Y algunos de ellos mejor, pero algunos de ellos , en contraste con los que hablan en Juan 11:36 , que no son hostiles, mientras que estos se burlan. La deriva de este comentario es -Llora; pero ¿por qué no vino a tiempo para salvar a su amigo? Porque sabía que no podía. Y si no pudo, ¿realmente abrió los ojos a los ciegos?" Usan la muerte de Lázaro como argumento para arrojar nuevas dudas sobre el milagro que tanto los había desconcertado en Jerusalén.

Su referencia al ciego de nacimiento en lugar del hijo de la viuda, o la hija de Jairo, ha sido utilizada como una objeción a la verdad de esta narración. Es realmente una fuerte confirmación de su verdad. Es casi seguro que un inventor hubiera preferido más paralelos obvios. Pero estos judíos, por supuesto, no creían en esas resucitaciones de los muertos: mucho más naturalmente se refieren a un milagro reputado dentro de su propia experiencia. Además, no están insinuando resucitar a los muertos, sino instando a que si Jesús pudiera obrar milagros. Debería haber evitado que Lázaro muriera.

no debería haber muerto Más bien, no debería morir .

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad