Daniel 2:4

Luego habló los caldeos al rey - El significado es, ya sea que los caldeos hablaron en nombre de toda la compañía de los adivinos y magos (ver las notas, Daniel 1:2; Daniel 2:2), porque eran los más destacados entre ellos, o el nombre se usa para denotar el cuerpo colectivo de adivinos, lo que significa que esta solicitud fue hecha por todos empresa.

En siríaco - En el original - ארמית 'ărâmı̂yt - en "Aramean". Griego, Συριστὶ Suristi - "en siríaco". Entonces la Vulgata. El siríaco conserva la palabra original. La palabra significa arameo, y la referencia es a ese idioma que se conoce como arameo oriental, un término general que abarca el caldeo, el siríaco y los idiomas que se hablaban en Mesopotamia. Vea las notas en Daniel 1:4. Esta era la lengua vernácula del rey y de sus súbditos, y era aquella en la que los caldeos naturalmente se dirigían a él. Se hace referencia aquí por el autor de este libro, tal vez para explicar la razón por la cual él mismo utiliza este lenguaje para explicar el sueño. Sin embargo, el uso de esto no se limita a la declaración de lo que dijeron los magos, sino que continúa hasta el final del séptimo capítulo. Compara la introducción. Sección IV III. El lenguaje utilizado es lo que comúnmente se llama Chaldee. Está escrito en el mismo carácter que el hebreo, y difiere de eso como un dialecto difiere de otro. Fue, sin duda, bien entendido por los judíos en su cautiverio, y probablemente fue hablado por ellos después de su regreso a su propia tierra.

Oh rey, vive para siempre - Esta es una forma de discurso bastante común al dirigirse a los monarcas. Ver 1 Samuel 10:24; 1 Reyes 1:25 (margen); Daniel 3:9; Daniel 5:1. La expresión aún prevalece, como en las frases, "Viva el rey", "Vive l 'empereur", "Vive le roi", etc. Se basa en la idea de que la larga vida debe ser considerado como una bendición, y que de ninguna manera podemos expresar nuestros buenos deseos para nadie mejor que desearle largos días. En este lugar, era simplemente la expresión habitual de respeto y homenaje, mostrando su sincero deseo por el bienestar del monarca. Estaban dispuestos a hacer cualquier cosa para promover su felicidad y la continuidad de su vida y reinado. Fue especialmente apropiado para ellos usar este lenguaje, ya que estaban a punto de hacer una solicitud bastante inusual, que "podría" interpretarse como un acto de falta de respeto, lo que implica que el rey no les había dado todos los medios para los que era equitativo. que tengan que explicar el asunto, exigiéndoles que interpreten el sueño cuando él no les haya dicho lo que era.

Cuéntales el sueño a tus sirvientes, y mostraremos la interpretación - El reclamo que establecieron con respecto al futuro era evidentemente solo el de "explicar" lo que eran considerado como el pronóstico de eventos futuros. No se trataba de poder recordar lo que se olvida, o incluso de "originar" lo que podrían considerarse preintimaciones de lo que sucederá. Este fue sustancialmente el reclamo que fue afirmado por todos los astrólogos, augures y adivinos de la antigüedad. Se suponía que los sueños, el vuelo de las aves, el aspecto de las entrañas de los animales sacrificados para el sacrificio, las posiciones de las estrellas, los meteoritos y las apariciones poco comunes en los cielos, eran insinuaciones hechas por los dioses de lo que ocurriría en tiempos futuros. , y el negocio de aquellos que reclamaban el poder de adivinar el futuro era simplemente interpretar estas cosas. Cuando el rey, por lo tanto, requería que recordaran el sueño en sí mismo, era un reclamo de algo que no estaba involucrado en su profesión y que consideraban injusto. A ese poder no hicieron pretensiones. Si se pregunta por qué, como eran simples malabaristas y pretendientes, no "inventaron" algo y declararon "eso" como su sueño, ya que había olvidado cuál era su sueño, podemos responder:

(1) que no hay evidencia cierta de que no fueran sinceros en lo que profesaron ser capaces de hacer, ya que no debemos suponer que todos los que afirmaron ser adivinos y astrólogos eran hipócritas y engañadores intencionales. No fue en ese período del mundo que ciertamente no se pudo determinar nada respecto del futuro por los sueños, y por las posiciones de las estrellas, etc. Los sueños "estaban" entre los métodos por los cuales se dio a conocer el futuro; y si el conocimiento de lo que está por venir podría obtenerse de las posiciones de las estrellas, etc., era una pregunta que en ese momento era inestable Incluso Lord Bacon sostuvo que la ciencia de la astrología no debía ser "rechazada", sino para ser "reformado".

(2) Si los astrólogos hubieran estado dispuestos a tratar de engañar al rey, no hay ninguna probabilidad de que pudieran haber logrado inventar un invento propio como su propio sueño. Es posible que no podamos recordar claramente un sueño, pero tenemos una impresión suficiente de él, de sus contornos, o de algunas cosas sorprendentes, aunque desconectadas, para saber qué es "no". Podríamos reconocerlo instantáneamente si se nos lo indica; Deberíamos ver de inmediato, si alguien intentara engañarnos con un sueño inventado, que "eso" no era lo que habíamos soñado.