Juan 19:34-37

Y en el acto, y c.- Si esto fue, como el Dr. Drake y varios otros suponen, la pequeña cantidad de agua encerrado en el pericardio, en la que nada la del corazón, o si el cruor ahora estaba casi coagulan, y se separan del suero;de cualquier manera, era una prueba indiscutible de la muerte de Cristo. Porque el derramamiento de sangre y agua, no solo muestra que Jesús había estado muerto algún tiempo; pero si no hubiera estado muerto, esta herida era de tal tipo que no podría haber sobrevivido. Y por lo tanto, como era de la mayor importancia para la humanidad, estar seguro de la verdad de la muerte de Cristo, cuando San Juan relata la circunstancia que la demuestra, insiste en ello particularmente; y lo menciona, no solo como algo que él mismo vio, sino como el cumplimiento de una profecía notable. Ver en Zacarías 12:10 . De nuestro Señor piernas demasiado no estaban rotas, para que la Escritura se cumpliese, Éxodo 12:46 , donde las palabras fueron pronunciadas principalmente del cordero pascual,cuyos huesos no debían romperse, para que pudiera ser una representación adecuada del Mesías, tipificado por este sacrificio; y quien, aunque iba a sufrir una muerte violenta, no se le rompería ninguno de sus huesos.

Por tanto, como la escritura que habla del tipo, necesariamente tiene una referencia al antitipo, San Juan tenía buenas razones para interpretar lo que allí se dice del cordero pascual, como profético de esta circunstancia de la muerte de nuestro Señor; y más bien, al hacerlo, hace que sus lectores se den cuenta de que no fue por accidente que los soldados trataron el cuerpo de Cristo de otra manera que trataron los cuerpos de los que fueron crucificados con él: sucedió por la dirección de Dios, que siempre había determinó que la misión divina de Cristo debería ser plenamente demostrada por la evidencia de milagros y profecías unidos.