Matthieu 22:45

While the Pharisees were gathered together, Jesus asked them, Pour l'exposé, voir les notes à Marc 12:35 - Marc 12:37. Pour ce long et terrible discours, nous sommes redevables, à l'exception de quelques versets de Marc et Luc, à Matthieu seul. Mais comme il ne s'agit que d'une longue répétition de dénonciations prononcées peu de temps auparavant à la table d'un pharisien, et enregistrées par Luc (Luc 11:37 - Luc 11:54), nous pouvons prendre les deux ensemble dans l'exposition....

41-46 Quand Christ a déconcerté ses ennemis, il a demandé ce qu'ils pensaient du Messie promis? Comment pouvait-il être le Fils de David et pourtant son Seigneur? Il cite Psaume 110:1. Si le Christ devait être un simple homme, qui n'existerait que plusieurs siècles après la mort de David, comment son ancêtre pourrait-il l'appeler Seigneur? Les pharisiens ne pouvaient y répondre. Personne ne peut non plus résoudre la difficulté s'il ne permet au Messie d'être le Fils de Dieu et le Seigneur de David à égalité avec le Père. Il prit sur lui la nature humaine et devint ainsi Dieu manifesté dans la chair; en ce sens, il est le Fils de l'homme et le Fils de David. Il nous appartient avant tout de nous demander sérieusement: "Que pensons-nous du Christ?" Est-il tout à fait glorieux à nos yeux et précieux à nos cœurs? Que le Christ soit notre joie, notre confiance, notre tout. Puissions-nous être...

Verset Matthieu 22:45. _ Comment est-il son fils? _] Comme les Juifs n'ont pas tenté de nier la conclusion de la question de notre Seigneur, ce qui était, le Messie n'est pas seulement le fils de David selon la chair, mais il est le _ Seigneur _ de David selon sa nature divine, alors il est évident qu'ils ne le pouvaient pas. En effet, il n'y avait pas d'autre moyen d'invalider l'argument, mais en niant que la prophétie en question se rapportait au Christ: mais il semble que la prophétie était si pleinement et si généralement comprise comme appartenant au Messie qu'ils n'ont pas tenté de le faire; car il est aussitôt ajouté, _ Aucun homme n'a pu répondre _ _ lui un mot _ - ils étaient complètement déconcerté et confus....

JÉSUS PROPOSE UNE QUESTION CONCERNANT LE MESSIE - Voir aussi Marc 12:35; Luc 20:41. Matthieu 22:41 TANDIS QUE LES PHARISIENS ... - Jésus, ayant confondu les grandes sectes des Juifs, procède, à son tour, à leur proposer une question pour leur solution. Cela a été fait, non pas dans le but d'une vaine parade et triomphe, mais: 1. Pour leur montrer à quel point ils ignoraient leurs prophéties. 2. Les humilier face à leur ignorance. 3. De porter à leur attention la vraie doctrine concernant le Messie - son caractère supérieur à celui de David, le plus puissant roi d'Israël - étant son Seigneur, en même temps qu'il était son descendant....

EXPOSITION. Matthieu 22:1. Parabole du mariage du fils du roi. (Particulier à Saint-Matthew.). Matthieu 22:1. Jésus a répondu et expirez-les. Après avoir entendu parler de nos mots de notre Seigneur à la fin du dernier chapitre, les pharisiens, selon Saint-Marc, "l'ont laissé, et ont fait leur chemin", de sorte que cette parabole était parlée dans l'auditoire des disciples et de la multitude de personnes. seul, sans l'ancien élément dérangeant. Ce fait peut expliquer sa présentation de certaines caractéristiques miséricordieuses et gracieuses, énonçant le privilège plutôt que le devoir d'obéir à l'appel à l'Évangile. Le terme "répondu" ne signifie souvent pas une réponse donnée à une question distincte, mais est équivalente à "a eu l'occasion d'observer" (comp....

Si David l'appelait ensuite Seigneur, c'est-à-dire le Messie, qui est pris pour acquis, ni les pharisiens ne le nieraient,. Comment est-il son fils? La question doit être répondu à des notions vraies et juste des notions du Messie, mais sans réponse des principes des pharisiens; Qui s'attendait au Messie seulement comme un simple homme, qui devrait être de la graine de David, ainsi que son fils; et devrait s'asseoir sur son trône et être un prince prospère et victorieux et les livrer de la main de leurs ennemis temporels: ils ont pu faire une réponse à la question, considéré séparément, car il devrait être de la lignée et de la maison de David; Devrait-il descendre de la part de lui, de sa famille, de sa progéniture et de sa postérité, et donc bien et naturellement son fils; Mais comment il pourrait l'être, cohérent avec son Seigneur de David, les perplexe. Avaient-ils compris et posséda...

10. LA PARABOLE DE LA FÊTE DU MARIAGE. Les réponses du roi et sa question. CHAPITRE 22 _1. La parabole de la fête des mariages. ( Matthieu 22:1 .) 2. Les Hérodiens ont répondu. ( Matthieu 22:15 .) 3. Les Sadducéens ont répondu. ( Matthieu 22:23 ._ _) 4. Les Pharisiens ont répondu. ( Matthieu 22:34 .) 5. La question sans réponse. ( Matthieu 22:41 .)_ Une troisième parabole suit immédiatement. Ils lui auraient imposé les mains après que cette seconde parabole scrupuleuse ait été

6 ; Matthieu 22:1 ; Matthieu 23:1 CHAPITRE 17 Conflit au Temple - Matthieu 21:18 - Matthieu 22:1 - Matthieu 23:1 IL avait été écrit que le Seigneur viendrait soudainement dans Son Temple ; Malachie 3:1 mais Il ne voulait pas trop hâtivement faire valoir Ses droits. Le premier jour, il a simplement « considéré toutes choses », Marc 11:11 , puis

Si David l'appelle alors Seigneur, comment est-il son fils ? Ver. 45. _Seigneur, comment est-il son Fils ? _] C'est ce grand mystère de la piété, que les anges examinent attentivement, 1 Pierre 1:12 , comme le faisaient autrefois les chérubins dans le propitiatoire. Que Christ soit le Seigneur de David et le Fils de David, Dieu et homme en une seule personne, c'est cette merveille des merveilles. Eh bien, son nom pourrait être Merveilleux, Ésaïe 9:6 ....

LE MESSIE EST-IL LE FILS DE DAVID ? ( Marc 12:35 *, Luc 20:41 ). Mt. amène les Pharisiens dans l'incident et déclare que le Messie est le fils de David, leur réponse directe à une question de Jésus. D'où (bien que ce soit ici Jésus qui questionne), Matthieu 22:46 (crainte d'autres questions), qui dans Mc. vient après le Grand Commandement et dans Lc. après la question de la résurrection. _Cf. _ Actes 2:34 *....