Atos 17:32-34

E quando ouviram sobre a ressurreição dos mortos, alguns zombaram.

Zombando da verdade

“Esta foi uma das piores noites”, diz o Sr. Bampton, um missionário indiano, “que já suportei. Zombaria! zombaria! zombaria cruel, quase insuportável! Falei por um tempo, e fui ouvido por alguns, sobre as bênçãos a serem desfrutadas pela fé em Cristo, quando um homem veio com um semblante endurecido pelo inferno, e aquele riso peculiar e constante que mal posso suportar. O peso de seu grito era 'Juggernaut é a base! Juggernaut é completamente Deus! Vitória para Juggernaut! ' Ele batia palmas, gritava, ria e induzia os demais, ou grande parte deles, a fazer o mesmo.

Com base na razão, não temo ninguém, e a raiva geralmente suporto muito bem; mas esses eternos bufões risonhos são quase demais para mim. É meu grande cuidado, que em meio a uma multidão rindo e injuriosa, eu não pareça envergonhado. ” ( Museu Bíblico. )

Desdenhar

é a falha natural do predomínio do mero intelecto não acompanhado de qualquer correspondente crescimento e vivacidade das afeições morais, particularmente admiração da excelência moral. ( T. Arnold, DD )

Nós te ouviremos novamente sobre este assunto .

Procrastinação fatal

Na catedral de Gênova, há um vaso de esmeralda que teria sido um dos presentes da Rainha de Sabá a Salomão. Sua história autêntica remonta a oitocentos anos. A tradição é que, quando o rei Salomão o recebeu, ele o encheu com um elixir que só ele sabia destilar e do qual uma única gota prolongaria a vida humana indefinidamente. Um miserável criminoso, morrendo de lenta doença na prisão, implorou ao rei que lhe desse uma gota dessa poção mágica.

Salomão recusou. “Por que eu deveria prolongar uma vida tão inútil?” ele disse. “Eu o darei àqueles cujas vidas abençoarão seus semelhantes.” Mas quando homens bons imploravam por isso, o rei estava de mau humor, ou indolente demais para abrir o vaso, ou prometia e esquecia. Assim, os anos se passaram até que ele envelheceu, e muitos dos amigos que ele amava morreram; e ainda assim o vaso nunca foi aberto. Então o rei, para se desculpar, lançou dúvidas sobre as virtudes do elixir.

Por fim, ele mesmo adoeceu. Então seus servos trouxeram o vaso para que ele pudesse salvar sua própria vida. Ele abriu. Mas estava vazio. O elixir evaporou até a última gota. O rabino ou padre que inventou esta história não pretendia transmitir nela uma grande verdade? Não temos todos nós dentro de nós um vaso mais precioso do que qualquer esmeralda, no qual Deus colocou uma porção da água da vida? É para nossa própria cura - para a cura de outras pessoas.

Nós o escondemos, não o usamos - para falsa vergonha, ociosidade ou esquecimento. Atualmente começamos a duvidar de sua eficácia. Quando a morte se aproxima, recorremos a ela com pressa desesperada. Mas a fé negligenciada deixou a alma. O vaso está vazio.

Os efeitos do sermão

Aprenda -

1 . Qualquer que seja a diversidade de posições, talentos e sentimentos dos homens, as doutrinas da religião verdadeira são importantes para todos. Para os “judeus”, “epicureus” e “estóicos”, o apóstolo proclamou as mesmas doutrinas.

2. Qualquer que seja o poder com que as grandes verdades da religião verdadeira são estimuladas, não se deve esperar um resultado necessário e uniforme. A mesma ferramenta, manejada pela mesma mão, e com a mesma força e habilidade, poderia produzir o mesmo efeito nas mesmas espécies de pedra, metal ou madeira; mas as mesmas doutrinas defendidas pelo mesmo homem, ao mesmo tempo produzem resultados amplamente diferentes no mesmo lugar e na mesma congregação. Aqui estão três classes de moral: - Alguns entre seu público o ouviram -

I. Com incredulidade zombeteira. "Alguns zombaram." Os epicureus fariam especialmente isso. Eles negaram um estado futuro e consideraram a morte como um sono eterno. Três coisas provavelmente os induziriam a ridicularizar essa doutrina.

1. Ele se opôs às suas noções preconcebidas. Muitos céticos rejeitam o Cristianismo neste mesmo fundamento. Quão tolo, quão arrogante é isso! São suas pequenas noções a medida, a soma de toda a verdade?

2. Era aparentemente improvável para eles. Não são as gerações de homens reduzidas a pó? As partículas de que seus corpos eram compostos não foram moldadas na textura de todas as espécies e formas de vida vegetal e animal? Onde estão os sintomas de uma ressurreição? Mas que tolice isso. Os homens que viram os sacerdotes se esforçando para nivelar as paredes de Jericó, soprando o chifre dos carneiros, provavelmente iriam “zombar” deles por causa disso, mas os lamentos caíram apesar disso. Ló parecia alguém que “zombava de seus genros”, quando os advertiu sobre o julgamento que se aproximava; mas a tempestade de fogo veio embora, etc.

3. Aquele que proclamou a doutrina a eles não era um mestre reconhecido. Ele não pertencia à escola deles. Ele era um pobre judeu. O que ele sabia, portanto, sobre essas coisas?

II. Com uma resolução procrastinadora. "Outros disseram: Voltaremos a ouvi-lo sobre este assunto." Provavelmente, esses eram alguns dos estóicos, que acreditavam em um estado futuro e que estavam dispostos a dar ao assunto um pouco de atenção em algum momento futuro. Essa procrastinação do assunto da religião é extremamente tola, porque -

1. É, de todos os assuntos, o mais importante.

2. Porque um passo importante para a sua recepção foi dado quando um interesse foi criado.

3. Qualquer porção do tempo futuro é muito incerta e, mesmo que seja concedida, o interesse existente nunca pode ser renovado. Uma “estação mais conveniente” pode nunca chegar.

III. Com fé prática. “No entanto, certos homens se apegaram a ele”, etc. Esses dois nomes sugerem - Que o Cristianismo é igualmente adequado para ambos os sexos. Que a mulher seja a representante do poder intuitivo e o homem o lógico. Ou deixe a mulher ser a representante daqueles que têm que cuidar dos deveres mais privados e domésticos, e o homem como o representante daqueles que têm que estar no mundo aberto - no campo, no mercado, na loja , a casa do senado - lutando com dificuldades. O cristianismo é grande o suficiente para os maiores e simples o suficiente para os mais simples. Conclusão: do todo podemos aprender -

(1) Que o evangelho é moral em sua influência sobre o mundo. Não derruba o homem com violência e força.

(2) Que o evangelho não deve ser restrito a nenhuma classe.

(3) Que os ministros não se desesperem por falta de sucesso. Embora alguns zombem e alguns procrastinem, alguns acreditarão. ( D. Thomas, DD )

Então Paulo saiu do meio deles .

Adeus de Paulo a Atenas

Ele deixa Atenas -

I. Tendo alterado consideravelmente sua condição espiritual.

1. Ele deixou um novo estímulo ao pensamento. Ele deu ao entendimento deles uma nova teoria do universo, um novo método para a felicidade, uma nova manifestação de Deus.

2. Ele aumentou sua responsabilidade. A responsabilidade é medida por privilégios. Atenas fora altamente favorecida; mas Paulo deu mais do Divino em pensamento para eles do que todos os seus filósofos. Ó Atenas, melhor mil vezes que Paulo nunca tenha entrado em ti do que tu deves falhar na nova responsabilidade imposta!

II. Com uma estimativa elevada do Cristianismo. O apóstolo fez uma grande experiência ao levar o evangelho a Atenas. Ele sem dúvida tinha ouvido falar de seus grandes sábios e talvez estivesse familiarizado com seus sistemas de pensamento. Ele sem dúvida recebeu uma profunda impressão da inventividade, energia e estética de seu intelecto na arquitetura e estatuária de sua cidade. Como esses homens, ele pode ter perguntado, considerarão a história que tenho para lhes contar sobre Jesus de Nazaré? Mas depois de seu sermão na colina de Marte, todas essas dúvidas dariam lugar a uma confiança ilimitada na glória de sua mensagem.

O Cristianismo foi testado por todas as escolas de filosofia, todos os graus de intelecto e por todos os sistemas de religião, e sempre apresentou o poder triunfante. Quão ilimitada, portanto, deve ser nossa confiança!

III. Talvez nunca mais vá visitá-lo. Há algo muito comovente em uma separação desse tipo. Foi comovente ver Moisés deixando Faraó para não mais encontrá-lo até o julgamento; o jovem advogado deixando Cristo, indo embora triste; e agora Paulo deixando Atenas. Embora ele não voltasse a eles -

1. Ele havia descarregado sua consciência e estava limpo de seu sangue.

2. Ele estaria engajado na difusão do evangelho. Ele partiu para Corinto e daí em diante, pois seu evangelho era um evangelho para a humanidade.

3. Embora ele não fosse voltar para eles novamente, ele iria encontrá-los na retribuição. Ele havia falado sobre um dia de julgamento, e naquele dia ele os encontraria. ( D. Thomas, DD ).