Apocalipse 6

O Comentário Homilético Completo do Pregador

Apocalipse 6:1-17

1 Observei quando o Cordeiro abriu o primeiro dos sete selos. Então ouvi um dos seres viventes dizer com voz de trovão: "Venha! "

2 Olhei, e diante de mim estava um cavalo branco! Seu cavaleiro empunhava um arco, e foi-lhe dada uma coroa; ele cavalgava como vencedor determinado a vencer.

3 Quando o Cordeiro abriu o segundo selo, ouvi o segundo ser vivente dizer: "Venha! "

4 Então saiu outro cavalo; e este era vermelho. Seu cavaleiro recebeu poder para tirar a paz da terra e fazer que os homens se matassem uns aos outros. E lhe foi dada uma grande espada.

5 Quando o Cordeiro abriu o terceiro selo, ouvi o terceiro ser vivente dizer: "Venha! " Olhei, e diante de mim estava um cavalo preto. Seu cavaleiro tinha na mão uma balança.

6 Então ouvi o que parecia uma voz entre os quatro seres viventes, dizendo: "Um quilo de trigo por um denário, e três quilos de cevada por um denário, e não danifique o azeite e o vinho! "

7 Quando o Cordeiro abriu o quarto selo, ouvi a voz do quarto ser vivente dizer: "Venha! "

8 Olhei, e diante de mim estava um cavalo amarelo. Seu cavaleiro chamava-se Morte, e o Hades o seguia de perto. Foi-lhes dado poder sobre um quarto da terra para matar pela espada, pela fome, por pragas e por meio dos animais selvagens da terra.

9 Quando ele abriu o quinto selo, vi debaixo do altar as almas daqueles que haviam sido mortos por causa da palavra de Deus e do testemunho que deram.

10 Eles clamavam em alta voz: "Até quando, ó Soberano santo e verdadeiro, esperarás para julgar os habitantes da terra e vingar o nosso sangue? "

11 Então cada um deles recebeu uma veste branca, e foi-lhes dito que esperassem um pouco mais, até que se completasse o número dos seus conservos e irmãos, que deveriam ser mortos como eles.

12 Observei quando ele abriu o sexto selo. Houve um grande terremoto. O sol ficou escuro como tecido de crina negra, toda a lua tornou-se vermelha como sangue,

13 e as estrelas do céu caíram sobre a terra como figos verdes caem da figueira quando sacudidos por um vento forte.

14 O céu foi se recolhendo como se enrola um pergaminho, e todas as montanhas e ilhas foram removidas de seus lugares.

15 Então os reis da terra, os príncipes, os generais, os ricos, os poderosos — todos os homens, quer escravos, quer livres, esconderam-se em cavernas e entre as rochas das montanhas.

16 Eles gritavam às montanhas e às rochas: "Caiam sobre nós e escondam-nos da face daquele que está assentado no trono e da ira do Cordeiro!

17 Pois chegou o grande dia da ira deles; e quem poderá suportar? "

CALAMIDADES NA ABERTURA DE SEIS SELOS

NOTAS CRÍTICAS E EXEGÉTICAS

A primeira catástrofe, ou derrubada do poder perseguidor judeu, é o assunto dos caps. 6-11. Alguns tratam o assunto de uma maneira mais geral, como sendo a relação do Cristianismo com os grandes males universais.

Apocalipse 6:1 Um . - ἑνός, o primeiro dos vivos. Venha e veja . - Adequadamente apenas a palavra " Venha ". Este grito não é para o vidente, mas para os cavaleiros, que imediatamente começam a aparecer. Alguns entendem o convite como “dirigido ao Senhor Jesus. Suas criaturas oram para que Ele venha - e eis que, em vez de Sua vinda imediatamente, vêm esses terríveis precursores Dele, tão cada vez mais diferentes Dele ”.

Apocalipse 6:2 . Cavalo branco . - O cavaleiro está armado com um arco e adornado com uma coroa de vencedor. “Este é um emblema do evangelho , que, por meio da pregação, está prestes a se estender vitoriosamente pela terra.” Para visões de cavalos, ver Zacarias 1:8 ; Zacarias 6:1 .

Há um significado simbólico em suas cores. Aqui, as cores dos quatro cavalos simbolizam triunfo, massacre, luto e morte. O significado do primeiro é contestado. Simeox sugere que simboliza o “espírito de conquista”; como anima homens como Alexandre ou Napoleão. Carpenter melhora isso sugerindo o espírito de vitória cristã . Os cavalos usados ​​nos triunfos romanos eram brancos.

Apocalipse 6:4 . Cavalo que era vermelho . - O anjo da guerra . “O selo coloca em forma pictórica a advertência de Cristo, de que guerras e rumores de guerras seriam ouvidos. Vermelho é o símbolo do sangue a ser derramado ”.

Apocalipse 6:5 . Um cavalo preto. - “Cujo cavaleiro segura um par de balanças na mão, com as quais ele mede aos homens sua porção diária de trigo e de cevada: este é o anjo da fome.” Preto é a cor indicativa de sofrimento, infortúnio ou luto. É uma imagem de “tempos ruins”.

Apocalipse 6:8 . Cavalo pálido. - Ie . lívido; aceso. verde, cadavérico. O emblema de contágio, doença ou peste. Inferno . - É Hades, o abrigo dos espíritos dos mortos. O submundo." A sepultura, concebida como pronta para devorar os mortos pela peste. Quarta parte .

—Uma missão com limitações estritas. Mas a peste não é considerada aqui como uma força única; está associado a guerra, fome, acidentes e invasões de feras ( Ezequiel 14:21 ). Possivelmente, representa as calamidades especiais da chamada Idade Média.

Apocalipse 6:9 . Quinto selo . - Nenhum cavalo está associado a isso. É o anúncio das últimas perseguições . Uma cena no mundo invisível; o grito dos mártires cujo sangue foi derramado injustamente e que exigem o aparecimento do Juiz do mundo. Altar . - Aqui mencionado pela primeira vez. Nos sacrifícios do Antigo Testamento, o sangue das vítimas era derramado aos pés do altar.

“Este selo indica que a missão da Igreja Cristã só pode ser cumprida no sofrimento.” Almas . - Esta palavra geralmente significa o mero princípio da vida natural, distinto de “espírito”, a parte imortal do homem. Nas Escrituras, muitas vezes é o equivalente simples da vida .

Apocalipse 6:10 . Ó Senhor . - ὁ δεσπότης, nosso Soberano, distinto de κύριος. “É uma descrição poética. O justo sangue derramado cai sobre o mundo em retribuição; as leis de Deus se vingam, embora as vítimas não vivam para contemplar as recompensas dos ímpios ”.

Apocalipse 6:11 . Túnicas brancas . - Como sinal da aceitação e favor divinos. Descansar . - Era necessário controlar a impaciência da época pelo retorno imediato de nosso Senhor.

Apocalipse 6:12 . Terremoto. - Mateus 24:7 . Calamidade natural real. O medo produzido pelo terremoto, e seus efeitos associados na natureza, é dado poeticamente neste e nos versos seguintes. “Todos os fenômenos deste tipo foram antigamente considerados com grande terror, como sendo as evidências de que Deus estava irado e estava prestes a punir.” Sangue . - Veja Joel 2:31 .

Apocalipse 6:13 . Estrelas. - Mateus 14:29 . Fig Tree .— Isaías 34:4 ; mas veja Mateus 24:32 . Figos prematuros . - Aqueles que se formam tarde demais para amadurecer e caem quando chega a primavera.

Apocalipse 6:14 . Partiu . - Melhor, "partiu". Movido . - Pela força do terremoto.

Apocalipse 6:15 . Dens ... rochas . - Abrigos procurados no medo sem sentido produzido pelo terremoto.

Apocalipse 6:16 . Dia de Sua ira . - Este foi o medo , não o fato . Todo esse quadro deve ser explicado pelo alarme selvagem e irracional ocasionado por um terremoto extraordinariamente terrível. Em cada grande convulsão da natureza e em cada grande convulsão social, as pessoas correm imediatamente com a ideia de que o dia do julgamento chegou. Mas os cristãos não devem ceder a tais temores.

PRINCIPAIS HOMILÉTICAS DO PARÁGRAFO. - Apocalipse 6:1

As principais desgraças externas da sociedade humana que afetarão a Igreja. - Assim como o cristão individual é deixado no mundo para ser disciplinado por uma experiência humana sempre variável, assim é a Igreja deixada no mundo e sujeita à influência de calamidades na esfera da natureza, perseguições nas mãos do homem, e decepções e falhas nas ordens da Providência Divina. O Apocalipse primeiro apresenta a tensão na qual a Igreja é colocada por suas relações externas, e então a tensão mais severa e perigosa através dos males e influências malignas, dentro de si mesma.

(Compare com Atos 20:29 .) A tensão mais séria envolvida na presença de uma seção apóstata na Igreja, ou de um espírito desesperadamente servil entrando na Igreja, é tratada nos capítulos posteriores, sob o título do sétimo selo. Os males são variadamente representados como obra do Anticristo, da Besta e do Falso Profeta; e a Igreja Apóstata dentro da Igreja é a Babilônia que deve passar pelos julgamentos esmagadores de Deus.

Os primeiros quatro selos são evidentemente semelhantes nisto, que tratam das coisas que provam o caráter dos homens e pressionam fortemente a sociedade humana. O primeiro selo é o mais difícil de entender. Godet pensa que o conquistador no cavalo branco representa o evangelho , mas isso não se harmonizaria com os outros selos. Um conquistador pacífico, que cobre distâncias com seu arco , é claramente indicado; e o único conquistador desse tipo que pode ser concebido é o comércio e a colonização.

De um ponto de vista, isso é uma desgraça, pois o comércio tem seu lado de calamidades financeiras, e a colonização separa a vida da família e da Igreja. O segundo selo revela a influência da guerra; o terceiro, a influência da fome ou escassez; e o quarto, a influência de doenças contagiosas ou pestes. Sentir-se-á imediatamente que, na história da Igreja Cristã, todas essas coisas exerceram influência disciplinar, mas que nenhum tipo de ordem cronológica precisa ser atribuída a elas.

O quinto selo apresenta as perseguições reais às quais a Igreja está sujeita por parte de inimigos externos, que freqüentemente envolvem martírio. O ponto principal do parágrafo, Apocalipse 6:9 , não é a visão daqueles que foram martirizados, mas a garantia de que, no tempo por vir, seus conservos seriam mortos , assim como eles foram.

O sexto selo lida com as convulsões mais terríveis da natureza - terremotos, vulcões, tempestades, etc., e os presságios mais terríveis - eclipses, etc. - que, naquela época, enchiam os homens de medos avassaladores e não podiam deixar de influenciar até mesmo a Igreja de Cristo. O que São João apresenta com sua visão dos selos às oprimidas e perseguidas Igrejas da Ásia em seus dias é que as várias formas externas de tensão ainda terão permissão para afetá-las.

Às vezes, a pressão sobre a fé e a firmeza assume uma forma e às vezes outra. Pode ser dificuldade financeira, ou guerra, ou escassez, ou peste, ou martírio, ou desastres naturais. A vida da igreja tinha que ser mantida sob todas as formas de estresse e tentação. E é precisamente para usar essas várias influências aparentemente más para Seus propósitos santificadores que o Senhor Jesus vivo está agora realmente presente em Sua Igreja, “andando entre os sete castiçais de ouro”.

M. Renan dá uma imagem vívida das extraordinárias calamidades naturais que ocorreram na época em que o Apocalipse foi escrito. “Nunca o mundo foi tomado de tal forma trêmula; a própria terra foi vítima das mais terríveis convulsões: o mundo inteiro foi tomado pela vertigem. O planeta parecia abalado em suas fundações e não tinha mais vida nele. O conflito das legiões (entre si) foi terrível; … A fome foi adicionada ao massacre; … A miséria era extrema.

No ano 65 DC, uma terrível praga visitou Roma. Durante o outono, foram contados trinta mil mortos. O Campagna foi devastado por tufões e ciclones; (…) A ordem da natureza parecia ter sido anulada; tempestades assustadoras espalham terror em todas as direções. Mas o que mais impressionou foram os terremotos. O globo estava passando por uma convulsão análoga à do mundo moral; era como se a terra e a humanidade fossem acometidas de febre simultaneamente.

O Vesúvio estava se preparando para a terrível erupção do ano 79. A Ásia Menor estava em um terremoto crônico. Suas cidades tiveram que ser continuamente reconstruídas. O vale do Lico especialmente, com suas cidades cristãs de Laodicéia e Colossæ, foi devastado no ano 60.

NOTAS SUGESTANTES E ESBOÇOS DE SERMÃO

Apocalipse 6:1 . O Chamado aos Cavaleiros . - Este convite indica que os eventos revelados são grandes e maravilhosos; consola a Igreja com a certeza de que, por mais que sofra, a voz dos evangelhos sobreviverá - que todos os seus sofrimentos serão para seu próprio bem e para a glória de Cristo. - Wordsworth .

As criaturas vivas . - As criaturas vivas representam a natureza animada - aquela natureza e criação de Deus que geme e sofre de dores, esperando a manifestação dos filhos de Deus. Eles convocam os emblemas da guerra e da pestilência para entrarem em cena, pois essas coisas devem acontecer, e por meio delas está o caminho para a vinda final do Cristo de Deus, por quem a Criação anseia. Eles pedem que as dores e os problemas venham, porque os reconhecem como os precursores do verdadeiro Rei da Criação. Assim, sua voz contém um tom que suspira pelo advento do Príncipe da Paz, que está por vir. - Bispo Boyd Carpenter .

Apocalipse 6:8 . A Personificação da Morte. - “A personificação da morte, no ato de executar os mandamentos Divinos, é exibida com grande diferença, tanto quanto às características e caráter, entre as diferentes nações. Talvez o delineamento mais medíocre seja o comum monástico de um esqueleto, com dardo e ampulheta; enquanto um dos mais terríveis é o dos poetas escandinavos, que o representam montado a cavalo, cavalgando com rapidez inconcebível em busca de sua presa, magra e pálida, e o cavalo possuindo o mesmo caráter de seu cavaleiro.

No entanto, a passagem citada do Apocalipse é, em sublimidade e terror, superior aos espécimes mais enérgicos da poesia rúnica. A palavra traduzida como pálido ( cloros ) é peculiarmente expressiva no original; pode ser traduzido de forma mais adequada por “medonho”, significando aquele matiz pálido e exanimado exibido em certas doenças. ”- Mason Good .

Tempos de doença pública . - Alguns interpretam isso da perseguição sob Décio e seus sucessores, das doenças epidêmicas, conseqüência da fome, que prevaleceu tão amplamente de 250 a 265 DC, que se diz que metade da população foi destruída pela guerra, pestilência e fome. Após a morte de Galieno, a multiplicação de feras em várias partes do império foi atribuída à culpa dos cristãos.

Apocalipse 6:9 . Idades dos mártires . - O peso desta passagem é que deve haver uma perseguição feroz e sanguinária aos cristãos durante este selo; que aquela perseguição terminasse com uma libertação temporária e judicial dos oprimidos, na qual sobreviria outra terrível perseguição. O notável triunfo da causa dos mártires sobre a de seus cruéis opressores satisfaz todos os requisitos da passagem. - Bispo Waldegrave .

Apocalipse 6:12 . Sinais naturais de eventos espirituais - Não devemos esperar um cumprimento literal das profecias deste selo, que descrevem uma grande convulsão elemental. Não devemos esperar nenhuma mudança terrível nos corpos celestes antes da Segunda Vinda de Cristo. Essas profecias são espirituais e devem ser entendidas espiritualmente . - Wordsworth .

Apocalipse 6:16 . A ira do Cordeiro . - O cordeiro é o mais simplesmente inocente de todos os animais. Historicamente, também, tornou-se um nome para o sacrifício. Sob esta dupla razão, Cristo é apresentado como o Cordeiro. O cordeiro é apenas a gentileza complementar do vigor judicial de Deus. Uma combinação de palavras mais paradoxal e chocante indica a ira do próprio cordeiro de Cristo.

Para alguns, até mesmo falar da ira de Deus é uma ofensa, embora as Escrituras falem de Sua ira sem remorso. Mas o termo "ira do Cordeiro" não só viola um primeiro princípio da retórica, proibindo a conjunção de símbolos que não têm acordo de tipo ou qualidade, mas também choca nossas concepções acalentadas de Cristo como a Vítima sofredora ou o todo-misericordioso e Amigo beneficente, de qualquer forma o Salvador dos pecadores.

Quem falará da ira de um cordeiro? A Escritura sim. O que devemos concluir de tal fato? Simplesmente isto, que enquanto nossa idade particular está no ponto de apogeu de todas as concepções mais robustas e vigorosas de Deus em sua relação com o mal - enquanto não faz nada de Deus como uma pessoa ou vontade governante, menos, se possível, do pecado como um ato errado por vontades submissas - ainda devemos acreditar no Cristianismo, e não na nova religião da natureza.

Devemos ter o direito de crer no Cristo real, e não naquele Cristo teológico que por tanto tempo foi louvado, por assim dizer, na fraqueza, pela manifestação que O separa de todas as energias decisivas de Deus e fogos de combustão, e O coloca contra eles, para ser apenas um pacificador deles por Sua bondade sofredora. Nosso Cristo deve ser o verdadeiro Rei - o Messias - e não uma mera vítima; Ele deve governar, ter Suas indignações, tomar o caminho régio em Sua salvação.

Sua bondade deve ter fogo e fibra o suficiente para torná-la Divina. Aceitamos o princípio sem escrúpulos de que se pudermos estabelecer o que deve ser entendido pela ira de Deus, não só encontraremos a ira de Deus, mas tão mais intensamente revelada na vida encarnada e ministério de Cristo quanto o amor é , ou a paciência, ou qualquer outro caráter de Deus. Visto que Ele é o Cordeiro, em outras palavras, o mais enfático e terrível de todos os epítetos terá seu lugar - viz.

, a ira do Cordeiro. Queremos uma palavra em inglês melhor para expressar a palavra bíblica ὀργή. Temos ira, raiva, indignação, fúria, vingança, julgamento, justiça e assim por diante, mas todos eles são mais ou menos defeituosos. A indignação é o mais irrepreensível, mas é muito prosaico e fraco para carregar tal significado com o devido efeito. A ira deve ser mantida como uma paixão moral, não meramente animal, ou conectará associações de temperamento desregulado que são totalmente inadequadas.

Entendemos por ira, aplicada a Deus e a Cristo, um certo ressentimento de princípio para com os malfeitores e malfeitores, tais como arma o bem para inflições de dor ou justa retribuição sobre eles. Não é o calor da vingança. É aquele calor sagrado que se acende sobre a ordem e a lei, a verdade e a luz, entrando, por assim dizer, espontaneamente para reparar seus erros e castigar os danos que sofreram.

É isso, em toda natureza moral, que o prepara para ser um vingador essencialmente benéfico. É, então, um fato que Cristo, como a Palavra de Deus encarnada, incorpora e revela o princípio da ira de Deus, assim como Ele faz a paciência, ou princípio do amor, e com muito mais intensidade? Nesse ponto, temos muitas evidências distintas.

1. Cristo não pode ser uma verdadeira manifestação de Deus quando Ele vem na metade do caráter de Deus, para agir sobre, ou qualificar, ou pacificar, a outra metade. Se apenas a natureza afetiva de Deus está representada Nele, então Ele é apenas uma meia manifestação. Se os propósitos de Deus, a justiça de Deus, as indignações de Deus, não estão Nele - se alguma coisa é fechada, deixada de lado ou encoberta - então Ele não está nas proporções de Deus e não encarna Seu caráter.


2. Cristo pode ser a manifestação da ira de Deus sem ser menos terno em Seus sentimentos ou gentil em Sua paciência. Na história de Jesus, vemos ocasiões em que Ele realmente exibe o judicial e o terno, de maneira mais afetiva, juntos e na mesma cena, como em Sua denúncia e pranto por Jerusalém. Na verdade, as almas mais ternas e puras serão, por essa razão, as mais quentes no princípio da ira, onde qualquer erro amargo ou crime vergonhoso é cometido.

Eles pegam fogo e queimam porque sentem.
3. Deus, sem o princípio da ira, nunca foi, e Cristo nunca pode ser, um caráter completo. Este elemento pertence inerentemente a toda natureza moral. Deus não é Deus sem ele; o homem não é homem sem ele. É essa ira de princípios, em um ponto de vista, que dá força estaminal e majestade ao caráter.
4. É um princípio reconhecido de justiça que os malfeitores devem sofrer apenas de acordo com o que eles merecem.

No cristianismo, Deus não é menos justo ou mais misericordioso, mas é expresso de forma mais adequada e proporcional.
5. Uma das coisas mais necessárias na restauração dos homens para Deus é exatamente isso - uma manifestação mais decisiva do princípio da ira e da justiça de Deus. A intimidação é o primeiro meio de graça.
6. Podemos ver por nós mesmos que a revelação mais impressionante da ira, que parece ser desejada, é realmente feita na pessoa de Cristo, como em que Ele expulsou os cambistas e denunciou os hipócritas fariseus.


7. Cristo é designado e publicamente se compromete a manter o princípio da ira oficialmente, como o Juiz do mundo, assim como Ele mantém o princípio do amor oficialmente, como o Salvador do mundo. Ele até declara que Lhe foi dada autoridade para executar o julgamento, porque Ele é o Filho do homem. Mas o princípio da ira em Cristo é apenas aquele impulso judicial que O apóia na aplicação da justiça sempre que a justiça requer que seja infligida.

E não precisa ser infligido sempre; nunca deveria ser, quando há algo melhor possível. Escreva, então, antes de tudo, no final deste grande assunto, que o Novo Testamento não nos dá nenhum Deus novo, ou melhor Deus, ou menos Deus justo, do que tínhamos antes. Ele é o EU SOU de todas as idades, o EU SOU que foi, é e há de vir; o mesmo que foi declarado desde o início— “O Senhor Deus, misericordioso e misericordioso, perdoa a iniqüidade, as transgressões e o pecado, e que de forma alguma inocentará o culpado.” - H. Bushnell, DD .

Apocalipse 6:17 . Sobreviventes das calamidades . - O sexto selo não nos dá uma imagem completa. Vemos os grandes e inspiradores movimentos que são os arautos do dia da ira. O mundo inteiro está agitado e assustado com os passos de Cristo que se aproxima, e então a visão se desvanece; não vemos mais, mas vimos o suficiente para ter certeza de que o fim dos tempos está próximo.

No entanto, estamos ansiosos para saber algo sobre aqueles que foram testemunhas fiéis, puras e cavalheirescas da verdade e do direito, de Cristo e Deus. Naquele dia, naquele dia terrível, toda a população do mundo parece estar desanimada; as árvores, sacudidas por aquela terrível tempestade, parecem estar derramando todos os seus frutos; o tremor de todas as coisas criadas parece estar prestes a derrubar todos os edifícios.

Estão todos para ir? Nenhum é forte o suficiente para sobreviver? Ouvimos dizer que havia sete selos presos ao livro místico que o Leão da tribo de Judá estava abrindo; mas este sexto selo nos apresenta a imagem da desolação universal. O que resta para o sétimo selo nos dizer? A resposta a essas perguntas é dada no sétimo capítulo, que apresenta cenas que podem ser tomadas como visões dissolventes, apresentadas no decorrer do sexto selo, ou como visões complementares.

E essas cenas nos mostram de forma pictórica que o Senhor sabe como livrar os piedosos da tentação; que no meio do tempo do abalo de todas as coisas, quando todo poder, majestade, força e gênio dos homens são abatidos, e todo reino nascido na Terra é derrubado, há um reino que não pode ser abalado .— Bispo Boyd Carpenter .

O terrível caráter dos terremotos . - Um dos terremotos mais terríveis já registrados aconteceu em Lisboa, em 1º de novembro de 1755. A manhã estava boa e não havia indicação aparente da destruição que se aproximava. Por volta das nove horas foi ouvido um estrondo subterrâneo baixo, que aumentou gradualmente, e culminou finalmente em um violento choque de terremoto, que nivelou ao solo muitos dos principais edifícios do local.

Três outros choques se seguiram em rápida sucessão e continuaram o trabalho de destruição. Mal os malfadados habitantes começaram a perceber a enormidade do desastre que se abatera sobre eles quando foram surpreendidos por outra visita de um caráter diferente, mas não menos destrutivo. O mar começou a precipitar-se com grande violência para o Tejo, que se elevou imediatamente cerca de doze metros acima da linha da maré alta.

A água varreu grande parte da cidade, e muitos dos habitantes fugiram de sua aproximação para se refugiar em um forte cais de mármore recentemente erguido. Eles haviam se reunido lá para o número de três mil quando o cais foi repentinamente arremessado de baixo para cima e todas as almas nele pereceram. Um pífano estourou na cidade. E pelo efeito combinado desses desastres, presume-se que sessenta mil pessoas morreram.

Introdução

Homilética completa do pregador

COMENTÁRIO
SOBRE AS EPÍSTOLAS GERAIS

I-II Pedro, I-II-III João, Judas

E A

Revelação

DE ST. JOHN THE DIVINE

Pelo REV. ROBERT TUCK, BA

Autor dos Comentários sobre Hebreus e Tiago

Nova york

FUNK & WAGNALLS COMPANY
LONDRES E TORONTO
1892

O COMENTÁRIO
HOMILÉTICO COMPLETO DO PREGADOR SOBRE OS LIVROS DA BÍBLIA COM NOTAS CRÍTICAS E EXPLICATIVAS, ÍNDICE, ETC., DE VÁRIOS AUTORES



O
comentário de homilética PREGADOR
homilias para ocasiões especiais

Estações da Igreja: Advento, 1 Pedro 4:7 ; 2 Pedro 3:1 ; Apocalipse 1:9 ; Apocalipse 22:20 .

Dia de São Tomás, 1 Pedro 1:8 . Natal, 1 João 4:9 ; 1 João 5:20 . Quaresma, 1 João 3:3 ; Apocalipse 2:7 .

Sexta-feira Santa, 1 Pedro 3:18 ; 1 Pedro 4:1 ; 1 João 2:2 ; 1 João 4:10 ; Apocalipse 1:5 ; Apocalipse 5:12 .

Páscoa, Apocalipse 1:17 . Dia da Ascensão, 1 Pedro 1:3 . Domingo de Pentecostes, 1 João 2:20 . Dia de Todos os Santos, Apocalipse 7:9 .

Sagrada Comunhão: 2 Pedro 3:11 ; 2 Pedro 3:18 ; 1 João 1:3 ; 1 João 3:1 ; 1 João 3:13 ; 1 João 3:24 ; Judas 1:21 .

Missões aos pagãos: Apocalipse 11:15 ; Apocalipse 14:6 ; Apocalipse 22:17 . Sociedade Bíblica, 2 Pedro 1:16 ; Apocalipse 1:1 ; Apocalipse 14:6 .

Especial: Ordenação, 1 Pedro 5:1 . Trabalhadores, 1 Pedro 2:12 ; 1 Pedro 4:1 . Batismo, 1 Pedro 3:21 .

Confirmação, Apocalipse 2:4 . Casamento, 1 Pedro 3:1 . Mulheres, 1 Pedro 3:1 . Harvest, Apocalipse 14:13 ; Apocalipse 15 ; Apocalipse 17 -

20. Morte, 2 Pedro 1:11 ; 2 Pedro 1:14 ; Apocalipse 14:13 ; Apocalipse 21:7 . Fim do ano, Apocalipse 21:5 .

A REVELAÇÃO DE ST. JOHN THE DIVINE

INTRODUÇÃO

UMA consideração é persistentemente mantida em vista neste Comentário, que deve ser considerada como um suplemento aos Comentários do tipo comum. O autor e editor não foi obrigado a discutir teorias de interpretação, ou mesmo, de qualquer forma elaborada, o significado e significado dos símbolos, ou o cumprimento de profecias na história. Uma pergunta só precisa ser respondida: Como o livro de Apocalipse pode ser usado, com sabedoria, habilidade e sugestividade, para os propósitos do púlpito .

A questão da autoria não precisa ser discutida. Para o pregador, é suficiente dizer que nenhum nome jamais foi submetido, e nenhuma sugestão de autoria foi feita, que não envolva dificuldades muito mais sérias do que as associadas com a visão tradicional. E as principais objeções à autoria joanina repousam sobre uma estimativa muito imperfeita do caráter de João, que era ao mesmo tempo mais intensa e mais intensamente mística do que normalmente se reconhece.

O interesse supremo que tanto seu evangelho quanto suas epístolas revelam no Cristo pessoal e nas relações vivas de Cristo com Seu povo, deve nos satisfazer que ele deve ser o autor da outra obra, cujo assunto supremo é a relação presente do Cristo vivo e pessoal para a Sua Igreja. O evangelho de João é a preparação para o livro do Apocalipse.

A data do livro é muito contestada, mas a tendência da opinião moderna é decididamente a favor de uma data anterior, antes da destruição de Jerusalém, e se essa data for aceita, podemos obter grande ajuda para a apreensão dos símbolos e do alusões históricas, fixando a atenção sobre os incidentes e circunstâncias incomumente alarmantes, e até misteriosos, daquela época específica. Não foi suficientemente considerado que o autor claramente esperava que as coisas que foram representadas para ele em visões aconteceriam em breve .

Ele nunca dá a menor indicação de que seus olhos percorreram longos séculos de conflito cristão. Nas palavras iniciais do livro, o Apocalipse é mais distintamente declarado como sendo "coisas que em breve acontecerão". E quando toda a série de visões é passada, para que não haja qualquer equívoco possível, a certeza é renovada nas palavras finais: “Não seles as palavras da profecia deste livro; pois o tempo está próximo .

”“ Aquele que testifica estas coisas diz: Sim, cedo venho. ” Se esperamos encontrar a história da Igreja neste livro, tais expressões são inexplicáveis. Se esperamos encontrar princípios ilustrados na vida e nas relações dos indivíduos, da Igreja e da Sociedade, na era joanina, que ganham ilustração em todas as épocas recorrentes, então satisfazemos tais expressões e, ao mesmo tempo, entendemos como o livro se torna um de interesse e ajuda de longa data para a Igreja de Cristo.

Dr. Schaff diz: “A data inicial agora é aceita pela maioria dos estudiosos. Em seu favor, pode-se exortar a alusão ao Templo de Jerusalém ( Apocalipse 11:1 seqq .) Em linguagem que implica que ele ainda existia, mas seria rapidamente destruído; e, além disso, que a natureza e o objetivo da Revelação são mais adequados para a data anterior, embora sua compreensão histórica seja grandemente facilitada.

Com a grande conflagração em Roma e a perseguição de Neron, frescas na mente, com os horrores da guerra judaica em andamento, e em vista da destruição de Jerusalém como um fato iminente, João teve as visões dos conflitos e vitórias finais da Igreja Cristã. Seu livro veio, portanto, como um consolo para corações distraídos por calamidades sem paralelo na história. ”

Warfield observa os principais argumentos a favor da data inicial, assim:

1. Toda a tradição da origem de Domiciano do Apocalipse repousa em Ireneu.
2. Não há nem mesmo uma referência obscura no livro à destruição de Jerusalém como um evento passado.

3. Jerusalém é, em vez disso, mencionada como ainda de pé, e o Templo como ainda não destruído ( Apocalipse 11:1 , seqq ., E mesmo Apocalipse 1:7 , Apocalipse 2:9 , Apocalipse 3:9 , Apocalipse 6:12 ; Apocalipse 6:16 ).

4. O tempo da escrita é exatamente fixado pela descrição do então imperador reinante, em Apocalipse 13:13 , Apocalipse 17:7 a Apocalipse 12:5 .

O principal argumento com os homens evangélicos, no entanto, é derivado das diferenças literárias entre o Apocalipse e o evangelho de João, que muitos consideram grandes demais para serem explicadas, exceto na suposição de que um longo período de tempo se interpôs entre a escrita dos dois livros.

Warfield argumenta contra a data inicial, assim como o Diretor David Brown, DD ., Que diz: “Duas datas são fornecidas:

1. Reinado de Nero, cerca de 68 DC
2. Reinado de Domiciano, cerca de 95 ou 96. Para 1, não há evidência externa; para 2, afirma-se que Ireneuu falava com base no conhecimento quando declarou que a Revelação foi vista não muito tempo depois, mas quase em sua geração, perto do fim do reinado de Domiciano. Com relação à evidência interna para 1, pode-se notar (1) que o uso do termo 'dia do Senhor' como o termo comum para o primeiro dia da semana mostra que o livro foi escrito muito depois do reinado de Nero.


(2) A diferença entre o grego deste livro e do evangelho é explicada pelo êxtase do escritor e pela diferença do assunto no caso do Apocalipse. É profético, cheio de detalhes estranhos, frases do Antigo Testamento.
(3) Em vez de o Apocalipse ser o elo de ligação entre os Sinópticos e o quarto evangelho, as mesmas verdades são expressas em cada um, e o Apocalipse tem uma forma mais desenvolvida das mesmas verdades do que o evangelho, embora, sem dúvida, os evangelhos e epístolas de João foram escritas mais tarde.

É natural que tais desenvolvimentos elevados da verdade, como mostra o Apocalipse, pertençam aos primeiros tempos apostólicos? Observe outras características específicas do livro, argumentando a favor da data posterior:
1. A concepção da Igreja dividida em seções - 'sete castiçais de ouro'.
2. O estado degenerado das Igrejas.
3. Uso do Cordeiro como nome próprio.

4. A frase, os livros da vida , que é usada em um sentido altamente desenvolvido.

5. Outras palavras e frases únicas e peculiares que denotam um estado avançado de concepção doutrinária. Tudo isso nos constrange a rejeitar a data inicial. ”

Provavelmente, a chave para uma explicação satisfatória do livro do Apocalipse reside na decisão quanto à sua data, e o conteúdo do campo de visão de São João na data anterior ou posterior.
Outra questão de grande importância diz respeito à unidade do conteúdo do livro. A mania moderna de encontrar um personagem composto em todos os livros da Bíblia produziu uma teoria desse tipo em relação ao livro do Apocalipse.

Ela pode ser melhor enfrentada e respondida mostrando quão sistemática e regular é sua construção, e que as aparentes rupturas na continuidade do esquema do escritor não são marcas de autoria distinta, mas apenas indicações de uma individualidade independente. Questões colaterais são tratadas de maneira semelhante tanto por São Paulo em suas epístolas, quanto por São João em seu evangelho e epístolas.
A unidade do livro será vista imediatamente se colocarmos diante de nós sua planta baixa.

São João sempre começa seu trabalho apresentando sua tese. O início de seu evangelho e de sua primeira epístola é um resumo do que o evangelho e a epístola foram escritos para revelar e ilustrar; e precisamente da mesma forma os três primeiros capítulos do livro do Apocalipse apresentam um resumo do que o resto do livro se desdobra e ilustra. Resumidamente, sua tese é mais ou menos assim: o Cristo vivo e glorificado está na verdade agora com Sua Igreja, para a conclusão daquela obra redentora que Ele começou.

Essa Igreja, em sua unidade de princípios, espírito e experiência, pode ser representada pelas sete Igrejas da Ásia. Essa Igreja é deixada no mundo, e não pode deixar de ser influenciada, tanto para o bem como para o mal, pelas circunstâncias circundantes de angústia, perseguição, etc. Mas o Senhor vivo está usando todas essas circunstâncias para a realização de Sua obra santificadora, tornando eles devem ser disciplina e até julgamento, conforme necessário.

Além disso, o mesmo Senhor vivo que está usando todos os esquemas dos homens, e calamidades da natureza, para o cumprimento de Seu propósito em Sua Igreja, também está controlando e dominando todos esses esquemas de homens e nações mundanas. E esse duplo controle da Igreja e do mundo deve caminhar para uma questão final. O que será só agora pode ser sugerido pelo símbolo, mas dessas duas coisas podemos estar absolutamente certos: será o triunfo de Cristo e da justiça, e envolverá a infinita glória, pureza e bem-aventurança da Igreja de Cristo.


Sendo esta a tese introdutória, é elaborada sob a figura de sete selos, que estão afixados no livro que contém o registro das várias maneiras pelas quais o Cristo vivo disciplinará Sua Igreja e governará e julgará o mundo de acordo com os interesses de Sua Igreja. Os selos não são sucessivos em ordem de tempo, nem representam nada ocorrendo em ordem de tempo. Eles indicam os sete tipos de coisas que Cristo usará para a obra que está fazendo em Sua Igreja.

Mas aqui nos deparamos com uma peculiaridade no tratamento de São João de seu tema. Isso nos lembra da construção do Livro de Jó. O teste de Jó, pela perda material e pelo sofrimento corporal, é breve e levianamente ignorado, e a força da obra é dada ao teste de Jó por meio de dúvidas, perguntas e falsas crenças apresentadas à sua mente . Assim, no livro do Apocalipse, os seis selos que representam principalmente a influência das forças da natureza e das calamidades físicas na Igreja são tratados levianamente, e a força do trabalho é colocada na elaboração do sétimo selo, que diz respeito a mais testes sutis e perigosos de males intelectuais e morais dentro da Igreja.

O sétimo selo é elaborado sob sete trombetas; e a sétima trombeta é elaborada sob sete taças e taças.
Quando todo o círculo de possíveis influências terrestres for completado, e a Igreja, em uma ou outra de suas seções, tiver sido totalmente submetida a todas as influências terrenas possíveis que podem colocar em perigo ou discipliná-la, então o triunfo de Cristo terá chegado, e isso provará a hora de glória para Sua Igreja.


Há uma peculiaridade marcante da obra que dificilmente tem recebido atenção suficiente. Há visões interpostas, todas de caráter semelhante, sendo visões de alguns da Igreja que conquistaram seu triunfo, ou adoração antecipada e louvor ao Cristo finalmente triunfante. Nessas visões interpostas encontram-se as aplicações práticas do livro. Foi escrito com um propósito muito distinto.

Não se destinava a fornecer informações precisas sobre o que aconteceria, mas a confortar, fortalecer e animar os cristãos perseguidos, tensos, tentados e ansiosos pelo que aconteceu. Sua mensagem era realmente esta: Aconteça o que acontecer com você, você estará seguro . Aconteça o que acontecer, você estará caminhando para a vitória final; porque o Cristo vivo está com você, controlando tudo e fazendo com que todos "trabalhem juntos para o bem".

Deve-se ter em mente que, do ponto de vista de São João, havia quatro classes de pessoas em sua época, e que cada classe mantinha relações distintas com o exterior e o interior, o físico e o moral, os males da época. Suas várias responsabilidades de influência são indicadas neste livro, e temos que descobrir que classe era dominante na mente de São João quando buscamos a referência precisa de profecias específicas. Eles eram:

(1) judeus;
(2) Cristãos Judeus;
(3) Cristãos gentios;
(4) Gentios. Até que ponto algumas das visões dizem respeito ao antigo povo de Deus, como distinto da Igreja Cristã, é uma questão de interpretação na qual o Dr. F. Godet (“Ensaio sobre o Apocalipse“) pode ser um bom guia.

É necessário apenas observar que as imagens do livro se baseiam amplamente nos escritos proféticos de Ezequiel e Daniel, e talvez, em maior extensão do que podemos agora rastrear, nos escritos apócrifos ou tradições daquela época, especialmente o livro de Enoch . É, no entanto, mais do que possível que surja algum gênio na interpretação, que mostre que o livro do Apocalipse não é realmente mais do que uma expansão do discurso escatológico de nosso Divino Senhor.

Desse ponto de vista, a referência das figuras e visões à idade imediata de São João será mais amplamente indicada, mas ao mesmo tempo a aplicação permanente dos princípios ilustrados será mais amplamente reconhecida. Foi, precisamente, o livro de consolações divinas para aquela época; é o livro das consolações divinas para todas as épocas ; pois é a certeza de que o Cristo vivo está com Sua Igreja e que o triunfo de Cristo e Sua Igreja é certo e virá amanhã .

O PROBLEMA DO APOCALIPSE

A última tentativa elaborada de resolver o problema do Apocalipse é da pena do Dr. Daniel Voelter, Professor de Teologia em Amsterdã, que já tratou do assunto em uma obra intitulada “ Investigações sobre a Origem do Apocalipse ” (1ª edição, 1882; 2ª edição, 1885). A substância do novo esforço é a seguinte. O crescimento do Apocalipse em sua forma atual é atribuído à revisão editorial, não à compilação.

Um núcleo apostólico, ou Ur-Apocalipse, foi se ampliando gradativamente, até que a obra atingisse suas dimensões atuais. Este núcleo, a maior parte dele está contido nos caps. 4–9, acredita-se que foi composta pelo apóstolo João, na Palestina, por volta do ano 62 DC. Provavelmente, foi escrita em hebraico. O professor Voelter considera a composição de uma obra em grego por um dos apóstolos originais extremamente improvável.

Ele também rejeita as declarações de Irineu a respeito dos últimos anos do apóstolo João. Adições encontradas nos caps. 10, 11, 17, 18 e 19) foram feitos por uma mão desconhecida em 68 DC e 70 DC. O documento foi então revisado por quatro editores sucessivos. O primeiro é identificado com Cerinthus, o heresiarca bem conhecido, que é representado por Irenæus como a aversão especial de João; ele escreveu sob Tito - isto é, A.

D. 79–81. A atividade do segundo é colocada no final do reinado de Domiciano, ou por volta de 95 DC; o do terceiro é atribuído ao reinado de Trajano; e o último, a quem se diz que devemos as epístolas às Sete Igrejas da Ásia, supostamente escreveu por volta de 130 DC. Na opinião do Professor Voelter, portanto, seis mãos podem ser traçadas no Apocalipse conforme o possuímos , e seu crescimento gradual estendeu-se por um período de quase setenta anos.

Esta complicada teoria é exposta com considerável aprendizado e admiráveis ​​paciência e engenhosidade; mas com toda a probabilidade muito poucos o aceitarão. O tratamento do autor de uma tradição muito importante não é calculado para ganhar a confiança do leitor em seu julgamento, e ele é notoriamente malsucedido em diferenciar os estilos dos supostos escritores e revisores. Ele admite que todos eles são amplamente dependentes do Antigo Testamento, e que os hebraísmos ocorrem em todas as partes do livro.

A observação inicial do prefácio, de que uma influência peculiarmente sinistra parece dominar a pesquisa apocalíptica, é bem ilustrada por esta obra inteligente, mas muito inconclusiva. - “ O Pensador ”.

O livro que fecha o Novo Testamento "fecha tudo" "com um coro sétuplo de aleluias e sinfonias de harpa", como Milton diz, em sua música majestosa, e pode muito bem representar para nós, naquela nuvem perpétua de incenso subindo perfumada para o Trono de Deus e do Cordeiro, o amor incessante e ação de graças que deve ser a resposta do homem ao amor e sacrifício de Cristo. - A. Maclaren, DD .

O OBJETIVO PRÁTICO DO APOCALIPSE

A literatura apocalíptica judaica surgiu de dois fatores, opressão e esperança messiânica. Os apocalipses pré-cristãos eram uma reclamação da perseguição de Israel, juntamente com uma garantia de libertação pelo advento do Messias. Os apocalipses cristãos reclamaram da opressão da Igreja por judeus e romanos hostis, com exortações à coragem e esperança em vista da destruição que seria visitada sobre seus inimigos pelo segundo advento do Messias, que era considerado iminente.

O Apocalipse, ou Apocalipse, de João é o exemplo mais nobre de tais escritos cristãos. O objetivo do livro era claramente prático; foi escrito principalmente para o seu próprio tempo e deve ter tido um efeito poderoso na promoção da coragem e esperança cristãs durante as amargas perseguições que a Igreja então suportou. O livro é obscuro porque trata de temas obscuros - o programa do futuro e o retorno de Cristo ao julgamento.

Também porque, sendo fortemente político em seus rumos, a clareza teria sido perigosa; foi uma proclamação da maldição do céu sobre o poder romano. E, por último, porque a linguagem da ocultação (que o iniciado seria capaz de interpretar corretamente) consiste em símbolos orientais, em grande parte derivados de livros como Ezequiel e Daniel, que são necessariamente mais ou menos enigmáticos para a mente ocidental e moderna.

O conteúdo é resumidamente o seguinte: caps. 1–3 são introdutórios, contendo as mensagens do Senhor ascendido às sete igrejas. Indivíduo. 4 começa o apocalipse propriamente dito, que consiste em uma série de visões. Apresenta em imagens impressionantes uma descrição da glória de Deus e a homenagem do universo a Ele. Indivíduo. 5 descreve o livro selado contendo os mistérios do futuro, que Jesus só pode desvendar, e Seu louvor é cantado.

Indivíduo. 6 registra a quebra de seis selos, revelando as calamidades e julgamentos que virão sobre aqueles que rejeitam a Cristo e perseguem Seus seguidores. Indivíduo. 7 introduz uma pausa antes da quebra do último - o sétimo - selo e dá uma imagem da hoste dos redimidos. Caras. 8, 9, veja o sétimo selo quebrado, e surgiram sete anjos com trombetas para proclamar a revelação dos mistérios finais.

Seis, por sua vez, anunciam sinais e presságios do julgamento vindouro, que testemunhará a destruição dos inimigos do Messias e a glorificação dos santos. Caras. 10–11, 14, registre uma pausa antes da proclamação do sétimo anjo e represente a alegria e a tristeza vindouras, a queda de Jerusalém, o testemunho fiel dos cristãos e a crueldade de seus inimigos. Apocalipse 11:15 , a proclamação do sétimo anjo.

Caras. 12, 13, apresentam, sob várias figuras, a oposição do poder romano à Igreja. Indivíduo. 14 retrata o triunfo certo de Cristo. Caras. 15, 16, registre o derramamento das sete taças de ira e destruição. Caras. 17, 18, testemunham a derrota completa do arquiinimigo da Igreja, Roma. Indivíduo. 19 celebra em coro angelical a vitória de Cristo. Apocalipse 20:1 registra a amarração e sujeição final de Satanás.

Apocalipse 20:11 , o julgamento final. Caras. 21, 22, apresentam a consumação do Reino de Deus, a culminação do grande drama de conflito e julgamento em uma cena de paz e alegria eternas. - Prof. GB Stevens, DD .

São João não era um profeta no sentido antigo e vulgar; ele não era um mero vidente dos eventos vindouros, um mero estudante e intérprete das sombras que eles projetavam; mas um homem sábio e santo, que teve uma visão aguçada e treinada das leis morais pelas quais Deus governa o mundo, e tão sinceramente acreditou nessas leis a ponto de ter certeza de que no mundo ético, assim como no mundo físico, surgem de causas e correspondem a elas - que as ações são invariavelmente seguidas de suas devidas consequências e recompensas.

E, portanto, o Apocalipse de São João não é uma série de previsões, prevendo o clima político do mundo através dos tempos da história; é antes uma série de símbolos e visões em que os princípios universais da Regra Divina são apresentados em formas caras ao coração de um místico e poeta hebreu. O que é mais valioso para nós neste livro, portanto, não é a letra, a forma; não as taças, os selos, as trombetas, sobre as quais os intérpretes, que tocam o vidente em vez do profeta, têm discutido e confundido seus cérebros por séculos; mas os grandes princípios gerais que esses símbolos místicos do pensamento oriental tendem a ocultar de uma mente ocidental.

Se, por exemplo, a visão de um anjo voando pelo céu para proclamar um julgamento iminente foi tomada pelos primeiros leitores de São João para indicar um evento que se aproxima de um momento mundial, é uma questão de importância relativamente pequena para nós; trata-se, de fato, principalmente de uma questão de curioso interesse antiquário. - S. Cox, DD .

A TEORIA DESCRITIVA OU IDEALISTA DO APOCALIPSE

Nos primeiros três capítulos, temos o assunto a ser tratado diante de nós. Esse assunto é o Senhor Jesus Cristo, não tanto na glória essencial e externa de Sua Filiação Divina, mas na glória pertencente a Ele como o Cabeça de Sua Igreja. Em outras palavras, o assunto do Apocalipse é a Igreja em Cristo, e o objetivo do livro é apresentar-nos um quadro das provações e lutas do mundo no momento em que, em Sua Segunda Vinda, o Senhor dela faz Sua glória manifesta e completa Sua vitória sobre todos os seus inimigos.


É verdade que São João partiu de eventos de sua própria época; mas ele viu nelas ilustrações de princípios que marcaram o trato de Deus com Seu povo em todas as eras passadas de Sua Igreja, e que continuariam a marcar Seu trato até o fim. Esse fim está constantemente diante dele. Não é alcançado nem na destruição de Jerusalém ou em qualquer perspectiva de derrubada do poder romano.

Ele vem apenas com a manifestação final do Senhor, com o julgamento final dos ímpios e com o lançamento da morte e do Hades no lago de fogo.
Inquestionavelmente, deve-se admitir que o autor escreveu do ponto de vista de sua própria época, com seus acontecimentos diante de seus olhos e com um propósito prático que se referia principalmente a ele. Mas isso não o impediu de contemplar esses eventos menos em si mesmos do que nos princípios eternos que os sustentam e se manifestaram por meio deles.

Nada é mais claro do que ele era filho de seu tempo, em um sentido em que poucos escritores o são. Por que ele não deveria estar imerso nos princípios que fizeram do passado o que ele era e que formariam o futuro? E pensar que ele era assim; pensar que ele se importava mais com o ideal do que com o fenomênico, com o significado mais profundo dos fatos do que com os próprios fatos, é colocá-lo no mesmo nível dos espíritos mais elevados, não dos mais baixos, de nossa raça, e de todos em quem Deus falou mais claramente.


Estaremos errados se tratarmos o livro como preditivo e se buscarmos em eventos particulares, seja da história da Igreja ou do mundo, o cumprimento de suas supostas predições. O livro se ocupa principalmente com a enunciação dos grandes princípios que norteiam a ação do Senhor da Igreja, até o seu retorno.

Tudo o que está contido no Apocalipse deve ser entendido simbólica e espiritualmente. Mesmo que isso não apareça no livro como um todo, o escritor nos dá em um caso uma indicação clara do princípio de interpretação que ele deseja que apliquemos. Ao falar do destino das duas testemunhas, ele diz, no cap. Apocalipse 11:8 , “E os seus cadáveres jazem nas ruas da grande cidade, que espiritualmente se chama Sodoma e Egito” - palavras que mostram claramente que, pelo menos neste caso, não devemos interpretar literalmente.

À parte, entretanto, dessas palavras particulares, a interpretação literal deve ser admitida por todos como sendo, pelo menos nas partes principais do livro, impossível. A única questão pode ser se devemos traçar alguma linha entre o simbólico e o literal e, em caso afirmativo, onde e como? Nenhuma regra absoluta pode ser estabelecida. Só a habilidade e o tato do intérprete podem guiá-lo. Mas isso pode ser dito, que onde de longe a maior parte do livro é simbólica, as probabilidades são a favor da suposição de que tudo é assim.

A linguagem simbólica pode ser um expoente não menos definido do pensamento humano do que qualquer outra forma de linguagem que empregamos. O mesmo símbolo pode ser usado e, nos lábios de um verdadeiro professor, será usado tão estritamente quanto qualquer palavra que expresse literalmente sua ideia. O significado pode, no presente caso, ser a princípio mais difícil de descobrir, porque no Ocidente, que é muito mais frio e mais fleumático do que o Oriente, estamos acostumados a dar muito menos jogo à imaginação do que é feito nas regiões ao mesmo tempo mais quente, mais grandioso e mais misterioso.

Mas podemos ter certeza disso: que um significado distinto está por trás das figuras que são empregadas.
Uma das grandes lições do Apocalipse consiste em que ele desdobra uma visão tão brilhante, não de um mundo além-túmulo, mas deste mundo presente, quando o contemplamos com os olhos da fé e penetramos através do véu da sentido para as grandes fontes de ação espiritual pelas quais ele é realmente movido.

Pode-se duvidar que, a esse respeito, haja uma única imagem do Apocalipse aplicável apenas à herança futura dos santos. O que é apresentado em suas visões aparentes de felicidade futura é antes o privilégio presente dos crentes, quando eles olham para o que possuem à luz daquela revelação cristã em que as coisas velhas passam e todas as coisas são feitas novas. Se entrarmos no estudo dele com este sentimento - e é um sentimento que, à medida que a espiritualidade da Igreja aumenta, se recomendará cada vez mais à mente cristã - as visões deste livro serão para nós o que eram ao apóstolo que os viu primeiro. Eles nos darão seguimento na rocha mais solitária do vasto oceano da vida e iluminarão os pontos mais escuros da Terra com uma glória celestial e imutável.W. Milligan, DD .

OPOSIÇÃO À TEORIA DESCRITIVA

Existem duas teorias possíveis, a histórica e a descritiva. A teoria descritiva é aquela que vê no livro apenas a representação simbólica de grandes idéias e princípios; proclamações da verdade eterna em termos gerais. Contra isso é instado;

1. — A mera expressão dos princípios gerais do governo divino dificilmente oferece um motivo suficiente para um livro tão complicado e difícil. Essas idéias são mais claras do que o livro escrito para aplicá-las.
2. A teoria não é autoconsistente, pois admite que pode haver algum elemento preditivo ou histórico no livro. E se algum desses elementos deve ser admitido - e é difícil ver como pode ser excluído - então esse esquema de interpretação falha em satisfazer a demanda que o próprio livro faz.


3. Este livro se equipara a Daniel, e os dois livros permanecem ou caem juntos. Ambos são chamados de apocalípticos e são mais do que mera profecia. O que pode ser afirmado sobre a profecia não pode ser verdade em todos os aspectos para eles. Embora não tenhamos o direito de classificar esses dois livros com aquela pilha de escritos que geralmente são denominados "apocalípticos", ainda deve ser concedido que tal método de interpretação como o "descritivo" está em desacordo com eles, como tendo características semelhantes , embora em um grau superior, a esses outros escritos. A teoria puramente histórica vê no livro apenas eventos intimamente relacionados que não foi necessário nenhum poder de previsão para descobrir. - Diretor David Brown, DD .

CAPÍTULO 1