¿Entonces no son parciales en ustedes mismos? - Entre ustedes. ¿No demuestras que eres parcial?

Y se convierten en jueces de malos pensamientos - Ha habido una considerable diferencia de opinión con respecto a este pasaje, pero el sentido parece no ser difícil. Hay dos ideas en él: una es que mostraron con esta conducta que asumieron la responsabilidad de ser jueces, pronunciarse sobre el carácter de los hombres que eran extraños y sobre sus reclamos de respeto (Compare Mateo 7:1); la otra es que al hacer esto, no fueron guiados por reglas justas, sino que lo hicieron bajo la influencia de "pensamientos" inapropiados. No lo hicieron por benevolencia; no por el deseo de hacer justicia a todos de acuerdo con su carácter moral; pero de ese sentimiento inapropiado que nos lleva a mostrar honor a los hombres debido a su apariencia externa, en lugar de su verdadero valor. Lo incorrecto en el caso fue su presunción de "juzgar" a estos extraños, como lo hicieron prácticamente al hacer esta distinción, y luego al hacerlo bajo la influencia de una regla de juicio tan injusta. El sentido es que no tenemos derecho a formar un juicio decisivo sobre los hombres en su primera aparición, como lo hacemos cuando tratamos a uno con respeto y al otro no; y que cuando hacemos una opinión con respecto a ellos, debería ser por algún otro medio de juicio que la cuestión de si pueden usar anillos de oro y vestirse bien, o no. Beza y Doddridge dicen esto, "ustedes se convierten en jueces que razonan mal".

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad