Atos 24:1-22
Série de livros didáticos de estudo bíblico da College Press
b.
O julgamento de Paulo perante o governador Félix. Atos 24:1-22 .
E depois de cinco dias o sumo sacerdote Ananias desceu com alguns anciãos, e com um orador, um certo Tértulo; e denunciaram o governador contra Paulo.
E quando ele foi chamado, Tertullus começou a acusá-lo, dizendo:
Vendo que por ti desfrutamos de muita paz, e que por tua providência os males são corrigidos para esta nação,
nós o aceitamos de todas as maneiras e em todos os lugares, excelentíssimo Félix, com toda a gratidão.
Mas, para que eu não seja mais entediante com você, rogo-lhe que nos ouça algumas palavras de sua clemência.
Pois achamos este homem um sujeito pestilento, e um instigador de insurreições entre todos os judeus em todo o mundo, e um líder da seita dos nazarenos:
que além disso tentaram profanar o templo: a quem também lançamos mão:
de quem poderás, examinando-o por ti mesmo, tomar conhecimento de todas estas coisas de que o acusamos.
E os judeus também se juntaram à acusação, afirmando que estas coisas eram assim.
E, tendo-lhe feito sinal o governador para que falasse, Paulo respondeu:
Visto que sei que tens sido juiz desta nação por muitos anos, alegremente faço minha defesa:
visto que podes tomar conhecimento de que não faz mais de doze dias desde que subi para adorar em Jerusalém:
e nem no templo me acharam discutindo com alguém ou agitando uma multidão, nem nas sinagogas, nem na cidade.
Nem eles podem provar a ti as coisas de que agora me acusam.
Mas confesso-te que, segundo o Caminho a que chamam seita, assim sirvo ao Deus de nossos pais, acreditando em tudo o que está na lei e escrito nos profetas;
tendo esperança em Deus, a qual também estes mesmos esperam, de que haverá ressurreição, tanto de justos como de injustos.
Nisto também me exercito para ter sempre uma consciência livre de ofensas para com Deus e os homens.
Agora, depois de alguns anos, vim trazer esmolas e ofertas à minha nação:
no meio do qual eles me encontraram purificado no templo, sem multidão, nem ainda com tumulto: mas havia alguns judeus da Ásia
quem deveria estar aqui antes de ti, e fazer acusação, se eles tivessem algo contra mim.
Ou, então, que estes próprios homens digam o que fizeram de errado quando eu compareci perante o conselho,
exceto por esta única voz, que eu clamei estando entre eles, Tocando na ressurreição dos mortos, eu sou questionado diante de vocês neste dia.
Félix, porém, tendo conhecimento mais exato do Caminho, adiou-os, dizendo: Quando Lísias, o capitão-chefe, descer, determinarei o vosso assunto.
Atos 24:1 Os quarenta homens em Jerusalém iam fazer um longo jejum se não iam comer nada até matarem Paulo. Mas quando chegaram a notícia de que Paulo havia deixado a cidade, eles provavelmente desistiram de seu voto. Mas não o sumo sacerdote Ananias. Ele não era alguém para ser frustrado. Quando os cristãos fugiram de Jerusalém, Saulo os perseguiu para cidades estrangeiras. Saul foi ao sumo sacerdote para obter permissão para fazê-lo. Desta vez, o próprio sumo sacerdote estava em sua perseguição. (Não dos cristãos, mas daquele mesmo que já foi o perseguidor.)
É provável que Lísias tenha enviado uma mensagem ao sumo sacerdote que, como Paulo era cidadão romano, seu caso havia sido encaminhado ao governador,
Paulo estava em Cesaréia há cinco dias quando seus acusadores chegaram. decorrido desde que Paulo veio a Jerusalém.
1 8 de maio Paulo chega a Jerusalém.
2 de maio, 9 de maio, Pentecostes e concílio.
3 10 de maio Paulo vai ao Templo com os quatro nazireus.
4 11 de maio Segundo dia da semana nazireada.
5 12 de maio Terceiro dia.
6 de maio 13 quarto dia.
7 14 de maio Quinto dia e Paulo é preso no templo.
8 15 de maio Perante o Sinédrio.
9, 16 de maio A conspiração contra Paulo; às nove horas da noite
Paulo é enviado para Cesaréia.
10 de maio 17 Chega a Cesaréia.
11 de maio, 18)
19)
20) Em Cesaréia.
21º)
12 22 de maio Julgamento perante Félix.
(Esta cronologia é tirada de Lewin, conforme citado por Dallmann).
889.
Mostre a grande diferença na relação de Paulo com o sumo sacerdote aqui daquela dos tempos anteriores.
890.
Como Ananias soube que Paulo havia saído de Jerusalém e agora estava em Cesaréia?
891.
Quando Paulo foi julgado perante Félix, quantos dias se passaram desde que ele chegou a Jerusalém?
Atos 24:2-9 Ananias estava preparado para aproveitar ao máximo esta aparição. Com isso em mente, ele trouxe um orador romano que entendia melhor o procedimento da lei romana. É claro que esse advogado ou orador era pago, mas estava determinado a fazer o melhor que podia como mercenário.
Paulo foi chamado para fora da prisão e todos foram convocados perante o governador e o julgamento começou.
Tertullus foi o primeiro a falar e seu primeiro esforço foi garantir a boa vontade de Félix. Este orador romano disse tudo o que pôde em favor de Félix. Não era o que ele disse que importava, mas sim o que ele não disse que sugeria lisonja. De fato:
(1) Pelo esforço de Felix, o país desfrutou de certa medida de paz. Ele até se autodenominava O Pacificador da Providência, mas havia muita discórdia e Felix era a causa de grande parte dela.
(2) E era verdade que os males foram corrigidos. Sim, e quantos outros males foram promovidos por este? E alguns dos males corrigidos resultaram na matança de numerosos judeus.
Félix, como outros reis, sentiu que tinha direito divino em seu governo, daí o uso da providência mundial em Atos 24:2 .
Tertullus diz que não foi apenas aqui, perante o governador, que a nação mencionou essas coisas, mas em todos os momentos e de todas as maneiras com gratidão. (Que mentiroso.) Esse orador suave diz em essência que: Eu poderia continuar assim por horas, mas não quero incomodá-lo com isso.
Qual é o significado de clemência? Refere-se à compaixão ou remissão, apenas outra palavra de lisonja. Agora, para as acusações contra Paulo.
1.
Nós (os judeus, já que ele estava falando por eles) achamos este homem um 'sujeito pestilento'.
Esta foi apenas uma acusação geral tanto quanto dizer que este homem é um monstro ou este é um personagem desesperado, um criminoso perigoso. Isso foi dado apenas para lançar uma aura negra ao redor do apóstolo.
2.
Ele é um motor (originador) de insurreições. Não confinado a um local, mas entre os judeus em todo o mundo.
Quando os judeus foram pressionados por uma acusação contra Jesus, eles recorreram à insurreição. Este seria um apelo muito direto a um governante romano.
3.
Um líder da seita dos nazarenos.
Este era um termo militar aplicado àqueles que estavam na linha de frente do exército, um dos principais homens da seita. O termo nazarenos era um termo de desprezo referindo-se a Jesus de Nazaré. Esta seita foi mencionada por Tertullus como se fosse uma classe baixa de pessoas. Assim, Paulo era o líder dessa ralé.
4.
Um profanador do templo. Literalmente tentou se esforçar para profanar o templo.
Por que um governador romano se interessaria por esse pensamento? Porque era uma ofensa capital tanto na lei romana quanto na judaica. A acusação que eles tinham contra Paulo tinha a ver com trazer um gentio para o bairro judeu. Isso era estritamente proibido sob pena de morte. Isso o governante romano sabia.
Para colocar os judeus sob a melhor luz, Tertullus insinua que, se deixados em paz, os judeus teriam julgado o caso e o resolvido na justiça e na lei, mas Lísias interferiu e tornou necessário comparecer aqui em Cesaréia.
892.
Por que trazer Tertullus junto?
893.
De que maneira Tertullus foi enganoso no que disse a Felix?
894.
Mencione dois dos pecados de O Pacificador da Providência.
895.
Qual é o significado da palavra providência em Atos 24:2 ?
896.
Que mentira óbvia Tertullus contou?
897.
Por que chamar Paulo de sujeito pestilento?
898.
Qual é o significado do termo insurreição?
899.
Por que chamar os cristãos de nazarenos?
900.
Por que mencionar a profanação do templo?
901.
De que maneira Tertellus tentou colocar os judeus sob uma luz favorável? Quão falso?
Atos 24:10-21 É claro que uma falsidade maior dificilmente poderia ser imaginada, pois longe de julgar Paulo, eles estavam prestes a matá-lo quando Lísias interferiu.
O orador acrescenta em conclusão que um simples exame por parte do governador comprovará tudo o que foi dito. Os judeus liderados por Ananias, embora soubessem como os fatos haviam sido pervertidos, estavam tão cheios de ódio que se uniram para atacá-lo.
Observe quão cuidadosa e completamente Paulo responde às falsas acusações e observe também sua introdução hábil. Quando o governador deu a Paulo o aceno de assentimento para falar, ele falou desta forma:
Visto que você foi juiz desta nação por muitos anos (de 6 a 10 anos, muito tempo quando o mandato médio era de 2 anos ou menos) eu Fico feliz em fazer minha defesa perante você, pois posso ter mais confiança em um julgamento justo.
Então segue as razões pelas quais as coisas de que ele foi acusado não eram assim.
(1)
Um sujeito pestilento Essa acusação geral foi rejeitada por Paulo como nem mesmo digna de nota. Qualquer um que se opusesse ativamente à crença de outro seria considerado por aquele que se opunha como um sujeito pestilento, um monstro de maldade. Isso não provava nada.
(2)
Um motor de insurreição. Ouça Paulo sobre esta acusação: Tome conhecimento, ó Félix, faz apenas 12 dias desde que cheguei a Jerusalém. Um promotor de uma insurreição contra Roma? Onde? Eles me encontraram no templo? Eles fizeram? Eles podem provar que instiguei uma multidão nas sinagogas? Prove. Ou nas ruas da cidade? Faz cinco dias que estou aqui em Cesaréia. Incitar uma insurreição em sete dias? Ridículo! Para provar o que eles disseram, eles não têm nada.
(3)
Um líder da seita dos nazarenos.
Culpado! Mas estou servindo apenas ao Deus de nossos pais por este meio. Longe de apresentar um novo deus, estou seguindo a lei e os profetas que falaram desses dias. Eu tenho a mesma esperança que estes, meus acusadores, a esperança da ressurreição de justos e injustos. Longe de ser algum tipo de herege, acredito tanto nessas coisas que constantemente me exercito (um termo alusivo aos exercícios atléticos nos jogos gregos) para ter uma consciência livre de ofensa diante de Deus e dos homens.
(4)
Um profanador do templo.
Esta foi uma acusação de sacrilégio. Quanto a ser sacrílego, Paulo disse o seguinte sobre seu relacionamento com o templo em Jerusalém: Eu estava no templo para adorar. Não pensei em profanar o templo ou insultar meu povo. De fato, eu trouxe esmolas e ofertas para eles de lugares estrangeiros. Não houve tumulto ou multidão. Foi assim que me encontraram no templo. Certos judeus da Ásia também me encontraram na realização desses ritos.
Eles deveriam estar aqui hoje para me acusar agora como me acusaram então. Mas já que eles não estão aqui, deixe os que estão aqui dizerem o que eu fiz de errado. Fui interrogado perante o Sinédrio e nada encontraram contra mim . Em apenas um ponto eu poderia ser questionado e isso tem a ver com um ponto de doutrina e não de direito. Clamei perante o conselho: Tocando na ressurreição dos mortos, sou questionado diante de vocês hoje.
902.
Mostrar a vantagem da introdução dada por Paulo?
903.
Por que não responder à primeira carga?
904.
Como a menção dos doze dias respondeu à acusação de insurreição.
905.
Como Paulo mostrou que ser nazareno não era uma ofensa a Deus?
906.
Quem deveria estar presente no julgamento para fundamentar as acusações?
907.
Por que afirmar que a acusação não era de direito, mas de doutrina?
Atos 24:22 Se Paulo ou Ananias pensaram que uma decisão deveria ser tomada neste momento, eles ficariam desapontados. Félix conhecia muito bem a relação entre o cristianismo e o judaísmo. Félix não estava pensando principalmente na justiça, mas como um certo outro, Pilatos, em seu trabalho. Ele estava com medo de incorrer no desfavor do Sinédrio e, no entanto, não podia condenar esse homem inocente. Um pretexto foi usado para aliviar a pressão.
Quando Lísias, o capitão-mor, descer, determinarei seu assunto.
Demorou a vir, porque Paulo ficou dois anos em Cesaréia.
908.
Como explicar a indecisão de Félix?
909.
Por que Felix fez a declaração que fez?