Gálatas 2:11-13
Série de livros didáticos de estudo bíblico da College Press
Mantido em conflito com Pedro em Antioquia. Gálatas 2:11-21
a)
A conduta hipócrita de Pedro e do restante dos cristãos judeus. Gálatas 2:11-13
TEXTO 2:11-13
(11) Mas, quando Cefas veio a Antioquia, resisti-lhe na cara, porque ele estava condenado. (12) Pois antes que alguns chegassem da parte de Tiago, ele comia com os gentios; mas quando eles chegaram, ele recuou e se separou, temendo os que eram da circuncisão. (13) E os demais judeus também dissimulavam com ele; tanto que até Barnabé se deixou levar pela dissimulação deles.
PARÁFRASE 2:11-13
11 Além disso, para mostrar que, como apóstolo Pedro, não é superior a mim, informo-vos que, quando ele veio a Antioquia depois do concílio, opus-me pessoalmente a ele na presença da igreja, porque neste mesmo assunto dos gentios, ele era culpado.
12 Pois antes que alguns zelosos da lei viessem da parte de Tiago, ele costumava comer com os gentios convertidos em Antioquia. Mas quando eles chegaram, ele se retirou e se separou deles, como se fosse pecado comer com eles.
Mas a verdadeira razão era que ele estava com medo dos judeus convertidos.
13 E os outros judeus também faziam hipocrisia com ele, abstendo-se das mesas dos gentios. De maneira que até Barnabé, que comigo pregara a salvação aos gentios sem as obras da lei, se deixou levar pela hipocrisia deles.
COMENTÁRIO 2:11
Mas quando Cefas chegou a Antioquia
1.
McGarvey sente que esse evento provavelmente ocorreu logo após a Conferência de Jerusalém.
2.
Observe que Pedro não é citado junto com Barsabás e Silas, que voltaram de Jerusalém para Antioquia após a conferência. Atos 15:22
Eu resisti a ele na cara
1.
Paul falou na cara dele, não pelas costas, ou na ausência de Peter.
2.
A resistência, na verdade, estava defendendo a verdade.
porque ele foi condenado
1.
Observe que foi a conduta de Pedro, mostrando um velho preconceito.
2.
Isso não afeta sua revelação como inspiração.
uma.
Esses homens que receberam as chaves do reino não receberam perfeição.
b.
Eles falaram uma mensagem divina, mas na vida normal seu preconceito entrou em sua aplicação.
COMENTÁRIO 2:12
Antes que certo veio de James ele comeu com os gentios
1.
Este foi um ato ilegal para os entusiastas da lei. Cf. Mulher Samaritana João 4:9 sem negociação.
2.
A grande visão de Pedro ( Atos 10:11-16 ) teve algum efeito sobre ele.
uma.
Ele havia defendido sua posição anteriormente, quando os judeus contenderam com ele quando voltou da casa de Cornélio para Jerusalém. Atos 11:1-30
b.
Agora Paulo registra que em Antioquia ele novamente comeu com os gentios.
c.
Pedro foi corajoso quando não havia nada a temer.
quando alguns vieram de James, ele recuou e se separou
1.
Isso pode representar então o que ele realmente acreditava.
uma.
Ele sabia como eles se sentiam e como tinha que lidar mais com eles do que com os cristãos de Antioquia, escolheu estar em paz com eles.
b.
Esse tipo de personagem que Peter demonstrou em sua vida anterior.
2.
No entanto, seria necessário alguma coragem para desistir de sua posição com os gentios.
3.
James os enviou? Ele estava com medo de James?
uma.
Não é provável que Tiago tenha permanecido fiel à sua convicção em Jerusalém.
1)
Portanto, meu julgamento é que não devemos incomodar aqueles que dentre os gentios se converteram a Deus. Atos 15:19
2)
Visto que ouvimos que alguns dentre nós vos têm perturbado com palavras, pervertendo as vossas almas; a quem não demos mandamento. Atos 15:24
b.
O contexto infere um pouco que James é o culpado.
1)
Se Peter pode mudar, James também pode.
2)
O Comentário do Púlpito diz que isso não é inconsistente, pois Tiago poderia falar Atos 15:19 e ainda sentir que a obrigação dos crentes judeus permanecia a mesma.
ESTUDO DE PALAVRAS 2:12
Quando Pedro recuou ( hupostello hoo poh STELL oh), ele estava se esquivando de algo repulsivo, como por medo ou nojo.
Separar ( aphorizo ah foh RIDZ oh) é cortar completamente. A palavra carrega a ideia de excomunhão, como em Lucas 6:22 , onde Jesus disse: Felizes são vocês quando os homens o odiarem e o rejeitarem . Como é terrível que uma rejeição tão forte seja cometida por Pedro contra outros cristãos!
COMENTÁRIO 2:13
O resto dos judeus dissimulou
1.
Ou seja, os cristãos judeus também começaram a quebrar a comunhão.
2.
Eles agiram como ovelhas sem pastor.
até Barnabé se deixou levar pela dissimulação deles
1.
Dissimulação dissimular significa fingir, fingir.
2.
Esses homens deveriam ser cristãos e agora evitam os gentios no jantar. Paulo diz que é um fingimento.
uma.
A dissimulação pode ser traduzida como hipocrisia.
b.
Possuir uma verdade e professá-la na vida são duas coisas diferentes.
ESTUDO DE PALAVRAS 2:13
Quando o resto dos judeus dissimulou ( sunhupokrinomai logo hoop oh KRIN oh meu), eles estavam literalmente agindo como hipócritas com Pedro. O hipócrita era originalmente o ator teatral no palco grego. Usando a grande máscara de comédia ou tragédia, sua aparência externa não era a mesma que sua natureza interior. Com a ajuda de tais máscaras, um ator pode até desempenhar vários papéis diferentes no mesmo drama.
Os cristãos nunca devem ser culpados de colocar rostos diferentes para ocasiões diferentes.
QUESTÕES DE ESTUDO 2:11-13
184.
Quem é Cefas?
185.
Para onde ele viajou?
186.
Quando ele fez a viagem?
187.
O que se entende por resistido?
188.
Como um apóstolo inspirado poderia estar errado?
189.
Os pregadores de hoje pregam a verdade com mais força do que são capazes de vivê-la?
190.
Que inconsistência Pedro mostrou?
191.
Paulo não havia aprendido como agir para com os gentios, conforme Atos 10:1-48 ?
192.
Por que a presença de James faria diferença?
193.
Tiago era superior a Pedro?
194.
O que significa recuar e separar?
195.
James foi culpado ou inconsistente?
196.
O que significa dissimulado?
197.
Quem fez isso?
198.
Isso foi uma ruptura na comunhão?
199.
Dissimulação é hipocrisia?
200.
Seria incoerente se estivéssemos presentes em um grupo misto de estrangeiros e negros em situação semelhante, se tivéssemos amigos muito fortes em desenhar cores e distinções sociais?