1 Coríntios 16:17

Estou contente com a vinda - Ou seja, estou contente que eles tenham me procurado em Éfeso. Regozijo-me com o fato de que aquele que foi convertido por meu ministério na Acaia, e que há tanto tempo se mostra um amigo pessoal para mim e um auxílio em meu trabalho, veio aonde estou.

Stephanas - A mesma pessoa evidentemente mencionada nos versículos anteriores. Provavelmente, ele, como um dos membros mais antigos e respeitados da igreja, fora escolhido para levar a carta dos coríntios a Paulo, e para consultá-lo a respeito dos assuntos da igreja ali.

Fortunato e Acaia - Essas pessoas não são referidas em nenhum outro lugar do Novo Testamento. Parece que Fortunatus sobreviveu a Paulo, pois ele foi subsequentemente o mensageiro da igreja em Corinto àquele em Roma, e devolveu aos coríntios a Epístola que Clemente de Roma lhes enviou. Veja essa epístola, Seção 59.

Para o que estava faltando ... - A palavra que é usada aqui e traduzida como "o que estava faltando" (ὑστέρημα husterēma ), não ocorre nos escritores Clássicos. Significa corretamente o que está faltando, quer, falta - Robinson. Pode ser usado para denotar um desejo ou falta de qualquer tipo, seja de apoio, sustento, ajuda, consolo, informação ou conselho; veja Lucas 21:4; Filipenses 2:3; 1 Tessalonicenses 3:1. O que foi isso que os coríntios negligenciaram ou falharam em fornecer a Paulo, e que foram supridos pela presença dessas pessoas, pode ser apenas uma questão de conjectura; e diferentes comentaristas supõem coisas diferentes. Pode ser uma negligência suprir suas necessidades, ou um defeito de informá-lo sobre os assuntos deles na carta que eles lhe enviaram; ou pode ser que essas pessoas tenham fornecido, por sua presença e conversa, os consolos e ofícios amistosos que a igreja em Corinto teria prestado se estivessem todos presentes; e Paulo pode dizer que desfrutou com eles o contato amistoso e a comunhão cristã que desejava com eles, mas que faltava, isto é, que ele não tinha sido autorizado a gozar por causa de sua ausência. Esta é a opinião que Rosenmuller, Doddridge, Bloomfield oferece; e como Paulo não parece aqui disposto a culpá-los, essa visão está mais de acordo com a tensão geral da passagem.