1 Samuel 30

Comentário Bíblico do Púlpito

1 Samuel 30:1-31

1 Quando Davi e seus soldados chegaram a Ziclague, no terceiro dia, os amalequitas tinham atacado o Neguebe e Ziclague, e haviam incendiado a cidade.

2 Levaram como prisioneiros todos os que lá estavam: as mulheres, os jovens e os idosos. A ninguém mataram, mas os levaram consigo, quando prosseguiram seu caminho.

3 Ao chegarem a Ziclague, Davi e seus soldados encontraram a cidade destruída pelo fogo e viram que suas mulheres, filhos e filhas haviam sido levados como prisioneiros.

4 Então Davi e seus soldados choraram em alta voz até não terem mais forças.

5 As duas mulheres de Davi também tinham sido levadas: Ainoã de Jezreel, e Abigail de Carmelo, a que fora mulher de Nabal.

6 Davi ficou profundamente angustiado, pois os homens falavam em apedrejá-lo; todos estavam amargurados por causa de seus filhos e suas filhas. Davi, porém, fortaleceu-se no Senhor seu Deus.

7 Então Davi disse ao sacerdote Abiatar, filho de Aimeleque: "Traga-me o colete sacerdotal". Abiatar o trouxe a Davi,

8 e ele perguntou ao Senhor: "Devo perseguir este bando de invasores? Irei alcançá-los? " E o Senhor respondeu: "Persiga-os; é certo que você os alcançará e conseguirá libertar os prisioneiros".

9 Davi e os seiscentos homens que estavam com ele foram ao ribeiro de Besor, onde ficaram alguns,

10 pois duzentos deles estavam exaustos demais para atravessar o ribeiro. Todavia, Davi e quatrocentos homens continuaram a perseguição.

11 Encontraram um egípcio no campo e o trouxeram a Davi. Deram-lhe água e comida:

12 um pedaço de bolo de figos prensados e dois bolos de uvas passas. Ele comeu e recobrou as forças, pois tinha ficado três dias e três noites sem comer e sem beber.

13 Davi lhe perguntou: "A quem você pertence e de onde vem? " Ele respondeu: "Sou um jovem egípcio, servo de um amalequita. Meu senhor me abandonou quando fiquei doente há três dias.

14 Nós atacamos o Neguebe dos queretitas, o território que pertence a Judá e o Neguebe de Calebe. E incendiamos a cidade de Ziclague".

15 Davi lhe perguntou: "Você pode levar-me até esse bando de invasores? " Ele respondeu: "Jura, diante de Deus, que não me matarás nem me entregarás nas mãos de meu senhor, e te levarei até eles".

16 Quando ele levou Davi até lá, eles estavam espalhados pela região, comendo, bebendo e festejando os muitos bens que haviam tomado da terra dos filisteus e de Judá.

17 Davi os atacou no dia seguinte, desde o amanhecer até à tarde, e nenhum deles escapou, com a exceção de quatrocentos jovens que montaram em camelos e fugiram.

18 Davi recuperou tudo o que os amalequitas tinham levado, incluindo suas duas mulheres.

19 Nada faltou; nem jovens, nem velhos, nem filhos, nem filhas, nem bens nem qualquer outra coisa que fora levada. Davi recuperou tudo.

20 E tomou também todos os rebanhos dos amalequitas, e seus soldados os conduziram à frente dos outros animais, dizendo: "Estes são os despojos de Davi".

21 Então Davi foi até os duzentos homens que estavam exaustos demais para segui-lo e tinham ficado no ribeiro de Besor. Eles saíram para encontrar Davi e os que estavam com ele. Ao se aproximar com seus soldados, Davi os saudou.

22 Mas todos os maus e vadios que tinham ido com Davi disseram: "Uma vez que não saíram conosco, não repartiremos com eles os bens que recuperamos. No entanto, cada um poderá pegar sua mulher e seus filhos e partir".

23 Davi respondeu: "Não, meus irmãos! Não façam isso com o que o Senhor nos deu. Ele nos protegeu e entregou em nossas mãos as forças que vieram contra nós.

24 Quem concordará com o que vocês estão dizendo? A parte de quem ficou com a bagagem será a mesma de quem foi à batalha. Todos receberão partes iguais".

25 Davi fez disso um decreto e uma ordenança para Israel, desde aquele dia até hoje.

26 Quando Davi chegou a Ziclague, enviou parte dos bens às autoridades de Judá, que eram seus amigos, dizendo: "Eis um presente para vocês, tirado dos bens dos inimigos do Senhor".

27 Ele enviou esse presente às autoridades de Betel, de Ramote do Neguebe, de Jatir,

28 de Aroer, de Sifmote, de Estemoa,

29 de Racal, das cidades dos jerameelitas e dos queneus,

30 e de Hormá, de Corasã, de Atace,

31 de Hebrom e de todos os lugares onde Davi e seus soldados tinham passado.

DAVID RESGATE SUAS ESPOSA DOS AMALEKITES (1 Samuel 30:1).

EXPOSIÇÃO

DAVID NO SEU RETORNO ENCONTRA O ZIKLAG QUEIMADO PELOS AMALEKITES (1 Samuel 30:1).

1 Samuel 30:1

No terceiro dia. Davi evidentemente não poderia ter ido com os filisteus até Shunem; pois, como observado no capítulo anterior, teria sido impossível voltar para Ziclague em tão pouco tempo. Porém, como ele foi primeiro a Gath, onde sem dúvida Achish reuniu seus vassalos e depois marchou para o norte com o exército por dois dias, ele deve ter ficado ausente de Ziclague por pouco tempo. Os amalelquitas. Sem dúvida, eles ficaram contentes em retaliar Davi por seu tratamento cruel com eles; mas, além disso, eles viviam com rapina, e quando os combatentes da Filístia e da Judéia estavam marchando para a guerra, era justamente a oportunidade que eles desejavam de estragar o país indefeso. O sul. I.e. o Negeb, para o qual veja 1 Samuel 27:10. Foi o nome dado especialmente ao distrito sul de Judá, de onde esses botes livres viraram para oeste em direção a Ziclague. Provavelmente não ousariam penetrar muito em nenhum dos territórios. A palavra invadido é a mesma de 1 Samuel 27:8 e implica que eles se espalhem pelo país para expulsar gado e saque, mas sem intenção de travar batalhas.

1 Samuel 30:2

Eles não mataram nenhum. Nenhuma resistência foi feita, pois os homens de guerra estavam todos longe. Provavelmente foi por deixar suas esposas e famílias absolutamente indefesas que o povo de Davi ficou tão bravo com ele. Como nos é dito em 1 Samuel 27:3 que os refugiados com Davi trouxeram cada um de sua casa com ele para o território filisteu, o número de mulheres deve ter sido grande. Os amalequitas pouparam suas vidas, não porque fossem mais misericordiosos que Davi, mas porque mulheres e crianças eram valiosas como escravas. Tudo de bom seria escolhido e enviado provavelmente ao Egito para venda.

1 Samuel 30:6

A alma de todas as pessoas estava entristecida. Hebraico ", era amargo". Sua grande tristeza é pateticamente descrita em 1 Samuel 30:4. Mas, como costuma acontecer com os aflitos, pela tristeza eles se voltaram para a raiva e procuraram alívio por seus sentimentos, exalando sua raiva sobre os inocentes. Possivelmente Davi não havia tomado precauções contra um perigo que ele não havia apreendido; mas, deixado quase sem amigos na multidão enfurecida que o chamava para apedrejá-lo, ele se encorajou em Jeová, seu Deus. Literalmente ", fortaleceu-se em Jeová e convocou o sacerdote a pedir conselho e orientação de Deus pelo éfode.

A COMPRA DE DAVID DOS AMALEKITES (1 Samuel 30:7).

1 Samuel 30:7, 1 Samuel 30:8

Olhando apenas para Jeová em busca de ajuda, Davi chama Abiatar, que parece ter permanecido constantemente com ele, e pede que ele consulte Jeová pelo Urim. Em forte contraste com o silêncio que cerca Saul (1 Samuel 28:6)), a resposta é muito encorajadora. Literalmente é: "Prossiga; por ultrapassar, você deve ultrapassar, e libertar, você deve libertar".

1 Samuel 30:9, 1 Samuel 30:10

Tendo obtido essa resposta favorável, David começa a perseguir seu antigo bando de 600 homens. Sua marcha foi tão rápida que um terço deles saiu das fileiras, de modo que os recém-chegados de Manassés seriam inúteis, nem perderam esposas ou filhos. O riacho (ou melhor, "torrent") Besor praticamente não é identificado, pois o local de Ziklag é desconhecido; mas possivelmente é o Wady-es-Sheriah, que deságua no mar um pouco ao sul de Gaza. Como havia água aqui, os que foram deixados para trás ficaram. Hebraico, "os retardatários ficaram". Também parece ter sido largo o suficiente para causar alguma dificuldade em atravessar, como se diz que esses 200 estavam muito fracos ou cansados ​​para passar sobre a torrente Besor. No versículo 24, descobrimos que Davi também deixou com eles o máximo possível de sua bagagem. Sem dúvida, os retardatários vinham se desentendendo há algum tempo, mas aqui seriam reunidos e obteriam descanso e descanso.

1 Samuel 30:11, 1 Samuel 30:12

Um egípcio, o escravo, como lemos em 1 Samuel 30:13, de alguns amalequitas, deixados em campo, ao ar livre, para perecer. Ele havia ficado fraco e não podia viajar tão rápido quanto eles, e foi deixado para trás sem suprimentos de comida, pois não havia comido nada por três dias e três noites. Os amalequitas tiveram, assim, um início dessa época, ou até mais, pois esse escravo provavelmente levaria alguma comida com ele de Ziclague.

1 Samuel 30:13

A quem você pertence? Como ele provavelmente estava desarmado, e seu traje era de escravo, David pergunta quem é seu dono e qual é seu país. Ele aprende com ele, além disso, que ele foi deixado para trás há três dias porque ficou doente. A palavra não implica mais que desmaio temporário e é isso que se traduz em desculpe em 1 Samuel 22:8. Mas sua vida tinha pouco valor para montá-lo em um camelo, ou mesmo para deixar com ele suprimentos de comida, e assim sua desumanidade levou à sua destruição.

1 Samuel 30:14

Os quereteus. O interesse por esse povo surge do guarda-costas de Davi, composto por estrangeiros com o nome de Cherethim e Pelethim. Encontramos aqui os quereteus que habitam a porção sul da terra dos filisteus, e esse ainda era o caso nos dias de Sofonias (Sofonias 2:5, e comparamos Ezequiel 25:16). Como David reteve Ziclague (1 Samuel 27:6), ele parece ter escolhido os homens que guardariam sua pessoa deste bairro, provavelmente tendo sido atingido por sua estatura e porte marcial quando habitando entre eles. Por isso, é provável que os pelethim também fossem uma raça filisteu. Se os quereteus e os filisteus geralmente vieram de Creta para a Palestina é uma questão muito disputada, mas eles certamente não eram indígenas, mas imigrantes em Canaã. Caleb. Após o assentamento dos israelitas em Canaã, Hebrom, com um grande distrito no sul de Judá, foi designado para Caleb, o quenezita, que com seu clã havia sido incorporado à tribo de Judá. Embora a cidade tenha sido posteriormente designada para os padres, toda a região permaneceu sujeita a Caleb (Josué 21:11, Josué 21:12 ) e continuou a levar o nome dele. Evidentemente, os amalequitas, começando no leste, haviam varrido todo o distrito sul de Judá antes de entrar no país dos filisteus, onde sem dúvida queimaram Ziclague em vingança pelo cruel tratamento que Davi lhes fez.

1 Samuel 30:15

Para esta empresa. Melhor, "tropa". A palavra significa um bando de soldados, ladrões ou algo parecido. Exigido por Davi para atuar como seu guia, o egípcio consente com a condição de que Davi não se vincule a matá-lo, sendo um dos costumes inescrupulosos da guerra antiga colocar desertores, pessoas forçadas a agir como guias e até não-combatentes até a morte salvar problemas; nem entregá-lo ao seu mestre, que o trataria da mesma maneira.

1 Samuel 30:16

Quando ele os derrubou. Embora deixados para trás, os egípcios sabiam o rumo que os amalequitas pretendiam seguir e, portanto, conseguiram levar Davi rapidamente até eles, pois se moviam devagar por causa de seu grande estoque de gado. Ao alcançá-los, Davi os encontrou dispersos em grupos dispersos por toda a terra (literalmente, "sobre a face de toda a terra"), comendo, bebendo e dançando. Mais provavelmente, "festejando". A palavra significa literalmente manter festival; mas, embora tivessem danças solenes em festivais, ainda, como é o caso da nossa palavra festa, comer bem era provavelmente a idéia principal; ainda assim, a palavra pode ter apenas o sentido geral de "divertir-se como em um festival".

DERROTA DOS AMALEKITES E RECUPERAÇÃO DAS MULHERES E COLUNAS (1 Samuel 30:17).

1 Samuel 30:17

Do crepúsculo. Foi debatido se isso significa a noite ou o crepúsculo da manhã; mas as palavras que se seguem, "até a noite do dia seguinte", literalmente "de (ou para) o dia seguinte", parecem provar que foi à noite que Davi chegou. Além disso, de manhã, eles não festejariam, mas dormiriam. Davi provavelmente os atacou de uma vez e matou tudo ao alcance até o anoitecer. Na manhã seguinte, a batalha foi renovada; mas como Davi tinha apenas 400 homens, e os amalequitas cobriram uma grande extensão do país, e provavelmente tentaram se defender e seu espólio, foi só na noite seguinte que o combate e a perseguição terminaram. Como precisariam de pasto e água para o gado, evidentemente haviam se separado em destacamentos, cada um entrando em um lugar diferente com seus rebanhos. A busca deve ter sido prolongada a uma distância considerável, pois não mais de 400 jovens escaparam, e até eles apenas com a ajuda de seus camelos.

1 Samuel 30:18, 1 Samuel 30:19

Recuperado. Hebraico ", resgatado" ou "entregue". A palavra ocorre novamente na segunda cláusula do versículo e está traduzida como "resgatada". Tinha levado embora. Hebraico ", tinha tomado". Em 1 Samuel 30:19 recuperado é literalmente "causado o retorno", ou seja, restaurado.

1 Samuel 30:20

Este versículo, que é tornado ininteligível na TV pela inserção da palavra não autorizada que está realmente livre de dificuldades. Depois que Davi, como relatado em 1 Samuel 30:18, 1 Samuel 30:19, recuperou o gado transportado frequentemente pelos amalequitas, ele também levou todos os rebanhos e manadas pertencentes a eles; e seus próprios homens "fizeram com que estes passassem diante daquele corpo de gado e disseram: Este é o espólio de Davi", isto é, eles o apresentaram por aclamação. Foi esse grande saque que ele distribuiu entre seus amigos (1 Samuel 30:26).

DAVID APROVA UMA LEI PARA A DIVISÃO DA COLUNA (1 Samuel 30:21).

1 Samuel 30:21, 1 Samuel 30:22

Ao voltar, David encontra os 200 retardatários, que eles haviam feito para permanecer no riacho Besor. Em vez disso, "a quem ele tinha feito cumprir", pois era o cargo de Davi dar tal ordem. O singular é suportado por todas as versões, exceto o Chaldee, e por alguns MSS. David fez com que os homens parassem cada vez mais cansados ​​na torrente, porque era um local adequado para recolher os retardatários, e também, talvez, porque seria necessário tempo e trabalho para transportar a bagagem. Todos os membros mais iníquos e sem valor (veja em 1 Samuel 1:16) agora propõem dar aos 200, apenas suas esposas e filhos, e enviá-los embora sem nenhuma parte de o despojo. Além das ovelhas e bois dados a Davi, haveria camelos e outros animais, armas, ouro e prata, roupas e outras propriedades pessoais.

1 Samuel 30:23, 1 Samuel 30:24

Não fareis isso, meus irmãos. Davi rejeita a proposta injusta gentilmente, mas com firmeza. Com aquilo que. isto é, em relação àquilo que, etc. Quem o ouvirá neste assunto? Literalmente, "esta palavra", esta sua proposta. David então declara que os que restarem para guardar a bagagem devem compartilhar o espólio igualmente com os combatentes. Patrick, em seu comentário, cita uma regra semelhante promulgada por Publius Scipio após a captura de Nova Cartago (Polybius, 10; 1 Samuel 15:5).

1 Samuel 30:25

Que ele conseguiu. I.e. David. Tendo sido assim decretado por ele e praticado durante sua vida, nenhum rei se aventuraria a alterá-lo. Na guerra com os midianitas, Moisés ordenou que metade do despojo pertencesse aos combatentes e metade à congregação que permaneceu no acampamento (Números 31:27). Essa representação de Davi estava no mesmo espírito.

DAVID PROPIRA SEUS AMIGOS COMPARTILHANDO COM SEUS MONTANTES (1 Samuel 30:26).

1 Samuel 30:26

Os anciãos de Judá. O despojo retirado dos amalequitas e atribuído a Davi deve ter sido muito grande, pois valia a pena distribuir tão amplamente. Ele não enviou, no entanto, a todos os anciãos de Judá, mas apenas a seus amigos. Um presente. Hebraico, "uma bênção" (veja em 1 Samuel 25:27).

1 Samuel 30:27

Bethel não pode ser a cidade famosa com esse nome, mas provavelmente é o Bethul de Josué 19:4, onde é mencionado como estando perto de Hormah e Ziklag. Ramoth sul. Hebraico, "Ramoth-Negeb", chamado Ramath-Negeb em Josué 19:8. Como Bethul, era uma vila simeonita. Jattir pertencia a Judá (Josué 15:48) e era uma das cidades designadas aos sacerdotes (Josué 21:14).

1 Samuel 30:28

Aroer, um lugar diferente daquele no lado oriental do Jordão, mencionado em Josué 12:2, é provavelmente a ruína de Ar'arah, a 20 quilômetros a leste de Beer-sheba. Siphmoth. Alguma vila no Negeb, mas desconhecida. Eshtemoa (Josué 15:50), a atual vila Semu'ah, ao sul de Hebron.

1 Samuel 30:29

Rachal. Bastante racal, desconhecido. A suposição de que pode ser Camel é insustentável. Os jerahmeelitas; veja em 1 Samuel 27:10, como também para os quenitas.

1 Samuel 30:30

Hormah. Antigamente chamado Zefat. Para o motivo da mudança de nome, consulte Juízes 1:17. Chor-ashan. Mais corretamente, Cor-ashan, o mesmo local que Ashan (Josué 15:42), uma cidade simeonita (1 Crônicas 4:32) atribuída aos sacerdotes (Jos 6: 1-27: 59). Athach, nunca mencionado em outro lugar, pode ser uma leitura falsa para Ether (Josué 19:7).

1 Samuel 30:31

Hebron, que logo se tornaria a capital de Davi (2 Samuel 2:1), ficava cerca de 24 quilômetros ao sul de Jerusalém. Para uma descrição, consulte Conder, 'Trabalho de barraca', 2,79, sqq. Ao comparar a lista dos heróis de Davi (1 Crônicas 11:26) com este catálogo de cidades amigas, verificou-se que vários deles vieram deles e provavelmente compartilharam seu exílio em Ziklag. Tais eram Ira e Gareb, Itrites de Jattir, Shama e Jehiel de Aroer; talvez também Zabdi, o shiphmita (1 Crônicas 27:27) tenha vindo de Siphmoth. Encontramos Davi nessa narrativa agindo justamente como soldado, generosamente com aqueles que foram gentis com ele em suas andanças, e formando amizades que ele manteve e apreciou muito tempo depois, quando, por ser um fugitivo, tornou-se rei.

HOMILÉTICA.

1 Samuel 30:1

Os usos espirituais da calamidade.

Os fatos são—

1. Davi, ao retornar a Ziclague com seus homens, descobre que os amalequitas a haviam ferido e levado as famílias como prisioneiras.

2. Na sua profunda angústia, Davi e seus homens choram amargamente.

3. Em um motim que surge entre seus homens, ameaçando sua vida, Davi se entrega a Deus em busca de consolo e orientação.

4. Indagando a Deus através do sumo sacerdote, ele recebe garantia de sucesso na perseguição dos amalequitas e, portanto, deixando o fraco em Besor, ele pressiona com o restante de sua força. A permanência de Davi no país dos filisteus até agora fora propícia à sua segurança, e os eventos pareciam justificar o passo dado quando, por medo de ser morto por Saul, ele, sem direção divina positiva, deixou sua terra natal. É verdade que a posição ambígua na qual ele se expôs por um tempo a um perigo de ser traiçoeiro com seu protetor ou hostil com seus compatriotas, mas esse perigo tinha sido providencialmente evitado pela abertura de uma porta de fuga. Deve, portanto, ter sido intensamente humilhante e, como o evento provou ser impressionantemente instrutivo, aprender, justamente quando a alegria da fuga estava no auge, que o curso que ele mesmo havia escolhido havia emitido um terrível desastre. Uma grande calamidade havia chegado, mas religiosamente provou ser uma bênção, fato que pode ser generalizado ao se dizer que as calamidades provocadas pelos erros de homens bons têm importantes usos religiosos.

I. A prevenção de uma calamidade pela adoção de nossa própria política de desconfiança dos cuidados de Deus NÃO É GARANTIA DE OUTRA LIBERDADE. Davi, sem uma boa razão de desconfiar do cuidado de Deus, achou que um dia deveria morrer pela mão de Saul (1 Samuel 27:1) e, portanto, seguindo seu próprio caminho, buscava segurança sob a proteção de Achish. Sabemos quão infundado era seu medo; mas, além disso, os eventos provaram que, embora o mal temido tenha escapado, outro terrível veio. Tampouco há muita defesa da política escolhida por dizer que sua própria vida era segura, pois a fuga de Saul não deu imunidade à morte pelas mãos de outros homens, e há calamidades ainda piores que a morte. Muitas vezes somos influenciados pelos perigos presentes, esquecemos que, embora os evitemos, não temos segurança nessa fuga de outros igualmente medrosos. Os israelitas temiam que os gigantes relatassem ocupar a terra prometida e escaparam de ser, como pensavam sem fundamento, mortos por eles; mas eles não viram as misérias físicas e a exclusão da terra prometida como conseqüência da escolha de escapar. Davi deveria ter lucrado com o exemplo deles, como também deveríamos dele. A aplicação disso à vida comum é óbvia.

II A NOSSA POLÍTICA AUTO-ESCOLHIDA PODE LONGE ANTES DE REVELAR SEU PERSONAGEM EM QUALQUER DESASTRO POSITIVO. A posição ambígua de David tornou os meses durante os quais ele esteve com Aquis uma temporada para verificar a sabedoria de sua política. Embora tenham surgido pequenos inconvenientes que exigiam expedientes menores, como quando ele procurou uma cidade separada e fez ataques aparentemente ao sul de Judá (1 Samuel 27:5, 1 Samuel 27:10), mas nenhum evento ocorreu para despertar um arrependimento manifesto pelo curso seguido. Foi somente no final da estada na terra dos filisteus que sua política deu os frutos amargos mencionados nesta seção. Finalmente, surgiram problemas, além dos embaraços mentais que haviam sido um segredo em seu próprio peito. Enquanto as leis morais tiverem força, toda política falsa tenderá ao desastre, sendo a forma e o grau dela determinados pela natureza do caso. Os homens podem continuar esperando isenção de problemas, ocultando os medos e embaraços ocasionais de seu próprio coração, a fuga bem-sucedida pode estar quase garantida, pode haver até alegria ao pensar na libertação providencial de perigos iminentes; mas então, de um quarto inesperado, pode cair um golpe que confirma a verdade de que é melhor confiar no Senhor do que ouvir os medos de um coração rebelde. A política não generosa de Ló em relação a Abraão, bem-sucedida no início, foi emitida com a perda de tudo em Sodoma. A política tímida de Jonas evitava os desprezos e as pedras dos ninivitas e fazia uma oferta justa para garantir vida e paz; mas a tempestade surgiu, e um problema imprevisto surgiu. No comércio, na ação da Igreja e nos arranjos domésticos, a desconfiança de Deus e a busca própria não podem deixar de resultar no mal, embora o mal pareça demorar e estar além do cálculo.

III A FORMA DE CALAMIDADE PODE PROVOCAR UMA ABORDAGEM PRÓXIMA À QUAL A POLÍTICA AUTO ESCOLHIDA FOI PROJETADA PARA EVITAR. Davi perdeu sua família e sua propriedade, as próximas melhores coisas para sua própria vida, e também correu o risco de ser morto por seus próprios homens como sempre fora por Saul. Ele praticamente se viu como estava quando a desconfiança dos cuidados de Deus sugeriu uma fuga de Judá. O mesmo aconteceu com os israelitas, que, evitando os "gigantes" da terra prometida, encontraram os gigantes físicos, fome e peste, e finalmente deixaram suas carcaças no deserto. Um comerciante, por políticas irreligiosas, pode por um período evitar a ruína e, no entanto, pelos meios planejados, finalmente, provocar um evento igualmente desastroso.

IV O PRIMEIRO EFEITO DE UM BOM HOMEM DA PRESSÃO DA CALAMIDADE É REVELAR-LHE O TOLO E O MAL DA SUA POLÍTICA AUTO-ESCOLHIDA. Muitas vezes, exige um duro golpe para nos despertar de nossa crença complacente em nossa própria sabedoria. Tal golpe caiu sobre Davi na desolação de sua cidade, na perda de suas esposas, no dano a seus adeptos e no motim de seus próprios amigos e admiradores. O véu bem tecido de conveniência que a imaginação e a razão haviam fabricado durante as dezesseis bocas passadas era, portanto, rudemente rasgado, e ele viu de imediato como seria melhor para ele e seu povo continuar confiando nos cuidados de Deus em Judá. , até que pelo menos instruções específicas foram dadas para partir. A referência a Davi se encorajando em Deus (versículo 6) implica a prostração de seu espírito na nova luz que havia invadido ele. Ele não buscou o Senhor ao deixar Judá, e agora ele vê o erro. Observe aqui o efeito diverso da calamidade nos homens de verdadeira piedade e nos homens sem religião vital. Davi é humilhado diante de Deus, vê seu erro, é amargamente penitente; enquanto Saul, em todas as suas calamidades, persiste em sua vontade própria e endurece seu coração contra Deus. O espírito verdadeiramente religioso pode errar, pode se tornar miserável em suas andanças de Deus, pode por um longo período se apegar a suas misérias auto-produzidas, mas quando confrontado com grande calamidade que denota o julgamento de Deus, imediatamente se inclina em tristeza e vergonha, reconhecer que coisa má e amarga é afastar-se do Deus vivo. Quantos homens desviados e errantes tiveram ocasião de abençoar o desastre que rasgou a ilusão de sua vida e revelou seu pecado!

V. O EFEITO SUBSEQUENTE DE TAL CALAMIDADE É JOGAR UM BOM HOMEM MAIS INTEIRAMENTE SOBRE DEUS PARA AJUDA E ORIENTAÇÃO. Davi, humilhado, autocondenado, olhando para o futuro sem saber o que fazer, animou-se ao lançar seu fardo ao Senhor e buscar, através dos canais designados, orientações específicas quanto ao futuro. A aflição produziu o fruto da justiça. Esse é o uso religioso adequado de toda calamidade, seja na nação, na Igreja, em nossos negócios, em nossos assuntos domésticos ou nos eventos não registrados da vida privada. O problema de Jacó, resultante de sua falsidade, aproximou-o de Deus em Betel. As tristezas que vieram a Israel nos dias de Neemias desenvolveram uma confiança em Deus e fervorosamente, procurando por sua orientação desconhecida nos dias anteriores. Há boas razões para todos os que são atingidos pela tristeza provocada pela loucura e pelo pecado se encorajarem em Deus; pois, como Davi assim como todos os seus filhos, ele é um pacto que guarda Deus, tendo preparado para nós um reino que não pode ser movido. É ele quem permite que o julgamento não caia em nosso prejuízo, mas em nosso proveito, para que sejamos participantes de sua santidade; o abandono a nós mesmos e ao sofrimento dos problemas está tudo em misericórdia, e especialmente destinado a nos lembrar da segurança e do descanso nele encontrados; e be está disposto a ouvir o nosso clamor e a cobrir todos os pecados do passado, bem como a garantir o auxílio necessário para escapar da angústia presente e até mesmo fazê-la emitir alguma vantagem espiritual permanente. Portanto, podemos "ter esperança em Deus" quando toda a ajuda falhar (cf. Salmos 42:5; Salmos 56:13; Isaías 54:8; Jeremias 3:12; Hebreus 12:5).

1 Samuel 30:11

As consequências da bondade.

Os fatos são—

1. Perseguindo os amalequitas, Davi encontra um escravo egípcio em perigo e administra-lhe comida e bebida.

2. Ao ser questionado, o homem afirma que seu mestre, que era uma das forças que destruía Ziclague, o havia deixado lá três dias antes.

3. Prometendo não ser entregue ao seu mestre, ele se compromete a agir como guia para o encontro dos amalequitas.

4. Ao encontrá-los no meio de suas festas, Davi os fere, e recupera tudo o que sua força havia perdido, e também adquire muitos despojos.

5. Davi mantém os rebanhos e manadas capturados como parte do despojo. Os incidentes desta seção sugerem:

I. Os resultados desconhecidos da bondade. Aqui estava o caso de um estrangeiro doente e faminto, que estava quase morto; e as amáveis ​​atenções de Davi e de seus homens não foram apenas apreciadas por outros seres, mas geraram resultados importantes que, antes do ato de bondade, talvez não fossem considerados possíveis. O homem fraco, bem usado, levou à vitória. No final daquele dia agitado, Davi deve ter sentido o quanto é útil e sagrado fazer o papel de um bom samaritano. Os homens frequentemente tentam ser indiferentes às tristezas dos outros; mas o bem sempre resulta de uma exibição da lei da bondade. Nenhum homem jamais perdeu alguma coisa amarrando as feridas de outro; e frequentemente o curador obteve uma bênção interior como penhor de algum bem ainda mais que fluirá de sua ação. A bênção dos que estão prontos para perecer vale mais do que os aplausos e favores dos ricos e fortes. Por atos únicos de bondade, corações duros foram tocados e um novo e abençoado curso de vida foi iniciado. Muitas vacilações, alimentadas e nutridas pela benevolência cristã, tornaram-se um membro honrado e sagrado da sociedade, ajudando a derrubar um poder maligno pior do que o dos antigos amalequitas. Quem pode dizer as vastas e felizes conseqüências que podem ocorrer se apenas os cristãos se importassem com mais constante e com sabedoria pelos marginalizados e degradados?

II O VALOR DO DETALHE NA HISTÓRIA DAS ESCRITURAS. O historiador é específico no relato do que foi dado a esse pobre escravo - "pão", "água", "um pedaço de bolo de figos" e "dois cachos de passas". Esse detalhe ocasional indica o caráter histórico puro da narrativa bíblica e investe a Bíblia no interesse humano. Esse caráter circunstancial da narrativa é visto especialmente no Evangelho por São Marcos, e mais ou menos em todo escritor. Como um livro projetado para todos os graus de cultura, e em todas as épocas e climas, a Bíblia ganha seu caminho para o coração e se recomenda ao senso comum da humanidade pelo ar da realidade, com o qual seus grandes fatos são incorporados a um cenário incidental. das circunstâncias; e é singular que seus detalhes ocasionais nunca sejam contraditos por fatos bem estabelecidos, mas, por outro lado, são constantemente confirmados por descobertas sobre maneiras, costumes, produções naturais e relações internacionais.

III AS BARBARIAS DA ESCRAVIDÃO E DA GUERRA. Esse homem infeliz tinha um mestre, mas desejava não ser restaurado para ele. A maneira bárbara pela qual ele foi deixado para morrer justificou seu horror ao ex-dono. A escravidão necessariamente endurece o coração e prejudica toda a natureza de todos que a promovem. Os horrores que foram perpetrados sob sua influência se encaixam mais no inferno do que em uma terra como essa. O cristianismo provou seu caráter benéfico ao remover de muitas regiões justas esse mal amaldiçoado: e ordena aos senhores da liberdade de manifestar aos seus servos um espírito generoso e digno do Salvador que professam seguir. É bom quando os empregados querem voltar para os empregadores, e há algo errado onde há aversão e censura. As barbáries da guerra, que nesta seção e em outros lugares são notáveis, estão entre as manchas mais sujas da natureza humana. Em nada como na guerra, as paixões mais vis dos homens surgem em uma licença selvagem. A facilidade e complacência com que muitos dos chamados cristãos falam e leem sobre a guerra são realmente chocantes para quem entra profundamente no espírito de Cristo. Deve-se tomar mais cuidado para impedir que nossos filhos absorvam o amor pela guerra e por sua literatura, e no estado cristão seus males múltiplos, incipientes e reais devem ser removidos ou evitados pelas medidas mais enérgicas. É duvidoso que a Igreja chegue ao devido senso de suas obrigações solenes a esse respeito.

IV A RESTAURAÇÃO SUBSEQUENTE AO ARREPENDIMENTO E OBEDIÊNCIA. Davi se arrependeu do curso a que se comprometera e, encorajando-se em Deus, seguiu a orientação transmitida pelo sumo sacerdote. O resultado foi uma restauração de tudo o que ele havia perdido com sua loucura e uma aquisição de muito mais. É claro que este foi um caso de perda material, por má conduta, acompanhada com muita angústia de espírito, e a restauração teve o mesmo caráter; mas não temos aqui algo análogo ao resultado do nosso arrependimento e renovação da vida? A perda e o dano ocasionados por nossos pecados são removidos quando nos voltamos para Deus e seguimos a orientação de nosso Sumo Sacerdote. No devido tempo, recuperamos a pureza, a paz com Deus, a maioria das alegrias abençoadas, os variados tesouros espirituais e até convertemos as armas de nosso grande inimigo em meios de progresso moral. Muito foi arruinado por nossos pecados, e toda a raça sofreu com a maldição; mas o efeito de nossa restauração da alma de Deus através de Cristo é uma recuperação da posição perdida e da bem-aventurança, com também a conquista de uma bem-aventurança que ultrapassa qualquer coisa conhecida por nosso primeiro pai em seu estado de inocência. A promessa diz: "Restaurarei para você os anos em que os gafanhotos comeram, a lagarta e a lagarta e a lagarta mais pálida, meu grande exército que enviei entre vocês" (Joel 2:25).

V. PROSPECTIVA PRUDENTE EM ANTICIPAÇÃO DE ACONTECIMENTOS. A consideração de Davi por seus seguidores, ao permitir-lhes uma grande parte do despojo, também teve uma previsão sábia do que aconteceria em breve, e sem dúvida foi por essa razão que ele guardou para si o gado retirado do inimigo. Tendo se arrependido de sua escolha anterior e se aproximando de seu Deus (versículo 6), sua alma se elevou à antiga confiança em seu chamado ao reino e, calma na nova segurança do cuidado de Deus, viu por iminentes eventos em que o fim do reinado de Saul estava próximo. Portanto, para preparar o caminho para um retorno fácil e próspero a Judá, ele selecionou o que provaria presentes adequados para os anciãos e os amigos (versículo 20; cf. versículo 26). Nelas, vemos como a recuperação do retrocesso tende a um tom e equilíbrio saudáveis ​​das operações mentais comuns, e como a antecipação prudente dos requisitos se torna um chamado ao alto serviço no reino de Deus. A fé nos propósitos de Deus a nosso respeito deve ser acompanhada de um sábio esforço para evitar dificuldades na realização desse propósito. Nossa elevação no serviço do reino de Cristo deve ser assegurada de nossa parte pelo uso vigoroso de nossos melhores poderes na dependência de Deus.

Lições gerais: -

1. Em meio à pressa e excitação de nossa vida, nós, como Davi, devemos nos afastar para cuidar dos pobres e necessitados, e, ao fazê-lo, encontraremos uma bênção para nós mesmos.

2. Como a escravidão foi abolida pela afirmação enérgica dos princípios e espírito do evangelho, a Igreja, se for a sério, não pode reprimir igualmente o espírito de guerra que prevalece em grande parte nas terras ditas cristãs?

3. Seguindo o padrão de Davi em assuntos temporais, devemos nos esforçar com todo zelo e constância para recuperar a abençoada herança do bem perdido para nós individualmente e como uma corrida pelo pecado.

4. Na medida em que os homens estão convencidos da certeza e da glória do reino de Cristo, exercerão todos os seus poderes máximos para apressá-lo e conquistar os homens para ele. Ação indiferente é um sinal claro de decadência espiritual.

1 Samuel 30:21

A lei do serviço.

Os fatos são—

1. Ao voltar para os homens que haviam permanecido em Besor, alguns dos seguidores de Davi se opõem à sua intenção de lhes dar uma parte do despojo e até desejam enviá-los embora.

2. Davi resiste a esse espírito como inconsistente com a gratidão a Deus por seus cuidados e ajuda, e com rigorosa justiça àqueles que servem de forma humilde de acordo com sua força.

3. A decisão de Davi se torna uma ordenança permanente na futura vida nacional de Israel.

4. Ele envia presentes aos anciãos das cidades que o fizeram nos dias de sua perseguição. O curso de David durante todo o percurso foi maravilhosamente variado. Ele tinha boas razões para dizer: "Muitas são as aflições dos justos". Assim que ele se regozijou no triunfo da vitória e estava planejando em seu coração ações generosas e generosas, ele teve que experimentar o aborrecimento e a dor de enfrentar um espírito murmurante e amotinado entre seus próprios seguidores. Quando olhamos para ele, o "homem segundo o coração de Deus" se inclinou para uma missão nobre para Israel, generosa em espírito a todos os lados, elevando-se acima de outras em integridade de propósito e aspiração espiritual, e cercada por um grupo heterogêneo de homens. , difícil de controlar, e geralmente com baixa tendência, não podemos deixar de pensar em alguém maior, que mais tarde se colocou entre homens rebeldes e ignorantes, o Santo, com a intenção de estabelecer um trono para nunca ser abalado, cansado e ferido pelos incessantes "contradição dos pecadores". Mas Deus ensina a humanidade através de lições evoluídas a partir da experiência variada e muitas vezes dolorosa de seus servos, e é um consolo para eles que os fogos que os provam também emitam luz para o benefício das gerações vindouras. Existem três verdades práticas em relação a essa parte da experiência de Davi.

I. O DIVERSO PERSONAGEM DOS HOMENS É VISTO NO EFEITO DO SUCESSO SOBRE SEU ESPÍRITO E CONDUTA. Davi e seus homens alcançaram um grande sucesso e estavam retornando cheios da alegria da vitória. O registro não nos diz nada sobre o rumo do líder e dos homens na primeira tentativa de sucesso; sem dúvida, a excitação selvagem sobre os despojos de muitos de seus seguidores estava em flagrante contraste com a trêmula alegria que desabafou em seu agradecimento particular a Deus. Mas, ao voltarem para Besor, o espírito depravado e irreligioso daqueles chamados "homens de Belial" apareceu no amor à ganância e na cruel indiferença às necessidades dos cansados ​​que provocaram as críticas de Davi. O sucesso revelou a iniqüidade de seus corações, enquanto atraía as qualidades agradecidas e ternas do caráter de Davi. A prosperidade é um teste tão real do que os homens são quanto a adversidade. Desenha um conjunto diferente de qualidades, mas não é menos um meio de provar e intensificar o caráter de um homem, seja bom ou ruim. Quando dizemos que, às vezes, o sucesso no comércio, na literatura, na ciência ou nas habilidades militares torna um homem vaidoso e desdenhoso dos outros, ou humilde e atencioso, realmente queremos dizer que ele desenvolveu fraqueza oculta em um caso e força moral no outro. . Quando o personagem se deteriora ou melhora sob a influência da prosperidade, depende de circunstâncias casuais para evitar que a deterioração ou melhoria se manifeste. Aqui, a presença de homens fracos, incapazes de se envolver em conflitos, foi a ocasião de uma explosão de sentimentos egoístas. A mesma ocasião forneceu uma manifestação de consideração amável e amor à justiça. Enquanto poucas coisas criam em corações generosos mais nojo e tristeza do que o egoísmo, a luxúria e a bolsa orgulhosa de homens cujas lutas na vida trouxeram sucesso material, poucas qualidades são mais admiradas do que as de grande benevolência de coração, simplicidade de hábito e compaixão para o destituído, e o espírito humilde e agradecido, que atribui todo o bem a Deus e prova a sinceridade da atribuição por atos de abnegação em nome de outros. Aquele que pode conquistar a prosperidade é frequentemente um homem maior que o vencedor da adversidade. Somente o espírito daquele que "não fez reputação", que "ficou pobre" para que "sejamos ricos", permitirá que subjuguemos todas as coisas à sua glória.

II A LEI DE SERVIÇO NO REINO DE DEUS. O espírito egoísta de alguns dos homens de Davi deu oportunidade ao exercício de sua autoridade de uma maneira real de luta, e emitido no estabelecimento de uma ordenança em relação ao serviço em sua causa, que se tornou uma lei em Israel, e prenuncia adequadamente o princípio em na qual todo serviço no reino do Messias se baseia. Davi não permitiria que os homens que, por exaustão na marcha apressada, haviam permanecido em Besor para cuidar do medidor de bagagem fossem privados de sua parte do despojo por meio da ganância dos combatentes de verdade. Seu princípio era que todos estavam envolvidos em uma empresa, que sua posição havia sido determinada pelas circunstâncias do caso e que toda honra deveria ser cumprida. A faculdade dominante de Davi começava a dar bons frutos para os pobres e necessitados - belamente típico de Quem é o refúgio e o defensor dos oprimidos! Considerando a passagem de sua influência no serviço no reino de Cristo, podemos notar:

1. Que todo o seu povo é igual a seus servos e tem o trabalho adequado. A igualdade no reino de Cristo é a da unidade de espírito, objetivo e relacionamento com ele. Todos os verdadeiros cristãos são zelosos por sua supremacia, ansiosos para vê-lo triunfar sobre os poderes do mal e no mesmo nível que os servos de um único Senhor e Líder. Eles são todos trabalhadores, guerreiros, disputando de acordo com seu poder e posição por um problema comum. Todo membro do corpo tem sua função de garantir os propósitos da cabeça (1 Coríntios 12:12).

2. Essa diversidade de empregos é necessária para a execução de seus propósitos. O cuidado com as "coisas" era tão necessário em um país tão perigoso quanto a perseguição e o ataque ao inimigo. Ao cumprir os propósitos de Cristo na terra, há diversas operações. A analogia do corpo é usada pelo apóstolo Paulo para impor essa verdade à Igreja (1 Coríntios 12:12). É um estudo instrutivo observar como as múltiplas agências e dons da Igreja e de cada cristão têm trabalhado juntos na produção do resultado complexo que testemunhamos na atual posição avançada do reino de Cristo. O reconhecimento da diversidade deve estimular e incentivar a todos, quaisquer que sejam seus poderes e oportunidades.

3. Essa incapacidade de prestar serviço conspícuo é compatível com serviço silencioso, mas importante. Aqueles que, por Providência, são impedidos de lutar nos lugares altos do campo, têm um bom trabalho a fazer de uma forma mais silenciosa. Missionários, pregadores populares, pastores diligentes e homens de alta cultura literária podem estar na vanguarda; mas as mães que treinam os filhos no temor de Deus, pais que vivem vidas piedosas no mundo, homens calmos e sábios que conduzem movimentos religiosos, viúvas que oriente em seus ácaros e até doentes e cansados ​​que na solidão de seus aposentos oferecer orações diárias pelos exércitos de Deus - prestar o serviço mais valioso na empresa comum.

4. Onde houver lealdade no serviço, qualquer que seja sua forma humilde, deve haver um reconhecimento honroso. David não ignoraria as reivindicações dos homens fracos encarregados das "coisas". Nisso, ele foi fiel aos princípios e precedentes dos maiores líderes de Israel (Números 31:27; Josué 22:8). No reino de Cristo, após o seu grande exemplo no caso dos ácaros da viúva e das hosanas de crianças, deve haver um reconhecimento por toda a necessidade e valor dos serviços aparentemente insignificantes. Isso é ensinado ainda mais na bênção pronunciada sobre quem dá um copo de água fria, a menção no dia do julgamento dos cuidados prestados aos enfermos e necessitados, e também nas boas-vindas iguais que o Senhor declara que dará ao Senhor. ganhador de dez e dois talentos. As recompensas do reino que avança são compartilhadas na alegria e satisfação que todos os verdadeiros obreiros experimentam e na melhoria material do mundo resultante de seu avanço; e embora ele faça todos os "reis e sacerdotes" agora, ele finalmente os honrará com uma visão da glória que teve com o Pai antes que o mundo existisse (João 17:24) .

III HÁ UMA POLÍTICA SÁBIA NA EXPRESSÃO DA GRATIDÃO. O teor da vida de Davi mostra que o envio de presentes dos espólios levados àqueles que o haviam ajudado em seu momento de necessidade era a expressão genuína de um coração agradecido. Ao mesmo tempo, isso coincidia com uma política sábia e, em sua opinião, se misturava distintamente com ela. Se os presentes tivessem sido produto de um mero cálculo de resultados, o ato exigiria o respeito apenas por conveniência, mas, tendo sua raiz nos sentimentos, aumenta para um valor mais alto. A recompensa de bondade quando a ocasião oferece é a sugestão de um coração verdadeiro, e embora idéias utilitárias possam não entrar na recompensa, ainda assim é sempre útil em vista de contingências futuras. Um homem prudente chamado para uma grande obra, é obrigado a preparar o caminho para sua realização, assegurando, tanto quanto possível, a boa vontade e a cooperação de outros.

Lições gerais: -

1. Cabe-nos estar atentos aos perigos do sucesso e lembrar que, como Deus é um refúgio da tempestade, ele é uma sombra sobre a nossa mão direita para amenizar a luta pela prosperidade (Salmos 121:5, Salmos 121:6).

2. Um certo grau de suspeita é sempre apropriado em relação a nós mesmos, pois existem males latentes que os eventos podem desencadear.

3. Devemos tomar cuidado para não menosprezar os serviços de pessoas que buscam, de maneira humilde, promover a glória de Cristo (Mateus 18:6).

4. A principal questão para cada um é a existência dentro de um espírito de lealdade a Cristo; a forma de serviço é uma questão de oportunidade (João 21:15).

5. Aqueles que prestam ajuda ao povo de Deus em seu tempo de angústia certamente serão recompensados ​​na Terra como no céu (Lucas 6:31; Lucas 14:13, Lucas 14:14).

HOMILIES DE B. DALE

1 Samuel 30:1. (ZIKLAG.)

Confiança em Deus.

"Mas Davi se encorajou no Senhor, seu Deus" (1 Samuel 30:6). Livrados de sua posição embaraçosa no exército filisteu, Davi e seus homens partiram de manhã cedo e por marchas forçadas (evidente pelo esgotamento de um terço deles, 1 Samuel 30:10) chegou a Ziklag no terceiro dia. Em vez de serem acolhidos por suas esposas e filhos, eles acharam a cidade uma ruína fumegante e desolada. "Quando vamos para o exterior, não podemos prever que más notícias podem nos encontrar quando voltarmos para casa. A saída pode ser muito alegre e, no entanto, a chegada muito triste" (M. Henry). Os amalequitas (a quem Saul falhara em exterminar, e Davi frequentemente atacava) estavam lá e, em vingança pelo que haviam sofrido, levaram as pessoas e propriedades indefesas e deram o lugar às chamas. Considerando sua recuperação sem esperança, os homens fortes choraram como crianças "até que não tivessem mais poder de chorar". Então, a tristeza deles tornou-se exasperada e, procurando uma vítima para gastar sua ira, eles se apegaram a Davi e "falaram em apedrejá-lo" como a causa de toda a miséria deles. Ele foi reduzido ao extremo e não pôde deixar de ver em seus problemas um justo castigo por sua incredulidade, prevaricação e crueldade. Possivelmente os reforços que "caíram sobre ele quando ele foi para o Ziclague" (1 Crônicas 12:20) lhe renderam um serviço valioso. Mas sua esperança não estava no homem; e, em vez de se resignar ao desespero (como Saul), foi impelido por sua angústia e privação da ajuda humana a procurar ajuda somente em Deus. "A longa miséria da primeira etapa de sua carreira pública parece ter atingido seu ponto culminante. Quando as coisas estão no pior, como diz o provérbio comum, elas precisam se consertar. E a partir desse momento em que ele crê toda a sua dependência dos Senhor somente seu Deus, a quem ele havia achado fiel em todas as suas promessas, e cuja providência nunca falhou com ele em seus perigos mais profundos, a partir daquele momento ele estava seguro, a partir daquele momento ele era próspero "(Kitto). Com relação à confiança em Deus que ele exibia (dando um exemplo eminente a outros), observe que:

I. ELE SABE DA AJUDA CONSCIENTE. Poucos homens têm uma convicção adequada de seu próprio desamparo; e um objetivo da disciplina Divina é produzi-la. "Quando sou fraco", disse Paulo, "então sou forte" - quando sinto minha fraqueza total sob a pressão da provação, sou obrigado a depender do Senhor e ficar imbuído de sua força (2 Coríntios 12:10). No exercício do "mesmo espírito de fé", "outros", por fraqueza, foram fortalecidos, valorizados na luta, transformados em exércitos dos alienígenas "(Hebreus 11:34 ) A verdadeira fé e poder espiritual têm sua base em meio ao "pó e cinzas" do auto-humilhação e desconfiança. A confiança em Deus começou a reviver em Davi quando Ziclague foi reduzido a cinzas. A mesma coisa é muitas vezes ocasionada em outros por meio de -

1. Luto repentino e severo; esposa e filhos, por exemplo, levados com um derrame.

2. O fracasso de planos e propósitos estimados; a perda de propriedade por assalto por homens ou acidentes por incêndio ou inundação, a quebra de saúde, a decepção de longa expectativa.

3. A queda dos amigos; sua raiva irracional e reprovações amargas. Deve ter sido particularmente doloroso para Davi suportar o motim de seus próprios homens, testemunhar o egoísmo de muitos deles (1 Samuel 30:22) e aprender o pouco de confiança possível. ser colocado no homem (Salmos 146:3). Ele foi deixado quase sozinho.

4. A censura da consciência pelo pecado passado. O problema é um meio poderoso de lembrar o pecado (1 Reis 17:18).

5. A ameaça de perigo; a presença do "rei dos terrores" (Jó 18:14).

6. A falta de sabedoria e poder para livrar da angústia. Quando tomamos consciência de nosso total desamparo, dois caminhos se abrem diante de nós - para nos afundarmos em desespero ou nos lançarmos totalmente sobre Deus. Que este último possa ser levado a julgamento é enviado; é tomado por aquele cujo coração está no principal direito de Deus, e nunca é tomado em vão.

II PODE TER AJUDA TOTALMENTE SUFICIENTE. "Quando Davi não pôde consolar-se em suas esposas, nem em seus filhos, nem em seus bens, nem em nada debaixo do sol, pôde em algo acima do sol. E a razão está à mão: Deus é o Deus de toda consolação, a fonte do conforto; se houver água, está no mar; se houver luz, está no sol; se houver conforto, está em Deus - ali repousa, lá está, em nenhum outro lugar. ali o coração encontra todo desejo suprido, toda coisa boa apresentada. Como Deus é suficiente para nos fornecer todos os bens necessários, tão infinitos em poder, sabedoria e bondade para nos ajudar contra todos os males temidos ou sentidos "(R. Harris) . A fé fortalece a alma, unindo-a a Deus e tornando-a participante de sua força. Tem respeito a -

1. Seu grande nome (veja 1 Samuel 1:3). "Espero que em Deus" (Salmos 42:5; Salmos 9:10; Salmos 124:8).

"Espero, eu disse,

É da alegria vir uma expectativa segura, O efeito da graça Divina e de mérito precedente. Esta luz de muitas estrelas visita meu coração; ele mesmo supremo entre seus irmãos afinados. 'Que toda a esperança em ti', falou assim o seu hino, 'que conhece esse nome' "(Dante, 'Par.' 25.).

2. Seu relacionamento íntimo com seu povo. "Jeová, seu Deus."

3. Seus feitos passados ​​em favor deles. Quando Davi anteriormente caiu em desânimo (1 Samuel 27:1.), Ele parece ter esquecido tudo isso e falhou em receber o incentivo que eles foram adaptados para transmitir. Mas agora ele se lembrava deles e "tomou coragem".

4. Suas promessas fiéis. "As livres expressões de sua bondade e beneficência", as garantias imutáveis ​​de seu todo-poderoso ajudam em tempos de necessidade. "O erro que cometemos é procurar uma fonte de consolo em nós mesmos; auto-contemplação em vez de contemplar Deus. Ele não é afetado por nossa mutabilidade, nossas mudanças não o alteram. Quando estamos inquietos, ele permanece sereno e calmo; quando somos baixos, egoístas, mesquinhos ou desanimados, ele ainda é o inalterável EU SOU. O que Deus é em si mesmo, não o que temos a chance de senti-lo neste ou naquele momento, essa é a nossa esperança "(Robertson).

III FAZ USO DE MEIOS ADEQUADOS. "Ele se encorajou (fortaleceu) a si mesmo" etc. etc.

1. Reprimir o medo e a descrença. "Por que estás abatido, ó minha alma?"

2. Dirigir os pensamentos para Deus, o Protetor eterno, invisível e eterno de seus servos, e estimular o coração a renovar a confiança nele. "O Senhor está do meu lado; não temerei: o que o homem pode fazer comigo?" (Salmos 118:6; Salmos 121:1).

3. Indagação do Senhor. "E Davi disse a Abiathar", etc. (1 Samuel 30:7, 1 Samuel 30:8). Ele o procurou como não havia feito na ocasião anterior; procurou-o em espírito reto e, portanto, (diferentemente de Saul), recebeu uma resposta: - "Persiga, pois certamente ultrapassarás e libertarás". Ele foi assim fortalecido ainda mais. Além disso, sua confiança foi expressa e aperfeiçoada em ...

4. Obedecer à vontade do Senhor (1 Samuel 30:9, 1 Samuel 30:10) e cooperar para o cumprimento de sua promessa . O desânimo o levou a fugir da dificuldade e do perigo, mas a fé e a esperança o incitaram a entrar no meio deles e o tornaram "tão ousado quanto um leão". "Não temerei o mal, porque tu estás comigo."

IV É coroado de sucesso completo. Com a ajuda obtida de Deus, o medo é removido, a força é renovada e a confiança é inspirada (1 Samuel 30:9). Após um breve atraso e alguns eventos desagradáveis ​​pelos quais a fé ainda é testada (1 Samuel 30:10) -

1. O objeto procurado é providencialmente descoberto (1 Samuel 30:11).

2. O inimigo é completamente derrotado (1 Samuel 30:17).

3. O que foi perdido é recuperado (1 Samuel 30:19).

4. Muito mais do que o esperado é ganho (1 Samuel 30:20).

"Poucos dias depois que o próprio povo de Davi estava prestes a apedrejá-lo nas ruínas de Ziclague, a coroa real foi colocada a seus pés."

Observações: -

1. Quando homens bons transgredem, devem esperar ser "castigados pelo Senhor", e os homens maus são às vezes usados ​​como vara para esse propósito.

2. A maldade dos ímpios é misericordiosamente contida (1 Samuel 30:2)), muitas vezes se volta para o benefício daqueles a quem eles procuram ferir e volta sobre suas próprias cabeças.

3. O principal objetivo do castigo é levar os homens a Deus em humildade, penitência, submissão e confiança, e prepará-los para o futuro serviço e exaltação.

4. A diferença nos efeitos da calamidade nos homens (como em Saul e Davi) manifesta a diferença de seu caráter.

5. Quanto mais os problemas pressionam os homens, mais eles devem se apegar a Deus, para que sejam suportados corretamente e cumpram seu fim moral pretendido.

6. Deus nunca decepciona a confiança de seus filhos, mas cumpre suas promessas a eles com mais riqueza do que ousam ter esperança.

1 Samuel 30:11. (SUL DO BESOR BROOK.)

Um escravo egípcio.

"Lembrei-me do pobre egípcio a quem Davi encontrou meio morto e reviveu dando-lhe 'um pedaço de bolo de figos e dois cachos de passas' para comer e água para beber, por um incidente que me ocorreu ao atravessar a planície de Askelon. Longe de qualquer povoado, um egípcio doente estava deitado à beira da estrada sob o sol ardente e aparentemente quase morto com uma febre terrível. Ele não queria nada além de 'água! água!' que felizmente pudemos dar a ele de nossa garrafa de viagem; mas fomos obrigados a passar adiante e deixá-lo à sua sorte, seja lá o que for "(Thomson, 'The Land and the Book'). Não se afirma como o "jovem do Egito" se tornou "escravo de um amalequita", mas é provável que ele tenha caído em suas mãos em alguma expedição saqueadora, como as mulheres e crianças hebreus no ataque a Ziclague. Sua condição era involuntária, difícil e degradante. Ele era-

I. ABANDONADO POR SEU MESTRE com -

1. Indiferença e desprezo. Seu valor como homem criado à imagem de Deus foi desconsiderado (como é geralmente o caso na odiosa instituição da escravidão). Ele foi tratado como a propriedade absoluta de seu mestre, "uma ferramenta animada" (Aristóteles), e quando considerado não mais útil, jogado fora.

2. Injustiça. Todas as reivindicações em troca de seus serviços foram ignoradas. Ele estava inteiramente à mercê de seu mestre e desprotegido por qualquer lei (como a existente entre os hebreus).

3. Desumanidade. "Meu mestre me deixou três dias em agonia porque fiquei doente" (1 Samuel 30:13). Ele poderia ter sido facilmente levado adiante em um dos camelos (1 Samuel 30:17), mas os amalequitas eram duros e cruéis, e ele foi deixado para perecer de fome ou ser devorado por animais selvagens. "Aquele que é mais alto que o mais alto considera" (Eclesiastes 5:8), e o escravo mais malvado não pode ser desprezado e negligenciado com impunidade.

II AMIGO POR ESTRANHOS (1 Samuel 30:11, 1 Samuel 30:12).

1. Por compaixão e desejo de salvar sua vida por todos os meios ao seu alcance.

2. No cumprimento da lei de Deus, que exigia que a bondade fosse mostrada ao pobre, ao estrangeiro e ao escravo. "Amei, pois, o estrangeiro, porque sois estrangeiros na terra do Egito" (Deuteronômio 10:19; Deuteronômio 23:7, Deuteronômio 23:15, Deuteronômio 23:16).

3. Apreciando o serviço que ele pode prestar (1 Samuel 30:15). Quanto mais desamparado alguém estiver, mais urgente será sua reivindicação de assistência; no entanto, ninguém está tão desamparado, a não ser que seja capaz de exigir a bondade que lhe é mostrada. A escravidão entre os hebreus diferia amplamente da escravidão entre outros povos antigos e modernos. "Ao cristianizar o mestre, o evangelho envolveu o escravo. Ele não legislou sobre meros nomes e formas, mas foi à raiz do mal, falou ao coração do homem. Quando o coração do mestre estava cheio da graça divina e foi aquecido com o amor de Cristo que o resto seguiria em breve. Os lábios falavam palavras amáveis, as mãos faziam coisas liberais "(Wordsworth, 'Com. on Philemon').

III MANUTENÇÃO PARA SEUS BENEFICIENTES.

1. De gratidão pelo benefício recebido. Nenhum coração humano é totalmente insensível ao poder da bondade.

2. Sob uma garantia solene de proteção. Após seu abandono por seu mestre, ele não pôde ter escrúpulos em relação ao seu direito ao serviço continuado, se algum desses direitos existisse; mas a experiência o deixou temeroso e desconfiado dos homens e, portanto, ele disse: "Jura-me por Deus", etc. (1 Samuel 30:15). Ele tinha um senso de religião e acreditava que a justiça divina vingaria a violação de um juramento, embora devesse ser levado a um escravo.

3. Com desempenho eficiente e fiel de seus compromissos. Ele não apenas deu a Davi as informações que procurava, mas o guiou para o campo do inimigo, e contribuiu para um resultado que o pagou cem vezes (1 Samuel 30:18).

IV PRESERVADO E EMPREGADO PELA PROVIDÊNCIA DIVINA, que:

1. Se importa com os mais humildes. "Eis que Deus é poderoso e não despreza ninguém" (Jó 36:5). "Deus também não respeita ninguém" (2 Samuel 14:14).

2. Freqüentemente faz uso da mais fraca instrumentalidade para o castigo dos "iníquos em grande poder".

3. E para a promoção do bem-estar do povo de Deus e o estabelecimento do seu reino. Que colheita rica pode surgir de um único ato de bondade até os mais desprezados!

"Ele ora bem quem ama bem

Homem, pássaro e animal.

Ele ora melhor quem ama melhor

Todas as coisas grandes e pequenas:

Para o querido Deus que nos ama

Ele fez e ama a todos "(Coleridge). - D.

1 Samuel 30:21. (O BESOR BROOK, ZIKLAG.)

Os frutos da vitória.

Quando Davi alcançou os amalequitas no crepúsculo da noite, viu-os entregues a indulgência desenfreada, indefesos e pouco pensando em quão perto eles estavam da destruição. Ele imediatamente caiu sobre eles, e depois de um conflito severo, que durou até a noite do dia seguinte, obteve uma vitória completa. Ele "recuperou tudo" que havia sido levado. Além disso, obteve muito despojo, consistindo em rebanhos e manadas, e em "armas, ornamentos, jóias, dinheiro, roupas, camelos, apetrechos e assim por diante". Os primeiros foram designados a Davi (de acordo com seu desejo, e mais bem adaptados ao fim que ele tinha em vista), e levados à frente do rebanho recuperado com a exclamação: "Este é o despojo de Davi". Estes foram levados para distribuição entre seus homens. Por sua vitória, um golpe esmagador foi infligido a um inimigo amargo do povo de Israel, e uma grande libertação ocorreu por eles. Ele evidentemente se considerava (não apenas envolvido em uma empresa privada, mas como) agindo em nome deles e cumprindo o propósito de Deus; e sua conduta após a batalha foi marcada por:

1. Considere com simpatia os fracos e cansados ​​que foram desabilitados de participarem ativamente do conflito. "Ele os saudou" (1 Samuel 30:21). Como ele não os havia insistido além de suas forças, agora exibia um interesse gentil por eles e um respeito marcado por eles. Seu coração não foi elevado pelo sucesso. Eles "fizeram o que podiam" e formaram parte de seus seguidores. "Eles também servem a quem fica de pé e espera."

2. Resistência extenuante ao procedimento arrogante, egoísta e injusto de alguns de seus seguidores (1 Samuel 30:22). "Áspero, homens selvagens eram muitos entre eles, igualmente deprimidos no dia da adversidade e imprudentemente exaltados e insolentes em prosperidade. Tampouco é apenas a disciplina que Davi sabia manter em um grupo que nos mostra 'a habilidade de seus mãos 'em guiá-los, mas a gentileza com que ele lidou com eles, e acima de tudo a piedade sincera com a qual ele soube domesticar suas paixões selvagens, provam a' integridade 'espiritual ou' perfeição de seu coração '”(Edersheim) . O espírito que esses "homens iníquos e inúteis" demonstravam às vezes é encontrado até na Igreja de Cristo, e exige que se encontre com firme e intransigente oposição (1 Pedro 5:9).

3. Reconhecimento devoto da mão de Deus, ao conceder qualquer bem que possua, preservando-o do mal e libertando-o de adversários perigosos. "Não fareis, meus irmãos, com aquilo que o Senhor nos deu", etc. (1 Samuel 30:23). "O homem não podia se orgulhar de obter seus bens" (Ewald). Eles eram um presente de Deus e deveriam ser usados ​​para sua honra e o bem de todos. Existe uma lei mais alta que a do interesse próprio. Os homens são apenas "mordomos" (não proprietários absolutos) de propriedade, habilidade, tempo, influência, etc; e, como tal, convém que "sejam achados fiéis". "De graça recebestes, de graça dai."

4. Distribuição equitativa. "E quem vai ouvir você nesse assunto?" etc. (1 Samuel 30:24, 1 Samuel 30:25). O curso proposto era contrário às convicções comuns dos homens sobre o que é razoável e justo quanto ao propósito benevolente de Deus. "A equidade desta lei parece daqui em diante - que, de comum acordo, esses 200 homens foram deixados para trás para cuidar da bagagem; faziam parte do mesmo corpo de homens, unidos na mesma sociedade comum; impedidos pelo mero cansaço de luta, o que de outra forma eles teriam feito; sua vontade era aceita pela ação; e eles estavam no mesmo perigo comum, pois se os 400 tivessem sido derrotados, seus inimigos logo os cortariam "(Patrick). "Os membros devem ter o mesmo cuidado um com o outro" (1 Coríntios 12:25).

5. Agradecido reconhecimento de ajuda amistosa durante suas "andanças no deserto". "Ele enviou o despojo aos anciãos de Judá, seus amigos" etc. etc. (1 Samuel 30:26). Sofreram ataques amalequitas, mas não para restabelecer suas perdas, mas para testemunhar sua gratidão e fortalecer seu apego. Sua vitória permitiu que ele exibisse uma munificência principesca. É uma prova notável da natureza agradecida de Davi e de sua fidelidade às primeiras amizades, bem como de um curioso exemplo de coincidência indigna, que encontramos entre os empregados de Davi em cargos de confiança no auge de seu poder. habitantes desses lugares obscuros onde ele encontrou amigos nos dias de suas primeiras dificuldades "('Sp. Com.').

6. Política louvável - sábia, generosa, patriótica e religiosa. "Eis um presente" (bênção, presente) "para você do despojo dos inimigos de Jeová." Os anciãos de Judá e outros o consideravam seu futuro governante teocrático. Ele próprio sentiu que o tempo de espera do paciente estava quase acabando, e o tempo do esforço ativo para o cumprimento do propósito divino a seu respeito chegaria quase se, de fato, as notícias da morte de Saul ainda não o tivessem chegado. Ele também previu que deveria procurar seu principal apoio em sua própria tribo e adotou o melhor método para obtê-lo. "Piedade sem política é simples demais para ser seguro; política sem piedade é sutil demais para ser boa." "Este já era um ato real em vívida antecipação de sua iminente ascensão ao trono. A coroa de Israel já era inconfundivelmente, embora pouco visível acima de sua cabeça" (Krummacher). "Enquanto a estrela de Saul afunda no norte, a estrela de Davi se eleva no sul, e aí começa a longa fila de cumprimentos da profecia referente à estrela que deveria sair de Jacó" (Números 24:17) (Erdmann) .— D.

HOMILIAS DE D. FRASER

1 Samuel 30:6

Fé revivendo em angústia.

I. CORREÇÃO. Davi, sendo um filho verdadeiro mas defeituoso de Deus, foi corrigido pela vara. Rapidamente caiu golpe após golpe. Primeiro, ele teve que suportar o desprezo irritante e a suspeita dos senhores filisteus. Isso foi tudo o que ganhou ao persuadir o rei deles. Em seguida, ele teve que ver Ziclague saqueado e queimado. Isso foi tudo o que ganhou ao atacar os amalequitas e ocultar a ação. Em seguida, e em alguns aspectos, o mais difícil de tudo, ele viu a lealdade de seus próprios seguidores varrida em seu pesar apaixonado. "O povo falou em apedrejá-lo." Isso foi tudo o que ele ganhou com todos os seus dispositivos indignos para salvar sua própria vida. Todo refúgio falhou com ele. Portanto, Deus, com bondade amorosa, flagela seus filhos agora, quando eles vacilam na fé e, desconfiando de sua defesa, se apegam a algum ziclague, uma posição indigna deles. Suas novas confidências os rejeitam, e eles têm que se sentar como Davi em pó e cinzas.

II SUA EDIÇÃO FELIZ. A fé reviveu. Quando todo o refúgio falhou, Davi retornou à sua fortaleza Divina. "Ele se encorajou em Jeová, seu Deus." Marque o contraste com Saul. Quando aquele rei infeliz foi atingido, ele se afastou de Deus cada vez mais, endureceu seu coração com orgulho, não encontrou lugar de arrependimento e, finalmente, se dedicou às artes proibidas e proibidas. Então, encontramos Saul passando da escuridão para a sombra mais espessa e mais negra, enquanto Davi emerge ao sol. Tal é a feliz experiência de muitos dos filhos de Deus. A fé revive na angústia, e as trevas se transformam em luz. Isso também, como o Novo Testamento nos ensina, sempre pela operação graciosa do Espírito Santo, revivendo a confiança infantil reavivando a coragem santa. A maneira pela qual a fé recuperada de Davi operou nele é cheia de instruções para nós.

1. A fé revivida repousa na palavra da promessa divina. Davi deixou escapar a promessa do reino que lhe fora feita por Samuel, quando ele começou a se desesperar; e é notável que ele tenha cedido esse medo em um momento em que houve uma pausa na perseguição contra ele. Mas quando o verdadeiro perigo estava sobre ele, quando ele havia perdido tudo e seus próprios seguidores se voltaram contra ele, sua fé novamente se apegou à promessa divina. Ele não poderia morrer naquele momento e ali, para o propósito do Senhor deve permanecer, a palavra do Senhor deve ser cumprida. Agora aqueles que acreditam em Cristo têm a promessa da vida eterna nele. Em horas de diligência relaxada, talvez deixem escapar; mas sob pressão real, a fé revive e agarra a promessa novamente. Eles não perecerão. Eles podem ser humilhados e angustiados, e reconhecerão que trouxeram isso sobre si mesmos; mas estão convencidos de que ele é fiel e prometeu, e por isso não os rejeitará. Ele disse: "Nunca te deixarei, nem te desampararei". para que possamos dizer corajosamente: "O Senhor é meu ajudador".

2. A fé revivida leva à oração e ao esforço diligente. A primeira coisa que Davi fez foi perguntar a Deus. A fé restaurada sempre age assim. Levantando-se contra o desânimo, é certo que Deus pode transformar trevas em luz, perda em ganho, morte em vida e simplesmente pedir orientação. "O que devo fazer? Devo ficar quieto ou devo me mudar? Devo prosseguir?" Existem provações e perigos nos quais o único caminho sábio é ser bastante paciente e passivo; a "força é ficar parado". Quando Daniel foi lançado aos leões, sua fé foi demonstrada não lutando com os animais selvagens, mas sentado entre eles, calmo e quieto até o resgate chegar no fim do dia. Assim, um cristão pode cair em uma cova de problemas, da qual nenhum esforço próprio pode trazê-lo à tona; e sua fé é demonstrada em oração e espera em Deus, que é capaz de enviar seu anjo para ministrar aos fracos e proteger os desamparados. Aqueles cuja fé nunca falhou podem fazer mais do que orar - podem cantar louvores, como Paulo e Silas fizeram na masmorra escura. Outros casos existem, e mais frequentemente, em que a oração deve ser imediatamente seguida por um esforço ativo. Davi não pediu ao Senhor para fazer um milagre, ou enviar anjos, para restaurar a ele o que os amalequitas haviam tomado. Era possível para ele e seus homens perseguir, ultrapassar e derrotar os spoilers. Então ele perguntou ao Senhor se deveria perseguir; e, recebendo o comando divino para fazê-lo, dirigiu-se imediatamente à busca e obteve um sucesso esplêndido. Tal é a ação energética da fé reavivada. As dificuldades diminuem antes de suas resoluções e as coisas perdidas retornam àquele que corajosamente persegue. Lágrimas de derrota são transformadas em canções de vitória. Os problemas que afligem o povo de Deus são, em grande parte, castigos à descrença ou infidelidade. Na época, eles não são alegres, mas dolorosos; todavia, depois eles produzem o fruto pacífico da justiça para aqueles que são exercidos por isso. Tais são sofrimentos em simpatia por Davi. Mas, em certa medida, esses problemas estão em simpatia e pelo bem do Filho de Davi, o Senhor Jesus Cristo. Nesse caso, temos o conforto que

"Cristo nos conduz através de salas mais escuras do que antes."

Ele é tocado com um sentimento de nossas fraquezas. Ele chorou e amou. Portanto, se somos espoliados, ele é nossa ajuda atual e, por meio dele, podemos fazer valentemente e recuperar tudo. Se os mensageiros de Satanás nos bufam, sua graça é suficiente para nós, pois sua "força é aperfeiçoada na fraqueza". - F.

Introdução

Introdução.

Os livros de Samuel são assim chamados não porque foram escritos por Samuel, embora possivelmente alguns dos materiais possam reivindicá-lo como autor, mas porque descrevem sua obra para Israel; e não é demais dizer que, como Moisés foi o fundador, Samuel foi quem reorganizou e desenvolveu a constituição política da nação judaica e a enriqueceu com instituições que a tornaram capaz de ocupar o lugar mais alto entre os famílias da humanidade para as quais a providência de Deus a estava chamando.

Seu treinamento foi notável em todos os aspectos. Passara a infância no Egito e devia muito ao progresso da cultura mental em que o Egito havia ultrapassado o mundo. Mas foi no deserto, cercado pelo deserto, e sob o comando de quem havia dominado todo o conhecimento egípcio, que Israel se transformou em um povo de grande alma. E ali Moisés concedeu-lhe uma lei que, se valiosa para nós principalmente em seu aspecto típico, contém, no entanto, uma reencenação tão perfeita dos princípios fundamentais da moralidade que suas "Dez Palavras" ainda mantêm seu lugar como o melhor resumo das regras isso deve guiar e controlar a vida humana. Em seu aspecto civil e administrativo, confessadamente, havia muita coisa na lei mosaica concedida por causa da "dureza do coração do povo" ou, em outras palavras, por causa de seu estado imperfeito de civilização; mas mesmo isso pretendia levá-los adiante. Confessadamente preparatórias e educacionais, as instituições de Moisés eram apenas um palco ou andaime para ajudar na construção de um edifício mais perfeito. Mas eles apontaram o que aquele prédio deveria ser e só podem ser julgados equitativamente em sua relação com ele. Pois não devemos supor que a massa do povo tenha atingido o nível mais alto em que Moisés estava. Por maior que tenha sido a impressão que lhes foi imposta por sua mente mestra, e por mais nobres que fossem as qualidades dos próprios israelitas, no entanto, assim que a geração passou, que conhecia Moisés pessoalmente, a nação voltou às barbáries. Em vez de desenvolver e realizar o grande ideal que seu legislador havia esboçado para eles, eles afundaram perpetuamente cada vez mais. Nas narrativas contidas no Livro de Juízes, as achamos selvagens, rudes, sem lei, generosas com frequência, mas com frequência cruel; desonrado por crimes medrosos e punindo-os com barbárie atroz. Os sacerdotes e levitas parecem impotentes e apáticos; os juízes são soldados corajosos, mas com pouca capacidade administrativa. Mesmo com eles, Gideão, um dos primeiros juízes, tem um caráter muito superior a Sansão. Quem diria que uma nação, que parecia rapidamente se degenerar em um agregado frouxo de tribos beduínas, continha nela o germe de tudo o que é melhor e mais nobre na cultura moderna, e daquela religião pura e espiritual que por si só foi encontrada capaz de satisfazendo os desejos e anseios do coração humano! E foi Samuel quem prendeu a decadência de Israel e a colocou no caminho que a levou, embora por uma rota difícil e complicada, ao seu alto destino de ser o professor de religião da humanidade. . Os filisteus, fortalecidos não apenas pelo influxo constante de imigrantes, mas pela importação de armas da Grécia, estavam rapidamente reduzindo Israel à condição de uma raça sujeita. Poderia competir em igualdade de condições com Moabe e Amon, mas a mesma superioridade de armas que dera à Grécia a vitória em Maratona e Platéia fez dos filisteus mais do que uma partida pelas rudes imposições de Israel. Sansão com um osso pode matar os inimigos, mas a nação que tinha capacetes e escudos, e malhas, espadas e lanças deve prevalecer a longo prazo. Quando os assírios dividiram o Egito em vários distritos mesquinhos, Psammetichus os uniu novamente por meio de seus "homens de bronze"; pois a couraça tornava seu usuário praticamente invulnerável. E assim a perda da costa marítima ou a negligência em conquistá-la e protegê-la nos dias de força de Judá (Juízes 1:18, Juízes 1:19), quase perdeu a independência de Israel e a fez perder seu nobre chamado. Satisfeitos com os desdobramentos em que encontraram pastagens abundantes para o gado, os príncipes de Judá esqueceram, ou nunca aprenderam, que o império do mar carrega consigo o domínio da terra.

Mas justamente quando parecia que Israel deveria ser esmagado dentre as nações que Samuel havia surgido. Havia um vislumbre de conforto sob seu antecessor Eli. Do início da vida desse homem notável, nada sabemos. Ele era o chefe da casa inferior de Itamar, o mais novo dos filhos de Arão; mas como os chefes de ambas as casas sacerdotais ocupavam um lugar alto na comunidade de Israel, talvez não seja tão extraordinário que o encontremos no início dos Livros de Samuel, possuindo não apenas o poder civil supremo, mas também do sumo sacerdócio. Nós carregamos de volta nossas noções modernas para os tempos antigos, que qualquer desvio da sucessão por direito de primogenitura nos parece exigir explicação. Nos tempos antigos, era a família, e não o indivíduo, a quem a sucessão pertencia. O mais poderoso dos parentes, ou o favorito do pai, um Salomão, e não um Adonias, tomou o lugar do pai. Provavelmente foi isso que levou ao massacre generalizado de parentes que geralmente acompanhava a adesão de um rei oriental. O que é realmente notável é que Eli deve ser o governante civil de Israel. Se ele fosse forte o suficiente para aceitar isso, ninguém disputaria com ele o sacerdócio. E aqui as Escrituras são absolutamente silenciosas. O tom da história, no entanto, coloca Israel diante de nós desfrutando sob Eli um período de maior facilidade e prosperidade do que o ocorrido sob Sansão. A terra montanhosa de Israel era tão fácil de defender, e o povo tão valente que, sob um líder capaz, manteve-se repetidamente contra os filisteus vestidos pelo correio, e nos dias de Eli eles perderam a supremacia que fez até Judá durante o julgamento de Sansão obedecer seus comandos. Foi somente após um longo período de decadência lenta, da qual os filhos inúteis de Eli foram a causa, que Israel perdeu sua independência e teve que se submeter a vassalagem. É uma indicação da grandeza do inverso, que as mentes do povo estavam tão amarguradas contra ele que atingiram seu nome e os nomes de sua raça nas genealogias e puseram a pior construção nas profecias para as quais o velho espirituoso, submisso, submeteu-se com tanta humildade. A essa causa talvez também se deva à supressão de todos os relatos de seus feitos anteriores. O que temos é retirado provavelmente dos "Atos de Samuel"; pois há um humor curioso e brincam com as palavras que atravessam todos os ditos de Eli, como nenhum outro que um contemporâneo registraria. Samuel, podemos ter certeza, tinha uma estima amorosa por Eli, mas o povo se lembrava dele apenas em conexão com a invasão filisteu e as crueldades que a acompanharam, e das quais a memória os encheu de intenso horror. Era uma calamidade grande demais para ser totalmente narrada na história, mas o salmista fala disso como o clímax da degradação de Israel (Salmos 78:59), quando Deus "os detestava" ; e a menção disso por Jeremias (Jeremias 26.) despertou toda Jerusalém a fúria. Foi assim, desde sua queda mais profunda que Samuel elevou a nação a uma nova vida, e de suas ruínas destruídas a construiu em um reino ordenado e progressivo.

O fundamento de todas as suas reformas foi a restauração da vida moral e religiosa do povo. Sem isso, nada era possível. Mas, apesar de todas as suas falhas, Israel ainda estava firme no coração, mente simples e primitiva; de fato atrasado na cultura, mas livre daqueles vícios degradantes e efeminados que muitas vezes fazem da sensualidade a companheira do refinamento. Não eram pessoas sentimentais e doentias entre as quais Samuel pregava; e quando suas palavras lhes trouxeram convicção, com forte coração o seguiram; e assim ganhou para eles o alívio do jugo filisteu e preparou o caminho para sua destruição final. Em um ano em que os elementos foram grandemente perturbados - pois houve relâmpagos durante a colheita do trigo - uma violenta tempestade permitiu que os israelitas, descendo a íngreme colina de Mizpá, quebrassem as fileiras aterrorizadas dos filisteus, e Deus pela grande libertação operada que dia selou seu selo à obra do profeta. Mas enquanto o trabalho de um homem depende de sua energia pessoal, ele não tem existência duradoura. Muitos homens que na vida foram poderosos deixaram para trás nada mais duradouro que a cabaça de Jonas. Samuel era sábio demais para confiar na mera influência pessoal. Se Israel deveria ser salvo, deve ser por instituições que exercem diariamente sua pressão e empurram o povo para um nível superior. Ele parece ter estudado cuidadosamente a história passada de sua nação e ter visto claramente onde estava sua fraqueza. E assim ele se dedicou seriamente à tarefa de dar a ela cultura mental e governo ordenado; segurança externa do perigo, desenvolvimento internamente progressivo. Os meios que ele empregou para o crescimento interno da nação foram a fundação de escolas, e aqui a honra da iniciativa pertence a ele, bem como o desenvolvimento sábio de suas instituições. O que Walter de Merton fez muito depois por Oxford e Inglaterra, que Samuel efetuou por Israel. Mas no que diz respeito ao reino, ele era mais o regulador do que o iniciador do movimento. Ainda assim, sua mente sábia via a maturidade dos tempos, e a ele é devido sua grandeza e sucesso. Assim, então, na profecia e no reino, Samuel deu a Israel a primeira educação e depois a monarquia constitucional. Samuel foi o primeiro fundador das escolas e, como o grande e principal objetivo de sua vida havia sido a reforma interna do povo judeu, podemos entender como seu trabalho pessoal levou a essa tentativa de resgatar seus compatriotas da ignorância. Naqueles longos anos que ele passou em perpétuas peregrinações, ele deve ter constantemente achado que um dos principais obstáculos ao seu trabalho era o baixo estado mental do povo. Ele havia sido criado no meio de qualquer aprendizado que a nação tivesse importado do Egito; mas o sol de Shiloh havia se posto. Estava aprendendo a perecer com isso? Em nenhum lugar de Israel havia homens em condições de exercer cargo ou administrar justiça. O fracasso decisivo de alguém tão dotado pela natureza como Saul, e que começou com tanto a seu favor e sob a orientação de Samuel, mas que parece não ter idéias além da luta, prova que Samuel estava certo em sua hesitação em criar um rei. O homem adequado não estava em lugar algum. As escolas eram a principal necessidade. Através deles, todo o estado mental do povo seria elevado, e os homens seriam treinados para servir a Deus na Igreja e no Estado. Destas escolas, surgiu um David. Sem eles, o bravo guerreiro, mas déspota feroz, Saul era tudo o que era possível. No Naioth, ou Alojamento de Estudantes, pois assim a palavra significa, perto de Ramah, sua própria herança patrimonial, Samuel reuniu os jovens que deveriam levantar Israel de sua degradação. Ele os ensinou a ler, escrever e música; ele também impressionou suas mentes com serviços religiosos solenes e, aparentemente, fez da história e da salmodia seus dois principais estudos. Essas escolas foram denominadas Escolas dos Profetas, não apenas porque Samuel era profeta, e os professores tinham o mesmo nome de honra, mas também porque os rapazes foram treinados expressamente para o serviço de Jeová. É claro que Samuel não esperava que seus alunos recebessem o presente de inspiração. Esse foi o mais raro e precioso dos dons, a ser obtido por nenhuma educação, mas concedido diretamente por Deus; de quem pode chegar a um pastor, com apenas o aprendizado que pode ser obtido em uma cidade do interior (Amós 7:14, Amós 7:15), mas nunca foi dada, exceto para propósitos elevados, e onde havia uma aptidão interna especial por parte do receptor. Mas a palavra tem um significado amplo nas Escrituras Sagradas. Qualquer serviço religioso sem inspiração, especialmente se musical, era chamados profecia, os cantores treinados de Davi profetizaram harpas e outros instrumentos (1 Crônicas 25:1). Mas todos eles, inspirados e sem inspiração, saíram para trabalhar para Jeová ; não como padres, não necessariamente como professores, ou como músicos, embora fossem os bardos de Israel. A instituição era essencialmente gratuita, era aberta a todos os que chegavam, e quando educado, o profeta poderia retornar à sua fazenda ou a alguma mudança na vida da cidade. (...) Antes de tudo, ele era um homem instruído e, segundo, havia sido ensinado a natureza de Jeová, como deveria ser adorado e qual era a vida que todo membro de uma nação da aliança deveria levar.

Assim, as escolas de Samuel não apenas elevaram Israel a um nível mental mais alto, mas também foram os grandes meios para manter a adoração a Jeová e ensinar ao povo noções verdadeiras e espirituais da natureza de Deus. Como tal, achamos os futuros profetas fervorosos em mantê-los. A propósito, aprendemos que o último trabalho terrestre de Elias foi a visita às escolas proféticas em Gilgal, Betel e Jericó. Ele deve ter restaurado essas escolas, pois Jezabel havia feito o máximo para exterminar os profetas. Ele também deve ter trabalhado com energia magistral; dez anos depois da grande vitória de Elias no monte Carmelo, Acabe, a pedido de Jeosafá, conseguiu reunir em Samaria nada menos que 400 homens que afirmavam ser "profetas de Jeová". Sobre Eliseu, temos evidências abundantes de que o principal negócio de sua vida era promover essas escolas e até mesmo ensiná-las pessoalmente (2 Reis 4:38). O que lemos sobre esses dois homens provavelmente era verdade para todos os grandes profetas. Em lugares adequados, havia escolas nas quais eles reuniam os jovens de Israel, e o aprendizado que em Shiloh havia sido confinado dentro do recinto sacerdotal sagrado foi feito por eles gerais e nacionais. Deixou de ser uma prerrogativa especial e se tornou herança toda a corrida. Aparentemente, culminou no tempo de Ezequias, e então vieram as invasões assírias, e com elas a destruição de uma civilização alta e nobre. Mas, sob Esdras e os homens da grande sinagoga, ela reviveu, e Israel tornou-se novamente e continuou sendo uma nação instruída e intelectual.

Essa era então uma parte dos trabalhos de Samuel. Ele lançou as bases e promoveu o rápido crescimento de um grande sistema de educação nacional. Em Ramah, ele treinou homens para serem os professores de Israel; mas ele não se limitou a isso. A maioria dos grandes ornamentos da corte de Davi eram seus discípulos, e é provável que um grande número de jovens ricos e mais promissores do reino tenha ido às suas escolas simplesmente para aprender algo daquelas maravilhosas artes da leitura e da escrita, que se abriram de maneira tão nova. um mundo para os jovens de uma raça sempre distinguido por suas aptidões intelectuais. E através deles Samuel criou todo o povo mental e moralmente. Daqui em diante, os homens treinados nunca desejavam um alto serviço, tanto na corte como em todo o país. Outros resultados foram seguidos, dos quais o mundo inteiro colhe os benefícios. O presente de uma série de homens inspirados teria sido impossível se Israel continuasse no estado de ignorância bárbara em que ele havia afundado no tempo dos juízes. Bravos homens de luta, poderia ter havido bastante; ocasionalmente, um homem de gracejo e provérbio espirituoso como Sansão; um Isaiah nunca. Ele e seus colegas eram homens instruídos, conversando com um povo instruído, e eles mesmos os principais na categoria de professores. Quando a profecia inspirada cessou, gradualmente os escribas tomaram o lugar dos profetas; tanto que, no Chaldee Targum, "profeta" é frequentemente traduzido como "escriba"; e por mais inferior que fosse o trabalho deles, continuavam aprendendo vivos. O Antigo Testamento era fruto das escolas de Samuel, e também o Novo. A nobre árvore que ele plantara ainda era vigorosa quando nosso Senhor atravessou a terra de Israel; pois ninguém, a não ser um povo educado, poderia ter entendido seu ensinamento, retido em suas memórias e ensinado à humanidade. Se São Paulo acrescentou ao ensino de Gamaliel o treinamento intelectual de uma universidade grega, era para que ele desse ao ensino cristão a multifacetada necessária para sua recepção pelos gregos e bárbaros, bem como pelos judeus. Mas lado a lado com ele em igual perfeição está o judeu São João. Quem dirá qual dos dois levará a palma da mão? E foi Samuel quem lançou os fundamentos gerais dessa cultura que, levada adiante pelos profetas e depois pelos escribas, tornou os judeus capazes de escrever a Bíblia, de traduzir o Antigo Testamento para o grego, de ensinar seus princípios na maioria das cidades. da Grécia e, finalmente, de sair como missionários, levando consigo o evangelho de nosso Senhor Jesus Cristo.

O outro grande trabalho de Samuel estava preocupado com o estabelecimento do reino, como uma necessidade externa para o desenvolvimento ordenado de Israel. E aqui novamente encontramos um homem muito antes de sua idade; pois seu grande objetivo e objetivo era fundar uma monarquia limitada ou, como poderíamos chamá-lo, uma monarquia constitucional. Até certo ponto, ele era um agente relutante; pois ele viu que os tempos não estavam maduros. Uma monarquia limitada só é possível entre um povo educado, e o Livro do Reino de Samuel (1 Samuel 10:25) poderia ter tido pouca influência sobre um Saul, que não sabia ler nem escrever . Talvez a anarquia seja inevitavelmente renovada pelo despotismo, e certamente Saul se tornou muito parecido com o que Samuel temia que o rei fosse. Foi só depois que ele treinou Davi que havia um judeu Alfredo pronto para sentar no trono; e quando lemos com tanta ênfase que ele era um rei segundo o coração de Deus, devemos ter em mente que, com todas as suas falhas particulares, Davi nunca tentou se colocar acima da lei de Deus, ou mesmo pervertê-la para seu próprio uso. Ele se restringiu estritamente aos limites de um rei teocrático, e seus crimes foram pessoais e, como tal, se arrependeram, e o castigo humildemente suportado.

Mas o termo teocracia é ambíguo, ou pelo menos tem dois lados, de acordo com a natureza de sua administração. Como administrado pelo sumo sacerdote, foi um fracasso. O apelo a Jeová por Urim e Tumim raramente era feito, e somente em circunstâncias excepcionais, e não havia um método ordenado de cumprir suas ordens. Esses comandos eram do tipo mais geral, aparentemente limitados a uma simples afirmativa ou negativa. Era, portanto, irregular, instável, suspenso em todas as épocas calmas e pacíficas, e, quando posto em prática, passava por terríveis abusos, que parecia até sancionar. Quando Israel se propôs a exterminar a tribo de Benjamim, o povo poderia supor que eles tinham uma espécie de aprovação religiosa de suas medidas extremas no fato de que o oráculo os havia encorajado a fazer o terceiro ataque (Juízes 20:28). Realmente a ferocidade era deles, e o padre que dera uma resposta afirmativa a sua pergunta pode e deveria ter ficado horrorizado com a crueldade que se seguiu à vitória, e que ele era absolutamente impotente para impedir. Uma teocracia foi tentada novamente no papado, com quase o mesmo resultado, de ser realmente uma das piores formas possíveis de governo; e, como a teocracia da época dos juízes, deve necessariamente ser uma armadilha para a consciência, alegando ou aparentando dar sanção religiosa a atos que ofendem o senso moral.

A teocracia que Samuel se esforçou para estabelecer era a do poder real nas mãos de um leigo, mas agindo em obediência à lei escrita de Deus, ou à sua vontade, conforme declarada de tempos em tempos pela voz viva da profecia. Era uma monarquia limitada pelo padre e pelo profeta, o primeiro se posicionando sobre a lei mosaica, o segundo com uma força mais livre e ativa, dando um comando direto em nome de Deus, apelando ao senso moral do rei e geralmente representando também o sentimento popular. Para a velha teocracia, praticamente não havia bochecha e, o que era quase tão ruim, nenhuma pessoa responsável por executar seus comandos. Mas parece que logo caiu em suspenso, e os juízes eram homens criados irregularmente sob a pressão de algum perigo extremo. Geralmente eles se saíam bem, principalmente ao expulsar invasores da terra, mas o sacerdote com o éfode teve em suas façanhas pouca ou nenhuma parte. Sob uma forma de governo tão irregular, havia poucas chances de desenvolvimento ordenado dos poderes que estavam adormecidos em Israel, e que deveriam torná-lo uma bênção para todas as nações da terra. O objetivo de Samuel era fundar uma monarquia ativa e poderosa para a manutenção em todos os momentos da ordem, mas controlado por verificações que impediriam que se tornasse um despotismo. E aqui temos a chave para a luta dele com Saul. Samuel detestou vigorosamente o mero poder arbitrário, como sabemos por suas próprias palavras aos mais velhos (1 Samuel 8:11); mas Saul, com seu guarda-costas de 3.000 homens, tinha tanto a vontade quanto os meios de se tornar absoluto. Talvez todas as mentes de grande capacidade militar tenham uma tendência natural à arbitrariedade. A obediência não qualificada é um dever do soldado, e um general sabe que na disciplina está sua força. É o contrário com um rei. Ele é o melhor governante que treina seu povo para hábitos de autoconfiança e para fazer o que é certo, não porque ele ordena, mas porque eles o escolhem. Uma nação perfurada à obediência, uma Igreja ortodoxa por ter seu credo imposto a ela, perde com isso toda a força moral, porque, assim como na vida nacional e religiosa, é somente pelo exercício de uma escolha moral que a natureza humana pode avançar para cima. Samuel estava trabalhando para o crescimento de Israel em tudo que era bom, e o único rei de quem ele poderia aprovar era aquele sob o qual Israel estaria livre para elaborar seu próprio destino; e tal rei não seria tirano, mas alguém que governaria em submissão à mesma lei que a que governava o povo. Os dois detalhes em que Saul colocou sua própria vontade acima do comando de Samuel podem ter sido assuntos de grande importância primordial. Mas o que aconteceu logo após a nomeação de Saul, mostrou uma tendência muito precoce de sua parte a tornar seu próprio julgamento supremo; a outra era uma ordem expressa, apoiada pela história passada de Israel; e ambos foram dados pelo homem que chamou Saul ao trono. Mas o ponto real em questão era que Saul estava se movendo tão rapidamente em direção ao despotismo, e que, quando uma segunda tentativa dele foi feita, ele avançara muito; e nunca foi déspota mais meticuloso do que Saul quando manchou as mãos com o sangue dos sacerdotes de Nob e de suas esposas e filhos inocentes, por mera suposição de sua cumplicidade com a fuga de Davi. Possivelmente, se soubéssemos os detalhes, o massacre dos gibeonitas foi um crime do mesmo corante profundo. É pelo menos significativo que a causa da fome tenha sido "Saul e sua casa sangrenta". As pessoas daqueles dias não eram tão carinhosas que se preocupavam muito em matar alguns homens de uma raça, a menos que o ato tivesse sido feito de forma bárbara. A maneira como deve ter chocado eles, ou não teria permanecido tão profundamente impressa na consciência da nação.

Em Davi, treinado por Samuel desde a juventude, temos um exemplo nobre de rei teocrático, e esse fato notável, que já mencionei, que Davi, apesar de seus terríveis crimes pessoais, nunca se colocou acima da lei, devido, podemos ter certeza dos primeiros ensinamentos de Samuel. Ele tinha em Joabe o próprio homem, a ferramenta disposta de um déspota. Teria o prazer de fazer o papel de Doeg. Davi valorizava sua fidelidade, apreciava sua bravura e habilidade, e até o usava por seus crimes, mas se encolheu por sua ilegalidade. Deus estava sempre aos olhos de Davi maior que ele. Sua lei, muitas vezes violada em horas de luxúria, deveria, no entanto, ser curvada antes como suprema. E assim, no que diz respeito a seus súditos, parece não ter havido opressão intencional deles. A idéia de lei sempre foi dominante na mente de Davi, e assim ele se aproximou do ideal de Samuel como "o ungido", embora suas paixões ferozes lhe trouxessem pessoalmente manchas profundas e terríveis. principais linhas de pensamento que convergem em Cristo. A idéia do profeta e a idéia do rei ganham sob ele sua forma e proporção. Isto é especialmente verdade no que diz respeito a este último. O rei está sempre aos olhos de Samuel "o Messias", o ungido de Jeová. Repetidas vezes a palavra ocorre com acentuada proeminência. E era o germe grávida de um grande futuro com os judeus. Ele nunca perdeu a idéia, mas a levou adiante e adiante, com o retrato de Davi em seu centro, como aquele em que os lineamentos do Messias eram marcados em linhas gerais, fracamente de fato e imperfeitamente, mas com a certeza de que um Messias viria e preencheria com uma beleza gloriosa que desbotou e desfocou o Esboço. Esse é um breve resumo da obra de Samuel, e nos justifica reivindicando uma importância especial para esta parte da história judaica, independentemente do interesse relacionado ao desenvolvimento de dois personagens extraordinários como Saul e Davi, e com as muitas pessoas notáveis ​​agrupadas ao seu redor, como Eli e Jônatas, e os bravos soldados que formaram a corte dos dois reis. No que diz respeito à história e descrição externas dos Livros de Samuel, os seguintes são os pontos mais importantes digno de nota: -

§ 1. NOME.

Nos manuscritos hebraicos, os dois livros formam apenas um; é na Septuaginta que os encontramos divididos e chamados de Primeiro e Segundo Livros dos Reinos. A Vulgata seguiu a Septuaginta em sua divisão, mas os chama de Primeiro e Segundo Livros dos Reis. Finalmente, Daniel Bomberg, na grande Bíblia Hebraica publicada por ele em Veneza no início do século XVI, adotou esse arranjo, e a maioria das Bíblias Hebraicas modernas seguem seu exemplo. Mas a divisão é muito estranha. A morte de Saul é separada da patética lamentação de Davi sobre o monarca caído, e a quebra na narrativa impede o leitor de acompanhar facilmente o desenvolvimento do caráter e da história de Davi. Atualmente, quando nenhuma questão de conveniência exige a ruptura do Livro, uma grande vantagem seria obtida organizando-o novamente como um todo, em vez de seguir a Septuaginta em sua divisão não filosófica. O nome ali, "Livros dos Reinos", refere-se às duas monarquias de Israel e Judá, e é continuado através dos dois seguintes Livros dos Reis.

§ 2. AUTOR.

Quem foi o compilador do Livro de Samuel é absolutamente desconhecido, e resta-nos também reunir nossas conclusões sobre a data e o caráter de sua composição a partir de fatos incidentais e alusões espalhadas pela história. Uma dessas conclusões que nos é imposta é que o Livro é composto de várias narrativas destacadas, cada uma das quais é completa em si mesma, e carrega a história para suas conseqüências mais remotas. Dessas narrativas, temos cinco ou seis agrupados em 2 Samuel 21-24, sem nenhuma tentativa de arranjo. A execução dos sete filhos ou netos de Saul, a lista de vitórias sobre os filisteus, o salmo de agradecimento de Davi, suas últimas palavras, os nomes de seus heróis e a numeração do povo parecem assim colocados no final, porque o compilador não tinha meios de saber qual era o seu lugar apropriado na história. As "últimas palavras" podem formar a conclusão do todo, mas as outras narrativas estão totalmente fora de lugar e ocultam ao leitor o quão pouco sabemos sobre a conduta de Davi depois que ele voltou a Jerusalém, penitente e triste pela morte de seu filho amado, mas não-maleável. Surge, assim, a questão de quais eram os materiais à disposição do compilador desses livros.

§ 3. MATERIAIS.

Primeiro, em primeiro lugar, houve os Atos ou Memórias do próprio Samuel. Pois as palavras de 1 Crônicas 29:29 são literalmente: "E os Atos (ou assuntos) de Davi, o] cavaram, eis que estão escritos nos Atos de Samuel, o Roeh, e sobre os Atos de Natã, o Nabi, e sobre os Atos de Gade, o Chozeh. " É interessante encontrar nessas palavras o título arcaico de Roeh (veja 1 Samuel 9:9) ainda agarrado a Samuel, mas ainda mais ao descobrir que os registros foram mantidos aparentemente por ele mesmo. Ele havia sido educado em Siló entre todo o aprendizado do sacerdócio, e o local, protegido pela poderosa tribo de Efraim, permaneceu sem ser atraído pela guerra, de modo que quaisquer registros que tivessem sido depositados na arca ou escritos desde os dias de Josué, ele próprio um escriba malvado, havia se acumulado lá. Podemos muito bem acreditar que um jovem com habilidades naturais tão grandes como Samuel não usara essas oportunidades de maneira comum, e o que foi poupado para o uso dos tempos futuros dos destroços de Shiloh provavelmente foi removido por seus esforços e prudência.

Em 1 Crônicas 27:24 também lemos sobre "as Crônicas do rei Davi" ou, mais literalmente, "os Atos dos Dias do rei Davi", isto é, um resumo de seus atos dispostos em ordem cronológica. Mas quando lemos em 2 Samuel 8:16, 2 Samuel 8:17 de dois oficiais da corte de David, dos quais um, Josafá, era o gravador, o outro, Seraiah, era escriba, não devemos concluir precipitadamente que seus deveres eram históricos. O gravador, ou, como a palavra significa, lembrança, era provavelmente um juiz, cuja tarefa era registrar e publicar decretos reais; enquanto o escriba era um secretário de estado, preocupado com o exército e com o tesouro do rei. Parece ter caído na sorte dos profetas para escrever histórias, provavelmente para o uso das escolas proféticas, e certamente como resultado da inclinação dada às suas mentes pelos estudos nessas instituições.

Assim, a partir de agora, os profetas, e não os sacerdotes, se tornaram os guardiões da literatura de Israel. Nos Livros de Crônicas, é apresentada uma lista numerosa de autores, que dizem quase que para um homem que foram profetas ou videntes. Em todo colégio profético, havia acumulados estoques de tais escritos, e também de salmos e poemas. Davi provavelmente organizou o ritual do templo à moda dos serviços de Samuel (1 Samuel 19:20), motivo pelo qual, sem dúvida, a salmodia, como vimos, foi chamada profetizando e, consequentemente, a o templo também teria sua biblioteca de hinos e composições musicais. Além disso, muitos acreditam que o profeta Gad fez a coleção de canções e baladas chamada Livro de Jasher, isto é, os retos, de onde foi tomada a elegia espirituosa de Davi sobre Saul e Jônatas. Como Gad era o companheiro de Davi em suas andanças desde o momento em que se refugiou em Moabe (1 Samuel 22:5) até sua morte, seus Atos devem conter informações completas sobre todos os eventos mais importantes da vida de Davi.

Mas é fácil superestimar a abrangência e extensão desses registros contemporâneos. A literatura depende muito da natureza dos materiais disponíveis para a escrita. A impressão ocorreu imediatamente após a descoberta do papel. Os copiosos materiais que estão sendo trazidos para a Europa, ilustrativos da história da Assíria, são o resultado do uso que as pessoas fizeram de tábuas de barro baratas. Os materiais mais frequentemente mencionados na Bíblia são tábuas de metal. Sem materiais de escrita mais baratos ou mais convenientes, os registros de Gad seriam escassos, e os salmos de David devem ter sido preservados pela memória por vários anos, principalmente. Os cananeus certamente sabiam como preparar peles para escrever, e quando as escolas de Samuel causaram um renascimento do aprendizado, a arte provavelmente foi restaurada. Talvez nunca tenha sido totalmente perdido, e Samuel pode ter obtido tais skins por escrever o livro de Iris sobre "os modos do reino" (1 Samuel 10:25); mas mal podemos imaginar que os materiais de escrita eram fáceis de adquirir até os dias prósperos do reino de Davi.

Com peles de animais ou placas de metal ainda usadas nos dias de Isaías (Isaías 8:1, onde o tablet é traduzido incorretamente como rolo), as narrativas seriam curtas e cada uma seria completa. Esse fato foi frequentemente observado no comentário. Assim, a narrativa em 1 Samuel 7. leva a história até a morte de Samuel. A narrativa no cap. 14. leva a história de Saul até o fim de suas guerras vitoriosas. Isso no cap. 16. nos dá a história de Davi até o momento em que Saul começou a invejá-lo e odiá-lo. Podemos concluir com segurança que os Atos de Samuel, de Natã, de Gade e até as Crônicas do rei Davi não eram histórias bem digeridas, mas uma série de breves histórias, cada uma completa em si mesma. Estes o compilador, nos dias em que eles não tinham apenas peles, mas até rolos feitos de muitas peles costuradas, parece ter arranjado, acrescentando uma nota aqui e ali, misturando talvez ocasionalmente várias narrativas em uma, mas nunca tentando se formar. Para eles, uma história consecutiva, como Tucídides ou um escritor moderno, formado com base em modelos clássicos.

§ 4. DATA.

A próxima pergunta se refere à data do compilador, e aqui alguns de nossos materiais são suficientemente decisivos. Quando nos dizem que "Ziclague pertence aos reis de Judá até os dias de hoje" (1 Samuel 27:6), fica claro que ele viveu após a perturbação do reino de Salomão. Quando ele acha necessário pedir desculpas por Samuel ser chamado de roeh, fica claro que o nome deixou de ser honroso e, por essa degradação que acontece com tantos títulos de cargo ou sexo, tornou-se um termo de respeitabilidade duvidosa. Há também a freqüente recorrência da frase "até hoje"; a mudança do nome do sucessor de Saul de Isbaal para Isbosete; a distinção entre Israel e Judá em passagens como 1 Samuel 18:16, onde nada além do uso subsequente teria feito um escritor se expressar; a nota de que até as princesas usavam o mesmo vestido que os homens (os homens) em 2 Samuel 13:18 e assim por diante. Mas além desses, há um ou dois outros fatos que não são geralmente referidos, e que podem ser dignos de nota.

Assim, vimos que o compilador coloca seis narrativas no final do segundo livro porque, exceto as "últimas palavras de Davi", não havia nada nelas para mostrar a que período de seu reinado elas pertenciam. Evidentemente, um intervalo considerável deve ter decorrido antes que a tradição desaparecesse completamente, a fim de não deixar vestígios para a orientação do historiador. A mesma conclusão decorre de sua incerteza quanto à cronologia do reinado de Saul. O compilador usa a fórmula comum nos Livros dos Reis, mas ele não pode preenchê-la. Literalmente, ele diz: "Saul tinha um ano quando começou a reinar e reinou dois anos sobre Israel". Evidentemente, os números um e dois respondem às nossas fórmulas M e N. O compilador claramente não conhecia nem a idade de Saul nem a duração de seu reinado. São Paulo (Atos 13:21) diz que Saul reinou quarenta anos; mas não é apenas quarenta, com escritores hebreus um número indefinido, significando "um bom tempo", mas é muito incerto quando esses quarenta anos começam e terminam. Eles certamente incluem os sete anos e meio durante os quais a casa de Saul manteve uma demonstração de poder e, possivelmente, também vários anos durante os quais Samuel foi juiz. Alguns pensam que, como Saul é descrito como um "jovem" (1 Samuel 9:2) quando Samuel o ungiu, mas teve um filho crescido quando se tornou rei, havia um longa suspensão, antes de ser escolhido por sorte como rei, ou possivelmente entre isso e sua derrota dos amonitas. Mas o que foi difícil para o compilador ainda é mais difícil para nós, e a cronologia do reinado de Saul é atormentada por dificuldades.

Por outro lado, o estilo do hebraico é mais puro e livre de aramaismos do que o dos livros dos reis. Além disso, culto local e sacrifícios são mencionados sem nenhuma dúvida de sua propriedade, enquanto nos Livros dos Reis são condenados. É mais uma nota da antiguidade que o compilador nunca se refere a suas autoridades, nem há indícios ou alusões à história judaica tardia. Embora possamos, na melhor das hipóteses, apenas dar uma data conjetural, ainda podemos ter certeza de que o compilador deve ter vivido em algum período entre o reinado de Roboão e o crescimento da forte desaprovação do culto em qualquer lugar, exceto em Jerusalém. O reinado de Josafá é uma era improvável, pois "os altos não foram tirados" (2 Crônicas 20:33), embora a idolatria tenha sido severamente reprimida. Se o compilador tivesse vivido mais perto do reinado de Davi, ele provavelmente teria sido capaz de nos fornecer informações mais definidas sobre a idade de Saul e a duração de seu reino.

§ 5. LIVROS DE SAMUEL CLASSIFICADOS ENTRE O LDQUO; PROFETAS ANTECIPADOS. RDQUO;

Os Livros de Samuel são classificados pelos judeus entre os "Primeiros Profetas" pela razão mencionada acima, que a história era seu estudo especial, e o compilador que podemos ter certeza de que pertencia à ordem deles, assim como os escritores dos vários "livros" de atos "usados ​​por ele. Os "Primeiros Profetas" compreendem os Livros de Josué, Juízes, Samuel e Reis, e todas essas obras foram provavelmente escritas para o uso das escolas proféticas, e certamente foram o resultado da atividade mental despertada em Israel por Samuel, e mantido por aqueles que após seu falecimento presidiram as faculdades que ele havia criado.

§ 6. ARRANJO.

Os Livros de Samuel naturalmente se organizam em quatro partes, de acordo com os principais atores. Na parte I., consistindo em chs. 1-7., Temos a história de Samuel como restaurador de Israel. Isso novamente se divide em duas partes, das quais a primeira, consistindo em chs. 1-3., Nos fornece os detalhes do nascimento e início da vida de Samuel até o momento em que ele foi reconhecido por todo o Israel como profeta; enquanto o último, cap. 4-7., Nos dá Samuel como juiz. Com isso, o período dos juízes termina e, na Parte II., Cap. 8-15., Temos a história do primeiro rei, Saul, incluindo a preparação para sua nomeação, seu estabelecimento como rei e sua rejeição final.

Na parte III., Cap. 16-31., Davi é o ator principal, mas lado a lado com Saul, e vemos um diariamente declinando em valor moral e prosperidade externa, enquanto o outro está amadurecendo na plena estatura de um rei teocrático. Durante a maior parte desse período, Samuel não viveu um espectador despreocupado do desenvolvimento do propósito de Jeová, embora dedicasse seu tempo ao treinamento dos rapazes que frequentavam suas escolas. Por fim, Saul cai tão baixo que se torna burro de um charlatão perverso e morre por sua própria mão em batalha.

Na Parte IV., 2 Samuel 1-24., David é o único herói da narrativa. Na primeira seção, cap. 1-10., Nós o vemos feito rei e reinando em glória. No segundo, cap. 11-17., Sua glória é manchada por vícios pessoais, imitada com muita facilidade por seus filhos; depois disso, derramamento de sangue em sua família, rebelião e perda do poder real. Na terceira seção, cap. 19., 20., nós o vemos restaurado em seu trono. No último, chs. 21-24., Temos um apêndice, cujo conteúdo já foi descrito. Naturalmente, ansiamos por saber como Davi reinou após uma punição tão severa e de bom grado vira como recuperou nos últimos anos os crimes de sua paixão cheia de masculinidade. Mas os caminhos de Deus não são os do homem. Um véu é jogado sobre essa parte do reinado de Davi, mas podemos entender pelas suas últimas palavras e pelo seu salmo de ação de graças que ele voltou a Jerusalém como um homem mudado e que seus últimos anos rivalizaram em piedade por sua promessa inicial.

§ 7. LITERATURA.

As obras modernas mais importantes sobre os Livros de Samuel são, em alemão, os comentários de O. Thenius, 'Kurzgef. Handbuch z A. Test., '2te Auflage, Leipzig, 1864; C.F. Keil, 'Bibl. Com. você. das A. Test., 'Leipzig, 1864; C.F.D. Erdmann, em Theol, de Lange. Chifre. Bibelwerk, 'Bielefeld, 1873; e Bunsen, 'Bibelwerk, die Propheten'. No texto dos Livros de Samuel, há um tratado útil de LJ Wellhausen, Göttingen, 1871. Em inglês, os comentários mais importantes são aqueles no 'Comentário do Orador' do Bispo de Bath e Wells; Do bispo Wordsworth; e as traduções de Keil e Erdmann, este último na edição do Dr. Schaffs de Lange, Clark, Edimburgo, 1877. Outros trabalhos ilustrativos são 'History of Israel' de Ewald; 'Palestras sobre a Igreja Judaica de Stanley'; 'Pesquisas Bíblicas' de Robinson; 'Terras da Bíblia' de Wilson; A Terra e o Livro de Thomson; e 'Barraca do Trabalho na Palestina', de Conder, uma adição muito valiosa ao nosso conhecimento da Terra Santa.