Daniel 2:41

E embora você viste os pés e os pés, parte da argila do oleiro e parte do ferro - Daniel 2:33. O caldeu é "deles argila do oleiro e deles ferro"; isto é, parte era composta por um material e parte do outro. A sensação é que não os pés eram compostos inteiramente de um, e os dedos dos pés do outro, mas que estavam entrelaçados. Não houve homogeneidade do material; nada em um que se fundisse com o outro ou que pudesse estar permanentemente unido a ele, pois dois metais poderiam ser fundidos ou soldados juntos e formar um composto sólido. Ferro e argila não podem ser soldados; e a idéia aqui claramente é que, no império aqui referido, haveria dois elementos principais que nunca poderiam ser feitos para se misturar.

O reino será dividido - Ou seja, dividido como o ferro e a argila estavam na imagem. Isso não significa necessariamente que haveria uma ruptura aberta - uma separação real em duas partes; mas que haveria “tanta diversidade na constituição interna” que, embora houvesse o elemento de grande poder, haveria também um elemento de fraqueza; haveria algo que nunca poderia ser misturado com o elemento força, de modo a produzir um todo harmonioso e homogêneo.

Mas deve haver nele a força do ferro, pois você viu o ferro misturado com argila de miry - A principal idéia nesta parte da descrição é , que haveria grande "poder"; para que quaisquer elementos de fraqueza possam existir, o "poder" do império seria aparente. Ninguém pode deixar de perceber como isso se aplica ao império romano; um poderoso poder que, através de toda a sua longa história, foi distinguido pelo vigor com que levou adiante seus planos e pressionou o domínio universal. Quanto ao elemento de “fraqueza” simbolizado também pelo barro, pode não ser possível determinar, com absoluta certeza, a que se refere. Qualquer fonte interna de fraqueza; qualquer coisa na constituição do estado, se material originalmente existente e constituinte heterogêneo, ou surgindo no próprio império, ou surgindo da mistura de elementos estrangeiros que nunca se amalgamaram com o estado, qualquer uma dessas suposições atenderia a todos isso está bastante implícito nesse idioma.

De Daniel 2:43, "eles se misturam com a semente dos homens", parece, no entanto, que a referência é a alguma mistura "estrangeira" - como a mistura de nações de outras línguas, leis, e costumes, que nunca foram verdadeiramente amalgamados com os materiais originais, e que constantemente tendiam a enfraquecer e dividir o reino. Deve-se observar, na exposição da passagem, que nos três reinos anteriores havia homogeneidade comparativa. No quarto reino, deveria haver um caráter peculiar a esse respeito, pelo qual ele deveria ser distinguido dos outros. De fato, os outros três reinos eram comparativamente homogêneos em seu caráter. A característica predominante foi "Oriental"; e embora houvesse diferentes nações e pessoas misturadas nos reinos babilônico, medo-persa e macedônio, ainda havia o mesmo caráter geral prevalecente em cada um; não havia tal mistura de nações estrangeiras que produzisse elementos perturbadores, nem prejudicasse a simetria e a força do todo. Não foi assim com Roma. Nesse império, havia a mistura de todas as nações e línguas, e embora o elemento essencial do império permanecesse sempre - "o romano" -, havia uma mistura de outras influências sob o mesmo governo geral, que podiam ser comparadas apropriadamente com o barro unidos ao ferro e que contribuíram para sua queda (veja as notas em Daniel 2:43).