1 Crônicas 23

Comentário Bíblico do Púlpito

1 Crônicas 23:1-32

1 Já envelhecido e de idade avançada, Davi fez do seu filho Salomão rei sobre Israel.

2 Ele reuniu todos os líderes de Israel, bem como os sacerdotes e os levitas.

3 Os levitas de trinta anos para cima foram contados, e o número total deles chegou a trinta e oito mil.

4 Davi escolheu vinte e quatro mil desses para supervisionarem o trabalho do templo do Senhor e seis mil para serem oficiais e juízes;

5 quatro mil para serem guardas das portas e quatro mil para louvarem o Senhor com os instrumentos musicais que Davi preparou com esse propósito.

6 Davi repartiu os levitas em grupos que descendiam dos filhos de Levi, Gérson, Coate e Merari.

7 Dos filhos de Gérson: Ladã e Simei.

8 Estes foram os filhos de Ladã: Jeiel, o primeiro, Zetã e Joel, três ao todo.

9 Estes foram os filhos de Simei: Selomote, Haziel e Harã, três ao todo. Esses foram os chefes das famílias de Ladã.

10 E os filhos de Simei foram: Jaate, Ziza, Jeús e Berias. Esses foram os filhos de Simei, quatro ao todo.

11 Jaate foi o primeiro e Ziza, o segundo, mas Jeús e Berias não tiveram muitos descendentes, por isso foram contados como uma única família.

12 Dos filhos de Coate: Anrão, Isar, Hebrom e Uziel, quatro ao todo.

13 Estes foram os filhos de Anrão: Arão e Moisés. Arão foi separado, ele e seus descendentes para sempre, para consagrar as coisas santíssimas, oferecer sacrifícios ao Senhor, ministrar diante dele e pronunciar bênçãos em seu nome, para sempre.

14 Os filhos de Moisés, homem de Deus, foram contados como parte da tribo de Levi.

15 Estes foram os filhos de Moisés: Gérson e Eliézer.

16 Sebuel foi o chefe dos descendentes de Gérson.

17 Reabias foi o chefe dos descendentes de Eliézer. Eliézer não teve nenhum outro filho, mas Reabias teve muitos filhos.

18 Selomite foi o chefe dos filhos de Isar.

19 Estes foram os filhos de Hebrom: Jerias foi o primeiro, Amarias, o segundo, Jaaziel, o terceiro, e Jecameão foi o quarto.

20 Estes foram os filhos de Uziel: Mica, o primeiro, e Issias, o segundo.

21 Dos filhos de Merari: Mali e Musi. Estes foram os filhos de Mali: Eleazar e Quis.

22 Eleazar morreu sem ter filhos, pois teve apenas filhas. Os primos delas, os filhos de Quis, casaram-se com elas.

23 Estes foram os filhos de Musi: Mali, Éder e Jeremote, três ao todo.

24 Esses foram os descendentes de Levi pelas suas famílias: os chefes de famílias conforme registrados por seus nomes e contados individualmente, ou seja, os de vinte anos para cima, que serviam no templo do Senhor.

25 Pois Davi dissera: "Uma vez que o Senhor, o Deus de Israel, concedeu descanso ao seu povo e veio habitar para sempre em Jerusalém,

26 os levitas não mais precisam carregar o tabernáculo nem os utensílios usados em seu serviço".

27 De acordo com as instruções finais de Davi, foram contados os levitas de vinte anos para cima.

28 O dever dos levitas era ajudar os descendentes de Arão no serviço do templo do Senhor. Encarregavam-se dos pátios, das salas laterais, da purificação de todas as coisas sagradas e dos outros deveres na casa de Deus.

29 Estavam encarregados do pão consagrado, da farinha para as ofertas de cereal, dos bolos sem fermento, de assar o pão e misturar a massa, e de todos os pesos e medidas.

30 Além disso, deviam se apresentar todas as manhãs e todas as tardes para agradecer e louvar ao Senhor, e fazer o mesmo

31 sempre que holocaustos fossem apresentados ao Senhor nos sábados, nas festas da lua nova e nas festas fixas. Deviam servir regularmente diante do Senhor, conforme o número prescrito para eles.

32 Dessa maneira os levitas ficaram responsáveis pela Tenda do Encontro, pelo Lugar Santo e, pela assistência aos seus irmãos, os descendentes de Arão, e pelo serviço do templo do Senhor.

EXPOSIÇÃO

Este capítulo é o primeiro de quatro empregados sobre o assunto dos levitas e os serviços distribuídos entre eles. As vinte e quatro ordens de sacerdotes, filhos de Arão, ocupam 1 Crônicas 24:1. As vinte e quatro ordens de cantores e músicos ocupam o conteúdo de 1 Crônicas 25:1. E as divisões dos porteiros, com seus portões; e daqueles levitas que possuíam os tesouros da casa de Deus; e os oficiais e juízes, preenchem 1 Crônicas 26:1. Depois disso, o compilador fica novamente um pouco afastado da tribo levítica.

Voltando ao nosso capítulo atual, ele descreve os números dos levitas, sua classificação, o novo arranjo de Davi e a nova distribuição de seu trabalho (1 Crônicas 26:1) . Mas, no geral, a maior parte do capítulo (1 Crônicas 26:6) é ocupada com o ensaio dos chefes das casas que compõem as quatro famílias levitas e seus escritórios.

1 Crônicas 23:1

A numeração e a classificação dos levitas.

1 Crônicas 23:1

Davi fez de Salomão seu filho rei sobre Israel. Essas palavras dão a nota principal do que resta neste livro. Davi fez seu filho rei, como ele próprio reconhece (1 Crônicas 28:5), sob a direção superintendente de Deus. A maneira pela qual o evento formal foi precipitado pela conduta de Adonias é encontrada em 1 Reis 1:11. A ocasião original mencionada lá mais de uma vez, na qual Davi prometeu "e jurou" a Bate-Seba, que seu filho deveria ser seu principal herdeiro e sucessor do trono, não é registrada de maneira distinta. Podemos facilmente atribuir um lugar conveniente na história para que ele tenha encontrado monição, viz. em 2 Samuel 12:25. A brevidade da afirmação que compõe esse versículo, quando comparada com todo o assunto profundamente interessante registrado em 1 Reis 1:11, é uma entre muitas outras ilustrações muito claras do silêncio proposto por nós. apresentar a história em certas direções.

1 Crônicas 23:2

Ele reuniu todos os príncipes de Israel, com os sacerdotes e os levitas. Como em uma ocasião de suprema importância, Davi, tendo em vista sua própria morte e a sucessão de seu filho no momento, convoca o conselho pleno e o conselho representativo mais alto possível da nação. Então 1 Crônicas 22:17; 1Cr 24: 6; 1 Crônicas 25:1; em que última passagem a palavra "capitães" deveria ter sido traduzida como "príncipes" (שׂרִי). O arranjo dos levitas e a distribuição de suas funções na presença dos príncipes, como aqui descrito, e como é ainda mais fortemente colocado (1 Crônicas 25:1) ", por "eles, simplesmente aponta para o fato de que a autoridade externa última, como entre a Igreja e o estado, está com o estado. A Igreja foi feita para isso, não para a Igreja. E era dever do estado defender a Igreja.

1 Crônicas 23:3

Agora os levitas foram contados a partir dos trinta anos de idade para cima. O que Joabe resistiu com razão (1 Crônicas 21:3) e recuou de fazer agora estava corretamente feito. Agora havia um objeto prático e legítimo para fazê-lo. Essa consideração ajuda a determinar o que "desagradou ao Senhor" no ex- censo geral de Davi. Em conexão com esta cláusula, 1 Crônicas 27:23 deve ser observado, onde lemos: "Mas Davi não tomou o número deles a partir dos vinte anos de idade ou menos: porque o Senhor havia dito ele aumentaria Israel como as estrelas dos céus. " O período entre os trinta e os cinquenta anos (Números 4:3, Números 4:23, Números 4:35, Números 4:39) foi fixado sob Moisés, para aqueles" que vieram fazer o serviço do ministério e o serviço do fardo no tabernáculo da congregação "(Números 4:47). Não é certo, no entanto, que esse censo não indague, de fato, respeitando alguns abaixo desse limite de idade. Pois podemos observar 1 Crônicas 27:24 em primeiro lugar, e isso é parcialmente explicado por Números 8:23. O número "trinta e oito mil" do nosso versículo atual pode ser comparado com a "pontuação de oito mil e quinhentos e quatro" de Números 4:47, Números 4:48. Deve-se observar com que rapidez o conselho nacional começou nessa ocasião com o arranjo dos ministros da religião, "os levitas". Enquanto lemos (Números 4:3) de "trinta anos" de idade como a idade designada para o início de seu ministério, e (Números 7:3) do presente ou" oferecimento "de" seis carroças cobertas e doze bois ", que os doze" príncipes de Israel, chefes da casa de seus pais, príncipes das tribos, "ofereceram" perante o Senhor , "o que diminuiu muito o trabalho laborioso dos levitas; portanto, descobrimos que a idade de início é reduzida de tempos em tempos, para "vinte e cinco" anos (Números 8:24) e para "vinte anos", como em nosso presente capítulo (Números 4:24).

1 Crônicas 23:4

Para avançar (hebraico לְנַצֵּחַ, conjugação Piel). O significado estrito da palavra aqui é superintender. A palavra já ocorreu no mesmo sentido em 1 Crônicas 15:21. Oficiais e juízes (Hebraico וְשֹׁמְרִים וְשֹׁפְטִים). A explicação da natureza do trabalho destes, como realmente trabalho externo, para os "negócios externos de Israel" é claramente definida em 1 Crônicas 26:29; 2 Crônicas 19:5. Esses oficiais são mencionados sob o mesmo termo hebraico em Êxodo 5:6, em uma conexão muito diferente. É claro que eles geralmente eram capatazes ou superintendentes; enquanto os juízes tomaram conhecimento de assuntos que envolviam os interesses da religião. Este versículo e o seguinte dão entre eles as quatro divisões dos levitas, posteriormente descritas mais detalhadamente. O relato completo dos "vinte e quatro mil" sacerdotes (incluindo assistentes) ocupa Êxodo 24:1 .; os "seis mil" oficiais e juízes, 1 Crônicas 26:20; os "quatro mil" carregadores, 1 Crônicas 26:1; e os "quatro mil que louvaram o Senhor com os instrumentos", 1 Crônicas 25:1.

1 Crônicas 23:5

Porteiros (Hebraico שֹׁעְרִים); porteiros. A palavra está traduzida em 1 Crônicas 15:23, 1 Crônicas 15:24. Era dever deles manter as entradas do santuário, dia e noite, em seus cursos (veja também 2 Reis 7:10, 2 Reis 7:11). O equivalente caldeu da palavra é תָּרָע (Esdras 7:24; Daniel 2:49). Não há conexão entre a palavra ou idéia que temos aqui e as da Salmos 84:11, onde o Hithp. a conjugação de סָפף é usada e o senso de residência provavelmente deve ser transmitido. Os instrumentos que eu fiz ... para elogiar. Possivelmente a citação de uma frase curta com frequência nos lábios de David. Os homens dedicados à música podem ter sido muito conscientes disso, tanto nos dias antigos quanto nos modernos. A linguagem, no entanto, não afirma necessariamente que Davi reivindicou a invenção ou, de maneira semelhante, a fabricação desses instrumentos musicais, mas que os nomeou para o serviço de louvor. O que alguns deles podem ser vistos em 2 Crônicas 5:12 - "pratos, salmos, harpas, trombetas" (ver também 2 Crônicas 29:25; Neemias 12:35, Neemias 12:36; Amós 6:5 )

1 Crônicas 23:6

Aqui começam as famílias dos levitas, conforme as instruções de Davi. Esses arranjos foram escrupulosamente observados por Salomão (2 Crônicas 8:14; 2 Crônicas 29:25).

1 Crônicas 23:7

Os chefes das casas da primeira família levita, viz; de Gershon, agora são enumerados. O sujeito ocupa os cinco versículos que terminam com o décimo primeiro. A família de Gershon se divide em dois - o nome daquele Laadan (assim escrito novamente em 1 Crônicas 26:21; mas em 1 Crônicas 6:17, 1 Crônicas 6:20, bem como em Êxodo 6:17 e Números 3:18, escrito Libui), e o nome do outro Shimei.

1 Crônicas 23:8

Este versículo contém os nomes dos três chamados filhos de Laadan, mas (1 Crônicas 26:22) os dois últimos parecem ter sido netos.

1 Crônicas 23:9

Este versículo pretende dar aos três filhos de Shimei, mas não os Shimei de 1 Crônicas 23:7, mas de um descendente de Laadan. Isso fica claro, não apenas pela cláusula restante deste versículo, que diz: "Estes eram os chefes dos pais de Landau", e novamente pela enumeração na 1 Crônicas 23:10 dos filhos daquele Shimei que está associado a Landau em 1 Crônicas 23:7, mas também por uma comparação de 1 Crônicas 24:22; 1 Crônicas 26:21. É claro que é possível que o nome esteja aqui errado por algum outro nome, mas a suposição é gratuita.

1 Crônicas 23:10

(Veja Zacarias 12:13.) A Zina deste verso é Zizah no verso seguinte, cuja diferença de forma não pode ser explicada por nenhuma mera explicação clerical. O nome Jahath parece ter sido um nome favorito nesta família (1 Crônicas 6:43).

1 Crônicas 23:11

Em um acerto de contas. O hebraico da palavra aqui traduzida como "acerto de contas" é פְקֻדָּה, ou seja, "enumeração". O significado é que eles foram contabilizados como apenas uma "casa do pai". As significações derivadas da palavra são "cuidado", "custódia" e geralmente "escritório" (2 Crônicas 23:18). O total de casas gersonitas será de nove, sendo três casas de Shimei e seis de Landau.

1 Crônicas 23:12

Este e os oito versículos seguintes dão aos chefes de casas de Kohath (1 Crônicas 5:1 - 1 Crônicas 26:28; 1Cr 6: 2, 1 Crônicas 6:3, 1 Crônicas 6:18; Êxodo 6:18; Números 3:27), quatro em suas principais divisões.

1 Crônicas 23:13

Os filhos de Anrão. De Amram, o primeiro filho mencionado de Coate, vêm os dois grandes nomes de Arão e Moisés (Êxodo 6:20). Arão foi separado ... e seus filhos para sempre. Esta declaração deve ser lida, tanto com 1 Crônicas 23:3 - no número de levitas mencionado em que Aaron e seus filhos não contam - como com 1 Crônicas 23:14, o que implica que Moisés e seus filhos contavam nesse número. Os filhos de Arão são tratados na 1 Crônicas 24:1, infra. Que ele deveria santificar as coisas mais sagradas. O texto hebraico torna duvidoso que a tradução aqui não deva ser "Arão foi separado para santificá-lo como o mais santo", etc. Se assim for, este é o único lugar onde o termo forçado, "santo dos santos" ( santíssimo), é usado em Aaron. Os deveres do sacerdote são descritos como tríplices, neste local, a saber: "queimar incenso diante do Senhor" - isso levará a idéia de fazer expiação; "ministrar a Deus", em nome do homem, - isso será parte da obra de um mediador; e "abençoar no Nome de Deus" - isso cumprirá a parte restante. Para sempre. A condição pode, sem dúvida, incluir referência ao "Sumo Sacerdote eterno". O resumo triplo dos deveres solenes e beneficentes recebe ampla ilustração de muitas passagens, e em conexão especial com os nomes de Aaron e seus filhos (Êxodo 28:1, Êxodo 28:38, Êxodo 28:43; Êxodo 29:1, Êxodo 29:35, Êxodo 29:45, Êxodo 30:7; Números 6:22).

1 Crônicas 23:14

Moisés, o homem de Deus. Este título se distingue pela presença do artigo. O 'Comentário do Orador' menciona isso como ocorrendo apenas nove vezes, das quais cinco instâncias pertencem a Moisés (Deuteronômio 33:1; Jos 14: 6; 2 Crônicas 30:16; Esdras 3:2; com o local atual); três instâncias mostram o título aplicado a David (2 Crônicas 8:14; Neemias 12:24, Neemias 12:36); e uma vez aplicado a Semaías (1 Reis 12:22). Embora os filhos de Moisés pertencessem, como é dito aqui, à tribo de Levi, eles não pertenciam àquela porção que cumpria os deveres sacerdotais.

1 Crônicas 23:15

Lemos sobre o nascimento de Gershom em Moisés e Zípora (Êxodo 2:22; veja também Êxodo 18:4, onde Eliezer também é falado).

1 Crônicas 23:16

Shebuel.

1 Crônicas 23:17

Rehabiah. Ele era o chefe (הָראשׁ); mas aconteceu que ele também era o único filho. Por isso, é acrescentado na antítese que seus filhos eram muitos (veja o nome novamente, 1 Crônicas 26:25). Os amramitas não sacerdotais, portanto, são vistos como correspondendo às casas de Shebuel e Rehabiah.

1 Crônicas 23:18

Dos filhos de Ishar. Enquanto seis nomes no total são mencionados em Amram, apenas um, Shelomith, é encontrado sob seu próximo irmão, Izhar. Este Shelomith (escrito Shelomoth em 1 Crônicas 24:22) não é o mesmo que o Shelomith de 1 Crônicas 26:25, 1 Crônicas 26:26.

1 Crônicas 23:19

Hebron. Este terceiro filho de Coate fornece quatro casas. Então, novamente no vigésimo terceiro verso do capítulo seguinte.

1 Crônicas 23:20

Jesiah; na 1 Crônicas 23:25 do próximo capítulo, escreva Isshiah. As duas casas de Uzziel dadas neste versículo compõem o número de casas de Kohath a nove (como indicado novamente em 1 Crônicas 24:20), e a essas devem ser adicionados os sacerdotes através de Arão e seus filhos, duas casas, construindo os onze.

1 Crônicas 23:21

Este e os dois versículos seguintes dão as casas de Merari, contribuindo com quatro casas e, com os nove gersonitas e onze coatitas, somando vinte e quatro. Merari é o terceiro filho de Levi (Gênesis 46:11). O Mahli e o Mushi deste versículo eram possivelmente neto e filho de Merari, se seguirmos as orientações de 1 Crônicas 6:47. No entanto, pareceria muito mais natural explicar essa passagem citada pela última 1 Crônicas 6:23, que então seria paralela. Caso contrário, devemos considerar o nome de Mahli habitualmente em primeiro lugar, como aqui, como também em 1 Crônicas 6:19 e 1 Crônicas 24:26, como também em Êxodo 6:19; Números 3:20, Números 3:33, etc .; em todos os lugares em que a declaração é tão distinta quanto neste versículo, que Mahli e Mushi eram filhos. Este e o versículo a seguir devem ser comparados particularmente com 1 Crônicas 24:26; os Jaaziah, cuja passagem evidentemente não era filho de Merari, a par de Mahli e Mushi, mas um descendente posterior. Seus descendentes eram três - Shoham, Zaccur e Ibri (Beno não sendo um nome próprio, mas significando "seu filho").

1 Crônicas 23:22

Seus irmãos ... os pegaram; ou seja, seus parentes, como margem, "os levaram" para a esposa (Números 36:5). (Para os filhos de Kish, consulte 1 Crônicas 24:29.)

1 Crônicas 23:23

Os filhos de Musi.

1 Crônicas 23:24

Este e os versículos restantes do capítulo contêm algumas disposições gerais sobre os ofícios e os trabalhos futuros dos levitas - em parte a última edição de Davi de tais disposições. (No presente versículo comp. Números 1:1; Números 4:1, Números 4:21, Números 4:29, Números 4:30; Números 8:23.) Não é fácil conciliar este versículo com 1 Crônicas 23:3. Keil corta o nó de uma vez, supondo que os "trinta" anos de 1 Crônicas 23:3 sejam o erro de um copista, em cuja memória o censo mosaico estava presente. E com Bertheau, ele se opõe à suposição de que este versículo descreve um censo suplementar, em conformidade com as "últimas palavras de Davi" (1 Crônicas 23:27), e em contraste com suas orientações anteriores . Com exceção do que está contido em 1 Crônicas 23:25, é verdade que eles não oferecem indicações suficientes para fazer com que se sinta confiante nessa explicação. Por outro lado, definir o número "trinta" em 1 Crônicas 23:3 de uma só vez para o erro de um copista é muito resumo e conveniente, uma maneira conveniente de escapar de uma dificuldade embaraçosa. É evidente que os três versículos seguintes pretendem explicar por que, nessa época, a idade do serviço permitido foi alterada para um padrão muito mais baixo do que o anterior, e afirmar que essa alteração foi reconhecida pelas últimas ordens de Davi.

1 Crônicas 23:25

Para David disse. O "para" desta cláusula não pode ser explicado exclusivamente pela inclusão no censo dos levitas a partir dos vinte anos de idade; não representa dúvida para todo o processo. Já que não haveria mais viagens para pessoas, edifícios ou vasos sagrados, era bastante tempo de organizar o dever religioso e "o serviço da casa de Deus" de maneira adaptada às instituições permanentes. Para isso, o primeiro passo foi conhecer e organizar o número daqueles que eram responsáveis ​​pelos deveres sagrados.

1 Crônicas 23:26

E também para os levitas. Ênfase é colocada no pensamento do alívio que a habitação permanente em Jerusalém conferia aos levitas acima e acima de todo o corpo do resto do povo. Eles não serão mais meros carregadores de carga, embora os encargos que levassem fossem do caráter mais sagrado.

1 Crônicas 23:27

As ... palavras de David. Embora existam muitos exemplos da expressão ", as palavras de" Davi ou algum outro rei, como equivalentes aos seus "feitos" (1 Crônicas 29:29; 2 Crônicas 9:29), e não poucas instâncias da mesma frase, representando a" conta "ou a" história "de qualquer uma (1Cr 27:24; 1 Crônicas 29:29, três vezes; 2 Crônicas 9:29), a expressão aqui pode parecer passagens paralelas como 2Sa 23: 1; 2 Crônicas 29:30.

1 Crônicas 23:28

Porque o escritório deles; ou seja, provavelmente o cargo ou posição de todos, incluindo os levitas mais jovens. O desenvolvimento e maior detalhe de seus variados deveres, como a equipe de trabalho dos "filhos de Arão", são mencionados aqui; e como todos os sacerdotes, levitas e netinins (1 Crônicas 9:2) agora formalmente assumiram todo o alcance e o escopo de suas funções. O trabalho desses assistentes dos "filhos de Arão" é detalhado em três ou quatro itens, na medida em que este versículo vai. Eles são os primeiros geralmente para o serviço sagrado da casa do Senhor. Esse serviço sagrado está na questão dos tribunais; das câmaras; da purificação de todas as coisas sagradas; e da obra, isto é, a realização do serviço sagrado da casa de Deus.

1 Crônicas 23:29

Tanto para o pão de proposição quanto para… tamanho. Sete outras especificações de serviço continuam neste versículo, com as quais podemos comparar 1 Crônicas 9:26. Para os pães da proposição. A primeira menção ao pão da proposição é encontrada em Êxodo 25:30. As instruções para fazê-lo são encontradas em Le Êxodo 24:5. Os doze bolos sem fermento dos quais consistia, amontoados sobre a mesa em duas pilhas, representavam as doze tribos e sugeriam a aceitação divina das ofertas de cada tribo fiel (ver também 2 Crônicas 13:11). Para a farinha fina para a oferta de carne. Isso é mencionado em Êxodo 29:40; Le Êxodo 2:1; Êxodo 6:14, Êxodo 6:15, Êxodo 6:19; Êxodo 23:13; Êxodo 14:5. Para os bolos sem fermento ... a panela ... frita. Eles são mencionados em Le Êxodo 2:4. Para todo tipo de medida e tamanho; Hebraico וּלְכָל־מְשׂוּרֶה וּמִדָּה. Essas duas palavras também ocorrem em Levítico 19:35, Levítico 19:36, onde são renderizadas respectivamente "na medida" e "em" meteyard ". Talvez a tradução do exacter aqui seja "para todas as questões de medida líquida e sólida".

1 Crônicas 23:30

Permanecer todas as manhãs para agradecer e louvar ao Senhor (então 1 Crônicas 23:13 deste capítulo e 1 Crônicas 25:7). Embora Bertheau não veja nenhum sinal especial na conexão para que essa descrição seja confinada aos quatro mil cujo trabalho e privilégio foram, ainda assim, está em analogia completa com todo o contexto para confiná-la.

1 Crônicas 23:31

E para oferecer; Hebraico ", e por toda a oferta de holocaustos". Por outras referências à ajuda que os levitas deram em matéria de ofertas queimadas e pelo número (2 Samuel 2:15; Números 28:1), consulte Números 29:2; 2Cr 29: 32-34; 2 Crônicas 35:2. Somente os sacerdotes realizavam os sacrifícios reais. O set banquete. Referem-se aos três:

(1) a Páscoa (Le 2 Crônicas 23:4, 2 Crônicas 23:5);

(2) o Pentecostes (Le 2 Crônicas 23:15);

(3) a Festa dos Tabernáculos (Levítico 23:33).

1 Crônicas 23:32

Mantenha a carga do tabernáculo ... lugar santo ... filhos de Arão. Este versículo final é equivalente a uma citação de Números 18:1; no primeiro versículo em que a passagem de Arão e dos sacerdotes geralmente é lembrada tanto de seu caráter e posição representativos quanto da responsabilidade solene que lhes incumbia.

HOMILÉTICA

1 Crônicas 23:13 .- As três funções do sacerdote.

Nas palavras deste versículo, o compilador das Crônicas resume as funções características do sacerdote. Fazia agora quase cinco séculos que estes tinham sido distintamente prescritos pela legislação celestial para a observância religiosa de uma nação e para a educação religiosa de muito mais do que uma nação, quando Davi revê a solene instituição do sacerdócio. Ele deseja ver homens santos em seus lugares, e deveres sagrados cumpridos com eficiência. O tempo ajudou a mostrar sua importância e a ilustrar o significado mais profundo que lhes era inerente. Talvez em algum grau tenha sido útil também desconectar a mente dos homens de seu puro original. Um povo que viaja, uma nação em guerra, uma arca errante e às vezes desonra uma celebração irregular do serviço religioso, todos tendem a prejudicar, em certo grau, o frescor da impressão e do selo que um "padrão" derivado do Céu deve causar no coração dos homens séculos e séculos se passaram. Agora que a nação estava se estabelecendo em seu novo território há muito prometido, a crise era oportuna para Davi reconectar as grandes autoridades religiosas de seu reino com o início original. E nosso cronista, apesar de séculos adicionais se passaram, quando ele escreve, conhece muito bem sua importância para omitir o registro do fato, mesmo que seja apenas repetição e cópia. A tríplice obra do sacerdote é a questão da descrição aqui e consiste em:

I. O dever de queimar incenso diante do Senhor. A queima do incenso naquele altar de ouro no lugar santo, que era constantemente alimentado com o material mais caro, era o ato distintivo do padre. Para o "estrangeiro se aproximar" com qualquer visão de usurpação, essa função seria punir imediatamente (Números 16:40; 2 Crônicas 26:16, 2 Crônicas 26:18). O perigo repentino e a ameaça de ira são iminentes? o governante, legislador, profeta, conjura o padre para "pegar um incensário e colocar fogo nele do altar, colocar incenso, ir rapidamente à congregação e fazer expiação por eles" (Números 16:46, Números 16:47). A queima do incenso foi a preliminar imediata do sacrifício da manhã, ou acompanhamento imediato do sacrifício da noite (Êxodo 30:7, Êxodo 30:9; Lucas 1:9, Lucas 1:10; Le Lucas 16:13), e foi uma parte muito especial dos arranjos do cerimonial no grande Dia da Expiação e de seu sacrifício (Le 1 Crônicas 16:11). É difícil, em meio a uma escolha de muitas teorias, identificar com alguma segurança confortável o real significado simbólico do incenso e sua queima, mas o fato permanece patente de sua estreita relação com o ato de sacrifício em todos os serviços formais dos israelitas. Como é dito, "E sem derramamento de sangue não há remissão" (Hebreus 9:22), então pode-se dizer quase sem qualificação que sem incenso não houve derramamento de sangue para qualquer um dos objetos sacrificiais declarados. Isso defenderia suficientemente o uso dessa parte do dever do sumo sacerdote (e mais tarde do sacerdote comum), como se fosse o primeiro e principal de todos os que compõem sua raison d'être. Além disso, é impossível duvidar que a queima do incenso, no incensário de ouro e com o fogo especial, tenha significado próprio, digno da atuação do padre. Se isso era expressivo da fragrância aceitável do serviço humano e do sacrifício a ele no céu, conforme ele ascendia; ou se foram consideradas suas influências difusivas e difusas entre a congregação ou os grupos de humanidade abaixo; se simbolizava as crescentes orações e aspirações e a brilhante devoção daqueles que buscavam seu Pai e Deus, ou, como foi sugerido, algo mais específico, como por exemplo somente a oração, ou aquela forma de oração chamada intercessão, e assim entendida, para ser considerada como típica da intercessão do grande intercessor; falou alguma abordagem proferida da criatura pecaminosa ao Criador condescendente, apto a ser apresentado pelo próprio sacerdote, e por ninguém inferior a ele. Para o moderno apóstolo de Cristo, para o moderno ministro e pregador da verdade de Cristo, para o moderno pastor e sub-pastor do "rebanho de Deus", não há dever que consista na oferta de sacrifício em seu nome ou a queima de incenso; mas, sobre tais mentiras, é perpétua e muito solene a responsabilidade de apontar o sacrifício pelo pecado e de insistir em tudo o que ajuda a denotar a aceitabilidade e a fragrância desse sacrifício tão ilustre. Não há nada mais incumbido ao homem que professa procurar levar seus semelhantes a Deus do que isso. E deveria ter um destaque dado a ele, não menos decidido do que o indicado no local aqui apresentado nesta tríplice descrição dos deveres do sacerdote com a queima de incenso.

II O dever DE MINISTRO AO SENHOR. Essa descrição simples e expressiva ocorre acima de oitenta vezes nos livros pentateucais, históricos e proféticos das Escrituras. Abrange toda a gama desses serviços religiosos, seja do tipo congregacional ou individual, permitidos ou apontados como os métodos aceitáveis ​​da abordagem a Deus de seu povo Israel. Ele não era acessível a todas as pessoas diretamente, nem por todo método concebível mais direto. Por muito tempo e claro como eram os ensinamentos típicos dos sacrifícios como tais, tão longo e claro era o ensinamento típico sob o antigo sistema de sacerdotes, desse fato, que o Altíssimo e Santo deveria ser abordado não sem introdução, intervenção, interposição . As várias condições da abordagem intermediária foram comprometidas com o padre fiel. Ele deveria ser instruído e versado neles. Ele deveria ver que as pessoas de modo algum sofreram perdas ou atrasos desnecessários ou dificuldade em cumpri-las. E ele respondeu diretamente ao Senhor, de quem era servo por causa do povo. Por isso, diz-se que ele "ministra ao Senhor", embora fosse em nome da congregação ou do israelita individual. Enquanto, novamente, o pregador e pastor moderno não tem nenhum dever que possa ser descrito como o fac-símile disso, mas em primeiro lugar, para toda a oração congregacional, pelo menos, sua voz realiza um serviço não muito diferente, como também para algumas ajudas pastorais. . Mas preferiríamos traçar novamente a analogia mais profunda. O Ministro, o Intercessor, deve ser apontado, de quem se diz: "Ele é Ministro do santuário, e verdadeiro tabernáculo, que o Senhor lançou, e não homem;" e que "ele obteve um ministério mais excelente, por quanto também é o mediador de uma aliança melhor" (Hebreus 8:2, Hebreus 8:6).

III O dever de ABENÇOAR EM NOME DO SENHOR. Isso completa o esboço do trabalho do padre. Ele não apenas apresenta sacrifício e queima incenso; ele não apenas introduz o adorador e seu culto na presença do Deus alto e santo; ele também tem o privilégio de falar as grandes bênçãos de Deus, pronunciar seu favor, garantir seu perdão e misericórdia e acordar para melodear os corações e as vozes da vasta congregação, às vezes, em resposta a um anúncio da bondade e do amor divinos. Hoje sabemos que nenhum sacerdote tem poder para pronunciar por si só a absolvição ou remissão de pecados, ou oferecer voluntariamente a garantia da bênção divina. Os sacerdotes de Israel não tinham esse direito. Mas nem agora Deus autoriza ou inspira qualquer classe de homens, ou qualquer homem individual, a falar nesses tons a seus semelhantes, exceto na real e humilde e sincera conformidade destes últimos com as condições estabelecidas nas Escrituras. A esses homens deve aplicar-se, não à voz ou mesmo ao julgamento mais sábio e santo de um homem vivo, que não pode dizer ao íntimo nem avaliar a absoluta sinceridade do solicitante. Ainda assim, de fato, podemos falar de esperança aos arrependidos, paz aos humildes de coração, misericórdia e amor aos que são fiéis e verdadeiros, mas como foi nas citações das Escrituras, e bem protegidos pelas condições das Escrituras. Tudo além disso, tudo além disso, estará além de nosso poder e além de nossos direitos. E, em vez de sermos a melhor parte de um verdadeiro sacerdote, somos transformados em falsos profetas.

Versículo. 25.-Os olhos abertos à oportunidade religiosa.

E que o olho de Davi se mostrou agora aberto a oportunidades religiosas não é mais claro do que a razão disso - que seu coração estava aberto a ela, mais ainda, ansioso e ansioso por isso. Chegou agora uma crise, pela qual presumivelmente o coração mais íntimo de Davi sempre desejou. Embora ele tenha sido o homem de muita guerra e de atividades abundantes, ainda assim, de um lado para o outro, seus atos e suas palavras não estão querendo indícios de que seu coração suspirou por paz e descanso. "Oh, que eu tinha asas como uma pomba! Pois então voaria para longe e ficaria em repouso" (Salmos 55:6); "Descanse no Senhor" (Salmos 37:7); "Volta para o teu descanso, ó minha alma" (Salmos 116:7). A crise não é aquela em que a paixão deve seguir seu caminho, quando medidas severas devem ser tomadas, quando todas as coisas devem ser deixadas à deriva ou tudo o que ele tocou com a mão involuntariamente firme. É uma crise de um tipo muito mais feliz. Volume após volume da história de Israel foi preenchido, e volumes não poucos da biografia pessoal de David foram escritos infalivelmente. O último abre. Antes que sua nação se espalhe, uma perspectiva ampla, justa e duradoura de descanso. Jerusalém "está em repouso e em silêncio" (Isaías 14:7). O coração inteiro de Davi entra na satisfação do pensamento. Notemos o uso admirável que ele faz desse estado de coisas.

I. ELE UTILIZA A CRISE PARA FINS DE REVISÃO.

1. Um reconhecimento audível especial é feito para superar a misericórdia. "David disse" isso. Ele não apenas observou, ponderou e depois a manteve trancada em seu próprio coração. Enquanto ele próprio entra na satisfação do pensamento, ele o pronuncia em voz alta.

2. Davi é dono do Doador do bem em questão. Não veio por si só. Não veio de circunstâncias, de reações rastreáveis ​​o suficiente, de causas secundárias, mais ou menos remotas. "O Senhor Deus de Israel" é o Doador, a quem todas as dívidas da nação serão confessadas.

3. Davi sugere a harmonia do presente com o Doador. Deus é o doador. Seu povo é aquele que tira todo o benefício de sua doação. E este é o resto do presente. Descanse sob a proteção divina, à sombra divina, à sombra de suas asas e seu trono, que presta um favor especial ao "seu povo" e que sozinho pode fazê-los "habitar em segurança". Todo tipo de sugestão é o enunciado de Davi, se não fosse um solilóquio articulado.

II David, como rei, líder, professor, ilustra o dever de uma crise. Embora sua linguagem exija a comparação do presente com o passado com muita força do contraste que eles apresentam, e enquanto convida os homens a entrar com gratidão nos prazeres presentes divinamente oferecidos, ainda assim associa novo trabalho, nova oportunidade a esses. Ainda a busca é ser lealdade e amor ao dever. Ele praticamente lembra uma nação inteira que:

1. O descanso é favorável à ordem. Agora, a ordem pode ser honrada, recuperada onde havia sido perturbada, estudada com maior perfeição, mesmo onde não fora violada de maneira palpável. A ordem é a beleza e a glória de todo o universo. Que espaço para melhorias, em cada coração e vida individual e na vida de todas as comunidades!

2. O descanso é favorável ao crescimento. Os ventos que balançam as árvores ajudam muito no fundo da terra a provocar suas raízes e a criar espaço para mais crescimento, mas o crescimento em si não é feito enquanto a tempestade dura. Quão verdadeiro é o caráter humano! É nosso grito apaixonado e importunado estar escondido, protegido, até que a tempestade passe e a fúria da tempestade passe. Mas depois nós crescemos.

3. Descanso é o tempo para o cultivo da devoção do coração. É verdade, sem nenhuma verdade superficial, mera sentimental, que

"O retiro calmo, a sombra silenciosa, Com oração e louvor concordam, E busque por tua doce generosidade feita Para aqueles que te seguem."

Que Jesus recomendou o santuário do armário de oração com a porta fechada; que ele próprio também buscava aposentadoria, privacidade, solidão, com a cobertura de sombras profundas ou a sugestão de perspectivas que se desenrolassem ao olhar, no lado da montanha ou no cume, são fortes testemunhos do gênio do descanso e do habitat da genuína devoção .

4. O descanso oferece uma grande oportunidade para empreendimentos religiosos. A linguagem soa contraditória ou paradoxal? Não é assim na realidade. As formas e concepções mais elevadas de descanso não consistem em inatividade, na indulgência da lassidão, mas na cessação de desperdício de energia, labuta tão inútil quanto trabalhoso ou, se necessário (como as guerras de Israel), doloroso para o coração tão extenuante para a mão. O mais significativo nessa direção é as palavras: "Pois aquele que descansou também cessou de suas próprias obras" (Hebreus 4:10). O próprio céu não pode ser visto com satisfação como um lugar ou um estado de inatividade. Supõe-se que todas as tarefas de maior devoção estejam lá, o material da realização mais árdua. Mas certamente será com um lugar e um estado libertados da inquieta preocupação de cuidar, da inquieta luta pelo pecado, da inquieta luta para iludir ou suportar a tristeza, tão familiar ao presente. Então, quando todo o cuidado externo, a guerra e o trabalho foram removidos por algum tempo do lote de Israel. Davi voa para o pensamento da grande oportunidade aberta para as obras da religião. Para estes, ele dirige seu próprio estudo e trabalho entusiásticos. Para estes, ele chama seus príncipes, sacerdotes e um povo inteiro.

HOMILIES DE J.R. THOMSON

1 Crônicas 23:14 .- O homem de Deus.

Essa designação não era peculiar a Moisés. Nos livros históricos do Antigo Testamento, encontramos profetas enviados com uma mensagem divina a seus semelhantes que são descritos como homens de Deus. No Novo Testamento, encontramos a expressão nas Epístolas de Paulo, onde os escritores inspirados das Escrituras Hebraicas são denominados "homens santos de Deus" e onde Timóteo é abordado em linguagem semelhante. Moisés é designado "o homem de Deus" no Livro de Deuteronômio, é assim chamado por Caleb como lemos no Livro de Josué, e é assim denominado no título prefixado ao nonagésimo salmo.

I. Moisés era o homem da seleção e preservação de Deus. Uma providência gentil cuidou dele desde o início de sua vida. Enquanto multidões foram mortas, o filho da beleza divina foi poupado.

II Moisés era o homem da educação e da disciplina de Deus. Treinado na corte e no aprendizado do Egito, e depois na escola mais áspera, porém saudável, do deserto da Midiã, esse homem foi adaptado pelo conhecimento, pela privação, pela sociedade dos mais diversos tipos, para o grande futuro diante dele.

III Moisés era o homem da vocação de Deus. Quando Deus o treinou para o seu trabalho, ele o chamou e lhe deu a conhecer seu sagrado Nome e atributos, para que, a partir de então, ele pudesse ter a consciência viva da presença Divina.

IV Moisés era o homem que Deus havia admitido em comunhão especial consigo mesmo. Pela árvore de espinhos flamejantes, na solidão do monte, à porta da tenda sagrada, Jeová se encontrou com seu servo e falou com ele como homem com seu amigo.

V. Moisés era um homem a quem Deus comunicava seu próprio espírito e seu próprio caráter. Repetidas vezes o Senhor falou palavras de confiança e aprovação em relação a seu servo Moisés. Sua mansidão e santidade, seu zelo pela glória de Deus, seus desejos patrióticos pelo bem-estar de sua nação, tudo indicavam que ele não era um instrumento inconsciente, mas um agente disposto e consagrado nas mãos do céu.

VI Moisés foi o homem que Deus autorizou a declarar sua vontade. "A lei foi dada por Moisés." Por isso, ele é chamado "o legislador". Penetrado na mente do Supremo, ele teve o poder de promulgar, para a orientação de Israel, um código de leis totalmente superior ao de outras nações nos tempos antigos. Essas leis abraçavam a vida moral e cívica da comunidade, e visavam a regulação do coração e da vida. Não apenas as ordenanças de conduta em geral, mas as instruções para o culto e sacrifício religioso, foram comunicadas por esse "mediador" e "servo" e "homem" de Deus.

VII Moisés foi o homem que Deus decidiu trazer e liderar seu povo. Ele foi o pastor que criou o rebanho do Egito, conduziu os andarilhos pelo deserto e os levou à beira dos pastos verdejantes de Canaã. Deus liderou, pela mão de seu servo, o povo que era sua herança.

VIII Moisés era o homem que Deus enterrou e assim tomou para si. Como muitas vezes ele estava sozinho com Jeová na vida, também estava sozinho com ele na morte.

IX Moisés era o tipo de Cristo para Deus. Jesus foi o profeta a quem Deus levantou como seu servo Moisés. "A lei foi dada por Moisés, mas a graça e a verdade vieram por Jesus Cristo."

LIÇÃO PRÁTICA. Se os filhos de Israel foram obrigados a ouvir e obedecer a Moisés, o homem de Deus, o servo, quanto mais devemos ouvir e obedecer a Cristo, o Filho de Deus!

1 Crônicas 23:30 .- Elogios da manhã e da noite.

A obra dos levitas era "esperar nos filhos de Arão pelo serviço da casa do Senhor". Foi, portanto, em certa medida, servil e servil. No entanto, a obra foi digna e consagrada pelo fato de ter sido verdadeiramente prestada ao Deus de Israel, o Senhor de todos. A função, no entanto, descrita no texto é a mais honrosa que pode ser desempenhada pelo homem. A assembléia glorificada acima, as hostes angélicas diante do trono, estão assim perpetuamente ocupadas.

I. O próprio escritório de louvor. Os levitas foram sem dúvida organizados por Davi, como nunca antes. Suas marrãs poéticas e musicais foram consagradas ao louvor de Jeová. Seus salmos a partir de então se tornaram o veículo de ação de graças e adoração humana. Os instrumentos musicais que ele nomeou tornaram-se essenciais para a orquestra eclesiástica do templo. E enquanto agradecimentos e louvores são devidos por todos os seres inteligentes ao Deus da providência, a raça humana tem um cântico especial para apresentar, um serviço especial a oferecer - agradecimentos e louvores ao Deus de toda graça e salvação.

II A OFERTA PERIÓDICA DO ELOGIO. Foi designado para que os levitas permanecessem, na devida ordem e de acordo com seus cursos, na presença de Jeová. E toda manhã e toda noite o sacrifício de louvor era oferecido tão regularmente quanto o holocausto em si. Quão adequado foi esse arranjo deve ser aparente para toda mente refletida. Cada dia traz novos favores, que devem ser acolhidos com uma canção de agradecimento. Toda noite nos convoca a registrar instâncias renovadas de misericórdia e paciência divinas, pelas quais o Doador de todo bem deve ser calorosamente louvado.

LIÇÕES PRÁTICAS.1. O dever e privilégio de ação de graças e adoração. "É bom agradecer ao Senhor e cantar louvores ao Nome do Altíssimo."

2. A conveniência de devoções diárias periódicas e regulares: "Mostrar sua benevolência pela manhã e sua fidelidade todas as noites".

HOMILIAS DE W. CLARKSON

1 Crônicas 23:1, 1 Crônicas 23:2 .- Nosso domínio sobre o futuro.

Quando "Davi era velho e cheio de dias", ele contemplou sua própria morte e o que deveria acontecer - quem o sucederia no trono e qual deveria ser o trabalho e a história da nação que ele governara. Somos lembrados -

I. Nosso desejo de manter o futuro. Como o rei, como todos os outros monarcas, desejou sinceramente que, após sua morte, sua própria alma se sentasse em seu trono; como ele tomou as medidas necessárias para garantir isso, convocando todos os líderes do reino e dando-lhes uma carga a respeito dele (1 Crônicas 23:2), então desejamos manter o máximo de poder possível. a vida humana que pudermos, mesmo quando nossos olhos estarão fechados às suas cenas e nossos ouvidos surdos a todas as suas vozes. Tanto na pessoa daqueles que são nossos segundos eus - os filhos de nosso amor e nossa responsabilidade - ou através de nossos desejos deliberadamente proferidos em documentos ou palavras moribundas, desejamos nos fazer sentir, como possuidores de poder, pela geração que permanecerá quando não estivermos mais na terra.

II NOSSO PODER PARA REALIZAR NOSSOS DESEJOS. "Davi fez Salomão, seu filho, rei sobre Israel." Ele tinha o direito constitucional de nomear seu sucessor e, ao designá-lo solenemente como tal na presença de "todos os príncipes de Israel", assegurou sua ocupação do trono. Existem maneiras pelas quais podemos nos fazer sentir nos dias que nos sucedem.

1. Doutrinando nossos filhos com nossas próprias crenças e instilando em suas mentes nosso próprio espírito, podemos viver neles e em suas vidas.

2. Ao legar nossa propriedade de forma que as gerações futuras tenham motivos para se lembrar de nós (por exemplo, a fundação de parques, hospitais, casas, etc.).

3. Por documentos válidos por lei, nos quais decidimos como nossos bens serão usados ​​ou nossos parentes serão circunstanciados.

III AS LIMITAÇÕES DESTE PODER. Davi só poderia fazer Salomão rei reunindo todos os seus conselheiros e fazendo com que eles ratificassem sua própria decisão; e então ele teve que deixar a questão ao critério de Salomão. Se ele (Salomão) tivesse agido de maneira tão tola quanto seu filho depois, o trono logo teria desaparecido e as ansiosas expectativas de seu pai teriam sido derrotadas. Faça o que pudermos para manter o controle sobre o futuro através daqueles que devem ser os herdeiros de nossos princípios e os executores de nossa vontade; não podemos realmente garantir qualquer coisa que possamos inventar. Aqueles em quem depositamos nossas maiores esperanças podem decepcionar todas as nossas expectativas e derrubar todos os nossos planos. A grande medida do estadista é revogada, a orgulhosa conquista do guerreiro é desfeita, a esplêndida fortuna do milionário é dissipada, a "casa" do nobre é extinta, a invenção do descobridor é substituída, o trabalho principal do escritor é arquivado, a famosa doutrina do professor é explodida; o mundo segue em frente e nos deixa para trás. Precisamos de algum consolo melhor na hora declinante do que a expectativa de que o reino vá para nossos filhos e, portanto, seremos mantidos por nós mesmos. E nós temos uma melhor em -

IV A ASPIRAÇÃO CRISTÃ. Há duas ambições dignas e honrosas que podemos valorizar, respeitando o futuro.

1. Viver, nós mesmos, em outra esfera. Embora não agindo diretamente sobre os homens e as coisas que deixamos para trás, estaremos vivendo e agindo em outro lugar em alguma outra província do grande domínio de Deus. Chega para nós que, na esfera que Deus escolhe para nós, usaremos nossos poderes para o bem - mais do que suficiente, pois essa será uma esfera mais ampla e serão "poderes ampliados e liberados".

2. Deixar para trás em muitos corações e vidas a santa influência que exercemos. Se dia após dia estamos espalhando "a boa semente do reino" em pensamentos verdadeiros, em princípios sagrados, em impressões semelhantes a Cristo, elas devem e aparecerão novamente em outras vidas, e serão novamente ressurgidas para reaparecer em outras ainda; assim, teremos uma parte abençoada em um futuro distante, mesmo neste domínio inferior.

1 Crônicas 23:3 .- A tribo sagrada: o serviço deles e o nosso.

Nós temos aqui -

I. O SERVIÇO ESPECIAL QUE OS LEVITOS FORNECERAM A ISRAEL. Isso foi quádruplo.

1. Assistência ao serviço do sacrifício. Eles deveriam "apresentar a obra da casa do Senhor" (1 Crônicas 23:4); "o escritório deles era esperar os filhos de Arão pelo serviço da casa do Senhor" etc. etc. (1 Crônicas 23:28, 1 Crônicas 23:29); "oferecer [isto é, ajudar na oferta de] todos os sacrifícios queimados", etc. (1 Crônicas 23:31, 1 Crônicas 23:32).

2. Prestação de serviço de louvor. "Quatro mil deles louvaram ao Senhor", etc. (1 Crônicas 23:5). Eles deveriam permanecer todas as manhãs e noites para agradecer e louvar ao Senhor (1 Crônicas 23:30).

3. Administração de negócios cívicos e pacificação: "oficiais e juízes" (1 Crônicas 23:4).

4. Tutela dos portões; preservando da profanação e, portanto, do desagrado divino: "porteiros", isto é, porteiros (1 Crônicas 23:5).

II AS MUDANÇAS QUE OCORREM NA FORMA DE SERVIÇO. Mesmo sob a mesma dispensação, mudanças ocasionais ocorreram na maneira em que Deus foi servido. Uma instância e indicação disso são encontradas aqui. Os levitas não precisavam mais carregar o tabernáculo de um lugar para outro; assim, eles estabeleceram uma de suas funções mais solenes e importantes (1 Crônicas 23:25, 1 Crônicas 23:26). Eles também foram numerados a partir dos vinte (em vez dos trinta) anos de idade (1 Crônicas 23:27, 1 Crônicas 23:28) . E, além disso, eles entraram agora a serviço da música instrumental, organizada sistematicamente (1 Crônicas 23:5, 1 Crônicas 23:30). Se essas pequenas mudanças ocorreram na mesma era da história das religiões, que mudanças maiores na ordem de serviço poderíamos esperar encontrar quando uma dispensação deu lugar a outra, quando a Lei foi perdida no evangelho? Nós encontramos. Nós olhamos, portanto, para -

III NOSSO SERVIÇO CORRESPONDENTE SOB CRISTO.

1. Em matéria de sacrifício, não se pode dizer que os levitas tenham sucessores; pois, a única expiação totalmente suficiente foi oferecida, não há sacrifício a ser apresentado e não há sacerdote oficiante nem altar "em Cristo Jesus"; não é necessário levita ministrante. Só que todos devemos ser sacerdotes e levitas, pois todos devemos apresentar "sacrifícios espirituais" de oração e louvor e de "fazer o bem e comunicar" continuamente a ele. No entanto, há serviços mais humildes a serem prestados, trabalho necessário a ser feito "para o serviço da casa do Senhor" (1 Crônicas 23:24); e nesse ministério útil e digno, aqueles que participam alegremente e realizam seu trabalho fielmente são "aprovados por ele".

2. Em questão de louvor, os levitas encontram seus sucessores em

(1) aqueles que ensinam e lideram no serviço da música no santuário cristão;

(2) todos os que se juntam e, assim, incentivam outros nesse serviço. E aqueles que fazem o possível para aperfeiçoar os louvores a Deus - entendendo que, não apenas alcançando a perfeita forma científica de serviço, mas atingindo o ideal moral e espiritual de um serviço no qual a música do instrumento e da voz está subordinada para a melodia do coração (Efésios 5:19), - elas prestam um ministério inestimável à Igreja de Cristo.

3. Em relação à administração (oficiais e juízes), como a lei eclesiástica deu lugar ao direito civil, essa função dos servos de Jeová passou para outras mãos; contudo, talvez aqueles que são pacificadores entre seus companheiros e ajudem a decidir disputas entre irmãos possam ser considerados os "juízes" do tempo presente.

4. Quanto à guarda dos portões, com o trono aberto da graça e acesso a todos os momentos a todos os homens, há pouco espaço para perpetuarmos essa obra do levita. Mas podemos, e devemos, esforçar-nos ao máximo para preservar o espírito de reverência e pura devoção no coração de todos os que vêm adorar a Cristo. - C.

HOMILIES DE F. WHITFIELD

1 Crônicas 23:1 .- Enumeração e disposição dos levitas por seu serviço.

Os quatro capítulos com os quais isso começa dão uma visão conectada da condição dos levitas no final, ou seja, o quadragésimo ano do reinado de Davi e as seções nas quais eles foram divididos de acordo com seus vários serviços. Neste capítulo, a primeira coisa com a qual somos apresentados é o número total da tribo de Levi e suas divisões de acordo com os deveres que lhes incumbem. A seguir, temos a enumeração dos chefes das casas paternas nas quais as quatro famílias dos levitas se ramificaram, com um breve relato de seus deveres. Todos esses arranjos precederam imediatamente a elevação de Salomão ao trono. A primeira parte do terceiro versículo faz referência à idade original em que os levitas foram numerados. Se lermos: "Agora os levitas foram numerados a partir dos trinta anos de idade", não apresentará dificuldade (veja Números 4:1.). O próprio Moisés, no entanto, em data posterior, cumpriu seu tempo de serviço entre 25 e 50 anos (veja Números 8:23). Davi reduziu até isso (veja 1 Crônicas 23:24) e fez o serviço deles começar aos vinte anos de idade. A razão para isso é fornecida (consulte 1 Crônicas 23:25). Os levitas agora não deviam fazer o trabalho pesado que tinham ao marchar pelo deserto, quando tinham que carregar o tabernáculo e seus vasos. Agora que isso terminara e o Senhor lhes dera descanso, eles poderiam começar seu trabalho mais cedo. O censo nos apresenta o número total, trinta e oito mil homens. Destes, vinte e quatro mil eram para conduzir e continuar a obra da casa do Senhor; seis mil deveriam ser oficiais e juízes; quatro mil carregadores e quatro mil para louvar ao Senhor. O trabalho atribuído aos vinte e quatro mil é mais particularmente definido em 1 Crônicas 23:28. Duas grandes verdades espirituais são apresentadas neste capítulo.

1. Todo homem tem seu próprio lugar para preencher e sua própria obra especial designada por Deus. Este trabalho é de vários e diversos tipos. Parte disso era mais honrosa, do ponto de vista humano, do que outra; mas cada homem estava em seu próprio lugar divinamente designado. Assim, somente pode haver ordem e progresso na obra do Senhor, preenchendo cada um desses lugares. "Deus não é o autor da confusão", mas da ordem. "O olho não pode dizer para a mão, não preciso de ti; nem novamente a cabeça para os pés, não preciso de ti. Mas Deus temperou o corpo juntos ... que não deveria haver cisma no corpo" ( 1 Coríntios 12:21).

2. A segunda verdade é o grande número designado para louvor e ação de graças de manhã e à noite (ver 1 Crônicas 23:5, 1 Crônicas 23:30). Isso era para formar uma parte conspícua de seus serviços e ocupar um lugar de destaque. Este é o tipo mais alto de serviço. O Novo Testamento está cheio de injunções para alegria, louvor e ação de graças. Implicava, em Israel de antigamente, "por quanto temos que elogiá-lo!" E não é verdade em todo o nosso trabalho e serviço para Deus? Certamente aqueles que conhecem o Salvador, e pensam por um momento o que ele é em si mesmo, o que ele fez por nós na cruz e o que ele está fazendo por nós todos os dias e todas as horas, deve elogiá-lo agora e por toda a eternidade! Tais louvores devem estar sempre no coração e nos lábios. Um olhar de coração para Cristo deve banir toda dúvida e medo e fazer esse coração cantar de alegria.

HOMILIAS DE R. TUCK

1 Crônicas 23:2, 1 Crônicas 23:3 .- A missão dos levitas.

Eles foram chamados para o serviço que os homens poderiam chamar de "servil", mas que era verdadeiramente "honroso" e que poderiam ser "mais honrados pelo espírito leal, devoto e amoroso em que foi realizado. Mas há indícios de que os levitas tentados a subestimar o seu lugar e o seu trabalho, às vezes invejavam os sacerdotes e queriam, com muita raiva, ser outros que não eram (veja Números 16:9). Confusão e dificuldade são certamente surgirá quando os homens subestimam as posições em que estão inseridos e o trabalho que lhes é confiado, e começam a invejar as posições de outras pessoas e o trabalho de outras pessoas.Tratamos aqui a missão dos levitas como introdução ao assunto de nossa separação ao serviço de Deus.O que é chamado de eleição divina pode ser chamado apropriadamente de seleção divina, pois realmente é Deus, em sua infinita presciência, selecionando agentes adequados e, na ordem de suas providências, separando-os para o trabalho de que ele os escolheu. O Word vermelho está cheio de instâncias dessas seleções e separações divinas. A raça de Sete é separada dos outros descendentes de Adão. Noé é separado do mundo ímpio. Jafé é separado das novas raças vindas de Noé. Abraão é separado dos caldeus idólatras. Isaque é separado como o único herdeiro da aliança. Jacó, Judá e Efraim são separados por interferência divina no direito dos filhos mais velhos. A nação de Israel é separada de todas as nações para ser o repositório da revelação de Deus. A tribo de Levi é separada para um serviço especial no tabernáculo Divino. Saul é separado para ser o primeiro rei. Davi é separado dos currais. Nosso Senhor separa doze dentre seus discípulos. Barnabé e Saulo são separados para a obra do ministério. Fixando nossa atenção nos sentidos em que os levitas foram separados da congregação, podemos aprender algumas das maneiras pelas quais devemos nos considerar agora como "separados para Deus". Os levitas não foram feitos de uma classe distinta, habitando juntos; eles viviam entre as pessoas e compartilhavam a vida em comum. Eles trabalharam por uma parte pelo menos da vida; suas famílias cresceram ao seu redor; eles se juntaram à festa local e também ao festival anual. Seus prazeres e interesses diários eram precisamente os das pessoas a seu redor. E, no entanto, eles eram de Deus por chamado e consagração especiais. Onde quer que fossem, o selo do Santo repousava sobre eles. A própria presença deles tendia a controlar o pecado e a purificar as atmosferas sociais. A distinção dos levitas pertencia ao seu caráter, espírito e tom de conduta. E eles foram chamados para um serviço específico. Eles deveriam participar da adoração do tabernáculo, revezando-se em ordem. Eles foram selecionados por Deus para essa única obra da vida, "para carregar os vasos do Senhor". Eles foram chamados a receber uma confiança e a manifestar o espírito que estava se tornando nessa "confiança". Deus é bastante compatível em tomar nosso lugar entre nossos semelhantes e em entrar com entusiasmo em tudo o que pertence adequadamente à família, à vida social e nacional. O mundo em que vivemos é o mundo de Deus. Nele não há nada impuro, exceto quem faz uma coisa impura. O trabalho é santo; o descanso é santo; o prazer é santo; amizade é santa. O cristão e a igreja cristã se destacam de todo o mundo e estão "aos olhos do mundo"; e, no entanto, é igualmente verdade que o cristão e a igreja cristã se misturam e se misturam em todas as esferas da vida. Eles não impõem distinções à observação dos homens, e ainda assim estão "separados" em todos os lugares. Sua distinção vem de seus primeiros princípios e regras. O pensamento de Deus, a referência de todas as coisas à vontade de Deus, e o esforço para estar em total harmonia com a mente de Deus, são tão essenciais para o cristão, e tão característicos dele, que ele deve trazer o sentido de A presença de Deus em toda associação de vida. E justamente nisso reside sua peculiaridade e sua missão. Quando um judeu olhou para um levita no meio do povo, ele pensou em Jeová. Quando um judeu falava com um levita, se ele fosse um verdadeiro levita, ele faria o homem sentir a relação de Deus com o assunto em questão. E, portanto, é missão do cristão ser uma "epístola de Cristo" aberta. Os levitas falharam em seus deveres e na alegria de seus deveres, quando começaram a considerar sua separação para Deus uma coisa leve. E isso aconteceu porque eles não colocaram seus corações em seu trabalho; por seus invejosos e invejosos nutrimentos; e por não reconhecerem como sua obra se encaixava no grande todo do serviço de Deus. Pensamos que é algo pequeno ter sido separado para Deus? Pensamos indignamente no talento comprometido com nossa confiança? Seria algo ser sacerdotes e levitas de Deus em seu grande mundo, ministrando sua verdade, sua vontade, seu amor aos homens? Pode ser uma coisinha o castiçal que mostra a luz da santidade de Deus e o evangelho de Deus para os homens? Aqui está uma raiz principal dos males cristãos que deploramos: subestimar a nossa posição cristã; subestimar nosso chamado Divino e a missão que nos é dada para cumprir. "Não me escolhestes, mas eu vos escolhi e vos ordenei que saíssem e produzissem frutos, e que seus frutos permanecessem." - R. T.

1 Crônicas 23:3 .- Maturidade consagrada.

Na ocasião do "censo", a tribo de Levi não havia sido tomada. Uma enumeração especial deles foi feita agora, e o padrão do censo mosaico foi seguido. Aqueles com trinta e mais anos de idade, mas com menos de cinquenta, eram numerados. Mas os anos de trinta a cinquenta representam e incluem a maturidade de um homem; e, no caso dos levitas, essa maturidade estava como um "sacrifício vivo" no altar do serviço de Deus. Parece que nosso Senhor começou seu ministério aos trinta anos. Mas "quem declarará sua geração? Pois ele foi cortado da terra dos viventes; pela transgressão do meu povo foi atingido". Por provavelmente, no máximo, três anos de sua maturidade, ele mentiu como um "sacrifício vivo". Faça do ônus de abordar um pedido sério e sério de que homens fortes devem dar a força de sua masculinidade ao santo serviço a Deus na Igreja e no mundo. É a fraqueza de tantas instituições e empresas cristãs. como é tão notável em nosso sistema de escola dominical - que os homens e mulheres experientes da meia-idade se afastam deles. De fato, houve casos de desenvolvimento precoce antes dos trinta anos; e não podemos, nem em nossas teorias nem em nossos pensamentos, estabelecer limites às operações gloriosamente livres daquele Espírito Divino que "divide cada homem da maneira que desejar". Ainda assim, a regra geral, trabalhando de maneira abrangente, é que a cultura completa - incluindo algo como experiência adequada e o devido autocontrole - não é alcançada antes dessa idade. F. W. Robertson, A. Hallam, R. A. Vaughan, são ilustrações muito familiares da maturidade precoce. Também é verdade que há um limite - muito rapidamente alcançado na maioria dos casos - à frescura, ao poder e à originalidade de um homem. Um homem atinge a maturidade e pode mantê-la por um tempo; mas o tempo de força forte e individual para qualquer homem é geralmente muito breve. Sem dúvida, há casos de força mantidos além dos cinquenta anos; e existe um trabalho adequado no mundo para os homens mais velhos. Mas, ainda assim, é em grande parte verdade que a testemunha de vida e o trabalho de vida de um homem são muito breves - alguns anos que passam rapidamente. Quando terminam, ou ele passa das esferas terrestres, ou então precisa se afastar para não ser atropelado pela multidão que corre muito mais rápido do que pode e que, começa a pensar, está errado. A forte masculinidade de um homem é sua grande confiança, e isso deve ser para o Senhor, totalmente consagrado a ele. Então pode ser seriamente pressionado sobre nós que -

I. PRECISAMOS PREPARAR O TEMPO DE PREPARAÇÃO DA VIDA: a primavera, da qual depende a beleza do verão; o tempo das sementes, do qual depende a colheita do outono; o tempo da criança, do qual depende a paternidade sábia; o tempo de aprendizagem, do qual dependem os sucessos do negócio.

II DEVEMOS SENTIR A RESPONSABILIDADE DE TEMPOS MADUROS: quando podemos colocar força, bom senso, habilidade culta, poderes maduros, em qualquer trabalho que empreendamos. Muitas vezes, é pressionado nossa atenção que somos responsáveis ​​pelo que temos; pode ser muito mais sério que somos responsáveis ​​pelo que somos ou podemos ser.

III DEVEMOS ACEITAR AS PROVIDÊNCIAS QUE NOS PERMITIRAM PELO TEMPO DE DESCANSO. Alguns vêm no meio das obras da vida para nosso refresco. Finalmente, quando chega a nossa grande obra de vida. Podemos ser poupados por um tempo na terra de Beulah, mas em nossos tempos de descanso, temos novas e outras missões a cumprir. Ai! é preciso muita graça para nos deixarmos afastar silenciosamente e dizer que a nova geração cresce à nossa volta: "Ele deve aumentar, mas eu devo diminuir".

No mistério da ordem divina, os tempos posteriores e de descanso da vida de um homem podem ser preparativos para os vencimentos consagrados das esferas celestial e eterna.

1 Crônicas 23:6 .- Organização necessária no serviço de Deus.

O cronista aqui revisa os arranjos feitos por Davi para a condução eficiente do serviço Divino no tabernáculo e no templo, e a importância da ordem na adoração é sugerida para nossa consideração.

I. TAXA ORDENHA GARANTE PREPARAÇÃO DEVIDA. Qualquer coisa como pressa é inadequada em relação à adoração e trabalho divinos. Cada homem deve conhecer de antemão seu lugar. "As mãos não devem ser impostas a ninguém de repente." Seriedade, tranquilidade e consideração são adequadas na casa de Deus. Agora, os homens precisam "santificar-se" por meditação e oração antes de irem ao templo, assim como fizeram os antigos sacerdotes e levitas.

II Essa ordem faz com que a devoção dos adoradores. A quietude e as ocupações regulares que não dispensam a atenção ou perturbam a meditação são importantes para ajudar os fiéis. Lembre-se das falas de Keble na estação sacramental -

"Doce e terrível hora! O único som. Um passo suave deslizando ao redor, oferecendo por turnos a parte de Jesus. A cruz para todas as bandas e corações".

III TUDO ORDENAMENTO DÁ TOM CERTO À ADORAÇÃO. Mostre aqui como a idéia de adoração é distinta da mera audição em sermão, ou mero recebimento de instruções religiosas ou excitação de sentimentos religiosos. A adoração deve nos tirar totalmente da auto-esfera e se pôr. nós na esfera de Deus. E ordem, calma, o belo em forma e expressão, são importantes associações de adoração. Ilustre pela maneira como nossos sentimentos são tonificados ao entrar na catedral ou ao participar de um serviço imponente da catedral. Nenhuma seção do povo cristão pode negligenciar com segurança esse elemento de ordem; e cada adorador cristão deve ajudar pessoal e ansiosamente em sua manutenção. Aqui, algumas das formas pelas quais a adoração moderna falha podem ser tratadas: elas diferem conforme apreendidas pelos membros das diferentes comunidades religiosas. "A ordem é a primeira lei do céu." A ordem é testemunha do homem para Deus, que governa e tonifica todas as coisas. A ordem pode ser a característica de todo culto, qualquer que seja sua forma - seja severa como puritana ou artística como católica romana. Ilustre a influência moral exercida pelo lar bem-ordenado e sua relação com o conforto, a paz e a boa cultura da família.

1 Crônicas 23:13 .- Separação e consagração.

Arão foi separado para poder ser consagrado à "santificação das coisas mais sagradas" (ver Êxodo 28:1.). Todos nós devemos ser consagrados, mas alguns de nós também podem ser chamados e separados para algum serviço especial. Expressando a separação consagrada dos crentes cristãos, São Pedro diz: "Vós também, como pedras vivas, edificamos uma casa espiritual, um santo sacerdócio, para oferecer sacrifícios espirituais, aceitáveis ​​a Deus por Jesus Cristo" (1 Pedro 2:5).

I. A EXIGÊNCIA DIVINA DE PERSONAGEM. A santidade pessoal e a cultura refinada de toda faculdade e virtude são necessárias se servirmos a Deus em qualquer esfera. Deveria ser claramente compreendido que Deus chama ao seu serviço não os poderes dos homens, mas os homens com seus poderes, e assim o caráter de um homem que Deus deseja que seja consagrado por ele e por ele.

II A ELEIÇÃO DIVINA AO SERVIÇO. Grande parte da dificuldade sentida com relação à eleição de Deus surgiu de fixar nossa atenção na eleição para privilégios e estabelecer bastante a eleição de segundo plano para o serviço. Mas Deus coloca a primeira "eleição para servir" e baseia essa eleição na aptidão conhecida de homens em particular para um trabalho em particular. O "privilégio" do atendente é pouco mais do que o acidente ocorrido ou a recompensa dada ao serviço fiel. Aaron foi homenageado por seu lugar e esfera de trabalho.

III A SEPARAÇÃO DIVINA AO SERVIÇO EM PARTICULAR. Deus condescende com as coisas mais minúsculas e ajusta seu povo aos lugares mais pequenos. Reconhecemos facilmente o chamado divino dos homens em emergências, e o chamado especial dos homens de gênio em todas as épocas; mas devemos sentir que cada um de nós, na família, na Igreja e no mundo, é chamado por Deus e separado para o seu trabalho particular; e "todo homem em que é chamado deve permanecer com Deus".

IV A RELAÇÃO DE TODOS OS SEPARADOS COM TODOS. Cada um, em sua esfera separada, deve se tornar um exemplo e, portanto, um poder santificador sobre o resto. Existe uma tendência em todos nós de sentir a força de um exemplo mostrado em alguma outra esfera que não a nossa e, dessa maneira, cada um de nós exerce uma influência real sobre o todo. Arão defendeu seu exemplo pela vida santificada de todo israelita. Consagração comum a Deus e abertura para ceder a todos os chamados e separações divinas são os segredos da libertação de todos os ciúmes e invejas.

1 Crônicas 23:24 .- Trabalho que os jovens podem fazer.

O tempo do serviço levítico datava dos trinta anos, mas serviços de tipos específicos eram aceitos entre os jovens de vinte anos. Algumas coisas estão além dos jovens. Eles não poderiam fazê-los bem. Eles exigem dons e maturidade que os jovens não possuem. É bom que eles aprendam o que está ao seu alcance - o que podem fazer e o que não podem fazer.

I. JOVENS DEVEM ACEITAR O FATO DE SEU PODER LIMITADO E ADEQUAÇÃO LIMITADA. Isso verificaria sua disposição característica em excesso de autoconfiança.

II OS JOVENS DEVEM PRECISAR IMEDIATAMENTE A MEDIDA DE SEU PODER, e assim trabalhar até o seu limite mais alto. São João dá seu conselho aos rapazes "porque são fortes".

III JOVENS DEVEM TER TODOS OS SEUS PODERES AO SERVIÇO DE DEUS, visto que ele pede a manhã da vida e o meio-dia da vida.

IV JOVENS DEVE TER CERTEZA DE QUE ESFERAM ESFERAS DE SERVIÇO QUE EXCEDEM EXATAMENTE SEUS PODERES. E eles deveriam estar assistindo, sempre prontos para entrar em tudo isso.

Na realização fiel do mínimo de coisas da juventude, reside a nossa esperança de treinar para a realização de mais e melhor trabalho à medida que os poderes masculinos se desdobram. Mostre que os mais nobres obreiros de Deus consagraram sua juventude ao serviço dele. - R.T.

1 Crônicas 23:30 .- A missão daqueles que louvam.

Alguns deveriam "levantar-se todas as manhãs para agradecer e louvar ao Senhor, e igualmente à noite". Este foi o trabalho especial de alguns dos levitas mais jovens, cujas vozes mantiveram seu tom e poder. Eles formaram um coro para ajudar no interesse e na beleza do serviço Divino. Como esse assunto já foi tratado de alguma forma em homilias anteriores, sugerimos apenas uma nova estrutura, que os materiais anteriores permitirão que o leitor se vista. Lide com a missão de coros de igrejas e bandas de canto e mostre -

I. SUA MISSÃO DE EXPRESSAR OS SENTIMENTOS DOS OUTROS, e fortalecê-los pela expressão.

II SUA MISSÃO DE INTERESSAR-SE EM COISAS DIVINAS.

III SUA MISSÃO DE DESOCUPAR OUTROS À ANSIEDADE RELIGIOSA, como no canto de hinos de avivamento.

Em seguida, pressione a importância da aptidão espiritual culta para o cumprimento eficiente desta missão. Os que cantam para a ajuda religiosa e o ensino dos homens devem ser sinceros, devotos, sinceros e piedosos. É tão verdade disso quanto de qualquer outra forma de serviço cristão: "só podemos acender o fogo quando estamos em chamas". "Para o alto resultado pretendido, a música da religião deve ser religiosa. Deve haver uma distinção de sons. Como essa linguagem é dada ao coração, torna-se o primeiro princípio de que deve ser do coração, caso contrário, é uma língua desconhecida. E isso é tão verdadeiro que nada pode realmente cumprir a idéia de música religiosa que não é a respiração do verdadeiro amor e adoração. Mesmo instrumentos sem vida não falam as verdadeiras notas de poder, a menos que o toque da fé seja neles, e o sopro do sentimento santo está neles; quanto menos a própria voz, cujas próprias qualidades de som são inevitavelmente atenuadas pelo sentimento secreto do espírito? " (Dr. Horace Bushnell).

Introdução

Introdução.§ 1. TÍTULO.

1. O título hebraico das Crônicas é דִּבְרֵי הַיָּמִים. A tradução literal do título é "Verba dierum;" e nos é oferecido por Jerome, no prefácio de seu trabalho sobre Reis, que ele nomeou devido ao seu caráter apologético "Prologus Galeatus in Libros Regum". Por Hilarius, bispo de Poictiers, em seu 'Prologus in Librum Psalm.', O mesmo título é traduzido como "Set, ones dierum". Mas não há dúvida de que a tradução idiomática preferiria ser "Acta, ou Res gestae, dierum". Essa renderização genérica quase sempre cobrirá as diferentes tonalidades de significado associadas à palavra hebraica, em todos os casos em que a tradução mais simples, "palavras", não seria a correta, como, por exemplo, em 1 Crônicas 29:29. Neste versículo, o termo ocorre até quatro vezes. No primeiro caso, é impossível traduzi-lo como se significasse palavras, literal ou figurativamente; e nos outros três casos, se assim fosse, só poderia significar as palavras escritas da história. Portanto, um termo genérico, como "história" ou "atos", melhor expressará seu significado, e provavelmente o primeiro deles será melhor que o último ('Memoria Rerum Gestarum,' Sallust, 'Jugurtha', 4). A forma exata das palavras que constituem o título deste livro não é encontrada na obra intitulada Samuel (que é essencialmente uma com os reis) e, provavelmente, por nenhuma razão mais importante que essa, que, sendo assim como era a primeira metade de um trabalho inteiro, não havia chegado ao ponto em que fontes históricas precisariam ser citadas. De fato, pode-se dizer que quase nenhuma dessas referências ocorre em Samuel. Nos Livros dos Reis, no entanto, encontramos essa expressão pelo menos trinta e uma vezes, começando com 1 Reis 14:19. É um pouco mais notável que a frase exata seja encontrada, mas uma vez em Crônicas (1 Crônicas 27:24). Também é encontrado uma vez em Neemias e três vezes em Ester, e em quase todos os casos é precedido pela palavra סֵפֶר, uma escrita ou livro.

2. A Septuaginta fornece como título para o trabalho agora diante de nós a palavra Παραλειπομεìνων - o βιβλιìον substantivo, acompanhado ou não por um dos dois primeiros ordinais, sendo entendido antes do genitivo. A ideia dos tradutores da Septuaginta, ou de quem quer que fossem, que se fixou nesse título, parece ter sido que as Crônicas tinham muito a aparência de complementar as obras históricas anteriores. A palavra grega nos é latinoizada por Jerome, para Praetermissorum, ou seja, o livro das coisas omitidas. Mas isto não é tudo; pois Jerome, em sua 'Epistle ad Paulinum', fala desse trabalho como "Instrumenti Veteris Epitome;" e no mesmo parágrafo acrescenta, um pouco mais adiante, "Per singula quippe nomina juncturasque Verborum, et pretermissae em Regum Libris tanguntur historiae, e inumerable explicantur Evangelii quaestiones". Jerome, portanto, evidentemente tinha em mente a descrição mais completa de Crônicas como um "Epitome Instrumenti Veteris", além de conter "Praetermissae in Libris Regum Historiae". Para o mesmo efeito, encontramos na "Synopsis Scripturae Sacrae", um tratado classificado entre a dubia opera de Santo Atanásio, a observação: "Muitas coisas que foram omitidas nos reis estão incluídas nesses livros", ou seja, os Livros de Crônicas. Mais uma vez, Isidore, bispo de Sevilha, diz: "Paralipomenon Graece dicitur, quod praetermissorum vel reliquornm nos dicere possumus, quia e a quae in Lege, vel em Regum Libris e omissa vel non plene relata sunt, in this summatini eg breviter explicantia" ( 'Origines', 6: 1).

3. A Vulgata mostra no lugar da inscrição, tanto os títulos hebraicos quanto os da Septuaginta, viz. Dibre Hajamin e Paralipomenon, escritos respectivamente em caracteres latinos comuns. Alguns escritores eclesiásticos latinos posteriores usaram as palavras "Ephemeridum libri" como um equivalente ao título hebraico. A adequação como tradução literal ('Cic. Pro P. Quintio', 18, 57) pode ser suficiente; mas isso não será um equivalente idiomático, nem muitas porções de Crônicas se assemelham muito ao conteúdo do que queremos dizer nos dias atuais por diário ou calendário.

4. Nosso próprio título em inglês, "Crônicas", data da época de Jerônimo. Na mesma passagem do 'Prologus Galeatus in Libros Regum' já mencionada, Jerônimo acrescenta ao título hebraico a crítica "Quod significantius Chronicon totius divinae historiae possumus appellare". Algumas das edições da Vulgata mostram esse título, "Chronica" ou "Chronicorum Liber". Parece evidente que o título desiderado deve expressar, da forma mais geral, a idéia de um registro cronológico; e talvez a palavra Crônicas responda a isso da maneira menos excepcional. Este título foi adotado por Lutero e permanece em uso em toda a Igreja alemã. Agora, pode-se acrescentar que o tratamento da questão do título, por parte dos tradutores de Jerônimo e da Septuaginta, muito antes, evidencia que o que chamamos de título hebraico não era, na opinião deles, parte da obra original. Se tivesse sido, eles não teriam presumido adulterá-lo.

§ 2. A FORMA ORIGINAL DO TRABALHO.

Crônicas não foi originalmente dividida em duas partes nos manuscritos hebraicos. Pelo contrário, Jerome ('Ad Domnion et Rogatian') diz que estes permaneceram indivisos mesmo em seu tempo, embora a divisão tivesse sido feita pelos tradutores da Septuaginta e há muito tempo reconhecida entre as igrejas que usavam a Septuaginta. Jerônimo adotou a divisão em sua Vulgata. Daniel Bomberg foi o primeiro a exibir a divisão em uma Bíblia Hebraica impressa, em sua edição em Veneza, e a partir dessas fontes a divisão agora se tornou universal. As notas dos massoritas, do século VI, ou até um pouco antes, também testemunham o estado então indiviso dos manuscritos hebraicos, pela menção incidental do fato de que o verso bissético da obra deveria ser encontrado no que agora chame 1 Crônicas 27:25. Outras evidências, caso fossem necessárias, são oferecidas de maneira abundante na numeração antiga dos livros do Antigo Testamento, de Josefo (37-97 dC), Orígenes (186-254), Jerônimo e o Talmude (supostamente pertencente ao século II). ) Caso, então, algo na consideração adicional deste trabalho deva depender dele, podemos lembrar que o trabalho como originalmente composto era um, e abraçou toda a varredura da história das Escrituras de uma forma resumida, resumida, de fato, em partes às proporções de um mero recital de nomes - de Adão a uma data que sucede o retorno do cativeiro. E o único problema remanescente nessa parte do assunto é se o Livro de Esdras, como certamente é uma continuação imediata dos versículos finais de Crônicas, também não foi realmente um trabalho com ele, como muitos acreditam.

§ 3. A DATA DA COMPILAÇÃO.

Assumindo a integridade e a unidade de Crônicas, até os versos que aparecem conosco como 2 Crônicas 36:22, 2 Crônicas 36:23, e excluindo as teorias de interpolações posteriores, sem dúvida possuímos certas marcas de tempo que fixam algumas datas irrefragáveis ​​nas quais o trabalho não poderia ter sido compilado. Assim, por exemplo, começando com o último, no que diz respeito à sua posição em nosso trabalho, os versos acima mencionados necessariamente nos levam ao ano a.C. 539-8. Em seguida, o nono capítulo abre, em nosso texto hebraico, uma forma de afirmação que pretende encerrar o assunto das genealogias (terminando em momentos diferentes, e em parte com o reinado de Ezequias) dos oito capítulos anteriores, com a menção de " a transferência de Israel e Judá para a Babilônia, por suas transgressões; " enquanto o texto massorético, colocando um período completo na palavra "Israel", torna a menção ao cativeiro de Judá ainda mais enfática como uma coisa do passado. O compilador então prossegue (1 Crônicas 9:2) para descrever o curso que as coisas seguiram no reassentamento parcial dos "israelitas, sacerdotes, levitas e netinins, em suas cidades", no voltar do cativeiro, e da mesma forma dos "filhos de Judá e Benjamim, Efraim e Manassés, em Jerusalém". Que não há erro em relação a isso, pois o senso justo da passagem se torna absolutamente claro a partir do conteúdo de Neemias 11:3; auxiliado ainda por 7:45; 12:25, 26; Esdras 2:42. Com base nessas evidências, a menos que estabelecamos gratuitamente quase todo o conjunto de 1 Crônicas 9. como uma adição posterior, levamos a compilação para uma data posterior ao retorno e ao reassentamento parcial daqueles que retornaram, alguns "nas cidades" e outros "em Jerusalém". Mais uma vez, a notável genealogia de Zorobabel (1 Crônicas 3:17) é uma evidência clara em questão. Ou é preciso provar que esses versículos são uma interpolação ou acréscimo em uma mão posterior (como é o caso de Eichhorn, Dallier, Jahn, Keil), ou somos levados a uma data ainda mais baixa. Mesmo quando (com Bertheau) contamos as seis entradas da ver. 21 como nomes de todos os irmãos, seis gerações (Hananias, Secanias, Semaías, Nearias, Elioenai, Hodaías) parecem suceder a Zorobabel. No entanto, Keil, Movers, Havernick e outros pensam que a genealogia de Zorobabel nesta passagem realmente termina com os netos Pelatiah e Jesaiah. E há alguma razão para supor com Bishop. Hervey, que esses seis nomes não devem permanecer seis gerações depois de Zorobabel. Mas se essas duas teorias forem inadmissíveis, ainda não estamos necessariamente levados à posição de Prideaux, de que as seis gerações e a duração média que ele assume para elas nos levarão ao tempo de Alexandre, o Grande, a.C. 356-324. Pode haver pouca dúvida de que ele superestima a média das gerações orientais e, se isso for reduzido para vinte anos, seremos levados apenas para uma data que varia entre a.C. 420-410, dentro da provável vida de Neemias, e a vida possível de Esdras. Embora, então, uma data como essa seja provavelmente a mais recente que precisa ser aceita, é lógico que o limite na outra extremidade não deve ser colocado simplesmente no momento do Retorno. Na natureza das coisas, uma obra como as Crônicas, embora seja apenas uma questão de compilação, não poderia ser executada de maneira imediata e rápida em tal época. Pelo contrário, a inquietação e a agitação dos tempos constituiriam as condições mais improváveis. Nossa conclusão geral seria que, a julgar pelas evidências infernais, a data da compilação deve ser colocada entre um limite alguns anos após o Retorno e o ano a.C. 410 ou mais ou menos - quanto mais próximo o último do que o anterior ainda é incerto. Pode-se acrescentar que a Movers propõe a data a.C. 400, e que Zunz calcula a data r.c. 260 («Gottesd. Vort der Juden», § 31).

A evidência decorrente do estilo de autoria - por necessidade limitada e inconclusiva em matéria de compilação, mas que, até o momento, favorece a crença de que o próprio Ezra foi o compilador; e a evidência resultante do estilo de dicção, que exibe muitos pontos de semelhança com os de Esdras, Neemias e Ester - certamente uma palavra persa, e não algumas peculiaridades aramaicas, como o uso de he para aleph e as formas completas de kholem e khirik - de fato se harmonizam inteiramente com a posição de que a compilação foi posterior ao retorno. Infelizmente, dificilmente está ao seu alcance apontar a data do exacter com algo parecido com certeza. Se fosse possível identificar Ezra positivamente como autor ou compilador, não é necessário dizer que os limites da investigação seriam muito mais estreitos. Mas é exatamente isso que é impossível fazer. Das Crônicas, junto com Esdras, Neemias e Ester, Gesênio, na Introdução à sua 'Gramática Hebraica', diz que, como obras literárias, elas são muito "inferiores às de outras épocas".

§ 4. A PERGUNTA DO AUTOR OU COMPILADOR.

Quem foi o autor, ou mais estritamente o compilador, é uma pergunta indeterminada. O Talmud diz: "Esra scripsit librum suum et genealogiam in Libro Chronicorum usque ad se". Novamente, P. D. Huet, em seu 'Demonst. Evangelica ad S D. 4:14 'diz: "Esram libros Paralipomenon lucubrasse, Ebreorum omnium est fama consentiens". Parece mais fácil sentir-se convencido de que o compilador de Crônicas, e o compilador de todas as partes grandes partes do trabalho conhecido como Livro de Esdras, eram a mesma pessoa (e mesmo que os dois trabalhos possam ter sido projetados para um todo contínuo), do que se sentir confiante sobre quem era esse compilador. Atualmente, parece não haver uma explicação realmente satisfatória do fato de que os dois últimos versículos de Crônicas e os dois primeiros de Esdras são quase idênticos. A circunstância foi sugerida como argumento para a identidade do autor, mas, até o momento, preferiria de fato uma suposição contrária. Dificilmente é provável que um autor faça isso, embora muito mais naturalmente seja explicado pelo projeto deliberado, ainda que não recomendado, de algum revisor, ou pelo erro de um transcritor de data posterior. Deve-se confessar, no entanto, que não existem evidências para apoiar tal acusação de erro, nem qualquer aparência dela na face da própria passagem. Por outro lado, algumas das melhores críticas modernas fixam o primeiro capítulo de Esdras como a parte do trabalho que não pode ser da mesma mão que a outra parte ou partes, e as atribui com vers. 9-23 do último capítulo de Crônicas, para a caneta de Daniel. A semelhança de estilo com a de Esdras é de fato ampla indicação, como já visto, no que diz respeito ao período geral da compilação de Crônicas; mas é insuficiente corrigir um compilador com o trabalho de ambos. De fato, quando reduzimos à mais estrita bússola as palavras e frases comuns apenas a Crônicas e Esdras, descobrimos que elas obtêm tanto entre Crônicas e a parte de Esdras quanto certamente sua própria obra (1. - 6.), como a parte que quase todos os críticos aceitaram como dele. Esses pontos de semelhança, no entanto, conforme apresentados por De Wette e outros, merecem atenção e podem ser julgados por alguns poucos espécimes. Compare, por exemplo, 1 Crônicas 15:16 com Esdras 3:12; 1 Crônicas 16:40 com Esdras 3:2; 1 Crônicas 23:3 com Esdras 3:8; 1 Crônicas 28:17 com Esdras 1:10 e 8:27; 1 Crônicas 29:5, 1 Crônicas 29:9, com Esdras 3:5; 2 Crônicas 3:3 com Esdras 3:11; 2 Crônicas 5:13 e 7: 3 com Esdras 3:11; 2 Crônicas 12:14, 2 Crônicas 19:3 e 30:19 com Esdras 7:10; 2 Crônicas 26:15 com Esdras 3:13; 2 Crônicas 29:27 com Esdras 3:10; 2 Crônicas 35:5 com Esdras 6:18.

A lista a seguir ('Comentário do Orador', 3: 158) também merece atenção, a saber: - O uso constante da frase "Rei da Pérsia"; a descrição do povo judeu como "Judá e Benjamim", encontrada em Crônicas e Esdras apenas uma vez (1 Reis 12:23); o emprego exclusivo das expressões "mar de Jope"; "tenha coragem e faça;" e a moeda "daric"; o emprego frequente de expressões, muito raramente encontradas em outros lugares, como "Moisés, o homem de Deus"; "Netinim;" ןבִין designar absolutamente um "tendo entendimento"; ;ל; e as três frases "mencionadas expressamente por seus nomes" (1 Crônicas 12:31; Esdras 8:20 etc.) " preparou seu coração para buscar "(2 Crônicas 12:14; Esdras 7:10 etc.)", "que alcança o céu" (2 Crônicas 28:9; Esdras 9:6).

Embora não se possa dizer que temos o fundamento mais firme de tudo sobre o qual afirmar sua obra de Esdras em Crônicas, essas duas coisas podem ser ditas com confiança tolerável:

(1) que quanto mais se tornar possível identificar Ezra como o compilador de todo o livro que leva seu nome (exceto provavelmente o primeiro capítulo), mais próximos podemos sentir que estamos nos aproximando de uma decisão razoável quanto a o compilador de Crônicas; e

(2) nesse meio tempo, o tradicional "consentiens fama" antigo, a ajuda indireta da Septuaginta vinda do Livro de Esdras, os pontos de semelhança de estilo, palavras, etc., alguns dos quais foram apresentados para ver acima, e os O fato de a narrativa "romper" durante a vida de Esdras combina-se para formar nenhuma força desprezível de evidência, mesmo que não seja totalmente conclusiva, a favor de sustentar Esdras para o escritor de Crônicas.

§ 5. OS ORIGINAIS DA COMPILAÇÃO.

Embora ainda não haja algumas perguntas interessantes sem resposta sobre esse assunto, felizmente o compilador geralmente se refere com grande distinção às suas autoridades, ou seja, a algumas delas. Antes de resumir isso, pode ser mais conveniente observar alguns deles, na ordem em que ocorrem.

1. A primeira alusão distinta do compilador a uma autoridade é encontrada em 1 Crônicas 9:1; e é a autoridade para as "genealogias de todo o Israel" que é citada lá. Essas genealogias, se enfatizarmos especialmente a palavra "Israel", ocuparam os sete capítulos anteriores (por exemplo, 1 Crônicas 2:1 - 1 Crônicas 8:40). E a autoridade citada aparece, tanto em nossa Versão Autorizada quanto em nosso texto hebraico, como "O Livro dos Reis de Israel e Judá". Mas, como será visto na passagem, o apontamento massorético nos dará um pouco, "O Livro dos Reis de Israel" como o título pretendido pelo compilador.

Primeiro, então, observamos que essa autoridade deve, de fato, cobrir também o conteúdo de ch. 1., ou que não temos uma declaração distinta quanto aos originais desse capítulo mais interessante. Sobre estes, portanto, somos deixados a especular por nós mesmos. Agora, a semelhança entre ela e o que temos em Gênesis em pari materia está em substância e em ordem, embora certamente nem sempre esteja em forma, tão próxima e quase idêntica, que poderíamos nos contentar, se necessário, simplesmente em por certo que o Livro de Gênesis e outros livros anteriores do Antigo Testamento eram, na medida em que foram, os originais suficientes, embora não reconhecidos. No entanto, na medida em que descobrimos uma quantidade e uma proximidade semelhantes de semelhança com Gênesis e outros livros anteriores do Antigo Testamento em outras partes (como, por exemplo, no cap. 2.) de nossas genealogias, como as que vêm estritamente dentro os limites das genealogias de Israel, e que, portanto, são cobertos pela autoridade agora em questão, é pelo menos possível que este último possa até esse momento incorporar os materiais mais antigos de todos, e até agora tem sido um exemplo: que o compilador de Crônicas segue agora. Nesse ponto, portanto, quaisquer outras autoridades que possam ter sido postas em contribuição pelo compilador (e evidentemente não alguns dos documentos e memorandos mais antigos estavam entre eles), tudo o que ele mesmo responde é o que é descrito como " O livro dos reis de Israel. "

Em segundo lugar, podemos perguntar: o que se sabe a respeito dessa autoridade? O que é que aqui se pretende com "O Livro dos Reis de Israel"? Esse título exato, portanto, não é encontrado em Reis, onde, no entanto, encontramos mais de trinta vezes o título "O Livro das Crônicas dos Reis de Judá" ou "O Livro das Crônicas dos Reis". Reis de Israel ". É encontrado em três lugares apenas em Crônicas, e sob condições notáveis ​​em cada instância. A primeira depende da leitura massorética, conforme explicado acima (1 Crônicas 9:1). O terceiro mostra a palavra ,בְרֵי, no lugar do familiar ;ר; (2 Crônicas 33:18) E ainda mais, na medida em que Manassés, um rei de Judá, é a pessoa em questão, e na medida em que o reino separado de Israel havia entrado em colapso agora há oitenta anos , dificilmente pode ser que o título represente uma obra separada dos reis de Israel como distinta da de Judá. A segunda das três passagens (2 Crônicas 20:34) é duplamente notável. Embora Josafá, de quem se fala as memórias, e seu biógrafo, Jeú, o profeta, filho de Hanani, sejam ambos de Judá, este profetizou principalmente a Israel; seus escritos, portanto, poderiam ter encontrado seu caminho possivelmente em uma obra que pertencia distintamente a Israel e, de fato, dizer que isso pode ser o significado da última sentença obscura do ver. 34. Três passagens desse tipo dificilmente podem ser suficientes para fundamentar a teoria da existência de uma obra separada intitulada "O Livro dos Reis de Israel", distinta de uma obra, por exemplo, tão frequentemente citada em Reis como "O Livro das Crônicas dos Reis de Israel." Enquanto isso, nos referimos em Crônicas quatro vezes ao "Livro dos Reis de Judá e Israel" e três vezes ao "Livro dos Reis de Israel e Judá".

Um exame cuidadoso dessas sete ocasiões e uma comparação delas com suas passagens paralelas em Kings (2 Crônicas 16:11 com 1 Reis 15:23 ; 2 Crônicas 25:26 com 2 Reis 14:18; 2 Crônicas 27:7 com 2 Reis 15:36; 2 Crônicas 28:26 com 2 Reis 16:19; 2 Crônicas 32:32 com 2 Reis 20:20; 2 Crônicas 35:27 com 2 Reis 23:28; 2 Crônicas 36:8 com 2 Reis 24:5), mostre que todos os casos em A questão é dos reis de Judá, e que a autoridade citada nas passagens paralelas de Reis é sempre "Os Livros das Crônicas dos Reis de Judá". Esses fatos dão forte apoio às posições,

(1) que é a mesma autoridade substancialmente citada, seja em Crônicas ou Reis; e

(2) que na época da compilação de Crônicas, as duas obras divisórias mencionadas com tanta frequência em Reis passaram a ser citadas como uma, com um título um tanto abreviado, do qual não era absolutamente material se elas eram citadas como "O Livros dos Reis de Judá e Israel "ou como" Os Livros dos Reis de Israel e Judá ". Desta última maneira, R certamente é citado três vezes, mesmo quando é um rei de Judá a quem está sendo feita referência (2 Crônicas 27:2; 2 Crônicas 35:27; 2 Crônicas 36:8). Este trabalho deve ter sido um repertório completo de fatos históricos e biográficos; pois é referida não apenas como uma autoridade, mas repetidamente como a autoridade na qual todas as minúcias podem ser encontradas de "atos", "guerras" e "caminhos" (2 Crônicas 27:7). Também que não foi coincidente com nenhum de nossos livros históricos existentes, é muito claro o fato de que estes últimos são repetidamente encontrados como não contendo exatamente os assuntos para os quais a atenção é direcionada (2 Crônicas 24:7; 2 Crônicas 27:7; 2 Crônicas 33:18, 2 Crônicas 33:19).

2. A segunda alusão distinta às autoridades das quais o compilador extraiu materiais é encontrada em nossa 1 Crônicas 29:29. Que nenhuma referência intermediária ocorreu é facilmente explicada. CH. 9. era mais uma questão de mão do compilador, tirada de documentos relativamente recentes e relativamente conhecidos. A questão do curto cap. 10. Ter sido incluído nas autoridades agora citadas, bem como na autoridade citada anteriormente. Mas todo o resto até o momento é o que agrupa o nome de Davi. Para esse trecho de assunto, as autoridades usadas agora são citadas como "Atos, ou História [Versão Autorizada, 'livro'], de Samuel, o Vidente", "de Natã, o Profeta", "de Gad, o Vidente". A estes pode ser adicionada uma alusão incidental a uma obra evidentemente conhecida pelo compilador, a saber "As Crônicas do Rei Davi" (1 Crônicas 27:24). Pouco ou nada mais se sabe sobre essas obras específicas, exceto o que pode ser coletado de seus nomes e conjecturado pela natureza do caso. No entanto, a contrariedade de opinião sobre o que eram é considerável. Alguns têm uma opinião muito forte de que essas não são histórias escritas por Samuel, Nathan e Gad, mas sim histórias delas e, portanto, inevitavelmente também tinham muito a dizer sobre Davi. Se, nessa teoria, parecer notável que a autoria dessas obras não esteja ligada a elas, nem mencionada, isso está em harmonia com o conjunto dos livros históricos do Antigo Testamento, com exceção de uma parte de Esdras e de Esdras. Neemias. Outros pensam que no trabalho conhecido conosco como os Livros de Samuel e até dos Reis, temos os três ou possivelmente quatro "histórias" e "crônicas" acima mencionadas. Nesse caso, seria uma coisa tentadora observar que uma obra (como Samuel) que tinha Davi como principal assunto, mesmo na extensão de três quartos dela, deveria ter sido chamada de "Samuel" (ele não está sendo autor), cuja história ocupa apenas uma sexta parte do todo. No entanto, esta sexta parte vem no início e pode muito concebivelmente ser a explicação do nome que permanece como título. Quando, no entanto, tudo é dito, a impressão um tanto irresistível produzida pela passagem que contém essas autoridades é que elas são citadas ali, em todo o caso, como obras separadas; e a alusão às "Crônicas do rei Davi" (1 Crônicas 27:25) parece confirmar essa leitura. Por fim, o modo de referência a essas autoridades é observável. A fórmula muito comum de "o resto dos atos", etc. (2 Crônicas 9:29), não é empregada aqui, mas apenas "os atos" ou melhor ", o história." Ficamos, portanto, bastante desorientados quanto à proporção de seus materiais que o compilador de Crônicas extraiu dessas fontes, bem como à quantidade de seu endividamento pelas obras conhecidas conosco como os Livros de Samuel e Reis. E a pergunta interessante é deixada sem resposta, ou qualquer outra coisa, mas conclusivamente respondida, se houver, e se sim, o que as autoridades originais de Samuel e Kings ainda estavam seguras no momento da compilação de Crônicas, e podem ter sido fontes presumivelmente comuns para Samuel e Reis, por um lado, e agora muito mais tarde para nossas Crônicas. Entre aqueles que adotaram o maior entusiasmo com a posição que nosso compilador usou em grande parte como suas autoridades os livros canônicos de Samuel e Reis, estão Movers, Do Wette, Ewald, Bleek e Graf; e o contrário direto foi firmemente mantido por Havernick, Bertheau, Dillmann e Keil.

3. As referências remanescentes às autoridades por parte do compilador de Crônicas surgem mais densamente quando o trabalho passa muito além do seu ponto médio. Eles estão na ordem em que ocorrem, da seguinte forma:

(1) A Profecia de Aías, o silonita (2 Crônicas 9:29).

(2) As visões de Ido, o Vidente, contra Jeroboão (ibid.).

(3) Atos ou história de Semaías, o profeta (2 Crônicas 12:15).

(4) Os Atos ou a História de Iddo, o Vidente, sobre Genealogias (ibid.).

(5) O comentário do profeta Iddo (2 Crônicas 13:22).

(6) Atos ou história de Jeú, filho de Hanani (2 Crônicas 20:34).

(7) O comentário do livro dos reis (2 Crônicas 24:27).

(8) Isaías, o Profeta, em Uzias (2 Crônicas 26:22).

(9) A Visão de Isaías, o Profeta (2 Crônicas 32:32).

(10) Atos ou história dos videntes (Hosai?); 2 Crônicas 33:19.

(a) A palavra encontrada na lista acima (5), (7) como "comentário" (מִד׀רַש) é, sem dúvida, a leitura correta do que aparece como "história" em nossa Versão Autorizada. Embora não seja encontrada nesta forma exata em outras partes do Antigo Testamento, a raiz verbal é encontrada várias vezes, e em um sentido que se harmoniza com essa interpretação. O uso rabínico da palavra, no entanto, determina essa tradução de "comentário" ou "estudo" sobre um assunto.

(b) Novamente, dos Hosai mencionados na lista acima (10) nada é encontrado em outro lugar. Pode haver pouca dúvida de que a palavra não é o nome de uma pessoa, mas que é a mera corrupção de algum copista ou uma emenda errônea sobre a justa repetição da expressão "as palavras dos videntes" no parágrafo anterior. versículo. Para essa visão, Bertheau argumenta em sua "Introdução".

Agora, todas as referências acima às autoridades parecem claras de qualquer ambiguidade em relação à sua forma de título, a menos que possivelmente os títulos (3), (4), (6), (10), que se assemelhem a alguns já discutidos, viz. "Os Atos ou História de Samuel, o Vidente", etc. [2]. No entanto, certamente a última parte dos títulos (4) e (6) deve poder liberá-los também da ambiguidade. Eles devem significar as histórias escritas por Iddo e Jehu, respectivamente. Isso não pode determinar razoavelmente todos os outros casos dos títulos que contêm a palavra "atos" ou "história", especialmente quando comparados com o título "crônicas", como por exemplo 1 Crônicas 27:24, onde não há suposição de que Davi foi o escritor?

As obras em si eram evidentemente tratados individuais sobre reinos individuais ou personagens individuais e períodos da história da nação. Eles foram escritos provavelmente exclusivamente por vários profetas, mesmo sendo mencionados para o maior número deles. Os vários tempos e assuntos com os quais eles tiveram que fazer são suficientemente claros em referência a cada citação várias vezes. Como tratados individuais, é provável que ele contenha uma quantidade e um tipo de detalhe que uma história mais geral, escrita após o lapso de algum tempo, certamente excluiria. As "Crônicas do rei Davi" e o "Comentário do livro de reis" podem ser consideradas um pouco menos específicas no estilo de tratamento e um pouco mais amplas do que a névoa dos outros. Acredita-se que traços da absorção de alguns deles em uma compilação mais geral sejam encontrados em uma passagem já mencionada em relação ao sujeito (2 Crônicas 20:34); e também, embora isso não seja aparente na leitura de nossa versão autorizada, em 2 Crônicas 32:32.

Além das autoridades citadas como se o compilador de Crônicas estivesse realmente em dívida com elas, é encontrada alusão a outras pessoas, sobre as quais ele não se interessou pessoalmente, como "A Escrita de Elias, o Profeta" a Jeorão (2 Crônicas 21:12); e "The Lamentations", presumivelmente escrito por Jeremiah, mas não o trabalho dele que leva o título em nosso cânon (2 Crônicas 35:25). A estes pode ser adicionado um remédio adicional, no entanto, "A Escrita (כָּתָב) de Davi" e "A Escrita (מִכְתָּב) de Salomão '' (2 Crônicas 35:4). tipos adicionais de referências podem servir para mostrar que uma pequena loja em todos os eventos de riqueza desse tipo já existiu.Também não é absolutamente impossível que o que foi perdido ainda possa vir à tona.

§ 6. O CONTEÚDO E OBJETO DO TRABALHO.

1. No que diz respeito ao conteúdo de Crônicas, talvez eles possam ser divididos em três partes.

(1) Listas de genealogias, começando desde o início, descendo para as tribos e descendo para pontos diferentes na história deles, respectivamente (embora negligenciando Dan e Zebulon), até o tempo do cativeiro e, em alguns casos, até mais tarde. Com essas genealogias se misturam os antigos assentamentos de famílias e tribos e chefes de casas, e alguns toques breves, mas ocasionalmente muito significativos da história. Esta porção ocupa ch. 1-7.

Isto é conseguido (após uma breve declaração do Cativeiro e do Retorno) por

(2) um esboço esqueleto imperfeito do restabelecimento em suas antigas heranças e assentamentos e, em alguns casos, em oficinas religiosas, de famílias que retornaram, de acordo com as casas de seus pais. Esta parte ocupa apenas uma parte de um capítulo, viz. 1 Crônicas 9:1.

(3) A terceira parte se estende de 1 Crônicas 9:35 até o final do trabalho. Consiste em uma história conectada do reino de Judá, introduzida muito naturalmente (1 Crônicas 9:35) por uma repetição da tabela genealógica que exibia (1 Crônicas 8:29) o nome e o pedigree de Saul. Passando levemente sobre Saul, ele se detém de maneira especial na carreira e no reinado de Davi, daí todos os seus sucessores da linhagem de Judá a Zedequias, até o tempo do Cativeiro e, com efeito, em virtude de seus versos finais, ao alvorecer do estado restaurado.

Um dos aspectos mais interessantes sob os quais visualizar o conteúdo deste livro é o que mostra sua relação com os trabalhos conhecidos como Livros de Samuel e Reis. A diferença entre o conteúdo desses itens pode ser percebida aqui como um assunto bastante distinto da questão de saber se o compilador de Crônicas adotou diretamente deles aquelas partes de seu próprio trabalho que são exatamente semelhantes a eles - a resposta negativa à qual a pergunta parece longe, o mais provável para nós. A seguir, é apresentada uma lista, tabulada pelo Dr. Davidson, das principais passagens encontradas em Crônicas e não encontradas em Samuel ou Reis, a saber: - cap. 12; 22; 23-26; 27; 28; 29; 2 Crônicas 11:5; 2 Crônicas 13:2; 2 Crônicas 14:8; 2 Crônicas 15:1; 2 Crônicas 16:7; 2 Crônicas 17; 2 Crônicas 19; 2 Crônicas 20:1; 2 Crônicas 21:2, 2 Crônicas 21:11; 2 Crônicas 24:15; 2 Crônicas 25:5, 2 Crônicas 25:14; 2 Crônicas 26:6; 2 Crônicas 27:5, 2 Crônicas 27:6; 2 Crônicas 30:1; 2 Crônicas 31:2; 2 Crônicas 33:11.

Lado a lado, pode ser conveniente colocar uma lista dos principais assuntos não encontrados em Crônicas, mas encontrados em Samuel ou Reis, a saber: - 2 Samuel 1-4; 2 Samuel 6:20; 2 Samuel 9; 2 Samuel 11:2 - 2 Samuel 12:25; 13-20; 2 Samuel 21:1, 2 Samuel 21:15; 2 Samuel 22; 2 Samuel 23; 1 Reis 1; 1 Reis 2:1, 1 Reis 2:26; 1 Reis 3:1, 1 Reis 3:16; 1 Reis 4; 1 Reis 7:1, 1 Reis 7:13; 1 Reis 8:56; 1 Reis 11:1, 1 Reis 11:14; 2 Reis 12:17, 2 Reis 12:18; 2 Reis 16:5; 2 Reis 18:4.

Também os relatos de Crônicas são ocasionalmente muito mais completos, como por exemplo 1 Crônicas 13., 15., 16., em comparação com 2 Samuel 6.

A ordem de não poucas narrativas em Crônicas difere da encontrada em Samuel ou Reis. O principal deles, também fornecido por Davidson, pode ser visto na comparação das seguintes referências, respectivamente: - 1 Crônicas 11:1, 1 Crônicas 11:10; 1 Crônicas 13; 1 Crônicas 14; 1 Crônicas 15; 2 Crônicas 1:3, 2 Crônicas 1:14; 2., com 2 Samuel 6:1; 2 Samuel 23:8; 2 Samuel 6:3; 2 Samuel 5:11; 2 Samuel 6:12; 1 Reis 3:4; 1 Reis 10:26; 1 Reis 5.

Mais uma vez, há uma tendência manifestada em Crônicas para detalhar listas de outros nomes, bem fora das tabelas de genealogia, e algumas delas não encontradas em outros lugares. São listas de pessoas ligadas ao exército, templo ou famílias de reis individuais. A seguir estão alguns dos principais de tais listas, a saber: - 1 Crônicas 11:26; 1 Crônicas 12:1; 1 Crônicas 14:4; 1 Crônicas 15:5, 1 Crônicas 15:17; 1 Crônicas 19:15; 1 Crônicas 24:7; 1 Crônicas 25:9; 1 Crônicas 26:14; 1 Crônicas 27:2, 1 Crônicas 27:16, 1 Crônicas 27:25; 2 Crônicas 11:5, 2 Crônicas 11:18; 2 Crônicas 17:7; 2 Crônicas 19:11; 2 Crônicas 21:2; 2 Crônicas 23:1; 2 Crônicas 26:11; 2 Crônicas 28:7, 2 Crônicas 28:12; 2 Crônicas 29:12; 2 Crônicas 31:12; 2 Crônicas 34:8, 2 Crônicas 34:12; 2 Crônicas 35:8, 2 Crônicas 35:9.

2. O objeto exato do trabalho não é declarado em lugar algum com autoridade. A evidência interna, no entanto, quanto a isso, se não absoluta, é de caráter longe de obscura. Essa evidência nega ao mesmo tempo qualquer teoria de caráter meramente suplementar que possa parecer sugerida pelo título da Septuaginta. Embora, de fato, o compilador de Crônicas certamente faça acréscimos consideráveis, como pode ser facilmente testado nas listas acima, mas, por outro lado, as repetições idênticas (como nesse caso seriam) são muitas para consistir com tal teoria, e as próprias adições não parecem ter um caráter meramente suplementar. Nem, novamente, isso pode ser considerado uma obra suplementar ao nosso Samuel e Reis, que se ocupa quase exclusivamente das fortunas do reino de Judá e não tem nada a dizer sobre o reino de Israel, exceto onde a carreira de qualquer um de seus reis podem envolvê-lo especialmente com a história de Judá. Isso, então, revela o primeiro sinal manifesto do objeto de Crônicas. Desde o momento em que deixa seus primeiros capítulos de genealogia, preocupa-se com a grande e duradoura linha de Judá. Supondo que seu lugar era, como dizem alguns, último em todo o cânon do Antigo Testamento, e, portanto, mais próximo do início dos eventos do Novo Testamento, e em particular o nascimento de Cristo, tanto mais em harmonia estaria seu lugar com seu conteúdo.

Existem, no entanto, provavelmente poucos livros nas Escrituras que têm marcas mais profundas ou distintas de caráter individual e de objeto específico e bem delineado. Ocupados como estão com a linhagem de Judá, já fomos avisados, primeiro, nos pontos em que algumas das genealogias terminam e depois por. o conteúdo de 1 Crônicas 9., que todo o retrospecto é retirado de uma data posterior ao cativeiro e do retorno da Babilônia. Embora grande parte de todo o trabalho tenha sido, sem dúvida, extraída de fontes originais - fontes contemporâneas ou quase com os eventos gravados sucessivamente -, no entanto, seu ponto de vista geral como uma compilação estava essencialmente livre das influências obscuras que poderiam se reunir ao redor historiador escrupuloso que mora perto ou muito próximo dos tempos e eventos que ele descreveria. Novamente, quanto mais numerosas e abundantes as fontes de informação contemporâneas ou originais, à mão do escritor de uma nova forma da história, mais certo pareceria que ele devia ter algum objeto individual ou especial em sua mente por escrito. Agora, se não houvesse outro concebível, isso poderia ter sido aceito como suficiente - que Judá deveria ter sua história nacional escrita para si, já que em si mesma a sucessão e vitalidade do império agora se manifestavam, e desde que a promessa e a profecia a marcavam como linha em que o Messias estava por vir. Enquanto isso, nos cinco sextos da obra ocupada quase exclusivamente com a história de Judá, era bastante natural, no entanto, prefixar as genealogias gerais e completas de todo o povo, bem como as genealogias mais antigas de todas.

Um exame um pouco mais atento, no entanto, do conteúdo da obra parece abundante o suficiente para indicar explicações adicionais e muito prováveis ​​da redação da obra. O tom teocrático é uniforme e mais claramente audível do começo ao fim. Ao longo de toda a história, é prestada grande atenção visivelmente a assuntos de interesse sacerdotal e a assuntos de caráter eclesiástico em geral, e ao culto no templo. O lugar religioso, os privilégios, os deveres da nação são redimidos para ver com destaque, e isso sem a menor aparência de desígnio sacerdotal e ambição sacerdotal, como foi, no entanto, afirmado sem escrúpulos. Pelo contrário, a aparência exata do que está escrito é o que pode ser esperado, na linguagem de professores que usariam de maneira sábia, e ajudariam outros a fazer uma utilização sábia do sofrimento, disciplina e punição por meio de que, por negligência daquelas mesmas coisas, foram causadas. Qualquer historiador que pertencesse à nação e que escrevesse posteriormente para o retorno do cativeiro, fosse sacerdote, levita ou profeta, certamente desejaria incentivar e restaurar o espírito do povo. Mas, para esse fim, ele escreveria também com o desejo de reformar, apontaria repetidamente para as causas que levaram a nação a desonrar e arruinar, aproveitaria todas as oportunidades para manter em memória as advertências e repreensões e a questão hortatória negligenciada que foi endereçada uma vez mais à nação decadente e enfatizaria aquelas observâncias religiosas que seriam força e segurança para a nação no futuro. Além disso, com a reconstrução do templo, nada menos do que se poderia esperar que seus serviços, todos os seus oficiais e seus "cursos" fossem demorados consideravelmente.

Agora, essas são as indicações que o trabalho apresenta. Parece a carta da reconstrução de um reino destruído em sua própria base histórica - que se baseia preeminentemente em caráter ou tipo eclesiástico. Há, de fato, um aspecto geral penetrante pertencente a Crônicas, que pode justificar o caráter suplementar que lhe foi dado. Pode-se dizer que é suplementar, não como detalhes e eventos históricos, mas como restabelecer o equilíbrio eclesiástico ao lado do profético ou mesmo político, e trazer à vista a Igreja, que era a verdadeira estrutura desse estado. . Essa parece ser a impressão constantemente feita; e é uma impressão que não é freqüentemente causada tanto pelas notáveis ​​omissões (como, por exemplo, de algumas das maiores ofensas e pecados de Davi como indivíduo, mas não eclesiástico em sua essência) da história quanto pelo que está presente e enfaticamente gravado.

Mais uma vez, o reassentamento satisfatório, não apenas de toda a força do serviço público e do templo já aludido, mas também das pessoas e famílias retornadas de acordo com os arranjos territoriais antigos e consagrados pelo tempo, deve ter frequentemente solicitado uma referência pronta a alguma autoridade compendiosa. Pode ser verdade que os documentos e arquivos antigos relacionados da maneira mais autoritária ao assunto não foram destruídos nem, naquele momento, perdidos ou extraviados temporariamente; caso contrário, como os materiais do presente trabalho foram obtidos com segurança e ordem suficientes? confiança suficiente? Mas as ocasiões que surgiriam para se referir a esses documentos agora devem ter sido frequentes em comparação com as gerações anteriores ao cativeiro. E surgiu uma necessidade proporcional de um trabalho de fácil referência. E, além disso, permita-se que a compilação de Crônicas não tenha sido concluída até que a maior parte das famílias retornadas já tenha se localizado da melhor maneira possível, e os servos e oficiais do templo tenham sido restabelecidos no devido tempo e sucessão; no entanto, um trabalho compêndio, ao qual a autoridade designada poderia facilmente fazer referência, seria de grande valor para evitar conflitos, proporcionar satisfação e provar o título no futuro. Isto é provido manifestamente por este livro, e é provido com toda a ajuda da autoridade que fluiria das genealogias familiares dos tempos mais antigos e dos arranjos territoriais da nomeação originalmente Divina.

§ 7. A credibilidade histórica do trabalho.

A credibilidade histórica de Crônicas e a confiabilidade do escritor foram intensamente atacadas. De Wette, em dois trabalhos (o 'Beitrage' e o 'Einleitung'), tornou-se o líder desses ataques. E embora, de fato, ele tenha ido longe para não deixar que outros digam na mesma direção, ainda Gramberg e Gesenius estiveram entre seus seguidores, e Theodore Parker, em sua tradução do 'Einleitung', em alguns aspectos até superou ele. Estes, por um lado, encontraram-se com respondentes capazes em Dahler, Movers, Keil, Davidson e Bishop Hervey. Os encargos gerais de De Wette são dois em número.

(1) Que o compilador, em uma indulgência inescrupulosa de fortes preconceitos levíticos, engana intencionalmente, escrevendo tudo o que pertence a Judá que olhou na direção eclesiástica e anotando tudo o que pertence a Israel. De Wette prefere até negar a brecha de ser ele próprio inconscientemente enganado pela força de seu suposto animus levítico.

(2) E que ele tem uma inclinação fraca para o "sobrenatural", em obediência à qual ele se inclina à tentação de inventar e exagerar.

A primeira dessas acusações pode ser considerada suficientemente descartada pela posição muito diferente já adotada na seção anterior - uma que admite ser amplamente sustentada e que explica as características civis e religiosas do período crítico e importante da história, em algum momento data em que essa compilação deve ter sido feita. Uma quantidade quase indefinida de confirmação e ilustração dessa posição pode ser produzida; e a evidência moral aponta com notável clareza. Na história da nação em reforma, deve ter chegado o momento e as circunstâncias para postular exatamente esse trabalho. Sem nenhum sintoma de conluio, as indicações internas deste trabalho são de modo a harmonizar-se com o suposto tempo e circunstâncias. E o relato a ser oferecido das razões da importância dada a Judá, e aos assuntos dos serviços do templo, e assim por diante, é suficiente para reduzir a visão de De Wette a pouco melhor do que suposições gratuitas, ou pelo menos cegas. ; embora não exista nada que possa simular a aparência de evidência da parcialidade da mentira em relação a Judá ou de preconceito contra Israel. Isso pode ser afirmado, mas falha em algo como prova, quando levado ao único teste que temos, vis. em Samuel e Reis, entre os muitos que poderíamos ter, nos inúmeros originais aos quais o compilador se refere com tanta frequência. E, para estes últimos, deveríamos ser obrigados a esperar antes que fosse possível condenar o escritor de Crônicas como inverídico.

E quanto ao vício em sobrenatural, alegado contra ele, talvez até uma resposta mais decisiva possa ser fornecida. Primeiro, a quantidade total de matéria desse tipo em Crônicas é muito menor do que no trabalho anterior, devido à ausência de narrações do tipo que dizem respeito a Israel e que, em reis, não são poucas em número. Além disso, respeitando aqueles que pertencem somente a Judá, as seguintes referências (veja 'Comentários do Orador'), mostrando algumas narrativas milagrosas peculiares a Crônicas: - Cap. 21:26; 2 Crônicas 7:1; 2 Crônicas 13:14; 2 Crônicas 14:11; 2 Crônicas 20:15; 2 Crônicas 21:12; são certamente suficientemente contrabalançados pela ausência do seguinte: - 1 Reis 11:29; 2 Reis 3:14; 2 Reis 19:20; 2 Reis 20:16; 2 Reis 23:15; e pela alusão pouquíssima à recuperação milagrosa de Ezequias (2 Crônicas 22:24 em comparação com 2 Reis 20:1).

De acusações menos vagas feitas pela mesma escola contra a confiança. dignidade do escritor de Crônicas, instanciada em passagens particulares e da natureza das supostas contradições, o tratamento será encontrado, na maioria das vezes, nas passagens particulares em questão. As três listas a seguir, no entanto, não totalmente exaustivas, mas convenientemente classificadas por Canon G. Rawlinson, servirão para indicar o tipo e o número de supostas contradições, bem como os locais onde são tratados individualmente:

1. Instâncias de alegada autocontradição. Compare os seguintes dísticos: -

(1) 2 Crônicas 14:3, 2 Crônicas 14:5 com 15:17; (2) 2 Crônicas 17:6 com 20:33; (3) 2 Crônicas 30:26 com 35:18; (4) 2 Crônicas 28:1 com 28: 7.

Agora, como nada mais prejudicaria, e com justiça, a autoridade de qualquer historiador do que casos de autocontradição bem determinada, é necessário examiná-los de perto. (1) e (2) Os dois primeiros são de um tipo exatamente semelhante. No início dos longos reinados de dois reis (Asa, que reinou quarenta e um anos, e Jeosafá, que reinou vinte e cinco), diz-se que o rei em questão "tirou os altos", e no antigo destes dois reinos, é repetido com ênfase em Asa, que "ele tirou de todas as cidades de Judá os altos." No final de cada reinado ou no final, diz-se: "Mas" ou "no entanto, os altos não foram tirados". O texto hebraico está de acordo com a tradução de nossa versão autorizada. Compare também 1 Reis 15:12, 1 Reis 15:14, onde são evitadas as palavras da suspeita "autocontradição". Certamente não há autocontradição necessária para ser detectada aqui. A única expressão pretende dizer que, no início de um longo reinado, o rei "levou embora", isto é, ordenou que fossem retirados "os altos"; mas que, no final, verificou-se que o mal não fora efetivamente eliminado e que, qualquer que fosse a proclamação e o propósito "perfeito" do rei, sem dúvida, mais ou menos bem-sucedido por um tempo, o as pessoas provavelmente tiveram o suficiente pela recaída cedida ao hábito de usar os "'lugares altos". Não há necessidade de supor, com Movers, Dahler, Keil e Bertheau, que dois tipos de lugares altos são mencionados nessas passagens, mesmo que existam dois desses tipos a qualquer momento. E não se deve ignorar que, embora estritamente uma autocontradição só tivesse permanecido se tivesse sido dito que o "rei tirou", e depois em outros lugares que ele "não tirou", lugares altos, na pelo contrário, a conexão em ambos os casos favorece a visão que adotamos. Para o exemplo do Asa, vários versos de 1 Crônicas 14. acabam de ser empregados para descrever os sinceros esforços do rei para obter a cooperação de seu povo; enquanto no caso de Josafá a antítese é expressa em tantas palavras (2 Crônicas 20:32, 2 Crônicas 20:33), enquanto "Como Asa fez o que era reto aos olhos do Senhor, (...) os altos não foram removidos; pois o povo ainda não havia preparado seu coração para o Deus de seus pais." A conclusão natural é que os dois reis Asa e Jeosafá fizeram sua parte e fizeram o melhor possível, mas não levaram permanentemente seu povo com eles.

(3) Novamente, não há fundamento adequado para a alegação de autocontradição no idioma 2 Crônicas 30:26 e 35:18. Em primeiro lugar, a linguagem estrita do primeiro desses trechos apenas diz que não houve "como" grande alegria em Jerusalém desde o "tempo de Salomão". No entanto, admita-se que o festival em si é o que se pretende, e não há nenhuma negação de que tal festa tenha sido realizada, mas apenas uma que seja acompanhada por tanta alegria, espírito e alegria geral. E da mesma maneira a afirmação de 1Cr. 35:18. pode-se entender que isso significa que a festa do tempo de Josias ultrapassou até a do período de Ezequias, enquanto a data a que a memória é referida remonta não apenas ao tempo de Salomão, mas aos "dias de Samuel, o profeta".

(4) E, mais uma vez, 2 Crônicas 28:7 não oferece autocontradição. Em vez disso, a única dificuldade reside em escolher entre várias interpretações manifestas, por exemplo, se Maaséias designa o filho do rei que renuncia, viz. Ahaz, o tempo não mencionado de sua morte pode ter sido no final do reinado de dezesseis anos de Ahaz, quando seu filho pode facilmente ter mais de dezesseis anos de idade, embora Ahaz tenha subido ao trono com apenas vinte anos (ver. 1) . Então, novamente, é grande a probabilidade de que Maaséias fosse, de fato, filho do rei anterior, Jotham, e que a expressão "filho do rei" não designe nenhum relacionamento natural, mas um cargo assim denominado por ele. O próprio versículo favorece a explicação em sua menção aos outros dois mortos, um como "governador da casa", o outro como "próximo ao rei"; e é mais confirmado pela consideração da única outra ocorrência da frase (1 Reis 22:26). Compare também 2 Reis 24:12 com Jeremias 29:2. W. Aldis Wright, no 'Bible Dictionary' de Smith, exemplifica bem a expressão "rainha viúva".

2. Instâncias de algumas contradições afirmadas de outras Escrituras por parte do escritor de Crônicas. Compare os seguintes dísticos: - 1 Crônicas 3:15 com 2 Reis 23:31, 2 Reis 23:36; 1 Crônicas 3:19 com Esdras 3:2; 1 Crônicas 10:6 com 2 Samuel 2:8; 1 Crônicas 14:12 com 2 Samuel 5:21; 1 Crônicas 21:5 com 2 Samuel 24:9; 1 Crônicas 21:6 com 2 Samuel 24:8, 2 Samuel 24:9; 1 Crônicas 21:25 com 2 Samuel 24:25; 1 Crônicas 22:8 com 2 Samuel 7:5; 1 Crônicas 22:14 com 1 Reis 5:17, 1 Reis 5:18; 1 Crônicas 27:1 com 2 Samuel 15:18; 2 Crônicas 14:2 com 1 Reis 15:14; 2 Crônicas 17:6 com 1 Reis 22:43; 2 Crônicas 22:9 com 2 Reis 9:27; 2 Crônicas 23:1 com 2 Reis 11:4; 2 Crônicas 28:5 com 2 Reis 16:5; 2 Crônicas 28:20 com 2 Reis 16:7; 2 Crônicas 30:26 com 2 Reis 23:22; 2 Crônicas 33:11 com 2 Reis 21:1; 2 Crônicas 34:3 com 2 Reis 23:4. O que foi dito acima será tratado na ordem do texto.

3. Instâncias de supostos erros do escritor de Crônicas. Compare os seguintes dísticos: - 1 Crônicas 4:31 com Josué 16:36 e 19: 6; 1 Crônicas 11:23 com 2 Samuel 22:21; 2 Crônicas 9:12 com 1 Reis 10:13; 2 Crônicas 9:14 com 1 Reis 10:15; 2 Crônicas 35:25 com o Livro das Lamentações canônico; 2 Crônicas 9:21 e 20:37 com 1 Reis 10:22 e 22:48. Uma consideração de tal dificuldade que qualquer uma dessas passagens possa ser considerada presente também será encontrada no capítulo e verso.

Em conclusão, pode-se afirmar com segurança que o exame mais sincero e, ao mesmo tempo, o mais perspicaz das objeções feitas a Crônicas sobre a autenticidade, pelos oponentes que estão sob aviso prévio, leva à convicção de que nenhum dos essas objeções podem se sustentar. Existem, de fato, várias inconsistências numéricas (por exemplo, 1 Crônicas 11:11;; 1 Crônicas 18:4; 1 Crônicas 19:18; comparado com 2 Samuel 23:8; 2 Samuel 8:4; 2 Samuel 10:18, respectivamente; e 2 Crônicas 8:18; 2 Crônicas 21:2; 2 Crônicas 36:9; comparado com 1 Reis 4:28; 2 Reis 8:26; 2 Reis 24:8, respectivamente), que postulam como única explicação o estado imperfeito de alguns de nossos manuscritos hebraicos, e especialmente nas passagens que contêm números. Mas esse defeito e infortúnio não são de forma alguma peculiares às Crônicas. Mas, de resto, embora as críticas cautelosas possam justamente recusar dogmatizar sobre qual das duas ou três possíveis maneiras de sair de uma dificuldade pode ser o caminho e constituir a explicação, não há falta real de métodos legítimos de fuga. De um total de trinta inconsistências proclamadas em voz alta, não há mais que uma quarta parte do lado de fora que apresenta alguma dificuldade real. E destes, com talvez uma exceção (2 Crônicas 20:36), uma ou outra das soluções alternativas de cada problema parecerá não menos razoável do que plausível. O exame pode, com justiça, tender a aumentar e não diminuir nossa fé em Crônicas e em seus autores. Embora ele se recuse a aceitar a descrição de qualquer coisa meramente suplementar aos livros históricos anteriores, é um complemento muito interessante e valioso para eles.

§ 8. AS EVIDÊNCIAS DE TODA E DE IDENTIDADE DE AUTORIDADE EM CRÔNICAS.

Esses dois assuntos podem ser melhor considerados em estreita conexão um com o outro. Quanto ao primeiro deles, parece que nada excita tanto quanto uma investigação ou suspeita até chegarmos ao final do trabalho, ou àquilo que no momento permanece como o fim. Os pontos a partir dos quais o começo é feito falam por si. Os elos de ligação das genealogias, compreendendo (de acordo com nossa classificação tríplice) a primeira parte com a segunda e a segunda com a terceira - a prolongada porção histórica que forma a maior parte do trabalho - são tão naturais quanto naturais. evidente. A parte histórica em si é contínua e abrange, na devida ordem de relação, o que seria esperado nas mãos de um escritor que mantinha um determinado objeto definido de forma constante e consistente à vista. Não há interrupção abrupta nem lacuna inexplicável no decorrer dela. A mesma satisfação, como. nunca, não pode ser sentida quando nos aproximamos do fim. Há alguma aparência de pressa no tratamento da história dos últimos reis. Em seguida, o fato dos dois últimos versículos da obra, como está agora, sendo idêntico aos versículos iniciais de Esdras, é certamente surpreendente e antinatural. Se, portanto, encerramos o livro com o versículo que os precede, encerramos com uma declaração do Cativeiro, é verdade, mas não do Retorno, que é exatamente o que deveríamos ter procurado. Talvez pareça mais seguro deixar essa dificuldade, que não é de importância prática premente, sem a pretensão de qualquer solução muito confiante. No entanto, não parecendo uma adaptação muito conveniente às circunstâncias do caso, há muita coisa para levar à visão geralmente assumida, bem como por críticos geralmente hostis ao caráter da obra (como De Wette) como por outros (como 'Movers, Ewald, etc.) com um tom de crítica muito contrário. De acordo com essa visão, as Crônicas, encontrando originalmente seu legítimo término com os capítulos agora classificados como o Livro de Esdras, sofrem truncamento ali, e os dois últimos versos permanecem uma indicação da indenização efetuada. Enquanto isso, Esdras, transformado em um livro separado, foi colocado onde, no cânon hebraico, o encontramos, na devida ordem histórica, depois de Daniel (cujo conteúdo consiste em algum relato do período do Cativeiro) e antes de Neemias, enquanto Crônicas é relegado para a posição de último no cânone no hebraico, embora não seja o último no nosso cânone. Tal explicação postula certa ansiedade em colocar o conteúdo de Daniel em uma posição conveniente às custas de colocar Crônicas em uma posição injusta, deixando-a com um término inconseqüente, e a gerência sugere uma má administração. No entanto, não deixa de ser o fato de Chronicles ser encontrado na posição acima descrita. É suficiente salientar que, qualquer que seja o fato ou a explicação real que respeite a ordem original, nenhuma história é deficiente, o que é uma questão de importância primordial. Pois em Crônicas, Daniel, Esdras, Neemias, temos uma certa história da história, desde a criação, até o período do Cativeiro, até a reconstrução do templo e o reassentamento de Judá na terra após o Cativeiro.

O ponto interessante da unidade substancial de Crônicas é surpreendentemente testemunhado nas evidências internas fornecidas pela obra. Aquelas mesmas características que se esperava que militassem contra a probabilidade de sua unidade, e especialmente contra a facilidade em provar essa unidade, de fato contribuem para o avanço dessa prova. Dificilmente pode ser longe demais dizer que, em estilo e espírito, é inconfundivelmente um. É verdade que se poderia esperar que a própria natureza da matéria genealógica tornasse quase fora de questão detectar que tipo de mão havia sido empregada nela, menos ainda se pronunciar com confiança quanto à semelhança da mão com a mão. aquilo que escreveu a parte restante e mais histórica da obra. Mas, pelo contrário, as tabelas genealógicas e outras, também

(1) pelo que eles destacam ou que se mantêm à sombra ou até mesmo omitem, como

(2) pela matéria distinta que eles contêm na forma de reflexões intercaladas e pontos morais feitos e lições religiosas ensinadas, vão exibir fortemente as evidências da unidade. Quanto menos modos de superar as obstruções que a matéria genealógica apresentar tão naturalmente pudesse ocorrer, podem ocorrer à mente, mais impressionante é a evidência que se sente quando se apresenta espontaneamente. Assim, por exemplo, é presumível que as genealogias e outras tabelas que afetam Israel nos registros mais antigos não sejam, no geral, menos cheias que as de Judá, mesmo se admitirmos prontamente que havia razões bem compreendidas na providência desde o início. pelo custo mais especial deste último. No entanto, essas genealogias dão uma preponderância acentuada à linhagem de Judá. As tribos de Dan e Zebulon são preteridas, e escassa é de fato a referência a Israel, em relação a Rúben, Gade e Manassés, nos momentos mais críticos (1 Crônicas 5:26 ) Compare, no entanto, a alusão significativa a Judá no mesmo capítulo (ver. 2; como também cap. 28: 4). A proeminência que foi dada posteriormente ao longo da parte histórica de Judá é, de fato, prenunciada com bastante clareza nos primeiros capítulos tabulares. Mais uma vez, é impossível não notar que, tão seguramente como as indicações dos objetos morais e espirituais da obra remontam e insistem em encontrar seu lugar no meio de velhas listas e tabelas de genealogias, tão certamente a disposição genealógica (como foi convenientemente denominado) do compilador ou escritor que está constantemente se traindo, sempre que houver uma possível abertura ao longo do livro. As célebres quarenta ou mais seções paralelas, novamente, tabuladas por Keil e Davidson, etc., correm com maravilhosa uniformidade de ocorrência ao longo de todo o trecho da história. Várias frases, que são as mais raras ocorridas em outros lugares, e em alguns casos não são encontradas em Crônicas, são encontradas neste livro indiferentemente na genealogia ou na história, vinculando parte a parte. O mesmo pode ser dito de não poucas formas gramaticais e que serão encontradas anotadas onde ocorrem. Muita ênfase também foi dada justamente a certas características mais gerais do escritor, como seu toque muito breve de certos tipos de matéria, seu tratamento muito curto dos outros e, por outro lado, a prática uniforme que ele observa do começo ao fim. fim, de fazer referência, com alguma variedade e disposição para amplificar, ao castigo sofrido por reis e pessoas por seus pecados e desobediência. O espírito "levítico", o espírito "sacerdotal" e o espírito "teocrático", que foram tão freqüentemente comentados e não tão perversamente, encontram sua explicação aqui; enquanto isso, todos ajudam a atestar a unanimidade de uma, e não de muitas mentes. A soma total de indicações de um escritor, um objeto e uma obra ininterrupta parece ser suficiente para equilibrar muito poucos problemas, breves brechas, bruscas ocasionais e algumas inconsistências aparentes, uma grande proporção das quais provavelmente aguarda sua extinção, exceto a primeira. compilação competente de textos hebraicos. O estudante de hebraico não lerá muito longe, sem descobrir as corrupções e imperfeições de nosso presente texto hebraico. Mas se ele ler até o fim e examinar microscopicamente todas as dificuldades que provavelmente possam ser referenciadas ao texto, à medida que seu interesse e curiosidade forem intensificados, ele não encontrará neles todo o tipo de indicação que o levaria a suspeitar seu autor ou o trabalho de seu autor. Provavelmente, ele pode encontrar muitas atitudes e personagens muito opostos. O estado do texto hebraico em Crônicas, no que diz respeito às passagens em que números ocorrem, está em harmonia muito estrita com todo tipo de matéria semelhante em qualquer outra parte do Antigo Testamento. Incerteza e inconsistência caracterizam todo esse tipo de questão, e por razões bem conhecidas e existentes na própria linguagem.

§ 9. LITERATURA DE CRÔNICAS.

Dificilmente se pode dizer que a literatura de Crônicas é muito escassa em quantidade, mas ainda menos se pode dizer que é rica em qualidade ou muito satisfatória até o momento. Não há, no entanto, indícios de um estilo melhor e mais justo de crítica ao trabalho, o que inevitavelmente levará a conclusões mais seguras sobre as questões maiores envolvidas nele; embora se possa esperar com confiança ajuda contra a grande e frequente corrupção do texto a partir da colação inestimável do Massorah, prestes a ser dada aos estudos hebraicos pelos incansáveis ​​trabalhos do Dr. Ginsburg. Pela crítica mais livre e pelo desafio mais ousado das perguntas sugeridas por Crônicas, é claro que estamos em dívida principalmente e em primeira instância com os expositores teológicos da Alemanha. Seus pontos de vista, na medida em que possam ter alguma característica sobre eles, geralmente se declaram de maneira pronunciada, como em uma ou outra das duas escolas opostas. Essas escolas são separadas, não mais pelo objetivo evidente e quase inescrupuloso de uma, de criticar a autenticidade da obra que a outra apóia consistentemente, do que por um tratamento depreciativo habitual de seu conteúdo. A lista a seguir apresenta os tratados e comentários críticos mais importantes:

Bertheau: Die Bucher der Chronik. Erklart. 1ª edição, Leipsic, 1854; 2ª edição, 1860. Uma tradução desta obra em sua primeira edição é encontrada na Foreign Theological Library de Clark. Este é o trabalho de um crítico justo e cuidadoso.

Keil: 'Apologet. Versuch. Bucher der Chronik. 1ª edição, Berlim, 1833. De um trabalho muito posterior, há também uma tradução em inglês na Clark's Library.

Zockler: 'Comentário. Chronik., 'no grande' Bibelwerk 'de Lange. De todo esse 'Bibelwerk', há uma tradução em inglês em vários imp. 8vo vols.

Moro: Krit. Untersuch. Bibliothe Chronik. 1ª edição., Bonn, 1834. Este trabalho foi provocado pelos ataques de De Wette e Gramberg.

Gramberg: 'Die Chronik. nach. 1. Geschicht. Charak. Fibra 1. Glaubwurd. » 1823. Graf: 'Die Geschichtliche Bucher der Alt. Teste.' Leipsic, 1866. Zunz: 'Gottesdienst. Vortrage. d. Juden.

Ewald: 'Geschichte. d. Gemas-Israel. Uma tradução admirável disso por Russel Martineau é publicada.

As últimas edições do Dr. S. Davidson de 'Old Testament Introductions'. Existem sugestões, discussões e artigos curtos de valor mais ou menos original, em vários 'Einleitungen in Alt. Test. ', Como os de Havernick, De Wette, Eichhorn, Dahler, Keil, Schrader, Bleek e no artigo "Chronik.", De Dillman, na Encyclopaedia de Herzog.

Nos conhecidos dicionários da Bíblia em inglês de Kitto (edição de Alexander), Dr. W. Smith e Fairbairn, existem artigos de interesse, em "Crônicas", mais da natureza dos resumos do que os marcados por pesquisas ou sugestões originais ; como também na oitava edição da 'Encyclopaedia Brtannica', de R. W - n; substituído na nona edição por um escopo muito mais abrangente, escrito pelo professor W. Robertson Smith.

§ 10. ARRANJO DO TRABALHO (1 CRÔNICAS) EM PEÇAS E SEÇÕES.

O Primeiro Livro de Crônicas se divide em duas partes. A Parte I. consiste em uma série de genealogias (acompanhadas de alguns toques geográficos e étnicos), começando de Adão e estendendo-se a Israel (cap. 1.); daí na linha de Israel, para Davi e o cativeiro; e, além disso, com relação à família de Davi, à construção do segundo templo, e com relação à família de Arão, a Jozadaque e seu cativeiro sob Nabucodonosor (1 Crônicas 2.-9.). Parte II. está ocupado com a história de Davi (1 Crônicas 10.-29.).

PARTE I. 1 Crônicas 1-9. 1 Crônicas 1:17 SEÇÕES.

A genealogia da raça humana de Adão a Noé e seus três filhos. 1 Crônicas 1:1.

Descendentes diretos e colaterais desses três filhos, incluindo os de Esaú e Seir, e os reis e duques de Edom. 1 Crônicas 1:5.

Os descendentes da tribo de -

Judá. 1 Crônicas 2.-4: 23. Simeão. 1 Crônicas 4:24. Rubem. 1 Crônicas 5:1. Gad. 1 Crônicas 5:11. Rúben, Gade e metade Manassés. 1 Crônicas 5:18. 1 Crônicas 6 1 Crônicas 6. Issacar. 1 Crônicas 7:1. Benjamin. 1 Crônicas 7:6. Napthali. 1 Crônicas 7:13. Manassés. 1 Crônicas 7:14. Efraim. 1 Crônicas 7:20. Asher. 1 Crônicas 7:30. Benjamin (continuação). 1 Crônicas 8.

Os moradores em Jerusalém. 1 Crônicas 9:2.

Repetição (1 Crônicas 8:29) da linhagem e casa de Saul 1 Crônicas 9:35.

PARTE II. 1 Crônicas 10-29. - 27 SEÇÕES.

A derrocada total de Saul. 1 Crônicas 10.

O reinado de Davi sobre todo o reino. 1 Crônicas 11:1.

A lista de seus homens poderosos. 1 Crônicas 11:10.

A lista dos seguidores de Davi no tempo de Saul. CH. 12: 1-22.

A lista daqueles que o apoiaram em sua entronização. 1 Crônicas 12:23.

A remoção da arca e seu abrigo na casa de Obede-Edom. 1 Crônicas 13.

O palácio de Davi, suas esposas e o começo de suas vitórias. 1 Crônicas 14.

A remoção bem-sucedida da arca, e os serviços e banquetes relacionados a ela. 1 Crônicas 15:16.

O desdobramento do propósito de Davi de construir uma casa para o Senhor. 1 Crônicas 17.

As guerras de Davi com moabitas, filisteus e sírios; e seus diretores. 1 Crônicas 18.

As vitórias de Davi sobre Amon e Aram. 1 Crônicas 19.

As guerras de Davi com Rabá e os gigantes filisteus. 1 Crônicas 20.

A numeração fatal do povo, a propiciação e o estabelecimento do altar no monte Moriá. 1 Crônicas 21.

Os preparativos de Davi para o templo e as despesas a Salomão e aos príncipes. 1 Crônicas 22.

Os levitas, suas classes, famílias e deveres. 1 Crônicas 23.

As vinte e quatro classes de sacerdotes e levitas. 1 Crônicas 24.

As famílias coristas e os líderes do coral. 1 Crônicas 25.

Os carregadores e seus deveres. 1 Crônicas 26:1.

Os oficiais e 1 Crônicas 26:29 1 Crônicas 26:29.

Os cursos de meses de capitães do exército. 1 Crônicas 27:1.

Os príncipes das tribos. 1 Crônicas 27:16.

Os mordomos dos tesouros. 1 Crônicas 27:25.

Os ajudantes e conselheiros especiais do rei. 1 Crônicas 27:32.

Discurso de Davi a Salomão na presença da grande convocação dos príncipes. 1 Crônicas 28:1.

Os planos de construção do templo. 1 Crônicas 28:11.

Os dons de Davi e os príncipes, a ação de graças de Davi e a dissolução da assembléia solene. 1 Crônicas 29:1.

O fim da história do reinado de Davi. 1 Crônicas 29:26.