Provérbios 26

Comentário Bíblico do Púlpito

Provérbios 26:1-28

1 Como neve no verão ou chuva na colheita, assim a honra é imprópria para o tolo.

2 Como o pardal que voa em fuga, e a andorinha que esvoaça veloz, assim a maldição sem motivo justo não pega.

3 O chicote é para o cavalo, o freio, para o jumento, e a vara, para as costas do tolo!

4 Não responda ao insensato com igual insensatez, do contrário você se igualará a ele.

5 Responda ao insensato como a sua insensatez merece, do contrário ele pensará que é mesmo um sábio.

6 Como cortar o próprio pé ou beber veneno, assim é enviar mensagem pelas mãos do tolo.

7 Como pendem inúteis as pernas do coxo, assim é o provérbio na boca do tolo.

8 Como amarrar uma pedra na atiradeira, assim é prestar honra ao insensato.

9 Como ramo de espinhos nas mãos do bêbado, assim é o provérbio na boca do insensato.

10 Como o arqueiro que atira ao acaso, assim é quem contrata o tolo ou o primeiro que passa.

11 Como o cão volta ao seu vômito, assim o insensato repete a sua insensatez.

12 Você conhece alguém que se julga sábio? Há mais esperança para o insensato do que para ele.

13 O preguiçoso diz: "Lá está um leão no caminho, um leão feroz rugindo nas ruas! "

14 Como a porta gira em suas dobradiças, assim o preguiçoso se revira em sua cama.

15 O preguiçoso coloca a mão no prato, mas acha difícil demais levá-la de volta à boca.

16 O preguiçoso considera-se mais sábio do que sete homens que respondem com bom senso.

17 Como alguém que pega pelas orelhas um cão qualquer, assim é quem se mete em discussão alheia.

18 Como o louco que atira brasas e flechas mortais,

19 assim é o homem que engana o seu próximo e diz: "Eu estava só brincando! "

20 Sem lenha a fogueira se apaga; sem o caluniador morre a contenda.

21 O que o carvão é para as brasas e a lenha para a fogueira, o amigo de brigas é para atiçar discórdias.

22 As palavras do caluniador são como petiscos deliciosos; descem saborosos até o íntimo.

23 Como uma camada de esmalte sobre um vaso de barro, os lábios amistosos podem ocultar um coração mau.

24 Quem odeia, disfarça as suas intenções com os lábios, mas no coração abriga a falsidade.

25 Embora a sua conversa seja mansa, não acredite nele, pois o seu coração está cheio de maldade.

26 Ele pode fingir e esconder o seu ódio, mas a sua maldade será exposta em público.

27 Quem faz uma cova, nela cairá; se alguém rola uma pedra, esta rolará de volta sobre ele.

28 A língua mentirosa odeia aqueles a quem fere, e a boca lisonjeira provoca a ruína.

EXPOSIÇÃO

Provérbios 26:1

Certos provérbios sobre o tolo (kesil), com exceção, talvez, de Provérbios 26:2 (veja Provérbios 1:22) .

Provérbios 26:1

Como a neve no verão e como a chuva na colheita. A neve no verão seria pouco natural e inédita (veja Provérbios 25:13). A chuva cai no curso normal das coisas apenas em horários determinados; de onde surgiu a frase "as primeiras e as últimas chuvas" (ver em Provérbios 16:15). Da primavera a outubro ou novembro era a estação seca, e uma tempestade na época da colheita era considerada não apenas destrutiva ou inconveniente, mas como portentosa e até sobrenatural (veja 1 Samuel 12:17 etc.). Os dois casos são tipos de tudo o que é incongruente e inadequado. O LXX; aparentemente em relação à experiência deles no Egito, e não ao texto real, traduza: "Como orvalho na colheita e como chuva no verão". Portanto, a honra não é aparentemente para um tolo (Provérbios 26:8; Provérbios 19:10). Está fora de lugar mostrar respeito a um homem estúpido e ímpio, ou elevá-lo a um posto de dignidade; tal conduta apenas o confirmará em sua loucura, dará a outros uma impressão errada a respeito dele e lhe proporcionará maior poder de malícia. Os gregos tinham um provérbio sobre dar honra a objetos inadequados: chamavam isso de lavar a cabeça de um asno com nitro.

Provérbios 26:2

Como o pássaro vagando, como a andorinha voando. "Pássaro" (tsippor) é o pardal, encontrado em toda a Palestina; "engolir" (deror), o aviador livre. A versão autorizada dificilmente dá sentido. A linha deve ser representada, como o pardal em (em relação a) sua errância, como a andorinha em seu vôo. O ponto de comparação é a imprecisão e falta de objetivo do voo dos pássaros, ou a inutilidade de tentar pegá-los em seu curso. Portanto, a maldição sem causa não virá. Deverá, por assim dizer, gastar sua força no ar e não cair na cabeça em que foi invocada. Uma maldição sem causa é aquela que é proferida contra alguém que nada fez para merecer tal denúncia. Septuaginta: "Como pássaros e pardais voam, também uma maldição sem causa (ματαία) cairá sobre ninguém" Bailey, 'Festus' -

"As bênçãos surgem para sempre; mas uma maldição é como uma nuvem - passa."

Intimamente ligado à superstição que teme uma maldição está a que está alarmada por presságios. Contra esse medo irracional, encontramos alguns provérbios orientais; por exemplo. "O chacal uiva: meu velho búfalo vai morrer?" "O cachorro late - a caravana ainda passa: o latido do cachorro chegará aos céus?" (Faixa). Em vez de לאֹ, "não", o Keri lê לוֹ, "para ele". Isso faz o provérbio dizer que a maldição não provocada retornará sobre quem a proferiu. Mas essa leitura não deve ser aceita, pois não se encaixa nos termos de comparação, embora pareça ter sido usada por São Jerônimo, que traduz, Sic maledictum frustra prolatum na superveniet de quempiam. Essa justiça retributiva é frequentemente aludida a outro lugar; por exemplo. Provérbios 26:27 (onde ver nota). Então, encontramos em vários idiomas provérbios para o mesmo efeito. Assim, em inglês, "Harm watch, harm catch;" Espanhol: "Quem semeia espinhos, não ande descalço;" Turco: "Maldições, como galinhas, sempre voltam para casa para se esconder"; Ioruba: "As cinzas sempre voam de volta para quem as joga" (Trincheira).

Provérbios 26:3

Um chicote para o cavalo, um freio para o burro. Devemos estar inclinados a inverter as palavras e dizer um freio para o cavalo e um chicote para o jumento; mas é preciso lembrar que, nos primeiros tempos, o cavalo não era montado, mas apenas conduzido. Os animais usados ​​na equitação eram o burro, a mula e, às vezes, o camelo. O burro oriental é realmente um animal bonito, maior, mais espirituoso e mais ativo do que a pobre criatura que costumamos ver. Ou o chicote e o freio podem ser aplicados a ambos os animais, embora divididos entre os dois por razões rítmicas ou antitéticas (veja Provérbios 10:1). Uma vara para as costas do tolo. A correção precisa é útil e necessária para o tolo (então Provérbios 10:13; Provérbios 19:29). Tratamento semelhante Siracides recomenda que seja empregado na comodidade de um servidor ocioso (Ec Provérbios 30:24). Septuaginta: "Como um chicote para um cavalo e um aguilhão para um burro, assim é uma vara para uma nação sem lei".

Provérbios 26:4

Não responda a um tolo de acordo com sua loucura. Não abaixe-se ao nível do tolo, respondendo suas perguntas tolas ou discutindo com ele como se ele fosse um homem sensato. Para que não sejas também como ele; para que você não seja levado à loucura total ou fique do lado dele em suas opiniões e práticas. Nosso abençoado Salvador nunca respondeu a perguntas tolas e capciosas da maneira que o interlocutor esperava e desejava, ele as colocou ou deu uma reviravolta inesperada para eles, que silenciou o adversário. Instâncias podem ser vistas em Mateus 21:23, etc .; Mateus 22:21, Mateus 22:22; Lucas 13:23, etc .; João 21:21, etc.

Provérbios 26:5

Responda a um tolo de acordo com sua loucura. Esta máxima à primeira vista parece absolutamente antagônica ao significado do versículo anterior; mas não é tão verdade. As palavras "de acordo com sua loucura", neste versículo, significam, como sua loucura merece, da maneira mais clara possível, expondo-a, envergonhando-o e trazendo-o a uma mente melhor. Para que ele não seja sábio em sua própria presunção; pensando, pode ser, que ele tenha dito algo que vale a pena ouvir ou que o silencie por sua inteligência superior.

Provérbios 26:6

Quem envia uma mensagem pela mão do tolo. Esta cláusula vem em hebraico após a próxima. Corta os pés e bebe danos. Confiar uma comissão importante a um tolo é privar-se dos meios de executá-la adequadamente e provocar vergonha e ferimentos. Um homem que é tão bobo a ponto de empregar um mensageiro inapto, por assim dizer, corta os pés que o devem levar em consideração e, em vez de desfrutar da satisfação de ver o negócio bem executado, ficará mortificado e danificado. pelo erro e estupidez de seu emissário. Septuaginta: "Ele faz para si próprio reprovação de seus próprios caminhos (ὁδῶν ,? ποδῶν), que envia uma palavra por um mensageiro imundo." A Vulgata lê o primeiro particípio em sentido passivo, claudus pedibus; mas isso não é necessário. Temos frases semelhantes para "beber dano" em outro lugar; por exemplo. Jó 15:16 "bebe em iniqüidade;" Jó 34:7, "bebe desprezo;" e com uma palavra diferente, Provérbios 19:28, "devora iniquidade".

Provérbios 26:7

As pernas de um homem coxo não são iguais. A primeira palavra deste versículo, דַּלְיוּ, ocasionou alguma dificuldade. É considerado um imperativo de דלה, "retirar", "tirar". Assim, a Septuaginta, ῦελοῦ; Venetian, ἐπάρατε. Mas o verbo parece nunca ter esse significado; nem, se tivesse, o sentido seria muito satisfatório, por. como Delitzsch aponta, as pernas coxas são melhores do que nenhuma, e há uma grande diferença entre o paralítico perfeitamente paralítico que precisa ser carregado e o coxo (פִסֵּחַ) que pode mancar ou se dar bem de muletas. E quando explicamos o provérbio nesse sentido (como Plumptre): "Tire as pernas do coxo e a parábola da boca dos tolos", pois ambos são inúteis para seus possuidores e sua perda não seria sentida. devemos reconhecer que a conclusão não é verdadeira. Ninguém pensaria em amputar as pernas do homem simplesmente porque ele era coxo, e essas pernas não podem ser consideradas absolutamente inúteis. Outros consideram a palavra como terceiro plural kal, "as pernas estão soltas"; embora o formulário não seja suficientemente contabilizado. Todas as explicações da palavra como forma verbal têm tais dificuldades, que alguns a tomam como substantivo, que significa "dançar", que é a interpretação de Lutero, "como dançar para um aleijado, por isso se torna tolo falar em sabedoria". Mas a palavra nunca conseguiu enxergar nada além de "mancar" e não pôde expressar o elegante movimento da dança. A Versão Autorizada considera o hebraico como "levantado", isto é, desigual, sendo um mais longo ou mais forte que o outro; mas isso perde a força da comparação. Parece não haver melhor interpretação do que a mencionada acima: "As pernas dos coxos ficam soltas", isto é, não podem ser reparadas, por mais sólidas que sejam. São Jerônimo expressou isso, embora de uma maneira estranha: "Como é inútil um homem coxo ter pernas aparentemente". Assim é uma parábola na boca do tolo. "Parábola" (mahal), ditado sentencioso, cuja enunciação, bem como o recital de histórias, sempre foi uma grande característica nas empresas orientais e proporcionou um teste da capacidade de um homem. Um tolo falha na exposição; ele erra o ponto do ditado sábio que produz; cai esfarrapado de sua boca, não dá instruções aos outros e não faz nada com seus ouvintes. Siracides dá outra razão para a incongruência: "Uma parábola será rejeitada quando sair da boca do tolo; pois ele não a falará em sua estação" (Ec Provérbios 20:20 ) Septuaginta, "Afaste o movimento das pernas e a transgressão (boca), da boca dos tolos."

Provérbios 26:8

Como aquele que amarra uma pedra na funda. So Septuaginta, Ὅς ἀποδεσμέυει λίθον ἐν σφενδόνῃ. Isso dá uma sensação muito boa o fato de que a pedra, depois de firmemente ajustada em seu lugar, desaparece rapidamente da funda, ou, se houver mais ênfase na palavra "amarra", a pedra está tão firmemente fixada que não pode ser atirado e, portanto, nunca atinge a marca. A tradução alternativa adotada pela versão revisada é a seguinte: "Como um saco de pedras preciosas em um monte de pedras"; onde a incongruência consistiria em expor jóias em um monte de pedras ou monumento sepulcral, de onde elas poderiam ser facilmente retiradas, ou em atrair atenção indesejável. Mas há razões gramaticais e etimológicas contra essa interpretação; e a versão autorizada deve ser considerada correta. A Vulgata é curiosa: Sieur qui mittit lapidem in acervum Mercurii. Essa tradução aponta para o costume, com o qual Jerome devia estar familiarizado, de erguer estátuas de Mercúrio nas rodovias, que foram assim colocadas sob sua proteção. Ao redor dessas estátuas havia montes de pedras, às quais todos os viajantes contribuíram atirando uma pedrinha ao passar. A ausência da faculdade crítica que não discerniu absurdo nesse anacronismo é suficientemente notável. O ditado latino parece pretender denotar trabalho inútil, quando falamos de "carregar carvão para Newcastle". Assim é quem dá honra ao tolo. Você respeita um tolo ou o coloca em uma posição honrosa, mas seu trabalho é desperdiçado; ele não pode agir de acordo com sua dignidade, ele não pode manter a honra; passa como a pedra da funda, ou, se permanecer, é inútil para ele.

Provérbios 26:9

Como um espinho sobe na mão de um bêbado. Não há aqui nenhuma idéia de que a mão do bêbado seja perfurada por um espinho enquanto ele é insensível à dor, mas antes de ele estar armado com ela e propenso a travessuras. Portanto, é melhor dizer: "Um espinho entra na mão de um bêbado"; de alguma forma ele se apodera dele e, em sua excitação estúpida, pode se tornar perigoso. Alguns entendem o crescimento do espinho; assim, a Septuaginta: "Os espinhos crescem na mão de um bêbado;" Vulgata: "Como se um espinho crescesse na mão de um bêbado." Mas não se vê o rumo dessa expressão; e a tradução dada acima é mais apropriada. Assim é uma parábola, etc. (como Provérbios 26:7). Nessa passagem, o ditado sábio na boca do tolo foi comparado com algo inútil, aqui é comparado com algo prejudicial. Ele o emprega propositadamente para ferir os outros; ou pelo uso ignorante de alguma palavra afiada, ele faz muitas travessuras. Neste hemistich o LXX. leu משל com uma vocalização diferente e traduz "servidão (δουλεία) na mão de tolos". Isso parece significar que é natural que os tolos sejam algemados e contidos pela força.

Provérbios 26:10

Poucas passagens deram maior dificuldade que este versículo; quase todas as palavras foram explicadas de maneira diferente. A Versão Autorizada é: O grande Deus que formou todas as coisas recompensa o tolo e repudia os transgressores; Versão Revisada, Como um arqueiro (Jó 16:13) que fere tudo, assim também é o que contrata o tolo e o espinho que passa. À primeira vista, dificilmente se poderia supor que essas poderiam ser versões da mesma passagem. Para mostrar a diversidade obtida nos primeiros tempos, citamos as versões grega e latina. Septuaginta: "Toda a carne dos tolos é muito angustiada (πολλὰ χειμάζεται), pois sua distração (ἔκστασις) é levada a nada;" Vulgata: "O julgamento decide as causas, e quem impõe silêncio ao tolo apazigua a ira". Das várias interpretações de que esse provérbio é capaz, pode-se supor que esse era originalmente um daqueles ditados difíceis que se destinavam a exercer a ingenuidade dos auditores. Certamente teve esse efeito nos tempos modernos. Podemos imediatamente eliminar a tradução da Versão Autorizada, embora o sentido seja bom e bíblico, denotando que o grande Criador recompensa o bem e castiga os pecadores. Então o jingle medieval -

"Ante Dei vultum nihil unquam restat inultum."

"Deus" não está no hebraico, e rab, "ótimo", nunca é usado absolutamente como equivalente a "Deus". A palavra também não é usada em outros lugares para significar "chefe de obra"; portanto, a margem da versão revisada, "um trabalhador mestre formeth todas as coisas", é suspeita. Alguns traduzem: "Um grande homem fere [o equivalente a 'punir'] todos; ele presta o devido a tolos e transgressores". Não se vê por que isso deve ser atribuído ao grande homem; certamente não é geralmente verdade. Rosenmuller: "O homem poderoso causa terror; assim como quem contrata o tolo e o transgressor"; mas não está claro por que a contratação de um tolo deve ocasionar terror. A renderização na versão revisada, ou algo muito semelhante, encontrou graça em muitos comentaristas modernos, embora bastante desconhecida para as meras versões antigas. De acordo com essa interpretação, o provérbio diz que uma maneira descuidada e aleatória de fazer negócios, levar em tolos os serviços de alguém ou confiar assuntos importantes a qualquer perdedor de sorte é tão perigosa quanto atirar flechas de forma imprudente, sem se importar para onde voaram ou com quem feridos. Para essa visão, Nowack objeta que é incomparável apresentar um arqueiro como uma imagem do que é incomum e inútil; que não explica por que "hireth" é repetido duas vezes; que a conexão entre atirador e o aluguel de tolo e demorado é óbvia; e que םברים não significa "vagabundos" ou "transeuntes". Nenhuma dessas objeções é de muita importância; e essa interpretação ainda se mantém firme. Também há muito a ser dito sobre a renderização da margem da Versão Revisada, que é virtualmente a de Gesenius, Fleischer, Wordsworth, Nutt e outros: um homem hábil, um mestre de obras, produz, faz tudo por seus próprios cuidados e superintendência; mas quem contrata um tolo para fazer seu trabalho contrata, por assim dizer, qualquer vagabundo casual que talvez nada saiba sobre o negócio. Uma objeção a essa interpretação é que o verbo חולל, em outros lugares, não tem o significado aqui atribuído a ele. Considerando todas as interpretações acima insatisfatórias, Hitzig, depois do Umbreit, seguido aqui por Delitzsch e Nowack, traduz: "Muita coisa traz à tona tudo", o que significa que quem possui muito pode fazer qualquer coisa, ou, como St. Mateus 13:12," Todo aquele que tiver, será dado a ele "(comp. Provérbios 1:5). Mas o segundo hemisfério é bastante confuso: "Mas quem contrata um tolo é como quem contrata um vagabundo". Portanto, Delitzsch lê וּשְׂכַד para o primeiro וְשכֵר e pronuncia: "Mas o empregado e o contratado do tolo passam", ou seja, o que o tolo recebe como salário é logo desperdiçado, e a pessoa que o levou a seu serviço é arruinada por ele. incapacidade. Nesse caso, a conexão das duas cláusulas seria a seguinte: um homem rico, na natureza das coisas, fica mais rico; mas há exceções a esta regra; pois quem emprega pessoas estúpidas e incapazes para realizar seus negócios sofre por isso em propriedades, reputação e provavelmente também pessoalmente; e a pessoa incompetente não se beneficia da conexão. É impossível dar uma preferência decidida a qualquer uma dessas exposições; e a passagem deve ser deixada como um ponto crucial. É mais provável que o texto hebraico esteja com defeito. Isso explicaria as grandes variações nas versões.

Provérbios 26:11

Como o cão volta ao seu vômito, o tolo volta à sua loucura; ou repete sua loucura. O tolo nunca se liberta dos tresmalhos de sua loucura; suas ações e palavras sempre têm o mesmo caráter até o fim. A mesma verdade vale para o pecador, especialmente o bêbado e o sensualista. Se sentem compaixão temporária e rejeitam seu pecado por arrependimento parcial, na verdade não o sacudem totalmente; tornou-se uma segunda natureza para eles, e eles logo recaem. Septuaginta: "Como quando um cachorro vomita e se torna odioso, o tolo também é quem volta em sua maldade ao próprio pecado". O LXX. acrescenta um ditado que se encontra em Eclesiástico 4:21: "Há uma vergonha que traz o pecado, e há uma vergonha que é a glória e a graça".

Provérbios 26:12

Vês um homem sábio em sua própria presunção? (Provérbios 3:7). Nada fecha a porta contra melhorias como auto-presunção. "Ai deles", diz Isaías (Isaías 5:21) ", que são sábios aos seus próprios olhos e prudentes à sua própria vista." Essas pessoas, professando-se sábias, tornam-se tolos (Romanos 1:22; Romanos 12:16; Apocalipse 3:17, Apocalipse 3:18). Comovente presunção, Qui sibi sapit, summe desipit. O oriental fala da raposa achando sua sombra muito grande e do lobo quando sozinho se considera um leão. Há mais esperança de um tolo do que dele (Provérbios 29:20). Um tolo consciente de imprudência pode ser consertado; mas alguém que se imagina perfeito, e sem necessidade de melhoria, está além da cura; o caso dele é inútil. Assim, o pecador que sente e reconhece sua iniqüidade pode ser convertido; mas o fariseu hipócrita, que se considera sem necessidade de arrependimento, nunca será reformado (ver Mateus Lucas 15:7; Lucas 18:14). São Crisóstomo (Hom. Em Fil., 7): "A arrogância é um grande mal; é melhor ser um tolo do que arrogante; pois, em um caso, a loucura é apenas uma perversão do intelecto, mas, por outro, facilidade. ainda é pior, pois é loucura unida à loucura. O tolo é um mal para si mesmo, mas o homem altivo também é uma praga para os outros. Não se pode ser altivo sem ser tolo ... A alma que está inchada uma doença pior que a hidropisia, enquanto que a que está sob controle é destruída por todo o mal "(Oxford trad.).

Provérbios 26:13

Provérbios sobre o preguiçoso.

Provérbios 26:13

É praticamente o mesmo que Provérbios 22:13. As palavras para "leão" são diferentes em duas partes do verso, sendo shakhal o leão da idade avançada, e o animal adulto; pode-se supor que o último seja o mais perigoso dos dois e, portanto, um clímax seria indicado. Existe um provérbio atual em Bechuana, que diz: "O mês do tempo das sementes é a estação das dores de cabeça".

Provérbios 26:14

Como a porta se vira sobre as dobradiças. A porta se move pelas dobradiças e não faz progresso além de sua própria esfera de movimento confinada; então o homem preguiçoso se vira de um lado para o outro na cama, mas nunca o deixa fazer o dele. trabalhos. Outras analogias foram encontradas neste provérbio. Assim: A porta se abre para permitir que o diligente prossiga em seus negócios diários, enquanto o preguiçoso está rolando sobre sua cama; a porta range quando é movida, de modo que o preguiçoso geme quando é despertado; a porta agora está aberta, agora está fechada, então o preguiçoso ao mesmo tempo pretende se levantar, e depois cai na cama e volta a dormir (comp. Provérbios 6:9, Provérbios 6:10; Provérbios 24:33).

Provérbios 26:15

Muito quase idêntico a Provérbios 19:24. Forma um clímax para os dois versículos anteriores. Wordsworth considera "o prato" como um tipo de prazer sensual, que o preguiçoso adora, embora não goste de trabalho ativo.

Provérbios 26:16

O preguiçoso é mais sábio em sua própria presunção. O preguiçoso é alguém que está ocioso demais para pensar em um assunto e considera sua própria visão superficial como certa. Ele é quem considera o estudo um cansaço desnecessário da carne (Eclesiastes 12:12) e se lisonjeia por ser capaz de, sem ela, dar uma explicação satisfatória de qualquer questão. apresentado a ele. Do que sete homens que podem apresentar uma razão. "Sete" é o número de integridade (comp. Provérbios 6:31; Provérbios 9:1; Provérbios 24:16). O idiota dá mais valor por seu próprio julgamento do que pelo senso de qualquer número de sábios. A margem da versão revisada ", que pode responder discretamente", talvez esteja mais próxima do hebraico, o que implica poder retornar uma resposta sábia e adequada a qualquer coisa que lhes seja solicitada. O LXX. lendo um pouco diferente, torna: "Mais sábio parece um preguiçoso para si mesmo do que aquele que, em saciedade (ἐν πλησμονῇ), traz de volta uma mensagem". Isto é explicado como significando que um preguiçoso se considera sábio em não ajudar um vizinho com uma tarefa ou mensagem, embora provavelmente teria sido recompensado com um bom jantar por sua bondade.

Provérbios 26:17

Uma série de provérbios se relacionava mais ou menos com a paz e seu oposto.

Provérbios 26:17

Aquele que passa e mexe com contendas que não lhe pertencem. "Intrometer-se com conflitos" deve ser "irritar, excita-se, com uma briga". É como alguém que pega um cachorro pelas orelhas e, assim, desnecessariamente o provoca a latir e morder. Em relação à posição dos dois particípios neste versículo, sem nenhum elo de ligação, Delitzsch considera "passagem" atribuída ao cão, assim: "Ele pega pelas orelhas um cão que passa, excitado por um conflito que o preocupa. não." O cão vadio corresponde à briga com a qual não se tem nada a ver. A acentuação atual não suporta esta visão; caso contrário, é adequado e provável. Septuaginta: "Como quem segura a cauda de um cachorro, também é quem se apresenta como campeão na causa de outra pessoa". Eclesiastes 11:9, "Não se esforce no assunto que não lhe interessa." Diz um gnomo grego -

Πολυπραγμονεῖν τὰλλότρια μὴ βοῦλου κακά

Nosso provérbio inglês diz: "Quem se intrometer em todas as coisas pode calçar os gansinhos". O télugo compara essa interferência a um macaco segurando uma cobra na pata; é difícil de segurar, perigoso deixar ir (Lane).

Provérbios 26:18, Provérbios 26:19

Um tetrástico, mas sem paralelismos. Como um homem louco que lança chamas, flechas e morte. A palavra traduzida como "louco" é um ἅπαξ λεγόμενον e foi explicada de várias maneiras; mas a versão autorizada provavelmente está correta. "Firebrands" são dardos com algum material em chamas anexado a eles. "Morte" forma um clímax com os outros perigos mencionados, que o louco lida de forma imprudente e indiscriminada. Assim é o homem que engana o próximo e diz: Não sou eu no esporte? Quando um homem machuca seu vizinho por mentiras ou malícia, o argumento de que ele estava apenas brincando não é permitido; a lesão não é menos real, porque ele a justifica alegando que foi feita não seriamente, mas de brincadeira; não mais do que os efeitos fatais do uso de armas assassinas são diminuídos por serem empregados pelas mãos de um maníaco. Brincadeiras práticas são frequentemente um assunto muito sério. Um ditado medieval diz sabiamente:

"Cum jocus est verus, jocus est malus atque severus"

Septuaginta: "Assim como aqueles que estão sob tratamento médico (ἱώμενοι) jogam palavras contra os homens, e quem primeiro conhece a palavra será derrubado; todos os que estão à espera aguardam seus próprios amigos e, quando são vistos, digam: Eu fiz isso de brincadeira. " Como pessoas loucas que abusam e maltratam seus médicos são desculpadas por causa de sua enfermidade, também aquelas que ferem amigos em segredo tentam se desculpar quando são descobertas alegando que estavam apenas brincando.

Provérbios 26:20

Alguns provérbios seguem a respeito do caluniador. Onde não há madeira, ali o fogo se apaga. Onde a madeira falha, e esse foi o único combustível usado, o fogo deve apagar-se. Então, onde não há ouvintes, a contenda cessa; chega ao silêncio (Provérbios 22:10). (Para nirgan, "sussurro", veja Provérbios 16:28.) Septuaginta, "Com muito fogo a lenha cresce, mas onde não há um único discordante (δίθυμος), a discórdia ocorre. descansar."

Provérbios 26:21

Como o carvão é para queimar carvão. Como o preto, o carvão frio alimenta o carvão brilhante, como a madeira alimenta o fogo aceso, o homem briguento (Provérbios 21:9; Provérbios 27:15) apóia e nutre conflitos. O verso é a contrapartida do anterior. Septuaginta: "Uma lareira para o carvão e toras para o fogo, e um homem revoltante para o tumulto da contenda."

Provérbios 26:22

(Veja Provérbios 18:8, onde o gnomo ocorre.) Septuaginta, "As palavras dos knaves (κερκώπων) são suaves, mas atingem as câmaras secretas do intestino."

Provérbios 26:23

Os próximos provérbios estão preocupados com a hipocrisia. O hebraico denota a comparação simplesmente por posição (veja em Provérbios 25:11), assim: Um vaso de barro (ou barba) coberto com escória de prata - lábios crescentes e um coração perverso. O chamado "escória de prata" é litharge, um óxido de chumbo usado até hoje para colocar um esmalte na cerâmica (comp. Ecclesiasticus 38:30). O artigo comparativamente sem valor é, portanto, feito para assumir uma boa aparência. Assim, lábios que parecem queimar de afeto e dar o beijo de amor brilhante, podem mascarar um coração cheio de inveja e ódio. Os beijos e as palavras de amizade de Judas escondem os maus sentimentos que espreitam por dentro. Septuaginta, "A prata dada com dolo deve ser considerada um cacho de barro; lábios lisos (λεῖα) escondem um coração doloroso" (comp. Mateus 23:27).

Provérbios 26:24

Quem odeia dissimula com os lábios. Este e o próximo verso formam um tetrassi. São Jerônimo, Labiis suis intellitur inimicus. Mas o verbo aqui usado, נכר, tem o significado de "tornar-se desconhecido", assim como "tornar-se conhecido" e, portanto, "tornar-se irreconhecível" por vestimenta ou mudança de semblante (1 Reis 14:5). Isso é muito mais apropriado na conexão atual do que a outra explicação. O homem encobre seu ódio com palavras melosas. E põe em si o engano; meditando o tempo todo em traição em seu coração (Jeremias 9:8). Septuaginta: "Um inimigo que chora promete todas as coisas com os lábios, mas em seu coração ele consegue enganar". As lágrimas, neste caso, são sinais hipócritas de tristeza, destinadas a enganar o tolo.

Provérbios 26:25

Quando ele falar justo, não acredite nele. Quando ele abaixa a voz para um tom agradável e vencedor, não confie nele. Septuaginta: "Se teu inimigo te implorar em alta voz, não se deixe convencer." Pois há sete abominações em seu coração. Seu coração está cheio de uma série de maus pensamentos (veja Provérbios 26:16)), como se sete demônios tivessem entrado e habitado ali. Eclesiastes 12:10>, etc. "Nunca confie no seu inimigo; pois, como o ferro enferruja, também é a sua maldade. Embora ele se humilhe e se agache, ainda assim tome cuidado e cuidado. dele." O veredicto de Platão sobre a hipocrisia é freqüentemente citado, "É a pior forma de injustiça parecer ser apenas sem ser na realidade". Com isso, Cícero concorda ('De Offic.,' 1,13): "Totius injustitiae nulla capitalior est quam eorum, qui cum cum maxime fallunt id agunt ut viri boni esse videantur".

Provérbios 26:26

Cujo ódio é coberto pelo engano; ou, o ódio pode ser ocultado por engano, como foi dito acima (Provérbios 26:24). (Mas) sua iniquidade será mostrada diante de toda a congregação. A verdadeira maldade do odiador, em algum momento ou outro, apesar de todos os seus esforços para escondê-la, será exibida abertamente. Ele irá mostrá-lo a terceiros e, assim, será divulgado. De qualquer forma, este será o caso no dia do julgamento, quando se mostrar que odeia seu irmão, além de assassino, mas também odiador de Deus (1 João 3:15; 1 João 4:20). Septuaginta: "Aquele que esconde a inimizade prepara a mentira, mas ele revela seus próprios pecados, sendo bem conhecido nas assembléias".

Provérbios 26:27

Quem cavar uma cova cairá nela. Esse pensamento é encontrado frequentemente em outro lugar; por exemplo. Salmos 7:16; Salmos 9:16; Eclesiastes 10:8; Eclesiástico 27:25, 26. O poço é aquele que foi feito para capturar animais selvagens; supõe-se que o criador se aproxime de maneira incauta de uma dessas armadilhas e se incline para dentro dela. E aquele que rola uma pedra, ela voltará sobre ele. Isso não se refere a jogar pedras no ar, que caem sobre a cabeça do lançador, mas a rolar pedras até uma altura para jogá-las sobre o inimigo (comp. Juízes 9:53; 2 Samuel 11:21). De tal justiça retributiva, temos numerosos exemplos; por exemplo, Hamã estava pendurado na forca que havia preparado para Mordecai (Ester 7:9, etc.). Assim, a velha história conta como Perillus, o inventor do touro de bronze em que os prisioneiros seriam queimados vivos, foi ele próprio feito para provar a eficácia de sua própria invenção pelo tirano Phalaris; como diz Ovídio

"Et Phalaris tauro violenti membra Perilli

Torruit; infelix imbuit auctor opus. "

(«Art. Amat.», 1.653.)

Então, temos: "Damnosus aliis, damnosus est sibi;" Ἡ δὲ βουλὴ τῷ βουλεύσαντι κακίστη. São Crisóstomo fala da cegueira da malícia: "Não conspiremos contra os outros, a fim de não nos ferirmos. Quando suplantarmos a reputação dos outros, consideremos que nos ferimos, é contra nós mesmos que conspiramos. homens, nós o prejudicamos, se temos poder, mas a nós mesmos aos olhos de Deus, provocando-o contra nós. Não nos machuquemos, pois, como nos machucamos quando machucamos nossos vizinhos, assim, beneficiando-os, nos beneficiar "('Hom. 14, em Phil.', tradução de Oxford.).

Provérbios 26:28

Uma língua mentirosa odeia aqueles que a sofrem; ou aqueles a quem esmaga (Provérbios 25:15). Existe um consenso da Vulgata, Septuaginta, Siríaca e Targum para traduzir toיו "verdade", pensando aparentemente no apparentlyידַכְא aramaico "aquilo que é puro". Mas o hemistich declararia, portanto, o truísmo mais careca, e os comentaristas modernos se unem para atribuir à palavra algum sentido como o descrito acima na Versão Autorizada. Um mentiroso mostra sua falta de caridade caluniando seu vizinho; e que os homens não gostam daqueles a quem machucaram é uma experiência comum. "É uma característica da natureza humana", diz Tácito ('Agric., 42'), "odiar aqueles a quem alguém machucou". Sêneca, 'De Ira', 2,83, "Hoe habent pessimum animi magna fortuna insolentes, quos laeserunt, et oderunt". Uma boca lisonjeira trabalha em ruínas; traz destruição para aqueles que sucumbem a suas palavras sedutoras. Vulgata, Os lubricum operatur ruinas; Septuaginta: "Uma boca descoberta ()στεγον) causa tumultos". (Para "a boca lisa", comp. Provérbios 5:3; Salmos 12:3; Salmos 55:21; Isaías 30:10.) A palavra "tumultos" é ἀκαταστασίας, que não ocorre em nenhum outro lugar da Septuaginta, mas é comum no Novo Testamento ; por exemplo. Lucas 21:9; 1 Coríntios 14:33.

HOMILÉTICA

Provérbios 26:2

A maldição sem causa

I. DEUS NÃO OUVIRÁ UMA ORAÇÃO PECADOR. Uma maldição é uma oração. Nenhuma ode tem o poder de infligir dano direto a sua vítima por pura força de palavras malignas. Somente a superstição da magia poderia supor que tal coisa fosse possível. Uma maldição é apenas uma oração para que o mal venha à cabeça da pessoa devota. Mas Deus não atenderá a essa petição se a desaprovar. A oração não é uma força que compele a Deus; é apenas uma petição que busca sua ajuda, e a resposta a ela depende inteiramente de sua vontade.

II HÁ UMA PROVIDÊNCIA SOBRE A VIDA. Maldições não podem voar como pássaros do mal de plumas negras, pousando onde quer que seus autores escolham. Acima da maldição mais potente e suja do homem está o governo calmo, justo e equitativo de Deus. Embora toda a raça humana se combinasse para amaldiçoar alguém em quem Deus sorria, nenhuma sombra do mal real poderia acender sua cabeça. Balaão viu a inutilidade de tentar amaldiçoar um povo que Deus havia abençoado (Números 23:8).

III É mais importante ganhar o favor de Deus do que escapar das maldições do homem. Esta conclusão deve necessariamente resultar das considerações anteriores. O homem não pode realmente amaldiçoar ou abençoar. Todo o nosso futuro depende, não das opiniões do homem, mas do tratamento de Deus sobre nós. No entanto, muitos homens sofrem agonia quando são visitados com a desaprovação da sociedade, enquanto não tomam medidas para garantir o favor de Deus. Esse "medo do homem traz uma armadilha". É uma coisa covarde e revela grande fraqueza. Precisamos de uma fibra moral mais resistente. Quão grande foi a coragem de John Bright, quando, depois de permanecer no auge da fama popular em seu triunfo sobre as leis do milho, ele de repente entrou em uma posição de isolamento e impopularidade ao denunciar a Guerra da Crimeia!

IV É PIOR MERECER A MALDIÇÃO QUE NÃO É DADA QUE RECEBER A MALDIÇÃO QUE NÃO É MERECIDA. Pode ser que a conduta vil seja ocultada ou tolerada por um tom baixo de moralidade social; enquanto a conduta correta é mal interpretada ou condenada por um padrão falso. Os homens estremecem com os crimes quando são culpados de mais vícios pecaminosos. No entanto, o que é mau merece execração e, para a consciência rápida, o deserto é mais terrível do que a desaprovação do público.

V. NENHUMA MALIGNIDADE PODE FINALMENTE FRUSTRAR A CAUSA DA VERDADE E DA JUSTIÇA. A maldição sem causa foi lançada em Cristo. Pareceu incendiar sua cabeça e ele morreu sombriamente, uma morte vergonhosa. Então ele se levantou e triunfou, e sacudiu a maldição inofensiva em sua alegre vitória. Os inimigos de Cristo amaldiçoaram seu evangelho. Mas eles falharam em destruí-lo. Pelo contrário, floresce sob as maldições dos homens maus. Embora Satanás e todos os seus exércitos se unissem contra eles, não puderam impedir seu glorioso progresso.

VI Nenhuma maldição satânica pode ferir o verdadeiro discípulo de Cristo. Todas as maldições do inferno não podem tocar um fio da cabeça daquele que está protegido pela graça de Cristo. Mesmo as maldições merecidas de seu pecado não devem ferir o cristão, perdoado e renovado.

Provérbios 26:4, Provérbios 26:5

O sábio tratamento da loucura

Esses dois versículos não precisam ser considerados mutuamente contraditórios. Eles se equilibram.

I. É DIFÍCIL RESPONDER INTEIRAMENTE. Qualquer que seja a forma como tomamos, corremos o risco de errar. Se o encontrarmos em seu próprio terreno, podemos compartilhar sua vergonha. Se o tratamos com sobriedade, podemos apenas ser ridicularizados. Ambos os cursos estão cheios de dificuldades. Isso é especialmente verdadeiro para a loucura no sentido bíblico da palavra, segundo a qual não é tanto estupidez quanto perversidade voluntária, alegre, mas depravada. Não é fácil encontrar nenhum ponto de ligação pelo qual influenciar essa condição da alma. Precisamos de grande graça ao nos esforçarmos para recuperar os impiedosos e tolos fígados do mal. Os tristes podem ser abordados através de seus problemas, mas os frívolos escapam à nossa compreensão.

II É um erro fatal imitar as loucuras dos tolos. São Paulo se tornaria todas as coisas para todos os homens, na esperança de que ele pudesse, de alguma maneira, salvar algumas. Mas ele nunca desceu à frivolidade; isso teria reduzido a sua verdadeira dignidade como servo de Cristo. Não é necessário ser sempre grave. Podemos despertar e interessar pessoas impensadas usando métodos que não seriam desejáveis ​​ou aceitáveis ​​no caso de homens e mulheres sérios. Certamente, não há virtude em pretensão, pomposidade, orgulho, estilo impetuoso etc. Mas nunca pode ser certo nem sábio dizer ou fazer algo que diminua a majestade da verdade e da retidão ou degrade o ideal da conduta cristã. Pode ser possível "atrair" multidões por métodos mais do que questionáveis, mas certamente é impossível "aumentá-las" por esses meios, e qual é a utilidade de reunir pessoas sob pretexto de trabalho religioso quando nosso curso de ação é provavelmente não inspirará a reverência que é a raiz da religião? Seria um método muito mais bem-sucedido, além de mais digno, ter objetivos muito mais humildes em relação aos números, mas muito mais elevados em relação ao caráter espiritual de nosso trabalho.

III É NECESSÁRIO TRATAR O TOLO EM RELAÇÃO A TODOS. Não devemos dar respostas tolas a perguntas tolas, nem tentar atrair os frívolos por métodos frívolos. Mas, por outro lado, não é sábio, nem correto, tratar as pessoas tolas como se fossem sérias e atenciosas. Assim, se perguntas são levantadas com escárnio, é nosso dever tratá-las de acordo e, portanto, recusar-nos a respondê-las. Se é evidente que um investigador não é sério, não é para o seu bem nem para a honra da verdade encontrá-lo com a linguagem que seria adequada para um buscador honesto da verdade. Fazer isso seria lançar pérolas aos porcos. Pode ser bom enfrentar a tolice com a gravidade e repreender a frivolidade. Isso é responder a um tolo de acordo com sua loucura, da maneira certa; pois está anotando sua loucura e direcionando sua atenção para ela. Zombaria não deve passar despercebida. A falta de sinceridade deve ser exposta. Às vezes, a loucura pomposa é mais bem recebida pelo ridículo. Assim, Erasmus castigou pretensões hipócritas à piedade com o aguçado senso de humor. É aconselhável picar um airbag.

Provérbios 26:12

Auto-presunção

I. SEU PERSONAGEM. Auto-presunção é apenas o apreço de uma opinião indevida sobre o próprio valor, poderes, caráter ou realizações. Isso não é orgulho, porque o orgulho não precisa fazer pretensões especiais, desde que se afirme com dignidade, enquanto a autoconfiança se preocupa com o conteúdo real da vida mental. Isso não é vaidade, pois não é apenas um desejo de ser admirado; pode, e provavelmente o será, estimular esse desejo; mas possivelmente será muito orgulhoso para apreciá-lo. A presunção é absorvida por uma concepção desordenada da riqueza interior de seu possuidor, faz um homem fraco acreditar que pode carregar os portões de Gaza como um segundo Sansão, e um homem tolo pensa que pode resolver o enigma da Esfinge. É profundamente honesto nisso. Don Quixote não poderia ser mais grave a serviço de uma ilusão do que o homem presunçoso em busca de seus objetivos sem esperança.

II SEU ERRO.

1. Cega para o autoconhecimento. Fica entre um homem e uma verdadeira visão de sua condição e caráter. Substitui suas próprias invenções pelos fatos de sua vida interior. Em vez de se ver como ele é, o homem vaidoso só se vê como ele é pintado por sua fraqueza. Ele confunde a imagem lisonjeira por uma imagem fotográfica.

2. Fecha a porta ao conhecimento verdadeiro. O homem vaidoso não aprenderá, pois não acreditará em sua própria ignorância. Ele começa com uma consciência de onisciência.

3. Ele se recusa a seguir as orientações. Em sua exaltada opinião de si mesmo, o pobre iludido egoísta se recusa a ser guiado por aqueles que são muito mais capazes do que ele. O capitão dispensa o piloto, o paciente se medica, o pretendente conduz seu próprio caso; em assuntos religiosos, o homem presunçoso prefere suas próprias noções aos ensinamentos de profetas e apóstolos. Suas "visões" superam as verdades bíblicas.

III SUAS CAUSAS.

1. Nasce do amor próprio. Habitar muito nas próprias excelências gera uma concepção desordenada delas. O amor é um bajulador, e o bajulador do amor próprio vende

2. É nutrido na ignorância. É geralmente pela falta de percepção da estreiteza do horizonte que o homem presunçoso acredita tanto em si mesmo. A vila dele é o mundo. Ao olhar para um panorama, a imagem parece recuar para uma grande distância, enquanto fica a poucos metros do observador.

3. É protegido pela indolência. O homem vaidoso não se despertará para indagar.

IV SEUS RECURSOS. Estes devem seguir o diagnóstico da doença e suas causas.

1. Conhecimento ampliado. À medida que o conhecimento cresce, a consciência da ignorância aumenta.

2. Falha. Dê um tempo, e a autoconfiança trabalhará sua própria cura, através de desastres humilhantes.

3. Graça. Uma visão da verdade e justiça de Deus e uma investidura da graça da sabedoria e bondade divinas humilharão o homem com vergonha diante de sua própria presunção anterior. Nicodemos ficou humilhado quando Cristo o enviou de volta ao berço.

Provérbios 26:13

Um leão no caminho.

I. A INDOLÊNCIA CRIA DIFICULDADES. O obstáculo não é real; é puramente imaginário. O leão não está no caminho, mas na fantasia do homem preguiçoso. Se um homem não se empenha seriamente em realizar qualquer trabalho, ele certamente imaginará obstáculos insuperáveis. Assim, os empreendimentos missionários são desencorajados por aqueles que não têm zelo missionário. O chamado de Cristo para servir e sacrificar é ignorado por homens cuja ingenuidade inventiva produziu desculpas doentias. O curso da vida cristã é abandonado por alguns que a vêem cercada de perigos que só surgem de sua própria relutância em negar a si mesmos, tomar sua cruz e seguir a Cristo. Muitas vezes, quando o homem preguiçoso grita: "Há um leão no caminho", é uma mentira; não há leão.

II A INDOLÊNCIA É COWARDLY. É possível que a pessoa indolente realmente acredite que o animal da floresta tenha realmente invadido a cidade, esteja de fato rondando suas ruas. Ele se encolhe de um perigo que ele realmente teme. Talvez haja um perigo real. Nós encontramos dificuldades e perigos na vida. Leões ameaçadores rugem sobre o servo dedicado de Cristo. Mas então o homem de bom coração será corajoso para enfrentar dificuldades, e apenas o covarde encolherá e falhará.

III PERIGO NÃO É DESCULPA DE INDOLÊNCIA. Se houver um leão na rua, pode ser ainda mais importante que um homem de verdade saia de casa. Pois o leão não tem o direito de estar na cidade. Ele deve ser morto imediatamente. Deixá-lo lá em geral é ceder a ele. As ruas devem ser entregues ao intruso ousado, porque ninguém é ousado o suficiente para enfrentá-lo? Enquanto isso, ele pode causar grandes estragos. Pode haver crianças na rua. Enquanto o covarde oculto trava e tranca suas portas e fica tremendo em sua casa, os pequenos indefesos ficam desprotegidos, uma presa certa do feroz feroz. Afastar-se da tarefa de expulsar o leão é ser culpado de negligência vergonhosa. Por causa dos obstáculos e dificuldades da obra de Cristo, as pessoas covardes e ociosas permitem que as almas de seus semelhantes e os pobres filhos ignorantes de famílias degradadas e miseráveis ​​sejam destruídas.

IV O PERIGO É SUPERADO AO ENFRENTAR. Talvez o rugido do leão seja pior do que a mordida. Quem pode dizer, a não ser que ele é um covarde e vai dar as costas diretamente ao enfrentar? Possivelmente, como os leões de Bunyan, ele está acorrentado. Mas nunca saberemos até chegarmos ousadamente a ele. Muitos perigos aparentes são apenas ameaças vazias. Existem dificuldades que precisam ser enfrentadas apenas para desaparecer. O valente soldado cristão descobrirá que seus inimigos cederão diante da "espada do Espírito".

V. Para o homem indolente, há um leão na casa. Enquanto ele encolhe de terror por se aventurar, há um perigo maior em casa. O paciente hipocondríaco que tem medo de encontrar o chili de ar fresco por medo ou 'resfriado' se torna um mártir da dispepsia em casa. O homem ocioso é morto por sua própria indolência. Satanás, que se apresenta como um leão que ruge, a quem ele pode devorar, não é trancado e encontra suas vítimas em seus retiros mais particulares.

Provérbios 26:20

O combustível da luta

I. STRIFE MORRERÁ SE NÃO FOR FORNECIDO COM COMBUSTÍVEL FRESCO. O fogo não queima depois que o estoque de madeira estiver esgotado. A briga não continuará se os sentimentos de raiva que a provocam não forem alimentados por novas provocações. A experiência infeliz da maioria das brigas é que essas provocações são prontamente supridas. Mas se uma das partes de uma briga realmente deseja paz, muitas vezes pode obtê-la simplesmente se abstendo de manter sua contenda. Seu oponente se cansará de uma guerra unilateral. Paciência, mansidão e paciência pacífica farão as pazes no final. Este foi o método de Cristo. Ele trouxe a paz submetendo-se pacificamente ao errado.

II STRIFE É MUITO MANTIDO COM O COMBUSTÍVEL FRESCO ADICIONADO POR ESTRANHOS. Se os dois diretores de uma briga fossem deixados sozinhos, eles poderiam se cansar de disputas perpétuas. Mas um terceiro interfere, não como um pacificador, mas para tomar um lado; ou se intrometer na pura provocação, deliciando-se em despertar as brasas do conflito; ou para mostrar seu próprio poder e importância. Essa conduta é o oposto de quem serve ao Príncipe da Paz.

III O ROLAMENTO DO CONTO ADICIONA COMBUSTÍVEL À LUZ.

1. Pode ser verdade. Podemos ouvir algo de uma parte em uma briga que sabemos estar correta e denunciá-la à outra, embora nunca se pretenda repetir. Isso desperta paixões raivosas e renova a velha batalha. Um dano imenso é causado por fofocas negligentes. Quando um elemento de despeito é adicionado e há uma tentativa deliberada de agravar uma briga, a conduta do portador da história é simplesmente diabólica.

2. É provável que seja exagerado. A maioria dos contos, como bolas de neve, cresce à medida que avançam. Passando de um para o outro, eles são acidentalmente exagerados. A suposição e a inferência são misturadas à narrativa original como parte da história. O ponto retórico é obtido às custas da precisão.

IV É DEVER DO CRISTÃO ATRASAR A STRIFE. Deveria ser a benção do pacificador (Mateus 5:9). Se tivermos amor cristão, desejaremos fazer isso, pois o cântico cobre uma infinidade de pecados (1 Pedro 4:8). Imenso dano seria impedido pelo curso meramente negativo de não repetir todas as palavras que têm a menor tendência a provocar má vontade entre outras pessoas. Há virtude na reticência. O silêncio aqui é de fato dourado. Mas, às vezes, devemos ir além e nos esforçar para tirar o melhor das pessoas umas das outras e, assim, curar brigas.

V. Nenhum portador de conto pode reviver a luta entre a alma e Deus. Se não houver mais combustível, isso desaparecerá. Deus deseja se reconciliar com seus filhos. Se eles deixarem de lado os braços, a velha discussão cessará imediatamente.

1. Deus conhece o pior de nós. Ele sabe tudo. Portanto, ele nunca faz descobertas que despertem sua ira contra o nosso passado perdoado.

2. Ele não pode ser enganado pelos enganadores. Portadores de histórias podem prejudicar nosso caráter diante dos homens, nunca diante de Deus.

3. A única coisa para continuar nosso conflito com Deus é continuar nossas vidas rebeldes. Enquanto buscamos a paz, a paz é segura.

Provérbios 26:27

Preso na própria armadilha

Supõe-se que um homem tenha cavado uma cova em algum lugar escuro da estrada ou a tenha ocultado cobrindo-a com galhos e terra - como uma armadilha de tigre indiana - para que ele possa pegar algum animal selvagem, ou talvez fazer uma prisioneiro ou vítima de seu inimigo. Então, não atendendo ao seu paradeiro, ele falha em sua própria armadilha. Outro pode estar rolando uma pedra contra seu inimigo, quando ele recua e esmaga o autor do mal. Considere primeiro alguns casos em que essas coisas podem acontecer e depois o princípio subjacente a elas.

I. INSTALAÇÕES.

1. O enganador. O poço é uma armadilha. É para enganar. Aqueles que enganam os outros provavelmente serão enganados. Eles marcam e cegam a faculdade da verdade. Eles se aclimatam em uma zona de falsidade. Na própria crença de que pensam isso bem para eles, eles se mostram iludidos.

2. O vigarista. Esse homem pode prender pessoas incautas que confiam em suas ofertas e, a princípio, pode prosperar e engordar com seus ganhos ilícitos; mas é quase certo que seu sucesso terá vida curta. Os vigaristas raramente prosperam até a antiguidade.

3. O tentador. Quem imita a obra do diabo pode ter o triunfo perverso do diabo sobre a fraqueza e a ignorância. Ele pode conseguir atrair as vítimas para a vergonha e a ruína, e pode encontrar uma alegria infernal na terrível facilidade com que supera a virtude deles. Mas ele é um auto-enganador míope. Há uma cova preparada para o diabo e seus anjos, e o tentador é um dos últimos. Satanás faz o inferno, e todo tentador prepara seu próprio poço de destruição.

4. O oponente de Cristo. Os judeus rejeitaram seu Senhor e puseram armadilhas para pegá-lo. Ele estava disposto a responder e virou a vergonha para a cabeça de cada partido em sucessão - fariseu, saduceu, herodiano. No final, eles realizaram sua morte. Mas eles foram punidos na terrível queda de sua cidade. A rejeição de Cristo pelo mundo significaria a ruína do mundo. Toda alma que conspirar contra o reino dos céus, involuntariamente, planeja sua própria ruína.

II O PRINCÍPIO SUBJACENTE. Este princípio é que o pecado traz sua própria retribuição. Não é preciso muito a concepção de um Deus ex machina. Nenhum arauto da justiça é procurado para proclamar a culpa do ofensor; não são necessários carrascos celestes com espadas flamejantes para trazer vingança rápida aos culpados. Se apenas o pecador tolo for deixado para si, ele certamente colherá as conseqüências fatais de sua maldade. O pecado é naturalmente fatal. "Tudo o que o homem semear, isso também ceifará. Pois quem semeia na carne, da carne ceifará a corrupção." A vil colheita da morte cresce no solo da própria vida do homem. Ele é o seu próprio carrasco. Sem dúvida, esse terrível tato é baseado em um decreto divino que está profundamente enraizado na própria constituição do universo. Portanto, como o viajante da floresta inconscientemente faz um circuito e retorna à sua antiga fogueira, o pecador volta para suas próprias más ações, mas encontra-as agora como armadilhas para aprisioná-lo e pedras para esmagá-lo.

HOMILIES DE E. JOHNSON

Provérbios 26:1

Provérbios contra a loucura

I. A INATIVIDADE DE HONRA AO HOMEM TOLO. (Provérbios 26:1.) Segundo Jerome, é algo inédito ou impossível de experimentar, chova no tempo da colheita (veja 1 Samuel 12:17, sqq.). O avanço do tolo parece para todos os homens fora de estação, mesmo chocante. O lugar alto revela mais claramente a pequenez das pequenas almas. A honra é a justa recompensa da virtude e capacidade. Que os homens sejam virtuosos e sábios, para que possam ser honrados, e que as distinções externas talvez não convidem ao desprezo dos observadores.

II A DUREZA DAS Maldições Não Merecidas. (Provérbios 26:2.) Sem o objetivo de voar de pardal ou andorinha, eles não conseguem atingir seu objeto (veja que em 2 Samuel 16:5, sqq .; 1 Reis 2:8). "Eu não hesitaria em dizer", observa Trench, "que a grande glória dos provérbios em seu aspecto mais elevado, e aquilo que os torna tão cheios de bênçãos para aqueles que os cordialmente os aceitam, é a convicção, da qual eles são cheios, que, apesar de todas as aparências em contrário, este mundo é o mundo de Deus, e não o mundo do diabo ou dos homens maus que podem estar prosperando por uma hora. Uma mentira não tem pernas ". A verdade pode estar temporariamente deprimida, mas não pode cair no chão (Salmos 94:15; 2 Coríntios 4:9). Mas quanto à mentira; seus sacerdotes podem colocá-lo de pé novamente depois de ter caído diante da presença da verdade, mas tudo isso será em vão; só como Dagon voltará a cair.

III FOLLY CONVIDA SEU PRÓPRIO CHASTISEMENT. (Provérbios 26:3.) Os instintos de carne e sangue mostram-se como animais indomados e ininterruptos, especialmente na ociosidade, e exigem o mesmo tratamento severo. "Nossa carne e senso devem ser subjugados", não lisonjeados e alimentados. Se não praticarmos o autocontrole, Deus administrará seus castigos. - J.

Provérbios 26:4

Discussão da loucura e seu tratamento

I. Como respondemos ao tolo. (Provérbios 26:4, Provérbios 26:5.)

1. Não de acordo com sua loucura; ou seja, tão em harmonia com seu absurdo que você se torna como ele é. Não desça à arena com um tolo. Preserve o respeito próprio e observe a conduta do Salvador em que loucura ele "não respondeu novamente".

2. De acordo com sua loucura; isto é, com a resposta aguda e cortante que sua loucura convida e merece. Temos também exemplos disso na conduta de nosso Senhor; por exemplo. em referência à investigação dos judeus sobre a purificação do templo, que ele respondeu com uma referência ao batismo de João (Mateus 21:25, etc.). O duplo tratamento do tolo lembra que o espírito e o motivo devem determinar o ato, e que métodos opostos podem ser igualmente bons em momentos diferentes.

II O tolo não deve ser confiável. (Provérbios 26:6.)

1. Com mensagens e comissões. (Provérbios 26:6.) Quem o faz é como alguém que amputa seus próprios membros, se priva dos meios de conquistar seu objeto ou que voluntariamente bebe uma bebida má.

2. Suas palavras não são confiáveis. (Provérbios 26:7.) As palavras na boca do tolo são sem sentido e sem sentido, quando nem fazem mal. Os tolos não serão prudentes, diz Lutero, e ainda assim desempenhariam o papel de sábios. "Um ditado sábio torna-se tolo como dançar faz aleijado." O ditado sábio e pesado torna-se em sua boca uma piada. Aquele que instruiria os outros na sabedoria divina deve primeiro abraçá-la. A solenidade pode ser uma cobertura para um monte; e a maior loucura é se impor.

III O tolo não deve ser honrado. (Provérbios 26:8.) Tirá-lo de seu lugar por elogios ou honras é tão inapto quanto colocar uma jóia sobre uma pilha comum de pedras. A funda faz da pedra amarrada nela um implemento de morte; e lisonjear o que não merece merece desonra. É como colocar espada ou pistola na mão de um louco. Mas a outra interpretação é melhor. Provérbios 26:9 mostra o quão maliciosas são até coisas boas nos lábios e nas mãos daqueles que apenas as abusam. Lutero diz curiosamente: "Se um bêbado brinca com um espinheiro, ele o brinca mais do que permite cheirar as rosas; assim, um tolo costuma fazer mais mal com as Escrituras do que com boas."

IV O TOLO É INCORRÍVEL. (Provérbios 26:11; veja 2 Pedro 2:22.) Ele retorna ao seu disparate, suas falácias repetidas; e a seus erros de conduta expostos (Mateus 12:45; João 5:14; Hebreus 6:4). Recaídas no pecado, como na doença, são perigosas e mortais. "Um pecado cru é como um golpe em uma perna quebrada, um fardo em um braço esmagado." A causa dessas recaídas e dessa incorrigibilidade é apontada - auto-estima profundamente enraizada. Esta é a mãe frutífera das loucuras. Que ninguém se considere perfeito, mas que todos cultivem a humildade como seu bem mais precioso. Deus concede graça aos humildes, mas resiste aos orgulhosos e aos que são sábios em suas próprias concepções.

Provérbios 26:13

O vício da ociosidade

I. É CHEIO DE DESCULPAS. (Provérbios 26:13.) Sempre há algum pretexto para fugir ao dever, por mais frívolo e absurdo, com o homem ocioso. A ociosidade é o pai de quase todo pecado; aqui de covardia, quem desculpa, se acusa. Todo ato de esforço masculino é imaginado como cheio de perigo pela mente preguiçosa. O preguiçoso não vê que perigo de outro tipo e mais mortal existe na estagnação. O perigo é a oportunidade do homem corajoso, dificulta o leão no caminho, pela vitória sobre a qual ele pode ganhar o louro da vitória e obter a alegria do novo poder consciente.

II AMA A REPOSIÇÃO E A AUTO-INDULGÊNCIA. (Provérbios 26:14.) Quando a porta se move perpetuamente sobre as dobradiças, sem se afastar um passo de sua posição fixa, o mesmo acontece com o preguiçoso. Ele "dá voltas e mais voltas, com estupidez tediosa, como o cavalo do tintureiro no ringue" (Provérbios 19:24). Quantas vezes o poder do escravo do vício ou do mau hábito apenas disfarça a vontade do coração devorado pela preguiça! Descansar apenas nosso objetivo de vida é lutar contra a ordem de Deus.

III Odeia o exercício. (Provérbios 26:15.) Mesmo o esforço mais necessário pode se tornar por hábito desagradável. Tirar a mão do peito, mesmo que apenas alcançar o pão da vida, é muito trabalho para ele. E assim sua vida, em vez de ser um banquete contínuo, afunda-se em indigência espiritual e fome.

"A alma ociosa sofrerá fome."

IV CRIA CONCEITO E TOTALMENTE. (Provérbios 26:16.) Essa é a estranha ironia do vício, de que a mão vazia deve se sentir cheia de sabedoria. Mas essas fantasias são o próprio crescimento do solo da indolência. É impossível fazer com que alguém entenda sua ignorância, pois requer conhecimento para percebê-la; e quem pode perceber isso não tem (Jeremy Taylor). O mal pode se infiltrar na igreja. Pode-se cair em uma piedade ociosa e passiva, contente em ficar parado, ouvindo, orando, cantando, de um final de ano para o outro, sem avançar um passo na vida cristã prática (1 Tessalonicenses 5:6). - J.

Provérbios 26:17

Petulância devassa

I. INTERMEDIAR NAS QUESTÕES DE OUTROS. (Provérbios 26:17.) Por uma imagem muito caseira, a loucura disso é marcada. Interferir em disputas que não dizem respeito a alguém é se machucar. Sem dúvida, o provérbio admite uma aplicação muito egoísta. Podemos desculpar a indiferença com razão. Mas um verdadeiro instinto de justiça e amor cristãos encontrará um meio termo. Devemos ter certeza de nosso chamado para agir antes de nos intrometer nos assuntos dos outros. É raro que possa ser nosso dever oferecer voluntariamente o cargo de juiz. A neutralidade benevolente é geralmente a nossa atitude mais útil.

II FAZENDO O ESPORTE DE ERRO. (Provérbios 26:18, Provérbios 26:19.) Há uma linha de travessuras semelhantes à dos macacos na natureza humana que precisa ser assistiu. Divertido em assuntos triviais, pode, se incentivado, voar em alta velocidade. Aquele que propositalmente engana seu vizinho sob a cor de uma brincadeira não é menos prejudicial para ele do que um lunático que se engana por frenesi e distração (Bishop Hall). O hábito de provocar deve ser corrigido em crianças. O que parece relativamente inofensivo em si mesmo a princípio pode facilmente se tornar um hábito e se tornar um vício. É nas pequenas iguarias da vida cotidiana, não menos que nas grandes questões, que somos chamados a praticar a regra de ouro. Devemos considerar o efeito, bem como a intenção, de nossas ações; pois, como na velha fábula, o que é esporte para nós pode ser gravemente ferido para outro.

Provérbios 26:20

Apesar, astúcia e engano

I. O portador do conto e o criador de erros. (Provérbios 26:20.)

1. Seu caráter inflamatório. (Provérbios 26:20, Provérbios 26:21.) Ele mantém brigas vivas que, exceto por seu vício, acabariam por falta de combustível. É fácil acender a imaginação com histórias de maldade, não é tão fácil apagar as chamas assim acesas. Se o personagem é odioso, tenha cuidado com isso, abrindo nossos ouvidos ao escândalo. As fofocas pessoais nos dias de hoje se tornaram uma ofensa na imprensa pública. Mas se não houvesse receptores, não haveria ladrões. Se não podemos parar o mês do traficante, podemos parar nossos próprios ouvidos; e "deixe que ele veja na nossa cara que ele não tem espaço em nosso coração".

2. A dor que ele causa. (Provérbios 26:22.) A difamação é mortal - ela "supera todos os vermes do Nilo". "Uma palavra sussurrada pode esfaquear um coração gentil." "Que arma pode estar mais próxima de nada do que a picada de uma vespa? Mas que ferida dolorosa ela pode dar! O ponto pouco visível de como ela inveja, irrita e incha a carne! A ternura da parte acrescenta muito à tristeza" . " Se Deus nos deu uma picada, ou procurou a sátira, podemos usá-la para seu trabalho adequado - cobrir o mal com desprezo, e loucura com ridículo, e não por instigação diabólica de inveja e despeito. Vamos temer e desencorajar o caráter do difamador social divertido.

II O CORAÇÃO RUIM. (Provérbios 26:23.)

1. Pode ser envernizado, mas ainda é o coração ruim. É como o cervo comum coberto de prata impura, a madeira comum com folheado. Os lábios ardentes parecem aqui significar profissões brilhantes de amizade. como o beijo de Judas.

2. Duplicidade é o sinal do mau coração. O dissimulador sorri e mata enquanto ele sorri. O rosto belo esconde o que o coração falso sabe.

"Nem o homem nem o anjo podem discernir a hipocrisia, o único mal que anda invisível, exceto somente a Deus.

Muitas vezes, embora a sabedoria acorde, a suspeita dorme

No portão da sabedoria, e à simplicidade, ela renuncia ao cargo dela, enquanto o bem pensa que não há mal, onde nenhum mal parece. "

3. A necessidade de prudência e reserva. "Não confie nele que parece ser um santo." De fato, é um erro depositar perfeita confiança em qualquer coisa humana ou finita. Mas o aviso especial aqui é contra o sofrimento da lisonja para nos cegar para o caráter real de alguém que já foi revelado em suas verdadeiras cores.

III A exposição da aspereza. (Provérbios 26:26, Provérbios 26:27.) Vã é a tentativa dos homens de ocultar, por qualquer período de tempo, seu verdadeiro caráter . O que eles dizem e o que não dizem, fazem e não fazem, revela-os mais cedo ou mais tarde. E a revelação traz sua retribuição. O intrigante cai em seu próprio poço, é esmagado sob a pedra que ele pôs em movimento. Maldições chegam em casa para se esconder; o mordedor é mordido; e o vilão sofre com o recuo de sua própria arma. Este também parece ser o sentido de Provérbios 26:28. Embora uma mentira não tenha pernas, tem asas e pode voar por toda parte, mas "odeia seu próprio mestre" (de acordo com uma tradução), e voa de volta para pousar em seu ombro e traí-lo para sua ruína. .

HOMILIAS DE W. CLARKSON

Provérbios 26:1, Provérbios 26:6, Provérbios 26:9

Honrando os indignos

Existem diferentes maneiras pelas quais podemos honrar os homens, sejam os sábios ou os imprudentes. Nós podemos

(1) coloque-os em posições de posição e dignidade, nas quais os homens se curvam (ou caem) diante deles (Provérbios 25:26); ou

(2) confiar a eles escritórios de importância e responsabilidade (Provérbios 26:6); ou

(3) permitir que eles realizem o trabalho de instrução pública (Provérbios 26:7, Provérbios 26:9). É apenas o sábio e o bem que devemos honrar dessa maneira. Infelizmente, na confusão e perversidade que o pecado produziu no mundo, muitas vezes acontece que não é o homem sábio, mas o tolo que é escolhido para o cargo ou a tarefa. Quão tolo é honrar os indignos é visto se considerarmos:

I. SUA INCONGRUIDADE DOLOROSA. "Como a neve no verão e a chuva na colheita, a honra não é para o tolo." Ouvir um tolo tentando discernir sabiamente a sabedoria é sugestivo do movimento de um homem cujas "pernas não são iguais". Para que o posto de honra seja ocupado por alguém que se desonrou pela tolice culpada, ou que negligenciou suas oportunidades, e é de mente vazia e incapaz, isso é algo manifestamente inapto; ofende nosso senso do apropriado e do devir. Vergonha e honra, estupidez e responsabilidade, não têm nenhum tipo de acordo; eles são miseravelmente e dolorosamente desajustados.

II SUA REVERSÃO POSITIVA DA ORDEM VERDADEIRA DAS COISAS. O tolo deve ser positivamente desonrado. Ele não precisa ser realmente desprezado. Existe capacidade demais, indefinidamente grande em todo espírito humano, de tornar correto desprezar nossos irmãos. Devemos "honrar todos os homens" porque são homens, porque são, conosco, os filhos de Deus, e podem ser seus filhos no sentido mais alto e profundo (1 Pedro 2:17). No entanto, é nosso claro dever ver que a loucura é desonrada, que é levada ao lugar mais baixo, que o homem que faz coisas vergonhosas é envergonhado diante de seus companheiros. Aqueles que desonram a Deus, desconsideram seus companheiros e se desonram, sentem a beira da santa indignação; eles devem ser feridos em fidelidade para que possam ser curados em misericórdia.

III SUA PREJUÍZO. Honrar o tolo, dando-lhe posição, responsabilidade ou oportunidade de falar, é:

1. Feri-lo. Pois é fazê-lo "pensar que é algo [ou 'alguém'] quando não é nada [ou 'ninguém']". É prendê-lo em sua atual posição de indignidade e, assim, causar-lhe o dano mais sério que lhe podemos infligir. O bajulador do tolo é seu inimigo mais mortal.

2. Ferir a comunidade. É "beber dano", amarrar uma pedra em uma tipóia que provavelmente atingirá e machucará nosso próximo, ficar esperto com uma ferida de algum espinho afiado. O tolo, o culpado, o errado de coração e mente, causam sérios danos quando mantêm as rédeas do cargo ou se sentam no assento da honra. Sua própria elevação é em si um incentivo à loucura e ao vício, e um desânimo à sabedoria e à virtude. Eles administram injustiça em vez de justiça. Eles decepcionam todas as coisas em vez de levantá-las. Eles promovem aqueles que têm a mesma opinião e negligenciam aqueles que merecem honra e promoção. Falando da "cadeira", eles fazem a falsidade e a tolice parecerem verdade e sabedoria, e assim enganam as mentes, obscurecem as vidas e traem as almas dos homens.

Provérbios 26:2, Provérbios 26:3

O que temer

O medo entra amplamente na experiência humana. É uma emoção às vezes estampada no semblante, de modo que seja legível a todos que o olham. Sob sua sombra sombria, alguns homens passaram grande parte de sua vida. Podemos muito bem perguntar o que temer e como se livrar do seu mal.

I. COISAS QUE TÊM SIDO, MAS NÃO NECESSITAMOS SIDO, TEMOS.

1. Homens e mulheres temem "o mau-olhado" de seus semelhantes. Eles foram alarmados por maus presságios, por sinais e presságios que revelam infortúnios ou calamidades, por pressentimentos de morte que se aproxima, etc. Todas essas coisas foram puramente imaginárias e acrescentaram grande e lamentavelmente aos fardos e tristezas da existência. É doloroso pensar quantos milhares, quantos milhões de seres humanos tiveram seus corações perturbados e suas vidas escurecidas, ou mesmo arruinadas, por medos que foram totalmente desnecessários - medos de algum mal que nunca esteve tão próximo ou mais próximo deles. fato do que a sombra da asa do pássaro, que circula no ar ou voa para a floresta.

2. Desses males imaginários, o que é notável entre outros é a maldição dos ímpios - "a maldição que é sem causa". A amarga imprecação do coração que está cheio de ódio profano pode fazer o espírito tremer no momento, mas seu efeito deve ser momentâneo. Deixe a razão fazer seu trabalho correto e a ansiedade desaparecerá. Que mal possível pode advir da maldição do homem mau? Ele não tem poder para realizar sua realização. Não estão em suas mãos as leis da natureza, as questões dos eventos, o futuro dos santos. Deixe o sentimento de apreensão passar com uma reflexão de que todas essas coisas estão nas mãos do Supremo. Que seja como a asa do pássaro esvoaçante, fora de vista em um momento. Que seja "como o vento ocioso que não consideramos".

II COISAS QUE DEVERIA SER BRAVED às vezes. Embora possamos desconsiderar completamente a maldição dos culpados e dos ímpios, somos obrigados a atribuir alguma importância à sua oposição ativa. Quando a implicação passa para uma hostilidade determinada, precisamos então prestar contas. Temos então que considerar o que devemos fazer para enfrentá-lo. Mas se estivermos obviamente e conscientemente certos, podemos dar-nos ao luxo de enfrentá-lo e amamentá-lo. Nós não estamos sozinhos. Deus está connosco. Poder onipotente, sabedoria irresistível, simpatia divina, estão conosco; podemos seguir nosso caminho, cumprindo nosso dever e prestando nosso testemunho, destemidos de nossos inimigos e de todas as suas maquinações. Existe, no entanto -

III Uma coisa da qual é natural encolher; a inimizade de uma agência implora. Podemos tirar o peso das armas de nossos adversários; podemos ser destemidos de seus desígnios e ações; mas pelo sentimento de ódio em seus corações, nós nos esforçamos para encolher. Está longe de ser nada que os corações humanos estejam realmente nos odiando, desejando-nos malevolentemente o mal, preparados para se alegrar em nossa tristeza, em nossa queda. Certamente não devemos ser totalmente afetados pelo pensamento. É uma consideração que deve nos levar à piedade e à oração. Devemos ter um sentimento de tristeza que termina na oração para que Deus volte o coração deles, que também leva à primeira oportunidade disponível de conquistá-los na mente de quem aposta. E há aqueles que devem valorizar -

IV UM MEDO SALUTÁRIO. (Provérbios 26:3.) Aqueles que estão errados no coração e na vida podem temer a queda sobre eles daquela vara de correção, que é considerada a única arma que será útil. -C.

Provérbios 26:4, Provérbios 26:5

As duas maneiras de conhecer a loucura

Eles são estes

I. A ATENÇÃO DE REPETIR-LHE. (Provérbios 26:4.) Com muita freqüência, os homens permitem que os tolos os atraiam a repetir sua loucura, de modo que um tolo faça outro. A loucura é contagiosa e todos corremos o risco de pegá-la. Este é o caso conosco quando:

1. Deixamos que a palavra da raiva nos provoque uma amargura responsiva; então somos "vencidos pelo mal" em vez de "vencermos o mal com o bem" (Romanos 12:21).

2. Permitimos que um exagero nos leve a outro. Quando dois homens estão conversando, um é frequentemente tentado a levar o outro a declarações que excedem a verdade; e exagero é apenas outro nome para falsidade.

3. Aceitamos um desafio tolo. Os jovens, mais particularmente, gostam de excitar uns aos outros por atos de loucura, e muitas vezes exige coragem, firmeza e até nobreza de espírito, para se recusar a seguir a liderança da ignorância.

4. Nós nos entregamos a fofocas ociosas; deixar que a primeira afirmação sobre o próximo, infundada e caluniosa, nos conduza a conversas ociosas e travessas na mesma tensão tola.

5. Nós nos permitimos seguir a liderança do homem cujos pensamentos e palavras estão na direção de uma região duvidosa, desonrosa ou contaminadora. Em todos esses casos, cabe a nós "não responder ao tolo de acordo com sua loucura", ficar em silêncio; ou então romper com outra e mais digna tensão; ou até "levar nossa parábola" contra o que foi dito em nossa audiência. Mas aqui chegamos ao outro método, a saber:

E se. A sábia condenação disso. Às vezes, a loucura deve ser repreendida (Provérbios 26:5). O silêncio de nossa parte seria enganado e abusado; seria considerado aquiescência ou incapacidade de cumprir o que foi dito, e a loucura seguiria seu caminho, sua cabeça vazia mantida mais alta do que antes. Devemos usar discrição aqui; deve entender "quando apenas o silêncio é melhor" e também quando o silêncio seria um erro e até um pecado. Os tempos para responder ao tolo de acordo com sua loucura, isto é, da maneira exigida por sua loucura, são certamente os seguintes:

1. Quando a ignorância precisa ser exposta.

2. Quando pretensão e presunção querem ser descartadas.

3. Quando a irreverência ou palavrões reais exigir ser repreendida e silenciada.

4. Quando o vício ou a crueldade merece ser ferido e envergonhado. Então, fale o homem verdadeiro e corajoso; deixe o nome e a honra do seu santo Salvador, deixe a causa da verdade e da justiça, deixe os interesses dos jovens e dos pobres e fracos soltarem a sua língua e derramar sua indignação. Ao fazer isso, ele seguirá os passos do Senhor da verdade e do amor, e dos mais nobres e dignos de seus seguidores. - C.

Provérbios 26:13

(Ver homilia em Provérbios 22:13.) - C.

Provérbios 26:18, Provérbios 26:19

A condenação do pecado

Temos aqui, em poucas frases fortes, uma apresentação mais forçada do mal e da culpa de fazer algo errado. Nós vemos-

I. SEU RECURSO MAIS FEIO - DECEPÇÃO. "O homem que engana o próximo" não é apenas o homem que excede seu cliente ou que introduz uma astúcia baixa em seus negócios; ele é o homem que deliberadamente engana seu conhecido, seu "amigo" e o induz a fazer o que é imprudente e indigno. Ele é o homem que se conhece melhor, mas que doutrina os inexperientes e os incautos com os princípios, ou melhor, com as vãs imaginações da loucura. Ele se abaixa tanto que não hesita:

1. Recomendar o prazer proibido como um objeto digno de ser perseguido, embora ele saiba bem (ou deva saber, se pode aprender com a experiência) que gratificação culpada é a coisa mais cara que qualquer homem pode comprar.

2. Persuadir os homens de que uma vida sem princípios é uma vida lucrativa, como se "a vida de um homem consistisse na abundância das coisas que ele possuía"; como se uma vida sem integridade não fosse a mais completa, acrescentando um fracasso miserável.

3. Recomendar o egoísmo e a indulgência como uma condição de liberdade, quando de fato é o começo e com certeza terminará na escravidão mais humilhante.

4. Representar o serviço de Deus e do homem como uma labuta e uma tristeza, quando na verdade é o auge da nobreza humana e a própria essência do gozo.

5. Prevalecer sobre os jovens que buscam honra e sucesso árido, em vez de trabalhar honestamente e esperar pacientemente por isso. Não há coisa mais dolorosa e repulsiva sob o céu do que a visão da experiência e maturidade respirando suas falácias, sofismas, ilusões, no ouvido da inexperiência e inocência.

II SEU MELHOR FRUTO. O que essas ilusões trazem à tona? O enganador é um homem que "espalha queimaduras, flechas e morte". As conseqüências finais da "enganação do pecado" são realmente tristes; eles são:

1. Empobrecimento nas circunstâncias.

2. A perda do amor e a honra dos sábios e bons.

3. Remorso da alma e, freqüentemente, se não usualmente, partida do respeito próprio.

4. Desesperança e morte.

5. A extensão do mal que foi absorvido pelos que estão ao redor; tornando-se uma fonte de erro venenoso, uma fonte do mal, do mal e da miséria.

III SUA INSANIDADE PRÁTICA. O tolo que espalha voluntariamente as sementes de ilusões mortais nas mentes dos homens é "como um louco". Não há pequena medida de insanidade no pecado. O pecado é uma doença espiritual; é nossa natureza espiritual em um estado de completo desarranjo, nossa mente cheia de idéias falsas, nosso coração afetado por esperanças e medos ilusórios. Não há integridade, integridade ou saúde sobre nós, na medida em que estamos sob o domínio do pecado. Fazemos coisas que não poderíamos ter feito se apenas a razão e a retidão dominassem dentro de nós.

IV SEU POBRE E PIIFUL PEDIDO. "Ele disse: Eu não estou no esporte?" Quando um homem ilude e trai, quando erra e arruina uma alma humana, e depois faz uma piada, ele apenas acrescenta maldade à sua transgressão. Quem, do lado de fora do poço, pode ver alguma diversão em uma vida arruinada, em um espírito ferido e sangrando, em uma alma suja e manchada, na ruína da reputação, na explosão de uma nobre esperança, na sombra da morte espiritual ? A vida humana, o caráter e o destino são coisas infinitamente sérias; não devem ser alvo de tolos. - C.

Provérbios 26:22

(Ver homilia em Provérbios 17:9.) - C.

Provérbios 26:23

Em guarda

Infelizmente, temos que tratar os homens como os encontramos, não como desejamos que fossem e como seu Criador pretendia que fossem. Somos obrigados a ter cautela ao seguir nosso caminho.

I. NOSSO PRIMEIRO DIREITO E SUA RECOMPENSA NATURAL. Nosso primeiro dever, natural para os jovens e para os menos sofisticados, é ser franco, de mente aberta, sincero, confiante; dizer tudo o que está em nosso coração e esperar que outros façam o mesmo; acreditar que os homens querem dizer o que dizem e dizem o que querem dizer. E a recompensa dessa simplicidade e veracidade de nossa parte é um espírito ingênuo, inusitado, um espírito o mais distante possível do astuto, do artifício e do mundanismo.

II A CORREÇÃO DA EXPERIÊNCIA. Logo descobrimos que não podemos agir sobre essa teoria sem ser ferido e ferido. Descobrimos que o que parece prata pura pode não ser nada melhor do que "louça de barro do tipo mais grosseiro envernizada com escória de prata". Por trás dos lábios que queimam e respiram afeição por nós e interesse em nós, há um coração perverso no qual há "sete abominações", nas quais habita toda a imaginação do mal. Descobrimos que aqueles que afetam a ser nossos amigos quando estão em nossa presença são de fato nossos inimigos mais amargos e ativos. Descobrimos que nossas palavras, ditas de boa fé e pureza de coração, são deturpadas e transformadas em uma espada para nos ferir. A experiência obriga cautela, reticência, às vezes silêncio absoluto.

III OS DOIS PRINCIPAIS MALES CONTRA QUE GUARDA. Esses são:

1. Falar de maneira justa, o que é falso. As palavras falsas que são ostensivamente pronunciadas em nosso interesse, por uma que significa mal a nós; palavras que levariam à confiança e expectativa quando deveríamos estar vivos com solicitude e alerta para evitar o perigo que se aproxima. Por estes, nosso tesouro, nossa posição, nossa amizade, nossa reputação, nossa felicidade, podem ser seriamente ameaçados.

2. Bajulação. A invenção e a expressão daquilo que não é sentido de todo, ou o exagero descuidado e talvez bem-intencionado de um sentimento que é entretido no coração. Poucas coisas são mais potentes para causar danos do que lisonjas.

(1) É prontamente recebido.

(2) é cuidadosamente estimado; o amor próprio dos homens os leva a aceitar e reter aquilo que, se fosse de caráter oposto, eles rejeitariam.

(3) É prejudicial em três direções diferentes:

(a) Dá uma impressão errada de nossa propriedade e pode levar a uma "ruína" financeira (Provérbios 26:28).

(b) Incentiva uma superestimação de nossa capacidade e pode levar a nossa tarefa daquilo pelo qual somos incompetentes e, portanto, a um fracasso humilhante e angustiante.

(c) gera uma falsa idéia de nossa persona! vale, e pode levar à paixão espiritual e, portanto, à ruína de nós mesmos.

IV O DEVER E A SABEDORIA DA GARANTIA. Como essas coisas são assim, como a sociedade humana possui um grande número de dissimuladores (Provérbios 26:24), é possível que o próximo conhecido que fizermos possa ser uma ilustração disso fato triste, segue-se que a confiança absoluta é um erro grave. Nós devemos estar em guarda. Não devemos abrir nossos corações muito livremente. Precisamos conhecer os homens antes de confiar neles. Devemos cultivar a arte da penetração, do caráter de leitura. Ser capaz de distinguir entre o verdadeiro e o falso nesta grande esfera é uma parte muito grande da sabedoria. Além de conhecer a Deus e familiarizar-se com o próprio coração, está o dever de estudar os homens e discernir entre o caco de barro envernizado e a prata pura.

V. A DESGRAÇA DO engano. Ser rigorosamente exposto, ser denunciado de forma imparcial, ter total vergonha (Provérbios 26:26, Provérbios 26:27). .

Introdução

Introdução § 1. NOME DO LIVRO.

O livro que estamos prestes a considerar leva o título geral das palavras com as quais é aberto no original hebraico, Os Provérbios de Salomão - Mishle Shelomoh. Este nome, ou, de forma abreviada, Mishle, sempre esteve presente na Igreja Judaica. Mais tarde, nos escritos rabínicos, foi citado sob a denominação de Sepher Chocmah, 'Livro da Sabedoria', cujo título também incluía Eclesiastes. Na Septuaginta, está intitulado Παροιμιìαι Σαλωμῶντος em alguns manuscritos, embora em outros, e nos mais antigos, o nome de Salomão seja omitido. São Jerônimo, na Vulgata Latina, dá um título mais longo: 'Liber Proverbiorum quem Hebraei Misle recorrente'.

Entre os primeiros escritores cristãos, além do nome dado na Septuaginta, foi chamado Σοφιìα, 'Sabedoria' ou ̓Η Πανάρετπς Σοφία, 'Sabedoria Todo-virtuosa', embora este último título também tenha sido aplicado a Eclesiástico e ao Livro de Sabedoria. Clemens Romanus, em sua "Epístola aos Coríntios" (1:57), encabeça uma citação de Provérbios 1:23 assim: Οὑìτως γαÌρ λεìγει ἡ ​​Παναìρετος Σοφιìα, "Assim diz All- Sabedoria virtuosa. " Que isso foi comumente recebido como a designação de nosso livro é claro também de Eusébio, que escreve ('Hist. Eccl., 4:22): "Outras passagens também, como se de tradição judaica não escrita, Hegesippus cita; e não apenas ele, mas Irineu, e todo o grupo de escritores antigos, chamou de 'Provérbios de Salomão' 'Panaretos Sophia'. "É verdade que nos escritos atribuídos a Irineu ainda existem, as citações dos Provérbios são citadas simplesmente como Escrituras. sem definição adicional, mas não temos motivos para desacreditar o testemunho de Eusébio sobre um assunto com o qual ele deve estar bem familiarizado. Dois outros títulos são encontrados, viz. ̔Η Σοφὴ Βίβλος, 'O Livro Sábio', assim chamado por Dionísio de Alexandria; e ΠαιδαγωγικηÌ Σοφιìα, 'Sabedoria Educacional', de Gregory of Nazianzum. Melito de Sardes (de acordo com Eusébio, 'Hist. Eccl.,' 4:26) afirma, ao fornecer um catálogo de Escrituras canônicas, que o livro era conhecido pelo nome de Σοφιìα, 'Sabedoria', bem como o de ' Provérbios de Salomão. Esse título, que talvez seja melhor do que o de Provérbios, expressa o principal assunto da obra, parece não ter sido inventado pelos escritores cristãos primitivos, mas derivado de épocas ainda mais antigas, e ter sido transmitido por ele. tradição judaica não escrita da qual Eusébio fala.

Ao considerar a adequação do nome usual de nosso livro, devemos entender o que significa o termo judaico mishle "provérbios", conforme o traduzimos. A palavra mashal tem um significado muito mais amplo do que a nossa palavra "provérbio". É derivado de uma raiz que significa "ser semelhante" e, portanto, tem principalmente o significado de comparação, semelhança, e é aplicado muitos discursos, sentenças e expressões que não devemos classificar sob a cabeça dos provérbios. Assim, a profecia de Balaão é assim chamada (Números 22:7, etc.); também o poema didático de Jó (Jó 27:1); a sátira provocadora em Isaías 14:4, etc .; as parábolas em Ezequiel 17:2 e 20:49, etc .; a música em Números 21:27, etc. É frequentemente traduzida como "parábola" na versão autorizada, mesmo no próprio livro (Provérbios 26:7), e no salmo histórico (78), segundo versículo em que São Mateus (Mateus 13:35) nos diz que Cristo cumpriu quando falou por parábolas. Isso nos levaria a esperar encontrar outros significados no termo e sob a casca da forma externa. E, de fato, o hebraico mashal não se limita a ditos sábios ou concisos, expressando em termos pontuais a experiência dos homens e das idades; essa conta; seria, como vemos, muito inadequado para descrever as várias formas às quais o termo foi aplicado. É óbvio que existem em nosso livro numerosos apotemas e máximas, impondo verdades morais, explicando fatos na vida dos homens e no curso da sociedade, que são provérbios no sentido mais estrito da palavra. mas uma proporção muito grande das declarações ali contidas não é coberta por essa designação. Se a noção de comparação a princípio restringia o termo a ditados que continham um símile, logo ultrapassava os limites de tal limitação e compreendia frases breves que transmitiam uma verdade popular sob figuras ou metáforas. Deste tipo é a pergunta apontada: "Saul também está entre os profetas?" (1 Samuel 10:12); e "Os pais comeram uvas azedas e os dentes das crianças estão afiados" (Ezequiel 18:2); e "Médico, cure-se" (Lucas 4:23). Em muitos provérbios, os objetos contrastados são colocados lado a lado, deixando o ouvinte fazer sua própria dedução. Nas peças mais longas, assim denominadas, uma única idéia é trabalhada com certa profundidade na forma rítmica. Além disso, nessa categoria geral, estão também provérbios sombrios, enigmas, perguntas complexas (chidah), que sempre tiveram grande atração pelas mentes orientais. A rainha de Sabá, como nos disseram, veio tentar Salomão com perguntas difíceis (1 Reis 10:1); como a Septuaginta a processa "com enigmas". Provavelmente tais quebra-cabeças são encontrados no cap. 30., e em muitas dessas passagens que, conforme são apontadas, são capazes de interpretações muito diferentes. Há uma outra palavra usada nessa conexão (cap. 1: 6) melitsah, traduzida na versão autorizada "interpretação" e na versão revisada "uma figura"; provavelmente significa um ditado que contém alguma alusão obscura, e geralmente de natureza sarcástica. Existem muito poucos exemplos desse formulário em nosso livro.

Os vários tipos de provérbios foram divididos por Hanneberg ('Revel. Bibl.', 5:41, citado por Lesetre) em cinco classes:

1. Provérbios históricos, nos quais um evento do passado, ou uma palavra usada em alguma ocasião importante, passou para um ditado popular, expressivo de algum sentimento ou idéia geral. A economia sobre Saul mencionada logo acima é dessa natureza. Do provérbio histórico, parece não haver exemplo em nosso livro.

2. Provérbios metafóricos. É isso que deveríamos chamar apropriadamente de provérbios. Eles enunciam alguma verdade moral sob uma figura desenhada da natureza ou da vida. São estas: "Em vão é a rede espalhada aos olhos de qualquer pássaro" (Provérbios 1:17); "Vá para a formiga, preguiçoso" (Provérbios 6:6); "Que um urso roubado de seus filhotes encontre um homem, em vez de um tolo em sua loucura" (Provérbios 17:12); "As alegações de uma esposa são uma queda contínua" (Provérbios 19:13; Provérbios 27:15, Provérbios 27:16).

3. Enigmas. São enigmas como o de Sansão (Juízes 14:14), ou questões obscuras que precisavam ser pensadas para elucidá-las e cujo núcleo transmitia uma verdade moral. Tais são as palavras de Agur: "Quem subiu ao céu ou desceu?" etc. (Provérbios 30:4); "O cavalo tem duas filhas: Dá, Dá" (Provérbios 30:15).

4. Provérbios parabólicos. Aqui são apresentadas coisas e verdades em forma alegórica. Nosso abençoado Senhor usou esse modo de ensino de maneira mais abrangente, mostrando-se superior a Salomão. O melhor exemplo desta classe é o tratamento da Sabedoria, por ex. "A sabedoria construiu sua casa, ela cortou seus sete pilares" (Provérbios 9:1).

5. Provérbios didáticos, que dão instruções precisas sobre pontos de moral, religião ou comportamento, e dos quais os nove primeiros capítulos oferecem exemplos muito perfeitos, e o restante do livro exemplos mais concisos e menos desenvolvidos.

§ 2. CONTEÚDO.

O livro está inscrito: "Os Provérbios de Salomão, filho de Davi, rei de Israel". Como esse título deve ser considerado, e em que parte ou partes do trabalho ele se aplica, veremos mais adiante. Então (Provérbios 1:1) segue uma descrição da redação e uma recomendação de sua importância e utilidade. Seu objeto é parcialmente moral e parcialmente intelectual; procura instruir no caminho da sabedoria, edificar aqueles que já fizeram progresso e disciplinar os ouvintes a receber e assimilar o ensino mais alto. A sabedoria (chocmah, e no plural de "excelência", chocmoth) aqui mencionada pela primeira vez não é mera conquista filosófica, nem avanço meramente secular no conhecimento das coisas; é isso - inclui o conhecimento de tudo o que pode ser conhecido; mas é muito mais É nitidamente religioso e tem por objetivo orientar a vida do homem de acordo com seus interesses mais elevados, de modo que é equivalente ao "temor do Senhor", isto é, religião prática, e frequentemente é intercambiado com essa expressão. Ensina o que Deus exige do homem, como Deus faria o homem se comportar em todas as circunstâncias da vida; ensina piedade, dever, justiça. Rei e camponês, velhos e jovens, instruídos e ignorantes, são ensinados através do que é aceitável em suas várias estações, idades, estágios de desenvolvimento intelectual. Mais tarde, a Sabedoria é personificada como um grande professor, como morando com Deus desde toda a eternidade, ajudando na criação do mundo, o original de toda autoridade na terra. Reunimos a partir de várias indicações em nosso livro que a sabedoria é considerada em um triplo respeito: primeiro, como um atributo essencial do Deus Todo-Poderoso; segundo, como revelado na criação; terceiro, como comunicado ao homem. É a mente ou pensamento de Deus; é aquilo pelo qual ele criou o mundo; é isso que regula e informa o ser moral do homem. A linguagem usada em passagens como Provérbios 8:23 adapta-se à idéia de uma representação do Filho de Deus, uma antecipação da encarnação de Jesus, nosso Senhor; e embora não possamos supor que Salomão tenha alguma noção clara da personalidade divina da sabedoria (para a qual, de fato, o severo monoteísmo da época não estava maduro), ainda assim podemos acreditar que não era estranho à mente do Espírito Santo que a Igreja cristã veja nessas profecias salomônicas profecias e sugestões da natureza e operações do Filho de Deus feito homem, daquele a quem São João chama a Palavra. É da Sabedoria, conforme comunicado ao homem, que o Livro de Provérbios trata principalmente, indicando a única maneira de obter e garantir a posse dela, e as bênçãos incalculáveis ​​que acompanham sua aquisição e uso.

Deve-se observar ainda, em relação a esse assunto, que o hebreu, em sua busca pela sabedoria, não era como o filósofo pagão tateando cegamente atrás de Deus, procurando descobrir o grande Desconhecido e formar para si uma divindade que deveria satisfazer seus instintos morais e resolver as questões da criação e governo do universo. O hebraico começou a partir do ponto em que os pagãos pararam. Os judeus já conheciam a Deus - o conheciam por revelação; seu objetivo era reconhecê-lo em todas as relações - na natureza, na vida, na moralidade, na religião; ver esta providência dominante em todas as coisas; fazer com que essa grande verdade controle circunstâncias e condutas privadas, públicas, sociais e políticas. Essa concepção profunda da superintendência divina domina todas as reflexões do homem pensante e o torna próprio em toda ocorrência, mesmo em todo fenômeno natural, uma expressão da mente e vontade de Deus. Daí a confiança absoluta na justiça do Governante supremo, na ordenação sábia dos eventos, na distribuição certa de recompensas e punições, na distribuição regulamentada de prosperidade e adversidade. Desse modo, a sabedoria se revela, e o homem inteligente reconheceu sua presença; e idealizando-o e personificando-o, aprendemos a falar disso nos altos termos que lemos com admiração nesta seção, vendo nele aquele que é invisível. Após esta introdução, segue a primeira parte do livro (Provérbios 1:7 - Provérbios 9:18), composta por quinze discursos admonitórios , dirigido aos jovens, com o objetivo de exibir a excelência da sabedoria, encorajando a busca ardente dos mesmos e dissuadindo a loucura, ou seja, o vício, que é o seu oposto. Esta é especialmente a seção exortativa ou de sabedoria do livro. Geralmente é considerado um prelúdio para a coleção de provérbios que começa no cap. 10., e é comparado ao proem de Eliha em Jó 32:6, antes que ele se dedique mais particularmente ao assunto em questão. Um prefácio análogo ocorre em Provérbios 22:17 do nosso livro, embora seja curto e intercalar. A seção é dividida por Delitzsch como acima, embora as partes não sejam definidas com muita precisão pelas evidências internas. Adotamos esse arranjo no Comentário por conveniência. Geralmente, cada aviso ou instrução nova é precedida pelo endereço "Meu filho" (por exemplo, Provérbios 1:8, Provérbios 1:10 , Provérbios 1:15; Provérbios 2:1, etc.), mas esse não é o caso universal e nenhuma subdivisão pode ser precisamente formado pela atenção a essa peculiaridade. A unidade da seção consiste no assunto e no modo de tratamento, em vez de em um curso regular de instrução, procedendo em linhas definidas, e levando a uma conclusão climatérica. O lema do todo é a máxima nobre: ​​"O temor do Senhor é o começo do conhecimento; mas os tolos desprezam a sabedoria e a instrução".

Tomando isso como base de sua palestra, Salomão prossegue com seu discurso. Ele adverte contra a comunhão com aqueles que tentam assaltar e assassinar (Provérbios 1:8). A sabedoria dirige-se àqueles que a desprezam, mostrando a eles sua tolice em rejeitar suas ofertas, e a segurança daqueles que ouvem seus conselhos (Provérbios 1:20). O professor aponta as bênçãos resultantes da busca sincera e sincera da Sabedoria - ela liberta do caminho do mal e leva a todo conhecimento moral e religioso (cap. 2.). Agora vem uma exortação à obediência e fidelidade, devoção abnegada a Deus, resignação perfeita à sua vontade (Provérbios 3:1). A sabedoria é introduzida como a energia criativa de Deus, que se torna o protetor de todos os que se apegam a ela (Provérbios 3:19). Uma condição para alcançar a sabedoria e a felicidade é a prática da benevolência e da retidão ao lidar com os outros (Provérbios 3:27). Tendo falado anteriormente em seu próprio nome, e também apresentado a Sabedoria fazendo seu apelo, a professora agora relembra algumas lembranças de seu próprio lar e dos conselhos de seu pai, especialmente sobre disciplina e obediência (Provérbios 4.). Ele volta a um assunto antes visto como uma das principais tentações às quais a juventude estava exposta e faz um alerta enfático contra o adultério e a impureza, enquanto elogia maravilhosamente o casamento honrado (cap. 5.). Em seguida, ele adverte contra caução (Provérbios 6:1), preguiça (vers. 6-11), engano e malícia (vers. 12-19) e adultério (vers. 20- 35) Mantendo o tema de seu último discurso, o moralista denuncia novamente o detestável pecado de adultério e reforça sua advertência por um exemplo que ele próprio testemunhou (cap. 7). Trabalhando novamente com a Sabedoria, como objeto de todos os seus discursos, o autor a apresenta como convidando todos a segui-la, descendente de sua excelência, sua origem celestial, suas bênçãos inestimáveis. Esta é a seção mais impotente a respeito da Sabedoria, que aqui aparece como coeterna com Deus e cooperando com ele na criação. Assim, seu supremo excellene é uma razão adicional para dar ouvidos às suas instruções (cap. 8). Resumindo resumidamente as advertências que precederam, Salomão apresenta Wisdom and Folly, sua rival, convidando diversas vezes a companhia (cap. 9).

A próxima parte do livro contém a primeira grande coleção de provérbios salomônicos, com cerca de quatrocentos; ou, como outros dizem, trezentos e setenta e cinco (cap. 10-22: 16). Eles são apresentados com o título "Os Provérbios de Salomão" e correspondem totalmente à sua descrição, sendo uma série de apotemas, gnomos e frases, contendo idéias morais, religiosas, sociais, políticas, introduzidas aparentemente sem ordem ou com apenas alguma conexão verbal ou características comuns, e certamente não organizadas em nenhum esquema sistemático. Da forma dessas máximas, falaremos mais tarde; aqui mencionamos apenas alguns dos assuntos com os quais eles estão preocupados. Esta parte do trabalho começa por fazer comparações entre justos e pecadores, em sua conduta geral, e as conseqüências daí resultantes (cap. 10.).

"Os tesouros da iniquidade não aproveitam nada: mas a justiça livra da morte" (Provérbios 10:2).

"Quem ajunta no verão é um filho sábio; mas quem dorme na ceifa é um filho que causa vergonha" (Provérbios 10:5).

"A memória dos justos é abençoada: mas o nome dos ímpios apodrecerá" (Provérbios 10:7).

A mesma distinção é mantida na conduta para com os vizinhos - "Um equilíbrio falso é abominação para o Senhor: mas um peso justo é o deleite dele" (Provérbios 11:1).

"Aquele que retém o milho, o povo o amaldiçoará: Mas haverá bênção sobre a cabeça daquele que o vender" (Provérbios 11:26).

Então temos máximas na vida social e doméstica - "Uma mulher virtuosa é uma coroa para seu marido: mas a que envergonha é como podridão em seus ossos" (Provérbios 12:4) .

"O homem justo considera a vida de sua besta: Mas as misericórdias dos ímpios são cruéis" (Provérbios 12:10).

A diferença entre os piedosos e os pecadores é vista no uso que eles fazem dos bens temporais - "Existe aquele que se enriquece, mas não tem nada: há quem se torna pobre, mas possui grande riqueza" (Provérbios 13:7).

"A riqueza obtida pela vaidade será diminuída: mas o que recolhe o trabalho terá um aumento" (Provérbios 13:11).

As relações entre ricos e pobres, sábios e tolos, exibem a mesma regra: "Quem despreza o próximo peca: mas quem tem pena dos pobres, feliz é ele!" (Provérbios 14:21).

"Os tolos zombam da culpa: mas entre os retos há um layout" (Provérbios 14:9).

O estado do coração é aquele para o qual Deus olha - "O Senhor está longe dos ímpios: mas ele ouve a oração dos justos" (Provérbios 15:29).

Confiar em Deus é a única segurança na vida - "Confie as tuas obras ao Senhor, e os teus propósitos serão estabelecidos" (Provérbios 16:3).

"Quem der ouvidos à palavra achará o bem; e quem confia no Senhor, feliz é ele!" (Provérbios 16:20).

Recomenda-se gentileza e longanimidade - "Uma resposta branda desvia a ira: Mas uma palavra dolorosa desperta a ira" (Provérbios 15:1).

"O começo do conflito é como quando alguém deixa escapar água: portanto, deixe de brigar antes que haja brigas" (Provérbios 17:14).

A humildade é fortemente ordenada - "O orgulho precede a destruição, e o espírito altivo antes da queda" (Provérbios 16:18).

Preguiça, intemperança e outros vícios são severamente reprovados - "A preguiça lança um sono profundo; e a alma ociosa sofrerá fome" (Provérbios 19:15).

"Não ames o sono, para que não chegue à pobreza; abra os olhos e ficará satisfeito com o pão" (Provérbios 20:13).

"Aquele que ama o prazer será um homem pobre; aquele que ama o vinho e o azeite não será rico" (Provérbios 21:17).

Uma boa reputação deve ser buscada e mantida - "Um bom nome deve ser escolhido, em vez de grandes riquezas, e um favor amoroso, em vez de prata e ouro" (Provérbios 22:1).

A seção termina com um apotema sobre ricos e pobres, capaz de mais de uma interpretação: "Todo aquele que oprime o pobre é para seu ganho; todo aquele que dá ao rico, é para sua perda" (Provérbios 22:16).

Esta é uma afirmação religiosa a respeito do governo moral de Deus, afirmando, por um lado, que a opressão e a extorsão infligidas ao pobre fazem, no final, redundar em seu bem; e, por outro lado, a adição à riqueza de um homem rico apenas o fere, leva à indolência e extravagância e, mais cedo ou mais tarde, leva-o a querer. Muito se fala nesta parte sobre a prerrogativa do rei - "O favor do rei é para com um servo que trate com sabedoria: Mas a sua ira será contra aquele que causa vergonha" (Provérbios 14:35).

"Aquele que ama a pureza de coração, pela graça dos seus lábios o rei será seu amigo" (Provérbios 22:11).

É possível fazer uma exceção ao mundanismo e aos baixos motivos de muitas das máximas nesta e em outras partes do livro. A sabedoria geralmente parece ser a deste mundo, e não a aspiração celestial. E não havia desejado pessoas que dizem que esses pronunciamentos não podem ser considerados inspirados, e que o trabalho que os continha não foi ditado ou controlado pelo Espírito Santo. Vamos citar algumas dessas chamadas máximas mundanas. A obediência à lei é prescrita para obter vida longa e prosperidade (Provérbios 3:1, Provérbios 3:2), riquezas e honra (Provérbios 8:18); diligência deve ser desejada com o objetivo de obter uma suficiência e evitar a pobreza (Provérbios 20:13); o grande motivo da caridade e benevolência é a recompensa temporal e o favor de Deus que eles garantem (Provérbios 19:17; Provérbios 21:13); o mesmo motivo vale para honrar a Deus com a nossa substância (Provérbios 3:9, Provérbios 3:10); a humildade deve ser praticada porque traz honra e vida (Provérbios 22:4); o autocontrole é uma conquista útil, pois preserva muitos perigos (Provérbios 16:32; Provérbios 25:28); uma boa reputação é um objeto digno de missão (Provérbios 22:1); preguiça, embriaguez e gula devem ser evitados porque empobrecem um homem (Provérbios 21:17; Provérbios 23:20, Provérbios 23:21; Provérbios 24:33, Provérbios 24:34); devemos evitar a companhia do mal, porque eles nos levarão a problemas (Provérbios 13:20; Provérbios 22:25 etc.) ; não é prudente retaliar para que não prejudicemos a nós mesmos no final (Provérbios 17:13); não devemos exultar pela queda de um inimigo, para que não provoquemos a Providência a nos punir (Provérbios 24:17, etc.), mas sim para ajudar um adversário a fim de garantir uma recompensa em as mãos do Senhor (Provérbios 25:21, etc.); a sabedoria deve ser buscada pelas vantagens temporais que ela traz (Provérbios 24:3, etc .; 21:20).

Tais são algumas das máximas que nos confrontam nesta Escritura; e não há dúvida de que eles parecem à primeira vista fazer da virtude uma questão de cálculo; e, embora sejam capazes de serem espiritualizados e levados a uma esfera superior, ainda assim, em seu sentido natural, impelem a busca do direito em bases baixas e baseiam suas injunções em considerações egoístas. É isso que devemos esperar encontrar em uma obra confessadamente pertencente ao cânon sagrado? Esse ensino tende a tornar sábio o homem para a salvação, a fornecer o homem de Deus às boas obras? Toda a questão recai sobre o devido emprego de motivos secundários na conduta da vida. Esse método é empregado corretamente na educação? Deus usa isso em suas relações conosco? Devemos observar que 'Provérbios' é um livro escrito principalmente para a edificação de jovens e inexperientes, os simples que ainda estavam na tenra idade do crescimento moral, aqueles cujos princípios ainda eram incertos e precisavam de direção e firmeza. Pois tal ensino do mais alto caráter seria inadequado; eles não podiam apreciar de imediato uma doutrina mais elevada; seu poder de assimilação era atualmente muito fraco para admitir a carne forte da tradição celestial; e deveriam ser levados gradualmente a um estágio mais elevado por um processo lento e natural que não exigiria muito de sua fé, nem interrupção consciente de sua vida cotidiana. É assim que educamos as crianças. Empregamos os motivos de vergonha e emulação, recompensa e punição, prazer e dor, como incentivos à bondade e à atividade, ou como dissuasores do mal; e embora as ações e hábitos promovidos por esses meios não possam ser considerados perfeitos, e tenham neles um elemento de fraqueza, ainda assim eles ajudam no caminho da virtude e facilitam o curso do treinamento superior. Por esses meios, por mais imperfeitos que sejam, o princípio moral não é ferido e o aluno é colocado em uma posição em que está aberto às melhores influências e preparado para recebê-las. Aprendemos assim a lidar com as crianças a partir das relações de Deus conosco. O que são gratidão aos pais, fé nos professores, amor aos amigos, lealdade a um soberano, mas motivos secundários que controlam nossas vidas, e ainda assim não são distintamente religiosos? Construímos sobre esses sentimentos, esperamos e os valorizamos, porque eles levam a uma ação digna, e sem eles devemos ser animais egoístas, sem amor. Eles nos mantêm no caminho do dever; eles nos tiram de nós mesmos, nos fazem respeitar os interesses dos outros, nos preservam de muito que é mau. Os homens agem de acordo com tais motivos; eles geralmente não colocam diante de si nada mais alto; e quem quiser ensiná-los deve tomá-los como estão, permanecer em sua plataforma, simpatizar com suas fraquezas e, colocando-se em sua posição, ganhar sua confiança e levá-los a confiar em sua orientação quando ele lhes falar das coisas celestiais . Sobre tais princípios, grande parte do nosso livro está enquadrada. O moralista sabia e reconheceu o fato de que as pessoas em benefício de quem ele escreveu não costumavam agir pelos motivos mais elevados, que em sua vida cotidiana eram influenciadas por considerações egoístas - medo de perda, censura aos vizinhos, opinião pública, conveniência, vingança, costume, exemplo; e, em vez de declamar contra esses princípios e, em virtude austera, censurar seus defeitos, ele tira o melhor deles, seleciona aqueles que se adequam ao seu objetivo e, enquanto os usa como suporte para seus avisos, intercala ensinamentos muito mais elevados que todos os é preciso ver que a moralidade tem outro lado e que o único motivo real e verdadeiro da virtude é o amor de Deus. Esse ensino perde seu caráter aparentemente anômalo quando consideramos que é dirigido a um povo que vivia sob uma dispensação temporal, que foi instruído a esperar bênçãos e punições em sua vida atual e que via tudo o que lhes acontecia interferências providenciais, fichas do governo moral de seu Senhor e Rei. É consistente com o objeto educacional de nosso livro e com o desenvolvimento gradual da doutrina observada no Antigo Testamento, em que se vê que a Lei era um tutor para levar homens a Cristo.

A primeira coleção de provérbios é seguida por dois apêndices que enunciam "as palavras dos sábios" - o primeiro contido em Provérbios 22:17 - Provérbios 24:22; o segundo, introduzido pelas palavras "Essas coisas também pertencem aos sábios", em Provérbios 24:23. O primeiro deles começa com um discurso pessoal para o aluno, recomendando essas palavras à sua atenção séria, e depois passa a dar vários preceitos a respeito do dever para com os pobres, raiva, caução, cupidez, intemperança, impureza e instar os jovens a evite homens maus e aqueles que os desviarão. Termina com o ditado pesado de importância moral e política -

"Meu filho, tema o Senhor e o rei: não se intrometa com os que são mudados" (Provérbios 24:21).

O segundo pequeno apêndice também consiste em provérbios, mas é animado por uma reminiscência pessoal do escritor, que em sua caminhada passou pelo campo do preguiçoso, notou sua condição miserável e tirou uma lição disso (Provérbios 24:30, etc.). Esta seção também contém o preceito quase evangélico -

"Não digas, eu o farei como ele me fez; farei ao homem segundo a sua obra." Chegamos agora à segunda grande coleção de provérbios salomônicos ", que os homens de Ezequias copiaram" (cap. 25-29). Trata-se de uma série de cento e vinte ditados gnômicos coletados de escritos anteriores, por certos escribas e historiografistas, no reinado e sob a superintendência do bom rei Ezequias, e destinados como um complemento à coleção anterior, à qual ela possui um semelhança muito acentuada e muitas frases das quais se repete, sem ou com variações muito pequenas. Ezequias, dedicado ao aprimoramento moral e religioso de seu povo, parece ter encomendado seus secretários para examinar novamente as obras de seu antecessor, para separá-las e de compilações semelhantes, máximas que promovessem seu grande objetivo. Portanto, não encontramos nesta seção, como em partes anteriores, muita instrução para os jovens, mas sentenças sobre governo, idéias sobre assuntos sociais, comportamento, restrição moral e tópicos afins relacionados à vida pública e privada. Há nele algumas declarações notáveis ​​a respeito do ofício do rei: "O céu em altura, e a terra em profundidade, mas o coração dos reis é insondável. Retira a escória da prata e sai um vaso para os mais finos; Tira os ímpios de diante do rei, e seu trono será estabelecido em retidão "(Provérbios 25:3, etc.),

"O rei, por juízo, estabelece a terra; mas quem exige dons a derruba" (Provérbios 29:4).

Há também um hino mashal em louvor à agricultura, que parece um pré-teste contra o crescente luxo da época e um apelo à vida mais simples e pura dos dias anteriores -

"Seja diligente em conhecer o estado dos seus rebanhos, e olhe bem para os seus rebanhos. Porque as riquezas não são para sempre; e a coroa perdura para todas as gerações? O feno é carregado, e a tenra grama se mostra,

E as ervas das montanhas estão reunidas. Os cordeiros são para as tuas vestes, e os mosquitos são o preço do campo; e haverá leite de cabra suficiente para a tua comida, para a comida da tua casa e manutenção para a tua donzelas "(Provérbios 27:23, etc.).

Seguem três apêndices de várias origens e autorias. O primeiro contém "As palavras de Agur, filho de Jaque, o oráculo", endereçadas por ele a dois de seus discípulos (de acordo com uma interpretação das palavras: "O homem falou em Itiel, mesmo em Itiel e Ucal"), e contendo ditos proverbiais e enigmáticos (cap. 30). Esse autor desconhecido começa com uma confissão de sua fé, uma humilde depreciação de suas próprias aquisições e um reconhecimento da inutilidade de se esforçar para compreender a natureza de Deus. Há muito aqui e em outras partes da seção para nos lembrar das reflexões de Jó, que sentiram e expressaram a mesma perplexidade. O poeta então faz duas orações a Deus, para que ele seja libertado da vaidade e da mentira, e seja suprido com a comida diária - "Não me dê pobreza nem riqueza; me alimente com a comida que é necessária para mim" (Provérbios 30:8).

Depois, sucede uma curiosa coleção de imagens, agrupadas em três frases ou em turnês, cada uma tendo uma certa conexão em linguagem e idéia. Assim, temos quatro gerações perversas, denotando a prevalência universal dos pecados denunciados; quatro coisas insaciáveis; quatro coisas inescrutáveis; quatro intoleráveis; quatro extremamente sábios; quatro de presença imponente. Se essas declarações não significam mais do que aquilo que, à primeira vista, parecem sugerir, apenas expressam os sentimentos de quem era um observador aguçado do homem e da natureza, e adotaram um método peculiar para reforçar seus comentários: "Há três coisas, sim , quatro "etc. Mas se, sob essas declarações de fato aparentemente simples, houver grandes verdades espirituais ocultas, temos aqui exemplos de ditados obscuros, enigmas, dificuldades, cuja solução prometeu a abertura do livro. Que é esse o caso de muitos comentaristas anteriores, seguidos por alguns escritores modernos, declararam sem hesitar; e muito trabalho foi gasto na espiritualização da dicta do texto. Certamente, em sua forma literal, essas sentenças não são do tipo mais alto, nem distintamente religiosas; e é natural que, sentindo isso, os expositores se empenhem em elevar essas alusões banais e seculares a uma esfera mais exaltada. O segundo apêndice (Provérbios 31:1) tem o título "As palavras do rei Lemuel, o oráculo que sua mãe lhe ensinou". O principal interesse está na pergunta - Quem é Lemuel? (ver § 3). A seção é uma breve lição dirigida aos reis, principalmente sobre assuntos de impureza e embriaguez.

O terceiro apêndice, que forma a conclusão do livro (Provérbios 31:10), consiste na célebre descrição da mulher virtuosa, o tipo de esposa, mãe e senhora ideal . É o que é chamado de maçom acróstico, ou seja, cada versículo começa com uma das vinte e duas letras do alfabeto hebraico, na ordem alfabética usual. Tomando as maneiras e os costumes de sua idade e país como base de suas fotos, o autor delineia uma mulher das mais altas realizações, de mente forte, mas feminina, ativa, prática, prudente, econômica. O marido confia totalmente nela; ela administra a casa, mantém seus servos no trabalho deles e ela mesma dá um exemplo de diligência; ela sempre tem recursos em mãos para fazer compras no momento certo e para suprir as necessidades de sua família. Ela é tão sábia quanto bonita, generosa e caridosa como é justa; sua virtude é redundante no crédito de marido e filhos, e tudo relacionado a ela.

"Seus filhos se levantam e a chamam de abençoada; também seu marido, e ele a elogia, dizendo: Muitas filhas fizeram virtuosamente, mas tu as superas a todas. A graça é enganosa e a beleza é vaidosa; ela será louvada. Dê-lhe o fruto das suas mãos; e que as suas obras a louvem nos portões. "

Depois das muitas passagens que falam da degradação da mulher, que a apresenta sob a mais odiosa luz, como sedutora da juventude e o próprio caminho para a morte; em contraste, também, com inúmeros parágrafos e alusões que representam a vida doméstica como estragada por uma esposa contenciosa, ciumenta e extravagante - é reconfortante encontrar essa nobre descrição e fechar o volume dessa imagem do que uma mulher é. quando ela é animada pelo amor de Deus e pelo dever.

Podemos acrescentar um leve esboço da teologia e ética que nos encontramos neste livro. Há pouco judaísmo distinto. Nesse aspecto, a semelhança com o Livro de Jó é notável. O nome de Israel não é mencionado uma vez; não há alusão à Páscoa ou a outros grandes festivais; não há uma palavra sobre idolatria, nem um aviso contra a adoração de falsos deuses; a observação do sábado não é mencionada, nem o pagamento do dízimo. Ao mesmo tempo, a Lei é frequentemente mencionada e as cerimônias nela previstas são tacitamente consideradas em pleno uso e prática (ver Provérbios 28:4, Provérbios 28:9; Provérbios 14:9; Provérbios 7:14, etc.). É sem dúvida um arranjo providencial que tão pouco destaque é dado às obrigações externas da religião hebraica; por essa reticência, o livro foi melhor adaptado para se tornar um professor mundial; falava com judeus e gentios; ensinou uma moral com a qual todos os homens bons podiam simpatizar; penetrou onde quer que a literatura grega fosse entendida e valorizada. De sua ampla influência, o Livro da Sabedoria e Eclesiástico são provas especiais.

As declarações dogmáticas dos "Provérbios" estão de acordo com a religião de Israel como a conhecemos de outras fontes. O nome especial de Deus na forma Jeová ocorre em todo o livro e é usado com mais frequência que Elohim, enfatizando a grande verdade da qual o nome incomunicável era o símbolo. Deus é incompreensível (Provérbios 30:4), infinitamente sábio (Provérbios 3:19, etc .; 8), onisciente, onipresente ( Provérbios 15:3). Ele criou todas as coisas do nada (Provérbios 8:22, etc.); ele os governa e os preserva por sua providência (Provérbios 16:4); ele ensina os homens por castigo e aflição (Provérbios 3:11, Provérbios 3:12); seu cuidado vigia e recompensa o bem, enquanto ele pune o mal (Provérbios 12:2); os pobres e os humildes são objetos especiais de seu amor (Provérbios 22:4; Provérbios 16:19; Provérbios 23:11); permitindo ao homem o exercício do livre arbítrio (Provérbios 1:24), Deus o ajuda por sua graça a fazer uma escolha correta (Provérbios 16:1, Provérbios 16:3, Provérbios 16:9; Provérbios 20:24), porque ele o ama (Provérbios 8:17, Provérbios 8:31) e deseja sua felicidade (Provérbios 8:35). Da doutrina relativa à sabedoria neste livro, falamos acima. Das esperanças messiânicas, nenhum traço distinto é encontrado. Se a vida futura é afirmada tem sido frequentemente questionada; mas é difícil acreditar que essa grande verdade seja totalmente negligenciada neste livro, pois sabemos que muito antes da época de Salomão era geralmente admitida, e deveríamos esperar com confiança traços de sua influência no tratamento do destino do homem.

"No caminho da justiça está a vida; e no caminho dela não há morte" (Provérbios 12:28).

"O ímpio é derrotado no seu mal; mas o justo tem esperança na sua morte" (Provérbios 14:32).

Essas não são afirmações dogmáticas de recompensas e punições futuras, mas são consistentes com essa crença e podem muito bem implicá-la. À mesma luz, podemos considerar as muitas passagens que falam da recompensa que espera ações boas ou más. A retribuição prometida não é totalmente satisfeita por nada que aconteça a um homem nesta vida como resultado de sua conduta; tanto a recompensa quanto a punição são mencionadas em germes que parecem olhar para algo além do túmulo - algo que a morte não terminou e que nada aqui era adequado para cumprir. Se se diz que a impureza mergulha um homem nas profundezas do inferno (Provérbios 2:18; Provérbios 7:11), esses pecadores permanecem na congregação dos mortos (Provérbios 21:16), e que suas expectativas perecem quando morrem (Provérbios 11:7) , também é anunciado que a justiça livra da morte (Provérbios 11:4), que há uma recompensa certa para os piedosos (Provérbios 11:18), e que o justo tenha esperança em sua morte (Provérbios 14:32).

O ensino moral de nosso livro pode ser agrupado sob várias cabeças - o resultado da experiência, o resultado do pensamento, controlado pelo mais forte senso de religião e uma providência dominante.

1. Dever para com Deus. O primeiro de todos os deveres, o fundamento de toda moralidade e religião, é o temor de Deus (Provérbios 1:7). Isso deve ser seguido por perfeita confiança nele e desconfiança em si mesmo (Provérbios 3:5, etc.). Os aspectos externos do culto religioso não devem ser negligenciados (Provérbios 14:9; Provérbios 20:25), mas Deus olha principalmente para o coração (Provérbios 17:3); é isso que torna os homens aceitáveis ​​ou abomináveis ​​aos seus olhos (Provérbios 11:20; Provérbios 15:8). Se pecarmos, devemos confessar nossa culpa (Provérbios 28:13), submeter-nos humildemente ao seu castigo (Provérbios 3:11, Provérbios 3:12)

2. Dever para nós mesmos. A primeira e principal lição aplicada é a absoluta necessidade de evitar luxúrias carnais e companheirismo (Provérbios 1:10, etc .; 13:20). Entre os pecados mortais a serem evitados, há menção especial ao orgulho, inimigo da sabedoria e ódio a Deus (Provérbios 16:5, Provérbios 16:18, Provérbios 16:19); avareza e cupidez, que levam a fraudes e erros (Provérbios 28:20), e produzem apenas um lucro transitório (Provérbios 23:4 , Provérbios 23:5); inveja, que é como podridão nos ossos (Provérbios 14:30); luxo e intemperança, que, como predominantes no estado mais artificial da sociedade, induzidos pela riqueza e pelo contato com outras nações, são mais fortemente reprovados e demonstrados para garantir as consequências mais fatais (Provérbios 2:18; Provérbios 23:1, etc., 20, etc., 29, etc.); a raiva, que leva à loucura, causa e amarga brigas, torna um homem detestável (Provérbios 14:17; Provérbios 15:1; Provérbios 20:3); ociosidade, que destrói igualmente o caráter e a propriedade de um homem (Provérbios 13:4; Provérbios 6:6 etc.). Então, muito se fala sobre a necessidade de guardar a língua, em cujo poder estão a morte e a vida (Provérbios 12:13, etc .; 18:21), e evitar o autoconhecimento. elogios (Provérbios 12:9; Provérbios 27:2).

3. Dever para com nossos vizinhos. Devemos simpatizar com os aflitos e tentar animá-los (Provérbios 12:25; Provérbios 16:24); ajude os pobres em suas necessidades porque são irmãos, filhos do Pai Todo-Pai (Provérbios 3:27, etc .; 14:31). Um vizinho deve ser julgado com honestidade e sinceridade (Provérbios 17:15; Provérbios 24:23, etc.); com ele devemos viver em paz (Provérbios 3:29, etc .; 17:13, etc.), nunca o caluniando (Provérbios 10:10, etc .; 11:12, etc.), escondendo suas falhas, se possível (Provérbios 10:12), incentivando uma amizade sincera (Provérbios 18:24), e sendo estritamente honesto em todas as transações com ele (Provérbios 11:1; Provérbios 20:14; Provérbios 22:28).

5. Deveres domésticos. Pais piedosos são uma bênção para os filhos (Provérbios 20:7) e devem ensinar-lhes lições sagradas desde os primeiros anos (Provérbios 1:8; Provérbios 4:1, etc.), treinando-os da maneira correta (Provérbios 22:6), corrigindo-os quando eles cometer erros (Provérbios 23:13, etc.). As crianças, por sua vez, devem seguir as instruções dos anciãos e alegrar o coração dos pais pela pronta obediência e vida estrita (Provérbios 10:1; Provérbios 23:15, etc.). Que a mãe da família perceba sua alta posição e seja a coroa do marido (Provérbios 12:4), e edifique sua casa (Provérbios 14:1). Se ela precisar de um modelo, tente imitar a mulher virtuosa de mente forte (Provérbios 31:10, etc.). Seja longe dela imitar a esposa contenciosa, cujo mau humor irritadiço é como a queda contínua de um telhado com vazamentos e torna a vida da família insuportável (Provérbios 19:13; Provérbios 25:24). Os servos devem ser cuidadosamente selecionados (Provérbios 17:2) e tratados com sabedoria, para que não subam além de sua posição e se mostrem arrogantes e supondo (Provérbios 19:10; Provérbios 29:21).

5. Máximas relacionadas à vida civil e economia política. O trono do rei é estabelecido pela justiça, misericórdia e verdade (Provérbios 16:12; Provérbios 20:28); sua sentença é considerada inviável (Provérbios 16:10); ele persegue os ímpios com punição justa (Provérbios 20:8, Provérbios 20:26), protege os fracos (Provérbios 31:7, etc.), favorece os piedosos e obedientes (Provérbios 16:15; Provérbios 19:12). Ele não é opressor, nem cobiçoso (Provérbios 28:16); e ele reúne ao seu redor conselheiros fiéis (Provérbios 14:35), cujos conselhos ele leva em todos os assuntos importantes (Provérbios 24:6) . Por esse meio, ele aumenta a estabilidade de seu trono; ele permite que seus súditos avancem em prosperidade e virtude e encontra sua honra na multidão de seu povo (Provérbios 11:14; Provérbios 14:28). É dever dos homens prestar obediência aos poderes que existem; o castigo ultrapassa rapidamente os rebeldes (Provérbios 16:14, etc .; 19:12; 20: 2). Deus ordenou que houvesse ricos e pobres na terra (Provérbios 22:2); os ricos devem ajudar os pobres (Provérbios 3:27, etc .; 14:21), e não tratá-los mais ou menos (Provérbios 18:23). Todas as transações comerciais devem ser conduzidas com a mais estrita honestidade; a retenção de milho é especialmente denunciada (Provérbios 11:26). É um ato tolo defender a dívida de outra pessoa; você tem certeza de que é esperto e só pode culpar a si mesmo (Provérbios 6:1, etc .; 22:26, ​​etc.).

Entre ditados diversos, podemos observar o seguinte: - "Quem pode dizer que limpei meu coração, sou puro do meu pecado?" (Provérbios 20:9).

"É um esporte para o tolo fazer maldade; assim como a sabedoria para um homem compreensivo" (Provérbios 10:23).

"Um homem sábio é forte; sim, um homem de conhecimento aumenta a força" (Provérbios 24:5),

"Os ímpios fogem quando ninguém os persegue: mas os justos são ousados ​​como um leão" (Provérbios 28:1).

"A esperança adiada deixa o coração doente: mas quando o desejo vem, é uma árvore da vida" (Provérbios 13:12).

"O caminho dos justos é como a luz brilhante, que brilha cada vez mais até o dia perfeito" (Provérbios 4:18).

"O ímpio ganha salários enganosos: mas o que semeia na justiça tem uma recompensa segura" (Provérbios 11:18).

"A cabeça do ídolo é uma coroa de glória; será encontrada no caminho da retidão" (Provérbios 16:31).

§ 3. AUTORIA E DATA.

A antiguidade acrítica, seguida nos tempos modernos pelo conservadorismo indiscriminado, não hesitou em atribuir todo o Livro de Provérbios a um autor, Salomão, rei de Israel. É verdade que três partes do trabalho são precedidas por seu nome (Provérbios 1:1; Provérbios 10:1; Provérbios 25:1); mas duas outras seções são atribuídas respectivamente a Agur (Provérbios 30:1) e Lemuel (Provérbios 31:1); de modo que aparentemente o próprio volume professa ser composto por três autores; além disso, existem dois apêndices que contêm "as palavras dos sábios" (Provérbios 22:17, etc .; 24:23, etc.), que devem ser distinguidos daqueles de Salomão. Era realmente natural que os judeus afixassem o nome do seu grande rei em toda a coleção. Diz-se que ele falou três mil provérbios (mashal, 1 Reis 4:32), uma declaração que implica que eles foram reunidos em um volume, e o presente trabalho deveria fazem parte deste surpreendentemente grande armazém de sabedoria. Mas um exame mais cuidadoso do livro requer a opinião de autoria dividida; o conteúdo e o idioma apontam para diferenças de data e composição; a repetição do mesmo provérbio em linguagem idêntica ou quase idêntica, a recorrência do mesmo pensamento variava apenas em termos reais, a adoção de um membro de uma antiga máxima com o acréscimo de um hemistich diferente - essas manchas dificilmente poderiam ser permitidas permanecer na obra de um único autor. Existem também variações na linguagem, que diferenciam de maneira acentuada as várias partes, de modo que somos forçados a permitir que um personagem composto seja obra; e a tarefa difícil é imposta de procurar encontrar alguma certeza sobre a questão de sua origem.

Em um único lugar, o livro em si oferece ajuda direta para impedir. minerando a data de qualquer porção. A seção copiada pelos amigos de Ezequias dos registros anteriores deve ter sido montada no reinado daquele monarca, entre duzentos e trezentos anos após o tempo de Salomão, que era considerado o autor desses ditos. As pessoas envolvidas na compilação podem ter sido as mencionadas em 2 Reis 18:18 - Shebna, a secretária, e Joah, filho de Asafe, o cronista e muito possivelmente o Profeta Isaías como uma tradição judaica se relaciona. Se, após tanto tempo, eles simplesmente reproduziam seus enunciados, inalterados e não aumentados, poderia ser questionado prima facie; um exame cuidadoso da seção mostra que essa dúvida é bem fundamentada. Se há muitas sentenças nas quais, em forma e substância, têm um sabor de alta antiguidade e podem muito bem ter saído dos lábios de Salomão e ter sido atual em sua idade, também há muitas que exibem a artificialidade de um período posterior e pressupõem uma condição das coisas distantes da era das palmeiras da monarquia hebraica. A maioria dos críticos chegou à conclusão de que a porção mais antiga é aquela que é chamada de primeira grande coleção, contida em Provérbios 11-22: 16. O estilo é simples e casto, as máximas são compostas principalmente por discursos antitéticos, cada verso sendo completo em si. Esta, segundo Ewald, é a forma mais antiga do provérbio técnico. Percebe-se que existem muitas frases e expressões peculiares a esta seção, e. g. "fonte da vida", "árvore da vida", "armadilhas da morte", "mãos dadas", "sussurro, portador de conto", "não ficarão impunes", "mas por um momento", etc. Mas argumentos derivadas de peculiaridades de estrutura e linguagem são geralmente incertas e impressionam os leitores de diferentes maneiras. Um critério mais seguro é encontrado no conteúdo de uma composição, nas referências que ele contém, nas circunstâncias que menciona ou nos ambientes que implica. Agora, se compararmos esta primeira coleção com a dos "homens" de Ezequias, notaremos algumas diferenças muito acentuadas, que foram observadas por muitos críticos. Evidentemente, há uma mudança na situação política. Na seção anterior, a monarquia está no seu melhor. É considerado "uma abominação para os reis cometerem iniquidade" (Provérbios 16:12); seu "trono é estabelecido pela justiça", "deleitam-se com os lábios justos e amam o que fala bem"; existe "vida no semblante do rei, e seu favor é como a chuva mais tarde" (Provérbios 16:13, etc.); misericórdia e verdade são sua salvaguarda e sustentam seu trono (Provérbios 20:28). Uma imagem alterada é apresentada na coleção Ezequias. Aqui temos um povo oprimido por um príncipe que quer entender (Provérbios 28:19), lamentando sob o domínio de um rei iníquo (Provérbios 29:2), que é comparado a um leão que ruge e um urso que varia (Provérbios 28:15). Há referências a suborno e extorsão em lugares altos (Provérbios 29:4), mudança de dinastias (Provérbios 28:2), favoritos indignos (Provérbios 25:5; Provérbios 29:12) - cujas circunstâncias apontam para uma situação política diferente da anterior; um período, de fato, em que a experiência trouxe conhecimento do mal, e os governantes foram considerados antagônicos aos interesses de seus súditos, sujeitos aos piores vícios, abertos a influências corruptas. É impossível supor que muitas das máximas, mesmo na coleção anterior, foram faladas por Salomão. Que experiência o faria dizer que a honra do rei estava na multidão de seu povo, e sua destruição em sua escassez (Provérbios 14:28)? Ou, novamente, que uma esposa piedosa é a melhor das bênçãos (Provérbios 12:4; Provérbios 18:22) , enquanto um contencioso é um tormento (Provérbios 19:13, Provérbios 19:14; Provérbios 21:9, Provérbios 21:19)? Declarações como essas últimas pressupõem um homem monogâmico, não notório pela poligamia. Então, Salomão teria discursado assim sobre si mesmo, afirmando que uma sentença divina é sua palavra e que seus julgamentos são irrefragáveis ​​(Provérbios 16:10 - Provérbios 22:16 e que seria, portanto, a parte mais antiga. É expressamente chamado "os provérbios de Salomão"; e não há dúvida razoável de que o relato tradicional que o designava ao filho de Davi estava, em geral, correto. Conhecendo os fatos da carreira posterior de Salomão, nenhum colecionador teria dificuldade em atribuir-lhe muitas das afirmações contidas nele, se não fossem universalmente reconhecidas como suas. Eles são sem dúvida a efusão dos dias anteriores, o derramamento coletivo do tempo feliz em que seu coração estava inteiro e sua fé intacta; mas quem a organizou, ou quando recebeu sua forma atual, só pode ser conjecturada. Não se deve supor que Salomão sentou-se e deliberadamente compôs um livro de provérbios como o que possuímos agora. Dizem que ele falou três mil provérbios. Ele deve ter escribas e secretárias que coletaram a sabedoria que fluía de seus lábios durante as várias circunstâncias de sua vida e nas várias etapas de sua carreira (1 Reis 4:3). Isso formou o núcleo em que acréscimos se acumulavam ao longo do tempo, a perspicácia dos críticos hebreus falhando em distinguir o genuíno do espúrio. Da grande massa de literatura proverbial assim formada, os amigos de Ezequias fizeram uma nova seleção. O que aconteceu com o restante da coleção mais antiga, que não está presente em nosso volume atual, não pode ser conhecido. Era evidentemente preservado entre os arquivos do reino que continham relatos, não apenas dos atos do monarca, mas também de sua sabedoria (1 Reis 11:41). Como dissemos acima, as repetições do mesmo provérbio em lugares diferentes indicam uma mudança de autores ou editores, derivando seus materiais da mesma fonte, oral ou documental, mas escrevendo de forma independente.

Os dois apêndices desta seção, que contêm as "palavras dos sábios", exibem repetições que novamente indicam uma variedade de autores, ou falta de cuidado na seleção. Provérbios 22:17) Algumas passagens encontradas em outras partes do livro também ocorrem nessas duas seções. Assim, Provérbios 24:20 (como veremos diretamente) aparece em Provérbios 13:9; Provérbios 24:23, "Ter respeito pelas pessoas não é bom", em Provérbios 28:21; e Provérbios 24:33, Provérbios 24:34 em Provérbios 6:10, Provérbios 6:11. O primeiro dos apêndices é evidentemente posterior à primeira coleção; a estrutura dos versos é menos concisa, o paralelismo não é tão fortemente marcado, às vezes inteiramente ausente, e o sentido geralmente não é completado em três ou mesmo cinco versos. Uma comparação da maneira pela qual as repetições acima indicadas são introduzidas levaria à impressão de que a primeira era a anterior e que o autor do apêndice derivou certas frases disso. Assim, em Provérbios 22:14, temos a afirmação: "A boca de mulheres estranhas é um poço profundo;" mas em Provérbios 23:27 isso é introduzido como uma razão para o conselho no versículo anterior, e amplificado assim: "Para uma prostituta é uma vala profunda, e uma mulher estranha é uma poço estreito ". Portanto, o verso, Provérbios 11:14, é ampliado para dois em Provérbios 24:5, Provérbios 24:6; e o gnomo não envernizado (Provérbios 13:9), "A luz do justo se alegra, mas a lâmpada dos ímpios se apaga", torna-se sob a manipulação do transcritor , uma advertência em uma direção bem diferente: "Não te preocupes por causa dos maus praticantes, nem tenhas inveja dos ímpios; pois não haverá recompensa para o homem mau; a lâmpada dos ímpios será apagada" (Provérbios 24:19, Provérbios 24:20). Quem pode duvidar que a forma mais simples desses ditados seja a original? Hitzig reivindica uma data exílica para esta seção com a força de uma coloração aramaica que outros críticos negam, e um suposto empréstimo de passagens ou frases de Jeremias, que parece ser totalmente imaginário. Como um poeta, banido de seu próprio país, faz questão de não remover o marco antigo (Provérbios 22:28; Provérbios 23:10), ou pedir aos ouvintes que sirvam ao rei e evitem inovadores (Provérbios 24:21)? De fato, não há nada que nos guie para alguma certeza na questão, mas o estilo e a linguagem refletem os da primeira parte do nosso livro, e pode ter sido escrito sobre o mesmo período. Como em Provérbios 3:31, tantas vezes nesta seção (por exemplo, Provérbios 22:22; Provérbios 24:15, etc.), há indícios de governantes opressivos e governantes iníquos, que nos levariam a pensar em Manassés e coisas do gênero. É razoável concluir que este apêndice foi adicionado após o tempo de Ezequias por um editor que tinha diante dele a primeira grande coleção. O mesmo vale para o segundo pequeno apêndice (Provérbios 24:23), que parece ser de origem contemporânea. Nowack, comparando as duas passagens semelhantes em Provérbios 6:10, Provérbios 6:11 e 24:33, 34, conclui que o o primeiro é original e o autor do apêndice alterou um pouco a frase ao transferi-la para seu próprio repertório.

Em certo grau, indicamos o que pode ser razoavelmente determinado sobre a data e autoria das partes centrais de nosso livro. Resta investigar as seções inicial e final. A introdução (Provérbios 1:1), descrevendo o caráter e a intenção do trabalho, aplica-se praticamente não apenas à coleção imediatamente seguinte (Provérbios 1:7), mas para outras partes do livro, independentemente de o escritor ter essas partes diante dele ou não. Quem é o autor desta primeira seção, o proem, como foi chamado, é motivo de muita disputa. Há alguma dificuldade em atribuí-lo ao próprio Salomão. As palavras iniciais não implicam necessariamente que Salomão tenha escrito tudo o que se segue. "Os Provérbios de Salomão" podem ser introduzidos como um cabeçalho formal do que pode ser uma coleção de fragmentos de vários quadrantes, compostos no espírito e no instinto de Salomão com sua sabedoria, mas não realmente recebidos de seus lábios ou escritos. Há passagens que parecem derivar da profecia de Isaías; e g. Provérbios 2:15, "De quem os caminhos são tortos e desaprovam seus caminhos", é paralelo a Isaías 59:8; Provérbios 1:24, Provérbios 1:26, Provérbios 1:27, para Isaías 65:12 e 66: 4. Mas a linguagem não é idêntica, e o profeta pode estar em dívida com o moralista. Mais para o objetivo é o fato de a segunda parte (Provérbios 10:1 - Provérbios 22:16) estar sobrescrita "Os Provérbios de Salomão", que seriam desnecessários e enganosos se a primeira parte também fosse sua composição. Para isso, pode-se responder que este título é mais especialmente apropriado para a seção como contendo provérbios, em vez de endereços hortatórios; e se introduzida por um editor diferente, a discrepância é facilmente explicada. Outros insistem que as idéias religiosas e a forma em que são expressas são bastante estranhas ao tempo e ao ponto de vista de Salomão. Se a forma técnica do maçom, que consiste em distichs que exibem cláusulas antitéticas e bem equilibradas, é a que pertence somente à idade de Salomão, deve ser permitido que a seção introdutória contenha muito poucos maçais adequados, mas seja composta de odes de comprimento variável, no qual, por assim dizer, alguns mashals são inseridos. O provérbio único e conciso está notavelmente ausente, e poemas descritivos, longas exortações e desenvolvimentos de uma dada verdade são as características comuns da peça. Aqui, novamente, porém, não há certeza de que Salomão se considerasse obrigado a cumprir uma lei na composição dos provérbios, ou que ele não empregasse outros métodos mais elaborados para expressar seus sentimentos. A presunção é certamente contra as duas partes que têm o mesmo autor, mas a ideia não é irracional. Delitzsch produziu outro argumento, e a idéia diferente de sabedoria oferecida pelas duas seções está ligada. No primeiro, a Sabedoria aparece como uma personalidade independente, habitando com Deus antes de toda a criação, e operando na produção do mundo visível, e ocupando-se dos assuntos dos homens; neste último, a sabedoria é uma qualidade moral, fundamentada no temor de Deus, ensina os homens a reconhecer a verdade e a regular suas vidas de acordo com as regras da religião. Sem dúvida, a visão da Sabedoria no proem é um avanço e um desenvolvimento da concepção na outra seção. As especulações haviam progredido, escolas de sábios haviam sido formadas, preceptores se dirigiam a seus alunos como "filho" e a Sabedoria era considerada o principal motor da ação moral e religiosa. O chokma não é mais uma idéia, um código ou um pensamento subjetivo; tem uma existência objetiva, levada de volta à eternidade, colaboradora de Deus. a consideração é decisiva contra a identidade da autoria nas duas partes e dispõe de uma para permitir mais peso aos argumentos indecisos mencionados acima. A forma paraenética adotada na introdução, tão diferente do provérbio propriamente dito, aponta para a influência do elemento profético, dificilmente chegou a declarações públicas e testemunhos documentais no tempo de Salomão, mas depois o grande poder no estado e o apoio comum da Igreja. vida religiosa.

Os dois últimos capítulos (30 e 31) apresentam algumas questões difíceis, que sempre exerceram a ingenuidade dos críticos e que ainda não podem ser determinadas com certeza. CH. 30 abre (de acordo com a versão autorizada) assim: "As palavras de Agur, filho de Jaque, a profecia: o homem falou a Itiel, até Itiel e Ucal". Nada do que se sabe sobre nenhuma das pessoas aqui deveria ser mencionado. O nome Ithiel, de fato, ocorre uma vez em Neemias (Neemias 11:7); mas o benjamita assim chamado não pode ter nada a ver com a pessoa em nosso verso. Supõe-se que Agur era um sábio bem conhecido, hebreu ou estrangeiro, cujas palavras foram consideradas por algum editor atrasado dignas de um lugar ao lado dos provérbios de Salomão. Intérpretes judeus explicaram os nomes simbolicamente do próprio Salomão. Agur pode significar "Coletor", "Convocador", de ágar ", coletar" e é aplicado ao rei sábio, como "mestre das assembléias" (Eclesiastes 12:11 ), ou colecionador de sabedoria e máximas, em outro lugar chamado koheleth (Eclesiastes 1:1), embora essa interpretação da última palavra seja muito questionável. Jakeh é considerado "obediente" ou "piedoso", de modo que "o coletor, filho do obediente" designaria Salomão, filho de Davi. São Jerônimo considera a interpretação alegórica ao traduzir "Verba Congregantis filii Vomentis". Mas não vemos razão para que o rei, cujo nome tenha sido usado livremente nas seções anteriores, deva agora ser apresentado sob uma denominação alegórica. Certamente, muito do que está contido no capítulo pode ser considerado simbólico, mas essa não é uma razão suficiente para tornar o professor também simbólico. Por que, novamente, esta seção deve ser separada do restante das palavras de Salomão, e não incorporada ao grande corpo de sua coleção? Que objetivo poderia haver na introdução de outro lote dos provérbios do rei depois das "palavras dos sábios"? Se essa peça existisse nos primeiros tempos, Ezequias certamente não teria omitido colocá-la em sua posição apropriada em seu próprio repertório. O conteúdo, no entanto, não deixa dúvidas sobre o assunto. Salomão nunca poderia ter pronunciado o seguinte:

"Certamente sou mais brutal do que qualquer homem, e não tenho o entendimento de um homem; e não aprendi a sabedoria" (Provérbios 30:2, Provérbios 30:3).

Tampouco poderia estar tateando cegamente na escuridão após o Criador (Provérbios 30:4); nem ore para que ele não tenha pobreza nem riquezas (Provérbios 30:8). A noção, portanto, de que o próprio Salomão se destina aqui deve ser renunciada como totalmente infundada. Alguns tentaram encontrar a nacionalidade de Agur na palavra traduzida como "a profecia" (hamassa). Massa, "fardo", é a palavra geralmente usada para denotar a mensagem de um profeta, seja por ela ter sido levada por ele até o local designado ou expressada por sua natureza grave e sua importância terrível. O termo não parece totalmente apropriado para os enunciados a seguir, e Hitzig iniciou uma teoria que faz com que a palavra denote o país de onde Agur veio. A antiga versão veneziana tinha dado: "as palavras de Agur, filho de Jake, o Masaita". Agora, havia um filho de Ismael chamado Massa (Gênesis 25:14; 1 Crônicas 1:30), que pode ter dado seu nome para uma tribo e um distrito, assim como seus irmãos Duma e Tema (Isaías 21:11, Isaías 21:14). É mencionado em 1 Crônicas 4:38, etc., que certos simeonitas nos dias de Ezequias fizeram uma incursão no país de Edom e estabeleceram-se no monte Seir, expulsando os Amalequitas que eles encontraram se estabeleceram lá. Partindo desta localidade e seguindo para o norte, em direção a Damasco, de acordo com Hitzlg, eles estabeleceram o reino de Massa e, portanto, emitiram esse pedaço de poesia pouco depois do primeiro estabelecimento. Isso, em sua opinião, explicaria as peculiaridades do dialeto encontradas na composição. Outros encontraram uma massa na cidade de Mismije, no norte do Hauran; outros colocam no norte do Golfo Pérsico. De fato, nada se sabe com certeza sobre o país; sua própria existência é problemática. A suposição mais provável é que Agar era um edomita, um adorador de Jeová e conhecia bem a literatura israelita, sendo um dos sábios pelos quais Edom era celebrado (1 Reis 4:30) , um homem cujas declarações foram consideradas de valor e inspiração suficientes para inserir no cânon sagrado, embora ele, como Jó, não fosse uma das pessoas escolhidas. A renderização mais provável do segundo hemistich de ver. 1 deste capítulo, que é dado na margem da Versão Revisada, é mencionado na Exposição.

Como Agur é considerado um nome simbólico de Salomão, assim é Lemuel no próximo capítulo, que abre assim: "As palavras do rei Lemuel, o fardo que sua mãe lhe ensinou". Lemuel (ou Lemoel, como ver. 4) significa "Para Deus", equivalente a "Dedicado a Deus"; e deve ser aplicado a Salomão, que desde a infância foi dedicado a Deus, e chamou por ele Jedidiah, "Amado do Senhor" (2 Samuel 12:25). Mas não há boas razões para supor que Salomão seja designado Lemuel. Se Agur quis dizer Salomão, por que o nome agora mudou de repente? E como podemos supor que o endereço a seguir tenha sido falado por Bate-Seba, a adúltera e assassina virtual? Essa é uma dificuldade não resolvida ao considerar "a mãe" como uma personificação da Igreja Hebraica, que é uma suposição arbitrária inventada para encontrar uma objeção, e não necessária pela observação de evidências. Aqueles que viram em Massa o país da residência de Agur também traduziriam aqui "as palavras de Lemuel, rei de Massa", e teciam uma ficção agradável em que Agur e Lemuel se tornam filhos de uma rainha de Massa, que supostamente teria sido, como a rainha de Sabá, uma diligente buscadora de sabedoria. Isso pode ser verdade, mas é uma mera conjectura, que não pode ser verificada. Se aceito, Lemuel seria um ismaelita, cuja casa ficava no norte da Arábia, e que pertencia à companhia dos sábios para quem a Arábia era proverbial. Ao mesmo tempo, é improvável que a produção de um alienígena, particularmente de um ismaelita ciumento, seja admitida no cânon sagrado. Certamente, há a dificuldade relativa à origem do Livro de Jó, mas como essa controvérsia não está resolvida, não podemos considerar isso como uma objeção. Deixando de lado a teoria de Lemuel como um não-israelita, devemos considerar a palavra como a denominação de um rei ideal, se o poeta olhou para Salomão ou Ezequias, a quem ele representa como ensinado por uma mãe cuidadosa no caminho da piedade e justiça. Com relação à data desses apêndices, há pouco para nos guiar em nossa determinação, exceto que o idioma aponta para a composição em um período posterior às partes anteriores do livro. Temos muitas variações dialéticas, expressões aramaicas e árabes, que não ocorrem nas seções anteriores e que, até onde sabemos, não estavam presentes no sul de Israel antes do reinado de Ezequias, nem provavelmente por muito tempo depois. O provérbio livre e conciso agora está totalmente em falta, uma composição mecânica tensa tomando seu lugar; temos enigmas em vez de máximas, odelet trabalhado em vez de artigos elegantes - produções em estilos bem diferentes daqueles até então tratados, e mostrando um declínio do poder criativo e uma tendência a fazer com que a artificialidade e a habilidade mecânica substituam o pensamento e a novidade. As passagens que são semelhantes e podem ter sido derivadas de Jó não podem ser usadas como prova da data tardia dessas seções, pois a época desse trabalho é indeterminada; mas a dolorosa consciência da ignorância do homem na presença do grande Criador, que nos encontra, como em Jó, assim neste apêndice (Provérbios 30:2 etc.), implica um atividade especulativa muito estranha à mente hebraica anterior, e indicativa de contato com outros elementos, e familiaridade com questões filosóficas distantes dos tempos da monarquia primordial. Alguns, portanto, atribuíram as peças aos dias pós-exilados; mas não há sombra de prova disso, nem expressão ou alusão que confirme tal noção; e Delitzsch provavelmente está correto quando data sua produção no final do sétimo ou no início do século VI aC

O poema final, o elogio à mulher virtuosa, provavelmente ainda é mais tarde, e certamente por outra mão. A ode alfabética não é encontrada até o período mais recente da poesia hebraica, embora seja impossível fixar qualquer data definida para sua produção.

§ 4. CARÁTER GERAL.

Todo o Livro dos Provérbios é de construção rítmica, e é corretamente impresso na Versão Revisada de modo a exibir essa característica. A grande característica da poesia hebraica, como todos sabem, é o paralelismo, o equilíbrio do pensamento contra o pensamento, correspondendo na forma e freqüentemente no som, de modo que uma linha é um eco da outra. O segundo membro é equivalente ao primeiro, ou contrastado com ele ou semelhante na construção; o todo pode consistir em apenas duas linhas formando um distich, que é o tipo normal de provérbio, ou de três ou quatro ou mais; mas todos contêm um pensamento expandido em linhas paralelas. As várias formas que são assim assumidas pelas sentenças em nosso livro são assim observadas. A forma mais simples e mais antiga é o distich, uma frase que consiste em duas linhas equilibradas uma com a outra, como -

'Um filho sábio cria um pai feliz: Mas um filho tolo é o peso de sua mãe "(Provérbios 10:1).

A segunda parte do nosso livro (Provérbios 10:1 - Provérbios 22:16) consiste principalmente dessas sentenças. Às vezes, o sentido se estende por três linhas, formando um triunfo, quando o pensamento na primeira linha é repetido na segunda antes da conclusão. Portanto -

"Embora deves zurrar o tolo no almofariz Com um pilão no meio do milho machucado, a sua loucura não se afastará dele" (Provérbios 27:22).

Ou a idéia na segunda linha é desenvolvida por um contraste na terceira - Quem faz com que os retos se desviem de maneira maligna, ele deve cair em seu próprio poço: mas o perfeito herdará o bem "(Provérbios 28:10).

Ou a linha adicional produz uma prova de confirmação: "Teu próprio amigo e amigo de teu pai não abandonam; e não vão à casa de teu irmão no dia da tua calamidade: Melhor é um vizinho que está perto do que um irmão que está longe. desativado "(Provérbios 27:10).

Dos tetrassístas, encontramos alguns casos em que as duas últimas linhas fazem a aplicação das outras -

"Retira a escória da prata, e sai um vaso para os mais finos; tira os ímpios de diante do rei, e o seu trono se estabelece em retidão" (Provérbios 25:4, Provérbios 25:5).

Nas máximas que consistem em cinco linhas, pentásticos, os dois ou três últimos geralmente fornecem ou desenvolvem a razão do anterior -

"Não te canses de ser rico: cessa da tua própria sabedoria. Porás os olhos no que não é? Pois as riquezas certamente se fazem asas, como uma águia que voa para o céu" (Provérbios 23:4, Provérbios 23:5).

De um provérbio em seis linhas, hexastich, temos alguns exemplos -

Livra os que são levados para a morte, e os que estão prontos para serem mortos, vêem que tu te retais. Se dizes: Eis que não sabíamos disso; Não considera o que pesa o coração? E quem guarda a tua alma, não o conhece? E ele não deve render a todo homem de acordo com sua obra? "(Provérbios 24:11, Provérbios 24:12).

Do heptastich, há apenas um exemplo, viz. Provérbios 23:6.

Os versos conectados em Provérbios 23:22 podem ser considerados um octastico, mas, quando estendido, o provérbio torna-se um ode mashal, como o Salmo 25, 34, 37. parte introdutória, que consiste em quinze poemas didáticos, o endereço obrigatório (Provérbios 22:17)), o aviso contra a embriaguez (Provérbios 23:29) e muitas outras passagens, especialmente os elogios à mulher virtuosa (Provérbios 31:10, etc.), escritos na forma de um acróstico alfabético.

Sendo a forma do provérbio como descrevemos, resta distinguir os diferentes tipos de paralelismos empregados que levaram a serem organizados em várias classes.

1. A espécie mais simples é o sinônimo, onde o segundo hemisticismo apenas repete o primeiro, com algumas pequenas alterações de palavras, a fim de reforçar a verdade apresentada no primeiro; por exemplo. -

"A alma liberal ficará gorda; e quem regar também será regado" (Provérbios 11:25).

"Aquele que é lento para irar-se é melhor que o poderoso; e aquele que governa o seu espírito do que aquele que toma uma cidade" (Provérbios 16:32).

2. O antitético apresenta no segundo membro um contraste com o primeiro, apresentando um fato ou uma idéia que oferece o outro lado da imagem -

O trabalho dos justos tende à vida: o aumento dos ímpios para o pecado "(Provérbios 10:16).

"Os pensamentos dos justos são juízo: mas os conselhos dos ímpios são enganosos" (Provérbios 12:5).

Estes são, talvez, de ocorrência mais frequente do que qualquer outro. Às vezes a forma é interrogativa - "O espírito de um homem sustentará sua enfermidade: mas um espírito quebrado que pode suportar?" (Provérbios 18:14).

3. A síntese em lógica é um argumento que avança regularmente dos princípios concedidos para uma conclusão aí fundamentada. O termo foi aplicado de maneira vaga ao nosso assunto, e os provérbios sintéticos contêm duas verdades diferentes incorporadas no discurso, e não necessariamente dependentes uma da outra, mas conectadas por algum recurso comum a ambas.

"O temor dos ímpios cairá sobre ele; e o desejo dos justos será concedido" (Provérbios 10:24),

A idéia do futuro é aqui o link de conexão. No exemplo a seguir, a miséria que resulta em ambos os casos é o ponto: - "Aquele que é frouxo em sua obra é irmão daquele que destrói" (Provérbios 18:9) .

4. Este último exemplo nos apresenta o que Delitzsch chama de provérbio integral, onde a segunda linha completa o pensamento que é iniciado apenas na primeira -

"A lei dos sábios é uma fonte de vida, para se afastar das armadilhas da morte" (Provérbios 13:14).

"Os olhos do Senhor estão em todo lugar, vigiando os maus e os bons" (Provérbios 15:3).

Isso é chamado também progressivo, sendo apresentada uma gradação do menor para o maior, ou do maior para o menor, como -

"Eis que os justos serão recompensados ​​na terra: quanto mais os ímpios e os pecadores!" (Provérbios 11:31).

"Sheol e Abaddon estão diante do Senhor: quanto mais os corações dos filhos dos homens!" (Provérbios 15:11).

5. O quinto tipo de provérbio é denominado parabólico, que é, talvez, o mais impressionante e significativo de todos, e capaz de expressão múltipla. Aqui é declarado um fato na natureza ou na vida comum e uma lição ética fundamentada nele. Às vezes, a comparação é introduzida por partículas -

"Como vinagre para os dentes e como fumaça para os olhos, assim é o preguiçoso para os que o enviam" (Provérbios 10:26),

Às vezes, é sugerida por mera justaposição - "Uma jóia de ouro no focinho de um porco, uma bela mulher que não tem discrição" (Provérbios 11:22).

Ou é introduzido por "and", o chamado vav adoequationis -

"Água fria para uma alma sedenta, e boas notícias de um país longínquo" (Provérbios 25:25).

"Por falta de madeira, o fogo se apaga. E onde não há sussurros, a contenção cessa" (Provérbios 26:20).

Nas formas aqui especificadas deve ser adicionado o provérbio numérico (middah, "medida"), onde um certo número é declarado na primeira linha, que geralmente é aumentada em um na segunda e, assim, é formado um tipo de clímax que dá força e pique a frase. Exemplos familiares ocorrem em Amós 1, onde encontramos uma série de proposições começando com as palavras "Para três, ... sim, para quatro", etc. Há apenas um deles em nosso livro de Provérbios 1 a 29, e esse é o octastich, Provérbios 6:16, começando -

"Há seis coisas que o Senhor odeia, sim, sete que lhe são abominação."

Mas há muitos no cap. 30, viz. vers. 15, 18, 21, 29. Todos estão na forma mencionada acima, sendo o número do primeiro nome aumentado por um. Dois outros são de forma mais simples, não sendo climatéricos, viz. vers. 7-9, 24-28. O último, por exemplo, diz -

"Há quatro coisas que pouco são sobre a terra, mas são extremamente sábias;" e depois especifica as formigas, os conies, os gafanhotos e os lagartos. Os dois últimos capítulos possuem caráter próprio, bastante distinto do restante do trabalho; CH. 30 sendo, na maior parte, destituídos de paralelismo, as palavras de Lemuel formam uma instrução contínua na qual o segundo membro de cada verso repete a idéia e quase as próprias palavras do primeiro, e o elogio da mulher virtuosa assumindo a forma de um ode acróstico . Dos princípios que orientaram os editores na organização do material diante deles, é impossível dar uma explicação satisfatória. Às vezes, os provérbios são vagamente conectados por certas palavras de ordem que ocorrem em uma série. Assim, em Provérbios 12:5 o link é encontrado na recorrência das palavras "justo" (tsaddik) e "mau" (rasha); em Provérbios 10:8, Provérbios 10:13, Provérbios 10:20, Provérbios 10:21, temos no hebraico continuamente a palavra leb, "coração;" portanto, em Provérbios 12:8, Provérbios 12:11, Provérbios 12:20, Provérbios 12:23, Provérbios 12:25 e em outros lugares. Às vezes, o sujeito fornece a conexão, como em Provérbios 18:10, Provérbios 18:11, onde a fortaleza da fé e a da presunção são contrastados; Provérbios 22:30, 31, onde a anulação da providência de Deus é o tema. Mas geralmente o agrupamento é arbitrário, e a tentativa, como a de Zockler, de dar uma descrição sinóptica do conteúdo está longe de ser satisfatória. Essa é a coleção mashal deste livro, considerada em seu aspecto mecânico. Visto como poesia, oferece os maiores contrastes, desde o careca e o comum até as alturas do sublime. Se nos deparamos com truques vulgares em um lugar, em outro, estamos sentados aos pés de um bardo que discute as coisas celestiais com pura e fervorosa eloqüência. Se em um lugar encontramos apenas máximas de tendência secular, a serem tomadas como o resultado da experiência mundana em questões da vida cotidiana, em outro estamos lidando com parábolas de coisas Divinas, que precisam e pretendem receber tratamento espiritual, e não podem ser completamente compreendido sob qualquer outro tratamento. O retrato da Sabedoria é um esboço do eterno Filho de Deus, que convida todos a compartilhar sua generosidade e a enriquecer-se de seu estoque ilimitado. A "mulher estranha" não é meramente uma representação do vício; ela é um tipo do grande oponente de Cristo, o anticristo, a falsa doutrina, a prostituição do intelecto, que se opõe à verdade como em Jesus. E a mulher virtuosa não é meramente um exemplo da mulher, esposa e mãe perfeitas; mas também uma figura da Igreja de Deus, com toda a sua influência enobrecedora, suas ordenanças vivificantes, suas graças sobrenaturais.

O livro reflete as circunstâncias dos tempos em que suas várias partes foram compostas. Há imagens de rapina e pilhagem selvagens, insegurança de vida e propriedade e os males que acompanham dias de anarquia e confusão. Há imagens de paz e prosperidade, vida doméstica tranquila, agricultura, pastoreio, agricultura, com seus prazeres e lucros. Há sinais de luxo, trazendo em seu trem excesso, imprudência, fraude, cobiça. Existe o rei ideal, reto, discernente, piedoso, inimigo de tudo o que é básico, desonroso ou cruel, o recompensador dos justos e que Deus teme. Há o governante, tirânico, opressivo, iníquo, odiado por seus súditos, e não se importando com seus melhores interesses. Aqui temos o juiz cujo veredicto é como o próprio julgamento de Deus, puro e eqüitativo; ali, o juiz venal, corrupto, vendendo a verdade, pervertendo o direito e fazendo do tribunal um mercado para o ganho de lucro sujo. Nessas e outras circunstâncias, os Provérbios oferecem avisos e instruções; antídotos contra más influências; incentivos à perseverança da maneira certa. Muito pode ter sido originalmente escrito por Salomão em benefício de seu filho Roboão, que naquela época foi exposto a tentações peculiares; mas assim o Espírito Santo produziu um manual adequado para o uso de todos os que na vida ativa estão abertos às seduções de seu tempo, país e sociedade. Já falamos acima do uso de motivos secundários no ensino de nosso livro; mas não devemos deixar de observar que, sob o elemento terreno e secular, existe uma veia de riqueza celestial. A consciência de uma presença Divina, de um Governador moral, de um Legislador externo, domina todas as lições. O coração deve ser guardado cujos segredos são conhecidos apenas por Deus; a língua deve ser observada diligentemente, embora a lei humana não castigue suas transgressões. Todas as ações devem ser referidas à vontade e à Palavra de Deus, e somente são corretas quando conformes a elas.

A ausência de toda menção ao politeísmo, que alguns usaram como razão para atribuir uma data pós-exiliana ao livro, pode ser explicada de outra forma. Se os Provérbios refletem os dias anteriores do reinado de Salomão, antes de seu grande declínio e apostasia, os dias em que o templo havia sido recentemente construído e consagrado, e a mente dos homens se encheu das grandes cerimônias de seus serviços de abertura e das maravilhas que assistiram à sua dedicação , então não haveria tendência à idolatria, a propensão maligna à adoração ilegal seria, de qualquer forma, controlada por um tempo, e o moralista não teria motivos para advertir contra essa ofensa em particular.

§ 5. HISTÓRIA DO TEXTO.

O Livro de Provérbios sempre foi enumerado pelos judeus entre os vinte e dois livros nos quais eles dividiram seu cânon. Assim, descobriu-se que Melito de Sardes, quando ele investigou pessoalmente o assunto durante sua jornada no Oriente, como mencionado por Eusébio ('Hist. Eccl.,' 4:26). Para o mesmo efeito é o testemunho de Orígenes, aduzido também por Eusébio (ibid., 6:25). Na Igreja Cristã, os catálogos das Sagradas Escrituras elaborados por concílios e particulares nunca deixam de incluir Provérbios no cânon. A citação frequente da obra pelos escritores do Novo Testamento colocou-a ao mesmo tempo além do pálido da dúvida e deu confirmação indiscutível de suas reivindicações. A inspiração dos trabalhos atribuídos a Salomão foi realmente negada por Teodoro da Mopsuestia no final do século IV, mas suas opiniões não encontraram apoio entre os ortodoxos e foram condenadas pelo Quinto Concílio Ecumênico. Desde então, nenhuma dúvida foi lançada pelos cristãos sobre a reivindicação de nosso livro a seu lugar no volume sagrado. Mas a solução do texto original é bem diferente de estabelecer a canonicidade da obra como um todo. Para comparar com o texto massorético existente, temos as versões Targum, Siríaco, Grego e Latim, as quais apresentam variações do original que possuímos.

O Targum, que geralmente toma a forma de uma paráfrase de Chaldee, é, no presente caso, uma versão razoavelmente próxima, sem muito comentário ou assunto adicional. É claramente dependente do siríaco em grande parte, embora varie ocasionalmente, o tradutor tem outras fontes para apelar. Em muitas passagens, o Peshito e o Targum concordam em retroceder na leitura massorética, coincidindo frequentemente com a Septuaginta, cuja versão é mais improvável que o próprio Targumista tenha consultado, o mais rigoroso dos hebreus que detesta essa tradução com aversão. Noldeke conclui que um judeu tomou o siríaco como fundamento de um Targum, mas também consultou o texto massorético, corrigindo alguns erros importantes, mas na maioria das vezes deixando o resto inalterado. O próprio siríaco oferece muitos desvios notáveis ​​do nosso texto, não apenas fornecendo interpretações que denotam diferentes palavras e apontamentos, mas muitas vezes introduzindo versos ou cláusulas inteiras que não têm representante no hebraico. É evidente que, quando esta versão foi feita, o texto hebraico ainda estava instável e o que agora recebemos não era universalmente reconhecido. Muito provavelmente, nessas variações, estão ocultadas leituras genuínas que, de outra forma, seriam perdidas. Muitos destes são notados na Exposição. O tradutor siríaco fez uso livre da Septuaginta e deu grande peso a suas representações, muitas vezes endossando seus erros e explicações parafrasáticas. A Vulgata Latina, obra de São Jerônimo, também é muito grata ao LXX., Embora nem sempre o tenha seguido de maneira servil contra a autoridade do atual hebraico; quando o faz, é nos casos em que o texto parecia ininteligível sem a ajuda do grego, ou em que a indicação não foi determinada por nenhuma decisão tradicional. O uso que ele fez da antiga Itala não pode ser determinado, embora pareça estar certo de que muitas das adições encontradas em sua versão ocorrem também nas mais antigas.

Da versão da Septuaginta, como a mais importante de todas, há mais a ser dito. Quando foi feito, é impossível dizer, embora devesse existir antes de Eclesiástico ser escrito, como parece claro que Ben-Sira o tinha diante de si quando traduziu o trabalho de seu sénior. O tradutor conhecia bem a literatura grega e pretendia produzir uma obra literária respeitável, em vez de oferecer uma representação simples do original. Ele se pronuncia livremente, parafraseando onde julga necessário, e até, ao que parece, alterando palavras ou frases para tornar seu significado mais claro ou sua frase mais fluente. A versão mostra traços de mais de uma mão preocupando-se em organizar o presente texto, pois encontramos algumas vezes renderizações duplas da mesma passagem e outras vezes duas traduções incompatíveis misturadas de maneira confusa em uma. Assim, Provérbios 1:27, depois de "Quando aflição e cerco vierem sobre você", é adicionado "," ou quando a destruição vier sobre você; " Provérbios 2:2, "Os teus ouvidos ouvirão a sabedoria; aplicarás o teu coração à compreensão, e aplicarás à instrução do teu filho;" Provérbios 6:25, "Não te superes o desejo da beleza, nem sejas capturado com os teus olhos, nem com as pálpebras dela;" Provérbios 3:15, "Ela é mais valiosa do que pedras preciosas, nenhuma coisa má se opõe a ela; é bem conhecida por todos que se aproximam dela e nenhuma coisa preciosa é digna dela . " Também há evidências de descuido e falta de precisão aqui, como em outras partes da versão grega. Mas não há dúvida de que muitas das variações são devidas a um original diferente. Que o LXX. nosso texto massorético antes deles não foi provado por mais de uma consideração. Em primeiro lugar, a ordem do capítulo e verso, por assim dizer, não era a mesma que em nosso livro atual. Até Provérbios 24:22, os dois geralmente coincidem, embora haja alguma variação no ch. 15 e 16; e novamente no cap. 17 e 20, versículos únicos são deslocados e inseridos em outros lugares. Mas em Provérbios 24:23, ocorre uma mudança notável. Aqui é apresentado Provérbios 29:27; depois siga quatro discotes não encontrados no hebraico; então Provérbios 30:1, sucedido por Provérbios 24:23; depois vem o resto do cap. 30., viz. do ver. 15 até Provérbios 31:9. Assim, as palavras de Agur são divididas em duas seções; e as inscrições lá e no início do cap. 30 sendo removidos, os provérbios de Agur e Lemuel são unidos sem reservas aos de Salomão. O louvor da mulher virtuosa fecha o livro, como no hebraico. O que levou o tradutor a fazer essas alterações é uma pergunta difícil. Hitzig considera que o escritor confundiu as colunas do manuscrito antes dele, duas em cada página e os provérbios de Agur e Lemuel sendo classificados antes do cap. 25, e tradicionalmente entendido como Salomão. Que essa foi a idéia do tradutor que vemos na inscrição que ele inseriu em Provérbios 24:23, "Essas coisas digo a você que é sábio", onde o orador deve estar necessariamente Salomão. Em vez de "As palavras de Agur" (Provérbios 30:1)), ele escreve: "Tema minhas palavras, meu filho, e recebê-las se arrependa;" e em Provérbios 31:1, novamente, ele não encontra nome adequado em Lemuel, mas mostra: "Minhas palavras foram ditas por Deus, o Rei". Outra circunstância que mostra que o tradutor grego tinha diante de si um texto diferente do nosso é que ele nos apresenta muitas passagens que não são encontradas no hebraico e omite muitas que agora têm um lugar nela.

A lista de tais variações seria muito grande. Entre as adições, podemos notar o seguinte: No final do cap. 4, que parece se fechar abruptamente, temos dois versículos: "Porque Deus conhece os caminhos que estão à direita, mas os que estão à esquerda são tortos; e é ele quem endireitará os teus caminhos, e guiará os teus caminhos." indo em paz ". Polegada. 9, existem duas grandes adições: depois da ver. 12: "Aquele que permanece na mentira, pastorea os ventos e persegue os pássaros enquanto voam; porque abandonou os caminhos da sua própria vinha e fez com que os eixos do seu próprio campo se desviassem, e ele passou através de um deserto sem água, e uma terra estabelecida na seca, e reúne com as mãos a inutilidade; " e no ver. 18: "Mas apresse-se, não demore no lugar, nem fixe os seus olhos nela, pois então você passará por águas estranhas; mas de águas estranhas você se abstém, e de uma fonte estranha não bebe, para que possa viver por muito tempo. e anos de vida podem ser adicionados a ti ". Não se pode determinar se essas e outras frases semelhantes são genuínas ou não. Eles se parecem muito com explicações ou amplificações do original que surgiram da margem para o texto. Assim, Provérbios 11:16, "Uma mulher graciosa eleva a glória a seu marido, mas um assento de desonra é uma mulher que odeia a justiça; os preguiçosos passam a ter falta de riqueza, mas os bravos são apoiados pela riqueza ". Aqui o siríaco dá: "Os preguiçosos serão pobres mesmo com suas riquezas; mas os espirituosos sustentarão a sabedoria". As palavras em itálico parecem meros glosses. Portanto, Provérbios 18:22 "," Aquele que encontra uma boa esposa encontra favores; e recebe alegria de Deus. Aquele que rejeita uma boa esposa rejeita as coisas boas, e aquele que guarda uma adúltera é tola e ímpia. " Das intercalações mais longas, a mais célebre é a relativa à abelha (Provérbios 6:8), que segue a lição sobre a formiga: "Ou vá até a abelha e aprenda como ela é diligente. é, e quão nobre é uma obra que ela realiza; cujos trabalhos reis e pessoas particulares usam para a saúde, e ela é desejada por todos e de boa reputação; e embora ela seja fraca em força, ainda assim, por considerar a sabedoria, é muito honrada ". Existe outra longa interpolação a respeito do rei e de seu poder, que sucede Provérbios 24:22: "Um filho que guarda a palavra estará longe de ser destruído. Recebendo, ele a recebe. Não haja falsidade. seja falado pela boca de um rei, e não proceda da sua língua a falsidade. A língua do rei é uma espada, e não uma de carne; todo aquele que lhe for entregue será totalmente esmagado. Pois se a sua ira for provocada, ele consome homens juntamente com seus tendões, devora ossos de homens e os queima como uma chama, para que não possam ser comidos pelos filhotes de águias. " A última cláusula parece se referir à opinião de que as aves de rapina não tocam nas carcaças atingidas por um raio. Depois de Provérbios 19:7, que é dado assim: "Todo aquele que odeia um irmão pobre também estará longe da amizade", temos: "Um bom entendimento se aproxima daqueles que conhecê-lo, e um homem prudente o encontrará. Aquele que pratica muito mal aperfeiçoa a malícia, e aquele que usa palavras provocadoras não será salvo. " Uma ilustração adicional às vezes é adicionada. Assim, em Provérbios 25:20, omitindo a referência a deixar uma peça de roupa em clima frio, a LXX. dê: "Como o vinagre é incómodo para a dor, o sofrimento que cai sobre o corpo aflige o coração. Como a mariposa em uma roupa e a minhoca na madeira, a dor de um homem fere o coração". Em Provérbios 27:20, temos: "Uma abominação ao Senhor é aquele que fixa seus olhos, e os não instruídos são incontinentes na língua". E no versículo seguinte, "O coração do sem lei busca o mal, mas o coração reto busca o conhecimento". A adição em Provérbios 26:11 ocorre em Ecclus. 4:21: "Existe uma vergonha que traz o pecado, e há uma vergonha que é a glória e a graça." A origem grega da tradução aparece claramente em algumas das interpolações. Assim, em Provérbios 17:4, "Para os fiéis pertence o mundo inteiro das riquezas, mas para os infiéis nem mesmo um obole".

As interpolações menores são numerosas demais para especificar. Eles são na maioria das vezes notados à medida que ocorrem na Exposição, na qual também são mencionados os muitos desvios do texto hebraico recebido em palavras e cláusulas. As adições não têm muito valor moral ou religiosamente e não podem ser comparadas com os provérbios genuínos. Não se pode decidir se são corrupções no texto hebraico ou correções e acréscimos feitos pelos próprios tradutores. Deve-se notar, em conclusão, que a Versão Grega omite muitas passagens que agora são encontradas em nossas Bíblias Hebraicas; por exemplo. Provérbios 1:16; Provérbios 8:32, Provérbios 8:33; Provérbios 11:3, Provérbios 11:4; Provérbios 15:31; Provérbios 16:1, Provérbios 16:3; Provérbios 18:23, Provérbios 18:24; Provérbios 19:1, Provérbios 19:2; Provérbios 20:14; Provérbios 21:5; Provérbios 22:6; Provérbios 23:23.

Das versões de Áquila, Symmachus e Theodotion, os fragmentos foram transmitidos na grande obra de Orígenes, que às vezes fornece luz na tradução de palavras difíceis. Há também outra tradução conhecida como Veneta, muito literal, e feita por volta do século IX de nossa era. Pertence à Biblioteca de São Marcos, em Veneza, e foi publicado, primeiro em 1784 e novamente nos últimos anos.

§ 6. DISPOSIÇÃO NAS SEÇÕES.

As várias inscrições no livro, em sua maioria, dividem-no em várias partes. Há um no começo: "Os Provérbios de Salomão"; as mesmas palavras são repetidas em Provérbios 10:1; em Provérbios 22:17 uma nova seção é iniciada com as palavras "Curve os ouvidos e ouça as palavras dos sábios;" outro em Provérbios 24:23 com a observação: "Essas coisas também pertencem aos sábios." Então, em Provérbios 25:1 temos: "Estes também são os Provérbios de Salomão, que os homens de Ezequias copiaram;" no cap. 30: 1, "as palavras de Agur;" em Provérbios 31:1, "as palavras de Lemuel", seguidas pela ode acróstico da mulher virtuosa.

Assim, o livro pode ser convenientemente dividido em nove partes.

PARTE I. Título e sobrescrição. Provérbios 1:1.

PARTE II. Quinze discursos hortatórios, exibindo a excelência da sabedoria e incentivando sua busca. - Provérbios 1:7 - Provérbios 9:18.

1. Primeiro discurso hortatório. - Provérbios 1:7.

2. Segundo - Provérbios 1:20.

3. Terceiro - Provérbios 2.

4. Quarto - Provérbios 3:1.

5. Quinta - Provérbios 3:19.

6. Sexta - Provérbios 3:27.

7. Sétimo - Provérbios 4.

8. Oitavo - Provérbios 5.

9. Nono - Provérbios 6:1.

10. Décima - Provérbios 6:6.

11. Décimo primeiro - Provérbios 6:12.

12. Décimo segundo - Provérbios 6:20.

13. Décimo terceiro - Provérbios 7.

14. Décimo quarto - Provérbios 8.

15. Décimo quinto - Provérbios 9.

PARTE III Primeira grande coleção de (375) provérbios soloméricos, a maioria desconectada. Provérbios 10:1 - Provérbios 22:16, - dividido em quatro seções, viz. Provérbios 10:1 - Provérbios 12:28; Provérbios 13:1 - Provérbios 15:19; Provérbios 15:20 - Provérbios 19:25; Provérbios 19:26 - Provérbios 22:16.

PARTE IV Primeiro apêndice à primeira coleção, contendo "palavras dos sábios". Provérbios 22:17 - Provérbios 24:22.

PARTE V. Segundo apêndice da primeira coleção, contendo mais "palavras dos sábios". Provérbios 24:23.

PARTE VI Segunda grande coleção de provérbios salomônicos reunidos por "homens de Ezequias". Provérbios 25-29.

PARTE VII Primeiro apêndice à segunda coleção: "palavras de Agur". Provérbios 30.

PARTE VIII Segundo apêndice à segunda coleção: "palavras de Lemuel". Provérbios 31:1.

PARTE IX Terceiro apêndice à segunda coleção: ode acróstico em louvor à mulher virtuosa. Provérbios 31:10.

§ 7. LITERATURA.

Os Padres, na maioria das vezes, não comentaram formalmente este livro. Orígenes e Basil têm comentários aqui: 'Ex Commentariis in Proverbia,' Orig., 'Op.,' 3 .; 'Em Principium Prov.,' Basil., 2. Além destes, há Bede, 'Exposit. Allegor. Entre as inúmeras exposições de data posterior, as mais úteis são as seguintes: Salazar, 1619; Cornelius a Lapide, 1635, etc .; Melancthon, 'Op.', 2 .; Bossuet, 'Notae', 1673; Hammond, 'Paraphrase', 4; Michaelis, 'Adnotationes', 1720; Aben Ezra, 1620, e edit. por Horowitz, 1884; Schulteus, 1748; Umbreit, 1826; Rosenmuller, 1829; Lowenstein, 1838; Maurer, 1838; Bertheau, 1847; reeditado por Nowack, 1883; Stuart, 1852; Ewald, "Spruche Sal.", 1837, 1867; Hitzig, 1858; Zockler, em Bibelwerk, de Lange, 1867; Vaihinger, 1857; Delitzsch, em Clarke's For. Libr .; Reuss, Paris, 1878; Plumptre, no 'Comentário do Orador;' Bispo Wordsworth; Nutt, no Comentário do Bispo Ellicott; Strack, em 'Kurzgef. Kommentar, '1889. O' Arranjo tópico 'do Dr. Stock será considerado útil; também as introduções de Eichhorn, De Wette, Bertholdt, Keil e Bleek.