1 Coríntios 14

O Comentário Homilético Completo do Pregador

1 Coríntios 14:1-40

1 Sigam o caminho do amor e busquem com dedicação os dons espirituais, principalmente o dom de profecia.

2 Pois quem fala em língua não fala aos homens, mas a Deus. De fato, ninguém o entende; em espírito fala mistérios.

3 Mas quem profetiza o faz para a edificação, encorajamento e consolação dos homens.

4 Quem fala em língua a si mesmo se edifica, mas quem profetiza edifica a igreja.

5 Gostaria que todos vocês falassem em línguas, mas prefiro que profetizem. Quem profetiza é maior do que aquele que fala em línguas, a não ser que as interprete, para que a igreja seja edificada.

6 Agora, irmãos, se eu for visitá-los e falar em línguas, em que lhes serei útil, a não ser que lhes leve alguma revelação, ou conhecimento, ou profecia, ou doutrina?

7 Até no caso de coisas inanimadas que produzem sons, tais como a flauta ou a cítara, como alguém reconhecerá o que está sendo tocado, se os sons não forem distintos?

8 Além disso, se a trombeta não emitir um som claro, quem se preparará para a batalha?

9 Assim acontece com vocês. Se não proferirem palavras compreensíveis com a língua, como alguém saberá o que está sendo dito? Vocês estarão simplesmente falando ao ar.

10 Sem dúvida, há diversos idiomas no mundo; todavia, nenhum deles é sem sentido.

11 Portanto, se eu não entender o significado do que alguém está falando, serei estrangeiro para quem fala, e ele, estrangeiro para mim.

12 Assim acontece com vocês. Visto que estão ansiosos por terem dons espirituais, procurem crescer naqueles que trazem a edificação para a igreja.

13 Por isso, quem fala em língua, ore para que a possa interpretar.

14 Pois, se oro em língua, meu espírito ora, mas a minha mente fica infrutífera.

15 Então, que farei? Orarei com o espírito, mas também orarei com o entendimento; cantarei com o espírito, mas também cantarei com o entendimento.

16 Se você estiver louvando a Deus em espírito, como poderá aquele que está entre os não instruídos dizer o "Amém" à sua ação de graças, visto que não sabe o que você está dizendo?

17 Pode ser que você esteja dando graças muito bem, mas o outro não é edificado.

18 Dou graças a Deus por falar em línguas mais do que todos vocês.

19 Todavia, na igreja prefiro falar cinco palavras compreensíveis para instruir os outros a falar dez mil palavras em língua.

20 Irmãos, deixem de pensar como crianças. Com respeito ao mal, sejam crianças; mas, quanto ao modo de pensar, sejam adultos.

21 Pois está escrito na Lei: "Por meio de homens de outras línguas e por meio de lábios de estrangeiros falarei a este povo, mas, mesmo assim, eles não me ouvirão", diz o Senhor.

22 Portanto, as línguas são um sinal para os descrentes, e não para os que crêem; a profecia, porém, é para os que crêem, e não para os descrentes.

23 Assim, se toda a igreja se reunir e todos falarem em línguas, e entrarem alguns não instruídos ou descrentes não dirão que vocês estão loucos?

24 Mas se entrar algum descrente ou não instruído quando todos estiverem profetizando, ele por todos será convencido de que é pecador e por todos será julgado,

25 e os segredos do seu coração serão expostos. Assim, ele se prostrará, rosto em terra, e adorará a Deus, exclamando: "Deus realmente está entre vocês! "

26 Portanto, que diremos, irmãos? Quando vocês se reúnem, cada um de vocês tem um salmo, ou uma palavra de instrução, uma revelação, uma palavra em língua ou uma interpretação. Tudo seja feito para a edificação da igreja.

27 Se, porém, alguém falar em língua, devem falar dois, no máximo três, e alguém deve interpretar.

28 Se não houver intérprete, fique calado na igreja, falando consigo mesmo e com Deus.

29 Tratando-se de profetas, falem dois ou três, e os outros julguem cuidadosamente o que foi dito.

30 Se vier uma revelação a alguém que está sentado, cale-se o primeiro.

31 Pois vocês todos podem profetizar, cada um por sua vez, de forma que todos sejam instruídos e encorajados.

32 Os espíritos dos profetas estão sujeitos aos profetas.

33 Pois Deus não é Deus de desordem, mas de paz. Como em todas as congregações dos santos,

34 permaneçam as mulheres em silêncio nas igrejas, pois não lhes é permitido falar; antes permaneçam em submissão, como diz a lei.

35 Se quiserem aprender alguma coisa, que perguntem a seus maridos em casa; pois é vergonhoso uma mulher falar na igreja.

36 Acaso a palavra de Deus originou-se entre vocês? São vocês o único povo que ela alcançou?

37 Se alguém pensa que é profeta ou espiritual, reconheça que o que lhes estou escrevendo é mandamento do Senhor.

38 Se ignorar isso, ele mesmo será ignorado.

39 Portanto, meus irmãos, busquem com dedicação o profetizar e não proíbam o falar em línguas.

40 Mas tudo deve ser feito com decência e ordem.

NOTAS CRÍTICAS

1 Coríntios 14:1 . Siga depois . - Pensando em um “caminho”, 1 Coríntios 12:31 ; como todo este versículo retoma o tema de 12, após a digressão ou episódio de 13 “ Persiga ” o amor; justiça ( Romanos 9:30 , etc.

; 1 Timóteo 6:11 ; 2 Timóteo 2:22 ; cf. Filipenses 3:14 ); paz com todos os homens ( Hebreus 12:14 ; 1 Pedro 3:11 ; Romanos 14:19 ); bom ( 1 Tessalonicenses 5:15 ); hospitalidade ( Romanos 12:13 ).

“Buscamos o amor vigiando e resistindo a tudo o que é contrário a ele, pela oração e pelo esforço de acreditar que o que pedimos a Deus nos dará, ponderando o amor de Deus manifestado na cruz de Cristo para que, assim, possamos experimentar seu poder transformador, e esforçando-se para ( Romanos 14:15 ) 'andar segundo o amor' ”(Beterraba).

Observe, “ presentes ” é (como em 1 Coríntios 12:1 ) suplementar, mas com razão. Observe também “ ainda ” (RV); não deve haver exagero, mesmo no amor, às custas de outras coisas na vida espiritual. “' Seguir ' marca a persistência, ' desejar seriamente ' a energia e seriedade da busca” (Ellicott). Em vez disso. - “Busque qualquer presente, todos os presentes, apenas no caminho do amor; e, ao procurá-los, busque o útil ao invés do vistoso. ”

1 Coríntios 14:2 — Observe que “ desconhecido ” (AV) é inserido erroneamente; não se trata apenas de línguas estrangeiras. Para Deus . - Como em Atos 2:11 ; Atos 10:46 ; Atos 10:13 , o assunto falado “ em uma língua ” era extático [oração ( 1 Coríntios 14:14 ) ou] louvor .

O homem estava, por assim dizer, encerrado com Deus no santuário de seu espírito [considerado influenciado e cheio do Espírito]; sua experiência é análoga à de 2 Coríntios 12:1 , só que aqui ele fala, não ouve, “coisas indizíveis”, e nenhuma transferência quase local é sugerida. Ele está falando “ mistérios ”, i.

e . coisas que, na verdade, estão ocultas, mas, dado o intérprete qualificado, podem ser prontamente comunicadas aos ouvintes ao redor. Mas o " intérprete " também deve ser um homem com um carisma , ele mesmo, por enquanto, movendo-se, ou pelo menos em comunicação com, aquele mundo íntimo de coisas espirituais onde seu companheiro de adoração está, portanto, em êxtase mantendo uma conversa com Deus. .

Sem esse ajudante, os ouvintes " ouvem ", mas " não ouvem ". (Ver margem e cf. Atos 9:7 ; Atos 12:9 )

1 Coríntios 14:3 — Note o mais exato, “ fala edificação ,” etc. “Ele edifica a vida interior, ... dá conselho à mente e conforto ao coração” (Ellicott). O bom verso lança luz sobre “conforto”, “consolador”, etc. Aqui estão παράκλησις e “ conforto ” juntos, em clara, senão ampla, distinção.

Stanley observa que “Barnabas”, lit. “Filho da Profecia” está em Atos 4:36 traduzido como “Filho de παράκλησις”. Beterraba (como Ellicott e Evans) mantém “ exortações ” , palavras que levam “à ação” ( Romanos 12:1 ).

1 Coríntios 14:5 . Todos . - Então o presente era algo desejável de se possuir. Ele interpretar .— Ie . o próprio falante em uma língua. A mesma pessoa pode desfrutar de ambos os presentes.

1 Coríntios 14:6 - Observe o “ mas ”, isto é . “Visto que não há edificação sem interpretação”. Também " por meio de ", como em 1 Coríntios 7:6 , etc. Evidentemente, também, o sentido é "a menos que eu também fale", etc.

Revelação ” e “ profetizar ” são extraordinários, “ conhecimento ” e “ ensino ” são métodos comuns de obter e comunicar conhecimento, respectivamente.

1 Coríntios 14:8 . Incerto . - Não tornando distinguível o “toque de clarim” especial pretendido.

1 Coríntios 14:9 — O órgão físico, a língua , é aqui entendido, como mostrado pela analogia com instrumentos musicais aqui traçados, e pela forma gramatical da frase, “ pela língua”; realmente não há “ com ” em, por exemplo , 1 Coríntios 14:6 . O ar . - Cf. 1 Coríntios 9:26 .

1 Coríntios 14:10 . Tantos. - “Preencha o número de acordo com o que você pensa, ou como você sabe que o fato é. Não importa exatamente quantos. ” A “ língua ” era uma língua verdadeira, mas não falada ou entendida neste mundo dos homens. Dos sons inarticulados, embora significativos, dos instrumentos, que transmitem seu significado, ele agora passa para todos os sons articulados das línguas humanas, nenhum dos quais, é claro, é realmente sem sentido. No entanto, não pode dizer nada ao homem que por acaso não o compreende ou o usa como seu dialeto nativo. Nesse idioma em particular, ele é um " bárbaro ".

1 Coríntios 14:13 . — Escolha entre

(1) "para que ele possa interpretar" durante seu êxtase, ou

(2) após sua condição extática. Ambos encontram apoio. [Ambos os casos podem certamente ser exemplificados; por que escolher"?]

1 Coríntios 14:14 .- “Tome a oração como um caso particular, ilustrando meu princípio geral.” “ Cante ” outro ( 1 Coríntios 14:15 ), “ abençoe ” ( 1 Coríntios 14:16 ).

1 Coríntios 14:15 . Espírito ... compreensão . - A última palavra, com seu forte contraste com a anterior, e ambas lidas à luz do capítulo, fixam " espírito " como significando o " espírito " humano , embora sob a influência do Espírito de Deus, como quase sempre com Paul. Observe “ espíritos ” , a tradução literal marginal em 1 Coríntios 14:12 .

O "eu" não é necessariamente tão precisamente pessoal, já que deve expressar a "determinação de Paulo". Quanto ao canto, ver Efésios 5:19 ; Tiago 5:13 .

1 Coríntios 14:16 . Bênção . - Não se limitar à “ bênção ” ou “ ação de graças ” especial [“mas pouca distinção pode ser feita aqui” (Ellicott)] na Ceia Eucarística. (Mas veja a Nota Anexada .) Preenche o ... inculto - Decano Alford divertidamente protesta que isso não tem nada a ver com o secretário de paróquia da velha ordem nas igrejas inglesas! Obviamente, significa: Qualquer pessoa na congregação que não tenha “dom” ou não tenha esses dons especiais; que é, em relação aos que as exercem, um estranho e “ iletrado .

”[“ Não aprendido ”no antigo sentido, agora se tornou um vulgarismo para“ não ensinado ”.] Nenhuma distinção sugerida entre funcionários e membros privados. Essas “distinções nitidamente marcadas ... não parecem pertencer a este período” (Ellicott).

1 Coríntios 14:19 . Na Igreja. - “Tudo o que eu fizer em particular”.

1 Coríntios 14:20 . Compreensão . - Não é a palavra usada, por exemplo , em 1 Coríntios 14:15 . Ver Homens . - Lit. “ Perfeito ” , como 1 Coríntios 2:6 , expondo bem aquela palavra muito usada. Malícia . - Mais amplo em significado então do que agora.

1 Coríntios 14:21 . - Citado (livremente) da LXX. de Isaías 28:9 , tão livremente que dificilmente é mais, como Paulo o usa, do que um feliz caso paralelo; para seu propósito, "feliz" em duas particularidades acima de tudo:

(1) a linguagem bárbara dos invasores assírios era, como a “ língua ” em Corinto, jargão ininteligível para o ouvinte comum;

(2) e mais importante, cada um foi um sinal , não uma mera maravilha, mas uma maravilha significativa para uma era “ incrédula ”. A presença de homens que falassem palavras estranhas na terra de Israel seria em si mesma um sinal, uma mensagem real, da vontade, do desprazer de Deus para Seu povo incrédulo, que havia zombado da conversa simples e franca de Israel para eles ["linha sobre linha", etc.

, “Como se estivesse conversando com crianças pequenas”; cf. 1 Coríntios 14:20 ]. Portanto, a ininteligibilidade das “ línguas era mais uma marca de indiferença do que da proximidade de Deus; antes de seu baixo tom espiritual do que de Seu pleno favor. Por bom que fosse ( 1 Coríntios 14:39 ), “ línguas ” era um dom menor do que o melhor. Ellicott não forneceria no caso de profecia as palavras em itálico do, preferindo o AV corretamente.

1 Coríntios 14:23 . Todos . - Supondo um caso extremo. Incultos . - Como acima, “forasteiros”, embora mais literalmente ainda aqui; pessoas, casualmente ou por curiosidade, "aparecendo, sejam simplesmente" forasteiros "ou distintos e pronunciados" incrédulos ".

1 Coríntios 14:24 . Convencido . - Adicione oe sua margem. [ João 16:8 , que é bem exposto pelos fatos do Dia de Pentecostes, o primeiro, mais antigo exemplo desta operação particular do Espírito.] Todos .

—Como cada profeta, por sua vez, fala. Julgado . - Cf. 1 Coríntios 2:14 ; 1 Coríntios 15 ; 1 Coríntios 9:3 ; 1 Coríntios 10:25 ; 1 Coríntios 10:27 .

A experiência familiar: “Esse pregador sabe tudo sobre mim”. Veja isso graficamente dado em Hebreus 4:13 . Veja também como Saul caiu prostrado diante da profecia 1 Samuel 19:24 ( 1 Samuel 19:24 ).

1 Coríntios 14:25 . Deus . - Cristo não . O primeiro passo mais natural para um judeu ou um pagão seria " adorar a Deus ".

1 Coríntios 14:27 . Claro. - Ie . por sua vez, nem todos se levantando ao mesmo tempo. E se não for naquela ocasião específica, então ele pode ter sua “ vez ” em outro momento.

1 Coríntios 14:29 . Juiz . - Palavra diferente, da mesma família, daquela em 1 Coríntios 14:23 . Aqui significando, usando o dom de “ discernir os espíritos ” ( 1 Coríntios 12:10 ); e julgar se a “ profecia ” é realmente a do Espírito Santo, e não a falsificação do Diabo ( 1 Coríntios 12:3 ).

1 Coríntios 14:30 . — Não necessariamente interrompendo bruscamente, mas terminando, e depois dando “ silenciosa ” audição ao próximo.

1 Coríntios 14:31 . Consolado . - Com o significado mais completo, como antes em 1 Coríntios 14:3 .

1 Coríntios 14:32 . Assunto . - Para seu próprio controle. Nenhum homem foi tão “levado” pelo Espírito ( 2 Pedro 1:21 ) a ponto de perder a força de parar e calar-se quando a “ ordem ” o exigia. [Evans vê um pensamento implícito e contrastante - que os espíritos dos homens “falando em línguas” não estavam, portanto, sob seu controle.]

1 Coríntios 14:33 . — Geral, princípio governante derivado da própria natureza do próprio Deus. Visto, por exemplo , na Natureza, onde o julgamento, igualmente com o sentido moral, diz que a desordem, o deslocamento de uma ordem manifestamente projetada, certamente não é do Criador. O princípio governante é reconhecido, e sua aplicação prática solicitada neste capítulo é posta em prática, em " todas as igrejas ".

1 Coríntios 14:34 . - No cap. 11, sobre a colocação de seu véu, parece haver outro traço da tendência das mulheres de Corinto de abusar da igualdade com o homem, que era um ponto tão novo e importante em sua Carta, o Evangelho, que dizia “ nem homem nem feminino ”( Gálatas 3:28 ).

A Lei . - Usada para “ o Antigo Testamento ”, como em 1 Coríntios 14:21 . “Nas assembléias maiores e públicas da Igreja, as únicas que estão sob consideração neste capítulo ... É provável que o Apóstolo tivesse aqui especialmente em seus pensamentos o ofício de ensinar em público, 1 Timóteo 2:12 ” (Ellicott).

“E quanto a simplesmente pedir informações ou instruções, deixe-os fazer isso em casa.” E Beet, muito sabiamente: “Pode-se questionar se a proibição absoluta de Paulo às mulheres de falar em uma reunião da Igreja é válida agora. Pode-se dizer que foi baseado em uma posição das mulheres no mundo antigo que já passou; e que as ordens do Apóstolo, obrigatórias para seus leitores originais, são obrigatórias agora apenas na medida em que as circunstâncias originais permanecem, ou como as ordens são expressões de grandes princípios universais.

Mas a ênfase solene e a afirmação da autoridade apostólica (tão incomum para Paulo), e o apelo aos pais de nossa raça com o qual em duas epístolas a mesma proibição é apoiada, parecem implicar que a proibição estabelece um princípio de universal e validade perpétua e baseada na relação imutável dos sexos. Mas essa proibição de forma alguma afeta a ministração de mulheres às mulheres; e [NB] o dom nos dias de Paulo do espírito profético para as mulheres provou claramente que havia trabalho evangélico para elas fazerem. E há abundância desse tipo de trabalho agora. ”

1 Coríntios 14:36 . - Mesmo apelo que em 1 Coríntios 14:33 ; 1 Coríntios 11:16 . “ Palavra de Deus ”, a frase do Antigo Testamento tão freqüentemente conectada com o dom de profecia: “A palavra do Senhor veio a nós”, etc.

“Vocês, coríntios, são a fonte de todas as leis ou costumes das igrejas? Ou você foi favorecido exclusivamente com a comunicação da vontade Divina. Eu também - para não ir mais longe - reivindico a autoridade inspirada para falar e determinar ”(cf. 1 Tessalonicenses 5:27 ). Outra prova da natureza e origem do Espírito em ação no homem, em longínquo paralelismo ao de 1 Coríntios 12:3 .

Quase: “Qualquer homem que é realmente um profeta não apenas diga: 'Jesus, eu reconheço', mas diga também: 'Paulo eu conheço';” como os espíritos malignos que nessa época estavam se confessando tanto em Éfeso ( Atos 19:15 ).

1 Coríntios 14:37 .— “ O Senhor ” Cristo, a quem Paulo se posiciona neste assunto na relação de Arão com Moisés, e (mais alto) Moisés com Deus ( Êxodo 4:15 e, particularmente, 16). Este e 1 Coríntios 14:28 têm muitas leituras variadas, importantes, mas não afetando muito o uso homilético dos versos.

1 Coríntios 14:38 . — Causas morais são supostas sob a “ ignorância ”. Cf. o tom do Apocalipse 22:11 . Se o marginal for adotado, então cf. Gálatas 4:9 ; 1 Coríntios 13:12 ; e o solene Mateus 25:12 .

1 Coríntios 14:39 . — Resume verbalmente 1 Coríntios 14:1 , mas com ainda mais redução do valor definido em " línguas "

1 Coríntios 14:40 . Decentemente . - As formas cognatas da palavra estão em 1 Coríntios 7:35 ; Romanos 13:13 ; 1 Tessalonicenses 4:12 , etc.

ANÁLISE homilética. - Capítulo inteiro

Adoração Pública na Igreja Cristã.

1. A adoração pública e unida é um instinto no coração devoto . - A Igreja em Corinto se reunia para a adoração ( 1 Coríntios 14:26 ). Pode haver uma “ Igreja em uma casa ”, muitas delas. A adoração lá pode ser do mais espiritual, precioso, aceitável; é prerrogativa, a honra, de um pai ser o sacerdote em sua casa; a ordem patriarcal vive na vida familiar do povo de Deus.

Dois ou três reunidos em nome de Cristo formam um quorum para constituir uma verdadeira assembleia com as prerrogativas e privilégios - particularmente “Lá estou eu no meio” - da maior Igreja ( Mateus 18:20 ). Muitas almas solitárias, desligadas da comunhão e do santuário, oferecem uma verdadeira adoração no santuário do coração.

Mas "o Senhor ama as portas de Sião" - o local de recurso público, o próprio centro e foco de toda a vida da cidade - "mais do que" mesmo "as moradas de Jacó" ( Salmos 87:2 ), querido como todos destes e sua pequena “ Igreja ” é para ele. E o povo de Deus também os ama. O “cidadão” ( Filipenses 3:20 ) da nova Sião, onde Cristo é o “Senhor”, deve precisar de um bom motivo para estar ausente quando seus concidadãos “ se reúnem ” ( 1 Coríntios 14:23 ) “ para um só. lugar .

”[Ou“ para a mesma coisa ”, isto é . com o mesmo objeto de propósito central. Ex . em uma tradução muito exata, "ao nome de Cristo" ( Mateus 18:20 ).]

2. O cristão “santifica Cristo como Senhor” no templo e na adoração de seu coração ( 1 Pedro 3:15 , leitura correta). No entanto, o culto cristão é o “ culto a Deus ” ( 1 Coríntios 14:25 ), diferenciado, de fato, do culto judaico, ou maometano, ou “teísta” desse mesmo Deus por se fundar na intermediação de Cristo.

O forasteiro “ convicto ”, que se prostrou na assembleia sob o poder da palavra “ profética ” ( 1 Coríntios 14:24 ), naturalmente não vai além do reconhecimento geral de que “ Deus ”, como Poder Sobrenatural e Presença está “ entre eles .

”O adorador cristão também, embora leve seu“ Senhor ”em consideração direta, está“ adorando a Deus ”também. Sua aparição no local de reunião para adoração comum é em si mesma " adoração ". É uma confissão de Deus; Diante do mundo que diz: “Não, Deus” ( Salmos 14:1 ), ele professa abertamente sua fé em um Deus e seu senso de grata dependência dEle. Todo culto público significa isso; é a própria essência do ato. O culto cristão tem especialmente o seu reconhecimento grato da Única Misericórdia Suprema, o "Dom Indescritível".

3. Neste capítulo também se manifesta o uso muito precoce e muito natural da oportunidade proporcionada pela presença de um grupo tão grande, para “ edificar ” a vida nova ou elementar pela instrução ; no caso diante de nós por " profecia " , que deve incorporar uma " revelação " dada ao " profeta " , ou por uma " doutrina " que deve ser a exposição do " mestre " do que ele aprendeu por seu " carisma " especial de “ Conhecimento ” , uma visão extraordinariamente direta e profunda, guiada pelo Espírito, nas novas revelações da verdade pertencentes ao estágio da Revelação alcançado nos dias do Evangelho (1 Coríntios 14:6 ).

Isso pode ser - deve ser - da parte do orador e dos ouvintes um ato de " adoração " mais real . É assim, quando o ato de ensinar e o de ouvir estão, na intenção de cada um, distintamente dirigidos para a glória de Cristo. Não há ato realmente voltado para Deus da vida espiritual do que ouvir, esperando ouvir “ a palavra de Deus ” ( 1 Coríntios 14:36 ).

4. Se em 1 Coríntios 14:16 encontramos pelo menos uma reminiscência da bênção eucarística e da resposta popular, temos o ciclo dos elementos do culto cristão - louvor ( 1 Coríntios 14:15 ), oração ( ib .

), ensino ( 1 Coríntios 14:6 ), Ceia do Senhor ( 1 Coríntios 14:16 ) - concluída.

5. E o capítulo é um caso instrutivo, típico do método regulador e legislativo do “ Senhor ” da Igreja. “ As coisas que ” Paulo aqui escrevesão os mandamentos do Senhor ”, em relação ao culto público, não apenas de Corinto, mas de “ todas as Igrejas dos santos ”. É concebível que Ele possa ter "elaborado" um código de regras e regulamentos para o Culto de Sua Igreja, que, ao contrário da legislação humana, em nenhuma parte deve ter, mais cedo ou mais tarde, se tornado inaplicável, ou impraticável, ou obsoleto, por razão de circunstâncias alteradas ou mudança de idade, ou de peculiaridades ou necessidades pessoais ou nacionais.

Concebível, visto que para Ele nada é impossível. Mas seria diferente de Seu método. Este capítulo é, informalmente, mas muito realmente, um código de regulamentos, ou melhor, de princípios, incorporado nos fatos especiais de Corinto e nos comentários de São Paulo. “Dentro dos quatro cantos” desses exemplos principais neste capítulo, os arranjos do culto cristão devem ser encontrados, ou feitos, para mentir. Quatro pontos fixam as linhas que limitam a área de liberdade. Nada deve violar ou pecar contra:

1. Salutar Christian costume ;

2. Aparentemente “ ordem ”;

3. A demanda por adoração inteligente ;

4. Acima de tudo, “ edificação ”.

I. Costume cristão salutar , particularmente como se baseia na injunção apostólica ( 1 Coríntios 14:33 ; 1 Coríntios 14:37 ). (Cf. sobre este assunto o material fornecido em 1 Coríntios 11:16 .

) Há uma cortesia entre as igrejas cristãs que não deve ser posta de lado levianamente. Ninguém sabia com tanta certeza como o Chefe de Sua Igreja quão desesperadora era a uniformidade do ritual ou mesmo do credo. É apenas falando e agindo em generalidades muito amplas que o acordo pode ser considerado viável ou realizado. No entanto, haverá uma semelhança de família nos tipos de culto nas várias seções da Igreja, nacional e confessional.

A adoração distintamente “cristã” em todos os lugares será um só tipo. As diversidades serão apenas diversidades familiares . Uma dessas linhas de distinção é a exclusão das mulheres do magistério público ( 1 Coríntios 14:34 ). Esses pontos de semelhança familiar podem ser muito poucos, mas devem ser respeitados em todos os casos comuns.

Exigências primordiais de “ edificação ” podem se sobrepor a tudo o mais. Mas nenhuma Igreja deve se estabelecer como uma fonte independente de autoridade, e muito menos como tendo sobre outras Igrejas ( 1 Coríntios 14:38 ) qualquer poder prescritivo para insistir em sua especialidade local, ou sua “moda” de individualismo exagerado, como se fosse uma condição sine quâ non da ordem da Igreja.

II. Aparentemente ordem . - A Igreja tem um caráter que está em jogo perante os anjos (capítulo 11) e o mundo. Cada Igreja, cada membro, é responsável por manter seu caráter.

1. O que é reverente e ordenado na adoração divina é uma questão incapaz de qualquer definição rígida , de qualquer definição a priori , absoluta e universalmente aplicável . Raças manifestantes, como, por exemplo, o negro nos Estados Unidos ou nas ilhas das Índias Ocidentais, não sentirão nenhuma impropriedade ou extravagância contra o que a auto-repressão da cultura se revoltaria como até mesmo socialmente “má forma”, para não dizer irreverência religiosa.

A congregação do Exército de Salvação não deve ser julgada pelo mesmo padrão que a elite reunida no coro de uma antiga catedral inglesa, nem eles apreciarão “reverência” e “irreverência” na mesma avaliação. Ambos os lados precisam ser amplos em simpatia no assunto. O perigo de toda cultura em qualquer direção é o fastio; ao passo que o “coração” menos culto é freqüentemente injusto e impaciente com o caráter menos demonstrativo e a forma de serviço no culto cristão que ele exige.

Nossa seção nos lembra que, onde a plenitude da nova vida do Espírito é concedida repentinamente, freqüentemente há a aparência, e sempre o perigo, de desordem. Na primeira explosão de “ línguas ” no Pentecostes, parecia haver desordem suficiente. A voz de Peter logo subjugou a atenção de todos, sem dúvida; no entanto, durante suas “muitas palavras” de “testemunho e exortação” [ Atos 2:40 , um resumo muito notável da pregação pentecostal em todos os tempos], ocupando muitas horas do dia, sua congregação estaria continuamente mudando, “muitos indo e vindo ”, o pátio da casa se enchia repetidamente de novos rostos; certamente não sem confusão.

E quando os apelos "cortam o coração", a demonstração oriental e o clamor certamente geram um grande tumulto, pois os inquiridores perguntam ansiosamente a este apóstolo ou àquele crente: "O que devemos fazer?" Existe uma desordem que é imprópria e pode entristecer o Espírito; há uma crítica à “desordem” que O entristece também. Um análogo moderno é freqüentemente encontrado em alguma época de avivamento, como há trinta anos varreu o norte da Irlanda.

Um observador auto-reprimido, um crítico perspicaz de suas próprias tendências emocionais, pode estar no meio de algum grande salão ou santuário, em cada parte do qual havia pequenos grupos, em perfeita independência das pessoas mais próximas, engajados em orações ou conversas , ou de vez em quando agitado por fervorosas exclamações de agradecimento ou mesmo por um fragmento de música. O lugar cheio de som; de vez em quando “uma Babel” de tumulto.

Nenhuma conduta central do processo em tudo. No entanto, um pequeno inquérito descobriria que se tratava de uma desordem ordenada . O “penitente” que seria o centro de um grupo sabia bem o que precisava e estava implorando a Deus; aqueles que o ajudaram com suas orações ou instruções estavam se empenhando de maneira suficientemente inteligente para suprir suas necessidades. A explosão de música ou ação de graças de outro pequeno nó não era uma perturbação incoerente do silêncio ou uma adição sem sentido aos sons que enchiam o lugar.

Não houve " confusão " , exceto como em uma alma ou em uma Igreja sobre a qual o Espírito Santo vivificador tem estado "meditando" ( Gênesis 1:2 ), sempre marcará a transição do caos e escuridão e morte, para cosmos e luz e vida.

2. No entanto, tais cenas e condições devem ser sempre excepcionais, e os acompanhamentos das crises criativas da vida, sejam da Igreja ou da alma. Eles são para a soberania do Espírito originar e governar. Sua fecundidade permanente e abundante os justificará. Eles não devem ser cultivados ou "trabalhados". Não há necessidade de “cordialidade” na desordem ou no barulho, ou em deixar a conduta do culto religioso ao impulso do momento ou do homem (nem sempre muito sábio ou espiritual); como, por outro lado, uma ordem fixa de adoração e comportamento silencioso, indemonstrativo e auto-reprimido na assembléia da Igreja no culto, não precisa ser "formalidade" ou "rigidez", ou verificar a plenitude da graça do Espírito na aproximação de cada coração a Deus, ou na comunicação da bênção a cada um.

Normalmente, o “Vinho Novo” é melhor colocado nas “garrafas” da ordem e do arranjo adequado. O exagero da ordem é quando as “garrafas” são consideradas - sejam elas “novas” ou “velhas” - sagradas demais até mesmo para o próprio “Vinho Novo” se esticar ou estourar.

3. Especialmente isso é verdade para o elemento “ensinar” em Christian culto . Paul não está contemplando o que na frase moderna seria chamado de “reunião de testemunho”, ou uma reunião de oração. (Isso é especialmente verdadeiro em relação ao silêncio das mulheres.) A ressurreição da alma morta é um exercício soberano do poder divino, que pode muito bem escolher seus próprios métodos e ter seus acompanhamentos isentos de crítica não espiritual, se não do controle dos “homens espirituais”.

Mas a seguir segue "dar algo para o ressuscitado comer" ( Marcos 5:43 ), o que está dentro da faixa justa da ordem humana, de acordo com o melhor julgamento disponível, embora isso, é claro, não aparte da ajuda solicitada em oração do Espírito de Deus. Em Corinto, os professores - os próprios “ profetas ” - foram encontrados começando, vários de uma vez.

Cada homem tinha chegado cheio de seu “ salmo ” ou sua “ doutrina ” ou sua “ revelação ”, ou isso parecia dado a ele na época com uma plenitude irresistível de urgência de importância. Nem o “ profeta ” que começa enquanto outro ainda fala, nem o outro cederá a ele e encerrará o seu próprio “ profetizar ” ( 1 Coríntios 14:29 ).

O próprio propósito do Espírito Inspirador foi frustrado por tal sobreposição de professores, dois ou três entregando sua mensagem juntos. “Um por um”, diz Paulo, com autoridade apostólica. Mesmo as próprias “ línguas ” devem ser “ por curso ”, ou seja . por sua vez em ordem. “ Duas ou três línguas ” “ duas ou três profecias ” em cada assembléia - não mais - são suficientes para cada “regime” de adoração.

“Que aquele profeta se sente; esse outro quer falar ”( 1 Coríntios 14:30 ). “Mas você está pecando contra a liberdade do Espírito. Você, com sua propriedade formal e rígida, está entristecendo-o! Quem é você para fechar a boca de um 'profeta', desde que ele acredite que o Espírito tem algo a comunicar ou revelar por meio dele? Se você o interromper assim, ou der ' apenas dois ou três ' oportunidade de se libertarem, enquanto o resto, tanto ' profetas'como eles estão, devem' engarrafar 'sua profecia e levá-la para casa novamente, você está restringindo o Espírito Santo; os ouvintes perderão alguma verdade, talvez alguma verdade de que precisavam! ” Há aproximação suficiente da verdade neste protesto sempre recorrente, para manter o temperamento “ordeiro” em guarda contra os perigos de sua própria excelência.

A graça “profética” que tornou Paulo capaz, com autoridade e sabedoria inspiradas ( 1 Coríntios 14:37 ), de “pisar no chão” e definitiva e finalmente reprimir ou regular um dom tão extraordinário como o seu, pertence a uma ordem. que é passado. Mas toda a questão é levantada e posta em uma base permanente, quando Paulo apela para o próprio caráter e maneira conhecida do “ Deus não de confusão, mas de paz ” ( 1 Coríntios 14:33 ). A obra de ensino da Igreja exige, pela própria natureza das coisas, ordem, propriedade, atenção, silêncio.

4. Na ordenação do programa de culto público cristão, nada deve ser admitido, nada proibido, mas sujeito à Sua sanção ou revisão , Quem, em todos os sentidos e de todas as maneiras, trabalha pela “ paz ”. Isso não levará a nenhuma uniformidade de prática, nunca aconteceu, nunca poderá fazer; mas será o princípio orientador e testador ao qual a prática deve ser sempre ajustada.

Nem é difícil chegar à verdade da prática dessa maneira - particularmente no caminho do amor ( 1 Coríntios 12:31 ) - em qualquer tipo de Igreja local ou nacional. Especialmente quando

3. e
4. são mantidos em primeiro lugar.

III. A demanda por adoração e ensino inteligentes ( 1 Coríntios 14:15 ; 1 Coríntios 14:19 ) .-

1. Exemplo de Paulo . “Falo em línguas mais do que todos vocês; agradeço a Deus por isso” nos dá uma interessante, raramente considerada, luz lateral sobre o caráter e obra de Paulo; é um toque no retrato dele muitas vezes omitido. Mas é um traço perpetuamente recorrente em sua auto-revelação em suas cartas, que ele passasse a dizer: “Eu preferia, na Igreja, falar” etc. Pode ser sua “glória” ( 2 Coríntios 12 ). para ouvir a linguagem do “terceiro céu.

”Mas ele viveu muito e muito praticamente na terra. Ele pode obter apoio sob seu "espinho" de tais "revelações do Senhor", e no êxtase da " língua ", com suas profundas comunhões de seu " espírito " de adoração com Deus, ele sem dúvida encontrou força e (em nosso sentido moderno mais livre) “inspiração” para o seu trabalho; mas aos homens falava com a “ língua dos homens” ( 1 Coríntios 13:1 ).

[Verdade, por uma acomodação não injusta, de todos os homens de poder espiritual. Jacó tem “poder com Deus” primeiro e depois “poder com os homens” ( Gênesis 32:28 ). De Richard Lynch Cotton foi dito: “Sua mente estava sempre envolvida em oração”. O Rev. R. Wright disse a respeito dele: “Fiquei muito impressionado por ele se levantar na carruagem e fazer uma oração silenciosa antes de partirmos.

”Seu servo descobriu que precisava fazer uma pausa antes de entrar na biblioteca de seu mestre; ele poderia muito provavelmente encontrá-lo de joelhos (Burgon, Doze Homens Bons ). Uma mulher Sheffield, falando o vernáculo, descreveu o Rev. Joseph Entwisle, "Yon mon's full wi 'God ." De SH Smith, um fabricante de Sheffield, foi dito ( Memoir , de WH Tindall) que quem quer que o ouvisse falar em qualquer reunião de pessoas cristãs sentia que ele vivia habitualmente com Deus e aparecia nessas ocasiões para falar aos homens.]

2. Um contraste e uma combinação . - O verdadeiro significado de 1 Coríntios 14:15 põe de lado uma boa parte da exposição costumeira e muito devota da força do contraste, “ com o espírito e também com o entendimento ”. Agora dificilmente pode haver qualquer dúvida de que o “ espírito ” é o “espírito” humano, e que aqui, como sempre, o vocabulário de Paulo é moldado no esquema tricotômico de 1 Tessalonicenses 5:23 .

(Para fins homiléticos, será suficiente, e tudo o que for praticável, tornar pictórica a relação entre o " espírito " e o " entendimento ".) Considere a humanidade redimida como um grande Templo, um dos próprios edifícios de Deus, em cujo "interior o homem Deus em Cristo pode habitar ”( Efésios 3:17 ).

O corpo e as faculdades inferiores, as sensuais, da vida natural são seu átrio externo, seu átrio dos gentios. Então, dentro, corte dentro de corte, encontram-se sucessivamente as mais nobres e ainda mais nobres gamas de faculdades, que cada vez mais diferenciam o homem da mais nobre das criaturas ao seu redor. Por fim, é alcançado o Santo Lugar, o " Entendimento " , a parte intelectual, talvez a pessoal, onde - graça à parte - o homem é a imagem mais próxima e se aproxima de Deus.

Se a própria criação animal compartilha com ele, e pode pisar, o grande átrio externo da natureza complexa do homem, eles não vão além; e no mais íntimo, mesmo dentro do lugar sagrado do “ entendimento ” , existe outro, mais sagrado, local, onde nem mesmo o homem natural, de entendimento e intelecto cultivado em sua mais alta capacidade, pode pisar. É o Santo dos Santos da humanidade, o “ espírito ”; o santuário mais íntimo, onde Deus que “é Espírito” habita e se revela na glória, e onde o homem espiritual mantém comunhão com Deus, de adoração de um lado, e de revelação e bênção de outro, que é sagrado segredo entre eles.

3. Nesse mais íntimo segredo, na sagrada privacidade deste Santo dos Santos, o homem que “ fala em outra língua ” está temporariamente fechado com Deus. Em uma manifestação sagrada de oração e louvor, e até mesmo de música, ele é um sumo sacerdote diante de Deus dentro do santuário central de Sua personalidade. Os espectadores na assembléia podem ouvir sua voz, por assim dizer através do véu espesso e opaco dos órgãos físicos, mas seus ouvidos nada captam do sentido das palavras extáticas da sagrada comunhão entre ele e Deus.

O homem com o dom de “ interpretação de línguas ” pode ouvir e pode até mesmo relatar a seus companheiros; mas sem esse dom ele e eles estão apenas em algum átrio externo da masculinidade de seu companheiro de adoração.

4. O homem tão favorecido por Deus pode muito bem “ desejar ” desfrutar de “línguas”; ele pode muito bem hesitar em “ proibir ” qualquer homem de fazer uso de Seu dom; [aos temperamentos cautelosos e frios de Tessalônica, inclinados a regular muito estritamente, para desencorajar ou suprimir, as " línguas " por causa da desordem e extravagância que eram seu perigo sempre presente, Paulo diz: "Não jogue água fria, sobre, 'não extingais, o Espírito, em qualquer manifestação de Sua presença e obra como o fogo.

”Para os homens que tinham“ línguas ”ou as cobiçavam, que estavam sujeitos a depreciar tal dom como“ profecia ”-“ apenas a expressão inteligível da verdade Divina em linguagem simples! ”- ele diz,“ Não desprezes as profecias ”( 1 Tessalonicenses 5:19 );] na plenitude de sua própria bênção e privilégio ele pode muito bem desejar que “ todos falem em línguas ” ( 1 Coríntios 14:5 ).

No entanto, é uma graça apenas para o próprio homem; um presente apenas para o homem; seu rosto está voltado para Deus em seu exercício; ele fala “ para si mesmo e para Deus ” ( 1 Coríntios 14:28 ).

5. É verdade que tem um uso indireto . - É “ um sinal ” para o mundo exterior ( 1 Coríntios 14:22 ). A “ descrença ” do mundo é algo muito mais profundo e sutil do que a mera descrença de quaisquer proposições primordiais sobre Deus ou as coisas de Deus. É um hábito, não um ato da mente, da vontade e do coração.

Tão verdadeiramente como se diz de "fé" ou de "religião", a descrença "não é meramente um conjunto de opiniões, mas uma vida." Torna-se uma ignorância estúpida e crassa de, ou uma indiferença impassível e apática para, o invisível e o espiritual, que segue seu caminho e busca seus objetivos, deixando totalmente de fora do cálculo - e não desejando incluir - qualquer coisa superior do que o homem, ou além do estreito horizonte da permanência terrena do homem, com seus interesses e consequências.

A primeira e maior dificuldade na recuperação do homem perdido - le premier pas qui coûte - é o despertar da alma de sua indiferença e morte. Na convicção do pecado, o invisível e espiritual pela primeira vez para qualquer efeito prático irrompe sobre, e através, da dura, estreita e incrustante “ incredulidade ”; esta barreira elevada e quase intransponível construída em torno do entendimento e do coração.

Deus tem muitos “ sinais ” que devem despertar a atenção e despertar a sensação sonolenta para o fato e a presença próxima deste mundo real e circundante das coisas espirituais - Deus, a alma, o pecado, a eternidade, o julgamento; Ele tem muitas ocasiões, instrumentos e métodos para, assim, aproximar a mente e o coração, em sua insensibilidade incrédula, a Si mesmo e as obras do Eterno e do Espiritual.

Às vezes, um Paulo em seu curso encontra um Félix no curso de uma vida de mundanismo perverso, de posição elevada e bem-sucedido, e pela primeira vez Félix ouve falar de “justiça e temperança e julgamento” e fica excitado e treme; providências estranhas - terremotos que sacodem o sono dos carcereiros de Filipos - fazem isso; milagre fez isso [“Se eu ... então o reino de Deus veio sobre vocês” ( Mateus 12:28 )]; as “ línguas ” fizeram isso em Corinto.

Um transeunte judeu ou pagão se entrega à pequena reunião, o primeiro talvez definitivamente hostil em sua “ descrença ”, o último simplesmente “ iletrado ”, com uma ignorância quase neutra de todos esses assuntos ( 1 Coríntios 14:23 ). Pode acontecer que tal visitante chegue em um momento muito desordenado, quando muitos estão proferindo as estranhas “ línguas ”, e todos ao mesmo tempo.

É uma Babel de som. Há uma língua estranha sendo falada - se é que é mesmo uma linguagem, e não um mero delírio incoerente, que ele ouve. Pode ser que ele se vire com uma risada desdenhosa ao sair da sala: "Eles são um bando de loucos juntos lá!" Mas se for uma ocasião apropriada e ordeira, quando apenas " dois ou três " estão exercendo seu dom, e aqueles " por sua vez ", primeiro um e depois outro se levantando e se entregando do que - embora ele não possa " ouvir " nenhuma palavra - enche todo ouvinte de admiração; seu coração desacostumado também está cheio de admiração, como se a sala estivesse cheia de uma Presença e como se outro mundo, normalmente um “ mistério ” fosse subitamente desvendado.

Se isso for tudo, ele pode não se tornar um crente, mas pelo menos a indiferença se foi; o “ sinal ” falou ao seu entendimento; a indiferença é agitada pelo novo medo. O caminho do Senhor talvez esteja preparado. Uma brecha é feita no muro alto da secularidade absoluta e descuidada, e através dela algo mais pode entrar para a salvação do homem. [Para as crianças que crescem na congregação, para os pagãos que acabam de entrar no alcance da mensagem do Evangelho cristão, o próprio ritual do serviço pode às vezes ser em seu grau um "sinal", apelando para a atenção através dos olhos ou ouvido e impressionando o pensamento com a ideia de um mundo supersensual.]

6. Mas é necessário mais, muito mais. Para a própria adoração do homem, essa comunhão interior, dirigida por Deus, pode ser suficiente, mas para a adoração comum é necessário um discurso inteligente . E, sobretudo, se o culto deve ser uma coisa “ fecunda ” ( 1 Coríntios 14:14 ), se a Igreja é toda para “ aprender ” ou ser “ confortada ” ( 1 Coríntios 14:31 ), e se o incrédulo é ser “ julgado ” e “ convencido ” ( 1 Coríntios 14:24 ), então o “ entendimento ” deve ser unido ao “ espírito ”, ou mesmo um Paulo fará pouco ou nenhum bem.

The high priest must come out from the holy of holies of the “spirit”; what he has seen and heard and gained he must bring out through the course of the “understanding”; there he may meet his fellows on more equal terms. And, lastly, his very physical organs must translate what is published in the understanding.

7. Aquele que deve ser útil para seus semelhantes, o líder de sua adoração, o instrutor de sua vida, o despertador de sua consciência, deve ser um mediador real indo para os homens a Deus, vindo de Deus, e para Deus, para os homens. Aquele que primeiro não aprendeu algo no lugar secreto da comunhão do “ espírito ” , aquele que não foi além do “ entendimento ”, será apenas um instrutor imperfeito dos homens.

Ele nunca levará sua adoração mais para dentro, para mais perto de Deus, do que ele mesmo se foi. Acima de tudo, ele nunca carregará a suprema credencial de um “ profeta ” - que suas palavras revelam os homens a si mesmos, em todos os seus pecados, culpas e necessidades espirituais ( 1 Coríntios 14:24 ). No entanto, a obra de muitos homens é prejudicada porque, " profeta " como ele é, seu entendimento não traduz sua mensagem em uma verdade claramente declarada, nem ele encontra uma maneira de entendê-la ou recomendá-la ao julgamento de seus semelhantes. -adoradores.

Existe uma “arte de pregar” que precisa ser aprendida. Um “dom” nativo de discurso formal, de discurso público, é a base de todo sucesso de púlpito; é a base natural de aptidão sobre a qual a graça realiza sua obra em equipar um pregador. Mas isso requer cultivo e treinamento. Os maiores poderes naturais precisam ser fornecidos; e embora seja apenas no interior, lugar secreto que uma verdadeira mensagem para Deus pode ser adquirida, ainda o " entendimento ", no seu melhor de treinamento e plenitude de conhecimento adquirido, deve passar a mensagem através de sua própria casa e colocar sua própria forma e estampa nela.

Aquele que, em circunstâncias normais, clama pelo ofício, ou praticamente desconsidera o uso do " entendimento " , no homem que lidera o culto da congregação, ou é seu " profeta " para instrução ou convicção, está repetindo o erro dos tessalonicenses ou coríntios que valorizavam e se glorificavam na " língua " ininteligível e, em comparação, avaliou o dom menos ostensivo de " profecia ".

8. Adoração em uma língua desconhecida . - Natural e apropriadamente, os Reformadores do século dezesseis fortaleceram seu protesto contra a conduta de adoração para (às vezes iletrados) alemães ou ingleses em latim, apelando para esta passagem de São Paulo. Roma não é a única a se agarrar a uma língua que já foi a língua vulgar, mas que se tornou ininteligível com a mudança das circunstâncias.

Nas igrejas sírias, a linguagem da liturgia é o siríaco outrora comum, mas agora antiquado. O próprio Brahmin agora não entende a linguagem dos mantras que ele entoa ao longo da vida. O sacerdote parse não pode traduzir o antigo Zend das invocações que ele usa. É o vício do culto pagão ser velado, a ponto de ser ininteligível para o povo. Todo culto ordenado deve estar no mesmo nível que a compreensão daqueles cujas devoções ela professa ser o veículo, ou a quem professa oferecer uma mensagem de instrução.

A parte devocional da ordem de adoração deve ser pelo menos inteligível para o adorador, “do contrário, como dirá Amém? ”( 1 Coríntios 14:16 ). Portanto, a própria música deve ajudar a inteligência da adoração. O didático, exortatório ou convincente deve ser inteligente na matéria e na forma, do seu lado humano, tão adequado quanto o " entendimento " pode torná-lo, para realizar seu trabalho com o coração e a vontade, e recomendar a mensagem à inteligência , do ouvinte.

Pode ser - deve ser, ou é " infrutífero " e inútil - "pregação simples". Os grandes temas do Evangelho são dignos de que a mais alta inteligência se equipare e se compare a eles. "A sabedoria é clara para aquele que entende." Mas é a função mais nobre da mente mais nobre trazer esses temas a uma forma apreensível pelos mais humildes e estreitos. A pregação “ infrutífera ” é ou

(1) passando a compreensão do ouvinte, ou
(2) indefinido na declaração, ou
(3) inútil e inexpressivo na aplicação [JL].
9. Às vezes são necessários intérpretes. - Existem verdadeiros videntes que recebem mensagens reais de Deus, mas não podem “interpretá-las” ( 1 Coríntios 14:18 ). Eles podem imprimir sua mensagem ou falar para um grupo seleto que pode entendê-los.

Mas há muitos, uma empresa muito maior, cujo dom, cujo chamado e função é popularizar a verdade dada ao círculo íntimo desses iluminados. A “ interpretação de línguas ” tem seu análogo moderno hoje, como também tem o ofício de “ profeta ”. Quando o homem que habita no santo dos santos é também o homem que sai para o pátio externo direto da presença de Deus e é o intérprete ou o revelador das coisas que viu e ouviu dentro, então os adoradores são conduzidos para perto de Deus, e toda a ordem do serviço cumpre o quarto requisito de Paulo: -

4. Edificação ( 1 Coríntios 14:1 ; 1 Coríntios 14:6 ; 1 Coríntios 14:12 ) .-

1. A ênfase reiterada neste ponto mostra quão predominante em importância isso se classificou no pensamento de São Paulo. Ele tem manifestamente precedência sobre todas as outras considerações. [O amor não é tanto um “presente” quanto a própria vida em que os “dons” devem se enraizar e da qual devem derivar um caráter onipresente. Tudo deve estar cheio de amor. Mas depois do amor] Paulo classifica a profecia acima de todo dom.

Ela “ edifica ” como nenhuma outra, e o que vai fazer isso é o seu principal atendimento. Sem dúvida, esse apelo às vezes tem sido feito para cobrir alguns desvios muito amplos da reverência e sobriedade cristãs, para não falar da cortesia do costume cristão. Foi dito em sua defesa: "Mas você vê que o bem está sendo feito!" O que apenas despertou as emoções e mesmo os sentidos, o apelo não inteligente aos sentimentos, uma vida religiosa construída apenas sobre o fundamento desses sentimentos, abrigaram-se sob o mesmo apelo.

Os sentimentos têm seu lugar; A “desordem” às vezes é um acompanhamento de um verdadeiro Pentecostes e se justifica em seus resultados; mas, em circunstâncias normais, a ordem prudente, o costume adequado, as devoções e instruções inteligentes promovem melhor a edificação .

2. Nenhum deles vale nada se não valer . - Melhor, por exemplo , que a ordem costumeira e bonita seja varrida antes do "vento impetuoso" de um verdadeiro Pentecostes, do que "o sopro" do Espírito nunca deve respirar sobre as almas mortas. A ordem não deve se tornar um fetiche, uma tirania. Qualquer inovação na ordem estabelecida em uma Igreja Cristã precisará de boa justificativa; mas pode, e o faz, vindicar-se a si mesmo, se trouxer homens à Fundação e edificá-los sobre ela.

Paulo lembra seus leitores ( 1 Coríntios 2:1 , etc.) como os dons intelectuais e as graças da oratória podem se tornar uma armadilha para os pregadores e uma dificuldade para os ouvintes. Nem na ordem nem no costume há algo tão sagrado, mas a verdadeira “edificação” pode justificar qualquer coisa.

3. A edificação exige uma mensagem clara, definida e inteligível. - “ Se a trombeta ”, etc. A maioria dos ouvintes deseja do “ profeta ” que está em seu meio o que é proveitoso, útil, verdadeiro. Mas muitas vezes a semana tem sido uma época de conflito incessante e, com o cansaço, eles estão prontos para desistir de tudo. Só então o orador no serviço público precisa ser “um líder e comandante para o povo” ( Isaías 55:4 ).

Eles querem um homem que pode ordenar suas vidas por eles. Eles seguirão seu “ toque de trombeta ” se descobrirem que ele conhece sua própria mente e não dá “ som incerto ”. Ele pode desmaiar com o seu som “certo”, por exemplo , de proclamação confiante de um Ajudador e Amigo Todo-Poderoso ao seu lado no conflito. [Se for o "som jubiloso" da trombeta do Jubileu proclamando que a herança perdida será mais uma vez possuída por seu legítimo proprietário, então também sua explosão precisa acompanhar uma declaração clara, clara e encorajadora da Expiação e sua redenção efeito e das condições em que esse efeito se torna disponível.

Um “ som incerto ” neste ponto pode significar uma herança eternamente perdida, para alguma alma que ouve e ainda não ouve nada.] O homem que não tem nada, ou nada definido, para tocar sua trombeta, é melhor ficar de lado por algum outro líder .

4. Paulo sugere uma peça notável de “ edificação ” - a repentina prisão e convicção de um ouvinte casual ( 1 Coríntios 14:24 ). É o judeu ou o pagão que entrou na “loucura” das “línguas” ( 1 Coríntios 14:23 ).

Desta vez, os profetas estão exercendo seu dom - “ todos estão profetizando ”. Suas palavras são “ com o entendimento ”. Eles são uma mensagem para sua consciência. Existe o “ sinal ” mais uma vez, mas também faz sentido. Ele é exposto a si mesmo. Pecado que ele nunca viu e nunca suspeitou; um eu que ele nunca conheceu e nunca suspeitou; são revelados a ele. [O homem menos conhecido por muitos é ele mesmo .

] “ Os segredos de seu coração se manifestam ” para ele mesmo, e talvez por confissão aberta sejam manifestados também para a congregação reunida. [“A palavra separa a alma e o espírito e discerne os pensamentos e intenções do coração” ( Hebreus 4:12 ).] Na presença de Deus, ele “ cai prostrado ” em temor e vergonha culpada.

“O orador pode saber tudo sobre mim”, muitos ouvintes modernos têm dito, na presença do Espírito de Deus que busca. Ele confessa que é verdade que encontrou Deus entre este povo. Se a Ceia é a personificação por excelência do elemento do arranjo ordenado, adequado, sagrado e formal na adoração, também essa “ convicção ” é a principal glória do ensino .

Nenhum profeta deve exercer seu dom por muito tempo sem esta convicção de acordo com a palavra que ele profere. Se for realmente a palavra do Espírito por meio de seus lábios, o despertar será uma de suas credenciais constantes. Palavras inteligentes, simples, proveitosas e edificantes para o crente; palavras estimulantes, alarmantes e convincentes para o " ignorante " e o " incrédulo ". Existem pregadores que não aprenderão; pois há ouvintes que não querem ouvir. Paulo pode, mas não ousamos, antecipar o julgamento final e dizer: “ Se ele é ignorante, que seja ignorante ”.

HOMILIA SEPARADA

1 Coríntios 14:34 . Lugar da Mulher e Trabalho da Mulher .

I. Até que ponto as palavras de Paulo são vinculativas.

1. Os pronunciamentos de Paulo sobre a posição da mulher na cristandade e sua relação com o homem não devem ser considerados simplesmente remanescentes de preconceitos "orientais" ou "israelitas", dos quais mesmo ele, que escreveu Gálatas 3:28 , não havia trabalhado. gratuitamente. Nem devem ser considerados como meramente destinados a se aplicar a uma fase temporária da vida social que encontrou seus exemplos típicos em Corinto ou Éfeso nos dias de Paulo; e, portanto, sem força para a vida inglesa ou americana hoje.

Quanto ao primeiro ponto, - embora o elemento humano no Apocalipse deva ser reconhecido, o Divino não deve ser minimizado. O abundante material literário e histórico em cuja luz (digamos) as epístolas de Paulo podem hoje ser estudadas, e aquele desenvolvimento do sentido histórico nos alunos, que eles compartilham com os escritores e leitores de toda a história hoje, tendem para obscurecer o fato, - verificável e verificável em outras linhas de abordagem e exame do tópico da Inspiração, - que o Espírito de Deus se torna responsável pelo Livro, que é o produto da atividade histórica, ou epistolar, ou outra atividade de Paul e os outros contribuintes para isso.

Os julgamentos sobre este tópico são de Paulo; mas não os de um judeu, apenas meio emancipado dos preconceitos de sua educação e treinamento inicial, sobre os quais leitores mais esclarecidos ou avançados podem julgar, por sua vez, e com mais luz revise ou revisem seus pronunciamentos. Assumir isso requer toda finalidade, toda autoridade, desde o Apocalipse sobre este tópico ou qualquer outro. Assim como a sugestão alternativa.

Há algo meramente e apenas temporário colocado em registro permanente na Bíblia? Em vez disso, tudo tem valor e autoridade permanentes, mesmo que indiretamente. Se o temporário e “acidental” é registrado, é porque nele está incorporada alguma verdade de valor permanente. A forma temporária e acidental carrega um princípio que é parte da Revelação universalmente aplicável e obrigatória da mente e da vontade de Deus.

2. Aqui Paulo, de fato, afirma de forma mais incisiva para sua dita sobre nosso tópico uma autoridade divina absoluta. Ele afirma falar como profeta. Todo verdadeiro profeta reconhecerá o profeta nele. “ A palavra do Senhor veio ” a ele; as palavras que ele profere e ordena que seu amanuense escreva são “ os mandamentos do Senhor ”. [A afirmação é feita em relação a este tópico, de fato, ou ao grupo de tópicos tratados neste capítulo.

Mas dificilmente se negaria que este é um caso de teste, um caso de amostra, e que, quando combinado com Colossenses 4:16 e 1 Tessalonicenses 5:27 , estende sua aplicabilidade a todas as suas epístolas e suas instruções.

] Ele também levanta o caso, tanto aqui como nos dois outros lugares onde o assunto é tratado anteriormente (cap. 11, e 1 Timóteo 2 ), acima do nível do temporário e do local. Ele traça a relação da mulher com o homem até a ordem primordial da Criação. Não é novidade; não é uma peculiaridade oriental; não é mal feito às mulheres pelos homens do mundo antigo.

O princípio pode ter sido abusado - vergonhosamente e cruelmente - até que a mulher se tornou escrava, ou, na melhor das hipóteses, o brinquedo do homem, o escravo de sua vontade ociosa, egoísta e dominadora, ou o veículo de sua sensualidade. Mas a relação de subordinação da mulher ao homem mostra-se enraizada nas características físicas e na história da criação de ambos.

3. Portanto, então, o único “poder dispensador” que pode relaxar essas injunções positivas e modificar a força desses pronunciamentos, é o Seu Quem, por meio de Paulo, os pronunciou. Ele é o Senhor de Sua Revelação. Em Sua soberania, Ele pode manifestamente anular, anular, anular, Seu comando usual e peremptório para nós. Mas o “poder dispensador” nunca deve ser assumido pelo homem, e credenciais muito seguras devem ser apresentadas pela “ mulher permitida para ensinar .

”[Um homem tão conservador como John Wesley, por exemplo , escreveu a uma Sra. Crosby, que havia sido levada a uma atividade pública modificada:“ Acho que a força da causa repousa ... em você ter uma chamada extraordinária. ... É claro para mim que toda a obra de Deus denominada Metodismo é uma dispensação extraordinária de Sua providência. Portanto, não me pergunto se várias coisas ocorrem nele que não se enquadram nas regras normais de disciplina.

A regra comum de São Paulo era: 'Não permito que uma mulher fale na congregação.' No entanto, em casos extraordinários, ele fez algumas exceções; em Corinto em particular. ” (Para isso ele não oferece nenhuma prova. Veja 1 Coríntios 11:5 ) Obras , xii. 339, Anno 1771.]

II. O que o Evangelho fez pela mulher . - Cada mulher que se senta ao lado de seu marido “ na Igreja ” é uma testemunha permanente de seu trabalho edificante e vindicado em favor de seu sexo. A mulher maometana praticamente nunca vai ao culto público. Nas antigas e modernas sinagogas do Judaísmo, a judia está sempre presente, de fato, mas na galera das mulheres, e não participa abertamente do culto.

[Ela não tem permissão para se adaptar ao seu sexo, como em outros casos, o agradecimento: “Agradeço-te que me fizeste homem”. Para ela, deve ser: “Agradeço a Ti que me fizeste de acordo com a Tua vontade.”] A mulher é bastante proeminente no cerimonial religioso e na adoração em algumas formas asiáticas de idolatria conhecidas e até mesmo na África. Mas é de conhecimento comum que fora da cristandade, mesmo em sua forma mais próxima nominal, a mulher não tem a posição que é a conseqüência natural e necessária do ensino do Novo Testamento.

Ela está ao lado do homem no lar, compartilhando igualmente suas responsabilidades, sua felicidade, suas honras. O cavalheirismo foi inspirado por seu Ideal de Feminilidade - confinado na prática, como costumava ser às mulheres de nascimento gentil - da Igreja. O Evangelho começou declarando que na nova forma cristã da aliança abraâmica ( Gálatas 3:15 ) a mulher tinha um status igual perante Deus.

Em contraste com a velha prática do judaísmo, a mulher era batizada como os homens. [Que ela pudesse ter sua parte reconhecida e ratificada publicamente foi uma razão, subsidiária, mas real, para a mudança no sinal e selo da aliança.] Ela se aproximou de Deus com igual direito de abordagem por meio de Cristo. Cada mulher nas igrejas de Corinto, ou Roma, ou Éfeso, ou em qualquer outro lugar, sabia por muitas provas diárias que o Evangelho de Cristo estava do seu lado.

Veja como Lucas observa, “ com as mulheres ” ( Atos 1:14 ); sua presença igual na oração do cenáculo era uma novidade revolucionária. Que a proibição desses versículos seja tão severa quanto possível, e pressionada tão absolutamente quanto possível, é um pequeno abatimento de uma liberdade como nunca foi a dela até que o Evangelho se tornou a Grande Carta da feminilidade e seus direitos.

Que ela seja absolutamente proibida de comer o - nem sempre agradável - "fruto" do cargo de professora pública, mas ela habita na posse e no gozo garantidos de um jardim de felicidade e de "frutos" abundantes, como nunca foi nem é dela até que o Evangelho de Cristo tenha levado sua mensagem e feito sua obra. As mulheres devem muito ao Evangelho.

III. Ele abriu para eles muitas formas de atividade. -

1. Pode-se questionar se Romanos 16:1 chama Febo de “ diaconisa ” em algum sentido preciso ou quase oficial. Quase certamente não; a data é muito cedo. Nas epístolas pastorais há mais aparência de uma "ordem" definida, a das " viúvas ". A carta de Plínio a Trajano fala de alguns “ ministros ” a quem ele questionou.

A perspicácia de Lucian é dirigida contra algumas mulheres cristãs idosas que levavam comida para seus correligionários na prisão. O trabalho organizado e sistemático pelos pobres era, desde muito cedo, parte do dever da diaconisa. Romanos 16 é uma evidência documental muito antiga das atividades multifacetadas das mulheres cristãs. Eles podiam “trabalhar” e “trabalhar muito”, eles podiam “socorrer” Paulo e “muitos além”, e “conceder muito trabalho” a ele.

Priscila, da mesma forma que o marido, poderia arriscar a vida - “depor o pescoço” - para salvar a vida de Paul. Todos os martirológios das Igrejas evidenciam a nobre participação das mulheres na obra de testemunhar de Cristo até a morte.

2. É manifesto de quantas maneiras a mulher está mais bem adaptada do que o homem para muito trabalho que precisa ser feito hoje em casa e no exterior. Há muito trabalho para as mulheres - “trabalho de resgate”, por exemplo - que as mulheres podem fazer melhor. O coração e a natureza solidária da mulher muitas vezes dão a ela um poder sobre os homens degradados que os homens nunca poderão exercer. Os filhos são naturalmente cuidados da mulher e, mais do que a própria mulher, a criança deve muito ao Evangelho daquele Cristo que já foi o Menino de Belém.

A obra de temperança cabe tão bem em suas mãos quanto perto do coração de muitos dos mais nobres do sexo. “É um pequeno pesar para a mulher cristã que ela seja excluída dos grandes ofícios na Igreja, uma vez que cabe a ela exercer o mais glorioso e eficaz de todos os ministérios,” o do amor (Pressense, Life and Practice , 73). A mulher tem seu primado na Igreja em todas as obras de caridade e beneficência.

3. O Espírito de “profecia” não fez distinção de sexo. O Pentecostes começou a cumprir a palavra de Joel em um ponto que talvez até mesmo Pedro dificilmente apreciou ao citá-lo [ Atos 2:17 ( Joel 2:28 )]; as “filhas” devem profetizar tanto quanto os “filhos”; as próprias “servas” [ i.

e . note-se, as escravas; a posição deve importar tão pouco quanto o sexo] deve compartilhar com os “servos” o derramamento do Espírito. Se 1 Coríntios 11:5 permanecesse sozinho, poderia ser injusto torná-lo evidência de qualquer coisa mais do que que algumas mulheres coríntias estavam realmente "profetizando" e "orando" na assembléia, e que Paulo, no momento, não expressa nenhuma opinião quanto ao certo ou errado da prática, mas passa para a questão imediatamente urgente de que eles estavam fazendo isso com cabeças descobertas.

Mas ele diz aqui: “ Todos vocês podem profetizar ”, o que, juntamente com o tratamento igual concedido às mulheres pelo Espírito doador, parece ainda mais estreitar sua proibição absoluta, para “ensinar” ( 1 Timóteo 2:12 ), um ofício que pelo menos uma vez ele distingue de “profetizar” ( Efésios 4:11 ; cf.

Atos 13:1 ). Como foi dito acima, o carisma extraordinário estava acima das normas prudenciais ordinárias; o Espírito é soberano. Conseqüentemente, muito cedo na Igreja encontramos a diaconisa ocasionalmente “em um discurso adequado e santo”, ensinando as mulheres que se preparavam para o batismo. (Citado em Pressensé, Life and Practice , 72, nota.

) O discurso "apto" dificilmente pode ser proibido de se exercitar entre as mulheres de quase todas as maneiras possíveis ou necessárias, seja no punhado de reuniões em casas de campo, ou nos [punhados de reuniões em casas de campo agregados na grande] "congregação". A linha de divisão entre o público “falar na Igreja”, que é proibido, e a “lição bíblica” dada por uma senhora a uma classe de meninos grandes ou homens em uma escola dominical, que todos sancionam, torna-se muito fina, e está, de fato, quase no ponto de desaparecimento.

Se não desaparecer totalmente, é manifestamente bastante retido e, pela autoridade apostólica, absolutamente retido, para que o sexo não seja assexuado, e também por causa de uma primazia do homem que é parte da ordem original e permanente de Deus " não de confusão, mas de "ordem e" paz ". Como sempre, o “ mandamento de Deus ” tem em mente o interesse da mulher. É pelo sexo dela.

[John Wesley pode novamente ser citado como típico de um conservadorismo escriturístico e cautela ao lidar com este assunto. Ele está escrevendo dois anos antes, para o mesmo correspondente acima: "Eu te aconselho, como fiz Grace Walton anteriormente,

1. Ore em particular ou público, tanto quanto você Canção do Cântico dos Cânticos 2 . Mesmo em público, você pode misturar apropriadamente exortações curtas com oração, mas mantenha-se o mais longe possível do que é chamado de pregação: Portanto, nunca tome um texto; nunca fale em um discurso contínuo, sem algum intervalo, cerca de quatro ou cinco minutos ”( Obras , xiii.

339).] Há também vestígios na Igreja primitiva de um dever distinto colocado sobre as “viúvas” de manter uma intercessão perpétua em nome da Igreja ativa, ocupada e mais jovem. A reunião de oração é um campo para uma grande atividade para a mulher que ninguém irá repreender. Seu testemunho em uma reunião para testemunhar ou elogiar é uma ajuda que não deve ser recusada; nem deve retê-lo, se, como parte de sua consagração de si mesma a Cristo, ela pode, por fazer violência ao seu temperamento e sua modesta reticência, honrá-lo, ou pode ajudar a buscar ou lutar contra as almas oprimidas, dizendo "quão grande coisas que o Senhor fez por ”ela.

[Observe como Cristo não permitiria que a mulher com “o problema” fugisse em silêncio com sua bênção, mas fará com que seu testemunho seja prestado, ali na rua, diante de toda a multidão ( Lucas 8:45 ).] Mulheres que freqüentemente entram no Santo dos Santos do “espírito”, e ali comungam com Deus, não são preguiçosos na Igreja.

4. A única coisa reservada é "ensinar". - [A mulher nunca deu publicamente o pão e o vinho da Ceia. Não há nenhum “sacerdismo” masculino nisso, entretanto, ou na restrição da mulher do cargo de professora pública.] “Mas eles são freqüentemente mais qualificados para ensinar do que o homem que se levanta para ensiná-los.” Talvez, mas esses “casos difíceis” geram “leis ruins.

”A regra salutar, adequada, geral e obrigatória dá ao homem a conduta do culto na congregação, [e, como mostrado na Análise Homilética, o“ culto ”inclui o ensino e a Ceia].

NOTA ANEXADA

O Amémde 1 Coríntios 14:16 . De Stanley. - "Depois das orações", diz Justin ( Apol ., C. 65, 67), "pão é oferecido, e vinho e água, e o presidente oferece de acordo com suas orações poderosas e ações de graças de uma só vez, e o as pessoas gritam o Amém. ... O presidente oferece louvor e glória ao Pai de todos, e por meio do nome de Seu Filho e do Espírito Santo, e por fim retorna graças a Deus por nos ter concedido participar dessas coisas.

Quando ele terminou as orações e ações de graças, todas as pessoas presentes gritaram, dizendo, 'Amém', que em hebraico significa 'Assim seja'. ”O“ Amém ”assim usado foi emprestado do culto da sinagoga e, portanto, provavelmente o artigo é prefixado de uma forma bem conhecida. Foi ali considerado como a ratificação necessária da oração ou bênção (cf. 2 Coríntios 1:20 ). ... Compare o uso da palavra proferida pela vasta assembleia de peregrinos em Meca, para expressar seu assentimento ao grande sermão em a Kaaba ( peregrinação de Burton , iii. 314).

Introdução

Homilética completa do Pregador

COMENTÁRIO
SOBRE AS EPÍSTOLAS DE SÃO PAULO, O APÓSTOLO AO

Corinthians

Pelo REV. HENRY J. FOSTER

Nova york

FUNK & WAGNALLS COMPANY
LONDRES E TORONTO
1892

O COMENTÁRIO
HOMILÉTICO COMPLETO DO PREGADOR SOBRE OS LIVROS DA BÍBLIA COM NOTAS CRÍTICAS E EXPLICATIVAS, ÍNDICE, ETC., DE VÁRIOS AUTORES


THE
DO homilética PREGADOR COMENTÁRIO
I. e II. CORINTHIANS

INTRODUÇÃO

I. O Homilista deve ter em mente algo como a seguinte Sinopse da história dos Atos, relativa aos movimentos e trabalhos de Paulo no período durante o qual nossas epístolas foram escritas: -

( a )

Atos 18:1 . Depois de pregar em Atenas, Paulo entrou em Corinto pela primeira vez ( Atos 2:1 ). [Segunda viagem missionária.] Silas e Timóteo foram deixados para trás na Beroa, com ordens de Atenas para se juntarem a ele o mais cedo possível, ele esperando por eles em Atenas ( Atos 17:15 ).

( b )

Atos 18:2 . Vive e trabalha com Áquila e Priscila, eles próprios recentemente vindos de Roma a Corinto.

( c )

Atos 18:5 . Silas e Timóteo se juntam a ele.

( d )

Atos 18:6 . Depois de dar aos judeus o primeiro de seu (especialmente sério, ver. 5; observe a var. Lect .) Trabalho, ele remove da sinagoga para a casa de Justus perto, levando consigo Crispo ( 1 Coríntios 1:14 ); muitos coríntios, batizados ( 1 Coríntios 1:14 Coríntios 1 Coríntios 1:14 , não por ele via de regra), recompensam seu trabalho no novo lugar.

( e )

Atos 18:9 . Visão especial de Cristo para animá-lo ( 1 Coríntios 2:3 ). Uma estadia de dezoito meses , durante os quais (permitindo “ um bom tempodepois , ver. 18) ocorreu o motim e o aparecimento de Paulo diante de Gálio [Sóstenes] (12-17).

( f )

Atos 18:18 . Com Priscila e Áquila ele cruzou para Éfeso; -se a caminho para Jerusalém, eles permanecer em Éfeso ( 1 Coríntios 16:19 ).

( g )

Atos 18:22 . Cæsarea, Jerusalém; “Algum tempo” em Antioquia; então Galácia e Frígia, "em ordem".

( h )

[ Atos 18:24 . Apolo vai a Éfeso . Depois da instrução de Áquila e Priscila, os irmãos o recomendam à Acaia, onde ele “rega” o que Paulo “plantou” ( 1 Coríntios 3:6 ).]

( j )

Atos 19:1 . Durante ( h ) Paulo completa ( g ) e chega a Éfeso . Os discípulos de João Batista, (dos quais Apolo fora um).

( k )

Atos 19:8 . Três meses de discussão na sinagoga de Éfeso . Depois, dois anos na escola de Tyrannus, alugada ou emprestada. “Toda a Ásia” ouça a palavra. Lenço e avental milagres.

( l )

Atos 19:13 . A magia de Éfeso foi vencida. “A palavra cresce poderosamente e prevalece.”

( m )

Atos 19:21 . Depois dessas coisas (fazendo “três anos”, Atos 20:31 ), Paulo planeja uma viagem a Jerusalém, viâ Macedônia e Acaia. Timóteo e Erasto foram enviados à Macedônia antes dele.

( n )

Atos 19:23 . Enquanto Paulo permanece em Éfeso, ocorre a rebelião de Demétrio.

( o )

Atos 20:1 . Paulo “passa” [ viâ Troas ( 2 Coríntios 2:12 )] Macedônia, “dando-lhes muita exortação”.

( p )

Atos 20:2 . Três meses na Grécia , ou seja . (provavelmente principalmente) em Corinto . Pretendia navegar para a Síria, mas uma conspiração dos judeus o fez ir primeiro para a Macedônia (Beroa, Tessalônica, Filipos); daí para Trôade, Mileto, etc., para Jerusalém; daí, em última análise, para Roma.

II .

1. Duas visitas , portanto, são registradas nos Atos [( a ) - ( f ) e ( p )], separadas pelo intervalo ocupado pela viagem a Jerusalém, “algum tempo” em Antioquia, a visita à Galácia e à Frígia “Em ordem” [( g )], e três anos em Éfeso [( j ) - ( m )]. O primeiro aparece por alusão reminiscente várias vezes na Primeira Epístola, particularmente nos caps.

1–4. A segunda é posterior a ambas as cartas, estando, no entanto, antes da mente de Paulo em 1 Coríntios 16:1 , embora seus planos tenham sido posteriormente modificados em detalhes.

2. Uma visita intermediária, não mencionada nos Atos , é argumentada por muitos de 2 Coríntios 2:1 [“Não voltaria a ti com peso”]; 1 Coríntios 12:14 ; 1 Coríntios 12:21 [“a terceira vez estou pronto para vir”]; 1 Coríntios 13:1 [“é a terceira vez que venho”].

Aqueles que, como ( por exemplo ) Stanley, “presumem que não houve visitas de São Paulo a Corinto além das mencionadas” como acima ( 1 Coríntios 2:1 ), juntam-se “de novo” em 2 Coríntios 2:1 ao invés de “ venha ”do que com“ peso ”[ i.

e . “Quando eu voltar - uma segunda vez - não seja com pesar, depois de minha primeira longa e não infeliz estada de trabalho e sucesso”; e não, “Quando eu chegar, não seja mais com pesar, uma segunda visita triste”]. Também minimizam a força do “terceiro”, em 1 Coríntios 12:14 , enfatizando “Estou pronto para vir” [ ie . contando

(1) Atos 18 , quando ele estava pronto e realmente veio;

(2) quando estava pronto, mas não veio (“conforme o plano citado em 2 Coríntios 1:15 ”);

(3) quando ele estava agora novamente pronto, e realmente veio como em ( p )]. Por outro lado, se "novamente em peso" estiverem intimamente ligados, recomenda-se que a visita de Atos 18:1 [( a ) - ( f )] de forma alguma satisfaça as expressões frequentes de sua dor e profunda humilhação para si mesmo, [“Estes são meus convertidos? É este o tipo de trabalho que, afinal, só eu fui capaz de realizar? ”]; que a leitura em todos os Uncials (como R.

V. texto grego) assim junta “venha” com “em peso”; que 2 Coríntios 13:2 (onde “eu escrevo” desaparece em todos os melhores manuscritos) requer a tradução (RV) “quando eu era”, e não (AV) “como se eu fosse”. Paley desacredita uma segunda visita intermediária; Conybeare e Howson o mantêm.

Waite (em Speaker , 2 Cor., Introd.) Afirma que a visita intermediária "agora é geralmente admitida". Os melhores textos críticos de hoje talvez digam mais a favor dela; mas a certeza é inatingível, e o assunto interessa mais à classe bíblica do que ao púlpito. Certamente uma relação sexual constante por mar, comparável (C. e II.) Àquela entre Nova York e Liverpool, estava acontecendo entre os dois prósperos centros comerciais de Corinto e Éfeso.

3. Uma visita pretendida e anunciada por Paulo, mas não paga , está implícita em 2 Coríntios 1:23 . A mudança de plano ocasionou as sugestões maliciosas quanto a todo o seu caráter e seus motivos na mudança, contra as quais ele protesta no cap. 1. Qual foi a mudança é explicada incidentalmente em 1 Coríntios 16:7 .

Mais cedo do que a escrita da Primeira Epístola ele pretendia (e anunciou a eles de alguma forma [consulta em uma epístola perdida? Veja abaixo]) que ele iria visitar Corinto em seu caminho (v. 7) de Éfeso para a Macedônia [ ie . ter deixado Éfeso mais cedo do que realmente saiu, em ( o ), e ter ido para a Macedônia viâ Corinto]. Na verdade, como ele diz a eles, na época em que a Primeira Epístola estava pronta, ele tinha decidido não vê-los assim “pelo caminho” e de passagem, mas antes ir a eles mais tarde.

Seu trabalho em Éfeso o exigia com urgência; ele não podia deixá-lo; e, portanto, ele não viria até que, tendo estado pela primeira vez na Macedônia, pudesse ficar mais tempo com eles, e talvez até mesmo “inverno” com eles; como, de fato, ele fez em ( p ). Essa visita mais longa ele sempre havia planejado fazer, de qualquer forma; ele teria voltado da Macedônia, a Corinto por causa disso; teria sido, contando a (omitida) visita aérea, “um segundo benefício” ( 2 Coríntios 1:15 ). É a visita ( p ) na Sinopse . A visita pretendida, mas omitida, portanto, cai naturalmente nos três anos em Éfeso, ( j ) - ( m ).

O pregador pode notar quantas razões coincidiram em induzir Paulo a renunciar a esta breve visita intermediária a Corinto no caminho para a Macedônia. Na Primeira Epístola, como foi dito acima, ele fala da necessidade de permanecer mais tempo em Éfeso por causa da “porta aberta” e dos “tantos adversários” ( 1 Coríntios 16 ).

Mas em 2 Coríntios 1:23 ele declara solenemente que sua razão mais profunda era que ele poderia “ainda” não ser obrigado a assumir o grave erro de Corinto, e usar sua autoridade apostólica em punições severas e severas. Que Éfeso precisava do tempo que uma visita a Corinto ocuparia era verdade, e era tudo o que ele precisava dizer em sua Primeira Epístola.

Essa "política" era "honestidade". Ele não diz abertamente tudo o que é verdade; não havia necessidade de fazer isso. Tudo o que ele diz, entretanto, é verdade, e a supressão da razão mais profunda e concorrente não teve nenhuma tentativa de enganar. Depois, ainda, a mudança de seu roteiro, ao deixar em aberto pelo menos algumas semanas de margem para uma melhora em Corinto, prometia poupar-se de uma visita de angústia, fosse uma segunda desse caráter ou não ( 2 Coríntios 2:1 ).

E, mais uma vez, "também para este fim escrevi", em vez de cumprir seu propósito original de vir a caminho da Macedônia, para que pudesse ver se, não tanto sua autoridade apostólica sobre eles, mas seu amor grato a ele , garantiria a submissão às suas instruções na Primeira Epístola ( ib ., ver. 9). Não houve “leveza”, nem inconstância ou enfermidade de propósito, na mudança de plano ( 2 Coríntios 1:17 ).

Muito menos havia alguma falta de sinceridade nisso; como ele protesta, Deus o conhecia melhor do que isso, e com certeza eles também o conheciam melhor ( 2 Coríntios 1:12 ). E podemos acrescentar que em aduzir ora uma razão e ora outra, todas perfeitamente consistentes, e cada uma perfeitamente boa e suficiente, não há nada inconsistente com a mais transparente simplicidade da confiança cristã.

Diz Jeremy Taylor, não remotamente a partir de tal questão da moral cristã: "Em cada ação mais solene da Religião, junte muitos bons fins que ... quando qualquer um cessa, a pureza de sua intenção pode ser apoiada por outro propósito", embora possamos dificilmente vai tão longe a ponto de dizer com ele que, “Certo é, quanto mais bons fins são projetados por uma ação, mais graus de excelência o homem obtém.

”( Vida Sagrada , Cap. I., § ii., Regra 6.) A ação de Paulo foi mal interpretada, talvez em parte intencionalmente, e foi mal representada. Disseram os desleais aos leais “de Paulo”: “Vejam o seu apóstolo valoroso. Não há dependência de sua palavra. Ele grita 'Sim' e 'Não' em um suspiro. Ele sabia que tempestade sua carta causaria e não ousava enfrentá-la. Então ele conta uma bela história sobre sua obra em Éfeso ser tão urgente que ele não pode vir até nós até que venha para o inverno conosco! ” Taylor diz novamente: “É provável que nossos corações sejam puros e nossas intenções imaculadas, quando não solicitamos a opinião e as censuras dos homens; mas apenas que cumpramos nosso dever e sejamos aceitos por Deus.

Pois nossos olhos certamente estarão fixos ali, de onde esperamos nossa recompensa; e se desejamos que Deus nos aprove, é um sinal de que fazemos Sua obra e esperamos que Ele seja nosso pagador. ” Toda essa segurança que Paulo afirma ter ( 2 Coríntios 1:12 ; 2 Coríntios 2:17 ; 2 Coríntios 5:9 ; 1 Coríntios 4:3 ).

III.

1. Houve uma epístola perdida? —Stanley, na continuação da frase citada acima, II. 2, acrescenta: “[Presume-se ao longo destas páginas que não havia] nenhuma Epístola, exceto as duas agora existentes no Novo Testamento.” Muitos, por outro lado ( por exemplo, Conybeare e Howson), lêem 1 Coríntios 5:9 , em comparação com o ver.

11, ao falar de uma epístola anterior ao "Primeiro" existente, da qual, neste ponto específico, uma sentença foi mal interpretada e agora está em ver. 11 explicou e tornou mais definitivamente claro. Esta carta é geralmente, se aceita, colocada logo após o retorno de Paulo a Éfeso da breve visita (inferida), discutida acima, II.

2. Recomenda -se que, assim como 2 Coríntios 7:8 se refere manifestamente à nossa “Primeira” Epístola, e assim como 2 Coríntios 2:2 ; 2 Coríntios 2:9 também se referem claramente a ele, e não são - não podem ser - instâncias do aoristo epistolar, então é mais natural tomar 1 Coríntios 5:9 para se referir a uma carta anterior; e que, na verdade, não há quase nada em 1 Coríntios 1:1 a 1 Coríntios 5:8 ao qual o sentido irá, com alguma naturalidade, permitir a Paulo fazer qualquer referência retroativa. Mesmo Stanley apenas sugere que Paulo pretendia suas instruções, dadas no v.

1–8, sobre “purgar o fermento velho”, para transmitir o sentido que ver. 9 coloca em palavras claras; e supõe uma possível pausa na escrita da carta no ver. 8, de modo que um novo amanuense, ou o antigo retomando seu trabalho, comece, “Eu escrevi na epístola,” etc. Uma carta que não existe agora, e possivelmente mais curta, parece mais natural. Sua perda não precisa surpreender ou causar qualquer dificuldade.

O assunto da Bíblia existente é confessadamente baseado em muitos lugares em uma massa maior de material que não foi preservada. Por exemplo, as histórias reais do Antigo Testamento são distintamente extraídas dos registros oficiais maiores, talvez diários, dos reis de Judá e Israel. O Evangelho de João, em uma hipérbole facilmente compreensível, confessa que “o mundo não poderia conter” um registro completo e exaustivo dos ditos e atos de Cristo ( João 20:30 ).

Mas a Bíblia existente não é uma sobrevivência casual, uma coleção de relíquias de uma literatura perdida. As palavras finais de João carregam um princípio-chave: “Estas coisas - selecionadas de muitas outras - foram escritas para que acrediteis”, etc. A Bíblia é uma seleção ordenada e ordenada, com um propósito. O livro é um relato divinamente autêntico da revelação da redenção de Deus em Cristo para a humanidade caída e de seu desdobramento histórico.

A biografia e a história são escritas com esse propósito em vista. O que deve ser incluído, o que deve ser omitido, é tudo regulado pelos requisitos desse fim; a escala em que o que está incluído deve ser tratado, seja dispensado em um “versículo” ou expandido em um capítulo, depende disso. Homens e eventos são importantes ou sem importância, de acordo com a medida de sua utilidade para a obra de trazer avante a redenção de Deus.

O que está aqui é tudo desejado para isso; o que não está aqui pode ter sido muito interessante em muitos outros pontos de vista, mas não foi desejado por isso; para o propósito de Deus, não importava. [Livros duplicados e paralelos, como Reis e Crônicas, capítulos de nomes como Romanos 16 , cada menor profeta “menor”, ​​têm uma influência valiosa pelo menos sobre as credenciais de uma revelação que é histórica de fato e na forma.

] Da mesma forma, a epístola perdida não nos deixa realmente “perdedores”, exceto no sentido de que uma curiosa peça da antiga literatura epistolar pereceu; não continha nada que não fosse permanentemente e totalmente preservado para nós nas Epístolas existentes. Além disso, Paulo está bastante consciente do valor de tudo o que escreve ( 1 Coríntios 14:37 ; 1 Tessalonicenses 5:27 , etc.), e quase certamente guiaria uma Igreja em tão íntima conexão consigo mesmo como Corinto estava, em relação a a preservação e o valor relativo de suas cartas.

2. As duas epístolas existentes podem ser localizadas na história dentro de limites muito estreitos; o segundo, de fato, muito precisamente. Quanto ao primeiro : -

(1) Paulo está na “Ásia” ( 1 Coríntios 16:19 ), em Éfeso ( 1 Coríntios 16:8 ; com o maior grau de probabilidade). Portanto, ele se enquadra em ( j ) - ( n ).

(2) Apolo está de volta em Éfeso ( 1 Coríntios 16:12 ), após uma visita a Corinto, que Atos 18:27 ; Atos 19:1 dá a impressão de ser bastante longo. Não antes, então, do que ( k ).

(3) Nem depois de ( m ), onde, como na Primeira Epístola, Paulo está planejando sua visita à Macedônia. De fato, se o envio de Timóteo, mencionado na Epístola ( 1 Coríntios 4:17 ; 1 Coríntios 16:10 ), for idêntico ao de Atos 19:22 , quase certamente localizamos a Primeira Epístola no ponto do tempo neste último verso.

(Nota: Timóteo e Erasto são ditos enviados apenas “para a Macedônia”, e na Epístola ( 1 Coríntios 16:10 ) Paulo expressa dúvidas se Timóteo chegará tão longe quanto Corinto.) Trabalhando para trás a partir de um dos dois fixos pontos na cronologia dos Atos, a remoção de Félix do governo, A.

D. 60, somos levados a 57 ou 58 como o ano; antes do Pentecostes ( 1 Coríntios 16:8 ); possivelmente ( 1 Coríntios 5:7 , mas isso é muito precário) sobre a maré da Páscoa.

Quanto ao segundo : —Ploriamente Paulo está na Macedônia, tendo abandonado Éfeso, e mesmo Trôade, em sua ansiedade de encontrar Tito no primeiro momento passível, e ouvir suas notícias de Corinto quanto à recepção e efeito da Primeira Epístola. Este último, então, pertence a ( o ), Atos 20:1 .

4. A ocasião da Primeira Epístola encontra-se na própria superfície da carta. Dos membros da família de Cloé - residentes em Corinto ou em Éfeso é totalmente incerto, mas com toda a probabilidade tendo acabado de chegar de Corinto - ele ouviu falar das facções, e talvez do pecado vergonhoso (v. 1). Também Estéfanas, Fortunato e Achaico chegaram recentemente de Corinto, [talvez trazendo presentes para seu apoio, mas em todos os eventos] por sua vinda e suas atenções para com Paulo, prestando um serviço à Igreja de Corinto e dando a Paulo o conforto de uma bondade pessoal que a Igreja só assim pôde demonstrar por seus representantes ( 1 Coríntios 16:17 ).

Eles provavelmente trouxeram uma carta de indagação sobre vários tópicos específicos ( 1 Coríntios 7:1 ). Eles talvez tenham retornado com Tito, quando ele apresentou a Primeira Epístola a Corinto.

A ocasião do Segundo também é manifesta. Na Macedônia [durante ( o ) da Sinopse ] Paulo encontrou Tito com notícias de Corinto, de caráter mesclado, embora no geral boas. Na maior parte, a Igreja obedeceu às instruções da Primeira Epístola. O homem incestuoso é penitente e pode muito bem ser restaurado à comunhão. Mas um partido perverso ainda se mantém em Corinto, que interpreta mal sua mudança de rota e se deturpa.

A vindicação pessoal, misturada com transbordamentos de alívio agradecido, juntamente com instruções mais completas e adicionais sobre diversos assuntos, particularmente a Coleção do Fundo de Alívio dos Pobres de Jerusalém, que ele está empurrando aonde quer que vá, compõe esta carta, a mais vividamente pessoal de todas as suas. existentes, revelando o homem Paulo como nenhum outro faz.

[O verbo “gloriar-se” ocorre vinte e nove vezes (Conybeare e Howson) na Segunda Epístola, e apenas vinte e seis vezes em todas as suas outras epístolas juntas - um toque incidental da plenitude do sentimento pessoal manifestado nele. Em nenhum lugar mais claramente do que aqui o elemento humano em uma escrita inspirada nos encontra. No entanto, o ensinamento tem de ser repetido e, por assim dizer, de exame microscópico, era após era, e era após era, aplica-se às novas necessidades e questões da vida da Igreja e do indivíduo.

Paulo reivindica para o que escreve um valor e autoridade mais elevados do que qualquer homem mais santo ou sábio poderia naturalmente reivindicar ( 1 Coríntios 14:37 ); ele afirma falar e escrever como um profeta antigo ( 1 Tessalonicenses 4:15 ).]

[Na Primeira Epístola, a Igreja, na Segunda Epístola do Apóstolo, dá um caráter distinto a essas duas epístolas vividamente pessoais e incontestáveis. A questão quanto à integridade do Segundo, levantada em conexão com a mudança de tom em 1 Coríntios 10:1 , é, até onde o pregador precisa, discutida naquele lugar.]

V. Não se deve dar muita importância ao conhecido caráter proverbial de Corinto para uma licenciosidade elaborada e cara. (A tradução de Horácio do ditado grego: “Não é dado a todo homem sentir prazer em Corinto”; o verbo “Corinthianizar”.) Estritamente, isso pertencia à velha cidade grega, que foi completamente destruída pelo fogo no Captura romana por Mémio, 146 aC, que (para tomar emprestado do bispo Ellicott) “por cem anos ficou em ruínas, [como Chester e algumas outras cidades romanas na Bretanha até ser reocupada pelos invasores saxões]; todas as obras de arte que podiam ser movidas foram levadas embora, e a maior parte até mesmo dos templos foram derrubados e destruídos.

Assim permaneceu até o ano 46 AC, quando, por motivos políticos. Julius Cæsar decidiu reconstruir a cidade em ruínas. Um grande número de colonos romanos, principalmente soldados veteranos e libertos ( 1 Coríntios 7:22 ), foram enviados para lá. Habitantes dos territórios vizinhos, até então proibidos de se estabelecer ali, aglomeraram-se rapidamente; as relíquias da antiga cidade foram conservadas; o que restou dos prédios públicos foi restaurado; e [como era mais cedo ou mais tarde inevitável com uma cidade tão favoravelmente situada entre dois mares agitados], Roman Corinth, o Corinto desta [Primeira] Epístola, rapidamente ascendeu à eminência e prosperidade, e na época em que Paulo a visitou era provavelmente uma cidade agitada cidade de cem mil almas.

As instituições eram romanas e, de acordo com alguns escritores, a língua também; mas, por mais que isso possa ter acontecido nos tribunais ou em documentos públicos, não é muito fácil conceber que a linguagem corrente da cidade fosse diferente daquela em que São Paulo se dirigia a seus convertidos cristãos. De fato, pode-se provavelmente dizer corretamente que a arte grega, a cultura grega e, infelizmente, a licenciosidade e sensualidade gregas eram agora predominantes na cidade restaurada, e que Corinto Romano em muitas coisas havia revertido aos usos do Corinto do passado .

Embora toda a imoralidade revoltante a que Estrabão alude deva ter pertencido a um período anterior, é perfeitamente claro nesta epístola que muito disso havia revivido, e que a adoração de Afrodite, a quem toda a montanha contra a qual a cidade repousava era dedicado, estava entre as mais funestas das idolatrias da cidade restaurada. ” Tinha todos os vícios habituais que infelizmente pertencem em toda parte aos grandes portos marítimos, aos quais recorrem uma sucessão constantemente renovada de marinheiros, mercadores, visitantes, de todas as partes do mundo.

Pode-se supor, também, que toda a secularidade de tom e temperamento tão comumente intensificada pela luta acirrada dos negócios em tais grandes centros comerciais, também prevalecia, com sua atividade febril e inquieta de uma vida, embotada em seus melhores sensibilidade ao certo e errado, facilmente satisfeita com um padrão médio convencional, e ainda mais facilmente satisfeita, para não dizer escravizada, com o bem imediato da passagem do tempo ( 2 Coríntios 4:18 ; 1 Coríntios 7:29 ).

[A palestra introdutória de Robertson é muito boa sobre esses pontos.] “O estudo da filosofia” (para citar ainda mais o Bispo Ellicott) “também foi obviamente revivido. Não era de forma alguma provável que a agora próspera Corinto não tivesse, até certo ponto, procurado manter aquela cultura que ainda mantinha a cidade vizinha de Atenas como uma espécie de Universidade do mundo antigo. ” [Sobre esses pontos, ver Homilias em 1 Coríntios 2:4 ; 1 Coríntios 3:11 sqq ., Etc.]

VI. Para aqueles que usam este livro . - Este é um livro de material, e para fins homiléticos. Tudo foi tratado, sujeito a essa única consideração. As “Notas Críticas” são simplesmente e somente tais notas, reunidas de todas as fontes disponíveis, como eu julgo que um pregador faria ao lançar o fundamento de um sermão, ou ao se preparar para uma aula bíblica ou palestra noturna.

Nenhum tópico é discutido ou seguido além do que parecia ser útil para os propósitos de um pregador . O plano da Série exige que o material do livro tenha algo de forma homilética. Mas na maior parte é material homilético ; uma pedreira onde quase tudo quer “pegar” e trabalhar, mas, sem dúvida, com um pouco de habilidade, o pedreiro que conhece o seu negócio pode facilmente desmontar blocos que vão precisar de muito pouca modelagem.

Será uma utilidade muito legítima e feliz para o livro, se, para um pregador sobrecarregado, cuja mente parece apagada e passada originando qualquer coisa, ou para um trabalhador apressado da escola dominical encurralado em um canto em uma noite de sábado, ele tiver a chance de reverter essa conversa ou discussão com um amigo, pois freqüentemente faz com que a mente preguiçosa volte a funcionar; ou se de vez em quando alguém, irrepreensivelmente pressionado pelo tempo, descobre que o golpe de aço de uma dessas pederneiras é uma faísca que acende sua chama opaca em uma chama alegre e útil.

Se parte do material parece buscado de muito longe - particularmente o que está marcado [] -, que seja lembrado como as mentes dos homens funcionam, de que maneiras diferentes surgem sugestões, em que lugares inesperados - por exemplo, em uma conversa - ouvintes diferentes vai “tomar conta”. O aço de um homem lançará fogo de uma pederneira que não terá utilidade para seu vizinho. Portanto, há uma abundância de pederneiras fornecidas e alguma isca - uma coisa muito leve! Cada homem traz seu próprio aço.

NB — As sugestões homiléticas marcadas com [JL] são de um pequeno volume de dicas semelhantes, de John Lyth, DD (Elliot Stock).

HJ FOSTER.

HOMÍLIAS PARA OCASIÕES ESPECIAIS

Estações da Igreja: Natal, 2 Coríntios 9:15 . Páscoa, 1 Coríntios 5:7 ; 1 Coríntios 15 ; 2 Coríntios 4:14 . Trinity, 2 Coríntios 13:14 .

Santa Comunhão: 1 Coríntios 5:7 ; 1 Coríntios 11:20 .

Batismo: 1 Coríntios 1:14 .

Missões aos pagãos: 1 Coríntios 1:23 ; 2 Coríntios 10:14 .

Especial: Ordenação, e para Ministros, 1 Coríntios 1:17 ; 1 Coríntios 2:2 ; 1 Coríntios 3:7 ; 1 Coríntios 4:1 ; 1 Coríntios 9:16 ; 1 Coríntios 9:27 ; 2 Coríntios 2:16 ; 2 Coríntios 3:4 ; 2 Coríntios 3:6 ; 2 Coríntios 9:2 ; 2 Coríntios 9:7 ; 2 Coríntios 11:2 .

Trabalhadores, 1 Coríntios 3:13 ; 2 Coríntios 10 . Evangelística, 1 Coríntios 6:20 ; 2 Coríntios 5:17 ; 2 Coríntios 5:20 ; 2 Coríntios 6:2 ; 2 Coríntios 8:9 .

Pastoral Aid, 1 Coríntios 9:1 . Temperança, 1 Coríntios 8:13 ; 1 Coríntios 9:24 ; 1 Coríntios 10:23 .

Jovens, 1 Coríntios 13:11 ; 1 Coríntios 15:33 . Casamento, 1 Coríntios 7 ; 1 Coríntios 11:11 .

Funeral, 1 Coríntios 15:6 ; 1 Coríntios 15:50 . Esmola, 1 Coríntios 16:1 ; 2 Coríntios 8:12 ; 2 Coríntios 9 .