Apocalipse 10

Comentário Bíblico do Púlpito

Apocalipse 10:1-11

1 Então vi outro anjo poderoso, que descia do céu. Ele estava envolto numa nuvem, e havia um arco-íris acima de sua cabeça. Sua face era como o sol, e suas pernas eram como colunas de fogo.

2 E ele segurava um livrinho, que estava aberto em sua mão. Colocou o pé direito sobre o mar e o pé esquerdo sobre a terra,

3 e deu um alto brado, como o rugido de um leão. Quando ele bradou, os sete trovões falaram.

4 Logo que os sete trovões falaram, eu estava prestes a escrever, mas ouvi uma voz do céu, que disse: "Sele o que disseram os sete trovões, e não o escreva".

5 Então o anjo que eu tinha visto de pé sobre o mar e sobre a terra levantou a mão direita para o céu

6 e jurou por aquele que vive para todo o sempre, que criou os céus e tudo o que neles há, a terra e tudo o que nela há, e o mar e tudo o que nele há, dizendo: "Não haverá mais demora!

7 Mas, nos dias em que o sétimo anjo estiver para tocar sua trombeta, vai se cumprir o mistério de Deus, da forma como ele o anunciou aos seus servos, os profetas".

8 Depois falou comigo mais uma vez a voz que eu tinha ouvido falar do céu: "Vá, pegue o livro aberto que está na mão do anjo que se encontra de pé sobre o mar e sobre a terra".

9 Assim me aproximei do anjo e lhe pedi que me desse o livrinho. Ele me disse: "Pegue-o e coma-o! Ele será amargo em seu estômago, mas em sua boca será doce como mel".

10 Peguei o livrinho da mão do anjo e o comi. Ele me pareceu doce como mel em minha boca; mas, ao comê-lo, senti que o meu estômago ficou amargo.

11 Então me foi dito: "É preciso que você profetize de novo acerca de muitos povos, nações, línguas e reis".

EXPOSIÇÃO.

Apocalipse 10:1.

E eu vi. Temos aqui o início do que muitos escritores chamam de episódio, ou melhor dois episódios, que intervêm entre a sexta e sétima trombetas, assim como Apocalipse 7:1. ocorre entre o sexto e sétimo selos. Mas como no último lugar, vimos apenas uma grande elaboração na introdução ao sétimo selo, e não uma relação destacada, então aqui Apocalipse 10:1. e Apocalipse 11:1 Forme uma transição gradual do sexto para a sétima trombeta, e complementar o que é estabelecido sob essas trombetas. A passagem é até agora uma digressão, pois é ocupada principalmente em estabelecer o destino da Igreja e não o dos ímpios; Mas só faz isso para demonstrar a maldade do mundo, e a natureza inevitável da última grande punição. Apocalipse 9:1. termina (quase em um tom de surpresa) com as palavras: "Nem se arrependeu que eles", etc.; Portanto, o anjo declara agora que, como todos os avisos invocados trouxeram homens como um todo sem mais nada de Deus, a última punição final deve agora cair. Mas, como se a medida da misericórdia ainda não estivesse totalmente cheias, é mostrada como ele deu ao mundo duas testemunhas, pelas quais os homens podem ser induzidos a se arrependerem. Mas isso também serve apenas para adicionar à condenação do mundo, que wrests este presente para sua própria destruição. Assim, temos a conexão. Deus enviou punições como avisos. Mas ele não só fez isso, ele também deu instruções diretas pelo testemunho de sua palavra; o homem desprezou os dois; Portanto, o final deve vir. Embora o objeto principal das visões de trombeta seja para estabelecer os problemas infligidos aos ímpios, mas o vidente, como se fosse, hesita em indicar a última punição pavor até que ele tenha aludido às oportunidades que Deus concedeu a humanidade de escapar da humanidade . Outro anjo poderoso desce do céu; descendo do céu (versão revisada). Assim, na visão dos selos, nesse ponto, o advento de outro anjo usava nos seguintes incidentes (Apocalipse 7:2). Ele é provavelmente outro anjo como distinto do sexto anjo (Apocalipse 9:13). Não há razão suficiente para supor que Cristo entenda. Onde quer que nosso Senhor seja referido na revelação, é sempre em um modo que não pode ser confundido (cf. Apocalipse 1:13; Apocalipse 5:6; Lucas 21:27 ; Apocalipse 1:7, etc .). E um arco-íris estava sobre a cabeça dele, e seu rosto era como era o sol, e seus pés como pilares de fogo. Omitir "foi". A descrição mostra a dignidade celestial do mensageiro. Talvez haja uma referência no arco-íris para o caráter misericordioso da missão deste anjo, e a fidelidade e paciência de Deus. As duas últimas cláusulas expressam a mesma ideia, viz. a aparência brilhante e gloriosa do anjo. A glória de Deus é refletida em seu mensageiro, como anteriormente foi em Moisés (Êxodo 34:29, Êxodo 34:30).

Apocalipse 10:2.

E ele tinha na mão um pequeno livro aberto. Ἔἔων, "ter", é lido em א, A, B, C, P; εἴἴεν, "ele tinha", em algumas cursivas, a Vulgata, Andreas, Aricas, Primásius. O significado é o mesmo. A palavra βιβλαρίδιον, "Little Book", é um diminutivo de βιβλίον (Apocalipse 5:1), que é o próprio diminutivo de βίβλος. Esta forma da palavra não é encontrada em nenhum outro lugar; A forma usual correspondente é βιβλιδαρίον. O livro é provavelmente pouco em comparação com isso em Apocalipse 5:1. Este último continha todos os propósitos de Deus, e o vidente não tinha permissão para ler a parte única foi indicada a ele. Este livro contém apenas uma pequena porção dos métodos de Deus de lidar com o homem, e St. John é ordenado a receber o todo. O conteúdo é indicado no versículo 11 e no capítulo seguinte. O livro está aberto, como sinal de que o que está contido é para ser revelado. Bede acha que o Novo Testamento é significado por ele; Wordsworth vê nela o poder espiritual de Roma; Hengstenberg considera que contém o julgamento da igreja degenerada. E ele colocou o pé direito sobre o mar e seu pé esquerdo na terra. Assim, indica-se que a revelação que é seguir afeta o mundo inteiro e não é parcial em sua operação, como foram os julgamentos estabelecidos sob as trombetas anteriores. Wordsworth (após Hengstenberg) vê na terra um emblema do poder mundano, e no mar um símbolo da agitação e turbulência das nações.

Apocalipse 10:3.

E gritou com uma voz alta, como quando um leão roareth; e ser gritada com uma grande voz, como um leão rugido (versão revisada). O que o anjo chorou, somos aparentemente não contados. Provavelmente, todo o incidente é destinado apenas a estabelecer a natureza poderosa e terrível do mensageiro que é entregar a mensagem de Deus. A figura é muito comum com os escritores proféticos (cf. Isaías 42:13 ; Jeremias 25:30; Oséias 11:10; Joel 3:16 ; Amós 1:2; Amós 3:8). E quando ele gritou, sete Thunders proferiram suas vozes; e quando ele chorou, os sete, etc. (versão revisada). Isso, novamente, é uma repetição da ideia contida na cláusula anterior. Os judeus estavam acostumados a chamar trovão as sete vozes, e considerá-la como a voz do Senhor (cf. a repetição em Salmos 29: 1-19 .), Da mesma forma que Eles consideravam relâmpagos como o fogo de Deus ( Jó 1:16 ). Temos, portanto, provavelmente, uma ideia nacional dos judeus, fez uso de expressar o simples fato do caráter alto e poderoso do enunciado do anjo (cf. A nota sobre os eufrates em Apocalipse 9 : 14 ). Se isso for, é desnecessário buscar qualquer interpretação mais sutil dos sete trovões, pois representam as sete cruzadas (Vitringa), etc.

Apocalipse 10:4.

E quando os sete Thunders proferiram suas vozes, eu estava prestes a escrever; E quando os sete trovões falaram, eu estava, etc. Parece que São João, em sua visão, pensou estar escrevendo os incidentes como eles foram exibidos diante dele. Isto que ele supunhou estar fazendo a obediência ao comando em Apocalipse 1:11, Apocalipse 1:19. Ele consequentemente está prosseguindo para fazê-lo aqui, quando ele é parado pelo anjo. E ouvi uma voz do céu dizendo-me. Omit "para mim", com א, A, B, C, P, todas as versões, Andreas, Aricas, PrimaSius, etc. Ao longo do apocalipse, encontramos menção frequente de uma voz, sem qualquer declaração definitiva quanto à possessora. Em Apocalipse 1:11, Apocalipse 1:12, Apocalipse 1:13; Apocalipse 4:1; Apocalipse 18:4; Apocalipse 21:5, Apocalipse 21:15, a voz parece ser a de Cristo ou Deus, o Pai. Em Apocalipse 14:13 Pode ser o de Cristo ou um anjo; em Apocalipse 19:9 Parece ser a voz do anjo; e em Apocalipse 6:6 Aparentemente procede dos quatro seres vivos; Enquanto em Apocalipse 9:13 , embora o comando parece ser o comando de Deus, a localidade a partir da qual as questões de voz aparecem para suportar referência às almas dos santos, e seu choro para vingança . Aqui parece melhor identificar a "voz do céu" com a de Apocalipse 1:1., Onde é provavelmente o próprio Cristo (ver em Apocalipse 1:10 ). Selar as coisas que os sete trovões proferiram, e escrevê-los não (cf. Daniel 12:4, "mas tu, o Daniel, cale a boca e selar o livro, até mesmo para o livro Tempo do final; "Também ATOS 1: 7 ," Não é para você conhecer os tempos ou as estações, que o Pai colocou em seu próprio poder; "Também Apocalipse 22:10 , "e ele diz a mim. Sele não os ditos da profecia deste livro: pelo tempo está à mão"). Como indicado na nota em Apocalipse 1:2, nem todos os propósitos de Deus são revelados. Aqui temos uma indicação positiva de que algumas verdades são retidas. É inútil especular sobre a natureza daquilo que é propositalmente escondido de nós. As conclusões prováveis ​​que podemos deduzir são bem colocadas por Alford: "Do próprio caráter de trovão, que os enunciados eram de importação temerosa; do lugar que eles se relacionam, que eles se relacionam com a igreja; do comando de esconder, Primeiro, encorajamento, que Deus em sua proposta misericórdia para o seu próprio não revela todos os seus terrores; segundo, temor piedoso, vendo que as flechas de seu quiver não estão esgotadas, mas além das coisas expressamente predizer, há mais por trás não nos revelados . ".

Apocalipse 10:5.

E o anjo que vi ficar no mar e sobre a terra levantou a mão para o céu; A mão direita (versão revisada) é suportada por א, b, c, p, siríaco, copta, aethiopia, armênia, Andreas, Aricas, PrimaSius. É omitido no TEXTUS Receptus, que segue A, 1, 17, 36, Vulgate; de. Daniel 12:7, um capítulo também referido na nota anterior (vide supra). Em Daniel, ambas as mãos são erguidas, aqui apenas um; no outro é o livro. A ação era costumeira entre os judeus em palavrões (ver Gênesis 14:22; Deuteronômio 32:40). (Após a significação de "de pé sobre o mar e sobre a terra", veja no versículo 2.).

Apocalipse 10:6.

E revolto por ele que vive para sempre e sempre. O Deus Triúno (cf. Apocalipse 1:11; Apocalipse 4:10, etc.; Também Deuteronômio 32:40 a > Salmos 45:6; Hebreus 1:8, etc.). Quem criou o céu e as coisas que nele são, e a terra, e as coisas que nele são, e o mar, e as coisas que estão nele. Embora o equilíbrio da autoridade seja a favor da última cláusula, mas é omitido por) *, A e algumas cursivas (cf. Êxodo 20:4). Essas duas características de Deus - sua eternidade e sua onipotência - são referidas para demonstrar a certeza do cumprimento da profecia que se segue. Que deveria haver tempo não mais (ὅτι χρόνος ὐὐὐέττἔ ἔσται); Esse tempo não será mais. Isso pode ser processado:

(1) Tempo (um período termizável finito, em oposição à eternidade) não existirá mais, mas a eternidade será inscrita.

(2) Não haverá mais tempo, no sentido de "não haverá mais atraso" na inflicção do último julgamento, estabelecido sob a sétima trombeta. A solução parece ser que ambos os significados estão implícitos. Parece haver uma referência às palavras de Apocalipse 6:11, para o ἔτι χρόνον μικρόν, durante o qual os santos descansaram e aguardar a inflicção da ira de Deus sobre os ímpios. As visões das primeiras seis trombetas mostraram como, no período da existência mundial, os ímpios não escapam de retribuição judiciária. Mas isso não é tudo; A força dos seis julgamentos que não serviram para reduzir o mundano ao arrependimento, não pode haver mais atraso, o último julgamento final segue. Mas o último julgamento, que segue rapidamente sobre os outros seis (Apocalipse 11:14), é para a eternidade (Apocalipse 11:18). O advento desta ai é, portanto, simultâneo com o fim de χρόνος, ou "tempo", pelo qual significamos esse período definido, cortado da eternidade, por assim dizer, que é coeval com a existência do mundo e cessa com sua destruição. A expressão, portanto, implica: "A medida das punições de Deus, vista como oportunidades de arrependimento, está exausta; há um limite para sua resistência; o tempo alocado foi corrido, e sua misericórdia em grande parte tendo sido rejeitada, não é mais atraso; Em seguida, cai o último golpe final, que é no final de "tempo" e no começo (para muitos) da eternidade. Ebrard renderiza: "Um espaço de tempo para se arrepender" - um significado compatível com a explicação dada acima. Outros renderem ", o tempo do cumprimento ainda não será, mas será quando a sétima trombeta sonora"; Mas esta interpretação faz χρόνος igual καιρός. Outros, novamente, fizeram χρόνος, um crônus, igual a um número definido de anos e se esforçaram para calcular o equivalente exato do período (ver Bengel, local.).

Apocalipse 10:7.

Mas nos dias da voz do sétimo anjo. O significado que parece naturalmente, "não haverá mais tempo; mas, pelo contrário, nos dias da sétima trombeta, o último julgamento será alto, o fim virá, e todas as coisas serão manifestadas; o mistério de Deus terminará. " Wordsworth Renders: "Nenhum atraso, economiza apenas nos dias", etc., e acredita que a passagem aponta para um breve descanso, durante o qual os homens ainda se arrependem. Quando ele começará a soar; quando ele está prestes a soar [sua trombeta]. Alford aponta a propriedade da expressão. "Quando o sétimo anjo soa, o tempo completo do cumprimento é simultâneo com o seu sopro (cf. Apocalipse 11:18), para que seja devidamente dito que o cumprimento vem nos dias quando ele está prestes a explodir. " O mistério de Deus deve terminar; Também (ou então, como versão revisada), o mistério de Deus foi cumprido. "O passado profético" (Wordsworth). "O mistério de Deus" é tudo o que o homem não entende agora em conexão com os negócios de Deus com o homem, mas da existência dos quais ele é ciente, e. A existência do mal no mundo, e os modos de Deus de lidar com isso e toda a humanidade, que só sabemos em parte. Os planos de Deus estão sendo constantemente e certamente trabalhados, embora não fossem capazes de compreendê-los. Como ele declarou aos seus servos, os profetas; literalmente, como ele evangelizou seus servos, os profetas; ou, como na versão revisada, de acordo com as boas novas que ele declarou aos seus servos, os profetas. Assim, Amós 3:7, "Certamente o Senhor Deus não fará nada, mas ele revela seu segredo para seus servos os profetas". A promessa do cumprimento completo do mistério de Deus é uma boa notícia para o cristão desmaio, pois diz o fim de suas provações e a derrubada de seus inimigos.

Apocalipse 10:8.

E a voz que ouvi do céu falou de novo e disse; E a voz que ouvi do céu, ouvi] novamente falando comigo e dizendo. A construção é irregular. "A voz, viz. Que mencionou em Apocalipse 10: 4 , que é provavelmente o próprio Cristo (ver em Apocalipse 10: 4 a >). Vá e pegue o pequeno livro que está aberto na mão do anjo que é sobre o mar e sobre a terra; (vá, pegue o livro, etc., de acordo com A, C, que é adotado na revisão Versão. Little Book, βιβλαρίδιον, como em Apocalipse 10:2, é encontrado em א, p, andreas; e βιβλιδαρίον em B, Andress, Arethas. (Sobre a significação do "Little Book "Veja em Apocalipse 10: 2 ; e também para o significado da última cláusula, veja o mesmo lugar.).

Apocalipse 10:9.

E eu fui ao anjo, e disse-lhe: me dê o pequeno livro; E eu fui embora para o anjo, dizendo a ele para me dar o pequeno livro. Alford entende que o vidente vai de sua posição no céu para o anjo na terra. Mas ele é provavelmente, em sua visão, já na terra (ver em Apocalipse 10:1). E ele me disse: Pegue e coma; ele diz. Esta parte da visão é fundada em Ezequiel 2:9. O ato é, sem dúvida, destinado a transmitir a ideia de que o vidente receba cuidadosamente, para digerir completamente, por assim dizer, sua mensagem para entregá-la fielmente. Assim, em Ezequiel 3:10 O Profeta é contado: "Todas as minhas palavras que eu falarei a ti receberem no teu coração e ouvirei com os teus ouvidos. E vá, te levar a eles do cativeiro, aos filhos do teu povo, e fala a eles: "etc. e fará a tua barriga amarga, mas estará na tua boca doce como mel; cf. a visão de Ezequiel 2:9., onde a doçura só é imediatamente mencionada; Mas a amargura está implícita mais tarde em Ezequiel 3:14. A doçura expressa o prazer e prontidão com os quais St. John recebe sua comissão; A amargura simboliza a dor que o possui quando ele absorve completamente a natureza de sua mensagem. O prazer com o qual ele recebe os comandos do anjo pode proceder de alegria com o pensamento de que a derrubada final dos ímpios é a libertação final dos santos; Ou pode ser que ele se sente honrado em ser escolhido como o meio para transmitir a mensagem de Deus. Compare a prontidão de Isaías 6:8 Para cumprir um escritório semelhante, e seu medo subseqüente e hesitação (Isaías 7:4). A amargura do vidente segue quando ele percebe a terrível natureza do julgamento que ele é anunciar (cf. Jeremias 8:21 , "Para a mágoa da filha do meu povo, eu machuque" ). Várias outras explicações, mais ou menos alegóricas, foram sugeridas. Assim, Andreas explica que a primeira doçura do pecado é depois convertida em amargura. Orígenes, citados no 'comentário do falante', "muito doce é este o livro da Escritura quando percebido pela primeira vez, mas amargo para a consciência dentro". A Maurice supõe que a alegria de São João prossegue da expectativa de que o livro anunciará a queda do grande império do mundo, e sua decepção segue quando ele descobre que ele prevê a queda de Jerusalém. Bee explica que a amargura na barriga indica a recepção pelo vidente, mas a doçura na boca é a declaração para os outros.

Apocalipse 10:10.

E peguei o livro fora da mão do anjo, e comi isso; E foi na minha boca doce como mel; e assim que eu tivesse comido, minha barriga era amarga (veja acima). O anjo, prevendo a natureza do conteúdo, alude à amargura primeiro; O escritor narra suas experiências na ordem histórica.

Apocalipse 10:11.

E ele me disse. Λὲγουσιν, "eles dizem", é lido em א, A, B e trinta cursivas, e é adotado na versão revisada. λέγει, "ele diz", é encontrado em p e dezessete cursivas. Λέγουσιν deixa os oradores bastante indefinidos, no montante, na verdade, para não mais do que "foi dito" (Alford); cf. τρφφωσιν in Apocalipse 12:6; Também Daniel 7:5. Daniel 7:13. Tues deve profetizar novamente. Você se reteste, porque é colocado sobre você pelo comando de Deus. É para ser feito novamente, porque o vidente já tem até certo ponto estabelecido a vontade de Deus na parte anterior do livro; e ele agora é obrigado a prosseguir com a entrega de sua mensagem. "Profetia" (como em Apocalipse 11:3) tem o seu literal do que o significado derivado. É a revelação dos propósitos de Deus, e pode se referir a eventos passados, bem como futuros ou futuros. A sentença refere-se aos anúncios feitos na seguinte parte do apocalipse (vide infra). Bee e outros levam para significar o evangelho de São João, que foi, talvez, depois composto (veja a introdução). Victorinus acha que aponta para o período do retorno de St. John de Patmos a Éfeso, onde o apocalipse pode ter sido publicado. Antes de muitos povos e nações e línguas, e reis; sobre muitos povos, etc. (ἐπί, com dativo). Estes são os objetos da profecia, não o público. Isso serve para explicar a referência na frase precedente. A mensagem não é entregue, mas sobre os povos, etc. A enumeração quádrupla parece apontar para a amplitude da significação - abriga toda a humanidade (cf. Apocalipse 5:9). Este é o fim do que é chamado por muitos escritores o primeiro episódio; O segundo segue. O incidente é frequentemente aludido como a "nova comissão" de São João; Mas parece menos uma nova comissão do que uma reavaliação solene do comando entregue em Apocalipse 1:1.

Homilética.

Apocalipse 10:1.

O mistério de Deus terminou!

De acordo com alguns intérpretes históricos, o encerramento do nono capítulo estabelece em símbolo o inrush do poder turco e a queda de Constantinopla. Aparentemente exigido por tal visão, o anjo do primeiro verso do décimo capítulo é a realidade da qual o poder papal dominante era o mimetismo - um mensageiro do céu com nova luz perfurando a escuridão. Seu estabelecimento de uma pedra no mar e outra na terra indica sua posse de cristandade continental e Inglaterra insular. Os sete trovões são os anátemas de Roma papal. Eles podem não ser pronunciados, porque são os rugidos do homem e não os ditos de Deus. Não podemos aceitar essa interpretação, nem nada parecido com isso. No entendimento de que este livro prevê no delineamento simbólico, as fortunas da Igreja de Deus a caminho para a consumação final, seria um pouco estranho se as linhas de história e as da profecia não apresentassem alguma correspondência mútua. Mas de modo algum segue que qualquer correspondência aparente é o cumprimento da profecia, embora possa ser parcialmente. Além disso, nosso texto nos diz que a grande proclamação do anjo que colocou os pés no mar e na terra era que nos dias do sétimo anjo o mistério de Deus deveria terminar. Agora, nada é mais certo do que isso, no momento da Reforma e pelos seus agentes, não houve tal proclamação feita como esta. Além disso, mesmo agora o mistério de Deus não está terminado, nem nada parecido; Consequentemente, não é possível para atribuir a proclamação deste anjo a qualquer coisa que aconteceu há trezentos anos. Estudos repetidos de todo o apocalipse, mas confirmam a convicção de vinte anos de pé, que devemos desistir de uma fixação de data inteiramente; Isso, enquanto o livro prevê o futuro, ele o faz para confirmar a palavra que "não é para nós conhecer os tempos ou as estações, que o Pai fez em seu próprio poder;" que podemos esperar, em diversos tempos e lugares, e em diversas maneiras, muitas se recuperações recorrentes da palavra apocalípica; E que o livro contém, por nossa orientação e ajuda, uma indicação de princípios e métodos divinos, em vez de incidentes em detalhes. Teremos uma nova ilustração, se agora estudarmos este parágrafo, deixando o sétimo verso ser o centro em torno dos quais nossos pensamentos podem virar.

I. Aqui está um nome marcante dado ao esquema de Providência. "O Mistério de Deus". Um "mistério" é.

(1) aquilo que é completamente e necessariamente um segredo na mente de Deus;

(2) aquilo que, embora revelado como um fato, está além do nosso entendimento quanto ao modo;

(3) aquilo que, mesmo quando revelado, sabemos apenas em parte;

(4) aquilo que, divulgado no símbolo, será interpretado pela explicação da palavra ou do evento;

(5) aquilo que, embora completo na mente divina, só é desenrolado, peça por peça, diante de nós;

(6) O que, de sua natureza, só pode ser divulgado àqueles que estão em um estado de espírito adequado para recebê-lo, e que, para os outros, devem permanecer envoltos em ocultação. Em um ou outro desses sentidos, as Escrituras falam do mistério das sete estrelas ( Apocalipse 1:20 ), do Reino dos Céus ( Marcos 4:11 A >), da ressurreição ( 1 Coríntios 15:51 ), do Evangelho (1 Coríntios 2:7), da Proclamação do Evangelho para os gentios (Efésios 3:3), da União de Cristo e Seu Povo (Efésios 5:32), da conclusão final da Igreja ( Efésios 1:9), da pessoa de Cristo (1 Timóteo 3:16), da fé cristã (1 Timóteo 3:9), das complexidades do pecado (2 Tessalonicenses 2:7; Apocalipse 17:5), dos fins de Deus ( Apocalipse 10: 7 ). Este último é o referido no texto. É algo que há um plano completo e perfeito na mente de Deus, mas dos quais vemos apenas uma parte diante de nossos olhos. O futuro depende da vontade de Deus. E quem pode discernir isso? "Que homem conhece as coisas de um homem, salvo o espírito do homem que está nele? Mesmo assim, as coisas de Deus não conhecem homem, mas o Espírito de Deus". E nossas mentes finitas não podiam absorver todos os planos de uma mente infinita. Uma grande parte deve ser escondida; Não apenas porque o livro não divulga tudo, mas porque não poderíamos apreender todos.

Ii. A frase que primeiro sugere a perplexidade dolorosa tem um termo descritivo anexado a ele, que imediatamente alivia e inspira. Antes de nós é "mistério". Mas é o mistério de Deus! Para ele, fica distintamente e claramente, sem uma franja de neblina. Dele todo o plano providencial emana. Com seu total conhecimento de conseqüências, o pecado foi autorizado a se intrometer. Todo o controle de todos está sempre em suas mãos. Os diadones da realeza nunca caem da testa, nem o cetro de domínio treme de sua mão. "O governo está no ombro dele." E embora o livro fale de relativamente para nós, como seu mistério, mas para ele não é um mistério.

Iii A principal característica deste mistério é que é uma das boas novas; i.e. é o mistério do evangelho (ὡς εὐηγγγλισε). Como observamos antes (homilia em Apocalipse 5: 1-66 .), Quando o livro sete selado é aberto pelo cordeiro, é claro que os desdobramentos da Providência se tornam as revelações da graça . Além do esquema do governo moral, é definido este plano de resgate amor; E as rodas do tempo estão rolando e acelerando para descobrir a grande salvação, da qual uma frase resumirá o resultado ", onde o pecado foi abundado, Grace fez muito mais!".

4. O mistério se desdobrará nas linhas estabelecidas pelos profetas dos antigos e novos testamentos. "De acordo com as boas notícias que ele declarou aos seus servos, os profetas". Foi assim até agora. A história tem até agora desenvolvida de acordo com os ditos de Moisés e os profetas. Moisés, em suas palavras para os filhos de Israel, predito o que aconteceria com o povo judeu em idade, se fosse infiel ao seu Deus. O vigésimo oitavo capítulo de Deuteronômio está sendo cumprido até hoje. Assim, também, nos vários profetas, é esboçado um plano de "os sofrimentos de Cristo e a glória que devem seguir;" por exemplo. No bem conhecido cinquenta terço de Isaías, não há uma única palavra que estamos em uma perda para verificar, à medida que colocamos lado a lado Qual o antigo Testamento avança e que evangelistas e apóstolos do Novo Testamento declaram. Além disso, lemos as previsões de nossos senhores sobre a queda de Jerusalém. Eles foram cumpridos. A história é, portanto, o repetido realização da profecia. O que foi será novamente. E sem nenhum erro, declaramos que o que ainda está para ser testemunhado na Terra corresponderá às palavras proféticas dos apóstolos e profetas de nosso Senhor e Salvador. Estamos procurando: "A Beavra Esperança - o glorioso aparecendo do grande Deus, até mesmo nosso Salvador Jesus Cristo".

V. O tempo do final está previsto. Quando o sétimo anjo está prestes a soar, o mistério de Deus estaria terminado; Ou seja, no que diz respeito ao plano de Providência no Livro da Profecia, será consumado. O "end" será este: "Os reinos deste mundo se tornam os reinos de nosso Senhor e de seu Cristo, e ele reinará para sempre e sempre". Mas não nos esqueçamos do sentido em que essa palavra "terminou" é, deve ser, pretendido. Não pode significar que, a partir desse ponto, Deus reduzirá tudo para um espaço em branco, ou se tornará inativo, ou fará com que a glória da redenção não seja mais. Ah não! Não podemos duvidar que o avanço ainda seja da glória para a glória. Mas o mistério terminará, no que diz respeito a Deus, viu se encaixar em nos dizer em sua palavra. "Terminado, de acordo com as boas notícias", etc. Estes dão de imediato a intenção e a limitação do mistério que é, portanto, "terminado". A revelação é limitada nos dois sentidos, de volta e frente. Não sabemos nada antes disso começando quando Deus criou os céus e a terra. Não sabemos nada mais tarde do que "o fim, quando" Cristo "terá entregue o reino a Deus, até mesmo o pai, que Deus pode ser tudo em tudo".

Vi. Esta previsão recebe um grande peso adicional da glória do ser por quem esta divulgação é feita. Ele é "um anjo poderoso". Ele aparece em nome do céu; e é investido com a insígnia da majestade, pompa e pode. Há um simbolismo sete vezes aqui. Ele é "arrayed com uma nuvem" - uma vez o sinal da presença divina, e um símbolo do mistério que envolve o trono. Há "um arco-íris sobre a cabeça" - o sinal da aliança da paz. Seu rosto é "como o sol" - pure e brilhante com a queima clara a luz da santidade. Seus pés são "como pilares de fogo"; Por seu passo, ele coloca o pecado; Com fogo, ele queima. Ele tem na sua mão "um pequeno livro aberto". Isso é impressionantemente diferente do livro selado que só o cordeiro poderia abrir. O livro aberto contém a mensagem que o apóstolo é declarar. Ele colocou o pé direito sobre o mar, etc., permanecendo sublimamente em posse de ambos em nome do céu. Ele chorou com uma grande voz, como um leão rugido. Sua voz é cheia de força. Ele levanta a mão direita para o céu e jura por ele que vive para sempre e sempre que não haverá mais atraso. £ o que parece que o tempo pode ser durante o qual o mundo rola cansado com seu fardo do pecado, quando um certo ponto de tempo é alcançado, "um curto trabalho o Senhor fará com a terra". A consumação será atrasada não um momento muito longa, e a honra, a majestade e o poder do céu são promessas do cumprimento da palavra.

Vii. Quando o mistério de Deus está terminado, onde devemos ser? Terminado será. "A boca do Senhor falou." Tão certamente quanto no final de um ciclo de eventos, o Salvador chorou, "está terminado!" Tão certamente quando outro ciclo correu sua rodada chegará a outro ", é feito!" O autor de nossa fé é também o seu finalizador. A cruz do Redentor terminou o mistério da antiga aliança; Sua coroa terminará o mistério da nova aliança. Anti quando o final vem seremos - onde? Vamos ficar em "nosso lote" no final dos dias. Mas o que nosso lote será? Com os justos ou com os ímpios? Pois então a distinção será manifesta. Ninguém então ficará em dúvida quanto ao seu próprio positivo [diante de Deus. Certamente é de um momento infinito para nós que, quando o mistério de Deus terminou, deveríamos estar do lado direito. Há, de fato, um "mistério de Deus" menor que está funcionando. "A vida de todo homem é um plano de Deus" (Bushnell). "Eu te cingi, embora não me conhecesse." Deus está trabalhando de acordo com seu evangelho. "Aquele que crê no filho tem a vida eterna", etc. e em meio ao "naufrágio e o acidente dos mundos", queremos um amigo em quem podemos repousar em meio a todas as convulsões que agitam esse globo. Há um só e um, de quem é eternamente verdadeiro ", tu és o mesmo." Aquele é Jesus. Ele diz para nós: "Ele que vem eu sem problemas". Aqui, então, vamos nos apegar. Ele não nos deixará ir, nem nos deixarmos prejudicados, embora esta terra seja queimada. Nele é o descanso eterno.

"Então deixe os antigos pilares da Terra tremerem, e todas as rodas da natureza quebrar; nossas almas estejam não temem não temer as rochas sólidas de Moretano quando Billows Roar!".

Apocalipse 10:8.

O livro pequeno e sua missão.

Em um dos capítulos mais interessantes do Sr. Elliott 'Horae Apocaliptoe,' a correspondência entre esta visão de "O Little Book Open" e a trazendo da Bíblia Aberta no momento da Reforma é indicada a um comprimento considerável. De acordo, no entanto, para o plano de exposição que só parece contar com o objetivo do apocalipse, a produção de uma Bíblia aberta na Reforma foi apenas uma ilustração em um determinado momento daquilo que este capítulo ensina para todos os tempos. Vamos ficar muito mais luz do capítulo, se considerá-lo como indicando princípios que são eternamente verdadeiros, do que como previsão do que, era um incidente de passagem no curso da história. Temos antes de visto quão em grande parte as imagens do apocalipse é baseada na do Antigo Testamento. O análogo preciso desta seção será encontrado no livro do Profeta Ezequiel, no segundo e terceiro capítulos, que devem ser estudados lado a lado com isso. O parágrafo agora sob revisão é literalmente carregado com riquezas do ensino divino.

I. Há um grande contraste entre o livro "selado com sete selos" e "o pequeno livro aberto". Obviamente, o pensamento primeiro sugeriu, portanto, é que, em um caso, incluímos aquele que é envolto em sigilo impenetrável; no outro, o que destina-se a ser aberto a todos. Isso só nos coloca em uma faixa clara de pensamento. O livro escalonado contém os planos secretos da Providência; o aberto os ensinamentos revelados de sua vontade e as divulgações de sua graça. O primeiro é apenas e totalmente nas mãos dele que é visto no meio do trono - "um cordeiro como tinha sido morto". Este último destina-se a orientação dos homens na Terra, e como tal é colocado em mãos humanas. Em um caso "ninguém no céu ou na terra é encontrado capaz ou digno de abrir e ler o livro, ou mesmo para parecer". No outro caso, o livro já está aberto, e o apóstolo é bidden para tirar o livro da mão do anjo.

Ii. O pequeno livro, aberto, está comprometido com o cuidado do apóstolo. O charme deste simbolismo é que é tão luminoso que ele queira pode correr. A mensagem da vontade revelada de Deus, e os conselhos de sua graça redentora, são confiados primeiro ao "anjo", e depois a ele ao apóstolo exilado. Este é o mesmo processo de transmissão que é dado a nós em Apocalipse 1:1. Nosso Senhor Jesus Cristo é o Revelador Supremo. Todos os anfitriões angélicos são comissionados por ele. Eles são os instrumentos imediatos pelos quais a palavra é transmitida aos apóstolos e profetas do Novo Testamento. Sob a nova dispensação, como sob os velhos e santos homens de Deus falou enquanto foram movidos pelo Espírito Santo.

Iii O apóstolo, tendo recebido o livro, tem que comê-lo. Comer um livro? Sim; Onde é a dificuldade? A frase é familiar suficiente - "Leia, Marque, aprenda e insinua interiormente," etc. O que é comido vem para ser assimilado, e assim para se tornar uma parte da própria carne e sangue. Antes do comer, fica fora dos EUA. Até que seja comido, é apenas aquele que nutre se fosse comido, mas por nenhum outro processo do que pelo nosso comendo, pode servir ao seu propósito ou nosso. Esta é uma das parábolas de Deus na natureza, suas palavras de verdade e graça destinam-se a ser a vida das almas humanas, na qual crescem e prosperam. Se as palavras de Deus não são tão usadas, até agora perdem a sua opinião, e as almas perdem seu apoio. Enquanto a Palavra de Deus é algo fora de nós, isso nos lucrará pouco. É para ser recebido pela fé como a própria mensagem de Deus para nós, e sobre isso podemos viver dia a dia, estimando as palavras de sua boca mais do que a nossa comida necessária. E especialmente é essa digestão espiritual das palavras de Deus necessárias quando a missão de um homem é dar essas palavras aos outros por sua vida. Não podemos falar com os outros das virtudes da comida celestial quando não nos alimentamos. Nem podemos dizer aos outros a alma próspero poder transmite quando nós mesmos são espiritualmente morrendo de fome. A assimilação pela leitura, pensamento, fé e oração é necessária se a palavra de Deus é ser o apoio de nossas almas. £ não deve visar isso mais sinceramente do que aqueles que têm um impulso divino para ensinar e pregar Jesus Cristo.

4. O pequeno livro, quando comido, apresentou uma estranha mistura de doçura e amargura. As palavras da Bíblia, diz um falecido eminente divino, £ "nutrê-lo por suas qualidades amargas, tanto quanto por seus agradáveis; ele precisa de ambos e aceita os dois", deve haver uma doçura indescritível no gosto real de uma comunicação divina. ; na garantia ... que o amor que fica sob toda a lei ... está se mostrando em nossos próprios eus ... Mas então o sentido dessa lei desafiado no mundo, desafiado em nós mesmos? .. Não há repulsa em Isso não se torna o livro depois, em proporção como era delicioso no começo? " Mesmo assim. Os tônicos são muitas vezes amargos. O malhando da graça de Deus na salvação daqueles que acreditam são doces o suficiente. Mas as desgraças que devem seguir a rejeição da graça são de fato amarga, e ainda assim o profeta deve estar preparado para aceitar ambos, para se alimentar de ambos e falar ambos.

V. Quando o livro é comido, o trabalho da profecia é seguir. "Você deve profetizar novamente sobre muitos povos e nações, e línguas, e reis" £ (Apocalipse 1:11).

1. O trabalho de Deus sob o Novo Testamento é para ser transportado pelo Profeta, não pelo padre. Não há sacerdotes oficiais agora. Aqueles que se chamam de que são shams. Todos os crentes, de fato, como tal, são sacerdotes para Deus; Mas não há ordem de um sacerdócio sob a dispensação cristã. Mesmo sob a antiga economia, Deus deixou de lado o padre, de novo e de novo, de modo que o profeta pudesse vir para a frente.

2. Então, também, o profeta só pode fazer o seu trabalho justamente quando a mensagem de Deus tem sido tão digerida que é uma parte de si mesmo. Ninguém a quem a Palavra de Deus é apenas uma coisa fora dele pode mostrar às pessoas o modo de vida.

3. Veja a largura sobre a qual a palavra divina deve ser promulgada. "Muitas nações e línguas". Todo filho do homem é ouvir a palavra.

4. Veja toda a escala social incluída: "Peoples" e "Reis". Do menor para o mais alto. A palavra é conforme necessário, e conforme adequado, o palácio como a cabana. É uma mensagem comum para todos.

5. Havia ser uma reedição da palavra profética sob a economia cristã. Tais tomamos para ser o significado de πάλιν. Do velho os profetas haviam dado testemunho de Deus. Mas agora a instituição da profecia é recomeçar sob Cristo e ser prolongada sobre um campo mais amplo do que nunca antes.

6. Este livro aberto confiado ao cuidado do profeta nunca deve ser entregue a qualquer um que fecharia novamente. Roma proíbe o uso da Bíblia pelas pessoas comuns. Por quê? Porque com ela, o sacerdote, o Profeta. Nunca nos deixamos insistir em manter "o pequeno livro aberto"; E, ao deixar seu conteúdo, doce ou amargo, como eles podem ser, ser conhecidos por todas as pessoas.

O tema desta homilia é mais apropriado como base para abrir o valor de um ministério cristão ou o princípio essencial do protestantismo, que "o Little Book" deve ser mantido aberto, e seu conteúdo se desdobrou para o povo. Sugere duas consultas.

1. O que surgiu dos princípios deste capítulo, historicamente.

(1) a demanda por uma Bíblia livre e aberta, na linguagem do povo.

(2) a instituição de pregação como uma ordenança de Deus.

(3) a contenção para a liberdade de profetizar de acordo com a ordem de Deus, além das restrições impostas pelo homem.

(4) A publicação e republicação incessantes como a murcha de Deus - que nenhuma deve andar na escuridão, mas deve conhecer a palavra de luz e a vida.

2. O que deve sair deles, praticamente?

(1) um protesto perpétuo contra o fechamento, retenção ou negligência do "Little Book".

(2) A oração constante que os profetas podem ser levantados e qualificados para ir em todos os lugares, pregando a palavra.

(3) Todo professor e pregador devem tomar cuidado para comer o livro e digerir seu conteúdo, para que ele possa cumprir sua função de profetizar.

(4) O que o profeta deve digerir para profetizar, as próprias pessoas devem se alimentar de que possam viver e crescer e prosperar. A palavra de Deus no coração é o único nutrimento de uma vida nobre.

Homilies por S. Conway.

Apocalipse 10:2.

O livro pequeno; ou características da revelação.

"Ele tinha na mão um pequeno livro aberto." Como como havia um intervalo entre a abertura dos sextos e sétimos selos, por isso há entre o som da sexta e sétima trombetas. O registro deste último intervalo, e dos eventos que ocorreram nele, se estende por este décimo capítulo até o verso 13 de Apocalipse 11:1. Este capítulo é ocupado com o relato do pequeno livro que São João viu na mão de "outro anjo forte descendo do céu". O outro "Anjo forte" é falado em Apocalipse 5: 2 , em conexão com o livro sete selado realizado na direita de "ele que sentou no trono, e que apenas o Leão da tribo de Judá "foi considerado digno de se abrir. Este livro informou aqui é descrito como "pouco" em comparação com isso, e, provavelmente, em contraste com isso. Agora, embora os intérpretes históricos afirmem que este pequeno livro significa a Bíblia, como nós temos, mas as dificuldades que assessam essa interpretação são tantos e tão grandes, que foi abandonado por todos os expositores mais confiáveis ​​do apocalipse como inconsistente Com seu objetivo declarado declarar as "coisas que devem acontecer em breve", e a época do qual estava "à mão"; Ainda assim, o que é aqui disse desse "Little Book" nos sugere não algumas das características mais interessantes e importantes da Palavra de Deus. Para nota-

I. O embaixador que traz. Muito pode ser aprendido sobre qualquer mensagem enviada por um monarca terreno a partir do caráter e classificação e insígnias que pertencem ao mensageiro. Se o negócio que ele tem de transação seja de grande importância, e desejar impressionar sua importância sobre as mentes daqueles a quem ele é enviado, ele mesmo será de tal dignidade e acompanhado de tais tokens de autoridade e poder, Como irá preparar aqueles a quem ele vem com razão para receber a mensagem que ele traz. Então, aqui, aquele que traz a mensagem de Deus para a humanidade é uma de nenhuma ordem média, e os tokens de sua autoridade são do tipo mais impressionante.

1. Ele vem do céu. A Bíblia não é uma produção meramente humana. É inspirado por Deus; É uma mensagem do céu. Contém o que nenhuma mente humana poderia ter se conhecido ou inventado; Fala com uma autoridade que eles que recebem a mensagem percebem ser de Deus. A inspiração não pode ser argumentada e, portanto, demonstrada ao intelecto, mas fala à alma, e é que está presente nas Escrituras, que, portanto, são declaradas a palavra de Deus. Acorda uma resposta na alma, aceleração, informando, fortalecendo, consolando, edificante, santificando, como nenhuma mera palavras humanas já fez ou pode fazer, salvar como elas se inspira dessa fonte.

2. É poderoso em seu oleiro. Foi "um anjo forte" que São João viu, sugerindo a ele e conosco a força dessa mensagem que ele foi encomendado para trazer. Quais troféus de seu poder não têm a Bíblia vencida? Onde é a idade, o país, o caráter, a condição intelectual, as circunstâncias de qualquer tipo, em meio a que não se mostrou forte para subjugar e abençoar e salvar?

3. Suas verdades enchem a alma com awe. O anjo estava "vestido de uma nuvem" -symbol isto da majestade e mistério que cercam e investem os ensinamentos da Fundação da Palavra de Deus. A alma só pode se curvar em reverência e admiração antes deles e confessar sua fraqueza em sua presença.

4. Mas eles são coroados com promessa abençoada e graça. "O arco-íris estava sobre a cabeça dele." Embora haja tanto que não podemos penetrar ou compreender, no entanto, a característica predominante é a de "graça", da qual o arco-íris estava no primeiro e é sempre o belo e abençoado símbolo. Mesmo aqueles terríveis julgamentos de Deus falados no versículo 7 são declarados para ser parte de "as boas novas que ele declarou aos seus servos os profetas" (ver versão revisada). E quando pregamos fora da Bíblia, dizemos pregar o evangelho. Este é o seu personagem principal e intenção.

5. Eles irradiam e iluminam toda a nossa vida terrena. "Seu rosto era como era o sol." "Verdadeiramente a luz é doce, e uma coisa agradável é contemplar o sol" - então diz Eclesiastes 11:7. E a confissão dessa graça radiante, esta luz abençoada que flui da Palavra de Deus, é comum de todos os escritores sagrados e de todos os que se reúne nessa luz.

6. E eles nunca serão expulsos ou removidos. "Seus pés como pilares de fogo", e Eclesiastes 11:2 ", ele plantou o pé direito sobre o mar, e seu pé esquerdo sobre a terra." Seu poder invencível é significado por "os pilares do fogo"; E os seus pés sobre a terra e o mar falam de "a firmeza imóvel do conquistador celestial contra toda a resistência de seus inimigos". Ele vem para ficar e ele não pode ser expulso. Quando e onde não a tentativa de desalojar a palavra. foi feito? Mas nunca conseguiu. Toda a história da igreja prova isso. Em muitas idades e lugares, tem sido a morte para manter uma cópia dos escritos sagrados. Onde quer que fossem encontrados, eles foram impiedosamente destruídos, e muitas vezes eles também com quem foram encontrados. Mas toda cópia da Bíblia que possuímos hoje prova quão parcial e ineficaz todos esses empreendimentos eram. Glória seja para Deus que eles eram assim!

Ii. A descrição dada disso. "Um livro pequeno aberto.".

1. Um livro. A Bíblia não é a revelação em si, mas o registro disso. Mas sem o registro, a revelação não teria nos aproveitado. Grande desprezo foi derramado na ideia de "uma revelação de livros", e uma imensa marca de má inteligência foi gasta sobre a ideia de que Deus deveria ter usado tais materiais médios como livros são feitos como o veículo de sua revelação de si mesmo . Mas a Bíblia não é a revelação, apenas seu recorde; e é motivo de gratidão eterna que sua revelação tem sido assim que pode ser assim registrada. De que outra maneira o conhecimento de Deus foi tão bem preservado ou espalhado no exterior? (cf. Sobre este 'o eclipse da fé,' por H. Rogers.).

2. Sua aparente insignificância. É "um pequeno livro". Nestes dias de ouro e armas, quando a riqueza e os exércitos são considerados os grandes meios de realizar tudo, a força espiritual que está escondida em "um pequeno livro" conta, mas por pouco. Mas o que não Deus forjou por isso? E podemos ser gratos que é pouca, e não uma biblioteca pesada que precisaria de uma vida mesmo para saber parte, mas um pequeno volume que pode ser lido e lateral e levado em todos os lugares como nós. Sem dúvida, a litidez do livro aqui falada é destinada a estar em contraste com esse vasto volume contado em Apocalipse 5:1., Que foi escrito dentro e sem, tão completo, tão cheio, era. Isso fala, mas "parte de seus caminhos"; Isso parece ter sido a declaração de toda a sua vontade. Mas sugere a aparente insignificância, tanto em forma quanto na força, daquilo que chamamos de Livro de Deus, mas cuja insignificância é, de fato, só parecendo, não real.

3. É para ser um livro aberto. São João viu "aberto" na mão do anjo. Houve e há aqueles que teriam a Palavra de Deus fechada, se não inteiramente, em grande medida. Eles afirmam que não é um livro para as pessoas comuns, mas para os sacerdotes da igreja; E por séculos, foi mantido fechado, e agora é agora visto com mais ou menos antipatia. Mas, abençoado seja Deus, está aberto, não aos olhos sozinhos, mas à mente. Pois embora contenha as profundas verdades que o intelecto do homem já estudou, ainda contém também essas verdades - e são as mais numerosas e importantes - que o mais humilde e menos instruídos são capazes de receber e regozijar-se. Deus causou o Visão a ser escrita e feita "simples", de modo que os desaprendidos possam aprender, e a compreensão mais simples.

Iii As vozes para e contra isso. Nós lemos que o anjo chorou com uma voz alta, e que os sete trovões proferiram suas vozes. Agora:

1. A voz angélica sugere:

(1) o efeito surpreendente da palavra de Deus na humanidade. A voz do anjo era "como quando um leão roareth". Então a palavra de Deus afetou os homens. Veja quando na reforma foi primeiramente dada à Europa. Como despertou as mentes dos homens, acordá-los de sua letargia, nação depois da nação ouviu o som e se afastou da superstição e pecados em que eles tinham vivido tão tempo! E ainda é ainda. "O que devo fazer para ser salvo?" é o intenso, o choro às vezes agonizado, dos homens que a voz lírica e horrível da palavra despertou de seu pecado. A condenação do pecado que o Espírito Santo produz através da Palavra é, muitas vezes, para os homens "como quando um leão roareth", despertando-os de fato.

(2) A persuasão assegurada dá a respeito do mistério desta vida presente. O pomada solene do anjo (versículos 5-7) fez, mas representam o que a Palavra de Deus realiza. Como ele deu, então dá a garantia solene que o que agora é - muito disso tão triste, tão cheio de mistério - não é nunca ser, mas terá um fim. A vida é um mistério agora, mesmo nestes dias comparativamente calmos do nosso; Mas o que deve ter aparecido para a igreja indignada perseguida do dia de São João? E não foram asseguríamos que o que agora vemos é, mas parte dos caminhos de Deus, um link na cadeia de seus propósitos, apenas uma parte de sua única, sábia e santa. e plano amoroso, como poderíamos acreditar nele como sábio, santo, apenas ou amoroso? A mente. correria para o ateísmo e o homem ao suicídio; pelo que melhor poderia ser feito? Mas a palavra de Deus, como o juramento solene deste forte anjo, assegura-nos de Deus que.

"Seus propósitos estão amadurecendo rapidamente,.

Desdobramento a cada hora;

O botão pode ter um gosto amargo,.

Mas doce será a flor. ".

2. A voz do trovão. (Verso 4.) O Fulmen Brutum, a ira completa daquele que proferiu. A questão vem - de onde esta voz dos sete trovões? Tem, pensamos, presumimos que St. John está se referindo à Sevite Voz do Trovão mencionado em Salmos 29: 1-19 . E, sem dúvida, neste livro Thunders são encaminhados, como vindo do trono de Deus (cf. Apocalipse 4:5). Mas a verdadeira interpretação é dada, pensamos, nas passagens notavelmente paralelas em Daniel 8:26 e Daniel 12: 4-27 , onde o que O profeta é comandado para "selar" não é o que Deus fará, mas o que os inimigos do seu povo farão contra ele e eles. E então aqui, acreditamos que os trovões contam sobre a resposta irada, as murmúrios com raiva, dos inimigos de Deus contra sua verdade. E assim considerados, eles falam sobre a oposição a palavra desperta no mundo dos ímpios. Já foi assim. No dia de São João; Na era da Reforma, testemunham as crueldades amaldiçoadas que a Igreja Católica Romana naqueles dias perpetrou na Holanda, em nossa própria terra, e onde ele também tinha poder. E ainda aqueles "lugares escuros da terra, que estão cheios das habitações da crueldade", estão cheios de raiva quando qualquer invasão real deles é feita pelos mensageiros da palavra. Ainda o nome de Cristo é como um "sinal para ser falado." E foi apropriado que essas vozes não fossem escritas. O objetivo deste livro era consolar e fortalecer a igreja, para não sofrer aflição e alarme. Daí as forças divinas do lado da igreja e contra seus inimigos são o que este livro revela principalmente. Diz-nos: "O Senhor está do nosso lado; não teremos medo do que o homem pode fazer para nós".

4. As instruções sobre isso. Como foi com o "little book", então deve ser com a Palavra de Deus:

1. Deve ser recebido como de Deus. Se olharmos para a Bíblia como em "qualquer outro livro", como na literatura ordinária, falta que o espírito dócil reverencial que é necessário para receber suas verdades. O livro deveria ser retirado da mão do anjo (verso 8).

2. Deve ser levado para a alma Este é o significado do comando estranho: "Pegue e comê-lo". É como quando Jeremias disse: "Tuas palavras foram encontradas, e eu os comi"; Como quando nosso Senhor disse: "Exceto, coma a carne do filho do homem", etc. (João 6:1.). Estamos a "ler, marcar, aprender e digerir interiormente" suas verdades; torná-los parte do nosso próprio eu. Então, deve ser com aqueles que sabem o poder da Palavra de Deus.

3. Quando tão tomado, ele produzirá tanto a tristeza quanto a alegria. O primeiro sabor será agradável. "Na tua boca doce como mel." E é assim. Não é uma alegria que temos uma revelação de Deus em tudo; que não somos deixados no escuro quanto à nossa deitada e para onde; Que somos assegurados a Deus é "nosso pai que arte no céu"; Que nossa salvação é "sem dinheiro e sem preço", porque Cristo morreu por nós? Sim; "Mais doce que o mel e o pente de mel" são essas preciosas verdades. Mas o gosto depois causará sofrimento e dor. Testemunha as lágrimas do Salvador Chorou as almas perdidas, e as lágrimas parecidas ainda por aqueles que conhecem "a comunhão de seus sofrimentos". Que os homens devem resistir e rejeitar tal salvador; Que devemos tanto ter feito isso, e ainda não o receberam totalmente; Sim, isso depois do gosto da dor.

4. Quando comido, ele se qualifica para o testemunho de Deus. (Versículo 11.) Esta é a qualificação real, este profundo conhecimento experimental do poder da Palavra de Deus. Tudo o mais é tão nada comparado com isso. Somente tal Deus ordenou ser seus profetas. Assim, este "little book", embora não quis dizer a Bíblia, contar a Bíblia. C.

Apocalipse 10:6.

Não mais tempo.

"O anjo ... revolto ... que deveria haver mais tempo." Esta palavra do anjo é capaz de ser renderizada e tem sido renderizada, de três maneiras diferentes. Tome como significado.

I. A hora ainda não chegou. É fácil acreditar que as pessoas perseguidas do dia de São João, quantas vezes, desde então, poderiam ter pensado que os julgamentos que eles testemunharam e os angustiados que eles suportaram não poderiam, mas ser o começo do fim. Nosso Senhor sabia que eles pensariam assim e, portanto, (Mateus 24:1.) Avisou que eles deveriam ver e sofrer muito; Mas "o fim" não era "ainda não". Eles perguntaram o que deveria ser o sinal de sua vinda e de "o fim da idade". Eles estavam ansiosamente esperando. Em sua ascensão, eles perguntaram à pergunta como novamente. As epístolas apostólicas estão cheias de evidências de que a segunda vinda de nosso Senhor era esperada tão perto. St. Paul escreveu sua segunda epístola aos Tessalonicenses para dissipar essa ideia, ou de qualquer forma para moderar seus efeitos. E quando Jerusalém caiu, e quando o Império Romano caiu, acreditava-se com confiança de que o fim de todas as coisas estava perto. E nós vivíamos nesses dias terríveis, é provável que devêssemos ter pensado também. E sabemos como os cálculos foram feitos para o tempo do fim. A ilustre Bengel considerou que seria em 1836, e seu erro é no registro como um aviso para todos que fariam declarações semelhantes de erupção, embora ainda o aviso seja negligenciado por alguns. Mas nosso Senhor nos disse que não é para nós "conhecer os tempos e as estações" (Atos 1:1), e todos os cálculos humanos são, portanto, são foredomados ao erro. E é bem para nós que não podemos saber. "Ignorância é felicidade" em relação a tal assunto. Poderíamos consertar a data, aqueles longe dele endureceriam-se em seu pecado; Aqueles próximos à mão se tornariam como os tessalonicenses fizeram, incapazes de seu dever diário, e não, como São Paulo os derrotam, "cuidem de seu próprio negócio". E assim, em relação ao que é para cada um de nós como o fim de todas as coisas, a data da nossa morte, somos mantidos em ignorância misericordiosa disso. E para nos manter a ele que Deus encomivasse nossas vidas que não há uma hora dele em que os homens podem não morrer, e na qual muitos não morrem, e nenhuma hora em que eles certamente sabem que devem e devem. Daí as crianças pequenas morrem, e homens jovens e donzelas, meninos e meninas, bem como o velho e cinzento. Implacáveis ​​e cruéis são aparentemente não há algumas das visitas da morte, cortando os jovens na primeira frescura e flor da vida, muitas vezes não poupando a noiva e a mãe na plenitude de sua alegria, forçando as lágrimas quentes do marido e da esposa Enquanto lamentam irremediavelmente sobre o berço que segurava o pequeno cuja vida era para eles mais caros do que os seus. Essas coisas são. E para alguns parecem horríveis e cruéis. Mas é para que todos possamos ser entregues dessa paralisia de esperança e energia que surgiriam sobre nós, como se trata do criminoso condenado na cela condenada, se soubéssemos o momento real em que devemos morrer, e poderia contar fora toda hora que nos atrai para a desgraça inevitável. Portanto, é bem que não sabemos o tempo ou a temporada. E em relação ao fim do mundo, que misericórdia existe no fato de que o tempo ainda não é, que "o mestre da casa" ainda não se ressuscitou, e fechou a porta "! Por enquanto muitos entrarão em quem não poderá. Somos gratos que Cristo ainda não "realizou o número de seus eleitos". E eles que são seus, o quanto eles ainda precisam fazer para aprender e obter antes de estarem preparados para conhecer seu Senhor! "A noiva" ainda não "se tornou pronta"; Mas ela deve e vai, e que ela pode "as tarries" noivo ". Portanto, se é esse o significado do juramento do anjo, que "o tempo ainda não é", alegramos tanto para nós mesmos e por miríades mais.

Ii. Não haverá mais tempo. E isso acreditamos que é o significado aqui - que não haverá mais atrasos, adiamento, não mais cansado esperando, não mais qualquer persistência da realização dos propósitos de Deus. Então, considerado, era para o. Igreja do Dia de São João Um Sursum Sulum Corda, uma alegria cordial e boa, ajudando-as a suportar pacientemente e esperar mais e mais. O "mistério de Deus" será logo "terminar", então, como dizemos "estamos vindo" a qualquer cidade quando vemos suas torres e pináculos subindo diante de nós, embora ainda possamos ser uma distância considerável de seus portões ; Então, porque a hora é tão curta, podemos dizer que acabou, o tempo de espera é passado - existe "não mais". E assim:

1. O cristão pode se consolar. É verdade que a idade arrasta seu comprimento cansado, mas cada vida individual é curta, e geralmente muito antes daquela curta vida é feita as recompensas de Deus, a sincera e promessa das recompensas ainda maiores da eternidade, são dadas. "O Senhor não é folga sobre suas promessas" - como muitas vezes temos gratamente confessar isso! Sim; Eles são tão dados, mesmo aqui e agora, que o crente é obrigado a possuir: "Deus e misericórdia me seguiram todos os dias da minha vida". Os joios são, sem dúvida, entre o trigo, a detrimento de danos e danos, mas nem sempre estão lá; É um mistério que eles estão lá em tudo; Gostaríamos de ir e puxá-los, mas não podemos; Mas a colheita se baseia e, em seguida, o problema terminará. Mas:

2. Os inimigos de Deus devem ter medo. Os deuses de vingança - então o velho mundo pagão acreditava - ter seus pés se fundem com lã. Os homens não ouvem a sua abordagem silenciosa, e podem estar sobre eles, muitas vezes são, em um momento. O pecador nunca sabe o quão perto do julgamento de Deus sobre seu pecado pode ser. De muitos anjo juram que haverá mais tempo; O julgamento de Deus cairá. Em um momento, no meio-dia, quando o céu é sem uma nuvem, invisível e inédito, o último link que liga a massa de neve e gelo para o lado da montanha é cortado, e a avalanche corre para as profundezas abaixo. Os eventos de todos os dias provam, agora nesse pecador contra as leis de Deus, e agora por isso, que Deus jurou jurado sobre eles, "deveria haver tempo não mais"?

Iii Todo o tempo cessará. Assim também nosso texto pode ser entendido. "Tempo" e "duração" não são termos sinônimos - o último inclui a eternidade, assim como o tempo; Mas a hora e a eternidade, apesar de sua qualidade de duração comum, são contrastadas nas Escrituras como sendo essencialmente diferentes naturezas. Tempo significa a condição atual das coisas; eternidade, essa condição que pertence à idade para vir. "As coisas que são vistas são temporais, mas as coisas que são invisíveis são eternas". O tempo é da idade que agora é; eternidade, da idade que vem a vir. Assim entendido, não é difícil acreditar nesse momento - essa idade cessará. A Bíblia fala de "idades". A palavra é comumente renderizada "mundo", mas seu verdadeiro significado é "idade". Assim, fala de "idades de idade", "essa idade", "a idade para vir". E todo ramo da ciência conta de diferentes "idades". A geologia fala deles e os marca um de outro por diferentes nomes. História, Biologia, Filologia, Todos falam de maneira semelhante. Todos falam sobre as idades quando a condição das coisas era completamente diferente do que vemos agora, e como uma idade conseguiu e se preparou para outra. Portanto, que deve haver uma morte da atualidade atual a que o tempo pertence, e que deve ser seguido por um em que, como entendemos, não deve ser mais, é afirmado, não apenas pela Bíblia, mas por múltiplos outros evidências ao lado. E não só haverá sucessão, mas avançar. Houve idades nas quais podemos traçar nenhuma forma de vida. Estes foram sucedidos por outros que tiveram vida, mas apenas em suas formas mais baixas. Estes novamente por outros possuem formas mais altas e, por fim, o mais alto de todos, o do homem. E em harmonia com tudo isso, a Bíblia nos oferece uma condição infinitamente melhor das coisas do que agora sabemos, na idade ou no mundo, de onde os escritores sagrados falam. Aqui "toda a criação geme e trava reúne-se de dor até agora;" Mas há "a própria criação também será entregue a partir da escravidão da corrupção", etc. (Romanos 8:1.). O problema inescrutável desta vida presente, "o mistério de Deus", como é denominado versículo 7, "ser finalizado", e haverá "um novo céu e uma nova terra, onde habitam a justiça". E os meios em que tudo isso será provocado, não apenas a Bíblia, mas a pesquisa científica também revela com clareza surpreendente. A Bíblia diz que os anjos de Deus "se reúnem de seu reino todas as coisas que se ofendem, e que a iniqüidade de trabalho". A ciência diz que, no andamento da idade, a mais apta sobreviva. Tudo o que são incapazes da vida mais alta que deve desaparecer e perecer, e o ajuste e digno sozinho permanecem. Tal é a solene "amém" da ciência para os ensinamentos da Palavra de Deus. E não há fatos visíveis até agora em meio à humanidade? Crescimento e avanço em raças, tribos, nações, famílias e indivíduos, os registros e observação da vida humana, estão cheios de fatos tão felizes; Mas, por outro lado, existem os fatos tristes em meio aos mesmos assuntos, de degeneração, decadência e morte. Personagem determina essas coisas, e a Bíblia diz a mesma. Oh, como, então, tudo isso apelam para todas as almas! Por que estou me preparando? Devo estar condenado a morrer porque não estou apto para a vida melhor que seja quando o tempo não será mais? ou - e Deus conceder pode ser assim! -am Eu em virtude da minha união viva com o Senhor Jesus Cristo, que é ele mesmo "a vida", destinada à glória, honra e imortalidade com ele no eterno? Que isso pode ser por isso que nossos púlpitos e sermões são para sempre re-ecoar com o apelo ", vêm a Cristo". A Bíblia e a experiência atestam que é através da fé viva, carregando junto com isso, como tal fé já faz, a rendição da vontade, o coração, para ele, que nos tornamos vitalmente enxertados nele, e assim em sua vida O eterno, o abençoado, o glorioso - fazer para sempre. Porque ele disse: "Porque eu moro, viverá também". - S.C.

Homilies por R. Verde.

Apocalipse 10:1.

A palavra de garantia e consolação.

O livro da revelação é escrito para o conforto da igreja na presença de seus inimigos opressivos. Ele é projetado para sustentar as pessoas fiéis em bem fazendo, quando as gravidades do tratamento cruel tornam seu lote duro e quase insuportável. Sua paciência é muitas vezes severamente tentada; Às vezes, produziu pressão pesada. Aqui é oferecido outra palavra de promessa que é calculada para sustentar o fraco de coração. Uma visão é concedida de "um anjo forte" que traz a promessa assegurada de um certo e até mesmo velocidade rápida do tempo de sofrimento e luta. "O mistério de Deus, de acordo com as boas notícias que ele declarou aos seus servos, os profetas", estarão "acabados". Este é o incentivo à esperança; E para a igreja nos primeiros tempos, sob a pressão de suas primeiras perseguições destrutivas, esta seria uma palavra do máximo conforto. É o re-eco de "Eis que venho rapidamente". Esta palavra de consolo é de grande preciosidade e ajuda à igreja sofrendo; para-

I. É dado pelo próprio Senhor. O forte anjo "descendo do céu, arrumado com uma nuvem", não pode ser outro senão o próprio Senhor. Os símbolos circundantes são dele e sozinhos. "O arco-íris estava em sua cabeça;" "Seu rosto era como o sol, e seus pés como pilares de fogo." É o reflexo da glória divina em Cristo. Quando ele chora os sete trovões proferir suas vozes, e sua grande voz era "como um leão rugido". Da palavra de tal, a igreja pode sempre reunir o máximo conforto.

Ii. Dá a perspectiva e promessa de liberação. A Igreja Sofrente se contorcia em sua angústia; Mas um limite definido é colocado nos dias de tristeza. "Nos dias da voz do sétimo anjo, quando ele está prestes a soar." Isso não é indefinido e incerto: "Haverá tempo não mais" - não há mais atraso. O alívio é certo e rápido. Isto é garantido por juramento, mesmo pela voz do anjo que "rejubre por ele que vive para sempre e sempre, que criou o céu, e as coisas que estão nele, e a terra, e as coisas que estão nele, e o mar e as coisas que estão nin. " Este juramento é para uma confirmação mais verdadeira.

Iii A palavra de consolo e promessa é dada da maneira mais solene e garantida. Isso é visto em toda a visão - a pessoa, a atitude, a mensagem, o juramento e os testemunhos ao redor.

4. É o mais verdadeiro, o máximo encorajamento para esperar. Sobre esta visão, a Igreja deve refletir no tempo do sofrimento e do medo. É possível suportar pacientemente e aguentar quando uma perspectiva definida e assegura e promessa de alívio é dada. As palavras ", declaradas aos seus servos os profetas," terão seu cumprimento; "O mistério" será "acabado". - r. G.

Apocalipse 10:8.

O livro pequeno; ou, a doçura e amargura do escritório profético.

O consolo de um fim assegurado tendo sido dado, o santo vidente, e nele a igreja em todas as idades, torna-se preparado para receber novas que se provam "amargo" e dolorosa. A vitória final é assegurada. A palavra é "doce como mel" na boca daquele que o recebe, qual recepção é representada pela figura de "comer o livro". É doce, pois é impossível ser um agente de Deus para qualquer trabalho sem um certo prazer. Mas a doçura é temporária. Assim é uma coisa agradável de receber uma mensagem do Senhor, mas pode ser uma coisa muito dolorosa para comunicá-la aos homens. A recepção de "The Little Book", o que quer que esse livro possa significar, é uma preparação para profetizar "novamente em relação a muitos povos e nações, e reis e reis". As palavras que se seguem são misturadas palavras de tristeza e conforto para a igreja em sua obediência; tristeza para as nações ímpas, rebeldes e opostas. No símbolo antes de nós, parece brilhar do meio de muitos ensinamentos, um respeitando o próprio escritório profético. Por um momento, a atenção é direcionada para o próprio vidente e seus próprios estados. Assim, estabelecemos o escritório profético - a honourableness de sua ligação; a dolorção de suas funções. Nada é dito quanto ao caráter duplo da mensagem - "The Little Book" - apenas o efeito duplo sobre o vidente. Nossos pensamentos, então, estão sobre ele.

I. O Santo Escritório de Profeta é o mais honrado e exaltado entre os homens. Falar por Deus, como seu agente; declarar sua mensagem; receber a palavra de seus lábios, por sua inspiração; Para ser confiado com sua palavra aos homens - seja uma palavra de condenação, de advertência, de promessa, de misericórdia, ou esperança - é um fardo mais sagrado e sagrado. Falar com os homens no nome de Deus é maior do que falar por reis. O "embaixador para Cristo" fica no chefe de agentes diplomáticos. Como santo, quão horrível, quão responsável, seu escritório! O chamado para tal escritório não pode, mas ter sua doçura para o servo fiel.

Ii. De todos os escritórios, quando corretamente compreendidos, é o mais doloroso. Lidar com palavras de julgamento e ameaçador; falar do pecado; avisar de punição; ter aliança próxima com a justiça entre os homens que o rejeitam; para ele sobrecarregado com cuidado espiritual; Para ficar no antagonismo para o sentimento predominante, e se esforçar para levantar homens para altitudes de bondade; - Vannote, mas ser um fardo muito pesado para ser suportado era o profeta sem ajuda. Ele está em erro que vê o chamado para o escritório profético com muita levemente; Ele também está com erro que pensa tripando da dolorção de suas responsabilidades. G.

Homilies por D. Thomas.

Apocalipse 10:8.

Palavra de Deus.

"E a voz que ouvi do céu", etc. O "Little Book" ou rolar, aqui pode ser bastante levado para ilustrar a verdade redentora de Deus, ou o evangelho. Os seguintes pensamentos são sugeridos.

I. Este evangelho é levado ao homem do céu. "A voz que ouvi do céu falou de novo, e disse, vá e pegue o livro." A verdade redentora é uma revelação especial ao homem enviado por Deus do céu, os homens nunca poderiam ter atingido a ideia redentora pelo estudo da natureza ou pela pesquisa filosófica; Ou, foi a mente humana para atravessar todo o mundo da ciência natural e procurar em todas as partes, nunca descobriria este "pequeno livro". A maneira pela qual a humanidade alienada pode ser trazida para uma simpatia amorosa com Deus transcende a descoberta humana. "O ouvido não ouviu, o olho não viu". Mensageiros divinos trouxeram este "little book" para o homem, e Cristo incorporou.

Ii. Este evangelho deve ser apropriado pelo homem. "E ele disse, levá-lo e comê-lo." O objeto do evangelho não é apenas para iluminar a mente, estimular a investigação, ou para excitar emoções, mas a ser apropriado como alimento, para satisfazer a fome e revigorar as faculdades da alma. "A palavra deve se tornar carne", deve chegar a cada veia, bater em todos os pulsos e fortalecer todas as fibras do nosso ser. É o pão da vida que desceu do céu, fruto da árvore da vida. O espírito desse "little book" deve se tornar o espírito inspirador e regado do nosso ser.

Iii Este evangelho tem um efeito duplo do homem. "Deve fazer a tua barriga amarga, mas estará na tua boca doce como mel." É doce e amargo. Em suas divulgações de amor infinito e promessas da bem-aventurança futura, é de fato "doce", mas em suas convicções de pecado, repreensões e denúncias é de fato "amargo". Produz na tristeza da alma e alegrias, suspiros e canções, e sua amargura permanecerá, desde que uma partícula de depravação continue no coração. A experiência de um homem de cristal é uma experiência muito mista durante sua vida na Terra; além disso, é tudo doçura.

4. Este evangelho, apropriado, qualifica o homem para sua missão. "E ele me disse: Você deve profetizar novamente antes de muitos povos, e nações e línguas, e reis". Profetizar, ou homens indisctrinantes com idéias divinas, é a grande missão de todo homem; Mas esta missão só pode ser realizada após o próprio professor ter apropriado a palavra divina. Quando ele tem isso nele, não apenas como uma ideia ou uma teoria, mas como um poder vivo, então ele será capaz de "profetizar" em relação a "povos e nações e línguas e reis". - D. T.

Introdução

Introdução§ 1. O título.

1. A revelação. - O nome dado a este livro em nossas Bíblias é a forma inglesa do equivalente latino do título grego ̓αποκάλυψις. Este título grego é tão antigo quanto o próprio livro, e forma a primeira palavra do texto original, onde constitui um membro essencial da sentença de abertura e parágrafo. Foi consistente com o elenco hebraico de todo o documento que a moda hebraica de livros de nomeação por suas palavras iniciais deve ser seguida neste caso; Mas o método clássico e moderno de designar um trabalho literário pelo nome de seu tema principal aconteceu aqui para levar ao mesmo resultado: ἀποκαìλυψις não é apenas a palavra inicial do livro, mas também um título de assunto, descritivo da maior parte do conteúdo.

Na versão da Vulgata, a palavra grega é retida, tanto no título como no início do teste. Seu equivalente latino adequado, no entanto, não é encontrado simplesmente escrevendo em letras latinas, apocalipsis, mas combinando as renderizações latinas de suas duas partes componentes, levando Re representação de ἀποì, e Velatio como sinônimo de καìυψις. De acordo com o gênio etimológico das respectivas línguas, assim como o simples Velatio substantivo, ou καìλυψις, significou o ato de cobrir com um véu, de modo que a revelação completa, ou ἀπο-καìλυψις, significava o ato de remover, voltando ou fora do véu, de tal maneira a descobrir o que anteriormente estava escondido da vista.

O composto latino, inalterado, exceto pela anglicização de sua rescisão, tornou-se completamente naturalizado em nossa língua inglesa; E nessa conta, é, para uso bíblico e ministerial, preferível ao título original, que, mesmo em sua forma anglicizada, "Apocalipse", nunca deixou de ser "grego" para ouvidos ingleses comuns.

2. de. No título inglês, a preposição "de" deve ser tomada no sentido de "para" ou "por". A revelação foi feita por Jesus Cristo ao seu servo João, e então o recorde de que foi escrito por João pela informação de outros servos de Deus. As coisas anteriormente ocultas foram mostradas a John em visões, e foram então descritas por João por escrito, para que seus vigentes pudessem vê-los em seu livro. O verdadeiro autor do ato primário de revelação era Jesus Cristo; São João escreveu um relato do que tinha sido por Cristo revelado a ele, e essa conta escrita tornou-se uma revelação a todos os outros que deveriam ler ou ouvir. As coisas que foram mostradas a João em uma visão foram mostradas ao resto do mundo no livro de John. Este livro não era uma revelação para o próprio John, que meramente registrou o que lhe foi mostrado na visão; Mas para nós é "a revelação" desse novo conhecimento que Cristo revelou a João de outra forma e uma maneira mais misteriosa.

3. São João Divino. O epíteto grego significa corretamente "Aquele que se desviou sobre Deus" - aquele que não apenas falou as mensagens de Deus, a lustre descreveu a natureza de Deus; Aquele que não se limitou a proclamar as obras de Deus, mas estava encorajada a declarar os profundos mistérios da existência divina.

§ 2. Autor.

Ambas as evidências internas e externas nos levam a aceitar a teoria da autoria deste livro que atribui ao evangelista São João. Quatro vezes o autor designa-se pelo nome de John ( Apocalipse 1: 1 , Apocalipse 1:4, Apocalipse 1:9, Apocalipse 22:8), e na primeira ocasião acrescenta que ele era o mesmo John "que desencaminham testemunha da Palavra de Deus", identificando-se assim com o escritor do Quarto Evangelho e a primeira das epístolas Johannine. Testemunho externo claro começa com Justin Mártir sobre o meio do segundo século; Ele se refere a "João, um dos apóstolos de Cristo, que profetizou em uma revelação feita a ele que os crentes em nosso Cristo gastaram mil anos em Jerusalém". Irenaeus, na segunda metade do segundo século, conhecia bem o livro, citou em grande parte, e claramente atribuí-lo ao João que se inclinou no peito de Jesus ('adv. Haer.' 4: 20.11, etc.); Ele também apela a cópias genuínas e antigas, bem como a outras pessoas nas quais o texto já havia se tornado corrupto (ibid., 5:30. 1). Declarações explícitas que o apóstolo João escreveu o apocalipse também se encontram em Tertullian, Hipólito, Orígenes e muitos pais depois.

§ 3. Data.

Existem duas teorias principais sobre a data do apocalipse - aquela a atribui até o ano 69, ou mesmo mais cedo; e outro para cerca de 96 anos, ou mais tarde. As figuras invertidas são fáceis de lembrar. Os defensores da data anterior referem-se ao banimento de São João à perseguição neroniana e acreditam que o apocalipse precede o quarto evangelho por um período de quase ou mais trinta anos. Aqueles que apoiam a data posterior sustentam que o autor foi banido sob Domiciano, e que o evangelho foi escrito antes do apocalipse, ou, a mais tardar, muito logo depois. Acreditamos que a data anterior é a direita, pelas seguintes razões.

1. A evidência interna em apoio é muito forte. Os fenômenos linguísticos, as expressões doutrinárias e os métodos de transmitir a verdade cristãs, nos dois livros são como irresistivelmente lideram o aluno à convicção de que o apocalipse é muito mais cedo do que o evangelho. Este argumento foi habilmente desenhado pela Canon Westcott.

(1) Em relação aos fenômenos linguísticos, ele diz: "Nem é difícil ver que, em qualquer caso, a relação sexual com uma pessoa que fala grega, em um curto período, naturalmente reduzirá o estilo do autor do apocalipse para o Autor do Evangelho. É, no entanto, muito difícil supor que a linguagem do escritor do evangelho poderia passar mais tarde, em um país de língua grega, na linguagem do apocalipse. ".

(2) Em relação às expressões doutrinárias: "O apocalipse é doutrinalmente, a ligação uniting entre os sinpoptistas e o quarto evangelho. Oferece os pensamentos característicos do quarto evangelho nessa forma de desenvolvimento que pertence à primeira idade apostólica. Pertence a diferentes circunstâncias históricas, a uma fase histórica de progresso intelectual, a um estágio teológico diferente, da do evangelho de São João; e, no entanto, não é apenas harmonioso com isso no ensino, mas na ordem do pensamento é o germe necessário fora de que o evangelho procedeu por um processo de vida ".

(3) Em relação aos métodos de transmitir a verdade cristã: "Dos dois livros, o apocalipse é o anterior. É menos desenvolvido, tanto em pensamento quanto no estilo. As imagens materiais em que é composta inclui a ideia de progresso na interpretação. O símbolos estão vivendo. Por outro lado, para voltar do ensino do evangelho para o do apocalipse, para vestir um pensamento claro em figuras, reduzir a plena expressão da verdade a seus primórdios rudimentares, parece envolver um milagre moral, parece envolver um milagre moral que introduziria confusão na vida ".

2. O testemunho externo claro e positivo contra ele não é forte, sendo redutível (como nos parece) à declaração solitária de Irenaeus, perto do final do segundo século, que o apocalipse foi visto no sentido do encerramento do reinado de Domitian. Domitiano era imperador de 81 a 96 dC. Irenaeus, escrevendo um século após o fato, pode facilmente ter cometido o erro de colocar o nome de um famoso imperador perseguidor em vez do outro, e é notável que sua declaração seja apoiada por nenhum outro escritor mais cedo do que Victorinus de Pettau, depois de um segundo intervalo de um século. Eusébio e Jerome, no quarto século, não fortalecem o que meramente se repetem.

3. As evidências precoces remanescentes quanto ao momento em que o apocalipse foi escrito é certamente reconciliável, e parece preferido a favor de, a data anterior. Referimo-nos particularmente às passagens citadas de Clemente de Alexandria, Tertuliano e Orígenes.

(1) Clement ('Quis Salvus Dives?' § 42, citado em Eusébio, 'Hist. Eccl.,' 3:23) diz que St. John foi da ilha de Patmos para Efésio ", depois que o tirano estava morto (τοῦ τυραìννου τελευτηìσαντος); "que de Éfeso, como seu chefe, ele costumava ir quando necessário para os distritos gentios vizinhos para nomear bispos em um só lugar, para regular igrejas inteiras em outro, para ordenar o clero em um terceiro; que em uma dessas jornadas ele confiou uma juventude ao cuidado do bispo, com uma taxa especial; que os jovens foram alimentados e criados pelos eclesiásticos, e finalmente (τοì τελευταῖον) batizado; que depois (μεταì τοῦτο) o cuidado do guardião relaxado, e os jovens caíram em uma empresa ruim, que no começo (πρῶτον μεν) o seduziu para amar sua sociedade, depois o levou a passo a passo (εἶτα .... εἶτα ... , κατ οκλλγγοιζετο), até à distância (τελεìως) ele renunciou a sua religião, e tornou-se um criminoso ousado e um chefe de Banditti; que depois de um lapso de tempo (χροìνος ἐν μεìσῳ καιì) uma ocasião surgiu quando a presença do apóstolo foi novamente necessária no mesmo lugar, as pessoas enviadas para ele, e ele veio; que depois de resolver o assunto para o qual eles solicitaram sua visita, St. John perguntou sobre o bispo respeitando o que ele havia confiado ao seu cuidado; Que o bispo não entendesse a princípio o que significava, mas quando São João se explicou, disse à triste história da juventude; Que o apóstolo, exibindo a maior luto pungente, exigiu um cavalo e guia, e partiu imediatamente (ὡìσπερ εἶἶεεν) para buscar a juventude perdida, e que ele conseguiu recuperá-lo.

A linguagem de Clement não deixa dúvidas de que ele acreditava em todo esses eventos da estadia de São João na Ásia, com Éfeso como seu centro de operações, ter sido posterior à "morte" da Tyrant; E então Eusébio o entendeu. Clement não dá o nome de "The Tyrant" a quem ele se refere: Mas Eusébio, influenciado pela declaração expressa de Irenaeus, com cujos escritos ele era muito familiar, leva como concedido que Domician se entende; E muitos escritores modernos concordam com ele. Archedecon Lee, por exemplo, no "comentário do falante", p. 415, vai tanto a dizer que "o tirano" não poderia ser diferente de Domiciano. Mas quando refletimos que a morte de Domitiã não aconteceu até setembro, 96, e que é altamente improvável que São João sobrevivido no primeiro século, sentimos que é impossível comprimir os eventos da narrativa precedente no espaço curto interveniente. de três ou no máximo de quatro anos - para não dizer nada da dificuldade de acreditar que São João, em tanta idade extrema, já que ele deve ter atingido no momento da morte de Domiciano, poderia ter começado e levado à vida ativa que nós Tenha uma razão abundante para suposso que ele passou em Éfeso, mesmo se reservássemos a história de sua equitação a cavalo nas montanhas após o capitão Guerilla. Se, portanto, Eusébio estava certo {como ele provavelmente era) em colocar a longa estadia de São João em Éfeso depois de seu exílio em Patmos, nós seguramos que ele deve ter sido enganado em supor que "o tirano" mencionado pelo Clemente era Domiciano. . Diferimos tão completamente do Archdeacon Lee neste ponto, que declaramos nossa convicção de que "o tirano" deve ser outro além do Domiciano.

E qualquer estudante perceberia a aptidão da designação aplicada ao Nero, tão proverbial para a tirania cruel, e tão terrível um perseguidor dos cristãos. Ele morreu no ano 68, e acreditamos que ele era o tirano referido por Clemente. Isso permitiria um período de cerca de trinta anos para a vida subsequente do apóstolo e em torno de Efeso, e algum período parece exigido por evidências derivadas de outras fontes e pelas probabilidades do caso.

(2) Tertuliano está constantemente associado a Irenaeus e Clemente de Alexandria - ele completa o trio de eminentes contemporâneos cujos trabalhos têm em volume considerável nos preservados dos últimos anos do segundo século. Em uma famosa passagem (de praescr. Cabelo., '36) ele fala de Roma como o lugar "Ubi Petrus Passioni Dominicae Adaequatur; Ubi Paulus Joannis Exitu Coronatur; NBI Apostolus Joannes, Porea Quam no Oleum Ignil Passus Est, em A insulta Relegatur "-" Onde Pedro sofreu uma morte como o nosso Senhor; onde Paulo foi decapitada como João Batista; e onde o apóstolo João, depois de mergulhar em petróleo em queima sem ser ferido, foi banido a uma ilha. " Estamos muito dispostos a admitir que esta passagem não prova a data do apocalipse, mas afirmamos que ela empresta mais apoio ao mais cedo do que a mais tarde das datas alternativas propostas. Pois, em primeiro lugar, associa-se ao banimento de São João com a morte de São Pedro e São Paulo, que geralmente se acredita ter sofrido o martírio sob o Nero. E em segundo lugar, afirma expressamente que o banimento de São João ocorreu em Roma, que responde a uma objeção feita contra a data anterior, viz. que a perseguição neroniana estava confinada a Roma. A visão de Tertullian, mesmo ou errada, parece ter sido que St. John já estava em Roma; que lá ele foi acusado, tentou e condenado ao exílio; E que seu lugar de exílio era uma ilha. Outra passagem de seus escritos ('apol.,' 5), às vezes apresentado, como indiretamente suportando a questão atual, diz que Domician era um perseguidor mais ameno do que Nero, e implica que ele mesmo restaurou aqueles que ele havia banido; Mas não faz falta de São João. E, de fato, sobre a suposição de que a facilidade de São João estava na mente de Tertullian quando escreveu essa passagem, não concordaria com a teoria mais a favor a favor dos defensores da data posterior para o apocalipse, a saber, que St. John foi um dos exilados definidos por Nerva depois da morte do Domiciano; Nem o tenor geral de concordar com a noção de que Domician, em vez de Nero, foi enfaticamente enfaticamente "o tirano".

(3) Orígen, no meio do segundo século, tendo ocasião em seu comentário sobre São Matthew para mencionar que, "como a tradição ensina, o imperador dos romanos condenou João à ilha de Patmos", vai aparentemente fora de sua Maneira de observar isso, no apocalipse, o próprio João não diz quem o condenou. Mas a linguagem de Orígen não implica que houve alguma dúvida sobre a qual o imperador havia banido o apóstolo; Muito menos afirma que o nome do imperador não foi dado porque St. John não tinha dado isso. Simplesmente ressalta que era de uma tradição externa e não de evidências internas (no próprio trabalho de São João, o apocalipse) que as pessoas no século do terceiro aprendiam o fato de que São João foi banido por "o (não um) imperador dos romanos ". Não podemos dizer se os origen tinham ou não tinham conhecimento ou teoria definitiva quanto à qual imperador a tradição culpou por condenar a São João; Ele certamente não repete a afirmação de Irenaeus de que era domiti; E não há nada para mostrar que ele não achou que era Nero.

§4. LUGAR, COLOCAR.

Sempre foi a opinião geral de que o livro de revelação foi escrito no mesmo lugar onde a revelação foi vista, isto é, na ilha de Patmos, situada no sudeste do Mar Aegais. Patmos é sobre a mesma distância leste-sudeste de Mileto, como Mileto é ao sul de Éfeso. Está situado em cerca de 37 '20' latitude norte e 26 ° 35 'Longitude; Nessa subdivisão do grande aegaeano que os geógrafos clássicos designam o Mar Ícero; E nesse grupo de suas inúmeras ilhas que os antigos nomearam bem as "esporas", isto é, os "espalhados". É uma pequena ilha, montanhosa e quase estéril. No lado de uma de suas eminências é a caverna que a tradição afirma ter sido o próprio lugar onde o apóstolo foi favorecido com as visões registradas em seu livro. E no livro em si, São João nos diz (Apocalipse 1:9) que ele "estava na ilha que é chamado Patmos". Então ele imediatamente afirma que ele ouviu uma voz, dizendo: "O que você vê, escreve em um livro"; Dos quais é relativamente inferido que estava na ilha de Patmos que a voz foi ouvida, que as visões foram vistas, e que o livro foi escrito. Alguns comentaristas têm, no entanto, a opinião de que o livro não foi escrito até depois do apóstolo ter saído da ilha. Eles apoiaram sua opinião, alegando a improbabilidade de um homem banido nas circunstâncias de São João, possuindo o tempo e materiais e oportunidades de escrita; Mas tal alegação não é, afinal de contas, muito peso. E uma passagem do livro em si (Apocalipse 10:4) parece implicar que o santo viu e ouviu que ele escreveu imediatamente, no local; Porque ele diz: "Quando os sete trovões proferiram suas vozes, eu estava prestes a escrever: e ouvi uma voz do céu dizendo, selar as coisas que os sete trovões proferiram e escrevem não." A reiteração frequente do comando para escrever, que ocorre no início de cada uma das sete epístolas para as igrejas, e cinco vezes além (Apocalipse 1:11, Apocalipse 1 : 19 ; Apocalipse 14:13; Apocalipse 19:9; Apocalipse 21:5), Talvez seja melhor compreendido com a suposição de que o livro foi escrito aos fragmentos, cada visão visto e enunciado ouvia ser imediatamente registrado por ele que vê e escutou.

Portanto, enquanto admitimos prontamente a possibilidade da teoria de que o livro de revelação foi escrito depois que o autor deixara Patmos - uma teoria como antiga como a época de Victorinus de Pettau, e apoiada por Aricas, que atribui o distrito de Ionian sobre Efhesus O local de escrita - Contentamos que as evidências internas concordam com a massa de opinião externa ao apoiar a probabilidade de que o livro tenha sido empenhado em escrever naquela mesma ilha de paris, onde as visões e vozes foram concebidas para "o discípulo que Jesus amou. ".

§5. Manuscritos.

Do texto grego original do apocalipse há cerca de cento e vinte manuscritos conhecidos pelos estudiosos; E provavelmente existem também existentes, cuja existência não é atualmente conhecida por qualquer um além dos proprietários e um pequeno círculo de amigos, se até mesmo aos próprios proprietários. Também é possível que alguns dos manuscritos que agora sejam considerados entre os cem e vinte contendo o apocalipse, podem ser encontrados daqui para não conter esse livro. A lista de manuscritos apocalípticos gregos tiveram que ser seriamente modificada nos últimos anos de cada uma dessas causas. Os manuscritos conhecidos do texto grego - do apocalipse são, portanto, apenas alguns em comparação com os de outras partes do Novo Testamento. Dos atos e epístolas católicas há mais de duas vezes mais, e das epístolas paulinas em três vezes, para não dizer nada das cento e vinte e sete cópias do 'praxapostolos' ou 'leccionando contendo as lições da igreja retirada dos atos e epístolas. Dos Evangelhos Sagrados Há cerca de oitocentos manuscritos gregos, além de cerca de quatrocentos cópias do "evangelistário" ou "leccionando" contendo as lições da igreja retirada dos Evangelhos ". Para que possamos dizer que há dez vezes mais material, na forma de manuscritos gregos, por resolver o texto dos Evangelhos do que para o do apocalipse. Nenhuma parte do apocalipse parece ocorrer em qualquer leccionário grego.Moreover, somos obrigados a confessar que os manuscritos que até então foram totalmente usados ​​para a crítica do texto do apocalipse apenas uma pequena porção daqueles que são desfilados em nossa listas. Tischendorf, em sua última edição, de fato se refere a setenta e sete manuscritos diferentes no aparato crítico para este livro; Mas, para muitos deles, suas referências são muito raras, e é certo que ele tinha apenas um conhecimento imperfeito de mais da metade daqueles que ele cita. Tregelles, em 1872, usava apenas treze, mas todos eles foram cuidadosamente agrupados por toda parte. Scrivener, escrevendo após a publicação da versão revisada, afirma que apenas trinta manuscritos do apocalipse tiveram naquele momento foram satisfatoriamente agrupados; E, portanto, estaremos aproximadamente em supondo que seja o número sobre o qual o texto grego das revisores, bem como a edição especial de Westcott e Hort, é baseada. No momento, há pelo menos manuscritos cinquenta gregos do apocalipse, cujos textos são praticamente desconhecidos. O texto grego que é representado por nossa versão autorizada provavelmente foi baseado em não mais do que quatro manuscritos, dois dos quais - empregados pelos editores complutenses e por Lorenzo Valla, respectivamente - são agora desconhecidos, ou pelo menos não identificados.

Como uma justificação parcial dessa estranha negligência dos materiais que foram poupados aos nossos tempos, deve ser observado que, em toda a probabilidade, os manuscritos que foram cuidadosamente examinados incluem aqueles que são intrinsecamente do maior valor, e que mais provavelmente Uma investigação completa de todo o resto não afetaria seriamente a forma do texto grego com as quais os críticos e revisores nos tornaram familiares. Mas nós seguramos que não é obediente para Deus nem satisfatório a homens devoto para descansar conteúdo com probabilidades de tal questão, e que devemos ter vergonha de ociosidade apática, quando pela indústria e esforço algo mais pode ser feito para restaurar o Verdadeiras palavras de Deus e purificá-las de erro humano e corrupção.

Todos os cento e vinte manuscritos conhecidos estão agora preservados em bibliotecas europeias, e são distribuídos da seguinte forma: Itália possui Fortyseven - trinta e cinco anos em Roma, cinco em Florença, quatro em Veneza, um em Turim, um em Ferrara, e um em Messina . A França tem vinte e três - vinte e dois em Paris, e uma em Poitiers. Inglaterra vem em seguida, com vinte e dois - dez em Londres, seis em Oxford, dois em Cheltenham, dois no Parham Park em Surrey, um em Cambridge e um em Leicester. Há dezessete na Alemanha - Viena, Munique e Dresden têm quatro anos; Hamburgo, Frank-Fort-on-the-Oder, Wolfenbiittel, Mayhingen e Zittau têm um. Rússia reivindica sete, dos quais cinco estão em Moscou e dois em Petersburgo. A Irlanda, a Espanha, a Suécia e a Suíça têm uma cada vez, localizada em Dublin, a Escurial, Upsal e Basiléia, respectivamente. Essa foi satisfatoriamente examinada: nove em Londres; quatro cada em Oxford e Moscou; Dois cada em Roma, Paris, Petersburgo e Parham Park; Um deles em Viena, Dresden, Frankfort - Oder, Mayhingen, Leicester e Cheltenham. Assim, é visto que a maior parte dos que ainda não são totalmente conhecidos estão situados em Roma (trinta e três) e Paris (vinte). Os manuscritos variam muito amplamente, o mais cedo pertencente ao quarto século, e os últimos tendo sido escritos como recentemente como o século XVII. A idade média é menor do que no caso de manuscritos de qualquer outra parte do Novo Testamento, e um número surpreendentemente grande foi escrito após a invenção da impressão. Nem sempre é fácil consertar a data de um manuscrito grego, mesmo dentro de um século; e estudiosos diferentes expressaram opiniões diferentes sobre as datas de vários desses centenas e vinte manuscritos do apocalipse; mas eles podem ser aproximadamente classificados na data da seguinte forma: um pertence ao quarto século, dois para o quinto, um para o oitavo, um para o nono, talvez dois para o décimo, dezesseis para o décimo primeiro, quinze anos ao décimo para o décimo terceiro, vinte e um até o décimo quarto, dezoito para o décimo quinto, dezessete para o décimo sexto e um para o décimo sétimo; dos restantes sete a idade não é conhecida.

Os cinco mais antigos desses manuscritos são escritos em personagens uncial; todos os outros em cursivo. No aparelho crítico, os uísos são designados por letras maiúsculas (A, B, C, P, e a letra hebraica א [chamado "Aleph"]); As cursivas são indicadas por numerais arábicos (1, 2, 3, etc.). Todos os cinco uísques foram bem agrupados.

O material habitual dos manuscritos gregos é Vellum ou pergaminho, e a maioria dos manuscritos do apocalipse é feita desta substância. Mas é uma conseqüência natural da data tardia em que tantos eram escritos que não menos de quarenta anos de cento e vinte são feitos de papel. Três outros são feitos em parte do pergaminho e parcialmente do papel; O manuscrito de Leicester é desse tipo. O conteúdo dos manuscritos apocalípticos são muito vários, apenas alguns códices (cerca de uma dúzia) contendo o apocalipse sozinho dos livros do Novo Testamento. Pelo menos quatro combinam as epístolas de São Paulo com a revelação, e pelo menos outros quatro combinam a revelação com um ou mais dos Evangelhos. Mas grupos muito maiores, incluindo mais de trinta em cada caso, contêm todo o Novo Testamento ou todos, exceto os Evangelhos. Pelo menos dez incluem alguma parte da versão grega do Antigo Testamento. E um grande número inclui muita coisa que é estranha para a Sagrada Escritura, como tratados patrísticos e vidas dos santos. O texto do apocalipse é acompanhado por um comentário grego, seja integral ou epitomizado ou em partes fragmentárias. Assim, em alguma forma ou outra, é conhecido o comentário de Andreas existir em vinte e um desses manuscritos, o dos Arécicos em sete, e o de Oecumenius em três; Enquanto seis outros são conhecidos por conter algum comentário grego, e provavelmente estes não são todos que são igualmente enriquecidos.

Até que os manuscritos tenham sido devidamente examinados, não pode ser conhecido quantos deles contêm todo o livro do Apocalipse, mas provavelmente é apenas em raras exceções que este livro é mutilado. Como pode ser esperado, quando uma cópia mutilada é encontrada, as porções perdidas são o início ou o final do livro. O manuscrito do básico é um mero fragmento, contendo apenas vinte e sete versos; O códice Barberini em Roma tem setenta e um versículos; O que pertencente à Universidade de Moscou contém cerca de um terço e "Vaticanus, 1904" em Roma apenas cerca de um quinto do apocalipse; e dezoito outros manuscritos têm mutilações menos consideráveis, que em várias instâncias afetam apenas alguns versos. Mas acredita-se que a grande maioria das cópias contém o total dos 405 versos do livro de revelação. A principal autoridade para o texto grego do nosso livro é a Uncial do século XVI, א (AEPH), o famoso manuscrito sinaítico descoberto Por Tiscendorf em 1844, trazido para a Europa em 1859, e publicou pela primeira vez em Petersburg em 1862.

Cada um dos dois incêndios do quinto século também deve ser colocado no posto de frente de testemunhas documentais. Eles são A, o Manuscrito Alexandriano no Museu Britânico, usado pela primeira vez para críticas do Novo Testamento no poliglote de Walton; e c, o códice de Efraemi em Paris, usado pela primeira vez na reimpressão do Grego do Kuster em 1710.Este, separado pelo lacuna amplo de três ou quatro séculos, temos um segundo posto de autoridades, consistindo nos dois não-restantes, b e P. B é o manuscrito numerado 2066 na biblioteca do Vaticano em Roma, mencionado pela primeira vez por Bianchini em 1748, mas muito imperfeitamente conhecido até um século depois: Deve ser especialmente suportado em mente que este é um manuscrito totalmente distinto daquele chamado B Em outras partes do Novo Testamento. P é o manuscrito do bispo Porfiroso em Petersburg, publicado por Tiscendorf em 1865-9.

As cursivas têm sido tão imperfeitamente investigadas que ainda é prematuro para classificá-las quanto ao seu valor relativo. Alguns daqueles que ainda são não envolvidos podem estar entre os melhores. Se, no entanto, pedirmos para selecionar as cursivas que nos parecem melhor entre como são bem conhecidas, e cujas leituras foram tornadas acessíveis a todos os estudiosos, devemos escolher aqueles numerados 1, 7, 38, 93, 94, e 95.

As seguintes tabelas podem ser úteis para referência: -

Tentativas foram feitas em várias vezes para classificar os manuscritos do texto grego do apocalipse em grupos, famílias ou recensões, de acordo com o caráter do texto que exibem. Assim, Bengel acreditava em uma recensão africana, representada por manuscritos como A e 80; e uma recensão asiática, a que 119 e a maior parte dos cursives pertenciam. Hort agruparia a maioria dos cursives juntos como exibindo a forma síria de texto; E não consegue encontrar nenhum manuscrito, mesmo entre os cinco uísques, que preservou em sua pureza qualquer uma das formas pré-sírias de texto - neutra, ocidental, Alexandrian. Delitzsch acha que a divisão mais real e útil é em três grupos, viz. -

(1) Andreas-Textos, como A, 1, 7, 28, 80, 81, 96, 119.

(2) Arethas-textos, tais como B, 29, 33, 35, 82, 87, 93, 94, 95.

(3) textos mistos, como 8 e 31.

É estranho que os manuscritos que Bengel considerados típicos de diferentes grupos devem ser colocados por delitzsch no mesmo grupo; e é também um fato significativo que o delitzsch confesse que o códice de Leicester é tão peculiar quanto a desafiar a classificação sob seu sistema.Pravelmente um dos resultados mais importantes de um exame minucioso de todos os manuscritos seria a descoberta das relações genealógicas Muitos deles estão conectados juntos. Quando Delitzsch prestou especial atenção a esses documentos, um quarto de século atrás, ele fez parecer tolerante certo de que o número de testemunhas independentes para o texto poderia ser facilmente reduzido por essas descobertas. Por exemplo, ele mostrou que os manuscritos numeram 28, 79 e 80 foram provavelmente todos copiados do número 99; Em caso afirmativo, claramente devemos atacar 28, 79 e 80 da lista de autoridades independentes - os quatro juntos não possuem mais peso do que qualquer um deles tomado separadamente. Da mesma forma, parece provável que 35 seja uma transcrição de 100, que 92 foi copiado de 14, que 101 é uma duplicata de 88, e que 82 e B estão muito intimamente ligados - talvez copiados do mesmo exemplar.

§6. Versões.

Tal como acontece com os manuscritos gregos, portanto, com versões ou traduções feitas a partir do grego, os disponíveis para o livro de revelação são poucos em número e no final da data, comparados com os de outros livros do Novo Testamento.

1. Siríaco. A grande versão siríaca da Bíblia, conhecida como Peshito, não continha o apocalipse. A versão siríaca caretoniana, que muitos críticos supõem ser mais antigos que o peshito, não parece ter se estendido além dos quatro Evangelhos; E o alcance conhecido do muito mais tarde Jerusalem Syriac é similarmente limitado. Mas existem duas outras versões em Síriae, o phoxeniano e o Harklensian, que foram recentemente provaram ser muito mais distintos uns dos outros do que antes serem supostos; e cada um deles inclui o apocalipse. Há oito manuscritos siríacos mencionados na literatura como contendo este livro, mas a atual localidade de três deles é desconhecida, e um outro é um mero fragmento. Eles podem ser enumerados da seguinte forma: -

(1) De Dieu, na Biblioteca da Universidade, em Leyden, designou "Sealiger, 18", do século XVI, publicado pela primeira vez em 1627. Harklensian.

(2) Ussher's, na Biblioteca do Trinity College, Dublin, marcado "B. 5. 16", escrito no ano de 1625. Hiarklensian.

(3) Gabriel Sionita, agora desconhecido, usado para o Poliglote de Paris em 1633; Provavelmente o mesmo que foi escrito por Andreas de Leon para o Papa Paul V. Ttarklensian.

(4) Moisés de Mardin, agora desconhecido, mas mencionado por De Dieu. Incerto.

(5) Um mencionado por Adler, anteriormente na biblioteca de São Marcos, em Florença, mas agora está faltando. Harklensian.

(6) conde de Crawford, do décimo primeiro ou décimo segundo século; O único manuscrito syriac conhecido que contém todo o Novo Testamento. O apocalipse é phoxeniano.

(7) B.m. Addit., 17127, com um comentário; século XI.

(8) B.m. Addit., 17193, contendo oito versículos apenas. Phoxeniano.

Para uma conta mais completa desses documentos, veja os artigos sobre "Policarpus ChoreplScopus" e "Thomas Harklensis" no dicionário de Smith and Wace's 'Dicionário' escrito pelo Dr. Gwynn, Regius Professor de Divindade no Trinity College, Dublin, que informa Nos que ele está se preparando para publicar a versão siríaca do apocalipse no manuscrito do Lorde Crawford, com uma referência grega. Os leccionários siríacos não contêm nenhuma lição do apocalipse, e com isso concorda um fenômeno do manuscrito de Lorde Crawford, dos quais estamos assegurados pelo Dr. Gwynn, viz. que o apocalipse "não está incluído nas dívidas leccionárias com as quais, no que diz respeito aos evangelhos e atos, o codex está marcado". No entanto, o apocalipse está entre os Evangelhos e os atos neste manuscrito. Todas as edições impressas da versão siríaca do livro de revelação foram, até o momento, com base em manuscritos muito modernos do tipo Harklensian; e essa versão não foi feita até o sétimo século. Evidentemente segue que o testemunho da versão siríaca, como atual publicado, não possui grande valor; O caso pode ser bastante diferente quando os exemplares mais antigos da tradução phoxeniana anterior e intimamente literal tornar-se mais conhecido.

2. Latin. A versão latina, em suas várias formas, é de longe a mais valiosa de tudo o que ainda é publicado, para o texto deste livro: talvez seja também intrinsecamente e absolutamente o melhor. Em sua última forma, é conhecida como a vulgata e datas do final do quarto século. Mas, felizmente, possuímos textos contínuos do apocalipse em duas formas anteriores (ante-hieronímias ou antigas), conhecidas respectivamente como o antigo latino africano e o antigo latino europeu.

A forma africana desta versão é principalmente derivada dos escritos de Primasius, Bispo de Adrumetum, ou Justinianópolis, no norte da África, cujo comentário sobre o apocalipse (em que o texto do livro é dado aos sessenta) é impresso no sessenta -Eighth volume da 'Patrologia Latina de Migne'. Um texto puramente africano também é encontrado no manuscrito de Paris numerado "Lat., 6400 g," um fragmento de palimpsest, dos quais apenas partes de três páginas do apocalipse são legíveis; Data do quinto ou sexto século, foi transcrito pelo Sr. Vansittart, e publicado no 'Journal of Filology' Vol. 2. Geralmente é designado pela letra itálica h.

O antigo latino europeu existe em dois manuscritos - um contínuo e outro dando passagens destacadas. O livro inteiro é encontrado em G, 1.e. Codex Gigas Ptolmiensis, em Estocolmo, do século XIII, publicado por Belsheim em 1879. Bispo John Wordsworth pretende indicar esta cópia pela carta grega 7. Os extractos são dados em Roma, "Bibl. 58", publicado por esteira, em 1852, e muitas vezes falado como espéculo de esteira; Foi antigamente, erroneamente, atribuído a St. Augustine; foi escrito no sexto ou sétimo século.

Da Versão Latina da Vulgata de St. Jerome Os manuscritos são inumeráveis, e até mesmo as edições impressas são muitas vezes referidas em assuntos críticos. Os manuscritos que foram selecionados pelo Bispo John Wordsworth para uso em sua próxima edição crítica da Vulgata, e que contêm o livro de revelação, são os seguintes: -

(1) f, ou fu = codex fuldensis, em Fulda, em Hesse Cassel; escrito para Victor, Bispo de Capua, e corrigido por ele, A.D. 541-6; Publicado por Ranke em 1868.

(2) a, ou am. = Codex Amiatinus, na Biblioteca Laurentiana de Florença; escrito no condado de Durham, em jarrow ou wearmouth, por ordem do Abbot Ceolfrid, entre A.D. 690 e 716; Publicado por Tischendorf em 1850, e novamente 1854, e também por Tregelles em seu Testamento Grego; geralmente considerado a melhor cópia da vulgata.

(3) z2 ou hurl. = Harleian., 1772, no Museu Britânico; oitavo século; Bentley's M; de Apocalipse 14:16 Para o final é perdido. O texto da vulgata desta cópia é muito misturado com leituras antigas-latinas que, talvez, para ser chamado de manuscrito antigo-latim.

(4) D2 ou braço. = O livro de Armagh, na Trinity College, Dublin: do oitavo ou no nono século; O apocalipse fica entre as epístolas católicas e os atos; representa a recensão britânica da vulgata.

(5) g, ou germe. = "Germano Latum", ou "Lat., 11553", em Paris; nono século; chamado μ por Walker, que o agitou para Bentley; exibe um texto misto, às vezes citado como antiga-latim sob a notação g; para representar a recensão galiana da vulgata.

(6) C, ou CAV. = Cavensis, na abadia da Santíssima Trindade, perto de Corpo di Cava, perto de Salerno; Provavelmente no nono século; agrupados por Wordsworth, que classifica isso e o próximo em nossa lista juntos como representantes da recensão espanhola.

(7) t, ou tol. = Toletanus, agora na Biblioteca Nacional de Madri; século décimo; reuniu em 1588 por Palomares, cujos documentos foram publicados por Bianchini, em 1740; re-agrupado por Wordsworth em 1882.

(8) k, ou kar. = Karolinus, o volume nobre chamado "Bíblia de Charlemagne", no Museu Britânico, Addit., 10548; nono século; exibindo a revisão alcuiniana executada por ordem de Charlemagne em 797.

(9) v, ou vall. = Vallicellianus, na biblioteca da STA. Maria em Vallicclla em Roma; nono século; também alcuiniano.

(10) θ ou teod. (N.b. Isso é bastante distinto da TeHendorfs Theo. Ou Theotisc., Que significa alguns fragmentos de um manuscrito bilíngüe, em latim e antigo alemão, de St. Matthew) = Theodulfianus, lat. 9380 na [Biblioteca Nacional de Paris; nono século; de grande valor, como um texto cuidadosamente revisado por Theodutfus, Bispo de Orleans de A.D. 788 a 821.

3. Egípcio. O apocalipse foi composto, como um apêndice em vez de uma parte integrante do Novo Testamento canônico, em cada uma das duas grandes versões egípcias. Essas versões foram feitas no início de uma data de que seriam de importância de primeira linha se fossem bem conhecidas e cuidadosamente publicadas, mas infelizmente não são; e as traduções latinas deles, dos quais sozinhos os editores críticos geralmente desenham seu material, são muito indignos de confiança. O texto egípcio do apocalipse nunca foi editado criticamente, na medida em que estamos cientes; É impresso no s.p.c.k. Edição (Tattam) do Novo Testamento em Copta (Memphitie) e Árabe.

A versão egípcia mais conhecida, às vezes fracamente designada a copta, agora é geralmente chamada de Memphitic; É no dialeto anteriormente falado pelos habitantes do menor Egito, dos quais o nome árabe era Bahirab, e a antiga capital memfis. O Bishop Lightfoot dedicou muita atenção a esta versão e afirma que não há um único caso autenticado de um manuscrito em que o apocalipse é tratado como de autoridade igual com os outros livros canônicos. Na maioria das facilidades, o apocalipse está contido em um manuscrito separado; E nas duas exceções conhecidas, onde está ligado a outros livros, é distinguido deles de alguma forma marcada. Lightfoot enumera doze cópias memfiticamente do apocalipse, mas eles são todos de data muito atrasada, sendo o primeiro datado de A.D. 1321; Todos, exceto um, se não aquele também, são escritos em papel; e todos, exceto um são bilíngües, dando ao livro em árabe, assim como em Memphitic. Quatro deles estão na Grã-Bretanha, quatro em Roma e dois em Paris. Nenhuma agrupamento crítico de qualquer uma delas ainda foi publicada e, consequentemente, não podemos atribuir muita importância ao testemunho desta versão como até agora citada em críticas textuais. O primeiro uso é encontrado no Testamento Grego de Bispo Fell, 1675, e Mill, em 1707, reconhecia bastante sua importância. A segunda grande versão egípcia é o Thebaix, no dialeto da parte superior do Egito sobre os antigos Tebes, o distrito conhecido por os árabes como sahid. Os materiais existentes para uma boa edição desta versão do apocalipse são muito menos abundantes, ou em todos os eventos não são tão conhecidos pelos estudiosos comuns. Fomos assegurados na conversa por Horts. Amelineau, que fez pesquisas literárias extensas no Egito, que conhece manuscritos que permitiriam que ele publique uma edição contínua e completa da versão Thebaaic deste livro; Mas de fontes impressas, só conseguimos obter informações, respeitando quatro manuscritos que contêm algum dele: três estão na biblioteca da propaganda em Roma, e um é em Paris; e todos os quatro juntos não contêm um quarto do livro. Acrescente a estas algumas cotações destacadas nos 'Rudiments Coptas' de Tuki e partes de quatro versos (não uma na íntegra) impressos no apêndice da Ford para a WEIDE, e você tem todo o material disponível para um conhecimento da versão da Thebaie do Livro de Apocalipse . O livro parece ter sido excluído do Canon Thebaico do Novo Testamento, como era do memfitic. Como actualmente não sabemos nada da data dos manuscritos Thebaic, nem mesmo a que horas a versão deste livro foi feita, não podemos atribuir qualquer importância que seja o testemunho quanto ao apocalipse. Porções de que foram publicadas, pela primeira vez, em 1778, por Tuki; e outros em 1810, no catálogo de Zoega.

4. Armênia. O apocalipse é incluído na versão armênia do Novo Testamento, que provavelmente foi executado no quinto século, e feito diretamente do original grego. A melhor edição impressa é que editada por Zohrab em Veneza, em 1789, e muitos manuscritos existem. Mas eles são todos recentes atualizados, e a forma original da versão certamente foi adulterada e corrompida (parcialmente sob a influência da vulgata latina) nos séculos intervenientes. O valor da versão armênia não é ótimo.

5. AETIPIC. A etíope foi a primeira impressa de todas as versões orientais, nosso livro tendo sido publicado por alguns nativos de Abyssinia em Roma em 1548. Foi reimpresso no poliglot de Walton com muitos erros da imprensa, e com "uma tradução extraordinária latin". A melhor edição crítica é dita ser BOde. O Etiópico é uma versão fraca, e os manuscritos existentes são ainda mais tarde do que os do memfitic ou armênio.

Nenhuma outra versão do apocalipse vale a pena mencionar. O árabe, como melhor editado por Erpenius em Leyden, em 1616, parece ter sido derivado do memfitic. O eslavo, na sua forma atual, não pode ser mais cedo do que no século XVI.

§ 7. Citações.

É sabido que todas as ajudas disponíveis para a restauração da forma verdadeira do texto original do Novo Testamento são geralmente agrupadas sob três divisões, viz. Manuscritos gregos, versões e cotações patrísticas. Tendo brevemente tratado do primeiro e segundo, chegamos agora à consideração do terço desses grupos. O apocalipse é raramente citado pelo grego ou dos pais latinos, com exceção de como escreveram comentários especiais sobre este livro peculiar. Acontece, no entanto, que os comentaristas são um pouco numerosos e, por essa razão, temos uma abundância muito maior de citações apocalípticas do que, de outra forma, teriam sido o caso.Moreover, o manuscrito existente cópias de alguns dos comentários dão ao texto do livro. em forma completa ou quase completa. Já mencionamos os grupos de cursives que delitzsch termos os textos Andreas e os textos de Arethas; e na versão antiga latina (forma africana), aludimos ao texto contínuo que é fornecido no comentário de PrimaSius.among escritores do segundo século, Irenaeus é notável por citar o apocalipse por nome, embora ele não mencione especificamente qualquer outro livro do Novo Testamento; E Tertullian faz citações, ou alusões para, quase todos os capítulos deste livro. A seguinte lista inclui todos os pais mais famosos cujos escritos dão um testemunho importante à linguagem do livro do Apocalipse. Os numerais romanos indicam o século ao qual suas evidências podem ser justamente consideradas para pertencer; e os nomes marcados com um asterisco são os de pais que escreveram comentários sobre este livro: -

Lista de pais.

Grego.

Latim.

Clemente de Alexandria, II. E iii.

Cypriah, III.

* Hipólito, III.

* Tichonius, IV.

Orígen, III.

* Victorinus de Pettau, IV.

Metódio, IV.

Ambrose, IV.

Eusébio, IV.

Jerome, V.

Gregory of Nazianzum,.

IV Augustine, V.

Gregory of Nyssa, IV.

* PrimaSius, VI.

Cirilo de Alexandria, V.

* Cassiodorus, vi.

* Andreas de Caesarea em Capadócia, VI.

* Baeda, VIII.

* Arethas do mesmo, X.

* AnsberTus (Ambrose), VIII.

OECUMENIUS, X.

* Berengaudus, IX.

* Haymo, IX.

Citações importantes do apocalipse também ocorrem em um trabalho latino de autoria desconhecida, intitulada 'de Promissionibus' ou 'Dimidium Temporis', muitas vezes anexado aos escritos de prosperação da Aquitânia, e às vezes impresso com as obras de Santo Agostinho. Acredita-se geralmente pertencer ao quarto século. Os primeiros comentários apocalípticos estão quase completamente perdidos. O de Hipólito é conhecido apenas de um resumo árabe obscuro, no qual é misturado com vistas posteriores; e o de Tichonius principalmente de avisos em Agostinho e Beeda. O trabalho de Victorinus de Pettau é existente em duas formas, um mais longo e mais curto, mas ambos foram inegavelmente interpolados, e é impossível pronunciar até que ponto. Nossas próximas interpretações pertencem ao século VI, e há graves dificuldades em determinar a verdadeira forma do comentário original de Andreas. No entanto, há muitos casos em que podemos nos sentir muito bem quanto ao texto do apocalipse usado por um comentarista, embora possamos ser incertos sobre o comentário dele; E o texto sagrado é, afinal, a principal coisa que desejamos averiguar.

§ 8. História do texto impresso.

O texto grego do livro de revelação foi impresso pela primeira vez, juntamente com os outros livros do Novo Testamento, no quinto volume da Bíblia Poliglota Complutensia, em Aieala ou Complutum, na Espanha, no ano de 1514. O promotor da empresa foi cardeal ximenes, arcebispo de Toledo; O editor-chefe era James Lopez de Stunica; E a impressora mestre era Arnald William de Brocario. Wetstcin, Matthaeei e outros estudiosos consideram certeza de que os editores complutenses usavam apenas um manuscrito grego para o apocalipse; Esse manuscrito ainda não foi identificado com nenhuma das listas precedentes, mas foi decididamente superior em muitos aspectos àquele usado por Erasmus dois anos depois. Erasmus, em 1516, editou o primeiro testamento grego publicado, impresso por Frobenius da Basileia. Ele tinha apenas um manuscrito da revelação, que agora numerou 1; Não foi bastante perfeito no final do livro e continha comentário de Andreas, escrito de forma a não ser sempre claramente distinguível do texto sagrado. Além disso, Erasmus preparou sua edição com grande rapidez, e apressou-a através da imprensa sem a devida revisão e correção. Daí seu texto, embora substancialmente correto, esteja cheio de erros e imperfeições em detalhes. Enquanto os escritores sobre críticas textuais são justificados em denunciar esta edição tão ruim, com base em um manuscrito mutilado, e que um não representado com a exatidão escrupulosa exigida pela maldita bolsa de estudos, ela ainda deve ser levada em mente, e não pode ser muitas vezes repetida, Que no que diz respeito à doutrina e à deriva geral e valor prático, não há diferença grave entre as mais antigas e as mais recentes edições, o pior e o melhor.

É verdade que Erasmus forneceu as deficiências (real ou suposto) de sua única cópia pelo grego de sua própria composição, tomando a versão latina da vulgata como seu guia; e que palavras e frases que se originaram dessa maneira, sem apoio por qualquer manuscrito grego conhecido, agarrar-se ao texto recebido nos dias atuais. Mas a importância desses erros de julgamento foi muito exagerada, e a censura imerecida foi amamentada sobre um editor cujas conquistas, bastante consideradas, em vez de merecer nossos gratos. Praise.Three Editions do Testamento grego de Erasmus foram publicados antes de ter visto uma cópia do complutensico . Ele logo reconheceu a superioridade do texto do apocalipse na Bíblia espanhola, e em sua quarta (e quinta) edição que ele alterou dele pelo menos noventa leituras neste livro. Assim, as edições posteriores de Erasmus podem ter sido baseadas em dois manuscritos gregos, além de algumas leituras que ele encontrou nas anotações de Lorenzo Valla em quarenta e três versos espalhados do livro. A famosa impressora francesa, Robert Stephen de Paris. , usou dois outros manuscritos, agora chamados 2 e 3, do apocalipse, mas ainda seu texto está na mera reimpressão do texto erasmático posterior. Assim assentou-se assim quando a versão autorizada inglesa foi feita em 1611, e quando o famoso receptivo de texto do grego foi publicado em Leyden em 1633, pelos irmãos Elzevir.

De fato, não foi até cento e quarenta e três anos após a primeira impressão do apocalipse que as leituras de um quinto manuscrito foram disponibilizadas para a melhoria do texto. Em 1657, a Bíblia Poliglota Monumental de Walton foi publicada, e nele recebeu todas as variantes do manuscrito alexandriano, o excelente uncial em nosso Museu Britânico.Exatamente meio século depois, em 1707, o Testamento grego de Mill veio da Prensa de Oxford, e surpreendeu o mundo aprendeu. Além de algumas leituras de manuscritos estrangeiros no momento desconhecido, ele contém colações completas de seis milímetros ingleses do apocalipse. Kuster, em 1710, acrescentou as leituras do Uncial C em Paris, e de um outro cursivo. Para o grande estudioso de Cambridge, Bentley, pertence ao crédito de fazer a primeira tentativa de aplicar todos os materiais disponíveis para a formação de um Texto grego preciso. Em 1720, ele tornou pública suas propostas de impressão, que continha o vigésimo segundo capítulo do Livro de Apocalipse em grego e latim, por meio de espécimes; Mas nenhuma parte adicional de sua edição proposta foi impressa.

Em 1734, John Albert Bengel publicou um novo texto grego ou todo o Novo Testamento, que foi muito com antecedência de qualquer coisa do tipo que havia aparecido anteriormente. Ele prestou atenção especial ao apocalipse e escreveu um ensaio valioso sobre a crítica textual relacionada a ela; Ele também era um comentarista muito laborioso no mesmo. Ele achava o número de manuscritos gregos do livro, conhecido direta ou indiretamente para si mesmo, como vinte. Wetstein, em 1752, aumentou o número para trinta e um, e entre as adições foi o UNIAL do Vaticano B da Apocalipse.Matthaei's Edition do Apocalipse, publicado em Riga em 1785, foi o primeiro que foi preparado (desde o complutensico) de Manuscritos gregos apenas, sem referência às edições impressas anteriores. Mas, infelizmente, o aparato de Matthaei para este livro foi limitado a cinco cursives (47, 48, 49, 50 e 90), e ele ignorou as colações publicadas por estudiosos anteriores. Em um apêndice, ele deu coleções de outras duas cursivas (30 e 32), e assim aumentou o estoque de materiais para futuros editores. Da mesma forma, F. K. Alter, um jesuíta alemão, por seu trabalho independente, forneceu material adicional, mas não se pode dizer que tenha usado ele mesmo; Ele reuniu quatro cópias do apocalipse (33, 34, 35, 36), todos em Viena. Também o bispo luterano, vidoeiro, um dinamarquês, publicado, em 1800, coleções, mais ou menos completos, de dez outras cursivas (37 46), todas em bibliotecas italianas.Griesbach, em 1806, tendo em conta todos esses materiais, além de adicionar Uma nova colação (29) do seu próprio.Scholz, em 1836, conhecia a existência de cerca de quarenta manuscritos desconhecidos, mas ele só deu uma colação completa de um (51).

A celebrada edição do Testamento grego era mais fraca no apocalipse, que foi publicado em 1850. Ele se restringiu tanto no uso de autoridades que por cento e sessenta e cinco versos deste livro sua única testemunha grega é o manuscrito da Uncial A. Tregelles, em muitos aspectos, um imitador da Lachmann, usou apenas treze manuscritos em preparar sua edição, publicado em 1872. Mas a maioria dos outros editores recentes, por exemplo, Tischendorf, Alford e Wordsworth, fizeram uso de todo o material publicado anteriormente. Provavelmente os textos mais cuidadosamente preparados de nosso próprio dia são aqueles editados.

(1) por Westcott e Hort, e.

(2) pela Companhia de Revisores, ambos publicados em 1881; Como se pode esperar, eles são muito parecidos.

Westcott e Hort dizem: "Não somos, sem saber que fizemos todos pelo texto do apocalipse que pode ser feito com materiais existentes. Mas estamos convencidos de que a única maneira de remover essa insegurança relativa, como pertence a por um exame mais minucioso e completo das relações genealógicas dos documentos do que conseguimos realizar, nem os raciocemos para suspeitar que o resultado faria qualquer mudança considerável ". Devemos mencionar que o texto grego do apocalipse tem várias vezes publicadas além do resto do Novo Testamento. O mais conhecido dessas edições especiais são aquelas por Tregelles, Wordsworth e Kelly.

§ 9. Personagem do grego.

O grego do apocalipse apresenta desvios mais amplos e mais frequentes do estilo ordinário de grego clássico do que o de qualquer outro livro do Novo Testamento. Pode ser geralmente descrito como grego helenístico, mas tem tantas características distintivas que o Winer considerou que precisava de tratamento especial nas mãos de qualquer escritor na gramática do Novo Testamento. A maioria, se não todas, de suas peculiaridades podem ser devidas ao cérebro hebraico do autor do livro; e, por outro lado, muitos deles têm paralelos na literatura grega profana; Mas sua frequência neste livro, e (em alguns casos) sua forma extrema, dê-lhe um personagem único. O escritor dá amplo à prova de que ele estava familiarizado com as regras e até mesmo as sutilezas da gramática grega; No entanto, ele parte dessas regras e negligencia essas sutilezas com pouco descuido que ele foi acusado da ignorância mais grosseira da língua grega. Mas para os alunos se familiarizaram com hebraico, o estilo do grego apocalíptico apresenta muito pouca dificuldade, e suas chamadas rugosas ocasionam a pequena surpresa. A explicação de Bengel do caráter do grego deste livro é tão satisfatória quanto é simples: "Johannem Tibi, Lector Apocalipseos, proponente Hebraice Cogitantem, Graece Scribentem; et tute, Quae Graece Legis, Hebraice Recogita: Omnia senties Expedita." Sem discutir As peculiaridades igualmente notáveis, embora menos óbvias, no uso dos tempos, a ordem das palavras, e a concatenação de cláusulas, vamos enumerar alguns dos desvios mais facilmente reconhecidos do grego comum que são encontrados neste livro; e para o propósito deste exame, usaremos o texto que foi adotado e publicado pelas recentes revisores.Para a conveniência que organizaremos esses desvios em duas divisões, que teremos a prazo, respectivamente "soloecismos" e "hebrismas". Mas não devemos ser entendidos para usar esses termos em qualquer sentido rigidamente científico ou etimologicamente preciso. Reconhecemos que muitos de nossos soloecismos sociais são capazes de serem trazidos sob usos conhecidos, por meio do que os melhores autores clássicos são justificados para se afastar de leis gramaticais comuns. E nós permitimos livremente que escritores gregos que nunca sentiram influências semíticas diretas são ocasionalmente encontradas para usar as formas particulares de expressão que estamos aqui denominando os hebrismas. Admitimos que nossa classificação não é logicamente defensável, e que nossas divisões não são mutuamente exclusivas. Mas esperamos que nossa nomenclatura seja conveniente e nosso arranjo praticamente útil, e, portanto, não fazemos mais desculpas por isso. A seguir estão as principais peculiaridades superficiais do grego do apocalipse: -

I. SOLOECISMS: desvios das regras ordinárias da gramática grega.

1. Discords de gênero: casos onde pronomes, adjetivos e particípios, possuindo distinção de gênero, não foram feitos para concordar com os substantivos aos quais se referem solidariamente; por exemplo. -

Apocalipse 2:27, αὐτουìtas, referindo-se a ἐìθνα.

Apocalipse 3:4, ἀἀιιι ... ... ... ... ... ... ...μμμμμμμμμμμμμμμμμμμμμμμ.

Apocalipse 4:1, λεìγων ... φωνηì.

Então, Apocalipse 9:14; Apocalipse 11:15. Apocalipse 11:8, λεìγοντες ... ζῶα.

Apocalipse 5:6, ἀπεσταλμεìνοι ... πνευìματα.

Apocalipse 6:10, λεìγοντες ... ψυχαιì (em ψυχαìς).

Apocalipse 12:5, ἀìρσεν ... υἷον.

Apocalipse 14:3, οἱ ἠγορασμεìνοι ... χιλιαìδες (contraste ver. 1).

Apocalipse 17:3, γεìμοντα ... γυναῖκα. 16, οὗτοι ... κεìρτα e θηριìον.

Apocalipse 19:14, ἐνδεδυμεìνοι ... Στρατευìματα.

Apocalipse 21:14, ἐìχων ... τεῖῖος (comp. Apocalipse 4:8).

2. Discords do número: instâncias em que as palavras declináveis ​​não foram adaptadas em número para as outras palavras com as quais estão conectadas; por exemplo. -

Apocalipse 6:11, ἑκαìστῳ ... αὐτοῖς.

Apocalipse 8:9, Διεφθαìρησαν ... τοì τριìτον.

Apocalipse 19:1, λεγοìντων ... ὀὀλου.

Apocalipse 20:13, ἐκριìθησαν ... ἑìκαστος ... αὐτῶν,.

3. Discords do caso: exemplos em que as palavras empregadas na apresentação, ou com referência à mesma pessoa ou coisa, não são colocadas no mesmo caso; por exemplo. -

Apocalipse 1:5, ἀποì ̓ιησοῦ χριστοῦ ὁ μαìρτυς, etc.

Apocalipse 2:20, τηìν γυναῖκα ̓ιεζεβελ ἡ λεìγουσα.

Apocalipse 3:12, τῆς καινῆς ̔ιερουσαληìμ ἡ κατβαιìνουσα.

Apocalipse 6:1, φωνηì em vez de φωνηìν ou φωνῆς.

Apocalipse 7:9, ἑστῶτες ... περιβεβλημεìνους.

Apocalipse 8:9, τῶν κτισμαìτων τῶν ... ταì ἐχχοντα.

Apocalipse 9:14, τῷ ἑìκτῳ ἀγγελῳ ὁὁἐχων.

Apocalipse 10:1, Apocalipse 10:2, ἀìγγελον ... ἐἐων.

Apocalipse 11:18. τοῖς φοβομμννννννις ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...ςςςςςςςςςΣ ςςΣ, etc.

Apocalipse 14:6, Apocalipse 14:7, ἀìγγελον ... λεìγων. 12, τῶν ἁγιìων ... οἱ τηροῦντες.

Apocalipse 17:4, βδελυγμαìτων ... ταì ἀκαìθαρτα. 8, κατοικοῦντες .... βλεποìντων (attr. A ὦν,).

Apocalipse 21:10, Apocalipse 21:12, τηìν ποìλιν ... ἐχχουσα.

4. Elipse do verbo transitivo que é necessário para explicar um caso acusativo; por exemplo. -

Apocalipse 4:4, [εἶδον] antes de εἰκοσιτεìσσαμας πρεσβυτεìρους, etc.

Apocalipse 10:8, [ἠἠκουσα] repetido antes de λαλοῦσαν e λεìγουισαν.

Apocalipse 13:3, [εἶδον] antes de μιìαν,.

5. Participe usado como verbo finito; por exemplo. -

Apocalipse 1:16, ἐìχων.

6. Verbo finito usado como particípio; por exemplo. -

Apocalipse 1:4, Apocalipse 1:6, ἦν.

7. Preposição não seguida pelo seu caso habitual; por exemplo. -

Apocalipse 1:4, ἀποì ὁ ὠὠὠν.

A designação da divindade neste versículo é, quando gramaticalmente considerada, muito notável. Pode ser literalmente renderizado: o "ser" e o "era" e "chegando".

Ii. Hebrismas: desvios do estilo grego clássico, produzidos pela influência de uma maior familiaridade com o estilo hebraico.

1. Redundância de pronomes pessoais -

(1) após um substantivo ou seu equivalente (com artigo definido), que é, pelo uso do pronome extra, deixado "pendente".

(a) Pingens Nominativus; por exemplo. -

Apocalipse 2:26, ὁ νικῶν καιì ὁ τερῶν ... Δωìσω αὐτῷ.

Apocalipse 3:21, Da mesma forma, ὁ νικῶν ... δωìσω αὐτε.

Apocalipse 3:12, ὁ νικῶν ποιηìσω αὐτοìν.

(b) Dativus pendens; por exemplo. -

Apocalipse 2:7, τῷ νικῶντι δωìσω αὐτῷ. Então ver. 17.

Apocalipse 6:4, τῷ καθημεìνῳ ... ἐδοìθη αὐτῷ.

(2) depois de um parente.

(a) depois de um pronome relativo; por exemplo. -

Apocalipse 3:8, ἠìν ... αὐτηìν.

Apocalipse 7:3, οἶς ... αὐτοῖς. 9. ὁìν ... αὐτοìν,.

(b) após um advérbio relativo; por exemplo. -

Apocalipse 17:9, ὁìπου ... ἐπ ὐὐτῶν, com o qual podemos comparar Apocalipse 12:14, ὁìπου ... ἐκεῖ.

2. O nominativo (com artigo definido) usado para o vocativo; por exemplo. -

Apocalipse 6:10, ὁ δεσποìτης ὁ ἁἁγιοςΣ ὁ ἁἀγιςςςἀἀἀἀςςςςςςςςςΣ.

Apocalipse 11:17, ὁ θεοìς ὁ πανντοκραìτερ ὁ ὠìν καιì ὁ ἦἦν.

Apocalipse 15:3, ὁ θεοìς ὁ παντοκραìτωρρ ... ὁ βαΣιιυυυςςςςςςςνννννεν.

Apocalipse 16:5, ὁ ὦν καιì ὁ ἦν ὁìσιος. 7, ὁ θεοìς ὁ πὁαντοκραìτωρρ.

Apocalipse 18:4, ὁ λααςΣ μου. 10, ἡ ποìλις ἡ μεγαìλη Βαβυìλων ἡ ποìλις ἡ ἰσχυραì 20, οἱ ἁìγιοι καιÌ οἱ ἀποìστολοι καιÌ οἱ προφῆται.

3. Uso livre da preposição ἐν, como se fosse completamente o equivalente do hebraico בְּ, e adequado onde quer que fosse empregado; por exemplo. -

Apocalipse 2:27, ἐν ῥαìβδ σιδηρᾷ. Então, Apocalipse 12:5 e 19:15.

Apocalipse 5:9, ἐν τῷ ἱἱìματιì μου.

Apocalipse 9:19 (end), ἐν αὐταῖς ("por meio de suas caudas") ἀδικοῦσι.

Apocalipse 10:6, ὠὠμοσεν ἐν.

Apocalipse 13:10 (dele), ἐμ μαχαιìρᾳ.

Apocalipse 14:2, ἐν ταῖς κιθαìραις αὐτῶν.

Apocalipse 19:21, ἐν τῇ ῥομηαιìᾳ (comp. ver. 15).

4. O emprego de εἰς após γιìφνομαι, como o hebraico לְ depois de הָיָָ; por exemplo. -

Apocalipse 8:11, ἐγεìνετο τοì τριìτον τῶν ὑδìτων εἰς ἀìψινθονν.

5. O método hebraico de expressar um negativo universal; por exemplo. -

Apocalipse 22:3, πᾶν καταìθεμα ὐὐκ ἐἐἐΣτσ ἐἐττ..

O texto está em algumas passagens tão difíceis de explicar gramaticalmente que somos quase obrigados a suspeitar que o texto dos revisores não pode ser uma representação fiel do que o apóstolo escreveu. Nós particularmente instâncias os dois seguintes casos: -

(1) Apocalipse 2:1, τῷ ἐν ̓εφεìσῳ ἐκλησιìας. Da mesma forma no ver. 8, mas não nas sobrescritas das epístolas para as outras cinco igrejas.

(2) Apocalipse 2:13, ἐν ταῖς ἡμεìραις ̓αντιìπας ὁ μεìρρςΣ ὁοοςΣ Talvez devêssemos agrupar com estes o muito difícil infinitivo genitivo em Apocalipse 12:7, ὁ μιχαηìλ καιì ἱἱἀγγελοι ὐὐτοῦ τοῦ παλλῆῆῆσαι μεταì τοῦ Δραìκοντος.

Em conformidade com o caráter hebraizador do grego, encontramos um uso um pouco frequente de palavras hebraicas puras: ἀμηìν, Apocalipse 1:6, Apocalipse 1:7 , e frequentemente; ἀλληλουìϊϊα, Apocalipse 19:1 e três vezes depois; ἀβαδδωìν, Apocalipse 9:11; e ̔αρμαγεδών, Apocalipse 16:16.

O caráter do grego do apocalipse foi geralmente discutido em conexão com a questão da autoria do livro. Mais freqüentemente foi comparado com a linguagem do quarto evangelho. Mas a evidência de gramática, vocabulário e estilo não é conclusivo para ou contra a identidade da autoria entre os dois livros. Em 1851, Davidson escreveu que a evidência desse tipo "Homens de aprendizagem e aguidade têm entretido sentimentos contrários respeitando a autoria do apocalipse. Schulze, Donker-Curtius, Seyfarth, Kolthoff, e Dannemann atribuem o livro ao Apóstolo no chão de sua Acordo notável com seus escritos autênticos, em idéias, expressão e maneira; enquanto Ewald, Lucke, Credner e de Wette acreditam que a diversidade é tão grande quanto para justificar uma negação da autoria de João. "Estamos muito impressionados com muitos e pesaram coincidências, e acho que (na teoria da data precoce do apocalipse) há razão suficiente para ser encontrado nas diferenças de data, assunto e circunstâncias, para explicar as numerosas diversidades na linguagem do dois livros.

§ 10. Autenticidade.

Muitas vezes é difícil ver o que é pretendido pelos escritores quando usam o termo "autenticidade" e talvez uma distinção seja desenhada entre a autenticidade de um documento e a autenticidade de uma declaração. No primeiro caso, o termo é quase sinônimo de "genuinidade"; Neste último, com "credibilidade" ou "confiabilidade". Na autenticidade do livro intitulado, "a revelação de São João Divino", portanto, queremos dizer a identidade do livro atual chamado com o trabalho original do manuscrito. Chamado, dos quais St. John O Divino foi o αὐθεìντης. Tomando-o como certo que St. John escreveu com sua própria mão uma revelação, quando dizemos que o último livro do nosso Testamento de Novo Testamento é autêntico, evitamos que é a mesma revelação que St. John escreveu. Se aderimos à significativa etimológica e estritamente literal do epíteto, nenhuma forma de livro poderia ser devidamente estilizada "autêntica", exceto o autógrafo original e tais cópias que possam ter sido transcritas pelo próprio autor. Mas para todos os fins práticos, somos justificados em chamar um livro "Autêntico" quando simplesmente significamos que é substancialmente e praticamente o mesmo que o autor originalmente escreveu; E nesse sentido mais solto, o epíteto é aplicado a todas as transcrições fiéis e cópias impressas, e até às traduções.

A crítica textual prova que nossa versão autorizada da revelação é não-autêntica em muitos detalhes de palavras e frases, a maioria (mas nem todas) são de relativamente pouca importância; Mas a autenticidade do livro, considerada como um todo, não está aberta a dúvidas. Ninguém jamais sugeriu que nossa "revelação de São João Divino" é um trabalho totalmente diferente do livro original, similarmente intitulado; Nenhum capítulo é suposto ser uma interpolação posterior; Nenhum copiador ou redator é acusado de ter, para qualquer extensão grande ou séria, voluntariamente corrompido o texto mutilando ou alterando-o de qualquer maneira. Todas as referências ao livro por nome, e M1 expressa citações, correspondem ao nosso livro atual tão exatamente a fim de fornecer nenhum terreno para a menor suspeita de que um livro diferente foi a qualquer momento em circulação sob o mesmo título. A autenticidade do As declarações contidas na revelação é peculiarmente difícil de estabelecer, devido ao caráter de seu conteúdo. Uma descrição das visões, escrita pela única pessoa que viu; um registro de palavras escrito pelo único ser humano que os ouviu; uma série de profecias que pertencem, pelo menos em parte, para o futuro; Essas declarações são, de sua própria natureza, incapazes de serem testadas e atestadas, confirmadas e verificadas, apoiadas e ilustradas, da mesma forma que as declarações históricas comuns de assuntos de fato. Mas, na medida em que a narrativa pode ser testada, é bem nos testes. A "Ilha chamada Patmos" foi adequada para um lugar de banimento; e banimento foi uma prática comum naqueles tempos. As epístolas para as sete igrejas da Ásia são singularmente em harmonia com o que é conhecido de outras fontes referentes às respectivas comunidades a que são abordadas. A dicção de todo o livro corresponde notavelmente com o período e a autoria a que é geralmente atribuída. Assim, portanto, como a autenticidade do livro chamado: 'A revelação de São João Divino' e das declarações nele contido, forma um assunto separado para consideração, nós mantemos que é satisfatoriamente estabelecido.