Apocalipse 11

Comentário Bíblico do Púlpito

Apocalipse 11:1-19

1 Deram-me um caniço semelhante a uma vara de medir, e me foi dito: "Vá e meça o templo de Deus e o altar, e conte os adoradores que lá estiverem.

2 Exclua, porém, o pátio exterior; não o meça, pois ele foi dado aos gentios. Eles pisarão a cidade santa durante quarenta e dois meses.

3 Darei poder às minhas duas testemunhas, e elas profetizarão durante mil duzentos e sessenta dias, vestidas de pano de saco".

4 Estas são as duas oliveiras e os dois candelabros que permanecem diante do Senhor da terra.

5 Se alguém quiser lhes causar dano, da boca deles sairá fogo que devorará os seus inimigos. É assim que deve morrer qualquer pessoa que quiser causar-lhes dano.

6 Estes homens têm poder para fechar o céu, de modo que não chova durante o tempo em que estiverem profetizando, e têm poder para transformar a água em sangue e ferir a terra com toda sorte de pragas, quantas vezes desejarem.

7 Quando eles tiverem terminado o seu testemunho, a besta que vem do Abismo os atacará. E irá vencê-los e matá-los.

8 Os seus cadáveres ficarão expostos na rua principal da grande cidade, que figuradamente é chamada Sodoma e Egito, onde também foi crucificado o seu Senhor.

9 Durante três dias e meio, homens de todos povos, tribos, línguas e nações contemplarão os seus cadáveres e não permitirão que sejam sepultados.

10 Os habitantes da terra se alegrarão por causa deles e festejarão, enviando presentes uns aos outros, pois esses dois profetas haviam atormentado os que habitam na terra.

11 Mas, depois dos três dias e meio, entrou neles um sopro de vida da parte de Deus, e eles ficaram de pé, e um grande terror tomou conta daqueles que os viram.

12 Então eles ouviram uma forte voz do céu que lhes disse: "Subam para cá". E eles subiram para o céu numa nuvem, enquanto os seus inimigos olhavam.

13 Naquela mesma hora houve um forte terremoto, e um décimo da cidade ruiu. Sete mil pessoas foram mortas no terremoto; os sobreviventes ficaram aterrorizados e deram glória ao Deus do céu.

14 O segundo ai passou; o terceiro ai virá em breve.

15 O sétimo anjo tocou a sua trombeta, e houve altas vozes no céu que diziam: "O reino do mundo se tornou de nosso Senhor e do seu Cristo, e ele reinará para todo o sempre".

16 Os vinte e quatro anciãos que estavam assentados em seus tronos diante de Deus prostraram-se sobre seus rostos e adoraram a Deus,

17 dizendo: "Graças te damos, Senhor Deus todo-poderoso, que és e que eras, porque assumiste o teu grande poder e começaste a reinar.

18 As nações se iraram; e chegou a tua ira. Chegou o tempo de julgares os mortos e de recompensares os teus servos, os profetas, os teus santos e os que temem o teu nome, tanto pequenos como grandes, e de destruir os que destroem a terra".

19 Então foi aberto o santuário de Deus no céu, e ali foi vista a arca da sua aliança. Houve relâmpagos, vozes, trovões, um terremoto e um grande temporal de granizo.

EXPOSIÇÃO.

Apocalipse 11:1.

E me foi dada uma reed como uma vara. Não nos disseram por quem o Reed é dado, mas em Apocalipse 21:1. O anjo tem o Reed, e também em Ezequiel 40:1. , sobre o qual o incidente parece fundado (veja Ezequiel 40:1. ; e cf.. A referência ao tribunal exterior em Ezequiel 40:17). A reed é "como uma vara"; isto é, gosto de uma equipe. É para uma linha de medição, como em Zacarias 2:1. E o anjo se levantou, dizendo. Omitir tudo, exceto "dizendo", como na versão revisada. Λγων é usado absolutamente, não como qualificando κάλαμος, "Reed", como Andreas (CF. Apocalipse 4:1; Apocalipse 14:7; Apocalipse 19:6). Subir e medir o templo de Deus; em vez disso, despertar e medir, etc. O verbo imperativo não implica nada quanto à posição anterior de ST. João. "O Templo" é ναός, o santuário ou morada de Deus (como no versículo 19; também Apocalipse 3:12 ; Apocalipse 7:15), o templo interno, como distinto do tribunal exterior mencionado. Sincera mal possível duvidar que o templo esteja aqui figurativamente usado da porção fiel da Igreja de Cristo. A palavra é claramente usada em Apocalipse 3:12 e Apocalipse 7:15; e é freqüentemente encontrado com esta significação em st. Os escritos de Paul, que provavelmente eram conhecidos por ST. João. Dusterdieck e outros pensam que st. John refere-se literalmente ao templo de Jerusalém, e para a Jerusalém terrena. Mas, em caso afirmativo, essa parte do apocalipse permanece condenada como predição que foi falsificada dentro de um ano ou duas de sua enunciação; Para no versículo 13, é expressamente afirmado que a décima parte da cidade caiu. E em nenhum outro lugar no livro, Jerusalém e o templo significam os lugares terrestres. O objetivo da medição é geralmente considerado para separar ou marcar o que é medido daquilo que é sentido; Mas as opiniões variam sobre por que o templo é assim separado, alguns pensando que é o templo literal que é entregue à destruição, outros acreditando que a medição é um sinal da preservação da Igreja de Deus. Mas não pode o comando ter sido dado a st. João, a fim de direcionar sua atenção para o tamanho da Igreja de Deus? Este é o significado comum da expressão em toda a Bíblia; É assim em Zacarias 2:1, uma passagem sobre a qual isso é fundado; E é tão em Apocalipse 21:15. Além disso, parece uma boa explicação sobre a razão pela qual tal incidente, assim explicado, deve ocorrer aqui. As seis trombetas falaram das grandes porções da humanidade contra quem foram direcionadas; O sexto declarou que os homens não se arrependeram. A sétima trombeta está prestes a anunciar ainda mais terrível desgraça para o mundo; e, antes disso, uma descrição breve mas vívida é dada da opressão a ser sofrida pela igreja - uma descrição inserida aqui para levar e demonstrar a necessidade absoluta para, o terrível julgamento final. Entre os ímpios são até mesmo alguns que são nominalmente membros da igreja, que são tipificados pelo tribunal externo. Ninguém poderia estar mais consciente de que apenas uma parte da igreja - "os eleitos" - para ser salva do que o escritor das epístolas para as sete igrejas (Apocalipse 1-3. ). Pode não ser o vidente e seus ouvintes estarem inclinados a perguntar: "Quem, então, pode ser salvo? Há algum que escape quando tanto é dito sobre a punição na loja para os homens?" Em resposta a essas questões, o vidente é o Bidden para lembrar, o que é apto a ser esquecido na desânima causada pela contemplação da enorme quantidade de maldade que, sem dúvida, existe no mundo, viz. o grande número de bons homens que formam o grampo de Deus. É para ser notado, também, que nenhuma menção é feita do comando sendo realmente realizado. É como se o proposto do comando fosse suficiente para dirigir a atenção de ST. João para o fato que deveria ser transmitido a ele, e que, portanto, a necessidade de realizar a liminar não existia mais. Portanto, parece provável que "o templo" deve ser interpretado simbolicamente. É a morada de Deus, o lugar em que ele é adorado; isto é, a multidão de verdadeiros crentes, ou a fidel igreja. St.. John é Bidden para medir, a fim de sustentar a fé e a esperança de si mesmo e de seus ouvintes. É colocado em antítese para o tribunal exterior, a porção infiel da Igreja Visível de Deus, que é dada aos gentios - o tipo de tudo o que é mundano. E o altar, e eles aquele adoração nele. O altar de incenso sozinho ficou dentro dos ναός; Mas isso pode ser apenas um detalhe acessório na descrição geral e não ser pressionado a uma interpretação específica. "Lhes essa adoração" dirige nossos pensamentos para os membros individuais do único corpo que coletivamente é "o templo. ".

Apocalipse 11:2.

Mas o tribunal que é sem o templo deixar e mede não; Pois é dado aos gentios; foi dado (versão revisada). Não apenas "deixe de fora", mas "expulsar". O "tribunal que é sem o templo" foi inscrito apenas por judeus. Parece, portanto, aqui para significar parte da igreja, mas essa parte que é separada do círculo interno dos verdadeiros crentes, e entregue ao mundo, que é aqui simbolizado por "os gentios". Os gentios, as nações, durante todo o apocalipse, significa.

(1) toda a humanidade; ou.

(2) essa parte da humanidade que é deixada quando a verdadeira igreja de Deus é retirada, e, portanto, que abraça a parte injusta da humanidade em contraste com o piedoso (cf. Apocalipse 2:26 ; Apocalipse 14: 8 ; Apocalipse 16:19; Apocalipse 18:23; Rev 22: 1-21: 22 ). Este último é a significação aqui. E a cidade sagrada deve pisar sob os pés. A cidade sagrada-Jerusalem - sempre no apocalipse o tipo da igreja. "Eles trocarão" não precisam necessariamente se referir a "as nações", embora o contexto naturalmente leve a essa significação; Mas pode ser impessoal, no valor de não mais do que "a cidade santa será trilhado sob os pés". St. John parece aplicar as palavras de nosso Senhor sobre a Jerusalém literal à descrição do destino na loja para a típica Jerusalém (cf. Lucas 21:24). "As nações" são o instrumento pelo qual a igreja é trilhada sob os pés, e a menção dos gentios relacionados à parte do apóstata da igreja leva à descrição da opressão dos fiéis pelo mundo. O vidente é o Bidden tomar coragem por uma contemplação dos números dos preservados por Deus, mas é avisado, no entanto, não esperar desse fato imunidade para a Igreja da perseguição do mundo. Quarenta e dois meses. Καί, "e" é inserido contrário à prática comum quando o número maior precede (assim também em João 2:20 ; João 5:5) . Este período de três anos e meio é certamente simbólico. É a metade de sete anos - um número perfeito. Portanto, denota um período quebrado e incerto; Um espaço de tempo que é certamente finito, mas o fim do qual é incerto. Isso parece apontar necessariamente o período da existência mundial durante o qual a Igreja é sofrer opressão. Este período é mencionado.

(1) no versículo 3 sob a forma de milés e sessenta dias, onde denota o mesmo período que é referido aqui;

(2) em Apocalipse 12:6 como mil e sessenta dias, e em Apocalipse 12:14 como "um tempo, e vezes, e meio tempo, "em ambos os passagens, a significação é a mesma que a dada acima;

(3) Em Apocalipse 13:5 É chamado, como aqui, quarenta e dois meses e descreve o mesmo período. A expressão é fundada em Daniel 7:25 e Daniel 12:7. Neste último lugar, o tempo significado é certamente o período da existência mundial.

Nós, portanto, vemos.

(1) que seu significado natural, em conexão com o número sete,.

(2) sua significação em Daniel e.

(3) Seu uso aparente em todas as passagens no apocalipse, tende a nos fazer interpretar o símbolo como acima.

Apocalipse 11:3.

E eu darei poder para minhas duas testemunhas. Omitir "poder". O que é dado segue, viz. "Eles devem profetizar", etc. A voz, falando em nome de Cristo, diz: "Meu: as duas testemunhas de mim"; τοῖς, "o", como se fossem bem conhecidos. Há muita diversidade de interpretação em relação às duas testemunhas ". Parece razoável compreender as duas testemunhas como representante da Igreja Elegental de Deus (abraçando tanto judeus quanto cristã) e da testemunha que ela tem em relação a Deus, especialmente nos antigos e novos testamentos. As seguintes considerações parecem apoiar esta interpretação:

(1) A visão é evidentemente fundada sobre isso em Zacarias 4:1., Onde é emblemático do templo restaurado, que somente no verso anterior ( Apocalipse 11: 2 ) é um tipo de eleito da igreja de Deus (vide supra).

(2) O apocalipse representa continuamente a Igreja de Deus, após o padrão da vida de Cristo, em três aspectos - o de conflito e degradação; a de preservação; A dos triunfos (veja as palestras de Baird do professor Milligan, "a revelação de St. John", lect. 2 e 5.). Este é um resumo da visão aqui.

(3) Grande parte do apocalipse segue a descrição do nosso Senhor em Mateus 24:1. Nesse capítulo (Mateus 24:13, Mateus 24:14) Temos ", ele deve suportar até o fim, o mesmo será salvo. E este evangelho do reino será pregado em todo o mundo por uma testemunha a todas as nações; e então o fim virá. " Mais uma vez, uma breve descrição dessa visão.

(4) Não é provável que dois indivíduos sejam significados; para.

(a) Como mostramos ao longo do apocalipse, a aplicação é invariavelmente a princípios e sociedades, embora isso possa incluir pedidos particulares em certos casos;

(b) é inconcebível que Moisés e Elias, ou qualquer outro dos santos de Deus, deve retornar do paraíso a sofrer como estas duas testemunhas;

(c) Nosso Senhor explicou expressamente a referência à vinda de Elias e declarou que já havia vindo; e.

(d) Não parece mais motivo para interpretar essas duas testemunhas literalmente de dois homens, do que para interpretar Sodoma e Egito em sua significação geográfica comum em Mateus 24:8.

(5) Os detalhes do destino das duas testemunhas concordam com a interpretação dada - toda a visão sendo entendida como simbólica. Desse modo.

(a) A imagem das duas testemunhas é evidentemente formada após o padrão de Moisés e Elias, por causa da testemunha conspícua que eles furaram e as dificuldades que sofreram, bem como sua preservação e vindicação final. Além disso, Moisés e Elias são típicos da lei e dos profetas, ou as Escrituras - os meios (como afirmados acima) pelo qual a Igreja, principalmente, testemunha de Deus.

(b) o tempo durante o qual eles profetam;

(c) a roupa de pano de saco;

(d) a denominação de castiçais e oliveiras;

(e) seu poder de ferir;

(f) sua aparente morte;

(g) o tormento que eles causam;

(h) sua ressuscitação;

(i) sua vindicação;

(k) o advento imediato do julgamento final; - todos concordam (como mostrado abaixo) com a interpretação dada.

(6) Testemunha está constantemente conectada no apocalipse e em outros lugares com a igreja, e geralmente com sofrimento, às vezes com triunfo (cf. Apocalipse 1: 2 , Apocalipse 1:5, Apocalipse 1:9; Apocalipse 6:9; Apocalipse 12:11, Apocalipse 12:17; Apocalipse 20:4).

(7) Em Apocalipse 19:10 Somos informados: "O testemunho [testemunho] de Jesus é o Espírito da Profecia", exatamente a qualidade com a qual as duas testemunhas são creditadas (Apocalipse 19:3) e que é o trabalho da igreja. E eles profetizarão; Ou seja, "profetiza" em seu significado literal da vontade de Deus e seus julgamentos no ímpio, e assim por pregar arrependimento. Isso é enfaticamente o trabalho da igreja e é realizado principalmente através das Escrituras. É isso profetizando que os tormentos (ver Apocalipse 19:5, Apocalipse 19:10). Mil duzentos e três dias de pontuação. Ou, quarenta e dois meses (Apocalipse 19:2). Durante o período da existência mundial (ver em Apocalipse 19:2) A igreja, embora "troods underfoot", não cessará de "profetizar". Vestido de pano de saco. Assim, simbolicamente, é expressa o mesmo fato que em Apocalipse 19:2. A Igreja há "subterrando" durante o período do mundo; Aqui diz-se que ela é realizar seu escritório durante este tempo "vestido de pano de saco". O tratamento pelo mundo da Igreja de Deus e da Palavra de Deus é representado pelo vestuário de luto e desgraça, que é a maior parte da igreja na Terra.

Apocalipse 11:4.

Estas são as duas oliveiras e os dois castiçais. As "duas oliveiras" e os "dois castiçais" são aqui idênticos. Assim, enquanto St. John usa a figura da Zacaria, ele não a aplica em todos os detalhes. No Profeta, mas um castiçal é mencionado. "As duas oliveiras", que fornecem o material para os castiçais, são emblemas dos antigos e novos testamentos; Os castiçais tipificam as igrejas judaicas e cristãs. Estes são idênticos até agora como sendo as testemunhas de Deus; A igreja deriva suas lojas da Palavra de Deus, a luz da Palavra de Deus se manifesta através da igreja. De pé diante do Deus da Terra; o senhor da terra (versão revisada). O particípio é masculino, embora o artigo precedente e os substantivos sejam femininos, provavelmente como sendo mais de acordo com o personagem masculino sob o qual as duas testemunhas são retratadas. Talvez ele seja descrito como o "Senhor da Terra", já que as Testemunhas são profetizarem antes de toda a terra (cf. versículo 9 e Mateus 24:14).

Apocalipse 11:5.

E se algum homem os machucar, o fogo primeiro da boca e devoramos seus inimigos; Se alguma pessoa vai machucá-las, etc. Provavelmente provavelmente uma referência ao ato de Elijah (2 Reis 1:10). Talvez haja uma referência dupla no incêndio prosseguindo da boca; É o fogo de sua testemunha, que refina e purifica e convence alguns; É também o fogo da condenação, que segue aqueles que rejeitam o testemunho. A figura é encontrada em Jeremias 5:14 , "Eu farei minhas palavras na tua boca fogo, e esta madeira de pessoas, e devagará-las" (ver também Osésimas 6: 5 ; eclesiasticus 48: 1). E se algum homem os machucar, ele deve dessa maneira ser morto; Qualquer um será (futuro) é lido na versão revisada e é suportado por א, A, 38; θλλει, (presente) é encontrado em B, C, P, Andreas, Aricas. "Dessa maneira"; isto é, pelo fogo. Tal, ao longo das Escrituras, é a forma sob a qual o julgamento final daqueles que rejeitam a mensagem de Deus é sombreada. A descrição não é mais oposta a uma interpretação geral do que uma interpretação individual das duas testemunhas.

Apocalipse 11:6.

Estes têm poder para fechar o céu, que não chove nos dias de sua profecia: e ter poder sobre as águas para transformá-los para o sangue, e ferir a terra com todas as pragas, quantas vezes quiserem; O poder ... O céu ... as águas ... toda praga (versão revisada). Todo o verso é descritivo dos poderes confiados a Moisés e Elijah, e destina-se a transmitir a ideia de que o poder que os apoiou, também apoiaria as duas testemunhas. É duvidoso se o significado deve ser pressionado mais do que isso. Se o fizermos, pode, talvez, ser dito que (nas palavras de Wordsworth) "Se alguém despreza as testemunhas de Deus, eles têm o poder, como Elias, para fechar o céu e excluir todos os que os rejeitam. Os orvalhos de A graça divina é retida de todos que os desprezam ". É, portanto, um cumprimento das palavras de nossos senhores: "Tudo o que tem, para ele será dado, e terá mais abundância: mas quem quer que não seja, dele será retirado, mesmo que ele tem" ( Mateus 13:12 ). E mais uma vez, além das punições que estão finalmente caindo no ímpio, é o caso de que a rejeição da vontade de Deus seja seguida nesta terra por problemas que seriam evitados eram homens para ouvir a testemunha dele.

Apocalipse 11:7.

E quando terminarão seu testemunho. Esta é uma passagem difícil. Como o testemunho da igreja pode ser feito para ser terminado enquanto a terra ainda existe? A explicação parece estar nas palavras do nosso Senhor ", quando o filho do homem vem, ele encontrará fé na terra?" (Lucas 18:8). Os cristãos estão avançados que, à medida que as idades rolam, a fé vai diminuir. Embora a igreja seja aparentemente destruída, ela não está realmente morta, mas subirá novamente. Como nosso Senhor, depois de terminar seu testemunho, completou seu trabalho por sua morte e subseqüente ascensão, então o tempo virá quando a igreja terminará tudo o que é necessário, oferecendo ao mundo seu testemunho, e então será tão completamente rejeitado como parecer morto. Seus inimigos se regozijarão, mas seu tempo de regozijo é curto (veja abaixo). Depois de três dias e meio vem sua vindicação, e seus inimigos são atingidos por consternação; Pois é o fim, e eles não têm mais oportunidades de arrependimento. Assim, Keugstenberg diz: "Eles só serão superados quando terminarem seu testemunho, quando Deus não tem mais necessidade de seu serviço, quando sua morte pode produzir mais frutas do que a sua vida". A besta que ascende do poço sem fundo fará a guerra contra eles, e os superará e os matará; a besta que compete fora do abismo. O artigo aponta para a besta que é descrita em outras partes do Apocalipse (Apocalipse 13:1; Apocalipse 17:8), e que é mencionado aqui por preolipsis . "A quarta besta", que é lida em A, pode ter sido sugerida por Daniel 7:7. א tem "a besta que então vem." A besta é Satanás, talvez manifestada na forma do poder mundial perseguidor (ver em Apocalipse 13:1). Sua natureza é indicada pelo uso do substantivo θηρίον, "uma fera selvagem", o oposto, como diz Wordsworth, de ἀρνίον, o cordeiro. A fera sobe do abismo para um breve reinado sobre a terra, e é "bêbado com o sangue dos santos", conforme descrito em Apocalipse 17: 1-66 ., Mas ele ascende Apenas para entrar em perdição (Apocalipse 17:8). É bom lembrar que toda a visão é simbólica. A intenção é transmitir a ideia de que a Igreja, em sua testemunha de Deus, experimentará oposição do poder de Satanás, que cercará cada vez mais formidável com o passar do tempo, e resultará no aparente triunfo das forças do mal. Mas o triunfo será breve; Será, mas inaugurará no final e a subjugação final do diabo.

Apocalipse 11:8.

E seus corpos mortos estarão na rua da Grande Cidade, que espiritualmente é chamado Sodoma e Egito, onde também nosso Senhor foi crucificado; seu corpo morto (no singular), de acordo com A, B, C, Aricas e outros. O plural é lido em N, P, Andreas, PrimaSius e outros. Omitir "mentir sobre a estrada ... seu senhor". "A Grande Cidade" é referida em Apocalipse 16:19; Apocalipse 17:18; Apocalipse 18:10. Sua significação é sempre a mesma, viz. O tipo do que é ímpio e do mundo, e é sempre consignado à punição. Jerusalém, o tipo do que é santo, nunca é assim designado. Aqui estamos claramente à espiritual, isto é, a natureza simbólica da designação. Sodoma e Egito são escolhidos como o tipo de que é o mal (cf. Deuteronômio 32:32; Isaías 1:10; Ezequiel 16:46; Ezequiel 20:7, etc.). Foi nesta cidade, isto é, pela influência deste poder mundial, que o Senhor foi crucificado. Ao descrever o destino da igreja, São João parece ter em mente a vida de Cristo. Sua testemunha, a oposição que ele encontrou, sua morte por um breve período na conclusão de seu trabalho, sua ressurreição e ascensão, e triunfo sobre o diabo, estão todos aqui reproduzidos. "Os corpos estão na rua" simboliza, de acordo com o costume judaico, o desprezo e o ódio mais intenso.

Apocalipse 11:9.

E os que as pessoas e as espécies e as línguas e as nações vêem seus organismos mortos três dias e meio, e não sofrerão seus organismos mortos a serem colocados em sepulturas; e entre os povos e tribos, etc., fazem [homens] olham para cima, etc., e sofrem não, etc., em um túmulo (versão revisada). A enumeração quatro vezes aponta para a ampla distribuição do estado das coisas simbolizadas (cf. Apocalipse 4:6; Apocalipse 5:9, etc.), e Parece de si mesmo quase suficiente para demonstrar que as duas testemunhas não são duas pessoas individuais que são futuramente aparecerem. O período é apenas três dias e meio; Mais uma vez, como em Apocalipse 11:2, Apocalipse 11:3, quebrado, isto é, um período finito, mas incerto; Mas, em comparação com os três anos e meio - o período da existência mundial - muito curto. (Na significação da última cláusula, veja em Apocalipse 11:8.) É a habitual marca oriental de desprezo e degradação. Todo o verso, juntamente com os versos anteriores e sucedidos, descreve simbolicamente, mas graficamente, o desprezo e desprezo pelo qual a Igreja e a Palavra de Deus serão submetidas por homens.

Apocalipse 11:10.

E eles que habitam sobre a terra se regozijarão sobre eles, e farão feliz, e enviará presentes um para outro; Porque esses dois profetas atormentavam-os que habitavam na terra; regozije-se e faça feliz, que habita (presente, embora futuro em significado; o tempo atual prestando a descrição mais gráfica). Aqueles que habitam na terra são os ímpios, o mundo. "Eles enviam presentes", de acordo com o costume oriental em ocasiões alegres (cf. Apocalipse 11:9). "Os profetas, as testemunhas, atormentadas;" Provavelmente, pelo contrário, pela entrega de sua mensagem, o que afetaria a consciência dos homens, do que pelas pragas referidas em Apocalipse 11:6, embora ambos possam ser significados. Alford, Bengel e Dusterdieck favorecer a última visão dos dois; Hengstenberg leva o primeiro.

Apocalipse 11:11.

E depois de três dias e meio, o espírito da vida de Deus entrou neles, e eles ficaram de pé. "Os três dias e meio", viz. Estes mencionados em Apocalipse 11:9, que vêem. Não apenas "vida de Deus", mas o "Espírito de Deus" (cf. a visão em Ezequiel 37: 1-26 ., Especialmente Ezequiel 37:9, Ezequiel 37:10). "O espírito da vida" está na igreja de Deus anteriormente, mas ela se tornou "ossos secos"; "O Espírito" agora é respirado de novo para ela, e ela é restaurada e ampliada antes do mundo. E grande medo caiu sobre eles que os viu. "Beheld" (θεωρρρρρω) ocorre no apocalipse apenas aqui e no próximo verso. Medo, por causa da vindicação daqueles a quem eles haviam tratado com contumente, e por causa do julgamento, a seguir, que agora era agora sombreado.

Apocalipse 11:12.

E eles ouviram uma grande voz do céu dizendo-lhes, vêm até aqui. A leitura ἤκουσα, "ouvi", para ἤκουσαν, "eles ouviram", em uma correção de א, e em B, copta, armênia, Andreas, podem ter surgido da semelhança da passagem para Apocalipse 6:6; Apocalipse 9:13. Dusterdieck, que lê: "Eu ouvi", aponta que em Apocalipse 6:11; Apocalipse 9:4, a frase usada para endereçar os outros é: "Foi dito a eles". Assim, o destino da igreja é o de seu senhor, e é o destino de cada indivíduo que pode testemunhar de Deus. Sofrimento, aparente extinção, talvez, mas o triunfo final e ascensão na presença de Deus é sua herança comum. Se assim for, eles sofrem com ele, eles também são glorificados com ele (Romanos 8:17). Alford observa que "nenhuma tentativa foi feita para explicar essa ascensão por aqueles que interpretam as testemunhas figurativamente dos antigos e novos testamentos, ou semelhantes". Não é a ressurreição do justo, das testemunhas de Deus, e sua exaltação no início do último julgamento? Assim, São Paulo diz: "Mas cada um em seu próprio pedido: Cristo as primícias; então eles são de Cristo, na sua vinda. Em seguida, vem o fim" (1 Coríntios 15:13). Este "fim" é imediatamente referido pelo vidente. E eles subiram ao céu em uma nuvem; e seus inimigos vê-los; na nuvem. O paralelismo com Elias e Cristo (ver Apocalipse 9: 5 , Apocalipse 9:6, Apocalipse 9:8) é carregado ainda mais. A igreja é triunfantemente vindicada e glorificada como eram; A única diferença é que agora todos os homens contemplam isso. A nuvem não é aquela que os esconde de vista, mas sim, assim em Apocalipse 14:14, algo que exalta e aumenta a glória das testemunhas. O efeito sobre o mundo é contado em Apocalipse 14:11, Apocalipse 14:13.

Apocalipse 11:13.

E a mesma hora houve um grande terremoto. Nas visões dos selos, é estabelecido, sob o sexto selo, como a destruição do mundo é acompanhada por terremotos, etc. ; O medo dos ímpios é retratado, e a preservação do apenas acontece ao mesmo tempo. Aqui, sob a sexta trombeta, temos os mesmos eventos mostrados, o triunfo do ser mencionado primeiro, embora o resto acontece "na mesma hora. "Esta é a conclusão do sexto julgamento, a conseqüência do não-arrependimento mencionado em Apocalipse 9:21. A narrativa interveniente (Apocalipse 10:1) serve para mostrar que as oportunidades de conhecer a vontade de Deus são dadas aos homens, bem como avisos de julgamento com facilidade de desobediência. Apocalipse 9:13 de Apocalipse 11:1. pode seguir Apocalipse 9:21, mas para o desejo do vidente demonstrar o longo sofrimento bondade e misericórdia de Deus. E a décima parte da cidade caiu, e no terremoto foram mortos de homens sete mil. Tanto a versão autorizada quanto a versão revisada têm na margem, "nomes de homens, sete mil" e alguns escritores fazem grande parte da expressão. Assim, Alford diz: "Como se o nome de cada um tenha sido contado"; e Wordsworth, "pessoas conhecidas e distinguidas. 'Mas, na verdade, a frase é um hebraísmo, para a qual podemos atribuir nenhum significado especial (CF. Atos 1:15; Apocalipse 3:4). Seja o que for que ele seja o sistema de interpretação adotado, esta passagem apresenta muitas dificuldades. Toda a conta parece se relacionar com o dia do acórdão, e é, portanto, mais peculiarmente profética do que muitas partes do apocalipse, e por essa razão o seu significado deve ser mais ou menos obscuro. A conta neste versículo nos informa que uma parte (um décimo) da cidade (isto é, dos ímpios) sofre a destruição; que o número tão destruído é descrito como sete mil; que o resto (nove décimos), com medo, reconhecendo o poder de Deus, ao qual eles haviam até agora recusado a atenção. Qual é o destino final concedido aos nove décimos que não nos disseram. Temos, portanto, inquirir o significado dos números dados. Agora, parece inerentemente impossível interpretar esses números literalmente, e, além disso, como vimos repetidamente, não é o hábito do escritor do apocalipse para indicar números exatos. Devemos, portanto, tentar descobrir o significado simbólico que são. John ligado a essas expressões, as qualidades e não as quantidades que ele pretendia significar. Na Bíblia, a décima parte invariavelmente significa o dízimo - a porção devida da comunidade a Deus ou ao governante (cf. Gênesis 28:22; Le Gênesis 27:32; Números 18:21; 1 Samuel 8:15, 1 Samuel 8:17). Parece provável que esta fosse a ideia a ser transmitida, viz. Que Deus agora estava exigindo o seu devido, que os homens que se recusaram a reconhecer o que deveria dele a Deus agora foram forçados a reconhecer sua soberania pela exação por punição de um dízimo, e como uma evidência de que todos estão sob sua influência. Mas, pode ser objeto, nem todos os iníquos punidos no julgamento? Este verso parece realmente sugerir uma possibilidade de algum curso pelo qual, mesmo no último momento, uma chance de escape pode ser apresentado aos homens. Mas isso não declara distintamente isso; Parece, de fato, propositadamente deixar o destino do resto do incontável incontável. Tudo o que acontece é que Deus chega aos ímpios como um conquistador ou um rei, e exige o que é devido a si mesmo. Mas, além disso, por que sete mil homens morream? Novamente, interpretando simbolicamente, sete envolve a ideia de integridade (ver em Apocalipse 1:4; Apocalipse 5:1, etc. ). Mil significa um grande número, embora não seja um número infinitamente grande, para o qual temos "milhares de milhares", etc. Este número, portanto, nos informa que a vingança de Deus ultrapassa um grande número, e que esse número está completo, nenhum escapando que merece ser incluído. Talvez isso seja mencionado como uma precaução contra qualquer possibilidade de erro na interpretação da "décima parte. "É como se st. João diria: "Naquela hora, Deus exigiu vingança, exigindo o que se deveu à sua justiça; mas não imaginasse que a vingança atingiu apenas uma pequena parte da humanidade. Foi muito estendido e completo, embora eu não tente definir seus limites exatos, que não podem ser conhecidos até que o próprio dia revele tudo. "E o remanescente foi acompanhado e deu glória ao Deus do céu. O resto deu glória, sendo talvez (embora não necessariamente), arrependido (cf. Josué 7:19; João 9:24; Apocalipse 4:9; Apocalipse 14:7; Apocalipse 16:9). Possivelmente temos aqui uma sugestão de misericórdia não vovovovenanted de Deus (vide supra), embora não haja nada suficientemente definido para encorajar os homens a adiar o dia do arrependimento. Nenhuma menção é feita do destino final de "o remanescente. "" O Deus do Céu ", em contraste com as coisas do mundo, sobre as quais suas afeições foram até então estabelecidas (cf. Apocalipse 16:11). Nestes dois lugares sozinhos do Novo Testamento é essa expressão encontrada; Mas não é incomum no Antigo Testamento (cf. Esdras 1:2; Neemias 1:4; Daniel 2:18).

Apocalipse 11:14.

A segunda ai é passada. A descrição completa deste desgraça ocupa Apocalipse 9:13. A conta descreve a punição espiritual natural que é infligida aos homens em conseqüência de seus pecados (Apocalipse 9:13). Isso é insuficiente para levar os homens a evitar o julgamento final pelo arrependimento oportuno. Temos então uma descrição adicional do longo sofrimento de Deus, e a rejeição de sua misericórdia, acompanhada de uma garantia da segurança dos fiéis (Apocalipse 10:1). Isso nos leva ao fim do mundo ( Apocalipse 11: 11-66 ), assim como o sexto selo levou à mesma rescisão (Apocalipse 7:12, Apocalipse 10:7. Assim como no caso dos selos, o período do sétimo selo é registrado, mas não descrito, então aqui, no caso da sétima trombeta, seu advento é registrado, e sua natureza é indicada no versículo 18, mas nenhuma descrição adicional é dado do desequilíbrio; Apenas uma ligeira referência à felicidade daqueles que estão seguros no céu. Assim, São João não tenta uma imagem completa das bênçãos do céu ou das desgraças do inferno.

Apocalipse 11:15.

E o sétimo anjo soou; E havia grandes vozes no céu, dizendo. O particípio "dizendo" é masculino, λγγοντες, em A, B; O feminino, λγουσαι, é lido em א, c, P. embora o último seria mais correto, gramaticalmente, mas a construção irregular em tais casos não é incomum no apocalipse. As vozes eram possivelmente as dos anjos regozijando-se no triunfo do Reino de Deus. Ou talvez eles prosseguiram dos quatro seres vivos, já que os anciãos são os seguintes mencionados (Apocalipse 11:17) oferecendo os elogios da Igreja resgatada que elas representam. Na abertura do sétimo selo houve silêncio no céu; Aqui, ao som da trombeta do Sétimo Anjo, as vozes são ouvidas "no céu", mas há silêncio quanto ao destino dos ímpios, com quem as visões de trombeta foram principalmente preocupadas. Na revelação do destino na loja para a igreja, bem como na da Doom concedida aos ímpios, as visões param de descrever circunstâncias relacionadas com a vida após o dia do julgamento. Os reinos deste mundo se tornam os reinos do nosso Senhor e de seu Cristo; e ele deve reinar para sempre e sempre. Ἐἐἐένετο ἡ βἡσιλαία, no singular, é encontrado em א, A, B, C, P e versões, e é adotado pela versão revisada. Ἐἐἐένοντο αἱ βασιλεῖαι, o plural, é lido em duas cursivas. Podemos entender a primeira parte deste verso referindo-se a Apocalipse 12:10. O poder e a autoridade de Deus é estabelecido pela derrubada final de Satanás. Segue-se naturalmente a conta, em Apocalipse 12:12 , Apocalipse 12:13, da vindicação das testemunhas de Deus, e da glória prestada pelo resto da humanidade. Com Deus, o Pai está associado a Cristo, por quem significa que a derrubada do diabo é efetuada, e por quem seus servos superam (cf. Apocalipse 1: 6 ; Apocalipse 5:9; Apocalipse 7:14 ; Apocalipse 12:11). Esta é a vitória final; Daqui em diante "ele reinará para sempre e sempre".

Apocalipse 11:16.

E os quatro e vinte anciãos. "Os anciãos" representam a igreja (ver em Apocalipse 4:4); Eles são aqueles que foram feitos "um reino" (Apocalipse 1:6); Eles, portanto, agitam o fardo de louvor a ele que agora estabeleceu seu reino universal e eterno. Que sentou diante de Deus em seus lugares; que sentam diante de Deus em seus tronos (versão revisada). Assim, eles são descritos em Apocalipse 4:4. Caiu sobre seus rostos e adorava a Deus. (Assim também em Apocalipse 4:10; Apocalipse 5:14; Apocalipse 19:4.).

Apocalipse 11:17.

Dizendo, nós te damos obrigado. A única instância no apocalipse do uso deste verbo. É encontrado em João 6:11, João 6:23 e João 11:41, mas em nenhum dos Ether Evangelhos, embora freqüentemente nas epístolas. "Os anciãos" são peculiarmente endividados a Deus, já que o estabelecimento de seu reino é a vitória da igreja. Ó Senhor Deus Todo-Poderoso, qual arte e desperdício, e arte por vir; o todo-poderoso. Omitir "e arte a vir" (versão revisada), com א, A, B, C, P, Andreas, Aricas, PrimaSius, Siríaco, Armênia, etc. (cf. Apocalipse 1: 4 A >; Apocalipse 4:8). Talvez o futuro seja intencionalmente omitido, já que a "chegada" de Deus é agora um fato realizado (cf. também Apocalipse 16:5). Porque tens levado a ti teu grande poder e reinou; Porque tivéssemos o teu grande poder, e reinado (versão revisada). Deus nunca deixou de reinar, embora por um tempo ele revogou seu poder. Este poder que ele agora reassou, e os anciãos agradeciam por isso, pois é a garantia do fim do sofrimento da Igreja de Deus. Então, em Apocalipse 4:11 Os anciãos declaram que ele é digno de receber o poder que ele agora exercia visivelmente. De fato, foi exercido antes. A preservação da igreja estabelecida nas visões dos selos, e a punição dos ímpios mostrados sob as visões de trombeta, são efetuadas por meio desse poder; Mas agora esse poder é visivelmente exercitado.

Apocalipse 11:18.

E as nações estavam zangadas (cf. Salmos 2:1, que parece estar na mente do vidente, para Salmos 2:9 do mesmo O Salmo é referido em Apocalipse 12:5). "As nações" enfureceram no período de sua perseguição da Igreja, conforme estabelecido sob as visões dos selos. Eles estavam com raiva, diz Hengstenberg, no andamento do reino de Deus, depois que a Palavra foi feita carne. E a tua ira vem; Sua ira veio. Este verso aponta de forma conclusiva ao Dia do Julgamento, cujos eventos, no entanto, como antes, observados (ver em Apocalipse 11:15), são simplesmente indicados, não totalmente descritos. Esta é a última inflição final dos ímpios, a sétima das pragas de trombeta. E a época dos mortos, que eles deveriam ser julgados; ser julgado. Vitringa e outros entendem esse julgamento para se referir aos mártires mortos que agora são vindicados; Mas o significado provavelmente se estende a todos os mortos, ambas as classes dos quais são referidos na seguinte parte do verso. E que você deve dar recompensa aos teus servos os profetas, e aos santos, e que temem o teu nome, pequeno e grande; e deve destruí-los que destruam a terra; e dar a sua recompensa ... e destruir, etc. embora μικροὺς καὶ τοὺς μεγάλος, "o pequeno e o grande", está na acusação facilidade, é de acordo com os dados anteriores, προφήταις ἁγίοις, φοβουμένοις, "Profetas, Santos," Profetas, Santos , aqueles que temem. " Os ímpios são aqueles que "destroem a terra", já que é em sua conta que o mundo é destruído; Eles "destroem a terra" também corrompendo, que é a força de διαφθεῖραι. De que maneira essa destruição dos ímpios é realizada, não são informadas.

Apocalipse 11:19.

E o templo de Deus foi aberto no céu; e foi abriu o templo de Deus que está no céu (versão revisada). "The Temple" (ναός), a morada de Deus (cf. Apocalipse 11: 1 ; Apocalipse 3:12; Apocalipse 7:15). Mais uma vez, mas um vislumbre é concedido; e ainda mais é revelado do que na conclusão da antiga série de visões; Enquanto a descrição principal é reservada a uma parte posterior da revelação. E foi visto em seu templo a arca do seu testamento; ou, arca de sua aliança. Isso parece ser introduzido para tornar mais enfático a firmeza e imutabilidade de Deus. Como no caso das testemunhas, o valor é retirado do Antigo Testamento, e o símbolo estaria grávida de significado para os cristãos e éteres judeus que aprenderam a pensar na arca como o sacramento da presença permanente de Deus e a ajuda contínua de Deus. Aquele que agora promete ajuda ao seu povo, e ameaça julgamento sobre os ímpios, é o mesmo Deus que anteriormente havia demonstrado seu poder em nome de seu povo Israel. E havia relâmpagos e vozes e estrondos e um terremoto, e grande granizo; lá seguido (versão revisada). O token habitual de qualquer manifestação especial da presença de Deus, ou diretamente lidar com homens (ver em Apocalipse 6:1).

Isso, então, forma a conclusão para a série de visões de trombeta. Essas visões, evocadas pelo grito de vingança em Apocalipse 6:10 demonstraram a necessidade de paciência e resistência por parte dos cristãos, indicando as punições feitas para os ímpios nesta terra. e no julgamento final, juntamente com o triunfo final dos fiéis. O vidente em seguida procede a elaborar um fato aludido na medição do templo em Apocalipse 10:2 e apontar a moral que é possível para os cristãos dentro da igreja perder sua recompensa final por sua apostasia.

Homilética.

Apocalipse 11:1.

"Minhas duas testemunhas.".

Seguindo na recepção do pequeno livro da mão do anjo, o vidente é dirigido para medir o templo de Deus, o altar e os adoradores. O tribunal exterior não deve ser medido; Para isso, com a cidade sagrada, deve ser pisoteado sob quarenta e dois meses. Durante este período (ou um período semelhante), há duas testemunhas de Deus, vestidas de pano de saco, que, embora tenham poder com Deus, são desprezadas por homens; contra eles, um ótimo onrush deve ser feito. Eles são silenciados e que efetivamente, sendo a morte. A honra do enterro não é ser deles. Este mundo se recusa. Regozendo-se que ainda acalmou suas vozes perturbadoras, seus corpos devem ficar expostos, e o desamparo de sua causa é ser objeto de alegria e ridicularização. Mas Lo! Após um período de três dias e meio, eles voltaram a vida, ao terror dos perseguidores. Sua ascensão segue em sua ressurreição. Como eles foram feitos participantes dos sofrimentos de Cristo, também são eles da glória que devem seguir. O que tudo isso significa? Dean Alford declara que nenhuma solução ainda foi dada dela. O bispo tardio de Manchester (Dr. Fraser) diz: "Não tenho interpretação dessa visão, nem qualquer uma chave mais vaga e geral para o seu significado". £ Aqueles que consideram o décimo capítulo como indicativo da reforma olhar para este como apontando as principais características da época que deve segui-la. Nós prontamente, como muitas vezes fizemos em homilias anteriores, reconhecemos a correspondência entre profecia e evento. Isso é o que podemos esperar. Mas a correspondência não é tal que nos garanto em dizer que este ou esse evento é o cumprimento da palavra, embora possa ser parcial. Também não é possível decidir quando os milés e sessenta dias começam. Se eles representam tantos anos, e são, de acordo com a profecia, seguindo-se dos eventos no capítulo anterior, e se esses eventos significam a reforma, há milvelentos e sessenta anos para seguir na Reforma. Em outras palavras, somos pelo menos setecentos ou novecentos anos do final. Mas nós há muito tempo desistimos desse tipo de tentativa de atribuir datas, como imediatamente impraticável e não lucrativo. Vemos no capítulo diante de nós uma configuração simbólica daquilo que é sempre, sempre se cumprindo de novo e de novo diante de nossos olhos. É uma estadia para a nossa fé para estudar os princípios aqui divulgados.

I. A extensão e o limite da verdadeira Igreja de Deus estão claramente definidos. (Apocalipse 11:1, Apocalipse 11:2.) No momento desta profecia, o templo literal não era mais. A outrora Santa cidade foi contagiada pela "abominação da desolação". Então o verdadeiro templo, a verdadeira cidade sagrada, existia em "a Igreja do Deus Vivo". O compartimento externo não é para ser contado como parte do templo nesta remensuração divinamente nomeada. Tudo isso estabelece mais impressionante o fato de que os edifícios externos de Zion cobrem um espaço muito mais amplo do que os verdadeiros adoradores do coração que Deus possuirá. Pode haver, e há grandes massas de pessoas na franja externa de nossos serviços cristãos. Mas, se agora um mensageiro celestial viria entre nós que foi nomeado para medir o verdadeiro templo vivo de Deus, não se revelaria que, de uma parte muito grande do nosso entorno, a ordem seria: "Medir não"? Esta medida de no alto já está acontecendo. E se o Grande Senhor da Igreja viu se encaixar para nos mostrar em uma visão que estão em sua igreja e que não são, muitos seriam sem quem pensávamos, e muitos dentro de quem pensávamos. Mas não por qualquer mãos humanas, o verdadeiro templo de Deus será construído; Nem ainda por qualquer olho humano os limites podem ser discernidos.

Ii. O espaço sem o templo e a cidade de Deus é deixado por um tempo em mãos hostis. "Tem sido dado às nações: e a cidade sagrada deve pisar sob os pés quarenta e dois meses". Não sabemos que período de tempo é assim indicado; nem de que momento começa. Sabemos apenas três coisas sobre este assunto:

1. Que o poder mundano atue em oposição e preponderar sobre a igreja.

2. Que isso será por um tempo limitado.

3. Que este limite permissivo é fixado pelo nosso Deus. £.

Assim, tudo está claro. O mundo em seus fatos responde à palavra em suas declarações. Se tentarmos ir além disso, estaremos em confusão.

Iii Durante todo esse período, nosso Senhor preservará suas testemunhas fiéis. "Minhas duas testemunhas." Por que dois? "Não é escrito em sua lei que o testemunho de dois homens é verdade?" Embora o número seja pequeno, sempre deve haver o suficiente para preservar no mundo um testemunho de Deus. Além disso, o simbolismo é baseado na visão da Zacaria (4). Aí, temos duas oliveiras transmitindo óleo, e duas lâmpadas estão segurando a luz. Assim como nos tempos após o cativeiro, havia ungidos para ficar ao lado do Senhor de toda a terra, por toda a Igreja cristã haverá homens ungidos por ele para manter em seu favor um testemunho fiel; Cujos testemunhos seriam ao mesmo tempo "meios de graça e centros de luz" (Vaughan). Temos vários detalhes aqui dados respeitando.

1. Eles são para profetizarem em pano de saco. Muito de sua testemunha tem que ser um protesto contra o pecado no mundo e contra a corrupção na igreja nominal, que seu trabalho muitas vezes tem uma impressionante de tristeza que não pode ser removida até que a corrupção cesse.

2. Eles devem ter torre com Deus e para ele. Como Moisés e Elijah tinham poder para ferir a terra ou calar o céu, então com aqueles que deveriam vir "no espírito e poder de Elias". Eles fariam homens sentir que Deus está entre eles ainda.

3. Seu trabalho também é dar um testemunho ao homem. Mesmo sob o Antigo Testamento, quando uma ordem sacerdotal estava de acordo com a nomeação divina, Deus deixou de lado por causa de sua corrupção e inutilidade, e trouxe os profetas de cena para declarar sua vontade. Muito mais agora, sob a economia do Novo Testamento, onde todo sacerdócio humano é apenas uma pretensão e uma farsa, ele continuará seu trabalho pela voz do profeta, que os homens podem aprender através da orelha que eles deixarão de ver um desfile histriônico.

4. Em torno destas testemunhas, deve haver uma guarda especial. (Versículo 5.) Ninguém pode enrolar de bom grado ou enredar contra qualquer testemunha de Deus sem sofrer por isso, seja em sua reputação ou em sua paz, nem alguém pode procurar ferir uma igreja que é fiel ao seu Senhor, sem trazer ele mesmo, mais cedo ou mais tarde, os julgamentos de Deus. Deus envolve suas testemunhas como com uma parede de fogo.

5. Este guarda estará ao redor deles até que eles terminem seu testemunho. (Versículo 7.) "O homem é imoral até que seu trabalho seja feito". Há forças de doente, escondidas, retiradas, contidas, que, se fossem, mas soltas, logo faria estragos da igreja; Mas todo o poder controlador mantém-os no cheque, e desde que Deus tenha alguma coisa por uma testemunha de dizer, essa testemunha será poupada e fortalecida a dizer isso.

6. Em algum momento ou outro haverá tal ONRUSH do Grande Poder Mundial a ponto de parecer, por um tempo, para silenciar esse testemunho. Assim como nosso Senhor foi coberto com uma guarda impenetrável até a sua hora chegou, assim será com suas testemunhas. Assim como chegou uma época em que sua voz parecia na morte e o inimigo triunfava, assim será com eles. Também existe para ser permitido tal ONRUSH dos poderes da escuridão, como parecerá por um tempo para carregar tudo antes, e as vozes das testemunhas serão paradas.

7. O silenciamento das testemunhas fará com que seus inimigos triunfam. (Versículos 8-10.) Esses profetas eram o tormento do ímpio (verso 10). Daí o ódio do mundo. Em proporção ao seu ódio da mensagem e os mensageiros serão sua alegria quando os mensageiros podem incomodar mais. Mal vai correr motim. A maldade de um sodoma será renovada. O Espírito Santo nos avançou o que esperar. Os joios vão amadurecer; Os homens maus vão piorar e pior. Tempos perigosos virão. "Quando o filho do homem vem, ele encontrará a fé na terra?".

8. O triunfo do inimigo é apenas para uma temporada. (Versos 11, 12.) Assim como o mestre colocou em vergonha todos os seus inimigos subindo novamente no terceiro dia, e depois ascendendo ao céu, então, depois de um período semelhante, esse poder, que o pensamento inimigo estava no fim , revive novamente. O mundo ainda verá que aqueles a quem vilificado são aqueles a quem Deus glorificou.

9. A glorificação divina de suas testemunhas será acompanhada de uma poderosa visitação do julgamento sobre o mundo. (Verso 13.) Quem pensam para impedir que as bocas das Testemunhas de Deus tenham que enfrentar um poder antes que se derreterão no terror, e a própria terra em que eles estavam cometendo esses crimes serão feitos para bobinar sob seus pés. Providência vai afetar estes que zombavam da voz do profeta. "Aquele que fica no céu rirá, e o Senhor os terá em escárnio" (Salmos 2:1.). "E o resto estava acompanhado e deu glória ao deus do céu". Em todos esses nove pontos de detalhe, o capítulo nos dá não só o que é verdadeiro agora e, mas aquilo que é continuamente verdade em uma parte ou outra em toda a idade cristã; E em vez do capítulo parecendo ser envolto em mistério ininteligível, é realmente radiante com uma luz que faz todas as coisas claras. Para nota, em conclusão:

(1) Cabe a fazer a pergunta - estamos na verdadeira igreja de Deus, bem como no nominal da cristandade?

(2) Não devemos ser ambiciosos para se juntar à banda de testemunhas sagradas para Deus?

(3) Se estamos testemunhando para Deus, não vamos esperar toda a facilidade ou conforto. Cada parte da nossa mensagem funciona contra as prepossessões do ímpio. Se não nos encontrarmos, de novo e de novo, com oposição direta, temos motivos para suspeitar que não com clareza e ousadia suficientes testemunham contra o pecado.

(4) Vamos nos confortar com o pensamento de que nem uma das Testemunhas de Deus possivelmente pode ser varrida até que seu testemunho esteja terminado.

(5) Não sejam dissuadidos da lealdade ao Senhor Jesus por causa dos repetidos onsets que podem ser feitos sobre eles, nem por causa do desprezo que nunca e anon serão lançados sobre os portadores de testemunhas. Por furioso como a ira do inimigo pode ser, é curado.

Apocalipse 11:15.

A sétima trombeta e a música que é seguir.

Embora tenhamos encontrado várias razões pelas quais não podemos consertar as datas na interpretação do apocalipse, encontramos razões igualmente manifestas para fazer aquilo que é de muito mais importância - mesmo para indicar os princípios que divulga. A seção anterior nos ensinou que a extensão e o limite da igreja de Deus são medidos perfeitamente; que Deus preservará para si uma sucessão de testemunhas durante o misterioso e prolongado período do testemunho da igreja; que em algum momento ou outro haveria tal ONRUSH do mal como se uma fera fosse solta do abismo profundo; que, por um tempo, as testemunhas seriam silenciadas; Mas que Deus interporia e causaria providência para trabalhar onde a profecia falhou, até que a última obstrução ao triunfo final da Igreja deveria ser tirada do caminho. Então a sétima trombeta soará; sob essa sétima trombeta, o fim deve vir; e seguindo no final, será ouvido a música triunfante do céu. Por isso, consideramos as palavras do décimo quinto para o décimo oitavo versículos, inclusive como sobreposição do resto do livro; Como, de fato, retrospectiva, dando-nos uma sugestão da satisfação sublime que todas as almas sagradas se sentirão, na revisão das relações de Deus, quando todos esses eventos são realizados, que os capítulos restantes estão prestes a especificar. Aqui nós propomos indicar estes apenas em resumo mais breve, já que os vários detalhes serão posteriores lidados com um por um.

I. No entanto, sombrio e prolongado o período pode ser através do qual as testemunhas de Deus podem ter que profetizar, a luz quebrará finalmente. De Apocalipse 6: 9 , Apocalipse 6:10, e Apocalipse 8:3, Apocalipse 8:4, vemos que um grande fardo de oração tem sido por longos e longos anos espalhados diante de Deus, cujo grito é: "O teu reino vem". Nos versos diante de nós, temos um vislumbre da época em que esta oração terá sido cumprida e, quando o cumprimento chamará um grito de elogio (versos 15-18). E nas palavras dessa música, que é enviada em louvor a Deus por causa do conflito em um fim, temos uma indicação do que havia acontecido antes que os conflitos cessassem, enquanto olham para a luta de seu outro lado; cf. Verso 18, "as nações estavam com raiva" - o espírito de revolta contra Deus subiu à sua altura (Salmo.) - "E a tua ira veio;" isto é a sua manifestação. Nos reinos do tempo de Olden, quando a taça de iniqüidade estava cheia, os julgamentos de Deus vieram e os variam. Então será novamente. Não temos qualquer mandado da Escritura para supostos que Deus governará em uma idade futura em quaisquer princípios diferentes daqueles em que ele governou no passado, ou no qual ele governa agora. Mas esses princípios serão manifestados mais caros do que foram. "E a época dos mortos, que eles deveriam ser julgados". Isso é falado como pertencente a um momento passado. Para que a passagem nos traga, por antecipação, ao outro lado do julgamento dos mortos, na verdade além da cena de medo em Apocalipse 20:11. "E para dar a sua recompensa aos teus servos os profetas" - que tivessem testemunho fiel de Deus pelos mil e sessenta anos, pai de pano de saco - "e aos santos que estavam na aliança de Deus. Por sacrifício- "E eles que temem o teu nome" "Em todas as nações sob o céu" (cf. Atos 10:35 ), "tanto pequenas e gentis". Todas as "distinções ruins" de toda a vida vão desaparecer mais completamente à luz do grande trono branco. "E para destruí-los que destruam a terra." Aqueles que destroem a terra corrompendo-o com o pecado, Deus destruirá desolando com seus julgamentos. Essa expressão sobrepõe novamente as cenas de Rev 12: 1-17: 22 e inclui todas as formas selvagens e estranhas do doente que são referidas nos onze capítulos restantes deste livro. Estes são:

(1) o dragão (Apocalipse 12:3, Apocalipse 12:9).

(2) A primeira besta (Apocalipse 13:1).

(3) A segunda besta (Apocalipse 13:11).

(4) Três espíritos impuros (Apocalipse 16:13).

(5) Babilônia O Grande (Apocalipse 17:1.).

(6) o ímpio (Apocalipse 20:12).

(7) morte e Hades (Apocalipse 20:14). (Veja as homilias sob essas várias passagens.).

Quando o julgamento decisivo sobre tudo isso acabou, então Jeová leva para si mesmo seu grande poder e reina. E então os quatro e vinte anciãos, sentados em seus tronos, como se associados ao seu Senhor em Estado Regal, e compartilhadores em seus triunfos, regozije-se sobre a grande questão, quando cada inimigo ainda é de pedra.

Ii. O parágrafo antes de nós indica não apenas qual será a questão, mas também os principais eventos que precederão. (Versículo 18.) (Estes serão encontrados para ser tratado nas homilias nas passagens indicadas acima. A ordem desses eventos será indicada na homilia em Apocalipse 22:20

Iii Quando os justos vêem a questão do grande conflito, eles serão preenchidos de alegria e darão a ventilação para adorar louvor. Os resultados da ressurreição, do julgamento, e da sentença, satisfazerão perfeitamente todas as almas justas (Apocalipse 12:7). Vamos notar aqui que apenas almas justas ficarão satisfeitas. Nenhum homem injusto sempre ficará satisfeito com o que Deus faz. Tal será sem palavras, porque sabem que Deus faz apenas o que é certo, e o fato de que uma administração justa os condena nunca pode trazê-los descansar. De modo que não é culpa da administração se traz tormento para o ímpio, mas da iodabilidade. Mas quanto aos justos, mesmo aqui eles deram graças à lembrança da santidade de Deus; quanto mais eles farão isso quando.

"... deve romper" todos os véus Cloudthat e escurecer seus projetos "!

Então, com a visão mais clara com a qual eles serão dotados em suas naturezas glorificadas, com os pontos de vista da manifestação de Deus que os desdobramentos da Providência cederão, com a glória do Filho de Deus revelado diante deles sem uma nuvem, quando O trabalho de redenção é completado, quando todos os escolhidos são reunidos, quando a justiça e o amor de Deus são perfeitamente vindicados, quando todos os resgatados são encontrados como uma unidade ininterrupta aos pés daquele que morreram por eles, O glorificado se levanta na música sagrada! Todos os conflitos serão passados, os crentes serão inaugurados para aquele descanso que permaneceram, e a "alegria de seu senhor" será completa. Conclusão:

1. Não nos deixe surpresos com quaisquer surtos violentos do mal que possam perplexos e confundir muitos. O Espírito Santo disse: "Os tempos perigosos virão".

2. Não nos julgar o progresso da obra de Deus pelo aspecto do mundo a qualquer momento. Tão razoável alguém pense, quando observou a maré ebbing, que o mar estava desaparecendo!

3. Não nos esqueçamos, que, no entanto, as avenidas pelas quais a Igreja de Deus pode ter que passar, mas.

(1) Este livro esboçou-os em toda a sua escuridão e.

(2) Mostrou-nos também o brilho que está além deles.

4. No entanto, os conflitos de nossa idade podem ser, nunca nos deixam vacilar na testemunha que nós suportamos para Deus e o direito. O nosso é uma boa luta. "Na sua paciência possui suas almas." A luz vai quebrar finalmente.

5. Finalmente, se fossemos mantidos em perfeita paz, nossas mentes já fiquem nele que "cavalgam sobre a tempestade". Em seu tempo, ele dirá: "A paz, ainda", e o lançamento de ondas desaparecerá para uma calma eterna.

Homilies por S. Conway.

Apocalipse 11:1, Apocalipse 11:2.

A medição do templo.

Se este capítulo é a história dos eventos que já haviam ocorrido quando foi escrito ou estavam acontecendo; ou se consiste em previsões inspiradas em deus dos eventos então futuros, embora perto da história do judaísmo e da igreja; ou de eventos ainda futuros na experiência de toda a Igreja, quantos afirmam; ou seja, mais uma vez, todo o capítulo seria uma alegoria inspirada que, sob a semelhança dos eventos históricos reais, ou de incidentes registrados nas Escrituras antigas, destinavam-se a transmitir aos ensinamentos espirituais dos EUA aplicáveis ​​a todos os tempos; -Que pode positivamente e certamente dizem? E, como a dúvida, trava sobre a interpretação dos quarenta e dois meses contados daqui e em outros lugares, sejam elas a serem tomadas literalmente, simbolicamente, ou de acordo com o julgamento daqueles que contam cada dia para significar um ano. Nós não ficamos, no entanto, discutir essas questões, mas prefiro levar esses versos que falam sobre a medição do templo como ecos daqueles ensinamentos anteriores deste livro, e de muitas outras escrituras ao lado, que nos dizem da presença perpétua do Senhor Em sua igreja, sua investigação estrita e seu perfeito conhecimento de todos os que constituem sua adesão, e de tudo o que ocorre nele. "O Senhor está em seu templo sagrado; seus olhos contemplam, suas pálpebras experimentam os filhos dos homens:" De tais palavras este comando para "surgir e medir o templo" lembram-nos e, no sentido, sugerem que desejamos considerar Eles agora. Vamos observar, portanto-

1. A medição. Temos um comando semelhante em Ezequiel 40:1., Quando em como a visão inspirada que Profeta vê o glorioso templo restaurado de Deus. E assim em Apocalipse 21:1. Deste livro, lemos do anjo que tinham a leitura de ouro para medir a cidade sagrada. Mas como nessas outras representações não podemos pensar que os edifícios terrenos materiais são significados, ou quaisquer medições literais se de cidade ou templo, então aqui nós consideramos o templo como dizendo aquele glorioso tecido espiritual do qual muitas vezes lemos como imagens semelhantes no Epístolas de São Paulo; e a medição é uma metáfora para significar essa investigação cuidadosa e escrutínio, em que o verdadeiro conhecimento é ganho quanto à proximidade ou de outra forma daquilo que é medido ao seu próprio padrão e ideal. Pois deve ser notado:

1. Deus tem um ideal para tudo, um padrão ao qual ele teria em conformidade. Ele tinha na criação do mundo, e nos dizemos como ele viu tudo o que ele fez e declarou que respondeu ao seu ideal, e que era "muito bom". E ele olha para baixo do céu - então nos dizem - ver o que é feito sobre a terra; Ele toma conta de todos os homens. Todas as outras criaturas cumprem seu ideal, não há necessidade de levar em conta deles; Mas o homem, dotado do terrível poder de contradizer e recusar a vontade de seu criador, bem como de assentimento - e ele não poderia ter aquele sem o outro - é necessário que o Senhor deveria "contemplar" e "tentar" Ações por um padrão infalível, a fim de que ele possa ser o mais prontamente levado a experimentá-los da mesma maneira, e tão conforme os mais importantes.

2. Cristo é o homem ideal, e, portanto, chamado de "filho do homem". Ele fez em todas as coisas, então respondeu à intenção de seu pai que ele era o "filho amado em quem" Deus "de Deus estava" bem satisfeito ". Esse é o padrão para o qual devemos olhar, e pelo qual devemos regular nossas vidas. Feliz que o seguem de perto "Whithersoever ele.".

3. E esta "medição" está continuamente acontecendo. Há um monitor interior, bem como um exterior. A consciência afirma, consente e confirma o que a Palavra de Deus declara, e está perpetuamente aumentando tanto o padrão quanto a nós mesmos, e nos fazendo internamente se não estiverem externamente corar quando vemos o contraste entre os dois.

4. Quão grato devemos ser para isso! "Senhor com o que me preocupa começa a nós redondo!" então canta Santo George Herbert; e uma evidência desse cuidado está na constante trazendo diante de nossas consciências a regra rígida do direito. Mas note próximo.

Ii. Os medidos que são falados aqui. O templo, o altar e as pessoas.

1. O Templo de Deus. Sem dúvida, São João, como judeu devoto, e alguém que muitas vezes freqüentou de alegria os tribunais da casa do Senhor em Jerusalém, tinham esse templo - pois ainda estava de pé, embora em breve caísse - diante de sua mente. E foi a ele um símbolo e tipo de todo o Israel, se não de toda a Igreja de Deus (cf. St. Paul, "em quem todo o edifício enquadrado cresceu em um templo sagrado para o Senhor"). Ele está dizendo a Igreja de Deus em todo o mundo e em todas as idades entre todos os tempos. Portanto, podemos dar "o templo de Deus" como representando a igreja em sua forma externa. Agora, Deus tem seu ideal para isso. O que é? O católico declara que a verdadeira igreja é o grande corpo dos batizados, organizados em um todo orgânico. O individualista afirma que não há tal corpo que o homem possa saber, mas que a igreja consiste em "pedras vivas", isto é, de almas individuais que foram aceleradas na vida de Deus por fé pessoal em Cristo. E há multidões de subdivisões sob cada uma dessas duas crenças dominantes. Mas todas essas formas externas serão medidas, testadas, tentadas. E qual será o padrão para a qual a conformidade será exigida? Herald, disse: "Agora também o machado é colocado na raiz das árvores: todas as árvores, portanto, que não trazem boa fruta é se transformando, e lançar no fogo" ( Mateus 3:10 A >).>). Por este teste supremo, todas as nossas organizações da igreja serão tentadas. Que fruta eles se suportaram naquilo que é o fim de toda religião - a fabricação de homens ruins bons, e bons homens melhor? As almas em tais igrejas foram aceleradas, convertidas, aplaudidas, construídas e ajudou o céu? Se sim, bem. Se não, então não bem. Nenhuma antiguidade, ortodoxia, catolicidade, popularidade, beleza, riqueza ou qualquer outro tais apelo permanecerá se o padrão de Deus não seja respondido, e sua demanda por "bom fruto" não se encontra. O machado vai cair, e a árvore vai descer.

2. O altar. Isso também deveria ser medido. Podemos levar "o altar" como o símbolo da adoração da igreja. Em torno de Israel reunido; nele o fogo foi perpetuamente queimando; Forneceu-se o fogo que engoliu o incenso que subiu na presença imediata de Deus. Foi o centro da adoração de Israel: houve apenas um altar para todos eles. Portanto, estabelece a adoração da Igreja de acordo com o ideal divino, e o altar deveria ser medido, que essa adoração poderia ser comparada com esse ideal. É a nossa adoração fervorosa? Naquele altar era um fogo já queimado. Sobre as cabeças dos discípulos em Pentecostes desceram fogo, dizendo que o povo de Cristo seria conhecido por seu ardor. E o fogo do altar diz que a adoração é ser fervorosa. É espiritual? Ascende a Deus como a fumaça do sacrifício montado para cima e para cima nos céus, lindos, lindos, impressionantes, apropriados, daquela edificante do coração, aquele real extrovertido da alma depois de Deus, que pertence a todos verdade adoração? E, acima de tudo, é sacrificial? O altar era para sacrifício. Adoração que não tem esse elemento será rejeitado quando essa medição do altar contava aqui ocorre. E ninguém acha que tendo uma visão correta quanto à expiação de Cristo, e fazendo referência mental a ela, ou verbal, adicionando, como deveríamos, para todas as nossas orações, "Através de Jesus Cristo, nosso Senhor", ninguém pensa que isso cumpre o ideal da adoração do altar. Não; Nossa adoração pode tocar com a menção desse nome bem abençoado, e nossas visões podem ser do tipo mais regulamental, e não haver um atom de "sacrifício" em nossa adoração. E muitas vezes e muitas vezes, como na oração do Senhor, esse nome pode não ser ouvido, e idéias sobre a expiação podem ser muito grosseiros, e ainda assim a adoração é cheia de sacrifício, e suportará bem a medição que deve ser aplicada para toda a nossa adoração. Sacrifício significa desistir de algo que devemos gostar de manter. Não era o sacrifício de Cristo? Não é todo sacrifício tal? Se, então, a adoração não carregue com isso, desistir de qualquer coisa, salve o pouco tempo que ocupa para passar com isso; Se o pecado não for desistido, nem eu, nem aquilo que temos e podia poupar, e nosso irmão precisa; - Se haja nada disso, onde é o sacrifício? Como nossa adoração terá o teste de Deus?

3. as pessoas. "Eles aquele adoração aí" - Então lemos. Agora, o ideal divino para estes pode ser aprendido observando o que não deveria ser medido. E nos é dito no versículo 2 que "o tribunal que é sem o templo ... medir não." Foi para ser expulso, deixado de fora do cálculo completamente. Agora, o tribunal exterior do templo era a adição de Herodes; Ele foi dado para erigir edifícios magníficos, e a adição desse campo externo, sem dúvida, adicionar muito ao esplendor de todo o tecido. Mas esse tribunal não tinha lugar no tabernáculo nem no templo de Salomão ou da ZERUBBABEL. Mas Herodes fez este tribunal exterior no templo de Jerusalém. Foi torcido por todos os tipos de pessoas. Lá foi os trocadores de dinheiro tinham suas mesas, e quem compraram e venderam pombas. Os gentios podem vir até lá, embora eles possam não passar o que era especialmente o templo, e que era sagrado apenas para os israelitas. E então representou todos aqueles adoradores do tribunal exterior, essas multidões misturadas que são encontradas associadas às verdadeiras pessoas de Deus em todos os lugares, mas não pertencentes a eles. Os tribunais do templo foram separados literalmente. Nenhum gentile durst passa os limites que separaram o tribunal exterior do resto do templo da dor da morte. Mas não há tal visível, material, separação na multidão de adoradores na Igreja de Deus professante. Não podemos desenhar a linha nem aplicar a medida. Mas mesmo assim há tal linha desenhada, e é claramente visível ao olho de Deus. Ele pode discriminar, embora não possamos, entre aqueles que professem e aqueles que possuem a verdadeira religião, e um dia ele fará essa diferença simples. Os joelhos entram no trigo, peixes ruins em meio ao bem, as virgens tolas estavam associadas ao sábio; E os adoradores no verdadeiro templo de Deus hoje são misturados com aqueles cujo lugar está no tribunal externo. Mas como nas parábolas referidas a separação veio finalmente, assim será para a igreja de hoje, quando o filho do homem envia seus anjos, e eles se reúnem de seu reino tudo o que se ofender, e que trabalham iniqüidade ". A questão, portanto, para todos nós é - onde pertencemos! Nesse tribunal exterior foram muitos que estavam bem dispostos a Deus de Israel e professavam mais ou menos apego à adoração; Mas eles não eram verdadeiros israelitas. E o semelhante é verdade ainda. "Deixe um homem se examinar, e então deixe-o" tomar o seu lugar na igreja de Deus.

Iii O significado de tudo isso. Foi porque um tempo de julgamento era iminente, perto de mãos. Para "quarenta e dois meses", o tribunal e a cidade deveriam ser trilhados sob os pés. A invasão e derrubada de Jerusalém pelos romanos, e a fuga da Igreja Cristã para Pella, fornecer incidentes históricos ilustrativos da piscar sob a cabeça, e da medição, como a selagem de Apocalipse 7: 1 -66 ., Para fins de separar e preservar os fiéis de Deus. Deus tem, mesmo no pior dos tempos, um remanescente de tal; Como os "sete mil" que não haviam curvado o joelho para Baal. E ele notifica-os e os manterá com segurança, enquanto aqueles que não são como estão sujeitos a seus julgamentos doloridos. A medição significa preservação para o fiel, julgamento para todos os outros. "Quando as montanhas são em volta de Jerusalém, então o Senhor é redondo sobre o seu povo." A medição já está acontecendo. Vamos cada um dos pedidos de que lado daquela linha infinita sou eu? -S.c.

Apocalipse 11:3.

As duas testemunhas.

Na absoluta impossibilidade de certamente averiguar que eventos históricos definidos estavam na mente de São João, quando ele escreveu esses misteriosos capítulos de seu apocalipse, somos conduzidos, como talvez fosse projetado, devemos ser conduzidos, para levá-los como uma parábola inspirada ou alegoria, e então se reúnem aulas para os nossos próprios tempos. Temos feito isso em relação ao "Little Book" disse em Apocalipse 10:1.; e em relação à medição de templo, altar e adoradores, contado nos primeiros dez versos deste capítulo; e propósito nos lidar com este registro das duas testemunhas de maneira semelhante; Pois não sabemos de nenhum outro em que nossa consideração deles pode ser de qualquer serviço para nós. Todo este episódio, estendendo-se de Apocalipse 10:1 para Apocalipse 11:13, tem a ver com essas testemunhas; Apocalipse 10:1. mostrando sua preparação por meio do livro; Apocalipse 11:1, Apocalipse 11:2 mostrando as pessoas antes de quem eles testemunhariam; E agora o Apocalipse 11:3 Diga mais especialmente das próprias testemunhas e sua testemunha de Deus, e então a de Deus por eles. Pode parecer como se em Apocalipse 11:4 Tivemos uma explicação autoritativa dessas duas testemunhas, pois nos aponta para a profecia de Zacarias 4: 1-38 e nos diz que o que ele viu agora estava cumprido. Mas o símbolo de Zacarias simplesmente fala sobre as características dessas testemunhas; Que eles eram como as oliveiras eram - apoiadores e sustentadores da vida aos quais eles ministraram. As oliveiras então ministradas para as lâmpadas, e essas testemunhas então ministravam ao povo de Deus. Eles também eram como lâmpadas, deixando sua luz brilhar em tal sábio como deveria glorificar a Deus. Palavra de São João, "estes são", etc., portanto, não significa mais do que que estes são representados, e correspondem a duas oliveiras, etc. Mas podemos, acreditamos, encontrar os antítulos dos antigos símbolos e Tipos de alegoria de São João em nosso Senhor Jesus Cristo e sua Igreja. Eles são as duas testemunhas, e são um para o outro como as árvores e a lâmpada; Mas antes do mundo, tanto testemunha. Olhe para a vida de nosso Senhor e a história de sua igreja; Tudo o que é informado daqui pode ser lido nele. O próprio Cristo é chamado neste livro ", a testemunha fiel e verdadeira;" E ele próprio disse de sua igreja em seu ministério: "Este evangelho será pregado por uma testemunha em todas as nações"; e é escrito de idade, "vocês são minhas testemunhas, diz o Senhor". Assim, em Cristo e sua igreja, podemos encontrar essas testemunhas, e no que é aqui registrado deles, podemos ver a comunhão mútua que existe entre eles. Veja isso-

Eu no ministério. Para tanto o que de Cristo como sua igreja eram um ministério:

1. da profecia. Não no sentido de prever o futuro, mas ao eliminar a vontade de pregação de Deus e proclamar a mensagem de Deus à humanidade. Em ambos, houve obras de poder divino, sinais e maravilhas; Mas estes eram de importância subordinada em comparação com o seu ministério da Palavra. Nosso Senhor era o grande professor, e ele respeitou seus discípulos "pregar o evangelho".

2. de breve duração. Quem sabe o que é precisamente destinado a esses milésios misteriosos e sessenta dias? É o mesmo período de três anos e uma metade se contada como dias aqui ou no ver.

2. É a metade de sete, o número denotando completude e perfeição. Pode haver alusão ao tempo do ministério de nosso Senhor na Terra, ou para o investimento de Jerusalém pelos romanos, ou, tomando a teoria do dia do ano, para cerca de mil e sessenta anos durante os quais este ministério deve ser realizado . Nós preferimos levar os números como dizendo um tempo limitado e breve. Tal era o ministério do nosso Senhor; Tal duração da igreja em Jerusalém, fugiu para a Pella; Tal, em comparação com as idades eternas em que os resultados abençoados de seu ministério serão realizados, é o ministério da Igreja de hoje e todos os dias passados ​​e futuros.

3. Caracterizado por muito de severidade e tristeza. "Vestido de saco" - então é descrito. Não foi assim com nosso Senhor? Ele era "o homem das tristezas". E não tem sido assim com sua igreja muitas vezes, apenas em proporção como eles foram fiéis ao seu Senhor? Veja a vida de Paulo, de Pedro, da igreja mártir em muitas gerações, sob Roma pagã e papal. Como pode ser caso contrário, quando pensamos nos fins que devem ser garantidos - tão momentosos - e dos enormes obstáculos no caminho de proteger estes? Tal ministério não é passatempo de férias, sem profissão decoravelmente, mas uma que para nosso Senhor e seus apóstolos, por seus mártires e por todos os seus fiéis, parece muitas vezes para ser "vestido de saco".

4. Mas é de força sem resistência. Como como foi o ministério de Elias e Moisés. Elias literalmente chamou fogo do céu, e Moisés fez aquilo que está aqui disse dessas testemunhas. E em um sentido real, embora não literal, os versos 5 e 6 são verdadeiros. Não era a palavra do nosso Senhor como fogo aos seus inimigos? Como isso gozou e atormentou-os! E não eram suas palavras cumpridas quando Jerusalém foi derrubada? E assim da outra testemunha, a igreja. O que se tornou de seus perseguidores - Roma, Espanha e muito mais? Tem sido bem com aqueles que machucaram a igreja de Deus? "Aquele que toca você toca a maçã do meu olho" - Então Deus disse, e o fato histórico vindica essa palavra. E assim da retenção da chuva. Elijah fez isso literalmente; mas não foi o julgamento justo e universal sobre os endurecidos, em que, como nosso Senhor disse: "Vendo que eles podem ver e não perceber, e ouvir que eles podem ouvir e não entender" - não é uma retenção ainda mais real e terrível do Chuva e fechamento do céu contra eles? Cristo estava "para o outono", bem como "a ascensão" de muitos em Israel; eles teriam isso. E as palavras da outra testemunha tiveram efeitos semelhantes. "Cujos pecados vos reterem, são retidos", disse o Senhor à sua igreja. "O que você vai se ligar à terra será ligado no céu", ele também disse. E não foi esta palavra cumprida quando, como Paulo, virou-se dos judeus que o rejeitaram e foi ao pagão? O que se tornaria de uma nação, uma comunidade, se o bem fosse embora? O que se tornou de Sodoma quando o muito deixou; de Jerusalém, quando a igreja de Cristo a deixou? Parodies desse poder da Igreja foram vistos nos interdiadores que orgulhosos papas e prelados às vezes lançariam nas terras que acreditavam neles. A ameaça de tal interdito parecia desligar o céu contra eles, e eles temiam com um grande pavor. E as pragas que Moisés infligida no Egito têm sua contrapartida nas tristezas que surgiram homens em todas as idades que procuraram ferir os ungidos do Senhor, e fazer seus testemunhos. Sim; Este Ministério das Testemunhas teve força sem resistência a acompanhando, antes das quais seus inimigos caíram de novo e de novo. Não deixe nenhum de nós ser encontrado lutando contra Deus.

Ii. No sofrimento. Parecemos nos versos 7-13 ter um pedaço da história do evangelho, da vida de nosso Senhor, nos dada. Porque ele foi recebido com a raiva hostil do inferno. A "besta que ascende do poço sem fundo" fez guerra contra ele. E por um tempo o inferno parecia ter vencido o Cristo. Porque ele foi traído, condenado e crucificado. E com desprezo como o de recusar o enterro era nosso Senhor tratado. "Ele foi desprezado e rejeitado por homens." Foi sua "hora e o poder da escuridão". E a igreja, sua co-testemunha, teve comunhão em seus sofrimentos, e já foi uma vez "assumida a sua morte". O mesmo inimigo, a mesma raiva, o mesmo sofrimento, a mesma aparente lançamento, o mesmo desprezo, estes têm sido ela muito assim como seu senhor. E os dois têm sido a exultação de curta duração. Herodes e Pôncio Pilatos tornam-se amigos sobre o Cristo condenado. Seus inimigos respiravam mais livremente quando soubessem que ele estava morto. Como eles zombaram dele enquanto ele pendurava na cruz! Sua alegria, assim como seu ódio e desprezo, são claramente audíveis naqueles insultos hediondos que eles acumulam sobre ele. E novamente e novamente os perseguidores da igreja exultavam o sucesso imaginado. Pagã e papal, ainda pior do que Pagan Roma, eles mesmos lisonjeiros, uma vez e mais uma vez, que heresia - como eles consideravam - foi completamente abatido. Eles estão "bêbados com o sangue dos santos", e em suas orgias selvagens se alegraram e se tornaram alegres como a maneira de tal é fazer. Deixe-nos, cujo lote caiu nesses dias tranquilos, aprende lições de gratidão que nenhum desses sofrimentos como a igreja teve que suportar cai para a nossa parte, e que, quando tal sofrimento tinha que ser suportado, a graça suficiente para o dia foi dada . Que promessa implícita de ajuda sempre presente há isso! E nos deixe com vergonha de encolher de qualquer sofrimento alocado para nós, vendo quão incomparavelmente menos é, que, em testemunhar por Deus, podemos ser chamados a suportar. E nos lembremos e sermos consolados pela lembrança, de onde vêm esses sofrimentos. De onde? Do inferno, e como os homens de Sodoma e Egito, e os assassinos do Senhor. Se a amizade com tal seria nos poupar do sofrimento, seríamos seus amigos? Deus proíbe! E quando? Foi quando o mal que eles poderiam fazer não poderiam fazer mal (ver versículo 7). As testemunhas terminaram seu testemunho. Que fechamento da porta depois do cavalo foi roubado! As Testemunhas de Deus haviam feito seu trabalho; Não importava agora o que seus inimigos podem fazer contra ou com eles. Os servos de Deus são imortais, mais, são deixados sem impedimentos, até que seu trabalho seja feito.

Iii Em triunfo. (Versículo 11.) A ressurreição de nosso Senhor, o medo que caiu em seus inimigos, sua ascensão, Pentecostes e suas maravilhas, são todos referidos aqui como padrões do triunfo das testemunhas. Nestes grandes eventos são encontrados o arquétipo e o modelo, e não apenas a mera ilustração, do que São João fala. É fácil ver quais respostas na história do nosso Senhor para o que está aqui disse. Ele era glorificado, declarado ser o Filho de Deus com poder, por meio deles. E em seu triunfo seu povo compartilhou, de modo que, em um sentido muito real, o que é dito dele pode ser, e é, disse deles. Revisão da igreja, dos quais houve muitos, são casos de comunhão no triunfo de Cristo. Muitas vezes tem o inferno e Satanás, e tudo o que são deles, pensamos que o cristianismo e a igreja foram esmagados. Voltaire prometeu que deveria ser seu eCraser L'Infame, e ele pensou que, por seus escritos, certamente deveria ser feito, e nos terríveis dias do terror revolucionário parecia que sua usina não era vaidada, mas válida. Mas o renascimento veio. Nos tempos de reforma abençoados, que ressurreição para a vida pela fé e da igreja havia! Nas perseguições diocletas, parecia que todos estavam perdidos, mas em breve enquanto, Constantino declarou-se um cristão, e a fé que já foi perseguida era agora elogiada e preferida em todos os lugares. E hoje em muitos trimestres, é temido que a fé esteja morta. Talvez alguns temem por si mesmos. Mas eis essa parábola das testemunhas. Sobre a sepultura de todos esses "ressurgam", deve ser escrito. "Falha" é uma palavra desconhecida no vocabulário de Deus, mas o triunfo final e completo é absolutamente certo.

CONCLUSÃO. Testemunhas de Cristo, não nos lances são de boa alegria? Inimigos de Cristo, não é a palavra de sua testemunha "atormentar" você? Não funciona dentro de você, dirigindo sua paz, recusando-se a deixar você sozinho em seus pecados, por mais que você queira? Ele queimava e queima interiormente, como se o fogo pouco insessivo já fosse acendido. Abençoado seja Deus que a testemunha da palavra tormenta, picando você ao coração e causando dor perpétua. Rendimento para ele, como fez Saul, o perseguidor, que, por cedendo, tornou-se Paulo o apóstolo. "A palavra é rápida e poderosa;" Vai direto para a consciência, tornando muitos "tremores" felix e muitos a agripa resolvem "quase ser cristão". Mas lembre-se, pode fazer tudo isso e não salvar sua alma. Oh para aquele pequeno passo que ainda resta para ser tomado! que "surgir e ir ao seu pai"! Que real vindo a Cristo que você pode ter vida! Se a palavra tormentos, é só que pode despertá-lo a ouvir; É só que você pode levá-lo para você como seu guia, sua luz e seu consolador. Ninharia não com essa palavra que deve um dia julgar você. Que Cristo dê a entrada enquanto ainda é leve e não fogo - "uma luz para torcer e esclarecer, não um fogo para queimar e consumir"! (Vaughan) .- S.C.

Apocalipse 11:19.

O véu de aluguel.

Na parte anterior deste capítulo, que conta as duas testemunhas, vimos como o caminho em que eles foram liderados se assemelhavam ao do próprio Senhor Jesus Cristo. Eles tinham comunhão com ele no ministério, no sofrimento e em triunfo. É sempre com os servos de Cristo. E agora nesse verso, nossos pensamentos são enviados de volta para aqueles milagres que estavam atendentes em sua morte. Em Mateus 27:50, Mateus 27:51 , etc., nos é informado do véu que estava aluguel do topo para o fundo e do terremoto e das sepulturas abertas. E assim, neste capítulo, que conta sobre o enrolamento da dispensação judaica, vemos os recessos mais íntimos do templo jogado aberto, e tudo o que continha desencapado de visão e abordagem masculina, como nunca havia sido antes. Então, foi quando na cruz Cristo disse: "Está terminado!" Então, é agora nesta visão na qual o fim de toda a antiga ordem das coisas é retratada. Mas o que significava que o véu de aluguel lá, e este templo aberto e arca da aliança divulgada a todos os olhos? Eles têm um significado. "Para os poucos olhos que testemunharam que os rendimentos do véu do templo devem ter sido um espetáculo mais misterioso. Nosso Senhor morreu na terceira hora depois do meio-dia, a primeira hora, quando ansioso multidões de adoradores estariam multiplicando nos tribunais do templo, e tudo seria perparing para o sacrifício da noite. Dentro do lugar sagrado, acinzentando, talvez, as muitas luzes do castiçal de ouro, alguns sacerdotes estariam ocupados diante do véu interior que pendurado entre eles e o santo de santos - a câmara escura Dentro de que uma vez colocou a arca da aliança, com o cherubim acima sombreando o assento de misericórdia, que nenhum passeio mortal foi permitido para invadir, salvar o do sumo sacerdote uma vez apenas todos os anos. Quão estranhas, aos sacerdotes ministrantes , de pé antes daquele véu, sentir a terra tremer sob seus pés, e ver o véu forte agarrou, como se por duas mãos invisíveis de força sobre-humana, e arrancada em seu centro de cima para baixo; a luz clara do dia, Isso nunca por muito tempo passou havia entrado lá, lançando naquele jantar sagrado, e todos os seus mistérios se abriram ao olhar de governante! Agora, aquilo que essa divulgação do lugar mais sagrado significava quando nosso Senhor foi crucificado, é para o que São João nos diz aqui em sua visão. Mas mais do que isso significa. Pois quando o véu do templo era alugar, não havia visto a aliança. Isso há muito desapareceu, tendo sido queimado ou levado quando Jerusalém e o templo foram derrubados por Nabucodonosor. Daí nem no segundo templo, nem na dos Herodes, nos dias de nosso Senhor, havia qualquer arca da aliança. Parece nunca ter sido substituído (cf. Esdras, Josephus, Tacitus). Mas aqui, na visão de São João, a Arca da Aliança é vista novamente. O significado mais completo, portanto, deve ser encontrado na visão do que no véu de aluguel. Muito é comum a ambos; Algo, no entanto, pertence peculiarmente a cada um. Vamos, portanto,.

I. O que é especial para cada um. E:

1. Quanto ao véu em aluguel em Twain. "Não é fantasioso", diz um, "considerá-lo como um ato solene de luto por parte da casa do Senhor. Nos homens leste expressam sua tristeza, tornando suas roupas, e o templo, quando vê sua Mestre morre, parecia atingido com horror, e alugar seu véu chocado com o pecado do homem, indignado com o assassinato de seu Senhor, em sua simpatia com ele, que é o verdadeiro templo de Deus, o símbolo externo rasgou sua vantagem santa do topo para o fundo "(Spurgeon). Mas, com muito mais certeza, podemos ver nela o símbolo da humanidade sagrada do nosso Senhor. A Epístola para os Hebreus expressamente nos diz isso em Hebreus 10:19 , Hebreus 10:20 , onde lemos, "tendo, portanto, Irmãos, ousadia para entrar no santo pelo sangue de Jesus, por um caminho novo e vivo, que ele consagrou para nós, através do véu, isto é, sua carne. " "A carne fraca, humana e mortal era o estado através do qual ele tinha que passar antes que ele pudesse entrar no santo dos céus para nós, e quando ele adiou aquela carne, o véu real no templo era alugar em Twain." Aquela vida humana perfeita, esta vida em nossa humanidade de sofrimento, abriu-se à nossa visão e aos nossos pés o caminho para Deus. Lembre-se do tipo antigo. Erever sempre o sumo sacerdote poderia entrar no Soliest de tudo, ele deve empurrar de lado ou levantar o véu separador que pairava antes dele. Agora, esse véu simbolizou a carne de Cristo, isto é, sua vida na carne - sua vida humana terrena. E assim ele poderia entrar no santo para nós, ele deve viver essa vida, deve passar por isso através do véu e isso é o que ele fez. E agora, contando com aquele sangue de Jesus que atonta para nós com Deus, porque evermore faz a nossa carne, isto é, faz da nossa vida, pura, confiante, consagrada, assim como a sua vida - então, por esta maneira nova e viva "Devemos nos aproximar, mantendo-se perto, para nosso pai e nosso Deus. Seu caminho para o santo é o nosso caminho, apenas o caminho para ele era muito mais severo que o nosso. Porque ele tinha que ser perfeitamente sagrado, "como um cordeiro sem defeito e sem mancha", e sofrer como nenhum outro fez ou poderia. Mas a nossa santidade marcada e imperfeita é aceita por causa de sua, que era toda perfeita, e assim, mesmo através do véu grosseiro e esfarrapado da nossa carne, entraremos, por sua graça, na presença de Deus.

2. A visão da arca da aliança. Podemos levar isso como dizendo.

(1) da imutável de Deus. Quando St. John escreveu, as próprias bases da Terra pareciam ser abaladas e, em curso, ser movidas. Esse judaísmo da qual o templo era o centro estava morrendo, morrendo duro. Jerusalém e seu povo estavam nos últimos turvos de sua existência nacional, e a antiga ordem estava mudando a cada hora e, em meio a saneante, dando lugar a novos. Para muitos olhos parecia que tudo estava perdido, e o fim de todas as coisas estava à mão. Agora, que visão reconfortante seria! A arca da aliança que consagrou a lei sagrada de Deus; a arca que estava coberta com o assento de misericórdia, que contou a eterna graça de Deus; Aquela arca da aliança, agora vista na visão beatífica, disse a quem vê ", o Senhor Liveth, o Senhor Santo e cheio de compaixão, apenas, mas deliciando-se com misericórdia, ele vive." Além disso, disse.

(2) da certeza de vitória sobre todos os inimigos. Foi a arca da força de Deus, o lugar de descanso de Deus, onde ele habitava entre o querubim. Sob a sua sombra Israel habitou, como sob a sombra do Todo-Poderoso. À sua presença, o rio correndo revertiu sua inundação fluindo e empilhou as suas águas awestruck, e os abriu até que todo o povo de Deus tivesse passado. Na sua presença, as paredes de Jericó haviam caído Fiat e, sob sua liderança, Israel havia passado pela vitória. Isso os tornou invencível mil vezes. E agora as pessoas perseguidas de Deus contemplam essa arca da aliança mais uma vez. "Quando o inimigo veio como uma inundação, o Espírito do Senhor levantou o padrão contra ele." Foi um presságio da vitória, uma profecia de bom, um levantador de todos os corações que foram lançados. Isso significava tudo isso.

Ii. O que é comum para o véu do aluguel do templo e esta visão da arca da aliança. Um significado principal pertence a ambos - que significa que nosso Senhor declarou quando na cruz no momento de sua morte, ele chorou: "Está terminado!" O véu e o santuário em que a arca foi visto representam todo o cerimonial de mosaico, o sistema de tipos, a lei levítica, todo o corpo de ordenanças judaicas. E o véu de aluguel, e a visão da arca também mostram que tudo o que é feito e para sempre. A liberdade de acesso é dada a todos, e nós somos Bidden, portanto, para vir corajosamente ao trono da graça. "O véu não é enrolado, mas aluguel, de modo que não pode ser colocado novamente;" E nesta visão não há sinal disso. Agora, isso significa que tudo o que separa a alma do crente de Deus é limpo para sempre.

1. Todas as ordenanças legais. E, no entanto, como os homens lentos acreditam que isso - acreditar que os adoradores que Deus buscam são aqueles que o adoram em espírito e na verdade! Não são papistas sozinhos, mas os chamados protestantes também, todos muitos deles, que ainda não perceberam o que o véu de aluguel, e a arca da aliança visível a todos, significa. Daí a frequência apressada envia para ministros de religião para orar pelos doentes e morrendo. Assim, também, essas muitas evidências que nos encontramos com aquelas mentes masculinas ainda não são emancipadas de confiança em certas pessoas, ordenanças e semelhantes; E que eles ainda não sabem que nenhum deles pode torná-los mais aceitáveis ​​a Deus, ou tão aceitável, como quando eles vêm pelo sangue de Cristo.

2. toda a culpa. Isso separa, de fato, e faria para sempre, não tivesse sido o véu e o caminho se abriu.

3. Toda depravação. O viés do mal do nosso Natureza - que em nós, o que nos faz fazer as coisas que não faríamos e proíbe a nossa fazê-lo. E:

4. a própria carne; Para este véu também, um dia será alugar, e então nossa alma, escapou como um pássaro pela mão do fowler, fará a presença de Deus para sempre. Conclusão. Então, se tudo o que se separa, todo véu, ser feito embora, deixe-me atrair perto, como eu estou bidden para fazer - em oração, em louvor, em comunhão; perguntando ou dando graças por bênçãos na minha alma, em perdão, paz, pureza, consolo, força; Bênçãos sobre os outros, aqueles a quem eu amo, aqueles que me amam, e por todos para quem eu sou obrigado a orar. Nós podemos, devemos, nós mandem.-s.c.

Homilies por R. Verde.

Apocalipse 11:3.

A testemunha contínua.

O Senhor exige suas testemunhas fiéis, e faz promessa de que sua voz e testemunho não sejam silenciados, embora a cidade santa seja trilhada sob os pés. Marca-

I. O testemunho infalível. Ao longo de todo o período durante o qual o poder mundano usurping oprime e pisará os adeptos à verdade, a voz do testemunho é ouvida. Não pode ser silenciado. Quarenta e dois meses é a cidade sagrada troots underfoot; Mil duzentos e três dias de pontuação as testemunhas profetizam. Não em particular dois; Mas os dois confirmatórios. O número pode ser minido; Mas a voz é clara. Um arauto é suficiente para fazer uma proclamação.

Ii. A dolorção de testemunhar contra o mal e o julgamento ameaçador é apenas óbvio. As testemunhas profetizam "vestidas de pano de saco". Assim, todos os que estão em oposição ao mal encontrar a amargura dolorosa de seu dever triste.

Iii A divina defesa das testemunhas. "Se algum homem deseja machucá-los, o fogo primeiro da boca." O Senhor defende suas testemunhas; seu ungido não deve ser tocado. A palavra da sua boca é em si uma espada penetrante de chama; Nem os adversários da verdade escaparam aqueles julgamentos externos que o fogo sempre representa, e que o deus da verdade usa para a punição de malfeitas. Isso é mais visto.

4. Seu poder punitivo. Mas é de uma natureza correspondente a todo o caráter do evangelho. "Eles calaram o céu." Triste, de fato, é para eles que permanecem o trabalho sagrado das testemunhas celestes. Pois se o seu trabalho for impedido, é como o fechamento dos céus - sem chuva espiritual, sem ensino. O mundo é o sofredor. A perda é indescritível. Pela remoção da terra preservando sal - a palavra - uma praga é trazida para a terra. ALAS! Embora o testemunho seja contínuo através de todo o tempo da opressão mundana, mas as testemunhas são finalmente mortas! Aqui a visão pode ser para o conforto das testemunhas da verdade. E nós refletimos.

V. Em sua destruição temporária e triunfo final. Eles são mortos, e até agora o mundo triunfa. Então, aconteceu com a única testemunha fiel e verdadeira. Ou podemos ver aqui um triunfo temporário do mal mundano do espírito, e a supremacia final da verdade. Provavelmente o primeiro. Mas, em qualquer caso, as testemunhas fiéis à verdade são asseguradas nisso, como de muitas outras maneiras, da recompensa final à sua fidelidade e ao triunfo final sobre eles que os tornam seus FOES.-R.G.

Apocalipse 11:15.

A vitória final.

Mais uma vez, no decorrer da escrita, a garantia do triunfo final da verdade sobre todos os oposantes é claramente, definitivamente e inequivocamente dado - dado ao conforto e alegria do toilto, paciente e duradouro seguidores do cordeiro. Grandes vozes no céu são ouvidas, e elas proclamam uma verdade suficiente e grande: "O Reino do Mundo se torna o Reino de Nosso Senhor e de Seu Cristo". Esta palavra atravessa as idades. É a palavra da profecia. Já e sempre consolará os corações e estimulará a fé do guerreiro cristão. É a canção de certeza com a qual os anfitriões das forças contendenhas de "ele que se senta no cavalo branco" são aplaudidos e pedidos a zelos inabaláveis. Sempre antes do olho da fé, essa garantia da vitória flutua. É o resumo de todas as palavras proféticas em um. Não precisa de exposição. A figura é muito simples. Faz fronteira com a realista.

"Jesus reinará onde o SunDoth suas viagens sucessivas correm, seu reino estendido da costa até a costa, até que os sóis se levantarem e não se levantarão mais.".

Universal, completa e final, essa conquista das nações será. É uma rotulada completa. A longa luta continuada é no fim. A verdade triunfou sobre o erro; justiça sobre o pecado. O rei longo "set" sobre a "Holy Hill of Zion" é agora reconhecido como o herdeiro legítimo, o direito soberano. Os próprios oráculos sagrados definem esse reinado completo sobre a vida individual, nacional e universal.

I. A supremacia da regra divina será universalmente estabelecida e reconhecida. "O Reino deste mundo se torna o reino de nosso Senhor e de seu Cristo".

Ii. A difusão da verdade divina será universal. "O conhecimento do Senhor cobrirá a Terra quando as águas cobrem o mar".

Iii Os princípios desse governo permearão a vida nacional, a literatura e as instituições. "O pequeno fermento deve fermento o pedaço inteiro.".

4. Nesta regra graciosa, as animosidades nacionais serão melhoradas. "As espadas serão espancadas", etc.

V. Forças conflitantes e antagônicas devem ser harmonizadas. "O lobo deve habitar com o cordeiro, o leopardo deitar-se com o garoto", etc.

Vi. A vida humana será embelezada, adornada e iluminada. "O deserto e o local solitário ficarão contentes, e a flor do deserto como a rosa".

Vii. Para o balanço leve e beneficente do Redentor será entregue as nações periféricas e antecipadas da Terra. "Ele terá os pagãos por sua herança, e as partes mais dispostas da terra por sua posse".

VIII. Este reino será caracterizado pelas condições mais abençoadas. "Em seu dia, a justiça prevalecerá e a abundância da paz, tanto tempo". etc.-r.g.

Homilies por D. Thomas.

Apocalipse 11:1.

A causa do direito na terra.

"E me foi dada uma reed como uma vara: e o anjo estava, dizendo, subir e medir o templo de Deus, e o altar, e aquele aquele culto aí. Mas o tribunal que é sem o templo deixar de fora, e mede não; pois é dado aos gentios: e a cidade sagrada deve pisar sob os dois meses e dois meses, "etc. O que significa este capítulo? Tem algum significado inteligível? É para ser tomado literalmente ou idealmente? Um dos nossos críticos bíblicos mais modernos, capazes e distintos - A Arqueira-Criticon Farrar - disse sobre isso, "não é, nem nunca foi, na cristandade, em qualquer idade, ou entre qualquer escola de intérpretes, o menor acordo, ou Até mesmo abordagem a um acordo, quanto aos eventos que o Seer tinha em vista ... não há dois escritores de qualquer importância que até aproximadamente concordem em sua interpretação ". O encolhimento, como eu faço, de contribuir com qualquer coisa para a pilha desagradável de interpretações que tenham sido dadas a este capítulo, vou usá-lo apenas como o professor celestial usou os lírios do campo e as aves do ar - ilustrar a verdade. O assunto que serve em certa medida, é a causa do direito da terra. Ilustra o fato.

I. que a causa do direito nesta terra tem sua regra de medição. "E me foi dada uma reed como uma vara: e o anjo estava, dizendo [um disse], subir e medir o templo de Deus, e o altar, e aquele que adoram." Duas coisas são sugeridas.

1. Que no mundo humano há certo e errado. Há o templo de Deus, o altar e "lhes aquele adoração nele". Ao mesmo tempo, há o tribunal que está fora - o tribunal que é sem o templo "-uma esfera descartada pela direita e pisoteamento no Santo. Isso, no entanto, é apenas por um tempo.

2. Isso aqui tem sua linha de medição. Pegue o "templo" aqui como o emblema da terra, e o "Reed" como o da lei moral de Deus - a lei que mede caráter moral. Tal lei que temos aqui, aqui na consciência, aqui no decálogo, aqui na vida de Cristo. Esta linha de medição diz respeito às qualidades em vez de quantidades; Analisa todos os elementos do caráter e decide suas qualidades. É um plummet que soa as profundezas mais profundas de ser; É um analista moral testar a qualidade de todo pensamento, carinho e ação; Um medidor moral para medir a altura, a largura, a profundidade, de todos. Suprema simpatia com a supremamente boa é a lei. "Amarás o Senhor teu Deus," etc. "Embora eu conceda a todos os meus bens para alimentar os pobres, e embora eu dou meu corpo para ser queimado, e não é caridade [amor], não me lucra." Este é o "Reed" para medir o templo moral da alma e todos os seus adoradores. Aqui requer testes; Tanto passa por certo que é errado que uma linha de medição é necessária para testes.

Ii. Que a causa do direito nesta Terra tem seus poderosos defensores. "Eu darei poder para minhas duas testemunhas, e eles profetizarão". Quem são as duas testemunhas? Moisés e Elijah? Caleb e Josué? João Batista e Cristo? Enoque e Elias? Peter e John? Ninguém sabe, embora centenas fingem dizer. Acredito que o capítulo tinha um significado literal ou histórico, gostaria de aceitar a teoria de que eles eram os representantes coletivos dos convertidos judaicos e gentios em preferência a qualquer outro. Eu os levo aqui para ilustrar os poderosos defensores da causa do direito neste mundo. A causa do direito já exigiu defensores, por toda idade, tem inúmeros anfitriões de antagonistas. Ele teve seus Elias, e seus Johns, e seus Pauls, seus Luthers, seus Cromwells, seus garibaldis, etc, homens que se levantaram, falados em trovão, e derramaram o sangue para a direita. A visão aqui sugere três coisas sobre esses defensores da direita.

1. Eles fazem seu trabalho em tristeza. "Vestido de pano de saco." Para lutar pelo certo nunca foi um trabalho fácil, e talvez nunca seja. Eles lutam não em vestes radiantes, mas no pano de saco. Não é um trabalho leve contra um mundo corrupto e luta contra uma idade sorrindo com egoísmo, sensualidade e cupidez.

2. Eles contribuem com luz divina. "Estas são as duas oliveiras e os dois castiçais". Linguagem emprestada do livro de Ezequiel. As oliveiras alimentavam a lâmpada, e os castiçais difundiram a luz. Não eram para os defensores divinos do direito, grandes heróis na história moral, todas as lâmpadas da verdade sairiam, e toda a raça seria mantida na meia-noite. Eles são as luzes do mundo.

3. Eles exercem um tremendo poder. "Se algum homem [desejo de] machucá-los, o fogo prioridade para fora de sua boca, e devorha seus inimigos: e se algum homem vai ferir [desejará ferir], ele deve dessa maneira ser morto", etc. veja os versos 5, 6). Os verdadeiros defensores da direita são investidos com um poder terrível. Suas palavras flash Devoram chamas, então agitam o firmamento moral corrupto sob o qual seus contemporâneos estão vivendo, que os próprios céus parecem calados e os fluxos de vida parecem se transformar em sangue. Diz-se que Moisés virou o Nilo em sangue, que Elijah impediu a chuva descendo na terra pelo espaço de três anos. Os verdadeiros defensores da causa do direito são os órgãos da onipotência; Suas palavras são poderosas através de Deus. Para eles é cometido, o trabalho de causar os céus morais derreter com calor fervorosa e espalhar "um novo céu e uma nova terra em que habita a justiça".

Iii Que a causa do direito na Terra tem seus terríveis antagonistas. "Quando terminarão seu testemunho, a besta que ascende do poço sem fundo fará guerra contra eles e os superará, e os matará", etc. (versículos 7-10).

1. Os antagonistas da direita são malignos. Eles não apenas assassinam, mas eles exultam em sua crueldade. Eles são "bestas selvagens" que lutam e matam; Eles surgem do abismo da depravação. O espírito de perseguição é um vírus infernal que galope através das veias do perseguidor intolerante, e a violência física é a arma. Não só a sua malignidade destruiu, mas revelou-se com a crueldade e destruição: "Alegra-se sobre eles e fazer feliz". Seus pés são "rápidos para derramar sangue"; Como bestas selvagens de rapina, elas se revelam com as torturas de suas vítimas. Quem pode estudar martírio sem ser espantado com a crueldade implacável que corre no sangue daqueles que odeiam o certo? Eles alugam os céus com o choro, "longe com ele! Fora com ele!".

2. Esses antagonistas da direita estão sempre frustrados. Dizem: "Após três dias e meio, o espírito da vida de Deus entrou neles, e eles ficaram de pé", etc. (versículo 11). Observar:

(1) suas vítimas foram divinamente reanimadas. Se os corpos dos dois que estavam esmagados na "rua" não eram reanimados, seu espírito, que era divino, apareceu nos outros. Os corpos de bons homens caem para a poeira, mas o Espírito que os animava vive nos outros. O Espírito de Elijah entra em João Batista no deserto. O espírito da verdade e da bondade é um espírito de ressurreição; Ele entra naqueles que estão nas sepulturas do pecado, e eles começam a viver e se destacam em um poderoso exército para defender o direito. Tal ressurreição pode alarmar os perseguidores. "Um grande medo caiu sobre eles que os viu.".

(2) suas vítimas subiram ao céu. "E eles subiram ao céu em uma nuvem" (versículo 12). O céu está aberto para receber e receber os fiéis defensores da direita. Com a sua ascensão terríveis calamities acontecem a terra. "E o mesmo [que] hora houve um grande terremoto" (verso 13). A hora eterna de retribuição para seus perseguidores se move; A Terra tem, e milhares são engolidos em ruína. "Certifique-se de que seu pecado te encontre fora.".

4. Que a causa do direito na Terra está destinada a triunfar. Após a passagem das duas primeiras desgraças, há mais uma para vir, e após o fechamento da sexta trombeta, a explosão do sétimo é ouvida. "E o sétimo anjo soou; e havia [seguido] grandes vozes no céu, dizendo que os reinos [reino] deste mundo são [é] se tornam os reinos do nosso Senhor, e de seu Cristo; e ele deve reinar para sempre e sempre "(versículo 15). Duas coisas parecem agora ocorrer.

1. O arrebatamento e a adoração do bem. Homens e anjos santos são representados subindo de seus assentos, caindo em seus rostos e adorando, e a razão de sua adoração é que os reinos deste mundo se passaram para a posse real de Cristo. "Os reinos deste mundo". O que eles foram? O que eles são agora? Inimigos infernais de direito e poder eterno. Como as bolhas enlameadas no grande fluxo da vida, eles se dissiparam no rio claro e fathomless de retidão, e não aparecerão mais, e isso continuará "para sempre" - "às idades das idades". Bem, então, poderia a adoração justa e agradecer a Deus. "Nós te damos obrigado, ó Senhor Deus Todo-Poderoso, qual arte, e Terry, e arte por vir", etc. (versículo 17).

2. A maior acessibilidade do céu. "E o templo de Deus foi aberto no céu" (versículo 19). Quando a direita se tornará universalmente triunfante, o céu chegará perto do homem. A Sagrada Jerusalém vai descer do céu; O céu e a terra se tornarão um.

CONCLUSÃO. Suspeitar que não seja o fracasso da direita; ter fé em seu poder vencedor. Tem vida nela, vida indestrutível, a vida que germinará em todas as terras, o que se multiplicará e cobrirá todas as partes deste globo. "Os reinos deste mundo se tornarão os reinos do nosso Senhor". "Haverá um punhado de milho na terra no topo das montanhas; o seu fruto vai acariciar como o Líbano e eles da cidade florescerão como nojento da terra." - d. T.

Introdução

Introdução§ 1. O título.

1. A revelação. - O nome dado a este livro em nossas Bíblias é a forma inglesa do equivalente latino do título grego ̓αποκάλυψις. Este título grego é tão antigo quanto o próprio livro, e forma a primeira palavra do texto original, onde constitui um membro essencial da sentença de abertura e parágrafo. Foi consistente com o elenco hebraico de todo o documento que a moda hebraica de livros de nomeação por suas palavras iniciais deve ser seguida neste caso; Mas o método clássico e moderno de designar um trabalho literário pelo nome de seu tema principal aconteceu aqui para levar ao mesmo resultado: ἀποκαìλυψις não é apenas a palavra inicial do livro, mas também um título de assunto, descritivo da maior parte do conteúdo.

Na versão da Vulgata, a palavra grega é retida, tanto no título como no início do teste. Seu equivalente latino adequado, no entanto, não é encontrado simplesmente escrevendo em letras latinas, apocalipsis, mas combinando as renderizações latinas de suas duas partes componentes, levando Re representação de ἀποì, e Velatio como sinônimo de καìυψις. De acordo com o gênio etimológico das respectivas línguas, assim como o simples Velatio substantivo, ou καìλυψις, significou o ato de cobrir com um véu, de modo que a revelação completa, ou ἀπο-καìλυψις, significava o ato de remover, voltando ou fora do véu, de tal maneira a descobrir o que anteriormente estava escondido da vista.

O composto latino, inalterado, exceto pela anglicização de sua rescisão, tornou-se completamente naturalizado em nossa língua inglesa; E nessa conta, é, para uso bíblico e ministerial, preferível ao título original, que, mesmo em sua forma anglicizada, "Apocalipse", nunca deixou de ser "grego" para ouvidos ingleses comuns.

2. de. No título inglês, a preposição "de" deve ser tomada no sentido de "para" ou "por". A revelação foi feita por Jesus Cristo ao seu servo João, e então o recorde de que foi escrito por João pela informação de outros servos de Deus. As coisas anteriormente ocultas foram mostradas a John em visões, e foram então descritas por João por escrito, para que seus vigentes pudessem vê-los em seu livro. O verdadeiro autor do ato primário de revelação era Jesus Cristo; São João escreveu um relato do que tinha sido por Cristo revelado a ele, e essa conta escrita tornou-se uma revelação a todos os outros que deveriam ler ou ouvir. As coisas que foram mostradas a João em uma visão foram mostradas ao resto do mundo no livro de John. Este livro não era uma revelação para o próprio John, que meramente registrou o que lhe foi mostrado na visão; Mas para nós é "a revelação" desse novo conhecimento que Cristo revelou a João de outra forma e uma maneira mais misteriosa.

3. São João Divino. O epíteto grego significa corretamente "Aquele que se desviou sobre Deus" - aquele que não apenas falou as mensagens de Deus, a lustre descreveu a natureza de Deus; Aquele que não se limitou a proclamar as obras de Deus, mas estava encorajada a declarar os profundos mistérios da existência divina.

§ 2. Autor.

Ambas as evidências internas e externas nos levam a aceitar a teoria da autoria deste livro que atribui ao evangelista São João. Quatro vezes o autor designa-se pelo nome de John ( Apocalipse 1: 1 , Apocalipse 1:4, Apocalipse 1:9, Apocalipse 22:8), e na primeira ocasião acrescenta que ele era o mesmo John "que desencaminham testemunha da Palavra de Deus", identificando-se assim com o escritor do Quarto Evangelho e a primeira das epístolas Johannine. Testemunho externo claro começa com Justin Mártir sobre o meio do segundo século; Ele se refere a "João, um dos apóstolos de Cristo, que profetizou em uma revelação feita a ele que os crentes em nosso Cristo gastaram mil anos em Jerusalém". Irenaeus, na segunda metade do segundo século, conhecia bem o livro, citou em grande parte, e claramente atribuí-lo ao João que se inclinou no peito de Jesus ('adv. Haer.' 4: 20.11, etc.); Ele também apela a cópias genuínas e antigas, bem como a outras pessoas nas quais o texto já havia se tornado corrupto (ibid., 5:30. 1). Declarações explícitas que o apóstolo João escreveu o apocalipse também se encontram em Tertullian, Hipólito, Orígenes e muitos pais depois.

§ 3. Data.

Existem duas teorias principais sobre a data do apocalipse - aquela a atribui até o ano 69, ou mesmo mais cedo; e outro para cerca de 96 anos, ou mais tarde. As figuras invertidas são fáceis de lembrar. Os defensores da data anterior referem-se ao banimento de São João à perseguição neroniana e acreditam que o apocalipse precede o quarto evangelho por um período de quase ou mais trinta anos. Aqueles que apoiam a data posterior sustentam que o autor foi banido sob Domiciano, e que o evangelho foi escrito antes do apocalipse, ou, a mais tardar, muito logo depois. Acreditamos que a data anterior é a direita, pelas seguintes razões.

1. A evidência interna em apoio é muito forte. Os fenômenos linguísticos, as expressões doutrinárias e os métodos de transmitir a verdade cristãs, nos dois livros são como irresistivelmente lideram o aluno à convicção de que o apocalipse é muito mais cedo do que o evangelho. Este argumento foi habilmente desenhado pela Canon Westcott.

(1) Em relação aos fenômenos linguísticos, ele diz: "Nem é difícil ver que, em qualquer caso, a relação sexual com uma pessoa que fala grega, em um curto período, naturalmente reduzirá o estilo do autor do apocalipse para o Autor do Evangelho. É, no entanto, muito difícil supor que a linguagem do escritor do evangelho poderia passar mais tarde, em um país de língua grega, na linguagem do apocalipse. ".

(2) Em relação às expressões doutrinárias: "O apocalipse é doutrinalmente, a ligação uniting entre os sinpoptistas e o quarto evangelho. Oferece os pensamentos característicos do quarto evangelho nessa forma de desenvolvimento que pertence à primeira idade apostólica. Pertence a diferentes circunstâncias históricas, a uma fase histórica de progresso intelectual, a um estágio teológico diferente, da do evangelho de São João; e, no entanto, não é apenas harmonioso com isso no ensino, mas na ordem do pensamento é o germe necessário fora de que o evangelho procedeu por um processo de vida ".

(3) Em relação aos métodos de transmitir a verdade cristã: "Dos dois livros, o apocalipse é o anterior. É menos desenvolvido, tanto em pensamento quanto no estilo. As imagens materiais em que é composta inclui a ideia de progresso na interpretação. O símbolos estão vivendo. Por outro lado, para voltar do ensino do evangelho para o do apocalipse, para vestir um pensamento claro em figuras, reduzir a plena expressão da verdade a seus primórdios rudimentares, parece envolver um milagre moral, parece envolver um milagre moral que introduziria confusão na vida ".

2. O testemunho externo claro e positivo contra ele não é forte, sendo redutível (como nos parece) à declaração solitária de Irenaeus, perto do final do segundo século, que o apocalipse foi visto no sentido do encerramento do reinado de Domitian. Domitiano era imperador de 81 a 96 dC. Irenaeus, escrevendo um século após o fato, pode facilmente ter cometido o erro de colocar o nome de um famoso imperador perseguidor em vez do outro, e é notável que sua declaração seja apoiada por nenhum outro escritor mais cedo do que Victorinus de Pettau, depois de um segundo intervalo de um século. Eusébio e Jerome, no quarto século, não fortalecem o que meramente se repetem.

3. As evidências precoces remanescentes quanto ao momento em que o apocalipse foi escrito é certamente reconciliável, e parece preferido a favor de, a data anterior. Referimo-nos particularmente às passagens citadas de Clemente de Alexandria, Tertuliano e Orígenes.

(1) Clement ('Quis Salvus Dives?' § 42, citado em Eusébio, 'Hist. Eccl.,' 3:23) diz que St. John foi da ilha de Patmos para Efésio ", depois que o tirano estava morto (τοῦ τυραìννου τελευτηìσαντος); "que de Éfeso, como seu chefe, ele costumava ir quando necessário para os distritos gentios vizinhos para nomear bispos em um só lugar, para regular igrejas inteiras em outro, para ordenar o clero em um terceiro; que em uma dessas jornadas ele confiou uma juventude ao cuidado do bispo, com uma taxa especial; que os jovens foram alimentados e criados pelos eclesiásticos, e finalmente (τοì τελευταῖον) batizado; que depois (μεταì τοῦτο) o cuidado do guardião relaxado, e os jovens caíram em uma empresa ruim, que no começo (πρῶτον μεν) o seduziu para amar sua sociedade, depois o levou a passo a passo (εἶτα .... εἶτα ... , κατ οκλλγγοιζετο), até à distância (τελεìως) ele renunciou a sua religião, e tornou-se um criminoso ousado e um chefe de Banditti; que depois de um lapso de tempo (χροìνος ἐν μεìσῳ καιì) uma ocasião surgiu quando a presença do apóstolo foi novamente necessária no mesmo lugar, as pessoas enviadas para ele, e ele veio; que depois de resolver o assunto para o qual eles solicitaram sua visita, St. John perguntou sobre o bispo respeitando o que ele havia confiado ao seu cuidado; Que o bispo não entendesse a princípio o que significava, mas quando São João se explicou, disse à triste história da juventude; Que o apóstolo, exibindo a maior luto pungente, exigiu um cavalo e guia, e partiu imediatamente (ὡìσπερ εἶἶεεν) para buscar a juventude perdida, e que ele conseguiu recuperá-lo.

A linguagem de Clement não deixa dúvidas de que ele acreditava em todo esses eventos da estadia de São João na Ásia, com Éfeso como seu centro de operações, ter sido posterior à "morte" da Tyrant; E então Eusébio o entendeu. Clement não dá o nome de "The Tyrant" a quem ele se refere: Mas Eusébio, influenciado pela declaração expressa de Irenaeus, com cujos escritos ele era muito familiar, leva como concedido que Domician se entende; E muitos escritores modernos concordam com ele. Archedecon Lee, por exemplo, no "comentário do falante", p. 415, vai tanto a dizer que "o tirano" não poderia ser diferente de Domiciano. Mas quando refletimos que a morte de Domitiã não aconteceu até setembro, 96, e que é altamente improvável que São João sobrevivido no primeiro século, sentimos que é impossível comprimir os eventos da narrativa precedente no espaço curto interveniente. de três ou no máximo de quatro anos - para não dizer nada da dificuldade de acreditar que São João, em tanta idade extrema, já que ele deve ter atingido no momento da morte de Domiciano, poderia ter começado e levado à vida ativa que nós Tenha uma razão abundante para suposso que ele passou em Éfeso, mesmo se reservássemos a história de sua equitação a cavalo nas montanhas após o capitão Guerilla. Se, portanto, Eusébio estava certo {como ele provavelmente era) em colocar a longa estadia de São João em Éfeso depois de seu exílio em Patmos, nós seguramos que ele deve ter sido enganado em supor que "o tirano" mencionado pelo Clemente era Domiciano. . Diferimos tão completamente do Archdeacon Lee neste ponto, que declaramos nossa convicção de que "o tirano" deve ser outro além do Domiciano.

E qualquer estudante perceberia a aptidão da designação aplicada ao Nero, tão proverbial para a tirania cruel, e tão terrível um perseguidor dos cristãos. Ele morreu no ano 68, e acreditamos que ele era o tirano referido por Clemente. Isso permitiria um período de cerca de trinta anos para a vida subsequente do apóstolo e em torno de Efeso, e algum período parece exigido por evidências derivadas de outras fontes e pelas probabilidades do caso.

(2) Tertuliano está constantemente associado a Irenaeus e Clemente de Alexandria - ele completa o trio de eminentes contemporâneos cujos trabalhos têm em volume considerável nos preservados dos últimos anos do segundo século. Em uma famosa passagem (de praescr. Cabelo., '36) ele fala de Roma como o lugar "Ubi Petrus Passioni Dominicae Adaequatur; Ubi Paulus Joannis Exitu Coronatur; NBI Apostolus Joannes, Porea Quam no Oleum Ignil Passus Est, em A insulta Relegatur "-" Onde Pedro sofreu uma morte como o nosso Senhor; onde Paulo foi decapitada como João Batista; e onde o apóstolo João, depois de mergulhar em petróleo em queima sem ser ferido, foi banido a uma ilha. " Estamos muito dispostos a admitir que esta passagem não prova a data do apocalipse, mas afirmamos que ela empresta mais apoio ao mais cedo do que a mais tarde das datas alternativas propostas. Pois, em primeiro lugar, associa-se ao banimento de São João com a morte de São Pedro e São Paulo, que geralmente se acredita ter sofrido o martírio sob o Nero. E em segundo lugar, afirma expressamente que o banimento de São João ocorreu em Roma, que responde a uma objeção feita contra a data anterior, viz. que a perseguição neroniana estava confinada a Roma. A visão de Tertullian, mesmo ou errada, parece ter sido que St. John já estava em Roma; que lá ele foi acusado, tentou e condenado ao exílio; E que seu lugar de exílio era uma ilha. Outra passagem de seus escritos ('apol.,' 5), às vezes apresentado, como indiretamente suportando a questão atual, diz que Domician era um perseguidor mais ameno do que Nero, e implica que ele mesmo restaurou aqueles que ele havia banido; Mas não faz falta de São João. E, de fato, sobre a suposição de que a facilidade de São João estava na mente de Tertullian quando escreveu essa passagem, não concordaria com a teoria mais a favor a favor dos defensores da data posterior para o apocalipse, a saber, que St. John foi um dos exilados definidos por Nerva depois da morte do Domiciano; Nem o tenor geral de concordar com a noção de que Domician, em vez de Nero, foi enfaticamente enfaticamente "o tirano".

(3) Orígen, no meio do segundo século, tendo ocasião em seu comentário sobre São Matthew para mencionar que, "como a tradição ensina, o imperador dos romanos condenou João à ilha de Patmos", vai aparentemente fora de sua Maneira de observar isso, no apocalipse, o próprio João não diz quem o condenou. Mas a linguagem de Orígen não implica que houve alguma dúvida sobre a qual o imperador havia banido o apóstolo; Muito menos afirma que o nome do imperador não foi dado porque St. John não tinha dado isso. Simplesmente ressalta que era de uma tradição externa e não de evidências internas (no próprio trabalho de São João, o apocalipse) que as pessoas no século do terceiro aprendiam o fato de que São João foi banido por "o (não um) imperador dos romanos ". Não podemos dizer se os origen tinham ou não tinham conhecimento ou teoria definitiva quanto à qual imperador a tradição culpou por condenar a São João; Ele certamente não repete a afirmação de Irenaeus de que era domiti; E não há nada para mostrar que ele não achou que era Nero.

§4. LUGAR, COLOCAR.

Sempre foi a opinião geral de que o livro de revelação foi escrito no mesmo lugar onde a revelação foi vista, isto é, na ilha de Patmos, situada no sudeste do Mar Aegais. Patmos é sobre a mesma distância leste-sudeste de Mileto, como Mileto é ao sul de Éfeso. Está situado em cerca de 37 '20' latitude norte e 26 ° 35 'Longitude; Nessa subdivisão do grande aegaeano que os geógrafos clássicos designam o Mar Ícero; E nesse grupo de suas inúmeras ilhas que os antigos nomearam bem as "esporas", isto é, os "espalhados". É uma pequena ilha, montanhosa e quase estéril. No lado de uma de suas eminências é a caverna que a tradição afirma ter sido o próprio lugar onde o apóstolo foi favorecido com as visões registradas em seu livro. E no livro em si, São João nos diz (Apocalipse 1:9) que ele "estava na ilha que é chamado Patmos". Então ele imediatamente afirma que ele ouviu uma voz, dizendo: "O que você vê, escreve em um livro"; Dos quais é relativamente inferido que estava na ilha de Patmos que a voz foi ouvida, que as visões foram vistas, e que o livro foi escrito. Alguns comentaristas têm, no entanto, a opinião de que o livro não foi escrito até depois do apóstolo ter saído da ilha. Eles apoiaram sua opinião, alegando a improbabilidade de um homem banido nas circunstâncias de São João, possuindo o tempo e materiais e oportunidades de escrita; Mas tal alegação não é, afinal de contas, muito peso. E uma passagem do livro em si (Apocalipse 10:4) parece implicar que o santo viu e ouviu que ele escreveu imediatamente, no local; Porque ele diz: "Quando os sete trovões proferiram suas vozes, eu estava prestes a escrever: e ouvi uma voz do céu dizendo, selar as coisas que os sete trovões proferiram e escrevem não." A reiteração frequente do comando para escrever, que ocorre no início de cada uma das sete epístolas para as igrejas, e cinco vezes além (Apocalipse 1:11, Apocalipse 1 : 19 ; Apocalipse 14:13; Apocalipse 19:9; Apocalipse 21:5), Talvez seja melhor compreendido com a suposição de que o livro foi escrito aos fragmentos, cada visão visto e enunciado ouvia ser imediatamente registrado por ele que vê e escutou.

Portanto, enquanto admitimos prontamente a possibilidade da teoria de que o livro de revelação foi escrito depois que o autor deixara Patmos - uma teoria como antiga como a época de Victorinus de Pettau, e apoiada por Aricas, que atribui o distrito de Ionian sobre Efhesus O local de escrita - Contentamos que as evidências internas concordam com a massa de opinião externa ao apoiar a probabilidade de que o livro tenha sido empenhado em escrever naquela mesma ilha de paris, onde as visões e vozes foram concebidas para "o discípulo que Jesus amou. ".

§5. Manuscritos.

Do texto grego original do apocalipse há cerca de cento e vinte manuscritos conhecidos pelos estudiosos; E provavelmente existem também existentes, cuja existência não é atualmente conhecida por qualquer um além dos proprietários e um pequeno círculo de amigos, se até mesmo aos próprios proprietários. Também é possível que alguns dos manuscritos que agora sejam considerados entre os cem e vinte contendo o apocalipse, podem ser encontrados daqui para não conter esse livro. A lista de manuscritos apocalípticos gregos tiveram que ser seriamente modificada nos últimos anos de cada uma dessas causas. Os manuscritos conhecidos do texto grego - do apocalipse são, portanto, apenas alguns em comparação com os de outras partes do Novo Testamento. Dos atos e epístolas católicas há mais de duas vezes mais, e das epístolas paulinas em três vezes, para não dizer nada das cento e vinte e sete cópias do 'praxapostolos' ou 'leccionando contendo as lições da igreja retirada dos atos e epístolas. Dos Evangelhos Sagrados Há cerca de oitocentos manuscritos gregos, além de cerca de quatrocentos cópias do "evangelistário" ou "leccionando" contendo as lições da igreja retirada dos Evangelhos ". Para que possamos dizer que há dez vezes mais material, na forma de manuscritos gregos, por resolver o texto dos Evangelhos do que para o do apocalipse. Nenhuma parte do apocalipse parece ocorrer em qualquer leccionário grego.Moreover, somos obrigados a confessar que os manuscritos que até então foram totalmente usados ​​para a crítica do texto do apocalipse apenas uma pequena porção daqueles que são desfilados em nossa listas. Tischendorf, em sua última edição, de fato se refere a setenta e sete manuscritos diferentes no aparato crítico para este livro; Mas, para muitos deles, suas referências são muito raras, e é certo que ele tinha apenas um conhecimento imperfeito de mais da metade daqueles que ele cita. Tregelles, em 1872, usava apenas treze, mas todos eles foram cuidadosamente agrupados por toda parte. Scrivener, escrevendo após a publicação da versão revisada, afirma que apenas trinta manuscritos do apocalipse tiveram naquele momento foram satisfatoriamente agrupados; E, portanto, estaremos aproximadamente em supondo que seja o número sobre o qual o texto grego das revisores, bem como a edição especial de Westcott e Hort, é baseada. No momento, há pelo menos manuscritos cinquenta gregos do apocalipse, cujos textos são praticamente desconhecidos. O texto grego que é representado por nossa versão autorizada provavelmente foi baseado em não mais do que quatro manuscritos, dois dos quais - empregados pelos editores complutenses e por Lorenzo Valla, respectivamente - são agora desconhecidos, ou pelo menos não identificados.

Como uma justificação parcial dessa estranha negligência dos materiais que foram poupados aos nossos tempos, deve ser observado que, em toda a probabilidade, os manuscritos que foram cuidadosamente examinados incluem aqueles que são intrinsecamente do maior valor, e que mais provavelmente Uma investigação completa de todo o resto não afetaria seriamente a forma do texto grego com as quais os críticos e revisores nos tornaram familiares. Mas nós seguramos que não é obediente para Deus nem satisfatório a homens devoto para descansar conteúdo com probabilidades de tal questão, e que devemos ter vergonha de ociosidade apática, quando pela indústria e esforço algo mais pode ser feito para restaurar o Verdadeiras palavras de Deus e purificá-las de erro humano e corrupção.

Todos os cento e vinte manuscritos conhecidos estão agora preservados em bibliotecas europeias, e são distribuídos da seguinte forma: Itália possui Fortyseven - trinta e cinco anos em Roma, cinco em Florença, quatro em Veneza, um em Turim, um em Ferrara, e um em Messina . A França tem vinte e três - vinte e dois em Paris, e uma em Poitiers. Inglaterra vem em seguida, com vinte e dois - dez em Londres, seis em Oxford, dois em Cheltenham, dois no Parham Park em Surrey, um em Cambridge e um em Leicester. Há dezessete na Alemanha - Viena, Munique e Dresden têm quatro anos; Hamburgo, Frank-Fort-on-the-Oder, Wolfenbiittel, Mayhingen e Zittau têm um. Rússia reivindica sete, dos quais cinco estão em Moscou e dois em Petersburgo. A Irlanda, a Espanha, a Suécia e a Suíça têm uma cada vez, localizada em Dublin, a Escurial, Upsal e Basiléia, respectivamente. Essa foi satisfatoriamente examinada: nove em Londres; quatro cada em Oxford e Moscou; Dois cada em Roma, Paris, Petersburgo e Parham Park; Um deles em Viena, Dresden, Frankfort - Oder, Mayhingen, Leicester e Cheltenham. Assim, é visto que a maior parte dos que ainda não são totalmente conhecidos estão situados em Roma (trinta e três) e Paris (vinte). Os manuscritos variam muito amplamente, o mais cedo pertencente ao quarto século, e os últimos tendo sido escritos como recentemente como o século XVII. A idade média é menor do que no caso de manuscritos de qualquer outra parte do Novo Testamento, e um número surpreendentemente grande foi escrito após a invenção da impressão. Nem sempre é fácil consertar a data de um manuscrito grego, mesmo dentro de um século; e estudiosos diferentes expressaram opiniões diferentes sobre as datas de vários desses centenas e vinte manuscritos do apocalipse; mas eles podem ser aproximadamente classificados na data da seguinte forma: um pertence ao quarto século, dois para o quinto, um para o oitavo, um para o nono, talvez dois para o décimo, dezesseis para o décimo primeiro, quinze anos ao décimo para o décimo terceiro, vinte e um até o décimo quarto, dezoito para o décimo quinto, dezessete para o décimo sexto e um para o décimo sétimo; dos restantes sete a idade não é conhecida.

Os cinco mais antigos desses manuscritos são escritos em personagens uncial; todos os outros em cursivo. No aparelho crítico, os uísos são designados por letras maiúsculas (A, B, C, P, e a letra hebraica א [chamado "Aleph"]); As cursivas são indicadas por numerais arábicos (1, 2, 3, etc.). Todos os cinco uísques foram bem agrupados.

O material habitual dos manuscritos gregos é Vellum ou pergaminho, e a maioria dos manuscritos do apocalipse é feita desta substância. Mas é uma conseqüência natural da data tardia em que tantos eram escritos que não menos de quarenta anos de cento e vinte são feitos de papel. Três outros são feitos em parte do pergaminho e parcialmente do papel; O manuscrito de Leicester é desse tipo. O conteúdo dos manuscritos apocalípticos são muito vários, apenas alguns códices (cerca de uma dúzia) contendo o apocalipse sozinho dos livros do Novo Testamento. Pelo menos quatro combinam as epístolas de São Paulo com a revelação, e pelo menos outros quatro combinam a revelação com um ou mais dos Evangelhos. Mas grupos muito maiores, incluindo mais de trinta em cada caso, contêm todo o Novo Testamento ou todos, exceto os Evangelhos. Pelo menos dez incluem alguma parte da versão grega do Antigo Testamento. E um grande número inclui muita coisa que é estranha para a Sagrada Escritura, como tratados patrísticos e vidas dos santos. O texto do apocalipse é acompanhado por um comentário grego, seja integral ou epitomizado ou em partes fragmentárias. Assim, em alguma forma ou outra, é conhecido o comentário de Andreas existir em vinte e um desses manuscritos, o dos Arécicos em sete, e o de Oecumenius em três; Enquanto seis outros são conhecidos por conter algum comentário grego, e provavelmente estes não são todos que são igualmente enriquecidos.

Até que os manuscritos tenham sido devidamente examinados, não pode ser conhecido quantos deles contêm todo o livro do Apocalipse, mas provavelmente é apenas em raras exceções que este livro é mutilado. Como pode ser esperado, quando uma cópia mutilada é encontrada, as porções perdidas são o início ou o final do livro. O manuscrito do básico é um mero fragmento, contendo apenas vinte e sete versos; O códice Barberini em Roma tem setenta e um versículos; O que pertencente à Universidade de Moscou contém cerca de um terço e "Vaticanus, 1904" em Roma apenas cerca de um quinto do apocalipse; e dezoito outros manuscritos têm mutilações menos consideráveis, que em várias instâncias afetam apenas alguns versos. Mas acredita-se que a grande maioria das cópias contém o total dos 405 versos do livro de revelação. A principal autoridade para o texto grego do nosso livro é a Uncial do século XVI, א (AEPH), o famoso manuscrito sinaítico descoberto Por Tiscendorf em 1844, trazido para a Europa em 1859, e publicou pela primeira vez em Petersburg em 1862.

Cada um dos dois incêndios do quinto século também deve ser colocado no posto de frente de testemunhas documentais. Eles são A, o Manuscrito Alexandriano no Museu Britânico, usado pela primeira vez para críticas do Novo Testamento no poliglote de Walton; e c, o códice de Efraemi em Paris, usado pela primeira vez na reimpressão do Grego do Kuster em 1710.Este, separado pelo lacuna amplo de três ou quatro séculos, temos um segundo posto de autoridades, consistindo nos dois não-restantes, b e P. B é o manuscrito numerado 2066 na biblioteca do Vaticano em Roma, mencionado pela primeira vez por Bianchini em 1748, mas muito imperfeitamente conhecido até um século depois: Deve ser especialmente suportado em mente que este é um manuscrito totalmente distinto daquele chamado B Em outras partes do Novo Testamento. P é o manuscrito do bispo Porfiroso em Petersburg, publicado por Tiscendorf em 1865-9.

As cursivas têm sido tão imperfeitamente investigadas que ainda é prematuro para classificá-las quanto ao seu valor relativo. Alguns daqueles que ainda são não envolvidos podem estar entre os melhores. Se, no entanto, pedirmos para selecionar as cursivas que nos parecem melhor entre como são bem conhecidas, e cujas leituras foram tornadas acessíveis a todos os estudiosos, devemos escolher aqueles numerados 1, 7, 38, 93, 94, e 95.

As seguintes tabelas podem ser úteis para referência: -

Tentativas foram feitas em várias vezes para classificar os manuscritos do texto grego do apocalipse em grupos, famílias ou recensões, de acordo com o caráter do texto que exibem. Assim, Bengel acreditava em uma recensão africana, representada por manuscritos como A e 80; e uma recensão asiática, a que 119 e a maior parte dos cursives pertenciam. Hort agruparia a maioria dos cursives juntos como exibindo a forma síria de texto; E não consegue encontrar nenhum manuscrito, mesmo entre os cinco uísques, que preservou em sua pureza qualquer uma das formas pré-sírias de texto - neutra, ocidental, Alexandrian. Delitzsch acha que a divisão mais real e útil é em três grupos, viz. -

(1) Andreas-Textos, como A, 1, 7, 28, 80, 81, 96, 119.

(2) Arethas-textos, tais como B, 29, 33, 35, 82, 87, 93, 94, 95.

(3) textos mistos, como 8 e 31.

É estranho que os manuscritos que Bengel considerados típicos de diferentes grupos devem ser colocados por delitzsch no mesmo grupo; e é também um fato significativo que o delitzsch confesse que o códice de Leicester é tão peculiar quanto a desafiar a classificação sob seu sistema.Pravelmente um dos resultados mais importantes de um exame minucioso de todos os manuscritos seria a descoberta das relações genealógicas Muitos deles estão conectados juntos. Quando Delitzsch prestou especial atenção a esses documentos, um quarto de século atrás, ele fez parecer tolerante certo de que o número de testemunhas independentes para o texto poderia ser facilmente reduzido por essas descobertas. Por exemplo, ele mostrou que os manuscritos numeram 28, 79 e 80 foram provavelmente todos copiados do número 99; Em caso afirmativo, claramente devemos atacar 28, 79 e 80 da lista de autoridades independentes - os quatro juntos não possuem mais peso do que qualquer um deles tomado separadamente. Da mesma forma, parece provável que 35 seja uma transcrição de 100, que 92 foi copiado de 14, que 101 é uma duplicata de 88, e que 82 e B estão muito intimamente ligados - talvez copiados do mesmo exemplar.

§6. Versões.

Tal como acontece com os manuscritos gregos, portanto, com versões ou traduções feitas a partir do grego, os disponíveis para o livro de revelação são poucos em número e no final da data, comparados com os de outros livros do Novo Testamento.

1. Siríaco. A grande versão siríaca da Bíblia, conhecida como Peshito, não continha o apocalipse. A versão siríaca caretoniana, que muitos críticos supõem ser mais antigos que o peshito, não parece ter se estendido além dos quatro Evangelhos; E o alcance conhecido do muito mais tarde Jerusalem Syriac é similarmente limitado. Mas existem duas outras versões em Síriae, o phoxeniano e o Harklensian, que foram recentemente provaram ser muito mais distintos uns dos outros do que antes serem supostos; e cada um deles inclui o apocalipse. Há oito manuscritos siríacos mencionados na literatura como contendo este livro, mas a atual localidade de três deles é desconhecida, e um outro é um mero fragmento. Eles podem ser enumerados da seguinte forma: -

(1) De Dieu, na Biblioteca da Universidade, em Leyden, designou "Sealiger, 18", do século XVI, publicado pela primeira vez em 1627. Harklensian.

(2) Ussher's, na Biblioteca do Trinity College, Dublin, marcado "B. 5. 16", escrito no ano de 1625. Hiarklensian.

(3) Gabriel Sionita, agora desconhecido, usado para o Poliglote de Paris em 1633; Provavelmente o mesmo que foi escrito por Andreas de Leon para o Papa Paul V. Ttarklensian.

(4) Moisés de Mardin, agora desconhecido, mas mencionado por De Dieu. Incerto.

(5) Um mencionado por Adler, anteriormente na biblioteca de São Marcos, em Florença, mas agora está faltando. Harklensian.

(6) conde de Crawford, do décimo primeiro ou décimo segundo século; O único manuscrito syriac conhecido que contém todo o Novo Testamento. O apocalipse é phoxeniano.

(7) B.m. Addit., 17127, com um comentário; século XI.

(8) B.m. Addit., 17193, contendo oito versículos apenas. Phoxeniano.

Para uma conta mais completa desses documentos, veja os artigos sobre "Policarpus ChoreplScopus" e "Thomas Harklensis" no dicionário de Smith and Wace's 'Dicionário' escrito pelo Dr. Gwynn, Regius Professor de Divindade no Trinity College, Dublin, que informa Nos que ele está se preparando para publicar a versão siríaca do apocalipse no manuscrito do Lorde Crawford, com uma referência grega. Os leccionários siríacos não contêm nenhuma lição do apocalipse, e com isso concorda um fenômeno do manuscrito de Lorde Crawford, dos quais estamos assegurados pelo Dr. Gwynn, viz. que o apocalipse "não está incluído nas dívidas leccionárias com as quais, no que diz respeito aos evangelhos e atos, o codex está marcado". No entanto, o apocalipse está entre os Evangelhos e os atos neste manuscrito. Todas as edições impressas da versão siríaca do livro de revelação foram, até o momento, com base em manuscritos muito modernos do tipo Harklensian; e essa versão não foi feita até o sétimo século. Evidentemente segue que o testemunho da versão siríaca, como atual publicado, não possui grande valor; O caso pode ser bastante diferente quando os exemplares mais antigos da tradução phoxeniana anterior e intimamente literal tornar-se mais conhecido.

2. Latin. A versão latina, em suas várias formas, é de longe a mais valiosa de tudo o que ainda é publicado, para o texto deste livro: talvez seja também intrinsecamente e absolutamente o melhor. Em sua última forma, é conhecida como a vulgata e datas do final do quarto século. Mas, felizmente, possuímos textos contínuos do apocalipse em duas formas anteriores (ante-hieronímias ou antigas), conhecidas respectivamente como o antigo latino africano e o antigo latino europeu.

A forma africana desta versão é principalmente derivada dos escritos de Primasius, Bispo de Adrumetum, ou Justinianópolis, no norte da África, cujo comentário sobre o apocalipse (em que o texto do livro é dado aos sessenta) é impresso no sessenta -Eighth volume da 'Patrologia Latina de Migne'. Um texto puramente africano também é encontrado no manuscrito de Paris numerado "Lat., 6400 g," um fragmento de palimpsest, dos quais apenas partes de três páginas do apocalipse são legíveis; Data do quinto ou sexto século, foi transcrito pelo Sr. Vansittart, e publicado no 'Journal of Filology' Vol. 2. Geralmente é designado pela letra itálica h.

O antigo latino europeu existe em dois manuscritos - um contínuo e outro dando passagens destacadas. O livro inteiro é encontrado em G, 1.e. Codex Gigas Ptolmiensis, em Estocolmo, do século XIII, publicado por Belsheim em 1879. Bispo John Wordsworth pretende indicar esta cópia pela carta grega 7. Os extractos são dados em Roma, "Bibl. 58", publicado por esteira, em 1852, e muitas vezes falado como espéculo de esteira; Foi antigamente, erroneamente, atribuído a St. Augustine; foi escrito no sexto ou sétimo século.

Da Versão Latina da Vulgata de St. Jerome Os manuscritos são inumeráveis, e até mesmo as edições impressas são muitas vezes referidas em assuntos críticos. Os manuscritos que foram selecionados pelo Bispo John Wordsworth para uso em sua próxima edição crítica da Vulgata, e que contêm o livro de revelação, são os seguintes: -

(1) f, ou fu = codex fuldensis, em Fulda, em Hesse Cassel; escrito para Victor, Bispo de Capua, e corrigido por ele, A.D. 541-6; Publicado por Ranke em 1868.

(2) a, ou am. = Codex Amiatinus, na Biblioteca Laurentiana de Florença; escrito no condado de Durham, em jarrow ou wearmouth, por ordem do Abbot Ceolfrid, entre A.D. 690 e 716; Publicado por Tischendorf em 1850, e novamente 1854, e também por Tregelles em seu Testamento Grego; geralmente considerado a melhor cópia da vulgata.

(3) z2 ou hurl. = Harleian., 1772, no Museu Britânico; oitavo século; Bentley's M; de Apocalipse 14:16 Para o final é perdido. O texto da vulgata desta cópia é muito misturado com leituras antigas-latinas que, talvez, para ser chamado de manuscrito antigo-latim.

(4) D2 ou braço. = O livro de Armagh, na Trinity College, Dublin: do oitavo ou no nono século; O apocalipse fica entre as epístolas católicas e os atos; representa a recensão britânica da vulgata.

(5) g, ou germe. = "Germano Latum", ou "Lat., 11553", em Paris; nono século; chamado μ por Walker, que o agitou para Bentley; exibe um texto misto, às vezes citado como antiga-latim sob a notação g; para representar a recensão galiana da vulgata.

(6) C, ou CAV. = Cavensis, na abadia da Santíssima Trindade, perto de Corpo di Cava, perto de Salerno; Provavelmente no nono século; agrupados por Wordsworth, que classifica isso e o próximo em nossa lista juntos como representantes da recensão espanhola.

(7) t, ou tol. = Toletanus, agora na Biblioteca Nacional de Madri; século décimo; reuniu em 1588 por Palomares, cujos documentos foram publicados por Bianchini, em 1740; re-agrupado por Wordsworth em 1882.

(8) k, ou kar. = Karolinus, o volume nobre chamado "Bíblia de Charlemagne", no Museu Britânico, Addit., 10548; nono século; exibindo a revisão alcuiniana executada por ordem de Charlemagne em 797.

(9) v, ou vall. = Vallicellianus, na biblioteca da STA. Maria em Vallicclla em Roma; nono século; também alcuiniano.

(10) θ ou teod. (N.b. Isso é bastante distinto da TeHendorfs Theo. Ou Theotisc., Que significa alguns fragmentos de um manuscrito bilíngüe, em latim e antigo alemão, de St. Matthew) = Theodulfianus, lat. 9380 na [Biblioteca Nacional de Paris; nono século; de grande valor, como um texto cuidadosamente revisado por Theodutfus, Bispo de Orleans de A.D. 788 a 821.

3. Egípcio. O apocalipse foi composto, como um apêndice em vez de uma parte integrante do Novo Testamento canônico, em cada uma das duas grandes versões egípcias. Essas versões foram feitas no início de uma data de que seriam de importância de primeira linha se fossem bem conhecidas e cuidadosamente publicadas, mas infelizmente não são; e as traduções latinas deles, dos quais sozinhos os editores críticos geralmente desenham seu material, são muito indignos de confiança. O texto egípcio do apocalipse nunca foi editado criticamente, na medida em que estamos cientes; É impresso no s.p.c.k. Edição (Tattam) do Novo Testamento em Copta (Memphitie) e Árabe.

A versão egípcia mais conhecida, às vezes fracamente designada a copta, agora é geralmente chamada de Memphitic; É no dialeto anteriormente falado pelos habitantes do menor Egito, dos quais o nome árabe era Bahirab, e a antiga capital memfis. O Bishop Lightfoot dedicou muita atenção a esta versão e afirma que não há um único caso autenticado de um manuscrito em que o apocalipse é tratado como de autoridade igual com os outros livros canônicos. Na maioria das facilidades, o apocalipse está contido em um manuscrito separado; E nas duas exceções conhecidas, onde está ligado a outros livros, é distinguido deles de alguma forma marcada. Lightfoot enumera doze cópias memfiticamente do apocalipse, mas eles são todos de data muito atrasada, sendo o primeiro datado de A.D. 1321; Todos, exceto um, se não aquele também, são escritos em papel; e todos, exceto um são bilíngües, dando ao livro em árabe, assim como em Memphitic. Quatro deles estão na Grã-Bretanha, quatro em Roma e dois em Paris. Nenhuma agrupamento crítico de qualquer uma delas ainda foi publicada e, consequentemente, não podemos atribuir muita importância ao testemunho desta versão como até agora citada em críticas textuais. O primeiro uso é encontrado no Testamento Grego de Bispo Fell, 1675, e Mill, em 1707, reconhecia bastante sua importância. A segunda grande versão egípcia é o Thebaix, no dialeto da parte superior do Egito sobre os antigos Tebes, o distrito conhecido por os árabes como sahid. Os materiais existentes para uma boa edição desta versão do apocalipse são muito menos abundantes, ou em todos os eventos não são tão conhecidos pelos estudiosos comuns. Fomos assegurados na conversa por Horts. Amelineau, que fez pesquisas literárias extensas no Egito, que conhece manuscritos que permitiriam que ele publique uma edição contínua e completa da versão Thebaaic deste livro; Mas de fontes impressas, só conseguimos obter informações, respeitando quatro manuscritos que contêm algum dele: três estão na biblioteca da propaganda em Roma, e um é em Paris; e todos os quatro juntos não contêm um quarto do livro. Acrescente a estas algumas cotações destacadas nos 'Rudiments Coptas' de Tuki e partes de quatro versos (não uma na íntegra) impressos no apêndice da Ford para a WEIDE, e você tem todo o material disponível para um conhecimento da versão da Thebaie do Livro de Apocalipse . O livro parece ter sido excluído do Canon Thebaico do Novo Testamento, como era do memfitic. Como actualmente não sabemos nada da data dos manuscritos Thebaic, nem mesmo a que horas a versão deste livro foi feita, não podemos atribuir qualquer importância que seja o testemunho quanto ao apocalipse. Porções de que foram publicadas, pela primeira vez, em 1778, por Tuki; e outros em 1810, no catálogo de Zoega.

4. Armênia. O apocalipse é incluído na versão armênia do Novo Testamento, que provavelmente foi executado no quinto século, e feito diretamente do original grego. A melhor edição impressa é que editada por Zohrab em Veneza, em 1789, e muitos manuscritos existem. Mas eles são todos recentes atualizados, e a forma original da versão certamente foi adulterada e corrompida (parcialmente sob a influência da vulgata latina) nos séculos intervenientes. O valor da versão armênia não é ótimo.

5. AETIPIC. A etíope foi a primeira impressa de todas as versões orientais, nosso livro tendo sido publicado por alguns nativos de Abyssinia em Roma em 1548. Foi reimpresso no poliglot de Walton com muitos erros da imprensa, e com "uma tradução extraordinária latin". A melhor edição crítica é dita ser BOde. O Etiópico é uma versão fraca, e os manuscritos existentes são ainda mais tarde do que os do memfitic ou armênio.

Nenhuma outra versão do apocalipse vale a pena mencionar. O árabe, como melhor editado por Erpenius em Leyden, em 1616, parece ter sido derivado do memfitic. O eslavo, na sua forma atual, não pode ser mais cedo do que no século XVI.

§ 7. Citações.

É sabido que todas as ajudas disponíveis para a restauração da forma verdadeira do texto original do Novo Testamento são geralmente agrupadas sob três divisões, viz. Manuscritos gregos, versões e cotações patrísticas. Tendo brevemente tratado do primeiro e segundo, chegamos agora à consideração do terço desses grupos. O apocalipse é raramente citado pelo grego ou dos pais latinos, com exceção de como escreveram comentários especiais sobre este livro peculiar. Acontece, no entanto, que os comentaristas são um pouco numerosos e, por essa razão, temos uma abundância muito maior de citações apocalípticas do que, de outra forma, teriam sido o caso.Moreover, o manuscrito existente cópias de alguns dos comentários dão ao texto do livro. em forma completa ou quase completa. Já mencionamos os grupos de cursives que delitzsch termos os textos Andreas e os textos de Arethas; e na versão antiga latina (forma africana), aludimos ao texto contínuo que é fornecido no comentário de PrimaSius.among escritores do segundo século, Irenaeus é notável por citar o apocalipse por nome, embora ele não mencione especificamente qualquer outro livro do Novo Testamento; E Tertullian faz citações, ou alusões para, quase todos os capítulos deste livro. A seguinte lista inclui todos os pais mais famosos cujos escritos dão um testemunho importante à linguagem do livro do Apocalipse. Os numerais romanos indicam o século ao qual suas evidências podem ser justamente consideradas para pertencer; e os nomes marcados com um asterisco são os de pais que escreveram comentários sobre este livro: -

Lista de pais.

Grego.

Latim.

Clemente de Alexandria, II. E iii.

Cypriah, III.

* Hipólito, III.

* Tichonius, IV.

Orígen, III.

* Victorinus de Pettau, IV.

Metódio, IV.

Ambrose, IV.

Eusébio, IV.

Jerome, V.

Gregory of Nazianzum,.

IV Augustine, V.

Gregory of Nyssa, IV.

* PrimaSius, VI.

Cirilo de Alexandria, V.

* Cassiodorus, vi.

* Andreas de Caesarea em Capadócia, VI.

* Baeda, VIII.

* Arethas do mesmo, X.

* AnsberTus (Ambrose), VIII.

OECUMENIUS, X.

* Berengaudus, IX.

* Haymo, IX.

Citações importantes do apocalipse também ocorrem em um trabalho latino de autoria desconhecida, intitulada 'de Promissionibus' ou 'Dimidium Temporis', muitas vezes anexado aos escritos de prosperação da Aquitânia, e às vezes impresso com as obras de Santo Agostinho. Acredita-se geralmente pertencer ao quarto século. Os primeiros comentários apocalípticos estão quase completamente perdidos. O de Hipólito é conhecido apenas de um resumo árabe obscuro, no qual é misturado com vistas posteriores; e o de Tichonius principalmente de avisos em Agostinho e Beeda. O trabalho de Victorinus de Pettau é existente em duas formas, um mais longo e mais curto, mas ambos foram inegavelmente interpolados, e é impossível pronunciar até que ponto. Nossas próximas interpretações pertencem ao século VI, e há graves dificuldades em determinar a verdadeira forma do comentário original de Andreas. No entanto, há muitos casos em que podemos nos sentir muito bem quanto ao texto do apocalipse usado por um comentarista, embora possamos ser incertos sobre o comentário dele; E o texto sagrado é, afinal, a principal coisa que desejamos averiguar.

§ 8. História do texto impresso.

O texto grego do livro de revelação foi impresso pela primeira vez, juntamente com os outros livros do Novo Testamento, no quinto volume da Bíblia Poliglota Complutensia, em Aieala ou Complutum, na Espanha, no ano de 1514. O promotor da empresa foi cardeal ximenes, arcebispo de Toledo; O editor-chefe era James Lopez de Stunica; E a impressora mestre era Arnald William de Brocario. Wetstcin, Matthaeei e outros estudiosos consideram certeza de que os editores complutenses usavam apenas um manuscrito grego para o apocalipse; Esse manuscrito ainda não foi identificado com nenhuma das listas precedentes, mas foi decididamente superior em muitos aspectos àquele usado por Erasmus dois anos depois. Erasmus, em 1516, editou o primeiro testamento grego publicado, impresso por Frobenius da Basileia. Ele tinha apenas um manuscrito da revelação, que agora numerou 1; Não foi bastante perfeito no final do livro e continha comentário de Andreas, escrito de forma a não ser sempre claramente distinguível do texto sagrado. Além disso, Erasmus preparou sua edição com grande rapidez, e apressou-a através da imprensa sem a devida revisão e correção. Daí seu texto, embora substancialmente correto, esteja cheio de erros e imperfeições em detalhes. Enquanto os escritores sobre críticas textuais são justificados em denunciar esta edição tão ruim, com base em um manuscrito mutilado, e que um não representado com a exatidão escrupulosa exigida pela maldita bolsa de estudos, ela ainda deve ser levada em mente, e não pode ser muitas vezes repetida, Que no que diz respeito à doutrina e à deriva geral e valor prático, não há diferença grave entre as mais antigas e as mais recentes edições, o pior e o melhor.

É verdade que Erasmus forneceu as deficiências (real ou suposto) de sua única cópia pelo grego de sua própria composição, tomando a versão latina da vulgata como seu guia; e que palavras e frases que se originaram dessa maneira, sem apoio por qualquer manuscrito grego conhecido, agarrar-se ao texto recebido nos dias atuais. Mas a importância desses erros de julgamento foi muito exagerada, e a censura imerecida foi amamentada sobre um editor cujas conquistas, bastante consideradas, em vez de merecer nossos gratos. Praise.Three Editions do Testamento grego de Erasmus foram publicados antes de ter visto uma cópia do complutensico . Ele logo reconheceu a superioridade do texto do apocalipse na Bíblia espanhola, e em sua quarta (e quinta) edição que ele alterou dele pelo menos noventa leituras neste livro. Assim, as edições posteriores de Erasmus podem ter sido baseadas em dois manuscritos gregos, além de algumas leituras que ele encontrou nas anotações de Lorenzo Valla em quarenta e três versos espalhados do livro. A famosa impressora francesa, Robert Stephen de Paris. , usou dois outros manuscritos, agora chamados 2 e 3, do apocalipse, mas ainda seu texto está na mera reimpressão do texto erasmático posterior. Assim assentou-se assim quando a versão autorizada inglesa foi feita em 1611, e quando o famoso receptivo de texto do grego foi publicado em Leyden em 1633, pelos irmãos Elzevir.

De fato, não foi até cento e quarenta e três anos após a primeira impressão do apocalipse que as leituras de um quinto manuscrito foram disponibilizadas para a melhoria do texto. Em 1657, a Bíblia Poliglota Monumental de Walton foi publicada, e nele recebeu todas as variantes do manuscrito alexandriano, o excelente uncial em nosso Museu Britânico.Exatamente meio século depois, em 1707, o Testamento grego de Mill veio da Prensa de Oxford, e surpreendeu o mundo aprendeu. Além de algumas leituras de manuscritos estrangeiros no momento desconhecido, ele contém colações completas de seis milímetros ingleses do apocalipse. Kuster, em 1710, acrescentou as leituras do Uncial C em Paris, e de um outro cursivo. Para o grande estudioso de Cambridge, Bentley, pertence ao crédito de fazer a primeira tentativa de aplicar todos os materiais disponíveis para a formação de um Texto grego preciso. Em 1720, ele tornou pública suas propostas de impressão, que continha o vigésimo segundo capítulo do Livro de Apocalipse em grego e latim, por meio de espécimes; Mas nenhuma parte adicional de sua edição proposta foi impressa.

Em 1734, John Albert Bengel publicou um novo texto grego ou todo o Novo Testamento, que foi muito com antecedência de qualquer coisa do tipo que havia aparecido anteriormente. Ele prestou atenção especial ao apocalipse e escreveu um ensaio valioso sobre a crítica textual relacionada a ela; Ele também era um comentarista muito laborioso no mesmo. Ele achava o número de manuscritos gregos do livro, conhecido direta ou indiretamente para si mesmo, como vinte. Wetstein, em 1752, aumentou o número para trinta e um, e entre as adições foi o UNIAL do Vaticano B da Apocalipse.Matthaei's Edition do Apocalipse, publicado em Riga em 1785, foi o primeiro que foi preparado (desde o complutensico) de Manuscritos gregos apenas, sem referência às edições impressas anteriores. Mas, infelizmente, o aparato de Matthaei para este livro foi limitado a cinco cursives (47, 48, 49, 50 e 90), e ele ignorou as colações publicadas por estudiosos anteriores. Em um apêndice, ele deu coleções de outras duas cursivas (30 e 32), e assim aumentou o estoque de materiais para futuros editores. Da mesma forma, F. K. Alter, um jesuíta alemão, por seu trabalho independente, forneceu material adicional, mas não se pode dizer que tenha usado ele mesmo; Ele reuniu quatro cópias do apocalipse (33, 34, 35, 36), todos em Viena. Também o bispo luterano, vidoeiro, um dinamarquês, publicado, em 1800, coleções, mais ou menos completos, de dez outras cursivas (37 46), todas em bibliotecas italianas.Griesbach, em 1806, tendo em conta todos esses materiais, além de adicionar Uma nova colação (29) do seu próprio.Scholz, em 1836, conhecia a existência de cerca de quarenta manuscritos desconhecidos, mas ele só deu uma colação completa de um (51).

A celebrada edição do Testamento grego era mais fraca no apocalipse, que foi publicado em 1850. Ele se restringiu tanto no uso de autoridades que por cento e sessenta e cinco versos deste livro sua única testemunha grega é o manuscrito da Uncial A. Tregelles, em muitos aspectos, um imitador da Lachmann, usou apenas treze manuscritos em preparar sua edição, publicado em 1872. Mas a maioria dos outros editores recentes, por exemplo, Tischendorf, Alford e Wordsworth, fizeram uso de todo o material publicado anteriormente. Provavelmente os textos mais cuidadosamente preparados de nosso próprio dia são aqueles editados.

(1) por Westcott e Hort, e.

(2) pela Companhia de Revisores, ambos publicados em 1881; Como se pode esperar, eles são muito parecidos.

Westcott e Hort dizem: "Não somos, sem saber que fizemos todos pelo texto do apocalipse que pode ser feito com materiais existentes. Mas estamos convencidos de que a única maneira de remover essa insegurança relativa, como pertence a por um exame mais minucioso e completo das relações genealógicas dos documentos do que conseguimos realizar, nem os raciocemos para suspeitar que o resultado faria qualquer mudança considerável ". Devemos mencionar que o texto grego do apocalipse tem várias vezes publicadas além do resto do Novo Testamento. O mais conhecido dessas edições especiais são aquelas por Tregelles, Wordsworth e Kelly.

§ 9. Personagem do grego.

O grego do apocalipse apresenta desvios mais amplos e mais frequentes do estilo ordinário de grego clássico do que o de qualquer outro livro do Novo Testamento. Pode ser geralmente descrito como grego helenístico, mas tem tantas características distintivas que o Winer considerou que precisava de tratamento especial nas mãos de qualquer escritor na gramática do Novo Testamento. A maioria, se não todas, de suas peculiaridades podem ser devidas ao cérebro hebraico do autor do livro; e, por outro lado, muitos deles têm paralelos na literatura grega profana; Mas sua frequência neste livro, e (em alguns casos) sua forma extrema, dê-lhe um personagem único. O escritor dá amplo à prova de que ele estava familiarizado com as regras e até mesmo as sutilezas da gramática grega; No entanto, ele parte dessas regras e negligencia essas sutilezas com pouco descuido que ele foi acusado da ignorância mais grosseira da língua grega. Mas para os alunos se familiarizaram com hebraico, o estilo do grego apocalíptico apresenta muito pouca dificuldade, e suas chamadas rugosas ocasionam a pequena surpresa. A explicação de Bengel do caráter do grego deste livro é tão satisfatória quanto é simples: "Johannem Tibi, Lector Apocalipseos, proponente Hebraice Cogitantem, Graece Scribentem; et tute, Quae Graece Legis, Hebraice Recogita: Omnia senties Expedita." Sem discutir As peculiaridades igualmente notáveis, embora menos óbvias, no uso dos tempos, a ordem das palavras, e a concatenação de cláusulas, vamos enumerar alguns dos desvios mais facilmente reconhecidos do grego comum que são encontrados neste livro; e para o propósito deste exame, usaremos o texto que foi adotado e publicado pelas recentes revisores.Para a conveniência que organizaremos esses desvios em duas divisões, que teremos a prazo, respectivamente "soloecismos" e "hebrismas". Mas não devemos ser entendidos para usar esses termos em qualquer sentido rigidamente científico ou etimologicamente preciso. Reconhecemos que muitos de nossos soloecismos sociais são capazes de serem trazidos sob usos conhecidos, por meio do que os melhores autores clássicos são justificados para se afastar de leis gramaticais comuns. E nós permitimos livremente que escritores gregos que nunca sentiram influências semíticas diretas são ocasionalmente encontradas para usar as formas particulares de expressão que estamos aqui denominando os hebrismas. Admitimos que nossa classificação não é logicamente defensável, e que nossas divisões não são mutuamente exclusivas. Mas esperamos que nossa nomenclatura seja conveniente e nosso arranjo praticamente útil, e, portanto, não fazemos mais desculpas por isso. A seguir estão as principais peculiaridades superficiais do grego do apocalipse: -

I. SOLOECISMS: desvios das regras ordinárias da gramática grega.

1. Discords de gênero: casos onde pronomes, adjetivos e particípios, possuindo distinção de gênero, não foram feitos para concordar com os substantivos aos quais se referem solidariamente; por exemplo. -

Apocalipse 2:27, αὐτουìtas, referindo-se a ἐìθνα.

Apocalipse 3:4, ἀἀιιι ... ... ... ... ... ... ...μμμμμμμμμμμμμμμμμμμμμμμ.

Apocalipse 4:1, λεìγων ... φωνηì.

Então, Apocalipse 9:14; Apocalipse 11:15. Apocalipse 11:8, λεìγοντες ... ζῶα.

Apocalipse 5:6, ἀπεσταλμεìνοι ... πνευìματα.

Apocalipse 6:10, λεìγοντες ... ψυχαιì (em ψυχαìς).

Apocalipse 12:5, ἀìρσεν ... υἷον.

Apocalipse 14:3, οἱ ἠγορασμεìνοι ... χιλιαìδες (contraste ver. 1).

Apocalipse 17:3, γεìμοντα ... γυναῖκα. 16, οὗτοι ... κεìρτα e θηριìον.

Apocalipse 19:14, ἐνδεδυμεìνοι ... Στρατευìματα.

Apocalipse 21:14, ἐìχων ... τεῖῖος (comp. Apocalipse 4:8).

2. Discords do número: instâncias em que as palavras declináveis ​​não foram adaptadas em número para as outras palavras com as quais estão conectadas; por exemplo. -

Apocalipse 6:11, ἑκαìστῳ ... αὐτοῖς.

Apocalipse 8:9, Διεφθαìρησαν ... τοì τριìτον.

Apocalipse 19:1, λεγοìντων ... ὀὀλου.

Apocalipse 20:13, ἐκριìθησαν ... ἑìκαστος ... αὐτῶν,.

3. Discords do caso: exemplos em que as palavras empregadas na apresentação, ou com referência à mesma pessoa ou coisa, não são colocadas no mesmo caso; por exemplo. -

Apocalipse 1:5, ἀποì ̓ιησοῦ χριστοῦ ὁ μαìρτυς, etc.

Apocalipse 2:20, τηìν γυναῖκα ̓ιεζεβελ ἡ λεìγουσα.

Apocalipse 3:12, τῆς καινῆς ̔ιερουσαληìμ ἡ κατβαιìνουσα.

Apocalipse 6:1, φωνηì em vez de φωνηìν ou φωνῆς.

Apocalipse 7:9, ἑστῶτες ... περιβεβλημεìνους.

Apocalipse 8:9, τῶν κτισμαìτων τῶν ... ταì ἐχχοντα.

Apocalipse 9:14, τῷ ἑìκτῳ ἀγγελῳ ὁὁἐχων.

Apocalipse 10:1, Apocalipse 10:2, ἀìγγελον ... ἐἐων.

Apocalipse 11:18. τοῖς φοβομμννννννις ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...ςςςςςςςςςΣ ςςΣ, etc.

Apocalipse 14:6, Apocalipse 14:7, ἀìγγελον ... λεìγων. 12, τῶν ἁγιìων ... οἱ τηροῦντες.

Apocalipse 17:4, βδελυγμαìτων ... ταì ἀκαìθαρτα. 8, κατοικοῦντες .... βλεποìντων (attr. A ὦν,).

Apocalipse 21:10, Apocalipse 21:12, τηìν ποìλιν ... ἐχχουσα.

4. Elipse do verbo transitivo que é necessário para explicar um caso acusativo; por exemplo. -

Apocalipse 4:4, [εἶδον] antes de εἰκοσιτεìσσαμας πρεσβυτεìρους, etc.

Apocalipse 10:8, [ἠἠκουσα] repetido antes de λαλοῦσαν e λεìγουισαν.

Apocalipse 13:3, [εἶδον] antes de μιìαν,.

5. Participe usado como verbo finito; por exemplo. -

Apocalipse 1:16, ἐìχων.

6. Verbo finito usado como particípio; por exemplo. -

Apocalipse 1:4, Apocalipse 1:6, ἦν.

7. Preposição não seguida pelo seu caso habitual; por exemplo. -

Apocalipse 1:4, ἀποì ὁ ὠὠὠν.

A designação da divindade neste versículo é, quando gramaticalmente considerada, muito notável. Pode ser literalmente renderizado: o "ser" e o "era" e "chegando".

Ii. Hebrismas: desvios do estilo grego clássico, produzidos pela influência de uma maior familiaridade com o estilo hebraico.

1. Redundância de pronomes pessoais -

(1) após um substantivo ou seu equivalente (com artigo definido), que é, pelo uso do pronome extra, deixado "pendente".

(a) Pingens Nominativus; por exemplo. -

Apocalipse 2:26, ὁ νικῶν καιì ὁ τερῶν ... Δωìσω αὐτῷ.

Apocalipse 3:21, Da mesma forma, ὁ νικῶν ... δωìσω αὐτε.

Apocalipse 3:12, ὁ νικῶν ποιηìσω αὐτοìν.

(b) Dativus pendens; por exemplo. -

Apocalipse 2:7, τῷ νικῶντι δωìσω αὐτῷ. Então ver. 17.

Apocalipse 6:4, τῷ καθημεìνῳ ... ἐδοìθη αὐτῷ.

(2) depois de um parente.

(a) depois de um pronome relativo; por exemplo. -

Apocalipse 3:8, ἠìν ... αὐτηìν.

Apocalipse 7:3, οἶς ... αὐτοῖς. 9. ὁìν ... αὐτοìν,.

(b) após um advérbio relativo; por exemplo. -

Apocalipse 17:9, ὁìπου ... ἐπ ὐὐτῶν, com o qual podemos comparar Apocalipse 12:14, ὁìπου ... ἐκεῖ.

2. O nominativo (com artigo definido) usado para o vocativo; por exemplo. -

Apocalipse 6:10, ὁ δεσποìτης ὁ ἁἁγιοςΣ ὁ ἁἀγιςςςἀἀἀἀςςςςςςςςςΣ.

Apocalipse 11:17, ὁ θεοìς ὁ πανντοκραìτερ ὁ ὠìν καιì ὁ ἦἦν.

Apocalipse 15:3, ὁ θεοìς ὁ παντοκραìτωρρ ... ὁ βαΣιιυυυςςςςςςςνννννεν.

Apocalipse 16:5, ὁ ὦν καιì ὁ ἦν ὁìσιος. 7, ὁ θεοìς ὁ πὁαντοκραìτωρρ.

Apocalipse 18:4, ὁ λααςΣ μου. 10, ἡ ποìλις ἡ μεγαìλη Βαβυìλων ἡ ποìλις ἡ ἰσχυραì 20, οἱ ἁìγιοι καιÌ οἱ ἀποìστολοι καιÌ οἱ προφῆται.

3. Uso livre da preposição ἐν, como se fosse completamente o equivalente do hebraico בְּ, e adequado onde quer que fosse empregado; por exemplo. -

Apocalipse 2:27, ἐν ῥαìβδ σιδηρᾷ. Então, Apocalipse 12:5 e 19:15.

Apocalipse 5:9, ἐν τῷ ἱἱìματιì μου.

Apocalipse 9:19 (end), ἐν αὐταῖς ("por meio de suas caudas") ἀδικοῦσι.

Apocalipse 10:6, ὠὠμοσεν ἐν.

Apocalipse 13:10 (dele), ἐμ μαχαιìρᾳ.

Apocalipse 14:2, ἐν ταῖς κιθαìραις αὐτῶν.

Apocalipse 19:21, ἐν τῇ ῥομηαιìᾳ (comp. ver. 15).

4. O emprego de εἰς após γιìφνομαι, como o hebraico לְ depois de הָיָָ; por exemplo. -

Apocalipse 8:11, ἐγεìνετο τοì τριìτον τῶν ὑδìτων εἰς ἀìψινθονν.

5. O método hebraico de expressar um negativo universal; por exemplo. -

Apocalipse 22:3, πᾶν καταìθεμα ὐὐκ ἐἐἐΣτσ ἐἐττ..

O texto está em algumas passagens tão difíceis de explicar gramaticalmente que somos quase obrigados a suspeitar que o texto dos revisores não pode ser uma representação fiel do que o apóstolo escreveu. Nós particularmente instâncias os dois seguintes casos: -

(1) Apocalipse 2:1, τῷ ἐν ̓εφεìσῳ ἐκλησιìας. Da mesma forma no ver. 8, mas não nas sobrescritas das epístolas para as outras cinco igrejas.

(2) Apocalipse 2:13, ἐν ταῖς ἡμεìραις ̓αντιìπας ὁ μεìρρςΣ ὁοοςΣ Talvez devêssemos agrupar com estes o muito difícil infinitivo genitivo em Apocalipse 12:7, ὁ μιχαηìλ καιì ἱἱἀγγελοι ὐὐτοῦ τοῦ παλλῆῆῆσαι μεταì τοῦ Δραìκοντος.

Em conformidade com o caráter hebraizador do grego, encontramos um uso um pouco frequente de palavras hebraicas puras: ἀμηìν, Apocalipse 1:6, Apocalipse 1:7 , e frequentemente; ἀλληλουìϊϊα, Apocalipse 19:1 e três vezes depois; ἀβαδδωìν, Apocalipse 9:11; e ̔αρμαγεδών, Apocalipse 16:16.

O caráter do grego do apocalipse foi geralmente discutido em conexão com a questão da autoria do livro. Mais freqüentemente foi comparado com a linguagem do quarto evangelho. Mas a evidência de gramática, vocabulário e estilo não é conclusivo para ou contra a identidade da autoria entre os dois livros. Em 1851, Davidson escreveu que a evidência desse tipo "Homens de aprendizagem e aguidade têm entretido sentimentos contrários respeitando a autoria do apocalipse. Schulze, Donker-Curtius, Seyfarth, Kolthoff, e Dannemann atribuem o livro ao Apóstolo no chão de sua Acordo notável com seus escritos autênticos, em idéias, expressão e maneira; enquanto Ewald, Lucke, Credner e de Wette acreditam que a diversidade é tão grande quanto para justificar uma negação da autoria de João. "Estamos muito impressionados com muitos e pesaram coincidências, e acho que (na teoria da data precoce do apocalipse) há razão suficiente para ser encontrado nas diferenças de data, assunto e circunstâncias, para explicar as numerosas diversidades na linguagem do dois livros.

§ 10. Autenticidade.

Muitas vezes é difícil ver o que é pretendido pelos escritores quando usam o termo "autenticidade" e talvez uma distinção seja desenhada entre a autenticidade de um documento e a autenticidade de uma declaração. No primeiro caso, o termo é quase sinônimo de "genuinidade"; Neste último, com "credibilidade" ou "confiabilidade". Na autenticidade do livro intitulado, "a revelação de São João Divino", portanto, queremos dizer a identidade do livro atual chamado com o trabalho original do manuscrito. Chamado, dos quais St. John O Divino foi o αὐθεìντης. Tomando-o como certo que St. John escreveu com sua própria mão uma revelação, quando dizemos que o último livro do nosso Testamento de Novo Testamento é autêntico, evitamos que é a mesma revelação que St. John escreveu. Se aderimos à significativa etimológica e estritamente literal do epíteto, nenhuma forma de livro poderia ser devidamente estilizada "autêntica", exceto o autógrafo original e tais cópias que possam ter sido transcritas pelo próprio autor. Mas para todos os fins práticos, somos justificados em chamar um livro "Autêntico" quando simplesmente significamos que é substancialmente e praticamente o mesmo que o autor originalmente escreveu; E nesse sentido mais solto, o epíteto é aplicado a todas as transcrições fiéis e cópias impressas, e até às traduções.

A crítica textual prova que nossa versão autorizada da revelação é não-autêntica em muitos detalhes de palavras e frases, a maioria (mas nem todas) são de relativamente pouca importância; Mas a autenticidade do livro, considerada como um todo, não está aberta a dúvidas. Ninguém jamais sugeriu que nossa "revelação de São João Divino" é um trabalho totalmente diferente do livro original, similarmente intitulado; Nenhum capítulo é suposto ser uma interpolação posterior; Nenhum copiador ou redator é acusado de ter, para qualquer extensão grande ou séria, voluntariamente corrompido o texto mutilando ou alterando-o de qualquer maneira. Todas as referências ao livro por nome, e M1 expressa citações, correspondem ao nosso livro atual tão exatamente a fim de fornecer nenhum terreno para a menor suspeita de que um livro diferente foi a qualquer momento em circulação sob o mesmo título. A autenticidade do As declarações contidas na revelação é peculiarmente difícil de estabelecer, devido ao caráter de seu conteúdo. Uma descrição das visões, escrita pela única pessoa que viu; um registro de palavras escrito pelo único ser humano que os ouviu; uma série de profecias que pertencem, pelo menos em parte, para o futuro; Essas declarações são, de sua própria natureza, incapazes de serem testadas e atestadas, confirmadas e verificadas, apoiadas e ilustradas, da mesma forma que as declarações históricas comuns de assuntos de fato. Mas, na medida em que a narrativa pode ser testada, é bem nos testes. A "Ilha chamada Patmos" foi adequada para um lugar de banimento; e banimento foi uma prática comum naqueles tempos. As epístolas para as sete igrejas da Ásia são singularmente em harmonia com o que é conhecido de outras fontes referentes às respectivas comunidades a que são abordadas. A dicção de todo o livro corresponde notavelmente com o período e a autoria a que é geralmente atribuída. Assim, portanto, como a autenticidade do livro chamado: 'A revelação de São João Divino' e das declarações nele contido, forma um assunto separado para consideração, nós mantemos que é satisfatoriamente estabelecido.