Apocalipse 18

Comentário Bíblico do Púlpito

Apocalipse 18:1-24

1 Depois disso vi outro anjo que descia do céu. Tinha grande autoridade, e a terra foi iluminada por seu esplendor.

2 E ele bradou com voz poderosa: "Caiu! Caiu a grande Babilônia! Ela se tornou habitação de demônios e antro de todo espírito imundo antro de toda ave impura e detestável,

3 pois todas as nações beberam do vinho da fúria da sua prostituição. Os reis da terra se prostituíram com ela; à custa do seu luxo excessivo os negociantes da terra se enriqueceram".

4 Então ouvi outra voz do céu que dizia: "Saiam dela, vocês, povo meu, para que vocês não participem dos seus pecados, para que as pragas que vão cair sobre ela não os atinjam!

5 Pois os pecados da Babilônia acumularam-se até o céu, e Deus se lembrou dos seus crimes.

6 Retribuam-lhe na mesma moeda; paguem-lhe em dobro pelo que fez; misturem para ela uma porção dupla no seu próprio cálice.

7 Façam-lhe sofrer tanto tormento e tanta aflição como a glória e o luxo a que ela se entregou. Em seu coração ela se vangloriava: ‘Estou sentada como rainha; não sou viúva e jamais terei tristeza’.

8 Por isso num só dia as suas pragas a alcançarão: morte, tristeza e fome, e o fogo a consumirá, pois poderoso é o Senhor Deus que a julga.

9 "Quando os reis da terra, que se prostituíram com ela e participaram do seu luxo, virem a fumaça do seu incêndio, chorarão e se lamentarão por ela.

10 Amedrontados por causa do tormento dela, ficarão de longe e gritarão: ‘Ai! A grande cidade! Babilônia, cidade poderosa! Em apenas uma hora chegou a sua condenação! ’

11 "Os negociantes da terra chorarão e se lamentarão por causa dela, porque ninguém mais compra a sua mercadoria:

12 artigos como ouro, prata, pedras preciosas e pérolas; linho fino, púrpura, seda e tecido vermelho; todo tipo de madeira de cedro e peças de marfim, madeira preciosa, bronze, ferro e mármore;

13 canela e outras especiarias, incenso, mirra e perfumes, vinho e azeite de oliva; farinha fina e trigo, bois e ovelhas, cavalos e carruagens, e corpos e almas de seres humanos.

14 "Eles dirão: ‘Foram-se as frutas que tanto lhe apeteciam! Todas as suas riquezas e todo o seu esplendor se desvaneceram; nunca mais serão recuperados’.

15 Os negociantes dessas coisas, que enriqueceram à custa dela, ficarão de longe, amedrontados com o tormento dela, e chorarão e se lamentarão,

16 gritando: ‘Ai! A grande cidade, vestida de linho fino, de roupas de púrpura e vestes vermelhas, adornada de ouro, pedras preciosas e pérolas!

17 Em apenas uma hora, tamanha riqueza foi arruinada! ’ "Todos os pilotos, todos os passageiros e marinheiros dos navios e todos os que ganham a vida no mar ficarão de longe.

18 Ao verem a fumaça do incêndio dela, exclamarão: ‘Que outra cidade jamais se igualou a esta grande cidade? ’

19 Lançarão pó sobre a cabeça, e lamentando-se e chorando, gritarão: ‘Ai! A grande cidade! Graças à sua riqueza, nela prosperaram todos os que tinham navios no mar! Em apenas uma hora ela ficou em ruínas!

20 Celebre o que se deu com ela, ó céus! Celebrem, ó santos, apóstolos e profetas! Deus a julgou, retribuindo-lhe o que ela fez a vocês ’ ".

21 Então um anjo poderoso levantou uma pedra do tamanho de uma grande pedra de moinho, lançou-a ao mar e disse: "Com igual violência será lançada por terra a grande cidade da Babilônia, para nunca mais ser encontrada.

22 Nunca mais se ouvirá em seu meio o som de harpistas, dos músicos, dos flautistas e dos tocadores de trombeta. Nunca mais se achará dentro de seus muros artífice algum, de qualquer profissão. Nunca mais se ouvirá em seu meio o ruído das pedras de moinho.

23 Nunca mais brilhará dentro de seus muros a luz da candeia. Nunca mais se ouvirá ali a voz do noivo e da noiva. Seus mercadores eram os grandes do mundo. Todas as nações foram seduzidas por suas feitiçarias.

24 Nela foi encontrado sangue de profetas e de santos, e de todos os que foram assassinados na terra".

EXPOSIÇÃO.

Apocalipse 18:1.

E depois dessas coisas, vi outro anjo cair do céu; depois [omitindo "e"] ... descendo, etc. a forma usual de introdução a uma nova visão (cf. Apocalipse 4: 1 ; Apocalipse 7:1; Apocalipse 19:6, Apocalipse 19:15 , Apocalipse 19:17 ; Apocalipse 15:1, etc.). Ter grande poder; E a terra estava clara com sua glória. A grande "autoridade" refere-se ao julgamento que se segue, o que, no entanto, não é agido antes do vidente, mas apenas descrito. A última cláusula registra a manifestação visível da grande potência (cf. A descrição em Ezequiel 43:2).

Apocalipse 18:2.

E ele chorou poderosamente com uma voz forte, dizendo; E ele chorou com uma voz forte, dizendo. Esta "voz forte" é característica dos enunciados celestiais (cf. Apocalipse 7:2; Apocalipse 14:7, etc.). Babilônia O Grande é caído, é caído. O evento, embora futuro, seja descrito como passado, sendo predeterminado nos conselhos de Deus. As palavras aqui são uma reprodução de Isaías 21:9. E se torna a habitação dos demônios, e a posse de todo espírito sujo, e uma gaiola de todos os pássaros impuros e odiosos; Uma habitação ... uma espera de todo espírito impuro e um aquecimento de todos os pássaros impuros e odiados. "Devils" (grego, δαιμόνια), espíritos malignos. As três frases expressam a mesma ideia, viz. o estado repugnante e odioso para o qual a Babilônia é reduzida. A linguagem é derivada dos profetas (cf. Isaías 13:21 , Isaías 13:22; Isaías 34:11, Jeremias 51:37). Uma espera (grego, φυλακή, "um lugar forte"); A fortaleza natural e adequada dos demônios, em vez de um lugar ao qual eles são involuntariamente confinados.

Apocalipse 18:3.

Para todas as nações, bêbados do vinho da ira de sua fornicação. "O vinho" é omitido em A, C, mas é inserido em א, b e retido na versão revisada. "A ira" é omitida (cf. A expressão em Apocalipse 14:8 e Apocalipse 17:2). E os reis da terra cometeram a fornicação com ela. (Na figura empregada, assim como a linguagem idêntica, ver Apocalipse 17:2.) E os comerciantes da Terra são encerados ricos através da abundância de suas iguarias. A "abundância" (grega, Δύναμις, que a Vitringa torna-se pela Copia, referindo-se a Jó 31:25; Ezequiel 28:4, LXX.). "Digagidades". (Grego, στρῆνος, ocorre no Novo Testamento apenas aqui, e como um verbo em Apocalipse 18: 7 , Apocalipse 18:9 e (composto) em 1 Timóteo 5:11 Significa o orgulho e a insolência e a falta de desejo, decorrentes da superfluidade de riqueza e presentes. Cf. O aviso para a Igreja de Laodicéia ( Apocalipse 3 : 17 ).

Apocalipse 18:4.

E ouvi outra voz do céu, dizendo. Provavelmente a voz de outro anjo em sucessão para o mencionado em Apocalipse 18:1. Outro anjo ocupa o tema, porque a mensagem agora é diretamente endereçada aos cristãos. Saia dela, meu povo, que não seris participantes de seus pecados, e que você não recebe de suas pragas. O anjo diz: "Meu povo", porque ele está representando Deus. Estas palavras, assemelhando-se Isaías 48:20; Isaías 52:1: l; Jeremias 1:8; e especialmente Jeremias 51:6 (cf. Também jeremias 51: 8 ), 45, lembre também a advertência do nosso Senhor em Mateus 24:16 (cf. Também Gênesis 19:22 , "Eu não posso fazer nada até que fossem vindo de lá"). Desde a prostituta, que é idêntica à Babilônia, é representante da parte infiel da Igreja de Deus, essas palavras formam um aviso direto aos cristãos. A partida que é comandada não é necessariamente um literal, visível; Mas o comando implica uma dissociação e condenação de, as obras da Babilônia. A esposa do lote literalmente partiu de Sodoma, mas foi ultrapassada com punição, porque seu coração não era desenterrado da maldade da cidade.

Apocalipse 18:5.

Pois seus pecados chegaram ao céu, e Deus lembrou suas iniqüidades. Ou seja, o acúmulo de pecado é tão grande quanto para alcançar o céu. Exatamente a descrição do julgamento da Babilônia, dada em Jeremias 51: 9 , "o abandono, e vamos dar a todos em seu próprio país; por seu julgamento alcança para o céu, e é levantado até mesmo para os céus. " A última parte do versículo é uma repetição de Apocalipse 16:19.

Apocalipse 18:6.

Recompense-a, mesmo quando ela te recompensou, e dobro de seu duplo de acordo com suas obras: na taça que ela cheia preenchida para o seu duplo. "Você" é omitido em todos os melhores manuscritos. O segundo "a ela", embora apoiado por P, siríaco, copta, seja omitido em א, A, B, C, etc.: Renderizá-la como ela também se tornou, e dobrar as coisas dobradas de acordo com suas obras, etc. A descrição do julgamento de Deus ainda é fundada nas denúncias contra a Babilônia em Jeremias (ver Jer 1: 5 -29; Jeremias 51:24; Jeremias 16:18; Zacarias 9:12; e a retribuição legal ordenada em Êxodo 22:4-2). A xícara que ela cheia é que contendo "o vinho de sua fornicação (cf. versículo 3); ela é agora para receber uma dupla medida da xícara da ira de Deus (cf. versículo 3).

Apocalipse 18:7.

Quanto ela se glorificou e viveu deliciosamente, tanto tormento e tristeza dê a ela. (Para "viveu deliciosamente", ver "delicadeiras", Apocalipse 18: 3 .) As palavras são um re-eco e expansão daqueles em Apocalipse 18: 6 (cf. Lucas 16:25). Porque ela diz em seu coração, eu sento uma rainha, e não sou viúva e não veremos tristeza; Porque ela diz, etc.; e contato com o verso seguinte. Os escritores proféticos ainda fornecem as imagens (cf. Isaías 47:8, "Eu não me sentarei como viúva", veja também Lamentações 1:1) .

Apocalipse 18:8.

Portanto, suas pragas virão em um dia, morte e luto e fome. Esta é a retribuição para ela se orgulhar em Apocalipse 18: 7 (cf. Isaías 47:9, "Estas duas coisas virão a ti em um momento em um dia, "etc.). Alford diz: "Morte, por seu desprezo da perspectiva de viuvez; luto, por sua descoloração excessiva; fome, por sua abundância" (cf. Apocalipse 18:3). A descrição não deve ser tomada literalmente, mas é típica de um sentido repentino e esmagador, viz. Aquilo que ocorrerá no último dia do julgamento (cf. As palavras de nosso Senhor em Mateus 24:37). Alguns escritores vêem aqui uma alusão ao segundo, terceiro e quarta selos (ver Apocalipse 6:1.). E ela deve que ele queimasse totalmente com o fogo: Pois fortes é o Senhor Deus que julga ela. Que julgou ela; κρίνας é encontrado em א, A, B, C, P e outros. Este é o cumprimento da punição prevista da prostituta (Apocalipse 17:16). A última cláusula responde, como era, para o orgulho em Apocalipse 18:7 ", sento como rainha", etc.

Apocalipse 18:9.

E os reis da terra, que cometeram a fornicação e viviam deliciosamente com ela, vão lar-se e lamentar por ela, quando verão a fumaça de sua queima; e os reis da terra, que cometeram a fornicação e se revelaram com ela, chorarão e esperarem sobre ela, quando verem, etc. Vale ressaltar que esta frase é no futuro; que em Apocalipse 18:11 No presente; Isso em Apocalipse 18:17, Apocalipse 18:18 No passado. (Em "fornicação comprometida", ver Apocalipse 18:3; Apocalipse 14:4, Apocalipse 14:8; Apocalipse 16:14; Apocalipse 17:2 Em "vivido deliciosamente", veja Apocalipse 17: 3 , Apocalipse 17: 7 .) "Lament" é a mesma palavra usada em Apocalipse 1: 7 ", todos os kindreds da Terra devem lutar por causa dele. "Cf. A descrição da queda do pneu ( Ezequiel 26:16 ). (Em" Smoke ", ver em Apocalipse 9: 2 .).

Apocalipse 18:10.

De pé longe pelo medo de seu tormento, dizendo. Inconscientemente atuando sobre o comando em Apocalipse 18:4 ", sai dela ... que não recebe de suas pragas." Infelizmente, aquela grande cidade Babilônia, aquela poderosa cidade! Por uma hora é o teu juízo vem; Ai, ai, a grande cidade. Em uma hora (cf. Apocalipse 18:8). Alguns escritores entendem a "uma hora" para se referir ao espaço de tempo durante o qual a regra dos reis (ver Apocalipse 17:12); Mas uma comparação com Apocalipse 18:8 leva à conclusão de que o significado é "de repente"; O contraste em um curto espaço de tempo entre as duas posições da Babilônia, aumentando a preocupação da visitação.

Apocalipse 18:11.

E os comerciantes da terra vão chorar e lamentar sobre ela. Chorar e chorar; O presente histórico (ver em Apocalipse 18:9). Os reis foram mencionados; Os comerciantes e os próximos os marinheiros são referidos, mostrando a ampla distribuição de "Babilônia" e proibindo a aplicação a um único estado ou cidade. A descrição que se segue é análoga àquela em Ezequiel 27:1.; Isaías 23:1. Para nenhum homem comprou mais sua mercadoria; sua carga. Somos naturalmente lembrados da ação da segunda besta em proibir comprar e vender (Apocalipse 13:17). Alford, aqui reconhece a dificuldade em aplicar a profecia a Roma, pagã ou papal, e acrescenta: "Eu deixo essa dificuldade não resolvida ... os detalhes desta lamentação mercantil muito mais perto de Londres do que Roma". (Veja a interpretação dada da prostituta e da Babilônia em Apocalipse 17:1.).

Apocalipse 18:12.

A mercadoria de ouro, prata e pedras preciosas, e pérolas, e lençóis finos e roxo, e seda e escarlate. (Em "pedra preciosa" e "linho", ver em Apocalipse 15: 6 .) Tal era o traje da prostituta ( Apocalipse 17: 4 ) . Os escritores se esforçaram para classificar de várias maneiras dos artigos mencionados, a fim de obter alguma significação dos números usados. Assim, Hengstenberg vê quatro e depois quatro artigos suaves mencionados, e ele nos lembra que o número quatro é simbólico do mundo: mas isso não o leva além de Apocalipse 18:12. Os artigos enumerados parecem naturalmente cair em seis classes (da qual podemos reunir nenhuma informação, a menos que olhemos seis como tipificando o mundo, como em Apocalipse 13:18). Primeiro, artigos de adorno pessoal; Em segundo lugar, artigos usados ​​para móveis, etc.; Terceiro, objetos de sensual cheiro de gratificação, etc.; Quarto, artigos de alimentos; quinto, pertences a animação; Sexta, almas dos homens. Estes certamente parecem ser organizados em uma espécie de ordem progressiva de importância. Todos os artigos mencionados no texto acima foram do maior valor. Roxo e escarlate (ver Apocalipse 17:3) foram a prerrogativa dos reis; Seda era tão escassa, que seu uso era proibido no reinado de Tibério. E todos os thyine madeira, e todos os vasos de maneiras de marfim, e todas as vasos de madeira da madeira mais preciosa, e de latão, e ferro e mármore; e toda embarcação de marfim, e toda embarcação, etc. Thyine Wood é "a da Thuya Articulata, Disco., o Quadivalvis Callitris de botânicos presentes. Esta árvore foi muito valorizada pelos antigos gregos e romanos, por causa da beleza de sua Madeira para várias finalidades ornamentais. Pelos romanos, a árvore era chamada de cítrico, o citrum de madeira. É um nativo de Barbary, e cresce até a altura de quinze a vinte e cinco pés "(o dicionário da Bíblia de Smith '). Nesta passagem, o caso acusativo é usado; Os substantivos anteriores estão no genitivo.

Apocalipse 18:13.

E canela, e odores e pomadas, e incenso; e canela, e amomon e incenso e pomada e incenso. Estes constituem a terceira classe (ver em Apocalipse 18:12). Canela, uma árvore indiana, estava em uso no ritual levítico (Êxodo 30:23). É referido como um perfume em Provérbios 7:17. Amomon, que é omitido no TEXTUS Receptus, é encontrado em א, A, C. P, etc. É renderizado na versão revisada por "especiaria". Seu uso foi semelhante ao da canela. Suas sementes são usadas sob o nome "Cardamoms". E vinho, e óleo, farinha fina e trigo. Estes formam a quarta classe (ver em Provérbios 7:12; cf. le Provérbios 2:1, Provérbios 2:2, Provérbios 7:12). Estes formam a quinta classe (ver em Provérbios 7:12). "Chariots", Δ'δηη, não é a palavra usada em Apocalipse 9:9. É uma palavra provavelmente de origem gaulesa. E almas dos homens. O acusativo novamente. Não na aceitação ordinária da palavra "almas", mas sim "vidas de homens", como a margem de versão revisada; isto é, "homens vivos". É provável que as duas expressões, "corpos" (vide supra) e "almas dos homens", consulte duas classes de escravos.

Apocalipse 18:14.

E os frutos que a tua alma se desviou depois de terem partido de ti, e todas as coisas que eram delicadas e bons são afastados de ti, e não os encontrarás mais; Todas as coisas que eram delicadas e esplêndidas são mencionadas de ti, e [homens] encontrarão, etc. O texto receptus lê ἀπῆλθεν, "se foi", como em 1; ἀπώλοντο é encontrado em א, 7, e cerca de doze outras cursivas; ἀπώλετο é apoiado por A, R, C, P e outros, além de muitas versões e pais. Este versículo, contendo um endereço direto para a Babilônia. Foi pensado por vitringa e outros para serem perdidos; Mas isso é desnecessário (cf. a circunstância semelhante em Apocalipse 18:21).

Apocalipse 18:15.

Os comerciantes dessas coisas, que foram feitos ricos por ela (cf. Apocalipse 18:11), deve ficar longe pelo medo de seu tormento. O tempo futuro é agora usado (ver em Apocalipse 18:9); cf. Apocalipse 18:10, onde a mesma coisa está relacionada aos reis. Chorando e lamentando (cf. Apocalipse 18: 9 , onde, no entanto, temos κψψονται, "Wail", em vez de, como aqui, πενθοῦντες, "Mourn:" Cf. também Apocalipse 18:11 ).

Apocalipse 18:16.

E dizendo, infelizmente, a grande cidade! A maioria das autoridades omitem "e" Ai, ai, a grande cidade! (caso nominativo); Exatamente como em Apocalipse 18:10. Isso foi vestido em lençóis finos e roxo, e escarlate, e enfeitado com ouro, e pedras preciosas, e pérolas. Ela estava vestida, etc. Decked; "Dourada", como na margem de versão revisada, como em Apocalipse 17:4. A identidade da descrição da mulher e da Babilônia é outra prova da natureza essencialmente idêntica dos dois (ver em Apocalipse 17: 1 ; cf. Também Apocalipse 17:12

Apocalipse 18:17.

Por uma hora, então grandes riquezas são vêm para nada; Porque (ὅτι) em uma hora foi feita desolada que tão grande riqueza. Isso é dado como a razão da "ai, ai!" de Apocalipse 18:16 e deve ser conectado com as cláusulas precedentes. (Em "uma hora", veja Apocalipse 18:10, onde a mesma razão é dada como neste versículo. E todo mestre do navio; piloto; encontrado apenas aqui e em Atos 27:11. E toda a empresa em navios; e cada um que navega para um lugar. Tal é provavelmente o texto correto, embora existam várias pequenas variações. A versão autorizada tem pouco suporte. A versão revisada renderiza e a cada uma que saiu. E marinheiros, e até o comércio por mar; Tanto quanto trabalho o mar; Eu também vive por meio do mar. Assim são enumerados todos os que estão conectados ao mar em qualquer capacidade (cf. Ezequiel 27:27). Ficou longe de fora. Como os reis (Atos 27:10) e os comerciantes (Atos 27:15), e sem dúvida pelo mesmo motivo; viz. para evitar ser sobrecarregado na destruição da cidade.

Apocalipse 18:18.

E gritou quando viram a fumaça de sua queima, dizendo. A mesma descrição que em Apocalipse 18:9 (que vê). Que cidade é como até esta grande cidade! (cf. , "e lamentam por ti, dizendo: Que cidade é como Tyrus, como o destruído no meio do mar?").

Apocalipse 18:19.

E eles lançaram poeira em suas cabeças. Isso continua a descrição como dado em Ezequiel 27:30, "deve lançar poeira sobre suas cabeças". E chorei, chorando e lamentando, dizendo, infelizmente, a grande cidade! Chorando e lamentando, dizendo, ai, ai! etc.; Uma repetição exata de Ezequiel 27:15, Ezequiel 27:16. Onde foram feitos ricos, tudo o que tinha navios no mar em razão de sua acessibilidade. Como os comerciantes, os homens aqui descreveram lamentam a perda de sua riqueza (cf. Ezequiel 27:11 , Ezequiel 27:15, Ezequiel 27:16 ). Então, em Ezequiel 27:33 "Quando tuas mercadorias saíram dos mares, fizeram muitas pessoas; enriquece os reis da terra com a multiplicidade de tuas riquezas e da tua mercadoria . " Por uma hora, ela fez desolada. Exatamente como em Ezequiel 27:17; e similarmente a Ezequiel 27:10.

Apocalipse 18:20.

Regozije-se sobre ela, Tu céu. Essas palavras são melhor compreendidas como sendo proferidas pelo escritor, como em Apocalipse 12:12 (ver em Apocalipse 12:10). E seus apóstolos e profetas sagrados; E Ye Santos, e Ye Apóstolos, e Ye Profetas, é lido em א, A, B, P, etc., e adotado pelos revisores. A leitura de versão autorizada é encontrada em C, 1, 17. Não apenas os habitantes celesteses devem se regozijar, mas também aqueles da Terra que foram perseguidos por ela, como mencionado no versículo 24. O tempo é novamente descrito que já foi referido Para em antigas partes do livro, e especialmente em Apocalipse 11:18 . Alguns autores realizaram esse verso para provar que o escritor do apocalipse não era o apóstolo João; Ou porque.

(1) ele fala como se ele não fosse um apóstolo, ou.

(2) Porque eles assumem que todos os apóstolos estão aqui referidos, e que eles estão no céu.

Não há terreno para a presunção:

(1) Um enunciado rapsódico dessa natureza não pode ser interpretado literalmente;

(2) A palavra "apóstolos" não pode ser limitada aos doze;

(3) Como DusterDieck fala, pode-se muito bem argumentar que o escritor não era um profeta.

Pelos "profetas" são principalmente pretendidos, talvez, os profetas cristãos (cf. Efésios 3:5); Mas se Babilônia é típica do poder mundial hostil, e a prostituta da porção infiel e mundana da Igreja de Deus, como os vimos, as palavras são aplicáveis ​​à Igreja de Deus em todas as idades. Porque Deus te avenou nela; Pois Deus julgou seu julgamento sobre ela. A resposta para a oração dos mártires em Apocalipse 6:10. As palavras: "Seu julgamento", provavelmente significam "esse julgamento que é dela devido ao tratamento de você", como na versão autorizada. Hengstenberg dá "a desgraça que ela pronunciou sobre você". Wordsworth, colocando o estresse sobre ἐἐ, "fora de", "faz as palavras", ele tomou sua causa para fora de suas mãos. ".

Apocalipse 18:21.

E um poderoso anjo pegou uma pedra como um groat Millstone e lançou-o no mar, dizendo; Adicione um anjo forte (cf. a "voz poderosa" em Apocalipse 18:2; também Apocalipse 10:1 e em outro lugar). O adjetivo, é claro, refere-se à poderosos da escritura forjada (cf. Jeremias 51: 61-24 , vincularás uma pedra a ele e lançá-lo no meio de eufrates ; e tu dirás, assim a pia de Babilônia, e não subirá, "etc.). O mar pode ser típico das nações da terra (ver Apocalipse 13:1). Assim, com a violência, esse Groat City Babylon será jogado para baixo e não será encontrado mais; Assim, com uma queda poderosa, Babilônia, a grande cidade, ser lançada, etc. (versão revisada). Alford traduz "com uma pressa;" ὅρμημα é peculiar a esta passagem. A natureza completa dessa extinção é indicada pela frequência das palavras ", não mais," em Apocalipse 18:21.

Apocalipse 18:22.

E a voz de Harpers, e músicos, e de Pipers, e trombetos, não serão ouvidos mais em ti; Harpers e menestréis e jogadores de flauta, etc. (versão revisada). Cf. A descrição da desolação do pneu em Ezequiel 26:13 e Isaías 24:8. E sem artesão, de que ele seja, ele seja encontrado mais em ti. "Cada artesanato" é omitido em א, A. (na última frase, veja em Isaías 24:21.) E o som de uma pedra de moinho não é ouvido mais em ti. Esta passagem, juntamente com o versículo seguinte, é fundada em Jeremias 25:10.

Apocalipse 18:23.

E a luz de uma vela não fará mais mais em ti; e a voz do noivo e da noiva não será ouvida mais em ti; de uma lâmpada (cf. Jeremias 25:10 , "Eu vou tirar deles a voz da alegria, e a voz da alegria, a voz do noivo e a voz da noiva, o som dos Millstones, e a luz da vela "). Para os teus comerciantes foram os grandes homens da terra; eram os príncipes. A causa dessa derrubada é, portanto, novamente declarada. É uma repetição da ideia em Apocalipse 18:7, Apocalipse 18:15 , Apocalipse 18:19, "Eu sento uma rainha" "Os comerciantes que foram ricos por ela;" "Aquela grande cidade, em que foram feitos ricos tudo o que tinha navios no mar" (cf. Isaías 23:8, "cujos comerciantes eram príncipes", também Ezequiel 27: 20-26 ). Pois por teu feitiçarias eram todas as nações enganadas. O julgamento é o resultado do não-arrependimento de Apocalipse 9:21.

Apocalipse 18:24.

E nela foi encontrada o sangue dos profetas, e dos santos, e de tudo o que eram mortos na terra. À primeira vista, parece difícil entender que essas palavras são faladas não apenas de Babilônia, mas da porção infiel da igreja, simbolizada pela prostituta. Mas devemos lembrar.

(1) que aquele que é culpado em relação a um mandamento, é culpado de toda a lei;

(2) Palavras semelhantes são endereçadas por Jeremias a Judá ( Jeremias 2:34 ): "Também nas tuas saias é encontrada o sangue das almas dos pobres inocentes" (ver em Apocalipse 17: 1 ). Observações do Auberlen, "onde quer que os cristãos verdadeiros e fiéis sejam negligenciados e oprimidos pelos governantes da Igreja, desde a antipatia declarada ou secreta à verdade de Deus; onde uma falsa teologia e ciência rouba jovens de sua fé; onde um pastor negligencia, e mantém-se em um pastor distância, os verdadeiros cristãos vivos em seu rebanho, por causa do Crucis do signum, que eles suportam; onde quer que recusamos ou vergonha de suportar a censura de Jesus Cristo, nosso mestre celestial, mesmo quando ele teve, nós cometemos assassinato contra o santos de Deus ".

Aqui está concluído o pronunciamento do julgamento da Babilônia; que pode ser dito responder à oração em Apocalipse 6:10; e que forma a conclusão da revelação que começa em Apocalipse 17:1.

Homilética.

Apocalipse 18:9.

Lamentações sobre a queda da Babilônia.

Em nosso estudo anterior de "Babilônia, o Grande", tivemos ocasião para observar que havia três formas sob as quais uma grande babilônica poderia ser reconhecida.

1. Naquele espírito mundial de alienação de Deus, que corrompeu toda a forma da vida humana em todos os lugares.

2. Em qualquer igreja que, aliando-se com o poder mundial, fornicos com isso, e se coloca no trono em vez de Deus.

3. Mais manifestamente de todos na igreja papal, onde toda forma de harlotry espiritual é vista no seu pior. Sr. Porter Observações, £ "Sião é o lugar onde Deus habita com os homens; grande Babilônia, o lugar onde o sacerdote se senta na sede de Deus." Nós preferimos dizer: "Sião é onde Deus habita com os homens; Babilônia O grande é onde qualquer X, qualquer espírito impuro, comercial ou religioso, define a vontade de Deus, e assim vem entre homens e seu criador." Esta prostituta está sentada em sete montanhas - que são sete reis ou reinos - que são sete cabeças da besta. O poder e a energia do mundo são "vê-se concentrado sob este número místico sete - no único símbolo da besta; e isso, é importante ter em mente, não é meramente Roma, nem o Império Romano, mas um símbolo geral de secular poder anti-cristão ". Se, assim, vemos o espírito, em vez de forma referidos sob este simbolismo variado, percebemos imediatamente a razão pela qual algumas partes desses capítulos se aplicam a um enorme poder comercial e outras partes para um enorme eclesiástico; E daí a dificuldade que é tão francamente e claramente declarada pelo Dean Alford não será mais sentido. Como o escritor nos observações do "comentário do falante", "toda a passagem aponta para qualquer cidade única, em qualquer período único, mas, para a cidade mundial durante todo o tempo;" E nós adicionaríamos, não apenas para um religioso, mas a uma harlotry comercial; para qualquer atração pelo qual o espírito do homem é seduzido de lealdade a Deus.

I. O mesmo espírito de alienação de Deus, que assume uma forma religiosa, também se apresenta em um aspecto comercial, todo o mundo. É o maior número possível de colocar "negócios" entre homem e Deus como é para colocar um padre entre homem e Deus. Até onde podemos ler essa palavra apocalíptica, o comercial sobreviverá à queda da Babilônia papal. Para (Apocalipse 17:17) Dissistimos que, quando os reis da terra cessem seus amores com o papado, eles vão "dar o seu reino à fera, até que as palavras de Deus deveriam ser preenchidas;" Como se houvesse uma manifestação mais determinada da força mundial carnal após a morte ou, a qualquer tipo, durante o declínio do papado. Certamente é que estas são as duas linhas ao longo da qual a história está se movendo a esta hora. O papado como um todo está no declínio. O mundo está abrindo mais e mais para o intercâmbio comercial; E é tão claro que o comércio do mundo, na desgraça que, em grande parte, a permeia, é a Babilônia, é a grande do lado secular, já que essa Roma papal é a Babilônia, o grande em seu lado eclesiástico. E tão facilmente quanto poderíamos extrair um plano de terra em contorno de uma Babilônia papal a partir dos detalhes em Apocalipse 17: 1-66 ., Então podemos extrair um plano de terra do mercado Babilônia dos detalhes fornecidos em Apocalipse 18:1. Características de £ Dez.

1. sentado em muitas águas.

2. Um poder dominante: "governando os reis da terra".

3. Orgulhoso e arrogante: "Eu me sento como uma rainha".

4. Serenamente seguro: "Não verei de luto".

5. Auto-suficiente: "Eu não sou viúva".

6. Luxo que vive em "WANTONNESS".

7. intoxicado e intoxicante outros, com seu esplendor.

8. Carregando em uma mercadoria internacional.

9. Envolvido no envio.

10. Exportando ou importando em variedades sete vezes:

(1) metais preciosos;

(2) trajes dispendiosos;

(3) materiais para móveis;

(4) especiarias;

(5) comida;

(6) gado, ovelha, etc.;

(7) corpos e almas dos homens.

Poderia haver uma descrição mais precisa do espírito do mundo comercial, que está no trabalho entre todas as nações, e as condições, e as pessoas, e línguas - um espírito de que esta Inglaterra nossa em suas transações mundiais é a principal manifestação neste momento ? De modo que, como Dean Alford, com observações, algumas partes da descrição preferem Londres do que Roma. Comercialmente, na verdade, fizemos com qualquer tráfego declarado nos corpos dos homens. Mas que à vista de Deus muitas das máximas aceitas de alguns homens de negócios envolvem um medo medroso com consciências e almas, não está aberto a questionar. É bem sabido que quase todas as variedades de exportação e importação são nomeadas aqui são as nossas. Nossos interesses de envio são muito maiores do que aqueles de qualquer outra nação na face da terra. Nossa tonelagem bruta através do Canal Suez só mostra isso. Nossa mercadoria toca cada costa. O esplendor e renome do nosso nome e fama intoxicam muitos e muitos mercantes. Luxo, auto-suficiência, orgulho, falta deus, - estes são uma extensão grave nossa banana e nosso veneno. E que se aventuraria a disputar o fato de que, de puro amor de ganância e ouro, milhares de milhares vai brincar com a verdade e princípio, e o direito e a Deus, e dirá: "Vamos quebrar suas bandas, e expulsar seus cordões de nós "? E o fato com medo deve ser reconhecido e reconhecido, que até mesmo o ódio que alguns entretenientes do jugo sacerdotal surgem de uma recusa de usar qualquer jugo. "Nossas línguas são nossas; quem é o Senhor sobre nós?" Então os homens falam. Este mal é certamente tão grande que não é nada menos que uma "Babilônia.".

Ii. Esta Babilônia está condenada. Os meios e os métodos da queda de Babilônia foram indicados na homilia anterior (Q.v.). Eles são quatro vezes.

1. Anulação divina.

2. deserção humana.

3. Julgamentos pesados.

4. Retribuição e desolação.

Iii A queda da Babilônia ligará de muitas lamentações amargas. Existem três fontes da qual o lamamento virá.

1. De reis, como eles vêem a grande cidade que foi a glória do seu império reduzido e trazido baixo.

2. De comerciantes, cujas fontes de riqueza são secas, de modo que "ninguém comprou mais sua mercadoria". £.

3. De homens do mar, que ganharam sua vida negociando do porto ao porto, porque não há mais nenhum mercado principal com o qual negociar. E claramente isso é uma lamentação como homens sem Deus faria. Nós lemos em Apocalipse 16:21 Quando a destruição vieram homens blasfemed a Deus por causa do granizo. Em estrita conecta-se com isso, é o espírito do lamento sobre a queda de Babilônia, não é que Deus não tenha sido glorificado. Não é que sua vida ocupada tenha sido usada para fins mais egoísta e muitas vezes vil, pois a lamentação sobre a ruína é tão egoísta quanto o próprio comércio tem sido (Apocalipse 16:11) . Suas cargas ninguém compra mais! Certamente, nada poderia desencorajar a degradação do homem quando na apostasia de Deus, mais do que tal lamentação como isso. Tudo centra-se em si mesmo. Eles fizeram seu comércio de Deus. Ah! Almas terrestres ficarão terrenas, mesmo sob a ruína de tudo que eles se mantêm mais queridos. Aqui vemos esboçados diante de nós homens-homens feitos para Deus, gostá-lo, amá-lo, e obedecer-lhe-vestido de pano de saco; e porque? Porque eles não honraram seu Deus? Ah não! Mas porque ninguém compra sua carga! É como se uma criança órfã devesse centrar toda a dor perdida, e não pense em nada de desobediência aos seus pais perdidos. Nem podemos deixar de detectar nesta nota de amargura contra Deus. Eles vêem que o grande poder que eles estão ignorando está trabalhando contra eles e que eles estão falidos pela eternidade. Terrível além da expressão deve ser para um homem que tenha vivido para a Terra, para encontrar o mundo para o qual ele morava partindo para sempre. Quão nua e desamparada e desolada devem sentir! As harpers e cantores, e Pipers e trombetos são para sempre; O som de martelo e bigorna não é mais ouvido; O turbilhão da fábrica cessou; O brilho da prata, o glitter do ouro, a luz da lâmpada, desapareceram; A voz da alegria, e do noivo e da noiva, são silenciosas; E o homem é deixado sozinho. Seus deuses se foram, e ele é confrontado com o Deus a quem ele negligenciou, para encontrar - ALAS! Tarde demais - que toda a sua vida tem sido um erro. Ele amou e serviu a criatura mais do que o Criador, e agora, em vez de encontrar sua alegria em Deus quando todas as alegrias terrenas se foram, seu único olhar é uma vista de falência e de desgraça irreparável. Toda a sua dignidade desapareceu e é reduzida a um gemido e gemer que ninguém compra sua carga!

4. Esta imagem da lamentação sem Deus e sem esperança não deve ser estudada em vão.

1. Devemos em primeiro lugar, vamos aprender que o Sold of God sobre tudo o que temos e somos é absoluto. Nós somos, mas inquilinos à vontade. A conversa orgulhosa e concebida como se o mundo fosse nosso - "Meu rio é meu, e eu fiz para mim" - é uma abominação ao Senhor. Deus nunca renunciou a seus direitos para nos confiar em seus empréstimos. Deixe comerciantes, depósitos, banqueiros, bindoldores, comerciantes, aprender esta lição. Na nossa grande cidade é muitas vezes esquecida. A qualquer momento, Deus pode trazer todas as nossas posses para nada; E ele fará isso em seu próprio tempo, não esperando por nossos.

2. Pode nos render para lamentar que o uso de tanto capital terrestre seja pervertido. Muitos dos dons de Deus são colocados em aliança com overreaching, corrupção e fraude. Em si eles não devem ser desprezados. "Toda criatura de Deus é boa", etc. Mas quando as coisas de riqueza e beleza se tornam os instrumentos de apostasia, é triste de fato. E quanto mais quando acrescentamos a tudo isso, o pensamento de que os presentes divinos mal utilizados fazem, em tão mal utilizado, enganar e arruinar as almas dos homens, e em proporção à alegria que seu direito e uso adequado teria sido o valorizador Ai que seu abuso certamente garantirá.

3. Vamos aprender a olhar para o que for lindo e caro e artístico tão precioso no sentido mais verdadeiro, apenas como é aliado ou em harmonia com a justiça. A beleza e a riqueza são apenas de valor genuíno quando empregados de acordo com a vontade e a palavra de Deus.

4. Deixe-nos tomar cuidado para que, na medida em que estamos preocupados, não temos participação nesta apostasia do coração da Babilônia, mesmo no mundo comercial. A voz chora agora: "Saia dela, meu povo" (cf. Isaías 48:20 ; Isaías 52:11; Jeremias 1:8; Jeremias 51:6, Jeremias 51:45; 2 Coríntios 6:14

Homilies por S. Conway.

Apocalipse 18:1.

A derrubada da maldade.

Isso, de forma simbólica, é o assunto real deste capítulo. A maldade será totalmente e para sempre destruída.

I. Um anjo glorioso proclama isso. (Cf. Apocalipse 18:1 Quanto a este anjo.) Então essa derrubada deve ser:

1. justo.

2. Abençoado.

3. Divino.

Teria sido possível que os homens afetassem isso, teria sido feito desde então.

Ii. O povo de Deus recebe o comando.

1. se separar do pecado. A partir do qual aprendemos:

(1) Que o povo de Deus pode ter que habitar no meio do pecado.

(2) Que, embora onde a maldade seja, eles não devem ser participantes disso.

(3) que um dia seriam efetivamente separados dele.

2. Para vingar-se sobre isso. O ressentimento e a ira são paixões nos dadas por Deus. Nosso perigo e propensão é que os transformemos em uma direção errada. Nós fazemos isso quando os usamos para vingança privada. Isso é o que nosso Senhor proíbe. Mas contra as forças do pecado, elas devem, ser usadas. Este o comando aqui.

Iii Os amigos da maldade de lamento.

1. Wickedness tem amigos. Aqueles que acham deliciosos, que "vivem deliciosamente" nele (Apocalipse 18:9). Aqueles que fazem lucro com isso. Os comerciantes, etc. (Apocalipse 18:11). E:

2. Seu lamento é alto e longo. Eles choram, lamentam, lamento; Diga: "Alas, Ai!" Poeira fundida em suas cabeças, etc. ( Apocalipse 18:11 , Apocalipse 18:15 , Apocalipse 18:16 , Apocalipse 18:19 ).

3. Mas o lamento é totalmente egoísta. Eles não lamentam por causa da maldade; Isso não os incomoda. Nem mesmo para os sofrimentos da Babilônia. Mas porque a esperança de seu ganho se foi (Apocalipse 18:19).

4. E eles não vão para sua ajuda (Apocalipse 18:15). Eles estão longe pelo medo de seu tormento. Olhe bem nesses amigos, pois eles são que pecados e pecadores chamam amigos. "Há um amigo que se aproxima do que um irmão", mas essa Babilônia nunca fica.

4. Todo o céu, anjos e santos, regozije-se. Quando lemos sobre o assunto de sua alegria, descobrimos que:

1. Não é porque nesta Babilônia não havia noticing inocente ou bom. Havia muito. Apocalipse 18:22, Apocalipse 18:23 Conte sobre o que foi legal e certo em qualquer comunidade. No pior dos homens, há bom. Nenhum é totalmente ruim. Mas:

2. Que a principal característica de sua vida era má. E, portanto, sua destruição era uma questão de alegria. Ela enganou todas as nações. Ela matou os santos de Deus. Desse modo:

3. A justiça foi feita. E:

4. Foi completamente feito. Veja o símbolo do anjo com a pedra de moinho (Apocalipse 18:21). Nada como este já foi realizado ainda, mas esta profecia é uma certa promessa de que será. "Quem viverá quando o Senhor realizar isso?" Entre quem podemos ser encontrados? Vamos agora "saírem dela, que não seremos", etc. (Apocalipse 18:4) .- S.C.

Apocalipse 18:4.

A queda da Babilônia.

"Saia dela, meu povo." Este não é o único aviso semelhante que a escritura contém. Cf. o aviso para lote para sair de Sodoma; O aviso para Israel se afastar das tendas de Korah, Datã, etc.; O aviso para o povo de Deus (Jeremias 51:45) para se afastar da Babilônia, a velha literal Babilônia: "Meu povo, vai fora dela, e libertam todos os homens sua alma." E agora temos a mesma advertência sobre a Babilônia contada neste capítulo. Indagar, portanto-

I. Que cidade ou comunidade entende-se? E nós respondemos:

1. Não é antiga Babilônia. Pois nós temos aqui a história, mas a profecia, nem a antiga resposta da Babilônia em todos os aspectos à descrição aqui dada. Nunca foi uma cidade mercantil.

2. Nem, exclusivamente, a Roma do Dia de São João. Pois, novamente, a semelhança está faltando em muitos detalhes importantes, embora inquestionavelmente presentes em outros. E embora houvesse uma destruição de Roma, mais de um desses, durante os terríveis dias de Nero e a anarquia selvagem de seus sucessores imediatos - e, sem dúvida, esses fatos formaram as bases da descrição aqui dada - ainda, o que aconteceu Não se encha do idioma usado aqui. E o grande espaço dado à grandeza mercantil e marítima desta cidade nunca foi aplicável a Roma.

3. Nem a Roma destruída pelos góticos. Quando ela caiu, havia deixado de ser "bêbado com o sangue dos santos de Deus". Nem ela era então a grande cidade do mundo. Constantinopla havia tomado esse lugar.

4. Nem Roma papal. Ela muitas vezes em sua história apresenta uma lembrança hedionda com a cidade contada aqui. Esse recurso e que são assustadores como. Mas nada além do bifurinho cego pode afirmar que St. John teria tirado a foto que ele tem se Roma papal estivesse em sua mente.

5. nem é Londres; Embora, se houver alguma cidade no mundo que respostas para a Babilônia de São João, Londres é, longe e longe, aquela cidade. Para onde, mais do que em Londres, você encontrará uma cidade que mais se glorifica (versículo 7); ou gasta mais em luxo devassa; Ou isso é mais auto-confiante, pensando, se não dizendo: "Eu sou uma rainha, e não sou viúva, e não verei tristeza"? Ou onde há uma cidade que tenha conexões mais amplas com o mundo inteiro, para que todos os comerciantes da terra olhe para ela; Pois ela é quem mais do que qualquer outro é o comprador de seus bens? E em que cidade tem uma multidão mais vaster de corpos e almas (versículo 13) desistiu e escravizou a ministrar ao seu luxo, sua luxúria, sua riqueza? Ela não é "vestida de lenço fino e roxo, e escarlate, e enfeitado com ouro, e pedras preciosas, e pérolas", porque ela é possuída de "tão grandes riquezas"? E ver a floresta de mastros em seu rio e docas; e a multidão de mamas e marinheiros e eles que comércio por mar. E se "a besta" significasse, como aconteceu, o espírito mundial ímpio, encarnou agora aqui, agora lá, mas que sempre e em todos os lugares, embora em forma variada, "faz guerra com o cordeiro", e é essencialmente anticristão, Essa besta sofreu a Babilônia deste capítulo, o que mais sustenta a metrópole da nossa terra? Mas embora tudo isso possa causar muita busca de coração a nós mesmos, não por um momento pensamos que Babilônia é Londres. Não; que Babilônia é:

6. Toda nação, cidade, comunidade ou pessoa que se tornará na visão de Deus o que Babilônia era. Seja como Babilônia, e você é Babilônia. Sua desgraça é sua, e seu destino final é seu também. Para a lei de Deus é ", onde a carcaça é, haverá os abutres", etc. (Mateus 24:28). Para isso é.

Ii. A lei que eles exemplificam. Nosso Senhor estava dizendo aos julgamentos divinos, e seus discípulos queriam saber a quem se referia e, quando, e onde. E a resposta do nosso Senhor é a declaração desta lei. E, como tantas das provas de nossos senhores, é vividamente simbólica em forma. Ata-se à imaginação e usa que a mente pode ser mais impressionada. Muitas vezes, seus ouvintes tinham visto esse incidente como isso contado nesta lei. "Pois nas terras do Oriente, quando uma fera selvagem cai no deserto, ou uma fera de fardo na estrada, há por um tempo sem agitação nos céus. Mas muito acima do Ken humano, o abutre está flutuando, pronto em suas asas e olhando para baixo. Seu olho logo detecta a coisa imóvel, pois ele caça de uma visão inigualável no poder entre todas as coisas vivas, e como uma pedra que ele cai em quilômetros de ar. Outros flutuando na mesma região superior, vêem a descendência do irmão e sabe o seu significado. Uma mancha escura depois que outra cresce rapidamente no horizonte, e em alguns momentos cinquenta abutres estão ao redor da carniça. Agora, isso ilustra, e com surpreendente ponto e nitidez, a necessidade, a necessidade, a necessidade, a necessidade, a necessidade e a necessidade , de julgamento. Não há atraso se a proposta corrupção tiver estabelecido. Inevitável, rápido, infalível, como a descida das abutres na carcaça, é o julgamento a vinda do Filho do homem a corrompe de comunidades e corrupondo homens "(S. Brooke). Dado o corpo, o pássaro não estará longe. A cidade contou aqui era uma carcaça tão carcaça, e o abutre Swoop é o que o capítulo descreve. E houve, e serão, muitos atores dessa lei. Sodoma e Gomorra; os cananeus; a primeira queda de Jerusalém; Babilônia; Pérsia; Segundo e último outono de Jerusalém; Roma pelos góticos; Roma papal na Reforma; a revolução Francesa; etc.; - Todos esses e muitos outros revelam o trabalho da mesma lei. Mas, sem dúvida, Roma foi a maioria da mente de St. John, e de sua queda de seus pensamentos estavam cheios.

"Roma perecerá - escreva essa palavra.

No sangue que ela se dividia;

Perecer, sem esperança e abominada,.

Profundo em ruína como em culpa ".

E é tão verdadeiro dos indivíduos quanto de comunidades. Veja aquele sorriso, arrepiado, tremendo, e de todos os sentidos desgraçando desgraçando, que está se destacando do Ginsshop, e como ele camisola ao longo de envenenar o ar com a falta de fôlego e as palavras mais falsas - o que é um homem que o homem é. Saúde ido e personagem; casa, e amigos e meios de subsistência, e tudo o que tornou a vida valer a pena; e a própria vida indo da mesma forma. Os abutres de julgamento o arrancaram bem nu, e eles estão em seu trabalho mortal ainda. Vá para as enfermarias dos hospitais, as células das prisões, os asilos para lunáticos, em condenação de jardas, ou montando os passos do andaime em que são para morrer, em todos esses lugares que você pode ver homens e mulheres miseráveis ​​em quem cumpriu a lei, da operação da qual este capítulo fala. Nota, portanto-

Iii A natureza e a necessidade do "sair" aqui ordenou. E:

1. Quanto ao primeiro destes, como podemos sair, etc.?

(1) Às vezes devemos literalmente fazer isso. Tanto de Sodoma; como os cristãos de Jerusalém; Como Paulo fez das sinagogas. Mas muitas vezes não podemos sair onde estamos. Então devemos obedecer essa palavra vendo para isso.

(2) "Que não somos participantes de seus pecados." Sai professamente e avidamente em confissão de Cristo. Saia da empresa, os prazeres, os hábitos, do lugar ímpio em que seu lote pode ser lançado. E especialmente.

(3) Sair de Cristo (cf. Hebreus 13:13, "Vamos sair, portanto"). Consagração para ele será uma verdadeira obediência a esta palavra.

2. E isso é necessário. Quão pouco tememos os julgamentos de Deus no pecado! Nós não vemos os abutres e, portanto, pensamos que a carcaça será deixada sozinha. Se for um presente, visto, perigo que, ameaça a vida dos homens, quão ansiosos somos nós para avisar e salvar! Um pouco, o Marjelen viu, que é formado pelo derretimento de uma parte da Grande Geleira Aletsch, subitamente explodiu através de suas barreiras geladas. Todo o volume de águas começou a derramar sob a geleira, ao longo da rápida descida de seu chão inclinado, em direção à borda do desfiladeiro sobre o qual eles mergulhariam em salto depois de saltar até o vale de Ródano muito abaixo. Uma aldeia fica ao pé do desfiladeiro onde o fluxo de geleira se derrama no rhone. Essa aldeia estava agora em terrível perigo. As pessoas que viviam perto da vista telegrafada instantaneamente - para o hotel duro por teve uma estação de telégrafo - para a aldeia as notícias do que haviam ocorrido, que eles poderiam, se possível, escape. Felizmente, o Ródano era muito baixo e superficial na época, e assim a imensa corrida de águas que de repente derramou foi capaz de fugir sem muito dano acumulando para as pessoas em suas margens. Esse perigo foi acreditado e empreendido feitos para salvar os expostos a ele. Mas o julgamento de Deus contra nações pecaminosas e pessoas - que percebe ou acredita plenamente que? Quem foge da ira para vir? E, no entanto, se houver um átomo da verdade na Palavra de Deus, e em toda a história, essa ira virá em toda alma pecadora. Deus nos dá para realmente acreditar nisso! -S.c.

Apocalipse 18:21.

"Não mais.".

Seis vezes mais esta palavra recorrer e sempre sobre o mesmo fato. Esse fato, portanto, deve ser notável e destina-se a ser notado por nós. Do que, então, é, portanto, repetidamente disse, é "não mais"? Um olhar neste capítulo mostra que "a Grande Cidade Babilônia" é falada, e aquela cidade amaldiçoada significava roma pagã para a mente de São João. Mas, bem, sabemos que, mesmo quando Roma Pagan deu lugar a Roma papal, mal e pecado, perseguição sangrenta e cruel, não desapareceu. Portanto, tomamos a Babilônia para significar muito mais do que qualquer Roma, ou qualquer cidade que seja ou esteja na face da terra; Nós tomamos como contando de todo o reino do mal - aquele poderoso império, aquele pecador ondulado contra Deus e homem. Embora São João quisesse Roma, suas palavras contam muito mais que Roma. E nós, chegando tão longe na história do mundo, somos capazes e felizes em ler neles que é mais completo que acreditamos ter estado na mente divina, embora não naquele de seu servo. Deixe a Babylon ficar, então, para a cidade onde o assento de Satanás é - todo o reino e domínio do diabo, e vamos ouvir os seis vezes repetidos golpes da palavra "não mais", que em nosso texto e dois versos seguintes podem ser ouvido. A cidade é para ser "não mais", e sua música "não mais", e seu comércio "não mais", e sua comida suprimentos "não mais", e sua lâmpada acesa festas "não mais", e seus festivais de casamento " não mais." Assim, pela absoluta desolação de uma grande cidade, como aquela que veio na Babilônia, é estabelecida o fato da derrubada final e completa desse reino do mal do qual Babilônia era o tipo antigo, e Roma, em St. John's dia, a forma de realização. Tal derrubamento total é.

I. Significado pelo símbolo. Veja o poderoso anjo levantando no alto da pedra enorme e pesada de moinho e depois arremessando, com toda a sua força, nas profundezas do mar. Lá, enterrada fora da vista, afundada na cama do oceano, nunca será vista mais. Tal é o símbolo. Um que parecia pouca provável realização quando foi dado, e até agora, muitas vezes, parece que nunca seria cumprido.

Ii. Verificado por fato. Babilônia tinha caído, apesar de toda a sua grandeza, e Roma pagã estava apressada em sua queda. E outros tais babilos subiram e forçaram seu mal e tumulavam em seu pecado, e, como ela, caíram. Portanto, podemos ele assegurar que o último e maior deles também será um dia "não mais".

Iii Ansiava pelos oprimidos. "Quanto tempo, ó Senhor, quanto tempo, você não vingou?" - Tal tem sido o grito dos oprimidos por idades cansadas. "O teu reino vem", é o choro que colocamos dia a dia.

4. Prometido no evangelho. "O Espírito do Senhor está sobre mim", disse Jesus, "porque ele me ungiu para pregar boas notícias para os pobres", etc. (Lucas 4:1.). E este é o evangelho, que o reino do mal será "não mais". Está presente conosco agora, sabemos, em todas as suas formas. Mas nem sempre é assim. Ere as boas notícias foram proclamadas, bons homens, feridos perplexos e perturbados, ponderaram muito e tristemente sobre o mistério do mal. Eles não conseguiam entender como Deus poderia deixar que fosse. Nem entendemos completamente nem agora. Mas isso também sabemos, que é apenas por um tempo. E a fé é capaz de compreender a promessa do evangelho e "descansar no Senhor e esperar pacientemente por ele".

V. regoziado por santos. A alegria de todo o céu por causa dessa derrubada do mal é contada no próximo capítulo. Suas aleluias ascendem incessantemente, pois Deus julgou a área amaldiada e estabeleceu seu próprio reinado.

Vi. Credível a razão. A evidência para a existência divina e o caráter divino - como santo, apenas sábio e bom - se torna mais convincente quanto mais é considerado, não obstante a existência de um reino do mal. Sem dúvida, que o reino é um grande obstáculo para a razão e a fé, mas não é um insuperável. Mas não eram para a verdade que estamos considerando agora, que toda essa regra amaldiçoada do mal será um dia "não mais", não vemos como a fé em Deus poderia viver. Por essa fé exige como seu corolário que o mal deve terminar e ser "não mais". Razão reitera sua convicção de que, se Deus seja, o mal deve ser "não mais".

Vii. Realizado por Cristo. "Para este propósito, o Filho de Deus foi manifestado". "Eu vi", ele diz: "Satanás como raios cair do céu". "O príncipe deste mundo é julgado." Havia que, no entanto, imperfeitamente podemos entender, na vida, morte e ressurreição de nosso Senhor Jesus Cristo, que efetuou a derrubada virtual do mal. Satanás recebeu seu derrame da morte; Ele não é mais o que ele era. Sabemos e confessamos que, em alguns aspectos da vida, parece muito difícil acreditar nisso. Mas quando consideramos o que o poder do nosso abençoado Senhor e Mestre já fez; Como o poder de sua mansidão, o amor de seu sacrifício, a atração de sua cruz, já subdeu tantos corações e triunfava por muitos inimigos, a fé revive, e podemos acreditar nisso, como ele disse: "O príncipe deste mundo é julgado ". Senhor, acreditamos; Mas ajude nossa incredulidade. - S.C.

Homilies por D. Thomas.

Apocalipse 18:1.

A queda da sociedade corrupta.

"E depois dessas coisas, vi outro anjo cair do céu", etc. Em relação a, como eu, este livro como um registro de visões que seu autor tinha em Patmos, em um período em que os eventos mais estupendos estavam ocorrendo em torno dele, O único uso prático que pode ser feito deles é ilustrar e impressionar esses princípios morais que são triturados para o homem como homem, o mundo e as idades. Parece absurdo e inútil, e um desperdício total de mão-de-obra, para tentar (que a maioria dos expositores fez e está fazendo) uma interpretação de um sonho contendo, como geralmente faz, objetos que são grotescos, antinaturais e monstruosos. Assim é mais racional e praticamente valioso para empregá-lo para estabelecer e impressionar as realidades eternas do mundo espiritual. Nosso assunto é a queda final da sociedade corrupta. "Babilônia é caída, é caída" (Apocalipse 18:2). Babilônia aqui representa a sociedade. é uma cidade. Não é a residência privada de um indivíduo, isolado de todos os outros, mas acrescenta casas para a habitação de uma comunidade. Porque o homem é um animal gregário e simpático, ele vive, na maioria das comunidades. Uma comunidade pode ser tão pequena quanto uma família, tão vasta quanto uma cidade, ou tão larga quanto um império. Pode ser bárbaro ou civilizado, civil ou religioso ou uma combinação de ambos. Mas Babilônia não representa apenas a sociedade, mas a sociedade corrupta. O caráter moral da população era uma indignação em todas as leis da verdadeira moralidade e religião genuína. A sociedade humana não era apenas corrupta na Babilônia, mas é corrupta em todas as suas seções em todo o mundo. O que um velho escritor hebraico diz da nação judaica, é verdade, mais ou menos, de toda a sociedade. "Da sola do pé até a coroa da cabeça não há solidez ... mas feridas e hematomas e feridas de putrefação". Moralmente, toda a sociedade é babilonizada. Nesta Babilônia - essa sociedade corrupta, mesmo quando existe aqui na cristandade - temos todos os males e os vícios que foram encontrados em Pagã Roma. A distinção entre Roma pagã e Roma papal é puramente fictícia. Quais pecados cardeais te encontram no primeiro que não foram incorporados na história do último? "É caído, é caído:" O que na história da verdade divina será de fato e formará milhões de idades, portanto, é agora em espírito e realidade. Portanto, "Babilônia é caída". As seguintes observações são sugeridas sobre a queda da Babilônia, esta queda da sociedade corrupta.

I. É divinamente proclamado. Quem proclama isso? Um anjo divino, um ministro do eterno. "Depois dessas coisas, vi outro anjo, vindo] para baixo do céu, tendo grande poder [Autoridade]; e a terra foi iluminada com sua glória" ( Apocalipse 18: 1 ). "Depois dessas coisas." Depois dos estupendos eventos registrados em ex-visões, este poderoso anjo, vestido com autoridade e coruscando em esplendor, desce do eterno cérebro da realidade, e proclama com uma voz alta esta queda da Babilônia moral. A queda final de tudo o que é moralmente corrupto nas comunidades humanas não é uma questão de especulação e mera probabilidade; é absolutamente inevitável. Errado não pode ficar para sempre; Embora, como a imagem colossal em Daniel, pode ser construída de ouro, prata e latão e ferro, e ser associado aos esplendors do império, mas seus pés são de barro, e mais cedo ou mais tarde em pedaços. Cabeça de ouro, mas pés de barro! Não é uma estrela fixa na extensão incomensurável do espaço, mas um meteoro meteoro, brilhante e rápido por um momento, depois preto e ainda para sempre. Como há uma lei de desintegração no universo material, que separa as montanhas mais abraçadas que acabam desaparecem, então há na moral uma lei de retribuição, que, em última instância, quebrará em pedaços do mundo da sociedade corrupta. Babilônia deve falhar.

Ii. É manifestamente merecido. A descrição aqui dada revela tal condição de sujeira moral e maldade como não apenas para merecer, mas para exigir essa desgraça. "Torna-se a habitação [a] habitação dos demônios, e a [A] se abraça de todo espírito [impuro], e uma gaiola [uma espera] de todos os pássaros impuros e odiosos (versículo 2). Como nas ruínas das antigas cidades , o cormorão, a coruja screech, o abutre, e outras criaturas horroras são encontradas, então nesta Babilônia moral encontram-se a mais horrível e detestável de todas as existências. O total extermínio, ou bastante extinção, de tais objetos é urgentemente necessário. Mas Isso não é tudo. Marque sua maldade terrível. "Pois todas as nações se beberam do vinho da ira de sua fornicação [pois pelo vinho da ira de sua fornicação, todas as nações são caídas], e os reis da terra têm Apreciou a fornicação com ela, e os comerciantes da Terra são encerados ricos através da abundância [poder] de suas iguarias [Wedonness] "(versículo 3)." Referência aqui não é ", diz um expositivo", feita para terreno. mas a mercas espirituais - indulgências, idolatrias, superstições e compromissos mundanos. "Não é tão co Remin a sociedade, uma babilônia moral, justamente merece esse final miserável? "O pecado, quando terminar, traz a morte." As sementes da ruína estão em todos os princípios do mal e são encontrados no coração moral dos homens. Essas sementes devem quebrar em frutas de veneno de renderização mais cedo ou mais tarde.

Iii É uma razão para desistir. "E ouvi outra voz do céu, dizendo, sai dela, meu povo [sai, meu povo, fora dela], para que não sejam participantes [não têm companheirismo] de seus pecados, e que Receba não de suas pragas "(versículo 4). Como a casa está caindo, deixe os inquilinos desistirem e salvar suas vidas; A cidade é sobre quebrar as chamas, mas escape para as montanhas. Esta voz do céu sugere:

1. A possibilidade de bons homens, vivendo nesta sociedade corrupta - esta Babilônia moral. "Saia dela, meu povo." Bons homens são encontrados vivendo e trabalhando no meio de uma "geração perversa e perversa". Havia alguns homens em Sardiões Corruptos que "andam com Deus". As depravações de nossos contemporâneos e vizinhos não são justificativas para nossos defeitos. Eles devem preferir nos avisar contra o errado e nos estimular à direita.

2. Aqueles bons homens, a menos que paream essa sociedade corrupta, estarão envolvidos em sua culpa e destino. "Isso não seris participantes de seus pecados." O Êxodo aqui exigido não é, é claro, corporal, mas espiritual; não de lugares, mas dos princípios; não de pessoas, mas dos personagens; do espírito corrupto de lugares e pessoas. "Saia entre eles, Anti se separar, diz o Senhor, e tocar não a coisa impura; e receberei você." A menos que você faça isso, você será contaminado com sua impureza e afligida por suas pragas.

4. É um desenvolvimento de retribuição. "Porque seus pecados chegaram ao céu, e Deus lembrou-se de suas iniqüidades, recompensá-la] Mesmo quando ela recompensou [renderizada], e dobro para seu duplo [o duplo] de acordo com suas obras" (versos 5, 6). "A ideia é de um grande monte firmemente preso, e imponente, como outro Babel, até o céu. A ideia é mais do que a do grito do pecado chegando ao céu, como no caso de Sodoma ( Gênesis 18:20 , Gênesis 18:21); os próprios pecados, muitos e imperiais, tocaram o rosto do céu. Deus lembrou-se dela. Às vezes, os oprimidos pensavam que Deus Esqueceu a voz do inimigo; mas o longo sofrimento do Senhor é a salvação. A mesma voz que proponha o povo de Deus vem convém os agentes da vingança. Muitos paralelos do Antigo Testamento se sugerem ( Jeremias 51:18 ; Salmos 79:12 ; Salmos 137: 8 ; Isaías 40 : 2 ). O 'duplo' não deve ser levado para significar "dobrar seus pecados". Seus pecados são chamados de duplos, e seu julgamento é de acordo com seus pecados. Ela é dupla manchada em maldade, e a lei da retribuição trabalha ferozmente nela. A xícara de sua luxuosidade se torna a xícara de vingança. O caminho florido levou a O portão amplo e o grande fogo (bispo de amadurecer). A ruína vem, então, não como um evento casual, nem como uma inflição positiva, mas como resultado da lei eterna de retribuição: uma lei silenciosa em suas operações, sem resistência em sua força, e inevitável em suas questões ". Não seja enganado; Deus não é ridicularizado: Por que um homem semear, que ele também colherá. "Esta lei da causa moral liga o pecado à miséria como indissoluvelmente como planetas de links de atração para o sol." Como você ficou em algum dia tempestuoso em um penhasco do mar, e Marcado o gigante subir do fundo do fundo para apressar-se com crista espumante, e jogue-se trovejando na costa trêmula, você já quiseram que você poderia ficar seu curso e lançá-lo de volta para as profundezas do oceano? Você já ficou debaixo da nuvem de chumbo, abaixando e marcou o salto do raio enquanto atirou e brilhou, deslumbrando a escuridão, e acha que você poderia agarrar o parafuso e mudar seu caminho? Ainda mais tolo e vão seu pensamento, que imagina que ele pode prender ou transformar o propósito de Deus, dizendo: 'Qual é o Todo-Poderoso, que devemos servi-lo?' "Deixe-nos quebrar suas bandas e expulsar seus cordões de nós". Quebre suas bandas de longe! Como ele se senta no céu rirá!

V. Envolve uma catástrofe esmagadora. "Portanto, suas pragas virão em um dia [em um dia as pragas], a morte e o luto, e a fome; e ela será completamente queimada com o fogo: Pois fortes é o Senhor Deus que julga" (que julgou]. Verso 8). "Ela pensou a si mesma forte", diz um expositante moderno. "Ela esqueceu a força do Todo-Poderoso. Suas pragas eram quatro vezes, como se de cada trimestre dele viesse. Morte, por seu desprezo da perspectiva de viuvez; luto, por sua revelação desordenada; fome, por sua abundância; e fogo, por sua abundância; a punição de sua fornicação ". Quando o julgamento completo vem sobre uma comunidade corrupta, os horrores envolvidos não apenas transcendem a descrição, mas até imaginação. O que é perdido? A amizade dá lugar a batalhas diabólicas; A paz dá lugar a tempestades furiosas; A esperança dá lugar a desespero preta e apreensões terríveis; A liberdade dá lugar a um truque esmagador, no qual todas as faculdades da alma estão ligadas em correntes de escuridão. Todas as luzes da alma são extinta e os céus inteiros estão mantidos em uma meia-noite sem estrelas.

CONCLUSÃO. Marque bem, irmão e estudar profundamente a queda final da sociedade corrupta. Cada alma corrupta é na verdade uma babylon moral que "é caída, é caída". "Caído" de onde? De alguma altura local? De algum ápice Himalaia a uma masmorra fathomless, ou de algum pináculo mundano? De uma mansão a um berço, de um princeling a um pobre? Tais quedas não são vitais. A mudança de lugar não afeta necessariamente os mais altos interesses da alma. "A mente é seu próprio lugar." Nem mudança de circunstâncias. Na verdade, uma descendência da alta afluência para a menor indigência pode conduzir a sua verdadeira elevação. A queda é de virtude para vício, da verdade ao erro, da liberdade ao Thrbaldom, do sol à meia-noite, do divino para o diabólico. Que sentença mais terrível pode ser pronunciada em uma alma do que "é caída, é caída"? Continuará a cair para sempre? Não há mão para prender a descida e levantá-la para as alturas de onde ela caiu? "A mão da misericórdia não é encurtada, que não pode salvar." Nas páginas da história eclesiástica, da biografia sagrada, e da nossa própria memória, lemos as almas que caíram baixa, mas foram levantadas novamente. Eles foram capazes de apropriar-se da linguagem de um velho escritor hebreu, e dizia: "Ele me trouxe também fora de um buraco horrível, fora da argila de Miry, e colocou meus pés sobre uma rocha e estabeleceu meus dados".

"Tua misericórdia, é como o sol da manhã, cujas vigas desfazem o que a noite feita fez; ou, como um riacho, a corrente de quem, restringiu por algum tempo, corre com um swifter três.Oh! Deixe-me brilhar sob os sagrados Feixes, e banhar-me naqueles riachos de prata. Para ti sozinho minhas tristezas apelarão - Terra uma ferida muito difícil para o céu para se curar?

(Quarles.).

D.T.

Apocalipse 18:7.

A regra de retribuição.

"Quanto ... tanto", etc. O assunto aqui sugerido é a futura retribuição do homem governada por sua condição atual. "Quanto ela se glorificou, e viveu deliciosamente, tanto ... tristeza dê a ela." Isso, despojado de todas as alusões históricas e metafóricas, significa que as circunstâncias presentes do pecador governarão seu sofrimento futuro. Eu ofereço três observações sobre este assunto.

I. Esta regra se elogia ao nosso senso de justiça. Que os dos ímpios que neste mundo vivem em afluência, e têm mais do que o coração pode desejar, possuir oportunidades abundantes de melhoria intelectual e moral e meios de fazer o bem, devem, em futura retribuição, tarifa daqueles que não têm nenhuma dessas bênçãos ou Vantagens, seria uma indignação em nossa sensação de direito. A justiça requer um equilíbrio dos assuntos humanos - um tipo de compensação para discrepâncias existentes, e esta humanidade terá no grande futuro retributivo.

Ii. Esta regra responde ao ensino bíblico. Ao longo de todo o registro das Escrituras, é ensinado que os pecadores, depois de terem passado por seu período probatório, serão tratados de acordo com as misericórdias que abusaram, as oportunidades que negligenciaram e as vantagens que desperdiçaram. "Aquele que conhece a vontade de seu mestre, e não é", etc.; "Filho, lembre-se das tuas vitalícias recebem," etc.

Iii Esta regra concorda com a experiência universal, o contraste consciente entre um passado propício e um presente angustiante é, e deve ser, um elemento no sofrimento mental. Há dois duplicadores iguais, suponho, em idade, capacidade, sensibilidade e personagem. As casas que vivem e os meios de seu sustento também são iguais; Mas o único é intensamente miserável, e o outro é comparativamente feliz. Porque isso? O miserável apareceu naquele casebre da casa da opulência e do luxo, e o outro nunca teve uma casa melhor. Assim, o contraste dá uma miséria àquele que o outro não pode experimentar. Então deve estar no futuro; O pecador que entra em retribuição de mansões, faculdades e igrejas, pela lei do contraste, encontrará um inferno mais terrível do que a pobre criatura que caiu da ignorância e pelo pauperismo. Muito mais terrível, methinks, será o inferno da aristocracia do que o inferno dos milhões de lutas e famintos. "Quanto ela se glorificou, e viveu deliciosamente, tanto tormento e tristeza dê a ela." Vantagens mundanas nem sempre são transitórias, mas muitas vezes permanentemente prejudiciais. "Embora a excelência do pecador monte até os céus, e sua cabeça chegasse às nuvens, mas pereça para sempre." - D.T.

Apocalipse 18:9.

A queda do corrupto na vida humana.

"E os reis da terra, que cometeram a fornicação e viviam deliciosamente com ela", etc., ao longo de minhas observações sobre as visões apocalípticas deste livro, não descartei nenhuma tentativa de uma interpretação literal, mas afirmei que, Por via de regra, tais interpretações de sonhos ou visões podem raramente, se alguma vez, da natureza do caso, estarem corretas; e mais especialmente com as visões e sonhos registrados neste livro. Os objetos vistos, as vozes ouvidas, os atos realizados, são tão incongruentes com o curso da natureza e a experiência concorrente da humanidade, que a tentativa de uma exposição literal parecesse ser a altura do absurdo. De qualquer forma, embora tenha sido julgado mil vezes, e ainda está sendo julgado, todos os resultados são totalmente insatisfatórios para o intelecto sem preconceito e não sofisticado e consciência da humanidade. O senso comum repudia todas essas interpretações. Usando, no entanto, tais visões e sonhos como o grande professor redentor da humanidade usou o lírio desajeitado, a videira frutífera, os pescadores de brinquedos, o rio que flui, o mar em expansão e os céus radiantes. Para sugerir e ilustrar as realidades eternas do reino supersensivo - é usá-los não apenas legitimamente, mas útil no mais alto grau. Ainda procedendo neste princípio, talvez possamos sair das estranhas cenas aqui registradas algumas coisas que podem acelerar nosso intelecto, incentivar nossa consciência e inspirar nossa esperança. O assunto aqui é - a queda do corrupto na vida humana. A coisa corrupta é aqui simbolizada pela Babilônia. "Babilônia é caída". Se Babylon aqui seja entendido para significar o antigo grito de cuja infame história temos lido, a linguagem usada é historicamente verdadeira, pois tinha caído para arruinar quinhentos anos antes disso, e se tornaram "a habitação dos demônios, e toda falta coisa." Se, como dizem alguns, isso significa Pagan Roma, não é verdade, pois isso é tão forte e numericamente influente - se não mais - agora, como já foi. Tome Babilônia como de pé por errado em todos os lugares pela sociedade, e a expressão não é verdadeira. Babilônia moral no agregado ainda vive e trabalha neste planeta. Assim, sobre como um evento que ocorre perpetuamente, é verdade suficiente. Errado, incluindo tudo o que é moralmente mal no pensamento humano, sentimento e ação, está constantemente falhando. Tem caído de Adão para Cristo e de Cristo a esta hora. Esses eventos estupendos estavam ocorrendo em conexão com ele nos dias de João, que ele poderia ter sonhado que ouviu algum anjo dizer: "Babilônia é caída". O falso e o errado em todos os lugares estão constantemente caindo e devem continuar a fazê-lo. Não, então, entenda que toda a sociedade corrupta nesta terra em algum dia distante no poderoso agregado será de uma vez claramente varrida da face da terra. Não há razão para acreditar nisso. A ideia é contrária à analogia da natureza, onde todas as coisas se movem gradualmente. Errado tem uma morte muito lenta. Se usarmos a palavra "cair" para "cair", isso nos dará uma verdade universal - Viz, que a Babilônia moral, a corrupta na sociedade, está caindo. Eu defendo a testa de alguma montanha firme e elevada, e eu digo: "Esta montanha está caindo" E digo verdadeiramente, pois não há um momento em sua existência quando não está desmoronando nos átomos que compensaram, pois a grande lei física da desintegração nunca deixará de operá-lo, até que "se tornar uma planície". "As montanhas caem para nada", etc. ou fico ao porta-malas de alguma enorme árvore, e digo: "Esta árvore está caindo". E eu falo a verdade, pois a grande lei da decadência vegetal está trabalhando nisso e um dia derrubá-lo para a poeira. Então, com a coisa errada na vida humana. Embora seja uma enorme montanha preenchendo o horizonte da humanidade, ele será, pela lei eterna da desintegração moral, ser um dia derrubado. Ou apesar de ficar em pé como uma enorme árvore cujos galhos se espalharam pela corrida, e sob cujas sombras poderosas populações vivem, a lei invencível e inalterável da retribuição moral irá apoiá-la. O registro aqui dado desta visão altamente simbólica sugere sua influência sobre duas classes de espírito. Excita-

I. A lamentação do mal que são os homens que se sentem angustiados no outono da coisa errada - a Babilônia moral? Encontramos pelo menos duas classes nesses versos.

1. A classe dominante. "E os reis da terra, que se comprometeram com a fornicação e viviam deliciosamente [Wayonly] com ela, vai lar-se e lamentar por ela [chorar e lamentar sobre ela], quando eles verão [olhar para a fumaça de sua queimadura "(verso 9). Ao longo da raça humana em todo o mundo, encontramos uma classe de homens que são os chefes, os mestres, os reis, que controlam e determinam os destinos dos outros.

2. A classe mercantil. "E os comerciantes da terra vão chorar e chorar", etc. (versos 11-17). O princípio mercantil é um instinto divino e beneficente. Suas operações não se limitam a lojas, armazénios, mercados, trocas ou terra; estende-se para o oceano. "E todo mestre de navio, e toda a empresa em navios e marinheiros [todos os que navegam, e marinheiros]", etc. (versículo 17). Os navios de comércio são encontrados arando todos os mar e deitado em todos os portos. O princípio é encontrado trabalhando entre hordas selvagens, bem como entre homens civilizados. Mas, embora o princípio seja o suficiente, e transcendentemente beneficente quando dirigido corretamente, como todos os outros instintos de nossa natureza, foram tristemente pervertidos. É pervertido quando é direcionado para o bem da Commonwealth, mas para a gratificação e engrandecimento de si mesmo. Daí as enormes fortunas privadas, por um lado, e a destituição faminta de milhões por outro. Agora, esta coisa moralmente errada, esse homem para si mesmo, é um princípio que tem sido muito criticado, não apenas por filósofos políticos e morais, mas pelos pensamentos em todas as condições de vida, que está ficando fraco, começando a cair, e deve ser destruído em última análise. Quando a grande verdade altruísta do socialismo cristal é realizada pelas massas: "Não deixe que nenhum homem procure o seu próprio, mas a riqueza de cada homem", então este princípio de todos os homens-para-próprio cairá, e com a sua queda, o que se tornará de As enormes posses que eles obtiveram apenas trabalhando para si mesmos? Não admira que eles estejam angustiados com a perspectiva. Todos os dias esta coisa errada é gradualmente caindo, e os melhores homens em todos os lugares estão se tornando altruístas. "Vá agora, vocês ricos, chorar e uivar por suas misérias que virão sobre você." Como eles lutam para prender este princípio errado em sua queda, contrafazer; Mas é a fiata da justiça eterna que deve cair e não aumentar mais.

Ii. A jubilação do bem. "Alegra-se sobre ela, Tu Heaven e Ye Santo Apóstolos e Profetas", etc. (versículo 20). Enquanto aqueles que têm um interesse adquirido na manutenção da coisa errada - cuja pompa, e riqueza, e sensualidades de luxo, e os conceitos dourados nunca teriam existido, mas para o espírito babilônico que permeia o uivo da vida social em angústia no queda de errado Há outros transportados com arrebatamento enquanto vêem dando lugar. Quem são estes? Unfallen Angels, Santos e Inteligências Sagradas em todo o Império de Deus. "Tuíno, e os apóstolos sagrados [ye santos] e profetas". O céu sabe o que está acontecendo na terra, e está emocionado de prazer com a visão de até "um pecador que se arrepende". A mudança dos governos, a flutuação dos mercados, a revolução dos impérios - coisas como essas despertam a mais profunda preocupação dos filhos ignorantes e errantes dos homens. Mas eles acordam sem ondulação no rio translúcido profundo de mentes celestes. Considerando que cada fração de errado que eles vêem cair em ruína desta enorme Babilônia lhes dá uma nova emoção de deleite. Por que esses pares no universo espiritual exultam a falta de errado?

1. Porque a queda é apenas. O mal não tem o direito de existir; É uma coisa anormal. O pai de mentiras é um usurpador no universo. Todos os sistemas errados, teóricos e práticos, em todos os departamentos de vida humana, político, comercial, eclesiástico, ele construiu a falsidade e o decepção; e sua destruição é um ato de justiça eterna. Deus acelerou a direita! Esta é a oração instintiva de todas as consciências.

2. Porque a queda é beneficente. O dando caminho da coisa errada na sociedade é como a quebra da densa nuvem que escurece os céus inteiros do homem, trazendo para baixo de fertilizar chuveiros na terra, e iluminando o céu em sol. É o arranque desses espinhos e cardos e ervas daninhas nocivas que viram o paraíso do nosso estar em um deserto uivante. Que natureza benevolente poderia deixar de exultar em tal evento como isso? "Alegra-se sobre ela, Tu Heaven e Ye Sagry Apóstolos e Profetas".

3. Porque a queda está completa. "E um poderoso [forte] anjo assumiu uma pedra como uma [como era] Grande pedra de moinho, e lançou-a no mar, dizendo, assim, com a violência [uma poderosa queda] será aquela grande cidade Babilônia [Babilônia da Grande Cidade. ] ser lançado [elenco] para baixo e não será encontrado mais ", etc. (versos 21-23). Tudo esta imponente descrição simbólica sugere as enormes maldições associadas ao babilonianismo moral e a forte razão para a jubilação em sua queda final. A queda do mal moral, mesmo em parte ou inteira, na alma individual, em pequenas ou grandes comunidades, não é um evento temporário. Destruído uma vez, é destruído para sempre. "Deve ser jogado para baixo e não será encontrado mais". É "lançado no mar". O que o poderoso "milkstone" sugere? Qual foi a "pequena pedra" na visão de Daniel cortada da rocha sem as mãos, e que se tornou uma grande montanha? Isto, eu trow-the Evangelho, que é o "poder de Deus" - este é o único instrumento que pode arremessar Babilônia nas profundezas do mar.-d.t.

Apocalipse 18:21.

Mal moral simbolizado.

"E um anjo poderoso pegou uma pedra como uma grande pedra de moinho, e lançou-a no mar", nestas palavras, temos uma simbolização do mal moral.

I. uma simbolização de sua natureza. Babilônia é um símbolo. Não é interpretado é o mal moral no agregado representado por algum objeto. Às vezes pelo "velho", isto é, o homem não renovado, depravado; Ele é a personificação de todos os elementos do pecado. Às vezes pelo "mundo", isto é, o mal moral incorporado no mundo. "Aquele que ama o mundo", etc., isto é, o mal moral incorporado no mundo. No sonho de Nabuchadonosor, é representado como uma imagem colossal, representando a riqueza e o poder do Império, o orgulho da idolatria, a maldade de todos os reinos. Aqui nestes palavras é representada pela Grande Cidade Babilônia. Babilônia fica aqui como o grande símbolo do mal moral. Se você quiser ver o pecado, ou o mal moral, em todos os seus aspectos medonhos, em todas as suas operações infernais, em todas as suas condenações, estudam a Grande Cidade da Babilônia. Nesta cidade você encontrará não apenas os males da Igreja Católica Romana, mas de todas as igrejas, de todas as instituições, de todos os países e climas, ay, de todos os corações humanos. A grande cidade Babilônia é em toda alma sem reservas. Aqui está-

Ii. Uma simbolização de sua derrubada. "E um anjo poderoso pegou uma pedra como uma grande pedra de moinho, e lançou-a no mar, dizendo, assim, com a violência, essa grande cidade Babilônia será jogada para baixo e não se encontra mais." O mal moral do mundo deve ser destruído; Não é existir para sempre. As várias figuras usadas para simbolizar são estabelecidas como objetos para destruição total. O mundo é ser "superado", como Cristo superou isso. O velho, que é corrupto, é "crucificado com suas afeições e luxúrias". A grande imagem deve ser estremecida em pedaços pela "pedra", o símbolo da verdade divina; E aqui a Grande Cidade Babilônia é representada como sendo lançada como uma grande pedra de moinho "no mar". Duas observações são sugeridas sobre sua derrubada.

1. É para ser derrubado pela agência sobre-humana. "Um poderoso anjo", um mensageiro do céu. Não era Cristo um poderoso mensageiro enviado do céu para esse propósito? Sim; Ele veio para "destruir as obras do diabo". Dizem que bom sozinho pode superar o mal. É verdade, mas deve ser bom em uma forma sobrenatural; E nesta forma o Evangelho nos traz o bem.

2. É para ser derrubado de tal maneira como nunca aparecer novamente. Babilônia é jogada como uma grande pedra de moinho no mar. "E não se encontra mais nada." Como o faraó afundou como chumbo nas poderosas águas, e Rose não mais para a vida, então o mal moral como um poderoso Millstone cair nos abismos de ruína eterna. "Não será encontrado mais". Não menos de seis vezes são repetidas essas palavras. Alguém disse que eles pedem como um cronômetro fúnebre. Eu prefiro dizer que eles chocam como um pilhão triunfante. Graças a Deus, poderoso e amplo como é o domínio do mal no mundo, estou propenso a acreditar que não vai suportar para sempre. Todas as orações sagradas no universo choram por sua ruína. Todas as agências sagradas funcionam e a onipotência é prometida à sua derrubada. - D.T.

Introdução

Introdução§ 1. O título.

1. A revelação. - O nome dado a este livro em nossas Bíblias é a forma inglesa do equivalente latino do título grego ̓αποκάλυψις. Este título grego é tão antigo quanto o próprio livro, e forma a primeira palavra do texto original, onde constitui um membro essencial da sentença de abertura e parágrafo. Foi consistente com o elenco hebraico de todo o documento que a moda hebraica de livros de nomeação por suas palavras iniciais deve ser seguida neste caso; Mas o método clássico e moderno de designar um trabalho literário pelo nome de seu tema principal aconteceu aqui para levar ao mesmo resultado: ἀποκαìλυψις não é apenas a palavra inicial do livro, mas também um título de assunto, descritivo da maior parte do conteúdo.

Na versão da Vulgata, a palavra grega é retida, tanto no título como no início do teste. Seu equivalente latino adequado, no entanto, não é encontrado simplesmente escrevendo em letras latinas, apocalipsis, mas combinando as renderizações latinas de suas duas partes componentes, levando Re representação de ἀποì, e Velatio como sinônimo de καìυψις. De acordo com o gênio etimológico das respectivas línguas, assim como o simples Velatio substantivo, ou καìλυψις, significou o ato de cobrir com um véu, de modo que a revelação completa, ou ἀπο-καìλυψις, significava o ato de remover, voltando ou fora do véu, de tal maneira a descobrir o que anteriormente estava escondido da vista.

O composto latino, inalterado, exceto pela anglicização de sua rescisão, tornou-se completamente naturalizado em nossa língua inglesa; E nessa conta, é, para uso bíblico e ministerial, preferível ao título original, que, mesmo em sua forma anglicizada, "Apocalipse", nunca deixou de ser "grego" para ouvidos ingleses comuns.

2. de. No título inglês, a preposição "de" deve ser tomada no sentido de "para" ou "por". A revelação foi feita por Jesus Cristo ao seu servo João, e então o recorde de que foi escrito por João pela informação de outros servos de Deus. As coisas anteriormente ocultas foram mostradas a John em visões, e foram então descritas por João por escrito, para que seus vigentes pudessem vê-los em seu livro. O verdadeiro autor do ato primário de revelação era Jesus Cristo; São João escreveu um relato do que tinha sido por Cristo revelado a ele, e essa conta escrita tornou-se uma revelação a todos os outros que deveriam ler ou ouvir. As coisas que foram mostradas a João em uma visão foram mostradas ao resto do mundo no livro de John. Este livro não era uma revelação para o próprio John, que meramente registrou o que lhe foi mostrado na visão; Mas para nós é "a revelação" desse novo conhecimento que Cristo revelou a João de outra forma e uma maneira mais misteriosa.

3. São João Divino. O epíteto grego significa corretamente "Aquele que se desviou sobre Deus" - aquele que não apenas falou as mensagens de Deus, a lustre descreveu a natureza de Deus; Aquele que não se limitou a proclamar as obras de Deus, mas estava encorajada a declarar os profundos mistérios da existência divina.

§ 2. Autor.

Ambas as evidências internas e externas nos levam a aceitar a teoria da autoria deste livro que atribui ao evangelista São João. Quatro vezes o autor designa-se pelo nome de John ( Apocalipse 1: 1 , Apocalipse 1:4, Apocalipse 1:9, Apocalipse 22:8), e na primeira ocasião acrescenta que ele era o mesmo John "que desencaminham testemunha da Palavra de Deus", identificando-se assim com o escritor do Quarto Evangelho e a primeira das epístolas Johannine. Testemunho externo claro começa com Justin Mártir sobre o meio do segundo século; Ele se refere a "João, um dos apóstolos de Cristo, que profetizou em uma revelação feita a ele que os crentes em nosso Cristo gastaram mil anos em Jerusalém". Irenaeus, na segunda metade do segundo século, conhecia bem o livro, citou em grande parte, e claramente atribuí-lo ao João que se inclinou no peito de Jesus ('adv. Haer.' 4: 20.11, etc.); Ele também apela a cópias genuínas e antigas, bem como a outras pessoas nas quais o texto já havia se tornado corrupto (ibid., 5:30. 1). Declarações explícitas que o apóstolo João escreveu o apocalipse também se encontram em Tertullian, Hipólito, Orígenes e muitos pais depois.

§ 3. Data.

Existem duas teorias principais sobre a data do apocalipse - aquela a atribui até o ano 69, ou mesmo mais cedo; e outro para cerca de 96 anos, ou mais tarde. As figuras invertidas são fáceis de lembrar. Os defensores da data anterior referem-se ao banimento de São João à perseguição neroniana e acreditam que o apocalipse precede o quarto evangelho por um período de quase ou mais trinta anos. Aqueles que apoiam a data posterior sustentam que o autor foi banido sob Domiciano, e que o evangelho foi escrito antes do apocalipse, ou, a mais tardar, muito logo depois. Acreditamos que a data anterior é a direita, pelas seguintes razões.

1. A evidência interna em apoio é muito forte. Os fenômenos linguísticos, as expressões doutrinárias e os métodos de transmitir a verdade cristãs, nos dois livros são como irresistivelmente lideram o aluno à convicção de que o apocalipse é muito mais cedo do que o evangelho. Este argumento foi habilmente desenhado pela Canon Westcott.

(1) Em relação aos fenômenos linguísticos, ele diz: "Nem é difícil ver que, em qualquer caso, a relação sexual com uma pessoa que fala grega, em um curto período, naturalmente reduzirá o estilo do autor do apocalipse para o Autor do Evangelho. É, no entanto, muito difícil supor que a linguagem do escritor do evangelho poderia passar mais tarde, em um país de língua grega, na linguagem do apocalipse. ".

(2) Em relação às expressões doutrinárias: "O apocalipse é doutrinalmente, a ligação uniting entre os sinpoptistas e o quarto evangelho. Oferece os pensamentos característicos do quarto evangelho nessa forma de desenvolvimento que pertence à primeira idade apostólica. Pertence a diferentes circunstâncias históricas, a uma fase histórica de progresso intelectual, a um estágio teológico diferente, da do evangelho de São João; e, no entanto, não é apenas harmonioso com isso no ensino, mas na ordem do pensamento é o germe necessário fora de que o evangelho procedeu por um processo de vida ".

(3) Em relação aos métodos de transmitir a verdade cristã: "Dos dois livros, o apocalipse é o anterior. É menos desenvolvido, tanto em pensamento quanto no estilo. As imagens materiais em que é composta inclui a ideia de progresso na interpretação. O símbolos estão vivendo. Por outro lado, para voltar do ensino do evangelho para o do apocalipse, para vestir um pensamento claro em figuras, reduzir a plena expressão da verdade a seus primórdios rudimentares, parece envolver um milagre moral, parece envolver um milagre moral que introduziria confusão na vida ".

2. O testemunho externo claro e positivo contra ele não é forte, sendo redutível (como nos parece) à declaração solitária de Irenaeus, perto do final do segundo século, que o apocalipse foi visto no sentido do encerramento do reinado de Domitian. Domitiano era imperador de 81 a 96 dC. Irenaeus, escrevendo um século após o fato, pode facilmente ter cometido o erro de colocar o nome de um famoso imperador perseguidor em vez do outro, e é notável que sua declaração seja apoiada por nenhum outro escritor mais cedo do que Victorinus de Pettau, depois de um segundo intervalo de um século. Eusébio e Jerome, no quarto século, não fortalecem o que meramente se repetem.

3. As evidências precoces remanescentes quanto ao momento em que o apocalipse foi escrito é certamente reconciliável, e parece preferido a favor de, a data anterior. Referimo-nos particularmente às passagens citadas de Clemente de Alexandria, Tertuliano e Orígenes.

(1) Clement ('Quis Salvus Dives?' § 42, citado em Eusébio, 'Hist. Eccl.,' 3:23) diz que St. John foi da ilha de Patmos para Efésio ", depois que o tirano estava morto (τοῦ τυραìννου τελευτηìσαντος); "que de Éfeso, como seu chefe, ele costumava ir quando necessário para os distritos gentios vizinhos para nomear bispos em um só lugar, para regular igrejas inteiras em outro, para ordenar o clero em um terceiro; que em uma dessas jornadas ele confiou uma juventude ao cuidado do bispo, com uma taxa especial; que os jovens foram alimentados e criados pelos eclesiásticos, e finalmente (τοì τελευταῖον) batizado; que depois (μεταì τοῦτο) o cuidado do guardião relaxado, e os jovens caíram em uma empresa ruim, que no começo (πρῶτον μεν) o seduziu para amar sua sociedade, depois o levou a passo a passo (εἶτα .... εἶτα ... , κατ οκλλγγοιζετο), até à distância (τελεìως) ele renunciou a sua religião, e tornou-se um criminoso ousado e um chefe de Banditti; que depois de um lapso de tempo (χροìνος ἐν μεìσῳ καιì) uma ocasião surgiu quando a presença do apóstolo foi novamente necessária no mesmo lugar, as pessoas enviadas para ele, e ele veio; que depois de resolver o assunto para o qual eles solicitaram sua visita, St. John perguntou sobre o bispo respeitando o que ele havia confiado ao seu cuidado; Que o bispo não entendesse a princípio o que significava, mas quando São João se explicou, disse à triste história da juventude; Que o apóstolo, exibindo a maior luto pungente, exigiu um cavalo e guia, e partiu imediatamente (ὡìσπερ εἶἶεεν) para buscar a juventude perdida, e que ele conseguiu recuperá-lo.

A linguagem de Clement não deixa dúvidas de que ele acreditava em todo esses eventos da estadia de São João na Ásia, com Éfeso como seu centro de operações, ter sido posterior à "morte" da Tyrant; E então Eusébio o entendeu. Clement não dá o nome de "The Tyrant" a quem ele se refere: Mas Eusébio, influenciado pela declaração expressa de Irenaeus, com cujos escritos ele era muito familiar, leva como concedido que Domician se entende; E muitos escritores modernos concordam com ele. Archedecon Lee, por exemplo, no "comentário do falante", p. 415, vai tanto a dizer que "o tirano" não poderia ser diferente de Domiciano. Mas quando refletimos que a morte de Domitiã não aconteceu até setembro, 96, e que é altamente improvável que São João sobrevivido no primeiro século, sentimos que é impossível comprimir os eventos da narrativa precedente no espaço curto interveniente. de três ou no máximo de quatro anos - para não dizer nada da dificuldade de acreditar que São João, em tanta idade extrema, já que ele deve ter atingido no momento da morte de Domiciano, poderia ter começado e levado à vida ativa que nós Tenha uma razão abundante para suposso que ele passou em Éfeso, mesmo se reservássemos a história de sua equitação a cavalo nas montanhas após o capitão Guerilla. Se, portanto, Eusébio estava certo {como ele provavelmente era) em colocar a longa estadia de São João em Éfeso depois de seu exílio em Patmos, nós seguramos que ele deve ter sido enganado em supor que "o tirano" mencionado pelo Clemente era Domiciano. . Diferimos tão completamente do Archdeacon Lee neste ponto, que declaramos nossa convicção de que "o tirano" deve ser outro além do Domiciano.

E qualquer estudante perceberia a aptidão da designação aplicada ao Nero, tão proverbial para a tirania cruel, e tão terrível um perseguidor dos cristãos. Ele morreu no ano 68, e acreditamos que ele era o tirano referido por Clemente. Isso permitiria um período de cerca de trinta anos para a vida subsequente do apóstolo e em torno de Efeso, e algum período parece exigido por evidências derivadas de outras fontes e pelas probabilidades do caso.

(2) Tertuliano está constantemente associado a Irenaeus e Clemente de Alexandria - ele completa o trio de eminentes contemporâneos cujos trabalhos têm em volume considerável nos preservados dos últimos anos do segundo século. Em uma famosa passagem (de praescr. Cabelo., '36) ele fala de Roma como o lugar "Ubi Petrus Passioni Dominicae Adaequatur; Ubi Paulus Joannis Exitu Coronatur; NBI Apostolus Joannes, Porea Quam no Oleum Ignil Passus Est, em A insulta Relegatur "-" Onde Pedro sofreu uma morte como o nosso Senhor; onde Paulo foi decapitada como João Batista; e onde o apóstolo João, depois de mergulhar em petróleo em queima sem ser ferido, foi banido a uma ilha. " Estamos muito dispostos a admitir que esta passagem não prova a data do apocalipse, mas afirmamos que ela empresta mais apoio ao mais cedo do que a mais tarde das datas alternativas propostas. Pois, em primeiro lugar, associa-se ao banimento de São João com a morte de São Pedro e São Paulo, que geralmente se acredita ter sofrido o martírio sob o Nero. E em segundo lugar, afirma expressamente que o banimento de São João ocorreu em Roma, que responde a uma objeção feita contra a data anterior, viz. que a perseguição neroniana estava confinada a Roma. A visão de Tertullian, mesmo ou errada, parece ter sido que St. John já estava em Roma; que lá ele foi acusado, tentou e condenado ao exílio; E que seu lugar de exílio era uma ilha. Outra passagem de seus escritos ('apol.,' 5), às vezes apresentado, como indiretamente suportando a questão atual, diz que Domician era um perseguidor mais ameno do que Nero, e implica que ele mesmo restaurou aqueles que ele havia banido; Mas não faz falta de São João. E, de fato, sobre a suposição de que a facilidade de São João estava na mente de Tertullian quando escreveu essa passagem, não concordaria com a teoria mais a favor a favor dos defensores da data posterior para o apocalipse, a saber, que St. John foi um dos exilados definidos por Nerva depois da morte do Domiciano; Nem o tenor geral de concordar com a noção de que Domician, em vez de Nero, foi enfaticamente enfaticamente "o tirano".

(3) Orígen, no meio do segundo século, tendo ocasião em seu comentário sobre São Matthew para mencionar que, "como a tradição ensina, o imperador dos romanos condenou João à ilha de Patmos", vai aparentemente fora de sua Maneira de observar isso, no apocalipse, o próprio João não diz quem o condenou. Mas a linguagem de Orígen não implica que houve alguma dúvida sobre a qual o imperador havia banido o apóstolo; Muito menos afirma que o nome do imperador não foi dado porque St. John não tinha dado isso. Simplesmente ressalta que era de uma tradição externa e não de evidências internas (no próprio trabalho de São João, o apocalipse) que as pessoas no século do terceiro aprendiam o fato de que São João foi banido por "o (não um) imperador dos romanos ". Não podemos dizer se os origen tinham ou não tinham conhecimento ou teoria definitiva quanto à qual imperador a tradição culpou por condenar a São João; Ele certamente não repete a afirmação de Irenaeus de que era domiti; E não há nada para mostrar que ele não achou que era Nero.

§4. LUGAR, COLOCAR.

Sempre foi a opinião geral de que o livro de revelação foi escrito no mesmo lugar onde a revelação foi vista, isto é, na ilha de Patmos, situada no sudeste do Mar Aegais. Patmos é sobre a mesma distância leste-sudeste de Mileto, como Mileto é ao sul de Éfeso. Está situado em cerca de 37 '20' latitude norte e 26 ° 35 'Longitude; Nessa subdivisão do grande aegaeano que os geógrafos clássicos designam o Mar Ícero; E nesse grupo de suas inúmeras ilhas que os antigos nomearam bem as "esporas", isto é, os "espalhados". É uma pequena ilha, montanhosa e quase estéril. No lado de uma de suas eminências é a caverna que a tradição afirma ter sido o próprio lugar onde o apóstolo foi favorecido com as visões registradas em seu livro. E no livro em si, São João nos diz (Apocalipse 1:9) que ele "estava na ilha que é chamado Patmos". Então ele imediatamente afirma que ele ouviu uma voz, dizendo: "O que você vê, escreve em um livro"; Dos quais é relativamente inferido que estava na ilha de Patmos que a voz foi ouvida, que as visões foram vistas, e que o livro foi escrito. Alguns comentaristas têm, no entanto, a opinião de que o livro não foi escrito até depois do apóstolo ter saído da ilha. Eles apoiaram sua opinião, alegando a improbabilidade de um homem banido nas circunstâncias de São João, possuindo o tempo e materiais e oportunidades de escrita; Mas tal alegação não é, afinal de contas, muito peso. E uma passagem do livro em si (Apocalipse 10:4) parece implicar que o santo viu e ouviu que ele escreveu imediatamente, no local; Porque ele diz: "Quando os sete trovões proferiram suas vozes, eu estava prestes a escrever: e ouvi uma voz do céu dizendo, selar as coisas que os sete trovões proferiram e escrevem não." A reiteração frequente do comando para escrever, que ocorre no início de cada uma das sete epístolas para as igrejas, e cinco vezes além (Apocalipse 1:11, Apocalipse 1 : 19 ; Apocalipse 14:13; Apocalipse 19:9; Apocalipse 21:5), Talvez seja melhor compreendido com a suposição de que o livro foi escrito aos fragmentos, cada visão visto e enunciado ouvia ser imediatamente registrado por ele que vê e escutou.

Portanto, enquanto admitimos prontamente a possibilidade da teoria de que o livro de revelação foi escrito depois que o autor deixara Patmos - uma teoria como antiga como a época de Victorinus de Pettau, e apoiada por Aricas, que atribui o distrito de Ionian sobre Efhesus O local de escrita - Contentamos que as evidências internas concordam com a massa de opinião externa ao apoiar a probabilidade de que o livro tenha sido empenhado em escrever naquela mesma ilha de paris, onde as visões e vozes foram concebidas para "o discípulo que Jesus amou. ".

§5. Manuscritos.

Do texto grego original do apocalipse há cerca de cento e vinte manuscritos conhecidos pelos estudiosos; E provavelmente existem também existentes, cuja existência não é atualmente conhecida por qualquer um além dos proprietários e um pequeno círculo de amigos, se até mesmo aos próprios proprietários. Também é possível que alguns dos manuscritos que agora sejam considerados entre os cem e vinte contendo o apocalipse, podem ser encontrados daqui para não conter esse livro. A lista de manuscritos apocalípticos gregos tiveram que ser seriamente modificada nos últimos anos de cada uma dessas causas. Os manuscritos conhecidos do texto grego - do apocalipse são, portanto, apenas alguns em comparação com os de outras partes do Novo Testamento. Dos atos e epístolas católicas há mais de duas vezes mais, e das epístolas paulinas em três vezes, para não dizer nada das cento e vinte e sete cópias do 'praxapostolos' ou 'leccionando contendo as lições da igreja retirada dos atos e epístolas. Dos Evangelhos Sagrados Há cerca de oitocentos manuscritos gregos, além de cerca de quatrocentos cópias do "evangelistário" ou "leccionando" contendo as lições da igreja retirada dos Evangelhos ". Para que possamos dizer que há dez vezes mais material, na forma de manuscritos gregos, por resolver o texto dos Evangelhos do que para o do apocalipse. Nenhuma parte do apocalipse parece ocorrer em qualquer leccionário grego.Moreover, somos obrigados a confessar que os manuscritos que até então foram totalmente usados ​​para a crítica do texto do apocalipse apenas uma pequena porção daqueles que são desfilados em nossa listas. Tischendorf, em sua última edição, de fato se refere a setenta e sete manuscritos diferentes no aparato crítico para este livro; Mas, para muitos deles, suas referências são muito raras, e é certo que ele tinha apenas um conhecimento imperfeito de mais da metade daqueles que ele cita. Tregelles, em 1872, usava apenas treze, mas todos eles foram cuidadosamente agrupados por toda parte. Scrivener, escrevendo após a publicação da versão revisada, afirma que apenas trinta manuscritos do apocalipse tiveram naquele momento foram satisfatoriamente agrupados; E, portanto, estaremos aproximadamente em supondo que seja o número sobre o qual o texto grego das revisores, bem como a edição especial de Westcott e Hort, é baseada. No momento, há pelo menos manuscritos cinquenta gregos do apocalipse, cujos textos são praticamente desconhecidos. O texto grego que é representado por nossa versão autorizada provavelmente foi baseado em não mais do que quatro manuscritos, dois dos quais - empregados pelos editores complutenses e por Lorenzo Valla, respectivamente - são agora desconhecidos, ou pelo menos não identificados.

Como uma justificação parcial dessa estranha negligência dos materiais que foram poupados aos nossos tempos, deve ser observado que, em toda a probabilidade, os manuscritos que foram cuidadosamente examinados incluem aqueles que são intrinsecamente do maior valor, e que mais provavelmente Uma investigação completa de todo o resto não afetaria seriamente a forma do texto grego com as quais os críticos e revisores nos tornaram familiares. Mas nós seguramos que não é obediente para Deus nem satisfatório a homens devoto para descansar conteúdo com probabilidades de tal questão, e que devemos ter vergonha de ociosidade apática, quando pela indústria e esforço algo mais pode ser feito para restaurar o Verdadeiras palavras de Deus e purificá-las de erro humano e corrupção.

Todos os cento e vinte manuscritos conhecidos estão agora preservados em bibliotecas europeias, e são distribuídos da seguinte forma: Itália possui Fortyseven - trinta e cinco anos em Roma, cinco em Florença, quatro em Veneza, um em Turim, um em Ferrara, e um em Messina . A França tem vinte e três - vinte e dois em Paris, e uma em Poitiers. Inglaterra vem em seguida, com vinte e dois - dez em Londres, seis em Oxford, dois em Cheltenham, dois no Parham Park em Surrey, um em Cambridge e um em Leicester. Há dezessete na Alemanha - Viena, Munique e Dresden têm quatro anos; Hamburgo, Frank-Fort-on-the-Oder, Wolfenbiittel, Mayhingen e Zittau têm um. Rússia reivindica sete, dos quais cinco estão em Moscou e dois em Petersburgo. A Irlanda, a Espanha, a Suécia e a Suíça têm uma cada vez, localizada em Dublin, a Escurial, Upsal e Basiléia, respectivamente. Essa foi satisfatoriamente examinada: nove em Londres; quatro cada em Oxford e Moscou; Dois cada em Roma, Paris, Petersburgo e Parham Park; Um deles em Viena, Dresden, Frankfort - Oder, Mayhingen, Leicester e Cheltenham. Assim, é visto que a maior parte dos que ainda não são totalmente conhecidos estão situados em Roma (trinta e três) e Paris (vinte). Os manuscritos variam muito amplamente, o mais cedo pertencente ao quarto século, e os últimos tendo sido escritos como recentemente como o século XVII. A idade média é menor do que no caso de manuscritos de qualquer outra parte do Novo Testamento, e um número surpreendentemente grande foi escrito após a invenção da impressão. Nem sempre é fácil consertar a data de um manuscrito grego, mesmo dentro de um século; e estudiosos diferentes expressaram opiniões diferentes sobre as datas de vários desses centenas e vinte manuscritos do apocalipse; mas eles podem ser aproximadamente classificados na data da seguinte forma: um pertence ao quarto século, dois para o quinto, um para o oitavo, um para o nono, talvez dois para o décimo, dezesseis para o décimo primeiro, quinze anos ao décimo para o décimo terceiro, vinte e um até o décimo quarto, dezoito para o décimo quinto, dezessete para o décimo sexto e um para o décimo sétimo; dos restantes sete a idade não é conhecida.

Os cinco mais antigos desses manuscritos são escritos em personagens uncial; todos os outros em cursivo. No aparelho crítico, os uísos são designados por letras maiúsculas (A, B, C, P, e a letra hebraica א [chamado "Aleph"]); As cursivas são indicadas por numerais arábicos (1, 2, 3, etc.). Todos os cinco uísques foram bem agrupados.

O material habitual dos manuscritos gregos é Vellum ou pergaminho, e a maioria dos manuscritos do apocalipse é feita desta substância. Mas é uma conseqüência natural da data tardia em que tantos eram escritos que não menos de quarenta anos de cento e vinte são feitos de papel. Três outros são feitos em parte do pergaminho e parcialmente do papel; O manuscrito de Leicester é desse tipo. O conteúdo dos manuscritos apocalípticos são muito vários, apenas alguns códices (cerca de uma dúzia) contendo o apocalipse sozinho dos livros do Novo Testamento. Pelo menos quatro combinam as epístolas de São Paulo com a revelação, e pelo menos outros quatro combinam a revelação com um ou mais dos Evangelhos. Mas grupos muito maiores, incluindo mais de trinta em cada caso, contêm todo o Novo Testamento ou todos, exceto os Evangelhos. Pelo menos dez incluem alguma parte da versão grega do Antigo Testamento. E um grande número inclui muita coisa que é estranha para a Sagrada Escritura, como tratados patrísticos e vidas dos santos. O texto do apocalipse é acompanhado por um comentário grego, seja integral ou epitomizado ou em partes fragmentárias. Assim, em alguma forma ou outra, é conhecido o comentário de Andreas existir em vinte e um desses manuscritos, o dos Arécicos em sete, e o de Oecumenius em três; Enquanto seis outros são conhecidos por conter algum comentário grego, e provavelmente estes não são todos que são igualmente enriquecidos.

Até que os manuscritos tenham sido devidamente examinados, não pode ser conhecido quantos deles contêm todo o livro do Apocalipse, mas provavelmente é apenas em raras exceções que este livro é mutilado. Como pode ser esperado, quando uma cópia mutilada é encontrada, as porções perdidas são o início ou o final do livro. O manuscrito do básico é um mero fragmento, contendo apenas vinte e sete versos; O códice Barberini em Roma tem setenta e um versículos; O que pertencente à Universidade de Moscou contém cerca de um terço e "Vaticanus, 1904" em Roma apenas cerca de um quinto do apocalipse; e dezoito outros manuscritos têm mutilações menos consideráveis, que em várias instâncias afetam apenas alguns versos. Mas acredita-se que a grande maioria das cópias contém o total dos 405 versos do livro de revelação. A principal autoridade para o texto grego do nosso livro é a Uncial do século XVI, א (AEPH), o famoso manuscrito sinaítico descoberto Por Tiscendorf em 1844, trazido para a Europa em 1859, e publicou pela primeira vez em Petersburg em 1862.

Cada um dos dois incêndios do quinto século também deve ser colocado no posto de frente de testemunhas documentais. Eles são A, o Manuscrito Alexandriano no Museu Britânico, usado pela primeira vez para críticas do Novo Testamento no poliglote de Walton; e c, o códice de Efraemi em Paris, usado pela primeira vez na reimpressão do Grego do Kuster em 1710.Este, separado pelo lacuna amplo de três ou quatro séculos, temos um segundo posto de autoridades, consistindo nos dois não-restantes, b e P. B é o manuscrito numerado 2066 na biblioteca do Vaticano em Roma, mencionado pela primeira vez por Bianchini em 1748, mas muito imperfeitamente conhecido até um século depois: Deve ser especialmente suportado em mente que este é um manuscrito totalmente distinto daquele chamado B Em outras partes do Novo Testamento. P é o manuscrito do bispo Porfiroso em Petersburg, publicado por Tiscendorf em 1865-9.

As cursivas têm sido tão imperfeitamente investigadas que ainda é prematuro para classificá-las quanto ao seu valor relativo. Alguns daqueles que ainda são não envolvidos podem estar entre os melhores. Se, no entanto, pedirmos para selecionar as cursivas que nos parecem melhor entre como são bem conhecidas, e cujas leituras foram tornadas acessíveis a todos os estudiosos, devemos escolher aqueles numerados 1, 7, 38, 93, 94, e 95.

As seguintes tabelas podem ser úteis para referência: -

Tentativas foram feitas em várias vezes para classificar os manuscritos do texto grego do apocalipse em grupos, famílias ou recensões, de acordo com o caráter do texto que exibem. Assim, Bengel acreditava em uma recensão africana, representada por manuscritos como A e 80; e uma recensão asiática, a que 119 e a maior parte dos cursives pertenciam. Hort agruparia a maioria dos cursives juntos como exibindo a forma síria de texto; E não consegue encontrar nenhum manuscrito, mesmo entre os cinco uísques, que preservou em sua pureza qualquer uma das formas pré-sírias de texto - neutra, ocidental, Alexandrian. Delitzsch acha que a divisão mais real e útil é em três grupos, viz. -

(1) Andreas-Textos, como A, 1, 7, 28, 80, 81, 96, 119.

(2) Arethas-textos, tais como B, 29, 33, 35, 82, 87, 93, 94, 95.

(3) textos mistos, como 8 e 31.

É estranho que os manuscritos que Bengel considerados típicos de diferentes grupos devem ser colocados por delitzsch no mesmo grupo; e é também um fato significativo que o delitzsch confesse que o códice de Leicester é tão peculiar quanto a desafiar a classificação sob seu sistema.Pravelmente um dos resultados mais importantes de um exame minucioso de todos os manuscritos seria a descoberta das relações genealógicas Muitos deles estão conectados juntos. Quando Delitzsch prestou especial atenção a esses documentos, um quarto de século atrás, ele fez parecer tolerante certo de que o número de testemunhas independentes para o texto poderia ser facilmente reduzido por essas descobertas. Por exemplo, ele mostrou que os manuscritos numeram 28, 79 e 80 foram provavelmente todos copiados do número 99; Em caso afirmativo, claramente devemos atacar 28, 79 e 80 da lista de autoridades independentes - os quatro juntos não possuem mais peso do que qualquer um deles tomado separadamente. Da mesma forma, parece provável que 35 seja uma transcrição de 100, que 92 foi copiado de 14, que 101 é uma duplicata de 88, e que 82 e B estão muito intimamente ligados - talvez copiados do mesmo exemplar.

§6. Versões.

Tal como acontece com os manuscritos gregos, portanto, com versões ou traduções feitas a partir do grego, os disponíveis para o livro de revelação são poucos em número e no final da data, comparados com os de outros livros do Novo Testamento.

1. Siríaco. A grande versão siríaca da Bíblia, conhecida como Peshito, não continha o apocalipse. A versão siríaca caretoniana, que muitos críticos supõem ser mais antigos que o peshito, não parece ter se estendido além dos quatro Evangelhos; E o alcance conhecido do muito mais tarde Jerusalem Syriac é similarmente limitado. Mas existem duas outras versões em Síriae, o phoxeniano e o Harklensian, que foram recentemente provaram ser muito mais distintos uns dos outros do que antes serem supostos; e cada um deles inclui o apocalipse. Há oito manuscritos siríacos mencionados na literatura como contendo este livro, mas a atual localidade de três deles é desconhecida, e um outro é um mero fragmento. Eles podem ser enumerados da seguinte forma: -

(1) De Dieu, na Biblioteca da Universidade, em Leyden, designou "Sealiger, 18", do século XVI, publicado pela primeira vez em 1627. Harklensian.

(2) Ussher's, na Biblioteca do Trinity College, Dublin, marcado "B. 5. 16", escrito no ano de 1625. Hiarklensian.

(3) Gabriel Sionita, agora desconhecido, usado para o Poliglote de Paris em 1633; Provavelmente o mesmo que foi escrito por Andreas de Leon para o Papa Paul V. Ttarklensian.

(4) Moisés de Mardin, agora desconhecido, mas mencionado por De Dieu. Incerto.

(5) Um mencionado por Adler, anteriormente na biblioteca de São Marcos, em Florença, mas agora está faltando. Harklensian.

(6) conde de Crawford, do décimo primeiro ou décimo segundo século; O único manuscrito syriac conhecido que contém todo o Novo Testamento. O apocalipse é phoxeniano.

(7) B.m. Addit., 17127, com um comentário; século XI.

(8) B.m. Addit., 17193, contendo oito versículos apenas. Phoxeniano.

Para uma conta mais completa desses documentos, veja os artigos sobre "Policarpus ChoreplScopus" e "Thomas Harklensis" no dicionário de Smith and Wace's 'Dicionário' escrito pelo Dr. Gwynn, Regius Professor de Divindade no Trinity College, Dublin, que informa Nos que ele está se preparando para publicar a versão siríaca do apocalipse no manuscrito do Lorde Crawford, com uma referência grega. Os leccionários siríacos não contêm nenhuma lição do apocalipse, e com isso concorda um fenômeno do manuscrito de Lorde Crawford, dos quais estamos assegurados pelo Dr. Gwynn, viz. que o apocalipse "não está incluído nas dívidas leccionárias com as quais, no que diz respeito aos evangelhos e atos, o codex está marcado". No entanto, o apocalipse está entre os Evangelhos e os atos neste manuscrito. Todas as edições impressas da versão siríaca do livro de revelação foram, até o momento, com base em manuscritos muito modernos do tipo Harklensian; e essa versão não foi feita até o sétimo século. Evidentemente segue que o testemunho da versão siríaca, como atual publicado, não possui grande valor; O caso pode ser bastante diferente quando os exemplares mais antigos da tradução phoxeniana anterior e intimamente literal tornar-se mais conhecido.

2. Latin. A versão latina, em suas várias formas, é de longe a mais valiosa de tudo o que ainda é publicado, para o texto deste livro: talvez seja também intrinsecamente e absolutamente o melhor. Em sua última forma, é conhecida como a vulgata e datas do final do quarto século. Mas, felizmente, possuímos textos contínuos do apocalipse em duas formas anteriores (ante-hieronímias ou antigas), conhecidas respectivamente como o antigo latino africano e o antigo latino europeu.

A forma africana desta versão é principalmente derivada dos escritos de Primasius, Bispo de Adrumetum, ou Justinianópolis, no norte da África, cujo comentário sobre o apocalipse (em que o texto do livro é dado aos sessenta) é impresso no sessenta -Eighth volume da 'Patrologia Latina de Migne'. Um texto puramente africano também é encontrado no manuscrito de Paris numerado "Lat., 6400 g," um fragmento de palimpsest, dos quais apenas partes de três páginas do apocalipse são legíveis; Data do quinto ou sexto século, foi transcrito pelo Sr. Vansittart, e publicado no 'Journal of Filology' Vol. 2. Geralmente é designado pela letra itálica h.

O antigo latino europeu existe em dois manuscritos - um contínuo e outro dando passagens destacadas. O livro inteiro é encontrado em G, 1.e. Codex Gigas Ptolmiensis, em Estocolmo, do século XIII, publicado por Belsheim em 1879. Bispo John Wordsworth pretende indicar esta cópia pela carta grega 7. Os extractos são dados em Roma, "Bibl. 58", publicado por esteira, em 1852, e muitas vezes falado como espéculo de esteira; Foi antigamente, erroneamente, atribuído a St. Augustine; foi escrito no sexto ou sétimo século.

Da Versão Latina da Vulgata de St. Jerome Os manuscritos são inumeráveis, e até mesmo as edições impressas são muitas vezes referidas em assuntos críticos. Os manuscritos que foram selecionados pelo Bispo John Wordsworth para uso em sua próxima edição crítica da Vulgata, e que contêm o livro de revelação, são os seguintes: -

(1) f, ou fu = codex fuldensis, em Fulda, em Hesse Cassel; escrito para Victor, Bispo de Capua, e corrigido por ele, A.D. 541-6; Publicado por Ranke em 1868.

(2) a, ou am. = Codex Amiatinus, na Biblioteca Laurentiana de Florença; escrito no condado de Durham, em jarrow ou wearmouth, por ordem do Abbot Ceolfrid, entre A.D. 690 e 716; Publicado por Tischendorf em 1850, e novamente 1854, e também por Tregelles em seu Testamento Grego; geralmente considerado a melhor cópia da vulgata.

(3) z2 ou hurl. = Harleian., 1772, no Museu Britânico; oitavo século; Bentley's M; de Apocalipse 14:16 Para o final é perdido. O texto da vulgata desta cópia é muito misturado com leituras antigas-latinas que, talvez, para ser chamado de manuscrito antigo-latim.

(4) D2 ou braço. = O livro de Armagh, na Trinity College, Dublin: do oitavo ou no nono século; O apocalipse fica entre as epístolas católicas e os atos; representa a recensão britânica da vulgata.

(5) g, ou germe. = "Germano Latum", ou "Lat., 11553", em Paris; nono século; chamado μ por Walker, que o agitou para Bentley; exibe um texto misto, às vezes citado como antiga-latim sob a notação g; para representar a recensão galiana da vulgata.

(6) C, ou CAV. = Cavensis, na abadia da Santíssima Trindade, perto de Corpo di Cava, perto de Salerno; Provavelmente no nono século; agrupados por Wordsworth, que classifica isso e o próximo em nossa lista juntos como representantes da recensão espanhola.

(7) t, ou tol. = Toletanus, agora na Biblioteca Nacional de Madri; século décimo; reuniu em 1588 por Palomares, cujos documentos foram publicados por Bianchini, em 1740; re-agrupado por Wordsworth em 1882.

(8) k, ou kar. = Karolinus, o volume nobre chamado "Bíblia de Charlemagne", no Museu Britânico, Addit., 10548; nono século; exibindo a revisão alcuiniana executada por ordem de Charlemagne em 797.

(9) v, ou vall. = Vallicellianus, na biblioteca da STA. Maria em Vallicclla em Roma; nono século; também alcuiniano.

(10) θ ou teod. (N.b. Isso é bastante distinto da TeHendorfs Theo. Ou Theotisc., Que significa alguns fragmentos de um manuscrito bilíngüe, em latim e antigo alemão, de St. Matthew) = Theodulfianus, lat. 9380 na [Biblioteca Nacional de Paris; nono século; de grande valor, como um texto cuidadosamente revisado por Theodutfus, Bispo de Orleans de A.D. 788 a 821.

3. Egípcio. O apocalipse foi composto, como um apêndice em vez de uma parte integrante do Novo Testamento canônico, em cada uma das duas grandes versões egípcias. Essas versões foram feitas no início de uma data de que seriam de importância de primeira linha se fossem bem conhecidas e cuidadosamente publicadas, mas infelizmente não são; e as traduções latinas deles, dos quais sozinhos os editores críticos geralmente desenham seu material, são muito indignos de confiança. O texto egípcio do apocalipse nunca foi editado criticamente, na medida em que estamos cientes; É impresso no s.p.c.k. Edição (Tattam) do Novo Testamento em Copta (Memphitie) e Árabe.

A versão egípcia mais conhecida, às vezes fracamente designada a copta, agora é geralmente chamada de Memphitic; É no dialeto anteriormente falado pelos habitantes do menor Egito, dos quais o nome árabe era Bahirab, e a antiga capital memfis. O Bishop Lightfoot dedicou muita atenção a esta versão e afirma que não há um único caso autenticado de um manuscrito em que o apocalipse é tratado como de autoridade igual com os outros livros canônicos. Na maioria das facilidades, o apocalipse está contido em um manuscrito separado; E nas duas exceções conhecidas, onde está ligado a outros livros, é distinguido deles de alguma forma marcada. Lightfoot enumera doze cópias memfiticamente do apocalipse, mas eles são todos de data muito atrasada, sendo o primeiro datado de A.D. 1321; Todos, exceto um, se não aquele também, são escritos em papel; e todos, exceto um são bilíngües, dando ao livro em árabe, assim como em Memphitic. Quatro deles estão na Grã-Bretanha, quatro em Roma e dois em Paris. Nenhuma agrupamento crítico de qualquer uma delas ainda foi publicada e, consequentemente, não podemos atribuir muita importância ao testemunho desta versão como até agora citada em críticas textuais. O primeiro uso é encontrado no Testamento Grego de Bispo Fell, 1675, e Mill, em 1707, reconhecia bastante sua importância. A segunda grande versão egípcia é o Thebaix, no dialeto da parte superior do Egito sobre os antigos Tebes, o distrito conhecido por os árabes como sahid. Os materiais existentes para uma boa edição desta versão do apocalipse são muito menos abundantes, ou em todos os eventos não são tão conhecidos pelos estudiosos comuns. Fomos assegurados na conversa por Horts. Amelineau, que fez pesquisas literárias extensas no Egito, que conhece manuscritos que permitiriam que ele publique uma edição contínua e completa da versão Thebaaic deste livro; Mas de fontes impressas, só conseguimos obter informações, respeitando quatro manuscritos que contêm algum dele: três estão na biblioteca da propaganda em Roma, e um é em Paris; e todos os quatro juntos não contêm um quarto do livro. Acrescente a estas algumas cotações destacadas nos 'Rudiments Coptas' de Tuki e partes de quatro versos (não uma na íntegra) impressos no apêndice da Ford para a WEIDE, e você tem todo o material disponível para um conhecimento da versão da Thebaie do Livro de Apocalipse . O livro parece ter sido excluído do Canon Thebaico do Novo Testamento, como era do memfitic. Como actualmente não sabemos nada da data dos manuscritos Thebaic, nem mesmo a que horas a versão deste livro foi feita, não podemos atribuir qualquer importância que seja o testemunho quanto ao apocalipse. Porções de que foram publicadas, pela primeira vez, em 1778, por Tuki; e outros em 1810, no catálogo de Zoega.

4. Armênia. O apocalipse é incluído na versão armênia do Novo Testamento, que provavelmente foi executado no quinto século, e feito diretamente do original grego. A melhor edição impressa é que editada por Zohrab em Veneza, em 1789, e muitos manuscritos existem. Mas eles são todos recentes atualizados, e a forma original da versão certamente foi adulterada e corrompida (parcialmente sob a influência da vulgata latina) nos séculos intervenientes. O valor da versão armênia não é ótimo.

5. AETIPIC. A etíope foi a primeira impressa de todas as versões orientais, nosso livro tendo sido publicado por alguns nativos de Abyssinia em Roma em 1548. Foi reimpresso no poliglot de Walton com muitos erros da imprensa, e com "uma tradução extraordinária latin". A melhor edição crítica é dita ser BOde. O Etiópico é uma versão fraca, e os manuscritos existentes são ainda mais tarde do que os do memfitic ou armênio.

Nenhuma outra versão do apocalipse vale a pena mencionar. O árabe, como melhor editado por Erpenius em Leyden, em 1616, parece ter sido derivado do memfitic. O eslavo, na sua forma atual, não pode ser mais cedo do que no século XVI.

§ 7. Citações.

É sabido que todas as ajudas disponíveis para a restauração da forma verdadeira do texto original do Novo Testamento são geralmente agrupadas sob três divisões, viz. Manuscritos gregos, versões e cotações patrísticas. Tendo brevemente tratado do primeiro e segundo, chegamos agora à consideração do terço desses grupos. O apocalipse é raramente citado pelo grego ou dos pais latinos, com exceção de como escreveram comentários especiais sobre este livro peculiar. Acontece, no entanto, que os comentaristas são um pouco numerosos e, por essa razão, temos uma abundância muito maior de citações apocalípticas do que, de outra forma, teriam sido o caso.Moreover, o manuscrito existente cópias de alguns dos comentários dão ao texto do livro. em forma completa ou quase completa. Já mencionamos os grupos de cursives que delitzsch termos os textos Andreas e os textos de Arethas; e na versão antiga latina (forma africana), aludimos ao texto contínuo que é fornecido no comentário de PrimaSius.among escritores do segundo século, Irenaeus é notável por citar o apocalipse por nome, embora ele não mencione especificamente qualquer outro livro do Novo Testamento; E Tertullian faz citações, ou alusões para, quase todos os capítulos deste livro. A seguinte lista inclui todos os pais mais famosos cujos escritos dão um testemunho importante à linguagem do livro do Apocalipse. Os numerais romanos indicam o século ao qual suas evidências podem ser justamente consideradas para pertencer; e os nomes marcados com um asterisco são os de pais que escreveram comentários sobre este livro: -

Lista de pais.

Grego.

Latim.

Clemente de Alexandria, II. E iii.

Cypriah, III.

* Hipólito, III.

* Tichonius, IV.

Orígen, III.

* Victorinus de Pettau, IV.

Metódio, IV.

Ambrose, IV.

Eusébio, IV.

Jerome, V.

Gregory of Nazianzum,.

IV Augustine, V.

Gregory of Nyssa, IV.

* PrimaSius, VI.

Cirilo de Alexandria, V.

* Cassiodorus, vi.

* Andreas de Caesarea em Capadócia, VI.

* Baeda, VIII.

* Arethas do mesmo, X.

* AnsberTus (Ambrose), VIII.

OECUMENIUS, X.

* Berengaudus, IX.

* Haymo, IX.

Citações importantes do apocalipse também ocorrem em um trabalho latino de autoria desconhecida, intitulada 'de Promissionibus' ou 'Dimidium Temporis', muitas vezes anexado aos escritos de prosperação da Aquitânia, e às vezes impresso com as obras de Santo Agostinho. Acredita-se geralmente pertencer ao quarto século. Os primeiros comentários apocalípticos estão quase completamente perdidos. O de Hipólito é conhecido apenas de um resumo árabe obscuro, no qual é misturado com vistas posteriores; e o de Tichonius principalmente de avisos em Agostinho e Beeda. O trabalho de Victorinus de Pettau é existente em duas formas, um mais longo e mais curto, mas ambos foram inegavelmente interpolados, e é impossível pronunciar até que ponto. Nossas próximas interpretações pertencem ao século VI, e há graves dificuldades em determinar a verdadeira forma do comentário original de Andreas. No entanto, há muitos casos em que podemos nos sentir muito bem quanto ao texto do apocalipse usado por um comentarista, embora possamos ser incertos sobre o comentário dele; E o texto sagrado é, afinal, a principal coisa que desejamos averiguar.

§ 8. História do texto impresso.

O texto grego do livro de revelação foi impresso pela primeira vez, juntamente com os outros livros do Novo Testamento, no quinto volume da Bíblia Poliglota Complutensia, em Aieala ou Complutum, na Espanha, no ano de 1514. O promotor da empresa foi cardeal ximenes, arcebispo de Toledo; O editor-chefe era James Lopez de Stunica; E a impressora mestre era Arnald William de Brocario. Wetstcin, Matthaeei e outros estudiosos consideram certeza de que os editores complutenses usavam apenas um manuscrito grego para o apocalipse; Esse manuscrito ainda não foi identificado com nenhuma das listas precedentes, mas foi decididamente superior em muitos aspectos àquele usado por Erasmus dois anos depois. Erasmus, em 1516, editou o primeiro testamento grego publicado, impresso por Frobenius da Basileia. Ele tinha apenas um manuscrito da revelação, que agora numerou 1; Não foi bastante perfeito no final do livro e continha comentário de Andreas, escrito de forma a não ser sempre claramente distinguível do texto sagrado. Além disso, Erasmus preparou sua edição com grande rapidez, e apressou-a através da imprensa sem a devida revisão e correção. Daí seu texto, embora substancialmente correto, esteja cheio de erros e imperfeições em detalhes. Enquanto os escritores sobre críticas textuais são justificados em denunciar esta edição tão ruim, com base em um manuscrito mutilado, e que um não representado com a exatidão escrupulosa exigida pela maldita bolsa de estudos, ela ainda deve ser levada em mente, e não pode ser muitas vezes repetida, Que no que diz respeito à doutrina e à deriva geral e valor prático, não há diferença grave entre as mais antigas e as mais recentes edições, o pior e o melhor.

É verdade que Erasmus forneceu as deficiências (real ou suposto) de sua única cópia pelo grego de sua própria composição, tomando a versão latina da vulgata como seu guia; e que palavras e frases que se originaram dessa maneira, sem apoio por qualquer manuscrito grego conhecido, agarrar-se ao texto recebido nos dias atuais. Mas a importância desses erros de julgamento foi muito exagerada, e a censura imerecida foi amamentada sobre um editor cujas conquistas, bastante consideradas, em vez de merecer nossos gratos. Praise.Three Editions do Testamento grego de Erasmus foram publicados antes de ter visto uma cópia do complutensico . Ele logo reconheceu a superioridade do texto do apocalipse na Bíblia espanhola, e em sua quarta (e quinta) edição que ele alterou dele pelo menos noventa leituras neste livro. Assim, as edições posteriores de Erasmus podem ter sido baseadas em dois manuscritos gregos, além de algumas leituras que ele encontrou nas anotações de Lorenzo Valla em quarenta e três versos espalhados do livro. A famosa impressora francesa, Robert Stephen de Paris. , usou dois outros manuscritos, agora chamados 2 e 3, do apocalipse, mas ainda seu texto está na mera reimpressão do texto erasmático posterior. Assim assentou-se assim quando a versão autorizada inglesa foi feita em 1611, e quando o famoso receptivo de texto do grego foi publicado em Leyden em 1633, pelos irmãos Elzevir.

De fato, não foi até cento e quarenta e três anos após a primeira impressão do apocalipse que as leituras de um quinto manuscrito foram disponibilizadas para a melhoria do texto. Em 1657, a Bíblia Poliglota Monumental de Walton foi publicada, e nele recebeu todas as variantes do manuscrito alexandriano, o excelente uncial em nosso Museu Britânico.Exatamente meio século depois, em 1707, o Testamento grego de Mill veio da Prensa de Oxford, e surpreendeu o mundo aprendeu. Além de algumas leituras de manuscritos estrangeiros no momento desconhecido, ele contém colações completas de seis milímetros ingleses do apocalipse. Kuster, em 1710, acrescentou as leituras do Uncial C em Paris, e de um outro cursivo. Para o grande estudioso de Cambridge, Bentley, pertence ao crédito de fazer a primeira tentativa de aplicar todos os materiais disponíveis para a formação de um Texto grego preciso. Em 1720, ele tornou pública suas propostas de impressão, que continha o vigésimo segundo capítulo do Livro de Apocalipse em grego e latim, por meio de espécimes; Mas nenhuma parte adicional de sua edição proposta foi impressa.

Em 1734, John Albert Bengel publicou um novo texto grego ou todo o Novo Testamento, que foi muito com antecedência de qualquer coisa do tipo que havia aparecido anteriormente. Ele prestou atenção especial ao apocalipse e escreveu um ensaio valioso sobre a crítica textual relacionada a ela; Ele também era um comentarista muito laborioso no mesmo. Ele achava o número de manuscritos gregos do livro, conhecido direta ou indiretamente para si mesmo, como vinte. Wetstein, em 1752, aumentou o número para trinta e um, e entre as adições foi o UNIAL do Vaticano B da Apocalipse.Matthaei's Edition do Apocalipse, publicado em Riga em 1785, foi o primeiro que foi preparado (desde o complutensico) de Manuscritos gregos apenas, sem referência às edições impressas anteriores. Mas, infelizmente, o aparato de Matthaei para este livro foi limitado a cinco cursives (47, 48, 49, 50 e 90), e ele ignorou as colações publicadas por estudiosos anteriores. Em um apêndice, ele deu coleções de outras duas cursivas (30 e 32), e assim aumentou o estoque de materiais para futuros editores. Da mesma forma, F. K. Alter, um jesuíta alemão, por seu trabalho independente, forneceu material adicional, mas não se pode dizer que tenha usado ele mesmo; Ele reuniu quatro cópias do apocalipse (33, 34, 35, 36), todos em Viena. Também o bispo luterano, vidoeiro, um dinamarquês, publicado, em 1800, coleções, mais ou menos completos, de dez outras cursivas (37 46), todas em bibliotecas italianas.Griesbach, em 1806, tendo em conta todos esses materiais, além de adicionar Uma nova colação (29) do seu próprio.Scholz, em 1836, conhecia a existência de cerca de quarenta manuscritos desconhecidos, mas ele só deu uma colação completa de um (51).

A celebrada edição do Testamento grego era mais fraca no apocalipse, que foi publicado em 1850. Ele se restringiu tanto no uso de autoridades que por cento e sessenta e cinco versos deste livro sua única testemunha grega é o manuscrito da Uncial A. Tregelles, em muitos aspectos, um imitador da Lachmann, usou apenas treze manuscritos em preparar sua edição, publicado em 1872. Mas a maioria dos outros editores recentes, por exemplo, Tischendorf, Alford e Wordsworth, fizeram uso de todo o material publicado anteriormente. Provavelmente os textos mais cuidadosamente preparados de nosso próprio dia são aqueles editados.

(1) por Westcott e Hort, e.

(2) pela Companhia de Revisores, ambos publicados em 1881; Como se pode esperar, eles são muito parecidos.

Westcott e Hort dizem: "Não somos, sem saber que fizemos todos pelo texto do apocalipse que pode ser feito com materiais existentes. Mas estamos convencidos de que a única maneira de remover essa insegurança relativa, como pertence a por um exame mais minucioso e completo das relações genealógicas dos documentos do que conseguimos realizar, nem os raciocemos para suspeitar que o resultado faria qualquer mudança considerável ". Devemos mencionar que o texto grego do apocalipse tem várias vezes publicadas além do resto do Novo Testamento. O mais conhecido dessas edições especiais são aquelas por Tregelles, Wordsworth e Kelly.

§ 9. Personagem do grego.

O grego do apocalipse apresenta desvios mais amplos e mais frequentes do estilo ordinário de grego clássico do que o de qualquer outro livro do Novo Testamento. Pode ser geralmente descrito como grego helenístico, mas tem tantas características distintivas que o Winer considerou que precisava de tratamento especial nas mãos de qualquer escritor na gramática do Novo Testamento. A maioria, se não todas, de suas peculiaridades podem ser devidas ao cérebro hebraico do autor do livro; e, por outro lado, muitos deles têm paralelos na literatura grega profana; Mas sua frequência neste livro, e (em alguns casos) sua forma extrema, dê-lhe um personagem único. O escritor dá amplo à prova de que ele estava familiarizado com as regras e até mesmo as sutilezas da gramática grega; No entanto, ele parte dessas regras e negligencia essas sutilezas com pouco descuido que ele foi acusado da ignorância mais grosseira da língua grega. Mas para os alunos se familiarizaram com hebraico, o estilo do grego apocalíptico apresenta muito pouca dificuldade, e suas chamadas rugosas ocasionam a pequena surpresa. A explicação de Bengel do caráter do grego deste livro é tão satisfatória quanto é simples: "Johannem Tibi, Lector Apocalipseos, proponente Hebraice Cogitantem, Graece Scribentem; et tute, Quae Graece Legis, Hebraice Recogita: Omnia senties Expedita." Sem discutir As peculiaridades igualmente notáveis, embora menos óbvias, no uso dos tempos, a ordem das palavras, e a concatenação de cláusulas, vamos enumerar alguns dos desvios mais facilmente reconhecidos do grego comum que são encontrados neste livro; e para o propósito deste exame, usaremos o texto que foi adotado e publicado pelas recentes revisores.Para a conveniência que organizaremos esses desvios em duas divisões, que teremos a prazo, respectivamente "soloecismos" e "hebrismas". Mas não devemos ser entendidos para usar esses termos em qualquer sentido rigidamente científico ou etimologicamente preciso. Reconhecemos que muitos de nossos soloecismos sociais são capazes de serem trazidos sob usos conhecidos, por meio do que os melhores autores clássicos são justificados para se afastar de leis gramaticais comuns. E nós permitimos livremente que escritores gregos que nunca sentiram influências semíticas diretas são ocasionalmente encontradas para usar as formas particulares de expressão que estamos aqui denominando os hebrismas. Admitimos que nossa classificação não é logicamente defensável, e que nossas divisões não são mutuamente exclusivas. Mas esperamos que nossa nomenclatura seja conveniente e nosso arranjo praticamente útil, e, portanto, não fazemos mais desculpas por isso. A seguir estão as principais peculiaridades superficiais do grego do apocalipse: -

I. SOLOECISMS: desvios das regras ordinárias da gramática grega.

1. Discords de gênero: casos onde pronomes, adjetivos e particípios, possuindo distinção de gênero, não foram feitos para concordar com os substantivos aos quais se referem solidariamente; por exemplo. -

Apocalipse 2:27, αὐτουìtas, referindo-se a ἐìθνα.

Apocalipse 3:4, ἀἀιιι ... ... ... ... ... ... ...μμμμμμμμμμμμμμμμμμμμμμμ.

Apocalipse 4:1, λεìγων ... φωνηì.

Então, Apocalipse 9:14; Apocalipse 11:15. Apocalipse 11:8, λεìγοντες ... ζῶα.

Apocalipse 5:6, ἀπεσταλμεìνοι ... πνευìματα.

Apocalipse 6:10, λεìγοντες ... ψυχαιì (em ψυχαìς).

Apocalipse 12:5, ἀìρσεν ... υἷον.

Apocalipse 14:3, οἱ ἠγορασμεìνοι ... χιλιαìδες (contraste ver. 1).

Apocalipse 17:3, γεìμοντα ... γυναῖκα. 16, οὗτοι ... κεìρτα e θηριìον.

Apocalipse 19:14, ἐνδεδυμεìνοι ... Στρατευìματα.

Apocalipse 21:14, ἐìχων ... τεῖῖος (comp. Apocalipse 4:8).

2. Discords do número: instâncias em que as palavras declináveis ​​não foram adaptadas em número para as outras palavras com as quais estão conectadas; por exemplo. -

Apocalipse 6:11, ἑκαìστῳ ... αὐτοῖς.

Apocalipse 8:9, Διεφθαìρησαν ... τοì τριìτον.

Apocalipse 19:1, λεγοìντων ... ὀὀλου.

Apocalipse 20:13, ἐκριìθησαν ... ἑìκαστος ... αὐτῶν,.

3. Discords do caso: exemplos em que as palavras empregadas na apresentação, ou com referência à mesma pessoa ou coisa, não são colocadas no mesmo caso; por exemplo. -

Apocalipse 1:5, ἀποì ̓ιησοῦ χριστοῦ ὁ μαìρτυς, etc.

Apocalipse 2:20, τηìν γυναῖκα ̓ιεζεβελ ἡ λεìγουσα.

Apocalipse 3:12, τῆς καινῆς ̔ιερουσαληìμ ἡ κατβαιìνουσα.

Apocalipse 6:1, φωνηì em vez de φωνηìν ou φωνῆς.

Apocalipse 7:9, ἑστῶτες ... περιβεβλημεìνους.

Apocalipse 8:9, τῶν κτισμαìτων τῶν ... ταì ἐχχοντα.

Apocalipse 9:14, τῷ ἑìκτῳ ἀγγελῳ ὁὁἐχων.

Apocalipse 10:1, Apocalipse 10:2, ἀìγγελον ... ἐἐων.

Apocalipse 11:18. τοῖς φοβομμννννννις ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...ςςςςςςςςςΣ ςςΣ, etc.

Apocalipse 14:6, Apocalipse 14:7, ἀìγγελον ... λεìγων. 12, τῶν ἁγιìων ... οἱ τηροῦντες.

Apocalipse 17:4, βδελυγμαìτων ... ταì ἀκαìθαρτα. 8, κατοικοῦντες .... βλεποìντων (attr. A ὦν,).

Apocalipse 21:10, Apocalipse 21:12, τηìν ποìλιν ... ἐχχουσα.

4. Elipse do verbo transitivo que é necessário para explicar um caso acusativo; por exemplo. -

Apocalipse 4:4, [εἶδον] antes de εἰκοσιτεìσσαμας πρεσβυτεìρους, etc.

Apocalipse 10:8, [ἠἠκουσα] repetido antes de λαλοῦσαν e λεìγουισαν.

Apocalipse 13:3, [εἶδον] antes de μιìαν,.

5. Participe usado como verbo finito; por exemplo. -

Apocalipse 1:16, ἐìχων.

6. Verbo finito usado como particípio; por exemplo. -

Apocalipse 1:4, Apocalipse 1:6, ἦν.

7. Preposição não seguida pelo seu caso habitual; por exemplo. -

Apocalipse 1:4, ἀποì ὁ ὠὠὠν.

A designação da divindade neste versículo é, quando gramaticalmente considerada, muito notável. Pode ser literalmente renderizado: o "ser" e o "era" e "chegando".

Ii. Hebrismas: desvios do estilo grego clássico, produzidos pela influência de uma maior familiaridade com o estilo hebraico.

1. Redundância de pronomes pessoais -

(1) após um substantivo ou seu equivalente (com artigo definido), que é, pelo uso do pronome extra, deixado "pendente".

(a) Pingens Nominativus; por exemplo. -

Apocalipse 2:26, ὁ νικῶν καιì ὁ τερῶν ... Δωìσω αὐτῷ.

Apocalipse 3:21, Da mesma forma, ὁ νικῶν ... δωìσω αὐτε.

Apocalipse 3:12, ὁ νικῶν ποιηìσω αὐτοìν.

(b) Dativus pendens; por exemplo. -

Apocalipse 2:7, τῷ νικῶντι δωìσω αὐτῷ. Então ver. 17.

Apocalipse 6:4, τῷ καθημεìνῳ ... ἐδοìθη αὐτῷ.

(2) depois de um parente.

(a) depois de um pronome relativo; por exemplo. -

Apocalipse 3:8, ἠìν ... αὐτηìν.

Apocalipse 7:3, οἶς ... αὐτοῖς. 9. ὁìν ... αὐτοìν,.

(b) após um advérbio relativo; por exemplo. -

Apocalipse 17:9, ὁìπου ... ἐπ ὐὐτῶν, com o qual podemos comparar Apocalipse 12:14, ὁìπου ... ἐκεῖ.

2. O nominativo (com artigo definido) usado para o vocativo; por exemplo. -

Apocalipse 6:10, ὁ δεσποìτης ὁ ἁἁγιοςΣ ὁ ἁἀγιςςςἀἀἀἀςςςςςςςςςΣ.

Apocalipse 11:17, ὁ θεοìς ὁ πανντοκραìτερ ὁ ὠìν καιì ὁ ἦἦν.

Apocalipse 15:3, ὁ θεοìς ὁ παντοκραìτωρρ ... ὁ βαΣιιυυυςςςςςςςνννννεν.

Apocalipse 16:5, ὁ ὦν καιì ὁ ἦν ὁìσιος. 7, ὁ θεοìς ὁ πὁαντοκραìτωρρ.

Apocalipse 18:4, ὁ λααςΣ μου. 10, ἡ ποìλις ἡ μεγαìλη Βαβυìλων ἡ ποìλις ἡ ἰσχυραì 20, οἱ ἁìγιοι καιÌ οἱ ἀποìστολοι καιÌ οἱ προφῆται.

3. Uso livre da preposição ἐν, como se fosse completamente o equivalente do hebraico בְּ, e adequado onde quer que fosse empregado; por exemplo. -

Apocalipse 2:27, ἐν ῥαìβδ σιδηρᾷ. Então, Apocalipse 12:5 e 19:15.

Apocalipse 5:9, ἐν τῷ ἱἱìματιì μου.

Apocalipse 9:19 (end), ἐν αὐταῖς ("por meio de suas caudas") ἀδικοῦσι.

Apocalipse 10:6, ὠὠμοσεν ἐν.

Apocalipse 13:10 (dele), ἐμ μαχαιìρᾳ.

Apocalipse 14:2, ἐν ταῖς κιθαìραις αὐτῶν.

Apocalipse 19:21, ἐν τῇ ῥομηαιìᾳ (comp. ver. 15).

4. O emprego de εἰς após γιìφνομαι, como o hebraico לְ depois de הָיָָ; por exemplo. -

Apocalipse 8:11, ἐγεìνετο τοì τριìτον τῶν ὑδìτων εἰς ἀìψινθονν.

5. O método hebraico de expressar um negativo universal; por exemplo. -

Apocalipse 22:3, πᾶν καταìθεμα ὐὐκ ἐἐἐΣτσ ἐἐττ..

O texto está em algumas passagens tão difíceis de explicar gramaticalmente que somos quase obrigados a suspeitar que o texto dos revisores não pode ser uma representação fiel do que o apóstolo escreveu. Nós particularmente instâncias os dois seguintes casos: -

(1) Apocalipse 2:1, τῷ ἐν ̓εφεìσῳ ἐκλησιìας. Da mesma forma no ver. 8, mas não nas sobrescritas das epístolas para as outras cinco igrejas.

(2) Apocalipse 2:13, ἐν ταῖς ἡμεìραις ̓αντιìπας ὁ μεìρρςΣ ὁοοςΣ Talvez devêssemos agrupar com estes o muito difícil infinitivo genitivo em Apocalipse 12:7, ὁ μιχαηìλ καιì ἱἱἀγγελοι ὐὐτοῦ τοῦ παλλῆῆῆσαι μεταì τοῦ Δραìκοντος.

Em conformidade com o caráter hebraizador do grego, encontramos um uso um pouco frequente de palavras hebraicas puras: ἀμηìν, Apocalipse 1:6, Apocalipse 1:7 , e frequentemente; ἀλληλουìϊϊα, Apocalipse 19:1 e três vezes depois; ἀβαδδωìν, Apocalipse 9:11; e ̔αρμαγεδών, Apocalipse 16:16.

O caráter do grego do apocalipse foi geralmente discutido em conexão com a questão da autoria do livro. Mais freqüentemente foi comparado com a linguagem do quarto evangelho. Mas a evidência de gramática, vocabulário e estilo não é conclusivo para ou contra a identidade da autoria entre os dois livros. Em 1851, Davidson escreveu que a evidência desse tipo "Homens de aprendizagem e aguidade têm entretido sentimentos contrários respeitando a autoria do apocalipse. Schulze, Donker-Curtius, Seyfarth, Kolthoff, e Dannemann atribuem o livro ao Apóstolo no chão de sua Acordo notável com seus escritos autênticos, em idéias, expressão e maneira; enquanto Ewald, Lucke, Credner e de Wette acreditam que a diversidade é tão grande quanto para justificar uma negação da autoria de João. "Estamos muito impressionados com muitos e pesaram coincidências, e acho que (na teoria da data precoce do apocalipse) há razão suficiente para ser encontrado nas diferenças de data, assunto e circunstâncias, para explicar as numerosas diversidades na linguagem do dois livros.

§ 10. Autenticidade.

Muitas vezes é difícil ver o que é pretendido pelos escritores quando usam o termo "autenticidade" e talvez uma distinção seja desenhada entre a autenticidade de um documento e a autenticidade de uma declaração. No primeiro caso, o termo é quase sinônimo de "genuinidade"; Neste último, com "credibilidade" ou "confiabilidade". Na autenticidade do livro intitulado, "a revelação de São João Divino", portanto, queremos dizer a identidade do livro atual chamado com o trabalho original do manuscrito. Chamado, dos quais St. John O Divino foi o αὐθεìντης. Tomando-o como certo que St. John escreveu com sua própria mão uma revelação, quando dizemos que o último livro do nosso Testamento de Novo Testamento é autêntico, evitamos que é a mesma revelação que St. John escreveu. Se aderimos à significativa etimológica e estritamente literal do epíteto, nenhuma forma de livro poderia ser devidamente estilizada "autêntica", exceto o autógrafo original e tais cópias que possam ter sido transcritas pelo próprio autor. Mas para todos os fins práticos, somos justificados em chamar um livro "Autêntico" quando simplesmente significamos que é substancialmente e praticamente o mesmo que o autor originalmente escreveu; E nesse sentido mais solto, o epíteto é aplicado a todas as transcrições fiéis e cópias impressas, e até às traduções.

A crítica textual prova que nossa versão autorizada da revelação é não-autêntica em muitos detalhes de palavras e frases, a maioria (mas nem todas) são de relativamente pouca importância; Mas a autenticidade do livro, considerada como um todo, não está aberta a dúvidas. Ninguém jamais sugeriu que nossa "revelação de São João Divino" é um trabalho totalmente diferente do livro original, similarmente intitulado; Nenhum capítulo é suposto ser uma interpolação posterior; Nenhum copiador ou redator é acusado de ter, para qualquer extensão grande ou séria, voluntariamente corrompido o texto mutilando ou alterando-o de qualquer maneira. Todas as referências ao livro por nome, e M1 expressa citações, correspondem ao nosso livro atual tão exatamente a fim de fornecer nenhum terreno para a menor suspeita de que um livro diferente foi a qualquer momento em circulação sob o mesmo título. A autenticidade do As declarações contidas na revelação é peculiarmente difícil de estabelecer, devido ao caráter de seu conteúdo. Uma descrição das visões, escrita pela única pessoa que viu; um registro de palavras escrito pelo único ser humano que os ouviu; uma série de profecias que pertencem, pelo menos em parte, para o futuro; Essas declarações são, de sua própria natureza, incapazes de serem testadas e atestadas, confirmadas e verificadas, apoiadas e ilustradas, da mesma forma que as declarações históricas comuns de assuntos de fato. Mas, na medida em que a narrativa pode ser testada, é bem nos testes. A "Ilha chamada Patmos" foi adequada para um lugar de banimento; e banimento foi uma prática comum naqueles tempos. As epístolas para as sete igrejas da Ásia são singularmente em harmonia com o que é conhecido de outras fontes referentes às respectivas comunidades a que são abordadas. A dicção de todo o livro corresponde notavelmente com o período e a autoria a que é geralmente atribuída. Assim, portanto, como a autenticidade do livro chamado: 'A revelação de São João Divino' e das declarações nele contido, forma um assunto separado para consideração, nós mantemos que é satisfatoriamente estabelecido.