Apocalipse 22

Comentário Bíblico do Púlpito

Apocalipse 22:1-21

1 Então o anjo me mostrou o rio da água da vida que, claro como cristal, fluía do trono de Deus e do Cordeiro,

2 no meio da rua principal da cidade. De cada lado do rio estava a árvore da vida, que dá doze colheitas, dando fruto todos os meses. As folhas da árvore servem para a cura das nações.

3 Já não haverá maldição nenhuma. O trono de Deus e do Cordeiro estará na cidade, e os seus servos o servirão.

4 Eles verão a sua face, e o seu nome estará em suas testas.

5 Não haverá mais noite. Eles não precisarão de luz de candeia nem da luz do sol, pois o Senhor Deus os iluminará; e eles reinarão para todo o sempre.

6 O anjo me disse: "Estas palavras são dignas de confiança e verdadeiras. O Senhor, o Deus dos espíritos dos profetas, enviou o seu anjo para mostrar aos seus servos as coisas que em breve hão de acontecer".

7 "Eis que venho em breve! Feliz é aquele que guarda as palavras da profecia deste livro".

8 Eu, João, sou aquele que ouviu e viu estas coisas. Tendo-as ouvido e visto, caí aos pés do anjo que me mostrou tudo aquilo para mim, para adorá-lo.

9 Mas ele me disse: "Não faça isso! Sou servo como você e seus irmãos, os profetas, e como os que guardam as palavras deste livro. Adore a Deus! "

10 Então me disse: "Não sele as palavras da profecia deste livro, pois o tempo está próximo.

11 Continue o injusto a praticar injustiça; continue o imundo na imundícia; continue o justo a praticar justiça; e continue o santo a santificar-se".

12 "Eis que venho em breve! A minha recompensa está comigo, e eu retribuirei a cada um de acordo com o que fez.

13 Eu sou o Alfa e o Ômega, o Primeiro e o Último, o Princípio e o Fim.

14 "Felizes os que lavam as suas vestes, para que tenham direito à árvore da vida e possam entrar na cidade pelas portas.

15 Fora ficam os cães, os que praticam feitiçaria, os que cometem imoralidades sexuais, os assassinos, os idólatras e todos os que amam e praticam a mentira.

16 "Eu, Jesus, enviei o meu anjo para dar a vocês este testemunho concernente às igrejas. Eu sou a Raiz e o Descendente de Davi, e a resplandecente Estrela da Manhã".

17 O Espírito e a noiva dizem: "Vem! " E todo aquele que ouvir diga: "Vem! " Quem tiver sede, venha; e quem quiser, beba de graça da água da vida.

18 Declaro a todos os que ouvem as palavras da profecia deste livro: se alguém lhe acrescentar algo, Deus lhe acrescentará as pragas descritas neste livro.

19 Se alguém tirar alguma palavra deste livro de profecia, Deus tirará dele a sua parte na árvore da vida e na cidade santa, que são descritas neste livro.

20 Aquele que dá testemunho destas coisas diz: "Sim, venho em breve! " Amém. Vem, Senhor Jesus!

21 A graça do Senhor Jesus seja com todos. Amém.

EXPOSIÇÃO.

Apocalipse 22:1.

E ele me mostrou um rio puro. Omitir "puro". "E" conecta esta parte da visão com o que precede (Apocalipse 21:9). Teria sido melhor, talvez, se o vigésimo primeiro capítulo incluísse os primeiros cinco versos da vinte e segunda, de modo a tomar em toda a descrição da Jerusalém celestial. Mas há uma pausa neste momento, como é indicado pela repetição de "e ele me mostrou", que aponta para uma nova fase ou seção da visão. Na seção anterior (Apocalipse 21:9) O anjo mostrou St. John a cidade e seus lamentos com seus portões e fundações; Nesta seção ele mostra o rio da água da vida e a árvore da vida. Esta última parte de cada seção é ocupada com as próprias observações do evangelista (Apocalipse 21:22; Apocalipse 22:3), pois não podemos Suponha que a frase "estas palavras", no versículo 6, pretenda aplicar-se especialmente a qualquer coisa nessas seções específicas. Ele é o anjo mencionado no versículo 9, e novamente referido nos versos 10, 15, 16, 17. Mais provavelmente o pronome "ele" no versículo 6 não se refere ao mesmo anjo que este. Rio. A fonte deste fluxo, seu curso ou canal, e seus bancos férteis, são mencionados ou implícitos em que se segue; Mas não há referência a nenhum estuário ou boca: a eternidade é o oceano em que este rio está perdido. De água da vida. Ὕδωρ ζωῆΣ Talvez seja talvez idêntico em significado com "água viva", ὕωρ ζῶν, mas é adequadamente distinguido dele na tradução. As duas expressões são peculiares aos escritos de São João no Novo Testamento; A forma genitivual, que é a mais hebraizadora, só ocorre neste livro em Apocalipse 7:17; Apocalipse 21:6; Apocalipse 22:1, Apocalipse 22:17; Considerando que a forma participativa e mais clássica é confinada ao Evangelho (João 4:10; João 7:38). "Água viva", em sua mais simples literalidade, significa tais água como é pura, fluindo, clara, fresca e saudável; não estagnado, ou turvo, ou sal. Por isso, é um termo adequado para a água de um rio bonito e fertilizante. Aqui, no entanto, a forma genitivual nos lembra da expressão familiar, similarmente moldada, "a árvore da vida", que nos inclina a pensar que "água da vida" significa água que possui poderes de vida, a água que restaura, suporta a vida. e é, portanto, ser comparado com a "água viva" tomada em seu sentido espiritual. Deste beber quem quer nunca mais sede; Quando já foi recebido dentro da alma, torna-se um poço de água surgindo em vida eterna (João 4:14). Claro como cristal, procedendo fora do trono de Deus e do cordeiro; claro ou transparente. Nós raramente usamos a renderização da versão revisada, brilhante, como um epíteto de água. Como cristal (ver nota em Apocalipse 4:6, o único outro lugar no Novo Testamento onde a palavra ocorre). A fonte do rio estava no trono divino, a sede do Deus trino e o Salvador crucificado. Toda a vida eterna é derivada do nosso Pai Celestial pelo Espírito Santo por causa do Redentor.

Apocalipse 22:2.

No meio da rua disso. Esta frase parece pertencer ao verso precedente, como na versão revisada. Para.

(1) o καί, "e" que segue, parece o início da nova característica da descrição (cf. Apocalipse 22:1); e.

(2) A conta aqui dada é evidentemente derivada de Ezequiel 47:1., Onde o rio está conectado com árvores, mas nenhuma menção é feita de ruas. E em ambos os lados do rio, havia a árvore da vida; E neste lado do rio e sobre isso foi a árvore da vida. O começo da nova frase (vide supra). A "árvore" singular parece ser entendida genericamente de toda essa classe de árvores. Por esse motivo, provavelmente o LXX. torna o hebraico de Ezequiel 47:7 pelas "árvores" plurais ". Podemos ver neste abastecimento abundante das árvores da vida uma imagem da abundância de graça e vida na loja para os redimidos (cf. A descrição em Ezequiel 47:1.). Que nus doze modos de frutas e produziu sua fruta todos os meses; em vez disso, doze colheitas de frutas, produzindo suas frutas todos os meses; isto é, uma cultura m a cada mês. O número doze significa completude (ver em Apocalipse 4:9; Apocalipse 7:4, etc.). Esta fruta é produzida doze vezes mais que frutas comuns. A significação, portanto, é que existe uma oferta sempre presente. A fruta não tem doze tipos diferentes; A árvore da vida os ursos, mas um tipo (cf. Ezequiel 47:12 . "E pelo rio sobre o banco, deste lado, deste lado e nesse lado, crescerá todas as árvores para carne, Cuja folha não desaparecerá, nem a fruta deve ser consumida: trará novos frutos de acordo com seus meses "). E as folhas da árvore foram para a cura das nações (cf. Ezequiel 47:12, citado acima, "e a sua fruta será para carne, e a folha dela para a medicina" ). "As nações" não são os pagãos, mas a multidão dos redimidos, reunidos de cada nação (ver em Apocalipse 21:24). É, claro, não implica que existe, na Nova Jerusalém, qualquer doença que precisa de cura, mas a Árvore da Vida é apresentada como os meios pelos quais a saúde perpétua e a vida e o bem-estar geral dos habitantes são sustentados .

Apocalipse 22:3.

E não haverá mais maldição; E não haverá mais nenhuma coisa adormecida. Nada existente existe naquela cidade, porque não há pecado lá. A narrativa aqui passa para o futuro (cf. Apocalipse 20:7). Mas o trono de Deus e do Cordeiro será nele; e seus servos o servirão; e o trono, etc. Esta é a consequência de não haver coisa amaldiçoada (cf. Josué 7:12, Josué 7:13, "nem vontade Eu estou com você mais ... há uma coisa amaldiçoada no meio de ti, ó Israel "). Deus habita na cidade porque tudo é santo. O trono de Deus e do cordeiro é um deus e o cordeiro são um. Mais uma vez, seus servos, os servos de Deus e o Cordeiro (cf. João 10:30). Eles "servem-lhe", conforme descrito em Apocalipse 19:1 e em outro lugar.

Apocalipse 22:4.

E eles verão seu rosto; e seu nome será em suas testas. Outra conseqüência de não haver coisa amaldiçoada - sem pecado (ver em Apocalipse 22:3). Todos são puros, coração e, portanto, vêem a Deus. A mesma promessa é feita em 1 João 3:2. A última cláusula conecta este capítulo com Apocalipse 3:12 e mostra que estes que estão aqui descritos são aqueles que superaram (cf. Também Apocalipse 7: 1-66 .; Apocalipse 14: 1 ).

Apocalipse 22:5.

E não haverá noite lá; e eles não precisam de velas, nem luz do sol; Para o Senhor, Deus dá-los à luz; e haverá mais noite; E eles não precisam de luz de lâmpada, nem luz do sol: para o Senhor Deus brilhará sobre eles. Uma repetição de Apocalipse 21:23, Apocalipse 21:25 (que vê). Em Apocalipse 21:23 Somos informados de "o cordeiro é a luz do mesmo;" Aqui, "o Senhor Deus brilhou sobre eles". Mais uma vez uma afirmação da divindade do filho (cf. Apocalipse 21:3). E eles reinarão para sempre e sempre. Essa previsão e promessa termina a revelação, como tal. É a recompensa colocada antes daqueles que se esforçam, a fim de induzi-los a "superar" (ver no versículo 5 acima, e Apocalipse 3:12).

Apocalipse 22:6.

E ele me disse. Provavelmente o anjo que exibiu a visão da cidade sagrada (Apocalipse 21:9); Talvez o anjo de Apocalipse 1:1. A parte conclusiva do livro é agora inscrita; Ele contém um breve resumo de (ou melhor referência a) os principais eventos que foram narrados e reforçam a lição que se destina a ser ensinada, viz. Que os cristãos devem perseverar em bem a fazer todas as perseguições, pois sua recompensa é certa, e que a punição devido aos ímpios certamente o ultrapassa. O anjo afirma a veracidade do que está contido no livro ( Apocalipse 1: 6 ; cf. Apocalipse 1:1, Apocalipse 1:2; Apocalipse 3:14); O tempo em que se preparar é breve (Apocalipse 1:6, Apocalipse 1:7, Apocalipse 1:12 ; cf. Apocalipse 1:3, Apocalipse 1:7); A profecia deve ser comunicada a outros (Apocalipse 1:10; cf. Apocalipse 1:1); Deus é eterno (Apocalipse 1:13; cf. Apocalipse 1:8); Os apenas são recompensados ​​(Apocalipse 1:14, Apocalipse 1:17; cf. Apocalipse 1:3); Os ímpios são punidos (Apocalipse 1:15; cf. Apocalipse 1:7); A profecia deve ser fielmente entregue (Apocalipse 1:18, Apocalipse 1:19; cf. Apocalipse 1:2, Apocalipse 21:5; Apocalipse 19:9; Apocalipse 3:14; Então também Daniel 8:26. E o Senhor Deus dos Sagrados Profetas enviaram seu anjo para mostrar aos seus servos as coisas que devem ser feitas em breve; E o Senhor, o Deus dos Espíritos dos Profetas ... as coisas que devem passar em breve. Aquela parte espiritual da natureza dos profetas, pelo qual são feitos para discernir e comunicar a vontade de Deus. A expressão é usada aqui em conexão com a "profecia" mencionada no versículo seguinte. A maior parte deste verso é redigida exatamente como Apocalipse 1:1. Seus servos; cf. O endereço para as sete igrejas (Apocalipse 1:3., Especialmente Apocalipse 1:11).

Apocalipse 22:7.

Eis que venho rapidamente (cf. Apocalipse 22:12, Apocalipse 22:20; Apocalipse 3:11) . A narração passa para as palavras do próprio Cristo, assim como em Apocalipse 22:12 e Apocalipse 11:3. Abençoado é aquele que mantém os ditos da profecia deste livro. Porque eles são "fiéis e verdadeiros" (Apocalipse 11:6). O comando fornecido em Apocalipse 1:11, Apocalipse 1:19 agora deveria ter sido realizado (cf. as mesmas palavras em Apocalipse 1:3).

Apocalipse 22:8.

E João viu essas coisas e os ouvi; Literalmente, e eu john [am] [um] ouvindo e vendo essas coisas. A ausência do verbo (o presente particípio que está sendo usado sozinha) indica a pessoa a quem a revelação é feita, sem atribuir qualquer período específico como o momento específico em que a revelação ocorreu. A mesma declaração é feita em Apocalipse 1:1 (que vê). "Essas coisas" são todas relacionadas no livro. E quando eu tinha ouvido e visto, caí para adorar diante dos pés do anjo que me mostrasse essas coisas; E quando ouvi e vi, etc. O tenso aqui se torna aorista (vide supra). St. John uma vez antes caiu no mesmo erro, viz. A de pagar homenagem indevida ao anjo (ver em Apocalipse 19:10). A visão beatífica o aproveite com admiração, e ele se inclinou com sua própria humildade.

Apocalipse 22:9.

Em seguida, diz a mim, veja que não é: Porque eu sou o verdadeiro servo, e dos teus irmãos os profetas, e deles que mantêm os ditos deste livro: adorar a Deus; e ele diz, etc. (cf. As palavras de Apocalipse 19:10). Aqui nós temos "os profetas"; Na primeira passagem, temos o "espírito de profecia", no mesmo sentido; Aqui, novamente, nós temos "eles que mantêm os ditos deste livro", no lugar de "que têm o testemunho de Jesus", em Apocalipse 19:10. Neste último caso, também, há pouca diferença de significado, já que as "provérbios deste livro" são exortações a um comando fiel "o testemunho de Jesus"; Aqueles, portanto, "que mantêm" (isto é, realizar) "os ditos" são aqueles que "mantêm o testemunho de Jesus". "Os profetas" não precisam ser restritos em significado para profetas antigos ou novos testamentos, mas podem incluir ambos. A inspiração direta da mensagem que São João tem que entregar é aqui afirmada. Em uníssono com o ensino da aliança de mosaico, o anjo ordena a adorar a Deus sozinho (cf. Êxodo 34:14, etc.).

Apocalipse 22:10.

E ele diz a mim, sele não os ditos da profecia deste livro: para o tempo está à mão. As visões estão completas, São João é ordenada a comunicá-las ao mundo (cf. Apocalipse 10:4, onde uma direção contrária é dada). A última frase é novamente uma repetição da afirmação da falta deste nosso tempo de preparação (cf. no versículo 7). A revelação não lida com eventos muito distantes no futuro, mas com aqueles imediatamente presentes; Por esta razão, a mensagem deve ser comunicada (cf. Daniel 8:26, onde a razão dada por "fechar a visão" é que as visões "pertencem a muitos dias para vir" Versão revisada).

Apocalipse 22:11.

Aquele que é injusto, deixe-o injusto ainda; e aquele que é imundo, deixe-o imundo ainda; e aquele que é justo, deixe-o justo ainda; e aquele que é santo, deixe-o santo parado; Aquele que é injusto, deixe-o fazer injustiça ainda, etc. (versão revisada). Estas palavras parecem ser usadas ironicamente, como às vezes era o caso dos profetas (cf. Ezequiel 3:27; Ezequiel 20:39). A intenção parece ser para agitar os homens até uma realização da natureza de sua conduta continuando a rejeitar os avisos de Deus. Observe que as palavras imediatamente conseguiram, bem como aquelas imediatamente precedentes, estão relacionadas com o julgamento.

Apocalipse 22:12.

E eis que venho rapidamente. Omit "e" (cf. Apocalipse 22: 7 , Apocalipse 22:10, etc.; Ver também em Apocalipse 22:11 ). Note também que mais uma vez as palavras são faladas pelo próprio Cristo (cf. Apocalipse 22:7). E minha recompensa é comigo, para dar todo homem de acordo com o seu trabalho; Como seu trabalho é, de acordo com as melhores autoridades. Esta é uma das verdades fundamentais aplicadas ao longo do livro; cf. As epístolas para as sete igrejas (Apocalipse 2:5, Apocalipse 2:10, Apocalipse 2:16, Apocalipse 2:17 , Apocalipse 2:22, Apocalipse 2:26, etc.). Linguagem semelhante é encontrada em Isaías 40:10; Isaías 62:11. A frase infinitiva parece ser explicativa da ideia contida na palavra μισθός, "recompensa"; a dupla natureza da recompensa sendo assim indicada.

Apocalipse 22:13.

Eu sou Alpha e Omega, o começo e o fim, o primeiro e o último; o alfa, etc. inverta a posição das duas últimas frases. Estas palavras, que apropriadamente abrem e fecham o livro (cf. Apocalipse 1: 8 ) (como aqueles em Apocalipse 22:11 acima) continuamente em Isaías (ver Isaías 41: 4 ; Isaías 43:10; Isaías 44:6; Isaías 48:12). Todos os três títulos são aqui combinados, como se finalmente se reunir em uma afirmação impressionante os títulos até então usados ​​separadamente (cf. Apocalipse 1: 8 , Apocalipse 1:17; Apocalipse 21:6). "O primeiro título é simbólico; o segundo é emprestado do Antigo Testamento; o terceiro é filosófico" ('comentário do falante').

Apocalipse 22:14.

Abençoados são eles que fazem seus mandamentos. A versão revisada adota a leitura, οπλύνοντες τὰς στολὰς σὰτῶν: "Eles que lavam suas vestes", que é encontrado em א, A, 1, 33, Vulgate, Aethiopic, Armênia, PrimaSius, e que provavelmente está correto. A leitura do texto Receptus, ποιοῦντες τὰς ἐντολὰς ὐὐτοῦ, "eles que fazem seus mandamentos", é encontrado em B, siríaco, copta, etc. A vulgata acrescenta: "No sangue do cordeiro", como em Apocalipse 7:14 , que é, claro, o significado completo. A vontade livre do homem está implícita na forma ativa do particípio. Que eles podem ter direito à árvore da vida; Para que eles possam ter autoridade sobre a árvore da vida; isto é o direito de participar disso. EBard faz essa cláusula dependente (como conseqüência) em "fazer:" "Eles os fazem para que eles possam ter", etc. outros prendam esta cláusula a "abençoaram: eles são abençoados porque podem ter o direito", etc. Ambas as Significações podem estar implícitas. "A Árvore da Vida" é que descrito em Apocalipse 7:2 e prometeu "a ele que supera" em Apocalipse 2:7. E pode entrar através dos portões para a cidade; pelos portais; isto é, na maneira natural de pessoas que têm o direito de entrar.

Apocalipse 22:15.

Porque sem cães, e feiticeiros, e whoremongers, assassinos e idolatros, e quem quer mais ama e faz uma mentira; Sem (omitir "por") são os cães, e os feiticeiros, e os forticaters, etc. O artigo processa a cada termo geral em sua significação (ver em Apocalipse 4:11). "Os cães" são aqueles que são descritos em Apocalipse 22:11 como "The Filthy"; O termo é proverbial entre as nações leste como uma expressão para o que é mais degradado. Os epítetos neste versículo ocorrem (com outros) em Apocalipse 21:8. Um contraste é forçosamente apresentado entre esses ímpios aqui indicados, e aqueles que têm (no verso anterior) o direito de entrar na cidade, devido à sua pureza obtida por lavar suas vestes.

Apocalipse 22:16.

Eu Jesus enviou o meu anjo. Aqui nosso próprio Senhor afirma o que estava no começo estabelecido (Apocalipse 1:1). A revelação que está sendo executada agora, a forma epistolar em que o livro abre agora é retomado. Ou o próprio próprio Senhor está aqui o orador, ou o anjo fala em seu nome (cf. Apocalipse 22: 9 , Apocalipse 22:10, Apocalipse 22:12, etc.). Para testemunhar a você essas coisas nas igrejas (ἐπὶ ταῖς ἐκκλησίαις). A versão revisada traduz, para [margem. ou mais] as igrejas (cf. a expressão em Mateus 24:33). Provavelmente esta preposição é usada como expressando a ideia de movimento, especialmente de cima, que está contida no fato de que a mensagem é do céu para as igrejas. Dusterdieck, Hengstenberg, e outros se traduziriam, "sobre as igrejas". Ἐν, "In", é encontrado em um e alguns outros manuscritos. Algumas cursivas omitem a preposição inteiramente. Isso dá outra leitura possível: "testemunhar essas coisas para você, as igrejas". Eu sou a raiz e a descendência de Davi, e a estrela brilhante e da manhã. Omitir o segundo "e". (Em "raiz", ver em Apocalipse 5: 5 ; para "estrela matinal", cf. Apocalipse 2:28 .) Na palavra "David "O manuscrito 1, da qual Erasmus compilou o receptus de texto, termina. A fim de fornecer o restante, que é deficiente, o Erasmus retranslou a versão da vulgata em grego. O grego, portanto, dos receptus de texto deste ponto em diante é o grego de Erasmus.

Apocalipse 22:17.

E o Espírito e a Noiva dizem, vêm. Essas palavras são melhor compreendidas como proferidas pelo escritor. O Espírito Santo trabalhando na igreja, através de quem ela é obrigada a Cristo como sua noiva, e a própria igreja, bem-vinda, ansiosamente, o cumprimento da promessa de Cristo feita em Apocalipse 22:12. (Em "venha", cf. Apocalipse 6:1.) E deixe-o que ouve dizer, venha. A igreja em sua capacidade corporativa recebe seu Senhor; Assim, também, deixe cada membro em sua capacidade individual, que ouve esse "testemunho" (Apocalipse 22:16), seja desejoso do advento de seu mestre. E deixe-o que é athirst chegar; Attirst para a água da vida (cf. Apocalipse 21:6). E quem quer que, deixe-o tirar a água da vida livremente. Omitir "e" Mais uma vez, o particípio ativo indica a natureza voluntária da ação; Embora a água viva seja dada livremente sem dinheiro e sem preço, não é aplicada a qualquer.

Apocalipse 22:18.

Para testemunhar todo homem que ouve as palavras da profecia deste livro. Omitir "para." O pronome "I" é enfático. Aqui está o apêndice solene ou selo da veracidade do livro, um pouco semelhante às palavras do prefeito em Apocalipse 1:1. Este é o cumprimento do dever de São João em Apocalipse 1: 1 , não um anúncio do próprio próprio Senhor (cf. A redacção de Apocalipse 1:3, Deuteronômio 4:2, "não acrescentará a palavra que te ordeno, nem diminuir anos" (versão revisada). "As pragas que estão escritas neste livro" são as dos selos, as trombetas, os frascos, a desgraça da Babilônia, etc.; cf. O comando de São Paulo para Timóteo (2 Timóteo 1:13) e cf. Também o que é dito em 2 Timóteo 2:16 relativo ao ensino herético de Hymenau e Philetus.

Apocalipse 22:19.

E se algum homem se afastar das palavras do livro dessa profecia, Deus tirará sua parte do Livro da Vida, e fora da cidade santa, e das coisas escritas neste livro; da árvore da vida; isto é, mencionado em Apocalipse 22:2 e em Apocalipse 22:14, onde também a cidade é mencionada. Mesmo das coisas escritas neste livro, parece ser o significado real da última cláusula; Não apenas a árvore e a cidade que são escritas, etc. Assim como os males estabelecidos no apocalipse são declarados em Apocalipse 22:18 Para ser a parte daqueles que adicionam ao livro, então Aqueles que levam do livro são privados dessas bênçãos que foram constantemente referidas no livro.

Apocalipse 22:20.

Aquele que testifica essas coisas dizem-viz, o Senhor Jesus, como em Apocalipse 22:16-Às pousamente venho rapidamente; Sim, eu venho rapidamente. Como o livro abre, então fecha com esta promessa. Esta é a âncora e a permanência dos fiéis, o som de um alarme e um choro de aviso para os ímpios. Um homem. Mesmo assim, venha, Senhor Jesus. Omitir "mesmo assim". Assim, na esperança calma e paciente, o apóstolo responde ao seu Senhor. Assim, o escritor que entrega a mensagem é o primeiro a proclamar sua crença no que está aqui contido.

Apocalipse 22:21.

A graça do nosso Senhor Jesus Cristo está com todos vocês. Um homem; A graça do Senhor Jesus está com os santos. Um homem. Assim, a entrega da mensagem foi iniciada (cf Apocalipse 1:4; cf. A forma em 1 Tessalonicenses 5:28). Tendo em mente que o tema do livro é o conflito entre o bem e o mal, podemos concluir nosso estudo, juntando-se na oração do autor, que a ajuda do Senhor Jesus pode estar ao lado de seus santos para permitir-lhes superar e receber sua recompensa.

Homilética.

Apocalipse 22:1.

(Veja a homilia precedente.).

Apocalipse 22:6, Apocalipse 22:7, Apocalipse 22:16.

(Ver homily em Apocalipse 1:1.).

Apocalipse 22:10, Apocalipse 22:11.

(Ver homily em Apocalipse 20:11.).

Apocalipse 22:12.

(Ver homily em Apocalipse 1:7.).

Apocalipse 22:13.

(Ver homily em Apocalipse 1:8.).

Apocalipse 22:14.

(Versão revisada) .- (ver homily em Apocalipse 7:1 L-17.).

Apocalipse 22:15.

(Ver homily em Apocalipse 20:11.).

Apocalipse 22:17.

Fechando palavras de convite: "venha".

Fechamos nossa exposição do plano do livro, na medida em que seus desdobramentos apocalípticos de cenas ainda estão em causa. Mas devemos considerar o nosso trabalho incompleto se não tivéssemos, eu deitamos nossa caneta, indicamos em esboço quatro estudos homiléticos sugeridos pelos últimos seis versos deste capítulo, nos dando, como eles, um convite de fechamento, um aviso de fechamento, um aviso de fechamento, um A aspiração de fechamento e uma bênção final. Primeiro em ordem destes quatro vem o convite. No que diz respeito ao primeiro "vir", a palavra pode ser a chamada da igreja ao nosso Senhor, representando-o a vir e governar em justiça. E assim, de fato, alguns consideram isso. Mas a formulação da segunda frase parece-nos colocar uma interpretação de um lado. Para para ele que ouve, é dito: "Coloque o som e passe-o -" "" Para que seja evidente que o primeiro "vir" é dirigido ao indivíduo que está aqui exortado a passar o som. Por esta razão, nos consideramos calmos a interpretação específica que temos aqui adotadas. Nós, portanto, consideramos o verso como um convite a cada um para vir e participar dessas alegrias que são feitas por Cristo a todos que os levarão.

I. Há alegrias na cidade sagrada que são infinitamente dignas de aceitação. A palavra "vem" naturalmente sugere a pergunta ", para quê?" ou "Para quem?" E se a cláusula permanecesse sozinha, a resposta não seria intensamente, "para o Salvador", pois ele é o único objeto a quem os homens devem vir. Mas se olharmos para o próximo deste verso, achamos que disse: "Quem quiser, deixá-lo tirar a água da vida livremente;" E quando lemos: "Deixe-o que seja Attirst", encontramos uma razão adicional para supostos que o significado da palavra é: "Venha para a água da vida". E, até agora, não há razão para duvidar da exatidão disso. Mas, então, a próxima consulta é: "Onde está esta água da vida?" E se nos voltarmos para Apocalipse 7:17; Apocalipse 21:6, Apocalipse 21:7; Apocalipse 22:1, descobrimos que no céu os abençoados são vistos ao lado das fontes da água da vida; de modo que, embora seja verdade que mesmo aqui Cristo nos dá a água viva, que até aqui há um rio, os riachos que fazem feliz pela cidade de Deus, mas ninguém pode estudar este livro sem ver isso, há que há nele uma "tendência para a frente"; que há um dedo acenando e uma voz nos incentivando para uma cidade sagrada, "a Nova Jerusalém", da qual é dito "o trono de Deus" está lá, dos quais a água viva é vista para fluir, um puro, um fluxo de cristal. Todos aqueles que alcançam essa cidade vão beber do mesmo. E é inquestionavelmente com tudo isso em vista que o convite é dado. Além, no final da peregrinação dos santos, é uma terra que nenhum inimigo pode entrar; Existe este fluxo refrescante. Milhares já chegaram a essa terra, e milhares mais estão a caminho; e o Espírito Santo, tendo assim a terra Beulah antes da nossa visão, não deixará o vidente apostólico fechar o livro até, em nome do Senhor da terra, ele convocou nossa atenção para ele, e até, através dele, "O Espírito e a Noiva" disseram: "Venha para aquela terra celestial, beba sua córrea viva e, assim, compartilha sua alegria eterna".

Ii. As alegrias da cidade sagrada são para aqueles que virão a eles. Ninguém vai chegar ao céu por acaso. Nem é apenas lento à vida que nos encontraremos lá. Pois embora o ato de vir é tudo o que é necessário, deve haver isso. Esta verdade é aquela que, se analisada em suas várias partes, pode ser colocada assim:

1. O olho da alma deve ser consertado sobre isso como o verdadeiro objetivo da vida. Ele não é fazer para ter uma vida sem objetivo. A vida sem objetivo é a vida sem poder. Mas o objetivo pode ser comparado a isso, de conhecer a Deus e desfrutando-o para sempre?

2. Devemos aprender as regras pelo qual a vida deve ser regulada. Estes são dois:

(1) arrependimento para Deus.

(2) fé em relação ao nosso Senhor Jesus Cristo.

Estes são, não atos ocasionais, mas os hábitos de uma vida. Não é por uma corrida e um salto, desalculante e cego, que esta casa celestial deve ser alcançada, mas por humildemente e carinhosamente aceitando tudo o que Jesus diz, e em sua força colocando o rosto em direção a Sião.

3. Isso envolve, evidentemente, vindo a Jesus, que é o Senhor e o líder de todos os peregrinos. Isso é imperativo. O último passo implica o primeiro, e tudo o que intervêm. E quem vem a Jesus, naquele momento, levará seu primeiro gole da água viva.

"Rios de infinitas alegrias acima, e roubos de conforto aqui abaixo.".

Iii Para essas alegrias celestiais em Cristo, somos convidados. O verso inteiro é um convite. É, de fato, um comando real. Mas enquanto os comandos de um soberano terreno podem ser obedecidos literalmente, mas com relutância, aqui não há respostas relutantes. "Quem quiser, deixe ele vir." A forma de convite, no entanto, dá para concedida duas coisas.

1. Que o objeto a ser garantido é um que é suficientemente atraente para fazer um convite apropriado. E quem pode chamar isso em questão? Nem mesmo os incrédulos estragados negam a atração da cidade celestial e dos privilégios de seus cidadãos. O convite assume:

2. que, os coletores como são os encantos do lugar, com suas fontes de água viva, Deus está disposto a fazer para os convidados toda a sua abençoamento, riqueza e glória; Forneceu sempre que os homens virão penitentemente, acreditando e amorosamente, e aceitará tudo como um presente livre do coração do amor infinito, fora do armazém de sua riqueza exaustiva.

4. Este convite é jogado em formas variadas. Estes são quatro.

1. O Espírito diz: "Venha". De três maneiras.

(1) Nas visões da glória que são projetadas para atrair.

(2) Nas claras declarações daqueles para quem a glória é projetada.

(3) No fato de sua inspiração do apóstolo para caneta estas palavras, o Espírito Santo registrou para todos os tempos um convite imperecível aos sedentos para vir às águas da vida.

2. A noiva diz: "Venha". A noiva é a igreja.

(1) A Igreja na Terra, em todos os seus serviços, suas ordenanças, seu ensino, está dizendo: "Venha". Se ela se entrega ao terrorismo e não em convite, ela errou sua missão.

(2) A Igreja dos resgatados acima - a grande nuvem de testemunhas - acena para nós por vir.

3. Cada um que ouve é dizer: "Venha". Nem uma voz é ser muda. A partir do mais recente, todos os que responderam à chamada são para entregá-lo aos outros: "Venha! Venha! Venha!" O aluno do original verá uma força não traduzida no verbo "Diga" - Even- "O Espírito e a Noiva estão dizendo." O ar está tocando com a voz e cada um que ouve o som é adicionar sua voz a deles. Então:

4. Jesus é o líder do poderoso coro. Isso é visto quando Apocalipse 22:16, Apocalipse 22:17 são colocados juntos. "I Jesus enviou o meu anjo", etc. Sim, é como se um pilhão grandiosamente perfeito fosse pendurado no alto, e como se nosso Salvador tivesse seus sinos sempre enchendo o ar com a música: "Venha! Venha! !

V. O convite é específico em sua forma. "Deixe-o que é Athirst vir" (cf. Isaías 55:1). Espíritos sedentos podem ser divididos em duas classes.

1. Há aqueles que sede, mas não sabem pelo que. Isso foi longo a experiência de Agostinho. Então é de muitos agora.

2. Alguma sede e sabe para o que. Mesmo como David (Salmos 42:1).

(1) Alguns estão apenas convencidos do pecado e estão sedentando por perdão e pureza.

(2) Alguns que provaram do rio da água da vida por mais dele. Nós nunca queremos mais do que Cristo; Muitas vezes queremos mais de Cristo.

(3) alguns são cristãos envelhecidos; Eles acham que os mais velhos recebem, mais eles querem de Deus e de seu amor. E verdadeiramente abençoado é para eles, embora seus ouvidos possam estar recebendo.

.

2. Todos os dias, o crente tem que vir de novo, receber uma nova vida, livremente; nova força, livremente; Mais de Deus, livremente. Quão grande é a bem-aventurança de viver em "a água da vida" dia a dia, ficando fresco a cada hora de uma cuja plenitude não dando pode diminuir, cuja dação de recebimento pode se cansar.

3. Assim, vivendo na misericórdia gratuita enquanto estava na terra, gostaria de viver na misericórdia livre acima será o céu. O próximo estado será a continuidade disso. Ah! Podemos viver com música - a música do céu - em nossos ouvidos, se não fôssemos tão entupidos com os sons da terra. Todas as manhãs quando nós acordamos há o pai pronto para nos dar uma nova bênção, livremente. Todos os dias, pelas demandas que a nova labuta fará sobre nós, podemos ter nova força, livremente. E assim por diante até o último. E então-céu, livremente! Tendo vivido em graça abaixo, seremos bem contentes e satisfeitos, vivendo na graça livre, para tomar nosso lugar no céu.

Em conclusão? Quem não responderia imediatamente para um convite tão rico, tão grande e tão divinamente livre? Isso, em nosso pedido, poderíamos representar adequadamente a ternura e o amor de nosso Deus! Não deixe a nossa frieza repelir ti, o sedento! Venha agora e prove por si mesmo a doçura do fluxo vivo! Qual será a sua resposta? Nós damos o convite no nome do céu; E para ele em cujo nome falamos, você deve responder.

Apocalipse 22:18, Apocalipse 22:19.

Fechando palavras de aviso.

Seria considerado uma ofensa imperdoável para um embaixador para adicionar palavras ou subtraí-los, qualquer mandato real que ele foi encomendado para o Delivere e se alguém em dispensar a prescrição de um médico, quando a vida ou a morte de um paciente tremia O equilíbrio, estavam devidamente adulterados, que condenação poderia ser severa demais? No entanto, tememos que a tendência de muitos em nosso dia é tratar uma mensagem neste livro muito mais levemente do que qualquer documento humano oficial importante; e em vez de simpatizar com as palavras diante de nós, e adicionando seu "Amém reverente", eles, com toda a probabilidade, condenar a gravidade dessas palavras, ou então os passariam como desatualizadas e completamente eficaz. Nesta conta, consideramos necessário, ao se aproximar do encerramento de nossas exposições, para analisar esses versos com cuidado especial. Vamos primeiro perguntar quais adições ao livro ou subtrações, podemos supor os homens para fazer, pelo que conhecemos do tratamento humano da Palavra de Deus. Propomos então para ver o que é a ameaça aqui denunciada contra tal. Tendo feito isso, nos esforçaremos para verificar razões para uma frase tão grave. Então estaremos preparados para ver como esta passagem pode nos ajudar na formação de pensamento religioso, e como ela pode suportar praticamente a vida.

I. A julgar pelo que sabemos dos fatos da história, de que maneira os homens devem ser supostamente para adicionar ou subtrair deste livro? As palavras do texto evidentemente abraçam qualquer tipo de tratamento deste livro do apocalipse que parecia assumir que um homem estava à liberdade de levar o livro em suas próprias mãos, e para lidar com isso enquanto pensava em forma. Homens fazem isso:

1. Se eles colocaram qualquer produção meramente humana ao lado dela como se estivesse em um nível mais distante.

2. Se eles distorcem o livro ao prazer para se encaixar com uma teoria preconcebida sobre isso; por exemplo. Uma teoria preconcebida e extrema da evolução é mesmo agora liderando alguns para tratar o livro antigo mais injustamente.

3. Se eles sumariamente rejeitarem a conta que o livro dá por si só, por não gostar do sobrenatural, ou da hostilidade ao princípio da autoridade na religião.

4. Se eles fizerem uma interpretação humana do livro de igual dignidade ou autoridade com o próprio livro.

5. Se eles negam e desamparam qualquer uma dessas grandes doutrinas que são inescravadas na própria textura do livro; por exemplo. a glória da pessoa de Cristo; o significado de seu trabalho; a realidade de sua administração; o freeness de sua graça; a certeza de sua vitória. Estas e as doutrinas cognatas permeiam todo o apocalipse, e a omitir, ignorar, negar ou condená-los, de recusa intencional a se submeter à autoridade divina, seria cometer o pecado que é aqui exposto à vista. As palavras do apocalipse como um todo, e desses dois versos em particular, não são humanos; eles são divinos. Devemos ouvir uma voz dizendo: "Tome os teus sapatos dos teus pés; para o lugar, em que tu ésado é o terreno sagrado.".

Ii. Qual é o ameaçador aqui proferido contra aqueles que adulteram a torre? A ameaça assume uma forma positiva ou negativa de acordo com a forma positiva ou negativa do pecado. Em um caso, afirma que qualquer tratamento doente real e intencional, ou adicionando a este livro, derrubará a maldição de Deus sobre a culpa a cabeça. No outro caso, declara que qualquer rejeição rebelde das doutrinas divinamente reveladas deste livro incorrerá em rejeição de Deus.

Iii Podemos descobrir motivos para uma frase tão grave? Certamente podemos: sete.

1. O livro é divino em sua origem; É, portanto, sagrado demais para as mãos humanas para mar. (Para o tratamento da questão da origem deste livro, veja a nossa primeira homilia nesta seção.) Em Apocalipse 22:16 Temos a declaração explícita ", eu Jesus estabeleceu meu anjo, "Etc. em Apocalipse 22:18 Temos o μαρτυρῶ ἐγὼ ὼ ὼ £ no verso. Não é absolutamente claro se o orador na segunda facilidade é o próprio Jesus ou seu anjo. Se este último, o anjo testemunha para Jesus. Se o primeiro, Jesus fala por si mesmo. De qualquer forma, o testemunho é divinamente autorizado e, portanto, deve ser muito sagrado para o toque do trifier.

2. O livro é um manifesto divino para as igrejas; Portanto, nenhum outro pode ter qualquer direito de tocá-lo. Foi dado no começo para aqueles que amavam nosso Senhor, que eles poderiam manter e protegê-lo. E qualquer um professando ser um embaixador de Deus, que intencionalmente considera com isso, é falso para sua comissão do trono. Que nação suportaria com o legado do soberano, se ele fosse conhecido por adicionar, alterar ou excluir uma palavra emitida do trono? Ele seria visitado e, com razão, com penalidades de severidade terrível. A sanção de Deus é menos severa?

3. O livro é uma divulgação do futuro; E ninguém pode ser competente para alterar uma única palavra de sua que vê o fim desde o começo. Para divulgar em uma sucessão de configurações parabólicas ou simbólicas, as cenas futuras que devem aparecer, e que em sua ordem, é uma tarefa para a qual ninguém, mas o próprio Deus pode ser igual. Portanto, as visões devem permanecer intocadas.

4. O livro é uma declaração de doutrina de doutrinas em que as almas vivem e crescem e prosperam; E, portanto, é uma coisa muito séria para se intrometer. Por ensino contrário, os homens podem ser desviados e arruinados por tempo e pela eternidade. Se houver um reservatório que fornece uma cidade com água, ou um bem surgindo em uma terra estéril, a única das quais um viajante poderia beber, que maldições seria - sim, deve ser - pronunciada contra ele que deve envenenar aquele ou outro? É uma coisa menos grave para envenenar os poços de onde a água viva é desenhada?

5. O livro é abundante em palavras de consolo; dos apoios dos quais os homens não podem ser privados. Poucos livros na Palavra de Deus são mais ricos em consolo do que este fechamento; E quem pode estimar a culpa de privar milhões de almas das palavras de consolação proferida do trono eterno? Para atacar mil homens de uma só vez com paralisia, não seria nada a esse crime como este!

6. A tentativa de substituir palavras humanas para o divino é indizivelmente erupção. Para a nossa parte, nós já sentimos que seria uma pura impertinência se fôssemos para guiar os homens através dessa vida para a vida para vir, se não tivéssemos um "Assim disse o Senhor" direção para todo o mundo que demos . Mas se, quando o Senhor falou, qualquer homem deliberadamente substitui palavras próprias, esta é uma ação que nenhuma palavra deles pode caracterizar adequadamente.

7. Há uma maldade desesperada nessa deslealdade e rebelião que jogaria rápido e solta com as palavras deste livro. Podemos não perder de vista o fato de que essa censura está aqui pronunciada, não apenas por causa de um ato maligno, mas por causa da maldade de coração que pode consentir com um ato tão mal. Qualquer um que possa manusear deliberadamente a Palavra de Deus, cometerá um crime em coisas sagradas, que a sociedade se recusaria a tolerar nos assuntos comuns da vida. Que lugar poderia tão possível na cidade sagrada? Até agora, então, de pensar a sentença mesmo aparentemente severa, consideramos uma das mais claras provas de bondade divina e cuidado que ele jogou a guarda de tão solene uma sanção em torno de palavras que são destinadas por nossa orientação através dessa vida a essa vida que está por vir. Pois o fato é que a gravidade de Deus para o Trifler é o resultado de seu cuidado por todos nós.

4. Vamos ver o que suportar esta passagem tem na formação de pensamento e na direção da vida.

1. Deve nos levar a admirar a maravilhosa preocupação de Deus por nossa orientação e segurança em assegurar por nós sua própria mensagem de amor. Nós não devemos por um momento para esquecer que para nossos assentos estas palavras foram escritas; Para os nossos selos, eles foram preservados até agora através do fogo e da inundação, e todas as vicissitudes da Terra. Podemos imaginar um homem sob a influência da incredulidade ou hostilidade, tomando fogo a uma passagem como esta, considerando-a um flash de ira de fogo dirigida contra si mesmo. Mas ao fazê-lo, ele provavelmente incompreendeu as palavras. Eles são repletos de terror apenas para aqueles que intencionalmente pervertem-os. E nós não hesitamos em dizer que a ameaça para tal é misericórdia para o resto. Não é preciso salvaguarda para as pessoas a serem informadas de que o inimigo não será permitido com impunidade para envenenar os poços da água viva? Quem rouba um povo de seu querido tesouro terá que esperar por isso. A bondade de Deus para nós garante isso.

2. As palavras devem nos levar a admirar e adorar a visão distante do grande inspirador na indição de tais palavras como estas. Pois quem não sabe que uma "igreja", de qualquer forma, ama palavras sobre palavras, e adicionou-as à fé, a ser aceita sob dor e penalidade de "Anathema Sit"?

E não se contente com isso, mas como se, para evitar a descoberta de sua própria fraude, ela tirasse as pessoas em geral do livre acesso ao livro que o exporia, que é ao mesmo tempo a carta da liberdade do povo do homem, e define a extensão e os limites dos "verdadeiros provérbios de Deus".

3. As palavras que são tão severas um guarda em torno do livro do apocalipse também se aplicam com força igual a quaisquer escritos se destacam em uma igualdade divina (cf. Deuteronômio 4: 1-5 A >; Jeremias 18:16 , adff fin.; Gálatas 1:6; Mateus 15:9) . Por isso devemos aprender.

(1) lidar com a maioria dos cuidados conscientes com o que vem a nós com o peso e a sanção da autoridade divina;

(2) Para lembrar que não há nada fora das páginas da palavra de Deus que faz ou pode apresentar essa autoridade vinculativa;

(3) Para lidar com tudo o que é tão fora do livro como a palavra do homem, e não como a Palavra de Deus (veja Ato 17:11; 2 Coríntios 1:21; 1 Coríntios 2:5). Nossa fé não deve ficar "na sabedoria dos homens, mas no poder de Deus".

4. As palavras diante de nós mostrarem como um expositivo do livro sagrado é tratá-lo em seus ensinamentos para o povo. Sua tarefa é de uma vez Grande em sua simplicidade, mas terrível em sua responsabilidade. Ele tem, por todos os meios possíveis,.

(1) Para descobrir exatamente o que diz o Espírito de Deus; e.

(2) Para impressionar isso, e que apenas, no coração e na consciência do povo.

5. Nós aqui vemos também como as pessoas devem considerar um expositivo da palavra de Deus, viz. Como alguém cujo trabalho é ensiná-los, não seus próprios pensamentos, mas os pensamentos de Deus; e eles estão sempre à liberdade de apelar do orador humano ao livro. Eles não devem ser cristãos de púlpito, mas cristãos bíblicos.

6. Finalmente, aprendemos com o estado de espírito que devemos estudar o livro no qual é contido o que o Senhor falou. Deve haver humildade, prontidão da mente para ouvir o que Deus o Senhor fala, e também inabalável lealdade ao Deus da verdade em todos os pontos em que vemos a verdade de Deus ( 1 Pedro 2: 1 A>, 1 Pedro 2: 2 ). E na obediência prática ao que o Senhor nos ensina em sua Palavra, viremos a conhecer a sua glória como nosso guia mais verdadeiro, e nossa glória em ter tal guia.

Apocalipse 22:20.

A aspiração final: "Venha, Senhor Jesus".

Nas homilias em Apocalipse 1: 7 e Apocalipse 20:11, comparado com Apocalipse 22:12, Temos tocado na segunda vinda de Cristo. Mas em cada caso, fizemos isso em busca direta do nosso objetivo de dar uma exposição homilética do plano do apocalipse. Daí em um caso, lidamos com isso como a única pista que enfiando toda a Escritura; Em outro caso, olhamos para isso como trazendo a consumação de todas as coisas. Na passagem diante de nós agora, há aqui um terceiro ponto de vista a partir da qual é considerado, mesmo como o objeto da esperança, saudade e oração do crente. "Venha, Senhor Jesus". Três inquéritos surgirão diante de nós, respostas a quais podem lançar luz sobre um aspecto mais importante da fé e expectativa cristã.

I. O que está incluído nesta esperança da igreja? O glorioso aparecendo do grande Deus, até mesmo nosso Salvador Jesus Cristo, é, sem dúvida, a "Agressão Esperança". A igreja está desejando a presença pessoal de seu salvador. O amor não pode ser totalmente satisfeito enquanto seu objeto mais fondest permanece invisível. Ainda assim, a expectativa da vinda do Senhor é uma que inclui muito mais do que a esperança de sua presença pessoal. Para isso, sem muito mais, não seria, por mais que os crentes desejassem. De fato, ainda assim, estamos melhor do que os discípulos quando Jesus estava na Terra. "É conveniente para você que eu vá embora", etc. Não é, então, como se estivéssemos aqui chorando e lamentando, sem um Cristo, que compremos para vê-lo, mas por causa da glória que será inaugurada Na sua vinda. Pode ser bem para nós, nesta fase de exposição, para localizar o advento pessoal de Cristo de acordo com a escatologia do Novo Testamento. £ Aumentando, os estudos repetidos da palavra nos impulsionaram e mais longe da hipótese pré-milenar. Nós não procuramos o reaparecimento pessoal de Jesus tão perto, em questão do tempo, ainda. Não é no início de uma era de bem-aventurança que a Escritura nos garante na colocação, mas na sua consumação. Olhando, no entanto, na sua vinda como ocorrendo na restituição de todas as coisas, devemos precisar incluir em nossas aspirações depois desse objetivo glorioso do progresso humano a cada passo na direção de lá. Essas etapas para a bem-aventurança final são mostradas no Novo Testamento na seguinte ordem:

1. O avanço da verdade e da proclamação do evangelho entre todas as nações devem ocorrer antes do final.

2. A promessa do derramamento do Espírito Santo está muito longe de completar o cumprimento. Nosso Senhor vive e reina para conceder este batismo gracioso. O Espírito Santo treinará a igreja e condenará ao mundo.

3. Através do derramamento do Espírito Santo Israel deve ser restaurado (Ezequiel 35-37).

4. O efeito da restauração de Israel será "como a vida dos mortos", e será seguida pela inbringação da plenitude dos gentios (Romanos 9:11).

5. Então seguirá um longo período de descanso milenar, durante o qual a justiça, embora não absolutamente universal, estará no ascendente; enquanto, ao mesmo tempo, o joio assim como o trigo estará amadurecendo para a colheita; (Isaías 60:1; Mateus 13:1.).

6. Depois disso, por razões só conhecidas com o grande elimorante, o maligno, tendo sido ligado há muito tempo, será "loosed de novo", mas apenas por uma temporada. Ele vai sair para enganar. Este será o seu último esforço, que emitirá em sua destruição. Os inimigos de Deus e de sua igreja serão um por um ser derrubado.

7. Então virá o aparecimento de nosso Senhor; a ressurreição geral; £ o encontro das nações; o julgamento; o prêmio para o ímpio, a segunda morte; Para os justos.

8. A inbringação dos novos céus e a nova terra, em que a justiça murcha. É para isso nós compramos. Para que este crente estejam esperando, assistindo ansiosamente a cada passo no processo que traz essa calma de Halcyon. Sim, em nossa ânsia por isso, às vezes desejamos empurrar as rodas do tempo. Perguntamos impacientemente: "Por que sua carruagem é tão longa em vir?" Não podemos descansar enquanto a maldade cavalga altas, nem enquanto muita muita abundância. Daí a nossa oração: "Venha, Senhor Jesus, venha rapidamente. Venha e complete o teu reinado. Viram e derrubar e derrubar. Jogue o errado; traga à direita e deixe o gemido e a travagem da criação cessarem por causa do manifestação dos filhos de Deus! ".

Ii. Por que isso é um grau tão absorvente a esperança da igreja? Não temos o cuidado de disfarçar o fato de que, a este respeito, a perspectiva da igreja é muito diferente da de alguns que se dedicam à ciência, filosofia e literatura. Existem, de fato, homens de mais altos literários e científicos que se juntam a sinceramente na oração ", mesmo assim, vêm, Senhor Jesus". Ao mesmo tempo, não há dúvida de que, embora os homens geralmente considerem sábio e direito de buscar e esperar progresso humano, há uma grande divergência entre eles em suas opiniões sobre o que tal progresso significa, e como deve ser garantido . A esperança de alguns é que, através do avanço da ciência, a raça alcançará seu objetivo; Que a lei chega a ser mais definitivamente compreendida, a natureza será trazida mais detalhadamente sob controle, etc. Na distinção de qualquer ou todos estes, destaca-se a esperança cristã. Se nos perguntarmos uma razão para isso, estamos preparados para dar-lhe em uma série de considerações que, não podemos, mas pensar, são frequentemente negligenciadas. Assim, agora damos delineando as razões que os cristãos têm para a convicção de que nada menos do que a inbringação da esperança cristã encontrará os desejos de nossos corações. Estas razões são tão dadas a ponto de serem tomadas cumulativamente.

1. Não podemos simplesmente reconhecer a superioridade das considerações morais àquelas que são meramente físicas. Sem dúvida, a negligência das leis sanitárias pode provar uma obstrução séria aos homens. Mas essa negligência é a si mesma um ato moral errado. E a imoralidade da negligência deve ser feita fora, o doente físico pode ser cortado. Em uma palavra, a regra moral e mental o físico.

2. Reconhecemos também a imensa importância dos homens sobre as coisas, ou sobre qualquer combinação de coisas. Há mais valor em um espírito humano do que em todos os átomos materiais no universo de Deus. Nada pode nos contentar que não renovar o espírito.

3. O verdadeiro avanço moral e espiritual dos homens depende do que eles são, em vez do que sabem. A lealdade do coração é mais do que os móveis do intelecto. E quando os homens falam sobre ciência sendo o regenerador, perguntamos - qual ciência? Nós perguntamos: como é, então, os homens mais realizados são às vezes os maiores ladinos, e que alguns que são mestres em conhecimento são escravos para pecar? O homem é feito para Deus, e só quando ele se torna Deus como é seu weal protegido.

4. É impossível garantir a paz do mundo enquanto o pecado reina na natureza do homem. O pecado é o grande mar-enredo do mundo. Mas:

5. Com todo o pecado arrumado, que mudança seria trazida! Se os homens eram todos justos, se eles fossem como ele que fosse fazer o bem, nossa raça teria para o paraíso novamente!

6. Agora, por uma questão de fato, nenhum fundador de uma religião já colocou a pé um esquema de verdade ou um aparato de poder com o propósito expresso de colocar errado e de trazer a justiça, mas o Senhor Jesus Cristo. Ele só reconheceu totalmente as necessidades de nossa natureza espiritual. Mas ele tem. E ele é "poderoso de salvar". Ele salvou milhões e está fazendo isso agora. Mas ele sozinho.

7. Este ser assim, olhamos para ele que é o autor de nossa fé para ser o seu finalizador também. E aquele que por seu espírito agora acelera os homens para que eles estejam vivos a Deus, está afetando um trabalho que está trazendo a questão pela qual nós compramos. Destes, a evolução não dá conta e não pode dar nenhuma.

8. O Senhor Jesus Cristo nos deixou o direto e. garantia positiva de que "ele fará todas as coisas novas". E se ser dito. Para nós, "não os transtornos terríveis da Terra tremem sua fé?" Nós respondemos - não por um momento. Por que eles deveriam? Nada pior aconteceu ainda do que os sete selos, trombetas e frascos indicaram. E o fim está além de tudo isso! Até que ponto além do tempo nenhum pode dizer.

9. Já, nos milhões de almas, tenhamos tido muitos sério e promessa do glorioso dia de colheita. A história está se abrindo estritamente de acordo com as linhas do livro sagrado, e isso será! "Aquele que começou o bom trabalho vai realizá-lo para o dia de Jesus Cristo".

10. E o rierro que temos em graça, quanto mais intenso nosso amor pelo nosso Senhor, quanto mais ansiosamente e apaixonadamente damos por ele "completar o número de seus eleitos", e manifestar seu poder e glória. E esse desejo, que por Cristo foi criado, pelo próprio Cristo será finalmente preenchido. Certamente, estas duas razões, separadamente e bastante estimadas, e depois se reuniram em força cumulativa, fornece uma ampla razão pela qual os crentes em Jesus devem considerar o progresso de sua raça e a glória de seu Senhor, logo que ligasse em um vínculo eterno. Razão suficiente há aqui para o choro: "Venha, Senhor Jesus: venha rapidamente!".

Iii Em que luz todas essas considerações definem a aspiração do texto?

1. Eles representam o texto sendo a oração da Igreja, pois mostram que expressa o anseio que a redenção já desfrutada pelos crentes pode se manifestar em nossa raça.

2. Esta petição: "Venha, Senhor Jesus: venha rapidamente!" é um revelador constante da unidade da verdadeira igreja. As palavras sobem de todos os corações cristãos. Romanista, anglicano, protestante, conformista e não-conformista, todos se unem aqui.

3. A aceitação da esperança indicada na oração do texto é um teste da exatidão da ciência mental de um homem e insight filosófica. Isso não é uma verdadeira ciência, que não é verdadeira filosofia, na qual não há espaço para esta ampete abençoada. Seu valor pode ser negado apenas onde fatos simples e palpáveis ​​da natureza humana, que devem ser levados em conta, são ignorados.

4. O texto se torna um teste de personagem. "Como um homem pensa em seu coração, então ele." Da mesma forma, como um homem deseja em seu coração, ele é ele. Deixe um homem pedágio para o que ele mais deseja, e diremos a ele o que ele é. Ele nos mostrará:

(1) a direção de sua vida. Todo homem espera mais para o qual sua alma é mais semelhante. E.

(2) a intensidade com a qual ele está se movendo nessa direção. Por isso:

5. O texto se torna um critério de segurança. Se um homem está entre aqueles que estão procurando por Cristo, ele está entre aqueles a quem a vinda de Cristo trará a salvação ainda a ser revelada. Se um homem está entre aqueles que se importam não por essas coisas, ele é aquele a quem a segunda vinda trará chorão e chorão e ranger de dentes. "Portanto, amado, vendo que você procura tais coisas, ser diligente, que você pode ser encontrado dele em paz, sem mancha, e sem culpa". E deve qualquer desejo de que "ele profetiza os tempos longe", deixe de lembrar que, por mais distante, a consumação pode ser, a preparação anterior é em todos os casos um processo contínuo, que está acontecendo agora. "Procure o Senhor enquanto ele pode ser encontrado." "Agora é o tempo aceito; agora é o dia da salvação".

Apocalipse 22:21.

A bênção final.

A versão revisada diz: "A graça do Senhor Jesus está com os santos". Agradável é encontrar o vidente de Patmos, ee ele estabelece a caneta, respirando para os santos esse desejo piedoso e sagrado. Nenhuma conclusão ao volume sagrado pode ser mais adequada em si ou mais grata aos sentimentos do crente. Ele formará um próximo de nossas exposições homiléticas se olharmos para esta bênção final de um ponto de vista triplo - o histórico, o dogmático, o prático.

I. A Benedição tem um rico interesse histórico. Podemos considerá-lo como sendo um desejo apostólico em seu próprio nome, ou em nome de todos os crentes. Supondo que seja o primeiro (e, de qualquer forma, é certamente isso), tem todo o peso e vale a pena que um enunciado apostólico possa carregar com ele. Supondo que seja também este último, então é uma forma nova, uma forma cristã de bem desejo fraternal, que em cerca de sessenta anos antes do tempo que o apóstolo escreveu, havia sido recém criado. Foi, de fato, uma expressão totalmente nova da amizade sagrada; Foi um novo nascimento; Foi uma indicação de um novo amor unindo crentes em um ser, a quem antes de sua Terra do Advento nunca soubesse. A fórmula antiga: "A paz esteja com você", agora é suplementada por "a graça do Senhor Jesus estar com você". Este é um fato histórico de nenhum pequeno interesse e importância. É uma daquelas "evidências do cristianismo" que nunca podem ser questionadas por aqueles que entendem o assunto, nos mostrando que uma nova onda de amor varreu a humanidade quando Jesus veio. É bem sabido que os turistas cristãos em Roma podem discernir nas diferenças entre os epitografia e os epíticos em lápides pagãos e cristãos, as evidências de uma nova vida e amor nos últimos marcando-os do primeiro. Então, na indicação de que essas palavras fornecem uma nova amizade e irmandade em Cristo, é uma prova da nova fraternidade em si mesmo que ele sozinho criou, e que, além dele, nunca havia sido. Historicamente, a Benedição antes de nós serve outro propósito. Foi escrito pelo apóstolo John. Mesmo a incredulidade permite isso, embora torne o subsídio com um propósito questionável. £ Ainda assim, é permitido, e não temos necessidade de discutir isso. O apóstolo João escreveu estas palavras quando ele era um exílio em Patmos, sob Domiciano, sobre o ano ad 96. Isso traz a escrita do texto bem dentro das linhas do primeiro século, e também como escrito por alguém que realizou e ensinou a mesma fé sobre Jesus Cristo por mais de meio século. O que essa fé nós ainda temos que ver. É o suficiente agora apenas observar até onde chegamos historicamente na pesquisa desta bênção de despedida. Mesmo assim, que sabemos, como uma questão de fato histórico, que no primeiro século, a fé em Jesus Cristo era tão distante, estabelecida e ramificada, a fim de ter produzido uma irmandade soldada nele, em que a invocação de sua graça e bênção foi sentido ser um derramamento adequado e adequado dos desejos do coração cristão. Agora, é de algum momento lembrar disso e informar os outros. Pois não há querer aqueles - embora eles não sejam encontrados nos círculos dos estudiosos mais rígidos e devotos - que mantiveram, e manter, que nada certo pode ser colocado sobre Jesus Cristo até sessenta, setenta, ou até mesmo um cento e vinte anos após sua morte. £ Esta bênção sozinha refuta essa afirmação; E quem faz é desonesto ou incompetente - que não nos importamos em decidir.

Ii. A bênção tem um valor doutrinário igual. Se viermos estreitamente para examiná-lo, talvez fiquemos surpresos ao descobrir quanto pode ser reunido dele. Dizem que, se um osso for colocado nas mãos de um anatomista qualificado, ele pode julgar a partir deles, qual era a forma de todo o quadro corporal, da qual era parte. Então, dê este texto a um teólogo cristão, e ele pode construir os contornos de uma teologia bastante completa. Vamos, então, ver o que as palavras envolvem.

1. Certamente eles assumem a real existência do Senhor Jesus Cristo, embora no momento em que eles foram escritos, cerca de sessenta anos se passaram desde a sua ascensão. O Senhor Jesus é evidentemente considerado como ainda vivo, como tendo superado "a nitidez da morte". Para certamente a "graça" de um Cristo morto é totalmente inconcebível.

2. As palavras assumem a existência de "graça" em Jesus Cristo; Ou seja, de misericórdia, favor e da sua plenitude nele. É o mesmo termo que é aplicado a Deus. "A graça de Deus que traz a salvação apareceu:" etc., então o termo similar é aplicado a Cristo em um sentido em que nunca pode ser aplicado a qualquer mera criatura. Nosso Senhor disse a Paulo ", minha graça é suficiente para ti." Como "Grace" reside nele, é virtude, poder; Como se trata de nós, é bênção, vários como a necessidade; Vindo para nós como seres pecaminosos é misericórdia, pena. E, como tal, as palavras assumem sua existência em nosso Senhor Jesus Cristo.

3. Eles também implicam a estreita relação entre o Senhor Jesus no céu e seus santos na terra, e a comunicação da graça que é nele para eles. Caso contrário, as palavras são ininteligíveis. Se ele não pudesse comunicar sua graça, não poderia estar conosco.

4. Eles envolvem também a verdade de que a eliminação dessa graça é de acordo com a vontade do Salvador. Eles assumem que ele estará pronto para concedê-lo, já que os crentes devem desejar um para o outro.

5. As palavras são como seriam proferidas por alguém que sentiu que seria apropriado respirar um desejo piedoso, mencionando apenas o Senhor Jesus Cristo, sem especificar o Pai ou o Espírito. Como se fosse sentido que sua graça é do Pai, e que ele lhe dá pela concessão do Espírito. É mesmo assim. Assim invocando a graça do Senhor Jesus Cristo é invocar a dos três santos e abençoados três em um. Não é nenhum desejo fragmentário ou quebrado, não é meia oração que é respirada, quando dizemos: "A graça de Cristo está com você". É equivalente a dizer: "Você pode ser preenchido a toda a plenitude de Deus".

6. Sim, mais, nos reunimos também que para um apóstolo ou por uma igreja desejar aos crentes que a graça de Cristo poderia estar com elas era considerada uma expressão adequada de seus sentimentos de desejo ansiando. Para considerar a ampla gama sobre a qual a expressão "os santos", estendem-se; Pense na diversidade de condição e exigência que compreende; Pense na longa vista do tempo em que se coloca; e quando pesamos cada uma dessas três considerações, começaremos a sentir o que uma convicção de infinita variedade e adaptamento na graça do Salvador essas palavras implicam. Mais ainda:

7. Eles envolvem a verdade da onipresença do Salvador. Certamente as palavras não contemplaram a graça de Cristo sendo agora aqui e agora lá, enchendo alguns enquanto outros estavam fixando, enriquecendo os santos em Éfeso e deixando aqueles em Smyrna para morrer de fome! Podemos ter certeza disso. Mas, então, essa bênção envolve uma fé e a convicção da glória de um onisciente, um onipresente, um salvador já vivo, que pode fornecer todos os santos com toda a graça, até o fim da idade. Assim, podemos nos reunir, desta respiração sagrada do amor cristão, qual era a fé do crente em nosso Senhor Jesus no primeiro século; sim, desde a época de sua ascensão para o céu. A igreja tinha um livro antes de ter um credo humano; Tinha uma fé antes mesmo de ter o Novo Testamento. Assim como Milhões Chivy a luz pela ação da vida, que nunca a definiram por uma fórmula intelectual, para os crentes do velho. regozijou-se e viveu em seu senhor vivo desde o primeiro. Sua formulação da fé não era até muito depois. Vemos, além disso, que é apenas a fé evangélica na glória divina de nosso Senhor que harmoniza com esta primeira fé da Igreja. Sim, aqui, nessa fé nele, católica, anglicana, protestante, são uma. Sabemos que nosso Senhor tem graça suficiente para ricos e pobres; Para os prisioneiros da masmorra e os mártires na estaca. Quando estamos cansados, temos descanso; Quando com fome, comida; quando sedento, água viva; quando na escuridão, luz; quando em fraqueza, força; Quando morrendo, a vida; - e tudo nele! Tal salvador é não menos do que o verdadeiro Deus e a vida eterna.

Iii Essa bênção deve ter grande poder prático. Pois indica linhas de vida igualmente com as da doutrina. Nos mostra:

1. Aquele cristão, o amor tem sua raiz na fé cristã. Os desejos e orações dos santos um pelo outro têm sua direção e intensidade peculiar por causa de sua fé viva naquele Salvador em quem são um. Muitos podem admirar uma árvore e um amor cristão puro. Poucos desejariam enfraquecer em sua firmeza ou fervor. Mas pode ser, às vezes, é esquecido, aquele verdadeiro amor cristão é nada menos que um dos frutos do Espírito. É um crescimento da vida em Cristo. Essa vida é através da fé nele. Enfraquecer a fé e você esfria o amor. Deixe o cessar, o outro vai se afastar da falta de nutrimento. Mas esta benefício nos mostra também:

2. Aquela fé cristã é um crescimento vivo que floresce em amor. Como não pode haver amor sem fé como raiz, então não há fé genuína sem amor como frutas. Quando os homens estão "em Cristo", eles têm um vínculo de apego eterno um para o outro, em uma irmandade que nunca pode ser destruída, mas que está destinado a amadurecer até a casa do pai, será aperfeiçoado.

3. Que conforto indescritível é que os cristãos podem expressar seus anseios mais fervíveis para o reverso um do outro em uma petição que abrange todos os terrenos possíveis de todas as necessidades de todo crente para todos os tempos! Sabemos muito pouco dos outros desejos. Devido à distância, diferenças de clima, de costume, de modos de pensamento e vida, variações em constituição e circunstâncias, ninguém pode até mesmo adivinhar os desejos do resto. Mas quando dizemos: "A graça do Senhor Jesus está com eles" - isso se encontra a cada caso. É, de fato, uma oração enviou para eles para o céu - uma oração que será respondida, não de acordo com nosso conhecimento e pensamento imperfeito, mas de acordo com as riquezas de sua graça. ".

4. Por isso, é um privilégio infinito ser numerado entre os "santos", de modo a ter um interesse perpétuo em suas orações. Para nos dizer com que ponto uma vasta a oração do nosso texto agora se espalhou. Ele sobe de milhões em milhões de corações o amplo mundo; de altares privados e familiares, de muitas igrejas e congregação. Certamente é um privilégio de nenhuma ordem média para ter uma participação em petições que abrangem o globo, a velocidade para o céu e encontre o seu caminho para o coração de Jesus.

5. Pois, embora possa ser e é impossível para nós dizermos em que linhas como como uma resposta podem chegar a tal e tal oração, mas estamos perfeitamente com certeza que aquele que lhe ensinou para rezar um para o outro , fez isso em cumprimento de sua própria lei e no trabalho de seu próprio plano; E isso, por mais ansiosamente, qualquer crente pode enviar a oração, com muito mais ansiedade, Jesus envia a resposta. Certamente, os crentes devem muito da sua vez de avançar a realização do cumprimento das orações uns dos outros. Finalmente, esse desejo fervoroso com o qual o apóstolo fecha o cânone da inspiração, certamente não é inadequado para os crentes a qualquer momento. Nem o escritor também não pode se abster, por escrever suas últimas palavras para este comentário, de dizer: "Grace estar com todos os santos!" Não esquecendo aqueles em cuja mão este livro pode cair. Que sua graça esteja com aqueles que estudam este livro em devoção privada, e com aqueles que o lêem para ganhar ajuda ao falar com os outros! Que sua graça seja com todos os santos, de todos os nomes, de todas as terras, sob todas as circunstâncias da vida, por toda idade, até que todos nos encontremos na casa do pai, lavamos nossas vestes, e tendo entrado através dos portões para o cidade!

"Agora a ele que é capaz de nos manter. Caindo, e nos apresentar impecáveis ​​antes da presença de sua glória com a alegria excedente, para o único Deus sábio Nosso Salvador, ser glória e majestade, domínio e poder, ambos agora e sempre . Um homem.".

Homilies por S. Conway.

Apocalipse 22:2.

"A árvore da Vida.".

Havia, haverá, esta vida dando árvore. Considerar-

I. A árvore primitiva. O que foi isso?

1. Não é um mero símbolo. Isso foi afirmado por muitos, dos origen para baixo. Foi comparado com as visões do apocalipse. Mas são ditas que são visões; Os primeiros capítulos de Gênesis não são. Esta árvore, portanto, é tão real quanto qualquer outra das árvores do jardim.

2. Perpetuou a vida corporal, pois a vida do corpo foi sustentada por outros alimentos. O corpo viveu quando o acesso a esta árvore foi negado. Além disso, em tal terra como a nossa vida corporal não poderia ser perpétua.

3. Nem vida espiritual. Para a vida espiritual é muito mais que a imortalidade; É a vida sagrada e como Deus, e essa árvore foi capaz de transmitir tal vida, o acesso a ele não teria sido proibido.

4. Mas para a vida da alma. Onde é uma distinção entre corpo, alma e espírito. St. Paul ora que "todo o corpo, a alma e o espírito podem ser preservados sem culpa", etc. na epístola aos hebreus que lemos da "Palavra de Deus ... dividindo-se à alma e do espírito". Cf. Também 1 Coríntios 2:15; Também 1 Coríntios 15:1., onde o contraste entre a natureza pertence à alma e aquilo que é do Espírito é retirado. "Semeia um corpo natural", isto é, um corpo cujo principal princípio é a alma; "levantou um corpo espiritual", isto é, um corpo cujo princípio chefe é o Espírito. Não temos nenhuma palavra inglesa que exatamente respostas à palavra grega, que é renderizada às vezes "natural", às vezes, como em St. James e St. Jude, "sensual". Mas é em quase todos os casos falados como em um forte contraste com o espírito. Mas embora as Escrituras tenham uma distinção tão clara, nós, em nosso discurso comum, escasso fazemos qualquer. Agora, a alma parece incluir a vida animal. Gênesis 1:30, "em que há vida", é realmente ", em que há uma alma viva." Então, novamente, Gênesis 1:24, "deixe a terra trazer a alma viva". Então, em Le Gênesis 17:11, "a alma da carne está no sangue". E é a base tanto da razão como da consciência; Para homens que não tiveram espírito (cf. St. Jude) ainda tiveram estes. E é "nascido da carne"; Dizem que as almas são geradas ou nascidas aos pais. Mas descreve a carne; para a existência mental, que é independente do corpo, pertence à alma. Razão, bem como as Escrituras, parecem ensinar isso. E, ao contrário do espírito, não é imortal. Com o corpo, pode ser destruído. Mas o Espírito é nascido do céu; é superior à alma; é imortal e supera a alma como a base de toda a outra vida, e é nutrida apenas pelo que é semelhante a si mesmo. Nenhuma "árvore", portanto, poderia fornecer alimentos para o espírito. Mas para a vida da alma pode; e, portanto, o homem foi proibido acesso à árvore, para que ele deveria "comer e viver para sempre". Para a alma, distinta do corpo e do Espírito, a primeira árvore da vida ministrou.

Ii. O PRESENTE. Por ainda há uma árvore da vida. Cristo é tal; Por fé nele dá a vida eterna - a vida no espírito. A vida é em Cristo, que é "a vida". Assim, a alma, que de outra forma teria perecido, tem o que em si não pode ter vida eterna. Além de Cristo não há vida eterna; Mas porque nele há essa vida, ele é hoje "a árvore da vida".

Iii O prometido. Isso foi contado no texto. Pode ser literal, ou pelo menos tanto assim como a árvore primitiva, e pode ministrar à vida do corpo espiritual. Mas "nosso conhecimento dessa vida é pequeno"; Tudo o que sabemos é que o que quer que seja nossa vida, nossa alegria, a nossa boa, estará futura. Envolvido nesta promessa é tudo o que podemos desejar. A árvore perdida da vida é mais do que restaurada; "Onde o pecado abundou, Grace faz muito mais." Isso é tudo que podemos dizer, e, graças a Deus, podemos dizer isso.-s.c.

Apocalipse 22:2.

Folhagem da fé.

"As folhas da árvore eram para a cura das nações." Nos tempos antigos, as folhas de certas árvores foram usadas para fins medicinais (ver os antigos herboristas, etc.). E cada vez mais, está sendo descoberto como Deus colocou o poder de cura nas formas variadas de vida vegetal. A proporção da farmacopeia do médico ocupada por folhas e como produtos vegetais semelhantes não é ligeira. A velha história do pântano, e a cura das águas amargas lá pela árvore lançada neles, tem seu antítipo na cruz do Senhor Jesus Cristo, e sua repetição nas propriedades de cura que as folhas e outras partes de muitas árvores possuem . Agora, sobre a árvore da vida contada em nosso texto, e suas folhas, e as nações que são curadas por eles, muitas perguntas podem ser feitas, quais não são fáceis de responder. Mas, no entanto, não é impróprio nem não rentável seguir as sugestões que as palavras do nosso fornecimento de texto. Tomando, então, a árvore da vida como dizendo a Cristo, seja visto em seu evangelho, ou em sua igreja, ou na vida dos crentes individuais, as folhas da árvore significam muito. Levá-los como representando-

I. Sócios espalhados da Igreja de Cristo. Missionários, emigrantes cristãos, soldados, comerciantes, marinheiros. Todos estes são como as folhas que estão espalhadas para cá e para lá, como são arrancadas pelo vento. O que as terras pagas devem a tais espalhados como essas folhas dizem ou? Algum de nós pode, pelo vento da providência de Deus, ser levado longe em terras pagãs. Se assim for, Deus concede que podemos ser como uma dessas folhas da árvore da vida.

Ii. Os membros mais humildes e mais comuns da Igreja de Cristo. Como as folhas são partes individualmente, mas insignificantes da árvore, elas parecem representar os membros de Cristo que são como eles. E ainda que força e eficácia são atribuídas a eles! Em cada folha toda a árvore - então os botânicos dizem - é discernível; Sua imagem pode ser claramente rastreada. E é por isso que cada folha pode fazer muito. Deus muitas vezes escolhe coisas que são tolas e menos desprezadas (cf. 1 Coríntios 1:1., Etc.) para a realização de seus fins.

Iii As Sagradas Escrituras. Nós falamos das folhas de um livro. Se aquela frase comum se refere às folhas de uma árvore ou não, é certo que as folhas da Bíblia podem ser chamadas de folhas da árvore da vida. Para onde essas folhas foram, o que eles não fizeram? O endividamento do mundo para a Bíblia tem sido um tema favorito dos defensores cristãos. Eles foram para a cura das nações, e ainda são ainda. E aqueles que circulam os trechos e folhetos religiosos, como os mandam, fazem isso na crença de que a verdade de Cristo que está neles terá, como muitas vezes teve, cura o poder.

4. Conduta cristã. As folhas são a porção da árvore que é visível, proeminente e vista por todos. Eles podem, portanto, ficar como o símbolo de toda a vida externa do cristão que aparece antes dos homens. Todas as características das folhas sugerem similares em conduta. As folhas são as partes conspícuas da árvore; Por sua elevação, sua cor, seu número, seu som, seus movimentos, sua beleza, sua sombra e muito mais. De modo que todo mundo percebe as folhas. Na maior parte, é tudo o que eles podem ver, e sempre a característica mais marcante da árvore. Agora, essa é a vida externa, a conduta, as dez mil ações comuns, as inúmeras ações e provérbios todos os dias, multitudinosa como folhas e tão visíveis, de homens cristãos. E tais folhas têm poder de cura. Foi assim no primeiro. Roma foi convertida do paganismo a Cristo pela força silenciosa, mas poderosa das vidas puras, belas, sem culpa e espiritualmente elevadas dos cristãos. Os pagãos olhavam com admiração, e um número cada vez maior deles veio desejar essa vida por si mesmos. E não há força de cura em qualquer lugar como essas folhas. Mas, na verdade abençoada condição futura da igreja, a vida de todos os seus membros seriam tão salutarmente uma espécie, é muito longe agora. Muitos cristãos são ásperas em vez de árvores de vida, e suas folhas são mortais em vez de cura. Quem não sabe disso? E tal fato triste deve levar à pergunta - qual é a influência da minha vida? são suas folhas de folhas de cura ou o inverso? E nenhuma oração mais fervorosa devemos orar do que nós, cada um, pode se tornar nós mesmos árvores da vida.

V. Os resultados secundários do cristianismo. Folhas não são o propósito de uma árvore. Para não ter nada além de folhas é condenação, não elogie. A fruta é o fim de uma árvore. "Eu ordenei você", disse nosso Senhor, "que deveriam ir e trazer muita fruta" (cf. João 15: 2 , "cada ramo que não tem fruto", etc.). Folhas, portanto, são apenas os acidentes, o propósito subordinado, os resultados secundários, do Peixe. E nosso Senhor veio que poderíamos produzir frutos a Deus. Ainda assim, junto com isso, a árvore suportou folhas preciosas. Veja a influência do cristianismo sobre arte, lei, sociedade, comércio - de fato, em todos os departamentos da vida. O que não é arte, pintura, escultura, arquitetura - deve à fé de Cristo? Este não era o principal objetivo de Cristo. Isso foi para criar almas sagradas; para resgatar homens de toda a iniqüidade. Mas na realização disso, em trazer este fruto mais precioso, a árvore produziu folhas também, como essas, e ainda outras. Vamos, então, ouvir especulações e argumentos, o objetivo e efeito muito frequente, dos quais é destruir a fé de Cristo nas mentes dos homens? Devemos reduzir de maneira conscientemente uma árvore as próprias folhas de que têm poder de cura? -S.c.

Apocalipse 22:4.

A visão beatific.

"Eles verão seu rosto." Muitas vezes pensamos, e pensamos verdadeiramente, que deve ter sido uma grande alegria para ver nosso Senhor como ele estava aqui na Terra. O que não daríamos poderíamos vê-lo enquanto seus apóstolos fizeram? Tudo associado a ele ganhou sacralidade e santidade por essa associação. A terra onde ele viveu-

"Aqueles campos sagrados, de cujos acres percorreram aqueles pés abençoados que, muitas centenas de anos, foram pregados, para a nossa redenção, para a cruz cruel".

-Que terra chamamos a terra sagrada. Os lugares específicos mais intimamente ligados à sua vida na terra, chamamos os lugares sagrados. Os homens a quem ele escolheu para ministrar e para ele nós chamamos os santos, ou santos. O dia em que ele se levantou dos mortos, observamos como um dia sagrado. Tudo isso é apenas o resultado dessa poderosa influência que ele exerceu sobre aqueles que vieram sob o soletrado de sua maravilhosa personalidade. Daí a pessoa gostaria de conhecê-lo como ele estava - em sua infância, como ele "cresceu em sabedoria e em estatura, e a favor de Deus e do homem;" No meio de seu ministério, como ele trabalhou e ensinou para homens ingressos; enquanto ele pendurou na cruz; Enquanto ele se levantou dos mortos. Mas essa visão é impossível para nós agora. Ainda mais, portanto, somos com alegria a promessa do nosso texto. Vamos tentar contar um pouco do que está contido nele.

I. Que veremos o próprio Senhor Jesus Cristo. Não há dúvida de que naquele futuro abençoado mundo:

1. Há muito além disso é abençoado. A cena, quão gloriosa! Veja as descrições de São João. Os habitantes, quão ilustre, quão glorioso, como santo, quão abençoado! E alguns deles amados do nosso próprio; Quão abençoado será a visão deles! Mas, afinal:

2. A principal alegria será a nossa vê-lo por pensar o que vendo Jesus, mesmo em nossa maneira fraca e imperfeita atual, fez por homens. No início de sua vida como seus discípulos, quando cheios de medo, porque eles tinham visto um pouco da iniqüidade de seu pecado, a vista de Jesus aliviou esse medo e lhes deu paz. Durante o progresso dessa vida, quando o pecado reafirmou seu poder cruel, e eles têm sido o coração esmagado em conseqüência; Quando as preocupações deste mundo têm bem perto as sobrecarregadas; Quando a tristeza entristeceu suas muitas almas; Quando a tentação se aproximou quase no seu mais mortal, porque em sua forma mais atraente, a forma; todos os momentos em relação a Jesus, pelo olho acelerado da fé, deu esperança e ajuda, força e libertação, conforme a necessidade fui. E na hora da morte, o vê-lo se acalmou os sofrimentos daquela última vez, e arrebatou a vitória do último inimigo, da morte, e deu-lhe aos santos moribundos cuja socorro e a salvação a visão de Jesus garantiu então. Se, então, nossa má visão aqui tem sido tão cheia de bênção, o que não será nossa visão perfeita?

Ii. E será um vê-lo. Não é uma mera audiência em relação a ele.

1. A audição é uma grande bênção. O que não devemos à história do evangelho que ouvimos ler ou pregar, tantas vezes? "Fé" - a fé que salva - "vem ouvindo".

2. Mas ver é muito melhor. As imagens da palavra que descrevem alguma paisagem justa são muitas vezes interessantes, e às vezes tão bem feitas que nos ajudam muito a perceber o que a cena descrita deve ser. Mas como o melhor dessas descrições falha antes da própria paisagem! E até mesmo a história do evangelho de Jesus não será nada para o vê-lo - vendo seu rosto.

Iii E sua glorificação não será bar para a nossa alegria. Pois não temos a dizer dele agora que ele é um espírito. Se ele fosse isso, se sua glorificação o tivesse transformado em um ser inteiramente espiritual, nosso Senhor seria perdido para nós, pois não poderíamos fazer ideia, nenhuma concepção clara, dele. Mas não é assim. Ele usa sua humanidade; Ele glorificou isso, e ainda assim ele é o filho do homem. As mãos e pés perfurados, a testa que foi coroada de espinhos, o lado que foi rivel pela lança, ele tomou com ele para o céu. Portanto, veremos seu rosto - o rosto que suar grandes gotas de sangue, e isso foi prejudicado mais do que qualquer homem. Literalmente, nosso texto é verdadeiro.

4. E nós o conheceremos. Não apenas reconhecê-lo, mas conhece-o como aqui nunca fizemos. Seu povo vai ler seu coração, vai entendê-lo como agora eles não podem. Muito existe aqui que dificulta nossa compreensão, nosso verdadeiro conhecimento dele. Sin, tristeza, perseguições mundanas, mentalidade terrena de todos os tipos, servem para escondê-lo de nossos corações, e então dificultam nosso conhecimento dele. Mas lá estas coisas não serão.

V. E será "uma visão duradoura". Não será um mero vislumbre - uma visão fugaz, que é tudo o que agora gostamos. Mas nossa "alegria permanecerá".

Vi. E isso implica muito que é muito abençoado. Por exemplo:

1. Que somos realmente dele. Não foram, a visão desse rosto seria insuportável. O ímpio não pode suportar isso. E ainda assim eles devem contemplá-lo. Ah! Isso tudo isso pensaria nisso e. Agora seja reconciliado com Deus! Mas o fato de nos regozijarmos para ver o rosto dele é "um token evidente da salvação".

2. Que não veremos nossos pecados. Seja ou não nos lembraremos ou nos lembraremos nossos pecados, e, em caso afirmativo, se essa memória triste o céu para nós, é uma questão que frequentemente foi perguntada. Que podemos realmente esquecê-los é impossível; Mas que a "lembrança deles" será "grave para nós e o fardo deles intolerável", como aqui confessamos que somos, não podemos pensar. Pois, em uma noite estrelada brilhante, o que é que notamos, que prendem nossa atenção, como deliciosamente olhando e olhamos para a magnífica cena? É os trechos negros da nuvem através dos quais as estrelas brilham sobre nós? Certamente não, mas as estrelas em si. E então "seu rosto", em comparação com nossos pecados, será como essas estrelas para as nuvens. Naquela visão beatífica, as memórias mais escuras serão engolidas e, como era invisível.

3. Que seremos como ele. Para ver assimilados. "Nós seremos como ele", diz São João; "Pois nós o veremos como ele é.".

CONCLUSÃO. Somos do número que desfrutarão dessa visão beatific? Como podemos dizer? St. John fornece a resposta. "Ele que essa esperança nele purifica" - esse é o teste. Estamos assim nos esforçando depois da pureza semelhante a Cristo? - S.C.

Apocalipse 22:11.

Permanência do personagem: um sermão para o ano de encerramento.

Essas palavras muito solenes foram usadas de novo e de novo para ilustrar e aplicar as lições dessa grande verdade de permanência do caráter - o fato de que depois de um tempo se torna fixo, estereotipado como era, e, portanto, inalterável; Para que ele seja injusto continua a ser injusto, e agradeça a Deus, o que é santo permanece santo ainda. Mas este não é o seu verdadeiro significado, embora por sua forma e som pareçam ensinar isso. Mas o seu objetivo é exortar e encorajar os fiéis, oferecendo-os ainda segurando, mas persevere; Por tempo de recompensa, a vinda do Senhor está à mão. Deixe os injustos, já que eles estão tão determinados, não são injustos; e deixe a falta, já que eles gostam de ser assim, seja suja ainda; Deixe-os, se eles terão isso, se os homens serão perversos, eles devem; Mas deixe você justo e sagrado ser justo e sagrado ainda; Seu julgamento acabará em breve, e seu dia de recompensa veio. A passagem paralela em Daniel 12: 9 confirma esta interpretação, e parece ter sido na mente de São João quando ele escreveu nosso texto (cf. também Ezequiel 3:27 ). Mas porque o que um homem vai ser, ele eventualmente e cada vez mais vem permanentemente, talvez ainda possamos usar nosso texto como ensino de que a tendência de caráter se torne permanente, deixe o personagem ser o que possa. Aquele que é justo vai continuar a fazer justiça; Enquanto ele é imundo, vai se tornar ainda mais sujo. Ambos o terão, e se trata de ser tão abençoado como é o fato para os justos, terríveis como para os injustos, agora, este é um assunto apropriado ao ano de encerramento. Pois em tais momentos nós costumamos olhar para trás ao longo do caminho que chegamos e averiguar onde estamos. Fazemos isso em relação aos nossos negócios, nossa saúde, nossa posição na sociedade, nossas realizações de conhecimento, etc. e essa revisão é certa. Olhe para trás, então, nos caminhos ao longo da qual passamos durante o ano passado. Houve alguns em que fizemos muito pouco progresso, nos quais paramos com muita frequência, e às vezes voltamos - os caminhos de oração, de confiança, de obediência, do amor a Deus e do homem, de serviço, de caridade , e similar. E tem havido outros em que teria sido bem se não tivéssemos desaparecido, ou haviam parado neles, e saírem deles - caminhos pecaminosos, tolos, prejudiciais para nós mesmos e aos outros. Halt agora, se algum estar em tais caminhos, e abandoná-los de uma só vez. Mas há outros nos quais não podemos parar. Este anotar ano conta de um desses - o caminho que leva à morte e à eternidade.

"Nossos corações, como bateria abafada, continuam batendo marchas funerárias para o túmulo.".

Ao longo desse caminho, seja ou não, devemos ir, sem parar ou pausar; e aqui estamos nós, um longo trecho desse caminho deixado atrás de nós neste ano passado. E outro desses caminhos ao longo dos quais sempre proceder é aquele que leva à fixação de caráter, o dobrado permanente e viés da vontade. É para isso que nosso texto convoca especialamente nosso pensamento. Estamos nos engajados em reunir os materiais que vão para a formação e fixação de caráter, não importa se seja bom ou doente. Todas as nossas atividades, prazeres, companheirismo, livros, trabalho; Todos os nossos pensamentos, palavras e ações estão ocupados, como uma muito colônia de formigas, tudo no trabalho, e tudo tendendo a aquele resultado final em caráter que nos obrigam a ser ainda o mesmo. Cada dia encontra que o trabalho mais perto, e um ano deve fazer, faz uma grande diferença. As paredes do edifício podem ter ressuscitado dificilmente acima da fundação há um ano, mas agora, no final do ano, eles são um bom caminho; e um ano, por isso, se forem poupados por tanto tempo, toda a estrutura será muito mais próxima de conclusão. Que investigação, então, pode ser mais importante do que isso, quanto à direção que nosso personagem está tomando? Não importaria tanto, embora mesmo assim fosse sério o suficiente, se nossos atos separados e separados fossem isolados e independentes, sem ligando o outro para o outro; e não, como eles são, todos cuidam de corrigir e estereotipar o personagem em uma direção ou outro, para o bem ou para o mal. Não importaria se a qualquer momento pudéssemos, como dizemos: "Vire uma nova folha"; Se fosse "nunca tarde demais para consertar. "Mas chega um momento em que essa nova folha não será entregue, e é tarde demais para consertar. Uma época em que, como Esaú, não encontramos nenhum lugar de arrependimento, embora procuremos cuidadosamente com lágrimas, como ele fez (cf. Provérbios 1:24-20). Quando a Grande Ponte de Suspensão sobre as Cataratas do Niágara foi construída, em primeiro lugar, um fio esbelto foi realizado por uma pipa para o outro lado; que desenhou mais forte; que uma corrente; e isso, um mais pesado; e assim graus a ponte foi reunida e completada. Então é com nossos personagens. Alguma ação leve e insignificante, como a consideramos, atrai alguns outros que não são tão insignificantes; e estes chamam os outros mais importantes ainda; e assim, por fim, toda a estrutura do nosso caráter concluído, seja lá o que seja, é reunido e permanece permanentemente corrigido. Há portos em volta da nossa costa dentro de cujo abrigo grande e numerosos navios não costumam se reunir, de modo que cidades importantes cresceram em seus bancos, e muito comércio foi feito. Mas os rios fluíam para aqueles portos derrubados com eles, ano após ano, tal quantidade de depósito de areia, embora apenas um pouco pouco a cada ano, que depois de um tempo o acúmulo tornou-se tão grande que um enorme bar começou a se estender pela boca do porto ; e isso aumentou até à distância a porta foi bloqueada e toda a sua prosperidade em um fim. Esse resultado foi provocado pela soma de pequenas e insignificantes, cada um, mas pouco em si, mas juntos realizando muito. E assim com os atos minúsculos que vão fazer hábitos, e hábitos formam personagem. Bem, então, olhando para trás ao longo do ano, o que o retrospecto declara? Como é com nossas almas? O ano não pode, mas ter feito muito em relação a eles. Está nos deixando mais perto de Deus, mais em simpatia com sua vontade, mais desejando ser, e mais, o que ele gostaria de ser? Com alguns, sem dúvida, é assim, e deixe que tais obrigados; para, de fato, eles têm motivo para fazer. Outros podem ter tristemente para confessar que eles estão mais longe, que eles voltaram, perderam grande parte de sua religião, sua alegria, força e paz. Deixe tais chorar até o Senhor e vire-o a todos os seus corações; porque eles precisam, para que não sejam mais longe ainda. "Eu lembro, há algum tempo, ouvindo uma circunstância notável relacionada por um orador público a quem eu estava ouvindo. Aconteceu que um navio estava sendo rebocado pelo rio Niagara, na América, algumas poucas distância acima das quedas bem conhecidas. Assim que entrou no meio do córrego, o hawser se separou, e o navio infeliz começou a derrubar o rio, Stern 10. Os esforços foram feitos para salvá-la de ruína iminente, mas todo esforço falhou, e o navio infeliz continuou à deriva e mais abaixo do fluxo para o terrível abismo abaixo. A notícia do desastre se espalhou ao longo das margens do rio, e em um curto período de tempo houve. Centenas de pessoas, e logo inchavam a milhares, olhando para a ansiedade sem fôlego para ver o que seria dessa tripulação infeliz. Há um ponto que se estende para o rio, que leva o nome de "ponto de resgate passado", e acredita-se na vizinhança que nada que passe esse ponto pode escapar da destruição. A corrente lá se torna tão forte, a influência tão fatal, que o que quer que passe pelo ponto de resgate passado seja inevitavelmente perdido. A multidão excitada sobre as margens do rio observou o navio indefeso que derrubou mais longe e ainda mais, até que ela estava dentro de algumas centenas de metros do ponto fatal. Um após o outro foram esforços feitos, mas sem sucesso; ainda ela se levantou. Apenas alguns momentos, e ela passou pelo ponto. Havia uma espécie de suspiro de horror da vasta multidão que viram que ela havia passado, pois eles sabiam que ela estava perdida. Mas assim como eles arredondaram o ponto, o capitão sentiu uma forte brisa ferida em sua bochecha. Rápido como pensamento, ele gritou no topo de sua voz, 'todas as velas definidas!' e em quase menos tempo do que para contar, cada ponto de lona a bordo do navio foi esticado para pegar o Gale favorecendo. Uma alegria quebrou da multidão na costa como eles testemunharam este último esforço para a salvação. Mas teria sucesso? O navio ainda estava à deriva, embora o vento soprasse contra ele, e ela ainda estava se movendo para baixo, em frente, embora o vento estivesse arregando todas as suas velas. Foi uma batalha entre o vento e a corrente. Com ansiedade sem fôlego, eles assistiram o resultado. Ela calça! Outro momento - dificilmente se atrevem a sussurrar - ela está! Sim, esse curso terrível e descendente foi realmente parado. Lá estava ela, ainda como um log na água. Outro momento, e polegada de polegada ela começou a forçar o caminho até o córrego, até que o movimento fosse perceptível para aqueles na costa, e um grande grito de vitória explodiu de mil vozes: 'Graças a Deus, ela é salva! Graças a Deus, ela é salva! Em alguns momentos, com considerável programação sobre ela, ela varreu o riacho, pelo ponto de resgate passado, direto para a água ainda, salva do que parecia ser inevitável destruição, só porque no exato momento de que ela pegou favorecendo a brisa "(aitken). Agora, se houver, como este, mas perdeu navio, desviou arruinado e longe de Deus durante o ano passado - e, sem dúvida, alguns têm - e se consciência estar agora repreendendo e o Espírito Santo implorando com você, acelerando em vocês. uma vida mais verdadeira, melhor, não demore, mas de uma vez aproveitando o fôlego favorecendo do Espírito de Deus, e deixe-o para longe de onde você é para onde você fê. "De joelhos cair e orar", para que você seja endurecido pela enganosa do pecado. -S.. C.

Apocalipse 22:12.

O dia da recompensa.

"Minha recompensa é comigo, para dar a cada homem de acordo com o seu trabalho." Está relacionado com Daniel Webster, a regalidade de cuja dotação moral ninguém litígio, que quando uma vez perguntou qual era o maior pensamento que já ocupara sua mente, ele respondeu: "O fato da minha responsabilidade pessoal a Deus". E, no entanto, esse pensamento é um pouco presente nas mentes dos homens, porque é um que é, mas pouco bem-vindo. A fraseologia do texto, suas várias palavras, parecem apontar para um e outro dos obstáculos para a recepção! desse pensamento. Como por exemplo-

I. é a diferença. Quantas mentes são embrulhadas nisso! Eles não sentem preocupação; Eles estão espiritualmente dormindo, como era Jonah literalmente, embora o navio e tudo estava próximo a perecer; E embora o grande dia do prêmio de Cristo seja apressado. Agora, para despertar como estes, o texto começa com a palavra surpreendente ", eis!" Assim, "chora em voz alta".

Ii. PROCRASTINAÇÃO. Muitos, Felix como, adiar para "uma temporada mais conveniente" a consideração de um fato como este. Foi esse mesmo fato que Paulo raciocinou e na qual Felix tremeu; Mas, no entanto, a consideração é, como milhares estão fazendo, adiar. Agora, como se para protestar contra e impedir tal conduta, Cristo diz: "Eis que venho rapidamente". Não há tempo para atraso; "Agora é o dia da salvação.".

Iii Movimentos e ideias de privilégio. Havia, há, aqueles que contaram os favoritos de Deus. Os judeus fizeram e, em um sentido muito real, então eles eram; Mas não em tal sentido, sofreria que seriam indiferentes às demandas morais de Deus. Eles, no entanto, lisamejam-se que Deus não os julgaria como fez os outros. E há aqueles que persuadiram-se de que são eleitos de Deus, mas que pervertem a doutrina da eleição de Deus para mesmas no mal. Agora, como se para conhecê-los, o Senhor aqui não faz diferença, mas diz: "Eu darei a cada homem de acordo", etc.

4. Abuso de doutrina da fé. A doutrina da justificação pela fé veio em muitas mentes para significar pouco mais do que uma mera referência mental à expiação de Cristo. Eles acham que um passaporte para a vida eterna. Essas pessoas dizem: "Ah, acreditamos, confiamos em Jesus", e com esta fé termina. Mas Cristo aqui declara, não apenas a recompensação das obras, mas também que sua recompensa será de acordo com o trabalho de cada homem. Nenhuma profissão de fé apenas, ou falando de "lançar mortal queda para baixo" --ece a missão bem conhecida, mas travessa, o hino terá sempre que a questão do que nosso "trabalho" é o importante, todo decisivo.

V. Confiança em experiências passadas. Diz-se de Cromwell que em sua cama de morte ele perguntou a um de seus capelãs: "Se um homem já estivesse em graça, ele seria sempre assim?" E seu capelão respondeu: "Sim, certamente". "Bem, então", disse Cromwell, "é bem comigo, porque eu sei que eu já estava em graça." Presumamos não julgá-lo ou qualquer homem, mas essas palavras do Senhor não contamem nenhuma confiança no passado. Por sua recompensa é "de acordo com seu trabalho será". Não de acordo como uma vez foi, mas como é quando o Senhor vem. Assim, ele bateu por esses "refúgios de mentiras", e tiram "essas ameias que não são do Senhor", mas nosso verdadeiro refúgio é acordar agora e se virar ao Senhor enquanto não têm esperança, mas nele, e de uma só vez manifestar a realidade do nosso arrependimento e fé fazendo essas obras que ele ordenou.

Apocalipse 22:13.

"O Primeiro e o ultimo.".

Então é Cristo. O texto é uma daquelas declarações claras e fortes que compele a mente daquele que aceita a autoridade das Escrituras para designar ao Senhor Jesus Cristo que posição de dignidade divina e classificação que a Igreja já atribuiu a ele. Ele é o primeiro e o último. Como como uma vasta montanha, elevando-se no topo das nuvens, é o primeiro objeto que chama o olho da Voyager a bordo de um navio que se aproxima da terra, e, quando, quando ela navega, é a última que permanece em sua opinião; Assim, o Senhor Jesus Cristo, quando nos aproximamos do estudo das revelações de Deus, é o primeiro objeto que prende a nossa visão, como ele será o último quando olhamos para trás do oceano da eternidade. E como em nossa ilustração, nele para quem nos aventuramos a aplicar a ilustração. Não apenas primeiro e último, mas em todo o intervalo entre. Quando a montanha domina toda a paisagem, e é vista de todos os pontos, vá onde nós, então o Senhor Jesus Cristo ocupa e enche o lugar principal em nosso estudo, não importa de que lado nós contemplamos os caminhos e obras de Deus. Nós contemplamos o "primeiro, ele meio, ele por último, ele sem fim". Então é isso-

I. No universo de Deus. Para:

1. Ele é o primeiro a tempo. "No começo era a palavra." Ere sempre alguma coisa que ele era.

2. Em posição e classificação. Nenhum tão bom como ele. Deixe todos os anjos de Deus adorá-lo ".

3. Como sendo o objeto de todos. A criação é mostrar sua glória. Homem, para subir sua vontade. Eventos, para promover seu propósito.

4. E ele é o último também. Ômega, bem como alfa. Quando o homem e o universo, como agora os conhecemos, teremos falecido ", seus anos não terão fim". "Eles perecerão, mas você permanecerá".

Ii. Nas Sagradas Escrituras. Em sua declaração de abertura, lemos: "No começo, Elohim criou:" etc. - a forma plural sugerindo; Se não declarar, a então existência do Filho de Deus. Ele é "a semente da mulher", a promessa de quem ilumina a primeira profecia. O primeiro sacrifício, a primeira morte, fala dele. E desses primeiros ensinamentos sobre ele até o último enunciado da Palavra de Deus, em que livro, capítulo ou página ele está ausente? Patriarcas viu seu dia; tipos contados dele; Leis levou a ele; Os salmistas cantados dele; profetas profetizadas dele; Príncipes e governantes, e os eventos que a história sagrada registra, prepararam o caminho para ele; E o Novo Testamento é tudo dele. Ele é quem dá união às Escrituras, que de outra forma seria uma mera coleção de escritos antigos, não tendo nenhum ponto, ou apontar ou planejar. Ele é a pedra angular do arco, sem a qual não teria simetria nem força.

Iii Na vida do crente. Ele é "o autor e o perfeito da nossa fé". Ele começa o trabalho, tornando possível por sua morte, sua ressurreição e o dom de seu espírito. "Todas as coisas" assim sendo "prontas", ele dá a graça regeneradora, pelo qual estamos enxertados nele como nosso segundo Adão; Em seguida, converter graça, levando-nos a acreditar; então graça santificante; e, finalmente, graça para a hora da morte, graça para nos encontrar pela presença divina; e na última graça glorificante. Pense, então, todas essas coisas sendo assim, o que:

1. Ele não deve estar em si mesmo?

2. Deve não ser para nós?

3. Ele será para nós se "nós não o teremos para reinar sobre nós"? - S.C.

Apocalipse 22:14.

Os abençoados.

Na versão revisada e na versão autorizada, há uma diferença notável de leitura. No primeiro o texto lê ", abençoados são que lavam suas vestes;" Neste último é: "Bem-aventurados eles que fazem seus mandamentos". Mas não há contradição real; Pois eles que lavam são, portanto, obedecerão, e que obedecem são aqueles que por sua obediência mostram que "lavam suas vestes". Para nota-

I. O que é assim "lavar"? O que significa a expressão? Algumas cópias adicionam o que é encontrado em Apocalipse 7:1. "No sangue do cordeiro", e sem dúvida essa lavagem é feita. Mas o que tudo isso significa? Seja lembrado que, pelo "sangue de Cristo, significa o espírito de toda a sua vida - seu amor derramou em sacrifício por homens, sua auto-devoção à morte pela verdade e da justiça, todas concentradas, cumpridas e trazidas ao ponto em que , na cruz, ele inclinou a cabeça e morreu. Beba nesse espírito, e você possui, não só daqui em diante, mas agora, a vida eterna. É a vida, e sozinha. Banhe seu coração e inteligência, imaginação e espírito, em O espírito dessa vida e morte, até que tudo era e meios flui através de toda a sua natureza e vida como sangue através de suas veias; lavar toda a sua vida externa, seus hábitos, suas maneiras, seus feitos em casa e no exterior, todas as vestes de sua vida, no Espírito que fez Jesus derramar seu sangue sobre a cruz, e torná-los brancos e puros assim. Então você vai entender - não, não entender, mas sei para sempre, e viver para sempre pela verdade que 'o sangue de Jesus Cristo limpa de todo pecado. "" Em suma, a posse de e y ET mais o ser possuído por, a mente e o espírito do Senhor Jesus Cristo quando ele derramou seu sangue para nós, deve ser lavado em seu sangue, e ter nossas vestes sejam brancas aí. Isso, certamente, é o significado disso muito mal interpretado, mas preciosa palavra. Então note-

Ii. Quem eles são que assim lavam.

1. Eles eram como a limpeza necessária. Os abençoados nem sempre eram santos, mas o pecado se desenvolveu como somos todos.

2. Eles procuraram essa limpeza. Não vem não desejado. Se não tivermos amor pela limpeza, vamos apostar. Não pode ser apressado em um momento na última extremidade da vida, como muitos pensam que pode, e então deixe de buscar até então.

3. e obtê-lo. Pois é dito "eles lavam", isto é, eles vêm para ele, cujo é para transmitir essa limpeza, e eles ganham.

4. E isso continuam a fazer. Não é um ato feito uma vez por todos. Não é verdade que "há vida para olhar para o crucificado;" Há o começo da vida em tal olhar se for genuíno e real, mas se a vida é continuar e crescer e desenvolver, e se tornar a vida eterna, devemos ser sempre "olhando para Jesus"; Deve ser a postura habitual da alma. Tais são os abençoados.

Iii Em que sua bem-aventurança consiste.

1. "Eles têm direito à árvore da vida".

(1) A sua fruta, que de alguma forma misteriosa nutre e preserva a vida do corpo espiritual, assim como a Árvore Original da Vida, contada em Gênesis, a vida do corpo natural. Depois que o homem havia pecado a perpetuação para sempre dessa vida teria sido uma calorosa calamidade, e, portanto, o homem foi expulso do lugar onde aquela árvore se levantou, para o propósito expresso, então nos dizem: "Para que ele fosse a mão, e tirar da fruta e comer e viver para sempre. " Mas agora aquele homem, como visto em nosso texto, é restaurado, porque lavado no sangue de Cristo, a vida perpetuada pode ser dada a ele, e é dado a ele. Tudo o que ele perdido pelo primeiro Adão é dado de volta para ele através do segundo. O paraíso é mais do que recuperado. Como ele pode, então, ser o do que abençoado?

(2) e para as folhas; Essas folhas que dizem ser "para a cura dos pagãos". Eles são sem a cidade; Pois é eles que são informados, por suas características comuns, no próximo verso. Sem a cidade não é o mesmo que o lago de fogo, mas ao alcance da luz que irradia e transmita da cidade. Eles ainda precisam de cura, e ministrar a isso, é provável, fazer parte do emprego abençoado dos abençoados na cidade santa.

2. Sua entrada "através dos portões da cidade". Como na procissão triunfal, não em qualquer maneira escondida ou proibida. Mas através dos portões de pérola - o novo e vivo, que é Cristo. Deles é a maior salvação - salvação na plenitude; uma entrada "administrada abundantemente" no Reino do Senhor. Para os outros, pode haver, parece haver, uma salvação menor, um lugar sem a cidade; uma caminhada em sua luz, embora não admitida dentro como seus cidadãos. Assim, é o Deus vivo em Cristo o "Salvador de todos os homens, mas especialmente deles que acreditam". Em outras partes deste livro, e deste e do capítulo anterior, muitos dos elementos da alegria que pertencem aos cidadãos da Sagrada Jerusalém são estabelecidos; os males que estão aqui, mas não estão lá; As bênçãos que não estão aqui, mas estão lá. Devemos ser desses abençoados? Nós viemos a Cristo, e nós continuamos chegando? Isso é lavar nossas vestes, como é aqui disse. Deus nos ajude a fazer! -S.c.

Apocalipse 22:16.

A raiz, o ramo e a estrela.

Estamos perpetuamente bidden na Palavra de Deus para olhar para Cristo. Todos os tipos de médias estão empregados para nos levar para fazer. Entre outros, a vasta variedade de nomes que são dadas ao nosso Senhor servem a esse propósito. Há dois duzentos desses, e eles não podem deixar de prender a atenção, excitar a investigação e impressionar a mente, de qualquer leitor pensativo. Aqui temos três deles.

I. A raiz de Davi. Então, Cristo é chamado aqui, ou sim, ele se nomeia. Qual é o significado desse nome? A referência é para Isaías 11:1., Onde lemos: "Eis que surgirá uma filmagem do estoque de Jesse, e um show deve surgir de sua raízes; ... e naquele dia haverá uma raiz de Jesse ". Daí o significado é:

1. Não que nosso Senhor fosse o autor, a fonte da família de Davi, assim como sua descendência. Não significa que antes de Davi fosse, Cristo era, como ele disse sobre a Abraão. Muitos, no entanto, entenderam essas palavras como se fossem equivalentes ao que queremos dizer quando chamamos de nosso Senhor "o Segundo Adão"; Como São Paulo faz. Sem dúvida, Cristo é, nesse sentido, a raiz de Davi, como ele é de todos nós. A menos que acreditemos que a matéria seja eterna, o homem deve ter surgido de alguma raiz espiritual. Somos informados de que Deus por Cristo "criou os céus e a terra", e que "as coisas que são feitas não eram feitas de coisas que aparecem". Nós e todos os homens e coisas são o produto de sua essência divina. Sem dúvida, essas palavras estão além da nossa compreensão. É "pela fé" nós os aceitamos. Portanto, nesse sentido, Cristo era a raiz de Davi. Mas não é a verdade ensinada aqui. Essa verdade é:

2. Cristo é como um caule que vem da raiz de Davi. Muitas vezes pode ser visto surgindo das raízes de uma árvore que foi cortada ou quebrada, e que desapareceu todas, exceto suas raízes, uma haste vigorosa, mas delgada, que pode crescer para ser ela mesma uma árvore Stalwart. Agora foi quando a casa de Davi tinha caído baixa, sua glória se foi, que, como uma caule da antiga raiz, Cristo apareceu. É verdade que ele era da casa e linhagem de Davi, mas as fortunas daquela casa estavam mais baixas quando Jesus nasceu. A coroa de Judá havia deixado a linha de Davi e havia passado para o astuto, e depois para o Macabeano, e depois para as dinastias herodianas. E agora, quando a árvore nobre caíra, e nada além das raízes foram deixadas, e estes escondidos, enterrados, totalmente despercebidos pelos homens, Lo! Há uma caule, uma filmagem, dessa raiz antiga, pequena e insignificante para os olhos, mas destinada a ser grande de fato. E em um sentido espiritual, Cristo é a raiz, não só de Davi, sem fiapos de muitos outros também. Com que frequência, quando todo o orgulho e a grandeza terrestres dos homens foram levados embora, a planta de graça surge, e Cristo se torna e para eles "a esperança de glória"! Que encorajamento esse fato é! Nada parecia menos provável do que a casa de Davi deveria florescer mais uma vez. Mas em Cristo ainda faz isso. Sim, das raízes, quando tudo mais se foi, este novo, abençoado e divino crescimento pode passar.

Ii. A descendência de Davi. Que Cristo era tão demonstrado:

1. Por muitas escrituras. Continuamente ele chamou o "Filho de Davi".

2. pelo silêncio de seus inimigos. Poderia ter mostrado que ele não era descendente de Davi, eles teriam ganho uma grande vantagem contra ele. Mas eles admitiram tacitamente porque não podiam refutá-lo.

3. Pelas genealogias dadas em Mateus 1:1. e em Luke. O primeiro dá a descendência legal de nossos senhores, a última sua descendência natural. Jesus sendo adotado por José, cuja descendência St. Matthew dá, tomou o lugar de seu filho e foi considerado legalmente como tal. Mas St. Luke dá a descida de Maria do ramo mais velho da casa de Davi. Deus havia prometido que deveria ser assim que Cristo deveria nascer de sua casa, e quando parecia que a promessa falhou, Lo! Foi abundantemente cumprido. Aprenda: "Ele é fiel que prometeu".

Iii A estrela brilhante e da manhã, este nome de agosto declara que nosso Senhor é: o brilho da glória do pai. Estrelas foram escolhidas por todas as nações como símbolos em forma de majestade, e especialmente pelas nações do leste, onde as estrelas brilham com uma glória de que nós, em nossos climas nublados, pouco sabemos. Por isso, eles eram considerados como símbolos da regra dianteira (cf. Números 24:1. ", Uma estrela se eleva e um cetro," etc.). E sua majestosa aparência levou a sua adoração (cf. os Magos). A Kingly Glória de Cristo, o brilho da glória do pai, está lá significava. "Tu és o rei da glória, ó Cristo.".

2. O compromisso e trazer do dia perfeito. Não só ele é a estrela, mas a estrela brilhante e da manhã. A estrela que predisse o amanhecer do dia; a "estrela do dia", como ele é chamado em outro lugar. E Cristo é isso. As sombras da noite descansam no homem e sua morada; Mas Cristo veio, e que loja do tesouro de esperança não há nele para todos nós? C.

Apocalipse 22:17.

A boa vontade de Deus para o homem.

É tudo importante, ganharíamos os corações dos homens para Deus, que o representamos como tendo boa vontade para eles. Se deixarmos os homens pensarem nele tão duro, indiferente, indiferente, ou injusto, nem todas as ameaças do mundo os ganharão. O homem só pode amar o que ele concebe como amável. Agora, este verso bem conhecido e precioso torna o grande serviço nessa direção. Foram um homem para pegá-lo de fora das ruas, ele se reuniria muito a qualquer outra taxa, mesmo supondo que não soubesse nada de seu escritor ou significado, que quem quer que escrevi era sincero para o bem daqueles pelos quais foi escrito. E estudando atentamente, com a luz adicional de outras Escrituras, a evidência dessa boa vontade se torna completa e clara. Para nota-

I. O presente oferecido. "A água da vida." É o símbolo constante da graça do Senhor Jesus Cristo. Essa graça que:

1. Como água, limpa. É um rio de água da vida; Nenhum mero piscina rasa circunscrita ou bull minúsculo, mas um rio, cheio, fluindo, em que um homem pode "lavar e estar limpo". Agora, a colocação do nosso pecado, nossa contagação espiritual, é através da graça de nosso Senhor Jesus Cristo. "Nós temos redenção pelo sangue dele, mesmo o perdão dos nossos pecados.".

2. Como a água, revive e fortalece. Em terras orientais quentes, onde a água era muito mais preciosa do que conosco, porque eles tinham tão pouco enquanto nós temos tanto, esse emblema da água tinha mais força de significado do que nos tem para nós. O viajante cansado, fraco e pronto para perecer ", bebeu o riacho pelo caminho", e "levantou a cabeça" (cf. Hagar e Ismael). E o significado, portanto, desta palavra é que a graça de Cristo, como a água revive, fortalece a alma.

3. E, como um rio de água viva, permanece. Uma piscina, um riacho raso, seca, mas um rio continua para sempre. A permanência, portanto, da graça de Cristo é assim estabelecida.

4. E este presente é o próprio homem precisa. Um presente pode ser tão valioso, mas se eu não quiser, não sinto o amor que oferece. Mas se eu precisar, se é o presente de todos os outros que eu preciso, então ele que vem a mim com apenas que mostra sua boa vontade. E assim é com este presente. Não é um mero presente temporário e temporal, mas um eterno e espiritual, adequado para mim como um ser imortal destinado a habitar na presença de Deus. Vendo o que um fragmento de toda a minha existência é minha vida aqui, teria sido um sinal de amor real por mim se, em vez disso, que é dado, eu tinha sido concedido a todos os tipos de bons terrenos? Mas "Deus elogia seu amor para nós", não apenas no presente que ele oferece, mas.

Ii. A maneira da oferta. Para:

1. O convite é repetidamente dado. O Espírito, a noiva e cada um que ouve, é dizer: "Venha". Um imenso significado reside à maneira de um convite. Pode-se aprender muito quanto à sinceridade daquele que lhe dá notando como ele dá. Então, ele repeti; De novo e de novo, como esse convite é repetido, não posso duvidar quanto ao desejo real de que seja aceito. E isso é visto:

2. Nos mensageiros que são confiados para dar este convite. Eles são tão bem qualificados para dar-lhes efetivamente.

(1) o espírito. Ele está em plena simpatia com o doador disso. Ele é o Espírito Santo de Deus. Um mensageiro pode anular o efeito de uma mensagem se ele não tiver simpatia com ele que o envia; Mas se ele tiver tal simpatia, é, como o doador, profundamente desejoso que deveria ser aceito, então com que força ele irá pedir isso! E assim é aqui. Ele não exulta em nós, imploramos a nós para aceitá-lo? Nós sabemos que ele faz. E ele tem habilidade e tato para incitar com sabedoria e efetivamente. Ah! Que mensageiros desajeitados muitas vezes somos quem tem que dar esta mensagem! Que erros nós fazemos! Quão perfeitamente e imperfeitamente fazemos nosso trabalho! Mas ele, o abençoado espírito de Deus, não faz tal erro. Ele sabe quando, onde, e como melhor desejo de nós esta mensagem do grande amor de Deus. E ele também tem conhecimento de nosso caráter e circunstâncias. Ele não abordará um personagem de uma maneira adequada apenas para outro, como muitas vezes fazemos. A mentira não virá em um momento mais imprópria, mas escolherá o melhor momento. E ele tem acesso constante a nós. Quando as portas da igreja estão fechadas, o domingo, e os serviços sagrados chegaram ao fim; Quando o pregador e aqueles a quem ele fala separado - ele desligou deles e eles dele; Então o Espírito de Deus pode vir até nós, venha muitas vezes, no silêncio da noite, nos intervalos de negócios, em horas solitárias, quietas, quando ele pode vir. Assim qualificado é um desses mensageiros que são enviados. O envio de tal mensageiro provoca a sinceridade daquele que envia a mensagem? Então:

(2) a noiva. Ela também é para dizer: "Venha". E quem é a noiva, mas a companhia de Cristo é redimida, quem conhecem pela experiência real a preciosidade e o poder dessa "água da vida"? Aquele que tem dessa água conhece sua vida dando poder. Eles podem dizer o que Cristo fez por eles. Era os curados que, quando nosso Senhor estava aqui na terra, enviou multidões mais para ele. E eles são bidden do que agora. Eles devem dizer ao ainda não reviram, "venha". E eles são solicitados a fazer isso por motivos poderosos-gratidão, compaixão, desejo pela aprovação de Cristo, que depende da sua fidelidade a essa comissão.

(3) e ele que ouve é repetir a mensagem. Se esta direção tivesse sido obedecida, o heathendom não seria tão vasto quanto é, nem longo continuará por isso, se agora quisermos, mas obedecer essa palavra. O que mais ele poderia, cuja mensagem é, ter feito para garantir sua promulgação e sua aceitação?

3. A forma da mensagem. É "venha", não "ir" significa que eles que entregam são os primeiros a se virarem e, em seguida, oferecer os outros vêm da mesma maneira. Muitos estão perpetuamente dizendo aos outros "vá"; Mas se eles não se virem, os outros não são susceptíveis de atender sua palavra. A mãe escocêsa, na gravura bem conhecida, querendo que seu filho atravesse a riacha de briga, vai primeiro e mostra onde colocar seus pés trêmulos, agora nessa pedra e agora, e assim, e assim o tímido pequeno , vendo sua mãe ir primeiro, vem atrás dela. Os pais, assim, devem estar com você e seus filhos se você quiser que eles sejam levados a Cristo. Você deve ir primeiro e dizer: "Venha" e então eles seguirão.

Iii A maneira pela qual os obstáculos ao seu ser aceito são cumpridos e fornecidos. Tais obstáculos são:

1. Dúvidas sobre quem são convidados. Mas tais dúvidas são atendidas por "Will Will". Nenhum pode se desligar desse "qualquer coisa". Mas é adicionado ", e deixe-o que é Attirst." Tais são muitas vezes o último a acreditar que a água da vida é para eles. Sua própria necessidade e saudade fazê-los pensar uma oferta como isso é "bom demais para ser verdade". E por esta referência especial a eles, essa dúvida é tato; cf. A Palavra do Anjo no Dia da Páscoa: "Vá dizer aos seus discípulos e Pedro", ele foi aquele que mais precisava e ansiava por saber que ele não havia perdido o amor de seu senhor; E o Senhor sabia disso, e assim enviou uma mensagem especial para ele. E assim é aqui; O "Athirst" é especialmente chamado.

2. Requisito de qualificações. Eram tão exigentes, muitos não podiam vir, mas todo mundo pode tomar um presente. Daí é dito, deixe-o levar "livremente".

3. Dúvida quanto aos motivos. Quantos afligir examinando os motivos que os levam a desejar a graça do Senhor! "Eu me arrependi o suficiente, orou o suficiente, senti o mal do pecado suficiente", etc. Mas nenhuma pergunta será solicitada a motivos. É "quem quiser". Não importa como você veio a vontade, desejar, a água da vida, seja a esperança ou o medo, ou você não sabe o que, tudo o que é necessário é que você deve desejar, e lá é para você.

CONCLUSÃO.

1. Não Deus por tudo isso elogia seu amor para nós?

2. Não nos viremos de uma só vez?

3. Se nunca viemos, cuja falha será? C.

Apocalipse 22:20.

Saudade do advento de Cristo.

Quanto à expressão "rapidamente", é para ser entendido no princípio.

(1) que um dia é com o Senhor como mil anos; ou.

(2) que há muitos aventados de Cristo além da última gloriosa dos quais o Novo Testamento diz muito.

Em apoio a este, deve-se notar que as profecias deste livro, como outras profecias, referem-se a classes de eventos e não exclusivamente a qualquer evento. Assim, onde quer que haja uma conduta, seja boa ou mal, haverá como recompensa. Perseguir os governos, e as religiões as mantêm, deram a si mesmos julgamentos divinos. Tais condições das coisas estavam presentes quando St. John escreveu, e a punição deles estava acelerando em seu cumprimento. Então, preferimos entender as palavras do nosso texto. Agora, das idas de Cristo, há quatro, embora não a todos eles podem ser aplicadas "rapidamente" do texto, exceto no princípio primeiro nomeado acima, e que São Pedro nos ensina.

Eu punir o erro notório. A destruição de Jerusalém era então, quando St. John escreveu, perto da mão. A derrubada do perseguidor, o império romano pagão não estava longe; E, de novo e de novo, nos julgamentos que aconteceram nas nações e dos governantes e igrejas perversas, dos quais os registros da história dizem muito, podem ser vistos a realizações desta palavra. E sem qualquer espírito vingativo, do puro amor pela verdade e da justiça, e da preocupação com o bem-estar humano, a fidel igreja respondeu, e responderá, ao anúncio do advento de Cristo por este fim: "Amém. Mesmo assim", etc . O que um lembrete solene isso dá àqueles que, de maneira ousada, presunçosa, pecado contra Deus! No meio de seu orgulho orguldento do Senhor, ele pode - é provável que ele virá e julgá-los por seus pecados.

Ii. Reinar na Terra. Que ele virá, assim, as declarações das Escrituras declararem claramente. E essas declarações são muito numerosas. Esta vinda do Senhor é perpetuamente referida no Novo Testamento, e é previsto igualmente no Antigo Testamento. Sem dúvida os apóstolos acreditavam que seria no seu tempo. O Senhor não disse que não seria, e esperando que pudesse - seu desejo se tornar pai ao pensamento deles - eles falavam e escreveram como se fosse. Somos distintamente proibidos de olhar para eles para obter informações sobre a data deste advento, pois o Senhor disse a eles: "Não é para você saber". Portanto, quaisquer palavras de deles que parecem implicar, como elas, a rápida vinda de Cristo, devem ser lidas com essa lembrança, que não foi dada a elas falarem autoritativamente sobre este assunto. E nas epístolas posteriores é evidente que seus pensamentos anteriores se tornaram modificados, e eles aprenderam a contemplar como provável o fato de que o advento do Senhor não seria no seu tempo; e, portanto, eles dão direções para a encomenda da igreja depois que eles se foram (cf. segunda epístola a Timóteo, etc.). E as declarações relativas ao advento de nosso Senhor para reinar na Terra devem ser entendidas literalmente. Muitos, sem dúvida, afirmam que devem ser todos interpretados de um reinado espiritual, e ser explicado como figuras, metáforas e semelhantes. Mas temos um princípio de interpretação estabelecido para nós nas previsões sobre o primeiro advento do nosso Senhor. O que havia dito dele literalmente aconteceu. Uma grande parte da história do evangelho pode ser compilada daquelas antigas profecias que contavam o que literalmente se tornou realidade na vida e na morte de nosso Senhor. As Escrituras foram cumpridas nele sem figuras, mas em sentido literal. Então, e, portanto, acreditamos, então será. E quando pensamos no que está envolvido na vinda de nosso Senhor para reinar - de Glória a Deus, de bom para o homem - como a igreja pode fazer o contrário do que dizer: "Amém. Mesmo assim", etc.

Iii Para nos receber para si mesmo. Pois a morte é para nós praticamente uma vinda do Senhor. Nós vamos estar com ele; Ele vem para nos receber. E isso, no mais distante, será "rapidamente". "Breve vida é aqui nossa porção." Poucos e mal são os dias de nossa peregrinação. E para isso vindo o crente assentade. Não de qualquer desejo incorreto de ter feito com esta vida - tal anseio é sempre mais ou menos mórbido, embora explicável e desculpável sob as circunstâncias angustiantes em que é sentido e pronunciado - mas aos cristãos, quanto aos outros, a vida é e deve ser doce, precioso, agarrou-se a. Mas seu "amém" aqui é o da submissão, de alegre assentamento e aquiescência à vontade do Senhor. Para ele, a morte não tem nenhum terror, mas é a entrada na alegria eterna. No entanto, os laços da Terra, as reivindicações e necessidades daqueles que amamos são muitos e fortes, e, portanto, pela sua vida é preciosa. Caso contrário, a morte não tem picada.

4. Para julgar o mundo. Isso não é o mesmo que sua vinda para reinar. Então ele virá para seus santos, mas neste último advento ele virá com eles. Então, o grande trono branco será montado, então será reunido todas as nações e, em seguida, o julgamento final acontecer. E isso também, para cada um de nós, vem "rapidamente". Para depois da morte, virtualmente ocorre. Cada um de nós vamos ao nosso "lugar próprio". Mas, cada um, podemos dizer sobre esta vinda do Senhor: "Amém. Mesmo assim", etc.?-s.c.

Apocalipse 22:21.

"A graça do nosso Senhor Jesus Cristo".

O ministério do Senhor na terra terminou com a bênção. É adequado que esta revelação, que ele deu por seu servo St. John, deve terminar de maneira semelhante.

I. O significado dessas palavras.

1. Para os descuidados eles são, mas como o sino do playground para o estudante, o que diz a ele que ele pode cessar de seu trabalho penoso e ir a seus jogos novamente. Assim, porque essas palavras geralmente fazem parte da fórmula sagrada com a qual nossa adoração cristã não vai acabar, elas são para os descuidados que podem estar presentes mais do que o sinal de boas-vindas que finalmente o serviço triste é feito. E eles podem voltar ao mundo novamente.

2. Para muitos entre os adoradores cristãos. Estes não têm um significado definitivo, ligado às palavras constantemente ouvidas, mas eles sabem que querem dizer bênção, e bênção do Senhor Jesus Cristo, e, portanto, eles se deliciam com eles e seu coração responde "amém" para eles.

3. Seu verdadeiro significado. Sem dúvida, eles têm referência primária a essa "graça de Deus que," através do Senhor Jesus Cristo ", traz a salvação" para todos nós e para todos os homens. Mas este não é o significado exclusivo deles. No entanto, eles falam de bênção em que todos podem compartilhar, que podem ser solicitados e pronunciados sobre todos. Assim, bênçãos que apenas algumas necessidades, como alívio temporal da pobreza, perplexidade, perseguição e semelhantes; ou mesmo bom espiritual, como conversão, ou libertação de alguma tentação especial, ou a concessão de alguma forma particular de excelência cristã e personagem, - nem mesmo estes, ou qualquer um bom de qualquer tipo, é o que é composto por esse significado palavra "graça". Mas se voltarmos para o significado raiz da palavra, descobrimos que denota aquilo que causa alegria; Isso é graça. Todos os usos e formas da palavra primavera dessa raiz. Portanto, "a graça do nosso Senhor Jesus Cristo" é aquele presente dele, o que quer que seja, que ministrará alegria para nós. Por isso, pode ser uma coisa a uma pessoa, e outra para outra, e algo ainda diferente de outros ainda. Portanto,.

Ii. Sua aplicação. Considere isto:

1. Em referência àqueles a quem São João escreveu, as igrejas de Cristo na Ásia. Entre eles havia aqueles que precisavam de alívio temporal por causa de sua pobreza; outros, para sermos completamente convertidos em Cristo; outros, para serem apontados com uma coragem sagrada; tudo, um maior grau de vida cristã. Agora, de acordo com a necessidade de cada um seria a graça do Senhor Jesus Cristo a eles.

2. Para nós mesmos. Variado são nossos desejos, nenhum que precise exatamente o mesmo presente, nenhum encontrar a graça do Senhor Jesus Cristo no que é para outro. Seja o ministério de Cristo para nossa necessidade temporal atual, ou para nossa condição espiritual. Ninguém precisa de uma coisa, outra outra. E essa bênção é para cada um de acordo com a falta de cada um. Isso de Cristo que realmente alegre e dará alegria a cada uma é a graça do Senhor Jesus Cristo àquele.

Iii Suas aparentes contradições. Para que "Grace" signifique que o que traz alegria, nem sempre parece assim. Na época, pode não parecer "alegre, mas grave". Muitas vezes é disfarçado de que não o conhecemos. A graça de Cristo na forma do bem terrestre vem para nós frequentemente por formas estranhas, e em aspecto estranho e muitas vezes repelindo. E ainda mais em relação ao bem espiritual. Newton, em um de seus hinos,.

"Eu perguntei ao Senhor que eu poderia crescer.

Em fé e amor e toda graça;

Pode mais de sua salvação saber,.

E buscar mais sinceramente seu rosto.

"Eu esperava que em alguma hora favorecida,.

De uma vez ele atenderia meu pedido.

"Em vez disso, ele me fez sentir.

Os males escondidos do meu coração;

E deixe os poderes irritados do inferno.

Assalto minha alma em cada parte.

"Senhor, por que isso é?" Eu tremi chorei. "Tis dessa maneira", respondeu o senhor,.

'Eu respondo oração por graça e fé.' ".

A partir do solo miroso, a primavera mais justa das flores; Como o Travail da Mãe precede sua alegria; Como as próprias tristezas e a morte de nossos próprios senhores foram antes, e eram necessárias para "a alegria diante dele", é que a graça muitas vezes deve sair, passar, e por um tempo assumir a forma de, pesar.

4. Sua bênção. As Santificações abençoadas, e o Santo Apóstolo que escreveu este livro de fechamento, oferecer-nos a despedir com esta bênção pronunciada sobre nós. Estamos dispostos a recebê-lo? Não precisamos disso: você, mas não salvo; você, fraco, fraco, parando da maneira cristã; você, tentado e dolorido, você, se aproximando da morte; Você, pesado com tristeza e cuidado? Sim, você precisa disso; Nada pode compensar por isso, embora o mundo e o pecado e os ímpios estejam ocupados com suas sugestões que você pode fazer sem isso. E espera por você. Os apóstolos que proferiram pela primeira vez, invocá-los em nós agora. Deixe nossos corações responderem: "Amém" - S.C.

Homilies por D. Thomas.

Apocalipse 22:1.

Cristianismo Um sistema transcendental.

"E ele me mostrou:" etc. Os filósofos têm suas teorias transcendentais, mas o cristianismo transcende suas mais altas especulações. Tomando essas palavras como uma representação simbólica, fazemos duas observações.

I. É transcendental em seu valor. É "água". O que na terra, o que durante todo o universo material, até onde sabemos, é de tal valor como água? Tão impressionado foram alguns dos maiores sábios de antiguidade com seu valor, que eles consideravam como o primeiro princípio, a fonte da fonte de todas as coisas. Mas qual é o personagem desta água?

1. É um "rio". Não é uma piscina estagnada, um lago adormecido ou um brook de purezas; Mas um rio, profundo em profundidade, majestoso em volume, sem resistência em movimento.

2. É um rio "puro". Nenhuma impureza foi drenada nela. Seus canais estão limpos; É fresco e puro dos céus sagrados. Quão pura é o cristianismo! Como santa sua moral, quão moralmente perfeita seu personagem principal, Cristo!

3. É um rio de vida "puro". Não só difunde a vida através de todas as regiões através das quais ela rola suas águas, mas sobe para o ar, forma nuvens, navega pelos céus e descarrega sobre as contas estéreis, dando vida ao mundo. O cristianismo é um sistema de aceleração; Acelera o intelecto, a consciência, o coração.

4. É um rio "puro" da vida que é transparente. "Claro como cristal." Este rio, como um copo perfeito, espelha os céus brilhantes acima e todos os objetos em torno dele. Quão transparente é o cristianismo! Pode ser visto através e através de. Que personagem era tão transparente quanto o caráter de Cristo? Você vê com um olhar o princípio de decisão que trabalhou todas as suas faculdades e explicou seu amor de vida. Aqui há um sistema transcendental que se envolve no domínio moral da terra como um poderoso amazon no material. O que o mundo moral do homem seria sem isso? Em, o que?

Ii. É transcendental é sua origem. De onde esse rio leva sua ascensão? Onde fica a cabeça da fonte? Não na Terra, não de qualquer determinada província do universo, mas do "trono de Deus e do Cordeiro".

1. Prossegue do "trono". Vem do centro da autoridade universal. O cristianismo é um sistema de autoridade. É um código em vez de um credo; É mais regulador do que especulativo.

2. Prossegue do trono de "Deus". Há muitos tronos. Nós lemos de tronos e principados, etc. Mas este é o trono do qual todos os outros tronos derivam sua autoridade, para os quais todos são passíveis - o trono de Deus. O cristianismo é um sistema divino; Sua congruência com toda a história colateral, com nossas intuições morais, com todas as nossas noções priori de um Deus, prova sua divindade.

3. Prossegue do trono de Deus e do cordeiro. Cristo tem a ver com isso. Ele contém sua vida, espelha o seu caráter, suporta seu majestoso Bosom sua provisão para o mundo.

Tal é o evangelho. Valorize este rio. Quais são outros livros em comparação com o evangelho? Meros piscinas afundadas para o Mississippi. Céu amável, acelere o curso deste rio! Que penetre todas as regiões do mundo, e enrole suas ondas de vida através de cada coração! - D.T.

Apocalipse 22:1.

Divino amor um rio.

"Ele me mostrou um rio." "Há um rio", diz o salmista, "os córregos do que farão contente da cidade de Deus". O amor divino é de fato um rio.

I. exaustivo. Aumenta da infinitude da natureza divina - uma fonte insensível e insondável.

Ii. UNIVERSAL. Este rio rola em todos os lugares. Rola sob o universo e todas as coisas flutuam em suas ondas. Atualiza e embeleza tudo. Os antigos sábios considerados água ἡ ἀρχή. Normalmente nos perguntamos nisso quando eles viram a água em todos os lugares no mundo material. Mas a água é apenas o símbolo do amor. O amor é de fato ἡ ἀρχή.

Iii Sempre fluindo. A fonte inesgotável está sempre funcionando - terminando em si. A criação é um trabalho nunca terminado, pois o rio do amor divino está transbordando.

4. Restaurador. Este rio para as almas humanas é restaurador. Imediatamente ressuscita e limpa; Ele sacia sede e remove a contagiamento. Cristo é o canal através do qual flui esse amor restaurador da alma.

"Fluxo, tu fluxo da vida divina,.

Tuas córregas de aceleração entregam;

Oh, fluxo ao longo desta alma minha.

Para sempre e para sempre!

"Fluxo para baixo e fazer com que este coração brilhe.

Com amor a Deus, o doador.

Aquele amor em que todas as virtudes crescem.

Para sempre e para sempre.

"Fluxo, como fluir o raio e chuva,.

Em trabalho vital juntos,.

Raízes refrescantes e grão de aceleração.

Para sempre e para sempre.

"Fluxo, como flui o sol vivo.

Sobre o rio cintilante,.

Que, cantando para o ilimitado, corre.

Para sempre e para sempre.

"Fluxo, reviva esta alma faminta,.

E suportar todo o erro;

E eu te louvarei, Deus de todos,.

Para sempre e para sempre.".

D.T.

Apocalipse 22:1.

Cristianismo subjetivo: 1. Um rio.

"E ele me mostrou um rio puro de água da vida, claro [brilhante] como cristal, prosseguindo do trono de Deus e do cordeiro." Tudo ao longo deste livro de imagens e símbolo lindas, temos procurado pelo cristianismo como uma realidade subjetiva. O cristianismo objetivo é simplesmente uma especulação; uma coisa de crítica, imaginação e lógica; Uma coisa para os homens brigam e até para lutar às vezes. É um credo - nada mais. Mas o cristianismo subjetivo é uma vida; É o credo comido, digerido e transmitido para o sangue e fibra da alma. Neste verso, esta vida aparece em três aspectos.

I. Como fluir. É um "rio", não um lago estagnado, confinado dentro de certos bancos, sem qualquer movimento progressivo, mas um rio fluindo, enrolando seu caminho através de todas as faculdades da alma, e dando a todos os novos frescor e vigor.

Ii. Como translúcido. "Puro rio de água da vida, claro como cristal." Que objeto na natureza é mais sublimorável do que um rio de fluxo profundo, tão puro a ponto de espelhar todas as pérolas e conchas e criaturas vivas que ficam fathomed abaixo, e todas as nuvens deslocadas e orbes brilhantes que circulam acima? O cristianismo vital é essencialmente claro e limpeza; Ele flui pela alma e não deixa "ponto" ou "rugas" ou qualquer coisa.

Iii Como imperial. "Prosseguindo do trono de Deus e do Cordeiro". Não vem de qualquer fonte humana. É da força primordial de todo o Deus e do cordeiro. É um rio ", os córregos que fazem feliz pela cidade de Deus". "A água que eu darei a ele estará nele um poço de água surgindo na vida eterna." - d. T.

Apocalipse 22:2.

Cristianismo subjetivo: 2. Uma árvore.

"No meio da rua, e em ambos os lados do rio, havia a árvore da vida, que nua doze tipos de frutas, e rendeu sua fruta todos os meses: e as folhas da árvore eram para a cicatrização de as nações." Aqui é a vida organizada - "uma árvore". Aqui estão os vários elementos e gases trazidos a uma árvore inteira orgânica; o produto e fornecimento de força vital. Olhe esta árvore em três aspectos.

I. Como enraizado centralmente. "No meio da rua disso." Entre a rua e o rio de cada lado cresce esta majestosa árvore, bem alimentada e bem protegida, no meio da Metropolia Sagrada. Entre a água e a rua todo o lado é forrado com a árvore da vida. O cristianismo é uma vida bem enraizada e bem guardada. É uma semente incorruptível, que "viva e abidente para sempre". "O sol não vai ferir por dia, nem a lua à noite.".

Ii. É essencialmente vital. É a "árvore da vida". Não é a mera forma de vida, ou o produto da vida; É a própria vida. A vida de todos os tipos, até vegetal e animal, dizem homens de ciência, inextinguíveis. É uma faísca que nunca pode ser colocada, que vai queimar através das idades. Isso é verdade dessa vida espiritual, esta vida do cristianismo na alma. Não há átomo indivisível nem qualquer vida inacessível.

Iii É maravilhosamente frutífero. "Quais doze modos de frutas." Tem doze temporadas de frutas; isto é, produz doze colheitas em vez de um. Quão abundantemente fértil é o cristianismo vivo na alma! Que novos pensamentos, afetos, resolvidos são constantemente evoluídos, um crescente do outro em rápida sucessão e variedade infinita, grãos saindo de grãos e safas ilimitadas dormindo em suas conchas!

4. É sempre sazonal. "Dentendo sua fruta todos os meses." Toda a vida em todos os lugares tem suas estações, e em todas as estações suas frutas particulares-primavera, verão, outono, inverno. Os frutos do cristianismo vivo na alma são sempre sazonáveis. "Não seja cansado em muito bem: para a devida estação, se desmaiar, se você não desmaia.".

V. É universalmente curativo. "As folhas da árvore eram para a cura das nações." Até as folhas desta árvore são salutar para todos. Todas as nações da Terra são moralmente doentes. Sua doença é uma lepra - a hanseníase do pecado. O cristianismo vivo na alma é o antídoto. - D.T.

Apocalipse 22:3.

Cristianismo subjetivo: 3. Um império.

"Não haverá mais maldição: mas o trono de Deus e do Cordeiro será nele; e seus servos o servirão," etc. Aqui está um estado, não uma mera vida, mas um estado em que a vida é encontrado - um império. "O reino de Deus está dentro de você." As palavras nos levam a olhar para este reino interior em três aspectos.

I. Como toda a liberdade da maldição. "Não haverá mais maldição". A alma que vem sob o reinado vivo do cristianismo é liberto inteiramente da maldição - a maldição da culpa, corrupção e escravidão. "Ser justificado pela fé, temos paz com Deus".

Ii. Como a realização consciente do divino. Neste estado abençoado Deus está em todos. É tudo deus. Ele é:

1. Seu soberano. "O trono de Deus e do cordeiro". Sua autoridade em todos os lugares reconheceu e seus servos tornando-o homenagem. Ele preenche o horizonte de seu ser. Tudo é visto através dele, e tudo é feito por ele.

2. sua imagem. "Eles verão seu rosto." Em todos os lugares ele é espelhado diante de seus olhos. Quanto ao seu nome, seu personagem, é gravado em suas testas. "Eis como em um copo a glória de Deus", etc.; "Mudou na mesma imagem", etc.

3. sua luz. "Não haverá nenhuma noite lá", etc. Seu estado é brilhante; Nenhuma nuvens rola sobre o céu; Nenhum orbes secundário transmitem a eles a luz. Nem o brilho do sol nem os feixes de vela são exigidos; "Para o Senhor, Deus dá a luz.".

CONCLUSÃO. Assim, dei três fases de cristianismo subjetivo; Um cristianismo que, sendo uma questão de consciência e experiência, é inteligível, e que nos dá uma visão um pouco racional de todos esses símbolos lindos, dos quais alguns de nossos expositores mais distintos e pulpitantes fazem bobagem de arreminação, e às vezes ímpio blasfêmia. Talvez alguns possam pensar que falei de cristianismo objetivo tão totalmente inútil e desnecessário; Mas isso eu não faria. O próprio Cristo é o pão puro da vida, e isso deve ser comido e corretamente digerido, a fim de obter e sustentar esse cristianismo subjetivo. Quando, de fato, o naco de cristianismo objetivo é corrompido, como é, ALAS! Geralmente o caso, a alimentação dele, e a digestão dela, se de fato puder ser digerida, só gera uma vida subjetiva, que é cheia de paixões e maldade; Isso torna os demônios em vez de anjos, e se encaixaram mais para Pandemonimns do que para os paraíais.-D.T.

Apocalipse 22:6.

Vislumbres através da barreira. Comunicações de Deus à humanidade.

"E ele me disse: Essas palavras são fiéis e verdadeiras", etc.

I. Bifes de Deus ao homem individual. "Ele me disse [John]". Jeová, o "Deus dos espíritos dos profetas", não é um ser que se senta mudo em seu universo. Ele fala e fala com homens individuais. Ele fala na natureza. Sua voz saiu por toda a terra, e ele fala com almas humanas através da natureza e também através da palavra escrita. "Deus, que em tempos de sol e em diversas maneiras falou ... pelos profetas," etc. a cada homem individual, ele comunica suas idéias eternas.

Ii. Deus fala do absolutamente credível. "Essas palavras são fiéis e verdadeiras". Suas palavras concordam com fatos inalteráveis ​​e princípios imutáveis. Eles são as revelações de coisas que foram, coisas que são, e coisas que podem ser. O céu e a terra passarão, mas não um "jot ou tittle" de sua palavra perecerá.

Iii Deus fala as coisas que devem ser pouco realizadas. "As coisas que devem acontecer em breve." Suas idéias são práticas e devem tomar sua realização real e forma na vida humana.-D.T.

Apocalipse 22:7.

Vislumbres através da barreira: o advento moral e a missão de Cristo.

"Eis que venho rapidamente", etc.

I. O advento moral de Cristo. "Eu venho rapidamente", ou "estou vindo rapidamente". Existem quatro aventados de Cristo.

1. Sua encarnação. Deus se manifestou na carne.

2. Sua dispensação na história humana. A destruição de Jerusalém, bem como a morte do homem individual, são faladas como a vinda de Cristo. De fato, todo evento na vida humana é um advento divino.

3. Para sua influência espiritual na mente humana. Ele diz: "Eu não vou te deixar conforto: eu virei até você", etc. Ele vem convencer o mundo de "pecado, justiça e julgamento"; vem para estabelecer seu reinado sobre as almas humanas.

4. O último dia de retribuição. Há todos os motivos para acreditar que há uma grande crise na história humana - uma crise que deve inaugurar o máximo, o reinado permanente da retribuição universal. Todos esses adventados estão acontecendo em todos os departamentos de vida humana e acontecendo rapidamente. Não há suspense, sem atraso.

Ii. Sua missão moral. "Bem-aventurado é que guarde as palavras da profecia deste livro." "Profecia" não, é claro, prognóstica média ou fábulas ociosas, as invenções de impostura, mas verdade didática, verdadeiros fatos e princípios. O testemunho de Cristo é fatos eternos e princípios absolutos. Daí ele mesmo é a verdade. Ele mesmo é a Palavra de Deus.

CONCLUSÃO. Irmãos, nos deixe ponderar profundamente as constantes Ônibus de Cristo para nós. De fato, sua visitação constante preserva nossa existência a cada momento. Vamos marcar bem que, em todos os eventos, ele tem uma missão moral, algum testemunho poderoso às imutáveis ​​realidades da vida humana, do dever e do destino. - D.T.

Apocalipse 22:8.

Vislumbres através da barreira: Apocalipse.

"E eu sou aquele que ouviu e viu estas coisas. E quando ouvi e vi, caí, eu caí para adorar", etc. Esses versos trazem sob o nosso aviso de duas ou três circunstâncias muito sugestivas, que meramente declararemos no brevemente. ; maneiras.

I. eternas realidades trazidas à consciência do homem individual. "E eu John sou ele que ouviu e viu essas coisas", etc. "Eu João", o amado discípulo de Cristo. "Eu mesmo ouvi e vi essas coisas." Como ele os ouviu? E como ele os viu? Foi com o ouvido externo ou com o olho externo? Eu trow não; Pois não lemos, o todo era uma visão, uma espécie de sonho longo e grotesco, terrivelmente sugestivo? Na verdade, toda visão externa e visão são mas emblemas das faculdades mentais da visão e do som, que estão dentro de nós, e quais são ativos, voluntariamente e involuntariamente. Quais são as criações de poesia, as invenções do romance, e as revendas e tiogens de nossas visões na noite, mas vistas e sons? Nas visões, John viu isso, como eu entrei em outro lugar.

Ii. O instinto de adoração dirigido erroneamente. Psicologia, bem como a história da nossa raça, mostram que no fundo do centro da nossa natureza é a fome de adoração. O homem deve ter um deus, seja o que quer que mais ele falte. Ele foi chamado de animal adorável. As coisas maravilhosas que vieram dentro da mente de John parecem ter despertado este instinto religioso a uma paixão. "Ele caiu para adorar diante dos pés do mensageiro." A superstição já foi, e ainda é uma das maldições regadas da corrida.

Iii O recuo de santos genuínos da lisonja. "Vejo isso não", etc. Este anjo, ou mensageiro, um homem, era superior à vaidade que fará tudo, quase, para atrair a atenção, para ganhar uma alegria ou receber um elogio vazio. O que ele diz? "Veja você não é: Eu sou um companheiro com ti e com os teus irmãos os profetas, e com eles que mantêm as palavras deste livro: adorar a Deus". Este santo genuíno, enquanto ele repudiou a ideia de ser um Deus, humildemente se identificou com homens verdadeiramente bons de todas as encomendas, esferas e tempo.

4. A fidelidade prática de homens de leite para um deus. "Adorar Deus." Que nome! A causa, meios e fim de todas as coisas no universo - mas pecado. Deus! O supremo, não só em poder e sabedoria, mas em toda a bondade e verdade; Aquele que está no universo ao redor de quem todos os pensamentos e simpatias devem girar em toda a reverência e devoção.

CONCLUSÃO. Aqui, então, são assuntos para o pensamento mais aceleração, elevação e devota.-D.T.

Apocalipse 22:11.

Caráter moral se tornando inalterável.

"Ele que é imundo, deixe-o imundo ainda." Destacar estas palavras do contexto, eles sugerem a alavanca de uma crise na história humana quando o caráter moral se torna inalterável. Perceber-

I. que o caráter moral do homem às vezes se torna inalterável antes da morte. Há razão para acreditar que esta crise ocorre neste mundo. Encontramos na Bíblia, por exemplo, tais expressões como ", meu espírito nem sempre se esforça com o homem;" "Efraim é unido aos ídolos: deixe-o sozinho"; "Se tivéssemos conhecido ... as coisas que pertenciam à tua paz! Mas agora eles estão escondidos dos teus olhos;" de homens tendo sua consciência "Seared com um ferro quente"; de almas sendo "duas vezes mortas e arrancada pelas raízes". Se essas passagens significam qualquer coisa, eles significam que nesta vida um personagem corrompido pode se tornar inalterável. A alteração do personagem requer pensamento profundo e resolver sério. Requer esforço do tipo mais extenuante e determinado.

Ii. Que, se não for alterado antes da morte, não é provável que seja alterada na morte. Não há oportunidade oferecida à morte por tal trabalho como isso. O personagem que foi construído por uma vida não pode ser alterado em algumas horas ou dias no máximo, e que na maioria dos casos em meio a agonia física e pressentimento moral. É verdade que a morte afeta grandes mudanças nos homens. A maior mudança é a quebra da organização corporal, reduzindo-a aos seus elementos primitivos; Mas não há poder nisso para alterar o personagem. Não há tendência nas mudanças corporais para efetuar uma reforma positiva. Tais mudanças no corpo estão constantemente acontecendo aqui. Uma vez em cada sete anos, todo homem recebe um novo corpo e. No entanto, o personagem moral permanece inalterado. Princípios morais e hábitos errados não passam de nós como as partículas do nosso corpo partem dia após dia, e ano após ano. A morte, portanto, parece-nos impotente para efetuar qualquer mudança no caráter moral.

Iii Que, se não for alterado antes da morte, não é provável que seja alterado após a morte.

1. Uma mudança no caráter moral só pode ser efetuada pela força da verdade moral. A verdade sozinha pode expelir erros e gerar motivos verdadeiros e impulsos de ação.

2. Não podemos conceber a verdade moral em uma forma mais poderosa do que estamos aqui. A verdade, no exemplo, é a verdade em sua forma mais poderosa, e o evangelho é a verdade no mais alto exemplo; Por isso, é "o poder de Deus à salvação". Cristo diz: "Se eles não ouvem Moisés e os profetas", etc.

3. Quanto mais tempo a força da verdade é resistida, menos provável é ter sucesso. Se a verdade não tiver sucesso com almas que vêm ao mundo livre de todos os preconceitos e ternamente suscetíveis de impressões, sua probabilidade de sucesso nesta vida, sabemos, enfraquece como hábitos são formados e o coração cresce mais. Supondo que uma alma que passou não renovada através de todas as influências da verdade moral nesta vida entra na eternidade, e vem sob um sistema de verdade, mesmo tão poderoso quanto aquele que trabalhou nele aqui, suas chances de fracasso nele são talvez maior Do que aqui. Agora é a hora da reforma moral. A Terra é a cena para regenerar almas corruptas. D.T.

Apocalipse 22:12.

Três fatos no Império Moral de Deus.

"Eis que venho rapidamente; e minha recompensa é comigo, para prestar a cada homem de acordo como seu trabalho é", etc. Essas palavras sugerem para o nosso aviso três fatos supremos na condição moral da humanidade - o requital, o beatificado, e o execrável.

I. O requital. "Eis que venho rapidamente; e minha recompensa é comigo, para tornar cada homem de acordo com o seu trabalho." "Quando a luz do mundo brilha totalmente, então cada homem será encontrado para ter a coisa para o qual ele trabalhou." Os salários do pecado ", o presente de Deus, cada um será recebido em sua plenitude. Nós São continuamente fancying que haverá alguma reversão dessa lei - que de alguma forma não colheremos o que temos semeado "(Maurice). Mas o fato é que a lei de um requital entravavelmente do amanhecer da nossa vida moral através de todos os anos e idades de nossa existência; A semeadura e a colheita são fatos liquidados em nossas biografias. "Com que medida nós mete, é medido para nós novamente." Toda ação voluntária vibra e reverbera através de todas as colinas e vales da nossa vida consciente. Três observações são aqui sugeridas sobre esta lei de requital.

1. Sua ação é rápida. "Eu venho rapidamente." Não cedo você descarrega o ato do que a retribuição está à mão. Não há atraso de um momento. "Sin Lieth na porta." Não mais cedo é o golpe atingido do que sua vibração é sentida.

2. Sua ação, é primeiro. "Cada homem de acordo com o seu trabalho é." É com todo homem individualmente; Não homem na missa, mas homem na unidade.

3. Sua ação é imutável. "Alfa e Ômega." Aquele que se originou e quem todo instante administraram esta lei, é o "mesmo ontem, hoje e para sempre". O começo, os meios, e fim de todas as coisas, mas pecam. Assim, os irmãos, nenhum de nós pode nos libertar de nossas ações, ou quebrar nossos algemas de responsabilidades. Nemesis está sempre em nossos calcanhares. Embora caminhe com os pés de lã inédito, ele se aproxima de "rapidamente", sem uma pausa.

Ii. O beatificado. "Bem-aventurados são que lavam suas vestes, para que possam ter o direito de vir à árvore da vida, e podem entrar pelos portões da cidade." Em que a verdadeira bem-aventurança do homem consiste? Não em suas profissões, ou teorias, ou cerimônias, mas em suas "ações". "Mostre-me a tua fé pelos teus trabalhos." Quem são os homens que estão constantemente na vida eterna? Aqueles que fazem as obras do Pai. "Na medida em que você fizeram o menor destes", etc. Os "atos" de um homem não são acidentes formais ou ocasionais, mas o fruto de sua vida - a exsudação e fruição de toda a sua vida. Aqui, então, é a beatificação de toda a nossa natureza - mantendo os mandamentos. Marque este beatificante - mantendo os mandamentos. Elaborar a vontade de Deus envolve nossa limpeza moral ("eram suas vestes"); O direito moral, o direito moral à mais alta vida como o direito de chegar à árvore da vida e entrar nos portões. "Abençoados são aqueles que fazem seus mandamentos" - os mandamentos de Cristo - que a autoridade pode ser continuamente sobre a "árvore da vida, que eles podem ter o direito, dado a eles para comer para sempre a árvore da vida, e que eles que têm Inseriu em maio, uma vez por todos, inserir por meio das torres de portão; isto é, abertamente e sem desafio, não sub-repticiosamente ou subindo de outra forma para a cidade. Nem todos possam possuir esse conhecimento "(Vaughan).

Iii O execrável. "Sem os cães, e os feiticeiros, e os fornicadores, e os assassinos, e os idólatros, e cada um que ama e faz uma mentira". Todas as almas que estão fora deste estado verdadeiramente batido - este estado de obediência prática à vontade divina - são verdadeiramente legais. Para fora aquele reino abençoado da experiência são "cães" - os apêndices impuros e vorazes das cidades leste, tipos de tudo o que é rapaz na natureza humana. E "feiticeiros" - que praticam impostura em artes e religiões, e comércio com a credulidade dos homens ignorantes. E "fornicadores" - o dissoluto e imoral. E "assassinos" - privar assassinos, soldados de Hireling e espíritos malignos. E "idolatros" - que se curvam diante das modas vazias de vaidade, do desfile de riqueza e toda a pompa e glitter de tolos intitulados. Qualquer que na mente humana governa a alma é idolatria. Há apenas um verdadeiro Deus e uma verdadeira adoração. O verdadeiro Deus é o único objeto supremo de adoração. Oh, o terrível mundo que fica do lado de fora do reino do bem!

Apocalipse 22:16.

Os auto declarados títulos do nosso Senhor Jesus.

"Eu Jesus enviou o meu anjo para testemunhar a você essas coisas pelas igrejas. Eu sou a raiz e as descendentes de Davi, a brilhante, a estrela da manhã". Homileticamente, empregamos essas palavras em fixar a atenção em dois assuntos de pensamento.

I. Ele se chama a "raiz e descendentes de Davi". O que isto significa? É para ser tomado em um sentido linear? Somos informados de que ele veio da linha de Davi. Ele era o "Filho de Davi". Ele veio da mesma linha ancestral (Lucas 2:4; Lucas 3:31). Ele era o "Filho de Davi". Ou é para ser tomado em um sentido oficial? David pela permissão de Jeová se tornou um rei. Dizem que ele era um "homem após o próprio coração de Deus". Uma passagem incompreendida, eu trow, significando apenas que ele era tão da permissão divina. No Kingly Office, Cristo pode ter surgido de Davi. Mas, enquanto rinais e oficialmente, Cristo pode ser representado como a "raiz e descendentes de Davi", a suposição que ele saltou dele moralmente, ou em relação ao caráter, é uma ideia que deve ser repudiada de abominamento. Moralmente, David estava confessadamente um homem muito corrupto. Cristo era santo e divino, e "separado dos pecadores".

Ii. Ele se chama a "estrela brilhante e matinal". Esta é a "luz que acende todo homem que vem no mundo", refletindo todos os raios dele que é a luz, e em quem não há escuridão. Esta é uma estrela cuja órbita circunda o universo moral, cujas revoluções não são sem pausa ou cessação, e cujos vigas não podem obscurecer, nenhum tempo pode saciar. "Cristo foi o brilho da glória de seu pai." - D.T.

Apocalipse 22:17.

A misericórdia de Deus para com um mundo de alma sedento.

"E o espírito e a noiva dizem, vêm", etc. as almas dos homens em todos os lugares queimam com uma sede de um bem que não têm. "Quem vai nos mostrar bem?" Deus assistiu ao choro, e ao fazê-lo descobrimos sua maravilhosa misericórdia.

I. Na disposição, a mentira fez para isso. "A água da vida.".

1. A provisão é requintadamente adequada. O que pode saciar a sede como a água? Que água é para o corpo sedento, o evangelho é para a alma sempre desejosa, requintadamente ajustada para conhecer a facilidade.

2. A provisão é absolutamente livre. É livre para todos nós. "Quem quiser". Todas as tribos e aulas de homens estão incluídas neste "qualquer coisa". É fugir, sem pagamento ", sem dinheiro e sem preço." A provisão é tão livre quanto o ar que respiramos.

Ii. No convite pressionado para a provisão.

1. O Espírito Divino diz: "Venha". Ele está constantemente cortejando almas a esta água da vida.

2. A Igreja Cristã diz: "Venha". A igreja ocupa o convite do Espírito, repete e espalha-o.

3. O mero ouvinte é ordenado a dizer: "Venha". Ele em cuja orelha o eco distante da palavra "vem" pode cair, deve levá-lo e expressá-lo. Assim, a misericórdia infinita não só fez tal disposição, mas soa o convite através do Espírito, através da Igreja, através de tudo o que ouve. Venha! venha! venha! Ele fala ao mundo através de mil vozes.-D.T.

Apocalipse 22:18, Apocalipse 22:19.

A possibilidade e penalidade de um grande crime.

"Eu testifico a cada homem que ouve as palavras da profecia deste livro, se qualquer homem", etc. Nestas palavras muito notáveis, temos duas coisas - a possibilidade e a penalidade de um grande crime. O grande crime está adicionando e tirando da palavra.

I. A possibilidade de um grande crime. Qual é o crime possível tão solenemente dirigido a todos que lamentam esse apocalipse - esse apocalipse de verdades invisíveis e eternas?

1. Há um sentido em que as coisas podem ser adicionadas a este livro. Dando interpretação que deturpá-lo. Há um sentido em que as coisas não podem ser adicionadas ou tiradas deste livro. Quais são essas coisas? A verdade absoluta, o amor imutável, a eterna retidão e a excelência moral de Deus. Você não pode adicionar a estes. Eles são o Espírito, a essência de todos - o elemento todo pervadente e indestrutível de todo o livro. Quem pode destruir ou adicionar aos elementos rudimentais do universo material - os elementos que se acumulam e removem montanhas, que criam rios e oceanos, que espalham as paisagens, plantam a floresta, e causam a atmosfera, as águas e a terra. a ti mesmo com milhões de coisas vivas, as formas de tudo o que vemos nos céus acima, e ao redor, e abaixo de nós? Todos eles desapareceram, o elemento rudimental que produziu tudo permanecerá indestrutível - permanecerá para produzir todos esses objetos, e dez mil a mais. Então, no domínio moral da verdade, retidão e amor. Você não pode adicionar nada a eles, nem você pode tirar nada deles - "não um ano ou título".

Ii. A penalidade de um grande crime. "Se algum homem deve adicioná-los, Deus deve adicionar a ele as pragas que estão escritas neste livro", etc. O que ele coloca sobre este livro? Glosses vaidosos e fantasiosos; faz falar de coisas insignificantes, ou ainda pior, faz falar coisas falsas para fato; Ou ainda pior ainda, faz com que a amaldiçoe aqueles a quem deus não amaldiçoou, aqueles que prejudicam e o espírito partidário sozinha têm volúdido e inacruptivelmente configurado como inimigos. Ele não adiciona as palavras da profecia? E o que, novamente, aquele que fecha sua Bíblia na Epístola de St. Jude, e nunca estuda ou pondera as páginas solenes ou momentos que se seguem? Ele não se afasta praticamente das palavras da profecia e esquece, pelo menos, a bênção daqueles que mantêm e amam isso? A partir destes, e todos esses erros, à direita e à esquerda, que Deus de sua grande misericórdia nos preserve! (Dr. Vaughan) .- D.T.

Apocalipse 22:20.

Homem chamando o julgamento.

"Amém. Mesmo assim, venha, Senhor Jesus". Existem quatro estados de espírito entre os homens em relação ao último dia. Alguns são indiferentes a isso, assim como os adeiluvianos em relação ao dilúvio; Alguns negam desdenhosamente, assim como os infiéis nos dias de Pedro; Alguns são horrorizados com isso, como eram os demoníacos no tempo de Cristo; E alguns recebem, como John fez agora. Três coisas estão implícitas neste último estado de espírito.

I. Uma convicção de que tal dia vai amanhecer.

Ii. Uma convicção de uma preparação para entrar no julgamento.

Iii Uma convicção de que os resultados desse dia serão repletas de good.-d. T.

Apocalipse 22:21.

BENEDIÇÃO Suprema.

"A graça do nosso Senhor Jesus está com os santos. Amém." Que uma bênção inexprimível está aqui ansiosamente desejada para toda a humanidade! Um desejo mais alto para toda a raça humana não pode ser imaginado.

I. O principal chefe. É "graça". Maurice pega a expressão para significar "graciosa de caráter - graciosa de Jesus Cristo". Isso significa, acho que, algo mais que favor. Até mesmo o favor de Deus conferido a aquele que não tem uma disposição graciosa provavelmente não é justamente recebido ou apreciado. No entanto valioso em si, o presente concedido, se não for concedido livremente e irrestrito, nunca pode ser apreciado. Mas uma graciosidade de natureza ou caráter é em si um benefício. Grandes favores são frequentemente concedidos de maneira insegurada; Portanto, se recebido, é com relutância e dor. A graça de um caráter de cristal é delicadamente e ternamente viva para tudo o que é lindo em forma, e terno e cortês em nossa relação sexual com os homens. De fato, toda a natureza é graciosa. Quão gracioso são os movimentos de todas as formas de vida, etc.! E toda a arte lutas para se molhar no gracioso.

Ii. O chefe bom do mais alto. De todos os seres que já entraram neste círculo da humanidade, Cristo em bondade transcende todos eles. "Ele é nosso senhor" nosso mestre ", rei dos reis e senhor dos senhores," exaltado acima de todos os principais principais e poderes, etc. Ele é Jesus ", Senhor Jesus", Salvador da humanidade, a Cristo Ungido do Pai, consagrou As mais altas funções sob Deus, tendo em todas as coisas a preeminência.

Iii O principal bem do mais alto para todos. "Esteja com todos vocês." Não apenas todas as igrejas na Ásia Menor, mas toda a humanidade em todos os lugares. Ele é bom para todos, e "suas ternas misericórdias estão sobre todas as obras de sua mão". São Paulo disse às selvagens da Lycaonia que Deus estava enviando a chuva do céu para uma temporada frutífera. A graça real não é artificial, mas natural. Tire árvores da mesma ordem - deixe ser o carvalho, o elm, ou qualquer outro. A partir do único, o SAP vital partiu e a vida é extinta. É cortado em formas artísticas, manchadas com belos matizes; Para o olho, tem um charme de beleza especial. A outra árvore, com precisão da mesma ordem, cresce no mesmo solo do qual suas jovens raízes surgiram no começo. Atingiu a maturidade; Os fluxos vitais da SAP através de todas as suas veias, seus galhos verdes e frondosos se curvam em forma de circulação para o solo da mãe. É arrepio na forte brisa, mas suavemente se move no Zephyr. Está mudando perpetuamente no tom, forma e tamanho. E então um delicioso aroma permeia o todo e aroma o ar com fragrância. Qual dessas árvores, dizem que você é mais gracioso? Não o primeiro, por mais requintadamente artístico. De ano para ano, suportam o mesmo aspecto. Wakens dentro de você sem inspiração fresca. Mas o último é toda a graciosa; É gracioso em todas as suas linhas, curvas e tons; Gracioso em todos os seus movimentos, se inclina-se violentamente ao furacão ou posa pacificamente no ar silencioso. É um pouco com os homens. Este é o cavalheiro feito, moldado de acordo com todas as sutilezas da etiqueta convencional, como a madeira estética, sem coração; E há o verdadeiro cavalheiro, nascido de tudo o que é verdadeiramente gracioso em sentimento e simpatia. Os esnobes e flutuários são na melhor das hipóteses, mas altamente ornamentais, totalmente destituídos dessa graciosidade interior que toca todas as naturezas não sofisticadas em uma bensificação abençoada do coração.

CONCLUSÃO. O que podemos desejar mais do que essa graciosa de Cristo? Essa graciosa de caráter de vidros permeia toda a sua história, caráter, vida e morte. Seu espírito é a quintessência do Evangelho. - D.T.

Em conclusão, recomendo sinceramente os leitores cuidadosamente para examinar o bispo da excursus de Ripon em todo este livro, conforme dado abaixo.

Excursus A.. -Os anjos das igrejas. A interpretação mais usual considera os anjos das igrejas como os principais ministros ou anciãos presididos da Congregação. Esta interpretação é tão amplamente adotada que foi mencionado nas notas; Mas o leitor terá percebido que não é uma visão que pode ser considerada totalmente satisfatória. Em primeiro lugar, seja qual for a data que aceitamos para o apocalipse, é pelo menos estranho encontrar os títulos "Elders" ou "Bispos", que estavam em uso comum, trocados pelo duvidoso de "Angel. "Uma explicação comum é que o termo é derivado do pessoal da sinagoga, onde o mensageiro, ou" anjo da sinagoga ", foi um oficial reconhecido; Mas a transferência de tal título para qualquer escritório na igreja cristã é, pelo menos, duvidosa, e como o oficial tão estilo era apenas um subordinado na sinagoga, um "funcionário" ou "precentor" para conduzir as devoções dos adoradores, torna-se muito improvável que tal termo ou título teria sido empregado para descrever a cidra presidente de uma igreja cristã. Virando-se para o Antigo Testamento, é verdade que a palavra "anjo" é usada em maior sentido (Ageu 1:13; malaquias 2: 7 ), sendo empregado para descrever os mensageiros de Deus; Mas o uso aqui é diferente. "É concebível, de fato, que um bispo ou pastor chefe deveria ser chamado de anjo, ou mensageiro de Deus, ou de Cristo, mas ele dificilmente seria estilizado um anjo da igreja sobre o qual ele preside". Assim, a interpretação em consideração parece quase satisfatória. Outros achavam que a palavra "Angel" não deve ser aplicada ao ancião individual presidente, mas a todo o ministério da igreja tratada como um. Essa visão, embora em alguns sentidos se aproximando mais da verdade, dificilmente pode ser sustentada sem modificação considerável. Outros, novamente, recuam sobre as autoridades judaicas, e vêem nos anjos os anjos da guarda das igrejas. "Em Daniel, toda nação tem seu anjo dominante; e, segundo os rabinos, um anjo é colocado sobre todas as pessoas. "O anjo, então, seria um anjo real literal, que tem a tutela da igreja em questão. No pensamento popular, então, o anjo seria um dos bons seres angélicos cujo dever especial era para suportar a igreja sob seus julgamentos, por tais ministérios providenciais como eram necessários e ordenados. Existem algumas dificuldades em aceitar esta interpretação. Em particular, a linguagem da repreensão que é diretamente diretamente ao próprio anjo - a ameaça para remover seu castiçal, por exemplo, soa sem sentido. Mas aqui é que podemos perguntar se o anjo de uma comunidade particular, nação, ou as pessoas devem ser entendidas sempre de um bom e poderoso ser enviado pelo Todo Poderoso para amar e vigiar. Acredita-se que esta visão não satisfaça o caso. É certo que Daniel representa os anjos da guarda das nações em oposição uns dos outros, e não cooperando sempre pelo mesmo e bom fim. "O príncipe [Anjo da Guardião] do Reino da Pérsia me resistiu:" A língua é a língua dirigida a Daniel por ele cujo rosto era como um raio (Daniel 10:13). Tais passagens parecem sugerir que os "anjos" são os poderes na esfera espiritual correspondente aos povos ou comunidades no. Se a igreja de Éfeso deixou seu primeiro amor, o anjo é falado como compartilhando a mesma falha. As influências vistas no lado espiritual correspondem aos que estão no trabalho na comunidade real terrestre. O anjo da igreja ou do indivíduo torna-se assim sua manifestação na esfera celestial. Para toda a nossa vida é, portanto, dobro; Nossas ações têm um significado terreno e também um celestial; O que eles tocam de interesses mundanos lhes dá seu significado terreno, o que eles tocam do bem-estar espiritual é seu significado celestial. Como os planetas, mentimos metade na sombra e meio na luz. Do lado terreno, o significado do mundo de nossas ações está na luz, e seu valor ou força espiritual é apenas visto apenas como se encontra em pelo menos a sombra parcial; Mas, visto do lado celestial, a posição é invertida, o significado mundano da ação humana é lançado em sombra comparativa, as influências espirituais reais deles são levadas em luz clara, e é o significado espiritual de nossas ações que revelam o que nós arco; Nisso é concentrado a verdadeira força que estamos exercendo. Visto do lado celestial, o anjo da nossa vida se mistura na grande guerra espiritual, e toma seu papel como combatente lá; Enquanto no lado terrestre somos vistos carregando nossas ocupações diárias. Medido no lado terrestre, o equilíbrio não é atingido; Há inconsistência em nós; Somos parcialmente bons e parcialmente ruins, às vezes ajudando, às vezes dificultando a obra de Deus na Terra, enquanto julgamos; Mas o real resultante desses poderes inconsistentes é visto na esfera celestial, ajudando ou frustrando a causa do bem. Assim, somos duplos combatentes - no mundo, para o nosso sustento, por nossa facilidade, pelo nosso avanço; no celestial, para o bem ou para o mal. E é do lado espiritual que nos deitamos abertos a influências espirituais; Aqui, onde nosso verdadeiro eu é visto mais claramente do que em qualquer outro lugar, são os apelos à nossa melhor natureza, como dizemos, mais poderosos; Aqui aquele que segura as estrelas em sua mão direita faz sua voz ser ouvida quando ele se dirige, não apenas a igreja ou o indivíduo, mas o anjo da igreja; Aqui ele os chama para ver que há uma guerra no céu, em que todos são combatentes, mas em que ele é o capitão da nossa salvação. Aqui também, no lado celestial, são as feridas da natureza espiritual e melhor vistas mais claramente; A ofensa ou golpe dado ao pequeno de Cristo não é notado no lado terreno, mas a natureza interior é ferida, e a ferida é vista em suas verdadeiras dimensões na presença de Deus, pois a Natureza do Anjo veja o rosto de Deus. É esse pensamento que dá força e solenidade ao aviso de nosso Senhor ( Mateus 18:10 ). O anjo da igreja, então, seria a personificação espiritual da Igreja; Mas não deve ser concluído a partir disso, pois Lillig faz, que esses anjos estão em "a mente do próprio poeta, nada mais do que as existências imaginárias" ou reduzem o anjo "para ser apenas a comunidade ou a própria igreja. "Não é mais a igreja em si do que a" estrela "é a mesma que o castiçal. "A estrela é a contraparte suprasensual, o representante celestial; a lâmpada, a realização terrena, a forma de realização externa. "O anjo é a igreja vista em seu representante celestial e visto, portanto, à luz daquelas esplêndidas possibilidades que são dela se ela segura rapidamente por ele que detém as sete estrelas. Espaço proíbe qualquer tratamento das questões mais amplas sobre o Ministério dos Anjos, ou a natureza dos seres angélicos. Que tal são reconhecidos nas Escrituras, não pode haver dúvida, e nada escrito acima é projetado para militar contra essa crença; mas parece bem lembrar que onde estamos lidando com um livro simbólico, é mais em harmonia com seu personagem para tratar símbolos como símbolos. As forças da natureza são mensageiros de Deus, e podemos considerá-los tão verdadeiramente tão, e sinto que as expressões, "o anjo das águas", "o anjo do fogo", "O anjo do abismo", e assim por diante, são projetados para nos lembrar que todas as coisas o servem, e são os ministros dele, para fazer o seu prazer; Podemos até acreditar que as várias forças da natureza, tão pouco entendidas por nós, estão sob a tutela de mensageiros pessoais especiais de Deus; mas não há nada na imagem do livro que necessariamente exige tal crença. É, além disso, certamente não é inadequado em nosso próprio dia para reavaliar com alguma pertinácia os altos pensamentos de crença antiga, que ventos e tempestades, oceano e fogo, fazem na verdade pertencem a ele que são as nuvens e escuridão, cuja é a mar, e cujas mãos prepararam a terra seca.

Na literatura deste assunto, veja os estudos da Godet sobre o Novo Testamento; Schaff, 'História da Igreja Apostólica; O artigo do Lighfoot sobre "O Ministério Cristão", na Epístola aos Filipenses, "pp. 193-199; Angstenberg's Longy Nota sobre Apocalipse 1:20; O artigo do professor Milligan, "O Castiçal e a Estrela", no expositor de setembro de 1878; Gebhardt, 'der Lehrbegriff der Atokalypse,' artigo "Die Engel", p. 37, ou p. 36 Na tradução em inglês ('a doutrina do apocalipse'), publicada por MESRS. Clark, na biblioteca teológica estrangeira. Também "Excursus on Angelology" no "comentário do falante" em Daniel, p. 348; Artigo "Angel", no "dicionário da Bíblia do Smith".

Excursus B. - A Besta Selvagem. É para perceber que a interpretação de todo o apocalipse é colorida pela interpretação dada à Besta Selvagem. O livro, como vimos (veja 'Introdução'), é de esperança, mas também é de advertência; Não sem uma luta, o inimigo seria levado da terra, onde ele tinha poder usurparado por tanto tempo. O diabo é derrubado; No maior, a esfera celestial, ele é considerado um inimigo caído e derrotado; Mas esse conflito tem sua contraparte na arena do mundo. O apocalipse nos dá no símbolo algumas características deste conflito. Mostra quatro poderes do mal - o dragão, o primeiro e segundo feras selvagens e Babilônia a prostituta. É com a besta que agora estamos preocupados, mas uma ou duas observações sobre esta família do mal não estarão fora do lugar.

Eu. A família do mal.

1. Os quatro antagonistas do bem estão relacionados uns aos outros. A semelhança entre o dragão e a besta selvagem (comp. Apocalipse 12: 3 ; Apocalipse 13:1; Apocalipse 17:3, Apocalipse 17: 7 , Apocalipse 17:10) é óbvio demais para ser passado; Parece projetado para nos mostrar que o mesmo princípio e espírito do mal está no trabalho em ambos. Mais uma vez, a maneira pela qual a primeira besta selvagem dá lugar à segunda fera selvagem ou falsa profeta (comp. Apocalipse 13:11 , Apocalipse 13: 12 ; Apocalipse 16:13 ; Apocalipse 19:20; Apocalipse 20:10 ), e ainda mantém sua ascendência (comp. Apocalipse 13:14), faz com que a ligação estreita entre eles; E, por último, a aparência da prostituta, montando a besta de cor escarlate (Apocalipse 17:3), completa a cadeia de associação entre eles. Os mesmos princípios e espírito do mal se manifestam em diferentes esferas.

2. Os quatro antagonistas do bem são prolongados para atender as quatro manifestações correspondentes do bem. Forevery Power of Bom Temos as três pessoas da Trindade abençoada - The Thoned One, o Cordeiro e o Espírito Santo - além da igreja, a noiva, a esposa do cordeiro, a Jerusalém celestial; Temos do lado do mal, o dragão, a besta, o falso profeta, como uma espécie de Trindade do mal, além da prostituta Babilônia. O dragão sendo uma espécie de anti-deus, a besta selvagem, um anti-Cristo, o falso profeta um anti-espírito, a Babilônia, uma anti-igreja. As pequenas características da mesma maneira correspondem; O verdadeiro Cristo morreu e subiu novamente; O anti-Cristo, a besta selvagem, foi ferida até a morte, mas sua ferida mortal foi curada. O Cristo crucificado foi exaltado para ser príncipe e salvador, e o espírito derramado sobre a igreja o glorificou tomando as coisas de Cristo e mostrando-os aos discípulos, e convencendo o mundo do pecado porque Cristo foi ao Pai; A segunda fera, ou falsa profeta, funciona maravilhas, faz com que uma imagem da primeira besta selvagem seja feita e adorada. Os seguidores do cordeiro são selados com o Espírito Santo da Promessa; Os adoradores da besta selvagem recebem do falso profeta a marca da besta (ver Apocalipse 13:1. ao longo). É desejável manter essas linhas de paródia e antagonismo correspondente em mente.

Ii. A besta selvagem ou anti-Cristo. É com a besta selvagem que estamos preocupados nesta excursão; Mas não podemos dissociar completamente a primeira besta do segundo, embora seu trabalho seja diverso.

1. A primeira besta selvagem está claramente a ser conectada com a visão de Daniel 7:2. A identificação da besta descrita por Daniel com quatro grandes impérios é inquestionável; Não é problema que nosso propósito perguntasse se os quatro impérios são Babilônia, Medo-Pérsia, Macedônia e Roma; ou Babilonia, mídia, persa e Grécia. O primeiro, que é a opinião mais antiga, parece mais provável; Mas é suficiente lembrar que essas quatro feras representam quatro grandes poderes mundiais. São João viu saindo do mar (comp. Daniel 7:2) Não sete feras diversas, mas uma fera de sete cabeças. Agora, é perfeitamente verdade que, para os primeiros cristãos pagãos e imperial Roma, foi o único poder mundial cuja sombra escureceu a terra, e que um monstro de sete cabeças poderia retratar este pagão Roma, como uma besta de quatro cabeças representou Daniel um império anterior (Grécia ou Pérsia); e a besta selvagem de Apocalipse 13:1. de um aspecto, sem dúvida, representa este grande poder de tirano; Mas parece o escritor atual que o gênio do apocalipse é a concentração - aquele que os profetas anteriores foram vistos em detalhes é para o vidente cristão agrupado. Daniel viu quatro animais subindo um após o outro; St. John viu uma besta selvagem se unindo a si mesmo todas as manifestações precoces, presentes e futuras desse império mundial que já foi hostil ao reino espiritual. Duas razões podem ser notadas - uma do livro de Daniel e o outro da revelação. Essa concentração de diferentes potências mundiais em um corpo representativo não era estranha ao pensamento do profeta anterior. Daniel refere a visão em que as diversas monarquias do mundo foram representadas como uma enorme figura humana lançada de ouro, prata, latão e ferro (Daniel 2:31-27); Os diversos remadores foram, portanto, vistos como um, e a pequena pedra, que representava o verdadeiro reino espiritual, em sorrir sobre um, causou toda a imagem cair. Os reinos mundiais foram assim vistos na visão profética como um grande poder mundial de grande idade, que deve ser ferido pelo reino de Cristo. O livro de revelação também nos dá uma sugestão de que o sete aspecto da besta selvagem não deve ser dado muito limitado ou muito local uma interpretação. A besta selvagem, com sete cabeças e dez coroas, é nessas características, reproduzindo a aparência do Dragão Vermelho, que também é representado como tendo sete cabeças e dez coroas (comp. Apocalipse 12: 3 A>; Apocalipse 13:1). Agora, o dragão é certamente o tipo do grande inimigo do arco, o diabo, o anti-deus; As sete cabeças e dez coroas denotam que ele é o príncipe deste mundo, que tem mais ou menos animado os sucessivos grandes poderes mundiais pela hostilidade à justiça; Os impérios do mundo têm sido os seus na medida em que foram fundamentados em força ou fraude, opressão ou crueldade. Quando, então, a besta selvagem de sete cabeças sobe do mar, não devemos ver nas sete cabeças da contraparte daqueles que o dragão fosse? O dragão carrega essas sete cabeças, pois é o grande príncipe espiritual deste mundo, aquele que é praticamente adorado em todos os meros impérios mundos. A besta selvagem carrega essas sete cabeças porque é o grande representante de todos esses poderes, os poderiam; E o que pode dar quase certeza a essa interpretação é o fato de que a besta selvagem se une em si as aparências de leopardo, urso e leão, que eram os emblemas empregados por Daniel para representar monarquias anteriores. Na verdade, no momento, St. John viu a visão, a fera selvagem era para ele Roma, porque através de Roma o grande império do mundo estava funcionando. As sete cabeças também podem parecer tipos de imperadores sucessivos; Mas quanto mais importante, porque a idade de longa idade, a leitura da visão dos conjuntos diante de nós, a concentração em uma grande besta selvagem monstruosa de todos esses poderes. Poderes que eram diversos e até politicamente hostis ainda eram eticamente um poder oposto aos princípios fundamentais da justiça e da paz, da pureza e da piedade verdadeira. A primeira besta selvagem, então, torna-se o símbolo dos poderes mundiais confederados e de idade.

2. A segunda besta selvagem como aliada com a primeira. Sua origem não é de Deus; ele é da terra. Ele é mais pacífico em sua aparência do que a primeira besta, mas seu discurso aumenta ele; A voz do dragão é dele, e ele revive a adoração da primeira besta selvagem. Nele, portanto, são combinados os poderes do dragão e a primeira besta selvagem. No entanto, ele produz homenagem à ordem existente; Ao contrário do primeiro vaso selvagem, que sobe do nosso oceano de desordem e tumulto, ele sai da terra. Ele assume em parte, também, uma aparência cristã; ele é como um cordeiro. Essas características nos levariam a esperar um poder não totalmente irreligioso - de fato, em algumas características cristãs, mas praticamente pagãs; ordem de observação, mas arrogante; Um segundo poder parecido com o primeiro, mas possuindo uma aparência mais específica para a humanidade. É nesta segunda besta selvagem que o vidente nos lança prendendo nossa atenção acentuada. É esta segunda fera selvagem que engana por falsas maravilhas e falsa adoração, e introduz uma grande e retidão tirania. É esta segunda fera selvagem a quem é atribuída ao misterioso número 666. Está bem agora para voltar a escritos anteriores. Em Daniel 7:1. Nós lemos de um "pequeno chifre" e na descrição lá encontramos muito que é paralelo com a descrição aqui (comp. Daniel 7:8 com Apocalipse 13: 5 ; Daniel 7:21 Com Apocalipse 13: 7 ). Este "Little Horn" de Daniel foi identificado (Comp. Excursus na interpretação de 2 Tessalonicenses 2: 3-53 ') com o "homem do pecado" falado por São Paul ( 2 Tessalonicenses 2: 3 ). Alguns pensam que o pequeno chifre de Daniel 7:1. é idêntico ao chifre de apocalipse 8: 1-66 . Nesta questão não temos espaço para entrar; Será suficientemente aqui para ter em mente que St. Paul procurou a manifestação de um anticristo, um homem de pecado, cujo tipo em toda a probabilidade encontrou no pequeno chifre de Daniel 7: 1- 27 .; e que a imagem do anticristo pintado por São Paulo é a de um poder não professamente irreligioso, mas, ainda, da humanidade a homenagem devido a Deus (2 Tessalonicenses 2:4). Isso parece bastante em harmonia com as características da segunda fera selvagem, que, é para ser lembrada, é descrita (Apocalipse 16:13; Apocalipse 19 : 20 ; Apocalipse 20:10 ) como "false profeta". Podemos, então, tomar a segunda besta selvagem como a imagem de um poder, cultivado, quase religioso, emprestando muito do cristianismo, mas construídos sobre princípios anti-cristãos e animados por um espírito anti-cristão.

3.. A identificação da besta selvagem, false profeta ou anticristo. "Você ouviu que o Anticristo virá" (1 João 2:18). Isso é st. O reconhecimento de João da crença generalizada de que um grande desaparecer deve preceder a segunda vinda de Cristo. Aqui ele está em um com st. Paul, mas é consistente com o espírito de st. John pensou que ele deveria lembrar seus ouvintes que o Espírito de Anticristo já estava no exterior, e que em um atual antagonismo a esse espírito estava verdadeiro dever cristão; Consequentemente, ele indica em mais de um lugar, quais foram algumas características do Espírito Anticristão ( 1 João 2:22 ; 1 João 4:1, 2 Tessalonicenses 2:1. ') que o homem do pecado deve ser um indivíduo. Existem certas expressões que parecem apontar para uma única pessoa, nomeadamente o uso notável do gênero masculino quando a besta selvagem é referida (ver Apocalipse 13:5); Mas parece mais consoante com o simbolismo do apocalipse para considerar a besta selvagem como a personificação figurativa do princípio e espírito falso, sedutor, anti-cristão, que pertence a mais idades do que um, que se revela em diversos aspectos, e ainda sempre manifesta a mesma hostilidade ao espírito divino. Não deve, no entanto, ser suposto que esta visão nega um anticristo pessoal. Pelo contrário, é perfeitamente em harmonia com essa visão para observar que o espírito de besta selvagem muitas vezes culminou em um indivíduo; As previsões típicas do anticristo têm sido muitas vezes indivíduos. Antiochus epifanes, Herodes, Nero, pode ser considerado razoavelmente como a encarnação do espírito ímpio. Da mesma forma, em idades posteriores, não é para se perguntar naquele santo, Cristo ensinou homens, gemendo pelas tristezas do mundo e as corrupções do cristianismo, viu em muitos que ocupavam a cadeira papal os próprios representantes do falso profeta, o anticristo. Não é mais preciso nos surpreender encontrar o mesmo pensamento que passa através das mentes dos homens quando pretensões que seriam ridículas se não fossem blasfêmias tenham sido avançadas em nome do Pontífice romano, até que a igreja se torne uma paródia em vez de uma testemunha de verdades divinas. Segue-se que a vista aqui mantida não exclui a possibilidade de um futuro anticristo pessoal, em quem as características típicas ainda devem encontrar uma manifestação mais clara e completa do que em qualquer idade anterior. Mas embora tudo isso possa ser, e embora os homens piedosos nos dizem que todas essas coisas devem ser, aparece ao escritor infinitamente mais importante para notar os princípios que podem constituir o anticristo em todas as idades - a negação do Pai e do Filho ( 1 João 2:22 ); A negação do mediador e Deus encarnado (1 João 4:2, 1 João 4:3); A reivindicação arrogante de honras divinas, a especiosa semelhança com ele que é o cordeiro de Deus, o desrespeito dos laços sagrados (2 Tessalonicenses 2:10; 1 Timóteo 4:3); A posse de poder e cultura maravilhosa (Apocalipse 13:11). O Espírito que é representado é um que pode evoluir um dos elementos ao nosso redor. Não seria impossível imaginar o materialismo do rígido aliado com um lindo ritual, para ver os altos sacerdotes da ciência aquiescing no mais elaborado dos eclesiastricismos, e a agnóstica em Creed tornando-se tão cerimonialista em adoração, até que a sátira fosse apenas Infelizmente verdade: "Eu encontrei muitos adoradores, mas não deus. "Devemos então ter cada elemento na natureza humana permitiu o seu nutrimento - para a mente, a ciência; para as emoções, adoração; para a conduta, direção. A natureza tripartita do homem seria assim fornecida; Mas a unidade de sua masculinidade estaria no fim, pois a adoração seria ininteligente, o tom moral sem vida, porque privado do senso vital de responsabilidade pessoal, e o intelecto não inspirado, porque sem Deus. Essa idade seria o reinado desse clímax do espírito anticrístico que é a perfeição dos poderes do homem sem Deus, prefigurada pelo misterioso número 666, que está parecendo exaltação de todos os poderes humanos, mas que é, na verdade, sua degradação e sua discórdia.

Iii O número da besta. Serviria, mas pouco propósito para recapitular as várias soluções do número da besta. Uma conta deles será encontrada em Elliott (vol. 3.). A solução mais antiga, talvez a maioria geral, vê no número o equivalente a Latenios. Outros vêem nele o equivalente numérico de um dos imperadores romanos. Nero, defendido por Renan; Otho, defendido por um escritor italiano, que responde pela leitura "616" em vez de "666" pela alteração feita pelo copista de se adequar ao nome de outro imperador, Caligula; Γαίος καισάρ, 616. Nenhuma dessas soluções numéricas aparece ao escritor adequado a toda a profundidade do significado do vidente, embora possam ser incluídos no significado do símbolo.-D.T.

Introdução

Introdução§ 1. O título.

1. A revelação. - O nome dado a este livro em nossas Bíblias é a forma inglesa do equivalente latino do título grego ̓αποκάλυψις. Este título grego é tão antigo quanto o próprio livro, e forma a primeira palavra do texto original, onde constitui um membro essencial da sentença de abertura e parágrafo. Foi consistente com o elenco hebraico de todo o documento que a moda hebraica de livros de nomeação por suas palavras iniciais deve ser seguida neste caso; Mas o método clássico e moderno de designar um trabalho literário pelo nome de seu tema principal aconteceu aqui para levar ao mesmo resultado: ἀποκαìλυψις não é apenas a palavra inicial do livro, mas também um título de assunto, descritivo da maior parte do conteúdo.

Na versão da Vulgata, a palavra grega é retida, tanto no título como no início do teste. Seu equivalente latino adequado, no entanto, não é encontrado simplesmente escrevendo em letras latinas, apocalipsis, mas combinando as renderizações latinas de suas duas partes componentes, levando Re representação de ἀποì, e Velatio como sinônimo de καìυψις. De acordo com o gênio etimológico das respectivas línguas, assim como o simples Velatio substantivo, ou καìλυψις, significou o ato de cobrir com um véu, de modo que a revelação completa, ou ἀπο-καìλυψις, significava o ato de remover, voltando ou fora do véu, de tal maneira a descobrir o que anteriormente estava escondido da vista.

O composto latino, inalterado, exceto pela anglicização de sua rescisão, tornou-se completamente naturalizado em nossa língua inglesa; E nessa conta, é, para uso bíblico e ministerial, preferível ao título original, que, mesmo em sua forma anglicizada, "Apocalipse", nunca deixou de ser "grego" para ouvidos ingleses comuns.

2. de. No título inglês, a preposição "de" deve ser tomada no sentido de "para" ou "por". A revelação foi feita por Jesus Cristo ao seu servo João, e então o recorde de que foi escrito por João pela informação de outros servos de Deus. As coisas anteriormente ocultas foram mostradas a John em visões, e foram então descritas por João por escrito, para que seus vigentes pudessem vê-los em seu livro. O verdadeiro autor do ato primário de revelação era Jesus Cristo; São João escreveu um relato do que tinha sido por Cristo revelado a ele, e essa conta escrita tornou-se uma revelação a todos os outros que deveriam ler ou ouvir. As coisas que foram mostradas a João em uma visão foram mostradas ao resto do mundo no livro de John. Este livro não era uma revelação para o próprio John, que meramente registrou o que lhe foi mostrado na visão; Mas para nós é "a revelação" desse novo conhecimento que Cristo revelou a João de outra forma e uma maneira mais misteriosa.

3. São João Divino. O epíteto grego significa corretamente "Aquele que se desviou sobre Deus" - aquele que não apenas falou as mensagens de Deus, a lustre descreveu a natureza de Deus; Aquele que não se limitou a proclamar as obras de Deus, mas estava encorajada a declarar os profundos mistérios da existência divina.

§ 2. Autor.

Ambas as evidências internas e externas nos levam a aceitar a teoria da autoria deste livro que atribui ao evangelista São João. Quatro vezes o autor designa-se pelo nome de John ( Apocalipse 1: 1 , Apocalipse 1:4, Apocalipse 1:9, Apocalipse 22:8), e na primeira ocasião acrescenta que ele era o mesmo John "que desencaminham testemunha da Palavra de Deus", identificando-se assim com o escritor do Quarto Evangelho e a primeira das epístolas Johannine. Testemunho externo claro começa com Justin Mártir sobre o meio do segundo século; Ele se refere a "João, um dos apóstolos de Cristo, que profetizou em uma revelação feita a ele que os crentes em nosso Cristo gastaram mil anos em Jerusalém". Irenaeus, na segunda metade do segundo século, conhecia bem o livro, citou em grande parte, e claramente atribuí-lo ao João que se inclinou no peito de Jesus ('adv. Haer.' 4: 20.11, etc.); Ele também apela a cópias genuínas e antigas, bem como a outras pessoas nas quais o texto já havia se tornado corrupto (ibid., 5:30. 1). Declarações explícitas que o apóstolo João escreveu o apocalipse também se encontram em Tertullian, Hipólito, Orígenes e muitos pais depois.

§ 3. Data.

Existem duas teorias principais sobre a data do apocalipse - aquela a atribui até o ano 69, ou mesmo mais cedo; e outro para cerca de 96 anos, ou mais tarde. As figuras invertidas são fáceis de lembrar. Os defensores da data anterior referem-se ao banimento de São João à perseguição neroniana e acreditam que o apocalipse precede o quarto evangelho por um período de quase ou mais trinta anos. Aqueles que apoiam a data posterior sustentam que o autor foi banido sob Domiciano, e que o evangelho foi escrito antes do apocalipse, ou, a mais tardar, muito logo depois. Acreditamos que a data anterior é a direita, pelas seguintes razões.

1. A evidência interna em apoio é muito forte. Os fenômenos linguísticos, as expressões doutrinárias e os métodos de transmitir a verdade cristãs, nos dois livros são como irresistivelmente lideram o aluno à convicção de que o apocalipse é muito mais cedo do que o evangelho. Este argumento foi habilmente desenhado pela Canon Westcott.

(1) Em relação aos fenômenos linguísticos, ele diz: "Nem é difícil ver que, em qualquer caso, a relação sexual com uma pessoa que fala grega, em um curto período, naturalmente reduzirá o estilo do autor do apocalipse para o Autor do Evangelho. É, no entanto, muito difícil supor que a linguagem do escritor do evangelho poderia passar mais tarde, em um país de língua grega, na linguagem do apocalipse. ".

(2) Em relação às expressões doutrinárias: "O apocalipse é doutrinalmente, a ligação uniting entre os sinpoptistas e o quarto evangelho. Oferece os pensamentos característicos do quarto evangelho nessa forma de desenvolvimento que pertence à primeira idade apostólica. Pertence a diferentes circunstâncias históricas, a uma fase histórica de progresso intelectual, a um estágio teológico diferente, da do evangelho de São João; e, no entanto, não é apenas harmonioso com isso no ensino, mas na ordem do pensamento é o germe necessário fora de que o evangelho procedeu por um processo de vida ".

(3) Em relação aos métodos de transmitir a verdade cristã: "Dos dois livros, o apocalipse é o anterior. É menos desenvolvido, tanto em pensamento quanto no estilo. As imagens materiais em que é composta inclui a ideia de progresso na interpretação. O símbolos estão vivendo. Por outro lado, para voltar do ensino do evangelho para o do apocalipse, para vestir um pensamento claro em figuras, reduzir a plena expressão da verdade a seus primórdios rudimentares, parece envolver um milagre moral, parece envolver um milagre moral que introduziria confusão na vida ".

2. O testemunho externo claro e positivo contra ele não é forte, sendo redutível (como nos parece) à declaração solitária de Irenaeus, perto do final do segundo século, que o apocalipse foi visto no sentido do encerramento do reinado de Domitian. Domitiano era imperador de 81 a 96 dC. Irenaeus, escrevendo um século após o fato, pode facilmente ter cometido o erro de colocar o nome de um famoso imperador perseguidor em vez do outro, e é notável que sua declaração seja apoiada por nenhum outro escritor mais cedo do que Victorinus de Pettau, depois de um segundo intervalo de um século. Eusébio e Jerome, no quarto século, não fortalecem o que meramente se repetem.

3. As evidências precoces remanescentes quanto ao momento em que o apocalipse foi escrito é certamente reconciliável, e parece preferido a favor de, a data anterior. Referimo-nos particularmente às passagens citadas de Clemente de Alexandria, Tertuliano e Orígenes.

(1) Clement ('Quis Salvus Dives?' § 42, citado em Eusébio, 'Hist. Eccl.,' 3:23) diz que St. John foi da ilha de Patmos para Efésio ", depois que o tirano estava morto (τοῦ τυραìννου τελευτηìσαντος); "que de Éfeso, como seu chefe, ele costumava ir quando necessário para os distritos gentios vizinhos para nomear bispos em um só lugar, para regular igrejas inteiras em outro, para ordenar o clero em um terceiro; que em uma dessas jornadas ele confiou uma juventude ao cuidado do bispo, com uma taxa especial; que os jovens foram alimentados e criados pelos eclesiásticos, e finalmente (τοì τελευταῖον) batizado; que depois (μεταì τοῦτο) o cuidado do guardião relaxado, e os jovens caíram em uma empresa ruim, que no começo (πρῶτον μεν) o seduziu para amar sua sociedade, depois o levou a passo a passo (εἶτα .... εἶτα ... , κατ οκλλγγοιζετο), até à distância (τελεìως) ele renunciou a sua religião, e tornou-se um criminoso ousado e um chefe de Banditti; que depois de um lapso de tempo (χροìνος ἐν μεìσῳ καιì) uma ocasião surgiu quando a presença do apóstolo foi novamente necessária no mesmo lugar, as pessoas enviadas para ele, e ele veio; que depois de resolver o assunto para o qual eles solicitaram sua visita, St. John perguntou sobre o bispo respeitando o que ele havia confiado ao seu cuidado; Que o bispo não entendesse a princípio o que significava, mas quando São João se explicou, disse à triste história da juventude; Que o apóstolo, exibindo a maior luto pungente, exigiu um cavalo e guia, e partiu imediatamente (ὡìσπερ εἶἶεεν) para buscar a juventude perdida, e que ele conseguiu recuperá-lo.

A linguagem de Clement não deixa dúvidas de que ele acreditava em todo esses eventos da estadia de São João na Ásia, com Éfeso como seu centro de operações, ter sido posterior à "morte" da Tyrant; E então Eusébio o entendeu. Clement não dá o nome de "The Tyrant" a quem ele se refere: Mas Eusébio, influenciado pela declaração expressa de Irenaeus, com cujos escritos ele era muito familiar, leva como concedido que Domician se entende; E muitos escritores modernos concordam com ele. Archedecon Lee, por exemplo, no "comentário do falante", p. 415, vai tanto a dizer que "o tirano" não poderia ser diferente de Domiciano. Mas quando refletimos que a morte de Domitiã não aconteceu até setembro, 96, e que é altamente improvável que São João sobrevivido no primeiro século, sentimos que é impossível comprimir os eventos da narrativa precedente no espaço curto interveniente. de três ou no máximo de quatro anos - para não dizer nada da dificuldade de acreditar que São João, em tanta idade extrema, já que ele deve ter atingido no momento da morte de Domiciano, poderia ter começado e levado à vida ativa que nós Tenha uma razão abundante para suposso que ele passou em Éfeso, mesmo se reservássemos a história de sua equitação a cavalo nas montanhas após o capitão Guerilla. Se, portanto, Eusébio estava certo {como ele provavelmente era) em colocar a longa estadia de São João em Éfeso depois de seu exílio em Patmos, nós seguramos que ele deve ter sido enganado em supor que "o tirano" mencionado pelo Clemente era Domiciano. . Diferimos tão completamente do Archdeacon Lee neste ponto, que declaramos nossa convicção de que "o tirano" deve ser outro além do Domiciano.

E qualquer estudante perceberia a aptidão da designação aplicada ao Nero, tão proverbial para a tirania cruel, e tão terrível um perseguidor dos cristãos. Ele morreu no ano 68, e acreditamos que ele era o tirano referido por Clemente. Isso permitiria um período de cerca de trinta anos para a vida subsequente do apóstolo e em torno de Efeso, e algum período parece exigido por evidências derivadas de outras fontes e pelas probabilidades do caso.

(2) Tertuliano está constantemente associado a Irenaeus e Clemente de Alexandria - ele completa o trio de eminentes contemporâneos cujos trabalhos têm em volume considerável nos preservados dos últimos anos do segundo século. Em uma famosa passagem (de praescr. Cabelo., '36) ele fala de Roma como o lugar "Ubi Petrus Passioni Dominicae Adaequatur; Ubi Paulus Joannis Exitu Coronatur; NBI Apostolus Joannes, Porea Quam no Oleum Ignil Passus Est, em A insulta Relegatur "-" Onde Pedro sofreu uma morte como o nosso Senhor; onde Paulo foi decapitada como João Batista; e onde o apóstolo João, depois de mergulhar em petróleo em queima sem ser ferido, foi banido a uma ilha. " Estamos muito dispostos a admitir que esta passagem não prova a data do apocalipse, mas afirmamos que ela empresta mais apoio ao mais cedo do que a mais tarde das datas alternativas propostas. Pois, em primeiro lugar, associa-se ao banimento de São João com a morte de São Pedro e São Paulo, que geralmente se acredita ter sofrido o martírio sob o Nero. E em segundo lugar, afirma expressamente que o banimento de São João ocorreu em Roma, que responde a uma objeção feita contra a data anterior, viz. que a perseguição neroniana estava confinada a Roma. A visão de Tertullian, mesmo ou errada, parece ter sido que St. John já estava em Roma; que lá ele foi acusado, tentou e condenado ao exílio; E que seu lugar de exílio era uma ilha. Outra passagem de seus escritos ('apol.,' 5), às vezes apresentado, como indiretamente suportando a questão atual, diz que Domician era um perseguidor mais ameno do que Nero, e implica que ele mesmo restaurou aqueles que ele havia banido; Mas não faz falta de São João. E, de fato, sobre a suposição de que a facilidade de São João estava na mente de Tertullian quando escreveu essa passagem, não concordaria com a teoria mais a favor a favor dos defensores da data posterior para o apocalipse, a saber, que St. John foi um dos exilados definidos por Nerva depois da morte do Domiciano; Nem o tenor geral de concordar com a noção de que Domician, em vez de Nero, foi enfaticamente enfaticamente "o tirano".

(3) Orígen, no meio do segundo século, tendo ocasião em seu comentário sobre São Matthew para mencionar que, "como a tradição ensina, o imperador dos romanos condenou João à ilha de Patmos", vai aparentemente fora de sua Maneira de observar isso, no apocalipse, o próprio João não diz quem o condenou. Mas a linguagem de Orígen não implica que houve alguma dúvida sobre a qual o imperador havia banido o apóstolo; Muito menos afirma que o nome do imperador não foi dado porque St. John não tinha dado isso. Simplesmente ressalta que era de uma tradição externa e não de evidências internas (no próprio trabalho de São João, o apocalipse) que as pessoas no século do terceiro aprendiam o fato de que São João foi banido por "o (não um) imperador dos romanos ". Não podemos dizer se os origen tinham ou não tinham conhecimento ou teoria definitiva quanto à qual imperador a tradição culpou por condenar a São João; Ele certamente não repete a afirmação de Irenaeus de que era domiti; E não há nada para mostrar que ele não achou que era Nero.

§4. LUGAR, COLOCAR.

Sempre foi a opinião geral de que o livro de revelação foi escrito no mesmo lugar onde a revelação foi vista, isto é, na ilha de Patmos, situada no sudeste do Mar Aegais. Patmos é sobre a mesma distância leste-sudeste de Mileto, como Mileto é ao sul de Éfeso. Está situado em cerca de 37 '20' latitude norte e 26 ° 35 'Longitude; Nessa subdivisão do grande aegaeano que os geógrafos clássicos designam o Mar Ícero; E nesse grupo de suas inúmeras ilhas que os antigos nomearam bem as "esporas", isto é, os "espalhados". É uma pequena ilha, montanhosa e quase estéril. No lado de uma de suas eminências é a caverna que a tradição afirma ter sido o próprio lugar onde o apóstolo foi favorecido com as visões registradas em seu livro. E no livro em si, São João nos diz (Apocalipse 1:9) que ele "estava na ilha que é chamado Patmos". Então ele imediatamente afirma que ele ouviu uma voz, dizendo: "O que você vê, escreve em um livro"; Dos quais é relativamente inferido que estava na ilha de Patmos que a voz foi ouvida, que as visões foram vistas, e que o livro foi escrito. Alguns comentaristas têm, no entanto, a opinião de que o livro não foi escrito até depois do apóstolo ter saído da ilha. Eles apoiaram sua opinião, alegando a improbabilidade de um homem banido nas circunstâncias de São João, possuindo o tempo e materiais e oportunidades de escrita; Mas tal alegação não é, afinal de contas, muito peso. E uma passagem do livro em si (Apocalipse 10:4) parece implicar que o santo viu e ouviu que ele escreveu imediatamente, no local; Porque ele diz: "Quando os sete trovões proferiram suas vozes, eu estava prestes a escrever: e ouvi uma voz do céu dizendo, selar as coisas que os sete trovões proferiram e escrevem não." A reiteração frequente do comando para escrever, que ocorre no início de cada uma das sete epístolas para as igrejas, e cinco vezes além (Apocalipse 1:11, Apocalipse 1 : 19 ; Apocalipse 14:13; Apocalipse 19:9; Apocalipse 21:5), Talvez seja melhor compreendido com a suposição de que o livro foi escrito aos fragmentos, cada visão visto e enunciado ouvia ser imediatamente registrado por ele que vê e escutou.

Portanto, enquanto admitimos prontamente a possibilidade da teoria de que o livro de revelação foi escrito depois que o autor deixara Patmos - uma teoria como antiga como a época de Victorinus de Pettau, e apoiada por Aricas, que atribui o distrito de Ionian sobre Efhesus O local de escrita - Contentamos que as evidências internas concordam com a massa de opinião externa ao apoiar a probabilidade de que o livro tenha sido empenhado em escrever naquela mesma ilha de paris, onde as visões e vozes foram concebidas para "o discípulo que Jesus amou. ".

§5. Manuscritos.

Do texto grego original do apocalipse há cerca de cento e vinte manuscritos conhecidos pelos estudiosos; E provavelmente existem também existentes, cuja existência não é atualmente conhecida por qualquer um além dos proprietários e um pequeno círculo de amigos, se até mesmo aos próprios proprietários. Também é possível que alguns dos manuscritos que agora sejam considerados entre os cem e vinte contendo o apocalipse, podem ser encontrados daqui para não conter esse livro. A lista de manuscritos apocalípticos gregos tiveram que ser seriamente modificada nos últimos anos de cada uma dessas causas. Os manuscritos conhecidos do texto grego - do apocalipse são, portanto, apenas alguns em comparação com os de outras partes do Novo Testamento. Dos atos e epístolas católicas há mais de duas vezes mais, e das epístolas paulinas em três vezes, para não dizer nada das cento e vinte e sete cópias do 'praxapostolos' ou 'leccionando contendo as lições da igreja retirada dos atos e epístolas. Dos Evangelhos Sagrados Há cerca de oitocentos manuscritos gregos, além de cerca de quatrocentos cópias do "evangelistário" ou "leccionando" contendo as lições da igreja retirada dos Evangelhos ". Para que possamos dizer que há dez vezes mais material, na forma de manuscritos gregos, por resolver o texto dos Evangelhos do que para o do apocalipse. Nenhuma parte do apocalipse parece ocorrer em qualquer leccionário grego.Moreover, somos obrigados a confessar que os manuscritos que até então foram totalmente usados ​​para a crítica do texto do apocalipse apenas uma pequena porção daqueles que são desfilados em nossa listas. Tischendorf, em sua última edição, de fato se refere a setenta e sete manuscritos diferentes no aparato crítico para este livro; Mas, para muitos deles, suas referências são muito raras, e é certo que ele tinha apenas um conhecimento imperfeito de mais da metade daqueles que ele cita. Tregelles, em 1872, usava apenas treze, mas todos eles foram cuidadosamente agrupados por toda parte. Scrivener, escrevendo após a publicação da versão revisada, afirma que apenas trinta manuscritos do apocalipse tiveram naquele momento foram satisfatoriamente agrupados; E, portanto, estaremos aproximadamente em supondo que seja o número sobre o qual o texto grego das revisores, bem como a edição especial de Westcott e Hort, é baseada. No momento, há pelo menos manuscritos cinquenta gregos do apocalipse, cujos textos são praticamente desconhecidos. O texto grego que é representado por nossa versão autorizada provavelmente foi baseado em não mais do que quatro manuscritos, dois dos quais - empregados pelos editores complutenses e por Lorenzo Valla, respectivamente - são agora desconhecidos, ou pelo menos não identificados.

Como uma justificação parcial dessa estranha negligência dos materiais que foram poupados aos nossos tempos, deve ser observado que, em toda a probabilidade, os manuscritos que foram cuidadosamente examinados incluem aqueles que são intrinsecamente do maior valor, e que mais provavelmente Uma investigação completa de todo o resto não afetaria seriamente a forma do texto grego com as quais os críticos e revisores nos tornaram familiares. Mas nós seguramos que não é obediente para Deus nem satisfatório a homens devoto para descansar conteúdo com probabilidades de tal questão, e que devemos ter vergonha de ociosidade apática, quando pela indústria e esforço algo mais pode ser feito para restaurar o Verdadeiras palavras de Deus e purificá-las de erro humano e corrupção.

Todos os cento e vinte manuscritos conhecidos estão agora preservados em bibliotecas europeias, e são distribuídos da seguinte forma: Itália possui Fortyseven - trinta e cinco anos em Roma, cinco em Florença, quatro em Veneza, um em Turim, um em Ferrara, e um em Messina . A França tem vinte e três - vinte e dois em Paris, e uma em Poitiers. Inglaterra vem em seguida, com vinte e dois - dez em Londres, seis em Oxford, dois em Cheltenham, dois no Parham Park em Surrey, um em Cambridge e um em Leicester. Há dezessete na Alemanha - Viena, Munique e Dresden têm quatro anos; Hamburgo, Frank-Fort-on-the-Oder, Wolfenbiittel, Mayhingen e Zittau têm um. Rússia reivindica sete, dos quais cinco estão em Moscou e dois em Petersburgo. A Irlanda, a Espanha, a Suécia e a Suíça têm uma cada vez, localizada em Dublin, a Escurial, Upsal e Basiléia, respectivamente. Essa foi satisfatoriamente examinada: nove em Londres; quatro cada em Oxford e Moscou; Dois cada em Roma, Paris, Petersburgo e Parham Park; Um deles em Viena, Dresden, Frankfort - Oder, Mayhingen, Leicester e Cheltenham. Assim, é visto que a maior parte dos que ainda não são totalmente conhecidos estão situados em Roma (trinta e três) e Paris (vinte). Os manuscritos variam muito amplamente, o mais cedo pertencente ao quarto século, e os últimos tendo sido escritos como recentemente como o século XVII. A idade média é menor do que no caso de manuscritos de qualquer outra parte do Novo Testamento, e um número surpreendentemente grande foi escrito após a invenção da impressão. Nem sempre é fácil consertar a data de um manuscrito grego, mesmo dentro de um século; e estudiosos diferentes expressaram opiniões diferentes sobre as datas de vários desses centenas e vinte manuscritos do apocalipse; mas eles podem ser aproximadamente classificados na data da seguinte forma: um pertence ao quarto século, dois para o quinto, um para o oitavo, um para o nono, talvez dois para o décimo, dezesseis para o décimo primeiro, quinze anos ao décimo para o décimo terceiro, vinte e um até o décimo quarto, dezoito para o décimo quinto, dezessete para o décimo sexto e um para o décimo sétimo; dos restantes sete a idade não é conhecida.

Os cinco mais antigos desses manuscritos são escritos em personagens uncial; todos os outros em cursivo. No aparelho crítico, os uísos são designados por letras maiúsculas (A, B, C, P, e a letra hebraica א [chamado "Aleph"]); As cursivas são indicadas por numerais arábicos (1, 2, 3, etc.). Todos os cinco uísques foram bem agrupados.

O material habitual dos manuscritos gregos é Vellum ou pergaminho, e a maioria dos manuscritos do apocalipse é feita desta substância. Mas é uma conseqüência natural da data tardia em que tantos eram escritos que não menos de quarenta anos de cento e vinte são feitos de papel. Três outros são feitos em parte do pergaminho e parcialmente do papel; O manuscrito de Leicester é desse tipo. O conteúdo dos manuscritos apocalípticos são muito vários, apenas alguns códices (cerca de uma dúzia) contendo o apocalipse sozinho dos livros do Novo Testamento. Pelo menos quatro combinam as epístolas de São Paulo com a revelação, e pelo menos outros quatro combinam a revelação com um ou mais dos Evangelhos. Mas grupos muito maiores, incluindo mais de trinta em cada caso, contêm todo o Novo Testamento ou todos, exceto os Evangelhos. Pelo menos dez incluem alguma parte da versão grega do Antigo Testamento. E um grande número inclui muita coisa que é estranha para a Sagrada Escritura, como tratados patrísticos e vidas dos santos. O texto do apocalipse é acompanhado por um comentário grego, seja integral ou epitomizado ou em partes fragmentárias. Assim, em alguma forma ou outra, é conhecido o comentário de Andreas existir em vinte e um desses manuscritos, o dos Arécicos em sete, e o de Oecumenius em três; Enquanto seis outros são conhecidos por conter algum comentário grego, e provavelmente estes não são todos que são igualmente enriquecidos.

Até que os manuscritos tenham sido devidamente examinados, não pode ser conhecido quantos deles contêm todo o livro do Apocalipse, mas provavelmente é apenas em raras exceções que este livro é mutilado. Como pode ser esperado, quando uma cópia mutilada é encontrada, as porções perdidas são o início ou o final do livro. O manuscrito do básico é um mero fragmento, contendo apenas vinte e sete versos; O códice Barberini em Roma tem setenta e um versículos; O que pertencente à Universidade de Moscou contém cerca de um terço e "Vaticanus, 1904" em Roma apenas cerca de um quinto do apocalipse; e dezoito outros manuscritos têm mutilações menos consideráveis, que em várias instâncias afetam apenas alguns versos. Mas acredita-se que a grande maioria das cópias contém o total dos 405 versos do livro de revelação. A principal autoridade para o texto grego do nosso livro é a Uncial do século XVI, א (AEPH), o famoso manuscrito sinaítico descoberto Por Tiscendorf em 1844, trazido para a Europa em 1859, e publicou pela primeira vez em Petersburg em 1862.

Cada um dos dois incêndios do quinto século também deve ser colocado no posto de frente de testemunhas documentais. Eles são A, o Manuscrito Alexandriano no Museu Britânico, usado pela primeira vez para críticas do Novo Testamento no poliglote de Walton; e c, o códice de Efraemi em Paris, usado pela primeira vez na reimpressão do Grego do Kuster em 1710.Este, separado pelo lacuna amplo de três ou quatro séculos, temos um segundo posto de autoridades, consistindo nos dois não-restantes, b e P. B é o manuscrito numerado 2066 na biblioteca do Vaticano em Roma, mencionado pela primeira vez por Bianchini em 1748, mas muito imperfeitamente conhecido até um século depois: Deve ser especialmente suportado em mente que este é um manuscrito totalmente distinto daquele chamado B Em outras partes do Novo Testamento. P é o manuscrito do bispo Porfiroso em Petersburg, publicado por Tiscendorf em 1865-9.

As cursivas têm sido tão imperfeitamente investigadas que ainda é prematuro para classificá-las quanto ao seu valor relativo. Alguns daqueles que ainda são não envolvidos podem estar entre os melhores. Se, no entanto, pedirmos para selecionar as cursivas que nos parecem melhor entre como são bem conhecidas, e cujas leituras foram tornadas acessíveis a todos os estudiosos, devemos escolher aqueles numerados 1, 7, 38, 93, 94, e 95.

As seguintes tabelas podem ser úteis para referência: -

Tentativas foram feitas em várias vezes para classificar os manuscritos do texto grego do apocalipse em grupos, famílias ou recensões, de acordo com o caráter do texto que exibem. Assim, Bengel acreditava em uma recensão africana, representada por manuscritos como A e 80; e uma recensão asiática, a que 119 e a maior parte dos cursives pertenciam. Hort agruparia a maioria dos cursives juntos como exibindo a forma síria de texto; E não consegue encontrar nenhum manuscrito, mesmo entre os cinco uísques, que preservou em sua pureza qualquer uma das formas pré-sírias de texto - neutra, ocidental, Alexandrian. Delitzsch acha que a divisão mais real e útil é em três grupos, viz. -

(1) Andreas-Textos, como A, 1, 7, 28, 80, 81, 96, 119.

(2) Arethas-textos, tais como B, 29, 33, 35, 82, 87, 93, 94, 95.

(3) textos mistos, como 8 e 31.

É estranho que os manuscritos que Bengel considerados típicos de diferentes grupos devem ser colocados por delitzsch no mesmo grupo; e é também um fato significativo que o delitzsch confesse que o códice de Leicester é tão peculiar quanto a desafiar a classificação sob seu sistema.Pravelmente um dos resultados mais importantes de um exame minucioso de todos os manuscritos seria a descoberta das relações genealógicas Muitos deles estão conectados juntos. Quando Delitzsch prestou especial atenção a esses documentos, um quarto de século atrás, ele fez parecer tolerante certo de que o número de testemunhas independentes para o texto poderia ser facilmente reduzido por essas descobertas. Por exemplo, ele mostrou que os manuscritos numeram 28, 79 e 80 foram provavelmente todos copiados do número 99; Em caso afirmativo, claramente devemos atacar 28, 79 e 80 da lista de autoridades independentes - os quatro juntos não possuem mais peso do que qualquer um deles tomado separadamente. Da mesma forma, parece provável que 35 seja uma transcrição de 100, que 92 foi copiado de 14, que 101 é uma duplicata de 88, e que 82 e B estão muito intimamente ligados - talvez copiados do mesmo exemplar.

§6. Versões.

Tal como acontece com os manuscritos gregos, portanto, com versões ou traduções feitas a partir do grego, os disponíveis para o livro de revelação são poucos em número e no final da data, comparados com os de outros livros do Novo Testamento.

1. Siríaco. A grande versão siríaca da Bíblia, conhecida como Peshito, não continha o apocalipse. A versão siríaca caretoniana, que muitos críticos supõem ser mais antigos que o peshito, não parece ter se estendido além dos quatro Evangelhos; E o alcance conhecido do muito mais tarde Jerusalem Syriac é similarmente limitado. Mas existem duas outras versões em Síriae, o phoxeniano e o Harklensian, que foram recentemente provaram ser muito mais distintos uns dos outros do que antes serem supostos; e cada um deles inclui o apocalipse. Há oito manuscritos siríacos mencionados na literatura como contendo este livro, mas a atual localidade de três deles é desconhecida, e um outro é um mero fragmento. Eles podem ser enumerados da seguinte forma: -

(1) De Dieu, na Biblioteca da Universidade, em Leyden, designou "Sealiger, 18", do século XVI, publicado pela primeira vez em 1627. Harklensian.

(2) Ussher's, na Biblioteca do Trinity College, Dublin, marcado "B. 5. 16", escrito no ano de 1625. Hiarklensian.

(3) Gabriel Sionita, agora desconhecido, usado para o Poliglote de Paris em 1633; Provavelmente o mesmo que foi escrito por Andreas de Leon para o Papa Paul V. Ttarklensian.

(4) Moisés de Mardin, agora desconhecido, mas mencionado por De Dieu. Incerto.

(5) Um mencionado por Adler, anteriormente na biblioteca de São Marcos, em Florença, mas agora está faltando. Harklensian.

(6) conde de Crawford, do décimo primeiro ou décimo segundo século; O único manuscrito syriac conhecido que contém todo o Novo Testamento. O apocalipse é phoxeniano.

(7) B.m. Addit., 17127, com um comentário; século XI.

(8) B.m. Addit., 17193, contendo oito versículos apenas. Phoxeniano.

Para uma conta mais completa desses documentos, veja os artigos sobre "Policarpus ChoreplScopus" e "Thomas Harklensis" no dicionário de Smith and Wace's 'Dicionário' escrito pelo Dr. Gwynn, Regius Professor de Divindade no Trinity College, Dublin, que informa Nos que ele está se preparando para publicar a versão siríaca do apocalipse no manuscrito do Lorde Crawford, com uma referência grega. Os leccionários siríacos não contêm nenhuma lição do apocalipse, e com isso concorda um fenômeno do manuscrito de Lorde Crawford, dos quais estamos assegurados pelo Dr. Gwynn, viz. que o apocalipse "não está incluído nas dívidas leccionárias com as quais, no que diz respeito aos evangelhos e atos, o codex está marcado". No entanto, o apocalipse está entre os Evangelhos e os atos neste manuscrito. Todas as edições impressas da versão siríaca do livro de revelação foram, até o momento, com base em manuscritos muito modernos do tipo Harklensian; e essa versão não foi feita até o sétimo século. Evidentemente segue que o testemunho da versão siríaca, como atual publicado, não possui grande valor; O caso pode ser bastante diferente quando os exemplares mais antigos da tradução phoxeniana anterior e intimamente literal tornar-se mais conhecido.

2. Latin. A versão latina, em suas várias formas, é de longe a mais valiosa de tudo o que ainda é publicado, para o texto deste livro: talvez seja também intrinsecamente e absolutamente o melhor. Em sua última forma, é conhecida como a vulgata e datas do final do quarto século. Mas, felizmente, possuímos textos contínuos do apocalipse em duas formas anteriores (ante-hieronímias ou antigas), conhecidas respectivamente como o antigo latino africano e o antigo latino europeu.

A forma africana desta versão é principalmente derivada dos escritos de Primasius, Bispo de Adrumetum, ou Justinianópolis, no norte da África, cujo comentário sobre o apocalipse (em que o texto do livro é dado aos sessenta) é impresso no sessenta -Eighth volume da 'Patrologia Latina de Migne'. Um texto puramente africano também é encontrado no manuscrito de Paris numerado "Lat., 6400 g," um fragmento de palimpsest, dos quais apenas partes de três páginas do apocalipse são legíveis; Data do quinto ou sexto século, foi transcrito pelo Sr. Vansittart, e publicado no 'Journal of Filology' Vol. 2. Geralmente é designado pela letra itálica h.

O antigo latino europeu existe em dois manuscritos - um contínuo e outro dando passagens destacadas. O livro inteiro é encontrado em G, 1.e. Codex Gigas Ptolmiensis, em Estocolmo, do século XIII, publicado por Belsheim em 1879. Bispo John Wordsworth pretende indicar esta cópia pela carta grega 7. Os extractos são dados em Roma, "Bibl. 58", publicado por esteira, em 1852, e muitas vezes falado como espéculo de esteira; Foi antigamente, erroneamente, atribuído a St. Augustine; foi escrito no sexto ou sétimo século.

Da Versão Latina da Vulgata de St. Jerome Os manuscritos são inumeráveis, e até mesmo as edições impressas são muitas vezes referidas em assuntos críticos. Os manuscritos que foram selecionados pelo Bispo John Wordsworth para uso em sua próxima edição crítica da Vulgata, e que contêm o livro de revelação, são os seguintes: -

(1) f, ou fu = codex fuldensis, em Fulda, em Hesse Cassel; escrito para Victor, Bispo de Capua, e corrigido por ele, A.D. 541-6; Publicado por Ranke em 1868.

(2) a, ou am. = Codex Amiatinus, na Biblioteca Laurentiana de Florença; escrito no condado de Durham, em jarrow ou wearmouth, por ordem do Abbot Ceolfrid, entre A.D. 690 e 716; Publicado por Tischendorf em 1850, e novamente 1854, e também por Tregelles em seu Testamento Grego; geralmente considerado a melhor cópia da vulgata.

(3) z2 ou hurl. = Harleian., 1772, no Museu Britânico; oitavo século; Bentley's M; de Apocalipse 14:16 Para o final é perdido. O texto da vulgata desta cópia é muito misturado com leituras antigas-latinas que, talvez, para ser chamado de manuscrito antigo-latim.

(4) D2 ou braço. = O livro de Armagh, na Trinity College, Dublin: do oitavo ou no nono século; O apocalipse fica entre as epístolas católicas e os atos; representa a recensão britânica da vulgata.

(5) g, ou germe. = "Germano Latum", ou "Lat., 11553", em Paris; nono século; chamado μ por Walker, que o agitou para Bentley; exibe um texto misto, às vezes citado como antiga-latim sob a notação g; para representar a recensão galiana da vulgata.

(6) C, ou CAV. = Cavensis, na abadia da Santíssima Trindade, perto de Corpo di Cava, perto de Salerno; Provavelmente no nono século; agrupados por Wordsworth, que classifica isso e o próximo em nossa lista juntos como representantes da recensão espanhola.

(7) t, ou tol. = Toletanus, agora na Biblioteca Nacional de Madri; século décimo; reuniu em 1588 por Palomares, cujos documentos foram publicados por Bianchini, em 1740; re-agrupado por Wordsworth em 1882.

(8) k, ou kar. = Karolinus, o volume nobre chamado "Bíblia de Charlemagne", no Museu Britânico, Addit., 10548; nono século; exibindo a revisão alcuiniana executada por ordem de Charlemagne em 797.

(9) v, ou vall. = Vallicellianus, na biblioteca da STA. Maria em Vallicclla em Roma; nono século; também alcuiniano.

(10) θ ou teod. (N.b. Isso é bastante distinto da TeHendorfs Theo. Ou Theotisc., Que significa alguns fragmentos de um manuscrito bilíngüe, em latim e antigo alemão, de St. Matthew) = Theodulfianus, lat. 9380 na [Biblioteca Nacional de Paris; nono século; de grande valor, como um texto cuidadosamente revisado por Theodutfus, Bispo de Orleans de A.D. 788 a 821.

3. Egípcio. O apocalipse foi composto, como um apêndice em vez de uma parte integrante do Novo Testamento canônico, em cada uma das duas grandes versões egípcias. Essas versões foram feitas no início de uma data de que seriam de importância de primeira linha se fossem bem conhecidas e cuidadosamente publicadas, mas infelizmente não são; e as traduções latinas deles, dos quais sozinhos os editores críticos geralmente desenham seu material, são muito indignos de confiança. O texto egípcio do apocalipse nunca foi editado criticamente, na medida em que estamos cientes; É impresso no s.p.c.k. Edição (Tattam) do Novo Testamento em Copta (Memphitie) e Árabe.

A versão egípcia mais conhecida, às vezes fracamente designada a copta, agora é geralmente chamada de Memphitic; É no dialeto anteriormente falado pelos habitantes do menor Egito, dos quais o nome árabe era Bahirab, e a antiga capital memfis. O Bishop Lightfoot dedicou muita atenção a esta versão e afirma que não há um único caso autenticado de um manuscrito em que o apocalipse é tratado como de autoridade igual com os outros livros canônicos. Na maioria das facilidades, o apocalipse está contido em um manuscrito separado; E nas duas exceções conhecidas, onde está ligado a outros livros, é distinguido deles de alguma forma marcada. Lightfoot enumera doze cópias memfiticamente do apocalipse, mas eles são todos de data muito atrasada, sendo o primeiro datado de A.D. 1321; Todos, exceto um, se não aquele também, são escritos em papel; e todos, exceto um são bilíngües, dando ao livro em árabe, assim como em Memphitic. Quatro deles estão na Grã-Bretanha, quatro em Roma e dois em Paris. Nenhuma agrupamento crítico de qualquer uma delas ainda foi publicada e, consequentemente, não podemos atribuir muita importância ao testemunho desta versão como até agora citada em críticas textuais. O primeiro uso é encontrado no Testamento Grego de Bispo Fell, 1675, e Mill, em 1707, reconhecia bastante sua importância. A segunda grande versão egípcia é o Thebaix, no dialeto da parte superior do Egito sobre os antigos Tebes, o distrito conhecido por os árabes como sahid. Os materiais existentes para uma boa edição desta versão do apocalipse são muito menos abundantes, ou em todos os eventos não são tão conhecidos pelos estudiosos comuns. Fomos assegurados na conversa por Horts. Amelineau, que fez pesquisas literárias extensas no Egito, que conhece manuscritos que permitiriam que ele publique uma edição contínua e completa da versão Thebaaic deste livro; Mas de fontes impressas, só conseguimos obter informações, respeitando quatro manuscritos que contêm algum dele: três estão na biblioteca da propaganda em Roma, e um é em Paris; e todos os quatro juntos não contêm um quarto do livro. Acrescente a estas algumas cotações destacadas nos 'Rudiments Coptas' de Tuki e partes de quatro versos (não uma na íntegra) impressos no apêndice da Ford para a WEIDE, e você tem todo o material disponível para um conhecimento da versão da Thebaie do Livro de Apocalipse . O livro parece ter sido excluído do Canon Thebaico do Novo Testamento, como era do memfitic. Como actualmente não sabemos nada da data dos manuscritos Thebaic, nem mesmo a que horas a versão deste livro foi feita, não podemos atribuir qualquer importância que seja o testemunho quanto ao apocalipse. Porções de que foram publicadas, pela primeira vez, em 1778, por Tuki; e outros em 1810, no catálogo de Zoega.

4. Armênia. O apocalipse é incluído na versão armênia do Novo Testamento, que provavelmente foi executado no quinto século, e feito diretamente do original grego. A melhor edição impressa é que editada por Zohrab em Veneza, em 1789, e muitos manuscritos existem. Mas eles são todos recentes atualizados, e a forma original da versão certamente foi adulterada e corrompida (parcialmente sob a influência da vulgata latina) nos séculos intervenientes. O valor da versão armênia não é ótimo.

5. AETIPIC. A etíope foi a primeira impressa de todas as versões orientais, nosso livro tendo sido publicado por alguns nativos de Abyssinia em Roma em 1548. Foi reimpresso no poliglot de Walton com muitos erros da imprensa, e com "uma tradução extraordinária latin". A melhor edição crítica é dita ser BOde. O Etiópico é uma versão fraca, e os manuscritos existentes são ainda mais tarde do que os do memfitic ou armênio.

Nenhuma outra versão do apocalipse vale a pena mencionar. O árabe, como melhor editado por Erpenius em Leyden, em 1616, parece ter sido derivado do memfitic. O eslavo, na sua forma atual, não pode ser mais cedo do que no século XVI.

§ 7. Citações.

É sabido que todas as ajudas disponíveis para a restauração da forma verdadeira do texto original do Novo Testamento são geralmente agrupadas sob três divisões, viz. Manuscritos gregos, versões e cotações patrísticas. Tendo brevemente tratado do primeiro e segundo, chegamos agora à consideração do terço desses grupos. O apocalipse é raramente citado pelo grego ou dos pais latinos, com exceção de como escreveram comentários especiais sobre este livro peculiar. Acontece, no entanto, que os comentaristas são um pouco numerosos e, por essa razão, temos uma abundância muito maior de citações apocalípticas do que, de outra forma, teriam sido o caso.Moreover, o manuscrito existente cópias de alguns dos comentários dão ao texto do livro. em forma completa ou quase completa. Já mencionamos os grupos de cursives que delitzsch termos os textos Andreas e os textos de Arethas; e na versão antiga latina (forma africana), aludimos ao texto contínuo que é fornecido no comentário de PrimaSius.among escritores do segundo século, Irenaeus é notável por citar o apocalipse por nome, embora ele não mencione especificamente qualquer outro livro do Novo Testamento; E Tertullian faz citações, ou alusões para, quase todos os capítulos deste livro. A seguinte lista inclui todos os pais mais famosos cujos escritos dão um testemunho importante à linguagem do livro do Apocalipse. Os numerais romanos indicam o século ao qual suas evidências podem ser justamente consideradas para pertencer; e os nomes marcados com um asterisco são os de pais que escreveram comentários sobre este livro: -

Lista de pais.

Grego.

Latim.

Clemente de Alexandria, II. E iii.

Cypriah, III.

* Hipólito, III.

* Tichonius, IV.

Orígen, III.

* Victorinus de Pettau, IV.

Metódio, IV.

Ambrose, IV.

Eusébio, IV.

Jerome, V.

Gregory of Nazianzum,.

IV Augustine, V.

Gregory of Nyssa, IV.

* PrimaSius, VI.

Cirilo de Alexandria, V.

* Cassiodorus, vi.

* Andreas de Caesarea em Capadócia, VI.

* Baeda, VIII.

* Arethas do mesmo, X.

* AnsberTus (Ambrose), VIII.

OECUMENIUS, X.

* Berengaudus, IX.

* Haymo, IX.

Citações importantes do apocalipse também ocorrem em um trabalho latino de autoria desconhecida, intitulada 'de Promissionibus' ou 'Dimidium Temporis', muitas vezes anexado aos escritos de prosperação da Aquitânia, e às vezes impresso com as obras de Santo Agostinho. Acredita-se geralmente pertencer ao quarto século. Os primeiros comentários apocalípticos estão quase completamente perdidos. O de Hipólito é conhecido apenas de um resumo árabe obscuro, no qual é misturado com vistas posteriores; e o de Tichonius principalmente de avisos em Agostinho e Beeda. O trabalho de Victorinus de Pettau é existente em duas formas, um mais longo e mais curto, mas ambos foram inegavelmente interpolados, e é impossível pronunciar até que ponto. Nossas próximas interpretações pertencem ao século VI, e há graves dificuldades em determinar a verdadeira forma do comentário original de Andreas. No entanto, há muitos casos em que podemos nos sentir muito bem quanto ao texto do apocalipse usado por um comentarista, embora possamos ser incertos sobre o comentário dele; E o texto sagrado é, afinal, a principal coisa que desejamos averiguar.

§ 8. História do texto impresso.

O texto grego do livro de revelação foi impresso pela primeira vez, juntamente com os outros livros do Novo Testamento, no quinto volume da Bíblia Poliglota Complutensia, em Aieala ou Complutum, na Espanha, no ano de 1514. O promotor da empresa foi cardeal ximenes, arcebispo de Toledo; O editor-chefe era James Lopez de Stunica; E a impressora mestre era Arnald William de Brocario. Wetstcin, Matthaeei e outros estudiosos consideram certeza de que os editores complutenses usavam apenas um manuscrito grego para o apocalipse; Esse manuscrito ainda não foi identificado com nenhuma das listas precedentes, mas foi decididamente superior em muitos aspectos àquele usado por Erasmus dois anos depois. Erasmus, em 1516, editou o primeiro testamento grego publicado, impresso por Frobenius da Basileia. Ele tinha apenas um manuscrito da revelação, que agora numerou 1; Não foi bastante perfeito no final do livro e continha comentário de Andreas, escrito de forma a não ser sempre claramente distinguível do texto sagrado. Além disso, Erasmus preparou sua edição com grande rapidez, e apressou-a através da imprensa sem a devida revisão e correção. Daí seu texto, embora substancialmente correto, esteja cheio de erros e imperfeições em detalhes. Enquanto os escritores sobre críticas textuais são justificados em denunciar esta edição tão ruim, com base em um manuscrito mutilado, e que um não representado com a exatidão escrupulosa exigida pela maldita bolsa de estudos, ela ainda deve ser levada em mente, e não pode ser muitas vezes repetida, Que no que diz respeito à doutrina e à deriva geral e valor prático, não há diferença grave entre as mais antigas e as mais recentes edições, o pior e o melhor.

É verdade que Erasmus forneceu as deficiências (real ou suposto) de sua única cópia pelo grego de sua própria composição, tomando a versão latina da vulgata como seu guia; e que palavras e frases que se originaram dessa maneira, sem apoio por qualquer manuscrito grego conhecido, agarrar-se ao texto recebido nos dias atuais. Mas a importância desses erros de julgamento foi muito exagerada, e a censura imerecida foi amamentada sobre um editor cujas conquistas, bastante consideradas, em vez de merecer nossos gratos. Praise.Three Editions do Testamento grego de Erasmus foram publicados antes de ter visto uma cópia do complutensico . Ele logo reconheceu a superioridade do texto do apocalipse na Bíblia espanhola, e em sua quarta (e quinta) edição que ele alterou dele pelo menos noventa leituras neste livro. Assim, as edições posteriores de Erasmus podem ter sido baseadas em dois manuscritos gregos, além de algumas leituras que ele encontrou nas anotações de Lorenzo Valla em quarenta e três versos espalhados do livro. A famosa impressora francesa, Robert Stephen de Paris. , usou dois outros manuscritos, agora chamados 2 e 3, do apocalipse, mas ainda seu texto está na mera reimpressão do texto erasmático posterior. Assim assentou-se assim quando a versão autorizada inglesa foi feita em 1611, e quando o famoso receptivo de texto do grego foi publicado em Leyden em 1633, pelos irmãos Elzevir.

De fato, não foi até cento e quarenta e três anos após a primeira impressão do apocalipse que as leituras de um quinto manuscrito foram disponibilizadas para a melhoria do texto. Em 1657, a Bíblia Poliglota Monumental de Walton foi publicada, e nele recebeu todas as variantes do manuscrito alexandriano, o excelente uncial em nosso Museu Britânico.Exatamente meio século depois, em 1707, o Testamento grego de Mill veio da Prensa de Oxford, e surpreendeu o mundo aprendeu. Além de algumas leituras de manuscritos estrangeiros no momento desconhecido, ele contém colações completas de seis milímetros ingleses do apocalipse. Kuster, em 1710, acrescentou as leituras do Uncial C em Paris, e de um outro cursivo. Para o grande estudioso de Cambridge, Bentley, pertence ao crédito de fazer a primeira tentativa de aplicar todos os materiais disponíveis para a formação de um Texto grego preciso. Em 1720, ele tornou pública suas propostas de impressão, que continha o vigésimo segundo capítulo do Livro de Apocalipse em grego e latim, por meio de espécimes; Mas nenhuma parte adicional de sua edição proposta foi impressa.

Em 1734, John Albert Bengel publicou um novo texto grego ou todo o Novo Testamento, que foi muito com antecedência de qualquer coisa do tipo que havia aparecido anteriormente. Ele prestou atenção especial ao apocalipse e escreveu um ensaio valioso sobre a crítica textual relacionada a ela; Ele também era um comentarista muito laborioso no mesmo. Ele achava o número de manuscritos gregos do livro, conhecido direta ou indiretamente para si mesmo, como vinte. Wetstein, em 1752, aumentou o número para trinta e um, e entre as adições foi o UNIAL do Vaticano B da Apocalipse.Matthaei's Edition do Apocalipse, publicado em Riga em 1785, foi o primeiro que foi preparado (desde o complutensico) de Manuscritos gregos apenas, sem referência às edições impressas anteriores. Mas, infelizmente, o aparato de Matthaei para este livro foi limitado a cinco cursives (47, 48, 49, 50 e 90), e ele ignorou as colações publicadas por estudiosos anteriores. Em um apêndice, ele deu coleções de outras duas cursivas (30 e 32), e assim aumentou o estoque de materiais para futuros editores. Da mesma forma, F. K. Alter, um jesuíta alemão, por seu trabalho independente, forneceu material adicional, mas não se pode dizer que tenha usado ele mesmo; Ele reuniu quatro cópias do apocalipse (33, 34, 35, 36), todos em Viena. Também o bispo luterano, vidoeiro, um dinamarquês, publicado, em 1800, coleções, mais ou menos completos, de dez outras cursivas (37 46), todas em bibliotecas italianas.Griesbach, em 1806, tendo em conta todos esses materiais, além de adicionar Uma nova colação (29) do seu próprio.Scholz, em 1836, conhecia a existência de cerca de quarenta manuscritos desconhecidos, mas ele só deu uma colação completa de um (51).

A celebrada edição do Testamento grego era mais fraca no apocalipse, que foi publicado em 1850. Ele se restringiu tanto no uso de autoridades que por cento e sessenta e cinco versos deste livro sua única testemunha grega é o manuscrito da Uncial A. Tregelles, em muitos aspectos, um imitador da Lachmann, usou apenas treze manuscritos em preparar sua edição, publicado em 1872. Mas a maioria dos outros editores recentes, por exemplo, Tischendorf, Alford e Wordsworth, fizeram uso de todo o material publicado anteriormente. Provavelmente os textos mais cuidadosamente preparados de nosso próprio dia são aqueles editados.

(1) por Westcott e Hort, e.

(2) pela Companhia de Revisores, ambos publicados em 1881; Como se pode esperar, eles são muito parecidos.

Westcott e Hort dizem: "Não somos, sem saber que fizemos todos pelo texto do apocalipse que pode ser feito com materiais existentes. Mas estamos convencidos de que a única maneira de remover essa insegurança relativa, como pertence a por um exame mais minucioso e completo das relações genealógicas dos documentos do que conseguimos realizar, nem os raciocemos para suspeitar que o resultado faria qualquer mudança considerável ". Devemos mencionar que o texto grego do apocalipse tem várias vezes publicadas além do resto do Novo Testamento. O mais conhecido dessas edições especiais são aquelas por Tregelles, Wordsworth e Kelly.

§ 9. Personagem do grego.

O grego do apocalipse apresenta desvios mais amplos e mais frequentes do estilo ordinário de grego clássico do que o de qualquer outro livro do Novo Testamento. Pode ser geralmente descrito como grego helenístico, mas tem tantas características distintivas que o Winer considerou que precisava de tratamento especial nas mãos de qualquer escritor na gramática do Novo Testamento. A maioria, se não todas, de suas peculiaridades podem ser devidas ao cérebro hebraico do autor do livro; e, por outro lado, muitos deles têm paralelos na literatura grega profana; Mas sua frequência neste livro, e (em alguns casos) sua forma extrema, dê-lhe um personagem único. O escritor dá amplo à prova de que ele estava familiarizado com as regras e até mesmo as sutilezas da gramática grega; No entanto, ele parte dessas regras e negligencia essas sutilezas com pouco descuido que ele foi acusado da ignorância mais grosseira da língua grega. Mas para os alunos se familiarizaram com hebraico, o estilo do grego apocalíptico apresenta muito pouca dificuldade, e suas chamadas rugosas ocasionam a pequena surpresa. A explicação de Bengel do caráter do grego deste livro é tão satisfatória quanto é simples: "Johannem Tibi, Lector Apocalipseos, proponente Hebraice Cogitantem, Graece Scribentem; et tute, Quae Graece Legis, Hebraice Recogita: Omnia senties Expedita." Sem discutir As peculiaridades igualmente notáveis, embora menos óbvias, no uso dos tempos, a ordem das palavras, e a concatenação de cláusulas, vamos enumerar alguns dos desvios mais facilmente reconhecidos do grego comum que são encontrados neste livro; e para o propósito deste exame, usaremos o texto que foi adotado e publicado pelas recentes revisores.Para a conveniência que organizaremos esses desvios em duas divisões, que teremos a prazo, respectivamente "soloecismos" e "hebrismas". Mas não devemos ser entendidos para usar esses termos em qualquer sentido rigidamente científico ou etimologicamente preciso. Reconhecemos que muitos de nossos soloecismos sociais são capazes de serem trazidos sob usos conhecidos, por meio do que os melhores autores clássicos são justificados para se afastar de leis gramaticais comuns. E nós permitimos livremente que escritores gregos que nunca sentiram influências semíticas diretas são ocasionalmente encontradas para usar as formas particulares de expressão que estamos aqui denominando os hebrismas. Admitimos que nossa classificação não é logicamente defensável, e que nossas divisões não são mutuamente exclusivas. Mas esperamos que nossa nomenclatura seja conveniente e nosso arranjo praticamente útil, e, portanto, não fazemos mais desculpas por isso. A seguir estão as principais peculiaridades superficiais do grego do apocalipse: -

I. SOLOECISMS: desvios das regras ordinárias da gramática grega.

1. Discords de gênero: casos onde pronomes, adjetivos e particípios, possuindo distinção de gênero, não foram feitos para concordar com os substantivos aos quais se referem solidariamente; por exemplo. -

Apocalipse 2:27, αὐτουìtas, referindo-se a ἐìθνα.

Apocalipse 3:4, ἀἀιιι ... ... ... ... ... ... ...μμμμμμμμμμμμμμμμμμμμμμμ.

Apocalipse 4:1, λεìγων ... φωνηì.

Então, Apocalipse 9:14; Apocalipse 11:15. Apocalipse 11:8, λεìγοντες ... ζῶα.

Apocalipse 5:6, ἀπεσταλμεìνοι ... πνευìματα.

Apocalipse 6:10, λεìγοντες ... ψυχαιì (em ψυχαìς).

Apocalipse 12:5, ἀìρσεν ... υἷον.

Apocalipse 14:3, οἱ ἠγορασμεìνοι ... χιλιαìδες (contraste ver. 1).

Apocalipse 17:3, γεìμοντα ... γυναῖκα. 16, οὗτοι ... κεìρτα e θηριìον.

Apocalipse 19:14, ἐνδεδυμεìνοι ... Στρατευìματα.

Apocalipse 21:14, ἐìχων ... τεῖῖος (comp. Apocalipse 4:8).

2. Discords do número: instâncias em que as palavras declináveis ​​não foram adaptadas em número para as outras palavras com as quais estão conectadas; por exemplo. -

Apocalipse 6:11, ἑκαìστῳ ... αὐτοῖς.

Apocalipse 8:9, Διεφθαìρησαν ... τοì τριìτον.

Apocalipse 19:1, λεγοìντων ... ὀὀλου.

Apocalipse 20:13, ἐκριìθησαν ... ἑìκαστος ... αὐτῶν,.

3. Discords do caso: exemplos em que as palavras empregadas na apresentação, ou com referência à mesma pessoa ou coisa, não são colocadas no mesmo caso; por exemplo. -

Apocalipse 1:5, ἀποì ̓ιησοῦ χριστοῦ ὁ μαìρτυς, etc.

Apocalipse 2:20, τηìν γυναῖκα ̓ιεζεβελ ἡ λεìγουσα.

Apocalipse 3:12, τῆς καινῆς ̔ιερουσαληìμ ἡ κατβαιìνουσα.

Apocalipse 6:1, φωνηì em vez de φωνηìν ou φωνῆς.

Apocalipse 7:9, ἑστῶτες ... περιβεβλημεìνους.

Apocalipse 8:9, τῶν κτισμαìτων τῶν ... ταì ἐχχοντα.

Apocalipse 9:14, τῷ ἑìκτῳ ἀγγελῳ ὁὁἐχων.

Apocalipse 10:1, Apocalipse 10:2, ἀìγγελον ... ἐἐων.

Apocalipse 11:18. τοῖς φοβομμννννννις ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...ςςςςςςςςςΣ ςςΣ, etc.

Apocalipse 14:6, Apocalipse 14:7, ἀìγγελον ... λεìγων. 12, τῶν ἁγιìων ... οἱ τηροῦντες.

Apocalipse 17:4, βδελυγμαìτων ... ταì ἀκαìθαρτα. 8, κατοικοῦντες .... βλεποìντων (attr. A ὦν,).

Apocalipse 21:10, Apocalipse 21:12, τηìν ποìλιν ... ἐχχουσα.

4. Elipse do verbo transitivo que é necessário para explicar um caso acusativo; por exemplo. -

Apocalipse 4:4, [εἶδον] antes de εἰκοσιτεìσσαμας πρεσβυτεìρους, etc.

Apocalipse 10:8, [ἠἠκουσα] repetido antes de λαλοῦσαν e λεìγουισαν.

Apocalipse 13:3, [εἶδον] antes de μιìαν,.

5. Participe usado como verbo finito; por exemplo. -

Apocalipse 1:16, ἐìχων.

6. Verbo finito usado como particípio; por exemplo. -

Apocalipse 1:4, Apocalipse 1:6, ἦν.

7. Preposição não seguida pelo seu caso habitual; por exemplo. -

Apocalipse 1:4, ἀποì ὁ ὠὠὠν.

A designação da divindade neste versículo é, quando gramaticalmente considerada, muito notável. Pode ser literalmente renderizado: o "ser" e o "era" e "chegando".

Ii. Hebrismas: desvios do estilo grego clássico, produzidos pela influência de uma maior familiaridade com o estilo hebraico.

1. Redundância de pronomes pessoais -

(1) após um substantivo ou seu equivalente (com artigo definido), que é, pelo uso do pronome extra, deixado "pendente".

(a) Pingens Nominativus; por exemplo. -

Apocalipse 2:26, ὁ νικῶν καιì ὁ τερῶν ... Δωìσω αὐτῷ.

Apocalipse 3:21, Da mesma forma, ὁ νικῶν ... δωìσω αὐτε.

Apocalipse 3:12, ὁ νικῶν ποιηìσω αὐτοìν.

(b) Dativus pendens; por exemplo. -

Apocalipse 2:7, τῷ νικῶντι δωìσω αὐτῷ. Então ver. 17.

Apocalipse 6:4, τῷ καθημεìνῳ ... ἐδοìθη αὐτῷ.

(2) depois de um parente.

(a) depois de um pronome relativo; por exemplo. -

Apocalipse 3:8, ἠìν ... αὐτηìν.

Apocalipse 7:3, οἶς ... αὐτοῖς. 9. ὁìν ... αὐτοìν,.

(b) após um advérbio relativo; por exemplo. -

Apocalipse 17:9, ὁìπου ... ἐπ ὐὐτῶν, com o qual podemos comparar Apocalipse 12:14, ὁìπου ... ἐκεῖ.

2. O nominativo (com artigo definido) usado para o vocativo; por exemplo. -

Apocalipse 6:10, ὁ δεσποìτης ὁ ἁἁγιοςΣ ὁ ἁἀγιςςςἀἀἀἀςςςςςςςςςΣ.

Apocalipse 11:17, ὁ θεοìς ὁ πανντοκραìτερ ὁ ὠìν καιì ὁ ἦἦν.

Apocalipse 15:3, ὁ θεοìς ὁ παντοκραìτωρρ ... ὁ βαΣιιυυυςςςςςςςνννννεν.

Apocalipse 16:5, ὁ ὦν καιì ὁ ἦν ὁìσιος. 7, ὁ θεοìς ὁ πὁαντοκραìτωρρ.

Apocalipse 18:4, ὁ λααςΣ μου. 10, ἡ ποìλις ἡ μεγαìλη Βαβυìλων ἡ ποìλις ἡ ἰσχυραì 20, οἱ ἁìγιοι καιÌ οἱ ἀποìστολοι καιÌ οἱ προφῆται.

3. Uso livre da preposição ἐν, como se fosse completamente o equivalente do hebraico בְּ, e adequado onde quer que fosse empregado; por exemplo. -

Apocalipse 2:27, ἐν ῥαìβδ σιδηρᾷ. Então, Apocalipse 12:5 e 19:15.

Apocalipse 5:9, ἐν τῷ ἱἱìματιì μου.

Apocalipse 9:19 (end), ἐν αὐταῖς ("por meio de suas caudas") ἀδικοῦσι.

Apocalipse 10:6, ὠὠμοσεν ἐν.

Apocalipse 13:10 (dele), ἐμ μαχαιìρᾳ.

Apocalipse 14:2, ἐν ταῖς κιθαìραις αὐτῶν.

Apocalipse 19:21, ἐν τῇ ῥομηαιìᾳ (comp. ver. 15).

4. O emprego de εἰς após γιìφνομαι, como o hebraico לְ depois de הָיָָ; por exemplo. -

Apocalipse 8:11, ἐγεìνετο τοì τριìτον τῶν ὑδìτων εἰς ἀìψινθονν.

5. O método hebraico de expressar um negativo universal; por exemplo. -

Apocalipse 22:3, πᾶν καταìθεμα ὐὐκ ἐἐἐΣτσ ἐἐττ..

O texto está em algumas passagens tão difíceis de explicar gramaticalmente que somos quase obrigados a suspeitar que o texto dos revisores não pode ser uma representação fiel do que o apóstolo escreveu. Nós particularmente instâncias os dois seguintes casos: -

(1) Apocalipse 2:1, τῷ ἐν ̓εφεìσῳ ἐκλησιìας. Da mesma forma no ver. 8, mas não nas sobrescritas das epístolas para as outras cinco igrejas.

(2) Apocalipse 2:13, ἐν ταῖς ἡμεìραις ̓αντιìπας ὁ μεìρρςΣ ὁοοςΣ Talvez devêssemos agrupar com estes o muito difícil infinitivo genitivo em Apocalipse 12:7, ὁ μιχαηìλ καιì ἱἱἀγγελοι ὐὐτοῦ τοῦ παλλῆῆῆσαι μεταì τοῦ Δραìκοντος.

Em conformidade com o caráter hebraizador do grego, encontramos um uso um pouco frequente de palavras hebraicas puras: ἀμηìν, Apocalipse 1:6, Apocalipse 1:7 , e frequentemente; ἀλληλουìϊϊα, Apocalipse 19:1 e três vezes depois; ἀβαδδωìν, Apocalipse 9:11; e ̔αρμαγεδών, Apocalipse 16:16.

O caráter do grego do apocalipse foi geralmente discutido em conexão com a questão da autoria do livro. Mais freqüentemente foi comparado com a linguagem do quarto evangelho. Mas a evidência de gramática, vocabulário e estilo não é conclusivo para ou contra a identidade da autoria entre os dois livros. Em 1851, Davidson escreveu que a evidência desse tipo "Homens de aprendizagem e aguidade têm entretido sentimentos contrários respeitando a autoria do apocalipse. Schulze, Donker-Curtius, Seyfarth, Kolthoff, e Dannemann atribuem o livro ao Apóstolo no chão de sua Acordo notável com seus escritos autênticos, em idéias, expressão e maneira; enquanto Ewald, Lucke, Credner e de Wette acreditam que a diversidade é tão grande quanto para justificar uma negação da autoria de João. "Estamos muito impressionados com muitos e pesaram coincidências, e acho que (na teoria da data precoce do apocalipse) há razão suficiente para ser encontrado nas diferenças de data, assunto e circunstâncias, para explicar as numerosas diversidades na linguagem do dois livros.

§ 10. Autenticidade.

Muitas vezes é difícil ver o que é pretendido pelos escritores quando usam o termo "autenticidade" e talvez uma distinção seja desenhada entre a autenticidade de um documento e a autenticidade de uma declaração. No primeiro caso, o termo é quase sinônimo de "genuinidade"; Neste último, com "credibilidade" ou "confiabilidade". Na autenticidade do livro intitulado, "a revelação de São João Divino", portanto, queremos dizer a identidade do livro atual chamado com o trabalho original do manuscrito. Chamado, dos quais St. John O Divino foi o αὐθεìντης. Tomando-o como certo que St. John escreveu com sua própria mão uma revelação, quando dizemos que o último livro do nosso Testamento de Novo Testamento é autêntico, evitamos que é a mesma revelação que St. John escreveu. Se aderimos à significativa etimológica e estritamente literal do epíteto, nenhuma forma de livro poderia ser devidamente estilizada "autêntica", exceto o autógrafo original e tais cópias que possam ter sido transcritas pelo próprio autor. Mas para todos os fins práticos, somos justificados em chamar um livro "Autêntico" quando simplesmente significamos que é substancialmente e praticamente o mesmo que o autor originalmente escreveu; E nesse sentido mais solto, o epíteto é aplicado a todas as transcrições fiéis e cópias impressas, e até às traduções.

A crítica textual prova que nossa versão autorizada da revelação é não-autêntica em muitos detalhes de palavras e frases, a maioria (mas nem todas) são de relativamente pouca importância; Mas a autenticidade do livro, considerada como um todo, não está aberta a dúvidas. Ninguém jamais sugeriu que nossa "revelação de São João Divino" é um trabalho totalmente diferente do livro original, similarmente intitulado; Nenhum capítulo é suposto ser uma interpolação posterior; Nenhum copiador ou redator é acusado de ter, para qualquer extensão grande ou séria, voluntariamente corrompido o texto mutilando ou alterando-o de qualquer maneira. Todas as referências ao livro por nome, e M1 expressa citações, correspondem ao nosso livro atual tão exatamente a fim de fornecer nenhum terreno para a menor suspeita de que um livro diferente foi a qualquer momento em circulação sob o mesmo título. A autenticidade do As declarações contidas na revelação é peculiarmente difícil de estabelecer, devido ao caráter de seu conteúdo. Uma descrição das visões, escrita pela única pessoa que viu; um registro de palavras escrito pelo único ser humano que os ouviu; uma série de profecias que pertencem, pelo menos em parte, para o futuro; Essas declarações são, de sua própria natureza, incapazes de serem testadas e atestadas, confirmadas e verificadas, apoiadas e ilustradas, da mesma forma que as declarações históricas comuns de assuntos de fato. Mas, na medida em que a narrativa pode ser testada, é bem nos testes. A "Ilha chamada Patmos" foi adequada para um lugar de banimento; e banimento foi uma prática comum naqueles tempos. As epístolas para as sete igrejas da Ásia são singularmente em harmonia com o que é conhecido de outras fontes referentes às respectivas comunidades a que são abordadas. A dicção de todo o livro corresponde notavelmente com o período e a autoria a que é geralmente atribuída. Assim, portanto, como a autenticidade do livro chamado: 'A revelação de São João Divino' e das declarações nele contido, forma um assunto separado para consideração, nós mantemos que é satisfatoriamente estabelecido.