Jeremias 51

Comentário Bíblico do Púlpito

Jeremias 51:1-64

1 Assim diz o Senhor: "Vejam! Levantarei um vento destruidor contra a Babilônia, contra o povo de Lebe-Camai.

2 Enviarei estrangeiros para a Babilônia a fim de peneirá-la como trigo e devastar a sua terra. No dia de sua desgraça virão contra ela de todos os lados.

3 Que o arqueiro não arme o seu arco nem vista a sua armadura. Não poupem os seus jovens guerreiros, destruam completamente o seu exército.

4 Eles cairão mortos na Babilônia, mortalmente feridos em suas ruas.

5 Israel e Judá não foram abandonadas como viúvas pelo seu Deus, o Senhor dos Exércitos, embora a terra dos babilônios esteja cheia de culpa diante do Santo de Israel.

6 "Fujam da Babilônia! Cada um por si! Não sejam destruídos por causa da iniqüidade dela. É hora da vingança do Senhor; ele pagará a ela o que ela merece.

7 A Babilônia era um cálice de ouro nas mãos do Senhor; ela embriagou a terra toda. As nações beberam o seu vinho; por isso agora, enlouqueceram.

8 A Babilônia caiu de repente e ficou arruinada. Lamentem por ela! Consigam bálsamo para a ferida dela; talvez ela possa ser curada.

9 "Gostaríamos de ter curado Babilônia, mas ela não pode ser curada; deixem-na e vamos cada um para a sua própria terra, pois o julgamento dela chega ao céu, eleva-se tão alto quanto as nuvens.

10 "O Senhor defendeu o nosso nome; venham, contemos em Sião o que o Senhor, o nosso Deus, tem feito.

11 "Afiem as flechas, peguem os escudos! O Senhor incitou o espírito dos reis dos medos, porque seu propósito é destruir a Babilônia. O Senhor se vingará, se vingará de seu templo.

12 Ergam o sinal para atacar as muralhas da Babilônia! Reforcem a guarda! Posicionem as sentinelas! Preparem uma emboscada! O Senhor executará o seu plano, o que ameaçou fazer contra os habitantes da Babilônia.

13 Você que vive junto a muitas águas e está rico de tesouros, chegou o seu fim, a hora de você ser eliminado.

14 O Senhor dos Exércitos jurou por si mesmo: com certeza a encherei de homens, como com um enxame de gafanhotos, e eles gritarão triunfante sobre você.

15 "Mas foi Deus quem fez a terra com o seu poder; firmou o mundo com a sua sabedoria e estendeu os céus com o seu entendimento.

16 Ao som do seu trovão, as águas no céu rugem; ele faz com que as nuvens se levantem desde os confins da terra. Ele faz relâmpagos para a chuva e faz sair o vento de seus depósitos.

17 "São todos eles estúpidos e ignorantes; cada ourives é envergonhado pela imagem que esculpiu. Suas imagens esculpidas são uma fraude, elas não têm fôlego de vida.

18 Elas são inúteis, são objetos de zombaria. Quando vier o julgamento delas, perecerão.

19 Aquele que é a Porção de Jacó não é como esses, pois ele é quem forma todas as coisas, e Israel é a tribo de sua propriedade; o Senhor dos Exércitos é o seu nome.

20 "Você é o meu martelo, a minha arma de guerra. Com você eu despedaço nações, com você eu destruo reinos,

21 com você despedaço cavalo e cavaleiro, com você despedaço carro de guerra e cocheiro,

22 com você despedaço homem e mulher, com você despedaço velho e jovem, com você despedaço rapaz e moça,

23 com você despedaço pastor e rebanho, com você despedaço lavrador e bois, com você despedaço governadores e oficiais.

24 "Retribuirei à Babilônia e a todos os que vivem na Babilônia por toda a maldade que fizeram em Sião diante dos olhos de vocês", declara o Senhor.

25 "Estou contra você, ó montanha destruidora, você que destrói a terra inteira", declara o Senhor. "Estenderei minha mão contra você, eu a farei rolar dos penhascos, e farei de você uma montanha calcinada.

26 Nenhuma pedra sua será cortada para servir de pedra angular, nem para um alicerce, pois você estará arruinada para sempre", declara o Senhor.

27 "Ergam um estandarte na terra! Toquem a trombeta entre as nações! Preparem as nações para o combate contra ela; convoquem contra ela estes reinos: Ararate, Mini e Asquenaz. Nomeiem um comandante contra ela; lancem os cavalos ao ataque como um enxame de gafanhotos.

28 Preparem as nações para o combate contra ela: os reis dos medos, seus governadores e todos os seus oficiais, e todos os países que governam.

29 A terra treme e se contorce de dor, pois permanecem de pé os planos do Senhor contra a Babilônia: desolar a terra da Babilônia para que fique desabitada.

30 Os guerreiros da Babilônia pararam de lutar; permanecem em suas fortalezas. A força deles acabou; tornaram-se como mulheres. As habitações dela estão incendiadas; as trancas de suas portas estão quebradas.

31 Um emissário vai após outro, e um mensageiro sai após outro mensageiro para anunciar ao rei da Babilônia que sua cidade inteira foi capturada,

32 os pontos de cruzar o rio foram tomados, a vegetação dos pântanos foi incendiada, e os soldados ficaram aterrorizados. "

33 Assim diz o Senhor dos Exércitos, Deus de Israel: "A cidade de Babilônia é como uma eira a época da colheita logo chegará para ela.

34 "Nabucodonosor, rei da Babilônia, devorou-nos, lançou-nos em confusão, fez de nós um jarro vazio. Tal como uma serpente ele nos engoliu e encheu seu estômago com nossas finas comidas e então nos vomitou.

35 Que a violência cometida à nossa carne esteja sobre a Babilônia", dizem os habitantes de Sião. "Que o nosso sangue esteja sobre aqueles que moram na Babilônia", diz Jerusalém.

36 Por isso, assim diz o Senhor: "Vejam, defenderei a causa de vocês e os vingarei; secarei o seu mar e esgotarei as suas fontes.

37 A Babilônia se tornará um amontoado de ruínas, uma habitação de chacais, objeto de pavor e de zombaria, um lugar onde ninguém vive.

38 O seu povo todo ruge como leõezinhos, rosnam como filhotes de leão.

39 Mas, enquanto estiverem excitados, prepararei um banquete para eles e os deixarei bêbados, para que fiquem bem alegres e, então, durmam e jamais acordem", declara o Senhor.

40 "Eu os levarei como cordeiros para o matadouro, como carneiros e bodes.

41 "Como Sesaque será capturada, o orgulho de toda a terra tomado! Que horror a Babilônia será entre as nações!

42 O mar se levantará sobre a Babilônia; suas ondas agitadas a cobrirão.

43 Suas cidades serão arrasadas, uma terra seca e deserta, uma terra onde ninguém mora, pela qual nenhum homem passa.

44 Castigarei Bel na Babilônia e o farei vomitar o que engoliu. As nações não mais acorrerão a ele. E a muralha da Babilônia cairá.

45 "Saia dela, meu povo! Cada um salve a sua própria vida, da ardente ira do Senhor.

46 Não desanimem nem tenham medo quando ouvirem rumores na terra; um rumor chega este ano, outro no próximo, rumor de violência na terra e de governante contra governante.

47 Portanto, certamente vêm os dias quando castigarei as imagens esculpidas da Babilônia; toda a sua terra será envergonhada, e todos os seus mortos jazerão caídos dentro dela.

48 Então o céu e a terra e tudo o que existe neles gritará de alegria por causa da Babilônia, pois do norte destruidores a atacarão", declara o Senhor.

49 "A Babilônia cairá por causa dos mortos de Israel, assim como os mortos de toda a terra caíram por causa da Babilônia.

50 Vocês que escaparam da espada, saiam! Não permaneçam! Lembrem-se do Senhor numa terra distante, e pensem em Jerusalém.

51 "Estamos envergonhados pois fomos insultados e a vergonha cobre o nosso rosto, porque estrangeiros penetraram nos lugares santos do templo do Senhor.

52 "Portanto, centamente vêm os dias", declara o Senhor, "quando castigarei as suas imagens esculpidas, e por toda a sua terra os feridos gemerão.

53 Mesmo que a Babilônia chegue ao céu e fortifique no alto a sua fortaleza, enviarei destruidores contra ela", declara o Senhor.

54 "Vem da Babilônia o som de um grito, o som de grande destruição vem da terra dos babilônios.

55 O Senhor destruirá a Babilônia; ele silenciará o seu grande ruído. Ondas de inimigos avançarão como grandes águas; o rugir de suas vozes ressoará.

56 Um destruidor virá contra a Babilônia; seus guerreiros serão capturados, e seus arcos serão quebrados. Pois o Senhor é um Deus de retribuição; ele retribuirá plenamente.

57 Embebedarei os seus líderes e os seus sábios; os seus governadores, os seus oficiais e os seus guerreiros. Eles dormirão para sempre e jamais acordarão", declara o Rei, cujo nome é Senhor dos Exércitos.

58 Assim diz o Senhor dos Exércitos: "A larga muralha da Babilônia será desmantelada e suas altas portas serão incendiadas. Os povos se exaurem por nada, o trabalho das nações não passa de combustível para as chamas".

59 Esta é a mensagem que Jeremias deu ao responsável pelo acampamento Seraías, filho de Nerias, filho de Maaséias, quando ele foi à Babilônia com o rei Zedequias de Judá no quarto ano do seu reinado.

60 Jeremias escreveu num rolo todas as desgraças que sobreviriam à Babilônia, tudo que fora registrado acerca da Babilônia.

61 Ele disse a Seraías: "Quando você chegar à Babilônia, tenha o cuidado de ler todas estas palavras em voz alta.

62 Então diga: ‘Ó Senhor, disseste que destruirás este lugar, para que nem homem nem animal viva nele, pois ficará em ruínas para sempre’.

63 Quando você terminar de ler este rolo, amarre nele uma pedra e atire-o no Eufrates.

64 Então diga: ‘Assim Babilônia afundará para não mais se erguer, por causa da desgraça que trarei sobre ela. E seu povo cairá’ ". Aqui terminam as palavras de Jeremias.

EXPOSIÇÃO

Jeremias 51:1

Contra os que habitam no meio dos que se levantam contra mim. O hebraico tem lēb-kāmai, que é Kasdim, ou Caldéia, escrito no código chamado Athbash (veja em Jeremias 25:26); assim como Sheshach em Jeremias 51:41 é equivalente a Babel. Surge a questão de saber se o próprio profeta é responsável por essa maneira secreta de escrever ou por um escriba em tempos posteriores (como Ewald). A favor da visão anterior, pode-se sugerir que Babylon e Caldéia recebam nomes simbólicos (embora não em Athbash) no capítulo conectado (Jeremias 50:21, Jeremias 50:31, Jeremias 50:32); a favor deste último, que a Septuaginta possui Χαλδαίους em Jeremias 51:1 e não expressa Sheshach em Jeremias 51:41, também que a cláusula à qual Sheshach pertence em Jeremias 25:26 é de genuína muito duvidosa. Um vento destruidor; antes, o espírito (ruakh) de um destruidor (ou talvez, de destruição). O verbo traduzido neste versículo "levante", quando usado em conexão com ruakh, sempre significa "excitar o espírito de qualquer um" (Jeremias 25:11; Ageu 1:14; 1 Crônicas 5:26).

Jeremias 51:2

Agricultores. Isso é apoiado pela Septuaginta, Peshito, Targum, Vulgata, de acordo com o apontamento massorético, no entanto, devemos render "inimigos". Possivelmente, o profeta pretendeu sugerir os dois significados, sendo que a e o estão quase relacionados. Esvaziará sua terra. O original tem uma palavra muito simples, deve ser derramada (para as figuras, comp. Jeremias 48:12), que ocorre novamente em contextos semelhantes em Isaías 24:1; Naum 2:3 (hebraico, 2).

Jeremias 51:3

Contra aquele que se inclina, etc. Há duas leituras na Bíblia Hebraica - uma que é dada pela Versão Autorizada; o outro: "Contra aquele que curva (deixe) aquele que curva seu arco (venha)". A dificuldade, no entanto, está nas duas primeiras palavras da cláusula, que são as mesmas em ambas as leituras. Seria muito mais simples alterar um único ponto e renderizar: "Não arquear o arqueiro; e não se erguer em sua cota de malha" (para a antiga palavra "brigandine", veja em Jeremias 46:4); o que pode ser explicado pelos babilônios, na analogia de Jeremias 46:6, "Não permita que ele incline seu arco, pois será inútil;" mas então a segunda metade do verso dificilmente combina com a primeira - as proibições parecem claramente destinadas a continuar em uma ordem conectada. Por outro lado, as descrições "aquele que se dobra" e "aquele que se levanta na brigandina" parecem dificilmente uma maneira natural de colocar "o exército caldeu".

Jeremias 51:4

Nas ruas dela; ou seja, nas ruas da Babilônia.

Jeremias 51:5

A aliança entre Jeová e Israel é uma das razões pelas quais Babilônia deve cair; e a própria culpa de Babilônia é outra. Portanto, a pena está fora de lugar.

"Aqui vive a piedade onde a piedade termina; pode alguém ser culpado mais do que ele?

(Dante, 'Inferno', 20,28, Cayley.)

Fugi, portanto, para que não se envolva na ruína de Babilônia. O propósito da vingança de Jeová não pode ser revertido.

Jeremias 51:5

Não foi abandonado. O hebraico é muito mais forçado, "não é viúvo" - aludindo à idéia fundamental do Antigo Testamento de um casamento místico entre Deus e seu povo (comp. Isaías 50:1; Isaías 54:4; Oséias 2:1.). Estava cheio de pecado; antes, com culpa (hebraico, āshām).

Jeremias 51:7

Babilônia, como instrumento usado por Deus para seus propósitos judiciais, é comparada a um copo de vinho, que "embebedava toda a terra" (comp. Jeremias 25:15, Jeremias 25:16); e, mais do que isso, em um cálice de ouro, tal foi a impressão que os profetas judeus fizeram, pelo esplendor inexplorado de Babilônia. Assim, na visão da imagem de Nabucodonosor, a cabeça da imagem é dourada (Daniel 2:32, Daniel 2:38) . Mas nem seu esplendor nem sua posição honrosa como ministro de Deus poderiam salvá-la da merecida destruição.

Jeremias 51:8

Destruído. O hebraico, mais à força, "está quebrado". A Versão Autorizada desejava, talvez, evitar a objeção de que um cálice de ouro não pudesse, propriamente falando, ser quebrado. Mas se começarmos a harmonizar a linguagem da poesia hebraica, não teremos fim. Não é o cálice que cai, mas o estado, considerado uma casa (a "brecha" do povo de Deus é constantemente referida; por exemplo, Salmos 60:2; Isaías 30:26). Uivar por ela. Os espectadores simpáticos são dramaticamente atraídos. No versículo seguinte, parece que são os vários estrangeiros que, por opção ou força, residiram na Babilônia e que adquiriram interesse em seu destino. Hitzig acha que os mercenários estrangeiros (Jeremias 50:37) ou aliados são especialmente mencionados. Tome bálsamo pela dor dela (comp. Jeremias 8:22; Jeremias 46:11). As imagens de fratura e ferida são combinadas, como em Isaías 30:26.

Jeremias 51:9

Teríamos curado Babilônia. A experiência mostra que é inútil tentar corrigir esses males inveterados. Todos em seu país (como Jeremias 50:16). O julgamento dela; ou seja, seu castigo. Talvez haja uma alusão ao destino de Sodoma e Gomorra, queimada pelo fogo do céu. Mas também podemos interpretar "o crime dela" (comp. Deuteronômio 19:6, onde "digno da morte" é mais estritamente "crime capital").

Jeremias 51:10

Nossa justiça; literalmente, nossas retidão; não no sentido de "ações justas" (como em Isaías 64:6; Juízes 5:11), mas "naquelas coisas que provar que somos justos; ou seja, punindo Babilônia, ele nos justificou "(Payne Smith).

Jeremias 51:11

Faça brilhante; em vez disso, polir, para que as flechas possam penetrar facilmente (comp. Isaías 49:2, "um eixo polido"). Reúna os escudos; em vez disso, preencha os escudos (com seus braços); ou seja, segure-os. Comp. a frase "encher a mão com o arco" (2 Reis 9:24). A tradução "treme" está em falta na autoridade filológica e parece ter sido inferida a partir dessa passagem, onde, no entanto, é desnecessária. Os reis dos medos. O profeta fala dos medos e não dos persas (comp. Isaías 13:17). "A razão, provavelmente, é dupla:

(1) que o nome Madai ficou conhecido pelos judeus em um período anterior a Paras, 'Pérsia'; e

(2) que os generais de Cyrus eram aparentemente medos ". A nova inscrição de Cyrus lança luz sobre a última circunstância.

Jeremias 51:12

Sobre os muros da Babilônia; em vez disso, em direção às paredes (como Jeremias 4:6). O "padrão" foi levado diante do exército, para mostrar a direção da marcha. Faça o relógio forte. Não apenas pela segurança dos invasores, mas para bloquear a cidade. Comp. a frase "Observadores [uma palavra hebraica sinônima é usada] veio de um país distante" (Jeremias 4:16); ou seja, sitiantes. Prepare as emboscadas. Prosseguir para a cidade quando os sitiados fizerem uma jogada (como Josué 8:14; Juízes 20:33, Juízes 20:37).

Jeremias 51:13

Babilônia é endereçada como tu que habita em muitas águas, com referência, não apenas ao Eufrates, mas também aos canais, diques e pântanos que cercavam a cidade. A medida da tua cobiça. Uma expressão estranha, mesmo quando fornecemos (e temos o direito de fazê-lo?) Um verbo adequado, como "está cheio". "Medida" é, literalmente, ell, "cobiça" deveria ser ganho ou estragar. Outra tradução possível é: "A medida do teu corte". De fato, o significado raiz da palavra traduzida como "ganho" ou "cobiça" é "cortar"; e a figura de cortar a vida semi-acabada de um homem, como uma teia do tear, nos é familiar do salmo de Ezequias (Isaías 38:12; comp. Jó 6:9).

Jeremias 51:14

Certamente te preencherei, etc. Esta é a tradução de Hitzig e Graf; os inimigos são comparados aos gafanhotos, como em Jeremias 46:23. Mas a expressão "encher uma cidade de homens" é mais naturalmente tomada pelo aumento da população da cidade; e é melhor retratar, com Ewald e Keil: "Embora [ou: 'Certamente, embora'] eu tenha te enchido de homens, assim como de gafanhotos, eles elevarão sobre ti a alegria da vindima"; isto é, os milhões da população de Babilônia não a salvarão da ruína mais completa. Para a alegria vintage, consulte Jeremias 25:30; e para as figuras, consulte especialmente Isaías 63:1.

Jeremias 51:15

Provavelmente interpolado de Jeremias 10:12 (a única diferença verbal está em Jeremias 10:19, onde "Israel" é deixado de fora antes " a vara da sua herança "). Mas Jeremias não pode ter se citado? É concebível que sim; mas ele certamente não teria citado essa passagem aqui, onde estraga o contexto. Por admitir que um ponto de contato com o versículo 14 pode ser encontrado nos versículos 15, 16 (Jeová que jurou também tem o poder de realizar), mas a passagem pelos ídolos permanece por si só e distrai a atenção do leitor.

Jeremias 51:20

Israel agora deve ser o martelo de Jeová, derrubando tudo, até o colosso caldeu. Mas, embora Babilônia possa ser tão grande e destrutiva quanto uma montanha vulcânica, em breve ela estará completamente queimada.

Jeremias 51:20

Meu machado de batalha; ou minha maça. A maça (para uma foto em que, veja Rawlinson, 'Monarquias Antigas', 1.459) era uma arma constantemente empregada pelos assírios e presumivelmente pelos reis da Babilônia. O machado de batalha era usado com muito menos frequência. Mas quem é abordado por esse terrível título? Os comentaristas estão divididos, alguns inclinados à Babilônia,

(1) porque Babylon foi a última pessoa abordada (veja Jeremias 51:14), e

(2) porque um título semelhante foi dado a Babilônia em Jeremias 50:23: outros a Israel, com o argumento de que os tempos são os mesmos ao longo da passagem (Jeremias 50:20). A última visão é provavelmente a melhor. Como se pode dizer que Babilônia destruiu seus próprios "governadores" e "vice-reis" (pois o profeta escolhe deliberadamente os nomes oficiais da Babilônia)? O argumento do contexto não é muito pesado; pois é claro que a conexão das partes desta profecia é muito frouxa. Podemos assumir, então, que Jeremias 50:20 inicia um novo parágrafo, mantendo-se bastante distante do que precede. A objeção de Graf e Keil é que Israel não poderia ser chamado de "maça", sendo o destino de Israel ser entregue por outros. Mas não é uma afirmação muito semelhante feita a Israel em Isaías 41:15; Salmos 149:7? (Kuenen oferece uma terceira explicação - Ciro). As nações ... reinos. Primeiro, os grandes organismos sociais são mencionados; a seguir vem o poder militar; próximo à população, de acordo com sexo, idade e classe.

Jeremias 51:23

Capitães; antes, governadores. É a forma hebraizada (pekhah) do nome oficial de um governador assírio ou babilônico (pahhat). Réguas; antes, vice-reis; Hebraico, segamin (plural). O singular sagan é hebraizado a partir do sakun assírio, sagun babilônico.

Jeremias 51:25, Jeremias 51:26

Outra imagem para a destruição da Babilônia.

Jeremias 51:25

Ó montanha destruidora. A descrição evidentemente aponta para um vulcão.

(1) Jeová diz que rolará a montanha das rochas, que só podem ser entendidas pelas pedras e lava lançadas da cratera;

(2) que ele a tornará uma "montanha ardente", isto é, uma montanha ardente ou, mais forçosamente, uma montanha queimada; e

(3) que, como conseqüência disso, suas pedras sejam inadequadas para os propósitos do construtor. Agora, a Palestina, foi claramente entendido, "fica quase no centro de uma grande região vulcânica da superfície da Terra, que inclui a bacia do Mediterrâneo e as províncias da Ásia Ocidental ou Central. Traços disso ação vulcânica é encontrada em todas as direções: as rochas basálticas negras do Hauran, as fontes termais de Tibério e Emaús e Gadara, as fontes de nafta perto do Mar Morto, os diques de pórfiro e outras torres vulcânicas que abrem caminho através do calcário, os muitos beirais das próprias rochas calcárias - tudo isso mostra que estamos pisando no chão onde as forças dos fogos ocultos da terra estiveram em tempos passados ​​em operação ativa. Estamos, ou seja, em uma zona de terremotos ". Existe um paralelo impressionante a essa descrição profética em Apocalipse 8:8, onde a destruição de um grande império é comparada à submersão no mar de uma grande montanha em chamas (Vitringa notou o paralelo.)

Jeremias 51:26

E eles não tomarão de ti, etc. "De ti", isto é, "do poder babilônico" personificado - não "da Babilônia", que foi construído de tijolo, não de pedra. A figura da montanha ainda está preservada.

Jeremias 51:27

Um esboço mais detalhado da conquista da Babilônia; seguido (um pouco fora da ordem natural) por uma queixa por parte de Israel e uma promessa de campeonato sobre a de Jeová.

Jeremias 51:27

Prepare as nações; literalmente, consagra as nações; viz. por ritos religiosos. É, em um sentido especial, uma guerra religiosa à qual eles são convocados (veja Jeremias 6:4 e comp. Isaías 13:3). Ararat. Ararat aparece nas inscrições cuneiformes sob a forma "Urartu? Na Isaías 37:38 a Versão Autorizada é processada corretamente por" Armênia ". Os reis assírios, desde Shalmaneser, estavam constantemente em guerra com os armênios; Assurbanipal os reduziu para prestar homenagem Minni. Os Mannai das inscrições cuneiformes. A localidade dessa tribo foi até agora incorretamente dada como o país montanhoso do lago Vau. Mas o professor Sayco mostrou que eles devem ser procurados ao sudoeste do lago Urumiyeh, um capitão. A palavra (tifsar) é singular, mas provavelmente deve ser entendida coletivamente como equivalente a "capitães", como a palavra (sus, "cavalo", equivalente a "cavalos") à qual É usada aqui vagamente de certos oficiais dos armênios, mas adequadamente é uma palavra assíria (adotada pelos acadianos ou protobabilônicos), que significa "escritor de tabletes" e derivada, segundo Friedrich Delitzsch, de dip ou dup, um tablet e sentou-se para escrever (Acca dian). Como as lagartas ásperas. Este é o terceiro dos quatro tipos de gafanhotos mencionados em Joel 1:4; ou, para falar com mais precisão, é o gafanhoto em seu penúltimo estágio, quando suas asas já são visíveis, mas envoltas em bainhas em forma de chifre, que se erguem sobre suas costas. Daí o epíteto "áspero" ou "eriçado". A tradução de Keil, "como o gafanhoto terrível (horripilante)", implica uma interpretação incorreta de Joel 1:4. Seria realmente estranho se Joel tivesse acumulado quatro termos sinônimos para gafanhotos em um contexto tão peculiar.

Jeremias 51:28

Os capitães ... os governantes; antes, os governadores ... os vice-reis (como Jeremias 51:23). Daí refere-se à terra de Medéia; seu domínio sobre o rei de Medéia, como o soberano dos chefes inferiores.

Jeremias 51:29

Deve tremer e tristeza. O hebraico "tremeu e entristeceu" (ou "tremeu e se contorceu de dor"); e na sequência, permaneceram (isto é, foram ratificados pelo evento, como Jeremias 44:28). O profeta aqui, como tantas vezes, considera o que ainda é futuro como passado do ponto de vista da eternidade.

Jeremias 51:30

Desespero dos guerreiros babilônicos. Ter nascido para lutar deveria antes ter deixado de lutar. Em seus porões. A palavra é usada para rapidez em colinas ou montanhas, e presumivelmente é referida aqui. O poder deles; antes, a coragem deles. Eles queimaram, etc. O assunto são "os inimigos". Os bares dela; viz. aqueles com os quais os portões da cidade estavam protegidos (comp. Isaías 45:2; Amós 1:5).

Jeremias 51:31

Um posto deve correr para se encontrar com outro etc. O muro sendo quebrado em vários pontos, os correios se encontrariam a caminho do palácio real. Esta era uma fortaleza no centro da cidade, no Eufrates. A inscrição do cilindro recém-descoberta, no entanto, mostra que Nabonidus, o último rei da Babilônia, não estava na cidade na época da captura. Numa extremidade; em vez disso, de ponta a ponta (consulte Jeremias 50:26).

Jeremias 51:32

E que as passagens estão paradas; em vez disso, são apreendidos (como Jeremias 48:41). Babilônia, deve-se lembrar, foi dividida quase pela metade pelo Eufrates. Era guardada, diz o professor Rawlinson, "por duas paredes de tijolos que as contornavam por todo o comprimento. Em cada uma dessas paredes havia vinte e cinco portões, correspondendo ao número de ruas que davam para o rio; e fora de cada o portão era um local de pouso inclinado, pelo qual você poderia descer até a beira da água, se tivesse a oportunidade de atravessar o rio.Navios de embarcações eram mantidos prontos nesses locais para transportar passageiros de um lado para o outro; enquanto para aqueles que não gostavam desse método de transporte, foi fornecida uma ponte de uma construção um tanto peculiar "('Ancient Monarchies,' 2.514). Os juncos queimaram com fogo. Essa tradução é sem dúvida sustentável, embora dê um significado incomum ao primeiro substantivo. Os "juncos" seriam os dos pântanos no bairro da Babilônia; e Kimchi sugere que estes seriam reduzidos para facilitar a entrada do exército na cidade, certamente uma explicação muito forçada. O significado natural do primeiro substantivo é "poças" ou "lagos" e, considerando que Heródoto (1.185) fala de um lago em conexão com as defesas da Babilônia, foi pensado (por exemplo, por Vitringa) que o profeta pode se referir a algo que aconteceria com este e outros lagos semelhantes; "queimado com fogo" é então considerado como uma expressão hiperbólica equivalente a "seco" (comp. Jeremias 51:36). Isso, no entanto, é dificilmente menos forçado que a primeira interpretação; e parecemos quase obrigados a assumir a corrupção do texto e a ler (para 'agammı̄n)' armōnı̄m, palácios. Se "palácios" (por exemplo, casas elevadas, pois esse é o significado etimológico) não eram incomuns em Jerusalém (Isaías 32:14), muito mais frequentemente eles deveriam estar na Babilônia, Ou talvez o profeta se refira aos dois magníficos palácios reais que, juntamente com o templo de Bel, constituíam as maravilhas da Babilônia. Eles estavam em lados opostos do rio e eram guardados com cercos triplos, a circunferência, no caso, totalizando sessenta estádios (quase sete milhas) e, no outro, trinta (Rawlinson, 'Monarquias Antigas', 2.514, etc.). )

Jeremias 51:33

É hora de trilhá-la; antes, no momento em que é pisada (isto é, nivelada ao pisar ou pisar); comp. Isaías 21:10; Miquéias 4:13.

Jeremias 51:34

Os cativos judeus são apresentados, descrevendo as ofensas da Babilônia. Ele me devorou; antes, nos devorou, e assim por diante. "Meus delicados" (delícias), no entanto, está correto. Ele me fez; ao contrário, ele nos colocou (abaixo) como. Engoliu-me como um dragão; ou, literalmente, como o dragão. Comparando isso com Jeremias 51:44, é difícil não ver uma alusão ao mito babilônico da serpente, que na luta com Marduk (Meredach) devorou ​​a tempestade, que alugou cortar sua barriga. O texto cuneiforme é apresentado em Transactions of Society of Biblical Archaeology, vol. 4. parte 2, placa do apêndice 6. Parte dela funciona assim:

25. ip-te-ra pi-i-sa Ti-amtu a-la-h-a-h-sa

Também abriu a boca Tiamtu para engolir.

26. rukhu limnu yus-te-ri-ba na ca-par sap-ti-sa

O vento maligno que ele fez entrar na descoberta de seus lábios [= em seus lábios antes que ela pudesse fechá-los]

27. iz-zu-ti rukhi carro-sa-sa i-tsa-mi-va

violentos (eram) os ventos (que) enchiam sua barriga; e

28. in-ni-kud lib-ba-sa-va-a-sa-yus-pal-ki (?)

ela foi perfurada em seu coração e sua boca fez com que se dividisse.

Os leitores de 'Chaldean Genesis' de Smith se lembrarão de Tiamtu, o dragão, e as representações dadas pelas gemas. Na linha 27, a palavra traduzida "sua barriga" contém o análogo babilônico da palavra traduzida neste versículo "sua barriga" (kres). Com meus delicados, ele me expulsou; antes, ... nos expulse; ou, pelas minhas delícias, expulsou. Para a variação de pessoa, comp. Juízes 11:19, "Vamos passar, oramos, por tua terra em meu lugar;" e em toda a frase, Miquéias 2:9, "... expulsastes de seus agradáveis ​​lares."

Jeremias 51:35

E para a minha carne; e minha carne (comida) (comp. Miquéias 3:3). Habitante; antes, morador; ou seja, habitações virgens.

Jeremias 51:36

O mar dela; isto é, o Eufrates (comp. Isaías 21:1), ou talvez o lago cavado por Nitocris para receber as águas do Eufrates, Herodes; 1,185 (Payne Smith). Comp. em "os juncos", Jeremias 51:32. Suas fontes, antes, seus reservatórios. Não há fontes, observa o Dr. Payne Smith, no solo plano aluvial da Babilônia. A palavra hebraica makor é usada aqui coletivamente para todo o sistema de canais e reservatórios para o armazenamento da água.

Jeremias 51:37

Montões. "Grandes montes, ou montes, disformes e sem graça, estão espalhados em intervalos por toda a região, onde é certo que a Babilônia permaneceu antigamente" (Rawlinson, 'Ancient Monarchies', 2: 521). Dragões; sim, chacais.

Jeremias 51:38

Queda da Babilônia; alegria do mundo inteiro.

Jeremias 51:38, Jeremias 51:39

Eles devem rugir…. No calor deles; antes, podem rugir ... (ainda) quando aquecerem (com luxúria) eu prepararei. O banquete que Jeová preparará é o "cálice de perplexidade" mencionado na Salmos 60:3; comp. Isaías 51:17 (ou seja, um julgamento calamitoso).

Jeremias 51:40

Eu os derrubarei, etc. (comp. Isaías 34:6; Ezequiel 39:18).

Jeremias 51:41

Como Sheshach é tomado! A Septuaginta omite "Sheshach" (veja, no nome, Jeremias 25:26), e muito possivelmente com razão.

Jeremias 51:42

O mar está subindo, etc. Não está claro se isso deve ser tomado literal ou metaforicamente (no mar das nações, comp. Jeremias 51:55). Provavelmente, isso significa literalmente. Dizem que as inundações anuais do Eufrates atualmente tornam muitas partes das ruínas da Babilônia inacessíveis.

Jeremias 51:44

Bel; isto é, Merodach, a divindade padroeira da Babilônia (veja em Jeremias 50:2). Engoliu. Uma alusão ao mito mencionado acima (consulte Jeremias 51:34). Aquilo que Bel, isto é, Babilônia, "engoliu" não é apenas o despojo das nações conquistadas, mas essas próprias nações. Sim, o muro da Babilônia cairá; literalmente, caiu (é tão bom quanto caiu). A famosa muralha da Babilônia (comp. Jeremias 51:58) é descrita por Heródoto. Desta cláusula até a primeira metade de Jeremias 51:49 é omitida na Septuaginta.

Jeremias 51:46

E para que seu coração não desmaie, etc .; antes, e (cuidado) para que não, etc. Um boato virá; antes, por um boato virá. A guerra, então, durará algum tempo, e todos os tipos de rumores estarão no ar. Keil compara Mateus 24:6.

Jeremias 51:48

Do Norte. A mesma instrução que em Jeremias 50:3, Jeremias 50:9, Jeremias 50:41.

Jeremias 51:49

Como Babilônia causou, etc. O verso é muito difícil. Ewald e outros retratam assim: "Não só a Babilônia deve cair, ó matados de Israel, mas os mortos de toda a terra caíram por causa da Babilônia". Mas por que esse endereço aos mortos de Israel? Além disso, a antítese indicada no hebraico é assim destruída. O inferno explica a antítese assim: "Assim como a Babilônia pretendia a queda dos mortos em Israel, também caem por causa dos mortos na Babilônia em toda a terra", viz. porque na capital do império existem pessoas de todos os cantos do mundo que são mortas quando a Babilônia é conquistada. Uma antítese melhor parece ser obtida se seguirmos o Peshito e lemos, no final do versículo, "em toda a terra". Será então afirmado pelo profeta que, assim como Babilônia foi a causa da morte de israelitas, também (como punição) os fugitivos da Babilônia serão mortos aonde quer que possam passear.

Jeremias 51:50

Conclusão da profecia.

Jeremias 51:50

Vós que escapastes da espada. Evidentemente os judeus são as pessoas endereçadas. No entanto, não está perfeitamente claro se a fuga é da espada da Babilônia ou da vingança divina. O paralelo de Isaías 24:14 sugere o último; mas nos versículos seguintes a queda da Babilônia é descrita como ainda por vir. Fique parado não. Para que não sejais vencidos pelo julgamento.

Jeremias 51:51

Nós estamos confusos. Um reflexo dos exilados, expressando sua profunda vergonha pela ignomínia que tem sido o seu destino. Estão vindo; ou veio.

Jeremias 51:53

A altura de sua força; ou seja, suas altas muralhas e torres.

Jeremias 51:55

A grande voz; antes, o som alto; ou seja, o tumulto da cidade. Quando suas ondas; antes, e suas ondas; ou seja, os hosts conquistadores (comp. Jeremias 46:7).

Jeremias 51:56

O Senhor Deus das recompensas deve, etc .; antes, o Senhor é um Deus de recompensa; ele vai, etc.

Jeremias 51:57

Os capitães e os governantes (veja Jeremias 51:23).

Jeremias 51:58

As amplas muralhas da Babilônia ... e seus altos portões. Veja Herodes; 1.179, 181, e os relatos paralelos de outros autores, citados por Duncker ('Hist. Of Antiquity', 3.373 etc.), que taxam Heródoto com exagero, mas admite como provável que as paredes não tivessem menos de dez metros de largura. Totalmente quebrado; antes, destruídos até o chão (literalmente, expostos). As pessoas; sim, povos.

Jeremias 51:59

Epílogo. A palavra etc. (consulte Jeremias 51:61). Seraiah. Aparentemente, o irmão de Baruch. Com Zedequias. A Septuaginta tem "de Zedequias", que é referido por Bleek e Gratz. Seria assim uma embaixada, da qual Seraiah era o chefe. Segundo a leitura comum, Zedequias foi ele mesmo. Um príncipe quieto. Não tão. O hebraico significa provavelmente "no comando do local de descanso", isto é, ele assumiu o comando da caravana real e organizou os locais de parada. Mas o Targum e a Septuaginta têm uma leitura mais provável (mas não uma que envolva uma mudança nas consoantes do texto, "no comando dos dons", isto é, o funcionário que se encarregava dos presentes feitos ao rei. Lenormant fala de um funcionário chamado "magister largitionum" (bel tabti) ​​na corte assíria.

Jeremias 51:61

(Comp. Jeremias 50:3; Jeremias 51:26.) E você verá e lerá; antes, veja que você lê.

Jeremias 51:64

E eles estarão cansados. Repetidos acidentalmente de Jeremias 51:59 (consulte a introdução a Jeremias 1:1.). Até agora, etc. Provando que o Livro de Jeremias uma vez terminou com Jeremias 51:1.

HOMILÉTICA

Jeremias 51:5

Sofrendo, mas não abandonado.

Israel não é abandonada porque é expulsa de sua casa. Babilônia não é mais favorecida porque ela floresce por um tempo como um "cálice de ouro na mão do Senhor". Pois a terra dos caldeus está cheia de pecado contra o Santo de Israel. Assim, a verdade é completamente contrária às aparências.

I. Quando Deus castiga seu povo, ele não deve ter pensado em abandoná-lo. O castigo é para seu próprio bem. É, portanto, uma prova de que Deus não os negligenciou. Em vez de ser uma indicação de ódio ou indiferença, o castigo é um sinal do amor de Deus. Além disso, quando seu povo sofre, Deus está particularmente próximo deles. Aqueles cativos que penduraram suas harpas nos salgueiros nos rios da Babilônia encontraram Deus mais presente do que ele esteve com os judeus pecadores descuidados que se reuniam nas cortes de seu templo. É preciso lembrar que Deus está perto de nós quando não o percebemos, e freqüentemente mais próximo naquelas horas sombrias em que a amargura da alma nos impede de ter alguma esperança confortadora nele.

II Apesar de Deus castigar seus povos, nunca os abandonará. Este é mais um passo. Não é apenas o castigo uma prova de que Deus abandonou seu povo, mas em nenhum caso ele os abandonará; nenhuma prova desse tipo pode ser encontrada. É verdade que eles podem ser separados de Deus e tornar-se "náufragos"; mas isso é apenas porque eles o abandonaram. Ele é sempre fiel ao seu lado da aliança. Vamos, portanto, estar preparados para esperar o castigo, mas também estarmos bem estabelecidos na fé de que o problema muito pior, a negligência de nossas almas por Deus, nunca poderá acontecer.

III CIRCUNSTÂNCIAS EXTERNAS NÃO SÃO INDICAÇÕES DE NOSSAS RELAÇÕES COM DEUS. O grande contraste entre Israel e Babilônia fornece um exemplo impressionante dessa verdade. Isto é estranho. Pois alguém pensaria que a vida exterior e interior se harmonizariam. Então eles acabarão. Então o "cálice de ouro" será quebrado e o filho sofredor de Deus será exaltado em honra. Mas agora o mundo está confuso, é permitido ao mal uma certa liberdade para a conseqüente disciplina do bem, e assim os sofredores podem estar perto de Deus, enquanto os afortunados e felizes estão longe em pecado,

Jeremias 51:10

Ação de graças pública.

Na destruição de Babilônia e na restauração de Israel, os devotos sofredores do cativeiro veem a justificativa de sua conduta que havia permanecido sob a sombra enquanto participavam do castigo de seus irmãos culpados. Uma questão tão feliz de seus problemas exige gratidão devota, e isso se expressa em hinos de louvor e agradecimento público.

I. O LOUVOR É UM DOS ELEMENTOS MAIS IMPORTANTES DA ADORAÇÃO. Duas falhas podem ser observadas em grande parte de nossa adoração - ambas decorrentes da nossa centralização em nós mesmos.

1. É muito egoísta. Somos mais fervorosos em oração do que em louvor. Na necessidade dolorida, clamamos com terrível ansiedade; mas quando a necessidade é satisfeita, retornamos agradecimentos em tons fracos e fracos. Estamos ansiosos para obter bênçãos para nós mesmos, mas pouco desejamos glorificar a Deus. No entanto, a essência da adoração é a auto-entrega. Nós o degradamos e contradizemos seu espírito quando o fazemos servir aos fins da auto-busca.

2. É muito subjetivo. Habitamos muito em nossos próprios sentimentos, em vez de sairmos de nós mesmos na contemplação de Deus. Consequentemente, nossa adoração é exagerada na chave menor. Lamentamos "Misereres" quando deveríamos gritar "Magnificats". Temos muito a dizer sobre nosso estado baixo, mas pouco sobre a maneira pela qual Deus o considerou. Mas, a adoração mais elevada é a adoração - sair do eu com admiração, amor e louvor pela glória de Deus. Seria bom se fizéssemos menos menção de nossos próprios sentimentos e estivéssemos mais prontos para "declarar a obra do Senhor nosso Deus".

II O LOUVOR DEVE SER DEFINIDO PARA SER MAIS ANTIGO. Grande parte de nossa adoração é insípida e sem sentido, porque é expressa em grandes frases vagas que carregam pouco pensamento em nossas mentes.

1. Deveríamos louvar a Deus declarando suas obras. É o personagem dele que adoramos. Mas vemos e percebemos isso como isso se reflete em suas obras. Vemos a glória do sol, não olhando com visão de águia para o seu centro deslumbrante, mas olhando para o exterior sobre as muitas tonalidades que ele lança na terra, no mar e no céu. Não podemos ver a glória de Deus por especulações abstratas sobre a divindade; devemos estudar suas obras na natureza, providência e redenção.

2. Devemos louvar a Deus observando aquelas obras particulares que afetam nossa experiência. Este é o segredo de elogios sinceros. Os judeus declaram as obras que testemunharam; isto é, as bênçãos especiais da restauração. Cada homem pode se lembrar de algumas das bênçãos que desfrutou pessoalmente e, ao considerá-las, vê uma boa base para glorificar a Deus.

III A EXPRESSÃO DE LOUVOR DEVE SER PÚBLICA. As pessoas se reúnem; eles se reúnem em Sião, o local de culto público; eles declaram - tornam públicas - as obras de Deus. Isso é adequado por vários motivos.

1. Ele glorifica a Deus. Esta é a única maneira pela qual podemos glorificá-lo. Não podemos adicionar à sua glória, mas podemos refleti-la.

2. Aumenta nossa própria gratidão. A alegria é solidária. Ao compartilhá-lo, aumentamos.

3. Leva outros a ver a mesma glória e bondade de Deus. Uma canção de louvor é o sermão mais eficaz sobre a graça de Deus; para isso é

(1) a linguagem da experiência,

(2) uma expressão de sentimento, e

(3) uma representação vívida das "obras do Senhor nosso Deus".

Jeremias 51:10

(Ver homilia em Jeremias 10:16.)

Jeremias 51:20

Machado de batalha de Deus.

I. Deus às vezes trabalha na destruição. Ele não. prazer na destruição. Não é seu trabalho principal. Mas ele já fez e pode novamente. Quando uma coisa é absolutamente má, é melhor que ela deixe de ser. Para a prevenção de mais males, deve ser destruído. O Criador então se torna o destruidor.

II DEUS USA INSTRUMENTOS HUMANOS. Ele pode ter enviado a morte, ao criar a vida, com uma palavra. Mas ele escolheu usar uma arma, "um machado de batalha", ou seja, um instrumento humano. portanto

(1) ele honra os homens bons, fazendo deles seus servos, e

(2) ele neutraliza a influência maligna dos homens maus, anulando-a para fins do julgamento divino.

III ELES QUE NÃO PODEM SERVIR A DEUS NO TRABALHO MAIS ALTO PODEM A SERVIR EM ALGUM MISSÃO NECESSÁRIA. O homem que não pode se tornar um profeta pode agir como "machado de batalha de Deus". No grande reino de Deus, há trabalho para todas as classes e tipos de homens. As naturezas ásperas e rudes podem encontrar alguma missão. Ainda a missão mais alta não é essa. de destruição. O servo mais digno de Deus é aquele que segue Jesus Cristo e. "faz o bem"

Jeremias 51:45

Vôo da cidade de Destruição.

Como Cristo aconselhou seus discípulos a fugir de Jerusalém quando o julgamento do céu estava prestes a cair, Jeremias aqui convocou os residentes hebreus da Babilônia a escapar da cidade condenada. O paralelo sugere que circunstâncias semelhantes podem tornar desejável uma conduta semelhante.

I. O MUNDO PECADOR É UMA CIDADE DE DESTRUIÇÃO. O mundo como Deus o criou. é bom e seguro. Mas o homem fez do mundo um lugar perigoso por abusar de suas propriedades inferiores. Assim, o espírito mundano é um espírito maligno, e o príncipe deste mundo é o poder supremo da maldade. Jesus Cristo combinou sua imagem da destruição de Jerusalém com uma visão maior do fim do mundo. De que maneira o cumprimento mais amplo e mais distante de sua profecia acontecerá, não podemos dizer; o dia não é conhecido por ninguém, nem mesmo pelo "Filho do homem" (Mateus 24:36). Enquanto isso, o mundo está sob uma certa desgraça. Foi tão corrompido e abusado que ceder ao seu espírito, seguir seus caminhos, viver principalmente por suas vantagens, é cortejar a ruína.

II O CRISTÃO É EXIGIDO A FUGIR DESTA CIDADE DE DESTRUIÇÃO. (2 Coríntios 6:16 - 2 Coríntios 7:1.) Parece que a linha acentuada de separação entre o mundo e a Igreja é derretendo. Talvez fosse um pouco rígido e arbitrário. Muitas coisas inocentes foram colocadas sob a proibição que muitos de nós nem pensariam em condenar, e uma santidade doentia foi promovida pela ideia de que o rigor era santidade. Estamos ficando mais livres e razoáveis ​​em alguns aspectos, aprendendo que "toda criatura de Deus é boa, e nada deve ser rejeitado, se for recebido com ação de graças: pois é santificado pela Palavra de Deus e pela oração". Além disso, podemos esperar que o Espírito de Cristo tenha penetrado no mundo além dos limites da Igreja, para que a própria atmosfera da sociedade mundana seja mais ou menos permeada pela purificação das idéias cristãs. Não obstante, a abordagem do mundo e da Igreja é mútua. Se o mundo está se aproximando da Igreja, a Igreja está, em alguns aspectos, se aproximando do mundo. Um espírito mundano nos negócios, no prazer, mesmo na religião, é muito aparente. Esquecemos que somos peregrinos e estrangeiros aqui e procuramos outra cidade. Vivemos demais como se a prosperidade mundana fosse o objetivo da vida. Precisamos ser lembrados de que este não é o nosso descanso, que, na medida em que cedemos ao espírito de mundanismo, cortejamos a destruição da cidade da Destruição.

III O VÔO DO CRISTÃO DA CIDADE DA DESTRUIÇÃO DEVE SER ESPIRITUAL. Os judeus deveriam fugir da Babilônia e os cristãos de Jerusalém. Mas a fuga de que precisamos é de caráter totalmente diferente. Os monges e os eremitas pensavam em fugir do mundo, escondendo-se em claustros imóveis ou distantes entre as solidades do deserto. Mas eles cometeram um duplo erro. Negligenciaram seu dever para com o mundo e, no entanto, não escaparam do mal dele. Podemos levar o mundo ao deserto, pois está em nossos corações. Enquanto tivermos corpos e vivermos na terra, nenhuma mudança de lugar será uma fuga do mundo. Então, temos uma missão a cumprir, e nenhuma pretensão de cuidar de nossas próprias almas pode nos desculpar por fugir do trabalho da vida; certas visões de salvação são freqüentemente apresentadas de acordo com as quais o cristianismo é o supremo egoísmo - a salvação da própria alma, mesmo que outros sofram. Estes são falsos. O grande dever do cristão é viver para mim o bem de seus semelhantes. Para fazer isso, ele deve estar no mundo. A relação com o mundo para esse fim é correta. É tolice visitar uma localidade infectada por prazer, mas divinamente caridoso fazê-lo para ministrar aos doentes. A fuga do mundo deve ser escapar de seu espírito, sua influência maligna, suas delícias pecaminosas. Cristo ora, não para sermos tirados do mundo, mas para sermos salvos do mal dele. Através dele podemos ter essa libertação, porque ele "venceu o mundo".

Jeremias 51:50

O dever e encorajamento dos salvos.

I. O DEVER. "Fique parado."

1. Por que o dever é obrigatório. Libertação passada não é segurança para o futuro. A primeira flecha errou o alvo, mas a segunda pode atingir. A maré avança; embora as ondas ainda não tenham chegado a nós, elas nos sobrecarregarão se permanecermos onde estamos.

(1) É possível evitar um problema terrestre e sucumbir a outro - escapar da espada e ser vítima da peste.

(2) É possível escapar de muita angústia neste mundo e depois cair em uma terrível desgraça no próximo mundo.

(3) É possível estar seguro agora dos terríveis efeitos do pecado e ceder à tentação futura e, assim, arruinar nossas cabeças no futuro.

2. Como o dever deve ser realizado.

(1) Devemos estar em oração. Como o perigo é sempre renovado, também deve ser a graça. Portanto, precisamos estar sempre buscando ajuda do céu.

(2) Devemos estar atentos. Novos perigos podem surgir a qualquer momento.

(3) Devemos estar ansiosos para fugir do mal. Todo o nosso percurso deve ser de costas para a cidade de Destruição.

(4) devemos ser diligentes. As realizações do passado não serão suficientes. Esquecendo as coisas que estão por trás, devemos seguir adiante. A segurança do cristão não está na confiança indolente em Cristo, mas na obediência confiante.

II O incentivo. "Lembre-se do Senhor de longe, e deixe Jerusalém entrar em sua mente"

1. A graça de Deus no passado é um incentivo para o futuro. Libertações passadas não nos protegerão contra perigos futuros, mas elas fornecem razões para buscar novamente a segurança em Deus.

2. A principal razão para avançar com diligência e esperança é encontrar-se na contemplação de Deus. Sua santidade deve nos fazer temer o pecado; seu amor deve fazer-nos confiar em sua graça ajudadora. Para não ficarmos parados, devemos "lembrar-nos do Senhor".

3. Nosso próprio afastamento de Deus deve insistir para que não fiquemos parados. Talvez tenhamos nos distanciado de Deus em pecado, ou o tenhamos esquecido entre a multidão de distrações mundanas. Mas quando percebermos nossa condição, quando chegarmos a nós mesmos, veremos que nossa única segurança estará em surgir e ir ao nosso Pai. Nunca podemos estar longe demais para retornar por Cristo "o Caminho". Quanto mais longe estivermos de Deus, maior será o nosso perigo, quanto mais nos aproximarmos dele, mais da sua graça e ajuda gozaremos.

4. Os pensamentos de nossa missão e destino devem induzir-nos a não ficar parados. Os judeus devem se lembrar de Jerusalém, seu antigo lar, a sede de seus destinos futuros. Se não houvesse essa cidade, eles poderiam se desesperar em seu exílio. O pensamento de Jerusalém sugere um centro de união e um objetivo para o futuro. Se um homem perde toda a esperança, ele se perde. Quando pensamos em nosso futuro possível e em nossa missão, somos despertados para pegar os fios emaranhados e tecer a obra de nossa vida com paciência, de acordo com o padrão da vontade de Deus.

Jeremias 51:52

O livro lançado no rio.

I. Os homens não sofrem por seus pecados sem advertência de Deus. Seraías deveria ir à Babilônia e ver que ele lia ali as palavras da profecia a respeito da cidade. Deus nos avisou da destruição do pecado, e ele nos enviou o aviso. Não temos que procurá-lo. Soa em nossos ouvidos. Está escrito em letras grandes na Bíblia. É repetido nas lições da providência.

II SE UM AVISO DIVINO É DESCONHECIDO, É INÚTIL PARA OS DANOS. A profecia parece ter tido pouco ou nenhum efeito sobre o povo da Babilônia. Sem dúvida, foi enviado em misericórdia como a pregação de Jonas contra Nínive, para levar o povo ao arrependimento. Mas se eles não se arrependessem, a mensagem Divina não poderia oferecer proteção. A menos que sejamos influenciados pela Bíblia, será inútil segurá-la em nossas mãos. Pode ser apenas uma testemunha contra nós. Nem o mero possuidor das Escrituras, nem o leitor, nem o estudante dela encontra um meio de segurança em seus ensinamentos, mas somente aquele que segue suas verdades na prática. Quem ouve os ditos de Cristo e os edifica sobre a rocha.

III Quando um aviso divino é provado ineficaz, ele pode ser negado. O livro, que não é mais usado, deve ser lançado no rio e afundado com uma pedra anexada a ele. A voz da consciência fica silenciosa por não ser ouvida há muito tempo. Enquanto os homens negligenciam a obediência aos ensinamentos das Escrituras, eles se endurecem contra a recepção deles. Se não houver um mero aviso, eles podem se tornar descuidados, como se não houvesse mais perigo. Eles deveriam preferir tomar esse silêncio como sinistro da destruição que se aproxima, da qual o aviso foi ineficaz em instá-los a escapar.

HOMILIES DE A.F. MUIR

Jeremias 51:5

O amor divino não deve ser separado de seu objeto.

Uma declaração maravilhosa. Um remanescente pecador e deprimido de seu povo, que havia quebrado todos os compromissos de seu pacto, ainda é de propriedade e cuidado.

I. Uma prova da fidelidade e da misericórdia de Deus a longo prazo.

1. Tendo entrado em relações de aliança com Israel, ele não se retirará deles, mesmo que a parte do acordo não tenha sido mantida. Ele permanece fiel, apesar da infidelidade humana. A terrível culpa da nação eleita não pode invalidar as obrigações que Deus impôs a si mesmo. Ele está pronto, portanto, a qualquer momento para cumpri-las quando as condições forem cumpridas.

2. Mas deve ser tomado como ilustração da misericórdia divina. Os propósitos de seu amor nunca são deixados de lado. Ele cria esquemas de salvação quando ainda somos pecadores.

3. Embora oculto aos olhos humanos, o amor divino trabalha continuamente e através de todas as coisas. Era difícil para os meros homens verem o favor de Deus nesses tempos. Muitos dos próprios israelitas, sem dúvida, se imaginavam abandonados. Contudo, a redenção estava mais próxima deles na Babilônia do que quando em Jerusalém o insultaram e o desobedeceram. "Todas as coisas trabalham juntas para o bem daqueles que amam a Deus", antes; "Embora ele me mate, eu confiarei nele" (Jó 13:15).

II UMA REVELAÇÃO CHEIA DE AVISO E ENCORAJAMENTO.

1. Os inimigos da Igreja não devem presumir seus infortúnios.

2. A própria Igreja, embora abatida e débil, deve ter boa coragem, pois não é rejeitada. Adversidade não é abandono. "Lo, eu estou com você sempre." Não há espaço para presunção, pois os castigos do amor têm mais severidades reservadas à culpa agravada. Mas, confiando na graça de Deus, pode surgir e recomeçar a missão que abandonou. - M.

Jeremias 51:6, Jeremias 51:50

O dever de se separar do mundo.

I. EM QUE SENSO OBRIGATÓRIO SOBRE OS FILHOS DE DEUS.

1. O desapego espiritual é sempre o dever dos santos. No coração e na vida eles devem estar separados para o Senhor. Seus motivos, segundas intenções e disposições devem ser os que o Espírito Santo cria e promove. Eles obedecem à lei da vida da ressurreição e "buscam as coisas que estão no alto, onde Cristo está sentado à direita de Deus, colocando sua afeição nas coisas do alto, não nas coisas da terra" (Colossenses 3:1, Colossenses 3:2).

2. A remoção física pode ser necessária quando

(1) toda esperança de salvar ou beneficiar homens pecadores está no fim; ou

(2) existe o perigo de que nós cacejemos as tentações de sua sociedade, ou os encorajemos em seus maus caminhos e, assim, compartilhem sua maldição. Os judeus deveriam buscar a paz da Babilônia enquanto isso fosse possível; compartilhar da vida cívica, das atividades comerciais e das relações sociais, até que essa profecia chegasse ao seu conhecimento.

II OS MOTIVOS E OBJETIVOS QUE NOS INFLUENCIARÃO AO FAZER ISSO, Eles não são egoístas. É somente quando interesses espirituais estão em jogo. Não deve haver ociosidade ou persistência quando chega a chamada do dever. O judeu deveria se levantar e buscar sua terra há muito abandonada de uma só vez. Seus motivos foram:

1. Fidelidade a Deus. Ele deveria "lembrar-se do Senhor de longe". Deus estava realmente perto dele, mesmo lá na Babilônia. mentir é procurar mais de perto servi-lo e honrá-lo. E esse deveria ser o objetivo dos cristãos: "uma caminhada mais próxima de Deus". E se ele tiver uma mente espiritual, ele sentirá a atração da presença Divina e a bem-aventurança da Comunhão Divina, que muito mais do que compensam a perda temporal ou a tristeza incorrida por causa da consciência. É dever especial dos cristãos invocar Deus e obedecê-lo quando entre aqueles que não conhecem o seu nome.

2. Os interesses do reino de Deus na terra. Deus procurou separar e santificar para si mesmo um povo peculiar nos tempos antigos, para que pudesse testemunhar sua verdade. Ele ainda procura reunir uma Igreja espiritual, cuja comunhão consiste naqueles que são redimidos pelo sangue de seu Filho. Através de seus múltiplos ministérios, ele está realizando a salvação do mundo. Todo cristão é obrigado a se conectar com ele de uma forma ou de outra, e a participar de sua adoração e obra. A linguagem do exílio antigo poderia muito bem ser adotada por todos os membros do novo Israel - Salmos 122:1 .; Salmos 137:5, Salmos 137:6. - M.

Jeremias 51:10

Elogie o resultado da experiência santa.

Essas são as palavras de Jeremias, mas pode haver pouca dúvida de que ele está apenas interpretando instintivamente a emoção que deve preencher os seios de seus compatriotas quando suas previsões foram cumpridas. Como israelita representativo, ele expressa o impulso profundo que é sentido quando as maiores providências e libertações espirituais especiais da vida são realizadas.

I. EXPERIÊNCIAS DE ECONOMIZAR GRAÇAS UMA OCASIÃO DE GRAÇAS E DE LOUVOR. Devemos reconhecimento agradecido a Deus por nossa criação, preservação e as misericórdias recorrentes de nossa vida temporal; mas há emoções mais fortes despertadas pelas experiências da graça na natureza espiritual.

1. Observe alguns deles. Essa libertação da Babilônia. Conversão, ou o resgate da alma da Babilônia espiritual. Os triunfos do evangelho; fidelidade dos santos; aumento do poder e influência espirituais; preservação de instituições cristãs em tempos de apatia ou perseguição espiritual; evangelização de terras pagãs, etc. Respostas especiais à oração, ou paz e conforto na comunhão particular com nosso Pai celestial.

2. Seu caráter geral. "O Senhor produziu a nossa justiça" ("justiça"). Essa libertação foi um grande ato de julgamento. A causa do povo de Deus foi justificada e a culpa da Babilônia vingada! (cf. Salmos 37:6). O mundo inteiro foi testemunha do caráter e significado do evento. E este é o elemento em todas as experiências da graça que despertam ações de graças especiais - são manifestações da justiça divina na vida dos homens; triunfos da verdade, santidade e amor.

II O DEVER ESPECIAL A QUE NOS CHAMAM.

1. Declarar e interpretar a obra de Deus para os homens,

(1) por palavra;

(2) pelo trabalho.

2. Celebração pública na casa de Deus. Sião era o local mais apropriado e representativo para esse dever. O culto público deve estar ligado às experiências de devoção privada e à vida espiritual. Louvor público e comum é o privilégio e o deleite dos cristãos.

HOMILIAS DE S. CONWAY

Jeremias 51:6

Fuja por tua vida!

"Fuja do meio da Babilônia", etc. Esta palavra foi dirigida àqueles que deveriam ser encontrados na Babilônia quando o dia da vingança chegar sobre ela (cf. Gênesis 19:15 ) E parece antecipar o que foi depois o fato - que muitos dos judeus não se importariam em ir embora da Babilônia. Nota-

I. QUEM ESCAPAR Esta palavra não foi endereçada a todos. Muitos do povo de Deus "deixaram Jerusalém entrar em sua mente" e, assim que alguma oportunidade lhes foi dada, eles retornaram à sua própria terra. Mas muitos escolheram ficar. Há muito que moravam na Babilônia. Eles haviam gostado do governo dela, pois haviam prosperado na riqueza deste mundo. As idolatrias ao redor não "irritaram" suas almas. Eles se sentiram seguros nela; eles se tornaram moral e espiritualmente escravizados. Portanto, eles não voltariam com seus irmãos quando chegasse a oportunidade. E como é a posição dos homens agora! Eles estão em cativeiro e em cativeiro espiritual sob o poder do "príncipe deste mundo". Alguns ouviram a palavra e escaparam, mas outros se importam em não fugir. Eles se contentam em estar onde e como estão.

II DE ONDE ELES ESCAPAM. Babilônia representa o reino do mal, que é governado pelo espírito do mal. Agora, esse reino é adequadamente representado pela Babilônia. O poder, a atratividade, o fascínio, a enganação, a regra ampla e prolongada de um encontram seu tipo e semelhança no outro. E a falta de vontade que a grande maioria dos judeus sentiu em deixar a Babilônia é paralela à falta de vontade mais triste de abandonar o reino do mal, do qual Deus está sempre nos oferecendo, para fugir e fugir.

III Por que devemos fugir. É "para a nossa vida". Isso não pode ser tomado literalmente pelos judeus na Babilônia. Pois, no que diz respeito a esta vida, eles prosperaram grandemente sob o domínio persa (cf. Livro de Ester à prova). E seus descendentes viveram até os tempos dos apóstolos, e foram aqueles "da dispersão" de quem lemos no Novo Testamento. Mas, no máximo, sua vida nacional e espiritual foi perdida por sua desobediência a esse comando. Eles deixaram de ser judeus e foram absorvidos nas nações pagãs ao redor. E, é claro, sua vida religiosa pereceu ao mesmo tempo (ver histórias do cativeiro). E assim, em relação às analogias espirituais desses eventos. Os homens não perderão, literalmente, esta vida, recusando-se a deixar o reino do mal para o reino de Deus. Pelo contrário, eles parecem florescer muito. A prosperidade dos ímpios tem sido um fato notório e desconcertante em todas as épocas do mundo. E é uma tentação e provação dolorosa para aqueles que sentem o desenho do reino de Deus. E a tentação só pode ser superada lembrando que a vida da alma depende de nossa obediência a essa palavra. É quando o invisível e o eterno são vistos pela fé que o brilho e o encanto do mundo são vistos pelo seu valor real e pobre, e o sólido valor do reino de Deus é confessado e cedido. Os anjos tiveram que "apressar" até "apenas Ló", embora o fogo do Senhor estivesse a ponto de descer sobre "as cidades da planície". E como precisamos nos apressar agora! Quão lento é acreditar que o julgamento está próximo! Pois, com o advento da morte, esse julgamento começa para toda alma que entra na eternidade sem perdão e sem salvação.

IV COMO ESCAPAREMOS. A única questão essencial é: você realmente deseja? Pois, se houver um desejo genuíno, o caminho da fuga será revelado em breve. Nenhuma direção é útil até que esse desejo seja despertado na alma. Mas onde existe, ele se expressará no que a Bíblia chama de "buscar o Senhor". E, como isso é continuado, ele aprofundará na alma o ódio ao pecado e a aspiração pela santidade, que estão na raiz de toda verdadeira vida religiosa. O arrependimento será assim formado dentro da alma e será promovido pela cuidadosa obediência à vontade de Deus, conforme declarada em sua Palavra. Mas-

V. Aonde fugiremos? Há apenas uma resposta para isso. Para o Senhor Jesus Cristo. É quando olhamos para ele com uma confiança humilde e sincera, renunciando a toda autoconfiança, que a nova vida é gerada em nós, e somos enxertados nele, e assim nos tornamos "novas criaturas", como diz São Paulo: e nós também estamos no reino de Deus, e limpos escapamos do reino do maligno. Somos perdoados, aceitos, feitos possuidores do Espírito Santo e da vida eterna.

Jeremias 51:10

A resposta dos remidos.

"O Senhor ... vem e deixa-nos" etc.

I. O QUE O SENHOR FEZ. "Trouxe a nossa justiça." Agora, com isso podemos entender:

1. O Senhor rendeu, tornou conhecido, revelou aquele que é a nossa justiça. Por seu caráter representativo, o que ele faz é como nós. "Julgamos, portanto, que se alguém morresse por todos, estaria morto" (2 Coríntios 5:14). Não há nada irracional nisso. Estamos perpetuamente imputando aos outros o que não está neles ou muito pouco neles. Fazemo-lo quando tratamos os estrangeiros com toda a bondade em benefício daqueles - alguns honrados e amados - que os recomendam. Fazemos transmitir a eles o valor e a bondade daqueles por quem são elogiados. Eles podem não ser apenas estranhos, mas indignos e maus, e, no entanto, para o bem dos outros, lidamos com eles, não como eles são, mas como aqueles de quem eles vêm. Assim é o Senhor Jesus, nossa justiça, bendito seja o seu nome!

2. O Senhor trouxe justiça em nós. Mas para ele não haveria retidão. Alguns falam de "bondade natural". Não existe tal coisa. Toda bondade, como toda luz, tem apenas uma fonte. Os divinos falam de arcos em ruínas, pilares imponentes, etc; confia no tecido nobre que já foi. Mas as Escrituras ensinam antes que o pecado produziu a morte. Se, então, há algo que é belo e bom, justo e justo - e há e muito - não é uma relíquia, mas uma nova criação. Vem daquele que é "a Luz que ilumina todo homem que vem ao mundo" (João 1:1; cf. Tiago 1:16). E quando um homem entrega sua alma a Cristo, então - vitalmente enxertado nele, a verdadeira videira, e tendo se tornado um ramo vivo - ele produz cada vez mais o fruto da justiça, como nunca fez ou pôde antes.

3. O Senhor trouxe sua aliança. Ou seja, ele criou em sua própria mente, para lembrar sua aliança que ele fez (cf. Salmos 105:8; Salmos 111:1; etc.). É sempre declarado que é no fundamento dessa aliança que Deus lidou bem com seu povo. Agora, essa aliança havia sido, por assim dizer, tirada da mente Divina pela multidão de seus pecados. Mas agora ele a traz de novo.

4. O Senhor nos justificou. Os inimigos do Senhor blasfemaram seu povo. Contou-os como não tendo valor nem bondade; tão inferior a todos os outros. Mas, desprezado como o seu povo era e condenado, agora, pela redenção de Deus, ele devia trazer a justiça deles, justificá-los, antes e depois de todos (cf. Salmos 37:5). Isso, que ele fez por Israel, fará por todo o seu povo: "trará a justiça deles como a luz, e o julgamento deles como o meio dia".

II O que, portanto, devemos fazer? "Vinde e declaremos em Sião a obra do Senhor, nosso Deus." É isso que devemos fazer.

1. Por que devemos fazer isso? Pela honra de Deus. É devido dele. Pelo bem de nossa própria alma; manter silêncio sobre o que ele fez por nós não é apenas desonroso para ele, mas desastroso para nossas próprias almas. Para encorajar os outros, para que eles sejam levados a confiar nele.

2. Como devemos fazer isso? Abertamente: "Vamos declarar em Sião", etc. Não escondendo nossa obrigação, não recusando confessá-lo. Unicamente: "Venha e deixe-nos", etc. Junte-se a eles com a mesma mente. Com entusiasmo: convidar os outros a fazerem o mesmo, "Venha", etc. Em sua Igreja: "Em Sião". Lá, tomando o nosso lugar, entrando no ranking do exército do Senhor. Na Sião celestial, os remidos do Senhor nunca se cansam de declarar a obra do Senhor.

Jeremias 51:19

A porção de Jacó

- C.

Jeremias 51:20

O machado de batalha de Deus da Igreja.

Deus sempre emprega instrumentos para realizar seus propósitos. Ele é um Deus que "se esconde". Portanto, muitos vêem apenas instrumentos e esquecem ou negam a mão que os usa. "Isso não parece muito de uma espada;" disse um, enquanto olhava para a preciosa arma de um grande herói nacional e soldado valente. Ah, mas você não vê a mão que a manejava, foi a resposta justa. Assim, ao olharmos para as agências que Deus emprega, quão débeis elas parecem ser! Mas pense na força por trás deles e, em seguida, explique os trabalhos que realizaram. Agora, isso é verdade para todas as obras de Deus. Especialmente, é verdade em todas as grandes realizações espirituais que ouvimos ou vimos. Este versículo se refere a Israel, em referência às nações idólatras ao seu redor, e especialmente à Babilônia. Israel foi a causa invisível que levou à derrubada e destruição de uma nação após a outra. Pelo bem da Igreja, Deus governa o mundo. "Todas as coisas são suas." Agora note.

I. A testemunha da história para a verdade de que o povo de Deus é o seu "machado de batalha e armas de guerra". "Eu não vim enviar paz à terra, mas uma espada", disse Jesus, e no mesmo sentido em que este versículo declara que a palavra é verdadeira. "Magna est veritas et prevalebit" é outra tradução do mesmo fato.

1. Antes do nascimento de Cristo, a pura fé monoteísta de Israel havia, após o cativeiro, iniciado seu trabalho iconoclasta. Em grandes porções do mundo então civilizado, a fé começou a permear e abrir caminho. De modo que as velhas idolatrias foram em muitos lugares atingidas por um golpe mortal antes mesmo de ele ser proclamado quem devia atrair todos os homens para ele.

2. A queda do paganismo. Não obstante os muitos acréscimos de erro e superstição com os quais a fé pura de Cristo se tornou tão sobrecarregada, ainda permaneciam nela inerentes e inseparáveis ​​dela tanta energia vital e poderosa que feria como um "machado de batalha" uma falsidade após outra, até que eles estavam quase todos mortos. As forças contra ela naquele mundo antigo eram simplesmente tremendas, mas a Igreja saiu conquistando e conquistando. Em vão o desprezo dos grandes, os fogos da terrível perseguição, o poder da venerável superstição; em vão os obstáculos que ela mesma colocou à sua maneira; a Igreja ainda estava destruindo o poder de Deus contra as falsas religiões daquela época, até que finalmente o último imperador de Roma que se esforçou para reviver o paganismo, Juliano - a quem uma hierarquia corrupta rotulava como "o apóstata" malignamente, embora, na verdade, ele estivesse menos apóstata do que eles - confessou com o seu último suspiro: "Ó galilaean, tu venceste!" Durante todo esse longo e emocionante conflito, essa declaração do profeta foi ilustrada repetidamente.

3. Na Reforma. Não só nas nações em que os princípios da Reforma se enraizaram, mas na própria Igreja de Roma, foi manifestado o erro e o poder destruidor da verdade que habitavam os corações do povo de Deus. Veja em um livro como a "História dos Papas" de Ranke que vasta diferença e melhorias foram trazidas na própria Igreja Católica pela terrível disciplina pela qual ela passava. Quaisquer que sejam as censuras severas que possam ser passadas sobre aquela Igreja desde os dias da Reforma - e elas não são poucas nem leves -, a sinceridade deve admitir que elas são muito menos e muito mais leves do que aquelas que a consciência indignada da Cristandade a depositou nela. as gerações anteriores.

4. Em todos os triunfos missionários e evangelísticos sobre o paganismo.

II A testemunha da experiência cristã individual. Costumamos falar da verdade de Deus como "poderosa para derrubar as fortalezas do pecado e de Satanás". Este é um lugar comum cristão. E isso não é verdade? O que senão esse machado de batalha matou os pecados gigantes que governavam e oprimiam em cada alma?

III O SEGREDO DESTA FORÇA. O que faz da Igreja o machado de batalha de Deus? Nós respondemos:

1. A verdade que a sustenta. A verdade sobre Deus e nossas relações com ele - ele nosso Pai e todos nós seus filhos.

2. O espírito que a anima; não de ódio ou desrespeito ao homem, como era comum antes da vinda de Cristo, mas de amor - amor até pelo mais vil por causa de Cristo.

3. A regra que a regula. Os pagãos observavam com espanto a irrepreensibilidade da vida e a santidade de caráter que a fé da Igreja produzia, e sentiam e possuíam seu poder.

4. O amor que a constrange. Ela sempre "suportou no corpo a morte do Senhor Jesus" e, consciente disso, se encolheu de sofrimento e não recusou nenhum serviço.

5. A esperança que a anima. Ela trabalhou, não por uma coroa corruptível, mas por uma incorruptível; e a esperança, "aquela esperança abençoada", de o Senhor dela parecer receber e recompensar seu povo, animou-os em meio aos terríveis sofrimentos que eles foram chamados a suportar. E, ainda assim, é proporcional à medida em que esses poderosos motivos animam a Igreja na alma individual que um serviço fiel e eficaz é feito por Cristo contra os muitos e poderosos adversários de Deus com os quais o mundo está abundante. - C.

Jeremias 51:25

Um fato fatal.

"Eis que estou contra ti."

I. SUA VERDADE CONFESSADA. Quando Jerusalém foi tomada, o capitão do exército de Nabucodonosor declarou que o que havia acontecido era de Deus (cf. Jeremias 40:2). Então, depois, quando, pelo exército romano, Jerusalém foi novamente capturada, como nosso Senhor predisse que seria, também temos o registro de que uma aprovação semelhante foi feita pelo líder dos exércitos romanos. E então aqui em relação à Babilônia, nenhuma outra conclusão poderia ser alcançada. Tão vasto era o poder da Babilônia que somente a oposição divina poderia explicar as calamidades que a atingiam. E assim, quando vemos nações, igrejas, homens, que têm todas as vantagens mundanas reduzidas, como Roma era pelos godos, podemos explicar isso apenas por esse fato: "Eu sou contra ti".

II SUA FATALIDADE MOSTRADA. Se impérios como a Babilônia não podem suportar quando Deus está contra eles, quem mais pode suportar? "Se essas coisas são feitas na árvore verde, o que deve ser feito no seco?" Se os mais poderosos caem sob a oposição Divina, quem de menor poder pode esperar perseverar? "Quem pensa que está em pé, deve prestar atenção para que não caia." Ele tem certeza que sim.

III SEU EVIDENTE DE CONCLUSÃO. Envie uma embaixada e busque condições de paz (Lucas 14:31). "Sede reconciliados com Deus." "Familiarize-se com Deus e fique em paz." - C.

Jeremias 51:33

Colheitas de horror e eiras de ira.

A Bíblia faz uso contínuo da semelhança da colheita e de seus trabalhos, mas é apenas com suas palavras qualificadoras que podemos saber que tipo de colheita se destina. Aqui temos a metáfora frequente, mas não fala de alegria, apenas de tristeza. Idioma semelhante foi usado em Israel como é usado aqui na Babilônia (cf. Isaías 21:10; Isaías 41:15). Os pecados de Israel foram a semente daquela colheita, e foi terrível. Todas as tristezas da invasão e destruição de sua amada terra e cidade, sua cidade santa, Jerusalém, e todas as que foram associadas e surgiram de seu amargo exílio na Babilônia, eram apenas partes dessa colheita e golpes dos "ferimentos" falhas das correções de Deus ". Mas aqui se fala de Babilônia (cf. Isaías 21:1. Para uma previsão ainda mais anterior da queda de Babilônia). Ela semeara a semente; o cálice de sua iniqüidade estava cheio antes que as colheitas e debulhações aqui contidas a atingissem. "Dissolutos e luxuosos em seus hábitos, os babilônios escondiam sob seu exterior macio e luxuoso uma ferocidade, um desejo insaciável por sangue, como muitas tribos orientais - como, por exemplo, como nós encontramos no 'suave hindu'. Os profetas hebreus os descrevem como 'um povo amargo e apressado', 'um' terrível e pavoroso '', mais feroz que os lobos da tarde '', um povo que 'fez a terra tremer e abalar os reinos'. "Eles conquistaram quase todos os reinos do mundo então conhecido; eles saquearam todos os países que conquistaram e muitas vezes foram longe para despovoar os países que saquearam. Na Judéia, por exemplo, a terra tornou-se um mero refúgio de animais selvagens depois que os babilônios a subjugaram, e de Jerusalém saquearam até os vasos sagrados do templo. Por isso, para Isaías, eles apareceram como "o spoiler estragando e o destruidor destruindo". E, além de tudo isso, parece ter havido uma iniquidade inerente e ineradicável na própria nação, ou dificilmente poderia ter sido selecionada, como é, como o tipo de tudo que é abominável e odioso aos olhos de Deus. Por muitas gerações e séculos ela foi poupada. Do começo ao fim da Bíblia, lemos sobre ela. Em sua grandeza decadente, havia uma pequena igreja cristã, da qual São Pedro conta (1Pe 5: 1-14: 19). Mas até o tempo do exílio, e durante a maior parte dele, a Babilônia parecia apenas avançar em esplendor, em riqueza e poder. Mas finalmente chegou o momento de sua colheita - um período terrível, de fato - e nas tristezas relacionadas à sua captura e derrocada, e no duro e odiado domínio de seus senhores persas, houve a "debulha" de que Isaías e Jeremias contam A contemplação disso encheu o Profeta Isaías com um horror indescritível: "Meus lombos estão cheios de dor: dores me dominaram" (Isaías 21:3, Isaías 21:4). Judeu como ele era, não podia contemplar a terrível visão do que estava por vir na Babilônia sem profunda angústia. Ela "deve ter preenchido seus pensamentos em grande parte do lugar que Roma ocupava na mente de um espanhol ou cartnginiano cultivado dos primeiros séculos cristãos. Para ele, os medos e persas, mergulhando de suas desconhecidas e misteriosas rapidez nas montanhas na rica planície babilônica. , deve ter parecido o mesmo que os godos e vândalos zombavam das raças mais civilizadas da Europa, quando desciam pelos Alpes, para carregar espada e fogo pelas planícies da Itália.Todo o mundo cristão estremeceu quando Roma caiu; sua queda para o moderno também foi a queda da Babilônia no mundo antigo ". Colheita e debulha: essas imagens do celeiro geralmente sugerem o que é pacífico e alegre; mas aqui eles falam do inverso disso - de horror e angústia indizíveis. Aprenda, portanto -

I. Os pecados são sementes que podem ter um atraso, mas certamente terão uma colheita grande e terrível.

II Por mais relutante que Deus possa afligir os filhos dos homens, ele não poupará um único golpe, desde que se apegue aos males que os degradam e os destroem.

III OS JULGAMENTOS E PUNIÇÕES DE DEUS NÃO SÃO VINDICTIVOS E FINAIS, MAS AS "PENAS DO MILHO DE SEU PISO" (Isaías 21:10). A separação, isto é, do mal do bem, do inútil do que é precioso e será preservada para sempre. - C.

Jeremias 51:48

Alegria sobre o julgamento.

I. O pecador chorará e curará. Esta é a declaração constante da Palavra de Deus. "Deve haver choro e ranger de dentes." Gostaria que o pecador olhasse com firmeza até o fim, e assim considerasse seus caminhos!

II A NATUREZA HUMANA, EM SIMPATIA COM OS FERIADOS DO PECADOR, ESTARÁ ATRASADA. (Cf. Isaías 21:10.) Precisamos estar atentos a isso. Atualmente, nossa simpatia pelo sofrimento nos leva a esquecer as causas e os resultados abençoados que advêm do julgamento de Deus. Nenhum criminoso é condenado a morrer, mas há quem se esforce para que seu castigo seja remetido. É uma simpatia falsa e precisa ser resistida.

III MAS O CÉU E A TERRA ALEGRE. Cf. os muitos salmos em que somos chamados a nos alegrar porque o Senhor "vem julgar a terra". Os motivos dessa alegria são:

1. A justiça é justificada.

2. Os oprimidos são entregues.

3. Os homens aprenderão a justiça.

4. Aqueles que são julgados serão levados a uma mente melhor.

5. O reino de Deus virá mais rapidamente.

Jeremias 51:50

A carga para os que são poupados.

Essa acusação, dirigida aos israelitas poupados da Babilônia, pode ser aplicada a todos em Cristo. Para-

I. TODOS EM CRISTO SÃO POUPADOS. Poupado de:

1. A condenação devido ao pecado.

2. A tirania permanente do pecado.

3. O poder esmagador da tristeza.

4. A miséria da alienação de Deus.

5. O poder da morte.

II PARA TAXA TAXA DE TAXA É ENDEREÇADA.

1. Eles devem "ir embora, não ficar parado". Como Israel da Babilônia que os havia escravizado, assim estes pelos pecados que. Deus os perdoou. "Aquele que nomeia o nome de Cristo se afaste da iniqüidade." Muitos judeus desprezaram essa acusação e permaneceram na Babilônia. Alguns não apenas ficaram na Babilônia como judeus, mas provavelmente muito mais deles foram "misturados com os pagãos e aprenderam seus caminhos". "Comunicações más corrompem boas maneiras." Mesmo aqueles que desobedeceram apenas a letra da ordem sofreram, enquanto aqueles que desobedeceram tanto à letra quanto ao espírito foram simplesmente perdidos, isolados da casa de Israel. E aqueles que receberam a Cristo, se não se libertarem de seus pecados antigos e de tudo o que os mantinha em escravidão a esses pecados, perderão sua religião e correm o risco de apostatar de Cristo. Portanto, que tais pessoas se afastem cada vez mais entre si e sua vida anterior, para que novamente não se enrosquem e. superar.

2. Para "lembrar o senhor de longe". Em seus pecados e miséria, Deus parecia longe de Israel. "O meu caminho está escondido do Senhor, e o meu julgamento é passado do meu Deus" - esse foi o lamento grave deles. Mas eles deveriam se lembrar dele, voltar seus pensamentos e orações para ele, e esperar com fé a resposta prometida. E para o crente agora "ainda não parece o que seremos"; estamos longe disso; mas devemos nos lembrar do Senhor, embora ainda estejamos em condição e caráter tão distantes dele. Lembre-se dele em nossas meditações, orações, propósitos e objetivos; espere por ele e renove nossa força.

3. "Deixe Jerusalém entrar em sua mente." Quão abençoado por estar lá! como ela exige nosso serviço sincero! - suas alegrias, sua santidade, seus filhos, seu emprego; nosso lugar lá preparado para nós, e nossa preparação para o lugar. Portanto, lembre-se dela e liberte-se de estar cansado e fraco em nossas mentes. - C.

Jeremias 51:58

As amplas paredes.

I. O império do pecado tem tantas paredes. Os mencionados aqui podem ser tomados como um tipo deles. Eles eram:

1. Para separar. Não temos provas disso a grande distância, as barreiras invencíveis, que impedem os ímpios de simpatizar, associar ou de alguma forma se unirem ao povo de Deus? O reino do mal permanece calado do reino de Deus. Mansoul não pode ser entrado pelos portões; os mensageiros do rei buscam admissão, mas não podem obtê-la. E a partir de então a Reparação continuará (cf. Lucas 16:1; "Entre nós e você existe um grande abismo"). A separação, que agora é voluntária, torna-se involuntária.

2. Por segurança. É uma segurança terrível. Em vão, os embaixadores de Deus se esforçam para penetrar dentro desses muros. Em vão, seus soldados procuram escalá-los e suas armas de guerra para destruí-los. O homem forte armado mantém seus bens em paz. Que ministro de Cristo nunca mais se aposentou perplexo diante desses amplos muros, tão altos, tão fortes, tão inexpugnáveis?

3. Para diversão. As amplas muralhas de cidades como a Babilônia eram lugares para uma agradável caminhada para recreação e diversão. O mesmo acontece com a fantasia de segurança do pecador, para que sua alma descanse e o faça chorar: "Paz, paz!" quando não há paz. Mas-

II O REINO DE DEUS TEM SUAS PAREDES LARGAS. (cf. Neemias 3:8, onde lemos sobre os amplos muros de Jerusalém.) Vamos cuidar para que ele mantenha e preserve esses muros.

1. Para separação. Não procuremos nos aproximar do mundo, em seus hábitos, máximas, espírito, comportamento. Mantenha a parede larga, forte: alta. Não podemos servir a Deus e a Mamom. Que não haja nenhuma tentativa de compromisso. E essas paredes também são.

2. Por segurança. Se não os mantemos, corremos um grande risco para nós mesmos. Adulterar o pecado é um trabalho perigoso. E não pensemos que somos mais propensos a ganhar o mundo derrubando essas paredes amplas. O resultado é todo o contrário. Veja quão amplo é um muro que Cristo manteve entre ele e o mundo. Deus construiu esses muros. Seu poder, sua sabedoria, seu amor, sua promessa, são todas partes desses muros pelos quais sua Igreja é guardada e contra a qual os portões do inferno não prevalecerão.

3. Para diversão. Que consolo há no pensamento deles, na defesa segura, na parede de fogo que Deus será para o seu povo! E nessas paredes, enquanto "andamos por Sião, contornamos ela e contamos suas torres", que descanso, que comunhão um com o outro e que perspectivas brilhantes são nossas! Os amplos muros da Babilônia serão "derrubados"; mas estes são eternos. Estamos dentro deles?

Jeremias 51:64

O cansaço do pecado.

"Eles devem estar cansados." Com essas tristes palavras, o Profeta Jeremias fecha seu livro. As sombras estão sobre tudo isso, nem estão no mínimo levantadas onde mais amamos vê-las levantadas - no final. Eles são falados dos habitantes de Babilônia e repetem o que foi dito no versículo 58. Eles sugerem o tema - O cansaço do pecado.

I. O WEARINESS SEMPRE DOR. Pode ser do corpo e, em seguida, a exaustão e a fadiga tornam o esforço mais apenas uma tortura. Ou da mente. O cérebro fica atordoado, confuso, incapaz de se esforçar. Ou do coração - aquilo que é causado por decepção, ingratidão, desejo não realizado, desesperança. Ou o da alma, que é o cansaço relatado aqui. Mas em todos os casos, é cheio de dor.

II O DESGASTE É UMA EXPERIÊNCIA UNIVERSAL. O filho de Deus costuma estar cansado. Tais são exortados a não serem "cansados ​​em fazer o bem", a exortação implicando a possibilidade maior do que esse cansaço seja experimentado. E nosso Salvador conhecia esse cansaço - nunca, mas freqüentemente em seu trabalho. Em um mundo como este, existem causas suficientes para que esse cansaço se apodere dos servos de Deus. Mas se eles conhecem o cansaço, ainda mais os filhos deste mundo; para-

III O pior desgaste é o do pecado. Por algum tempo, o prazer que brota do pecado pode intoxicar e ofuscar o malfeitor, que ele rirá da ideia de cansaço e declara que esse é o único caminho de prazer e bem. Mas depois de um tempo isso cessa, e depois vem a saciedade e o cansaço.

1. As causas disso são:

(1) Negativo. Ao servir ao pecado, não temos grandes ajudas para perseverar e restaurar a força que estão sempre presentes no filho de Deus. O servo do pecado não tem motivo alto e nobre, nem motivo digno, no que faz. Os motivos de afeição, de dever, de gratidão, de amor, que sustentam tão poderosamente a mente do cristão, estão todos ausentes no servo do pecado. A boa esperança também alegra o filho de Deus; mas que colheita o pecador pode esperar colher? É como ele não ousa e, portanto, não o contemplará. A comunhão do Espírito de Deus - aquele Espírito que "dá cânticos à noite" está presente ao cristão e, na mais profunda angústia, permite que ele se regozije. Mas nada disso pode os ímpios conhecer em seu trabalho e serviço. Aproximar-se de Deus é outra ajuda do filho de Deus. Para-

"Podemos ajoelhar-nos e lançar nossa carga, enquanto oramos, sobre nosso Deus,

Então levante-se com alegria aliviada;

Certamente que o Pai, que está próximo, ouve os corvos famintos chorarem,

Ouvirá o que tememos. "

Essa ajuda mais real os ímpios nunca sabem.

(2) Mas existem causas positivas de cansaço a serviço do pecado. Jesus disse: "Não chore por mim, mas por si e por seus filhos". Seu copo de aflição era amargo, mas o deles seria ainda mais amargo. Agora, as causas positivas do cansaço do pecado são essas. A impotência do pecado para ministrar prazer continuamente. Os estímulos da consciência, que não se calam. Os julgamentos de Deus - tão cheios de dor, tão inevitáveis, tão irremediáveis, como esses na Babilônia. A desesperança da perspectiva do pecado - nada mais que uma busca temerosa de julgamento.

2. Os efeitos desse cansaço são vistos em Saul e Judas, e na miríade de outros que procuraram, em autodestruição ou mergulhando selvagemente em pecados ainda mais profundos, escapar do cansaço que segue seus passos continuamente. Bem, Paulo poderia perguntar: "Que proveito teve naquelas coisas das quais agora você tem vergonha?" Quem começaria uma carreira que termina dessa maneira? Que argumento esses fatos fornecem para procurar, se é que podemos encontrá-lo:

3. A cura de todo esse cansaço! O filho de Deus conhece bem. Os ímpios também podem saber se quiserem. Consiste na submissão àquele Senhor que diz a todos: "Vinde a mim todos os que estão cansados ​​e pesados", etc. Aqui está a cura.

HOMILIAS DE D. YOUNG

Jeremias 51:5

Israel não esquecido.

I. UM ABANDONO APARENTE. Israel parecia abandonado. Foi no exílio, em cativeiro e sob o juízo de Jeová. Sempre temos que, até certo ponto, aceitar a aparência das coisas. A presença de Deus havia se manifestado em favor e prosperidade exteriores, e o que era mais plausível do que dizer que a retirada do favor e da prosperidade significava a retirada do próprio Deus? Mas então esquece-se que a presença de Deus pode se manifestar de várias maneiras. A prosperidade externa não é essencial para significar a satisfação de Deus conosco. Tampouco devemos deduzir que, porque um cristão retrocedido caiu em problemas e miséria, portanto Deus o abandonou. Os sinais do homem que abandona a Deus são claros, para que haja todos os incentivos possíveis ao arrependimento; mas se Deus nunca abandonou um homem, deixando-o totalmente à sua própria tolice e imprudência, nenhum sinal disso é dado a nós. Já há bastante em nossas próprias fantasias selvagens para nos fazer desanimar e desesperar.

II Uma causa provável de abandono. A terra de Israel estava cheia de pecado contra o Santo de Israel. Os homens pensam em Deus como eles mesmos. A paciência do mestre humano logo se esgota com o servo que desobedece a muitos mandamentos e obedece a outros da maneira mais superficial.

III UMA CAUSA REAL PARA ADERÊNCIA PRÓXIMA. O fato de Israel, escolhido e amado por Deus, encher sua terra de pecado, longe de ser motivo de abandono, é motivo de adesão mais próxima do que nunca. O pastor deixa as noventa e nove ovelhas em segurança e entra no deserto após a perdida. Se ao menos os homens, levados finalmente a uma sensação de sua maldade e imprudência, pudessem ver como Deus está perto deles, quão prontos e capazes de ajudar, eles seriam cheios de esperança. "Deus é amor" e, portanto, quanto maior nossa necessidade, maior sua proximidade. A verdadeira dificuldade é que fugimos para o socorro e conforto do eu, e assim a proximidade de Cod, com todos os seus suprimentos adequados e amplos, é facilmente obscurecida.

IV UMA MANIFESTAÇÃO FRESCA DO SANTO DE ISRAEL. A santidade de Deus nunca aparece tão como quando ele está lidando com os pecadores no caminho de um longo sofrimento, se eles finalmente se renderem e permitirem que ele os restaure à justiça e à paz. Certamente, a santidade de Deus brilha mais em seu maior atributo, e isso é amor. Deus é separado de todas as coisas criadas por seu poder e sua justiça, mas acima de tudo por seu amor transcendente. Aqui está o aspecto mais glorioso de sua santidade: que, não importa o quanto os homens pecem contra ele, negligenciem sua vontade e abusem de seu mundo, ainda assim, quando estiverem prontos para mudar, ele estará próximo de tudo que estiver preparado para receber. eles.

Jeremias 51:6

Fuga individual.

Dois capítulos inteiros são retomados para impor a inevitável destruição na Babilônia. A cidade como um todo não pode escapar; portanto, tanto mais necessário é apontar uma fuga para o indivíduo e colocar esperança em seu coração. Observar-

I. COMO ESTA EXORTAÇÃO AO INDIVÍDUO SEJA ANTES DE NÓS CLARAMENTE A DESGRAÇA GERAL. Todos os que ficam em desatenção e descrença devem perecer. Habitantes específicos da Babilônia não precisam pecar com pecados especiais para causar destruição sobre si mesmos. Tudo o que eles precisam fazer é apenas continuar comprando, vendendo e obtendo lucro. Assim, o homem natural em toda parte só precisa seguir dentro dos limites mundanos comuns e de acordo com as tradições mundanas comuns. Continuando silenciosamente aceitando a posição do não regenerado, ele certamente chegará ao fim disso. "De Cristo, podemos perecer" não é a palavra a ser dita, mas "De Cristo, devemos perecer".

II A CONSIDERAÇÃO CONSTANTE DE DEUS PARA O INDIVÍDUO. Massas de homens precisam sofrer porque a maior parte deles nunca será negligenciada pelos sinais de perigo. Mas todo indivíduo sábio e previdente, em cujo coração há constantes inclinações para a direita, pode escapar. Certamente não podemos escapar sempre do envolvimento em calamidades temporais. Pode até ser covarde e egoísta fugir deles. Fugir de uma calamidade temporal pode ser a maneira exata de provocar sobre nós a mais severa calamidade espiritual. Mas no que diz respeito aos perigos espirituais, em comparação com os perigos temporais são meras insignificâncias, todo indivíduo tem sua chance. Ele deve ter individualidade de caráter nesse assunto, capacidade de ver o perigo quando os outros não vêem e coragem de fugir quando os outros ficam parados e riem dele. Lembre-se de que pode haver fuga em um sentido, enquanto em outro sentido as coisas permanecem inalteradas. Podemos permanecer em uma comunidade e, no entanto, fugir de todo perigo, evitando suas loucuras e sua desobediência a Deus.

III A NECESSIDADE DE PROMPTITUDE E DECISÃO. Não especificado, a prontidão ainda está evidentemente implícita. Fuja de uma vez; pois se você esperar até ver o perigo, pode ser tarde demais.

Jeremias 51:10

Declarando em Sião a obra do Senhor.

I. O QUE DEVE SER DECLARADO. A obra de Jeová, o Deus de Israel, que é a obra que dá origem ao que é descrito como "nossa justiça". O que, então, era essa justiça? Só podemos conjeturar, mas provavelmente foi essa justiça, sempre agradável a Deus, mostrada por aqueles que acreditam em suas promessas e obedecem às suas instruções. Havia um amplo campo de justiça desse tipo por parte dos israelitas em cativeiro; pois Deus não lhes havia dito expressamente, por mais improvável que o evento pudesse parecer, que eles ainda voltariam à sua antiga morada? No devido tempo, haveria uma justificação de sua fé. Mas fora dessa fé deve ser mantido todo elemento de auto-glorificação. É a bem-aventurança do homem, mas não o seu louvor, que ele reconheça a certeza de que uma promessa que cumpre, onipotente, fará por ele. Declarar a obra de Deus é sempre uma coisa satisfatória, pois a obra de Deus é sempre satisfatória. Bem iniciado, completo, completo, é necessário trabalho.

II AQUELES QUE DECLARAM. Aqueles que são os materiais do trabalho e para quem o trabalho é feito. Eles não são meros espectadores e espectadores. O sinal de que o verdadeiro trabalho divino está sendo realizado no coração humano surge quando se elogia e reconhece o grande Trabalhador. Nós somos obra de Deus. É ele quem nos livra de nossas confusões, anula os atos vãos do homem meramente natural e nos torna capazes de ações que o respeitarão e glorificarão. Faz parte do próprio trabalho de Deus colocar em nós o espírito de declaração, para que possamos perceber a mudança provocada em nós, o Trabalhador, a continuidade dela, enfim, todo o bem relacionado a ela. E, percebendo tudo isso, como devemos declarar, de uma só vez, a glória de Deus e nossa gratidão a ele?

III O LUGAR DA DECLARAÇÃO. Em Sião, com suas lembranças da presença de Jeová no passado. Sião era um nome para humilhar Israel, no pensamento de apostasia e idolatria anteriores; mas Sião não era nada além de glorioso no que diz respeito a Jeová. Sião havia sido negligenciada por muito tempo, não de fato no que diz respeito a uma certa adoração externa, mas faltava a adoração do coração. Agora, Sião apareceria em um aspecto totalmente novo. Em vez de meras palavras, mera rotina ritual, havia um reconhecimento de benefícios profundamente sentidos nas mãos de Deus. O local de culto era o mesmo, mas não o mesmo, pois a cena antiga tinha novas associações. Podemos reconhecer Deus em qualquer lugar; devemos reconhecê-lo em toda parte; mas, no entanto, é adequado fazer certos reconhecimentos em determinados lugares. O que poderia ser mais apropriado do que proferir palavras de verdadeiro reconhecimento espiritual naquele local sagrado onde Deus há tanto tempo fora incompreendido e desafiado?

Jeremias 51:13

O morador em muitas águas.

I. O RECONHECIMENTO DE RECURSOS NATURAIS. As grandes vantagens naturais da Babilônia são permitidas ao máximo. Ela fica no "grande rio Eufrates". Um grande rio para propósitos navegáveis ​​significa prosperidade para uma cidade. Também deve ser considerada a facilidade de obter água para todos os outros propósitos da vida. A abundância dos tesouros de Babilônia foi em parte resultado de sua habitação em muitas águas. As águas ajudaram a desencadear a magnificência e esplendor de seus edifícios. Nada se ganha minimizando os tesouros deste mundo. Deixe-os serem exibidos e reconhecidos em toda a sua extensão (consulte Apocalipse 18:1.).

II ESTES RECURSOS NÃO PODEM evitar a desgraça. O fato é que a abundância desses recursos só pode se manifestar em certas direções. Há abundância daquilo que ministra à ambição e luxúria carnais, abundância daquilo que alimenta o orgulho de indivíduos e nações, abundância daquilo que dá meramente segurança humana contra ataques meramente humanos. Mas quando consideramos as maiores satisfações e os maiores perigos, encontramos a escassez em vez da abundância. As muitas águas secam em uma piscina rasa aqui e ali. A característica da abundância dada por Cristo é que ela serve para todas as necessidades possíveis. Nunca se pode dizer ao cristão, vividamente conectado como ele está com seus tesouros celestiais, que seu fim está chegando. Do seu tesouro, da sua bem-aventurança e da sua segurança, não haverá fim.

III UMA INDICAÇÃO DO QUE FEZ ESTES RECURSOS TÃO ENGANOSOS. Eles eram, pelo menos em grande parte, as acumulações de cobiça. Não devemos olhar muito de perto as magníficas casas de uma grande cidade, com seu conteúdo, ou então seremos rapidamente indiferentes à sua verdadeira glória. Veremos quanta ganância e ganho injusto e a moagem dos pobres têm a ver com esses edifícios. Grandes edifícios para alguns homens viverem não podem ter charme para os olhos dos cristãos, se uma condição necessária para a sua existência é que muitos outros devam viver em casebres ruinosos. O Deus justo e amoroso deve olhar para cidades esplêndidas com um olhar muito diferente do humano. E, ao fazê-lo, ele deve necessariamente estabelecer um limite para a cobiça. A cobiça continua aumentando seus tesouros, até que finalmente excita a cobiça dos outros. E mesmo aparte disso, tesouros externos, indevidamente estimados, com o tempo devem corromper o homem interior.

Jeremias 51:15

Os recursos de Jeová.

Aqui estão os recursos de Jeová contra os recursos de Babilônia. Observe as diferenças entre eles.

I. SÃO RECURSOS EM JEOVÁ. É do próprio ser de Jeová que suas obras fluem adiante, sejam elas consideradas como ilustradoras de seu poder, sabedoria ou entendimento. Quando um profeta de Jeová precisa falar de recursos humanos, ele fala de coisas fora do homem. Além do solo em que ele se encontra, do mundo em que vive, o que o homem pode fazer? Seu próprio corpo é derivado do solo e retorna ao solo. Seus tesouros escolhidos, as coisas sobre as quais ele se apóia, são tesouros na terra. Mas quando um profeta vem falar de Jeová, ele pode pensar nele separado de todos os visíveis e tangíveis. Ele não depende dessas coisas, pois elas não teriam existência a não ser por ele. Podemos, em certo sentido qualificado, falar de poder, sabedoria e entendimento humanos; de fato, devemos usar esses termos, pois alguns homens são tão fracos que outros devem ser considerados poderosos, outros tão tolos que outros devem ser considerados sábios, alguns tão superficiais e ignorantes que outros devem ser mencionados como homens de entendimento. Mas o próprio poder de um homem revela com o tempo sua fraqueza essencial, sua própria sabedoria sua loucura essencial, seu próprio entendimento sua ignorância essencial. Somente Deus é poder, e nele não há fraqueza; Somente Deus é sabedoria, e nele nenhuma tolice; Somente Deus é compreensivo, e nele nada do conhecimento limitado e errôneo, que muitas vezes é uma humilhação ao orgulho humano.

II SÃO RECURSOS UNIDOS EM UM SER. Julgados de acordo com os padrões humanos, alguns homens são poderosos, outros são sábios e outros são homens de entendimento; mas muito raramente, mesmo de acordo com o padrão humano, todas as três qualidades estão unidas em um homem; e não é muito frequente que até dois deles sejam encontrados. O homem pode ter poder, mera força muscular, o poder do atleta, o poder do boi, sem nada digno do nome de sabedoria. Portanto, pode haver sabedoria sem poder; e pode haver um alto grau de sabedoria, além de um grande conhecimento ou de um entendimento poderoso. Os homens são feitos para que o que é defeituoso em um possa ser suprido por outro. As maiores obras humanas são realizadas quando o poder de um se une à sabedoria de um segundo e à compreensão de um terceiro. Mas com Jeová todas essas qualidades, em seu mais alto grau, são encontradas unidas em Uma. O único relato, depois de tudo o que o homem pode dar, sobre a elaboração da matéria é que ela foi feita por um Deus. E então sua sabedoria reduziu tudo à ordem, organizou o mundo em todos os seus graus, organismos e conexões mútuas. O homem natural chega mais perto de Deus quando ele pode combinar o poder de um, a sabedoria de outro e o entendimento de ainda um terceiro, para criar como se fosse um novo homem para a realização de um trabalho especial; e o homem espiritual se aproxima de Deus quando, ainda preservando sua individualidade de ação, troca por sua fraqueza natural o poder espiritual de Cristo, por sua loucura natural a sabedoria espiritual de Cristo e por seu conhecimento muitas vezes inútil e ilusório das coisas. deste mundo aquele conhecimento que vem na revelação da glória de Deus na face de Jesus Cristo. - Y.

Jeremias 51:19

A parte de Jacó contrastava com as confidências da Babilônia.

I. O NOME PELO JEOVÁ AQUI É INDICADO. A porção de Jacó. Assim, o salmista diz: "Minha carne e meu coração falham ... mas Deus é minha porção para sempre" (Salmos 73:26; veja também Salmos 16:5). Os homens tinham suas porções designadas e sem dúvida variavam em valor. Mas poucos eram aqueles que podiam se elevar acima de meras coisas externas e encarar o Deus invisível como sua verdadeira porção. E, no entanto, esses eram os únicos que tinham uma porção e uma herança no sentido mais amplo das palavras. Pois somente assim foram levantados acima de toda a tentação de invejar, e acima de todas as consequências de prejuízos e perdas terrestres. É verdade que temos uma herança de coisas invisíveis e eternas, das quais as posses visíveis atuais dão as condições preparatórias; mas para possuir essas coisas, devemos possuir Deus, devemos ter certeza de seu interesse, sua providência espiritual, sua suficiência, pois somente nele as posses espirituais podem ter começo e continuidade. Também não devemos deixar de observar o que pode ser chamado de caráter mútuo dessa porção e herança. Jeová é a porção de Jacó, é igualmente verdade que a porção de Jeová é o seu povo (Deuteronômio 32:9). Mesmo as melhores posses de um homem natural não são mera propriedade legal, nem mero conhecimento intelectual, mas aqueles seres humanos a quem ele pode chamar de amigos. Tal pessoa é rica de acordo com a qualidade de seus amigos, daqueles a quem ele reclama e que afirmam. Ele é rico de acordo com as oportunidades que ele tem de obter serviço deles; mais rico ainda de acordo com suas oportunidades de prestar serviço, com o princípio de que é mais abençoado dar do que receber. E assim Deus será nossa herança exatamente na proporção em que somos a herança de Deus. Não podemos obter satisfação de Deus a menos que ele esteja obtendo satisfação de nós. Nossa fé, nossa obediência, nossa devoção são as condições de sua generosidade peculiar e mais rica.

II O contraste da porção de Jacó com a porção de outros. Eles herdam uma terra estéril. Pode parecer promissor; pode dar a aparência de fruta; mas fruto real e permanente, não há. Babilônia tomou Bel por sua porção, e agora a porção e os possuidores são igualmente transformados em confusão. De fato, a porção desapareceu no nada; pois nunca foi nada além de um nome, uma ficção imponente, uma prova tanto da necessidade de parte do homem quanto de quão incompetente ele é para fazer essa parte para si mesmo. Mas Jeová sempre permanece uma porção. O típico Jacó, o povo típico de Deus, era incapaz de manter Jeová como sua porção; eles nunca tiveram uma compreensão real dele, nunca mais que um simples conhecido externo. Mas para aqueles que podem ousar dele, ele certamente ainda é uma parte.

Jeremias 51:25, Jeremias 51:26

A montanha destruidora destruída.

I. A montanha destruidora. A montanha é um símbolo muito apropriado de um povo eminente entre as nações e que parece facilmente dominar sobre elas. Nesse símbolo está envolvida a afirmação indiscutível de superioridade. A montanha olha para as planícies, e as planícies aceitam a posição. Mas enquanto, na natureza, a montanha olha para as planícies com uma mistura de benefícios e ferimentos, dos quais até os ferimentos são vistos como benefícios quando analisados ​​mais de perto, aqui temos uma montanha destruidora mencionada - uma montanha que destrói a terra inteira. Deus é contra a Babilônia, não apenas pelo dano que infligiu ao seu próprio povo, mas porque a destruição é o próprio elemento em que ele vive. Onde quer que a Babilônia viesse, trazia espoliação, escravização e miséria. Homens e nações são feitos eminentes para que, como as montanhas do mundo natural, eles possam se comunicar bem em todos os lugares. Mas se eles formam propósitos destrutivos, sua própria eminência aumenta seu poder destrutivo. A montanha que, por sua própria elevação, ajuda a distribuir águas agradáveis ​​e lucrativas sobre a face da terra, quando transformada em um vulcão, está igualmente bem posicionada para enviar as torrentes de lava.

II SUA DESTRUIÇÃO UTTER. O que deve ser considerado em primeiro lugar é a segurança de toda a terra. É o caminho de Deus para arrancar tudo o que ameaça a segurança e a paz do seu universo. Danificar e debilitar não é suficiente; a coisa má deve ser destruída. E isso é possível porque é Deus quem é contra. Ele pode destruir e aniquilar onde os homens nem por um momento sonhariam com essa possibilidade. Jesus não disse a seus discípulos que grandes montanhas poderiam ser arrancadas e lançadas ao mar, que grandes obstáculos e grandes ameaças ao progresso cristão seriam completamente removidos? E aqui o profeta significa a integridade da destruição, afirmando que Babilônia se tornará como uma montanha reduzida como se fosse meras cinzas. Para aquela montanha, os homens costumavam recorrer para encontrar pedras de esquina e pedras fundamentais, mas esse não é mais o seu recurso. Existe completa destruição dos inimigos do povo de Deus, e é claro que isso implica total segurança do próprio povo de Deus. (Para uma metáfora correspondente, consulte Isaías 30:14.) - Y.

Jeremias 51:30

Efeminação.

Sem dúvida, nesse enunciado, há algo do desprezo habitual na época em relação às mulheres. Mas isso não deve nos fazer esquecer que uma das piores coisas a ser dita sobre um homem é que ele se tornou mulher, assim como uma das piores coisas a ser dita sobre uma mulher é que ela se tornou homem.

I. ESTA UTTERÂNCIA NÃO APRESENTA A MULHER, MAS O HOMEM. A mulher tem suas limitações naturais. Seu lugar habitual não é no campo de batalha ou nas muralhas da cidade atacada. Um exército de mulheres contra um exército de homens seria um espetáculo antinatural, revoltante. Mas essa mesma diferença entre o lugar apropriado das mulheres e o lugar apropriado dos homens intensifica a censura contra um homem quando ele pode realmente dizer sobre ele que se tornou mulher. Aquelas qualidades que em uma mulher são femininas em um homem são apenas efeminadas.

II A CORRESPONDENTE POSSÍVEL ABORDAGEM SOBRE AS MULHERES. Uma mulher não deve permitir que se diga que ela se tornou homem. Ela nunca deve esquecer as limitações e deveres de seu sexo. No entanto, por outro lado, ela não deve estar pronta para aceitar uma opinião comum na interpretação dessas limitações e deveres.

III HÁ TEMPOS EM QUE PODE SER A MAIOR HONRA DE UM HOMEM SE TORNAR MULHER. Há momentos em que a força do homem, sem se perder, passa despercebida por causa da presença de uma ternura feminina. E, é claro, há a verdade correspondente de que a mulher pode ser honrada em se tornar como homem, caso contrário, onde estaria a fama de Joana d'Arc e da criada de Saragoça? Tanto homens como mulheres devem ter a coragem de enfrentar meras censuras externas. Nada é mais fácil do que insultar um homem por ser não-masculino e uma mulher por não-ser-mulher, mas se apenas homens e mulheres perseverarem no que sentem ser uma briga, em algum momento eles escaparão da região de provocações infundadas. Afinal, a humanidade comum a homens e mulheres é maior que as peculiaridades do sexo. Em Jesus Cristo não há homem nem mulher.

Jeremias 51:36

Fazendo as molas secarem.

I. O esforço do homem para suprir sua necessidade. Há fontes nascendo entre as colinas e convidando os homens livremente a usá-las. Mas também existem os poços que os homens cavam por si mesmos. Os homens precisam ter água, mas nem sempre podem viver nas fontes naturais; portanto, onde precisam morar, cavam poços e, maravilhosamente, conseguem, muitas vezes, conseguir o que desejam. Aparentemente, a água chega em abundância inesgotável. Assim é com os recursos naturais que o homem se esforça para obter por si mesmo. Eles se abrem diante dele muito maiores do que qualquer presente deseja. E assim, quando o homem vê tudo isso ao seu alcance, ele naturalmente projeta grandes empreendimentos com a força de tais grandes recursos.

II O USO SELFISH DO SEU SUCESSO. Não é raro acontecer que o homem que escava um poço para si mesmo o faz às custas de outros, deixando seus poços secando. A coisa pode ser feita involuntariamente, ou quase de acordo com um princípio comumente aceito de todos que se cuidam; ainda assim, deve ser encarado como puro egoísmo. Os recursos da Babilônia foram aumentados, diminuindo os recursos de outros povos. Este é um ponto a ser sempre considerado na estimativa de homens de grandes recursos, a saber, até que ponto esses recursos foram ganhos ao deixar outros sem recurso algum ou com apenas um escasso.

III A REMOÇÃO DE DEUS DE SEUS RECURSOS. "Vou fazê-la secar as fontes." Deus pode secar todos os poços fornecidos humanamente. Não devemos nos orgulhar de seu número, profundidade ou facilidade com que mantêm um certo nível, apesar de todos os esgotos. Nações poderosas, orgulhosas de sua história e realizações, precisam se lembrar dessa interferência divina. Os homens, parecendo hackeados em um longo curso de sucesso individual, precisam se lembrar do mesmo. Pode-se imaginar uma cidade em um período de cerco, completamente provisionada, sabendo exatamente quanto ela tinha para comer e não se incomodando em nada com a bebida, visto que ela possuía um poço profundo, cujas águas não mostravam quase nenhuma diferença o verão mais seco. No entanto, de repente esse poço pode falhar e, por maiores que sejam os outros suprimentos, a sede obriga a render-se. Deus seca todos os poços que foram cavados em cobiça e injustiça.

IV A IMPLICAÇÃO DE OUTROS RECURSOS DURÁVEIS. "Contigo é a fonte da vida", diz o salmista (Salmos 36:9). Devemos olhar, não para os poços de nossa própria escavação, mas para as nascentes das colinas eternas. Especialmente, devemos pegar o espírito de Salmos 87:1. Ali, o salmista louva Sião e termina dizendo: "Todas as minhas fontes estão em ti". Que nossas fontes estejam no monte santo e permanente de Deus (Hebreus 12:22). - Y.

Jeremias 51:50

Uma lembrança oportuna e seu efeito prático.

Jeová está fazendo seus mais severos julgamentos sobre Babilônia. A gravidade delas é indicada pelo fato de dois longos capítulos estarem ocupados com denúncias sobre ela. Mas o tempo todo Israel está no meio dela. Os israelitas estão domiciliados e estabelecidos. Quão longe eles viveram sozinhos e quão longe eles se misturaram com seus captores, não podemos dizer. Contudo, temos certeza de que, em meio a tanta destruição da Babilônia, eles, ou pelo menos a maior parte deles, foram preservados. Deve ter sido um momento muito desconcertante para eles, apesar de terem uma confiança tolerável de que tudo daria certo. Pode haver segurança real onde ainda não há uma percepção clara dela e, portanto, não há possibilidade de paz tranquila. Mas finalmente o perigo acabou, e o que os israelitas farão então? Ele pode optar, por motivos pessoais, por permanecer na Babilônia. Ele pode ser tentado a esquecer seu dever como parte de um todo maior. Porém, não para si mesmo, não para promover seus próprios objetivos, ele foi preservado. Ele escapou da espada apenas para servir melhor a Deus. A facilidade presente, associações agradáveis, pode surgir atrativamente em sua mente. Não que, é claro, eles pudessem ser encontrados na Babilônia desolada, mas certamente poderiam ser encontrados em outro lugar que não em Jerusalém tão longe. Contra pensamentos naturais desse tipo, a palavra do profeta entra aqui como um guarda. É uma palavra para os israelitas que vivem na Babilônia na época da queda de Babilônia. As coisas próximas a eles, que os olhos vêem e as mãos manipulam, são as menos importantes. As considerações realmente importantes são aquelas que podem ser mais facilmente esquecidas. Assim, por assim dizer, eles devem ser levados à mente. Todo israelita de bom coração manteria em seu coração o Deus e a cidade de seus pais. E, portanto, devemos ter em mente Jeová e Jerusalém. Os maiores deveres e esperanças de nossa vida advêm de nossa conexão com tais lembranças.

Jeremias 51:60

Mal escrito em um livro.

I. O FATO QUE O MAL ESTÁ ESCRITO, BEM COMO FALADO. Os males que Jeová denunciou contra Babilônia foram os que poderiam ser escritos em um livro, porque as denúncias não eram de paixão egoísta e apressada, mas expressavam a calma ira de um Deus justo. O julgamento sobre Babilônia surgiu da necessidade da posição. Um Deus justo não poderia ter agido de outra maneira. Que diferença entre suas palavras de raiva e as nossas palavras! Se todas as nossas palavras raivosas, apressadas e petulantes fossem escritas em um livro, que pena haveria de vergonha! Tal conseqüência de sua declaração pode nos tornar um pouco mais cautelosos, mas ainda assim as palavras viriam às vezes. Se quisermos entender o que é realmente zangar-se e não pecar, devemos examinar os registros deliberados da ira de Jeová nas Escrituras. Ficamos contentes que nossas palavras raivosas sejam esquecidas; Deus, por assim dizer, se preocupa em que suas palavras sejam lembradas.

II A necessidade de que essas palavras sejam escritas. Não basta que as palavras sejam escritas - tinha que haver uma razão para a escrita. Isso é encontrado na necessidade de fazer tudo o que poderia ser feito por meio de aviso e preparação. O que foi escrito pode ser mostrado primeiro para um e depois para outro. Havia uma necessidade de que até o próprio povo da Babilônia tivesse ampla oportunidade de lucrar com as palavras proferidas contra sua cidade. Uma necessidade também na história. A queda da Babilônia é um evento notável na história, completamente fora dos registros das Escrituras, mas o verdadeiro segredo de sua queda só deve ser conhecido quando lemos as previsões solenes e sustentadas encontradas nesses dois capítulos.

III As renúncias de Deus não são suas únicas palavras escritas. Deus precisa anotar suas ameaças, mas devemos lembrar que elas são apenas uma parte - e quão pequena é a parte! - do total que ele fez com que fosse escrito. Quão diferente ele é nesse aspecto dos homens! Suas ameaças e palavras raivosas às vezes preenchem um volume considerável, mas suas palavras de bondade e sofrimento, agora são poucas! O deleite de Deus é fazer com que palavras de graça e premissas de recompensa sejam escritas. - Y.

Jeremias 51:63, Jeremias 51:64

Um símbolo de perda irrecuperável.

Era justo que a exibição e registro de um símbolo como esse encerrasse a longa denúncia de Babilônia. Onde Deus decide destruir, nenhum homem pode evitar ou se recuperar. Essa pedra, talvez, ainda esteja no fundo do Eufrates, e possivelmente até possa haver algo para significar o livro uma vez anexado a ela. Não sabemos que relíquias dos tempos do Antigo Testamento ainda podem ser desenterradas, que confirmações e revelações ainda existem.

I. O poder de Deus na destruição do útero. A impossibilidade de descobrir esta pedra deve ser considerada relativamente. A rigor, talvez pudesse ter sido recuperado se tivesse valido a pena. Mas, para todos os fins práticos, foi finalmente perdido. Aqui está a diferença entre as destruições humanas e a destruição divina. Babilônia ainda é um deserto. Onde Deus escolheu fazer marcas especiais de sua ira com a injustiça dos homens, repousa uma praga que nenhum esforço humano pode superar; e de um modo geral, não há disposição para superá-lo. Mas onde a destruição ocorre simplesmente através da paixão e do poder humanos, pode haver uma recuperação relativamente rápida. Este é um lado da guerra em que fazemos bem em refletir. As guerras, com todos os seus terríveis acompanhamentos, podem fazer algo para se livrar de alguns males e, portanto, podem ser a condição de um grande bem. O homem não pode destruir onde Deus deseja preservar. Mas onde Deus destrói, ele destrói finalmente, e é exatamente essa terrível possibilidade de ruína final que deve fazer os homens advertirem em sua estimativa do futuro, e solicitar que se desviem de todos os caminhos maus e egoístas.

II O lado animador das destruições de Deus. Com Deus, destruição sempre significa salvação. A destruição nunca é por si só, nunca é uma coisa arbitrária e sem objetivo. Toda destruição Divina deve ser encarada como parte do processo de salvação. As nações estão dispersas, as instituições humanas são derrubadas, a vida temporal dos indivíduos termina, mas o homem individual em suas relações permanentes com Deus permanece. Esta pedra perdida em um sentido não se perdeu em outro. Não, estava servindo a um propósito maior do que qualquer outro que pudesse ter servido simplesmente como uma pedra. Tornou-se professor e ainda é professor. Abel, estando morto, ainda fala. E esta pedra do fundo do Eufrates fala ainda, alertando todos os homens ambiciosos e todos os negligentes dos mandamentos e previsões de Jeová. - Y.

Introdução

Introdução.§ 1. A VIDA, OS TEMPOS E AS CARACTERÍSTICAS DO JEREMIAS.

1. O nome de Jeremias ao mesmo tempo sugere as idéias de angústia e lamentação; e não sem muito terreno histórico. Jeremias era, de fato, não apenas "a estrela vespertina do dia decadente da profecia", mas também o arauto da dissolução da comunidade judaica. A demonstração externa das coisas, no entanto, parecia prometer um ministério calmo e pacífico ao jovem profeta. O último grande infortúnio político mencionado (em 2 Crônicas 33:11, não em Reis) antes de seu tempo é transportar catador do rei Manassés para Babilônia, e esta também é a última ocasião em que registra-se que um rei da Assíria tenha interferido nos assuntos de Judá. Manassés, no entanto, dizem-nos, foi restaurado em seu reino e, apóstata e perseguidor como era, encontrou misericórdia do Senhor Deus de seus pais. Antes de fechar os olhos para sempre, ocorreu um grande e terrível evento - o reino irmão das dez tribos foi finalmente destruído, e um grande fardo de profecia encontrou seu cumprimento. Judá foi poupado um pouco mais. Manassés concordou com sua posição dependente e continuou a prestar homenagem ao "grande rei" de Nínive. Em B.C. 642 Manassés morreu e, após um breve intervalo de dois anos (é o reinado de Amon, um príncipe com um nome egípcio de mau agouro), Josias, neto de Manassés, subiu ao trono. Este rei era um homem de uma religião mais espiritual do que qualquer um de seus antecessores, exceto Ezequias, do qual ele deu uma prova sólida, colocando palhaços os santuários e capelas nas quais as pessoas se deliciavam em adorar o verdadeiro Deus, Jeová e outros supostos deuses sob formas idólatras. Essa forma extremamente popular de religião nunca poderia ser totalmente erradicada; viajantes competentes concordam que traços dela ainda são visíveis nos usos religiosos do campesinato professamente maometano da Palestina. "Não apenas os fellahs foram preservados (Robinson já tinha um pressentimento disso), pela ereção de seus mussulman kubbes e por seu culto fetichista a certas grandes árvores isoladas, à situação e à memória daqueles santuários que Deuteronômio desiste. a execração dos israelitas que entraram na terra prometida, e que lhes indica coroar os altos cumes, subindo as colinas e abrigando-se sob as árvores verdes; mas eles pagam quase o mesmo culto que os antigos devotos dos Elohim, aqueles kuffars cananeus de quem eles são descendentes.Este makoms - como Deuteronômio os chama - que Manassés continuou construindo, e contra o qual os profetas em vão esgotam seus grandiosos invectivos, são palavra por palavra, coisa por coisa, os makams árabes de nossos descendentes. goyim moderno, coberto por aquelas pequenas cúpulas que pontilham com manchas brancas tão pitorescas os horizontes montanhosos da árida Judéia. "

Essa é a linguagem de um explorador talentoso, M. Clermont-Gannman, e ajuda-nos a entender as dificuldades com as quais Ezequias e Josias tiveram que enfrentar. O primeiro rei tinha o apoio de Isaías e o segundo tinha à mão direita o profeta igualmente devotado, Jeremias, cujo ano aparentemente foi o imediatamente após o início da reforma (veja Jeremias 1:2; 2 Crônicas 34:3). Jeremias, no entanto, teve uma tarefa mais difícil que Isaías. O último profeta deve ter ao seu lado quase todos os zelosos adoradores de Jeová. O estado estava mais de uma vez em grande perigo, e era o fardo das profecias de Isaías que, simplesmente confiando em Jeová e obedecendo a seus mandamentos, o estado seria infalivelmente libertado. Mas, no tempo de Jeremias, parece ter havido um grande reavivamento da religião puramente externa. Os homens foram ao templo e cumpriram todas as leis cerimoniais que lhes diziam respeito, mas negligenciaram os deveres práticos que compõem uma porção tão grande da religião verdadeira. Havia uma festa desse tipo no tempo de Isaías, mas não era tão poderosa, porque os infortúnios do país pareciam mostrar claramente que Jeová estava descontente com o estado da religião nacional. No tempo de Jeremias, por outro lado, a paz e prosperidade contínuas que a princípio prevaleciam eram igualmente consideradas uma prova de que Deus olhava favoravelmente para seu povo, de acordo com as promessas repetidas no Livro de Deuteronômio, que, se o povo obedecesse a Lei de Jeová, Jeová abençoaria sua cesta e sua reserva, e os manteria em paz e segurança. E aqui deve ser observado (além das críticas mais altas, tão claras quanto os dias) que o Livro de Deuteronômio era um livro de leitura favorito de pessoas religiosas da época. O próprio Jeremias (certamente um representante da classe mais religiosa) está cheio de alusões a ela; suas frases características se repetem continuamente em suas páginas. A descoberta do livro no templo (2 Reis 22.) Foi, podemos nos aventurar a supor, providencialmente permitido com vista às necessidades religiosas da época. Ninguém pode negar que Deuteronômio foi peculiarmente adaptado à época de Josias e Jeremias, em parte por causa do estresse que enfatiza a importância da centralização religiosa, em oposição à liberdade de adorar em santuários locais, e em parte por causa de sua ênfase no simples deveres morais que os homens daquela época estavam em sério risco de esquecer. Não é de admirar, portanto, que o próprio Jeremias dedique especial atenção ao estudo do livro, e que sua fraseologia se impressione em seu próprio estilo de escrita. Há ainda outra circunstância que pode nos ajudar a entender o forte interesse de nosso profeta no Livro de Deuteronômio. É que seu pai não era improvável o sumo sacerdote que encontrou o livro da lei no templo. De qualquer forma, sabemos que Jeremias era membro de uma família sacerdotal e que seu pai se chamava Hilquias (Jeremias 1:1); e que ele tinha altas conexões é provável pelo respeito demonstrado a ele pelos sucessivos governantes de Judá - por Jeoiaquim e Zedequias, não menos que por Aikam e Gedalias, os vice-reis do rei de Babilônia. Podemos assumir com segurança, então, que tanto Jeremias quanto uma grande parte do povo judeu estavam profundamente interessados ​​no Livro de Deuteronômio, e, embora não houvesse Bíblia naquele momento em nosso sentido da palavra, esse livro impressionante para alguns extensão forneceu seu lugar. Havia, no entanto, como foi indicado acima, um perigo relacionado à leitura do Livro de Deuteronômio, cujas exortações ligam repetidamente a prosperidade nacional à obediência aos mandamentos de Deus. Agora, esses mandamentos são obviamente de dois tipos - moral e cerimonial; não que qualquer linha dura e rápida possa ser traçada entre eles, mas, grosso modo, o conteúdo de algumas das leis é mais distintamente moral e o de outras mais distintamente cerimonial. Alguns judeus tinham pouca ou nenhuma concepção do lado moral ou espiritual da religião, e acharam suficiente realizar com a mais estrita pontualidade a parte cerimonial da Lei de Deus. Tendo feito isso, eles clamaram: "Paz, paz;" e aplicaram as deliciosas promessas de Deuteronômio a si mesmas.

2. Jeremias não parou de pregar, mas com muito pouco resultado. Não precisamos nos perguntar sobre isso. O sucesso visível de um pregador fiel não é prova de sua aceitação diante de Deus. Há momentos em que o próprio Espírito Santo parece trabalhar em vão, e o mundo parece entregue aos poderes do mal. É verdade que, mesmo assim, existe um "revestimento de prata" para a nuvem, se tivermos apenas fé para vê-lo. Sempre existe um "remanescente segundo a eleição da graça"; e muitas vezes há uma colheita tardia que o semeador não vive para ver. Foi o que aconteceu com os trabalhos de Jeremias, que, como o herói Sansão, mataram mais em sua morte do que em sua vida; mas neste ponto interessante não devemos, no momento, permanecer. Jeremias continuou a pregar, mas com pequeno sucesso aparente; quando de repente surgiu uma pequena nuvem, não maior que a mão de um homem, e logo as boas perspectivas de Judá foram cruelmente destruídas. Josias, o favorito, por assim dizer, de Deus e do homem, foi derrotado e morto no campo de Megido, em AC. 609. O resultado imediato foi um aperto no jugo político sob o qual o reino de Judá trabalhou. O antigo império assírio estava em declínio há muito tempo; e logo no início do ministério de Jeremias ocorreu, como vimos, um daqueles grandes eventos que mudam a face do mundo - a ascensão do grande poder babilônico. Não é preciso dizer que Babilônia e os caldeus ocupam um grande lugar nas profecias de Jeremias; Babilônia era para ele o que Nínive havia sido para Isaías.

Mas, antes de abordar esse assunto das relações de Jeremias com os babilônios, devemos primeiro considerar uma questão de alguma importância para o estudo de seus escritos, viz. se suas referências a invasores estrangeiros são cobertas inteiramente pela agressão babilônica. Não é possível que um perigo anterior tenha deixado sua impressão em suas páginas (e também nas de Sofonias)? Heródoto nos diz que os citas eram senhores da Ásia por 28 anos (?), Que avançavam para as fronteiras do Egito; e que, ao voltarem, alguns deles saquearam o templo de Ascalon. A data da invasão cita da Palestina só pode ser fixada aproximadamente. Os Cânones de Eusébio o colocam na Olimpíada 36.2, equivalente a B.C. 635 (versão latim de São Jerônimo), ou Olimpíada 37.1, equivalente a B.C. 632 (versão armênia). De qualquer forma, varia entre cerca de BC 634 e 618, isto é, entre a adesão de Cyaxares e a morte de Psamnutichus (ver Herod., 1: 103-105), ou mais precisamente, talvez, entre B.C. 634 e 625 (aceitando o relato de Abydenus sobre a queda de Nínive). É verdade que se poderia desejar uma evidência melhor do que a de Heródoto (loc. Cit.) E Justino (2. 3). Mas as declarações desses escritores ainda não foram refutadas e se ajustam às condições cronológicas das profecias diante de nós. Uma referência à invasão babilônica parece ser excluída no caso de Sofonias, pelos fatos que em B.C. 635-625 A Babilônia ainda estava sob a supremacia da Assíria, e que de nenhum país nenhum perigo para a Palestina poderia ser apreendido. O caso de Jeremias é, sem dúvida, mais complicado. Não se pode sustentar que quaisquer discursos, na forma em que os temos agora, se relacionem com os citas; mas é possível que passagens originalmente citadas dos citas tenham sido misturadas com profecias posteriores a respeito dos caldeus. As descrições em Jeremias 4:5, Jeremias 4:8, da nação selvagem do norte, varrendo e espalhando devastação à medida que avançam , parece mais surpreendentemente apropriado para os citas (veja a descrição do professor Rawlinson, 'Ancient Monarchies', 2: 122) do que para os babilônios. A dificuldade sentida por muitos em admitir essa visão é, sem dúvida, causada pelo silêncio de Heródoto quanto a qualquer dano causado por essas hordas nômades em Judá; é claro que, mantendo a estrada costeira, o último poderia ter deixado Judá ileso. Mas

(1) não podemos ter certeza de que eles se mantiveram inteiramente na estrada costeira. Se Scythopolis é equivalente a Beth-Shan, e se "Scythe" é explicado corretamente como "Scythian", eles não o fizeram; e

(2) os quadros de devastação podem ter sido principalmente revelados pela invasão posterior. De acordo com Jeremias 36:1, Jeremias ditou todas as suas profecias anteriores a Baruque, seja de memória ou de notas brutas, até o final de BC. 606. Não é possível que ele tenha aumentado a coloração dos avisos sugeridos pela invasão cita para adaptá-los à crise posterior e mais terrível? Além disso, isso não é expressamente sugerido pela afirmação (Jeremias 36:32) de que "foram acrescentados além deles muitas palavras semelhantes?" Quando você concede uma vez que as profecias foram escritas posteriormente à sua entrega e depois combinadas com outras na forma de um resumo (uma teoria que não admite dúvida em Isaías ou Jeremias), você também admite que características de diferentes em alguns casos, os períodos provavelmente foram combinados por um anacronismo inconsciente.

Podemos agora voltar ao perigo mais premente que coloriu tão profundamente os discursos do profeta. Uma característica marcante sobre a ascensão do poder babilônico é sua rapidez; isto é vigorosamente expresso por um profeta contemporâneo de Jeremias: "Eis entre as nações, e olhai: Surpreendei-vos e assombrai-vos; porque ele faz um feito em vossos dias, no qual não crerás, quando relacionado. Pois eis que Levanto os caldeus, a nação apaixonada e impetuosa, que atravessa a largura da terra, a possuir-se de moradas que não são dele. " (Habacuque 1:5, Habacuque 1:6.)

Em B.C. 609 Babilônia ainda tinha dois rivais aparentemente vigorosos - Assíria e Egito; em B.C. 604 tinha o domínio indiscutível do Oriente. Entre essas duas datas jazem - para mencionar os eventos na Palestina primeiro - a conquista da Síria pelo Egito e a recolocação de Judá, após o lapso de cinco séculos, no império dos faraós. Outro evento ainda mais surpreendente permanece - a queda de Nínive, que, há muito pouco tempo, havia demonstrado tal poder de guerra sob o brilhante Assurbanipal. No vol. 11. dos 'Registros do passado', o Sr. Sayce traduziu alguns textos impressionantes, embora fragmentários, relativos ao colapso desse poderoso colosso. "Quando Cyaxares, o Mede, com os cimérios, o povo de Minni, ou Van, e a tribo de Saparda, ou Sepharad (cf. Obadias 1:20), no Mar Negro estava ameaçando Nínive, Esarhaddon II., os saracos dos escritores gregos, proclamaram uma assembléia solene aos deuses, na esperança de afastar o perigo, mas a má escrita das tábuas mostra que eles são apenas o primeiro texto aproximado da proclamação real, e talvez possamos inferir que a captura de Nínive e a derrubada do império impediram que uma cópia justa fosse tomada ".

Assim foi cumprida a previsão de Naum, proferida no auge do poder assírio; a espada devorou ​​seus jovens leões, sua presa foi cortada da terra, e a voz de seu mensageiro insolente (como o rabsaqué da Isaías 36.) não foi mais ouvida ( Habacuque 2:13). E agora começou uma série de calamidades apenas para ser paralelo à catástrofe ainda mais terrível na Guerra Romana. Os caldeus se tornaram o pensamento de vigília e o sonho noturno de rei, profetas e pessoas. Uma referência foi feita agora mesmo a Habacuque, que dá vazão à amargura de suas reflexões em queixa a Jeová. Jeremias, no entanto, afeiçoado como deveria ser de lamentação, não cede à linguagem da queixa; seus sentimentos eram, talvez, muito profundos para palavras. Ele registra, no entanto, o infeliz efeito moral produzido pelo perigo do estado em seus compatriotas. Assumiu a forma de uma reação religiosa. As promessas de Jeová no Livro de Deuteronômio pareciam ter sido falsificadas, e o Deus de Israel é incapaz de proteger seus adoradores. Muitos judeus caíram na idolatria. Mesmo aqueles que não se tornaram renegados mantiveram-se afastados de profetas como Jeremias, que ousadamente declararam que Deus havia escondido seu rosto pelos pecados do povo. Quem leu a vida de Savonarola ficará impressionado com o paralelo entre a pregação do grande italiano e a de Jeremias. Sem se aventurar a reivindicar para Savonarola uma igualdade com Jeremias, dificilmente pode ser negado a ele um tipo de reflexo da profecia do Antigo Testamento. O Espírito de Deus não está ligado a países ou a séculos; e não há nada maravilhoso se a fé que move montanhas foi abençoada em Florença como em Jerusalém.

As perspectivas de Jeremias eram realmente sombrias. O cativeiro não deveria ser um breve interlúdio na história de Israel, mas uma geração completa; em números redondos, setenta anos. Tal mensagem foi, por sua própria natureza, condenada a uma recepção desfavorável. Os renegados (provavelmente não poucos) eram, é claro, descrentes da "palavra de Jeová", e muitos até dos fiéis ainda esperavam contra a esperança de que as promessas de Deuteronômio, de acordo com sua interpretação incorreta deles, fossem de alguma forma cumpridas . Custou muito a Jeremias ser um profeta do mal; estar sempre ameaçando "espada, fome, pestilência" e a destruição daquele templo que era "o trono da glória de Jeová" (Jeremias 17:12). Mas, como diz o próprio Milton, "quando Deus ordena tocar a trombeta e tocar uma explosão dolorosa ou estridente, não está na vontade do homem o que ele dirá". Existem várias passagens que mostram quão quase intolerável a posição de Jeremias se tornou para ele e quão terrivelmente amargos seus sentimentos (às vezes pelo menos) em relação a seus próprios inimigos e aos de seu país. Veja, por exemplo, aquela emocionante passagem em Jeremias 20:7, iniciando -

"Você me seduziu, ó Jeová! E eu me deixei seduzir; você se apoderou de mim e prevaleceu; eu me tornei uma zombaria o dia todo, todos zombam de mim."

O contraste entre o que ele esperava como profeta de Jeová e o que ele realmente experimentou toma forma em sua mente como resultado de uma tentação da parte de Jeová. A passagem termina com as palavras solenemente jubilosas: "Mas Jeová está comigo como um guerreiro feroz; por isso meus inimigos tropeçarão e não prevalecerão; ficarão muito envergonhados, porque não prosperaram, com uma censura eterna que nunca te esqueces, e tu, ó Senhor dos exércitos, que julgas os justos, que vês as rédeas e o coração, vejam a vingança deles, porque a ti cometi a minha causa. Cantai a Jeová; louvai ao Senhor : Pois ele livrou a alma do pobre das mãos dos malfeitores. "

Mas imediatamente após esse canto de fé, o profeta recai na melancolia com aquelas palavras terríveis, que se repetem quase palavra por palavra no primeiro discurso do aflito Jó - "Maldito o dia em que nasci: não seja o dia em que minha mãe deixe-me ser abençoado ", etc.

E mesmo isso não é a coisa mais amarga que Jeremias disse. Em uma ocasião, quando seus inimigos o conspiraram, ele profere a seguinte solene imprecação: - "Ouve-me, ó Jeová, e ouve a voz dos que contendem comigo. Deveria o mal ser recompensado pelo bem? cavaram uma cova para a minha alma. Lembre-se de como eu estava diante de ti para falar bem por eles - para afastar a sua ira deles. Portanto, entregue seus filhos à fome e os derrame nas mãos da espada; as mulheres ficam sem filhos e as viúvas, e os seus homens são mortos pela praga, os seus jovens feridos à espada em batalha.Um clamor é ouvido de suas casas, quando de repente as tropas os atacam, porque cavaram uma cova para me levar, e escondeu armadilhas para os meus pés, mas tu, ó Jeová, conheces todos os seus conselhos contra mim para me matar; aqueles diante de ti; lide com eles (de acordo) no tempo da tua ira " (Jeremias 18:19). E agora, como devemos explicar isso? Vamos atribuí-lo a uma repentina ebulição da raiva natural? Alguns responderão que isso é inconcebível em alguém consagrado desde sua juventude ao serviço de Deus. Lembremo-nos, no entanto, que mesmo o exemplar perfeito da masculinidade consagrada dava expressão a sentimentos algo semelhantes aos de Jeremias. Quando nosso Senhor descobriu que todas as suas pregações e todas as suas maravilhosas obras foram jogadas fora nos escribas e fariseus, ele não hesitou em derramar os frascos cheios de sua ira sobre esses "hipócritas". Sem dúvida "ele sentia piedade e raiva, mas achava que a raiva tinha um direito melhor de ser expressa. Os impostores devem primeiro ser desmascarados; eles podem ser perdoados depois, se abandonarem suas convencionalidades. O amante dos homens está zangado. ver dano clone para homens. " Jeremias também, como nosso Senhor, sentiu pena e também raiva - pena da nação desorientada por seus "pastores" naturais e estava disposta a estender o perdão, em nome de seu Senhor, àqueles que estavam dispostos a voltar; os endereços em Jeremias 7:2 destinam-se manifestamente aos mesmos "pastores do povo" que ele depois amaldiçoa tão solenemente. Sentimento natural, sem dúvida, havia em suas comunicações, mas um sentimento natural purificado e exaltado pelo Espírito inspirador. Ele se sente carregado com os trovões de um Deus irado; ele está consciente de que é o representante daquele Messias - povo de quem um profeta ainda maior fala em nome de Jeová -

"Tu és meu servo, ó Israel, em quem me gloriarei." (Isaías 49:3.)

Este último ponto é digno de consideração, pois sugere a explicação mais provável das passagens imprecatórias nos Salmos, bem como no Livro de Jeremias. Tanto os salmistas quanto o profeta se sentiam representantes daquele "Filho de Deus", aquele povo do Messias, que existia até certo ponto na realidade, mas em suas dimensões completas nos conselhos divinos. Jeremias, em particular, era um tipo do verdadeiro israelita, um Abdiel (um "servo de Deus") entre os infiéis, uma redação do Israel perfeito e o Israelita perfeito reservado por Deus para as eras futuras. Sentindo-se, por mais indistintamente que seja, desse tipo e de um representante, e sendo ao mesmo tempo "um de afetos semelhantes (ὁμοιοπαθηìς) conosco", ele não podia deixar de usar uma linguagem que, por mais justificada que seja, tem uma semelhança superficial com inimizade vingativa.

3. As advertências de Jeremias tornaram-se cada vez mais definidas. Ele previu, de qualquer forma em seus principais contornos, o curso que os eventos seguiriam logo em seguida, e se refere expressamente ao enterro desonrado de Jeoiaquim e ao cativeiro do jovem Jeoiaquim. Na presença de tais infortúnios, ele se torna carinhoso e desabafa sua emoção simpática exatamente como nosso Senhor faz em circunstâncias semelhantes. Quão tocantes são as palavras! -

"Não chore por alguém que está morto, nem lamento por ele; chore por alguém que se foi, pois ele não voltará mais, nem verá seu país natal". (Jeremias 22:10.)

E em outra passagem (Jeremias 24.) Ele fala gentil e esperançosamente daqueles que foram levados para o exílio, enquanto os que são deixados em casa são descritos, de maneira mais expressiva , como "figos ruins, muito ruins, que não podem ser comidos". "Tudo o que ouvimos da história posterior nos ajuda", observa Maurice, "a entender a força e a verdade desse sinal. O reinado de Zedequias nos apresenta a imagem mais vívida de um rei e um povo afundando cada vez mais profundamente. um abismo, sempre e sempre, envidando esforços selvagens e frenéticos para sair dele, imputando seu mal a todos, menos a si mesmos - suas lutas por uma liberdade nominal sempre provando que são ambos escravos e tiranos no coração ".

O mal, no entanto, talvez não tenha sido tão intensificado quanto a audiência que o povo, e especialmente os governantes, concederam aos profetas lisonjeiros que anunciaram um término rápido demais para o cativeiro claramente iminente. Um deles, chamado Hananias, declarou que em dois anos o jugo do rei de Babilônia deveria ser quebrado, e os exilados judeus restabelecidos, juntamente com os vasos do santuário (Jeremias 28.). "Não em dois, mas em setenta anos", foi virtualmente a resposta de Jeremias. Se os judeus que restassem não se submetessem silenciosamente, seriam completamente destruídos. Se, por outro lado, fossem obedientes e "colocassem o pescoço sob o jugo do rei da Babilônia", seriam deixados imperturbáveis ​​em sua própria terra.

Este parece ser o lugar para responder a uma pergunta que mais de uma vez foi feita - Jeremias era um verdadeiro patriota ao expressar continuamente sua convicção da futilidade da resistência à Babilônia? Deve-se lembrar, em primeiro lugar, que a idéia religiosa com a qual Jeremias se inspirou é mais alta e mais ampla que a idéia de patriotismo. Israel teve um trabalho divinamente apropriado; se caísse abaixo de sua missão, que outro direito possuía? Talvez seja admissível admitir que uma conduta como a de Jeremias em nossos dias não seria considerada patriótica. Se o governo se comprometer totalmente com uma política definida e irrevogável, é provável que todas as partes concordem em impor, de qualquer forma, aquiescência silenciosa. Um homem eminente pode, no entanto, ser chamado a favor do patriotismo de Jeremias. Niebuhr, citado por Sir Edward Strachey, escreve assim no período da mais profunda humilhação da Alemanha sob Napoleão: "Eu disse a você, como contei a todos, como me sentia indignado com as brincadeiras sem sentido daqueles que falavam de resoluções desesperadas como uma tragédia. Carregar nosso destino com dignidade e sabedoria, para que o jugo pudesse ser iluminado, era minha doutrina, e eu a apoiei com o conselho do profeta Jeremias, que falava e agia com muita sabedoria, vivendo como vivia sob o rei Zedequias, no tempos de Nabucodonosor, embora ele tivesse dado conselhos diferentes se tivesse vivido sob Judas Maccabaeus, nos tempos de Antíoco Epifanes. "Desta vez, também, a voz de advertência de Jeremias foi em vão. Zedequias ficou louco o suficiente para cortejar uma aliança com o faraó-Hofra, que, por uma vitória naval, "reviveu o prestígio das armas egípcias que haviam recebido um choque tão severo sob Neco II". Os babilônios não perdoariam essa insubordinação; um segundo cerco a Jerusalém foi a consequência. Destemido pela hostilidade dos magnatas populares ("príncipes"), Jeremias aconselha urgentemente a rendição imediata. (Nesse ponto, é conveniente ser breve; o próprio Jeremias é seu melhor biógrafo. Talvez não exista nada em toda a literatura que rivalize os capítulos narrativos de seu livro pela veracidade desapaixonada.) Ele é recompensado por uma prisão prisional. política é justificada pelo evento. A fome assolava os habitantes sitiados (Jeremias 52:6; Lamentações 1:19, Lamentações 1:20, etc.), até que por fim uma brecha fosse efetuada nas paredes; uma tentativa vã de fuga foi feita pelo rei, que foi capturado, e com a maioria de seu povo levado para a Babilônia, 588 aC. Assim caiu Jerusalém, dezenove anos após a batalha de Carquemis, e, com Jerusalém, o último oponente ousado do poder babilônico na Síria. Alguns habitantes pobres, de fato, foram deixados, mas apenas para impedir que a terra se tornasse totalmente desolada (2 Reis 25:12). O único consolo deles foi o fato de terem recebido um governador nativo, Gedaliah, que também era um amigo hereditário de Jeremiah. Mas foi um consolo de curta duração! Gedalias caiu pela mão de um assassino, e os principais judeus, temendo a vingança de seus novos senhores, refugiaram-se no Egito, arrastando o profeta com eles (Jeremias 42:7 ; Jeremias 43:7; Jeremias 44:1). Mas Jeremias não havia chegado ao fim de sua mensagem de aflição. Os judeus, ele perguntou, esperavam estar protegidos dos babilônios em Egpyt? Logo seus inimigos estariam atrás deles; O Egito seria castigado e os judeus sofreriam por sua traição. E agora as infelizes conseqüências da leitura incorreta das Escrituras Deuteronômicas se tornaram totalmente visíveis. Foi por sua infidelidade, não a Jeová, mas à rainha do céu, que suas calamidades prosseguiram, disseram os exilados judeus no Egito (Jeremias 44:17). Que resposta Jeremias poderia dar? Sua missão para essa geração foi encerrada. Ele só podia consolar-se com aquela fé heróica que era uma de suas qualidades mais impressionantes. Durante o cerco de Jerusalém, ele, com uma crença romana nos destinos de seu país, comprou um pedaço de terra a uma distância não muito grande da capital (Jeremias 32:6) ; e foi depois que o destino da cidade foi selado que ele alcançou o ponto mais alto de entusiasmo religioso, quando proferiu aquela promessa memorável de uma nova aliança espiritual e na qual as ajudas externas da profecia e uma lei escrita deveriam ser dispensadas ( Jeremias 31:31; Lamentações 1:19, Lamentações 1:20, etc.), até que por fim uma brecha fosse efetuada nas paredes; uma tentativa vã de fuga foi feita pelo rei, que foi capturado, e com a maioria de seu povo levado para a Babilônia, 588 aC. Assim caiu Jerusalém, dezenove anos após a batalha de Carquemis, e, com Jerusalém, o último oponente ousado do poder babilônico na Síria. Alguns habitantes pobres, de fato, foram deixados, mas apenas para impedir que a terra se tornasse totalmente desolada (2 Reis 25:12). O único consolo deles foi o fato de terem recebido um governador nativo, Gedaliah, que também era um amigo hereditário de Jeremiah. Mas foi um consolo de curta duração! Gedalias caiu pela mão de um assassino, e os principais judeus, temendo a vingança de seus novos senhores, refugiaram-se no Egito, arrastando o profeta com eles (Jeremias 42:7 ; Jeremias 43:7; Jeremias 44:1). Mas Jeremias não havia chegado ao fim de sua mensagem de aflição. Os judeus, ele perguntou, esperavam estar protegidos dos babilônios em Egpyt? Logo seus inimigos estariam atrás deles; O Egito seria castigado e os judeus sofreriam por sua traição. E agora as infelizes conseqüências da leitura incorreta das Escrituras Deuteronômicas se tornaram totalmente visíveis. Foi por sua infidelidade, não a Jeová, mas à rainha do céu, que suas calamidades prosseguiram, disseram os exilados judeus no Egito (Jeremias 44:17). Que resposta Jeremias poderia dar? Sua missão para essa geração foi encerrada. Ele só podia consolar-se com aquela fé heróica que era uma de suas qualidades mais impressionantes. Durante o cerco de Jerusalém, ele, com uma crença romana nos destinos de seu país, comprou um pedaço de terra a uma distância não muito grande da capital (Jeremias 32:6) ; e foi depois que o destino da cidade foi selado que ele alcançou o ponto mais alto de entusiasmo religioso, quando proferiu aquela promessa memorável de uma nova aliança espiritual e na qual as ajudas externas da profecia e uma lei escrita deveriam ser dispensadas ( Jeremias 31:31).

4. Era impossível evitar dar um breve resumo da carreira profética de Jeremias, porque seu livro é em grande parte autobiográfico. Ele não pode se limitar a reproduzir "a palavra do Senhor"; sua natureza individual é forte demais para ele e afirma seu direito de expressão. Sua vida era uma alternância constante entre a ação do "fogo ardente" da revelação (Jeremias 20:9) e a reação das sensibilidades humanas. Realmente se observou que "Jeremias tem uma espécie de ternura e suscetibilidade feminina; a força devia ser educada a partir de um espírito que estava inclinado a ser tímido e encolhido"; e novamente que "ele era um espírito amoroso e sacerdotal, que sentia a incredulidade e o pecado de sua nação como um fardo pesado e avassalador". Quem não se lembra daquelas palavras tocantes? -

"Não há bálsamo em Gileade? Não há médico lá? Por que não apareceu cura para a filha do meu povo? Oh, que minha cabeça era água e meus olhos uma fonte de lágrimas, para que eu pudesse chorar dia e noite por os mortos da filha do meu povo! " (Jeremias 8:22; Jeremias 9:1.)

E novamente - "Meus olhos correm com lágrimas dia e noite, e não cessem: porque a filha virgem do meu povo é quebrada com uma grande brecha, com um golpe muito grave". (Jeremias 14:17.)

Nesse aspecto, Jeremias marca uma época na história da profecia. Isaías e os profetas de sua geração são totalmente absorvidos em sua mensagem e não permitem espaço para a exibição de sentimentos pessoais. Em Jeremias, por outro lado, o elemento do sentimento humano está constantemente dominando o profético. Mas não seja Jeremias menosprezado, nem triunfem sobre quem é dotado de maior poder de auto-repressão. A auto-repressão nem sempre implica a ausência de egoísmo, enquanto a demonstratividade de Jeremias não é provocada por problemas puramente pessoais, mas pelos do povo de Deus. As palavras de Jesus: "Vocês não desejariam" e "Mas agora estão ocultos de seus olhos" podem, como observa Delitzsch, ser colocadas como lemas do Livro de Jeremias. A rica consciência individual de Jeremias estende sua influência sobre sua concepção de religião, que, sem ser menos prática, tornou-se mais interior e espiritual do que a de Isaías. O principal objetivo de sua pregação é comunicar essa concepção mais profunda (expressa, acima de tudo, em sua doutrina da aliança, veja Jeremias 31:31) a seus compatriotas. E se eles não o receberem na paz e no conforto de sua casa judaica, então - bem-vindo à ruína, bem-vindo ao cativeiro! Ao proferir esta solene verdade (Jeremias 31.) - que era necessário um período de reclusão forçada antes que Israel pudesse subir ao auge de sua grande missão - Jeremias preservou a independência espiritual de seu povo e preparou o caminho para uma religião ainda mais alta e espiritual e evangélica. A próxima geração reconheceu instintivamente isso. Não são poucos os salmos que pertencem provavelmente ao cativeiro (especialmente, 40, 55, 69, 71.) estão tão permeados pelo espírito de Jeremias que vários escritores os atribuíram à caneta deste profeta. A questão é complicada, e o chamado da solução dificilmente é tão simples como esses autores parecem supor. Temos que lidar com o fato de que há um grande corpo de literatura bíblica impregnado do espírito e, conseqüentemente, cheio de muitas das expressões de Jeremias. Os Livros dos Reis, o Livro de Jó, a segunda parte de Isaías, as Lamentações, são, com os salmos mencionados acima, os principais itens desta literatura; e enquanto, por um lado, ninguém sonharia em atribuir tudo isso a Jeremias, parece, por outro, não haver razão suficiente para dar um deles ao grande profeta e não o outro. No que diz respeito aos paralelos circunstanciais nos salmos acima mencionados para passagens na vida de Jeremias, pode-se observar

(1) que outros israelitas piedosos tiveram muita perseguição a Jeremias (cf. Miquéias 7:2; Isaías 57:1) ;

(2) que expressões figurativas como "afundando no lodo e nas águas profundas" (Salmos 69:2, Salmos 69:14 ) não exigem nenhuma base de fato biográfico literal (para não lembrar os críticos realistas de que não havia água na prisão de Jeremias, Jeremias 38:6); e

(3) que nenhum dos salmos atribuídos a Jeremias faz alusão ao seu cargo profético, ou ao conflito com os "falsos profetas", que devem ter ocupado tanto de seus pensamentos.

Ainda assim, o fato de alguns estudiosos diligentes das Escrituras terem atribuído esse grupo de salmos a Jeremias é um índice das estreitas afinidades existentes em ambos os lados. Assim, também, o Livro de Jó pode ser mais do que plausivelmente referido como influenciado por Jeremias. A tendência de críticas cuidadosas é sustentar que o autor de Jó seleciona uma expressão apaixonada de Jeremias para o tema do primeiro discurso de seu herói aflito (Jó 3:3; comp. Jeremias 20:14); e é difícil evitar a impressão de que uma característica da profecia mais profunda da segunda parte de Isaías é sugerida pela comparação patética de Jeremias em si mesmo com um cordeiro que levou ao matadouro (Isaías 52:7; comp. Jeremias 11:19). Mais tarde, um interesse intensificado nos detalhes do futuro contribuiu para aumentar a estimativa dos trabalhos de Jeremias; e vários vestígios do extraordinário respeito em que esse profeta foi realizado aparecem nos Apócrifos (2 Mac. 2: 1-7; 15:14; Epist. Jeremias) e na narrativa do Evangelho (Mateus 16:14; João 1:21).

Outro ponto em que Jeremias marca uma época na profecia é seu gosto peculiar por atos simbólicos (por exemplo, Jeremias 13:1; Jeremias 16:1 ; Jeremias 18:1; Jeremias 19:1; Jeremias 24:1; Jeremias 25:15; Jeremias 35:1). Esse é um assunto repleto de dificuldades, e pode-se razoavelmente perguntar se seus relatos de tais transações devem ser tomados literalmente, ou se são simplesmente visões traduzidas em narrativas comuns ou mesmo ficções retóricas completamente imaginárias. Devemos lembrar que a era florescente da profecia terminou, a era em que a obra pública de um profeta ainda era a parte principal de seu ministério, e a era do declínio, em que a silenciosa obra de guardar um testemunho para a próxima geração adquiriu maior importância. O capítulo com Jeremias indo ao Eufrates e escondendo um cinto "em um buraco da rocha" até que não servisse de nada, e depois fazendo outra jornada para buscá-lo novamente, sem dúvida é mais inteligível ao ler "Efrata" de P'rath, ie "o Eufrates" (Jeremias 13:4); mas a dificuldade talvez não seja totalmente removida. Que essa narrativa (e que em Jeremias 35.) Não possa ser considerada fictícia com tanto terreno quanto a afirmação igualmente positiva em Jeremias 25:17," Peguei o copo na mão de Jeová e fiz beber todas as nações? "

Há ainda outra característica importante para o aluno notar em Jeremias - a ênfase decrescente no advento do Messias, isto é, do grande rei vitorioso ideal, através do qual o mundo inteiro deveria ser submetido a Jeová. Embora ainda seja encontrado - no final de uma passagem sobre os maus reis Jeoiaquim e Jeoiaquim (Jeremias 23:5), e nas promessas dadas pouco antes da queda de Jerusalém (Jeremias 30:9, Jeremias 30:21; Jeremias 33:15) - o Messias pessoal é não é mais o centro da profecia como em Isaías e Miquéias. Em Sofonias, ele não é mencionado. Parece que, no declínio do estado, a realeza deixou de ser um símbolo adequado para o grande Personagem a quem toda profecia aponta. Todos se lembram que, nos últimos vinte e sete capítulos de Isaías, o grande Libertador é mencionado, não como um rei, mas como um professor persuasivo, insultado por seus próprios compatriotas e exposto ao sofrimento e à morte, mas dentro e através de seus sofrimentos expiando e justificando todos aqueles que creram nele. Jeremias não faz alusão a esse grande servo de Jeová em palavras, mas sua revelação de uma nova aliança espiritual e requer a profecia do servo para sua explicação. Como a Lei do Senhor deve ser escrita nos corações de uma humanidade rebelde e depravada? Como, exceto pela morte expiatória dos humildes, mas depois de sua morte exaltada pela realeza, Salvador? Jeremias preparou o caminho para a vinda de Cristo, em parte por deixar de vista a concepção régia demais que impedia os homens de perceberem as verdades evangélicas mais profundas resumidas na profecia do "Servo do Senhor". Deve-se acrescentar (e esse é outro aspecto no qual Jeremias é uma marca notável na dispensação do Antigo Testamento) de que ele preparou o caminho de Cristo por sua própria vida típica. Ele ficou sozinho, com poucos amigos e sem alegrias da família para consolá-lo (Jeremias 16:2). Seu país estava apressando-se em sua ruína, em uma crise que nos lembra surpreendentemente os tempos do Salvador. Ele levantou uma voz de aviso, mas os guias naturais do povo a afogaram por sua oposição Cega. Também em sua total abnegação, ele nos lembra o Senhor, em cuja natureza humana um forte elemento feminino não pode ser confundido. Sem dúvida, ele tinha uma mente menos equilibrada; como isso não seria fácil, pois estamos falando dele em relação ao único e incomparável? Mas há momentos na vida de Jesus em que a nota lírica é tão claramente marcada como nas frases de Jeremias. O profeta chorando sobre Sião (Jeremias 9:1; Jeremias 13:17; Jeremias 14:17) é um resumo das lágrimas sagradas em Lucas 19:41; e as sugestões da vida de Jeremias na grande vida profética de Cristo (Isaías 53.) são tão distintas que induziram Saadyab, o judeu (décimo século AD) e Bunsen o cristão supor que a referência original era simples e unicamente ao profeta. É estranho que os escritores cristãos mais estimados devessem ter se dedicado tão pouco a esse caráter típico de Jeremias; mas é uma prova da riqueza do Antigo Testamento que um tipo tão impressionante deveria ter sido reservado para estudantes posteriores e menos convencionais.

5. Os méritos literários de Jeremias têm sido freqüentemente contestados. Ele é acusado de ditar aramatizar, de difusão, monotonia, imitatividade, propensão à repetição e ao uso de fórmula estereotipada; nem essas cobranças podem ser negadas. Jeremias não era um artista em palavras, como em certa medida era Isaías. Seus vôos poéticos foram contidos por seus pressentimentos; sua expressão foi sufocada por lágrimas. Como ele poderia exercitar sua imaginação para descrever problemas que ele já percebia tão plenamente? ou variar um tema de tão imutável importância? Mesmo do ponto de vista literário, porém, sua simplicidade despretensiosa não deve ser desprezada; como Ewald já observou, forma um contraste agradável (seja dito com toda reverência ao Espírito comum a todos os profetas) ao estilo artificial de Habacuque. Acima de seus méritos ou deméritos literários, Jeremias merece a mais alta honra por sua consciência quase sem paralelo. Nas circunstâncias mais difíceis, ele nunca se desviou de sua fidelidade para a verdade, nem deu lugar ao "pesar que suga a mente". Em uma época mais calma, ele poderia (pois seu talento é principalmente lírico) se tornar um grande poeta lírico. Mesmo assim, ele pode alegar ter escrito algumas das páginas mais compreensivas do Antigo Testamento; e ainda - seu maior poema é sua vida.

§ 2. CRESCIMENTO DO LIVRO DE JEREMIAS.

A pergunta naturalmente se sugere: possuímos as profecias de Jeremias na forma em que foram entregues por ele a partir do décimo terceiro ano do reinado de Josias? Em resposta, vamos primeiro olhar para a analogia das profecias ocasionais de Isaías. Isso pode ser razoavelmente bem provado, mas não chegou até nós na forma em que foram entregues, mas cresceu junto a partir de vários livros menores ou coleções proféticas. A analogia é a favor de uma origem um tanto semelhante do Livro de Jeremias, que era, pelo menos uma vez, muito menor. A coleção que formou o núcleo do presente livro pode ser conjecturada como se segue: - Jeremias 1:1, Jeremias 1:2; Jeremias 1:4 Jeremias 1:9: 22; Jeremias 10:17 - Jeremias 12:6; Jeremias 25; Jeremias 46:1 - Jeremias 49:33; Jeremias 26; Jeremias 36; Jeremias 45. Estes foram, talvez, o conteúdo do rolo mencionado em Jeremias 36, se pelo menos com a grande maioria dos comentaristas, damos uma interpretação estrita ao ver. 2 daquele capítulo, no qual é dada a ordem de escrever no livro "todas as palavras que eu te falei ... desde os dias de Josias até hoje." Nessa visão do caso, foi somente vinte e três anos após a entrada de Jeremias em seu ministério que ele fez com que suas profecias se comprometessem a escrever por Baruque. Obviamente, isso exclui a possibilidade de uma reprodução exata dos primeiros discursos, mesmo que os contornos principais fossem, pela bênção de Deus sobre uma memória tenaz, relatados fielmente. Mas, mesmo se adotarmos a visão alternativa mencionada na introdução a Jeremias 36., a analogia de outras coleções proféticas (especialmente aquelas incorporadas na primeira parte de Isaías) nos proíbe assumir que temos as declarações originais de Jeremias, não modificadas por pensamentos posteriores. e experiências.

Que o Livro de Jeremias foi gradualmente ampliado pode, de fato, ser mostrado

(1) por uma simples inspeção do cabeçalho do livro, que, como veremos, dizia originalmente: "A palavra de Jeová que veio a. Jeremias nos dias de Josias etc., no décimo terceiro ano de sua reinado." É claro que isso não pretendia se referir a mais de Jeremias 1. ou, mais precisamente, a Jeremias 1:4; Jeremias 49:37, que parece representar o discurso mais antigo de nosso profeta. Duas especificações cronológicas adicionais, uma relativa a Jeoiaquim, a outra a Zedequias, parecem ter sido adicionadas sucessivamente, e mesmo as últimas não abrangerão Jeremias 40-44.

(2) O mesmo resultado decorre da observação no final de Jeremias 51. "Até aqui estão as palavras de Jeremias". É evidente que isso procede de um editor, em cujo período o livro terminou em Jeremias 51:64. Jeremiah Oi. de fato, não é uma narrativa independente, mas a conclusão de uma história dos reis de Judá - a mesma obra histórica que foi seguida pelo editor de nossos "Livros dos Reis", exceto o verso. 28-30 (um aviso do número de cativos judeus) parece da cronologia ser de outra fonte; além disso, está faltando na versão da Septuaginta.

Concessão

(1) que o Livro de Jeremias foi editado e trazido à sua forma atual posteriormente ao tempo do próprio profeta, e

(2) que uma adição importante no estilo narrativo foi feita por um de seus editores, não é a priori inconcebível que também deva conter passagens no estilo profético que não são do próprio Jeremias. As passagens que respeitam as maiores dúvidas são Jeremias 10:1 e Jeremias 50, 51. (a mais longa e uma das menos originais de todas as profecias). Não é necessário entrar aqui na questão de sua origem; basta referir o leitor às introduções especiais no decorrer deste trabalho. O caso, no entanto, é suficientemente forte para os críticos negativos tornarem desejável advertir o leitor a não supor que uma posição negativa seja necessariamente inconsistente com a doutrina da inspiração. Nas palavras que o autor pede permissão para citar um trabalho recente: "Os editores das Escrituras foram inspirados; não há como manter a autoridade da Bíblia sem este postulado. É verdade que devemos permitir uma distinção em graus de inspiração. , como viram os próprios médicos judeus, embora tenha passado algum tempo antes de formularem sua opinião.Estou feliz por notar que alguém tão livre da suspeita de racionalismo ou romanismo como Rudolf Stier adota a distinção judaica, observando que mesmo o mais baixo grau de inspiração (b'ruakh hakkodesh) permanece um dos mistérios da fé "('As Profecias de Isaías', 2: 205).

§ 3. RELAÇÃO DO TEXTO HEBRAICO RECEBIDO AO REPRESENTADO PELA SEPTUAGINT.

As diferenças entre as duas recensões estão relacionadas

(1) ao arranjo das profecias, (2) à leitura do texto.

1. Variação no arranjo é encontrada apenas em um exemplo, mas que é muito notável. No hebraico, as profecias concernentes a nações estrangeiras ocupam Jeremias 46.-51 .; na Septuaginta, são inseridos imediatamente após Jeremias 25:13. A tabela a seguir mostra as diferenças: -

Texto hebraico.

Jeremias 49:34 Jeremias 46:2 Jeremias 46:13 Jeremias 46: 40- Jeremias 51 Jeremias 47:1 Jeremias 49:7 Jeremias 49:1 Jeremias 49:28 Jeremias 49:23 Jeremias 48. Jeremias 25:15.

Texto da Septuaginta.

Jeremias 25:14. Jeremias 26:1. Jeremias 26: 12-26. Jeremias 26:27, 28. Jeremias 29:1. Jeremias 29:7. Jeremias 30:1. Jeremias 30:6. Jeremias 30:12. Jeremias 31. Jeremias 32.

Assim, não apenas esse grupo de profecias é colocado de maneira diferente como um todo, mas os membros do grupo são organizados de maneira diferente. Em particular, Elam, que vem por último mas um (ou até por último, se a profecia de Baby] for excluída do grupo) no hebraico, abre a série de profecias na Septuaginta.

Qual desses arranjos tem as reivindicações mais fortes sobre a nossa aceitação? Ninguém, depois de ler Jeremias 25., esperaria encontrar as profecias sobre nações estrangeiras separadas por um intervalo tão longo quanto no texto hebraico recebido; e assim (sendo este último notoriamente de origem relativamente recente e longe de ser infalível), parece à primeira vista razoável seguir a Septuaginta. Mas deve haver algum erro no arranjo adotado por este último. É incrível que a passagem, Jeremias 25:15 (em nossas Bíblias), esteja corretamente posicionada, como na Septuaginta, no final das profecias estrangeiras (como parte de Jeremias 32.); parece, de fato, absolutamente necessário como a introdução do grupo. O erro da Septuaginta parece ter surgido de um erro anterior por parte de um transcritor. Quando esta versão foi criada, um brilho destrutivo (ou seja, Jeremias 25:13) destrutivo da conexão já havia chegado ao texto, e o tradutor grego parece ter sido liderado por para o deslocamento impressionante que agora encontramos em sua versão. Sobre esse assunto, o leitor pode ser referido a um importante ensaio do professor Budde, de Bonn, no 'Jahrbucher fur deutsche Theologic', 1879. Que todo o verso (Jeremias 25:13) é um glossário já reconhecido pelo velho comentarista holandês Venema, que dificilmente será acusado de tendências racionalistas.

2. Variações de leitura eram comuns no texto hebraico empregado pela Septuaginta. Pode-se admitir (pois é evidente) que o tradutor de grego estava mal preparado para seu trabalho. Ele não apenas atribui vogais erradas às consoantes, mas às vezes perde tanto o sentido que introduz palavras hebraicas não traduzidas no texto grego. Parece também que o manuscrito hebraico que ele empregou foi mal escrito e desfigurado por frequentes confusões de cartas semelhantes. Pode ainda ser concedido que o tradutor de grego às vezes é culpado de adulterar deliberadamente o texto de seu manuscrito; que ele às vezes descreve onde Jeremias (com freqüência) se repete; e que ele ou seus transcritores fizeram várias adições não autorizadas ao texto original (como, por exemplo, Jeremias 1:17; Jeremias 2:28; Jeremias 3:19; Jeremias 5:2; Jeremias 11:16; Jeremias 13:20; Jeremias 22:18; Jeremias 27:3; Jeremias 30:6). Mas um exame sincero revela o fato de que tanto as consoantes quanto a vocalização delas empregadas na Septuaginta são às vezes melhores do que as do texto hebraico recebido. Instâncias disso serão encontradas em Jeremias 4:28; Jeremias 11:15; Jeremias 16:7; Jeremias 23:33; Jeremias 41:9; Jeremias 46:17. É verdade que existem interpolações no texto da Septuaginta; mas tais não são de forma alguma desejáveis ​​no texto hebraico recebido. Às vezes, a Septuaginta é mais próxima da simplicidade original do que o hebraico (veja, por exemplo, Jeremias 10; .; Jeremias 27:7 , Jeremias 27:8 b, Jeremias 27:16, Jeremias 27:17, Jeremias 27:19; Jeremias 28:1, Jeremias 28:14, Jeremias 28:16; Jeremias 29:1, Jeremias 29:2, Jeremias 29:16, Jeremias 29:32). E se o tradutor de grego se ofende com algumas das repetições de seu original, é provável que odeie os transcritores que, sem nenhuma intenção maligna, modificaram o texto hebraico recebido. No geral, é uma circunstância favorável que temos, virtualmente, duas recensões do texto de Jeremias. Se nenhum profeta foi mais impopular durante sua vida, nenhum foi mais popular após sua morte. Um livro que é conhecido "de cor" tem muito menos probabilidade de ser transcrito corretamente e muito mais exposto a glosas e interpolações do que aquele em quem não se sente esse interesse especial.

§ 4. LITERATURA EXEGÉTICA E CRÍTICA.

O Comentário Latino de São Jerônimo se estende apenas ao trigésimo segundo capítulo de Jeremias. Aben Ezra, o mais talentoso dos rabinos, não escreveu Em nosso profeta; mas os trabalhos de Rashi e David Kimchi são facilmente acessíveis. A exegese filológica moderna começa com a Reforma. Os seguintes comentários podem ser mencionados: Calvin, 'Praelectiones in Jeremlam,' Geneva, 1563; Venema, 'Commentarius ad Librum Prophetiarum Jeremiae', Leuwarden, 1765; Blayney, 'Jeremias e Lamentações, uma Nova Tradução com Notas', etc., Oxford, 1784; Dahler, 'Jeremie traduit sur the Texte Original, acomodação de Notes,' Strasbourg, 1.825; Ewald, 'Os Profetas do Antigo Testamento', tradução em inglês, vol. 3. Londres, 1878; Hitzig, "Der Prophet Jeremia", 2ª edição, Leipzig, 1866; Graf, "O Profeta Jeremia erklart", Leipzig, 1862; Naegels bach, 'Jeremiah', no Comentário de Lange, parte 15 .; Payne Smith, 'Jeremiah', no 'Speaker's Commentary', vol. 5 .; Konig, 'Das Deuteronomium und der Prophet Jeremia', Berlim, 1839; Wichelhaus, 'De Jeremiae Versione Alexandrine', Halle, 1847; Movers, 'De utriusque Recensionis Vaticiniorum Jeremiae Indole et Origine', Hamburgo, 1837; Hengstenberg, 'A cristologia do Antigo Testamento' (edição de Clark).

§ 5. CRONOLOGIA.

Qualquer arranjo cronológico dos reinados dos reis judeus deve ser amplamente conjetural e aberto a críticas, e não está perfeitamente claro que os escritores dos livros narrativos do Antigo Testamento, ou aqueles que editaram seus trabalhos, pretendiam dar uma crítica crítica. cronologia adequada para fins históricos. Os problemas mais tediosos estão relacionados aos tempos anteriores a Jeremias. Uma dificuldade, no entanto, pode ser apontada na cronologia dos reinados finais. De acordo com 2 Reis 23:36), Jeoiaquim reinou onze anos. Isso concorda com Jeremias 25:1, que faz o quarto ano de Jehoiakim sincronizar com o primeiro de Nabucodonosor (comp. Jeremias 32:1 ) Mas, de acordo com Jeremias 46:2, a batalha de Carehemish ocorreu no quarto ano de Jeoiaquim, que foi o último ano de Nabe-Polassar, pai de Nabucodonosor. Isso tornaria o primeiro ano de Nabucodonosor sincronizado com o quinto ano de Jeoiaquim, e deveríamos concluir que o último rei reinou não onze, mas doze anos.

A tabela a seguir, que é de qualquer forma baseada no uso crítico dos dados às vezes discordantes, é retirada do Professor H. Brandes, '' As Sucessões Reais de Judá e Israel, de acordo com as Narrativas Bíblicas e as Inscrições Cuneiformes:

B.C. 641 (primavera) - Primeiro ano de Josias. B.C. 611 (primavera) - Trigésimo primeiro ano de Josias. B.C. 610 (outono) - Jehoahaz.B.C. 609 (primavera) - Primeiro ano de Jeoiaquim. B.C. 599 (primavera) - Décimo primeiro ano de Jeoiaquim. B.C. 598-7 (inverno) - Joaquim. Início do cativeiro. BC. 597 (verão) - Zedequias foi nomeado rei. B.C. 596 (primavera) - Primeiro ano de Zedequias. B.C. 586 (primavera) - Décimo primeiro ano de Zedequias. Queda do reino de Judá.