Jeremias 49

Comentário Bíblico do Púlpito

Jeremias 49:1-39

1 Acerca dos amonitas, assim diz o Senhor: "Por acaso Israel não tem filhos? Será que não tem herdeiros? Por que será então que Moloque se apossou de Gade? Por que seu povo vive nas cidades de Gade?

2 Portanto, certamente vêm os dias", declara o Senhor, "em que farei soar o grito de guerra contra Rabá dos amonitas; ela virá a ser uma pilha de ruínas, e os seus povoados ao redor serão incendiados. Então Israel expulsará aqueles que o expulsaram", diz o Senhor.

3 "Lamente, ó Hesbom, pois Ai está destruída! Gritem, ó moradores de Rabá! Ponham veste de lamento e chorem! Corram desorientados, pois Moloque irá para o exílio com os seus sacerdotes e os seus oficiais.

4 Por que você se orgulha de seus vales? Por que se orgulha de seus vales tão frutíferos? Ó filha infiel! Você confia em suas riquezas e diz: ‘Quem me atacará? ’

5 Farei com que você tenha pavor de tudo o que está a sua volta", diz o Senhor, o Senhor dos Exércitos. "Vocês serão dispersos, cada um numa direção, e ninguém conseguirá reunir os fugitivos.

6 "Contudo, depois disso, restaurarei a sorte dos amonitas", declara o Senhor.

7 Acerca de Edom, assim diz o Senhor dos Exércitos: "Será que já não há mais sabedoria em Temã? Será que o conselho desapareceu dos prudentes? A sabedoria deles deteriorou-se?

8 Voltem-se e fujam, escondam-se em cavernas profundas, vocês que moram em Dedã, pois trarei a ruína sobre Esaú na hora em que eu o castigar.

9 Se os que colhem uvas viessem até você, não deixariam eles apenas umas poucas uvas? Se os ladrões viessem durante a noite, não roubariam apenas o quanto desejassem?

10 Mas eu despi Esaú e descobri os seus esconderijos, para que ele não mais se esconda. Os seus filhos, parentes e vizinhos foram destruídos. Ninguém restou para dizer:

11 ‘Deixe os seus órfãos; eu protegerei a vida deles. As suas viúvas também podem confiar em mim’ ".

12 Assim diz o Senhor: "Se aqueles para quem o cálice não era reservado tiveram que bebê-lo, por que você deveria ficar impune? Você não ficará sem castigo, mas irá bebê-lo.

13 Eu juro por mim mesmo", declara o Senhor, "que Bozra ficará em ruínas e desolada; ela se tornará objeto de afronta e de maldição, e todas as suas cidades serão ruínas para sempre".

14 Ouvi uma mensagem da parte do Senhor: Um mensageiro foi mandado às nações para dizer: "Reúnam-se para atacar Edom! Preparem-se para a batalha! "

15 "Agora eu faço de você uma nação pequena entre as demais, desprezada pelos homens.

16 O pavor que você inspira e o orgulho de seu coração o enganaram, a você, que vive nas fendas das rochas, que ocupa os altos das colinas. Ainda que você, como a águia, faça o seu ninho nas alturas, de lá eu o derrubarei", declara o Senhor.

17 "Edom se tornará objeto de terror; todos os que por ali passarem ficarão chocados e zombarão por causa de todas as suas feridas.

18 Como a destruição de Sodoma e Gomorra, e as cidades vizinhas", diz o Senhor, "ninguém mais habitará ali, nenhum homem residirá nela.

19 "Assim como um leão que sobe da mata do Jordão em direção aos pastos verdejantes, subitamente eu caçarei Edom para fora de sua terra. Quem é o escolhido que designarei para isso? Quem é como eu que possa me desafiar? E que pastor pode me resistir? "

20 Por isso, ouçam o que o Senhor planejou contra Edom, o que preparou contra os habitantes de Temã: Os menores do rebanho serão arrastados, e as pastagens ficarão devastadas por causa deles.

21 Ao som de sua queda a terra tremerá; o grito deles ressoará até o mar Vermelho.

22 Vejam! Uma águia, subindo e planando, estende as asas sobre Bozra. Naquele dia, a coragem dos guerreiros de Edom será como a de uma mulher dando à luz.

23 Acerca de Damasco: "Hamate e Arpade estão atônitas, pois ouviram más notícias. Estão desencorajadas, perturbadas como o mar agitado.

24 Damasco tornou-se frágil, ela se virou para fugir, e o pânico tomou conta dela; angústia e dor dela se apoderaram, dor como a de uma mulher em trabalho de parto.

25 Como está abandonada a cidade famosa, a cidade da alegria!

26 Por isso, os seus jovens cairão nas ruas e todos os seus guerreiros se calarão naquele dia", declara o Senhor dos exércitos.

27 "Porei fogo nas muralhas de Damasco, que consumirá as fortalezas de Ben-Hadade. "

28 Acerca de Quedar e os reinos de Hazor, que Nabucodonosor, rei da Babilônia, derrotou, assim diz o Senhor: "Preparem-se, ataquem Quedar e destruam o povo do oriente.

29 Tomem suas tendas e seus rebanhos, suas cortinas com todos os seus utensílios e camelos. Gritam contra eles: ‘Há terror por todos os lados! ’

30 "Fujam rapidamente! Escondam-se em cavernas profundas, vocês habitantes de Hazor", diz o Senhor. "Nabucodonosor, rei da Babilônia, fez planos e projetos contra vocês.

31 "Preparem-se e ataquem uma nação que vive tranqüila e confiante", declara o Senhor, "uma nação que não tem portas nem trancas, e que vive sozinha.

32 Seus camelos se tornarão despojo e suas grandes manadas, espólio. Espalharei ao vento aqueles que raspam a cabeça, e de todos os lados trarei a ruína deles", declara o Senhor.

33 "Hazor se tornará uma habitação de chacais, uma ruína para sempre. Ninguém mais habitará ali, nenhum homem residirá nela. "

34 Esta é a palavra do Senhor que veio ao profeta Jeremias acerca de Elão, no início do reinado de Zedequias, rei de Judá:

35 Assim diz o Senhor dos Exércitos: "Vejam, quebrarei o arco de Elão, a base de seu poder.

36 Farei com que os quatro ventos, que vêm dos quatro cantos do céu, soprem contra Elão. E eu os dispersarei aos quatro ventos, e não haverá nenhuma nação para onde os exilados de Elão não forem.

37 Farei com que Elão trema diante dos seus inimigos, diante daqueles que desejam tirar-lhes a vida. Trarei a desgraça sobre eles, a minha ira ardente", declara o Senhor. "Farei com que a espada os persiga até que eu os tenha eliminado.

38 Porei meu trono em Elão e destruirei seu rei e líderes", declara o Senhor.

39 "Contudo restaurarei a sorte de Elão em dias vindouros", declara o Senhor.

EXPOSIÇÃO

Sobre Amom, Edom, Damasco, Quedar, Hazer e Elão.

Jeremias 49:1

A violência dos amonitas será severamente punida.

Jeremias 49:1

Israel não tem filhos? A apreensão violenta, perpetrada diante de seus olhos, de partes do território sagrado, força a pergunta indignada do profeta: "Como podem ser essas coisas?" Foi assim em uma ocasião anterior (veja Jeremias 2:14), e é assim novamente, agora que os amonitas estão ocupando a terra dos gaditas. É verdade que a geração atual perdeu sua propriedade, mas a próxima é a herdeira de todos os seus direitos e privilégios. O rei deles; ao contrário, seu rei - Melec ou Moloch; é o rei celestial, não o rei terrestre que é referido (assim em Amós 1:15; Sofonias 1:5). A Septuaginta, o Siríaco e a Vulgata, no entanto, liam Milcom, que era o nome da divindade amonita; isso é apenas uma vocalização diferente das consoantes do texto. Os pontos de vogal reais dão "malcam". Essa leitura pode, é claro, ser interpretada pelo rei terreno dos amonitas. Mas essa visão ignora o paralelismo óbvio de Jeremias 48:7, "Chemosh deve sair em cativeiro". Herdar. O significado principal da palavra é "tomar posse, especialmente pela força, 1 Reis 21:6> (Gesenius, ad voc.), E esse é o sentido evidentemente necessário aqui ( Jeremias 8:10).

Jeremias 49:2

A punição de Amon. Sua capital, Rabá (ver 2 Samuel 12:26, 2 Samuel 12:27) e as cidades "filhas" serão assoladas. . O alarme de guerra ("alarme" equivalente a "gritar"), como em Jeremias 4:19. Um monte desolado. As cidades fortificadas foram construídas em "montões ou pequenas elevações (comp. Em Jeremias 30:18)), cujo nome hebraico é o nome (no singular) para tel. as ruínas da cidade juntas são apropriadamente chamadas de "montão de desolação". Então Israel será herdeiro, etc .; antes, Israel deverá desapropriar aqueles que o desampararam (comp. Jeremias 4:1). A forma da frase nos lembra Isaías 14:2.

Jeremias 49:3

Heshbon. Aqui mencionada como de jure uma cidade gadita, mas de fato uma cidade amonita; em Números 21:26 aparece como "a cidade de Sihon", o amorreita. Em Isaías 15:4 e Isaías 16:9 é considerado para os moabitas. Houve uma guerra contínua entre as tribos vizinhas de Rúben e Gade, por um lado, e os moabitas e amonitas, por outro. Que Hesbom lamente, porque Ai é mimado. A introdução de At, que só é conhecida por nós como uma cidade cananéia, perto de Betel, no lado errado do Jordão para Moabe, é surpreendente. É respondido que não temos uma lista das cidades amonitas e que pode ter havido outra cidade chamada At. A resposta é válida; mas pula uma segunda dificuldade intocada, viz. que a menção de um terceiro lugar destrói a continuidade do pensamento. Primeiro, nos familiarizamos com a queda do Rabá; então Heshbon (provavelmente o segundo lugar no país) é chamado a lamentar porque x foi tomado pela tempestade; então as populações das cidades "filhas" são convocadas a se unir à lamentação sobre Rabá; não é razoável concluir que o assunto do luto é o mesmo? Agora, é sabido que o texto recebido é abundante em pequenos erros decorrentes da confusão de letras hebraicas semelhantes, e que entre as letras mais facilmente confundidas estão yod e resh. Não é uma conclusão óbvia que, para Ai, deveríamos ler Ar ("a cidade"), um nome tão adequado para a capital de Amon quanto para o de Moabe? É verdade que não temos outro exemplo de Rabá sendo chamado pelo nome de Ar; mas em 2 Samuel 10:3, 2 Samuel 10:14 é descrito como "a cidade" e precisamos estar atentos contra o argumento, um silentio - a arma favorita da crítica destrutiva! Como uma conjectura deve ser feita, é mais respeitoso com o profeta escolher a que é mais adequada ao contexto. Filhas de Rabá; isto é, cidades não muradas (como em 2 Samuel 10:2). Corra de um lado para o outro pelas sebes; antes, pelos recintos; ou seja, passear no campo aberto, procurando um local de alojamento nos recintos dos ovinos (então Números 32:24 hebraico) ou nas vinhas (então Números 22:24, hebraico). O rei deles; ou Milcom (consulte 2 Samuel 10:1).

Jeremias 49:4

Os vales; isto é, planícies longas e extensas, como as adequadas para campos de milho (Isaías 17:5; Sl 65:14), e como caracterizam o território dos amonitas. Teu vale que flui. "Fluindo"; isto é, repleto de culturas ricas. O significado da frase, no entanto, é apenas provável.

Jeremias 49:5

A comunidade amonita se dissolveu; cada um brigando por si mesmo. Todo homem logo adiante; ou seja, diretamente diante dele, em pânico selvagem que expulsa todos os pensamentos, exceto o de autopreservação. Aquele que vagueia. Coletivamente para "os errantes", isto é, os fugitivos. Assim é dito dos babilônios, que eles são "como ovelhas sem ninguém para reuni-las".

Jeremias 49:6

Renascimento dos amonitas (veja em Jeremias 48:47).

Jeremias 49:7

Uma imagem surpreendente do julgamento iminente sobre Edom, cuja gravidade deve ser inferida a partir do comportamento dos que sofrem. Observe que Jeremias não faz alusão a nenhum sentimento amargo dos edomitas em relação aos israelitas, como está implícito em Isaías 34:1; Ezequiel 35:1 e outras passagens. Com relação ao cumprimento da profecia, podemos citar bastante em primeiro lugar Malaquias 1:2. Os agentes na desolação a que se refere (ainda frescos na lembrança de Malaquias) são provavelmente os nabateus (uma raça árabe, embora escrevessem aramaico), que, depois de ocuparem Edom, abandonaram seus hábitos nômades, se dedicaram ao comércio e fundaram o reino de Arábia Petraea. Enquanto isso, os edomitas mantinham uma existência independente no meio dos colonos judeus, até John Hyrcanus os obrigar a aceitar a circuncisão sobre a.C. 130. Apesar dessa união política e religiosa imposta, os edomitas continuaram perfeitamente conscientes de sua nacionalidade, e os encontramos mencionados como um fator distinto na comunidade no relato de Josefo sobre a grande guerra judaica. Eles desaparecem da história após a destruição de Jerusalém, 70 d.C.

Jeremias 49:7

Teman foi celebrado por sua "sabedoria", isto é, por uma filosofia moral prática, semelhante à que encontramos nas partes menos distintas das religiões do Livro de Provérbios. Foi essa "sabedoria" que formou o elemento comum na cultura superior dos povos semitas, e da qual o narrador sagrado fala quando diz que "a sabedoria de Salomão superou a sabedoria de todas as crianças do país do leste" (1 Reis 4:30). Um dos amigos de Jó, Elifaz, era um temanita (Jó 2:11). No versículo 20, no entanto, parece que Teman é aqui usado para Edom em geral, do qual fazia parte. A "sabedoria" foi sem dúvida cultivada em Idumaea (Obadias 1:8), a "terra de Uz", na qual Jó morava, provavelmente estava no leste de Edom (veja em Jeremias 25:20). A sabedoria deles desapareceu? O hebraico, com seu amor característico por símbolos materiais, tem: "Sua sabedoria é derramada?" Assim, em Jeremias 19:7, "derramarei [uma palavra diferente, no entanto, é usada] o conselho de Judá." Sendo o corpo considerado um vaso, era natural representar o princípio da vida, tanto físico (Isaías 53:12) quanto intelectual (como aqui), sob o símbolo de um líquido .

Jeremias 49:8

Retornar. A forma gramatical é peculiar (literalmente, seja feita para voltar atrás). Se a pontuação não é uma supervisão, o objetivo é sugerir a compulsividade da mudança de rota dos Dedanitas. Habite profundamente; isto é, fique nos recantos mais profundos que puder encontrar, para evitar as calamidades dos edomitas. Os Dedanitas, deve-se lembrar, eram uma tribo dedicada ao comércio (veja Jeremias 25:23). Isaías já havia, em uma ocasião anterior, dado o mesmo conselho que Jeremias, viz. deixar o caminho batido e refugiar-se em uma parte menos exposta do deserto, onde arbustos e arbustos espinhosos ("a floresta", ou melhor, "os matagais") os protegiam até certo ponto da observação (Isaías 21:13). Veja, no entanto, o versículo 10.

Jeremias 49:9

Se coletores de uvas, etc. Jeremiah modifica o original em Obadias 1:5; as cláusulas interrogativas aqui se tornam afirmativas. Render, se os lavradores vierem a ti, não deixarão nenhum resquício; se ladrões durante a noite, destruirão o que é suficiente para eles.

Jeremias 49:10

Mas etc .; sim, para. O versículo explica a razão pela qual a destruição é tão completa. "Fui eu, Jeová, que Esaú estava nu", etc. "Esaú", isto é, Edom (Gênesis 25:30). A sua semente; isto é, os edomitas. Seus irmãos ou parentes; isto é, os amalequitas (Gênesis 36:12). Os vizinhos dele; isto é, as tribos de Dedan, Terns e Buz (Jeremias 25:23).

Jeremias 49:11

Uma mitigação misericordiosa da severa ameaça do profeta. O verdadeiro Deus providenciará as viúvas e os órfãos, se Edom apenas os entregar a ele. E não deixe Edom achar estranho que ele seja punido; pois até Israel, o povo escolhido, bebeu o cálice amargo. Sim, Jeová jurou "por si mesmo" que todas as cidades de Edom serão destruídas.

Jeremias 49:11

Deixe seus filhos sem pai, etc. O convite significa mais do que se poderia supor. É equivalente a uma promessa de reavivamento do povo edomita (comp. Jeremias 46:26; Jeremias 48:47).

Jeremias 49:12

Cujo julgamento não foi, etc .; antes, a quem não era devido etc. Jeová condescende em falar do ponto de vista humano. 'Assim, em Isaías 28:21, o castigo de Jerusalém é chamado de "obra estranha". Certamente bêbado; antes, certamente beberá.

Jeremias 49:13

Bozrah. Isso parece ter sido a capital de Edom (veja Amós 1:12; Isaías 34:6; Isaías 63:1). Era uma cidade montanhosa (comp. Em Jeremias 49:16); uma vila chamada Busaira (ou seja, a pequena Bozrah) agora está entre suas ruínas. Resíduos perpétuos. Uma frase característica de Jeremias (ver também Jeremias 25:9) e da segunda parte de Isaías (Isaías 58:12; Isaías 61:4).

Jeremias 49:14

Baseado inicialmente na profecia mais antiga (veja Obadias 1:1); depois siga dois versículos da maneira peculiar de Jeremias. Ainda Edom se sente seguro em sua casa rochosa. Mas um impulso divino já agita a nação, através da qual Jeová deseja humilhar os orgulhosos. Edom se tornará um segundo Sodoma.

Jeremias 49:14

Eu ouvi um boato. Em Obadias, é "nós ouvimos", isto é, a companhia de profetas (comp. Isaías 53:1, "Quem acreditou em nosso relato?", De acordo com uma interpretação). Jeremias, para justificar sua adoção da forma externa de sua profecia, declara que ele é pessoalmente responsável por sua substância. "Rumor", ou como a palavra é traduzida em outro lugar, "relatório" é um termo técnico para uma revelação profética (Obadias 1:1; Isaías 28:9, Isaías 28:19; Isaías 53:1; comp. Isaías 21:10; Isaías 28:22); e é a partir desse uso do Antigo Testamento que ἀκοή adquire seu significado especial em Romanos 10:16, Romanos 10:17. De fato, ἀκοή, ou rolamento, é um equivalente mais exato do original. Um profeta é aquele que "ouviu no conselho de Deus" (Jó 15:8 versão corrigida; comp. Amós 3:7) e "quando o Senhor Jeová falou, quem pode profetizar?" (Amós 3:8). A percepção profética da verdade divina é uma coisa tão excepcional que só pode ser expressa aproximadamente em termos da vida cotidiana. Um pode ser chamado de "audiência", um "relatório", outro enquanto "visão" ou "intuição". Quem faz ouvir ou ver é, obviamente, Jeová, pela influência objetiva de seu Espírito. É importante estudar a fraseologia bíblica, que tem uma profundidade de significado muitas vezes ignorada, devido à margem mais brusca que o tempo deu ao nosso discurso moderno. Um embaixador; antes, um arauto. Para os pagãos; antes, para as nações. Não há idéia religiosa envolvida; a palavra goyim significa literalmente "nações" e não há razão para se desviar do sentido primário. No próximo verso, é ainda mais necessário fazer essa correção.

Jeremias 49:16

Tua terribilidade. Esta é certamente a melhor prestação deste ἅπαξ λεγόμενον. A "terribilidade" de Edom consistia no fato de as outras nações se encolherem de perturbá-la em sua solidez rochosa. Nas fendas da rocha. Provavelmente com uma alusão à cidade do rock Sela, ou Petra ("rock"); como talvez na "altura da colina" para a situação de Bozrah; veja em Jeremias 49:13 (Graf). Como a águia. Não se entende qualquer águia, mas o grifo (Gypsfulvus), ou o grande abutre (Tristram).

Jeremias 49:17

Uma desolação; antes, um espanto. A palavra é da mesma raiz que o verbo a seguir. A frase é característica de Jeremias, que não tem escrúpulos em repetir uma expressão forçada e, portanto, reforça uma verdade importante (comp. Jeremias 25:11, Jeremias 25:38; Jer 1: 1-19: 23; Jeremias 51:43). O que é tão "surpreendente" como as reviravoltas de reinos outrora florescentes! Pois a Bíblia nada sabe da "necessidade" da decadência e morte das nações. A "aliança" que Jeová oferece contém a promessa de indestrutibilidade. Todo mundo que passa por ele, etc. Outra auto-reminiscência (veja Jeremias 19:8).

Jeremias 49:18

Como na derrubada, etc .; comp. Deuteronômio 29:2, que explica a referência nas "cidades vizinhas" (Admah e Zeboim). O verso é repetido em Jeremias 50:40; Evidentemente, isso não significa que o rito e o enxofre sejam os agentes de destruição (nem mesmo devem ser entendidos literalmente), mas que a aparência desolada de Edom deve lembrar a vizinhança do Mar Morto (comp. Isaías 13:19; Amós 4:11).

Jeremias 49:19

Figuras descritivas das qualidades físicas únicas do conquistador de Edom. As duas figuras já foram usadas anteriormente (consulte Jeremias 4:7; Jeremias 48:40).

Jeremias 49:19

Ele deve alguns. O assunto é retido, como em Jeremias 46:18 (consulte a nota); Jeremias 48:40. O inchaço do Jordão; antes, o orgulho do Jordão; ou seja, os arvoredos luxuriantes em suas margens. Veja em Jeremias 12:5, onde a frase ocorre pela primeira vez. Contra a habitação dos fortes; ao contrário, ao pasto sempre-verde. A palavra "evergreen" é uma daquelas que desesperam os intérpretes, por sua plenitude de significado. O significado raiz é simplesmente "continuidade", seja a continuidade da força (em comp. Miquéias 6:2, hebraico) ou do fluxo de um fluxo (Deuteronômio 21:4; Amós 5:24), ou, como aqui, da verdura perene de uma pastagem bem regada. Mas de repente vou fazê-lo fugir dela. Faça quem? O Leão? Essa é a inferência natural da Versão Autorizada, mas o contexto a proíbe absolutamente. Parece inútil mencionar a multidão de explicações que foram oferecidas sobre essa "passagem obscura e muito vexada", como o velho Matthew Poole chama, já que em Jeremias 50:44 temos precisamente a mesma frase, mas com outro sufixo, que esclarece o significado. Podemos, portanto, ler: "Pois de repente os farei fugir dele" (isto é, o pasto), ou manter a leitura antiga "ele" para "eles" e explicar "ele" como significando os edomitas. A expressão usada para "de repente" é muito forçada; podemos renderizar, com Ewald, "num piscar de olhos". E quem é um homem escolhido, etc.? Uma cláusula ainda mais difícil. Se o texto estiver correto, o que não pode ser assumido como certo, provavelmente renderizaremos a Ewald "e o designaremos [isto é, a terra de Edom] quem é escolhido", viz. Nabucodonosor. Quem me indicará a hora? A mesma frase é traduzida em Jó 9:19, "Quem deve me dar um tempo para implorar?" (comp. a frase latina dicur dicere). Arrastar um réu perante o tribunal implica igualdade de classificação. Alguém poderia se aventurar a fazer isso com Nabucodonosor, se ele não fosse o representante de Um ainda mais poderoso. Finalmente, quem é esse pastor que estará diante de mim? A terra de Edom foi comparada a um pasto; é natural que a régua agora seja descrita como pastor (comp. Jeremias 29:1 - Jeremias 32:34)

Jeremias 49:20

O conselho do Senhor. À primeira vista, isso parece prejudicar a perfeição de Jeová. Mas outro profeta declara que os "conselhos" divinos são "enquadrados" desde a eternidade (Isaías 22:11; Isaías 37:26). Certamente o mínimo, etc .; antes, certamente os arrastarão, os fracos do rebanho; certamente o pasto deles ficará horrorizado com eles. Esse é o triste destino das ovelhas, agora que a resistência de seu pastor foi dominada. "Os fracos do rebanho" é uma frase bastante semelhante à de Jeremias; seu oposto é "os nobres do rebanho" (Jeremias 25:34).

Jeremias 49:21

É movido; em vez disso, quaketh (como Jeremias 8:16). É uma pena que a Versão Autorizada não tenha preservado o tempo presente ao longo do versículo. O profeta parece ver sua previsão realizada diante dele. No mar vermelho; antes, ao lado do leito do mar; comp. 1 Reis 9:26, "Eloth, na costa do Mar Vermelho, na terra de Edom."

Jeremias 49:22

Eis que ele subirá ... Bozrah. Repetido de Jeremias 48:40, com a substituição de "Bozrah" por "Moab" e a adição de "e ele subirá" de Jeremias 48:19. Para "Bozrah", consulte Jeremias 48:13. E naquele dia. Repetido de Jeremias 48:41 (segunda metade), com a exceção de "Edom", que significa "Moab".

Jeremias 49:23

O cabeçalho referente a Damasco é muito limitado (como o da profecia parcialmente paralela em Isaías 17:1); pois a profecia se refere não apenas a Damasco, a capital do reino do sudeste de Aram (ou Síria), mas a Hamate, a capital do reino do norte. (O terceiro dos reinos aramaicos, o de Zobah, deixou de existir.) Damasco já havia sido ameaçada por Amos (Amós 1:3) e por Isaiah (Isaías 17:1). Podemos deduzir da profecia que Damasco provocou a hostilidade de Nabucodonosor, mas ainda não temos evidências monumentais dos fatos.

Jeremias 49:23

Hamath. Ainda uma cidade importante sob o nome de Hamah, situada ao norte de Hums (Emesa), no Orontes. Ele formou nominalmente o limite do reino de Israel (Números 34:8; Josué 13:5), na verdade fazia parte do império de Salomão (2 Crônicas 8:4), e foi conquistada por pouco tempo por Jeroboão II. (2 Reis 14:25). Sob Sargon, ele foi totalmente incorporado ao império assírio (comp. Isaías 10:9); populações rebeldes foram transplantadas repetidamente no território de Hamath. Arpad. Sempre mencionado em conjunto com Hamath, cujo destino parece ter compartilhado (Isaías 10:9). A tell, ou colina, com ruínas, a cerca de três milhas (alemãs) de Aleppo, ainda leva o nome Erfad (Zeitschrift da Sociedade Oriental Alemã, 25: 655). Há tristeza no mar, etc .; isto é, até o mar participa da agitação daquele tempo conturbado: tanto quanto em Habacuque 3:10 o mar é representado como simpatizante do terror produzido por uma manifestação divina. Mas pela menor emenda possível (a saber, de caph em beth), obtemos um sentido mais natural - "com uma inquietação a partir do mar, que não pode ficar quieta". Em Isaías 57:20 lemos: "Pois os ímpios são como o mar agitado, pois não pode ficar quieto;" e dificilmente se pode duvidar que Jeremias esteja aludindo a esta passagem. Se ele o alterasse, seria na direção de uma maior suavidade, e não o contrário. Poucos manuscritos de Jeremias têm essa leitura corrigida, que provavelmente deveria ser adotada.

Jeremias 49:25

Hew é a cidade de louvor não deixada, etc.! Uma passagem difícil. A construção, de fato, é simples. "Como não está", etc. Só posso dizer "Como é que a cidade de louvor não está", etc.?. A dificuldade está na palavra traduzida como "esquerda". O significado comum do verbo, quando aplicado às cidades, é certamente "sair sem habitantes"; por exemplo. Jeremias 4:29; Isaías 7:16; Isaías 32:14. Isso, no entanto, não se adequa ao contexto, que mostra que "a filha de Damasco" personificada é quem fala, de modo que o versículo 25 deve significar: "Como é que a cidade de louvor é [não, não é ')? ] abandonado? " Portanto, devemos supor que "não" foi inserido por engano - uma etapa muito arbitrária, pois não há contexto negativo para explicar a inserção (o caso é diferente, portanto, de Jó 21:30; Jó 27:15, em que tal inserção seja de qualquer forma justificável); ou então devemos dar a zz uzzebhah a sensação de "deixar ir livre" (comp. Êxodo 23:5; Deuteronômio 32:36; Jó 10:1). É a obstinada incredulidade do amor que se recusa a admitir a possibilidade da destruição do objeto amado. A cidade de louvor. A cidade que é meu "louvor" ou se vangloria. Poucas cidades, de fato, tiveram uma existência tão longa e brilhante como Damasco.

Jeremias 49:27

E gentilmente, etc. Uma combinação de cláusulas de Amós 1:14 e Amós 1:4. Três reis de Damasco tinham o nome de Ben-Hadade: um contemporâneo do rei Baasa de Samaria; outro, de Acabe; um terço, de Joás.

Jeremias 49:28

Contra os nômades e os árabes parcialmente assentados - o primeiro descrito sob o nome Kedar (veja em Jeremias 2:10), o segundo sob o nome de Hazor (conectado a hazer, uma vila não murada; comp. Le Jeremias 25:31). Esse uso do Hazer é notável; em outros lugares, o nome indica cidades na Palestina (Josué 11:1; Josué 15:23; Neemias 11:33). Existem duas estrofes claramente marcadas, Jeremias 49:28 e Jeremias 49:31, ambas começando com uma convocação ao inimigo para levar o campo.

Jeremias 49:28

Diz-se que Hazer (os árabes estabelecidos) tem reinos. "King" é usado em hebraico em um sentido mais amplo do que estamos acostumados (comp. Jeremias 25:24, "Todos os reis da Arábia"). Os "reis" de Hazer seriam meros xeques ou emires. Deve ferir; sim, feriu. Não há justificativa para o futuro. A declaração é obviamente uma adição posterior, para mostrar que a profecia foi cumprida. No formulário "Nabucodonosor", consulte Jeremias 21:2. Os homens do leste. Uma designação geral dos habitantes de todos os países do leste da Palestina (Gênesis 29:1; Juízes 6:3; Jó 1:3).

Jeremias 49:29

Todas as posses do nômade são mencionadas aqui - primeiro suas tendas e seus rebanhos; as cortinas em que a tenda é composta (Jeremias 4:20; Jeremias 10:20) e os vasos que ela contém; e finalmente os camelos pelos quais os árabes andam, sem mencionar seus outros usos. Tudo isso será cruelmente apropriado pelos invasores caldeus. O medo está em todos os lados. Mais uma vez, o lema de Jeremias se repete (veja Jeremias 6:25). Expressa aqui, não o próprio grito de guerra, mas o resultado produzido por ele.

Jeremias 49:30

O profeta se volta para os árabes nas aldeias que ainda têm mais para tentar a cupidez dos saqueadores e os exorta a fugir enquanto ainda há tempo. Habite profundamente (veja em Jeremias 49:8). Contra você. Esta é a leitura da Septuaginta (Alex. MS.), Targum, Vulgata e muitos manuscritos hebraicos existentes. O texto recebido, no entanto, tem "contra eles". Tais alternâncias de pessoa nos encontraram repetidamente, e não há ocasião para duvidar da leitura comum.

Jeremias 49:31

Quão fácil é a expedição para a qual o exército caldeu é convidado! - é uma mera marcha de férias. A resistência é impossível, pois um inimigo nunca foi sonhado. As tribos de Hazer não são, de fato, uma nação rica, pois têm pouca riqueza para tentar o conquistador ou o comerciante; eles "vivem sozinhos"; eles são uma nação não comercial e não-guerreira, mas profundamente "tranquila, que habita em segurança [ou 'confiantemente']" - uma descrição que nos lembra Juízes 8:7; Ezequiel 38:11. Em seu estado idílico e patriarcal, eles não sentem necessidade de paredes com seus portões duplos que os acompanham (os portões das cidades antigas eram tão grandes que eram divididos) e bares. Como Israel na visão profética (Números 23:9), "eles moram sozinhos".

Jeremias 49:32

Aqueles que estão nos extremos cantos. Outra das frases características de Jeremias, que deveria ser amaciada, foi cortada no canto (ou seja, com o cabelo cortado nas orelhas e nas têmporas; veja em Jeremias 9:26). Por todos os lados. "Nabucodonosor organizará suas tropas de modo que os Bedaween [mas o povo de Hazer não eram Bedaween, ou seja, árabes do deserto] serão cercados por todos os lados e, sendo incapazes de escapar em um corpo, serão espalhados para 'todos os ventos , 'aos quatro quadrantes da terra "(Dr. Payne Smith).

Jeremias 49:33

O mesmo destino previsto para Hazor e para Edom (Jeremias 49:18). Dragões; em vez disso, chacais (consulte Jeremias 10:22).

Jeremias 49:34

Sobre Elam. O título coloca essa profecia mais tarde que estas em Jeremias 48:1 - Jeremias 49:33; viz. no início do reinado de Zedequias. Desse filé e da ausência de qualquer referência a Nabucodonosor como instrumento da humilhação de Elam, Ewald conjetura que os elamitas se preocuparam com os eventos que levaram ao destronamento e cativeiro de Joaquim. O Dr. Payne Smith está inclinado a aceitar essa hipótese, observando que os elamitas "aparecem perpetuamente como aliados de Merodach-baladan e seus filhos em suas lutas pela independência". No entanto, ainda não possuímos informações sobre as relações de Elão com o grande império babilônico que se ergueu sobre as ruínas do assírio. A conjectura de Ewald é uma possibilidade, e não mais. E o que foi Elam? Um dos reinos mais antigos do mundo (veja Gênesis 14:1.). Geograficamente, era o trato do país; parcialmente montanhosa, em parte baixa planície, situada ao sul da Assíria e a leste da Pérsia propriamente dita, a que Heródoto dá o nome de Cissia e os geógrafos clássicos o de Tusis ou Tusiaua. Isso está claro, diz Sehrader, do texto em persa da inscrição de Darius no Behistun. É freqüentemente mencionado sob o nome "Ilam", ou "Ilamti", nas inscrições assírias, especialmente nas de Sargão, Senaqueribe e Assurbauipal. Em 721 aC, Sargon afirma que anexou um distrito ou província de Elam (e, portanto, talvez devamos explicar a menção dos elamitas no exército assírio em Isaías 22:6), que foi, sem dúvida, uma causa do sentimento amargo em relação à Assíria da parte que permaneceu independente. Os anais da luta heróica de Merodach-baladan contêm referências repetidas ao rei de Elam. Assurbanipal fez nada menos que três invasões a Elam, e o pretexto singular para a terceira é, curiosamente, associado ao notável décimo quarto capítulo de Gênesis. Foi isso - que o rei elamita se recusou a revelar uma imagem da deusa Nana, que Kudur-nankhundi, um antigo monarca elamita, carregava com frequência e que permaneceu 1635 ou (talvez) 1535 anos em Elam. ‹Je-4› Este rei foi plausivelmente conjeturado como membro da mesma dinastia que "Quedorlaomer [= Kudur-Lagamar] rei de Elam". Desta vez, acabou com Elam; Shushan em si foi saqueado e destruído, e em toda parte o país foi assolado. Era de se esperar que um povo tão inquieto e corajoso se tornasse famoso entre as nações vizinhas; e é uma prova impressionante disso que Ezequiel, ao descrever os companheiros com quem o Egito caído se encontraria no Hades, menciona "Elam e toda a sua multidão" (Ezequiel 32:24). O fato de a Septuaginta ter o cabeçalho duas vezes - primeiro muito brevemente (em Jeremias 25:14, onde é seguida por esta profecia) e depois em comprimento total (em Jeremias 26:1, no final da profecia de Elam) - foi explicado de várias maneiras. É, de qualquer forma, claro que há alguma confusão no presente texto desta tradução. Em conexão com esta previsão, é interessante notar um dos resultados de uma nova descoberta cuneiforme entre alguns tablets adquiridos em 1878 pelo Museu Britânico. No mesmo tempo em que Nabucodonosor estava prestando juramento de lealdade a Zedequias, ele também estava envolvido em hostilidades contra Elão. "Não sabemos", diz o Sr. Pinches, "o que levou os babilônios às hostilidades com os elamitas, mas o resultado da expedição foi trazer todo o reino de Elam para os limites da monarquia babilônica" (Transações da Sociedade of Archaeology Biblical, 7.214).

Jeremias 49:35

O arco de Elão. Então Isaías, na visão profética, "E Elão deu a aljava" (Isaías 22:6).

Jeremias 49:36

Um emblema da total desesperança da fuga. Os quatro ventos (figurativamente mencionados por Zacarias (Zacarias 6:5)) como "apresentando-se" diante de Deus, para receber suas comissões) devem combinar suas forças para espalhar a nação condenada. Os párias de Elão. Esta é a leitura marginal na Bíblia Hebraica; o texto tem "os perpétuos párias". Nenhum olho filológico pode duvidar que a correção deva ser admitida (um yod para um vav).

Jeremias 49:38

Eu estabelecerei meu trono; ou seja, meu tribunal (como Jeremias 43:10). O rei e os príncipes; ao contrário, rei e príncipes. A ameaça não é apenas que o rei reinante seja destronado, mas que Elão perderá completamente seus governantes nativos.

Jeremias 49:39

Mas ... nos últimos dias; isto é, presumivelmente na era messiânica. Para o cumprimento desta promessa, não precisamos investigar com um espírito muito prosaico. É verdade que "elamitas" são mencionados entre as pessoas presentes no grande "dia de Pentecostes" (Atos 2:9). Mas isso seria uma realização escassa. O fato é que, tanto na narrativa em Atos quanto nesta profecia, os elamitas são mencionados principalmente como representantes das nações gentias distantes e menos civilizadas, e o cumprimento é concedido sempre que um povo semelhante aos elamitas é trazido ao conhecimento da verdadeira religião.

HOMILÉTICA

Jeremias 49:1

Herdeiros de Israel.

"Ele não é herdeiro?" O mais maravilhoso é a preservação dos judeus como uma raça distinta entre as mais estranhas vicissitudes da fortuna e através de séculos de exílio - sobrevivendo ao dilúvio devastador das sucessivas monarquias orientais, ao cativeiro na Babilônia, às crueldades de Antíoco Epífanes, à varredura da conquista romana , a perseguição da Idade Média e a cidadania cosmopolita de nossos dias. No entanto, por mais que Israel tenha contribuído para a filosofia e o comércio do mundo moderno, e por maior que seja sua missão futura, não podemos nos cegar para o fato de que sua glória solitária de preeminência religiosa desapareceu. Outros entraram nessa orgulhosa herança.

I. A herança.

1. O conhecimento do verdadeiro Deus. Esta, e não a terra que flui com leite e mel, era o principal tesouro da herança de Israel. Quando todas as nações vizinhas estavam seguindo o politeísmo, a adoração de ídolos e os ritos imorais, Israel era liderado por vozes proféticas a olhar para um Deus - uma presença espiritual que só podia estar na beleza da santidade. O povo, portanto, que tem o mais alto conhecimento adorado de Deus, e a mais pura vida e adoração religiosa, será o verdadeiro herdeiro dessa parte da antiga posse dos judeus.

2. A missão de iluminar os pagãos. O judeu não foi chamado à sua posição privilegiada totalmente por seu próprio bem. Ele era um povo eleito para ser apóstolo do mundo; que nele pudesse desenvolver a revelação da verdade que era para a cura de todas as nações; para que ele possa cultivar, preservar, transmitir e disseminar isso no exterior. A missão dele era orgulhosa do portador da tocha para as nações que estavam sentadas nas trevas, para que através da sua luz pudessem ver sua luz e vida. Essa missão foi frequentemente ignorada e nunca foi perfeitamente desenvolvida nos tempos do Antigo Testamento; mas o trabalho de Jonas e Daniel, e as profecias de Isaías e Jeremias a respeito dos gentios, são realizações parciais. Esperou até que Cristo viesse para o seu pleno exercício. Então o judeu se tornou o missionário do evangelho. A fé da nova era foi dada ao mundo pelos apóstolos judeus.

II Os braços. Se o judeu perdeu sua preeminência religiosa orgulhosa, quem se tornou seu herdeiro?

1. O cristão é o herdeiro do conhecimento dos judeus sobre o verdadeiro Deus. Ele e ele sozinho, seja ele parte das ações de Sem, de Cão ou de Jafé, é o verdadeiro israelita, o "sacerdócio real" etc. etc. Para o cristianismo é o cumprimento e a perfeição da fé judaica ( "L190" alt = "40.5.17.20">). No Novo Testamento, vemos um maior conhecimento de Deus, um culto mais espiritual, um serviço mais dedicado. Se isso é verdade, rejeitá-lo e ficar contente com a fé inferior do Antigo Testamento deve ser ceder na corrida.

2. O missionário mais cristão é o herdeiro mais verdadeiro da missão de Israel de evangelizar o mundo. Se existe uma raça sobre a qual o manto de Israel caiu, não podemos pensar que este é o grande povo de língua inglesa da Grã-Bretanha e da América? Tal herança não deve ser demonstrada por argumentos engenhosos sobre o destino das dez tribos perdidas. Se fôssemos descendentes desses israelitas apóstatas, não deveríamos ser melhores nem ter nenhuma desvantagem, porque a hipótese de uma origem israelita se mostra infundada. Entender isso é voltar às concepções inferiores do judaísmo e desconsiderar as condições espirituais mais elevadas do cristianismo. O verdadeiro herdeiro de Israel é o possuidor da fé de Israel em seu pleno desenvolvimento. Não é nosso nascimento e descendência, mas nossa religião pessoal, que pode garantir a herança para nós.

Jeremias 49:7

O fracasso da sabedoria.

Edom, o país de Jó, o refúgio da tradição antiga, deve descobrir que seu aprendizado e ciência não serão uma salvaguarda contra o dilúvio de destruição que está prestes a estourar sobre as nações. O desastre que caiu sobre os "sábios" antigos do Oriente pode ser um aviso para as inteligências mais altas de todas as idades. O fracasso da sabedoria é duplo - negativo e positivo.

I. NEGATIVO; Existem males com os quais a sabedoria não pode aparecer.

1. Físico. A ciência pode fazer muito para evitar problemas nos quais a ignorância cai, mitigar desastres inevitáveis ​​e inventar meios de escapar daqueles que já estão presentes. A ciência sanitária ajudará a prevenir doenças e a ciência médica para curá-la. A ciência militar colocará um país em um certo estado de segurança; a ciência econômica verificará os perigos da pobreza. Mas quantas das piores coisas da vida estão além do poder da ciência! O filósofo não pode prender a mão do invasor. As doenças mais terríveis são as mais fatais. Há muito que os homens desistiram da busca vã pelo elixir da vida. A ciência é impotente antes da morte.

2. moral. Ainda menos pode a ciência "ministrar à mente doente" Que consolo é o conhecimento dos processos de uma doença para o enlutado, cuja luz de cujos olhos é escurecida para sempre por seu trabalho fatal? Que conforto a ciência pode sussurrar para a viúva e o órfão? O grande fardo da tristeza do mundo, e o cansaço dos cuidados incessantes da vida, não são apenas um toque. O mal mais profundo do pecado flui em uma corrente suja e negra, não controlada pela ciência. A missão da ciência é grande e gloriosa, e devemos ser profundamente gratos por vivermos em uma época em que sua tocha brilhante confere muitos benefícios e alivia muitos problemas. Mas não devemos ignorar o fato de que os maiores males que a carne é herdeira são justamente aqueles que ela não pode curar.

II POSITIVO: HÁ MALDIÇÃO QUE A SABEDORIA INVOCA EM SUA PRÓPRIA CABEÇA. O conhecimento é bom e divino, e por si só uma bênção de primeira ordem. No entanto, traz uma armadilha e o abuso de terríveis desastres.

1. O conhecimento do mal inevitável apenas aumenta a angústia. "Onde a ignorância é uma benção" etc.

2. Sabedoria superior pode gerar orgulho. Daí surge uma falsa sensação de segurança que apenas aumenta o perigo. O homem sábio é lento em trilhar os caminhos humildes que levam ao verdadeiro descanso. É difícil para ele tornar-se uma criança pequena, para que possa entrar no reino dos céus.

3. Pode-se confiar em sabedoria para obter ajuda que ela não pode pagar. Os homens fazem um ídolo da ciência, como se fosse um novo evangelho. A decepção final deve corresponder à grosseria da ilusão. Devemos aprender, portanto, enquanto evitamos uma depreciação tola da ciência e da filosofia, a procurar ainda nossa segurança e bênção para aquela sabedoria superior de Deus, esse evangelho dos Crucificados, que ainda é para alguns uma tolice.

Jeremias 49:11

Uma promessa para órfãos e viúvas.

I. DEUS TRAZ ALGUMA MITIGAÇÃO À MAIOR CALAMIDADE. A garantia misericordiosa de cuidar dos desamparados ocorre no meio de uma severa denúncia de desgraça sobre Edom, como um alívio estranho e surpreendente às terríveis palavras que se seguem e precedem. Aqui está uma fenda na nuvem através da qual um raio de sol do amor Divino cai sobre a cena escura do julgamento. A tempestade da ira de Deus nunca cobre tanto o céu que nenhum raio de misericórdia pode penetrar nos miseráveis ​​sofredores. Por trás da carranca severa, há sempre o coração derretido da piedade divina. A ira de Deus é a raiva do amor, não a do ódio. Sempre que for possível dar alívio, ele o fará.

II Quando Deus envia problemas, ele também envia uma entrega. Possivelmente o problema está além da fuga; por uma estação deve ser suportado; mas no final há uma salvação divina para aqueles que a buscarão corretamente. Repetidamente, denúncias de aflição contra alguma nação culpada são seguidas pela promessa de que "nos últimos dias" Deus "trará novamente o cativeiro" (por exemplo, Jeremias 46:26; Jeremias 48:47; Jeremias 48:39). A promessa a Edom de preservação das crianças implica um futuro para a raça. As viúvas e os filhos são sofredores impotentes, e é somente para eles que a libertação é prometida. Deus tem piedade peculiar dos mais necessitados.

III Órfãos e viúvas têm incentivos especiais para procurar ajuda de Deus. Se uma promessa tão misericordiosa como a do nosso texto for feita a uma nação pagã, quanto mais segurança o povo de Deus sentirá! e se é dado às famílias dos iníquos e no meio da sentença de punição, quanto mais deve ser aplicado às famílias dos verdadeiros cristãos! Deus é "Pai dos órfãos e juiz das viúvas" (Salmos 68:5); "Ele alivia os órfãos e as viúvas" (Salmos 146:9); "Ele estabelecerá a fronteira da viúva" (Provérbios 15:25). Se Deus numerar os cabelos de nossa cabeça, ele negligenciará nossos filhos? Se aqueles que estão desolados de fato choram para ele, o Todo-misericordioso pode negligenciar sua oração?

IV As promessas de Deus para os órfãos e as viúvas devem encorajar a fé nele.

1. O pai deve confiar seus filhos a Deus. Esse é um momento terrível em que o homem forte sente a sentença de morte dentro dele e inclina a cabeça, sabendo que deve deixar para trás seus desamparados. Sim, deve deixá-los. Então deixe-os para Deus. Aqui está um pedido de demissão e confiança. A promessa é, em certa medida, condicionada por ela. Se o moribundo quiser cuidar de seus filhos quando eles estiverem à deriva no mundo frio e sem-teto, deixe-os confiar a Deus. Essa confiança nunca será quebrada. Mas se ele se recusar a fazer isso, não poderá reclamar caso sofram danos depois que ele se for.

2. A viúva deve confiar em si mesma. "Deixe suas viúvas confiarem em mim." As crianças podem ser jovens demais para procurar refúgio em Deus. O pai deles deve fazer isso por eles. Mas a viúva deve exercer sua própria fé. A fé do marido não lhe valerá. Confie nela, e então, mas não até então, ela encontrará seu consolo no grande Consolador.

Jeremias 49:16

Um povo enganado por sua própria terribilidade.

I. ELES QUE SÃO TERROR PARA TODOS OS INGREDIENTES HUMANOS DEVEM TER TRIMESTRE ANTES DO INÍCIO ESPIRITUAL. Edom deveria cair diante de Babilônia, apesar de seu aspecto terrível. Muito mais deve o feroz e orgulhoso pecador sucumbir ao anjo invisível do julgamento Divino. As rochas que retêm um exército não podem retardar a investida do exército celestial.

II ELES QUE AGORA ESTÃO MAIS ALTOS NO ORGULHO E NO PODER CAIRÃO MAIS BAIXO NO JULGAMENTO FINAL. Classificação, posição social, honra, influência, não valerão nada. O orgulho pode ter ficado alto como a águia em sua época, mas "todo aquele que se exaltar será humilhado"; "O primeiro será o último."

III ELES QUE POSSUEM GRANDE TERRA ESTÃO EM PERIGO DE SE iludir COM UMA CONFIANÇA INDESEJÁVEL NELA. Cidades como a Petra, talhada em rocha, e Bozrah, sentada em sua alta conta, pareceriam inexpugnáveis ​​por posição natural. Consequentemente, seus habitantes se tornariam insolentes e orgulhosos, e, portanto, merecem o destino que seus recursos naturais não poderiam evitar, e sua autoconfiança os impediria de mitigar. Os recursos mundanos são perigos quando nos levam a abandonar o verdadeiro refúgio para confiar neles. Os ricos e os grandes não são os mais seguros para seus privilégios, e serão os menos seguros se confiarem neles, quando sem eles buscariam ajuda em Deus.

Jeremias 49:29

Medo por todos os lados.

Esta é uma frase tristemente familiar de Jeremias. É frequentemente aplicável. As causas do alarme são numerosas; assim são os sofredores.

I. O MEDO É UM MAL. Não é apenas a sombra da calamidade futura; é o próprio mal - mal, mesmo que não seja justificado pelo evento.

1. É angustiante.

2. É degradante - degradando a mente, esmagando tudo o que é nobre e altruísta.

3. É paralisante. Sob a influência do medo, estamos confusos e desamparados; toda a energia se foi.

II HÁ MUITAS OCASIÕES DE MEDO. Jeremias exclama com frequência: "Medo por todos os lados!" Não sabemos quantos perigos nos cercam - políticos, sociais, domésticos, pessoais; perigos à propriedade, à família, à saúde e à vida. A maravilha é que aqueles que não têm refúgio acima de si são tão complacentes. Tal calma injustificável deve ser atribuída à falta de moral, e não à verdadeira coragem. Pois quão terrível é a condição do pecador! As leis do universo estão contra ele. Se ele fugir desta vida, novos horrores o aguardam na terrível terra desconhecida.

III A FONTE MAIS PROFUNDA DO MEDO É NOSSO PRÓPRIO PECADO.

1. Isso traz o maior perigo para nós - a penalidade da justiça indignada e da violação da lei.

2. Isso desperta a sensação de terror. A consciência faz covardes para todos nós.

IV EM DEUS É O REFÚGIO DO MEDO. Os homens temem a Deus em sua culpa. No entanto, é ele quem sozinho pode livrá-los do medo,

(1) removendo o mal temido;

(2) ou fortalecendo-os para suportar; e também

(3) acalmando os problemáticos vendidos como alguém que sua mãe consola.

É bom que sintamos medo por todos os lados se isso nos leva a chorar: "O que devemos fazer para ser salvos?" e então ouvir e seguir a resposta do evangelho: "Confie no Senhor Jesus Cristo, e você será salvo".

HOMILIES DE A.F. MUIR

Jeremias 49:1, Jeremias 49:2

O paradoxo da herança de Israel.

A adequação desta previsão é muito impressionante. É Amon, o apropriador de Gad, quem é o assunto especial dele.

I. SUA INCONSTITUIÇÃO. Na época em que a previsão foi proferida, as aparências eram completamente contra. A promessa original parecia fadada ao fracasso. A flor e a esperança de Israel estavam no exílio, e a terra estava desolada. Os intrusos colheram o benefício de seus infortúnios e se apoderaram de partes da terra desocupada. Na história do cristianismo, pode-se perceber correspondências notáveis. Vastos espaços do mundo civilizado perderam as tradições espirituais do evangelho nas quais uma vez se glorificaram, e regiões mais vastas ainda entre os pagãos são ocupadas por religiões antigas que oferecem uma oposição firme e poderosa aos esforços missionários da Igreja. No entanto, toda a terra foi prometida à Igreja de Cristo. O máximo zelo, devoção e vigilância são necessários para impedir as invasões do mundanismo e da descrença. Às vezes, o clamor desesperado pode ser ouvido: "Onde está a esperança de sua vinda?

II O MÉTODO DE SUA REALIZAÇÃO. É bom ponderar esses fatos à luz da Palavra de Deus, pois sugere uma fuga da perplexidade que ocasionam. Onde a indução da razão natural falha em dar uma explicação esperançosa, o Espírito de Deus lança uma luz impensada. A interpretação de Jeremias, viz. que a desapropriação atual não precisa significar deserdação absoluta, é cheia de luz e conforto espiritual. Essa impressão é aprofundada e confirmada quando ele a sela com certeza profética e declara que Israel será o herdeiro de seus herdeiros. Mas ainda permanece o mistério a ser resolvido:

1. Como isso acontecerá. Israel parece quase aniquilado ou corre o risco de ser absorvido pelas nações pagãs, e sua terra está desocupada. Mas de acordo com a promessa

(1) uma semente deve ser preservada e restaurada; e

(2) através da "semente de Davi", viz. Cristo, um novo Israel será criado, em sucessão espiritual ao antigo povo de Deus, e destinado a resgatar do paganismo não apenas a Palestina, mas toda a Terra.

2. O que isso envolverá? Isso envolverá

(1) o julgamento e a derrubada dos vizinhos de Israel, especialmente como Amon, o tradicional "ladrão de terras" de sua fronteira;

(2) a purificação e disciplina de Israel como herdeiro do reino de Deus; e

(3) a conversão de muitos "dentre todos os parentes, e línguas, povos e nações" (Apocalipse 5:9). Nesse sentido, Deus também "trará novamente o cativeiro" de Moabe, de Elão e até de Amon.

3. As lições a seguir são claramente ensinadas por esta profecia, a saber:

(1) Uma unidade de propósito permeia as vicissitudes da história de Israel e do mundo:

(2) os assuntos humanos são governados por uma justiça estrita e nunca falha; e

(3) um futuro feliz aguarda os filhos da fé - o Israel espiritual - mesmo na terra.

Jeremias 49:7

(cf. Obadias 1:8; Isaías 19:11; Isaías 33:18 ).

Onde está o sábio?

Edom, celebrado por sua sabedoria desde os tempos antigos (Obadias 1:8; Jó 11:11; Baruque 3:22, 23), havia se assegurado em rapidez inacessível das montanhas, habitando em cidades talhadas em rocha. Elifaz era um temanita. Foi principalmente nas relações internacionais que a habilidade ou sutileza dos idumaeanos se manifestou. Sua diplomacia era cheia de habilidade e falsidade, e não se podia confiar. A sabedoria deles era essencialmente deste mundo - fria, calculista e sem escrúpulos. Sobre isso, Jeremias prevê que nada será feito. Como sua profecia se cumpriu? Em relação ao reino de Deus.

I. FALHOU DE OVERTURN. Os edomitas observavam os sinais dos tempos e apoiavam o que prometia ser o poder mais forte; em última instância, confiaram em sua própria posição inacessível. Seus embaixadores estavam entre os das nações vizinhas que vieram a Zedequias para aconselhar a resistência unida a Nabucodonosor (Jeremias 27:3); no entanto, eles triunfaram sobre a cidade prostrada quando ela foi capturada pelos caldeus (Lamentações 4:2; Ezequiel 35:15; Ezequiel 36:5; Salmos 137:7). Seu país havia sido tributário de Israel sob David, mas, aproveitando a invasão caldeu, eles se apropriaram de grande parte do território de Israel e estenderam seu território ao Mediterrâneo. O mesmo espírito parece ter atuado com seus descendentes remotos, os príncipes idumaeanos da linha herodiana. Herodes, o Grande, "matou os inocentes" na esperança de destruir o Cristo, mas foi contornado pela providência de Deus; e seu filho Antipas era o Herodes, diante de quem Cristo apareceu por acordo com Pilatos (Lucas 23:12). Nos últimos anos do ministério de Cristo, os herodianos se opunham constantemente a ele, e conspiravam contra os fariseus. Assim, Deus derrotou o contínuo antagonismo dos homens do mundo, guardando os resíduos de sua Igreja e desenvolvendo novas gerações de fé e novas conquistas da verdade das aparentes falhas e ruínas do passado.

II FALHAU PARA GARANTIR VANTAGENS PERMANENTES. O profeta declara que deveria beber o mesmo copo que Israel, mas não é certo se Nabucodonosor, Alexandre, o Grande ou outros conquistadores são mencionados.

1. O movimento para o oeste do poder idumaeano, durante o exílio babilônico, foi a ocasião de sua derrubada. Os árabes nabetenses, que governavam grande parte da Arábia, tomaram Petraea e estabeleceram-se como seus ocupantes. Estes foram por sua vez conquistados pelos romanos. Com o tempo, o país caiu sob o domínio do maometano e caiu em permanente desolação no início da era cristã. As cidades do rock de Petraea estão entre os monumentos mais impressionantes da profecia cumprida.

2. O mesmo destino ultrapassou todos os impérios que se colocaram contra o reino de Deus. Sua história é uma série de visões dissolvidas. Não conseguindo derrubá-lo, eles mesmos foram derrubados. E a sabedoria que não poderia subverter também se mostrou incapaz de assimilar a "sabedoria que vem de cima". A razão de tudo isso está contida na prova principal de sua loucura, viz. naquela-

III FALHOU EM ENTENDER. Se os idumaeanos soubessem o poder de uma religião espiritual, eles não teriam lutado contra Israel. Se os herodianos conhecessem a sabedoria de Deus, "não teriam crucificado o Senhor da glória" (1 Coríntios 2:8; Atos 3:17; Atos 7:51). Se Roma conhecesse o poder da verdade, nunca teria corrompido a religião da cruz e, assim, preparado para sua própria desintegração e decadência na Idade Média, e as múltiplas complicações da religião mundana nos tempos modernos. Toda a concepção do reino de Deus - sua espiritualidade, outro mundanismo e pureza - ainda é uma coisa estranha para os sábios do mundo. Mas continua a crescer e a realizar-se entre os homens; e está destinado a encher a terra inteira, absorvendo e assimilando seus antigos antagonistas; pois "ele deve reinar até colocar todos os inimigos debaixo de seus pés" (1 Coríntios 15:25). - M.

Jeremias 49:12

(cf. Jeremias 25:29; Provérbios 11:31; 1 Pedro 4:18 e, para o original, Obadias 1:16).

O julgamento de Israel é um argumento para o de Edom.

I. UMA ILUSTRAÇÃO DO PERSONAGEM DE DEUS.

1. Provando sua estrita justiça. Não há respeito pelas pessoas. Seu amor pela justiça e o ódio ao mal são tais que até o povo escolhido não escapa ao castigo. A salvação não será, portanto, a favor ou independente de caráter. O mínimo pecado será julgado. Santos individuais compartilhados na calamidade geral.

2. Sua fidelidade infalível. Foi previsto particularmente a respeito de Israel e foi declarado como a lei do seu reino. Seu cumprimento, portanto, justifica a veracidade divina.

II UM ARGUMENTO BASEADO NELA. Se tal Deus reina entre os homens, pode algum transgressor escapar? Para esses pecadores, então, como os edomitas, os inimigos pagãos ou mundanos da piedade e da verdade:

1. O castigo seria certo. Sua imunidade atual era apenas a trégua antes da tempestade. A consciência não consola a aparente prosperidade. A punição de Israel é uma certa garantia da de Edom.

2. O castigo será proporcional ao pecado. Em casos como o de Edom - um inimigo aberto, flagrante e consciente do reino de Deus - seria muito mais severo. Não há promessa de "trazer novamente o cativeiro". Era para ser "como se não tivesse acontecido". Onde os pagãos, por outro lado, não pecaram tão claramente contra a luz, haverá circunstâncias tolerantes que serão levadas em consideração. - M.

Jeremias 49:23

A agitação dos ímpios.

Isaías (Isaías 17:12, Isaías 17:13; cf. Isaías 57:20, Isaías 57:21) usa a mesma figura de Damasco, e Jeremias deve, portanto, emprestá-la dele ou de alguma fonte comum. É possível que a figura tenha sido uma expressão comum entre os judeus da época. O bairro de Damasco e suas cidades associadas sempre foi populoso, com uma nacionalidade variada e interesses e afinidades conflitantes. Por seu caráter, não havia unidade religiosa, e sua posição a expunha a perigos de todos os lados, especialmente da Babilônia e do Egito. Era um povo heterogêneo, com vastas relações comerciais e forte tendência ao prazer, mas sem seriedade religiosa ou capacidade de influência ou iniciação moral. Esta é outra daquelas fases do espírito mundial que Jeremias pinta em seu panorama do julgamento das nações.

I. A agitação da vida mundial é semelhante à do mar.

1. Contínuo.

2. Vasto e tumultuado.

3. Para não ficar parado.

4. Triste e ruinoso em seus efeitos.

II PORQUE OS MUNDOS SÃO COMO O MAR.

1. Instável. Quão facilmente irritado! Incerto, irresoluto (Tiago 1:6), sujeito a pânico repentino. Isso é moral e espiritual.

2. Sem poder de controle central. A própria constituição do mar torna tempestades repentinas e terríveis. O mesmo acontece com o caráter do pecador. Não há influência controladora central; nenhum princípio moral ou poder espiritual. A verdadeira calma vem de dentro. Ele, do mar da Galiléia, sozinho pode tranqüilizar a nação perturbada ou o pecador alarmado.

HOMILIAS DE S. CONWAY

Jeremias 49:1

Pode não estar certo.

Amon havia tomado posse do território de Israel (cf. capítulo). Fizera isso como se fosse seu direito, como se fossem os herdeiros legais da terra. Por causa deste julgamento é denunciado contra eles. Eles devem aprender que o poder não está certo.

I. PODE EXISTIR CERTO SEM POSSIBILIDADE. Foi o que aconteceu com Israel neste momento. É assim com a banal Igreja de Deus. "Todas as coisas são suas" - como nos dizem, mas é apenas de jure, não de fato. Mas-

II PODE EXISTIR SEM DIREITO. No caso aqui dado. E isso é bastante comum. A justiça perfeita não é alcançável nesta vida. Mesmo no pequeno mundo do lar, a escola, a Igreja, injustiças ocorrerão. E, por mais dolorosos que sejam testemunhar e suportar, eles precisam ser suportados. Às vezes é difícil ver a justiça dos caminhos divinos; quanto mais, então, dos modos humanos! Mesmo assim-

III PODE ESTAR CERTO. "La carriere aux talents", disse Napoleão - essa seria a lei de seu império. "As ferramentas para quem pode usá-las" - essa é a nossa máxima comum. O "rei", o governante, o senhor supremo do estado, o que ele é senão - se a etimologia estiver correta - o homem que "pode", o homem que pode, o homem capaz? E assim, raramente quando vemos o poder, também vemos o certo. Na colonização de terras habitadas por selvagens que estão deixando as capacidades de territórios gloriosos não melhorar ou correndo para o lixo, essa colonização não está errada. Pode estar certo. "As ferramentas", etc. É uma lei severa para os incapazes, mas justa e benéfica para a raça humana. "Pegue, portanto, o talento dele e dê a ele que tem dez talentos" (Mateus 25:28); o que é isso senão a sanção dessa combinação? "Àquele que for dado." Lá temos mais uma vez. Mas-

IV A VONTADE DE DEUS É, E A NOSSA DEVE SER, DAR O QUE PODE CERTO. Certo, um dia será o poder e o certo.

1. Este é o fardo das promessas de Deus em sua Palavra. "Venha o teu reino; seja feita a tua vontade" - a vontade que é sempre justa - "na terra", etc.

2. A constituição da natureza humana é a favor dela (cf. 'Analogia' de Butler).

3. A consciência sempre toma o lado da direita, qualquer que seja nossa conduta ou conduta.

4. E a providência de Deus está lentamente trabalhando para esse fim.

5. "Fé" é simplesmente entregar-se ao justo, para ser "seu fiel servo e soldado, e lutar bravamente sob sua bandeira até que nossas vidas terminem".

CONCLUSÃO. Busquemos sempre estar do lado certo, que o custo seja o que for.

Jeremias 49:8

Habitações desejáveis: um sermão de ano novo.

"Habitem profundamente, ó habitantes de Dedan." O profeta está predizendo as calamidades que virão sobre as diferentes nações pagãs que habitavam a terra do povo de Deus e de quem eles, em várias ocasiões, haviam recebido ferimentos e mal-entendidos. Os edomitas - os descendentes de Esaú - eram os inimigos tradicionais de Israel, e são eles que com toda a probabilidade são mencionados. O país em que habitavam estava cheio de rochas, falésias e desfiladeiros profundos nas laterais das quais havia muitas cavernas quase inacessíveis. As habitações rochosas de Edom costumam ser mencionadas - como serviam como uma fortaleza quase impenetrável para os bandos de ladrões que os habitavam principalmente. Mas agora a vingança viria sobre essas pessoas, e o profeta ordenou que elas se retirassem em fuga para o deserto distante, ou se escondessem nos recessos profundos de suas cavernas rochosas, e ali, se possível, habitassem em segurança. "Demore ... Dedan" (veja também Jeremias 49:30). Pois o desastre estava ameaçando Hazer também. O cruel rei da Babilônia cairia sobre eles em sua marcha para o oeste, para o Egito, e seria bom para eles se as florestas e cavernas, as rochas elevadas e os vales profundos de suas terras acidentadas lhes proporcionassem um recuo seguro. Foi nessas cavernas ocultas que Davi, durante grande parte de sua vida fugitiva, quando foi caçado por Saul "como uma perdiz nas montanhas", muitas vezes encontrou refúgio. E esse fato ele está comemorando para sempre em seus salmos, chamando Deus de rocha, refúgio, esconderijo, fortaleza, lugar secreto. E a história dessas terras conta uma e outra vez os dispositivos dos comandantes militares para desalojar os habitantes desses retiros quase inacessíveis. Herodes, diz Josephus, fez com que várias caixas de madeira enormes fossem feitas, nas quais estavam soldados armados, e estas foram abaixadas pelos lados precipícios dos penhascos em que as cavernas dos ladrões estavam até chegarem às bocas da caverna. Então, correndo, eles massacrariam os habitantes, ou então, por enormes ganchos, os arrastariam adiante e os atirariam para as profundidades terríveis abaixo. Mas geralmente essas habitações ocultas se mostraram refúgios seguros para aqueles que nelas habitaram, e é a esse fato que o profeta se refere. Ele está pedindo que eles se joguem lá, pois o perigo estava próximo - um inimigo implacável os estava ameaçando. Agora, a exortação semelhante pode ser dirigida a nós; pois para nós são providas habitações fortes nas quais podemos recorrer continuamente, certos refúgios nos quais podemos nos esconder com segurança; o Divino se retira nos recessos profundos nos quais podemos habitar com segurança. Portanto, diríamos:

I. Fique bem profundo no amor de Deus. Pois a firme fé do amor que Deus tem por nós será um abrigo, um consolo e uma força, como nada mais pode dar. São João diz sobre esse amor: "Conhecemos e cremos no amor que Deus tem por nós". Sim; às vezes podemos vê-lo claramente, conhecemos e sentimos. A providência de Deus, a graça de Deus, a Palavra de Deus, são todas preenchidas e inundadas por ela. Mas há outros momentos em que não podemos dizer que sabemos, mas apenas que acreditamos no amor que, etc. - quando a providência parece adversa, quando nosso caminho é difícil e cheio de espinhos, quando aqueles em quem você confia se mostram traiçoeiros e seus próprios amigos se tornam contra você, quando sua casa fica desolada e nuvens negras de ansiedade se acumulam sobre você. Mas esses tempos são muito menos medrosos para nós, se apenas habitarmos, habitarmos profundamente, no amor de Deus. Foi através deste sempre estimado lar de sua alma que nosso Senhor foi capaz de suportar com tanta calma e encontrar com tanta mansidão e dignidade divina a indizível tristeza de sua parte terrena. Freqüentemente, o tentador tentou arrastá-lo para fora daquele retiro seguro por sua sugestão zombeteira: "Se você é o Filho de Deus", etc. Mas ele tentou em vão. Habitando profundamente no amor de Deus, aquele refúgio inacessível, esse recuo seguro, ele olhou para o caminho que tinha que trilhar e a cruz que tinha que carregar, e podia suportar um e desprezar o outro na força desse amor. em que ele sempre morou. E é bom que moremos onde ele morava, e que sejamos abençoados como ele era abençoado. E poucos de seu povo o fizeram - Abraão, Davi, Daniel, Paulo e muitas outras, como Deus concede, da mesma forma.

II Fique bem no conhecimento das escrituras sagradas. Pois nenhuma ajuda mais segura para obedecermos à exortação anterior pode ser dada do que nossa obediência a isso. E, no entanto, existem poucos livros de importância que são negligenciados como as Escrituras, apesar da ajuda inestimável que esse conhecimento transmitiu e deve sempre transmitir. O que é o salmo do centésimo décimo nono senão um longo panegírico sobre a bem-aventurança desse conhecimento da Palavra de Deus? E quem sabe o que a Palavra de Deus pode fazer por sua alma não considerará louvores extravagantes demais, admiração e amor entusiasmado demais. Oh, ser poderoso nas Escrituras! pois isso deve ser poderoso através deles, capaz e pronto para toda a vontade de Deus. Os problemas sombrios da vida deixam de consternar; os mistérios que nos encontram por todos os lados não podem abalar nossa fé; ficamos de olhos abertos para sinais e sinais do amor de Deus que, de outra forma, não deveríamos ver. A integridade e a retidão nos preservam, e seguimos o caminho dos mandamentos de Deus, porque Deus, por meio deles, ampliou nosso coração. É este estudo habitual de oração da Palavra de Deus que habita profundamente nela, e que é tão frutífero de bem para todos que desejam, que habitam.

III Fique profundamente na comunhão de Cristo. Cuide e guarde com um santo cuidado a comunhão com ele, que é a alegria e a força de nossas almas. Um teste seguro do valor de qualquer ajuda espiritual nos é dado na intensidade da oposição que Satanás oferece ao nosso uso de tal ajuda. Agora, medido por esse padrão, é difícil superestimar o valor dessa comunhão com Cristo, na qual dizemos "habite profundamente". Isto não é fácil de fazer. Pois de fato são persistentes os esforços que Satanás faz para destruir essa comunhão. Quem quem se ajoelha em oração ignora esses empreendimentos? - pensamentos vagando; deseja terra ligada; fé fraca; amor frio. Portanto, muitos negligenciam a oração, ou se tornam formais nela. Mas não pode haver comunhão real com Cristo sem isso. Portanto, devemos despertar a seriedade. Ore para que possamos orar. Ajoelhe-se novamente e reze mais uma vez nossa oração ainda não rezada. Vamos resolver que não seremos vencidos. Incentive-se lembrando que as próprias dificuldades que encontramos são evidências da verdade da verdadeira oração. E que tais dificuldades podem ser superadas; pois eles foram. E não apenas pela oração, mas andando com Cristo em obediência, simpatia e amor.

Jeremias 49:11

Consolo pela cama moribunda de um pai.

Talvez não exista mais tristeza do que o sugerido aqui - o marido e o pai deixando filhos viúvos e indefesos, aparentemente sem um amigo para apoiá-los ou ajudá-los. Se não fosse a visão beatífica de Deus, a perfeita persuasão de sua sabedoria, poder e amor, que os mortos abençoados desfrutam, eles implorariam a Deus com piedade, para permitir que voltassem para cá mais uma vez e para proteger seus entes queridos. as cruéis dificuldades deste mundo impiedoso. Às vezes nos perguntamos como é possível para uma mãe amorosa que costumava esbanjar a mais profunda e terna afeição de seu coração por seus filhos, encontrar alegria e ser feliz no céu, para onde foi subitamente traduzida, deixando seu marido e filhos. coração partido por perdê-la. Aqui ela nunca poderia ser feliz sem os filhos. Como ela pode ser feliz lá e eles ainda estão aqui? Porque ela está na fonte de todo amor, da qual todo o seu amor era apenas um riacho; ela está com Deus, que é amor, e que ela sabe que só lidará da melhor maneira possível - maneiras muito melhores do que ela mesma poderia imaginar, para aqueles que agora choram sobre sua sepultura e a perdem e a lamentam a cada hora. o dia. Agora, dentre os mencionados neste versículo, notamos:

I. Que deixá-los para Deus é tudo o que podemos fazer. Podemos e devemos fazer provisões para eles da melhor maneira possível. Isso é apenas uma farsa espúria e miserável da fé em Deus, que negligenciaria todos os auxílios, como seguro de vida e similares, com base no fato de que essa provisão mostrar desconfiança e descrença em Deus. Alguns falam assim, mas falam tolamente. Não podemos também recusar trabalhar para o nosso pão diário, com o fundamento de que está escrito: "Meu Deus suprirá toda a sua necessidade"? Mas quem não sabe que a maneira de Deus suprir nossa necessidade é dar-nos força para trabalhar e mentes para pensar, dotando-nos dos meios de ganhar nosso pão? E não é assim também neste caso? Não seria um homem muito errado quem, por causa do que é dito aqui, deixou de fazer toda a provisão em seu poder? Mas, tendo feito isso, como Jacó e José, podemos deixar nossos filhos em segurança, como eles, aos cuidados de Deus, confiantes de que ele cuidará deles de acordo com sua palavra.

II E DEUS HONRA TANTA CONFIANÇA. De fato, e muito interessante, como são maravilhosamente cuidadas essas crianças e viúvas enlutadas! Como Deus levanta um amigo aqui e outro ali, e provavelmente, se uma comparação puder ser feita, seria constatado que essas crianças foram tão bem cuidadas quanto qualquer outra; a vida tem sido tão brilhante para eles quanto para aqueles cujos anos anteriores foram nublados por nenhum sofrimento tão doloroso. Pode haver exceções, mas a regra é certamente para Deus honrar essa confiança. Aquele que disse: "Peça, e recebereis", pode recusar a oração de um crente em tal momento?

III E É UMA CONFIANÇA RAZOÁVEL. O que desejaríamos mais para nossos filhos do que para serem cuidados por alguém que, até onde o homem possa ser, é como Deus? - possuindo o poder e a vontade, o conhecimento e a sabedoria e, acima de tudo, o amor que está em Deus. Quem não desejaria para nossos entes queridos um guardião como esse?

IV AS CONDIÇÕES DA CONFIANÇA são que quem está prestes a deixar para trás a viúva e os filhos deve ser ele mesmo quem confia em Deus; que ele treinou seus filhos nos caminhos do Senhor, e procurou tornar seu lar um lar piedoso. Em verdade, esses terão sua recompensa, lá no céu e aqui na terra, e especialmente naquele momento supremo em que ele terá que deixar seus entes queridos e se deitar e morrer. Então, para ele, a fé dessa promessa será realmente preciosa.

Jeremias 49:16

Confidências vãs.

"Tua terribilidade te enganou", etc. Tomando as diferentes expressões deste versículo, podemos ver como essas confidências são geradas na mente dos homens.

I. Seus homens ajudaram a enganá-los. "Tua terror", etc. Ao seu redor, os mantinham aterrorizados, tinham medo deles, os consideravam poderosos demais para serem vencidos. E a consciência disso mantinha neles uma confiança que agora se mostraria apenas vã.

II PRÓPRIO ORGULHO DOS HOMENS. "O orgulho do teu coração." Que miríades não têm orgulho morto! Que ai isso não trouxe à humanidade! "O orgulho precede a destruição" etc. etc. (Cf. homilia no Orgulho, Jeremias 48:29.) Veja o exército de Senaqueribe (Isaías 37:1.), A derrubada do faraó (Êxodo 14:1.); e o orgulho de "todas as idades o tempo todo" fez o mesmo e ainda o faz.

III CIRCUNSTÂNCIAS DOS HOMENS. Nenhuma habitação poderia parecer mais segura do que a deles; a fortaleza deles parecia inexpugnável. Por isso eles disseram em seus corações: Nunca seremos movidos. "(Cf. nessas habitações, introdução à homilia sobre habitações desejáveis, supra, tolo rico (Lucas 12:20). Prosperidade e segurança tendem a gerar essas confidências vãs.

IV PASSADO SUCESSO. Esses edomitas não apenas habitaram nas fendas da rocha, mas também os mantiveram firmes contra todos os invasores. Uma carreira de sucesso, oponentes vencidos, dificuldades superadas, riqueza e honra conquistadas; quem pode convencer um homem assim a se chamar um pecador pobre e perdido, totalmente dependente da misericórdia de Deus? É muito mais fácil dizer: "Tende piedade de nós, pecadores miseráveis", do que nos enganar e acreditar que somos.

CONCLUSÃO. Existem duas maneiras pelas quais esse espírito de falsa confiança pode ser eliminado ou mantido em segredo.

1. Pela entrega da alma a Cristo. Ele nos faz como ele, forma seu Espírito em nós, de modo que quanto mais verdadeiro se rende, mais nos tornamos "mansos e humildes de coração" como ele era. É o melhor caminho, o jugo fácil, o fardo leve.

2. Pela força esmagadora dos julgamentos de Deus. Edom deveria ser humilhado assim. E há muitos que somente serão humilhados. Eles terão o seu próprio caminho, e o farão para o seu sofrimento e, depois de um tempo cansativo, voltarão a si mesmos. Eles "arrumaram a cama no inferno" e, como fizeram, tiveram que se deitar sobre ela, até que ali o bando de Deus os encontrasse, e se humilhariam sob a mão poderosa que antes ousavam desafiar.

3. E de alguma maneira essa humildade deve ser exercida em nós. Pois Deus quer que todos os homens sejam salvos; mas sem essa mente humilde, essa rejeição de todas as vãs confidências, não podemos ser. Qual o caminho, então, deve ser - através de Cristo ou através do fogo do inferno? - C.

Jeremias 49:23

Lições do mar.

"Há tristeza no mar; não pode ficar quieta." Devemos lembrar que o mar para os judeus dos tempos antigos era um objeto de terror quase sem mistura. Quase todas as alusões na Bíblia falam de seu poder e perigo, nunca de sua preciosidade e valor para o homem. Os judeus eram um povo não marítimo; eles temiam. Em Deuteronômio 28:68, o retorno ao Egito em navios é considerado uma grande ameaça. Eles não tinham um porto marítimo digno de menção. Durante séculos sua costa foi mantida pelos filisteus. Todas as suas concepções sobre ele se relacionam com seu poder prejudicial e destrutivo (cf. Salmos 107:1, "Aqueles que descem ao mar em navios", etc .; cf. também histórias do Dilúvio, Êxodo, Jonas). Os epítetos aplicados a ele nunca são agradáveis, mas todos mais ou menos terríveis. É "furioso", "rugindo", "perturbado", "quebrando navios de Társis". Ezequias falhou em construir uma marinha. E, portanto, São João (Apocalipse 21:1), quando se anuncia a beleza, a glória e a alegria dos novos céus e da nova terra, é cuidadoso acrescentar: " E não havia mais mar ". Agora, este versículo 23 é uma ilustração desse sentimento judaico comum. Mas esse sentimento judeu era falso, embora não fosse assim para eles. Pois o mar é um dos presentes mais abençoados de Deus ao homem. A vida seria impossível sem ela. Foi justamente chamado "o sangue da vida na terra, como o sangue é a vida do corpo. É o fluido vital que anima nossa terra e, se desaparecer completamente, nosso belo planeta verde se tornará um monte de rochas vulcânicas e desertos marrons, sem vida e sem valor, como a escória expulsa de uma fornalha. " Também nos lembramos de como Deus disse que o mar era "muito bom" e que nenhuma idéia judaica equivocada deve ser permitida para reverter esse veredicto. Pense em: seus vapores. Cada colheita recorrente é realmente a colheita do mar tanto quanto da terra. Pois do mar sobem os vapores que formam as nuvens e que descem na chuva indispensável fertilizante. Suas correntes, ao longo das águas aquecidas pelo sol de climas subtropicais, distantes para o norte e para o sul, e dão a regiões como a nossa aquele clima ameno e agradável de todo o mundo que desfrutamos, enquanto morcego por essas águas quentes do mar nossas margens seriam sombrias, inóspitas, áridas e praticamente inabitáveis, como as margens do Labrador. Sua brisa, dá saúde, dando vida nova aos doentes e fracos. Sua beleza, sempre apresentando alguma forma fresca de beleza em cores, movimentos, contornos, brilho. Suas marés varrem a boca de nossos grandes rios e estuários, e ao longo de nossas margens, lavando o que mais seria sujo, estagnado, venenoso. Sua salinidade, ministrando para a vida de seus habitantes, retendo o calor do sol e auxiliando na transmissão das correntes mencionadas acima, preservando a corrupção, etc. Mas esses pensamentos não eram os dos judeus. Para ele, o mar era uma espécie de males múltiplos, e ele se alegrava em acreditar que em seu lar eterno não deveria haver "mais mar". Pois ele contava inquietação, instabilidade, mistério doloroso, aflições, separação e, portanto, impossibilidade de relação sexual e morte. Por tudo isso, o mar serve nas Escrituras como um símbolo, como referência às passagens que o falar do mar mostrará. Mas também tem seus ensinamentos mais brilhantes.

I. SUAS ONDAS. Veja-os em seu alegre coração alegre, sua primavera e correria flutuantes, chegando em terra de longe, brilhando e cintilando enquanto rolam, "batendo palmas" como Davi diria, louvando a Deus quando pulam e amarram em suas alegria. Quantas vezes os vimos chegando dessa maneira, longas filas deles! - cada vez mais próximos eles se aproximam, a brisa do mar os enchendo de vigor e a luz do sol brilhando neles e adornando-os com a cor mais requintada, até que por fim as prateleiras a costa os detém e eles caem, e em massas de espuma branca como a neve, com corridas e rugidos alegres, correm pela praia, iluminando tudo o que tocam; e então, sem forças, deslizam pelas areias e se escondem de volta à sua casa oceânica, para recomeçar a mesma carreira alegre. Agora, certamente esse processo perpétuo sugere o vigor alegre do mar. É verdade que suas ondas estão quebradas na praia, seus jatos estão espalhados por toda parte, e parece que isso não passava de um final ruim para essa carreira. Mas sem dar atenção a isso, as ondas apenas reúnem suas forças novamente e, sem saber quando são derrotadas, voltam novamente à carga. E isso não nos ensina como devemos encontrar repulsa e decepção? Não se deite e geme, mas volte novamente à fonte de nossa força e novamente à obra que Deus nos deu para fazer. Eles parecem nos dizer: "Nunca desanime; veja-nos quando começamos novamente após cada rejeição, como brilhamos ainda mais quando estamos espalhados e quebrados e depois voltamos a entrar novamente. Você também. Espere continuamente. e louve a Deus cada vez mais. "

II SEUS ERROS E VAPORES - suas nuvens e exalações - eles também têm suas lições. Quão comuns são essas névoas que conhecem bem o mar. Mas neles e por eles o mar eleva sua força, presta seu tributo aos céus. Mas quão generosamente ela é recompensada! Como é que o mar permanece saudável, que não é a fonte da malária, uma massa mortal de águas, na qual nenhuma planta ou peixe pode viver? E parte da resposta está no fato de que as névoas e vapores que sobem do mar descem à terra em chuva e chuva, e enchem as fontes e fontes, que são as fontes dos rios, que são as transportadoras das profundezas do mar. desses variados sais e outros produtos que servem como ministros da saúde para as inúmeras formas de vida com as quais o mar é abundante. Assim é o mar recompensado pelo tributo que ela presta aos céus. E assim esses seamists ensinam a bem-aventurança de render a Deus tudo o que ele pede. Teu Deus ordena a tua força. A recompensa do mar nos assegura quão abundantemente Deus recompensará todos os que obedecerem a esse mandamento. E eles sugerem o caminho certo de libertação de todo mal interior. Eles ascendem do mar, mas deixam para trás toda a sua salinidade; das piscinas e lagos e do pântano estagnado, mas eles deixam para trás todas as suas propriedades prejudiciais e corruptas; e quando voltam novamente em forma de chuva, são doces, saudáveis ​​e preciosos, para saciar a sede de homens e animais e alegrar toda a face da terra. E assim com nós mesmos. Ao ascender a Deus, ao nos aproximarmos dele, deixamos todo o nosso mal para trás. Deus diz às águas: "Suba aqui", e elas serão purificadas na vinda. E assim ele nos diz: "Suba aqui", e nós também somos purificados na vinda. E quando voltarmos nossos corações e vidas, toda a nossa influência será saudável e salutar, uma bênção para todos com quem tivermos que fazer.

III SUAS MARÉS. Eles ensinam o poder do invisível. Seus poderosos movimentos são todos governados por uma força imperceptível aos nossos sentidos. E é o invisível, o intangível, isso. que os sentidos não podem perceber - pensamento, que governa o mundo. Eles ensinam também a gradualidade da vida religiosa. Muitas vezes é difícil dizer, olhando o mar, se a maré diminui ou flui. Você deve compará-lo depois de um tempo com sua posição atual e então saberá. E assim é com a vida religiosa. Não há trancos e barrancos, não há grandes começos e avanços, mas gradual, lento, passo a passo - é a ordem divina. Agora, daí uma lição:

1. De consolação. Não devemos escrever coisas amargas contra nós mesmos, porque nosso avanço é lento.

2. Agradecimento. Ninguém pode saltar para o inferno, assim como não pode se preparar para o céu. Deus nos mantém muito rápidos, e apenas muito lentamente ele nos deixará ir.

3. Cuidado. Não julgue que tudo está bem por causa de uma grande mudança repentina em você. Pode haver um declínio gradual. Existem agora grandes porções da sua vida que o temor de Deus não governa, embora uma vez que tenha controlado todas elas? Nesse caso, a maré diminuiu.

IV As profundezas do mar falam da completa eliminação de nossos pecados que Deus nos promete (cf. Miquéias 7:19). Deus os afastará completamente, lançando-os, não perto da costa, nas águas rasas ou na maré, mas nas profundezas, onde serão afundados para fora da vista e fora do alcance para sempre.

V. SUAS AREIAS. (Cf. Jeremias 5:22.) Eles ensinam como Deus fortalece nossa fraqueza. O que mais fraco que a areia? E ainda assim, o poderoso mar é retido. "Para aqueles que não têm poder, Deus aumenta a força". Mas o que somos e os arredores de nossas vidas, senão fracos, instáveis, instáveis ​​como a areia? Mas Deus pode tanto enchê-los de força que eles devem vencer as ondas ferozes que nos assolariam. Então não temamos. Aquele que faz da areia fraca uma barreira segura contra a fúria do oceano pode e fará com que nossa fraqueza seja forte para triunfar sobre tudo que nos prejudicaria. Essas são algumas das lições do mar.

Jeremias 49:24

A queda de Damasco; ou, o adorável e o adorável perdido.

Aqui e em Isaías e Amós temos previsões da queda de Damasco. "O fardo de Damasco" diz Isaías. "Eis que Damasco é tirada de ser uma cidade, e será um monte de ruínas." Jeremias compara as mentes agitadas da multidão de seus habitantes ao mar inquieto - ainda não por um momento. E a causa dessa inquietação é a tristeza deles pelas desolações que lhes caem. E, no entanto, ela não era uma cidade má. Não; ela realmente se distinguia. Os corações dos homens, em todas as idades do mundo, foram atraídos por ela, e são tão imóveis. Pois ela era e é surpreendentemente adorável. Bonito para a situação, a alegria de toda a terra ao redor, em comparação com o Paraíso em que nosso primeiro pai foi colocado por Deus e celebrado por todos os escritores, sagrados e seculares, que tiveram ocasião de falar de sua história. "É a cidade mais antiga do mundo. Sua fama começa com os patriarcas mais antigos e continua até os tempos modernos. Enquanto outras cidades do Oriente subiram e decaiu, Damasco ainda está onde e o que era. Enquanto Babilônia é uma pilha no deserto, Nínive enterrou-se debaixo de seus montes e Tire uma ruína à beira-mar, continua a ser o que é chamado nas profecias de Isaías, 'a cabeça da Síria'. E desde então, até os nossos dias, seus elogios são comemorados: era "uma capital predestinada". Também não é difícil explicar por que seu frescor nunca desapareceu em todas as suas séries de vicissitudes e guerras ". Os homens já o amaram e ainda o amam. Enquanto o viajante do oeste sobe e sobe as íngremes passagens da grande cordilheira do Líbano, e por fim se aproxima do lado leste, ali, no cume de um penhasco, acima da planície abaixo, ele olha para a cidade de Damasco. "No sopé do penhasco em que o observador fica, um rio explode da montanha em que ele nasceu. Esse rio, como se em um momento, se dispersa pela planície, através de um círculo de trinta milhas, a verdura até então restrito ao seu canal único, é como o rompimento de uma concha, a erupção de um vulcão - mas uma erupção não da morte, mas da vida - que se estende por toda a frente na planície plana, com o horizonte vazio , suas linhas de colinas circundantes nuas, todas nuas, distantes na estrada para Palmyra e Bagdá. No meio desta planície, fica a seus pés a vasta ilha de verdura profunda, nozes e damascos pendurados acima, milho e grama embaixo. " O rio é a sua vida. É desenhado em cursos de água e espalhado em todas as direções. Por quilômetros a seu redor, há um deserto de jardins - jardins com rosas entre os arbustos emaranhados e frutas nos galhos acima. Em todo lugar entre as árvores, o murmúrio de riachos invisíveis é ouvido. Mesmo na cidade, que fica no meio do jardim, a corrida clara da corrente é um refresco perpétuo. Toda habitação tem sua fonte; e à noite, quando o sol se põe atrás do monte Líbano, as luzes da cidade são vistas piscando na água. Todos os viajantes de todas as idades fizeram uma pausa para contemplar a beleza da cidade ao vê-la das falésias do Líbano. Abana e Pharpar ainda brilham e brilham enquanto fluem por entre seus jardins perfumados e por seus olivais escuros. Hermon, coberto de neve, e a região acidentada do Líbano ainda a mantêm sob vigilância e vigilância. Portanto, ela pode muito bem ser tomada como o símbolo de tudo o que é amável e justo na vida exterior, tudo o que é brilhante e belo na natureza moral do homem. No entanto, ela caiu e perdeu seu lugar entre as nações para sempre. Assim, ela sugere ao leitor pensativo o coração que busca a verdade para que o amável e o amável ainda possam estar perdidos - aqueles a quem Jesus, olhando, os ama, por serem tão amáveis, pode ainda perder a vida eterna; e ele pode dizer, como fez com um deles: "Falta-lhe uma coisa". Observe, então -

I. Houve almas caracterizadas por muito que é agradável e agradável, e ainda não entraram no reino de Deus. Leia a história de Orpa. Então havia aquele jovem governante a quem já havia sido feita referência. E muitos que se reuniram em torno de nosso Salvador quando ele estava aqui na terra, e a quem ele comparou aos ouvintes de pedra. Todos eles tinham muito que era excelente e bom sobre eles, mas não conseguiram produzir frutos para a vida eterna.

II E HÁ MUITO AGORA. Se nosso Senhor estivesse entre nós agora, ele os amaria como o fez a quem o Evangelho diz. Eles podem ser jovens em anos; na manhã da vida, justo e bonito de se olhar, vigoroso e forte, bem-educado, inteligente, brilhante e inteligente, cultivou-se e amando refinamento e cultura nos outros; eles podem possuir qualidades morais muito atraentes, amáveis ​​e gentis, prontos para realizar uma ação amável e desprezar uma atitude mesquinha, possuidores e merecedores de uma reputação honrosa, de veracidade inquestionável, de alta honra, modesta e pura em palavras e ação, de maneira gentil e cortês, despretensiosa, pensativa dos sentimentos e desejos dos outros; pais e amigos, familiares e vizinhos, todos falam bem deles e aqueles que os conhecem melhor os honram e os amam mais. Agora, existem milhares desses como estes. Eles são amados e amáveis; eles devem ser assim. E, ao retratá-los para nós mesmos, quase evitamos dizer que isso pode, no entanto, faltar ao reino de Deus; como Damasco em tudo o que é externamente belo, e, no entanto, como ela, está sob a condenação de Deus. Parece pouco crível e, ainda assim, diante da Palavra de Deus, o que podemos dizer? Nicodemos era um desses, e, no entanto, nosso Senhor disse a ele: "Exceto se um homem nascer de novo" etc. Seríamos tão caridosos quanto a Palavra de Deus - e, se fôssemos, isso nos tornaria muito mais caridosos do que muitos de nós. são - mas não o seríamos mais, pois isso seria caridoso e infiel tanto a Deus quanto às almas dos homens. E, portanto, dizemos que um homem pode ser tudo o que é externamente justo e amável, e, no entanto, como o belo e brilhante Damasco, está sob a condenação de Deus; amável e amável como aquele a quem Jesus amava, e, ainda assim, por não ter uma coisa, exclui-se do reino de Deus. E observe

III ESTA REGRA DE DEUS NÃO É ARBITRÁRIA, MAS APENAS E INDISPENSÁVEL. Por tudo o que dissemos pode coexistir junto com a vontade alheia à vontade de Deus, o coração ainda não se rendeu verdadeiramente a ele. Foi assim no exemplo típico desse personagem a quem nos referimos com tanta frequência. Pois quando levado à prova, ele recusou a vontade de Deus. Pois a prova de nossa lealdade a Deus é vista, não nas muitas coisas que somos e fazemos que estão de acordo com nossas próprias inclinações, mas naquelas que estamos prontos para fazer quando envolvem uma verdadeira tomada da cruz e contradizer essas inclinações. Uma disposição refinada e culta pode levar-nos, em relação ao nosso próprio interesse, a fazer e ser o que ganha para nós os aplausos e os favores de nossos semelhantes. Seria uma dor e sofrimento para nós ser de outra maneira. Todos os mandamentos da lei moral que podemos ter cumprido desde a juventude e, portanto, concluímos, e outros - até os discípulos de Cristo - podem pensar também que nada nos falta. E, de fato, podemos nos faltar apenas uma coisa sem a qual tudo é inútil e inútil para nossa admissão no reino de Deus. Mas nesse reino a vontade de Deus deve ser suprema ou deixa de ser o reino de Deus. Suponha que um dos corpos celestes pudesse escolher, e o fez, desviar-se às vezes de sua órbita designada e seguir um curso próprio; todo o universo seria jogado fora de ordem, e confusão e destruição devem ocorrer. Suponha que uma corda de harpa, um tubo de órgão, em vez de dar a devida nota, resolvesse emitir um som diferente daquele que lhe foi designado; que discórdia estridente deve resultar! nenhuma música verdadeira poderia ser tocada por harpa ou órgão. E assim, no reino de Deus, se houver uma vontade discordante, como a harmonia, a paz e a bem-aventurança do céu podem existir mais? Se em nossos lares a lei da casa for violada por qualquer um de seus membros, quão pouco seria esse lar merece o doce nome de lar! Para o bem de todos, portanto, e não por qualquer razão arbitrária, uma lei, uma vontade, deve ser primordial. É assim em nossos lares terrenos; deve ser mais ainda no lar de Deus, o reino dos céus. O coração, a vontade, devem ser entregues a Deus se quisermos finalmente ser numerados entre os habitantes do lar eterno de Deus.

IV O que, então, vamos dizer? Devemos pedir-lhe que dê pouca importância àquelas qualidades variadas que despertam a afeição e a estima de seus semelhantes? Diremos: não nos importamos com o que, quando Jesus olhou, nem ele podia deixar de amar? Menos ainda diremos que todas essas coisas são da natureza do pecado. Pelo contrário, diríamos: agradeça a Deus por essas coisas. Pois, de fato, é de sua grande misericórdia que você tenha sido levado a aprová-los e a se afastar com desgosto e aversão ao que é contrário a eles. Por que você foi feito para ouvir a voz de Deus? - pois foi a voz dele que o chamou e a mão dele que o levou a essa boa escolha. Sem dúvida, os pais daquele jovem governante deram graças a Deus repetidas vezes quando viram o caráter de seu filho se desenrolando e se desenvolvendo de todas as maneiras mais elevadas, puras e amáveis. E quando vemos o mesmo em nossos filhos, não devemos, devemos também agradecer? Então, o que lhe dizemos senão isso?

(1) Dê graças a Deus que ele assim inclinou seu coração; e depois

(2) pergunte a ele quem tem sido tão bom com você até agora, que ele será mais gentil ainda, e dê a você uma coisa que ainda lhe falta - o novo coração, a vontade perfeitamente rendida, a fé em Deus de Deus. qual essa rendição é a expressão principal. Lembre-se de que o comerciante que se tornou o feliz proprietário da pérola de grande preço não se contentou com as muitas boas pérolas pelas quais procurava e que já havia atingido, não; mas quando viu aquela pérola pura, valiosa e lustrosa, resolveu que aquela deveria ser sua, e, portanto, tudo se rendeu para que ele pudesse torná-la sua. Agora, você se assemelha a ele em dois dos três grandes fatos de sua história. Como ele, você procurou e encontrou muitas boas pérolas. As boas pérolas da excelência moral, virtude, amabilidade, muitas coisas amáveis ​​e de boa reputação. Você valoriza essas coisas, como deveria. Você os procurou e os encontrou. E agora, novamente, como aquele comerciante, é mostrada e oferecida a você a pérola que é mais preciosa do que todas - até o presente de Deus, que é Jesus Cristo, a eterna salvação que nos chega somente através dele. Sim, isso é oferecido a você - aquele presente da natureza regenerada, esse novo coração e espírito reto, que os que vêm a Cristo recebem. Mas agora, no terceiro e principal ponto de tudo, você se parecia com aquele comerciante. Ele estava disposto a se separar de tudo o que tinha em prol da pérola de grande preço. Você está? Para persuadi-lo, adicionamos duas palavras.

1. O primeiro como forma de encorajamento. Aquele comerciante teve que se separar de suas belas pérolas para o bem precioso. Você não apenas não terá que fazer isso, mas eles se tornarão mais agradáveis ​​e indiscutivelmente seus do que nunca, se o todo-precioso for seu. Você terá que renunciar a nenhum deles, nada amável e de boa reputação, nada em que haja qualquer virtude ou elogio. Pelo contrário, eles obterão um brilho adicional por sua associação com a excelência principal que queremos que você conquiste. Assim como há uma grande diferença entre uma bela paisagem na manhã de um verão brilhante e a mesma cena vista em meio às brumas do inverno, tudo o que é virtuoso e bom em nós alcança uma beleza mais alta, uma beleza mais perfeita, pelo brilho do sol da justiça sobre eles. Além dele, são frios, obscuros, vagos, incertos; mas nele e através dele eles se tornam radiantes e mais bonitos do que nunca. E não apenas isso, mas eles são mais firmemente seus; eles são muito menos propensos a se perder.

2. Como advertência, deixe-me lembrá-lo de que, na roupa de casamento em que todos devemos estar vestidos, se quisermos entrar e diminuir nas festividades da ceia das bodas do Cordeiro - nessa roupa brilha resplandecente, mas uma jóia ; é essa pérola de ótimo preço. Se não tivermos isso, nenhuma privação de nós mesmos com as belas pérolas que possuímos, ou pensamos que possuímos, servirá em seu lugar. Muitos procurarão, procurarão, para se enfeitarem. Mas toda essa justiça é rejeitada, toda essa confiança é recusada. Oh, então, às suas virtudes e outras qualidades amáveis ​​e amáveis, acrescente isso - confie no abençoado Nome do Salvador, que incluirá nele o coração perfeitamente rendido, a vontade que ele lhe rendeu! - C.

HOMILIAS DE D. YOUNG

Jeremias 49:1, Jeremias 49:2

Um usurpador na herança.

I. POSSESSÃO REAL NÃO É A ÚNICA COISA A SER CONSIDERADA. Amon é o possuidor atual do território de Gade. Mas todo possuidor deve estar pronto na ocasião para mostrar seu título. No que diz respeito ao artigo mais insignificante, o possuidor deve ser capaz de deixar claro que é dele próprio, que o comprou, o herdou ou o deu; em suma, que isso lhe ocorreu de alguma maneira inteiramente legal. Amon havia tomado Gad pela força, provavelmente uma coisa muito fácil de fazer na condição deprimida da sorte de Israel. E se for dito em resposta que Israel havia originalmente tomado esse mesmo território de Gad pela força, é claro que essa afirmação é bastante correta. Mas então temos que ter em mente o caráter típico de Israel. Tudo depende do ponto de vista de onde olhamos. Certas regras de propriedade legal são uma necessidade indispensável da ordem social atual, mas a intervalos no decorrer das revoluções mundiais são mais ou menos extensas, e as propriedades legais existentes são totalmente varridas. O Criador do mundo, que também é o Portador da abundância do solo, deve ser encarado como o verdadeiro Eliminador do que ele fez. E, portanto, com relação a toda possessão real do homem, temos a pergunta: é como a posse de Amon ou como a posse de Israel? E principalmente devemos fazer a pergunta com relação a nós mesmos. Quaisquer que sejam, bens externos, escritório ou reputação, nós conseguimos, procedendo dos mais altos princípios de ação, aqueles que o próprio Deus gostaria que empregássemos?

II PERSPECTIVA DA POSSESSÃO E COMO GANHAR. Amon agora segura Gad, ao que parece, com muita firmeza. O que Israel pode fazer agora para recuperar o território? Jeová responderá a essa pergunta em seu próprio tempo, e Amon terá que sofrer por violentamente se apossar do que não era seu. E, no entanto, lembre-se de que essa ação veio da alienação de Amon do verdadeiro Senhor e Guia dos homens. Essa alienação pode se manifestar de maneiras diferentes, mas todo pecado e todo castigo do pecado são rastreáveis ​​até a alienação. Amon estava realmente tentando satisfazer um desejo certo de uma maneira errada. O desejo de posse e de aumento de posse, contínuo e sempre em expansão, é um desejo correto. Mas deve ser uma posse assimilada a tudo que é melhor, tudo que é mais duradouro em nossa natureza. A propriedade legal é geralmente em proporção inversa ao gozo real. O israelita espiritual, o crente genuíno, devoto e habitual em Jesus Cristo, deve ser herdeiro de todas as coisas. As coisas invisíveis e eternas são dele, e são dele porque uma correspondência foi divinamente produzida entre ele e eles (1 Coríntios 6:9; 1 Coríntios 15:53). As heranças obtidas depois da moda natural logo se tornam ilusórias. - Y.

Jeremias 49:16

O orgulho da aparente segurança.

I. A verdadeira extensão da segurança. Não sem alguma causa Edom se orgulhou de sua posição. Segurança é uma palavra relativa. A rapidez das montanhas é uma defesa suficiente contra ataques que o Edom pode medir e entender. A rapidez das montanhas fez muito pela causa da liberdade e independência nacional. Eles não deveriam ser o abrigo e lar de bandidos; mas é certo notar seu lugar glorioso na história como abrigo e lar de homens livres em dificuldades. Deus não quer que desvalorizemos qualquer segurança, na medida em que é uma segurança real. O erro é quando vivemos como se todas as coisas preciosas pudessem ser preservadas por valores mobiliários que a Providência deu apenas para a preservação de certas coisas exteriores. Longe de nossa supervalorização de valores mobiliários oriundos de nossa própria força e recursos externos, pode-se dizer realmente que os subestimamos. Se pudéssemos usá-los da maneira correta, com discernimento e sem preconceitos, deveríamos encontrar muitos perigos da vida atual muito reduzidos.

II A MANEIRA EM QUE UMA SEGURANÇA PODE SER UM PERIGO. Edom vive como gosta entre suas grandes fortalezas naturais. A longa experiência ensinou exatamente como lidar com todas as forças de ataque e não vê perigo com o qual não possa lidar efetivamente. Assim, os perigos e libertações que saem do invisível também escapam da atenção. Os homens são protegidos externamente; eles têm tudo o que o coração pode desejar; mas, enquanto isso, o coração fica exposto a toda tentação. Quanto menos perigos existem externamente, mais perigos existem internamente; e quanto mais perigos existem externamente, menor pode haver interiormente. Pois quando os homens vivem em meio a perigos e inconvenientes para a vida exterior, seus olhos estão abertos à superficialidade comparativa de tais perigos. Eles vêem como os tesouros mais profundos da vida, os mais duradouros, podem permanecer perfeitamente seguros enquanto as coisas externas estão desmoronando. Melhor teria sido para Edom viver na planície exposta, se desse modo tivesse sido levado a confiar e saber que Deus é o único verdadeiro refúgio.

III A FALACIA DE BUSCAR SEGURANÇA EM UM GRAU SUPERIOR DOS ESSENCIALMENTE INSEGUROS. A águia mora em alturas inacessíveis, e, portanto, pode ser considerado um símbolo da maior segurança possível aqui abaixo. Afinal, a palavra "inacessível" é apenas sinônimo do que é extremamente difícil de alcançar. Coragem, paciência e perseverança podem fazer muito para apagar a palavra "inacessível". E se é assim do ponto de vista humano, quão mais claro é que todos os títulos humanos, por mais altos que sejam em nossa estimativa, estão à vista de Deus como nada! A grande coisa que nos faz mal ao tentar tornar a vida realmente segura é que, em vez de fixar nossos pensamentos em um tipo completamente diferente de perigo, nos permitimos agir como se a única coisa necessária fosse nos protegermos de um grau mais elevado de perigo já percebido. Para Deus lidando com os ímpios e. os injustos, a montanha e a planície são semelhantes.

Jeremias 49:23

Os perigos do mar.

I. O SENTIDO PRODUZIDO POR PERIGO MARÍTIMO. A tristeza é uma palavra vaga demais para o sentimento aqui referido. Medo, ansiedade, vigilância constante contra um perigo próximo, repentino e crescente, uma sensação de que a destruição completa pode ocorrer a qualquer momento - esses são os sentimentos que compõem o complexo estado de espírito com o qual Damasco é tão profundamente perturbado. Nenhum efeito descomponente produzido por um perigo de terra foi suficiente para servir ao propósito do profeta. Não, mas que perigos terrestres tomados na soma deles são maiores que os do mar; mas eles não produzem o mesmo efeito na mente. No mar, a pessoa fica completamente à mercê das águas. Não há chance de dizer: "Corra por sua vida". Não resta mais nada além de paciência, submissão e esperança, tentando superar as emoções opostas. Aqueles que estiveram nessas circunstâncias serão mais capazes de perceber a força e a peculiaridade da figura aqui empregada. O Antigo Testamento fornece uma ilustração da viagem desobediente de Jonas, e o Novo Testamento outra nas experiências relacionadas ao naufrágio de Paulo.

II A MANEIRA DE PREPARAR POR TAIS HORAS. A hora em que a força e a sabedoria humanas não podem fazer nada pode vir despreparada, pode ser vista com aparências terríveis além de todas as imaginações anteriores, mas de maneira alguma se segue que essa hora esteja despreparada. É necessário mais preparação do que simplesmente contar com as chances de escapar completamente de uma hora. A hora pode ser escapada, mas todos os que descem ao mar em navios não podem escapar dela; e, portanto, eles se preparam com sabedoria, especialmente quando a preparação surge de um estado de espírito que traz as maiores bênçãos positivas. A paz que ultrapassa todo entendimento é uma paz que compreende e subjuga todas as possíveis causas perturbadoras. A conquista dessa paz e os benefícios resultantes dela foram maravilhosamente comprovados em terríveis casos de naufrágio. A verdadeira sabedoria para todos nós neste mundo tão cheio de perigos, seja para enfrentar os perigos do mar ou da terra, é ter os verdadeiros tesouros da vida no céu. Então, quando tivermos feito todo o possível com os recursos humanos, temos certeza de que as coisas mais preciosas permanecem seguras além do alcance dos danos.

Jeremias 49:34

O destino de Elão.

I. Os elementos da desgraça.

1. Perda de força ativa. Talvez a quebra do arco deva ser tomada literalmente. Elam pode ter sido um povo em que a habilidade no arco e flecha contava com grande parte de sua força. Qualquer que seja a nossa força natural peculiar, Deus pode quebrá-la em pedaços. Nunca devemos nos orgulhar do que é peculiar a nós, pois as melhores coisas são aquelas que podem se tornar comuns a todos os homens.

2. A perda de toda união. As duas maneiras pelas quais as nações perecem.

(1) Eles mantêm sua existência corporativa, permanecem em seu país, mas perdem sua independência e entram em servidão.

(2) Eles estão dispersos e perdem todos os sinais externos de uma nação. Assim, nessa dispersão, temos um símbolo da maneira pela qual os homens que foram unidos para fins malignos podem ser desunidos. A própria união é força enquanto durar, mesmo que não seja dado nenhum passo. Deus pode destruir os planos dos homens e, ao mesmo tempo, lançá-los em novas relações como indivíduos, para que eles sejam forçados a entrar em um novo plano e planejar por si mesmos. Quando Deus dispersa e humilha nações, há uma dor no indivíduo pelo tempo em seu sentimento de nacionalidade, mas por tudo isso, a dispersão é uma coisa boa para o indivíduo e para o mundo.

3. A destruição dos governantes em Elão. Deus estabelecerá seu trono. O poder visível e a glória daqueles que representavam Elam devem passar. Em uma monarquia, o rei e seus nobres dão um centro, em torno do qual toda a nação se reúne. Quando esse centro é retirado, não há nada que atue como um ponto de união suficiente para os dispersos, se estiverem dispostos. O que Deus faz, ele faz completamente.

II OBSERVE QUE A RAZÃO DE TUDO ISSO NÃO É DISTINTAMENTE EXPRESSA NA PROFECIA. E, no entanto, sabemos que não há nada caprichoso e arbitrário em toda essa gravidade. Elam deve ter feito muita iniquidade aos olhos de Jeová. Onde quer que haja sofrimento, há pecado; e, mais do que isso, quando Deus indica sua própria interferência especial, sabemos que ele tem uma razão suficiente para isso no ato errado daqueles com quem ele assim lida.

III O ELEMENTO DA ESPERANÇA. O cativeiro de Elão, como é chamado, não deve durar para sempre. Um futuro melhor está chegando, falado de forma muito indefinida, mas não incerta. Evidentemente, Elam não deveria ser restabelecido literalmente em suas antigas possessões e glória. Versículos como esse devem ser tomados espiritualmente. É a maneira de Deus expor diante de nós a verdade de que, o que quer que seja perdido por uma comunidade ou geração em particular, apenas desaparece para reaparecer em um ganho muito maior para todo indivíduo considerado espiritualmente.

Introdução

Introdução.§ 1. A VIDA, OS TEMPOS E AS CARACTERÍSTICAS DO JEREMIAS.

1. O nome de Jeremias ao mesmo tempo sugere as idéias de angústia e lamentação; e não sem muito terreno histórico. Jeremias era, de fato, não apenas "a estrela vespertina do dia decadente da profecia", mas também o arauto da dissolução da comunidade judaica. A demonstração externa das coisas, no entanto, parecia prometer um ministério calmo e pacífico ao jovem profeta. O último grande infortúnio político mencionado (em 2 Crônicas 33:11, não em Reis) antes de seu tempo é transportar catador do rei Manassés para Babilônia, e esta também é a última ocasião em que registra-se que um rei da Assíria tenha interferido nos assuntos de Judá. Manassés, no entanto, dizem-nos, foi restaurado em seu reino e, apóstata e perseguidor como era, encontrou misericórdia do Senhor Deus de seus pais. Antes de fechar os olhos para sempre, ocorreu um grande e terrível evento - o reino irmão das dez tribos foi finalmente destruído, e um grande fardo de profecia encontrou seu cumprimento. Judá foi poupado um pouco mais. Manassés concordou com sua posição dependente e continuou a prestar homenagem ao "grande rei" de Nínive. Em B.C. 642 Manassés morreu e, após um breve intervalo de dois anos (é o reinado de Amon, um príncipe com um nome egípcio de mau agouro), Josias, neto de Manassés, subiu ao trono. Este rei era um homem de uma religião mais espiritual do que qualquer um de seus antecessores, exceto Ezequias, do qual ele deu uma prova sólida, colocando palhaços os santuários e capelas nas quais as pessoas se deliciavam em adorar o verdadeiro Deus, Jeová e outros supostos deuses sob formas idólatras. Essa forma extremamente popular de religião nunca poderia ser totalmente erradicada; viajantes competentes concordam que traços dela ainda são visíveis nos usos religiosos do campesinato professamente maometano da Palestina. "Não apenas os fellahs foram preservados (Robinson já tinha um pressentimento disso), pela ereção de seus mussulman kubbes e por seu culto fetichista a certas grandes árvores isoladas, à situação e à memória daqueles santuários que Deuteronômio desiste. a execração dos israelitas que entraram na terra prometida, e que lhes indica coroar os altos cumes, subindo as colinas e abrigando-se sob as árvores verdes; mas eles pagam quase o mesmo culto que os antigos devotos dos Elohim, aqueles kuffars cananeus de quem eles são descendentes.Este makoms - como Deuteronômio os chama - que Manassés continuou construindo, e contra o qual os profetas em vão esgotam seus grandiosos invectivos, são palavra por palavra, coisa por coisa, os makams árabes de nossos descendentes. goyim moderno, coberto por aquelas pequenas cúpulas que pontilham com manchas brancas tão pitorescas os horizontes montanhosos da árida Judéia. "

Essa é a linguagem de um explorador talentoso, M. Clermont-Gannman, e ajuda-nos a entender as dificuldades com as quais Ezequias e Josias tiveram que enfrentar. O primeiro rei tinha o apoio de Isaías e o segundo tinha à mão direita o profeta igualmente devotado, Jeremias, cujo ano aparentemente foi o imediatamente após o início da reforma (veja Jeremias 1:2; 2 Crônicas 34:3). Jeremias, no entanto, teve uma tarefa mais difícil que Isaías. O último profeta deve ter ao seu lado quase todos os zelosos adoradores de Jeová. O estado estava mais de uma vez em grande perigo, e era o fardo das profecias de Isaías que, simplesmente confiando em Jeová e obedecendo a seus mandamentos, o estado seria infalivelmente libertado. Mas, no tempo de Jeremias, parece ter havido um grande reavivamento da religião puramente externa. Os homens foram ao templo e cumpriram todas as leis cerimoniais que lhes diziam respeito, mas negligenciaram os deveres práticos que compõem uma porção tão grande da religião verdadeira. Havia uma festa desse tipo no tempo de Isaías, mas não era tão poderosa, porque os infortúnios do país pareciam mostrar claramente que Jeová estava descontente com o estado da religião nacional. No tempo de Jeremias, por outro lado, a paz e prosperidade contínuas que a princípio prevaleciam eram igualmente consideradas uma prova de que Deus olhava favoravelmente para seu povo, de acordo com as promessas repetidas no Livro de Deuteronômio, que, se o povo obedecesse a Lei de Jeová, Jeová abençoaria sua cesta e sua reserva, e os manteria em paz e segurança. E aqui deve ser observado (além das críticas mais altas, tão claras quanto os dias) que o Livro de Deuteronômio era um livro de leitura favorito de pessoas religiosas da época. O próprio Jeremias (certamente um representante da classe mais religiosa) está cheio de alusões a ela; suas frases características se repetem continuamente em suas páginas. A descoberta do livro no templo (2 Reis 22.) Foi, podemos nos aventurar a supor, providencialmente permitido com vista às necessidades religiosas da época. Ninguém pode negar que Deuteronômio foi peculiarmente adaptado à época de Josias e Jeremias, em parte por causa do estresse que enfatiza a importância da centralização religiosa, em oposição à liberdade de adorar em santuários locais, e em parte por causa de sua ênfase no simples deveres morais que os homens daquela época estavam em sério risco de esquecer. Não é de admirar, portanto, que o próprio Jeremias dedique especial atenção ao estudo do livro, e que sua fraseologia se impressione em seu próprio estilo de escrita. Há ainda outra circunstância que pode nos ajudar a entender o forte interesse de nosso profeta no Livro de Deuteronômio. É que seu pai não era improvável o sumo sacerdote que encontrou o livro da lei no templo. De qualquer forma, sabemos que Jeremias era membro de uma família sacerdotal e que seu pai se chamava Hilquias (Jeremias 1:1); e que ele tinha altas conexões é provável pelo respeito demonstrado a ele pelos sucessivos governantes de Judá - por Jeoiaquim e Zedequias, não menos que por Aikam e Gedalias, os vice-reis do rei de Babilônia. Podemos assumir com segurança, então, que tanto Jeremias quanto uma grande parte do povo judeu estavam profundamente interessados ​​no Livro de Deuteronômio, e, embora não houvesse Bíblia naquele momento em nosso sentido da palavra, esse livro impressionante para alguns extensão forneceu seu lugar. Havia, no entanto, como foi indicado acima, um perigo relacionado à leitura do Livro de Deuteronômio, cujas exortações ligam repetidamente a prosperidade nacional à obediência aos mandamentos de Deus. Agora, esses mandamentos são obviamente de dois tipos - moral e cerimonial; não que qualquer linha dura e rápida possa ser traçada entre eles, mas, grosso modo, o conteúdo de algumas das leis é mais distintamente moral e o de outras mais distintamente cerimonial. Alguns judeus tinham pouca ou nenhuma concepção do lado moral ou espiritual da religião, e acharam suficiente realizar com a mais estrita pontualidade a parte cerimonial da Lei de Deus. Tendo feito isso, eles clamaram: "Paz, paz;" e aplicaram as deliciosas promessas de Deuteronômio a si mesmas.

2. Jeremias não parou de pregar, mas com muito pouco resultado. Não precisamos nos perguntar sobre isso. O sucesso visível de um pregador fiel não é prova de sua aceitação diante de Deus. Há momentos em que o próprio Espírito Santo parece trabalhar em vão, e o mundo parece entregue aos poderes do mal. É verdade que, mesmo assim, existe um "revestimento de prata" para a nuvem, se tivermos apenas fé para vê-lo. Sempre existe um "remanescente segundo a eleição da graça"; e muitas vezes há uma colheita tardia que o semeador não vive para ver. Foi o que aconteceu com os trabalhos de Jeremias, que, como o herói Sansão, mataram mais em sua morte do que em sua vida; mas neste ponto interessante não devemos, no momento, permanecer. Jeremias continuou a pregar, mas com pequeno sucesso aparente; quando de repente surgiu uma pequena nuvem, não maior que a mão de um homem, e logo as boas perspectivas de Judá foram cruelmente destruídas. Josias, o favorito, por assim dizer, de Deus e do homem, foi derrotado e morto no campo de Megido, em AC. 609. O resultado imediato foi um aperto no jugo político sob o qual o reino de Judá trabalhou. O antigo império assírio estava em declínio há muito tempo; e logo no início do ministério de Jeremias ocorreu, como vimos, um daqueles grandes eventos que mudam a face do mundo - a ascensão do grande poder babilônico. Não é preciso dizer que Babilônia e os caldeus ocupam um grande lugar nas profecias de Jeremias; Babilônia era para ele o que Nínive havia sido para Isaías.

Mas, antes de abordar esse assunto das relações de Jeremias com os babilônios, devemos primeiro considerar uma questão de alguma importância para o estudo de seus escritos, viz. se suas referências a invasores estrangeiros são cobertas inteiramente pela agressão babilônica. Não é possível que um perigo anterior tenha deixado sua impressão em suas páginas (e também nas de Sofonias)? Heródoto nos diz que os citas eram senhores da Ásia por 28 anos (?), Que avançavam para as fronteiras do Egito; e que, ao voltarem, alguns deles saquearam o templo de Ascalon. A data da invasão cita da Palestina só pode ser fixada aproximadamente. Os Cânones de Eusébio o colocam na Olimpíada 36.2, equivalente a B.C. 635 (versão latim de São Jerônimo), ou Olimpíada 37.1, equivalente a B.C. 632 (versão armênia). De qualquer forma, varia entre cerca de BC 634 e 618, isto é, entre a adesão de Cyaxares e a morte de Psamnutichus (ver Herod., 1: 103-105), ou mais precisamente, talvez, entre B.C. 634 e 625 (aceitando o relato de Abydenus sobre a queda de Nínive). É verdade que se poderia desejar uma evidência melhor do que a de Heródoto (loc. Cit.) E Justino (2. 3). Mas as declarações desses escritores ainda não foram refutadas e se ajustam às condições cronológicas das profecias diante de nós. Uma referência à invasão babilônica parece ser excluída no caso de Sofonias, pelos fatos que em B.C. 635-625 A Babilônia ainda estava sob a supremacia da Assíria, e que de nenhum país nenhum perigo para a Palestina poderia ser apreendido. O caso de Jeremias é, sem dúvida, mais complicado. Não se pode sustentar que quaisquer discursos, na forma em que os temos agora, se relacionem com os citas; mas é possível que passagens originalmente citadas dos citas tenham sido misturadas com profecias posteriores a respeito dos caldeus. As descrições em Jeremias 4:5, Jeremias 4:8, da nação selvagem do norte, varrendo e espalhando devastação à medida que avançam , parece mais surpreendentemente apropriado para os citas (veja a descrição do professor Rawlinson, 'Ancient Monarchies', 2: 122) do que para os babilônios. A dificuldade sentida por muitos em admitir essa visão é, sem dúvida, causada pelo silêncio de Heródoto quanto a qualquer dano causado por essas hordas nômades em Judá; é claro que, mantendo a estrada costeira, o último poderia ter deixado Judá ileso. Mas

(1) não podemos ter certeza de que eles se mantiveram inteiramente na estrada costeira. Se Scythopolis é equivalente a Beth-Shan, e se "Scythe" é explicado corretamente como "Scythian", eles não o fizeram; e

(2) os quadros de devastação podem ter sido principalmente revelados pela invasão posterior. De acordo com Jeremias 36:1, Jeremias ditou todas as suas profecias anteriores a Baruque, seja de memória ou de notas brutas, até o final de BC. 606. Não é possível que ele tenha aumentado a coloração dos avisos sugeridos pela invasão cita para adaptá-los à crise posterior e mais terrível? Além disso, isso não é expressamente sugerido pela afirmação (Jeremias 36:32) de que "foram acrescentados além deles muitas palavras semelhantes?" Quando você concede uma vez que as profecias foram escritas posteriormente à sua entrega e depois combinadas com outras na forma de um resumo (uma teoria que não admite dúvida em Isaías ou Jeremias), você também admite que características de diferentes em alguns casos, os períodos provavelmente foram combinados por um anacronismo inconsciente.

Podemos agora voltar ao perigo mais premente que coloriu tão profundamente os discursos do profeta. Uma característica marcante sobre a ascensão do poder babilônico é sua rapidez; isto é vigorosamente expresso por um profeta contemporâneo de Jeremias: "Eis entre as nações, e olhai: Surpreendei-vos e assombrai-vos; porque ele faz um feito em vossos dias, no qual não crerás, quando relacionado. Pois eis que Levanto os caldeus, a nação apaixonada e impetuosa, que atravessa a largura da terra, a possuir-se de moradas que não são dele. " (Habacuque 1:5, Habacuque 1:6.)

Em B.C. 609 Babilônia ainda tinha dois rivais aparentemente vigorosos - Assíria e Egito; em B.C. 604 tinha o domínio indiscutível do Oriente. Entre essas duas datas jazem - para mencionar os eventos na Palestina primeiro - a conquista da Síria pelo Egito e a recolocação de Judá, após o lapso de cinco séculos, no império dos faraós. Outro evento ainda mais surpreendente permanece - a queda de Nínive, que, há muito pouco tempo, havia demonstrado tal poder de guerra sob o brilhante Assurbanipal. No vol. 11. dos 'Registros do passado', o Sr. Sayce traduziu alguns textos impressionantes, embora fragmentários, relativos ao colapso desse poderoso colosso. "Quando Cyaxares, o Mede, com os cimérios, o povo de Minni, ou Van, e a tribo de Saparda, ou Sepharad (cf. Obadias 1:20), no Mar Negro estava ameaçando Nínive, Esarhaddon II., os saracos dos escritores gregos, proclamaram uma assembléia solene aos deuses, na esperança de afastar o perigo, mas a má escrita das tábuas mostra que eles são apenas o primeiro texto aproximado da proclamação real, e talvez possamos inferir que a captura de Nínive e a derrubada do império impediram que uma cópia justa fosse tomada ".

Assim foi cumprida a previsão de Naum, proferida no auge do poder assírio; a espada devorou ​​seus jovens leões, sua presa foi cortada da terra, e a voz de seu mensageiro insolente (como o rabsaqué da Isaías 36.) não foi mais ouvida ( Habacuque 2:13). E agora começou uma série de calamidades apenas para ser paralelo à catástrofe ainda mais terrível na Guerra Romana. Os caldeus se tornaram o pensamento de vigília e o sonho noturno de rei, profetas e pessoas. Uma referência foi feita agora mesmo a Habacuque, que dá vazão à amargura de suas reflexões em queixa a Jeová. Jeremias, no entanto, afeiçoado como deveria ser de lamentação, não cede à linguagem da queixa; seus sentimentos eram, talvez, muito profundos para palavras. Ele registra, no entanto, o infeliz efeito moral produzido pelo perigo do estado em seus compatriotas. Assumiu a forma de uma reação religiosa. As promessas de Jeová no Livro de Deuteronômio pareciam ter sido falsificadas, e o Deus de Israel é incapaz de proteger seus adoradores. Muitos judeus caíram na idolatria. Mesmo aqueles que não se tornaram renegados mantiveram-se afastados de profetas como Jeremias, que ousadamente declararam que Deus havia escondido seu rosto pelos pecados do povo. Quem leu a vida de Savonarola ficará impressionado com o paralelo entre a pregação do grande italiano e a de Jeremias. Sem se aventurar a reivindicar para Savonarola uma igualdade com Jeremias, dificilmente pode ser negado a ele um tipo de reflexo da profecia do Antigo Testamento. O Espírito de Deus não está ligado a países ou a séculos; e não há nada maravilhoso se a fé que move montanhas foi abençoada em Florença como em Jerusalém.

As perspectivas de Jeremias eram realmente sombrias. O cativeiro não deveria ser um breve interlúdio na história de Israel, mas uma geração completa; em números redondos, setenta anos. Tal mensagem foi, por sua própria natureza, condenada a uma recepção desfavorável. Os renegados (provavelmente não poucos) eram, é claro, descrentes da "palavra de Jeová", e muitos até dos fiéis ainda esperavam contra a esperança de que as promessas de Deuteronômio, de acordo com sua interpretação incorreta deles, fossem de alguma forma cumpridas . Custou muito a Jeremias ser um profeta do mal; estar sempre ameaçando "espada, fome, pestilência" e a destruição daquele templo que era "o trono da glória de Jeová" (Jeremias 17:12). Mas, como diz o próprio Milton, "quando Deus ordena tocar a trombeta e tocar uma explosão dolorosa ou estridente, não está na vontade do homem o que ele dirá". Existem várias passagens que mostram quão quase intolerável a posição de Jeremias se tornou para ele e quão terrivelmente amargos seus sentimentos (às vezes pelo menos) em relação a seus próprios inimigos e aos de seu país. Veja, por exemplo, aquela emocionante passagem em Jeremias 20:7, iniciando -

"Você me seduziu, ó Jeová! E eu me deixei seduzir; você se apoderou de mim e prevaleceu; eu me tornei uma zombaria o dia todo, todos zombam de mim."

O contraste entre o que ele esperava como profeta de Jeová e o que ele realmente experimentou toma forma em sua mente como resultado de uma tentação da parte de Jeová. A passagem termina com as palavras solenemente jubilosas: "Mas Jeová está comigo como um guerreiro feroz; por isso meus inimigos tropeçarão e não prevalecerão; ficarão muito envergonhados, porque não prosperaram, com uma censura eterna que nunca te esqueces, e tu, ó Senhor dos exércitos, que julgas os justos, que vês as rédeas e o coração, vejam a vingança deles, porque a ti cometi a minha causa. Cantai a Jeová; louvai ao Senhor : Pois ele livrou a alma do pobre das mãos dos malfeitores. "

Mas imediatamente após esse canto de fé, o profeta recai na melancolia com aquelas palavras terríveis, que se repetem quase palavra por palavra no primeiro discurso do aflito Jó - "Maldito o dia em que nasci: não seja o dia em que minha mãe deixe-me ser abençoado ", etc.

E mesmo isso não é a coisa mais amarga que Jeremias disse. Em uma ocasião, quando seus inimigos o conspiraram, ele profere a seguinte solene imprecação: - "Ouve-me, ó Jeová, e ouve a voz dos que contendem comigo. Deveria o mal ser recompensado pelo bem? cavaram uma cova para a minha alma. Lembre-se de como eu estava diante de ti para falar bem por eles - para afastar a sua ira deles. Portanto, entregue seus filhos à fome e os derrame nas mãos da espada; as mulheres ficam sem filhos e as viúvas, e os seus homens são mortos pela praga, os seus jovens feridos à espada em batalha.Um clamor é ouvido de suas casas, quando de repente as tropas os atacam, porque cavaram uma cova para me levar, e escondeu armadilhas para os meus pés, mas tu, ó Jeová, conheces todos os seus conselhos contra mim para me matar; aqueles diante de ti; lide com eles (de acordo) no tempo da tua ira " (Jeremias 18:19). E agora, como devemos explicar isso? Vamos atribuí-lo a uma repentina ebulição da raiva natural? Alguns responderão que isso é inconcebível em alguém consagrado desde sua juventude ao serviço de Deus. Lembremo-nos, no entanto, que mesmo o exemplar perfeito da masculinidade consagrada dava expressão a sentimentos algo semelhantes aos de Jeremias. Quando nosso Senhor descobriu que todas as suas pregações e todas as suas maravilhosas obras foram jogadas fora nos escribas e fariseus, ele não hesitou em derramar os frascos cheios de sua ira sobre esses "hipócritas". Sem dúvida "ele sentia piedade e raiva, mas achava que a raiva tinha um direito melhor de ser expressa. Os impostores devem primeiro ser desmascarados; eles podem ser perdoados depois, se abandonarem suas convencionalidades. O amante dos homens está zangado. ver dano clone para homens. " Jeremias também, como nosso Senhor, sentiu pena e também raiva - pena da nação desorientada por seus "pastores" naturais e estava disposta a estender o perdão, em nome de seu Senhor, àqueles que estavam dispostos a voltar; os endereços em Jeremias 7:2 destinam-se manifestamente aos mesmos "pastores do povo" que ele depois amaldiçoa tão solenemente. Sentimento natural, sem dúvida, havia em suas comunicações, mas um sentimento natural purificado e exaltado pelo Espírito inspirador. Ele se sente carregado com os trovões de um Deus irado; ele está consciente de que é o representante daquele Messias - povo de quem um profeta ainda maior fala em nome de Jeová -

"Tu és meu servo, ó Israel, em quem me gloriarei." (Isaías 49:3.)

Este último ponto é digno de consideração, pois sugere a explicação mais provável das passagens imprecatórias nos Salmos, bem como no Livro de Jeremias. Tanto os salmistas quanto o profeta se sentiam representantes daquele "Filho de Deus", aquele povo do Messias, que existia até certo ponto na realidade, mas em suas dimensões completas nos conselhos divinos. Jeremias, em particular, era um tipo do verdadeiro israelita, um Abdiel (um "servo de Deus") entre os infiéis, uma redação do Israel perfeito e o Israelita perfeito reservado por Deus para as eras futuras. Sentindo-se, por mais indistintamente que seja, desse tipo e de um representante, e sendo ao mesmo tempo "um de afetos semelhantes (ὁμοιοπαθηìς) conosco", ele não podia deixar de usar uma linguagem que, por mais justificada que seja, tem uma semelhança superficial com inimizade vingativa.

3. As advertências de Jeremias tornaram-se cada vez mais definidas. Ele previu, de qualquer forma em seus principais contornos, o curso que os eventos seguiriam logo em seguida, e se refere expressamente ao enterro desonrado de Jeoiaquim e ao cativeiro do jovem Jeoiaquim. Na presença de tais infortúnios, ele se torna carinhoso e desabafa sua emoção simpática exatamente como nosso Senhor faz em circunstâncias semelhantes. Quão tocantes são as palavras! -

"Não chore por alguém que está morto, nem lamento por ele; chore por alguém que se foi, pois ele não voltará mais, nem verá seu país natal". (Jeremias 22:10.)

E em outra passagem (Jeremias 24.) Ele fala gentil e esperançosamente daqueles que foram levados para o exílio, enquanto os que são deixados em casa são descritos, de maneira mais expressiva , como "figos ruins, muito ruins, que não podem ser comidos". "Tudo o que ouvimos da história posterior nos ajuda", observa Maurice, "a entender a força e a verdade desse sinal. O reinado de Zedequias nos apresenta a imagem mais vívida de um rei e um povo afundando cada vez mais profundamente. um abismo, sempre e sempre, envidando esforços selvagens e frenéticos para sair dele, imputando seu mal a todos, menos a si mesmos - suas lutas por uma liberdade nominal sempre provando que são ambos escravos e tiranos no coração ".

O mal, no entanto, talvez não tenha sido tão intensificado quanto a audiência que o povo, e especialmente os governantes, concederam aos profetas lisonjeiros que anunciaram um término rápido demais para o cativeiro claramente iminente. Um deles, chamado Hananias, declarou que em dois anos o jugo do rei de Babilônia deveria ser quebrado, e os exilados judeus restabelecidos, juntamente com os vasos do santuário (Jeremias 28.). "Não em dois, mas em setenta anos", foi virtualmente a resposta de Jeremias. Se os judeus que restassem não se submetessem silenciosamente, seriam completamente destruídos. Se, por outro lado, fossem obedientes e "colocassem o pescoço sob o jugo do rei da Babilônia", seriam deixados imperturbáveis ​​em sua própria terra.

Este parece ser o lugar para responder a uma pergunta que mais de uma vez foi feita - Jeremias era um verdadeiro patriota ao expressar continuamente sua convicção da futilidade da resistência à Babilônia? Deve-se lembrar, em primeiro lugar, que a idéia religiosa com a qual Jeremias se inspirou é mais alta e mais ampla que a idéia de patriotismo. Israel teve um trabalho divinamente apropriado; se caísse abaixo de sua missão, que outro direito possuía? Talvez seja admissível admitir que uma conduta como a de Jeremias em nossos dias não seria considerada patriótica. Se o governo se comprometer totalmente com uma política definida e irrevogável, é provável que todas as partes concordem em impor, de qualquer forma, aquiescência silenciosa. Um homem eminente pode, no entanto, ser chamado a favor do patriotismo de Jeremias. Niebuhr, citado por Sir Edward Strachey, escreve assim no período da mais profunda humilhação da Alemanha sob Napoleão: "Eu disse a você, como contei a todos, como me sentia indignado com as brincadeiras sem sentido daqueles que falavam de resoluções desesperadas como uma tragédia. Carregar nosso destino com dignidade e sabedoria, para que o jugo pudesse ser iluminado, era minha doutrina, e eu a apoiei com o conselho do profeta Jeremias, que falava e agia com muita sabedoria, vivendo como vivia sob o rei Zedequias, no tempos de Nabucodonosor, embora ele tivesse dado conselhos diferentes se tivesse vivido sob Judas Maccabaeus, nos tempos de Antíoco Epifanes. "Desta vez, também, a voz de advertência de Jeremias foi em vão. Zedequias ficou louco o suficiente para cortejar uma aliança com o faraó-Hofra, que, por uma vitória naval, "reviveu o prestígio das armas egípcias que haviam recebido um choque tão severo sob Neco II". Os babilônios não perdoariam essa insubordinação; um segundo cerco a Jerusalém foi a consequência. Destemido pela hostilidade dos magnatas populares ("príncipes"), Jeremias aconselha urgentemente a rendição imediata. (Nesse ponto, é conveniente ser breve; o próprio Jeremias é seu melhor biógrafo. Talvez não exista nada em toda a literatura que rivalize os capítulos narrativos de seu livro pela veracidade desapaixonada.) Ele é recompensado por uma prisão prisional. política é justificada pelo evento. A fome assolava os habitantes sitiados (Jeremias 52:6; Lamentações 1:19, Lamentações 1:20, etc.), até que por fim uma brecha fosse efetuada nas paredes; uma tentativa vã de fuga foi feita pelo rei, que foi capturado, e com a maioria de seu povo levado para a Babilônia, 588 aC. Assim caiu Jerusalém, dezenove anos após a batalha de Carquemis, e, com Jerusalém, o último oponente ousado do poder babilônico na Síria. Alguns habitantes pobres, de fato, foram deixados, mas apenas para impedir que a terra se tornasse totalmente desolada (2 Reis 25:12). O único consolo deles foi o fato de terem recebido um governador nativo, Gedaliah, que também era um amigo hereditário de Jeremiah. Mas foi um consolo de curta duração! Gedalias caiu pela mão de um assassino, e os principais judeus, temendo a vingança de seus novos senhores, refugiaram-se no Egito, arrastando o profeta com eles (Jeremias 42:7 ; Jeremias 43:7; Jeremias 44:1). Mas Jeremias não havia chegado ao fim de sua mensagem de aflição. Os judeus, ele perguntou, esperavam estar protegidos dos babilônios em Egpyt? Logo seus inimigos estariam atrás deles; O Egito seria castigado e os judeus sofreriam por sua traição. E agora as infelizes conseqüências da leitura incorreta das Escrituras Deuteronômicas se tornaram totalmente visíveis. Foi por sua infidelidade, não a Jeová, mas à rainha do céu, que suas calamidades prosseguiram, disseram os exilados judeus no Egito (Jeremias 44:17). Que resposta Jeremias poderia dar? Sua missão para essa geração foi encerrada. Ele só podia consolar-se com aquela fé heróica que era uma de suas qualidades mais impressionantes. Durante o cerco de Jerusalém, ele, com uma crença romana nos destinos de seu país, comprou um pedaço de terra a uma distância não muito grande da capital (Jeremias 32:6) ; e foi depois que o destino da cidade foi selado que ele alcançou o ponto mais alto de entusiasmo religioso, quando proferiu aquela promessa memorável de uma nova aliança espiritual e na qual as ajudas externas da profecia e uma lei escrita deveriam ser dispensadas ( Jeremias 31:31; Lamentações 1:19, Lamentações 1:20, etc.), até que por fim uma brecha fosse efetuada nas paredes; uma tentativa vã de fuga foi feita pelo rei, que foi capturado, e com a maioria de seu povo levado para a Babilônia, 588 aC. Assim caiu Jerusalém, dezenove anos após a batalha de Carquemis, e, com Jerusalém, o último oponente ousado do poder babilônico na Síria. Alguns habitantes pobres, de fato, foram deixados, mas apenas para impedir que a terra se tornasse totalmente desolada (2 Reis 25:12). O único consolo deles foi o fato de terem recebido um governador nativo, Gedaliah, que também era um amigo hereditário de Jeremiah. Mas foi um consolo de curta duração! Gedalias caiu pela mão de um assassino, e os principais judeus, temendo a vingança de seus novos senhores, refugiaram-se no Egito, arrastando o profeta com eles (Jeremias 42:7 ; Jeremias 43:7; Jeremias 44:1). Mas Jeremias não havia chegado ao fim de sua mensagem de aflição. Os judeus, ele perguntou, esperavam estar protegidos dos babilônios em Egpyt? Logo seus inimigos estariam atrás deles; O Egito seria castigado e os judeus sofreriam por sua traição. E agora as infelizes conseqüências da leitura incorreta das Escrituras Deuteronômicas se tornaram totalmente visíveis. Foi por sua infidelidade, não a Jeová, mas à rainha do céu, que suas calamidades prosseguiram, disseram os exilados judeus no Egito (Jeremias 44:17). Que resposta Jeremias poderia dar? Sua missão para essa geração foi encerrada. Ele só podia consolar-se com aquela fé heróica que era uma de suas qualidades mais impressionantes. Durante o cerco de Jerusalém, ele, com uma crença romana nos destinos de seu país, comprou um pedaço de terra a uma distância não muito grande da capital (Jeremias 32:6) ; e foi depois que o destino da cidade foi selado que ele alcançou o ponto mais alto de entusiasmo religioso, quando proferiu aquela promessa memorável de uma nova aliança espiritual e na qual as ajudas externas da profecia e uma lei escrita deveriam ser dispensadas ( Jeremias 31:31).

4. Era impossível evitar dar um breve resumo da carreira profética de Jeremias, porque seu livro é em grande parte autobiográfico. Ele não pode se limitar a reproduzir "a palavra do Senhor"; sua natureza individual é forte demais para ele e afirma seu direito de expressão. Sua vida era uma alternância constante entre a ação do "fogo ardente" da revelação (Jeremias 20:9) e a reação das sensibilidades humanas. Realmente se observou que "Jeremias tem uma espécie de ternura e suscetibilidade feminina; a força devia ser educada a partir de um espírito que estava inclinado a ser tímido e encolhido"; e novamente que "ele era um espírito amoroso e sacerdotal, que sentia a incredulidade e o pecado de sua nação como um fardo pesado e avassalador". Quem não se lembra daquelas palavras tocantes? -

"Não há bálsamo em Gileade? Não há médico lá? Por que não apareceu cura para a filha do meu povo? Oh, que minha cabeça era água e meus olhos uma fonte de lágrimas, para que eu pudesse chorar dia e noite por os mortos da filha do meu povo! " (Jeremias 8:22; Jeremias 9:1.)

E novamente - "Meus olhos correm com lágrimas dia e noite, e não cessem: porque a filha virgem do meu povo é quebrada com uma grande brecha, com um golpe muito grave". (Jeremias 14:17.)

Nesse aspecto, Jeremias marca uma época na história da profecia. Isaías e os profetas de sua geração são totalmente absorvidos em sua mensagem e não permitem espaço para a exibição de sentimentos pessoais. Em Jeremias, por outro lado, o elemento do sentimento humano está constantemente dominando o profético. Mas não seja Jeremias menosprezado, nem triunfem sobre quem é dotado de maior poder de auto-repressão. A auto-repressão nem sempre implica a ausência de egoísmo, enquanto a demonstratividade de Jeremias não é provocada por problemas puramente pessoais, mas pelos do povo de Deus. As palavras de Jesus: "Vocês não desejariam" e "Mas agora estão ocultos de seus olhos" podem, como observa Delitzsch, ser colocadas como lemas do Livro de Jeremias. A rica consciência individual de Jeremias estende sua influência sobre sua concepção de religião, que, sem ser menos prática, tornou-se mais interior e espiritual do que a de Isaías. O principal objetivo de sua pregação é comunicar essa concepção mais profunda (expressa, acima de tudo, em sua doutrina da aliança, veja Jeremias 31:31) a seus compatriotas. E se eles não o receberem na paz e no conforto de sua casa judaica, então - bem-vindo à ruína, bem-vindo ao cativeiro! Ao proferir esta solene verdade (Jeremias 31.) - que era necessário um período de reclusão forçada antes que Israel pudesse subir ao auge de sua grande missão - Jeremias preservou a independência espiritual de seu povo e preparou o caminho para uma religião ainda mais alta e espiritual e evangélica. A próxima geração reconheceu instintivamente isso. Não são poucos os salmos que pertencem provavelmente ao cativeiro (especialmente, 40, 55, 69, 71.) estão tão permeados pelo espírito de Jeremias que vários escritores os atribuíram à caneta deste profeta. A questão é complicada, e o chamado da solução dificilmente é tão simples como esses autores parecem supor. Temos que lidar com o fato de que há um grande corpo de literatura bíblica impregnado do espírito e, conseqüentemente, cheio de muitas das expressões de Jeremias. Os Livros dos Reis, o Livro de Jó, a segunda parte de Isaías, as Lamentações, são, com os salmos mencionados acima, os principais itens desta literatura; e enquanto, por um lado, ninguém sonharia em atribuir tudo isso a Jeremias, parece, por outro, não haver razão suficiente para dar um deles ao grande profeta e não o outro. No que diz respeito aos paralelos circunstanciais nos salmos acima mencionados para passagens na vida de Jeremias, pode-se observar

(1) que outros israelitas piedosos tiveram muita perseguição a Jeremias (cf. Miquéias 7:2; Isaías 57:1) ;

(2) que expressões figurativas como "afundando no lodo e nas águas profundas" (Salmos 69:2, Salmos 69:14 ) não exigem nenhuma base de fato biográfico literal (para não lembrar os críticos realistas de que não havia água na prisão de Jeremias, Jeremias 38:6); e

(3) que nenhum dos salmos atribuídos a Jeremias faz alusão ao seu cargo profético, ou ao conflito com os "falsos profetas", que devem ter ocupado tanto de seus pensamentos.

Ainda assim, o fato de alguns estudiosos diligentes das Escrituras terem atribuído esse grupo de salmos a Jeremias é um índice das estreitas afinidades existentes em ambos os lados. Assim, também, o Livro de Jó pode ser mais do que plausivelmente referido como influenciado por Jeremias. A tendência de críticas cuidadosas é sustentar que o autor de Jó seleciona uma expressão apaixonada de Jeremias para o tema do primeiro discurso de seu herói aflito (Jó 3:3; comp. Jeremias 20:14); e é difícil evitar a impressão de que uma característica da profecia mais profunda da segunda parte de Isaías é sugerida pela comparação patética de Jeremias em si mesmo com um cordeiro que levou ao matadouro (Isaías 52:7; comp. Jeremias 11:19). Mais tarde, um interesse intensificado nos detalhes do futuro contribuiu para aumentar a estimativa dos trabalhos de Jeremias; e vários vestígios do extraordinário respeito em que esse profeta foi realizado aparecem nos Apócrifos (2 Mac. 2: 1-7; 15:14; Epist. Jeremias) e na narrativa do Evangelho (Mateus 16:14; João 1:21).

Outro ponto em que Jeremias marca uma época na profecia é seu gosto peculiar por atos simbólicos (por exemplo, Jeremias 13:1; Jeremias 16:1 ; Jeremias 18:1; Jeremias 19:1; Jeremias 24:1; Jeremias 25:15; Jeremias 35:1). Esse é um assunto repleto de dificuldades, e pode-se razoavelmente perguntar se seus relatos de tais transações devem ser tomados literalmente, ou se são simplesmente visões traduzidas em narrativas comuns ou mesmo ficções retóricas completamente imaginárias. Devemos lembrar que a era florescente da profecia terminou, a era em que a obra pública de um profeta ainda era a parte principal de seu ministério, e a era do declínio, em que a silenciosa obra de guardar um testemunho para a próxima geração adquiriu maior importância. O capítulo com Jeremias indo ao Eufrates e escondendo um cinto "em um buraco da rocha" até que não servisse de nada, e depois fazendo outra jornada para buscá-lo novamente, sem dúvida é mais inteligível ao ler "Efrata" de P'rath, ie "o Eufrates" (Jeremias 13:4); mas a dificuldade talvez não seja totalmente removida. Que essa narrativa (e que em Jeremias 35.) Não possa ser considerada fictícia com tanto terreno quanto a afirmação igualmente positiva em Jeremias 25:17," Peguei o copo na mão de Jeová e fiz beber todas as nações? "

Há ainda outra característica importante para o aluno notar em Jeremias - a ênfase decrescente no advento do Messias, isto é, do grande rei vitorioso ideal, através do qual o mundo inteiro deveria ser submetido a Jeová. Embora ainda seja encontrado - no final de uma passagem sobre os maus reis Jeoiaquim e Jeoiaquim (Jeremias 23:5), e nas promessas dadas pouco antes da queda de Jerusalém (Jeremias 30:9, Jeremias 30:21; Jeremias 33:15) - o Messias pessoal é não é mais o centro da profecia como em Isaías e Miquéias. Em Sofonias, ele não é mencionado. Parece que, no declínio do estado, a realeza deixou de ser um símbolo adequado para o grande Personagem a quem toda profecia aponta. Todos se lembram que, nos últimos vinte e sete capítulos de Isaías, o grande Libertador é mencionado, não como um rei, mas como um professor persuasivo, insultado por seus próprios compatriotas e exposto ao sofrimento e à morte, mas dentro e através de seus sofrimentos expiando e justificando todos aqueles que creram nele. Jeremias não faz alusão a esse grande servo de Jeová em palavras, mas sua revelação de uma nova aliança espiritual e requer a profecia do servo para sua explicação. Como a Lei do Senhor deve ser escrita nos corações de uma humanidade rebelde e depravada? Como, exceto pela morte expiatória dos humildes, mas depois de sua morte exaltada pela realeza, Salvador? Jeremias preparou o caminho para a vinda de Cristo, em parte por deixar de vista a concepção régia demais que impedia os homens de perceberem as verdades evangélicas mais profundas resumidas na profecia do "Servo do Senhor". Deve-se acrescentar (e esse é outro aspecto no qual Jeremias é uma marca notável na dispensação do Antigo Testamento) de que ele preparou o caminho de Cristo por sua própria vida típica. Ele ficou sozinho, com poucos amigos e sem alegrias da família para consolá-lo (Jeremias 16:2). Seu país estava apressando-se em sua ruína, em uma crise que nos lembra surpreendentemente os tempos do Salvador. Ele levantou uma voz de aviso, mas os guias naturais do povo a afogaram por sua oposição Cega. Também em sua total abnegação, ele nos lembra o Senhor, em cuja natureza humana um forte elemento feminino não pode ser confundido. Sem dúvida, ele tinha uma mente menos equilibrada; como isso não seria fácil, pois estamos falando dele em relação ao único e incomparável? Mas há momentos na vida de Jesus em que a nota lírica é tão claramente marcada como nas frases de Jeremias. O profeta chorando sobre Sião (Jeremias 9:1; Jeremias 13:17; Jeremias 14:17) é um resumo das lágrimas sagradas em Lucas 19:41; e as sugestões da vida de Jeremias na grande vida profética de Cristo (Isaías 53.) são tão distintas que induziram Saadyab, o judeu (décimo século AD) e Bunsen o cristão supor que a referência original era simples e unicamente ao profeta. É estranho que os escritores cristãos mais estimados devessem ter se dedicado tão pouco a esse caráter típico de Jeremias; mas é uma prova da riqueza do Antigo Testamento que um tipo tão impressionante deveria ter sido reservado para estudantes posteriores e menos convencionais.

5. Os méritos literários de Jeremias têm sido freqüentemente contestados. Ele é acusado de ditar aramatizar, de difusão, monotonia, imitatividade, propensão à repetição e ao uso de fórmula estereotipada; nem essas cobranças podem ser negadas. Jeremias não era um artista em palavras, como em certa medida era Isaías. Seus vôos poéticos foram contidos por seus pressentimentos; sua expressão foi sufocada por lágrimas. Como ele poderia exercitar sua imaginação para descrever problemas que ele já percebia tão plenamente? ou variar um tema de tão imutável importância? Mesmo do ponto de vista literário, porém, sua simplicidade despretensiosa não deve ser desprezada; como Ewald já observou, forma um contraste agradável (seja dito com toda reverência ao Espírito comum a todos os profetas) ao estilo artificial de Habacuque. Acima de seus méritos ou deméritos literários, Jeremias merece a mais alta honra por sua consciência quase sem paralelo. Nas circunstâncias mais difíceis, ele nunca se desviou de sua fidelidade para a verdade, nem deu lugar ao "pesar que suga a mente". Em uma época mais calma, ele poderia (pois seu talento é principalmente lírico) se tornar um grande poeta lírico. Mesmo assim, ele pode alegar ter escrito algumas das páginas mais compreensivas do Antigo Testamento; e ainda - seu maior poema é sua vida.

§ 2. CRESCIMENTO DO LIVRO DE JEREMIAS.

A pergunta naturalmente se sugere: possuímos as profecias de Jeremias na forma em que foram entregues por ele a partir do décimo terceiro ano do reinado de Josias? Em resposta, vamos primeiro olhar para a analogia das profecias ocasionais de Isaías. Isso pode ser razoavelmente bem provado, mas não chegou até nós na forma em que foram entregues, mas cresceu junto a partir de vários livros menores ou coleções proféticas. A analogia é a favor de uma origem um tanto semelhante do Livro de Jeremias, que era, pelo menos uma vez, muito menor. A coleção que formou o núcleo do presente livro pode ser conjecturada como se segue: - Jeremias 1:1, Jeremias 1:2; Jeremias 1:4 Jeremias 1:9: 22; Jeremias 10:17 - Jeremias 12:6; Jeremias 25; Jeremias 46:1 - Jeremias 49:33; Jeremias 26; Jeremias 36; Jeremias 45. Estes foram, talvez, o conteúdo do rolo mencionado em Jeremias 36, se pelo menos com a grande maioria dos comentaristas, damos uma interpretação estrita ao ver. 2 daquele capítulo, no qual é dada a ordem de escrever no livro "todas as palavras que eu te falei ... desde os dias de Josias até hoje." Nessa visão do caso, foi somente vinte e três anos após a entrada de Jeremias em seu ministério que ele fez com que suas profecias se comprometessem a escrever por Baruque. Obviamente, isso exclui a possibilidade de uma reprodução exata dos primeiros discursos, mesmo que os contornos principais fossem, pela bênção de Deus sobre uma memória tenaz, relatados fielmente. Mas, mesmo se adotarmos a visão alternativa mencionada na introdução a Jeremias 36., a analogia de outras coleções proféticas (especialmente aquelas incorporadas na primeira parte de Isaías) nos proíbe assumir que temos as declarações originais de Jeremias, não modificadas por pensamentos posteriores. e experiências.

Que o Livro de Jeremias foi gradualmente ampliado pode, de fato, ser mostrado

(1) por uma simples inspeção do cabeçalho do livro, que, como veremos, dizia originalmente: "A palavra de Jeová que veio a. Jeremias nos dias de Josias etc., no décimo terceiro ano de sua reinado." É claro que isso não pretendia se referir a mais de Jeremias 1. ou, mais precisamente, a Jeremias 1:4; Jeremias 49:37, que parece representar o discurso mais antigo de nosso profeta. Duas especificações cronológicas adicionais, uma relativa a Jeoiaquim, a outra a Zedequias, parecem ter sido adicionadas sucessivamente, e mesmo as últimas não abrangerão Jeremias 40-44.

(2) O mesmo resultado decorre da observação no final de Jeremias 51. "Até aqui estão as palavras de Jeremias". É evidente que isso procede de um editor, em cujo período o livro terminou em Jeremias 51:64. Jeremiah Oi. de fato, não é uma narrativa independente, mas a conclusão de uma história dos reis de Judá - a mesma obra histórica que foi seguida pelo editor de nossos "Livros dos Reis", exceto o verso. 28-30 (um aviso do número de cativos judeus) parece da cronologia ser de outra fonte; além disso, está faltando na versão da Septuaginta.

Concessão

(1) que o Livro de Jeremias foi editado e trazido à sua forma atual posteriormente ao tempo do próprio profeta, e

(2) que uma adição importante no estilo narrativo foi feita por um de seus editores, não é a priori inconcebível que também deva conter passagens no estilo profético que não são do próprio Jeremias. As passagens que respeitam as maiores dúvidas são Jeremias 10:1 e Jeremias 50, 51. (a mais longa e uma das menos originais de todas as profecias). Não é necessário entrar aqui na questão de sua origem; basta referir o leitor às introduções especiais no decorrer deste trabalho. O caso, no entanto, é suficientemente forte para os críticos negativos tornarem desejável advertir o leitor a não supor que uma posição negativa seja necessariamente inconsistente com a doutrina da inspiração. Nas palavras que o autor pede permissão para citar um trabalho recente: "Os editores das Escrituras foram inspirados; não há como manter a autoridade da Bíblia sem este postulado. É verdade que devemos permitir uma distinção em graus de inspiração. , como viram os próprios médicos judeus, embora tenha passado algum tempo antes de formularem sua opinião.Estou feliz por notar que alguém tão livre da suspeita de racionalismo ou romanismo como Rudolf Stier adota a distinção judaica, observando que mesmo o mais baixo grau de inspiração (b'ruakh hakkodesh) permanece um dos mistérios da fé "('As Profecias de Isaías', 2: 205).

§ 3. RELAÇÃO DO TEXTO HEBRAICO RECEBIDO AO REPRESENTADO PELA SEPTUAGINT.

As diferenças entre as duas recensões estão relacionadas

(1) ao arranjo das profecias, (2) à leitura do texto.

1. Variação no arranjo é encontrada apenas em um exemplo, mas que é muito notável. No hebraico, as profecias concernentes a nações estrangeiras ocupam Jeremias 46.-51 .; na Septuaginta, são inseridos imediatamente após Jeremias 25:13. A tabela a seguir mostra as diferenças: -

Texto hebraico.

Jeremias 49:34 Jeremias 46:2 Jeremias 46:13 Jeremias 46: 40- Jeremias 51 Jeremias 47:1 Jeremias 49:7 Jeremias 49:1 Jeremias 49:28 Jeremias 49:23 Jeremias 48. Jeremias 25:15.

Texto da Septuaginta.

Jeremias 25:14. Jeremias 26:1. Jeremias 26: 12-26. Jeremias 26:27, 28. Jeremias 29:1. Jeremias 29:7. Jeremias 30:1. Jeremias 30:6. Jeremias 30:12. Jeremias 31. Jeremias 32.

Assim, não apenas esse grupo de profecias é colocado de maneira diferente como um todo, mas os membros do grupo são organizados de maneira diferente. Em particular, Elam, que vem por último mas um (ou até por último, se a profecia de Baby] for excluída do grupo) no hebraico, abre a série de profecias na Septuaginta.

Qual desses arranjos tem as reivindicações mais fortes sobre a nossa aceitação? Ninguém, depois de ler Jeremias 25., esperaria encontrar as profecias sobre nações estrangeiras separadas por um intervalo tão longo quanto no texto hebraico recebido; e assim (sendo este último notoriamente de origem relativamente recente e longe de ser infalível), parece à primeira vista razoável seguir a Septuaginta. Mas deve haver algum erro no arranjo adotado por este último. É incrível que a passagem, Jeremias 25:15 (em nossas Bíblias), esteja corretamente posicionada, como na Septuaginta, no final das profecias estrangeiras (como parte de Jeremias 32.); parece, de fato, absolutamente necessário como a introdução do grupo. O erro da Septuaginta parece ter surgido de um erro anterior por parte de um transcritor. Quando esta versão foi criada, um brilho destrutivo (ou seja, Jeremias 25:13) destrutivo da conexão já havia chegado ao texto, e o tradutor grego parece ter sido liderado por para o deslocamento impressionante que agora encontramos em sua versão. Sobre esse assunto, o leitor pode ser referido a um importante ensaio do professor Budde, de Bonn, no 'Jahrbucher fur deutsche Theologic', 1879. Que todo o verso (Jeremias 25:13) é um glossário já reconhecido pelo velho comentarista holandês Venema, que dificilmente será acusado de tendências racionalistas.

2. Variações de leitura eram comuns no texto hebraico empregado pela Septuaginta. Pode-se admitir (pois é evidente) que o tradutor de grego estava mal preparado para seu trabalho. Ele não apenas atribui vogais erradas às consoantes, mas às vezes perde tanto o sentido que introduz palavras hebraicas não traduzidas no texto grego. Parece também que o manuscrito hebraico que ele empregou foi mal escrito e desfigurado por frequentes confusões de cartas semelhantes. Pode ainda ser concedido que o tradutor de grego às vezes é culpado de adulterar deliberadamente o texto de seu manuscrito; que ele às vezes descreve onde Jeremias (com freqüência) se repete; e que ele ou seus transcritores fizeram várias adições não autorizadas ao texto original (como, por exemplo, Jeremias 1:17; Jeremias 2:28; Jeremias 3:19; Jeremias 5:2; Jeremias 11:16; Jeremias 13:20; Jeremias 22:18; Jeremias 27:3; Jeremias 30:6). Mas um exame sincero revela o fato de que tanto as consoantes quanto a vocalização delas empregadas na Septuaginta são às vezes melhores do que as do texto hebraico recebido. Instâncias disso serão encontradas em Jeremias 4:28; Jeremias 11:15; Jeremias 16:7; Jeremias 23:33; Jeremias 41:9; Jeremias 46:17. É verdade que existem interpolações no texto da Septuaginta; mas tais não são de forma alguma desejáveis ​​no texto hebraico recebido. Às vezes, a Septuaginta é mais próxima da simplicidade original do que o hebraico (veja, por exemplo, Jeremias 10; .; Jeremias 27:7 , Jeremias 27:8 b, Jeremias 27:16, Jeremias 27:17, Jeremias 27:19; Jeremias 28:1, Jeremias 28:14, Jeremias 28:16; Jeremias 29:1, Jeremias 29:2, Jeremias 29:16, Jeremias 29:32). E se o tradutor de grego se ofende com algumas das repetições de seu original, é provável que odeie os transcritores que, sem nenhuma intenção maligna, modificaram o texto hebraico recebido. No geral, é uma circunstância favorável que temos, virtualmente, duas recensões do texto de Jeremias. Se nenhum profeta foi mais impopular durante sua vida, nenhum foi mais popular após sua morte. Um livro que é conhecido "de cor" tem muito menos probabilidade de ser transcrito corretamente e muito mais exposto a glosas e interpolações do que aquele em quem não se sente esse interesse especial.

§ 4. LITERATURA EXEGÉTICA E CRÍTICA.

O Comentário Latino de São Jerônimo se estende apenas ao trigésimo segundo capítulo de Jeremias. Aben Ezra, o mais talentoso dos rabinos, não escreveu Em nosso profeta; mas os trabalhos de Rashi e David Kimchi são facilmente acessíveis. A exegese filológica moderna começa com a Reforma. Os seguintes comentários podem ser mencionados: Calvin, 'Praelectiones in Jeremlam,' Geneva, 1563; Venema, 'Commentarius ad Librum Prophetiarum Jeremiae', Leuwarden, 1765; Blayney, 'Jeremias e Lamentações, uma Nova Tradução com Notas', etc., Oxford, 1784; Dahler, 'Jeremie traduit sur the Texte Original, acomodação de Notes,' Strasbourg, 1.825; Ewald, 'Os Profetas do Antigo Testamento', tradução em inglês, vol. 3. Londres, 1878; Hitzig, "Der Prophet Jeremia", 2ª edição, Leipzig, 1866; Graf, "O Profeta Jeremia erklart", Leipzig, 1862; Naegels bach, 'Jeremiah', no Comentário de Lange, parte 15 .; Payne Smith, 'Jeremiah', no 'Speaker's Commentary', vol. 5 .; Konig, 'Das Deuteronomium und der Prophet Jeremia', Berlim, 1839; Wichelhaus, 'De Jeremiae Versione Alexandrine', Halle, 1847; Movers, 'De utriusque Recensionis Vaticiniorum Jeremiae Indole et Origine', Hamburgo, 1837; Hengstenberg, 'A cristologia do Antigo Testamento' (edição de Clark).

§ 5. CRONOLOGIA.

Qualquer arranjo cronológico dos reinados dos reis judeus deve ser amplamente conjetural e aberto a críticas, e não está perfeitamente claro que os escritores dos livros narrativos do Antigo Testamento, ou aqueles que editaram seus trabalhos, pretendiam dar uma crítica crítica. cronologia adequada para fins históricos. Os problemas mais tediosos estão relacionados aos tempos anteriores a Jeremias. Uma dificuldade, no entanto, pode ser apontada na cronologia dos reinados finais. De acordo com 2 Reis 23:36), Jeoiaquim reinou onze anos. Isso concorda com Jeremias 25:1, que faz o quarto ano de Jehoiakim sincronizar com o primeiro de Nabucodonosor (comp. Jeremias 32:1 ) Mas, de acordo com Jeremias 46:2, a batalha de Carehemish ocorreu no quarto ano de Jeoiaquim, que foi o último ano de Nabe-Polassar, pai de Nabucodonosor. Isso tornaria o primeiro ano de Nabucodonosor sincronizado com o quinto ano de Jeoiaquim, e deveríamos concluir que o último rei reinou não onze, mas doze anos.

A tabela a seguir, que é de qualquer forma baseada no uso crítico dos dados às vezes discordantes, é retirada do Professor H. Brandes, '' As Sucessões Reais de Judá e Israel, de acordo com as Narrativas Bíblicas e as Inscrições Cuneiformes:

B.C. 641 (primavera) - Primeiro ano de Josias. B.C. 611 (primavera) - Trigésimo primeiro ano de Josias. B.C. 610 (outono) - Jehoahaz.B.C. 609 (primavera) - Primeiro ano de Jeoiaquim. B.C. 599 (primavera) - Décimo primeiro ano de Jeoiaquim. B.C. 598-7 (inverno) - Joaquim. Início do cativeiro. BC. 597 (verão) - Zedequias foi nomeado rei. B.C. 596 (primavera) - Primeiro ano de Zedequias. B.C. 586 (primavera) - Décimo primeiro ano de Zedequias. Queda do reino de Judá.