Jeremias 50

Comentário Bíblico do Púlpito

Jeremias 50:1-46

1 Esta é a palavra que o Senhor falou pelo profeta Jeremias acerca da Babilônia e da terra dos babilônios:

2 "Anunciem e proclamem entre as nações, ergam um sinal e proclamem; não escondam nada. Digam: ‘A Babilônia foi conquistada; Bel foi humilhado, Marduque apavorado. As imagens da Babilônia estão humilhadas e seus ídolos apavorados’.

3 Uma nação vinda do norte a atacará, arrasará a sua terra e não deixará nela nenhum habitante; tanto homens como animais fugirão.

4 "Naqueles dias e naquela época", declara o Senhor, "o povo de Israel e o povo de Judá virão juntos, chorando e buscando o Senhor seu Deus.

5 Perguntarão pelo caminho para Sião e voltarão o rosto na direção dela. Virão e se apegarão ao Senhor numa aliança permanente que não será esquecida.

6 "Meu povo tem sido ovelhas perdidas; seus pastores as desencaminharam e as fizeram perambular pelos montes. Elas vaguearam por montanhas e colinas e se esqueceram de seu próprio curral.

7 Todos que as encontram as devoram. Os seus adversários disseram: ‘Não somos culpados, pois elas pecaram contra o Senhor, sua verdadeira pastagem, o Senhor, a esperança de seus antepassados’.

8 "Fujam da Babilônia; saiam da terra dos babilônios e sejam como os bodes que lideram o rebanho.

9 Vejam! Eu mobilizarei e trarei contra a Babilônia uma coalizão de grandes nações do norte. Elas tomarão posição de combate contra ela e a conquistarão. Suas flechas serão como guerreiros bem treinados, que não voltam de mãos vazias.

10 Assim a Babilônia será saqueada; todos os que a saquearem se fartarão", declara o Senhor.

11 "Ainda que você esteja alegre e exultante, você que saqueia a minha herança; ainda que você seja brincalhão como uma novilha solta no pasto, e relincha como os garanhões,

12 sua mãe se envergonhará profundamente; aquela que lhes deu à luz ficará constrangida. Ela se tornará a menor das nações, um deserto, uma terra seca e árida.

13 Por causa da ira do Senhor ela não será habitada, mas estará completamente desolada. Todos os que passarem pela Babilônia ficarão chocados e zombarão por causa de todas as suas feridas.

14 "Tomem posição de combate em volta da Babilônia, todos vocês que empunham o arco. Atirem nela! Não poupem flechas, pois ela pecou contra o Senhor.

15 Soem contra ela um grito de guerra de todos os lados! Ela se rende, suas torres caem e suas muralhas são derrubadas. Esta é a vingança do Senhor; vinguem-se dela! Façam a ela o que ela fez aos outros!

16 Eliminem da Babilônia o semeador, e o ceifeiro com a sua foice na colheita. Por causa da espada do opressor que cada um volte para o seu próprio povo, e cada um fuja para a sua própria terra.

17 "Israel é um rebanho disperso, afugentado por leões. O primeiro a devorá-lo foi o rei da Assíria; e o último a esmagar os seus ossos foi Nabucodonosor, rei da Babilônia. "

18 Portanto, assim diz o Senhor dos Exércitos, o Deus de Israel: "Castigarei o rei da Babilônia e a sua terra assim como castiguei o rei da Assíria.

19 Mas trarei Israel de volta a sua própria pastagem e ele pastará no Carmelo e em Basã; e saciará o seu apetite nos montes de Efraim e em Gileade.

20 Naqueles dias, naquela época", declara o Senhor, "se procurará pela iniqüidade de israel, mas nada será achado, pelos pecados de Judá, mas nenhum será encontrado, pois perdoarei o remanescente que eu poupar.

21 "Ataquem a terra de Merataim e aqueles que moram em Pecode. Persigam-nos, matem-nos e destruam-nos totalmente", declara o Senhor. "Façam tudo que lhes ordenei.

22 Há ruído de batalha na terra; grande destruição!

23 Quão quebrado e destroçado está o martelo de toda a terra! Quão arrasada está a Babilônia entre as nações!

24 Preparei uma armadilha para você, ó Babilônia, e você foi apanhada antes de percebê-lo; você foi achada e capturada porque se opôs ao Senhor.

25 O Senhor abriu o seu arsenal e trouxe para fora as armas da sua ira, pois o Soberano Senhor dos Exércitos tem trabalho para fazer na terra dos babilônios.

26 Venham contra ela dos confins da terra. Arrombem os seus celeiros; empilhem-na como feixes de cereal. Destruam-na totalmente e não lhe deixem nenhum remanescente.

27 Matem todos os seus jovens guerreiros! Que eles desçam para o matadouro! Ai deles! Pois chegou o seu dia, a hora de serem castigados.

28 Escutem os fugitivos e refugiados vindos da Babilônia, declarando em Sião como, o Senhor, o nosso Deus se vingou, como se vingou de seu templo.

29 "Convoquem flecheiros contra a Babilônia, todos aqueles que empunham o arco. Acampem-se todos ao redor dela; não deixem ninguém escapar. Retribuam a ela conforme os seus feitos; façam com ela tudo o que ela fez. Porque ela desafiou o Senhor, o Santo de Israel.

30 Por isso, os seus jovens cairão nas ruas e todos os seus guerreiros se calarão naquele dia", declara o Senhor dos Exércitos.

31 "Vejam, estou contra você, ó arrogante", declara o Soberano Senhor dos Exércitos, "pois chegou o seu dia, a sua hora de ser castigada.

32 A arrogância tropeçará e cairá, e ninguém a ajudará a se levantar. Incendiarei as suas cidades, e o fogo consumirá tudo ao seu redor. "

33 Assim diz o Senhor dos Exércitos: "O povo de Israel está sendo oprimido, e também o povo de Judá. Todos os seus captores os prendem à força, recusando deixá-los ir.

34 Contudo, o Redentor deles é forte; o Senhor dos Exércitos é o seu nome. Ele mesmo defenderá a causa deles, e trará descanso à terra, mas inquietação aos que vivem na Babilônia.

35 "Uma espada contra os babilônios! ", declara o Senhor; "contra os que vivem na Babilônia e contra seus líderes e sábios!

36 Uma espada contra os seus falsos profetas! Eles se tornarão tolos. Uma espada contra os seus guerreiros! Eles ficarão apavorados.

37 Uma espada contra os seus cavalos, os seus carros de guerra e contra todos os estrangeiros em suas fileiras! Eles serão como mulheres. Uma espada contra os seus tesouros! Eles serão saqueados.

38 Uma espada contra as suas águas! Elas secarão. Porque é uma terra de imagens esculpidas, e eles enlouquecem por causa de seus ídolos horríveis.

39 "Por isso, criaturas do deserto e hienas nela morarão, e as corujas nela habitarão. Ela jamais voltará a ser habitada nem haverá quem nela viva no futuro.

40 Como Deus destruiu Sodoma e Gomorra e as cidades vizinhas", diz o Senhor, "ninguém mais habitará ali, nenhum homem residirá nela.

41 "Vejam! Vem vindo um povo do norte; uma grande nação e muitos reis se mobilizam desde os confins da terra.

42 Eles empunham o arcos e a lança; são cruéis e sem misericórdia, e o seu barulho é como o bramido do mar. Vêm montados em seus cavalos, em formação de batalha, para atacá-la, ó cidade de Babilônia.

43 Quando o rei da Babilônia ouviu relatos sobre eles, as suas mãos amoleceram. A angústia tomou conta dele, dores como as de uma mulher dando à luz.

44 Assim como um leão que sobe da mata do Jordão em direção aos pastos verdejantes, subitamente eu caçarei a Babilônia para fora de sua terra. Quem é o escolhido que designarei para isso? Quem é como eu que possa me desafiar? E que pastor pode me resistir? "

45 Por isso, ouçam o que o Senhor planejou contra a Babilônia, o que ele preparou contra a terra dos babilônios: os menores do rebanho serão arrastados, e as pastagens ficarão devastadas por causa deles.

46 Ao som da tomada da Babilônia a terra tremerá; o grito deles ressoará entre as nações.

Jeremias 50:1. E 51. EM BABYLON.

EXPOSIÇÃO

Chegamos agora a um ponto em que é necessária alguma referência aos versos centrais da chamada "crítica superior". Uma tentativa deve ser feita para colocar o leitor na posse dos dados que são tão variadamente estimados pelos críticos de diferentes escolas. Considerações teológicas não precisam e, portanto, não devem ser admitidas; como qualquer outra questão crítica, a que estamos abordando agora pode ser discutida em bases puramente literárias. À primeira vista, de fato, parece não exigir um longo debate, visto que em Jeremias 1:1 e Jeremias 51:60 a profecia é expressamente atribuída a Jeremias. Mas, por outro lado, deve-se observar que a autoria do cabeçalho em Jeremias 1:1 é totalmente obscura; muito possivelmente, como os de muitos salmos, o cabeçalho pode estar incorreto. E quanto a Jeremias 51:60, podemos estar absolutamente certos de que a expressão "todas essas palavras" foi destinada a se referir à profecia que agora precede Jeremias 51:59? Sem dúvida, Jeremias escreveu uma profecia contra Babilônia e a entregou a Seraish com a acusação descrita em Jeremias 51:61. Mas como sabemos que essa profecia chegou até nós na forma em que foi escrita?

Essa atitude de reserva não é assumida sem bases substanciais, derivada de duas fontes - o epílogo (Jeremias 51:59) e a própria profecia. Primeiro, quanto ao epílogo. É claro que as palavras "e devem estar cansadas" estão fora de lugar em Jeremias 51:64 e que são repetidas erroneamente em Jeremias 51:58. Mas como eles foram repetidos? Porque, originalmente, a declaração "Até aqui estão as palavras de Jeremias" ficou no final do versículo 58. Quando a curta narrativa nos versículos 59-64 (terminando em "Trarei sobre ela") foi combinada com Jeremias 1:1 - Jeremias 51:58, a declaração em questão foi removida de Jeremias 51:58 para Jeremias 51:64 e, por acidente, a palavra anterior (em hebraico) foi removida com ela. Isso nos deixa em dúvida se a presente profecia sobre Babilônia é realmente a que se refere em Jeremias 51:60, supondo que, ou seja, haja outras razões, derivadas da profecia em si, por questionar sua autoria jeremiana.

As razões apresentadas para isso são análogas às que levam muitos estudantes a duvidar da autoria isaiana de Isa 40: 1-31: 46. ‹Je-5›

I. O autor desta última profecia (ou a maior parte dela) escreve como se estivesse vivendo no final do exílio babilônico. O mesmo acontece com o autor de Isaías 1:1 e Isaías 51:1. "Ainda um pouco", ele diz (Jeremias 51:33) ", e o tempo de sua colheita chegará", o tempo, ou seja, daquela interposição judicial que . Isaías 17:5, Isaías 17:11; Mateus 13:39) é o antítipo celestial da colheita. Ele exorta seus compatriotas a fugir, enquanto ainda há tempo, da cidade condenada (Jeremias 51:6, Jeremias 51:45 ) Ele menciona, como instrumentos da vingança divina, os medos (Jeremias 51:11, Jeremias 51:28) e, como parece, refere-se, embora obscuramente, a Cyrus (Jeremias 51:20).

2. Embora a afirmação acima seja literalmente verdadeira para a maioria de Isa 40: 1-31: 66; no entanto, existem algumas passagens que sugerem muito mais uma origem palestina do que uma babilônia (ver 'Profecias de Isaías' de Cheyne, 2: 202). Precisamente em Isaías 50:1 e Isaías 51:1; pelo menos de acordo com uma interpretação predominante de Jeremias 50:5; Jeremias 51:50 (que se pensa implicar uma residência em Jerusalém); Jeremias 50:28; Jeremias 51:11, Jeremias 51:35, Jeremias 51:51 (sugestivo, talvez, da continuação de Jerusalém e do templo); Jeremias 1:17; Jeremias 51:34 (implicando, como alguns pensam, que Nabucodonosor ainda estava vivo). Ainda assim, há tanta dúvida a respeito da solidez das inferências que dificilmente é seguro confiar nelas com muita confiança. O caso de Jeremias 1:1 e Jeremias 51:1. é, portanto, até agora menos favorável à autoria de Jeremias do que a de Isaías 40-66, é a de Isaías.

3. Entre muitas coisas novas e estranhas no estilo da fraseologia de Isaías 40-66; não há nada que lembre à força o velho Isaías. Da mesma forma com Isaías 50:1 e Isaías 51:1, em comparação com Jeremiah, "Todo juiz imparcial", diz Kuenen (que irá não se suspeite de um preconceito pela tradição) ", deve admitir que o número de passagens paralelas é muito grande e que o autor de Jeremias 50:1 e Jeremias 51:1. não concorda com ninguém mais do que com Jeremias." Por exemplo, a fórmula "Assim diz Jeová Sabaoth, o Deus de Israel" (Jeremias 1:18; Jeremias 51:33) , também ocorre em Jeremias 7:3; Jeremias 9:15, e outras 26 passagens; comp. também Jeremias 1:3 com Jeremias 9:9; Jeremias 1:5 com Jeremias 32:40; Jeremias 1:7 com Jeremias 2:3, Jeremias 14:18, Jeremias 17:13; e veja outras passagens mencionadas na Exposição.

A probabilidade parece, portanto, ser essa, qualquer solução que adotemos para os problemas literários de Isaías 40-66; uma solução análoga deve ser adotada para Isaías 50:1 e Isaías 51:1. A questão toda é tão grande e se conecta a tantos outros problemas, que o escritor atual se recusa a pronunciar-se aqui. Somente isso deve ser observado

(1) que sujeito e tom nos lembram Isaías 40-66, e as profecias afins espalhadas na primeira parte do Livro de Isaías, e mais especialmente de Isaías 13:1. e a profecia intimamente relacionada, Isaías 34:1;

(2) que estes dois capítulos, Isaías 50:1 e Isaías 51:1; apresentar alguns pontos de contato marcantes com Ezequiel, que, embora contemporâneo com Jeremias, ainda era contemporâneo mais tarde, e alusões a quem (desde que Ezequiel era um profeta literário e não oratório) sugerem que seu livro profético já estava em circulação - em outras palavras, sugerem uma data bem no exílio para o profeta que faz alusão a ele;

(3) que, embora existam muitas alusões Jeremiânicas em Jeremias 50:1 e Jeremias 51:1; há também várias passagens copiadas quase verbalmente das profecias de Jeremias e aplicadas a Babilônia e seus agressores (parece difícil acreditar que Jeremias deveria ter sido um bom economizador de sua obra literária). Merece ser adicionado

(4) que, embora Jeremias seja um grande aluno dos escritos proféticos anteriores e faça inúmeras alusões a eles (veja especialmente os capítulos 46-49.), Nada se aproxima do trabalho do mosaico em Jeremias 50:1 e Jeremias 51:1. pode ser apontado nas profecias indubitáveis ​​de Jeremias. De fato, a Exposição mostrará que o autor desses dois capítulos emprestou quase todo o conteúdo de outros profetas - sua própria propriedade, por assim dizer, sendo insignificante demais para ser mencionada.

Aqui, em justificativa de

(1) é uma lista de pontos de contato entre Jeremias 50:1 e Jeremias 51:1. e Isaías 13:1.: -

(a) "Consagrar [ou 'santificar']", usado por pessoas, Jeremias 51:27; Isaías 13:3. Aqui apenas (em outros lugares com "guerra" a seguir).

(b) "Levante uma faixa", Jeremias 50:2; Jeremias 51:27; também Isaías 13:2.

(c) Comp. Jeremias 50:16 com Isaías 13:14; estreita concordância fraseológica.

(d) Comp. Jeremias 50:6, Jeremias 50:17 com a primeira parte de Jeremias 13:14 ; acordo quanto ao sentido.

(e) "Eis que me levantarei contra Babilônia", Jeremias 51:1 (comp. Jeremias 50:9); então Isaías 13:17. Comp. também, no entanto, Isaías 41:25; Joel 3:1. (Hebraico, 4.) 7-9.

(f) Comp. Jeremias 51:3 (Jeremias 50:14, Jeremias 50:29) com Isaías 13:18; acordo quanto ao sentido.

(g) Comp. Jeremias 51:11, Jeremias 51:28 com Isaías 13:17 (menção de Medos).

(h) Comp. Jeremias 50:39, Jeremias 50:40 com Isaías 13:19.

Este último paralelo pode, talvez, ser questionado. À primeira vista, pode parecer que Jeremias 50:40 e Isaías 13:19 sejam baseadas em Jeremias 49:18 (que vêem), mas quando inspecionamos mais detalhadamente no hebraico, encontraremos razões para concluir que o original, ambos os passagem e de Jeremias 50:40, é Amós 4:11. Devemos, portanto, colocar fora de questão Jeremias 49:18 e aprender a estar atentos a inferências plausíveis. O único ponto a ser decidido é a relação entre Jeremias 50:40 e Isaías 13:19; qual passagem é a original? Um elemento importante em nossa decisão será a naturalidade no modo de referência a Sodoma e Gomorra; para o escritor atual, isso parece determinar a questão contra Isaías 50:1 e Isaías 51:1. e a favor de Isaías 13:1. (A imitação é limitada a Isaías 13:1. Porque Isaías 14:1. Passa para outro assunto relacionado.)

E aqui, em justificativa de

(2) são pontos de contato entre Isaías 50:1 e Isaías 51:1. e o profeta Ezequiel.

(a) Idéias e "motivos".

(α) Figura do rebanho disperso, Jeremias 50:6, Jeremias 50:7 (Ezequiel 34:1.).

(β) Efeitos da espada vingadora de Jeová, Jeremias 5:1 - Jeremias 31:35 - 38 (Eze 21: 1- 32: 80; Ezequiel 33:1).

b) Palavras e frases

(α) Nenhuma palavra é mais distintamente peculiar para Ezequiel do que gillulim, blocos de ídolos, que ocorrem nada menos que trinta e nove vezes em seu livro, e em outros lugares apenas uma vez em Levítico, uma vez em Deuteronômio, seis vezes em Reis e uma vez em Jeremias. (Jeremias 50:2).

(β) Anaq, para gemer, ocorre três vezes em Ezequiel, uma vez em Jeremias (Jeremias 51:52), e em nenhum outro lugar. É notável que, na última passagem, não encontremos apenas uma palavra, mas uma frase de Ezequiel (veja Ezequiel 26:13).

(γ) Pekod, o nome de um distrito caldeu, ocorre em Jeremias 50:21; também Ezequiel 23:23.

(δ) A combinação impressionante, pakhoth useghanim, ocorre em Jeremias 51:28, Jeremias 51:57; também Ezequiel 23:6, Ezequiel 23:12, Ezequiel 23:23.

(ε) Kasdim para "Caldéia" (propriamente os caldeus), Jeremias 51:10; Jeremias 51:24, Jeremias 51:35; também Ezequiel 16:29; Ezequiel 23:16.

(ζ) cap. 51:25, 26 parece aludir a Ezequiel 35:3, Ezequiel 35:9 (consulte o hebraico e verifique a declaração por concordância hebraica).

(c) Características gerais do estilo. Concedendo que o estilo de ch. 50. e isso. Se aproximando o mais próximo de Jeremias, deve-se admitir, nas palavras do mais recente crítico alemão, Budde, que "com freqüência diminui do estilo simples, claro e bastante solto de Jeremias, para o florido e túrgido" maneira de falar de Ezequiel; " também que os pontos de contato são tais que implicam a originalidade de Ezequiel e a dependência dele de ch. 50 e 51.

Jeremias 50:1

Contra; sim, preocupante.

Jeremias 50:2

Queda de Babilônia e libertação de Israel.

Jeremias 50:2, Jeremias 50:3

O profeta, com os olhos da fé, vê sua revelação realizada. Babilônia (como Moabe) é tomada; seus ídolos são destruídos. Em sua alegria exuberante, ele pede aos espectadores que proclamem as boas novas para as nações compreensivas e estabeleçam (ou melhor, elevem) um padrão (como Jeremias 4:6 ), para chamar a atenção daqueles que podem não estar ao alcance da proclamação. Os ídolos foram condenados por falsas pretensões; eles têm vergonha e consternação (por isso devemos render, em vez de confundir e partir em pedaços), o terrível resultado para seus adoradores. Bel e Merodach não são divinizados diferentes, mas apenas nomes diferentes de um dos dois principais deuses do império babilônico posterior. Bel, é verdade, era originalmente distinto de Merodach, mas acabou por se identificar com ele. Merodach era o deus tutelar da Babilônia, e Nabucodonosor parece ter sido especialmente viciado em sua adoração, embora, de fato, ele mencione Nebo também com pouco menos honra. Este é o começo de uma inscrição deste rei, preservada na Casa da Índia: - "Nabucodonosor, rei da Babilônia, príncipe glorioso, adorador de Marduk, adorador do nobre, glorificador de Nabu, o exaltado, possuidor de inteligência" (Tradução do Sr. Rodwell, 'Records of the Past', 5: 113). Em outros lugares, Nabucodonosor fala de Marduk como "o deus meu criador", "o chefe dos deuses" e de si mesmo como "seu filho mais velho (de Marduk), o escolhido de seu coração". As imagens dela. É uma palavra muito peculiar (gillulim), especialmente frequente em Ezequiel, e também encontrada em um capítulo de Levítico com o qual Ezequiel tem afinidades (Levítico 26:30). Evidentemente, envolve uma depreciação dolorosa da adoração de ídolos. O significado etimológico é "coisas roladas", que podem ser interpretadas de várias formas como "blocos de ídolos" (Gesenius) ou "imagens de bonecas" (Ewald).

Jeremias 50:3

Fora do norte. Havia um mistério peculiar ligado ao norte na mente hebraica, como, de fato, indica a palavra muito para "norte" em hebraico (literalmente, o oculto). O holocausto deveria ser sacrificado no lado norte do altar (Le Jeremias 1:11), e os quatro querubins, na visão de Ezequiel, são descritos como provenientes do norte (Ezequiel 1:4). O horror com o qual Babilônia era vista foi intensificado, aparentemente, por sua posição norte (Jeremias 1:14), e agora o norte "oculto" novamente derrama seus enxames de guerreiros contra Babilônia. ela mesma. Eles removerão, eles partirão; antes, eles fugiram, se foram; quase a mesma cláusula ocorre em Jeremias 9:10. A previsão é realizada como passado.

Jeremias 50:4

Naqueles dias, etc. A destruição de Babilônia é imediatamente seguida pela libertação de Israel. Mas a descrição deste último é notável. Não devemos, de maneira alguma, considerá-lo um retrato idealizado do retorno dos judeus sob Zorobabel, assim como não podemos supor que as promessas brilhantes da segunda parte de Isaías tenham seu único cumprimento nesse evento decepcionante. Não; é a característica da profecia messiânica que, com "perspectiva resumida", os profetas representam eventos igualmente próximos que são realmente separados por eras. No Livro de Isaías, por exemplo, julgamentos preliminares são descritos repetidamente em termos que, propriamente falando, se aplicam apenas ao grande julgamento final. De fato, cada grande revolução política é uma etapa do drama divino do julgamento, que chegará ao fim no cataclismo final. E também aqui (assim como em Isaías 40-46.) A promessa de misericórdia a Israel, que começou a ser cumprida no edito de Ciro, é representada como se a conversão ainda futura do povo de Israel fosse realmente cumprida. A descrição nos lembra Jeremias 3:18. Observe a penitência dos exilados que voltaram e a reunião de Israel e Judá (veja Jeremias 3:18). Indo e chorando; eles irão; antes, irão, chorando como vão.

Jeremias 50:5

Para lá; ao contrário: o profeta está evidentemente escrevendo de Jerusalém (comp. Jeremias 51:50). Vamos nos juntar. Uma emenda conjetural (nilveh para nilvu, uma leitura difícil, significando, talvez, "junte-se"). Uma aliança perpétua. A mesma frase ocorre em Jeremias 32:40. A adição "que não deve ser esquecida" lembra-nos "a arca da aliança", que "não devia ser lembrada" (Jeremias 3:16).

Jeremias 50:6

Ovelha perdida. Não apenas com referência à dispersão do Cativeiro (como em Isaías 27:13, onde a Versão Autorizada está "pronta para perecer"), mas às transgressões da Lei de Deus , dos quais os judeus eram constantemente culpados (comp. Salmos 119:176; Isaías 53:6). Seus pastores ... montanhas. Esta é a correção marginal na Bíblia hebraica; o texto diz: "Seus pastores os fizeram desviar-se das montanhas sedutoras" - uma expressão estranha, que é, no entanto, defendida por Naegelsbach no terreno de Jeremias 2:20 ; Jeremias 3:2, Jeremias 3:23; Jeremias 17:2. O local de descanso deles; literalmente, seu lugar de descanso; ou seja, seu pasto, Jeová, ao mesmo tempo seu pasto (Jeremias 17:7) e seu verdadeiro pastor (Salmos 23:1).

Jeremias 50:7

Nós não ofendemos; ao contrário, não sentimos culpa. Enquanto Israel vivia uma vida consagrada a Jeová, "tudo o que o devorava incorria em culpa" (Jeremias 2:3). Mas agora que ele se afastara de Jeová e perdia sua proteção, seus adversários negavam que eles pudessem ser levados em consideração. Habitação da justiça; estritamente, pasto da justiça. O mesmo título é aplicado em Jeremias 31:23 a Jerusalém. Mas a eficácia espiritual de Jerusalém é apenas derivada; o resto e a vida fluem somente de Jeová, que é, portanto, o verdadeiro pasto de seu povo. No hebraico, "Jeová" é colocado enfaticamente no final do verso. A esperança de seus pais (comp. Salmos 22:4). Abandonar a Jeová foi um ato de traição para as gerações anteriores.

Jeremias 50:8

O profeta retorna ao destino da Babilônia. Ele exorta os israelitas cativos a fugir no tempo, antes que o exército hostil chegue à cidade (comp. Isaías 48:20). Seja como os bodes diante dos rebanhos; antes, como os carneiros, cujo exemplo é seguido sem hesitação pelo rebanho. Os "rebanhos" neste caso são os estranhos na Babilônia (Jeremias 50:16).

Jeremias 50:9

Eu vou levantar; literalmente, eu vou despertar (ou despertar); comp. Jeremias 6:22; Isaías 13:17. Uma assembléia de grandes nações. Assim, em uma profecia paralela, "os reinos das nações se reuniram" (Isaías 13:4). Callias, na história aprendida de Ebers, 'A Princesa Egípcia', fala de "um império tão casualmente amontoado e constituído por setenta populações de línguas e costumes diferentes, como o da Pérsia". Daí; ou seja, da sede da matriz de nações. Como de um poderoso especialista; antes, como de um guerreiro experiente (ou homem poderoso). A tradução marginal da Versão Autorizada representa várias leituras do hebraico encontradas em três edições antigas e pressupostas em Targum e Vulgata, "uma que não tem filhos", ou seja, "destruidora". A leitura recebida, no entanto, é evidentemente correta. Ninguém voltará em vão. Parece duvidoso se isso se refere à flecha ou ao homem poderoso. Pode-se dizer que a flecha "retorna [ou" vira "] em vão" quando falha seu objetivo ou atinge a marca sem perfurá-la; o valente quando se retira do campo derrotado. Esse uso mais amplo da frase é sancionado por Isaías 55:11.

Jeremias 50:11

A desolação de Babilônia e a glorificação de Israel.

Jeremias 50:11, Jeremias 50:12

Porque você estava feliz, etc .; antes, em verdade vos alegres; verdadeiramente vos regozijareis, despojadores da minha herança; verdadeiramente podereis saltar como novilha na grama e relinchar como corcéis; contudo sua mãe, etc. Seu triunfo será de curta duração; a desgraça segue de perto seus calcanhares. "Sua mãe" é um termo para a nação considerada como um todo (comp. Isaías 51:1; Oséias 2:2; Oséias 4:5). "Na grama" é a leitura adotada pela Septuaginta e Vulgata; o texto apontado possui (apenas as vogais são diferentes) ", (uma novilha) que debulha", ou seja, é permitida a ingestão de seu grão de milho, de acordo com a direção em Deuteronômio 25:4 . Não está claro por que a Versão Autorizada abandonou a indicação recebida. Eis que a extremidade das nações será um deserto; antes, eis que o mais difícil das nações! um deserto, etc. O assunto entendido na primeira parte é obviamente o povo, na segunda a terra, da Babilônia.

Jeremias 50:13

Todos, exceto a primeira cláusula deste versículo, são retirados de Jeremias 19:8; Jeremias 49:17.

Jeremias 50:14

Coloque-se em ordem, etc. A Versão Autorizada, guiada, talvez, por considerações de ritmo, perdeu a primeira parada, que deveria ser depois do "arco". Os medos são referidos em profecia paralela como grandes arqueiros (Isaías 13:18).

Jeremias 50:15

Grite contra ela; ou seja, aumente o grito de guerra (comp. Josué 6:16; Isaías 42:13). Ela deu a mão. Essa ação geralmente é mencionada como uma promessa de amizade ou uma ratificação de uma promessa (2 Reis 10:15;; Ezequiel 17:18; Esdras 10:19); mas a noção de entrega ou submissão seguiria naturalmente (assim em 1 Crônicas 29:24; 2 Crônicas 30:8). O Dr. Payne Smith cita bem as palavras de Turnus, ao implorar a vida de AEneas, "Vicisti, et victum tendere palmas Ausonii videre" ('AEneid', 12.936). Suas fundações. A palavra é difícil, mas uma comparação com o siríaco sugere a tradução, suas paredes. "Fundações" está obviamente errado.

Jeremias 50:16

Corte o semeador, etc. "Babilônia" aqui provavelmente significa Babilônia, pois é claro a partir de Jeremias 50:12 que a maldição pertence ao país e à cidade de Babilônia; de fato, "Babylon" em Jeremias 50:13 parece ser usado em um sentido mais amplo. Outros pensam nos espaços abertos dentro dos muros da Babilônia, nos quais se diz que as plantações foram feitas para abastecer a cidade em caso de cerco (ver Rawlinson, 'Ancient Monarchies', 2: 518); mas isso é menos natural. Eles devem se virar, etc. O assunto não são os lavradores, mas os estrangeiros na Babilônia; comp. a passagem paralela, Isaías 13:14, na qual esta passagem se baseia. AEsehylus ('Pers.,' 53) fala dos Πάμμικτος ὄχλος na Babilônia. Sejam trazidos à força de suas casas, como os judeus ou residentes voluntários por causa do comércio, todos devem se apressar da cidade condenada.

Jeremias 50:17

Israel é uma ovelha dispersa, etc. Aqui ocorre uma pausa no discurso. O profeta retorna à condição atual de Israel, que é comparada a uma ovelha apavorada por leões. A ruína provocada pelos leões é descrita primeiro como "devoradora" e depois como "quebrando os ossos" de Israel - em ambos os casos, é uma destruição completa, mas a integridade é mais enfatizada pela segunda figura. De fato, quando as "dez tribos" foram levadas em cativeiro, os elementos da teocracia ainda permaneciam no reino do sul.

Jeremias 50:19

O rebanho restaurado. Sua habitação é uma representação infeliz, que obscurece a bela figura; leia, seu pasto (como em Jeremias 50:7). Os lugares mencionados eram famosos por suas ricas pastagens (comp. Jeremias 22:6; Isaías 33:9; Miquéias 7:14 (especialmente); Ezequiel 34:13, Ezequiel 34:14; Então, Ezequiel 4:1).

Jeremias 50:20

Naqueles dias, etc. Uma promessa evangélica, lembrando-nos Jeremias 31:34 e Jeremias 33:8, e da combinação de espiritual com bênçãos temporais na última parte de Isaías.

Jeremias 50:21

A punição da Babilônia, correspondente a seus crimes.

Jeremias 50:21

A terra de Merathaim; ou seja, de dupla rebelião. Provavelmente, um nome geográfico real pode estar na raiz dessa expressão singular; mas atualmente não somos capazes de dizer o que era. De qualquer forma, o profeta o modificou de modo a transmitir um significado definido, simbólico do caráter de Babilônia (comp. Em Jeremias 50:31). Qual era esse significado? Segundo Gesenius, há uma alusão aos dois grandes golpes infligidos a Israel e Judá pela Assíria e Babilônia, respectivamente; mas como esses dois poderes não eram mais do que instrumentos de uma Mão superior, essa explicação pareceria inconsistente com o ensino profético. Dahler, De Wette e Keil consideram as duas rebeliões as espirituais da idolatria e do orgulho; e não há objeção óbvia a isso. Mas o dual pode ser simplesmente destinado a expressar intensidade; comp. Jeremias 17:18, "Destrua-os com destruição dupla" (consulte a nota). Os habitantes de Pekod; ou seja, de punição. Mas aqui também um nome geográfico provavelmente está por baixo. A inscrição do cilindro de Taylor em Senaqueribe menciona um Pukudu (= Pekod), junto com Havrann (Hauran) e Nabatu (Nabathaeans); mas este era o nome de uma tribo. Em Ezequiel 23:23, lemos: "Os babilônios e todos os caldeus, Pekod, Shoa e Koa", etc .; e em 'Registros do passado', 11.92, encontramos uma cidade mencionada por Pikudu, situada ao sul da Babilônia, que pode, talvez, ter dado seu nome a um distrito, e para esse distrito o profeta não faz alusão improvável. M. Halevy conjetura que o evento que corresponde à profecia é a batalha decisiva que virtualmente encerrou o império babilônico. De acordo com a recém-descoberta inscrição de Cyrus, essa batalha foi travada perto de um lugar chamado Rutu, que parece estar situado no bairro de Pukudu ('Records', l.c.). Sobre o significado simbólico, não resta dúvida: Pekod é um pendente digno de Merathaim. O pecado e o castigo estão tão intimamente conectados na mente profética que uma palavra às vezes cobre as duas noções. É duvidoso, por exemplo, se a melhor prestação de Isaías 5:18 é "puxar o pecado como se fosse uma corda de carrinho" ou "puxar o castigo".

Jeremias 50:23

O martelo de toda a terra. Assim, em Isaías (Isaías 14:5) ", Jeová quebrou o bastão dos ímpios, a vara dos governantes; que feriu apaixonadamente as pessoas com um golpe incessante." No próximo capítulo, um título semelhante é conferido a Israel, com o direito de retaliar a Babilônia todo o mal que Babilônia havia causado a Sião (Jeremias 51:20). Compare o epíteto Martel, "The Hammer", dado a Charles, duque dos francos, por conta de sua grande vitória sobre os Saraoens em Tours; é tentador acrescentar "Makkabi", o epíteto de Judas (Macabeus), mas ok não é a mesma letra que em maqqab, martelo.

Jeremias 50:24

Eu te dei uma armadilha. Era muito natural, desde que o relato de Ciro sobre a captura de Babilônia fosse desconhecido, referir-se a um cumprimento do estratagema que, como Heródoto relata, que o rei empregava, viz. desviar as águas do Eufrates para um reservatório já existente e entrar na cidade inesperadamente pelo canal do rio (Herodes; 1.191). Mas a inscrição do cilindro, traduzida por Sir H. Rawlinson em 1880, mostra que a Babilônia abriu seus portões por vontade própria, ao ouvir a derrota e a captura de Nabonido. Não há ocasião para procurar outro cumprimento da profecia do que a surpresa que deve vir sobre o espectador quando ele vê um poderoso império repentinamente passar nas mãos de seus inimigos. Os tempos neste versículo não são muito felizes. Seria melhor traduzir, eu te dei uma armadilha e tu, ó Babilônia, foste desprevenido; você foi encontrado, etc; porque você lutou contra o Senhor.

Jeremias 50:25

Hath abriu seu arsenal. Uma figura verdadeiramente grandiosa. A região norte (a parte "oculta" da terra, como era chamada em hebraico) é considerada pelo profeta como um depósito de nações jovens e "inesgotáveis", das quais Jeová pode a qualquer momento "trazer armas de sua indignação" . " A última frase ocorre novamente na profecia paralela (Isaías 13:5), onde é evidentemente aplicada ao exército de invasores medo-persas. Pois este é o trabalho, etc .; antes, porque o Senhor, Jeová dos exércitos, tem uma obra.

Jeremias 50:26

Venha contra ela; ao contrário, venha até ela. O Dr. Payne Smith deduz que Babilônia já caiu e que as pessoas abordadas não são apenas guerreiros, mas saqueadores de todo tipo. Isso é quase sutil demais. As preposições "para" e "contra" (literalmente, sobre) são tão freqüentemente trocadas (comp. Jeremias 46:22; Jeremias 49:9). Da fronteira mais extrema; ao contrário, todos juntos; é um idioma que expressa universalidade. Aqueles de quem se fala são vistos como uma totalidade", do extremo mais extremo "do qual seus membros vêm. Lance-a como montes; Em vez disso, jogue-o como roldanas; ou seja, remova os repositórios da riqueza de Babilônia e amontoe-a como milho; por fim, destrua-a (antes, ela) completamente. O verbo é muito enfático. Seu significado principal é " portanto, kherem, uma coisa devota, é aplicada na Lei àquilo que é "tabu", por assim dizer, cortado de qualquer uso que não seja sagrado. Em Le Jeremias 27:21 é usado em um campo totalmente apropriado ao santuário e em 1 Samuel 15:21 e 1 Reis 20:42 seres vivos condenados à destruição. Destruição geralmente faz parte do significado ; mas não é meramente destruição, mas um ato de homenagem à justiça divina.

Jeremias 50:27

Neste versículo, nos é dito que o kherem, ou seja, a proibição divina, recai sobre toda a população masculina, como nas guerras santas de Josué (Josué 6:21; Josué 11:11, Josué 11:20). Todos os seus bois. Como em Jeremias 51:40 e Isaías 34:6, as pessoas condenadas são comparadas a vítimas de sacrifício (comp. Jeremias 46:10). O mesmo fato é descrito sem figura em Jeremias 48:15. Desça ao matadouro; isto é, ser forçado até a calha de abate.

Jeremias 50:28

A voz dos que fogem, etc .; ao contrário, Hark! aqueles que fogem etc. Um murmúrio confuso indica a aproximação dos fugitivos com suas grandes novas. A vingança de seu templo; isto é, o castigo devido a Babilônia por queimar o templo; comp. próximo verso, também Jeremias 50:15, "A vingança do Senhor" e Jeremias 51:11.

Jeremias 50:29

A integridade da destruição de Babilônia.

Jeremias 50:29

Convoque os arqueiros, etc. Uma maneira dramática de indicar que o cerco está prestes a começar.

Jeremias 50:30

Com exceção de "her" na segunda cláusula, uma repetição de Jeremias 49:26.

Jeremias 50:31

Ó tu mais orgulhoso; antes, ó orgulho! Assim como em Jeremias 50:21 Babilônia é chamada Merathaim, e como o Egito é, na poesia hebraica chamada Raabe, ou seja, "barulho" ou "arrogância" (Isaías 30:7; Isaías 51:9; Jó 26:12; Salmos 87:4; Salmos 89:10).

Jeremias 50:32

O mais orgulhoso; antes, orgulho. Levante-o. Por uma questão de uniformidade, "ela" seria melhor; porque é de Babilônia quem se fala. Existe uma inconsistência no uso das pessoas no original. Em outras partes desta descrição, Babilônia é feminina; aqui é masculino concordar com o "orgulho".

Jeremias 50:33

No final de Jeremias 50:32, ocorre uma pausa no discurso. Então o profeta retoma o tema com ênfase renovada. Foram oprimidos; pelo contrário, são oprimidos. Como a opressão de Israel e Judá ainda continua, enquanto Israel já foi amplamente punido ("recebeu o dobro", Isaías 40:2) por suas transgressões, Jeová se interpôs. Ele é, de fato, o Goel de Israel ("Redentor"), ou seja, encarregado, como os parentes mais próximos, do dever de recuperar os seus direitos e vingar os seus erros (comp. Isaías 41:14; Isaías 47:4). No Goel, consulte Le Jeremias 25:25; Rute 4:6; Nm 30: 1-16: 19.

Jeremias 50:34

Para que ele dê descanso à terra; antes, para a terra. Babilônia era um dos grandes impérios do mundo; dificilmente podemos prescindir desse germanismo conveniente. Era o costume dos caldeus, como Habacuque coloca (Habacuque 1:6) ", andar pela largura da terra, possuir moradas que não eram suas." Observe o notável contraste - "descanse" para o mundo que há muito foi privado dele e "inquieto" para aqueles que até agora o espalharam por toda parte (comp. Isaías 14:2, Isaías 14:3).

Jeremias 50:35

Nenhuma ajuda humana vale contra um inimigo tão terrível; portanto, Jeová chama sua espada (veja em Jeremias 47:6)) para vingar a causa de seu povo.

Jeremias 50:35

Uma espada é, etc; deveria ser, Espada na Caldéia, é uma exclamação equivalente a "Que a Espada caia sobre os Caldeus" - aquela espada que nunca "volta vazia". Os sábios são, em parte os astrônomos e astrólogos dos vários observatórios da Babilônia, cujo dever era enviar relatórios mensais das aparências no céu, que eram considerados como tendo um significado político oculto (comp. Isaías 47:13). No versículo seguinte, eles são chamados de mentirosos ou praticantes. Em Isaías 44:25 essa palavra fica paralela a "adivinhos". Possivelmente "mentirosos" pode ser um termo mais amplo que "homens sábios" e inclui um grau inferior de pretendentes a "sabedoria".

Jeremias 50:37

O povo misturado; antes, os povos estrangeiros. Mesmo que, em Jeremias 25:20, o hebraico eb erebh seja um termo etnográfico que nos lembre do Urbi assírio usado pelas tribos beduínas, ‹je-6› é claro que essa explicação não será combine aqui (consulte Jeremias 25:20).

Jeremias 50:38

Uma seca. Os críticos maasoréticos, em seu realismo prosaico, não conseguiram ver como uma "espada" poderia estar "sobre as águas"; portanto, eles transformaram kebeb em khoreb. Mas a espada é apenas um símbolo da vingança divina e pode ser interpretada de maneira diferente de acordo com as exigências do contexto. Render, espada sobre as águas. Eles são loucos por seus ídolos; pelo contrário, através dos Terrors eles se enganam. "Terrores" é sinônimo de deuses dos pagãos, que inspiraram um sentimento de reverência ao invés de afeto, ao contrário de Jeová, que se revelou através dos autores dos salmos e das profecias.

Jeremias 50:39

Passagens paralelas: Isaías 34:14; Isaías 13:20. Os animais selvagens do deserto; sim, gatos selvagens. Animais selvagens das ilhas; sim, chacais. Corujas; antes, avestruzes.

Jeremias 50:40

Uma cópia verbal de Jeremias 49:18.

Jeremias 50:41

Jeremias 51:4. - Os instrumentos do julgamento. A seção é parcialmente um centavo de outras profecias. Assim, Jeremias 51:41 é uma repetição de Jeremias 6:22, exceto que o que é dito de Jerusalém é aqui aplicado à Babilônia; e versículos 44-46 de Jeremias 49:19, no entanto, a referência está na última passagem para Edom. No versículo 46 Ao barulho da tomada de Babilônia seria mais literalmente traduzido: No clamor, Babilônia é tomada.

HOMILÉTICA

Jeremias 50:2

O julgamento da Babilônia.

A posição e a história da Babilônia dão um significado peculiar ao julgamento contra ela.

I. BABYLON FOI O MAIOR PODER DE SEU TEMPO.

1. A grandeza terrena é transitória. A supremacia do mundo é uma posição insegura. Rivalidades e ódios inevitavelmente surgem sobre isso.

2. Nenhuma força nem dignidade podem proteger um povo do julgamento do céu. Quanto mais talentos são confiados a uma nação, mais pesada deve ser sua responsabilidade. A Inglaterra terá que responder a Deus pelo uso dos vastos recursos sobre os quais ela tolamente se orgulha. A riqueza e a população de Londres não são uma defesa contra os julgamentos divinos.

II BABYLON FOI O REINO MAIS VITORIOSO DE SEU TEMPO. Ela havia conquistado em suas guerras com as nações vizinhas. Enquanto eles falharam, ela conseguiu; a sorte, franzindo a testa, sorria para ela. No entanto, chegou a hora de Babilônia. Nenhuma base de confiança é mais ilusória do que o sucesso anterior. Se o sucesso induzir descuido e auto-indulgência, é certo preparar o caminho para o fracasso futuro. O "homem afortunado" não tem a menor razão para presumir que sua boa sorte o ajudará na vida futura. Se ele puder argumentar alguma coisa, pode concluir que, uma vez que ele teve suas coisas boas nesta vida, os males que caem em sua parte devem aguardá-lo na próxima.

III BABYLON triunfara sobre as pessoas de Deus. Alguns podem ter pensado que essa era uma vitória de seu deus patrono sobre o Jeová dos judeus. Mas agora "Bel está confuso, Merodach está quebrado em pedaços". Por uma temporada, os poderes malignos do mundo podem triunfar sobre a Igreja de Cristo. Mas, finalmente, eles devem sucumbir. A perseguição não pode finalmente esmagar a verdade. A descrença, por mais orgulhosa e insolente que possa ser por um tempo, deve finalmente se curvar diante do poder da fé. Pois a verdade é grande e eterna, e Deus está lutando do seu lado.

IV BABYLON FOI INSTRUMENTO NAS MÃOS DE DEUS. Jeová fala de Nabucodonosor como "meu servo" (Jeremias 27:6). No entanto, ele deve sofrer. Pois ele não era um servo deliberado e disposto. Se Deus anula a ação de um homem para o bem, esse resultado não justifica sua conduta. Pois ele é julgado por seus objetivos e motivos, e de modo algum pelos resultados não intencionais e imprevistos de suas ações. O único serviço de Deus que torna aceitável o servo aos seus olhos é um serviço consciente, disposto e obediente. Podemos ser usados ​​por Deus para outro serviço, e depois ser rejeitados e sofrer por nossos atos pecaminosos, como se nenhum objetivo divino tivesse sido cumprido neles. Assim, o flagelo é flagelado.

Jeremias 50:4, Jeremias 50:5

Penitentes retornando.

Esta imagem da restauração de Israel é interessante pelo destaque dado à reforma espiritual do povo. Seria inútil que eles retornassem à sua terra, a menos que também retornassem ao seu Deus. A recuperação espiritual que forma o centro da restauração messiânica é típica da recuperação dos filhos errantes de Deus como penitentes que retornam. Considere os pontos principais disso.

I. ARREPENDIMENTO PELO PASSADO. Os dois elementos do arrependimento estão aqui indicados.

1. Tristeza pelo pecado. Os filhos de Israel são retratados como "chorando". Um devido senso de pecado produzirá tristeza. O penitente se sentirá um "pecador miserável". Mas, para ser genuíno, a tristeza da penitência deve surgir diretamente da convicção do pecado. Se foi induzido por simpatia, por influências sensacionais, etc; seria uma coisa vã e inútil. Além disso, o sofrimento decorrente do medo das conseqüências dolorosas do pecado não é o sofrimento do arrependimento. Essa deve ser uma tristeza de consciência produzida diretamente pelo arrependimento pelo próprio pecado.

2. Mudança de conduta. Os penitentes devem "vir" e "ir" etc. O pródigo se levanta e vai para o pai. Meras lágrimas ociosas não são arrependimento. O verdadeiro arrependimento é a volta da alma das trevas para a luz, o desejo ativo de corrigir os próprios caminhos. É verdade que arrependimento não é regeneração. Não é uma renovação da natureza, nem é a realização de uma vida melhor. Mas é o primeiro passo para isso, e deve surgir de um desejo honesto de alcançá-lo.

II DEVOÇÃO RELIGIOSA DESPERTADA NO PRESENTE.

1. Inquérito. Eles "buscam o Senhor"; eles "perguntam o caminho". O penitente se torna o buscador da luz. A verdade, que antes era uma questão de indiferença, ou um assunto de questões abstratas, agora é considerada de grande importância prática.

2. Um retorno a Deus. O pecador temia a visita de Deus, mas o novo penitente procura voluntariamente entrar em sua presença. Desperta-se o desejo de reconciliar-se com Deus e desfrutar de íntima comunhão com ele.

3. Um reavivamento do interesse no culto público. Os penitentes são descritos com o rosto virado para Sião. O amor a Deus induz interesse pelo culto em sua casa, sem dúvida uma coisa muito menos importante que o retorno espiritual a Deus, mas digno de nota como evidência disso. Um dos principais sinais de uma mudança de coração é um interesse renovado nas ordenanças da religião.

4. Companhia fraterna. Os filhos de Israel e os filhos de Judá se reúnem. As lágrimas do arrependimento derreteram as velhas barreiras de ciúmes e contendas. Quando nos ajoelhamos diante de Deus somos todos irmãos. O perdão de nossos pecados por Deus depende do perdão mútuo (Mateus 6:14, Mateus 6:15). Pela união com o Salvador comum, todos os remidos se tornam uma família.

III UMA NOVA ALIANÇA PARA O FUTURO. O arrependimento é apenas um começo. O portão de entrada é inserido; agora a peregrinação deve ser seguida. O soldado está alistado; a guerra está diante dele. O cristão deve viver no futuro, não desperdiçando seus dias restantes em tristeza ociosa pelo passado mal gasto, mas "esquecendo as coisas que estão sobre o fervor recém-nascido da hora da penitência. Precisamos de uma convicção sólida, uma resolução firme, Aquele que se torna cristão entra em um pacto. Ele recebe bênçãos de Cristo, mas se liga ao serviço de Cristo. No decorrer dos anos, pode ser tentado a esquecê-lo. Ele, portanto, precisa de constante oração e vigilância. não fique satisfeito com o fato de que alguém "grande transação" é "realizado". A transação é a formação de um pacto perpétuo. Traz a obrigação de fidelidade ao longo da vida - fidelidade "até a morte".

Jeremias 50:6

Ovelha perdida.

I. Os homens são como a ovelha de Deus. No Antigo Testamento, os judeus aparecem como o único rebanho, mas Cristo nos ensina que toda a humanidade é tão encarada por Deus.

1. Nós somos como ovelhas, porque

(1) somos tolos e propensos a errar;

(2) somos fracos e indefesos; e ainda

(3) de algum valor aos olhos de Deus.

2. Somos como ovelhas de Deus, porque

(1) não somos nossos próprios senhores, pertencemos a Deus;

(2) ele cuida de nós, guia, alimenta, protege e nos abençoa.

II O PECADO É COMO A ESTRUTURA DE OVELHAS PERDIDAS.

1. Está se afastando de Deus. O pastor vai primeiro; a maneira que ele escolhe pode ser estreita, íngreme, acidentada; pode parecer levar a desertos sem pastagem ou a florestas perigosas; mas é dever do rebanho simplesmente seguir o pastor aonde quer que ele vá. É nosso único dever seguir a Deus em Cristo. Pecar é seguir os dispositivos e desejos de nosso próprio coração, em vez de seguir sua vontade.

2. Está se afastando de nossa própria vocação. Há um caminho para as ovelhas. Há um caminho para todo homem - um modo de vida em que ele é chamado a andar. Quando ele sabe disso, se abandonar seu dever para qualquer outro caminho, por mais agradável e lucrativo que seja, está falhando em sua missão, vagando pelo caminho certo.

III OS HOMENS SÃO ASTRAY DE LED POR MAUS PASTORES. É terrível pensar no trabalho fatal de homens de grandes talentos que os gastaram em iludir ou degradar seus companheiros. Que grande dano foi causado pelo gênio do mal dos grandes homens! Líderes intelectuais, filósofos, professores religiosos, poetas desviam diretamente os homens quando seus ensinamentos são falsos e corruptos. Os líderes políticos levam as nações a grandes guerras criminais. A influência da corte é potente para o mal quando a corte é corrupta. Não obstante, os homens não podem lançar fora sua própria culpa sobre seus líderes. Pois eles agem com seu livre arbítrio.

IV O RESULTADO DA TRAVAÇÃO É DESMONTÁVEL SEM CAMISA.

1. É para ser sem-teto. As ovelhas estão perdidas nas montanhas. Deus é o lar de suas ovelhas. Estar longe de Deus é estar nas montanhas selvagens, abertas à tempestade, à mercê dos inimigos mais ferozes.

2. É para ser inquieto. As ovelhas "esqueceram seu lugar de descanso". O fascínio da liberdade de vagar pelas montanhas faz com que as ovelhas se desviem de seu pastor. Eles logo descobrem que essa liberdade se torna uma maldição, e a perambulação é um destino de miséria. O que a alma quer é descanso, e não encontra descanso senão em Deus.

V. Cristo recupera a ovelha peregrina. As ovelhas não conseguiram encontrar o caminho de volta ao redil, nem os homens encontraram o caminho de volta a Deus. Cristo veio buscar e salvar. Como bom pastor, ele deu a vida pelas ovelhas. Os que vagaram mais longe não estão além da recuperação de Cristo. Se apenas uma ovelha ainda estiver perdida, ele não ficará satisfeito até que ela seja trazida de volta. Se, então, vagamos, nossa segurança será encontrada em ouvir a voz do bom Pastor e segui-lo de volta ao nosso lar em Deus.

Jeremias 50:20

Perdão perfeito.

I. NO QUE CONSISTE. Quando Deus perdoa um homem, ele o perdoa completamente, pois Cristo curou completamente todas as pessoas doentes que ele curou de qualquer maneira. Não há meio termo aqui. Ou o perdão é total ou não é de todo concedido.

1. Isso é mais do que a remissão de sanções. Algumas conseqüências do pecado ainda devem permanecer, embora não sejam mais indicações da ira de Deus, mas convertidas em castigos misericordiosos. Mas a essência do perdão é mais profunda do que qualquer manipulação da experiência externa. É interior, na relação de Deus com a alma.

2. Esse perdão espiritual consiste na remoção de todo afastamento entre Deus e o pecador. É uma reconciliação perfeita, sem sombras lançadas sobre ela por ofensas antigas. Muitos homens professam perdoar e ainda guardam rancor, ou dizem que perdoam, mas não podem esquecer, ou perdoam parcialmente, mas mantêm certa suspeita e frieza. O perdão de Deus vai além. Dizem que ele remove nosso pecado "até o leste, a oeste", "lança-o no mar" e "não se lembra mais dele". Ele trata seu filho culpado, mas penitente, como se o pecado nunca tivesse sido cometido. Nenhum registro de culpa é preservado, nenhum pode ser encontrado, mesmo que um inimigo a busque. O pródigo não é feito servo contratado; ele é recebido com alegria. O cristão não é recebido de má vontade nas cortes externas da casa de Deus; ele é chamado à presença de seu pai e abençoado com plenos privilégios de filiação. Se ele é justificado, ele também é glorificado. Por isso, podemos aprender

(1) que, após genuíno arrependimento e fé, um homem não precisa permanecer em estado de medo e tristeza; ele pode se alegrar com confiança. Seu pecado não é para ser encontrado; então ele não precisa mais pensar nisso. Se Deus esqueceu, ele também pode esquecer. O cristão típico não é uma Madalena chorosa, mas uma serva feliz e esperançosa de Cristo. Nós também podemos aprender

(2) estender mais caridade e confiança a outros homens em sua penitência. Se Deus os perdoou, quem somos nós para tratá-los com desprezo ou raiva?

II COMO É OBTIDO.

1. Freqüentemente após o castigo. A promessa a Judá e Israel é o perdão após os sofrimentos do cativeiro. Invariavelmente, esse não é o caso; para

(1) o castigo pode falhar em seu trabalho sobre a alma, e então o perdão não se seguirá; ou

(2) Deus pode levar o pecador à penitência por meios mais brandos. Mas o objetivo do castigo é levar-nos à bem-aventurança da reconciliação.

2. Depois do arrependimento. As pessoas são primeiro descritas como "indo, chorando enquanto avançam". O perdão é oferecido ao pior homem que se arrepende, mas não ao ofensor mais brando que permanece impenitente.

3. Pela misericórdia de Deus. Esse perdão faz parte da bem-aventurança da restauração que Deus promete realizar para seus filhos. Não é conquistado por boa conduta futura nem por qualquer sacrifício ou penitência. Agora sabemos que não é barato. O preço não é menor que a vida do Filho de Deus. Mas para nós é um presente gratuito do amor de Deus.

Jeremias 50:34

O forte Redentor.

I. O PERSONAGEM E PODER DO REDENTOR.

1. Deus é o Redentor. Ele é o Goel, o Amigo, Advogado, Vingador e Salvador de seus filhos.

(1) O goel era o parente mais próximo (Le Jeremias 25:25). Nenhum homem é tão parecido conosco quanto Deus.

(2) O goel estava obrigado por lei a resgatar ou vingar o sofredor. As leis humanas, na medida em que são justas e boas, são sombras das leis divinas, isto é, dos caminhos do procedimento de Deus. Se a lei judaica da redenção foi inspirada por Deus, foi feita segundo o padrão da maneira de agir de Deus. No Novo Testamento, vemos esse lado da obra de Deus ser destacado. Jesus Cristo é a manifestação de Deus na carne, e Jesus Cristo é preeminentemente "o Redentor" (Efésios 1:7).

2. A onipotência de Deus é nossa garantia de redenção. A força maciça da rocha torna doloroso cair sobre ela, e temerosa e fatal que ela caia sobre nós; mas essa característica é uma bênção se descansarmos sob sua sombra, construímos seus alicerces ou nos apegamos a ele para apoio na tempestade que leva. Os homens podem muito bem se afastar do poder de Deus quando se opõem a ele, e tremer e desesperar quando se levanta, terrível e irresistível, esmagá-los; mas, se puderem confiar nele e souberem que está funcionando bem, encontrarão nele um terreno para uma garantia sólida. Quão desastroso seria para nós ter um Deus fraco, embora ele possa ter todas as outras perfeições Divinas! Seu amor pode ser infinito; mas se ele pudesse apenas ter pena, e não nos salvar efetivamente, sua graça seria de pouca utilidade. Mas nosso Redentor é o Senhor dos Exércitos. Se um exército acampar contra nós, o Senhor dos exércitos estará do nosso lado. A força do Redentor é de importância, porque

(1) nossos inimigos são grandes - problemas terrestres, pecado, morte;

(2) nosso estado maligno é desastroso - caímos profundamente no pecado, alguns de nós, talvez, em profunda miséria, apenas uma mão forte pode nos tirar de uma cova tão horrível;

(3) nossa própria força é leve. Não somos capazes de lidar com os perigos que nos cercam. Diante das grandes forças do mal, somos como folhas murchas antes da explosão do outono. Portanto, para nós, fracos, entre os estranhos e terríveis poderes do tempo e da eternidade, que grande consolo reside no pensamento de que "nosso Redentor é forte"!

II O MÉTODO E OS FRUTOS DE SUA REDENÇÃO.

1. O método "Ele deve defender sua causa completamente". O caso é complicado, muitas questões cruzadas surgem. A honra de Deus, a justiça, a manutenção do respeito pela lei, o governo do universo, o bem maior de todas as criaturas, estão preocupadas com o pecado do homem e seus efeitos, e todas devem ser consideradas e tratadas de maneira justa antes que a redenção seja realizada. possível. Mas não temos um advogado fraco. Deus passou por todo o trabalho e sacrifício. Ele pagou o preço até do presente de seu Filho para morrer por nós.

2. os frutos.

(1) Descanse. "Para que ele dê descanso à terra." Essa foi a maior bênção para as pessoas que foram atormentadas por invasões e cansadas do exílio. Descanso é o que o mundo mais deseja em sua guerra e confusão, seu trabalho e sua tristeza. "Paz na terra" é a bênção do evangelho. Descanse é o que a alma mais precisa - descanse do pecado, do eu, do medo e da dúvida e com tristeza. O descanso é a bênção que Cristo oferece àqueles que "virão" a ele. O céu é descanso.

(2) A derrubada de inimigos. Babilônia, a perturbadora das nações, ficará inquieta. Cristo, a Rocha da salvação, é para seus inimigos "uma pedra de tropeço e uma pedra de ofensa". Na redenção espiritual dos cristãos, os inimigos espirituais são vencidos; o pecado e a morte, os últimos inimigos, são mortos. Só podemos ter descanso para nossas almas na proporção em que nossos pecados são vencidos. Assim, o Redentor que traz bálsamo para as feridas de nossa alma traz uma espada para seus pecados.

HOMILIES DE A.F. MUIR

Jeremias 50:2

Libertação de Israel.

Isso é descrito como duplo - as circunstâncias históricas e a experiência espiritual correlativa. Além de sua verificação no caso do antigo Israel, é verdade o processo real de muitas conversões individuais.

I. UM EVENTO PROVENCIAL. As circunstâncias exteriores da vida são alteradas. Tiranias externas são subitamente encerradas, e os filhos de Deus são libertados para servir a Deus ou não como bem entenderem. Em toda vida, existem algumas dessas ocorrências. O feitiço do mal é quebrado e a liberdade moral tornada possível. E isso geralmente é produzido de maneira impressionante, com o selo do sobrenatural. Especialmente aconteceu com a fuga de Israel da Babilônia, por causa da influência permanente que esse evento deveria ter na história espiritual da humanidade.

1. Era de importância mundial. Babilônia era a potência mundial central, mantendo sujeitas ao ferro muitas nações. Como império universal, deve ser quebrado em pedaços, e sua sentença não é apenas anunciada, mas publicada no exterior como um evangelho para as nações.

2. De autoria evidentemente divina. As profecias claras; a recompensa moral envolvida em sua queda, e tão maravilhosamente correspondente a seus desertos, e as vastas conseqüências espirituais daí decorrentes, tornam isso indubitável. E igualmente, podemos ter certeza, era a mão de Deus visível para aqueles que eram os sujeitos da libertação (ver Salmos 124:1.).

II UMA EXPERIÊNCIA ESPIRITUAL. Isso corresponde às circunstâncias externas e lhes dá seu significado e efeito reais.

1. Tristeza por ofensas passadas. "Choro" - lágrimas de tristeza e vergonha. A maravilhosa graça de Deus partiu seus corações. Lágrimas também de alegria e gratidão.

2. Volte ao Deus verdadeiro. A idolatria foi dali em diante e abandonada para sempre. A sublimidade e a espiritualidade de Deus tomaram posse da imaginação e do coração. Cada passo do caminho para a Palestina é uma remoção adicional do pecado que os levou embora. E não são as delícias carnais da terra prometida que constituem sua atração. É Sião que eles procuram, a casa do Senhor, para que possam reconstruir suas ruínas e restaurar sua adoração. Isso prova que o arrependimento é real.

3. Renovação da aliança. Nisto o arrependimento é aperfeiçoado. É uma nova aliança - mais espiritual, vital e, portanto, eterna. Os terríveis anos de visitação deixaram uma memória eterna; mas a interposição e a graça de Deus escreveram sua aliança no coração deles. - M.

Jeremias 50:4, Jeremias 50:5

Para Sião, com o rosto voltado para o lado.

Uma imagem de arrependimento genuíno. A ação e a atitude se adequam à profissão. O ponto de atração é Sião, não Carmelo ou Basã. O arrependimento é—

I. UNREAL. Quando o comportamento externo contradiz a profissão, ou a conduta exibida é apenas convencional ou pretende enganar. Ou é:

1. Meio coração, não tendo suas raízes na profunda convicção do pecado e desacompanhado da separação completa dos interesses carnais. Os olhares do coração são atraídos alternadamente para Sião e para o mundo, enquanto os pés vão para lá e para cá ou para de pé. Ou:

2. Hipócrita Quando não há convicção e o comportamento é uma pretensão. Quando os objetivos mundanos são encobertos pela profissão religiosa.

II REAL. "Seus rostos para o outro lado." A atitude e o movimento correspondem à profissão. Toda preparação é feita para sair da "Babilônia", e a jornada é iniciada imediatamente. A tristeza e o desejo celestial são os grandes motivos.

1. Tristeza genuína. "Chorando" como eles vão.

2. Aspiração pura. Eles procuram Sião. "Busquai primeiro o reino de Deus e sua justiça" etc.

3. esforço resoluto. O retorno é feito imediatamente, apesar de suas dificuldades e perigos. Somente na Palestina a teocracia perfeita, o futuro espiritual, pode ser realizada, isto é, em uma verdadeira comunhão da Igreja, que eles se apressam em realizar.

4. Fidelidade interior e eterna. O relacionamento da aliança é renovado. Uma nova aliança espiritual, cujas provisões estão escritas em seus corações, é firmada. Eles não são mais seus, mas os servos de Deus "comprados por um preço".

5. Unanimidade perfeita. Israel e Judá. Uma garantia de sucesso e rigor. A lição foi aprendida por todos, e Israel unido é "santidade ao Senhor". - M.

Jeremias 50:6, Jeremias 50:7, Jeremias 50:17

Israel como ovelha perdida.

Este é um título teocrático favorito de Israel - as ovelhas do pasto de Deus. Por si só, apela ao caráter pastoral tradicional da nação e à maravilhosa orientação de seus antepassados ​​por Jeová no deserto. Ele era o pastor de Israel. A extensão de sua apostasia é aqui descrita.

I. Estava completo.

1. Eles vagaram. Os atrativos da idolatria os levaram uma e outra vez, e eles finalmente se renderam a eles. Eles procuraram outros pastos e adquiriram preferências por outros cultos. É um sinal maligno quando os homens perdem o gosto pelos simples serviços de uma religião espiritual. Deus deve ser buscado sozinho e por seu próprio bem.

2. Eles ficaram alienados. Uma consequência natural. Passo a passo, foram tão longe que não conseguiram encontrar o caminho de volta. A infidelidade espiritual produz confusão e escuridão espiritual. Eles esqueceram sua própria dobra.

3. Tornaram-se degradados e moralmente odiosos. Eles carregavam o sinal de sua queda espiritual sobre eles. A história deles também foi o registro de vergonha para os povos vizinhos. O retrocesso nunca pode apagar o passado. Ele levará sua marca de Caim até o fim, e até os pagãos e incrédulos o desprezarão. Seus opressores ficam tão impressionados com a justiça de sua sentença que se justificam em crueldades ainda maiores do que o permitido. Não há canto do mundo onde o desviado possa escapar da maldição de Deus ou esconder sua vergonha. Faça o que puder, ele não será como os outros homens.

II AINDA NÃO PERCEBEU O PASTOR DE DEUS.

1. Para vingar. A punição exagerada não é perdida de vista; será devidamente recompensado. E o caráter sagrado dos exilados aumentará a culpa daqueles que o usaram como desculpa para suas crueldades. Deus é o juiz de seus perdidos até o fim. Ele não compromete sua autoridade a nenhum outro. Aquele que faz com que um filho de Deus se desvie ainda mais, e se deleita com sua degradação e ruína, terá que prestar contas terrivelmente disso a seu Pai e Salvador.

2. Para trazer de volta. O braço de Deus é forte para destruir as influências detentoras e estendido o suficiente para alcançar seus andarilhos, até os extremos da transgressão e da ruína. E ele pode detectá-los em todos os esconderijos e encobertos. Ele é o bom pastor. Nenhum deserto muito largo, nenhuma montanha muito alta ou rochosa para ele atravessar. Ele os trará de volta à justiça e depois à felicidade e à paz.

Jeremias 50:20

O perdão divino é um esquecimento absoluto.

O atributo de completude caracteriza a obra de destruição de Deus (Jeremias 50:14); isso também pertence ao seu trabalho de salvação (Jeremias 50:19, Jeremias 50:20). Em ambos se manifesta sua justiça em seus elementos de ira e misericórdia. Seu perdão age em perfeita harmonia com sua severidade.

I. COMO SE MANIFESTA.

1. Retrospectivamente. Os pecados passados ​​devem ser apagados. Uma separação completa deve ser efetuada entre a era da apostasia e a nova em que eles entrarão. A justiça mais estrita, a hostilidade mais ciumenta, não conseguirá fazer uma acusação válida.

2. Prospectivamente.

(1) No personagem. Será purificado e confirmado na justiça de Deus.

(2) Na conduta. Não haverá mais lapsos ou infidelidade. Israel será "um povo peculiar, zeloso de boas obras". É por causa desse novo futuro que o passado culpado foi cancelado; e é fruto legítimo da experiência da graça perdoadora de Deus que os "reservados" se entreguem "com um coração alegre e livre" ao seu serviço e glória.

II AO QUE É DEVIDO. Não para a bondade divina em conflito com a justiça divina, mas para a satisfação da justiça divina.

1. Expiação. O sacrifício de Cristo foi antecipado e, por sua causa, a tribulação nacional pela qual Israel havia passado foi considerada uma satisfação pela culpa incorrida. Em si mesma, essa tribulação nunca poderia atingir tal fim, nem em nenhum sentido complementar aos sofrimentos de Cristo, mas apenas simbólica e representativamente, como o cordeiro morto no altar do templo. O pecador é identificado com o Salvador.

2. Ao fazer justiça. "A justiça olhando para o pecador, não simplesmente como o sujeito adequado da punição, mas como existindo em uma condição moral de injustiça e, portanto, seu próprio oposto, deve desejar que o pecador deixe de estar nessa condição; deve deixar de ser injusto - deve tornar-se justo; justiça em Deus ansiando por justiça no homem, com um desejo que a realização da justiça somente no homem pode satisfazer. Assim, a santidade. " (Macleod Campbell.) - M.

Jeremias 50:21

O martelo quebrado.

Babilônia deveria ser esmagada pela Pérsia - um martelo por outro. Como potências mundiais universais, a ascensão e queda delas tiveram imensa importância e ilustram os deveres e responsabilidades do poder.

I. TODO O PODER É UMA ADMINISTRAÇÃO DE DEUS. A vasta extensão e influência desses impérios, ea missão especial divinamente os designou, não podem deixar de impressionar alguém com um senso de responsabilidade especial. Parece algo sobrenatural em sua própria origem e continuidade. E, no entanto, é igualmente verdade que o poder mais humilde é uma responsabilidade. Pode-se dizer que grande parte da influência das grandes nações surge inconscientemente, mecanicamente, e como resultado de seu próprio momento; e também que a distribuição de deveres oficiais divide, se não dissipa completamente, a responsabilidade individual. No entanto, cada um contribui com sua cota para o resultado geral e, no final, cada um terá que dar conta de sua própria influência. A nação como um todo será julgada e, nesse julgamento, cada uma será repartida por sua parte devida. Quanto mais, portanto, o indivíduo pode ser responsabilizado pelo uso dos poderes pertencentes à sua própria natureza e pessoa, e que estão sob seu próprio controle ou foram em grande parte criados por seu próprio cultivo. Somos duplamente responsáveis, viz.

(1) para a aquisição, e

(2) para o uso de energia.

II É POSSÍVEL SER O INSTRUMENTO DA JUSTIÇA DIVINA E AINDA SER CULPADO. Babilônia foi clara e definitivamente "ordenada" a realizar seu trabalho de conquista e destruição. Mas superou sua tarefa por arrogância e incredulidade. Era a terra do "duplo desafio" (Merathaim), na medida em que adquirira ilegalmente sua posição pela revolta contra a Assíria e, em segundo lugar, triunfara de maneira cruel e indecorosa sobre Israel (Naegelsbach). Para isso, foi levado em consideração e, portanto, é novamente chamado de "Visitação". Essa auto-suficiência e incredulidade a tornaram culpada ("Contra Jeová," Jeremias 50:24), e, no entanto, o trabalho que ele fez, mesmo em excesso, foi levado em consideração por Deus. Somos responsáveis, não apenas por fazer o que Deus ordena, mas por fazê-lo da maneira e no espírito certos. Que Deus substitua nosso mal pelo bem dos outros não altera seu caráter, que depende de motivos e disposições. Especialmente ao julgar ou punir os outros, devemos vigiar a nós mesmos e examinar nosso próprio coração. A ação nacional e oficial implicará responsabilidade moral tanto quanto pessoal, embora, possa ser, não tão diretamente.

III O abuso de poder será terrivelmente vingado. No caso da Babilônia, envolveu-a em completa destruição. A influência que em parte fora uma criação divina degenerou rapidamente em uma meramente humana e pecaminosa.

1. Porque a consciência do poder tenta uma maior arrogância e depravação; e:

2. Porque todo o poder tem. envolvido nela capacidade moral correspondente.

3. É a perversão e abuso de um privilégio gracioso.

HOMILIAS DE S. CONWAY

Jeremias 50:4, Jeremias 50:5

Tristeza divina.

Nesses versículos, não nos demos algumas das características do verdadeiro arrependimento - o arrependimento do qual nunca é necessário se arrepender. Observe alguns deles como vistos em Israel e Judá.

I. Eles realmente partem para buscar o Senhor. O tempo de pensar e falar sobre isso acabou. Toda indecisão sobre o assunto havia cessado, e nós as vemos surgindo e prosseguindo nesta jornada abençoada.

II LÁGRIMAS. Se não houvesse o cenário real, essas lágrimas poderiam não ter contado muito. Mas é dito que eles estavam "indo e chorando". Muitos são capazes de chorar, mas a outra e a parte mais importante em que fracassam. Mas quando os frutos acompanham os sinais da tristeza divina, esses sinais são realmente valiosos, revelando o espírito quebrado e contrito com o qual Deus está sempre satisfeito.

III MERGULHO DE TODAS AS DIFERENÇAS E RIVALIDADES ANTIGAS. Unidade tomando o lugar da luta. Os antigos rivais, Israel e Judá, estavam unidos agora. E desistir de antigos ressentimentos e queixas é um sinal real de uma genuína obra de graça na alma.

IV INQUÉRITO. Este foi um reconhecimento aberto e prático do antigo erro, uma confissão real como o "Pai, pequei", do pródigo que voltava.

V. O rosto de Sião. Jeremias 50:5: "Com o rosto voltado para o lado", diz-se. Muitos falam sobre religião, mas com o rosto o tempo todo no mundo. O que declara nossa conversa comum, nossa vida cotidiana, nosso espírito e conduta comuns? Eles mostram como nosso rosto realmente é, não importando quais foram nossas lágrimas ou perguntas.

VI ATRIBUIR UM OUTRO RUMO DA BOA MANEIRA. "Venha e deixe-nos", etc. (Jeremias 50:5). Quando vemos homens tentando conquistar outros para Deus, afastando-os não dele, como antes, mas para ele, concluímos que o arrependimento desse homem é real.

VII SOLENO QUE ALIANÇA COM DEUS. O valor de tais votos e convênios é que eles dificultam a volta de Deus. Eles ajudam a firmar a vontade e confirmar o propósito vacilante. Eles nos comprometem com o lado certo. É uma espécie de quebrar as pontes atrás de nós, queimar os barcos, para que os soldados iniciados no empreendimento possam não conseguir recrutar o rio. Por isso, exortamos tais concessões abertas e solenes, consagração e convênio com Deus. Isso tende a tornar sua adesão a Deus "perpétua" e seu santo propósito de servi-lo com muito menos probabilidade de "ser esquecido". Assim foi com Israel e Judá - desde então eles caíram na idolatria e, embora "o véu esteja diante de seus rostos", eles são muito diferentes do que eram. E em nossas próprias igrejas essa consagração tem sido repetidamente grandemente abençoada. - C.

Jeremias 50:6

Esquecendo nosso lugar de descanso.

Este capítulo foi escrito para o conforto dos exilados na Babilônia. Eles foram informados de que sua opressão não seria para sempre. "Deus dá canções durante a noite." Ele não será totalmente abatido. Mas antes que ele conforte, ele mostra claramente ao povo o seu pecado. E uma parte principal desse pecado era que eles haviam esquecido seus lugares de descanso. Tantas gerações viveram e morreram na negligência de Deus, seu lugar de descanso, que ele se tornou esquecido por elas. O hábito de recorrer a ele foi quebrado; outros deuses foram escolhidos em seu lugar. E agora, na tristeza de seu exílio, eles não sabiam para onde se virar. Tratando o assunto em geral, notamos:

I. UMA VERDADE PRECIOSA IMPLÍCITA. Existe um local de descanso para nós. Muitas vezes estamos cansados, por causa da consciência e da tentação, dos problemas e do medo terrestres. Mas há um lugar de descanso para nós. "Nós que cremos" no Senhor Jesus Cristo "descansamos". Seu único sacrifício dá descanso ao passado, sua intercessão garante graça suficiente para todo o presente e o futuro, e sua ressurreição é a promessa de que "ele resgatará" minha "vida da destruição e coroará" eu "com bondade amorosa. e terna misericórdia. "

II UMA TRISTE ACUSAÇÃO. Que nós "esquecemos" etc. etc. Agora, isso é muito doloroso; para:

1. Envolve profunda ingratidão. Pense em que custo nosso descanso foi comprado para nós. Nosso perdão, paz, santificação e vida eterna não foram o resultado de um mero desejo da parte de Deus, mas custaram a vida e a morte do Filho de Deus. Pondere sobre esse vasto preço pago pela redenção e pense no que deve ser esse coração que esquece tudo isso - o que Cristo fez por nós, está fazendo e fará. "O boi conhece o seu dono e o jumento", etc. (Isaías 1:3).

2. E é uma loucura. Pois não mais precisamente precisamos do pão que perece para nossa vida corporal do que "o Pão da vida", que é Cristo, para o sustento de nossa vida espiritual. E isso não é mera teoria, mas todos que já o conheceram como nosso Descanso sabem o que é um Descanso - quão gracioso, perfeito, constante e seguro! E para negligenciar, abandonar, esqueça isso! - "A força da loucura pode ir além?" É uma troca do Éden pelo deserto, da casa do pai pela alimentação dos suínos e pelas cascas, luz pelas trevas, vida pela morte.

3. Causa tanta miséria. Veja a figura no verso. É o de uma ovelha caçada e preocupada. Se essa fosse a condição dessas ovelhas, em vez de ser conduzida pelo pastor por pastos verdes e deitada ali pelas águas tranquilas, qual seria o valor de sua vida? E assim com nossas almas; sua miséria se trai no olhar abatido ou na risada irreverente, ou na horrenda tentativa de reprimir todo pensamento e memória na busca selvagem do prazer, dos negócios ou, pior ainda, do pecado. A consciência repreenderá; a memória recordará tempos amargos e gemerá: "Oh, isso estava comigo como nos tempos passados!" A oração e os meios da graça parecem incapazes de ajudar; somos impotentes para o bem; e o desprezo dos homens do mundo. Sim; assim, esquecer é realmente miséria.

4. E o perigo é muito grande. Pois se não voltarmos, estaremos perdidos. As terríveis palavras do escritor da Epístola aos Hebreus (Jeremias 6:4) serão cumpridas em nós, e então toda a esperança se foi. "Filhos de Deus, vocês têm um Lugar de Descanso; como é que podem esquecê-lo? Toque nas coisas da natureza, como elas o repreendem! Traga à sua lembrança os pássaros do ar, os animais da floresta, o gado mudo acostumado ao jugo e deixá-lo repreendê-lo, pois eles não se esquecem de seu local de descanso. mensagem que era para ser enviada. Montou no ar, girou um pouco, para ver onde estava. Estava longe, muito longe da costa; foi encontrada a centenas de quilômetros; mas para onde voou? como uma flecha do arco, procurou seu lugar de descanso com a infalibilidade do afeto, encontrou o caminho mais próximo da costa onde havia sido criada e trouxe sua mensagem com segurança para lá.E até o cachorro que você desprezava, tirou seu mestre, levado a muitos quilômetros de distância, também na escuridão, para que não soubesse o caminho, era conhecido nadar rios, atravessar caminhos que não poderia ter conhecido e depois é encontrado latindo para entrar na porta de seu mestre; oh, tão feliz quando ouve a voz de seu mestre novamente. Não poderia descansar em outro lugar. Ó meu coração, deixas que o pombo te ultrapasse com afeto? és mais doggish do que um cão? Esqueces o teu Senhor, quando os cães se lembram bem de seus donos? Vamos aprender com eles e esquecer nosso lugar de descanso nunca mais "(Spurgeon).

III INQUÉRITO MAIS RECENTE SUGERIDO.

1. Quanto à fonte de tal esquecimento. Às vezes, surge da mera falta de consideração. Cf. a semente que caiu no caminho (Mateus 13:1.). Ou do coração insolente, que gosta de não reter a memória de Deus. Ou dos cuidados deste mundo. Os filhos de Israel no Egito não podiam ouvir Moisés por causa da amargura de sua escravidão. E ainda mais frequentemente do mundanismo perverso. A pressa e o impulso, a corrida eterna dos negócios e o afastamento de tudo o que estiver em seu caminho, a determinação de ser rico em todos os perigos. A descrença também é outra causa, as dúvidas materialistas, o questionamento que surge sobre a verdade de que existe algum lugar de descanso. E a perplexidade causada pelo pecado. A alma está atordoada, atordoada e perdeu seus poderes.

2. Quanto à sua cura. "Que os ímpios abandonem", etc. (Isaías 55:7). - C.

Jeremias 50:19, Jeremias 50:20

O perdão de Deus.

Essas palavras são um belo cenário do abundante perdão de Deus. Com relação a isso, observe como -

I. DÁ ALEGRIA INESPERÁVEL. Na parte anterior deste capítulo (cf. Jeremias 50:6), o profeta retratou Israel e Judá como um rebanho de ovelhas caçado e caçado, nunca permitido descansar em paz, preocupado com cães ferozes e, portanto, em perpétua angústia. Mas aqui há um contraste completo. O rebanho se alimenta de Carmel e Bashan, as pastagens mais ricas. O descanso mais perfeito é deles. O lote do rebanho mencionado em Salmos 23:2 é deles. Tão cheios de paz e alegria são eles. E o perdão de Deus traz profunda alegria à alma. O senso de perdão é muito agradável - a constatação de que Deus não se lembra mais de nosso pecado. E as manifestações desse perdão também são muito abençoadas. Pois geralmente Deus faz com que sua providência seja graciosa e bondosa com aquele homem a quem ele perdoou. E seus frutos também são abençoados, no caráter, na paz, na energia, na força que transmite. Mas-

II É DESAFIADO. "A iniqüidade de Israel será buscada" (versículo 20). Há quem questione muito o perdão divino, que sustenta que o pecado ainda está onde estava. Muitas vezes, o próprio homem perdoado faz isso. Ele não pode "ler seu título com clareza"; ele treme no futuro e não pode ser convencido de que Deus repudiou seu pecado. Ele está cheio de dúvidas e medos. Mas muitas vezes a busca pela iniqüidade do povo de Deus é feita de maneira maligna. Os inimigos de Deus se alegram quando podem encontrar uma mancha ou mancha solitária no caráter dos filhos de Deus. Que grito de triunfo eles suscitam quando refletem sobre essa descoberta! Satanás é "o acusador dos irmãos". Ele está sempre em busca da iniqüidade deles. E aqueles que são dele estão prontos com a acusação de hipocrisia, etc .; recusando-se a acreditar que pode haver alguém como um verdadeiro santo de Deus. E farisaicamente também a iniquidade de Israel é freqüentemente "procurada". Veja aquele filho mais velho na parábola (Lucas 15:1.). Quão lento ele foi em acreditar em qualquer coisa, exceto na iniquidade endurecida de seu irmão mais novo! Muita coisa pode ser solicitada em favor de sua grande quantidade de coisas. Esse tratamento amável parecia injusto, colocando o mal em um nível. Ele não teria objetado - como tais homens, e houve e há uma miríade deles, não se opõem - a mostrar um pequeno favor a um pecador arrependido, depois de um longo curso de testá-lo e provar se ele era digno de mais alguma coisa. perdão; mas, para lhe dar ao mesmo tempo perdão completo, esses filhos mais velhos nunca acreditam nisso. E por alguns a iniqüidade daqueles a quem Deus perdoou é procurada filosoficamente. "Platão, Platão", disse Sócrates, "não vejo como Deus pode perdoar pecados". E quando vemos, como vemos, como em toda a natureza toda força continua até produzir todo o seu efeito - não há perda de força em nenhum lugar - como o pecado pode ser uma exceção? como pode ser impedido de ter o seu devido e pleno efeito, por mais triste e terrível que seja? Filosoficamente falando, não pode haver perdão. O que um homem semeia, isso também deve colher, em natureza e medida, em espécie e grau. Assim, o perdão de Deus é desafiado. Mas-

III É VINDICADO. Versículo 20: "A iniqüidade. Será procurada, e não haverá; e os pecados ... e não serão achados." O sacrifício e o Espírito de Cristo são a vindicação do perdão de Deus. O primeiro, reivindicando a justiça divina em tal perdão. Pois existem duas maneiras de conseguir isso. Uma é a maneira de condenar a punição. Mas Deus deseja expiação, reconciliação, bem como vindicação, e, portanto, esse caminho não servirá. O outro, o caminho do arrependimento, a aceitação da confissão contrita do pecado e a oração por seu perdão. E foi assim que Deus escolheu. Cf. "Eu disse que vou confessar ... e tu perdoas", etc .; "Os sacrifícios de Deus são um espírito quebrado", etc. Agora, esse modo de lidar com os pecadores justifica a justiça de Deus. Pois, embora não possamos oferecer uma confissão, arrependimento e intercessão adequados, ainda assim, em Cristo, isso foi feito; e quando, em simpatia por ele, na "comunhão de seus sofrimentos" e "tornados conformáveis ​​à sua morte", fazemos nossas confissões e orações, elas são aceitas por quem ofereceu perfeitamente o sacrifício espiritual que pode oferecer apenas imperfeitamente. Agora, essa maneira de lidar com os pecadores justifica a justiça de Deus; sim, faz com que os pecadores sejam feitos "a justiça de Deus nele", isto é, Cristo (2 Coríntios 5:21). A justiça de Deus é assim ilustrada, conspícua, como de nenhuma outra maneira. Pois quando for claramente visto, como no reino de Deus, será claramente visto,

(1) as profundezas de onde o pecador foi atraído, e

(2) a altura gloriosa da pureza e excelência a que ele foi exaltado por essa graça de Deus, que o espetáculo silenciará todas as objeções e provará que esse caminho deve ter sido um caminho justo que teve resultados tão justos. E o Espírito de Cristo, produzindo santidade no coração e na vida dos crentes, é a justificação dessa maneira de graça a todos os filhos mais velhos, e, de fato, a todos os outros que desafiam o que Deus fez.

CONCLUSÃO.

1. Regozija-se com esse perdão, a fim de proclamar, pensar e repousar sua alma.

2. Adore. O que mais podemos fazer senão cantar nossos "magnificatos" para um Deus redentor?

"Quem é Deus perdoador como você? E quem tem graça tão rica e livre?"

3. Afaste-se de toda autoconfiança, toda confiança em suas próprias ações para justificação e perdão.

4. Tremer, ó não salvo, para ser encontrado entre aqueles que desprezaram tal graça. "Como podemos escapar se negligenciarmos uma salvação tão grande?" - C.

Jeremias 50:23

Martelo contra martelo.

Babilônia era "o martelo de toda a terra" nos dias em que e sobre os quais Jeremias escreveu. Nínive esforçou-se por resistir, como Tiro, Síria e Egito, mas um a um foram esmagados pelo golpe pesado de Babilônia. E agora Judá e Jerusalém foram esmagados da mesma forma. Mas a Palavra de Deus era aquele outro martelo, contra o qual até a força do martelo de toda a terra deveria ser lançada em vão. "Não é a minha Palavra ... como um martelo, diz o Senhor, que quebra a rocha em pedaços?" (Jeremias 23:29). E isso quebrou o poder da Babilônia e a fez "uma desolação entre as nações". Agora, tudo isso é uma parábola do que existe e há muito tempo no mundo espiritual. Nota-

I. EXISTE UMA FORÇA COMO MARTELO QUE TRABALHA CONTRA O BOM NO MUNDO. Veja como esmaga a alegria, a inocência, os propósitos de bons e nobres empreendimentos, a própria vida. É o reino de Satanás; tal esmagamento do que é bom é daquelas "obras do diabo" para destruir as quais o Filho de Deus se manifestou.

II MAS HÁ UMA FORÇA DE DEUS QUE PROVARÁ UM MARTELO MAIS MAIOR AINDA. O forte deve ser expulso pelo mais forte. Para prova disso, consulte:

1. O progresso da humanidade. Certamente ele deve ser cego que negará a melhoria nas condições gerais, conduta e caráter dos homens desde que Cristo viveu e morreu nesta terra. A maioria admite, mas atribui-o a causas meramente seculares, naturais e subordinadas.

2. As leis das nações civilizadas. Quão mais justos, humanos e justos são do que eram antes!

3. O instinto filantrópico entre os homens. Que abundância de objetos agora existem sobre os quais esse instinto se lança e trabalha para o bem deles! Agora, essas coisas são, pelo menos, "ajudas à fé", em uma libertação mais completa e completa do homem de todo o mal, que é a glória do evangelho tanto prometer quanto promover. Mas veja esse poder divino em ação na alma individual. O medo que atormenta é tirado. O pecado que tiraniza é quebrado e subjugado. O bem que era fraco se fortalece, o mal que era forte se torna fraco. A tristeza que matou toda a alegria é abafada. A morte que destruiu é ela própria destruída pela ressurreição de Cristo dentre os mortos. Estes são alguns dos presentes troféus da graça de Deus, e são apenas um penhor de mais e muito melhores coisas por vir. Mas em virtude deles, cremos no Filho de Deus, que sujeitará todas as coisas a si mesmo. A Palavra de Deus, a providência de Deus, o Espírito de Deus, todos se unem para testemunhar a existência e o exercício desse poder triunfante pelo qual toda a força do mal será esmagada, quebrada e quebrada para sempre. De que lado, então, estamos tomando nosso lugar?

Jeremias 50:34

Um forte Redentor.

"O Redentor deles é forte."

I. Era necessário que ele fosse assim.

1. Isso é verdade para o Redentor de Israel. Veja o poder variou contra eles. Físico, no poder da Babilônia e das muitas nações hostis. Espiritual, na justiça da sentença sob a qual eles estavam sofrendo. Moral, nos efeitos debilitantes de sua desobediência, causando desânimo, desespero, timidez, dando poder aos maus hábitos e dificultando muito a aquisição dos bons. Mas:

2. É verdade para o nosso Redentor. Os poderes pelos quais a humanidade é mantida em cativeiro são mais terríveis e invencíveis do que aqueles pelos quais Israel era mantido. Esses poderes são geralmente classificados na divisão tríplice - uma trindade do inferno - do mundo, da carne e do diabo. Considere o poder:

(1) Do mundo, escravizando a alma do homem. A sedução de seu sorriso, o terror de sua carranca, a força avassaladora de suas recompensas, a horrenda de suas punições. E, no entanto, todo esse poder está contra Deus e contra a alma.

(2) da carne. Sim; bate contra o espírito, luta contra a alma. Se uma vez ganhou domínio, esse domínio será totalmente destruído enquanto durar a vida? E em alguns, sim, muitos, seu domínio é permitido como algo que não pode ser quebrado. Muitos se preocupam com um desespero moral e deixam de disputar uma tirania da qual afirmam que não têm poder de escapar.

(3) do diabo. Ele não é mera imaginação, ou mito, ou invenção de uma era crédula e supersticiosa, mas uma realidade viva, contra a qual nosso Salvador, que conhecia sua força e terror como nenhum outro, pois acabara de sair de seu encontro com ele. - nos ordenou em nossa oração diária dizer: "Livra-nos do maligno". Quem, senão ele, é o que está sempre nos levando a pensamentos e sugestões inalterados, fazendo com que a vontade e a oportunidade de pecar tão fatalmente se combinem? Mas quem de nós é ou pode ignorar seus dispositivos? E quando a força de todos esses inimigos terríveis é aumentada, como é a força do hábito, por exemplo, da tendência herdada, do poder enfraquecido da resistência, o resultado de derrotas passadas - oh, que necessidade, de fato, existe? nosso Redentor deve ser forte! Mas-

II Bendito seja Deus, ele é tão. Em relação a Israel, ele os redimiu em parte, e sua redenção mais completa ainda está por vir. No que diz respeito à humanidade em geral, ele é forte da mesma forma. Veja na prova disso:

1. Seu poderoso poder quando aqui na terra. Todos esses sinais e maravilhas, esses gloriosos milagres, foram designados para confirmar nossa fé em nosso Redentor como um "poderoso para salvar". Portanto, doenças expulsas de demônios foram expulsas, a natureza obedeceu, a morte desistiu de seus mortos, por sua palavra. Todas essas coisas eram, como São João as chama, "sinais".

2. Sua força exibida em sua Igreja. "Vou construir minha igreja", disse ele; e apesar da fragilidade nos números, na influência, no poder intelectual ou social, na adaptação de métodos, na seleção de homens; apesar de toda a força que números, riqueza, poder, posição, crueldade, ódio poderiam trazer; - ainda que sua palavra foi cumprida e ainda está sendo cumprida. Não devemos confessar, diante de fatos como esses, que nosso Redentor é forte?

3. Seu poder sobre a alma individual. Como ele dá força contra o terror de uma lei violada, o poder de um pecado interno, o poder esmagador da tristeza terrena, o rei dos terrores, a própria morte! "A conversão é o milagre permanente da Igreja" - as transformações de caráter, condição e conduta, que são perpetuamente operadas pelo poder de Cristo. Tudo isso compele a alegre confissão de que Cristo é "poderoso para salvar". Agora note.

III QUE SUA FORÇA SE TORNA NOSSA POR MEIOS DE NOSSA FÉ. Pois a fé nele traz consigo o poder de:

1. O invisível.

2. Gratidão.

3. A nova vida. E assim essas maravilhas são feitas.

"Poderoso Redentor, me liberte do meu antigo estado de pecado."

C.

Jeremias 50:36

A espada dos mentirosos.

I. É UM QUE ELES FAZEM. Corta em pedaços:

1. Os laços que ligam o homem ao homem.

2. Aqueles que ligam a alma à verdade e virtude.

3. Aqueles que ligam o coração a Deus.

4. Aqueles que levariam o homem à vida eterna.

II É UM QUE ELES SINTAM. Perfura a alma com vergonha, angústia e ferida mortal.

III É UM POR QUE MAIS EM BREVE OU MAIS DESTRUÍDO.

1. Muitas vezes é assim nesta vida. Os homens se unirão contra um mentiroso como contra um animal ou serpente selvagem, para destruí-lo. No coração de todos os homens, há um protesto contra mentiras. Esse protesto não pode ser sufocado universalmente, nem por muito tempo, nem em grandes partes do mundo. Isso irá surgir. Ele explodiu e caiu o paganismo do império romano, as mentiras sacerdotais da Igreja de Roma nos dias da Reforma, as mentiras políticas dos déspotas como na Revolução Francesa, as mentiras jesuíticas pelas quais essa ordem foi seguida. desonrado e por causa do qual uma e outra vez foi expulso de vergonha. E tudo isso é visto na condenação e punição dos mentirosos condenados até agora.

2. Mas ainda mais será assim no futuro. Veja a terrível desgraça que é pronunciada contra os mentirosos na Palavra de Deus: "Todos os mentirosos terão sua parte no lago de fogo, que é a segunda morte".

CONCLUSÃO.

1. Pavor esta espada.

2. Amar e valorizar a verdade, em pensamento, palavra e ação.

3. Entregue-se àquele que é a Verdade. - C.

Jeremias 50:46

A queda do inferno.

Babilônia é continuamente considerada nas Escrituras como o tipo do reino do mal, aquilo que nosso Salvador chamou de "as portas do inferno". Sua antiguidade, seu vasto poder, sua maldade e crueldade, sua derrocada total justificam a semelhança que São João emprega com tanta frequência. Mas o reino do mal deve ser destruído. Para esse propósito "o Filho de Deus foi manifestado, para que ele pudesse destruir as obras do diabo". E como quando a Babilônia literal caiu, houve um "grito", assim será quando aquele poder ainda mais terrível do qual ela era do tipo, por sua vez, cairá e perecerá. Mas esse grito será de natureza variada. Da parte de todos aqueles que confiaram e serviram, haverá:

I. UM GRITO DE TERROR. Sua confiança, seu orgulho serão abalados e eles se abalarão com a "ira do Cordeiro" que provocaram. Mas haverá muitos que contemplarão essa derrubada e deles -

II Um grito de maravilha será ouvido. Aquele reino do mal tão difundido, tão antigo, tão estabelecido, tão aparentemente indiscutível em sua posse durante todas as longas eras até agora, agora completamente derrubado. Quantos soldados valentes da cruz e servos fiéis de Deus nos últimos tempos se lançaram contra suas muralhas e tentaram invadir sua cidadela e aparentemente, mas jogaram fora suas vidas! Portanto, quando finalmente se proclama: "Babilônia caiu!" que maravilha e espanto encherão a mente de todos os que vêem! Mas será também

III UM GRITO DE ALEGRIA. Será o dia do jubileu, a libertação dos oprimidos, a abertura das portas da prisão, a liberdade dos cativos. Portanto, os salmos nos mandam perpetuamente cantar para o Senhor - cantar um novo cântico; "porque ele vem, vem julgar a terra." Estamos acostumados a falar do dia do julgamento apenas como terror; esquecemos que será um dia de alegria indescritível para as multidões de oprimidos, como quando Israel viu os egípcios mortos à beira-mar, eles cantaram sua canção de triunfo. E será também

IV UM GRITO DE AGRADECIMENTO, de adoração e louvor. Como pode ser diferente? "Toda a criação geme e sofre dores juntos" sob a terrível opressão do inferno. Não haverá uma gratidão indizível quando o Senhor esmaga essa terrível tirania e a destrói para sempre?

CONCLUSÃO.

1. Lembre-se de que essa derrubada ocorrerá. Aqueles que acreditam neste reino do mal dizem: "Nunca seremos movidos". Mas eles são enganados e um dia serão terrivelmente despertados.

2. Qual grito será nosso?

HOMILIAS DE D. YOUNG

Jeremias 50:4, Jeremias 50:5

Israel reunido em busca de Jeová.

I. A VOLUNTARIEDADE DESTA QUEST. Como é exatamente que Israel se torna o mestre de sua própria escolha não é indicado aqui. Também não precisamos parar para observar as indicações em outros lugares. O melhor a se notar é que Israel, sendo livre para escolher, escolhe a coisa certa. Israel pode ter escolhido parar na Babilônia. Assim, uma grande diferença é indicada entre as circunstâncias em que a primeira aliança com Israel foi feita, e essas circunstâncias da segunda aliança. Buscamos em vão o Livro do Êxodo qualquer evidência de um espírito tão livre e profundamente penitente como o que encontramos aqui. Deus mostrou pela história de Israel que uma aliança feita com restrições pode ser necessária, mas também pode ser apenas preparatória. Todos os elementos aqui são de forte ação voluntária. O povo vem; eles não são movidos. Choram com a nobre emoção da penitência. Todo o desperdício dos séculos passados ​​está à sua frente, visto como poderia ter sido visto antes se eles tivessem olhos para ver. Depois, há o espírito de busca e esperança que deve ser considerado. O povo está agora disposto a ir a Deus, a quem há tanto tempo haviam abandonado a idolatria e a injustiça.

II A UNIÃO DOS QUE FORAM SEPARADOS DE FORMA NORMAL. Por que essa distinção entre os filhos de Israel e os filhos de Judá? Os próprios nomes indicam algo errado, algo tendo como base a vontade própria e o ciúme. Pois os filhos de Judá também eram filhos de Israel. Assim, o cristianismo comum subjaz a todos os nomes sectários. Esses nomes se originam em certas necessidades históricas, e as seitas os mantêm porque pensam nos diferentes pontos de partida de onde vieram e não no objetivo comum a que tendem. Ao unirem-se assim, Israel e Judá estavam fazendo as coisas encontrarem-se para arrependimento. Eles estavam fazendo tudo o que podiam enquanto permaneciam no exílio. As alienações e antipatias passadas foram submergidas no surgimento de um forte sentimento de desejo segundo o seu Deus. Quando os homens querem ser irmãos e companheiros, muitas dificuldades no caminho podem ser facilmente deixadas de lado.

III UM ELEMENTO SUBORDINADO NA BUSCA DA JEOVÁ. As pessoas sabem que devem seguir seus passos em direção a um determinado lugar, até Sião. Deus deve sempre ser buscado de uma certa maneira designada. Procurando Sião, o povo está fazendo muito para encontrar Deus. O povo sabia como olhar para Sião, mesmo de longe; temos uma ilustração disso na atitude de oração de Daniel, que dobrou os joelhos três vezes por dia, com as janelas abertas em seu aposento em direção a Jerusalém. Se devemos encontrar Deus depende de onde estamos dispostos a procurá-lo. Certamente nunca o encontraremos à parte de Jesus Cristo, nem em nenhum outro lugar além de conectado com Sião celestial, a cidade do Deus vivo. As vagas aspirações do sentimento humano natural prometem muito, mas não realizam nada. Eles seguem um ignis futuus, e não a estrela que continua até ficar sobre Belém. Deus deve ser encontrado por aqueles que aceitarem a orientação de seu Espírito, dando a conhecer a riqueza que há em Cristo. - Y.

Jeremias 50:6, Jeremias 50:7

O lobo se desculpando.

Esses versículos nos lembram a fábula bem conhecida do lobo e do cordeiro. O lobo, agindo de acordo com sua natureza lupina, devora o Cordeiro, mas antes de tudo finge ter alguma demonstração de razão a seguir. Então aqui os cruéis spoilers de Israel tentam entender que toda a sua crueldade e rapidez estavam perfeitamente corretas, porque Israel havia feito muito errado. Nós temos aqui-

I. UMA VERDADEIRA ACUSAÇÃO. O erro de Israel não é exagerado. Eles pecaram contra Jeová. Essa acusação também não é deixada em toda sua ampla generalidade. Observe a tradução de Naegelshach: "Jeová, o verdadeiro pasto e a esperança de seus pais". Assim, a figura iniciada no versículo anterior continua. Para as ovelhas, é fornecido e protegido um verdadeiro, amplo e rico pasto. O pastor faz desse pasto com todas as suas necessidades sua carga peculiar. Se as ovelhas não tiverem fé em seu pastor, submissão a suas ordenanças, satisfação com suas provisões e conteúdo geral em todo o lote designado; se eles preferem um lote errático, auto-supridor e autoprotetor; então eles devem assumir as conseqüências. Não havia nada maravilhoso em Israel se tornar um rebanho perdido e miserável. O ato errado de um homem não justifica maus tratos a ele por outros, mas explica como muitas vezes os maus tratos são possíveis. Se, superando os limites e as leis da sabedoria divina, seguimos por nossa própria escolha no caminho do adversário, não devemos nos queixar da conseqüente espoliação e sofrimento.

II UMA RAZÃO RUIM. Os adversários de Israel fizeram da iniquidade de Israel um apelo por sua própria iniquidade. Devemos distinguir entre os conquistadores de Israel, como foram usados ​​por Jeová, e os propósitos e sentimentos dos próprios conquistadores. É evidente que o princípio de Deus é usar o que já existe: essas pessoas estavam empenhadas em atacar a terra de Israel e, quando Israel havia apostatado tão profundamente no coração de Jeová, não havia razão para que ele as defendesse. A maldade do homem muitas vezes serve maravilhosamente a um propósito Divino, mas isso não a torna menos perversa. Homens maus não são necessários para Deus, por mais úteis que sejam nas condições atuais das coisas. Em vão será que qualquer homem alegará que, no caso, sua maldade trouxe à tona alguma coisa boa. Os propósitos de seu coração eram maus e somente maus, e por esses propósitos ele deve ser julgado.

III INDICAÇÃO DO TRATAMENTO ADEQUADO. O tratamento adequado das ovelhas que esqueceram seu local de descanso é totalmente revelado nos Evangelhos. Aí o verdadeiro Pastor está diante de nós, nenhum auto-indulgente, nenhum buscador de si, nenhum mercenário; mas aquele que veio procurar a ovelha perdida e que morre por conta própria. Nunca devemos esquecer, em todas as comparações entre homens perdidos e ovelhas perdidas, que Deus significa que, assim, ficamos profundamente impressionados com a necessidade de suas provisões e proteções. Quem se lembra de que somos pó, lembra também que, na melhor das hipóteses, somos como ovelhas, necessitando que o presente seja vigiado com muita atenção e mantido em um local seguro, sob todos os tipos de freios e restrições. - Y.

Jeremias 50:11

A punição daqueles que se alegram erroneamente.

I. O espírito em que Babilônia deveria ter feito seu trabalho destruidor. Jeová quis dizer Babilônia para o castigo e a humilhação de seu próprio povo, para que fossem iluminados e purificados pelas perdas que sofreram. Eles perderam muitas coisas que amavam, mas ao mesmo tempo perderam coisas que tentaram e enlaçaram. A descrição aqui, "Destruidores da minha herança"; indica suficientemente o espírito em que Babilônia agiu. O que Deus queria era a purificação completa de sua herança, e não sua destruição. Babilônia não se importava se Israel fosse melhor ou pior por suas aflições. Só podia se alegrar com outra nação conquistada, outro território adquirido e um novo grau de brilho adicionado à sua glória militar. Certamente, é uma coisa terrível quando os homens fazem um bom trabalho inconscientemente e não significam que seja um bom trabalho. Quando temos que nos engajar em qualquer trabalho que inflija sofrimento, vergonha e perda a outros, deve estar sob a mais severa pressão da necessidade e como ministros tristes da lei violada. Há momentos em que não podemos deixar de ser os agentes do sofrimento dos homens maus e tolos; mas se agirmos apenas no espírito certo, mantendo nossos corações livres de tudo o que é vingativo e exultante, podemos até ter alguma participação em afastá-los de sua iniquidade. Tudo o que saboreia nossa satisfação e ganho pessoal deve ser mantido longe quando precisamos fazer os outros sofrerem.

II A CERTA RETRIBUIÇÃO DOS QUEM SE APRECIA NO SOFRIMENTO DE OUTROS. Uma disposição para se alegrar dessa maneira indica, é claro, uma iniqüidade geral da vida que certamente trará retribuição. Mas a retribuição assumirá formas especiais de acordo com o pecado, e aqueles que se gabaram das humilhações de outras pessoas estão tomando o caminho certo para que outras se vangloriem delas no dia de sua humilhação. O próprio Israel, que havia se regozijado com a Babilônia, antes de tudo se regozijava onde não deveria ter se regozijado. Se exultamos e insultamos onde devemos ter pena, nada é mais certo do que encontrarmos insultos à vez.

III UMA DIREÇÃO SUGERIDA EM QUE PODE EXISTIR GRANDE REJEIÇÃO. O homem foi feito para se alegrar; a pena é que tantas vezes o seu gozo provém de considerações individuais e egoístas. Quando o espírito certo estiver em nossos corações, também nos alegraremos que tantos sejam derribados, mas será por causa das oportunidades dadas para levantá-los. Deveria haver a maior alegria em servir aos humildes e necessitados. Assim, embora nunca possa haver alegria em sofrer por si mesma, pode haver muita alegria por causa das oportunidades dadas para glorificar a Cristo. - Y.

Jeremias 50:19, Jeremias 50:20

Os locais de alimentação do rebanho.

Considerar-

I. O QUE JEOVÁ FORNECEU E O POVO PERDIDO. Carmelo e Basã, Efraim e Gileade, não eram algo totalmente novo. Eles eram lembranças do passado e esperanças do futuro. Israel tinha sido uma ovelha dispersa. Fora de Cristo, não apenas estamos perdidos, mas perdemos o uso dos bens apropriados da humanidade. Realmente o que Deus faz ao restaurar seu povo é trazê-los para algo muito melhor do que os lugares mencionados; mas esses lugares representam um bem real e experiente. E é bom que Deus nos dê, como um aspecto do futuro, uma restauração de tudo o que foi satisfatório no passado.

II JEOVÁ ESTÁ RESTAURAR 'COMO AS PESSOAS USARÃO O QUE DEVE SER RESTAURADO? A restauração por si só não fará nada. Se o homem voltar a seus bens quando foi embora, então ele só pode usar mal e desperdiçar a partir de antes. A casa varrida e decorada só apresentava aos espíritos malignos uma chance de maior tumulto e contaminação do que antes. Para a terra antiga, volta um novo povo. Depois de provar a amargura das andanças, eles também experimentaram os poderes do mundo vindouro - velhas tentações carnais não mais encantam, novas considerações espirituais ficam à vista. Antigamente, mesmo em Carmelo e Basã, monte Efraim e Gileade, havia descontentamento, porque, com toda a bondade desses lugares, não havia o suficiente para o coração carnal. Mas agora, quando as coisas são usadas espiritualmente, há o suficiente e mais do que suficiente. Se apenas seguirmos aonde Deus leva, haverá ampla provisão e ampla bem-aventurança. - Y.

Jeremias 50:20

Uma busca vã.

I. EM CONTRASTE COM QUESTÕES ANTERIORES DO MESMO TIPO. Então, quase nada além de iniqüidade e pecado foram encontrados. Os poucos homens justos e piedosos apenas chamaram a atenção com mais ênfase para a iniquidade geral. Deus está sempre buscando na terra tudo o que é verdadeiro e bom, e seja lá o que houver, ele certamente encontrará. Ele não sente falta de nada, procurando em todos os homens de acordo com os pensamentos fundamentais de seu coração. Antigamente, o pecado e a iniqüidade haviam sido o grande fardo das libertações proféticas, e a menção deles uma exasperação contínua para o povo.

II A RAZÃO POR QUE A MISSÃO SE TORNOU VÃO. Tudo está perdoado. Houve arrependimento profundo e adequado, expiação adequada e, consequentemente, perdão total. Iniqüidade e pecado não podem ser encontrados, porque desapareceram como elementos perturbadores na consciência humana. Que verso intensamente evangélico é esse, por mais completo que possa ser um dos grandes resultados do evangelho! Deus, que envia profetas ao meio de homens pecadores, chamando a atenção para a presença universal do mal; obras removem esse mal, para que não seja mais possível encontrá-lo. Essa incapacidade de encontrar o mal não é meramente o relato do homem; Nesse caso, podemos suspeitar que o valor do relatório não seja nada além de um otimismo superficial. Quando Deus diz que o mal não pode ser encontrado, ele quer dizer que deixou de existir.

III ESTA QUINTA VAIN IMPLICA A OUTROS CLIENTES IGUALMENTE VAIN. Nenhuma conseqüência do pecado será deixada. Quando as raízes se forem, limpas e extirpadas, será em vão procurar os frutos. Não pode haver dor onde não há pecado. Não pode haver morte. Plenitude de vida e saúde terá sucesso. Não haverá semente, mas boa semente, nenhum solo, mas um bom solo. E, portanto, só haverá bons frutos brotando abundantemente.

IV Outra pergunta que será bem sucedida. O assunto deve ser encarado de maneira positiva e negativa. Não se encontra iniqüidade, ou seja, em toda parte encontra-se completa conformidade com a lei; o pecado não é encontrado, ou seja, todo homem em sua própria natureza está glorificando completamente seu Criador e seu Redentor. Cada vez mais precisamos procurar ver a profundidade e a realidade da iniqüidade e do pecado presentes; assim entenderemos melhor o trabalho pelo qual Deus removerá lentamente - lentamente, isto é, para nossa apreensão - todas essas coisas más - e fará com que a harmonia, a santidade e a felicidade cresçam permanentemente em seu lugar. - Y.

Jeremias 50:35

A espada em toda parte.

I. O agente destruidor. Não é um dilúvio, não é fogo do céu, mas um agente humano comum, trabalhando com energia e rigor. A arma que Babilônia em sua ganância de conquista havia usado contra Jerusalém se volta contra si mesma. Antes de tudo, a Babilônia olha cobiçosamente a terra de Israel e a estraga de seu povo e seus bens. E então, enriquecida, Babilônia se torna, por sua vez, um objeto de desejo. Deus tem apenas que deixar a cobiça e a apreensão sozinhas, seja em nações ou indivíduos. Geralmente, existe alguma agência humana para dissipar ganhos ilícitos. À medida que a Babilônia se tornou mais rica em bens externos, tornou-se mais fraca em recursos masculinos. Havia mais para convidar ataques, mais necessidade das melhores defesas e, ao mesmo tempo, menos capacidade de defesa. A espada está aqui como o grande símbolo da força física humana. Não devemos inferir que Deus a aprova: ele simplesmente mostra como deve ter livre alcance na superfície das coisas. Babilônia pegou a espada, e ela por sua vez deve perecer pela espada; e essa mesma espada, bem-sucedida contra Babilônia, aponta para a destruição daqueles que a empunhavam. Nada permanente, nada permanente e satisfatório deve ser alcançado pela espada.

II A extensão da destruição. A força física pode prejudicar todos os tesouros naturais do homem; tudo o que se quer é uma quantidade suficiente. A habilidade compensa a força apenas até um certo ponto. Foi inútil a Babilônia contar seus homens poderosos e desfilar seus cavalos e carros. Se quisermos chegar a conclusões corretas em matéria de segurança, precisamos conhecer a força de nossos inimigos e também dos nossos. Quanto a um elemento em sua força em particular, a Babilônia seria terrivelmente enganada. Não sabia como, como agente de um Jeová que punia, havia mais do que sua força habitual que lhe era conferida contra o pecado de Israel. Ele se dedicou demais a Israel conquistado e se considerou mais forte do que realmente era.

Jeremias 50:46

Eventos capitais na história.

Os eventos capitais na história são de dois tipos.

1. Aqueles que, pela magnitude deles, prendem a atenção e impressionam profundamente a imaginação do mundo. Tal foi a tomada da Babilônia. Foi como a queda de um edifício poderoso; quando a queda chegou, não podia deixar de abalar a terra. Os efeitos foram necessariamente de grande alcance. O centro político de gravidade mudou. A queda da Babilônia significou um novo tipo de governo para muitas pessoas. Significou uma mudança total nas circunstâncias temporais. Então a coisa toda foi em grande parte inesperada. Muitos desses eventos aconteceram na história. Grandes lutas entre nações e nações confederadas, com duração de anos, chegam à sua consumação em alguma batalha e, por um tempo, há um equilíbrio comparativo.

2. Aqueles que despertam pouca ou nenhuma atenção na época. A morte de Cristo é o principal exemplo de eventos desse tipo. Localmente e por pouco tempo, causou uma profunda impressão, mas certamente a terra não foi movida, nem houve um grito entre as nações. O movimento estava em regiões espirituais; céu foi o que se comoveu; e o clamor foi ouvido entre os principados e poderes do mundo invisível, fossem eles bons ou maus. Precisamos de um ponto de vista divinamente escolhido para medir a magnitude dos eventos terrestres. Ampliamos onde devemos diminuir e diminuímos onde devemos aumentar. Foi realmente dito que a história é cheia de guerras e conquistadores. Estes foram registrados, enquanto outros eventos caíram no esquecimento, que agora devemos dar muito a entender. Devemos evitar que a impressão mais profunda em nós seja produzida por mero ruído e hulk. Como a história é comumente escrita, eventos críticos e seminais devem ser procurados nos cantos silenciosos e, com frequência, são tratados de maneira muito apressada. Se descobrirmos as fontes do que é realmente importante nos assuntos humanos, devemos ser obedientes à orientação do Espírito de Deus. Devemos ser libertados das armadilhas da mera prosperidade e glória nacionais. Por outro lado, em nossas próprias ações, não devemos nos incomodar se pouca atenção lhes causar dor nos outros. Um homem pode estar plantando as sementes de imensos benefícios mundiais, todos inconscientemente, sabendo apenas isso, que ele está fazendo a coisa, o trabalho evidentemente designado para ele - mais próximo de sua mão. - Y.

Introdução

Introdução.§ 1. A VIDA, OS TEMPOS E AS CARACTERÍSTICAS DO JEREMIAS.

1. O nome de Jeremias ao mesmo tempo sugere as idéias de angústia e lamentação; e não sem muito terreno histórico. Jeremias era, de fato, não apenas "a estrela vespertina do dia decadente da profecia", mas também o arauto da dissolução da comunidade judaica. A demonstração externa das coisas, no entanto, parecia prometer um ministério calmo e pacífico ao jovem profeta. O último grande infortúnio político mencionado (em 2 Crônicas 33:11, não em Reis) antes de seu tempo é transportar catador do rei Manassés para Babilônia, e esta também é a última ocasião em que registra-se que um rei da Assíria tenha interferido nos assuntos de Judá. Manassés, no entanto, dizem-nos, foi restaurado em seu reino e, apóstata e perseguidor como era, encontrou misericórdia do Senhor Deus de seus pais. Antes de fechar os olhos para sempre, ocorreu um grande e terrível evento - o reino irmão das dez tribos foi finalmente destruído, e um grande fardo de profecia encontrou seu cumprimento. Judá foi poupado um pouco mais. Manassés concordou com sua posição dependente e continuou a prestar homenagem ao "grande rei" de Nínive. Em B.C. 642 Manassés morreu e, após um breve intervalo de dois anos (é o reinado de Amon, um príncipe com um nome egípcio de mau agouro), Josias, neto de Manassés, subiu ao trono. Este rei era um homem de uma religião mais espiritual do que qualquer um de seus antecessores, exceto Ezequias, do qual ele deu uma prova sólida, colocando palhaços os santuários e capelas nas quais as pessoas se deliciavam em adorar o verdadeiro Deus, Jeová e outros supostos deuses sob formas idólatras. Essa forma extremamente popular de religião nunca poderia ser totalmente erradicada; viajantes competentes concordam que traços dela ainda são visíveis nos usos religiosos do campesinato professamente maometano da Palestina. "Não apenas os fellahs foram preservados (Robinson já tinha um pressentimento disso), pela ereção de seus mussulman kubbes e por seu culto fetichista a certas grandes árvores isoladas, à situação e à memória daqueles santuários que Deuteronômio desiste. a execração dos israelitas que entraram na terra prometida, e que lhes indica coroar os altos cumes, subindo as colinas e abrigando-se sob as árvores verdes; mas eles pagam quase o mesmo culto que os antigos devotos dos Elohim, aqueles kuffars cananeus de quem eles são descendentes.Este makoms - como Deuteronômio os chama - que Manassés continuou construindo, e contra o qual os profetas em vão esgotam seus grandiosos invectivos, são palavra por palavra, coisa por coisa, os makams árabes de nossos descendentes. goyim moderno, coberto por aquelas pequenas cúpulas que pontilham com manchas brancas tão pitorescas os horizontes montanhosos da árida Judéia. "

Essa é a linguagem de um explorador talentoso, M. Clermont-Gannman, e ajuda-nos a entender as dificuldades com as quais Ezequias e Josias tiveram que enfrentar. O primeiro rei tinha o apoio de Isaías e o segundo tinha à mão direita o profeta igualmente devotado, Jeremias, cujo ano aparentemente foi o imediatamente após o início da reforma (veja Jeremias 1:2; 2 Crônicas 34:3). Jeremias, no entanto, teve uma tarefa mais difícil que Isaías. O último profeta deve ter ao seu lado quase todos os zelosos adoradores de Jeová. O estado estava mais de uma vez em grande perigo, e era o fardo das profecias de Isaías que, simplesmente confiando em Jeová e obedecendo a seus mandamentos, o estado seria infalivelmente libertado. Mas, no tempo de Jeremias, parece ter havido um grande reavivamento da religião puramente externa. Os homens foram ao templo e cumpriram todas as leis cerimoniais que lhes diziam respeito, mas negligenciaram os deveres práticos que compõem uma porção tão grande da religião verdadeira. Havia uma festa desse tipo no tempo de Isaías, mas não era tão poderosa, porque os infortúnios do país pareciam mostrar claramente que Jeová estava descontente com o estado da religião nacional. No tempo de Jeremias, por outro lado, a paz e prosperidade contínuas que a princípio prevaleciam eram igualmente consideradas uma prova de que Deus olhava favoravelmente para seu povo, de acordo com as promessas repetidas no Livro de Deuteronômio, que, se o povo obedecesse a Lei de Jeová, Jeová abençoaria sua cesta e sua reserva, e os manteria em paz e segurança. E aqui deve ser observado (além das críticas mais altas, tão claras quanto os dias) que o Livro de Deuteronômio era um livro de leitura favorito de pessoas religiosas da época. O próprio Jeremias (certamente um representante da classe mais religiosa) está cheio de alusões a ela; suas frases características se repetem continuamente em suas páginas. A descoberta do livro no templo (2 Reis 22.) Foi, podemos nos aventurar a supor, providencialmente permitido com vista às necessidades religiosas da época. Ninguém pode negar que Deuteronômio foi peculiarmente adaptado à época de Josias e Jeremias, em parte por causa do estresse que enfatiza a importância da centralização religiosa, em oposição à liberdade de adorar em santuários locais, e em parte por causa de sua ênfase no simples deveres morais que os homens daquela época estavam em sério risco de esquecer. Não é de admirar, portanto, que o próprio Jeremias dedique especial atenção ao estudo do livro, e que sua fraseologia se impressione em seu próprio estilo de escrita. Há ainda outra circunstância que pode nos ajudar a entender o forte interesse de nosso profeta no Livro de Deuteronômio. É que seu pai não era improvável o sumo sacerdote que encontrou o livro da lei no templo. De qualquer forma, sabemos que Jeremias era membro de uma família sacerdotal e que seu pai se chamava Hilquias (Jeremias 1:1); e que ele tinha altas conexões é provável pelo respeito demonstrado a ele pelos sucessivos governantes de Judá - por Jeoiaquim e Zedequias, não menos que por Aikam e Gedalias, os vice-reis do rei de Babilônia. Podemos assumir com segurança, então, que tanto Jeremias quanto uma grande parte do povo judeu estavam profundamente interessados ​​no Livro de Deuteronômio, e, embora não houvesse Bíblia naquele momento em nosso sentido da palavra, esse livro impressionante para alguns extensão forneceu seu lugar. Havia, no entanto, como foi indicado acima, um perigo relacionado à leitura do Livro de Deuteronômio, cujas exortações ligam repetidamente a prosperidade nacional à obediência aos mandamentos de Deus. Agora, esses mandamentos são obviamente de dois tipos - moral e cerimonial; não que qualquer linha dura e rápida possa ser traçada entre eles, mas, grosso modo, o conteúdo de algumas das leis é mais distintamente moral e o de outras mais distintamente cerimonial. Alguns judeus tinham pouca ou nenhuma concepção do lado moral ou espiritual da religião, e acharam suficiente realizar com a mais estrita pontualidade a parte cerimonial da Lei de Deus. Tendo feito isso, eles clamaram: "Paz, paz;" e aplicaram as deliciosas promessas de Deuteronômio a si mesmas.

2. Jeremias não parou de pregar, mas com muito pouco resultado. Não precisamos nos perguntar sobre isso. O sucesso visível de um pregador fiel não é prova de sua aceitação diante de Deus. Há momentos em que o próprio Espírito Santo parece trabalhar em vão, e o mundo parece entregue aos poderes do mal. É verdade que, mesmo assim, existe um "revestimento de prata" para a nuvem, se tivermos apenas fé para vê-lo. Sempre existe um "remanescente segundo a eleição da graça"; e muitas vezes há uma colheita tardia que o semeador não vive para ver. Foi o que aconteceu com os trabalhos de Jeremias, que, como o herói Sansão, mataram mais em sua morte do que em sua vida; mas neste ponto interessante não devemos, no momento, permanecer. Jeremias continuou a pregar, mas com pequeno sucesso aparente; quando de repente surgiu uma pequena nuvem, não maior que a mão de um homem, e logo as boas perspectivas de Judá foram cruelmente destruídas. Josias, o favorito, por assim dizer, de Deus e do homem, foi derrotado e morto no campo de Megido, em AC. 609. O resultado imediato foi um aperto no jugo político sob o qual o reino de Judá trabalhou. O antigo império assírio estava em declínio há muito tempo; e logo no início do ministério de Jeremias ocorreu, como vimos, um daqueles grandes eventos que mudam a face do mundo - a ascensão do grande poder babilônico. Não é preciso dizer que Babilônia e os caldeus ocupam um grande lugar nas profecias de Jeremias; Babilônia era para ele o que Nínive havia sido para Isaías.

Mas, antes de abordar esse assunto das relações de Jeremias com os babilônios, devemos primeiro considerar uma questão de alguma importância para o estudo de seus escritos, viz. se suas referências a invasores estrangeiros são cobertas inteiramente pela agressão babilônica. Não é possível que um perigo anterior tenha deixado sua impressão em suas páginas (e também nas de Sofonias)? Heródoto nos diz que os citas eram senhores da Ásia por 28 anos (?), Que avançavam para as fronteiras do Egito; e que, ao voltarem, alguns deles saquearam o templo de Ascalon. A data da invasão cita da Palestina só pode ser fixada aproximadamente. Os Cânones de Eusébio o colocam na Olimpíada 36.2, equivalente a B.C. 635 (versão latim de São Jerônimo), ou Olimpíada 37.1, equivalente a B.C. 632 (versão armênia). De qualquer forma, varia entre cerca de BC 634 e 618, isto é, entre a adesão de Cyaxares e a morte de Psamnutichus (ver Herod., 1: 103-105), ou mais precisamente, talvez, entre B.C. 634 e 625 (aceitando o relato de Abydenus sobre a queda de Nínive). É verdade que se poderia desejar uma evidência melhor do que a de Heródoto (loc. Cit.) E Justino (2. 3). Mas as declarações desses escritores ainda não foram refutadas e se ajustam às condições cronológicas das profecias diante de nós. Uma referência à invasão babilônica parece ser excluída no caso de Sofonias, pelos fatos que em B.C. 635-625 A Babilônia ainda estava sob a supremacia da Assíria, e que de nenhum país nenhum perigo para a Palestina poderia ser apreendido. O caso de Jeremias é, sem dúvida, mais complicado. Não se pode sustentar que quaisquer discursos, na forma em que os temos agora, se relacionem com os citas; mas é possível que passagens originalmente citadas dos citas tenham sido misturadas com profecias posteriores a respeito dos caldeus. As descrições em Jeremias 4:5, Jeremias 4:8, da nação selvagem do norte, varrendo e espalhando devastação à medida que avançam , parece mais surpreendentemente apropriado para os citas (veja a descrição do professor Rawlinson, 'Ancient Monarchies', 2: 122) do que para os babilônios. A dificuldade sentida por muitos em admitir essa visão é, sem dúvida, causada pelo silêncio de Heródoto quanto a qualquer dano causado por essas hordas nômades em Judá; é claro que, mantendo a estrada costeira, o último poderia ter deixado Judá ileso. Mas

(1) não podemos ter certeza de que eles se mantiveram inteiramente na estrada costeira. Se Scythopolis é equivalente a Beth-Shan, e se "Scythe" é explicado corretamente como "Scythian", eles não o fizeram; e

(2) os quadros de devastação podem ter sido principalmente revelados pela invasão posterior. De acordo com Jeremias 36:1, Jeremias ditou todas as suas profecias anteriores a Baruque, seja de memória ou de notas brutas, até o final de BC. 606. Não é possível que ele tenha aumentado a coloração dos avisos sugeridos pela invasão cita para adaptá-los à crise posterior e mais terrível? Além disso, isso não é expressamente sugerido pela afirmação (Jeremias 36:32) de que "foram acrescentados além deles muitas palavras semelhantes?" Quando você concede uma vez que as profecias foram escritas posteriormente à sua entrega e depois combinadas com outras na forma de um resumo (uma teoria que não admite dúvida em Isaías ou Jeremias), você também admite que características de diferentes em alguns casos, os períodos provavelmente foram combinados por um anacronismo inconsciente.

Podemos agora voltar ao perigo mais premente que coloriu tão profundamente os discursos do profeta. Uma característica marcante sobre a ascensão do poder babilônico é sua rapidez; isto é vigorosamente expresso por um profeta contemporâneo de Jeremias: "Eis entre as nações, e olhai: Surpreendei-vos e assombrai-vos; porque ele faz um feito em vossos dias, no qual não crerás, quando relacionado. Pois eis que Levanto os caldeus, a nação apaixonada e impetuosa, que atravessa a largura da terra, a possuir-se de moradas que não são dele. " (Habacuque 1:5, Habacuque 1:6.)

Em B.C. 609 Babilônia ainda tinha dois rivais aparentemente vigorosos - Assíria e Egito; em B.C. 604 tinha o domínio indiscutível do Oriente. Entre essas duas datas jazem - para mencionar os eventos na Palestina primeiro - a conquista da Síria pelo Egito e a recolocação de Judá, após o lapso de cinco séculos, no império dos faraós. Outro evento ainda mais surpreendente permanece - a queda de Nínive, que, há muito pouco tempo, havia demonstrado tal poder de guerra sob o brilhante Assurbanipal. No vol. 11. dos 'Registros do passado', o Sr. Sayce traduziu alguns textos impressionantes, embora fragmentários, relativos ao colapso desse poderoso colosso. "Quando Cyaxares, o Mede, com os cimérios, o povo de Minni, ou Van, e a tribo de Saparda, ou Sepharad (cf. Obadias 1:20), no Mar Negro estava ameaçando Nínive, Esarhaddon II., os saracos dos escritores gregos, proclamaram uma assembléia solene aos deuses, na esperança de afastar o perigo, mas a má escrita das tábuas mostra que eles são apenas o primeiro texto aproximado da proclamação real, e talvez possamos inferir que a captura de Nínive e a derrubada do império impediram que uma cópia justa fosse tomada ".

Assim foi cumprida a previsão de Naum, proferida no auge do poder assírio; a espada devorou ​​seus jovens leões, sua presa foi cortada da terra, e a voz de seu mensageiro insolente (como o rabsaqué da Isaías 36.) não foi mais ouvida ( Habacuque 2:13). E agora começou uma série de calamidades apenas para ser paralelo à catástrofe ainda mais terrível na Guerra Romana. Os caldeus se tornaram o pensamento de vigília e o sonho noturno de rei, profetas e pessoas. Uma referência foi feita agora mesmo a Habacuque, que dá vazão à amargura de suas reflexões em queixa a Jeová. Jeremias, no entanto, afeiçoado como deveria ser de lamentação, não cede à linguagem da queixa; seus sentimentos eram, talvez, muito profundos para palavras. Ele registra, no entanto, o infeliz efeito moral produzido pelo perigo do estado em seus compatriotas. Assumiu a forma de uma reação religiosa. As promessas de Jeová no Livro de Deuteronômio pareciam ter sido falsificadas, e o Deus de Israel é incapaz de proteger seus adoradores. Muitos judeus caíram na idolatria. Mesmo aqueles que não se tornaram renegados mantiveram-se afastados de profetas como Jeremias, que ousadamente declararam que Deus havia escondido seu rosto pelos pecados do povo. Quem leu a vida de Savonarola ficará impressionado com o paralelo entre a pregação do grande italiano e a de Jeremias. Sem se aventurar a reivindicar para Savonarola uma igualdade com Jeremias, dificilmente pode ser negado a ele um tipo de reflexo da profecia do Antigo Testamento. O Espírito de Deus não está ligado a países ou a séculos; e não há nada maravilhoso se a fé que move montanhas foi abençoada em Florença como em Jerusalém.

As perspectivas de Jeremias eram realmente sombrias. O cativeiro não deveria ser um breve interlúdio na história de Israel, mas uma geração completa; em números redondos, setenta anos. Tal mensagem foi, por sua própria natureza, condenada a uma recepção desfavorável. Os renegados (provavelmente não poucos) eram, é claro, descrentes da "palavra de Jeová", e muitos até dos fiéis ainda esperavam contra a esperança de que as promessas de Deuteronômio, de acordo com sua interpretação incorreta deles, fossem de alguma forma cumpridas . Custou muito a Jeremias ser um profeta do mal; estar sempre ameaçando "espada, fome, pestilência" e a destruição daquele templo que era "o trono da glória de Jeová" (Jeremias 17:12). Mas, como diz o próprio Milton, "quando Deus ordena tocar a trombeta e tocar uma explosão dolorosa ou estridente, não está na vontade do homem o que ele dirá". Existem várias passagens que mostram quão quase intolerável a posição de Jeremias se tornou para ele e quão terrivelmente amargos seus sentimentos (às vezes pelo menos) em relação a seus próprios inimigos e aos de seu país. Veja, por exemplo, aquela emocionante passagem em Jeremias 20:7, iniciando -

"Você me seduziu, ó Jeová! E eu me deixei seduzir; você se apoderou de mim e prevaleceu; eu me tornei uma zombaria o dia todo, todos zombam de mim."

O contraste entre o que ele esperava como profeta de Jeová e o que ele realmente experimentou toma forma em sua mente como resultado de uma tentação da parte de Jeová. A passagem termina com as palavras solenemente jubilosas: "Mas Jeová está comigo como um guerreiro feroz; por isso meus inimigos tropeçarão e não prevalecerão; ficarão muito envergonhados, porque não prosperaram, com uma censura eterna que nunca te esqueces, e tu, ó Senhor dos exércitos, que julgas os justos, que vês as rédeas e o coração, vejam a vingança deles, porque a ti cometi a minha causa. Cantai a Jeová; louvai ao Senhor : Pois ele livrou a alma do pobre das mãos dos malfeitores. "

Mas imediatamente após esse canto de fé, o profeta recai na melancolia com aquelas palavras terríveis, que se repetem quase palavra por palavra no primeiro discurso do aflito Jó - "Maldito o dia em que nasci: não seja o dia em que minha mãe deixe-me ser abençoado ", etc.

E mesmo isso não é a coisa mais amarga que Jeremias disse. Em uma ocasião, quando seus inimigos o conspiraram, ele profere a seguinte solene imprecação: - "Ouve-me, ó Jeová, e ouve a voz dos que contendem comigo. Deveria o mal ser recompensado pelo bem? cavaram uma cova para a minha alma. Lembre-se de como eu estava diante de ti para falar bem por eles - para afastar a sua ira deles. Portanto, entregue seus filhos à fome e os derrame nas mãos da espada; as mulheres ficam sem filhos e as viúvas, e os seus homens são mortos pela praga, os seus jovens feridos à espada em batalha.Um clamor é ouvido de suas casas, quando de repente as tropas os atacam, porque cavaram uma cova para me levar, e escondeu armadilhas para os meus pés, mas tu, ó Jeová, conheces todos os seus conselhos contra mim para me matar; aqueles diante de ti; lide com eles (de acordo) no tempo da tua ira " (Jeremias 18:19). E agora, como devemos explicar isso? Vamos atribuí-lo a uma repentina ebulição da raiva natural? Alguns responderão que isso é inconcebível em alguém consagrado desde sua juventude ao serviço de Deus. Lembremo-nos, no entanto, que mesmo o exemplar perfeito da masculinidade consagrada dava expressão a sentimentos algo semelhantes aos de Jeremias. Quando nosso Senhor descobriu que todas as suas pregações e todas as suas maravilhosas obras foram jogadas fora nos escribas e fariseus, ele não hesitou em derramar os frascos cheios de sua ira sobre esses "hipócritas". Sem dúvida "ele sentia piedade e raiva, mas achava que a raiva tinha um direito melhor de ser expressa. Os impostores devem primeiro ser desmascarados; eles podem ser perdoados depois, se abandonarem suas convencionalidades. O amante dos homens está zangado. ver dano clone para homens. " Jeremias também, como nosso Senhor, sentiu pena e também raiva - pena da nação desorientada por seus "pastores" naturais e estava disposta a estender o perdão, em nome de seu Senhor, àqueles que estavam dispostos a voltar; os endereços em Jeremias 7:2 destinam-se manifestamente aos mesmos "pastores do povo" que ele depois amaldiçoa tão solenemente. Sentimento natural, sem dúvida, havia em suas comunicações, mas um sentimento natural purificado e exaltado pelo Espírito inspirador. Ele se sente carregado com os trovões de um Deus irado; ele está consciente de que é o representante daquele Messias - povo de quem um profeta ainda maior fala em nome de Jeová -

"Tu és meu servo, ó Israel, em quem me gloriarei." (Isaías 49:3.)

Este último ponto é digno de consideração, pois sugere a explicação mais provável das passagens imprecatórias nos Salmos, bem como no Livro de Jeremias. Tanto os salmistas quanto o profeta se sentiam representantes daquele "Filho de Deus", aquele povo do Messias, que existia até certo ponto na realidade, mas em suas dimensões completas nos conselhos divinos. Jeremias, em particular, era um tipo do verdadeiro israelita, um Abdiel (um "servo de Deus") entre os infiéis, uma redação do Israel perfeito e o Israelita perfeito reservado por Deus para as eras futuras. Sentindo-se, por mais indistintamente que seja, desse tipo e de um representante, e sendo ao mesmo tempo "um de afetos semelhantes (ὁμοιοπαθηìς) conosco", ele não podia deixar de usar uma linguagem que, por mais justificada que seja, tem uma semelhança superficial com inimizade vingativa.

3. As advertências de Jeremias tornaram-se cada vez mais definidas. Ele previu, de qualquer forma em seus principais contornos, o curso que os eventos seguiriam logo em seguida, e se refere expressamente ao enterro desonrado de Jeoiaquim e ao cativeiro do jovem Jeoiaquim. Na presença de tais infortúnios, ele se torna carinhoso e desabafa sua emoção simpática exatamente como nosso Senhor faz em circunstâncias semelhantes. Quão tocantes são as palavras! -

"Não chore por alguém que está morto, nem lamento por ele; chore por alguém que se foi, pois ele não voltará mais, nem verá seu país natal". (Jeremias 22:10.)

E em outra passagem (Jeremias 24.) Ele fala gentil e esperançosamente daqueles que foram levados para o exílio, enquanto os que são deixados em casa são descritos, de maneira mais expressiva , como "figos ruins, muito ruins, que não podem ser comidos". "Tudo o que ouvimos da história posterior nos ajuda", observa Maurice, "a entender a força e a verdade desse sinal. O reinado de Zedequias nos apresenta a imagem mais vívida de um rei e um povo afundando cada vez mais profundamente. um abismo, sempre e sempre, envidando esforços selvagens e frenéticos para sair dele, imputando seu mal a todos, menos a si mesmos - suas lutas por uma liberdade nominal sempre provando que são ambos escravos e tiranos no coração ".

O mal, no entanto, talvez não tenha sido tão intensificado quanto a audiência que o povo, e especialmente os governantes, concederam aos profetas lisonjeiros que anunciaram um término rápido demais para o cativeiro claramente iminente. Um deles, chamado Hananias, declarou que em dois anos o jugo do rei de Babilônia deveria ser quebrado, e os exilados judeus restabelecidos, juntamente com os vasos do santuário (Jeremias 28.). "Não em dois, mas em setenta anos", foi virtualmente a resposta de Jeremias. Se os judeus que restassem não se submetessem silenciosamente, seriam completamente destruídos. Se, por outro lado, fossem obedientes e "colocassem o pescoço sob o jugo do rei da Babilônia", seriam deixados imperturbáveis ​​em sua própria terra.

Este parece ser o lugar para responder a uma pergunta que mais de uma vez foi feita - Jeremias era um verdadeiro patriota ao expressar continuamente sua convicção da futilidade da resistência à Babilônia? Deve-se lembrar, em primeiro lugar, que a idéia religiosa com a qual Jeremias se inspirou é mais alta e mais ampla que a idéia de patriotismo. Israel teve um trabalho divinamente apropriado; se caísse abaixo de sua missão, que outro direito possuía? Talvez seja admissível admitir que uma conduta como a de Jeremias em nossos dias não seria considerada patriótica. Se o governo se comprometer totalmente com uma política definida e irrevogável, é provável que todas as partes concordem em impor, de qualquer forma, aquiescência silenciosa. Um homem eminente pode, no entanto, ser chamado a favor do patriotismo de Jeremias. Niebuhr, citado por Sir Edward Strachey, escreve assim no período da mais profunda humilhação da Alemanha sob Napoleão: "Eu disse a você, como contei a todos, como me sentia indignado com as brincadeiras sem sentido daqueles que falavam de resoluções desesperadas como uma tragédia. Carregar nosso destino com dignidade e sabedoria, para que o jugo pudesse ser iluminado, era minha doutrina, e eu a apoiei com o conselho do profeta Jeremias, que falava e agia com muita sabedoria, vivendo como vivia sob o rei Zedequias, no tempos de Nabucodonosor, embora ele tivesse dado conselhos diferentes se tivesse vivido sob Judas Maccabaeus, nos tempos de Antíoco Epifanes. "Desta vez, também, a voz de advertência de Jeremias foi em vão. Zedequias ficou louco o suficiente para cortejar uma aliança com o faraó-Hofra, que, por uma vitória naval, "reviveu o prestígio das armas egípcias que haviam recebido um choque tão severo sob Neco II". Os babilônios não perdoariam essa insubordinação; um segundo cerco a Jerusalém foi a consequência. Destemido pela hostilidade dos magnatas populares ("príncipes"), Jeremias aconselha urgentemente a rendição imediata. (Nesse ponto, é conveniente ser breve; o próprio Jeremias é seu melhor biógrafo. Talvez não exista nada em toda a literatura que rivalize os capítulos narrativos de seu livro pela veracidade desapaixonada.) Ele é recompensado por uma prisão prisional. política é justificada pelo evento. A fome assolava os habitantes sitiados (Jeremias 52:6; Lamentações 1:19, Lamentações 1:20, etc.), até que por fim uma brecha fosse efetuada nas paredes; uma tentativa vã de fuga foi feita pelo rei, que foi capturado, e com a maioria de seu povo levado para a Babilônia, 588 aC. Assim caiu Jerusalém, dezenove anos após a batalha de Carquemis, e, com Jerusalém, o último oponente ousado do poder babilônico na Síria. Alguns habitantes pobres, de fato, foram deixados, mas apenas para impedir que a terra se tornasse totalmente desolada (2 Reis 25:12). O único consolo deles foi o fato de terem recebido um governador nativo, Gedaliah, que também era um amigo hereditário de Jeremiah. Mas foi um consolo de curta duração! Gedalias caiu pela mão de um assassino, e os principais judeus, temendo a vingança de seus novos senhores, refugiaram-se no Egito, arrastando o profeta com eles (Jeremias 42:7 ; Jeremias 43:7; Jeremias 44:1). Mas Jeremias não havia chegado ao fim de sua mensagem de aflição. Os judeus, ele perguntou, esperavam estar protegidos dos babilônios em Egpyt? Logo seus inimigos estariam atrás deles; O Egito seria castigado e os judeus sofreriam por sua traição. E agora as infelizes conseqüências da leitura incorreta das Escrituras Deuteronômicas se tornaram totalmente visíveis. Foi por sua infidelidade, não a Jeová, mas à rainha do céu, que suas calamidades prosseguiram, disseram os exilados judeus no Egito (Jeremias 44:17). Que resposta Jeremias poderia dar? Sua missão para essa geração foi encerrada. Ele só podia consolar-se com aquela fé heróica que era uma de suas qualidades mais impressionantes. Durante o cerco de Jerusalém, ele, com uma crença romana nos destinos de seu país, comprou um pedaço de terra a uma distância não muito grande da capital (Jeremias 32:6) ; e foi depois que o destino da cidade foi selado que ele alcançou o ponto mais alto de entusiasmo religioso, quando proferiu aquela promessa memorável de uma nova aliança espiritual e na qual as ajudas externas da profecia e uma lei escrita deveriam ser dispensadas ( Jeremias 31:31; Lamentações 1:19, Lamentações 1:20, etc.), até que por fim uma brecha fosse efetuada nas paredes; uma tentativa vã de fuga foi feita pelo rei, que foi capturado, e com a maioria de seu povo levado para a Babilônia, 588 aC. Assim caiu Jerusalém, dezenove anos após a batalha de Carquemis, e, com Jerusalém, o último oponente ousado do poder babilônico na Síria. Alguns habitantes pobres, de fato, foram deixados, mas apenas para impedir que a terra se tornasse totalmente desolada (2 Reis 25:12). O único consolo deles foi o fato de terem recebido um governador nativo, Gedaliah, que também era um amigo hereditário de Jeremiah. Mas foi um consolo de curta duração! Gedalias caiu pela mão de um assassino, e os principais judeus, temendo a vingança de seus novos senhores, refugiaram-se no Egito, arrastando o profeta com eles (Jeremias 42:7 ; Jeremias 43:7; Jeremias 44:1). Mas Jeremias não havia chegado ao fim de sua mensagem de aflição. Os judeus, ele perguntou, esperavam estar protegidos dos babilônios em Egpyt? Logo seus inimigos estariam atrás deles; O Egito seria castigado e os judeus sofreriam por sua traição. E agora as infelizes conseqüências da leitura incorreta das Escrituras Deuteronômicas se tornaram totalmente visíveis. Foi por sua infidelidade, não a Jeová, mas à rainha do céu, que suas calamidades prosseguiram, disseram os exilados judeus no Egito (Jeremias 44:17). Que resposta Jeremias poderia dar? Sua missão para essa geração foi encerrada. Ele só podia consolar-se com aquela fé heróica que era uma de suas qualidades mais impressionantes. Durante o cerco de Jerusalém, ele, com uma crença romana nos destinos de seu país, comprou um pedaço de terra a uma distância não muito grande da capital (Jeremias 32:6) ; e foi depois que o destino da cidade foi selado que ele alcançou o ponto mais alto de entusiasmo religioso, quando proferiu aquela promessa memorável de uma nova aliança espiritual e na qual as ajudas externas da profecia e uma lei escrita deveriam ser dispensadas ( Jeremias 31:31).

4. Era impossível evitar dar um breve resumo da carreira profética de Jeremias, porque seu livro é em grande parte autobiográfico. Ele não pode se limitar a reproduzir "a palavra do Senhor"; sua natureza individual é forte demais para ele e afirma seu direito de expressão. Sua vida era uma alternância constante entre a ação do "fogo ardente" da revelação (Jeremias 20:9) e a reação das sensibilidades humanas. Realmente se observou que "Jeremias tem uma espécie de ternura e suscetibilidade feminina; a força devia ser educada a partir de um espírito que estava inclinado a ser tímido e encolhido"; e novamente que "ele era um espírito amoroso e sacerdotal, que sentia a incredulidade e o pecado de sua nação como um fardo pesado e avassalador". Quem não se lembra daquelas palavras tocantes? -

"Não há bálsamo em Gileade? Não há médico lá? Por que não apareceu cura para a filha do meu povo? Oh, que minha cabeça era água e meus olhos uma fonte de lágrimas, para que eu pudesse chorar dia e noite por os mortos da filha do meu povo! " (Jeremias 8:22; Jeremias 9:1.)

E novamente - "Meus olhos correm com lágrimas dia e noite, e não cessem: porque a filha virgem do meu povo é quebrada com uma grande brecha, com um golpe muito grave". (Jeremias 14:17.)

Nesse aspecto, Jeremias marca uma época na história da profecia. Isaías e os profetas de sua geração são totalmente absorvidos em sua mensagem e não permitem espaço para a exibição de sentimentos pessoais. Em Jeremias, por outro lado, o elemento do sentimento humano está constantemente dominando o profético. Mas não seja Jeremias menosprezado, nem triunfem sobre quem é dotado de maior poder de auto-repressão. A auto-repressão nem sempre implica a ausência de egoísmo, enquanto a demonstratividade de Jeremias não é provocada por problemas puramente pessoais, mas pelos do povo de Deus. As palavras de Jesus: "Vocês não desejariam" e "Mas agora estão ocultos de seus olhos" podem, como observa Delitzsch, ser colocadas como lemas do Livro de Jeremias. A rica consciência individual de Jeremias estende sua influência sobre sua concepção de religião, que, sem ser menos prática, tornou-se mais interior e espiritual do que a de Isaías. O principal objetivo de sua pregação é comunicar essa concepção mais profunda (expressa, acima de tudo, em sua doutrina da aliança, veja Jeremias 31:31) a seus compatriotas. E se eles não o receberem na paz e no conforto de sua casa judaica, então - bem-vindo à ruína, bem-vindo ao cativeiro! Ao proferir esta solene verdade (Jeremias 31.) - que era necessário um período de reclusão forçada antes que Israel pudesse subir ao auge de sua grande missão - Jeremias preservou a independência espiritual de seu povo e preparou o caminho para uma religião ainda mais alta e espiritual e evangélica. A próxima geração reconheceu instintivamente isso. Não são poucos os salmos que pertencem provavelmente ao cativeiro (especialmente, 40, 55, 69, 71.) estão tão permeados pelo espírito de Jeremias que vários escritores os atribuíram à caneta deste profeta. A questão é complicada, e o chamado da solução dificilmente é tão simples como esses autores parecem supor. Temos que lidar com o fato de que há um grande corpo de literatura bíblica impregnado do espírito e, conseqüentemente, cheio de muitas das expressões de Jeremias. Os Livros dos Reis, o Livro de Jó, a segunda parte de Isaías, as Lamentações, são, com os salmos mencionados acima, os principais itens desta literatura; e enquanto, por um lado, ninguém sonharia em atribuir tudo isso a Jeremias, parece, por outro, não haver razão suficiente para dar um deles ao grande profeta e não o outro. No que diz respeito aos paralelos circunstanciais nos salmos acima mencionados para passagens na vida de Jeremias, pode-se observar

(1) que outros israelitas piedosos tiveram muita perseguição a Jeremias (cf. Miquéias 7:2; Isaías 57:1) ;

(2) que expressões figurativas como "afundando no lodo e nas águas profundas" (Salmos 69:2, Salmos 69:14 ) não exigem nenhuma base de fato biográfico literal (para não lembrar os críticos realistas de que não havia água na prisão de Jeremias, Jeremias 38:6); e

(3) que nenhum dos salmos atribuídos a Jeremias faz alusão ao seu cargo profético, ou ao conflito com os "falsos profetas", que devem ter ocupado tanto de seus pensamentos.

Ainda assim, o fato de alguns estudiosos diligentes das Escrituras terem atribuído esse grupo de salmos a Jeremias é um índice das estreitas afinidades existentes em ambos os lados. Assim, também, o Livro de Jó pode ser mais do que plausivelmente referido como influenciado por Jeremias. A tendência de críticas cuidadosas é sustentar que o autor de Jó seleciona uma expressão apaixonada de Jeremias para o tema do primeiro discurso de seu herói aflito (Jó 3:3; comp. Jeremias 20:14); e é difícil evitar a impressão de que uma característica da profecia mais profunda da segunda parte de Isaías é sugerida pela comparação patética de Jeremias em si mesmo com um cordeiro que levou ao matadouro (Isaías 52:7; comp. Jeremias 11:19). Mais tarde, um interesse intensificado nos detalhes do futuro contribuiu para aumentar a estimativa dos trabalhos de Jeremias; e vários vestígios do extraordinário respeito em que esse profeta foi realizado aparecem nos Apócrifos (2 Mac. 2: 1-7; 15:14; Epist. Jeremias) e na narrativa do Evangelho (Mateus 16:14; João 1:21).

Outro ponto em que Jeremias marca uma época na profecia é seu gosto peculiar por atos simbólicos (por exemplo, Jeremias 13:1; Jeremias 16:1 ; Jeremias 18:1; Jeremias 19:1; Jeremias 24:1; Jeremias 25:15; Jeremias 35:1). Esse é um assunto repleto de dificuldades, e pode-se razoavelmente perguntar se seus relatos de tais transações devem ser tomados literalmente, ou se são simplesmente visões traduzidas em narrativas comuns ou mesmo ficções retóricas completamente imaginárias. Devemos lembrar que a era florescente da profecia terminou, a era em que a obra pública de um profeta ainda era a parte principal de seu ministério, e a era do declínio, em que a silenciosa obra de guardar um testemunho para a próxima geração adquiriu maior importância. O capítulo com Jeremias indo ao Eufrates e escondendo um cinto "em um buraco da rocha" até que não servisse de nada, e depois fazendo outra jornada para buscá-lo novamente, sem dúvida é mais inteligível ao ler "Efrata" de P'rath, ie "o Eufrates" (Jeremias 13:4); mas a dificuldade talvez não seja totalmente removida. Que essa narrativa (e que em Jeremias 35.) Não possa ser considerada fictícia com tanto terreno quanto a afirmação igualmente positiva em Jeremias 25:17," Peguei o copo na mão de Jeová e fiz beber todas as nações? "

Há ainda outra característica importante para o aluno notar em Jeremias - a ênfase decrescente no advento do Messias, isto é, do grande rei vitorioso ideal, através do qual o mundo inteiro deveria ser submetido a Jeová. Embora ainda seja encontrado - no final de uma passagem sobre os maus reis Jeoiaquim e Jeoiaquim (Jeremias 23:5), e nas promessas dadas pouco antes da queda de Jerusalém (Jeremias 30:9, Jeremias 30:21; Jeremias 33:15) - o Messias pessoal é não é mais o centro da profecia como em Isaías e Miquéias. Em Sofonias, ele não é mencionado. Parece que, no declínio do estado, a realeza deixou de ser um símbolo adequado para o grande Personagem a quem toda profecia aponta. Todos se lembram que, nos últimos vinte e sete capítulos de Isaías, o grande Libertador é mencionado, não como um rei, mas como um professor persuasivo, insultado por seus próprios compatriotas e exposto ao sofrimento e à morte, mas dentro e através de seus sofrimentos expiando e justificando todos aqueles que creram nele. Jeremias não faz alusão a esse grande servo de Jeová em palavras, mas sua revelação de uma nova aliança espiritual e requer a profecia do servo para sua explicação. Como a Lei do Senhor deve ser escrita nos corações de uma humanidade rebelde e depravada? Como, exceto pela morte expiatória dos humildes, mas depois de sua morte exaltada pela realeza, Salvador? Jeremias preparou o caminho para a vinda de Cristo, em parte por deixar de vista a concepção régia demais que impedia os homens de perceberem as verdades evangélicas mais profundas resumidas na profecia do "Servo do Senhor". Deve-se acrescentar (e esse é outro aspecto no qual Jeremias é uma marca notável na dispensação do Antigo Testamento) de que ele preparou o caminho de Cristo por sua própria vida típica. Ele ficou sozinho, com poucos amigos e sem alegrias da família para consolá-lo (Jeremias 16:2). Seu país estava apressando-se em sua ruína, em uma crise que nos lembra surpreendentemente os tempos do Salvador. Ele levantou uma voz de aviso, mas os guias naturais do povo a afogaram por sua oposição Cega. Também em sua total abnegação, ele nos lembra o Senhor, em cuja natureza humana um forte elemento feminino não pode ser confundido. Sem dúvida, ele tinha uma mente menos equilibrada; como isso não seria fácil, pois estamos falando dele em relação ao único e incomparável? Mas há momentos na vida de Jesus em que a nota lírica é tão claramente marcada como nas frases de Jeremias. O profeta chorando sobre Sião (Jeremias 9:1; Jeremias 13:17; Jeremias 14:17) é um resumo das lágrimas sagradas em Lucas 19:41; e as sugestões da vida de Jeremias na grande vida profética de Cristo (Isaías 53.) são tão distintas que induziram Saadyab, o judeu (décimo século AD) e Bunsen o cristão supor que a referência original era simples e unicamente ao profeta. É estranho que os escritores cristãos mais estimados devessem ter se dedicado tão pouco a esse caráter típico de Jeremias; mas é uma prova da riqueza do Antigo Testamento que um tipo tão impressionante deveria ter sido reservado para estudantes posteriores e menos convencionais.

5. Os méritos literários de Jeremias têm sido freqüentemente contestados. Ele é acusado de ditar aramatizar, de difusão, monotonia, imitatividade, propensão à repetição e ao uso de fórmula estereotipada; nem essas cobranças podem ser negadas. Jeremias não era um artista em palavras, como em certa medida era Isaías. Seus vôos poéticos foram contidos por seus pressentimentos; sua expressão foi sufocada por lágrimas. Como ele poderia exercitar sua imaginação para descrever problemas que ele já percebia tão plenamente? ou variar um tema de tão imutável importância? Mesmo do ponto de vista literário, porém, sua simplicidade despretensiosa não deve ser desprezada; como Ewald já observou, forma um contraste agradável (seja dito com toda reverência ao Espírito comum a todos os profetas) ao estilo artificial de Habacuque. Acima de seus méritos ou deméritos literários, Jeremias merece a mais alta honra por sua consciência quase sem paralelo. Nas circunstâncias mais difíceis, ele nunca se desviou de sua fidelidade para a verdade, nem deu lugar ao "pesar que suga a mente". Em uma época mais calma, ele poderia (pois seu talento é principalmente lírico) se tornar um grande poeta lírico. Mesmo assim, ele pode alegar ter escrito algumas das páginas mais compreensivas do Antigo Testamento; e ainda - seu maior poema é sua vida.

§ 2. CRESCIMENTO DO LIVRO DE JEREMIAS.

A pergunta naturalmente se sugere: possuímos as profecias de Jeremias na forma em que foram entregues por ele a partir do décimo terceiro ano do reinado de Josias? Em resposta, vamos primeiro olhar para a analogia das profecias ocasionais de Isaías. Isso pode ser razoavelmente bem provado, mas não chegou até nós na forma em que foram entregues, mas cresceu junto a partir de vários livros menores ou coleções proféticas. A analogia é a favor de uma origem um tanto semelhante do Livro de Jeremias, que era, pelo menos uma vez, muito menor. A coleção que formou o núcleo do presente livro pode ser conjecturada como se segue: - Jeremias 1:1, Jeremias 1:2; Jeremias 1:4 Jeremias 1:9: 22; Jeremias 10:17 - Jeremias 12:6; Jeremias 25; Jeremias 46:1 - Jeremias 49:33; Jeremias 26; Jeremias 36; Jeremias 45. Estes foram, talvez, o conteúdo do rolo mencionado em Jeremias 36, se pelo menos com a grande maioria dos comentaristas, damos uma interpretação estrita ao ver. 2 daquele capítulo, no qual é dada a ordem de escrever no livro "todas as palavras que eu te falei ... desde os dias de Josias até hoje." Nessa visão do caso, foi somente vinte e três anos após a entrada de Jeremias em seu ministério que ele fez com que suas profecias se comprometessem a escrever por Baruque. Obviamente, isso exclui a possibilidade de uma reprodução exata dos primeiros discursos, mesmo que os contornos principais fossem, pela bênção de Deus sobre uma memória tenaz, relatados fielmente. Mas, mesmo se adotarmos a visão alternativa mencionada na introdução a Jeremias 36., a analogia de outras coleções proféticas (especialmente aquelas incorporadas na primeira parte de Isaías) nos proíbe assumir que temos as declarações originais de Jeremias, não modificadas por pensamentos posteriores. e experiências.

Que o Livro de Jeremias foi gradualmente ampliado pode, de fato, ser mostrado

(1) por uma simples inspeção do cabeçalho do livro, que, como veremos, dizia originalmente: "A palavra de Jeová que veio a. Jeremias nos dias de Josias etc., no décimo terceiro ano de sua reinado." É claro que isso não pretendia se referir a mais de Jeremias 1. ou, mais precisamente, a Jeremias 1:4; Jeremias 49:37, que parece representar o discurso mais antigo de nosso profeta. Duas especificações cronológicas adicionais, uma relativa a Jeoiaquim, a outra a Zedequias, parecem ter sido adicionadas sucessivamente, e mesmo as últimas não abrangerão Jeremias 40-44.

(2) O mesmo resultado decorre da observação no final de Jeremias 51. "Até aqui estão as palavras de Jeremias". É evidente que isso procede de um editor, em cujo período o livro terminou em Jeremias 51:64. Jeremiah Oi. de fato, não é uma narrativa independente, mas a conclusão de uma história dos reis de Judá - a mesma obra histórica que foi seguida pelo editor de nossos "Livros dos Reis", exceto o verso. 28-30 (um aviso do número de cativos judeus) parece da cronologia ser de outra fonte; além disso, está faltando na versão da Septuaginta.

Concessão

(1) que o Livro de Jeremias foi editado e trazido à sua forma atual posteriormente ao tempo do próprio profeta, e

(2) que uma adição importante no estilo narrativo foi feita por um de seus editores, não é a priori inconcebível que também deva conter passagens no estilo profético que não são do próprio Jeremias. As passagens que respeitam as maiores dúvidas são Jeremias 10:1 e Jeremias 50, 51. (a mais longa e uma das menos originais de todas as profecias). Não é necessário entrar aqui na questão de sua origem; basta referir o leitor às introduções especiais no decorrer deste trabalho. O caso, no entanto, é suficientemente forte para os críticos negativos tornarem desejável advertir o leitor a não supor que uma posição negativa seja necessariamente inconsistente com a doutrina da inspiração. Nas palavras que o autor pede permissão para citar um trabalho recente: "Os editores das Escrituras foram inspirados; não há como manter a autoridade da Bíblia sem este postulado. É verdade que devemos permitir uma distinção em graus de inspiração. , como viram os próprios médicos judeus, embora tenha passado algum tempo antes de formularem sua opinião.Estou feliz por notar que alguém tão livre da suspeita de racionalismo ou romanismo como Rudolf Stier adota a distinção judaica, observando que mesmo o mais baixo grau de inspiração (b'ruakh hakkodesh) permanece um dos mistérios da fé "('As Profecias de Isaías', 2: 205).

§ 3. RELAÇÃO DO TEXTO HEBRAICO RECEBIDO AO REPRESENTADO PELA SEPTUAGINT.

As diferenças entre as duas recensões estão relacionadas

(1) ao arranjo das profecias, (2) à leitura do texto.

1. Variação no arranjo é encontrada apenas em um exemplo, mas que é muito notável. No hebraico, as profecias concernentes a nações estrangeiras ocupam Jeremias 46.-51 .; na Septuaginta, são inseridos imediatamente após Jeremias 25:13. A tabela a seguir mostra as diferenças: -

Texto hebraico.

Jeremias 49:34 Jeremias 46:2 Jeremias 46:13 Jeremias 46: 40- Jeremias 51 Jeremias 47:1 Jeremias 49:7 Jeremias 49:1 Jeremias 49:28 Jeremias 49:23 Jeremias 48. Jeremias 25:15.

Texto da Septuaginta.

Jeremias 25:14. Jeremias 26:1. Jeremias 26: 12-26. Jeremias 26:27, 28. Jeremias 29:1. Jeremias 29:7. Jeremias 30:1. Jeremias 30:6. Jeremias 30:12. Jeremias 31. Jeremias 32.

Assim, não apenas esse grupo de profecias é colocado de maneira diferente como um todo, mas os membros do grupo são organizados de maneira diferente. Em particular, Elam, que vem por último mas um (ou até por último, se a profecia de Baby] for excluída do grupo) no hebraico, abre a série de profecias na Septuaginta.

Qual desses arranjos tem as reivindicações mais fortes sobre a nossa aceitação? Ninguém, depois de ler Jeremias 25., esperaria encontrar as profecias sobre nações estrangeiras separadas por um intervalo tão longo quanto no texto hebraico recebido; e assim (sendo este último notoriamente de origem relativamente recente e longe de ser infalível), parece à primeira vista razoável seguir a Septuaginta. Mas deve haver algum erro no arranjo adotado por este último. É incrível que a passagem, Jeremias 25:15 (em nossas Bíblias), esteja corretamente posicionada, como na Septuaginta, no final das profecias estrangeiras (como parte de Jeremias 32.); parece, de fato, absolutamente necessário como a introdução do grupo. O erro da Septuaginta parece ter surgido de um erro anterior por parte de um transcritor. Quando esta versão foi criada, um brilho destrutivo (ou seja, Jeremias 25:13) destrutivo da conexão já havia chegado ao texto, e o tradutor grego parece ter sido liderado por para o deslocamento impressionante que agora encontramos em sua versão. Sobre esse assunto, o leitor pode ser referido a um importante ensaio do professor Budde, de Bonn, no 'Jahrbucher fur deutsche Theologic', 1879. Que todo o verso (Jeremias 25:13) é um glossário já reconhecido pelo velho comentarista holandês Venema, que dificilmente será acusado de tendências racionalistas.

2. Variações de leitura eram comuns no texto hebraico empregado pela Septuaginta. Pode-se admitir (pois é evidente) que o tradutor de grego estava mal preparado para seu trabalho. Ele não apenas atribui vogais erradas às consoantes, mas às vezes perde tanto o sentido que introduz palavras hebraicas não traduzidas no texto grego. Parece também que o manuscrito hebraico que ele empregou foi mal escrito e desfigurado por frequentes confusões de cartas semelhantes. Pode ainda ser concedido que o tradutor de grego às vezes é culpado de adulterar deliberadamente o texto de seu manuscrito; que ele às vezes descreve onde Jeremias (com freqüência) se repete; e que ele ou seus transcritores fizeram várias adições não autorizadas ao texto original (como, por exemplo, Jeremias 1:17; Jeremias 2:28; Jeremias 3:19; Jeremias 5:2; Jeremias 11:16; Jeremias 13:20; Jeremias 22:18; Jeremias 27:3; Jeremias 30:6). Mas um exame sincero revela o fato de que tanto as consoantes quanto a vocalização delas empregadas na Septuaginta são às vezes melhores do que as do texto hebraico recebido. Instâncias disso serão encontradas em Jeremias 4:28; Jeremias 11:15; Jeremias 16:7; Jeremias 23:33; Jeremias 41:9; Jeremias 46:17. É verdade que existem interpolações no texto da Septuaginta; mas tais não são de forma alguma desejáveis ​​no texto hebraico recebido. Às vezes, a Septuaginta é mais próxima da simplicidade original do que o hebraico (veja, por exemplo, Jeremias 10; .; Jeremias 27:7 , Jeremias 27:8 b, Jeremias 27:16, Jeremias 27:17, Jeremias 27:19; Jeremias 28:1, Jeremias 28:14, Jeremias 28:16; Jeremias 29:1, Jeremias 29:2, Jeremias 29:16, Jeremias 29:32). E se o tradutor de grego se ofende com algumas das repetições de seu original, é provável que odeie os transcritores que, sem nenhuma intenção maligna, modificaram o texto hebraico recebido. No geral, é uma circunstância favorável que temos, virtualmente, duas recensões do texto de Jeremias. Se nenhum profeta foi mais impopular durante sua vida, nenhum foi mais popular após sua morte. Um livro que é conhecido "de cor" tem muito menos probabilidade de ser transcrito corretamente e muito mais exposto a glosas e interpolações do que aquele em quem não se sente esse interesse especial.

§ 4. LITERATURA EXEGÉTICA E CRÍTICA.

O Comentário Latino de São Jerônimo se estende apenas ao trigésimo segundo capítulo de Jeremias. Aben Ezra, o mais talentoso dos rabinos, não escreveu Em nosso profeta; mas os trabalhos de Rashi e David Kimchi são facilmente acessíveis. A exegese filológica moderna começa com a Reforma. Os seguintes comentários podem ser mencionados: Calvin, 'Praelectiones in Jeremlam,' Geneva, 1563; Venema, 'Commentarius ad Librum Prophetiarum Jeremiae', Leuwarden, 1765; Blayney, 'Jeremias e Lamentações, uma Nova Tradução com Notas', etc., Oxford, 1784; Dahler, 'Jeremie traduit sur the Texte Original, acomodação de Notes,' Strasbourg, 1.825; Ewald, 'Os Profetas do Antigo Testamento', tradução em inglês, vol. 3. Londres, 1878; Hitzig, "Der Prophet Jeremia", 2ª edição, Leipzig, 1866; Graf, "O Profeta Jeremia erklart", Leipzig, 1862; Naegels bach, 'Jeremiah', no Comentário de Lange, parte 15 .; Payne Smith, 'Jeremiah', no 'Speaker's Commentary', vol. 5 .; Konig, 'Das Deuteronomium und der Prophet Jeremia', Berlim, 1839; Wichelhaus, 'De Jeremiae Versione Alexandrine', Halle, 1847; Movers, 'De utriusque Recensionis Vaticiniorum Jeremiae Indole et Origine', Hamburgo, 1837; Hengstenberg, 'A cristologia do Antigo Testamento' (edição de Clark).

§ 5. CRONOLOGIA.

Qualquer arranjo cronológico dos reinados dos reis judeus deve ser amplamente conjetural e aberto a críticas, e não está perfeitamente claro que os escritores dos livros narrativos do Antigo Testamento, ou aqueles que editaram seus trabalhos, pretendiam dar uma crítica crítica. cronologia adequada para fins históricos. Os problemas mais tediosos estão relacionados aos tempos anteriores a Jeremias. Uma dificuldade, no entanto, pode ser apontada na cronologia dos reinados finais. De acordo com 2 Reis 23:36), Jeoiaquim reinou onze anos. Isso concorda com Jeremias 25:1, que faz o quarto ano de Jehoiakim sincronizar com o primeiro de Nabucodonosor (comp. Jeremias 32:1 ) Mas, de acordo com Jeremias 46:2, a batalha de Carehemish ocorreu no quarto ano de Jeoiaquim, que foi o último ano de Nabe-Polassar, pai de Nabucodonosor. Isso tornaria o primeiro ano de Nabucodonosor sincronizado com o quinto ano de Jeoiaquim, e deveríamos concluir que o último rei reinou não onze, mas doze anos.

A tabela a seguir, que é de qualquer forma baseada no uso crítico dos dados às vezes discordantes, é retirada do Professor H. Brandes, '' As Sucessões Reais de Judá e Israel, de acordo com as Narrativas Bíblicas e as Inscrições Cuneiformes:

B.C. 641 (primavera) - Primeiro ano de Josias. B.C. 611 (primavera) - Trigésimo primeiro ano de Josias. B.C. 610 (outono) - Jehoahaz.B.C. 609 (primavera) - Primeiro ano de Jeoiaquim. B.C. 599 (primavera) - Décimo primeiro ano de Jeoiaquim. B.C. 598-7 (inverno) - Joaquim. Início do cativeiro. BC. 597 (verão) - Zedequias foi nomeado rei. B.C. 596 (primavera) - Primeiro ano de Zedequias. B.C. 586 (primavera) - Décimo primeiro ano de Zedequias. Queda do reino de Judá.