Ezequiel 20

Comentário Bíblico do Púlpito

Ezequiel 20:1-49

1 No décimo dia do quinto mês do sétimo ano do exílio, alguns dos líderes de Israel vieram consultar o Senhor, e se sentaram diante de mim.

2 Então me veio esta palavra do Senhor:

3 "Filho do homem, fale com os líderes de Israel e diga-lhes: ‘Assim diz o Soberano Senhor: Vocês vieram consultar-me? Juro pela minha vida que não deixarei que vocês me consultem, palavra do Soberano Senhor’.

4 "Você os julgará? Você os julgará, filho do homem? Então confronte-os com as práticas repugnantes dos seus antepassados

5 e diga a eles: ‘Assim diz o Soberano Senhor: No dia em que escolhi Israel, jurei com mão erguida aos descendentes da família de Jacó e me revelei a eles no Egito. Com mão erguida eu lhes disse: "Eu sou o Senhor, o seu Deus".

6 Naquele dia jurei a eles que os tiraria do Egito e os levaria para uma terra que eu havia procurado para eles, terra onde manam leite e mel, a mais linda de todas as terras.

7 E eu lhes disse: "Desfaçam-se, todos vocês, das imagens repugnantes em que vocês puseram os seus olhos, e não se contaminem com os ídolos do Egito. Eu sou o Senhor, o seu Deus".

8 " ‘Mas eles se rebelaram contra mim e não quiseram ouvir-me; não se desfizeram das imagens repugnantes em que haviam posto os seus olhos, nem abandonaram os ídolos do Egito. Por isso eu disse que derramaria a minha ira sobre eles e que lançaria a minha indignação contra eles no Egito.

9 Mas, por amor do meu nome, eu agi, evitando que o meu nome fosse profanado aos olhos das nações entre as quais estavam e à vista de quem eu tinha me revelado aos israelitas para tirá-los do Egito.

10 Por isso eu os tirei do Egito e os trouxe para o deserto.

11 Eu lhes dei os meus decretos e lhes tornei conhecidas as minhas leis, pois aquele que lhes obedecer viverá por elas.

12 Também lhes dei os meus sábados como um sinal entre nós, para que soubessem que eu, o Senhor, fiz deles um povo santo.

13 " ‘Contudo, os israelitas se rebelaram contra mim no deserto. Não agiram segundo os meus decretos, mas rejeitaram as minhas leis, sendo que aquele que lhes obedecer viverá por elas, e profanaram os meus sábados. Por isso eu disse que derramaria a minha ira sobre eles e os destruiria no deserto.

14 Mas, por amor do meu nome, eu agi, evitando que o meu nome fosse profanado aos olhos das nações à vista das quais eu os havia tirado dali.

15 Também, com mão erguida, jurei a eles que não os levaria para a terra que eu lhes dei, terra onde manam leite e mel, a mais linda de todas as terras,

16 porque eles rejeitaram as minhas leis, não agiram segundo os meus decretos e profanaram os meus sábados. Pois os seus corações estavam voltados paras os seus ídolos.

17 Olhei, porém, para eles com piedade e não os destruí, não os exterminei no deserto.

18 Eu disse aos filhos deles no deserto: Não sigam as normas dos seus pais nem obedeçam às leis deles nem se contaminem com os seus ídolos.

19 Eu sou o Senhor, o seu Deus; ajam conforme os meus decretos e tenham o cuidado de guardar as minhas leis.

20 Santifiquem os meus sábados, para que eles sejam um sinal entre nós. Então vocês saberão que eu sou o Senhor, o seu Deus.

21 " ‘Mas os filhos se rebelaram contra mim: Não agiram de acordo com os meus decretos, não tiveram o cuidado de obedecer às minhas leis, sendo que aquele que lhes obedecer viverá por elas, e profanaram os meus sábados. Por isso eu disse que derramaria a minha ira sobre eles e lançaria o meu furor contra eles no deserto.

22 Mas contive o meu braço e, por amor do meu nome, agi evitando que o meu nome fosse profanado aos olhos das nações à vista das quais eu os havia tirado dali.

23 Também, com mão erguida, jurei a eles no deserto que os espalharia entre as nações e os dispersaria por outras terras,

24 porque não obedeceram às minhas leis, mas rejeitaram os meus decretos e profanaram os meus sábados, e os seus olhos cobiçaram os ídolos de seus país.

25 Também os abandonei a decretos que não eram bons e a leis pelas quais não conseguiam viver;

26 deixei que se contaminassem por meio de suas ofertas o sacrifício de cada filho mais velho, para que eu os enchesse de pavor e para que eles soubessem que eu sou o Senhor’.

27 "Portanto, filho do homem, fale à nação de Israel e diga-lhes: ‘Assim diz o Soberano Senhor: Nisto os seus antepassados também blasfemaram contra mim ao me abandonarem:

28 Quando eu os trouxe para a terra que eu havia jurado dar-lhes, bastava que vissem um monte alto ou uma árvore frondosa, ali ofereciam os seus sacrifícios, faziam ofertas que provocaram a minha ira, apresentavam seu incenso aromático e derramavam suas ofertas de bebidas.

29 Perguntei-lhes então: Que altar é este no monte para onde vocês vão? ’ " É chamado Bama até o dia de hoje.

30 "Portanto, diga à nação de Israel: ‘Assim diz o Soberano Senhor: Vocês não estão se contaminando como os seus antepassados se contaminaram? E não estão cobiçando as suas imagens repugnantes?

31 Quando vocês apresentam as suas ofertas, o sacrifício de seus filhos no fogo, continuam a contaminar-se com todos os seus ídolos até o dia de hoje. E eu deverei deixar que me consultem, ó nação de Israel. Juro pela minha vida, palavra do Soberano Senhor, que não lhes permitirei que me consultem.

32 " ‘Vocês dizem: "Queremos ser como as nações, como os povos do mundo, que servem à madeira e à pedra". Mas o que vocês têm em mente jamais acontecerá.

33 Juro pela minha vida, palavra do Soberano Senhor, que dominarei sobre vocês com mão poderosa e braço forte e com ira que já transbordou.

34 Trarei vocês dentre as nações e os ajuntarei dentre as terras para onde vocês foram espalhados, com mão poderosa e braço forte e com ira que já transbordou.

35 Trarei vocês para o deserto das nações e ali, face a face, os julgarei.

36 Assim como julguei os seus antepassados no deserto do Egito, também eu os julgarei, palavra do Soberano Senhor.

37 Contarei vocês enquanto estiverem passando debaixo da minha vara, e os trarei para o vínculo da aliança.

38 Eu os separarei daqueles que se revoltam e se rebelam contra mim. Embora eu os tire da terra onde habitam, eles não entrarão na terra de Israel. Então vocês saberão que eu sou o Senhor.

39 " ‘Quanto a vocês, ó nação de Israel, assim diz o Soberano Senhor: Vão prestar culto a seus ídolos, cada um de vocês! Mas depois disso vocês certamente me ouvirão e não profanarão mais o meu nome santo com as suas ofertas e com os seus ídolos.

40 Pois no meu santo monte, no alto monte de Israel, palavra do Soberano Senhor, na sua terra, toda a nação de Israel me prestará culto, e ali eu os aceitarei. Ali exigirei as ofertas de vocês e as suas melhores dádivas, junto com todos as suas dádivas sagradas.

41 Eu os aceitarei como incenso aromático quando eu os tirar dentre as nações e os ajuntar dentre as terras pelas quais vocês foram espalhados, e eu me mostrarei santo no meio de vocês à vista das nações.

42 Vocês saberão que eu sou o Senhor, quando eu os trouxer para a terra de Israel, a terra que, de mão erguida, jurei dar aos seus antepassados.

43 Ali vocês se lembrarão da conduta que tiveram e de todas as ações pelas quais vocês se contaminaram, e terão nojo de si mesmos por causa de todo mal que vocês fizeram.

44 Vocês saberão que eu sou o Senhor, quando eu tratar com vocês por amor do meu nome e não de acordo com os seus caminhos maus e suas práticas perversas, ó nação de Israel; palavra do Soberano Senhor’. "

45 Veio a mim esta palavra do Senhor:

46 "Filho do homem, vire o rosto para o sul; pregue contra o sul e profetize contra a floresta da terra do Neguebe.

47 Diga à floresta do Neguebe: ‘Ouça a palavra do Senhor. Assim diz o Soberano Senhor: Estou a ponto de incendiá-la, consumindo assim todas as suas árvores, tanto as verdes quanto as secas. A chama abrasadora não será apagada, e todo rosto, do Neguebe até o norte, será ressecado por ela.

48 Todos verão que eu o Senhor a acendi; não será apagada’ ".

49 Então eu disse: "Ah, Soberano Senhor! Estão dizendo a meu respeito: ‘Acaso ele não está apenas contando parábolas? ’ "

EXPOSIÇÃO

Ezequiel 20:1

Uma nova data é fornecida e inclui o que se segue a Ezequiel 23:49. A última nota de tempo foi em Ezequiel 8:1, e onze meses e cinco dias se passaram, durante os quais as profecias dos capítulos intermediários foram escritas ou faladas. Podemos notar ainda que dois anos um mês e cinco dias após o chamado do profeta para sua obra (Ezequiel 1:1.), E dois anos e cinco meses antes dos caldeus sitiarem Jerusalém (Ezequiel 24:1). A ocasião imediata aqui, como em Ezequiel 8:1, foi que alguns dos anciãos de Israel vieram mal ao profeta para indagar que mensagem do Senhor ele lhes dera na igreja. crise atual. É duvidoso que haja alguma ênfase no fato de que aqui os anciãos são "de Israel" e em Ezequiel 8:1 "de Judá" é duvidoso (veja a nota em Ezequiel 14:1). Ezequiel parece usar as duas palavras como intercambiáveis. Aqui, no entanto, afirma-se mais definitivamente que eles foram perguntar, provavelmente na esperança de que ele lhes dissesse, como outros profetas estavam fazendo, que o tempo de sua libertação e o de Jerusalém estava próximo. Passando ao estado profético, Ezequiel profere o discurso que se segue.

Ezequiel 20:3

Enquanto vivo, diz o Senhor Deus, etc. Os inquiridores são respondidos, mas não como esperavam. Em vez de ouvir os "tempos e épocas" dos eventos que ocorreram no futuro próximo, o profeta imediatamente inicia seu trabalho severo como pregador. O princípio geral que determina a recusa em responder foi dado em Ezequiel 14:3.

Ezequiel 20:4

Julgá-los-á, etc.? A questão dobrada tem a força de um forte imperativo. O profeta é instruído, por assim dizer, a assumir o cargo de juiz e, como tal, a pressionar seus ouvintes e, por meio deles, outros, seus próprios pecados e os de seus pais. Ele é levado, ao fazer isso, a mais uma pesquisa da história da nação; agora não, como em Ezequiel 16:1; em linguagem figurada, mas diretamente.

Ezequiel 20:5, Ezequiel 20:6

No dia em que levantei minha mão. A atitude era a de quem presta juramento (Êxodo 6:8) e implica a confirmação do convênio feito com Abraão. A terra que flui com leite e mel aparece em primeiro lugar em Êxodo 3:8 e tornou-se proverbial. A glória de todas as terras é peculiar a Ezequiel. Isaías (Isaías 13:19) aplica a palavra à Babilônia.

Ezequiel 20:7

Nenhuma menção especial aos ídolos do Egito ocorre no Pentateuco, mas reside, na natureza do caso, que essa era a forma de idolatria implícita no segundo mandamento e a história do "bezerro de ouro" (Êxodo 32:4) mostra que eles haviam pegado a infecção do culto aos Mnevis ou Apis enquanto estavam no Egito. Aqui, aparentemente, o profeta fala dessa permanência antes da missão de Moisés. Em um discurso antropomórfico arrojado, ele representa Jeová como meio que com o propósito de acabar com o povo ali e depois, e depois se arrependendo. Ele trabalhou por causa de seu Nome, para que a libertação do Êxodo pudesse manifestar sua justiça e força, os atributos especialmente implícitos nesse Nome, ao Egito e às nações vizinhas. Eles não deveriam ter o poder de dizer que ele havia abandonado as pessoas que havia escolhido.

Ezequiel 20:11

Eu lhes dei meus estatutos, etc. Ezequiel reconhece, quase na própria língua da Deuteronômio 30:16, tão completamente quanto os escritores da Salmos 19:1 e Salmos 119:1. reconhecida, a excelência da lei. Um homem que mantivesse essa lei em sua plenitude teria vida em seu sentido mais pleno e mais alto. Ele estava começando, no entanto, a reconhecer, como Jeremias tinha (solitário (Jeremias 31:31)), a impotência da Lei para dar a vida sem a ajuda de algo superior. nova aliança "já estava surgindo na mente do erudito, como na mente do mestre.

Ezequiel 20:12

Eu dei a eles meus sábados, etc. Como em Êxodo 31:12, o sábado é tratado como o sinal central (podemos quase dizer sacramento) da Igreja Judaica, não apenas como marcar diferenciá-los de outras nações, mas, como entre Jeová e eles, uma testemunha de sua relação ideal entre si, um meio de tornar realidade essa relação ideal.

Ezequiel 20:13

Dificilmente é necessário contar as várias instâncias de rebelião, a partir do pecado do bezerro de ouro em diante. Por violação direta do sábado, temos apenas duas instâncias registradas (Êxodo 16:27; Números 15:32); mas o profeta olhou para baixo da superfície e contaria uma mera observância formal, que não santificava o sábado, como uma poluição do dia santo. (Para ensino paralelo nos profetas, consulte Isaías 56:2; Isaías 58:13; Jeremias 17:21; e mais tarde na história, provavelmente como resultado de seu ensino, Neemias 10:31; Neemias 13:15.) Então eu disse. A história de Números 14:26 e Números 26:65 estava provavelmente nos pensamentos de Ezequiel.

Ezequiel 20:16

Seu coração foi atrás de seus ídolos. As palavras podem apontar geralmente para o fato de que as tendências idólatras do povo, embora reprimidas, não foram realmente erradicadas. A história de Baal-peor (Números 25:3) mostra como eles estavam prontos para entrar em ação, e Amós 5:25, Amós 5:26 implica uma tradição de outros atos semelhantes durante todo o período das andanças no deserto.

Ezequiel 20:18

Eu disse a seus filhos, etc. As palavras podem se referir a nada além da grande expressão do Livro de Deuteronômio, dirigida aos filhos daqueles que pereceram no deserto. Também está implícito que esse enunciado, como de fato mostrou a história de Baal-peor no final dos quarenta anos, caiu em ouvidos surdos. Também havia, mais uma vez, na inevitável linguagem antropomórfica, uma mudança de propósito, daquela de um julgamento rigoroso à misericórdia que prevalecia contra ela.

Ezequiel 20:23

Que eu os espalharia entre os pagãos. As palavras parecem se referir à geração que havia crescido no deserto e, assim tomadas, não correspondem à história da conquista de Canaã. O que Ezequiel contempla, no entanto, como a resolução de Jeová, é a comutação da sentença de destruição pela dispersão do povo, deixando o tempo e o modo dessa dispersão serem determinados por sua própria vontade. Possivelmente, mesmo na época dos juízes, com suas muitas conquistas e longos períodos de opressão, houve casos de tal dispersão, e estes, com outros que naturalmente acompanhariam uma invasão como a de Shishak (2 Crônicas 12:2), para não falar de ataques frequentes de moabitas, amonitas, filisteus, edomitas e sírios, pode ter parecido ao profeta o trabalho, passo a passo, da dispersão que culminou na deportação de as dez tribos de Salmaneser, e de Judá e Benjamim por Nabucodonosor. Traços de tais dispersões antes do tempo de Ezequiel nos encontram em Salmos 78:59; Isaías 11:11, Isaías 11:12; Sofonias 3:10, Sofonias 3:20.

Ezequiel 20:25

Dei-lhes também estatutos que não eram bons, etc. Às vezes, as palavras foram entendidas como se Ezequiel aplicasse esses termos à própria lei, seja como falando do que São Paulo chama de "elementos fracos e miseráveis" (Gálatas 4:9) ou como incapaz de descobrir a justiça que ele comandava (Romanos 3:20) e o idioma da Hebreus 7:19 e Hebreus 10:1 foram solicitados para apoiar esta visualização. Quem estudou Ezequiel com algum cuidado não precisará de muitas palavras para mostrar que essa conclusão não estava em seus pensamentos. Para ele, a lei era "santa, justa e boa", e seus estatutos de modo que um homem que os guardasse morasse neles (versículos 13, 21). Ele está falando do tempo que se seguiu à segunda publicação dessa lei, e o que ele diz é que as pessoas que se rebelaram contra ela foram deixadas, por assim dizer, por uma lei de outro tipo. As formas mais básicas e sombrias de idolatria são descritas por ele, com uma ironia grave, como estatutos e julgamentos de outro tipo, trabalhando, não a vida, mas a morte. O pecado tornou-se, pela nomeação de Deus, o castigo do pecado, para que pudesse se manifestar como excessivamente pecaminoso. Então, Estevão diz de Israel que "Deus se virou e os entregou para adorar o exército do céu" (Atos 7:42). Portanto, São Paulo pinta as corrupções do mundo pagão como resultado de Deus as entregar a "afetos vis" (Romanos 1:24, Romanos 1:25). Assim, no trato futuro de Deus com uma forma apóstata do cristianismo, o mesmo apóstolo declara que "Deus lhes envia fortes ilusões para que acreditem em mentiras" (2 Tessalonicenses 2:11). Salmos 81:12 pode estar nos pensamentos de Ezequiel como afirmando a mesma lei geral.

Ezequiel 20:26

Eu os poluí através de seus próprios presentes. O substantivo inclui todas as formas de bênção concedidas a Israel - milho, vinho e óleo (ver Ezequiel 16:19, Ezequiel 16:20 ), até seus filhos e filhas, o fruto do útero, bem como o aumento da terra. (Para a prevalência do culto a Moloch e para a frase "passar", veja as notas em Ezequiel 16:21.) Os pecados deviam trazer a desolação como punição, e então os homens aprenderiam a conhecer a Jeová como ele realmente é.

Ezequiel 20:28

Foi um agravamento especial do pecado que foi cometido na mesma terra em que haviam sido trazidos pelo juramento (a "mão levantada") de Jeová, para que pudesse ser uma terra santa, uma testemunha da justiça divina. para as nações ao redor. As formas de adoração incluem as dos lugares altos e as árvores grossas (Isaías 57:5; Jeremias 2:20; Jeremias 3:6) A largura testemunhou o culto do Asherah ou de Ashtaroth.

Ezequiel 20:29

Qual é o lugar alto, etc.? Bamah, no plural Bamoth, era o hebraico para "lugar alto". Inicialmente, foi aplicada à colina onde ficava algum santuário local (1 Samuel 9:12; 1 Reis 3:4), mas era gradualmente se estendeu, após a construção do templo como o santuário designado, para outros lugares que eram considerados sagrados e que se tornaram cenas de um culto idólatra e proibido. Ezequiel enfatiza seu desprezo por uma derivação conjectural da palavra, como se derivasse das duas palavras ba ("ir") e mah ("para onde"); ou, talvez, o que vem? Tomando as palavras no sentido comum, elas parecem expressar apenas um leve grau de desprezo. "Qual é, então, o lugar para onde você vai?" - qual é o "para onde" para onde leva? Mas inclino-me (com Ewald e Smend) a ver na palavra "entrar" o significado que ela tem em Gênesis 16:2 e Gênesis 19:31, e em outros lugares, como eufemismo para a união sexual. Mais tarde, a palavra "Bamah" se torna uma testemunha de que aqueles que adoram no alto vão para lá (como em Gênesis 19:30) para cometer prostituição literal e espiritualmente. Seu nome mostrou que era o que chamei de "capela da prostituição" (Gên. 16: 1-16: 24, 25).

Ezequiel 20:30

Dizei à casa de Israel, etc. As palavras são dirigidas principalmente aos anciãos que vieram consultar o profeta (Ezequiel 20:1), mas através deles a todos os seus contemporâneos e compatriotas. Eles ainda estão no coração e até em ações (comp. Isaías 57:4, Isaías 57:11 e Isaías 65:3, como mostra os hábitos dos exilados) se apegavam às antigas idolatias. A questão para eles era se continuariam a seguir os caminhos de seus pais. Nesse caso, era verdade para eles, como para os anciãos, que a Quaresma a quem eles vieram não seria consultada por eles.

Ezequiel 20:32

Aquilo que vem à sua mente, etc. O profeta lê os pensamentos secretos da maré dos inquiridores. Se o templo fosse destruído, eles pensavam, então a única restrição às idolatrias que amavam seria removida. Eles não seriam mais um povo separado e seriam livres para adotar o culto dos pagãos entre os quais viviam. Se esse não era o propósito de Jeová para eles, então não deveria haver destruição do templo, nem dispersão entre as nações. Eles vêm a Ezequiel para saber qual das duas alternativas ele, como profeta de Jeová, tem reservado, e sua resposta é que ele é obrigado a ficar embaixo. Eles não poderiam abdicar de sua alta posição e permaneceriam sob o peso de suas responsabilidades. Embora dispersos possam estar entre os pagãos, ainda assim "a mão poderosa e o braço esticado" (observamos as frases a partir de Deuteronômio 4:34; Deuteronômio 5:15) os caçaria e os puniria por suas iniqüidades.

Ezequiel 20:34, Ezequiel 20:35

As palavras do profeta parecem olhar para além do horizonte de qualquer realização ainda vista na história, da qual o retorno dos exilados sob Zorobabel foi apenas a promessa e a seriedade. Ele contempla não um retorno direto da Babilônia a Jerusalém, mas uma reunião de todos os países em que foram espalhados (Isaías 11:11). Quando reunidos, toda a nação deve ser trazida para o deserto dos povos, cercado por muitas nações. Provavelmente isso pode indicar o grande deserto siro-árabe que se situa entre a Babilônia e a Palestina. Era para eles o que o deserto do Sinai havia sido no tempo do êxodo. Lá Jeová pleiteia com eles cara a cara, em primeira instância como acusador. (Para fazer face a face, como expressão da revelação direta de Jeová, consulte Êxodo 33:11; Deuteronômio 5:4; Deuteronômio 34:10 e em outros lugares.)

Ezequiel 20:37

Farei com que você passe por baixo da vara. A "vara" (mesma palavra que em Salmos 23:4) é principalmente a do castigo, mas é também a do pastor que se reúne em seu rebanho (Ezequiel 34:11; Le Ezequiel 27:32; Miquéias 7:14). No vínculo da aliança. A palavra "vínculo" (encontrada somente aqui no Antigo Testamento) provavelmente é conhecida por "vínculo" ou "vínculo" (Isaías 52:2; Jeremias 5:5; Jeremias 27:2). O castigo era, para aqueles que o aceitavam, fazer seu trabalho restaurando as bênçãos do convênio que a apostasia havia perdido.

Ezequiel 20:38

O pensamento do pastor sugere, como em Mateus 25:33, a separação das ovelhas das cabras. A terra do Israel restaurado deveria ser uma terra de justiça, e os rebeldes não deveriam entrar nela. Ezequiel estava pensando naqueles que deveriam morrer no "deserto dos povos" como uma contrapartida daqueles que pereceram nos quarenta anos de peregrinação, e não entraram em Canaã? O versículo 36 parece sugerir que ele estava procurando uma repetição dessa história. O solene jejum mantido por Esdras junto ao rio de Ahava (Esdras 8:21) pode ser observado como correspondendo, em pequena escala, às expectativas de Ezequiel.

Ezequiel 20:39

Ide, sirva cada homem a seus ídolos, etc. O mandamento vem como uma grave ironia. "Seja pelo menos consistente. Pecado, se for sua vontade pecar; mas não torne o pecado pior pela hipocrisia de uma adoração irreal, e misture o nome de Jeová com o ritual de Moloch" (comp. Josué 24:19, Josué 24:20). A margem da Versão Revisada, com poucos críticos (Keil), indica: "mas daqui em diante certamente me ouvirás" ("se não for" equivalente a "você deve", como no idioma familiar de Salmos 95:11, onde "se" é equivalente a "não deve"). Tomado, o versículo aguarda com expectativa o que se segue.

Ezequiel 20:40

Desde o estágio inicial da restauração, o profeta passa para a sua conclusão. As pessoas chegaram ao monte das alturas de Israel (Miquéias 4:1, Miquéias 4:2; Isaías 2:2, Isaías 2:3). Ezequiel vê um Israel que finalmente será digno de seu nome, a adoração de deuses falsos enraizada para sempre. Todos eles apontam para o colapso da antiga divisão entre Israel e Judá (Isaías 11:13). Jeová aceitaria a "oferta alçada" (mesma palavra que em Êx 24: 1-18: 27; Le Êxodo 7:14, et al.) E outras oblações. O fato de que o próprio Israel é considerado o "doce sabor" (Versão Revisada) que Jeová aceita sugere uma interpretação espiritual semelhante das outras ofertas, embora o significado literal tenha sido provavelmente dominante nos pensamentos do próprio profeta. A abordagem mais próxima de um paralelismo em uma era posterior é a apresentada por Romanos 9-11 .; mas é notável como São Paulo evita qualquer palavra que implique a perpetuação do templo e seu ritual e se restringe à restauração espiritual de seus irmãos segundo a carne. Foi-lhe dado ver, o que os profetas não viam, que essa perpetuação frustraria o propósito da restauração; que o templo e seu ritual tomaram seu lugar entre as coisas que "estavam decaindo e envelhecendo" e estavam prontos para desaparecer (Hebreus 8:13).

Ezequiel 20:41

Eu serei santificado em você, etc. Deus é santificado quando ele se manifesta e é reconhecido como santo (Le Ezequiel 10:3; Números 20:13). Esse reconhecimento seria a conseqüência da restauração de Israel, pois então seria visto, até pelos gentios, que o Deus de Israel havia sido santo, justo e verdadeiro em seus julgamentos, e que ele procura fazer dos homens participantes de seus santidade.

Ezequiel 20:43

E aí você deve se lembrar, etc. As palavras se estendem por toda parte, e lançam luz sobre muitos dos problemas que se ligam à conversão do pecador e à escatologia do governo Divino. Todo o passado maligno ainda é lembrado após arrependimento e perdão. Não há água de Lethe, como os gregos lendários, como Dante sonhava como a condição de entrar no Paraíso ('Purg.', 31.94-105). A auto-aversão e humildade que crescem a partir dessa memória, a aceitação de todos os castigos do passado como menos do que mereciam - essas são as condições e salvaguardas da nova bem-aventurança. Ezequiel nos ensina, ou seja; que é possível conceber um castigo eterno, o castigo da memória, a vergonha, a auto-aversão, como compatíveis com a vida eterna. Assim (no versículo 44), o profeta termina o que é talvez o mais profundo e o mais nobre de seus discursos, sua "reivindicação dos caminhos de Deus para o homem".

Ezequiel 20:45

No hebraico, os versículos a seguir formam a abertura do próximo capítulo. A versão autorizada segue o LXX; a Vulgata e Lutero. A seção claramente não tem conexão com o que precedeu e, embora fragmentada em seu caráter, parece pelas palavras "fixe o rosto" para se conectar a Ezequiel 21:2, e conduzi-lo. As palavras do versículo 45 implicam, como sempre, um intervalo de silêncio e repouso.

Ezequiel 20:46

Largue a tua palavra. O verbo é usado especialmente para declarações proféticas (Ezequiel 21:2; Amós 7:6; Miquéias 2:6, Miquéias 2:11) e, portanto, fica no hebraico sem um objeto. Em direção ao sul. Três palavras distintas são usadas no hebraico para o "sul" três vezes repetido da Versão Autorizada.

(1) Um que significa principalmente "a região à direita", sc. como um homem olha para o leste. que Ezequiel também usa em Ezequiel 47:19; Ezequiel 48:28);

(2) a "terra brilhante", usada repetidamente em Ezequiel 40:1; Ezequiel 42:1. (Deuteronômio 33:23; Jó 37:17; Eclesiastes 1:6; Eclesiastes 11:3); e

(3) o Negeb, a terra "seca" ou "seca", o Sul (sempre na Versão Revisada com uma letra maiúscula), de Josué 15:21, e os livros históricos geralmente, a região situada ao sul de Judá. O uso das três palavras em que alguém poderia ter se sacrificado é, talvez, característico da riqueza de dicção de Ezequiel. O LXX. trata os três como nomes próprios e translitera-os como tailandês, darom e n'ageb. Contra esta região e seus habitantes (eles, é claro, são as "árvores"), Ezequiel é instruído a proferir suas palavras de julgamento. O parêntese na última frase dá a chave para a escrita cifrada do profeta. Do ponto de vista de Ezequiel no Chebar, todo o Judá é como a floresta do sul. A "árvore verde", como em Salmos 1:1, Salmos 1:2, é o homem que é relativamente justo; a "árvore seca" é o pecador cuja verdadeira vida é murcha; o "fogo", a devastação provocada pelos invasores caldeus, como execução do julgamento divino. Nas palavras de nosso Senhor em Lucas 23:31, provavelmente podemos encontrar um eco das imagens de Ezequiel.

Ezequiel 20:47

Todas as faces do sul ao norte, etc. A frase parece, a princípio, passar da figura para a realidade. Possivelmente, no entanto, o rosto pode representar "a aparência externa", as folhas e galhos das árvores. "Do sul (Negeb) para o norte" substitui o mais antigo "de Dan para Berseba" (Juízes 20:1; 1 Samuel 3:20). Desse "fogo" de julgamento, diz-se, como no uso que o Senhor faz de uma imagem semelhante, que ela não deve ser extinta (Marcos 9:43). Ele fará o seu terrível trabalho até que esse trabalho seja realizado.

Ezequiel 20:49

Ele não fala parábolas? Mal podemos imaginar as palavras enigmáticas de Ezequiel aqui, como em Ezequiel 15:1, Ezequiel 16:1 e Ezequiel 17:1 deveria ter chamado essa expressão de seus ouvintes; mas ele obviamente registra o sussurro que ouviu assim, em um tom de tristeza e indignação. Era uma prova para ele, assim como uma pergunta semelhante à prova de Cristo de que aqueles ouvintes ainda não tinham entendimento. A pergunta era, para aqueles que a perguntavam, uma desculpa para endurecer seus corações contra protestos que não precisavam de explicação. A indignação foi seguida por outro intervalo de silêncio, durante o qual ele refletiu sobre sua teimosia e, finalmente, em Ezequiel 21:1, a palavra do Senhor vem a ele, e ele fala "não mais em provérbios", mas interpreta a parábola mais recente, mesmo em seus detalhes.

HOMILÉTICA

Ezequiel 20:1

O oráculo silencioso.

Uma embaixada de anciãos é enviada a Ezequiel para fazer uma investigação ao Senhor por meio do profeta sobre o que é esperado em uma nova conjuntura dos assuntos nacionais, e Ezequiel é instruído a dizer-lhes que Deus não dará resposta.

I. OS QUE SE RECUSAM EM OUVIR O QUE DEUS DESEJA ENSINAR SÃO ANSIOSOS POR LUZ EM MENOS QUESTÕES IMPORTANTES. Essa era a posição peculiar e anômala de Israel. Deus não estava mantendo silêncio. Pelo contrário, ele estava enviando mensagens repetidas ao seu povo, e o Profeta Ezequiel estava ocupado ensinando o que Deus lhe havia revelado. Não era um tempo, como o de Samuel, em que a palavra do Senhor era rara. Mas o povo não se importava em receber as mensagens divinas. Aqui estava o problema de Ezequiel. Ele teve que pregar a ouvidos surdos e exibir seus sinais proféticos a olhos cegos (Ezequiel 12:2). A perversidade de sua platéia o levou a representações simbólicas novas e surpreendentes da verdade em um último e desesperado esforço para chamar a atenção. E, no entanto, mesmo esses esforços pareciam ter sido todos em vão. Então chegou a ele uma embaixada, inocentemente ignorando todos esses oráculos negligenciados, e solicitando suavemente uma resposta divina a certas perguntas próprias. Houve sempre uma abordagem mais insolente de Deus? Agora, temos uma revelação divina completa e rica na Bíblia, e especialmente no evangelho de Cristo. Aqui podemos ver a mensagem de Deus para o homem e a resposta de Deus para as investigações mais importantes da alma. No entanto, há homens que deixam de lado essas vozes de Deus e depois pedem piedosamente por luz. Sem dúvida, esses anciãos de Israel não desejavam se preocupar com seus pecados; eles estavam ansiosos por luz sobre seu destino. Eles eram como aquelas pessoas que discutem o problema de punições futuras e com grande interesse, mas que são indiferentes à voz da consciência e ao chamado divino ao arrependimento. No entanto, há um lado patético nesse assunto. Aqueles que rejeitam a Deus ainda se sentem levados a ele por refúgio em apuros.

II Deus não responderá às novas perguntas daqueles que se recusam a prestar atenção à sua palavra já recebida. Não podemos nos surpreender que o oráculo de Ezequiel tenha sido silenciado. Uma insolência como a dos anciãos de Israel não poderia receber uma recepção mais graciosa.

1. Se recusarmos ouvir a Palavra de Deus, devemos esperar ser deixados nas trevas. Antes de chorarmos por mais luz, vamos usar a luz que temos. De fato, podemos orar pelo Espírito de Deus para ajudar nossa interpretação da Bíblia e, depois de ler a Palavra escrita, ainda podemos desejar mais luz. Mas primeiro rejeitar a revelação divina e depois buscar nova luz não é o caminho para receber mais verdade.

2. Deus não dará luz àqueles que se endurecem na impenitência. Os judeus foram acusados ​​de pecado e chamados ao arrependimento. Eles se recusaram a admitir a acusação e se recusaram a se arrepender. Assim, eles fecharam a porta contra novas comunicações divinas. A visão espiritual é melhor eliminada pelas lágrimas da penitência. Um coração duro é surdo à Palavra de Deus.

3. É inútil ser informado sobre o futuro, a menos que escutemos os ensinamentos espirituais de Deus. Os homens recorreram a oráculos para satisfazer a curiosidade ociosa ou buscar mera orientação mundana. Deus não fala por tais fins comparativamente sem valor. Nós mais precisamos de instruções espirituais para orientar nossas almas no caminho da vida. Até termos recebido e obedecido que qualquer outra forma de revelação deve ser irrelevante, perturbadora e, portanto, positivamente prejudicial.

Ezequiel 20:5

O Israel eleito.

O Israel eleito é um tipo do povo de Deus, o Israel espiritual. Considere as peculiaridades de um como indicações das marcas especiais do outro.

I. A maneira pela qual Israel fez uma nação eleita.

1. Escolhido por Deus. Essa é a idéia raiz da eleição. Deus escolhe o seu povo antes que ele o escolha - escolhe-o da multidão e, portanto, constitui uma nação separada. Os motivos da escolha ficam com ele e não precisam ser divulgados. Mas podemos ter certeza de que existem motivos e que estes não são caprichosos. A história revelou um grande final da eleição de Israel. A nação foi escolhida para se tornar o canal de bênção para todas as nações. Portanto, a Igreja é escolhida para ser o meio de Deus para levar o evangelho ao mundo inteiro.

2. Escolhido em um estado de degradação. Os judeus foram escolhidos no Egito. Embora promessas tivessem sido feitas aos patriarcas séculos antes, o cumprimento dessas promessas começou com a libertação de Deus da escravidão do faraó. Quando as pessoas pareciam mais perdidas, foram encontradas por Deus. Quando eles pareciam ser de menor valor, ele os escolheu para si. O Senhor casou-se com o filho náufrago (Ezequiel 16:8). Assim, Deus agora leva seu povo ao seu estado inferior.

3. Escolhido por atos de poder. Deus provou sua escolha ao tirar seu povo da escravidão. Ele "ergueu" sua "mão para a semente da casa de Jacó". Com Deus, querer é fazer. Os poderosos feitos de Deus nas pragas e na passagem do Mar Vermelho são superados por sua grande obra em Cristo. Em Cristo, Deus não apenas nos escolhe, ele levanta a mão para salvar.

4. Escolhido através da revelação de Deus. Deus tornou conhecido seu nome a Israel através de Moisés (Êxodo 3:15). Precisamos conhecer Deus para ouvir sua voz. A revelação de Cristo acompanha a eleição de Deus. Os escolhidos são chamados por meio do evangelho.

II Os propósitos para os quais Israel foi escolhido.

1. Altos privilégios.

(1) Libertação. Os judeus foram escolhidos para serem libertados do Egito. Deus escolhe seu povo, em primeiro lugar, a fim de salvá-lo de suas más condições. A salvação é o primeiro resultado da eleição.

(2) A posse de Canaã. Esta "terra que flui com leite e mel, que é a glória de todas as terras", foi dada a Israel por Deus, não herdada pelo direito, nem conquistada pela espada, à parte da interferência de Deus. Deus concede a seu povo o reino dos céus aqui e a Canaã celestial a seguir. É um privilégio glorioso ser contado entre o verdadeiro povo de Deus; pois os frutos do evangelho são mais doces e satisfatórios para a alma do que as melhores colheitas da Palestina para o corpo.

2. Vida santa. Havia uma condição da eleição Divina, ou melhor, uma condição da qual dependia a continuação de seus privilégios. Os judeus deveriam expulsar seus ídolos, pois Deus não poderia suportar rivais. O povo foi escolhido em sua idolatria; mas eles foram obrigados a renunciar. Deus escolhe seu povo agora enquanto eles ainda são corredores. Mas sua escolha significa que eles devem desistir de seus pecados e, se ainda se apegarem a eles, a eleição será nula e sem efeito. A grande misericórdia de Deus em escolher almas antes que elas se voltem. ele deve ser terreno suficiente para induzir todos os que aceitam os privilégios do evangelho a viver de acordo com o padrão estabelecido. Depois que Deus nos escolheu para ser seu povo, o mínimo que podemos fazer é escolhê-lo para ser nossa porção (Salmos 73:26).

Ezequiel 20:11

Direito e vida.

I. A LEI FOI DADA COMO MINISTRO DA VIDA. Deus concedeu seus estatutos para que os judeus pudessem viver por meio deles. Sem essas ordenanças eles estavam em perigo de morte, pois eram pecadores, e o fruto do pecado é a morte. Assim, vemos que a lei foi dada em misericórdia. Veio como uma bênção. O objetivo era um evangelho. Nada pode estar mais longe da verdade do que a noção de que era uma vara de castigo, ou mesmo, como alguns consideraram, uma coisa má, uma espécie de maldição sobre os pecadores. Não era tão considerado pelos santos do Antigo Testamento, que cantavam hinos em louvor a ele, e o saudavam com linguagem de afeto e êxtase (por exemplo, Salmos 40:1 e Salmos 119:1).

1. A verdade leva à vida. A lei era uma revelação das verdades eternas de Deus, sem as quais a alma pereceria na noite de sua própria ignorância.

2. A justiça daria vida. A Lei declarou a natureza da justiça e apontou o caminho pelo qual poderia ser perseguida. Assim, foi um auxílio à consciência. Além disso, por suas sanções de ameaça e promessa, instou os descuidados a seguir esse caminho.

3. Graça leva à vida. A lei não excluiu toda graça. Pelo contrário, foi dado com misericórdia e continha provisões de salvação em várias formas de condescendência com a fraqueza humana e na grande instituição de sacrifícios pelo pecado.

II A lei provou ser um mensageiro da morte. (Veja Ezequiel 20:25). Chegamos a considerar a Lei com aversão, sob a influência dos argumentos de São Paulo. No entanto, ele ensina claramente que a Lei era boa, mas que sua perversão levou à ruína (Romanos 7:12).

1. A lei condena o pecado. Antes de pecarmos, é um amigo nos alertar contra o mal, mas, ao pecar, o transformamos em inimigo. O farol de advertência tornou-se, assim, um meteoro ameaçador, o letreiro posta uma árvore de forca. O que, por sua orientação, protege os inocentes da morte, por seus julgamentos condena os culpados à morte (Romanos 7:10).

2. A lei é impotente para salvar do pecado.

(1) Seus mandamentos não podem salvar. São padrões de medição, não poderes diretos. Embora exortem através da consciência, medo e esperança, eles apenas apelam para a nossa natureza em seu estado atual. Eles não criam um novo coração. Eles podem nos levar a fugir da ira vindoura; mas eles não fornecem nenhum refúgio.

(2) Seus sacrifícios não podem salvar. Sacrifícios cerimoniais só poderiam salvar dos pecados cerimoniais. No que diz respeito à culpa moral, esses sacrifícios só poderiam tipificar a limpeza, mas não a realizar de fato (Salmos 51:16; Hebreus 10:4).

III O EVANGELHO DE CRISTO É O ÚNICO CAMINHO DE VIDA EFICAZ. A Lei era "fraca", embora não por causa de sua própria imperfeição, mas "através da carne", isto é, por causa da degradação humana do homem, para que o homem não respondesse a ela. Portanto, Deus enviou seu Filho para trazer a salvação que a Lei não tinha poder para produzir (Romanos 8:3).

1. Em Cristo, temos o dom da vida. (1 João 5:12). Nada menos que a morte é devido sob a lei; nada menos que a vida é dada por Cristo. Isso recebemos pela graça regeneradora ativa, não pela ereção de um novo padrão moral - o Sermão da Montanha substituiu os Dez Mandamentos -, mas pela presença e obra de um Salvador vivo.

2. Esta vida em Cristo não destrói a glória da lei.

(1) Cristo satisfaz a lei em sua própria pessoa.

(2) Ele destrói em nós o pecado que faz da Lei nosso inimigo e ganha a pena de morte.

(3) Ele nos dá sua nova lei do amor, seus estatutos eternos ", que, se um homem o fizer, ele viverá neles" (Mateus 7:24; João 15:10).

Ezequiel 20:20

A santidade do sábado.

O sábado foi dado a Israel como um dia de descanso para homens e animais (Êxodo 20:8). Mas também tinha um significado místico mais profundo, o que lhe dava uma santidade peculiar. Era o sinal de Israel, a nota pela qual o povo escolhido poderia ser marcado, o selo da aliança do Sinai, como a circuncisão era o selo da aliança anterior com Abraão. Nesse particular, é claro, o sábado pertencia apenas aos judeus sob a Lei, e nossa negligência do sétimo dia e a observância do "dia do Senhor" são sinais de que passamos sob uma nova aliança com uma nova sanção, selo, e token, viz. a da comunhão (Lucas 22:20), que, portanto, ocupa um lugar conosco, correspondendo ao sábado na Lei e à circuncisão entre os patriarcas. Não obstante, os motivos pelos quais o sábado foi selecionado como o símbolo da aliança da Lei são mais amplos que o domínio de Israel e merecem ser investigados com o objetivo de verificar seu significado perpétuo.

I. A SANTIDADE DO SÁBADO ESTAVA ASSOCIADA À NATUREZA. Deus descansou da criação (Gênesis 2:2). Este fato é afirmado em linguagem primitiva. Mas a ciência mais recente mostra que o curso da natureza não é uma revolução mecânica, mas uma espécie de pulsação vital. Seu movimento é rítmico. Passa por choque e pausa. Ele tem seu trabalho e seu descanso. A atividade de verão e o sono de inverno, dia e noite, tempestade e monte de pedras, são dias e sábados alternativos da natureza. Fazemos parte da natureza e devemos observar seus métodos.

II A santidade do sábado foi associada às necessidades do homem. "O sábado foi feito para o homem." Portanto, o homem precisava do sábado.

1. Ele precisava do resto. A labuta incessante veste e irrita a própria fibra da vida. Mestres e escravos, bem como a besta do fardo, foram beneficiados pelo sábado judaico. Não estamos sob os mesmos regulamentos formais daqueles pelos quais Israel foi governado. Mas as condições da vida empresarial no mundo moderno são muito mais exigentes do que qualquer outra que se possa imaginar pertencer à simples vida pastoral e agrícola dos judeus antigos, que a exigência de algum equivalente ao sábado deve ser muito mais forte conosco .

2. Ele precisava da oportunidade de se lembrar de Deus. O sábado era sagrado para a aliança. O domingo é sagrado para a ressurreição de Cristo. Os pensamentos agradáveis ​​e as ocupações sagradas de tal dia são úteis.

"As sundaias da vida do homem, trançadas juntas no cordão do tempo, fazem pulseiras para adornar a esposaO rei eterno e glorioso.

Mais abundante que a esperança. "(Geo. Herbert.)

III A SANTIDADE DO SÁBADO ESTAVA ASSOCIADA A DEUS. Deus ordenou o sábado; era típico de seu descanso; e foi o selo da sua aliança com Israel. Assim, foi em um sentido triplo o dia de Deus. Cristo nos alertou contra o abuso formal de sua santidade, e São Paulo se atreveu a afirmar uma grande liberdade cristã em relação a ela. Qualquer coisa que faça uso formal de sabores da Lei, é judaico, é anticristão. Tudo o que torna um dia sombrio e repressivo é até contrário à sua antiga observação judaica como um festival. Mas, por outro lado, Deus tem reivindicações de adoração. Se o domingo for entregue para diversão ou labuta, essas alegações serão ignoradas. É nosso dever dar-lhes todo o alcance possível nesta era de impulsionar interesses seculares. Assim, somos levados a

"Os sábados da eternidade, Um sábado, profundo e amplo."

(Tennyson, 'St. Agnes'.)

Ezequiel 20:35

Um deserto humano.

I. O QUE É. Israel deve ser trazido "para o deserto dos povos". As andanças de seus pais estavam em "um deserto uivante" (Deuteronômio 32:10), entre os animais selvagens e longe das cidades e casas dos homens; mas o exílio da nação nos dias de Ezequiel foi um transporte para o meio do povoado povoado da Babilônia. ChaLdea não era da Sibéria. O banimento de Canaã não levou ao retorno à liberdade e às dificuldades de uma vida nômade. Os judeus em cativeiro foram plantados entre outras nações. Embora uma praga estranha tenha caído sobre a cena do exílio, e as ruínas das grandes cidades do Eufrates se tornaram um verdadeiro deserto, assombrado por leões e hienas, essas cidades estavam no auge de sua prosperidade e esplendor quando os profeta viveu e escreveu. Como, então, ele poderia falar deles como um deserto?

1. Uma grande cidade é um deserto humano. Quanto maior a cidade, mais desolado é o deserto. A vida social de pequenas cidades como Jerusalém e Atenas deve ter sido forte e agradável. Mas essa vida está inundada nas miríades de rostos desconhecidos que se vê em uma vasta cidade. A grande Babilônia, Roma e Londres - a moderna Babilônia - têm o caráter de um deserto.

2. Não existe um banimento tão terrível como o de se perder no deserto humano. Pessoas que poderiam ser rastreadas sobre Dartmoor e entre os caídos de Yorkshire podem estar totalmente perdidas em Londres. Todos os anos, há muitas vidas quebradas que caem na terrível miséria que inunda as partes baixas de uma grande cidade, e ninguém sente falta delas. Sua individualidade foi afogada em um mar de humanidade. A solidão mais emocionante é a de um homem sem amigos no meio da multidão - tantos semelhantes, e não uma centelha de sentimento íntimo!

II COMO É UTILIZADO. O deserto da cidade é usado para punir os judeus; mas não apenas por isso.

1. Deus encontra seu povo no deserto. O sucesso nos cega para a presença de Deus. A sociedade nos torna surdos à sua voz. A adversidade e a solidão nos preparam para lembrar dele e dar ouvidos à sua Palavra. Não precisamos fugir para o deserto de João Batista - para o isolamento de um eremitério entre as rochas silenciosas - para encontrar Deus. Ele nos visitará na cidade lotada. Quando o coração afunda, triste e fraco por sua própria solidão, em meio ao barulho de uma vida aglomerada na qual o andarilho perdido não tem parte, Deus está pronto para sussurrar palavras de conforto. Ele pode encontrar seu pobre filho sofredor na multidão e se aproximar dele, assim como no campo, na câmara ou no templo. Deus entra em relações mais íntimas com seu povo na hora da desolação. Ele os conhece "cara a cara". No antigo deserto do Sinai, os judeus se encolheram com um contato tão próximo com Deus, de modo que foram reservados somente a Moisés (Êxodo 33:11). Agora é para todo o Israel. Assim, a angústia profunda tem seus privilégios.

2. Deus pede ao seu povo. Ele deseja salvar; ele pede arrependimento. "Venha agora, e raciocinemos juntos, diz o Senhor" (Isaías 1:18). Quando os homens são mais frios e repulsivos, talvez nosso coração esteja aberto à simpatia de Deus. Então podemos ver que ele nos procura em um grande amor eterno.

Note, é uma pena para a cristandade que haja um deserto humano entre nós. Cidades pagãs eram cruéis. Mas a irmandade é essencial para o cristianismo. Não podemos dizer que, depois de nos pedir por nós, Deus também nos pede que salvemos nossos irmãos e irmãs perdidos?

Ezequiel 20:40

Montanha sagrada de Deus.

I. O SITE. A montanha sagrada de Deus é o local do templo em Jerusalém. Deus promete ao seu povo que o exílio cessará, que eles retornem e o adorem mais uma vez no antigo local sagrado. Observe as características dele.

1. É exaltado. Uma montanha. Jerusalém está a dois mil pés acima do nível do mar Mediterrâneo. A rocha onde estava o altar do holocausto - agora coberta pela chamada "Mesquita de Omar" - é a parte mais alta do monte Morlah. Nós olhamos para o céu em adoração.

2. É conspícuo. Uma cidade situada em uma colina não pode ser escondida. A adoração privada deve ser pouco ostensiva e secreta (Mateus 6:6); mas o culto público deve ser aberto a todos, e bem conhecido, que outros possam ser convidados e que Deus seja glorificado. As igrejas devem ser construídas em lugares notáveis.

3. É consagrado por memórias antigas. Lá os pais adoraram, e ali também Deus desceu e abençoou seu povo nos tempos antigos. A fé é fortalecida e a adoração, estimulada por essas memórias.

II O SERVIÇO.

1. O povo deve servir. Eles não serão resgatados apenas para serem deixados para se divertir na ociosidade. Os exilados restaurados são resgatados por alto serviço. Os cristãos não são salvos da ruína para que possam dormir em indiferença apática. De fato, parte da salvação de Cristo é a libertação da ociosidade e a redenção de nossos poderes, para que possam ser voltados para usos mais elevados, isto é, para o serviço de Deus.

2. Deus deve ser o único que o Senhor serviu. Nos velhos tempos do pecado, o povo havia tentado uma aliança dividida. Mas isso agora deve cessar. Os remidos devem viver para o Senhor. "Não podeis servir a Deus e a Mamom" (Mateus 6:24).

III A ACEITAÇÃO. Este é o coração de toda a promessa, da qual brilha o brilho e a alegria dela. Deus rejeitou seu povo e seus sacrifícios, expulsando os homens para o exílio e permitindo que os sacrifícios cessassem. Antes desse desastre, ele se recusara a aceitar as ofertas daqueles que praticavam a iniquidade (Isaías 1:13). Mas agora, ao voltarem para seu antigo lar como penitentes expurgados, Deus aceitará as pessoas e seus dons. Todo o nosso trabalho é em vão, a menos que seja aceito por ele a quem deve ser oferecido. Deus aceita seu povo arrependido e que retorna

(1) com base em seu arrependimento;

(2) em Cristo, e por causa de seus méritos;

(3) fundamentalmente, por causa de seu próprio amor perdoador.

IV OS SACRIFÍCIOS. As pessoas, enquanto prestam serviço, fazem isso especialmente por meio das ofertas que trazem.

1. Eles expressam gratidão. Os sacrifícios pelo pecado são excluídos desta passagem. Sem dúvida eles serão necessários, pois infelizmente o povo pecará novamente. Mas uma perspectiva tão triste ainda não deve ser contemplada. As ofertas agora pensadas são as de ação de graças. Eles sugerem o pensamento de que Deus dará abundantes colheitas. Aqui está uma figura de alegria na adoração.

2. Eles foram requeridos por Deus. Alguém poderia pensar que a gratidão teria tornado o mandamento supérfluo. Mas Malaquias mostra que, de fato, as pessoas estavam atrasadas com seus dons (Malaquias 3:8). "Onde estão os nove?" (Lucas 17:17). Cristo é o nosso único sacrifício pelo pecado. No entanto, Deus ainda exige que ofereçamos nossos corpos como sacrifícios vivos por ofertas de agradecimento e dedicação pessoal (Romanos 12:1).

Ezequiel 20:44

Pelo meu nome.

Os fundamentos da ação divina não são os desertos do homem, mas considerações em relação ao próprio Deus. Este é o segredo da nossa esperança. "Ele não nos tratou depois dos nossos pecados" (Salmos 103:10). Ele nos tratou alterar seu nome. O nome de Deus representa o que se sabe dele - sua revelação de si mesmo; também representa sua fama e depois sua honra - como deveríamos dizer, seu "bom nome". Sem dúvida, o último é o significado do Nome de Deus no presente caso, embora isso se apóie no significado anterior, e em uma medida o inclua. Nossa palavra "caráter" tem esse duplo significado - o que é conhecido por uma pessoa e a reputação que ela possui - os caracteres subjetivo e objetivo. Podemos dizer que Deus nos salva por causa de seu próprio caráter nos dois sentidos.

I. SEU PÚBLICO.

1. Deus é honrado por sua fidelidade. Seu nome está comprometido com sua palavra. Sua promessa envolve seu nome. Quando um homem coloca seu nome em ação, ele é obrigado a cumprir suas condições. Se ele falhar, seu nome é desonrado. Os promotores fazem grandes esforços para garantir nomes de suas empresas que inspirem confiança. Deus manterá sua palavra por causa de seu crédito - pelo menos por isso, embora saibamos também por razões mais profundas.

2. Deus é honrado por seu sucesso. O nome do artista acompanha o seu trabalho. Se ele envia um trabalho ruim, seu nome sofre. Agora, Israel era o povo resgatado de Deus. Todo o mundo olhou com admiração e admiração quando os pobres escravos indefesos foram arrancados pelo poder divino das garras de ferro do faraó. Eles eram vistos como uma nação feita por Deus, sua obra. Se eles vierem à ruína depois disso, Deus parece ter falhado. Moisés usou esse argumento (Êxodo 32:12).

3. Deus é honrado por sua misericórdia. Monarcas terrestres cruéis do velho tipo pagão estavam orgulhosos de registrar em suas tábuas o número de reis que haviam matado e o número de cidades que haviam saqueado. Aprendemos a ver uma maior dignidade real nas palavras de William Ill. A respeito de um certo não jurado: "O homem decidiu ser um mártir, mas eu decidi impedi-lo". Deus se sente mais honrado em salvar o mundo do que em condená-lo.

II SEU PESSOAL PESSOAL.

1. Deus age em relação à verdade. Afinal, é apenas como acomodação às visões humanas que se pode dizer que Deus cumpre suas promessas pelo bem de sua reputação, que seu Nome não pode ser desonrado. Ele é essencialmente verdadeiro e eternamente constante. Embora os homens possam provocá-lo a mudar, ele é firme e mantém seu propósito. Assim, Cristo persistiu em sua obra salvadora, mesmo quando aqueles a quem ele veio abençoar o rejeitaram. Ele tinha um grande propósito, e nenhuma ação do homem o afastaria disso.

2. Deus age em relação à justiça. Ele deseja estabelecer a justiça e ampliar seu domínio. Para esse propósito, não será bom que o pecado seja deixado para seguir seu próprio curso fatal sem controle, nem será melhor simplesmente visitar o pecado com vingança, e cortar a raiz e o galho da árvore do mal, varrendo o pecador com seus pecados. pecado em completa destruição. Uma desolação silenciosa, na qual todo inimigo está baixo, ferido até a morte, não é a vitória mais nobre. A conquista do inimigo por sua conversão à amizade é muito maior. Este é o método de Deus. Sua justiça é mais honrada pela regeneração dos pecadores.

3. Deus age em relação ao amor. O nome dele é amor. Quando penetramos no coração de Deus, o amor é o que vemos lá. Se, então, seu nome expressa seu caráter mais íntimo, quando Deus age por causa de seu nome, ele age com amor. Portanto, embora ele possa ferir, extirpar e destruí-los, ele redime. salva e restaura seus filhos indignos.

Ezequiel 20:49

A obscuridade da revelação.

I. O ENSINO DA REVELAÇÃO DIVINA É OCORRIDO POR VEZES. Era fato que Ezequiel falava em parábolas. Nenhum outro profeta se entregou tão livremente à linguagem simbólica. Seus escritos são um jardim de metáforas luxuriantes, que muitas vezes florescem em alegorias elaboradas. Esse estilo é característico da literatura oriental, e é uma característica do ensino bíblico em geral, pois em Ezequiel é realizado mais plenamente do que em outros lugares. Existe uma analogia entre o visto e o invisível. Ouvintes desatentos podem ser presos pelo que os atinge na planície de sua própria vida terrena. Não basta receber uma afirmação abstrata e ousada da verdade em nossos entendimentos, pois isso pode nunca frutificar. Uma compreensão imaginativa da verdade, mesmo quando menos definida, pode ser mais vital e frutífera.

II Quando o ensino é obscuro, o professor é culpado. Os ouvintes relutantes de Ezequiel acusaram o fracasso de prestar contas do profeta. Sua linguagem era tão enigmática que eles não conseguiam entendê-lo. É apenas razoável que o pregador cristão esteja aberto a críticas. Em alguns relatos, ele deveria recebê-lo, pois mostra que a mente de seus ouvintes não está totalmente adormecida. Qualquer coisa é melhor do que a indiferença em branco. Além disso, ninguém pode ter tanta certeza de que, em muitas coisas, o pregador falha tristemente como ele próprio, se ele realmente entende sua alta vocação. No entanto, as críticas mais difíceis vêm de ouvintes antipáticos, que se importam apenas em ser ensinados e procuram apenas se divertir, ou que são indolentes demais para pensar e, portanto, reclamam de qualquer apelo a seus intelectos e culpam o pregador por criar dificuldades. que deve impedir as mentes impensadas. O investigador sincero da verdade pode pegar algumas migalhas do sermão mais obscuro e sem graça.

III A CAUSA DA OBSCURIDADE DA REVELAÇÃO PODE ESTAR MAIS OUVIDA. Como Moisés, Ezequiel reclama a Deus do julgamento injusto de Israel. Seus contemporâneos eram como os homens da geração de nosso Senhor, a quem Cristo comparou às crianças do mercado, não dispostos a responder a qualquer chamado de seus companheiros (Mateus 11:17). Ezequiel havia tentado falar sem rodeios; e seu público havia ouvido surdos seus ensinamentos. Então, em um esforço desesperado para chamar a atenção, ele recorreu a métodos mais novos e surpreendentes; mas a única resposta que ele recebeu foi uma acusação de usar linguagem enigmática. Nenhum dos métodos se mostrou bem-sucedido. Nenhum método pode ter sucesso com ouvintes relutantes. A melhor semente falha quando cai no esquecimento.

IV A SOLUÇÃO PARA ESSA OBSCURIDADE PODE SER ENCONTRADA DE ALGUM ROUSING. EXPERIÊNCIA. O que se quer não é espalhar sementes novas, mas "romper seu terreno baldio" (Jeremias 4:3). Portanto, a rejeição da verdade registrada em Ezequiel 20:1. é seguido pela espada do julgamento descrita em Ezequiel 21:1. Depois disso, o povo ouvirá, pois o solo estará preparado para receber a Palavra de Deus, seja em discurso direto ou em sugestões simbólicas. O problema rompe a crosta convencional da vida e deixa a alma machucada suscetível a influências espirituais. Pelo menos, esse é o design. Infeliz, de fato, é o caso daqueles que estão endurecidos, mesmo contra o último recurso.

HOMILIES DE J.R. THOMSON

Ezequiel 20:1

Um pedido rejeitado.

É evidente que Ezequiel ocupava uma posição de honra e algum tipo de autoridade moral entre seus companheiros cativos. Embora ele não tenha sido dado a profetizar coisas tranqüilas, seus compatriotas ainda o recorriam, demonstrando certa confiança em sua missão. Na ocasião aqui descrita, um pedido feito ao profeta foi rejeitado pela autoridade divina - com a razão apresentada. Um incidente tão incomum leva a uma análise mais aprofundada.

I. NECESSIDADE DO HOMEM DE UM ORACLE DIVINO. Os anciãos de Israel podem ser tomados como representantes da humanidade em geral. Eles se aproximaram do profeta para consultar o Senhor. E nisso eles estavam certos.

1. Pois a ignorância humana precisa de iluminação e ensino divinos.

2. A incerteza e perplexidade humanas precisam de orientação divina, sábia e autoritária.

3. A pecaminosidade humana, obscurecendo, assim como a visão espiritual, precisa de preceitos autoritativos quanto ao caminho do dever.

4. O medo e o pressentimento humano precisam do consolo da bondade divina e da promessa do apoio divino.

II A vontade de Deus de responder total e graciosamente à aplicação dos inquéritos mais primitivos. se há uma lição mais que outra inculcada com frequência e constância nas páginas das Escrituras, é esta: que o Pai eterno está acessível aos seus filhos, que não há necessidade que eles possam trazer a ele, para os quais ele não está pronto. suprimento de sua infinita plenitude e de acordo com sua infinita compaixão. A própria revelação é uma prova disso. A comissão dada aos profetas e apóstolos foi com vistas a uma resposta adequada e suficiente às perguntas dos homens. O Dom supremo de Deus, seu próprio Filho, é apenas uma provisão destinada a satisfazer os desejos, os profundos desejos espirituais do coração humano; ele é "Deus conosco". Questionar a disposição de Deus em receber aqueles que lhe perguntam é lançar uma dúvida sobre os genuínos interesses das economias, tanto da Lei como do evangelho.

III As condições morais são indispensáveis ​​para receber uma resposta do oráculo de Deus. Duas dessas condições podem ser especialmente mencionadas.

1. Ensinabilidade e humildade; a disposição da criança pequena, sem a qual ninguém pode entrar no reino dos céus; o novo nascimento, que é a entrada para a nova vida.

2. Arrependimento. Enquanto vivendo em pecado e amando o pecado, os homens não podem receber a justiça, a bênção que o Pai celestial espera conceder. "Suas iniqüidades se separaram entre você e seu Deus." O pecado é como uma nuvem que esconde a luz do sol sobre a alma; é como certas condições da atmosfera, impede que o som da voz de Deus chegue ao ouvido espiritual. Esta é a ação, não de vontade arbitrária, mas de lei moral.

IV AS LIÇÕES PRÁTICAS A APRENDER PELOS REQUERENTES.

1. Aqui, muitos, na mesma posição ocupada pelos anciãos de Israel que vieram para Ezequiel, podem aprender o motivo de sua rejeição. "Enquanto vivo, diz o Senhor Deus, não serei perguntado por você!"

2. Aqui todos os suplicantes podem aprender uma lição de encorajamento. Não é da má vontade de Deus que se deve procurar o obstáculo à nossa recepção; muito, não há má vontade nele. "Lave você, faça você limpo!" Aproxime-se com um senso de necessidade, com confissões de indignidade, com pedidos baseados na bondade revelada e amorosa do Pai celestial; aproximar-se em nome daquele que demonstrou a vastidão do obstáculo do pecado e que ele próprio removeu esse obstáculo; e tenha a certeza de uma recepção agradável e de uma resposta livre e suficiente. Em Cristo, o Eterno se dirige aos filhos dos homens, dizendo: "Buscai a minha face!" e em Cristo os humildes e penitentes podem se aproximar do trono da graça com a exclamação: "Tua face, Senhor, buscarei!" - T.

Ezequiel 20:5

A lembrança da grande libertação.

A continuidade da vida nacional parece ter estado tão constantemente presente na mente de Ezequiel quanto o fato da responsabilidade individual. Ele distinguiu entre caráter nacional e pessoal; mas ambos estavam em sua apreensão real. É certamente notável que, ao responder como ele foi instruído a fazer, a aplicação dos anciãos, ele deveria proceder para resumir a história da nação. Seu objetivo parece ter sido mostrar que a irreligião e a rebelião que ele reclamou na época do cativeiro existiram ao longo dos vários períodos da história israelense. Em alguns breves parágrafos, o profeta, da maneira mais gráfica, exibe a conduta do povo escolhido em várias épocas sucessivas. Como era habitual e natural, o primeiro período tratado foi o da libertação momentânea da escravidão do Egito.

I. REVELAÇÃO. Deus se deu a conhecer a Israel na terra do Egito. Nesta revelação foram incluídos:

1. Escolha.

2. Convênio, confirmado por juramento.

3. Promessa de libertação da servidão; promessa adicional de uma terra que flui com leite e mel, a glória de todas as terras.

II COMANDO. Um grande dever que Jeová impôs ao seu povo escolhido e do convênio - o dever de abandonar a idolatria, cujos efeitos negativos haviam testemunhado entre os egípcios. Eles não podiam receber consistentemente a revelação Divina e, ao mesmo tempo, ser culpados de idolatria, que em todas as suas formas era uma contradição da adoração e serviço do Deus vivo e verdadeiro. A idolatria não era apenas desonrosa para Jeová; foi uma contaminação de todos os que participaram de suas práticas.

III REBELIÃO. Não obstante a graça mostrada na revelação, apesar da autoridade que acompanha o comando, a nação escolhida e favorecida se rebelou. As circunstâncias do caso, quando consideradas, tornam isso ainda mais maravilhoso. Embora o poder superior do Deus de seus pais tenha sido tão visível, "eles não abandonaram os ídolos do Egito". Tal conduta era ao mesmo tempo traição e rebelião.

IV AMEAÇANDO. A maneira verdadeiramente humana pela qual o profeta, neste e em lugares semelhantes, fala do Eterno, leva alguns leitores a acusá-lo de antropomorfismo. A linguagem usada por um homem pode implicar vingança; e, em conexão com o que se segue, pode até implicar mutabilidade e inconstância. A "fúria" e a "raiva" divinas podem não estar livres de emoção, mas essa linguagem visa principalmente transmitir a impressão de que a lei da justiça existe, e que não pode ser violada e desafiada impunemente, seja por nações ou por indivíduos. .

V. RELAÇÃO E SALVAÇÃO. A base sobre a qual Jeová levava com seu povo pecador é notável; era "por causa de seu próprio nome, que não fosse poluído diante dos pagãos". Por essa razão, ele os tirou da terra do Egito. Sua emancipação era devida, não a qualquer ousadia própria, a nenhum heroísmo de seus líderes, a nenhuma conjunção afortunada de circunstâncias, mas à interposição do poder Todo-Poderoso.

Ezequiel 20:10

A lembrança do deserto do Sinai.

As circunstâncias empregadas pelo Altíssimo para fazer de Israel uma nação eram dos tipos mais maravilhosos e românticos. Salmistas e profetas, mais ainda, apóstolos e diáconos cristãos, olhando para os acontecimentos da história israelita primitiva, sentiam o fascínio da história antiga, da emancipação do Egito e da disciplina prolongada do deserto, pelas quais as tribos eram. soldados em uma nação e aptos para a posse da terra da promessa.

I. O PRESENTE DA LEI. Os homens, especialmente em sua capacidade corporativa, precisam de algo mais do que exortação, dissuasão, sentimento. Eles precisam de lei. E essa necessidade foi satisfeita, quando Israel foi levado ao deserto, pela entrega da Lei no Sinai. neste dom devem ser incluídos os dez mandamentos, os preceitos da vida familiar e pessoal, a instituição da dispensação cerimonial, sacerdotal e sacrificial, a confirmação e a santificação do sábado, pela observância de que os judeus eram tão conhecidos pelos judeus. seus vizinhos. Essa instituição sobrenome foi, no entanto, considerada pelo Deus de Israel sob uma luz mais alta - como "um sinal entre ele e eles". O povo foi por esses meios colocado sob autoridade. Sanções foram anexadas à Lei, e a vida foi assegurada aos obedientes.

II A REBELIÃO DOS ASSUNTOS.

1. A estação e o cenário dessa rebelião devem ser observados; aconteceu, como o profeta lembra os anciãos, e como o próprio registro nos informa, no deserto, ou seja, imediatamente após a grande libertação e a promulgação da Lei, e enquanto o povo ainda dependia de maneira especial da recompensa e a proteção do Altíssimo.

2. Observa-se a forma ofensiva dessa rebelião: "Eles não andavam de acordo com meus estatutos e desprezavam meus julgamentos" - um curso que mostrava seu fracasso em apreciar os privilégios que lhes eram conferidos e a desonra que ousavam oferecer aos seus Libertador e rei.

3. Sua negligência indesculpável da provisão feita no sábado semanal para o seu verdadeiro bem-estar.

4. A traição deles. "O coração deles foi atrás de ídolos."

III O JULGAMENTO E A MISERICÓRDIA DO REI E DO ADVOGADO.

1. O castigo imediato infligido à geração rebelde foi a recusa em permitir que eles entrassem na terra da promessa.

2. A tolerância e a misericórdia de Deus foram mostradas no sentido de que ele não acabou no deserto daqueles que se rebelaram contra ele e o desafiaram.

Ezequiel 20:18

A lembrança do deserto das andanças.

Nesse ponto, a transição é feita da geração que recebeu a Lei no Sinai para a geração que se seguiu e para quem outra provação foi concedida.

I. A LEI DIVINA FOI REPUBLICADA.

II A revolta e a idolatria das pessoas foram renovadas.

III As formas mais flagrantes de prática idólatra foram adicionadas ao que havia precedido.

IV AMEAÇAS ADICIONAIS E GRAVES FORAM RETIRADAS. Em Ezequiel 20:23 ameaças de espalhamento e dispersão entre os pagãos foram adicionadas às denúncias mais gerais.

V. ESTATUTO E JULGAMENTO FORAM CONDENADOS AOS REBELDES.

VI Poupar a misericórdia foi novamente exercitado para preservar a nação da destruição.

INSCRIÇÃO. A lição é muito impressionantemente ensinada nesta passagem que o arrependimento e a emenda não seguem de maneira alguma uma questão de curso sobre punição ou tolerância. A disciplina pela qual Israel passou participava de ambos os personagens; todavia, deixou o povo, como povo, ainda disposto a se rebelar contra Deus e a desprezar sua lei. É o espírito em que são recebidos os tratos de Deus conosco que determina se eles devem ou não emitir em nosso bem maior.

Ezequiel 20:27

A memória das ofensas na terra da promessa.

Não obstante a variedade de incidentes e circunstâncias na história do povo escolhido, havia muita semelhança em sua experiência, em sua disciplina, em seus erros e falhas. Isso pode explicar a brevidade com que as épocas posteriores da história nacional são tratadas pelo profeta nesta passagem. No entanto, há uma consciência de sua parte do agravamento da culpa de Israel que é aparente no tom desta parte deste capítulo notável.

I. A REBELIÃO E A IDOLATRIA DE ISRAEL FOI AGRAVADA PELO FATO QUE PERSISTIRAM NA ADMONIÇÃO E CORREÇÃO PASSADAS.

II A REBELIÃO E A IDOLATRIA DE ISRAEL FOI AGRAVADA QUANDO OCORRERAM NA TERRA DA PROMESSA.

III A REBELIÃO E A IDOLATRIA DE ISRAEL FOI AGRAVADA PELA SUA COEXISTÊNCIA COM O SANTUÁRIO DA JEOVÁ.

IV A revolta e a idolatria de Israel foram agravadas por sua justaposição com os serviços e festivais puros da verdadeira religião.

V. A revolta e a idolatria de Israel foram agravadas pelo fato de as pessoas escolhidas adotarem a religião e as práticas das raças moralmente inferiores.

VI A REBELIÃO AGREGADA E A IDOLATRIA DE ISRAEL EVITARAM SEUS REPRESENTANTES DE APRECIAR O FAVOR E RECEBER A RESPOSTA DO SENHOR.

Ezequiel 20:32

O objetivo da eleição de Israel.

A profecia neste momento passa da história do passado para a previsão e perspectiva do futuro.

I. Os propósitos de Deus não podem ser cumpridos pela absorção de Israel entre o coração. Exílio e dispersão foram apontados como castigo e disciplina. E havia entre os hebreus que pensavam que, como nação, poderiam se fundir com os pagãos e "servir madeira e pedra". Para a apreensão humana, isso pode parecer a conseqüência natural de sua experiência. Mas foi o contrário: o cativeiro e o exílio serviram para restaurar o povo escolhido à sua fidelidade a Jeová.

II A regra de Deus sobre seu povo será mantida de maneira manifesta e eficaz, mesmo em terras distantes e aquáticas. Para que não se pense que, quando os filhos de Israel estiverem espalhados entre as nações, o Deus de Israel deixará de exercer sobre eles seu domínio vigilante e retribuição justa, a linguagem mais forte é usada para expressar o controle incessante que, onde quer que seu povo são encontrados, serão mantidos sobre eles. "Com uma mão poderosa e um braço estendido vou governar sobre você ... eu serei rei sobre você."

III DEUS LARGARÁ COM OS ISRAELITES ESPALHADOS, A fim de garantir sua submissão e aliança. A expressão implica interesse pessoal e relação sexual. Implica o livre arbítrio dos seres humanos com os quais o Senhor se digna suplicar. Implica um desejo sincero pelo bem-estar de israelitas individuais - bem-estar que só pode ser garantido através da convicção, da fé, da sujeição voluntária, da lealdade daqueles que se rebelaram.

IV Deus expulsará rebeldes e transgressores e, assim, purificará o verdadeiro Israel daqueles que são israelitas somente em nome e não em espírito e realidade. A tolerância pode e será exercida, mas a discriminação deve seguir o ritmo. A escória deve ser consumida para que o ouro puro e puro possa ser retirado.

V. DEUS RECOLHERÁ A VERDADEIRA OVELHA NA DOBRA, E Restabelecerá Sua Aliança Com Seu Povo. Este é o verdadeiro objetivo do governo Divino. Outros passos são os meios; esse é o fim Cedo ou tarde, esse resultado glorioso e abençoado será realizado. "Haverá um rebanho e um pastor." O vínculo da aliança será novamente cimentado. Os propósitos da compaixão divina devem ser completamente cumpridos. Os andarilhos dispersos serão levados para casa, porque quem os dispersou os recolherá. Ele fará um caminho pelo qual seus banidos retornem. Na terra da promessa, o país melhor, os verdadeiros cidadãos se reunirão e oferecerão sacrifícios de obediência perpétua e cânticos de louvor sem fim a seu Libertador e seu Senhor.

Ezequiel 20:40

A gloriosa restauração.

É difícil acreditar que esse idioma possa se referir a uma restauração e união local e temporal. Nisso, como em outras passagens de sua profecia, Ezequiel parece apontar para a nova dispensação cristã, para cuja glória espiritual ele parece obter alguns vislumbres nem obscuros nem incertos.

I. A CENA DA RESTAURAÇÃO. O santo monte de Deus, o monte das alturas de Israel, é o símbolo da Igreja do Filho de Deus.

II OS PARTICIPANTES NA RESTAURAÇÃO. Aqueles a respeito dos quais a promessa é dita são aqueles que foram dispersos no exterior, mas agora são trazidos para casa e que constituem "a casa de Israel", isto é, o verdadeiro Israel, o Israel de Deus.

III OS SERVIÇOS DA RESTAURAÇÃO. Pelos serviços, as ofertas, as primícias, as oblações devem ser entendidas como sacrifícios espirituais, especialmente de obediência e louvor, que os aceitos de Deus adoram colocar em seu altar.

IV AS MEMÓRIAS DA RESTAURAÇÃO. Estes são de dois tipos. Os restaurados precisam se lembrar, e se lembrar com repugnância, suas andanças, suas más ações, suas impurezas. Mas eles também precisam se lembrar da obra que Deus fez por eles, da maneira pela qual Deus os guiou, e da misericórdia e benignidade que Deus lhes mostrou.

HOMILIES DE J.D. DAVIES

Ezequiel 20:1

Oração inaceitável.

A data exata é fornecida como um comprovante de veracidade. O profeta se comprometeu a escrever imediatamente o que havia ocorrido. As pessoas ainda estão divididas pela distância - parte reside na Judéia e azeda na Caldéia. Num espírito de vã curiosidade, os eiders da parte exilada se aproximam do profeta para investigar as fortunas e o destino de sua nação. Se eles tivessem buscado orientação ou ajuda para alterar suas vidas, suas orações foram bem-sucedidas. Deus não aceita um espírito de curiosidade.

I. A aflição geralmente leva os homens a buscar a Deus. A maior parte dos homens é autoconfiante. Eles não buscarão a Deus até descobrirem sua insuficiência para enfrentar o infortúnio ou a morte. Como o marinheiro não busca porto até ser levado pela tempestade, os homens evitam a Deus. No entanto, na hora do perigo ou da dor, um instinto inato os leva a descansar em um braço mais poderoso que o deles. A tristeza é o chamado de Deus em casa.

II A ORAÇÃO CONDUZ À RESSURREIÇÃO DE NOSSOS PECADOS. É impossível fazer o bem a um homem enquanto ele sufoca a voz da consciência; e o primeiro dever de um verdadeiro profeta é trazer o pecado à nossa lembrança. O pecado não arrependido é o principal inimigo do homem, e desalojá-lo da cidadela do coração é o principal esforço de Deus. A barreira que desliga a luz do céu é a persiana de nossa própria impenitência. O homem obstinado destrói sua própria esperança. Ele fecha a porta do céu contra si mesmo; ele escreve seu próprio fracasso. É bondade da parte de Deus nos mostrar nossos pecados, pois o lúpulo dele é que possamos detestá-los e abandoná-los.

III A HISTÓRIA DOS PECADOS DE NOSSOS PAIS SE TORNA frequentemente a história de nossos próprios pecados. Quem ouve o pecado de seu pai e não o odeia logo o adota como seu próprio filho. A história do passado está comprimida em nossa própria experiência. A Queda no Éden se repete em nossa própria história. Toda a história e desenvolvimento de uma árvore é condensada em cada caroço de fruta; então a história moral é incorporada em nós. Podemos usá-lo para nosso lucro ou prejuízo. Se continuarmos a mesma linha de conduta que nossos antepassados ​​culpados, reencenaremos seus pecados, endossaremos seus atos culpados. A vinculação das qualidades morais é uma verdade gravíssima. Por esse motivo, todo o sangue dos mártires, de Abel para baixo, acumulou sobre os homens na era de nosso Senhor.

IV NEGLIGIR DA ADMONIÇÃO DIVINA É PECADO FRESCO. O conhecimento de advertências passadas aumenta nossa responsabilidade. Os avisos endereçados aos nossos antepassados ​​são avisos endereçados a nós. Todo item da revelação da vontade de Deus é destinado ao nosso proveito; pois as revelações do Deus eterno têm uma força permanente. Se não somos movidos ou admirados pelos julgamentos proferidos sobre nossos ancestrais, o nosso é o maior pecado. Como a nossa luz é maior do que a dos nossos antepassados, o mesmo ocorre com o nosso pecado, a menos que a repudamos por arrependimento.

V. PERMISSÕES DE DEUS SÃO MUITAS CASTIDADES. "Portanto lhes dei estatutos que não eram bons, e julgamentos pelos quais eles não deveriam viver." A cegueira e a obsessão dos homens são tais que muitas vezes Deus não pode lhes dar as melhores leis: elas estariam acima de sua compreensão - acima de sua apreciação. A boa lei nunca pode antecipar muito a condição moral de um povo. Deus permitiu que Ló se retirasse para Zoar, mas a permissão se tornou uma maldição. Deus cedeu à demanda dos judeus por um rei, mas seus reis os levaram a conflitos cívicos e idolatria. Jesus Cristo cedeu à exigência dos gadarenos de deixar sua província, mas a perda foi grande. Quanta necessidade temos para fundir nossas vontades na vontade de Deus!

VI A memória de Deus de nossos erros nunca falha. Podemos esquecer, ou considerar triviais, algumas ações do passado; ainda vive, em realidade completa, na memória de Deus. Provavelmente, esses anciãos ficaram impressionados com esse longo recital de suas más ações. Isso, no entanto, é uma amostra do tratamento de Deus para todos os homens. O reaparecimento de nossos pecados antigos - o reaparecimento diante do olhar do público - será um elemento de nossa punição. A publicidade futura de nossas loucuras formará um grande ingrediente para nossa vergonha. O mundo já conhece os pecados agravados dos hebreus.

VII A VONTADE DE DEUS SUPERA E SUPERA MESTRE A Vontade do homem. "E aquilo que vem à sua mente não será de todo, assim você diz: Seremos como os pagãos!" O homem resolve; Deus anula. Por mais poderosa que a vontade do homem seja, é fraca em comparação com a vontade de Deus. Pode ser como ferro, mas mesmo o ferro é tratado como um brinquedo pela força elétrica. Até a maldade será reprimida por Deus. Satanás será amarrado a correntes. Muitos homens são mais culpados do que a medida de suas ações. Existem assassinos que nunca mataram um homem, criminosos que nunca roubaram. A intenção é tão culpada quanto o ato. A maldade pretendida pelo homem deve ser mantida sob controle.

VIII A consideração de Deus por seu nome é coincidente com o melhor bem-estar do homem. "Eu trabalhei pelo meu nome." Um grande propósito que nosso Deus tem em vista, em todo o seu governo entre os homens, é revelar a si mesmo - revelar as qualidades de seu caráter. Isso é essencial para o bem maior do homem-criatura. Ele será paciente e terno, ou judicial e severo, a fim de exibir todas as excelências de seu caráter majestoso. Quanto mais seus santos vêem suas características pessoais, mais o admiram, mais se tornam como ele. Ninguém concluirá que a família humana ainda viu todos os aspectos do caráter de Deus ou todas as perfeições de sua natureza. Sem dúvida, a eternidade será gasta explicando o significado desse grande Nome.

Ezequiel 20:33

Discriminação judicial.

Como entre os homens, quando questões de grande importância precisam ser determinadas, há o emprego de um juramento religioso, em outras palavras, um apelo solene de que Deus deve testemunhar a veracidade das partes; assim, quando Deus revela suas intenções a respeito do destino dos homens, ele fala com o objetivo de produzir a impressão mais profunda. Ele aposta sua própria existência na certeza do evento.

I. A regra de Deus é direcionada exclusivamente para a pureza do homem. Tal é a sua própria santidade da natureza, que ele não pode tolerar impurezas de qualquer tipo em seu reino. Ou, se ele tolerar isso por uma temporada, é apenas com o objetivo de purificar mais efetivamente seus santos. Para distribuir sua própria felicidade, ele criou homens; mas essa felicidade só pode alcançar a perfeição quando está enraizada na pureza. Pureza ou perdição é a única alternativa sob o cetro de Jeová.

II O LUGAR NOMEADO PARA O TESTE. "Vou levá-lo para o deserto dos povos, e lá vou implorar com você cara a cara." Isso já havia sido feito no deserto do Sinai, e agora será feito novamente. Este deserto não é a Babilônia, nem o deserto entre a Babilônia e a Judéia. Denota a condição isolada do povo, quando deve ser espalhado entre todas as nações. Um deserto é o emblema externo da desolação do homem através do pecado. A iniqüidade fez um deserto em seu coração, em sua casa, na nação - um deserto em todos os seus arredores. Ali, sob o senso de sua loucura e infortúnio, Deus condena a suplicar aos homens.

III UM PROCESSO DE NOVIDADE DEVE SER ADQUIRIDO. "Expurgarei dentre vós os rebeldes e os que transgridem contra mim." Se a nação, seguindo suas paixões mais baixas e seguindo reis tolos, recusar a salvação de Deus, Deus as tratará individualmente. Como nação, eles serão destruídos; mas uma eleição será salva. Deus aparecerá como uma debulhadora, limpará o chão e separará a palha do trigo. Queria que toda a nação tivesse cedido ao seu governo justo! No entanto, se a maioria rejeitar sua graça, uma minoria a aceitará. Nem um único penitente será varrido pelos rebeldes. A sabedoria divina pode e irá discriminar.

IV O OBDURADO SERÁ ABANDONADO. "Ide, sirva cada um a seus ídolos, e também a seguir, se não me derem ouvidos." Por mais que os homens possam estimar a severidade de tal sentença, é o destino mais esmagador que pode acontecer a eles - ser entregue à indulgência de seus vícios. Para Deus retirar as restrições de Sua graça, e permitir-lhes a liberdade que desejam, seria o flagelo mais pesado, o começo da perdição. Disse Deus de Efraim: "Ele se uniu aos seus ídolos; deixe-o em paz!" De alguns, é declarado por Jesus Cristo: "Ele é culpado do pecado eterno".

V. O PENITENTE SERÁ ELEVADO PARA PIETY EMINENTE. (Veja Ezequiel 20:40 e Ezequiel 20:41.) Eles devem adorar novamente no monte consagrado. Suas ofertas serão espontâneas e abundantes. Seus dons e sacrifícios enviarão um doce sabor a Deus. O melhor de tudo, eles encontrarão aceitação com Deus. O Altíssimo será homenageado no meio deles. Sua presença será sentida como um poder purificador. "Eu serei santificado em você." A lembrança de seus caminhos e experiências passadas abrirá seus olhos para a falta e repugnância do pecado. Seus gostos e afeições mais íntimos serão refinados. A autocondenação é um elemento essencial no arrependimento.

VI O RESULTADO SERÁ MAIOR CONQUISTA COM DEUS. "Sabereis que eu sou o Senhor." A manifestação da paciência, condescendência e amor terno de Deus aumentará sua concepção de Deus. Ele ganhará um lugar maior em sua estima e confiança. Sua verdadeira glória surgirá. Dessa maneira, mesmo o pecado humano contribuirá para a elevação humana; a culpa do homem promoverá a glória de Deus. No sentido mais amplo, "todas as coisas devem trabalhar juntas para o bem". O desastre mais sombrio servirá de cenário para as jóias da bondade de Deus. - D.

Ezequiel 20:45

A floresta em chamas.

Em uma nação, a mente dos homens está em todas as fases do desenvolvimento; cem fases de sentimento prevalecem. Por isso, Deus, em sua bondade, enviou suas instruções de todas as formas possíveis e adaptou suas repreensões a todos os estados de espírito - tanto para crianças quanto para homens em idade mais madura.

I. O PARÁBILO IMPLICA UMA SEMELHANÇA ENTRE HOMENS E ÁRVORES FLORESTAIS. Entre muitas diferenças, existem algumas semelhanças, e é em uma dessas semelhanças que essa advertência se firma. Nos estágios iniciais de sua vida, as árvores crescem melhor em grupos. Eles servem de apoio um ao outro e também como uma proteção contra tempestades. Mas logo as raízes roubam nutrição, uma da outra. Os galhos apagam a luz e o ar. Eles impedem o crescimento e o endurecimento da madeira. Eles se tornam mutuamente prejudiciais. A seiva diminui. Os galhos secam e se deterioram. O mesmo acontece com os homens na sociedade. Rejeitando o temor de Deus, eles se corrompem. Eles se tornam tentadores um do outro. O crescimento saudável cessa. Afastando, um do outro, a luz e a luz do sol do céu, sua vida apropriada encolhe, épicos e decadências. Eles se tornam combustíveis - acesos para queimar.

II Semelhança entre a ira de Deus e o fogo material. Nessas duas semelhanças, a parábola depende. Como o fogo naturalmente se apodera e destrói as árvores da floresta, a ira de Deus se apodera e destrói os homens maus. Existe uma correspondência fixa e inalterável. "Certifique-se de que seu pecado a encontre!" Você também pode engolir veneno e esperar viver; você também pode atear fogo à pólvora e esperar que ela não exploda; você também pode tocar uma corrente galvânica e pensar em evitar qualquer sensação nervosa - como pecar e não sofrer penalidade. Cada um é semelhante a um decreto eterno do Deus vivo. Como cada planta possui a potência de produzir outra planta, todo pecado tem o germe da destruição.

III A PROXIMIDADE DO HOMEM MAL CONSTITUI UM PERIGO. Todas as árvores em uma floresta não são igualmente dessecadas. No entanto, isso se torna a ferocidade da chama, alimentada pelas árvores mais secas, que os menos dessecados são reduzidos a cinzas. Homens podem ser menos culpados que seus vizinhos; podem lisonjear-se por não serem tão corruptos quanto os outros; no entanto, se não se separam ou trabalham para melhorar seus vizinhos, podem ser consumidos na conflagração geral. As árvores verdes foram ameaçadas de destruição junto com as secas. A má companhia é perigosa. Cada um tem pecado suficiente para abater a ira divina.

IV CEGO MENTAL É UM EFEITO DESASTRO DO PECADO. "Ele não fala por parábolas?" A maioria dos homens diz: "É uma história bonita. Tem muita beleza literária. O pregador era eloquente, imaginativo, interessante". No entanto, eles não vêem o significado moral, não sentem os pontos de aplicação. O sermão serviu bem a uma pessoa ausente; não os tocou. Os olhos da consciência são apagados. Como foi no dia em que Jesus falou suas parábolas, o mesmo acontece sempre. "Os homens vêem, mas não percebem; ouvem, mas não entendem." Hoje, mil homens cegos dizem: "A destruição dos ímpios não é tão terrível quanto parece; pois a linguagem alarmante de Jesus Cristo era apenas uma parábola". No entanto, uma parábola contém a verdade oculta, às vezes a mais excitante.

HOMILIAS DE W. JONES

Ezequiel 20:1

Ao indagar ao Senhor.

"E aconteceu no sétimo ano, no quinto mês, no décimo dia do mês, que alguns dos anciãos de Israel vieram consultar o Senhor", etc. Aqui entramos em uma nova divisão deste livro , que se estende até o final de Ezequiel 23:1. As profecias desta seção foram ocasionadas por uma visita dos anciãos de Israel ao profeta, para consultar o Senhor por meio dele. O parágrafo agora diante de nós, que pode ser comparado com Ezequiel 14:1, sugere:

I. Que é certo e digno de perguntar ao Senhor. Esses anciãos de Israel que vieram consultar o Senhor, e se sentaram diante do profeta, eram dos exilados. Como Ezequiel, eles foram levados de sua própria terra para a Babilônia. Nem a ocasião que deu origem à sua indagação, nem a própria indagação, é declarada. Hengstenberg conjetura que "a embaixada provavelmente teve uma ocasião especial nas circunstâncias da época, em um momento favorável que os assuntos da coalizão haviam tomado. Eles desejam obter a confirmação de suas alegres esperanças da boca do profeta". Ou eles queriam verificar com ele se havia uma perspectiva da libertação de Zedequias do poder caldeu (cf. Jeremias 21:1, Jeremias 21:2). Parece claro pela resposta que eles receberam que sua investigação era política, não moral; que se relacionava com o estado de seu país em relação a outras nações, não com suas relações pessoais com Deus. Mas nosso argumento atual é que é correto e louvável consultar o Senhor. Podemos consultá-lo pesquisando as Escrituras com espírito sincero e devoto, orando pela iluminação e direção do Espírito Santo, e participando do culto público e participando do ministério de sua Palavra. Assim, Davi desejou "investigar em seu templo". Isso geralmente é proveitoso para aqueles que o esperam com espírito verdadeiro. Asaph achou isso (Salmos 73:16, Salmos 73:17). E assim fez Ezequias, rei de Judá (2 Reis 19:14). E também tem milhões.

II QUE HOMENS às vezes perguntam ao Senhor em um espírito errado. Esses anciãos fizeram isso (cf. Ezequiel 14:1). O ato exterior deles estava certo; o motivo interno deles estava errado. Além disso, embora estivesse certo perguntar ao Senhor, aquilo que eles queriam saber não era louvável. Eles queriam a satisfação de sua curiosidade política, não uma direção no caminho do dever. Tão longe estavam eles desejando se conformar à vontade de Deus, que estavam no coração propondo a si mesmos um curso de conduta oposto (cf. versículo 32). "Eles fizeram aqui", diz Greenhill, "como muitos que se dedicam ao casamento, que vão a dois ou três para pedir informações e aconselhar-se, mas estão decididos a seguir o que lhes é dito; portanto, qualquer conselho que deveriam ter tido. dados a eles do Senhor, eles pretendiam seguir seus caminhos perversos; e isso era profunda hipocrisia, cujo costume é ocultar as coisas mais sujas com as mais justas pretensões ". E nestes dias os homens podem consultar perversamente o Senhor. Eles podem consultá-lo por meio de sua Palavra com espírito errado. Eles podem examinar essa Palavra com fortes preconceitos; ou não aprender sua mente e vontade, mas obter sanções e apoios para suas próprias opiniões; ou por curiosidade e não piedade. Os homens podem frequentar a igreja, não "para investigar em seu templo", mas por motivos muito diferentes e muito inferiores. Eles podem até procurá-lo em oração com um espírito errado - com um espírito incrédulo, não-submisso, egoísta e mundano. Se nos aproximarmos dele de maneira aceitável e lucrativa, "devemos acreditar que ele é e que ele é um recompensador daqueles que o buscam"; devemos ser humildes e reverentes; devemos nos curvar lealmente à sua autoridade suprema e devemos sinceramente desejar fazer sua vontade. "Se alguém quiser fazer sua vontade, ele saberá do ensino", etc. (João 7:17). Ao sinceramente desejar e se esforçar para fazer a vontade de Deus, até onde se sabe, você está se qualificando para receber mais revelações dele.

III QUE O SENHOR OBSERVA O ESPÍRITO EM QUE OS HOMENS O LIGAM. Ele conhecia os verdadeiros sentimentos e motivações desses anciãos de Israel e falou com eles de acordo com seu servo Ezequiel. E ele tinha plena consciência dos ídolos no coração dos anciãos que esperavam no profeta em uma ocasião anterior (Ezequiel 14:3). As palavras mais plausíveis e as formas mais ilusórias não podem lhe impor. "O homem olha para a aparência exterior, mas Deus olha para o coração;" "O Senhor busca todos os corações;" "Eu também sei, meu Deus, que tu experimentas o coração;" "O Deus justo experimenta os corações e rédeas;" "Ó Senhor, você me revistou e me conheceu. Você conhece a minha angústia e a minha insurreição; você entende meu pensamento de longe", etc. (Salmos 139:1). "Ele sabe", diz Greenhill, "com que fundamento, com que propósito, intenções, resoluções, os homens vêm ouvir sua Palavra, pedir conselhos a seus servos. Olhem para si mesmos, espíritos e todos os seus caminhos; Deus vê e conhece tudo, e se você não for sincero, sem dolo e hipocrisia, ele o descobrirá e o detectará "(cf. João 4:23, João 4:24).

IV QUE O SENHOR NÃO RESPONDERÁ AOS QUEM SE APROXIMAM DE UM ESPÍRITO ERRADO. "Assim diz o Senhor Deus; você veio a consultá-lo? Como eu vivo, diz o Senhor Deus, não serei perguntado por você." O bispo Lowth declara a verdade de maneira clara e forçada: "Você não receberá a resposta que espera, mas a sua hipocrisia merece". O Senhor não respondeu aos seus questionamentos. Eles não estavam em condições de receber comunicações esclarecedoras ou edificantes de Deus. Profundamente insinceros como eram, eles não podiam receber revelações da verdade Divina. A única mensagem adequada para eles era uma repreensão ou advertência por causa de seus pecados ou uma convocação ao arrependimento. Este princípio é universal e permanentemente verdadeiro. "Se eu considerar a iniqüidade em meu coração, o Senhor não me ouvirá;" "Quando estenderes as mãos, ocultarei os meus olhos de você" etc. (Isaías 1:15); "Então eles clamarão ao Senhor, mas ele não lhes responderá" etc. (Miquéias 3:4); "Sabemos que Deus não ouve pecadores; mas, se alguém é adorador de Deus e faz sua vontade, ele ouve".

V. Embora o Senhor não responda às perguntas daqueles que o aproximam de um espírito errado, ainda assim ele se dirigirá àquelas palavras adequadas à sua condição moral. Ele fez isso em uma ocasião anterior (Ezequiel 14:1.). Ele faz isso aqui.

1. Aqui está a condenação pessoal deles. "Julgá-los-eis, filho do homem, julgá-los?" O profeta é assim chamado a "pronunciar sentença sobre eles. A repetição da frase é expressiva de um forte desejo de que o ato deva ser iniciado e, portanto, dá a força de um imperativo". Deus não lhes respondeu pela gratificação de sua curiosidade, mas ele lhes falou pela salvação de suas almas. Essa condenação pode despertá-los para reflexão e arrependimento.

2. Aqui está a exibição de seus pecados nacionais. "Faça com que eles saibam as abominações de seus pais." Pela declaração destes, o Senhor justificaria a justiça de suas relações com eles como povo. Ele também mostraria a eles "que o mal está profundamente enraizado e que se deseja uma cura radical, que só pode ser efetuada por um julgamento de rigor inflexível" (Hengstenberg).

CONCLUSÃO. Nosso assunto impressiona à força a necessidade do verdadeiro coração como condição para se aproximar de Deus, a fim de encontrar sua aceitação e obter sua bênção. - W.J.

Ezequiel 20:5

Deus e Israel no Egito.

"E diga-lhes: Assim diz o Senhor Deus; no dia em que escolhi Israel", etc. Este parágrafo estabelece as relações de Deus com o seu povo na terra do Egito.

I. A ESCOLHA DO POVO POR DEUS. "Assim diz o Senhor: No dia em que escolheu Israel, e levantei a minha mão até a semente da casa de Jacó, e me fiz conhecer a eles na terra do Egito, quando levantei a minha mão para eles, dizendo: Eu sou o Senhor, seu Deus. " O dia em que Deus escolheu Israel e se deu a conhecer a eles como seu Deus foi o tempo em que ele interpôs em seu favor por seu servo Moisés. Ele os escolheu; eles não o escolheram. Eles não procuraram servi-lo ou adorá-lo; mas ele enviou Moisés para exigir sua emancipação, a fim de que eles pudessem adorá-lo e servi-lo. E assim ele os escolheu nem por sua grandeza nem por sua bondade, mas por causa de seu próprio amor por eles e por sua fidelidade às promessas feitas a seus pais (cf. Deuteronômio 7:7, Deuteronômio 7:8). Ele os escolheu para receber revelações especiais da verdade religiosa e redentora, para ser "um povo para sua própria possessão", sua Igreja visível no mundo e suas testemunhas entre os homens, testemunhando sua unidade e supremacia, e observando e mantendo seu culto. (consulte Deuteronômio 10:15; Deuteronômio 14:2). E ainda Deus da sua graça chama os homens para si. Ele começa conosco, e não nós com ele. "Deus elogia seu próprio amor por conosco", etc. (Romanos 5:8); "Aqui está o amor, não que amemos a Deus", etc. (1 João 4:10). Se buscamos a Deus, foi porque ele primeiro nos procurou. "Pela graça de Deus eu sou o que sou." E o Senhor se fez conhecido por eles como seu Deus, tanto por declarações quanto por poderosos feitos em seu favor (Êxodo 3:14; Êxodo 6:1). Ele os escolheu para ser seu povo; ele se entregou a eles para serem o Deus deles. "Eu sou o Senhor, seu Deus." "'Seu Deus.' Esta é uma grande palavra, e tem grande misericórdia; uma palavra atraente, amarrando Deus e todos os seus atributos a eles: seu Deus para aconselhá-lo, seu Deus para protegê-lo, seu Deus para protegê-lo, seu Deus para libertá-lo, seu Deus para confortá-lo, seu Deus implorando por você, seu Deus para ensiná-lo, seu Deus para estabelecer meu nome e adoração entre vocês, seu Deus para abençoá-lo com os orvalho do céu e plenitude da terra, seu Deus para ouvir suas orações e fazer você feliz "(Greenhill). E ele afirma esse relacionamento da maneira mais solene. "Eu levantei minha mão para eles", isto é, eu jurava a eles.

II O OBJETIVO GRACIOSO DE DEUS EM RELAÇÃO AO SEU POVO. (Ezequiel 20:6.) Este objetivo tem dois ramos.

1. Livrá-los de uma condição miserável. "Naquele dia levantei minha mão para eles, para tirá-los da terra do Egito." Ele quebrou o poder de seus opressores cruéis, e com uma mão poderosa os libertou de seus fardos, e os levou para fora da terra de seu cativeiro. E quando os homens crêem no Senhor Jesus Cristo e respondem ao seu chamado, ele os livra da escravidão do pecado. Ele veio ao nosso mundo para "proclamar liberdade aos cativos", para salvar os homens do poder, da poluição e do castigo do pecado.

2. Estabelecê-los em uma condição desejável. "Em uma terra que eu havia espionado para eles, fluindo com leite e mel, que é a glória de todas as terras."

(1) Esta terra foi selecionada para eles por Deus. Ele convocou Abrão para ir à terra que lhe mostraria (Gênesis 12:1; e cf. Êxodo 3:8, Êxodo 3:17). "Ele escolherá nossa herança para nós, a excelência de Jacó a quem ele amou."

(2) Esta terra estava excelentemente situada e ricamente fértil. (Observamos esses pontos ao tratar de Ezequiel 19:10.) Em suas fortificações naturais, sua notável fertilidade e seus privilégios religiosos, era glorioso em comparação com outras terras. E esta terra que Deus lhes deu. E nosso Salvador Jesus Cristo não apenas livra do pecado aqueles que crêem nele, mas também os introduz em uma condição de privilégio e progresso espirituais. "Não recebestes novamente o espírito de servidão para temer" etc. (Romanos 8:15); "Amados, agora somos filhos de Deus", etc. (1 João 3:2).

III AS OBRIGAÇÕES DO POVO A DEUS. "E eu lhes disse: Lançai fora cada um sobre as abominações dos seus olhos, e não se contaminem com os ídolos do Egito; eu sou o Senhor vosso Deus." Essa obrigação surge do relacionamento declarado na ver.

5. Porque eles são o seu povo e ele é o seu Deus, eles devem ser fiéis a ele como o seu Deus, não tendo conexão com os ídolos. A grande base de sua obrigação para com ele está contida nas palavras: "Eu sou Jeová, seu Deus" (cf. Êxodo 20:1, Êxodo 20:2). Nesta proibição de idolatria, há dois pontos que exigem breve aviso.

1. Pecado entrando pelos olhos. "As abominações de seus olhos" - uma expressão que denota ídolos. Os olhos olham para os ídolos, familiarizam-se com eles e passam a vê-los com respeito e reverência. Os olhos são entradas e saídas para o coração. Eles transmitem ao coração a impressão do ídolo, e se o coração reverencia o ídolo, eles expressam essa reverência em seu olhar. Os olhos são frequentemente um caminho através do qual a tentação de pecar entra na alma.

2. Pecado contaminando o coração. "Não se contaminem com os ídolos do Egito." O pecado polui nossa vida moral em suas próprias fontes. Ele procede de um coração impuro e torna o coração ainda mais impuro. Davi estava consciente de sua contaminação quando orou: "Lava-me completamente da minha iniqüidade" etc. etc. (Salmos 51:2, Salmos 51:7, Salmos 51:10). O povo de Deus está sob as obrigações mais vinculativas de evitar tudo o que levaria à sua contaminação moral e de ser fiel a ele tanto no coração quanto na vida.

IV A REBELIÃO DO POVO CONTRA DEUS. (Ezequiel 20:8.)

1. A natureza dessa rebelião. "Mas se rebelaram contra mim e não me deram ouvidos; nem todo homem rejeitou as abominações de seus olhos, nem abandonou os ídolos do Egito." Eles se rebelaram contra Jeová, persistindo em suas práticas idólatras. A história mosaica não menciona explicitamente a idolatria dos israelitas no Egito; mas aponta para isso por implicação. A criação e o culto do bezerro de ouro foi provavelmente uma imitação do culto egípcio das várias vacas sagradas ou dos touros sagrados. Parece de Le Ezequiel 17:7 (Versão Revisada), que no deserto os israelitas ofereciam sacrifícios a bodes e "a adoração de uma divindade sob a forma de um he" A cabra era peculiar ao Egito "(Hengstenberg). Que eles adoravam ídolos no Egito é evidente também em Josué 24:14, "Afaste os deuses que seus pais serviram além do rio e no Egito; e sirvam ao Senhor". E de Ezequiel 23:3 do nosso profeta ", eles cometeram prostituições no Egito." Essa idolatria que eles não abandonaram quando convocados a fazê-lo.

2. O castigo desta rebelião. "Então eu disse que derramaria minha fúria sobre eles, para realizar minha ira contra eles no meio da terra do Egito." Greenhill explica esta cláusula: "Ele pensou em destruí-los no meio do Egito". Scott, "Ele poderia, e certamente teria, destruí-los com os egípcios, se os tivesse tratado de acordo com os desertos deles". Schroder sugere que o aumento da opressão e a perseguição dos israelitas pelos egípcios (Êxodo 5:5) eram sinais da ira do Senhor contra eles. Os egípcios agiram perversamente e cruelmente, tratando-os assim mal; pois eles não os haviam ofendido. No entanto, eles poderiam ter sido os agentes inconscientes de punir os israelitas por sua infidelidade ao Senhor, seu Deus. Isso é certo, que o pecado persistente invariavelmente encontra punição merecida.

V. O cumprimento do objetivo de Deus, não obstante a rebelião do povo. "Mas esforcei-me por causa do meu nome, para que não fosse profanado aos olhos das nações, entre as quais estavam, aos olhos de quem me dei a conhecer a eles, tirando-os da terra do Egito" (cf. . Números 14:13). Se ele não tivesse cumprido seu propósito de libertá-los do Egito, seu nome ou honra poderia ter sido desprezado pelos egípcios e outros. Eles podem ter questionado ou até negado:

1. Sua capacidade de executar seus propósitos e cumprir suas promessas, afirmando que não o fez porque não podia (cf. Números 14:15, Números 14:16).

2. Sua fidelidade a seus propósitos e promessas, afirmando que ele não cumpre suas determinações, mas é mutável e, portanto, não confiável.

3. Sua bondade para com seu povo, afirmando que ele não está tão profundamente interessado neles a ponto de sempre cumprir seus compromissos com eles. Portanto, por causa do seu nome, ele tirou Israel do Egito o triunfo. Os pecados do homem não podem frustrar os propósitos de Deus. Por seus pecados, o homem pode excluir-se de qualquer participação em seu cumprimento, ou de qualquer desfrute disso; mas ele não pode impedir o cumprimento (cf. Êxodo 32:9, Êxodo 32:10; Números 14:11, Números 14:12; Números 23:19; 2 Timóteo 2:13).

CONCLUSÃO. Nosso assunto apresenta:

1. Advertências contra a rebelião contra Deus.

2. Incentivos a confiar e obedecer a ele.

Ezequiel 20:10

Deus e Israel no deserto.

"Portanto, eu os fiz sair da terra do Egito", etc. Os principais ensinamentos desta seção do capítulo podem ser desenvolvidos sob as seguintes cabeças.

I. A bondade de Deus em seus negócios com seu povo. Isso é trazido à nossa notificação em quatro aspectos.

1. Nas obras que lhes são feitas. "Eu os fiz sair da terra do Egito, e os trouxe para o deserto." Sua emancipação de seus opressores foi efetuada pela poderosa mão de Deus e por sua graça imerecida para eles. Nosso Senhor Jesus é o grande libertador da servidão do pecado e de Satanás (cf. Isaías 61:1; João 8:36).

2. Nos presentes que ele lhes concedeu.

(1) Sua lei. "E lhes dei os meus estatutos, e mostrei-lhes os meus juízos, os quais, se um homem o fizer, viverá neles." Estatutos e julgamentos expressam a idéia geral de direito. Este Deus deu a eles no Sinai, logo após serem libertados do Egito. E esta Lei lhes foi dada para a vida (cf. Êxodo 20:12; Mateus 19:17; Romanos 7:10, Romanos 7:12). "Os preceitos que Deus deu ao seu povo", diz Hengstenberg, "trazem vida e salvação com ele para quem os pratica. Que graça em Deus, que dá esses preceitos! Que convocação à verdadeira obediência! Esses preceitos também implicam antes de todas as coisas. que eles confessem seus pecados e busquem perdão no sangue da expiação, o que é exigido pelas leis relativas às ofertas pelo pecado, que na Lei Mosaica formam a raiz de todas as outras ofertas; a Páscoa, que tão estritamente exige que nos esforcemos para buscar o perdão dos pecados e conecta toda a salvação a ela e ao grande dia da expiação. "

(2) Seus sábados. "Também lhes dei meus sábados, para serem um sinal entre mim e eles, para que soubessem que eu sou o Senhor que os santifico." O sábado foi instituído por Deus, e era peculiar a Israel. Era um sinal mútuo entre ele e eles. Ao estabelecer entre eles o Senhor os santificou, os separou das nações como um povo escolhido para si; manifestaram sua lealdade a ele e o honraram. Por sua instituição ele os possuía como seu povo; por sua observância eles o possuíam como seu Deus. Ao fazer isso, eles também promoveram seus melhores interesses. Quão ricos e múltiplos são os dons de Deus para nós! , ordenanças, sábados, santuários, ministérios de religiões, sua Palavra sagrada, seu Filho amado, seu Espírito Santo!

3. Na tolerância que ele exercia em relação a eles. "Então eu disse que derramaria minha fúria sobre eles no deserto, para consumi-los. Mas trabalhei por causa do meu nome" etc. etc. (Ezequiel 20:13, Ezequiel 20:14, Ezequiel 20:17). Muitas e extremas foram as provocações dos israelitas no deserto. "Quantas vezes eles se rebelaram contra ele no deserto e o afligiram no deserto!" Mais de uma vez parecia que ele os teria destruído completamente, como eles certamente mereciam. No entanto, furioso, ele se lembrou da misericórdia. "Ele estava cheio de compaixão, perdoou a iniquidade deles e não os destruiu", etc. (Salmos 78:38, Salmos 78:39). Quão frequentemente e dolorosamente apedrejamos contra ele! Nós também tentamos sua paciência, provocamos-no por nossa infidelidade, nossa rebeldia, nossa perversidade. Grande foi seu longo sofrimento para conosco (cf. Salmos 103:8; 2 Pedro 3:9).

4. Nos recursos que ele dirigiu a eles. Deus não permaneceu (por assim dizer), pacientemente levando consigo eles em seus pecados, mas não fazendo nenhum esforço para salvá-los; mas ele apelou a eles sinceramente e repetidamente para manter seus comandos. "Eu disse aos filhos deles no deserto: Não andeis nos estatutos de vossos pais" etc. etc. (Ezequiel 20:18). A referência nesses versículos é para o restabelecimento da Lei nas planícies de Moabe, conforme registrado no Livro de Deuteronômio. Esse livro é um grande apelo, em muitos tons e muitos argumentos, para que a geração mais jovem seja fiel ao Senhor, seu Deus. Quão graciosamente e poderosamente Deus nos atrai nesta era cristã! ao nosso senso de dever e nosso senso de interesse; por comando autoritário e persuasão graciosa; por fortes medos e esperanças emocionantes; pelo seu Filho Divino e pelo seu Espírito Santo.

II A perversidade perversa do povo em sua relação com Deus. Três características de sua perversidade são exibidas aqui.

1. Apostasia de coração. "O coração deles foi atrás dos ídolos" (versículo 16); "O coração deles não estava bem com ele, nem eram fiéis à sua aliança" (Salmos 78:37). O pecado deles não estava apenas na superfície de suas vidas, mas profundamente enraizado em sua natureza moral. "Do coração surgem maus pensamentos, assassinatos", etc. (Mateus 15:19); "Guarda o teu coração com toda a diligência; porque dela estão as questões da vida."

2. Rebelião da vida. "'A casa de Israel se rebelou contra mim no deserto", etc. (versículo 13); "Eles desprezaram os meus julgamentos", etc. (versículo 16). É completamente desnecessário especificar suas rebeliões, porque eram muito numerosas. E as profanações do sábado não devem se restringir à tentativa de reunir maná naquele dia (Êxodo 16:27), ou ao caso do homem que juntou gravetos (Números 15:32). Deus exigiu que eles santificassem o sábado (Deuteronômio 5:12); para "santificá-lo" (verso 20); "consagrá-lo em todos os aspectos a ele, e retirá-lo totalmente da região de interesse próprio, de inclinação pessoal e pecaminosa"; e, como não conseguiram mantê-lo assim, profanaram. Na falta de santificá-lo por adoração reverente e serviço caloroso, eles são acusados ​​de profaná-lo. E cabe a nós diligentemente empenhar-nos em preservar o dia do Senhor para promover os interesses inclinados do homem e a suprema honra de Deus. Sua secularização seria uma perda e lesão irreparáveis ​​ao homem.

3. Sucessividade no pecado. "Os filhos se rebelaram contra mim", etc. (versículo 21). A geração mais jovem era tão má quanto seus pais (Josué 24:31); eles também estavam longe de serem verdadeiros e fiéis em sua relação com o Senhor, seu Deus. Scott diz verdadeiramente "que a geração que entrou em Canaã foi a melhor que já houve dessa nação favorecida". No entanto, eles freqüentemente se rebelaram contra o Senhor. Que sucessão lamentável no pecado houve nas gerações de nossa raça! Um avanço real certamente foi feito; mas ainda o pecado, sombrio e predominante, caracterizou todas as gerações da humanidade.

III A RETRIBUIÇÃO DIVINA POR CONTA DOS PECADOS DO POVO.

1. A natureza dessa retribuição. A geração mais velha foi excluída da terra prometida por causa de sua incredulidade e rebelião contra Deus e contra os líderes que ele havia escolhido. "Levantei a mão para eles no deserto, para não os trazer para a terra que lhes havia dado." etc. (versículos 15, 16; e cf. Números 14:26; Salmos 106:24). Eles não acreditavam na palavra da promessa de Deus, e não deveriam compartilhar seu cumprimento; "eles desprezavam a terra agradável", e não podiam entrar nela; eles desejavam ter morrido no deserto, e no deserto eles morreram. E quanto à geração mais jovem, sua retribuição é assim descrita: "Dei-lhes também estatutos que não eram bons, e julgamentos pelos quais eles não deveriam viver", etc. (versículos 25, 26). "Os 'julgamentos pelos quais eles não devem viver' são aqueles mencionados no versículo 18, e contrastados com os julgamentos nos versículos 13, 21, leis diferentes do Divino, às quais Deus renuncia àqueles a quem aflige com cegueira judicial, porque eles deliberadamente fecharam os olhos (Salmos 81:12; Romanos 1:24) "('Comentário do Orador'). Hengstenberg diz: "Podemos comparar aqui Romanos 1:24, segundo o qual Deus, em justa retribuição por sua revolta, entregou os pagãos a afetos vis; Atos 7:42, onde se remonta a Deus que os pagãos serviam aos céus do céu; e 2 Tessalonicenses 2:11, onde Deus envia os apóstatas Deus constituiu a natureza humana de tal maneira que a revolta dele deve ser seguida por escuridão e desordem totais; que nenhuma moderação no erro e no pecado, nem ficar parado no meio do caminho, é possível; que o homem, por mais que deseje estar para ficar parado, deve, contra a vontade dele, afundar passo a passo: a revolta de Deus é o crime, o excesso de erro e a degradação moral a desgraça merecida, da qual todos escapariam de bom grado se isso estivesse em seu poder. , o costume de sacrificar crianças é mencionado no versículo 26. 'Fazer passar' o fogo (versículo 31; cf. cap. 16:21; 23:37) é a frase atual f ou sacrificar crianças que foram oferecidas a Moloch. Em um costume tão detestável, Deus, em seu julgamento justo, permitiu que eles caíssem, para que o castigo merecido pudesse cair sobre eles ('para que eu os deixasse desolados'), pelo qual eles aprendem que seu Deus paterno, a quem nada desprezavam, é Deus no sentido pleno, a quem abandonar é ao mesmo tempo cair na miséria ".

2. O design dessa retribuição. "Para que eles saibam que eu sou o Senhor." (Veja nossas notas sobre estas palavras em Ezequiel 6:7, Ezequiel 6:10; Ezequiel 7:4

Deus e Israel em Canaã.

"Portanto, filho do homem, fale à casa de Israel e diga-lhes: Assim diz o Senhor Deus", etc. Temos aqui:

I. GRANDE GENTIDADE GRACIOSAMENTE CONFERIDA. "Eu os trouxe para a terra que levantei a minha mão para lhes dar."

1. O Senhor deu-lhes Canaã, e os trouxe a ele. "Ele lhes deu as terras das nações; e eles tomaram o trabalho dos povos em possessão" (Salmos 105:44); "E quando ele destruiu sete nações na terra de Canaã, deu-lhes a terra por herança" (Atos 13:19). Veja a tomada de Jericó como uma ilustração disso. Não foi por estratégia ou força humana que eles obtiveram a cidade, mas por interposição divina. E esta terra era uma possessão desejável (cf. Números 13:27; Deuteronômio 8:7; Deuteronômio 11:10; e veja nossas notas em Ezequiel 19:10).

2. O Senhor os trouxe a Canaã em cumprimento de sua promessa. "A terra que levantei a minha mão para dar a eles." O citar da mão é o gesto do juramento, ou promessa solene. Não obstante as rebeliões daqueles a quem a promessa foi feita e as dificuldades no caminho de seu cumprimento, ele cumpriu sua promessa. Sua fidelidade e seu poder garantem o cumprimento de sua palavra. Aqui temos motivos para confiar nele (cf. Números 10:13: 19; Mateus 24:35; 1 Pedro 1:25).

3. O Senhor os trouxe a Canaã por seu próprio favor imerecido. Embora não seja expresso, isso está claramente implícito aqui (cf. Deuteronômio 7:6; Deuteronômio 9:4). A bondade de Deus para conosco tem sido grande e imerecida. Quem pode contar a multidão de suas misericórdias ou estimar sua preciosidade? "O Senhor tratou abundantemente conosco."

II GRANDE GENTILIDADE OBRIGATÓRIA.

1. Adorando em lugares proibidos. "Então eles viram todas as colinas altas, e todas as árvores grossas, e ofereceram ali seus sacrifícios", etc. (Ezequiel 20:28). A margem da versão revisada apresenta um significado mais marcante e uma culpa mais sombria. "Eles procuravam todas as colinas altas" etc. Sua conduta a esse respeito era uma perversão de uma lei divina. "Quando os israelitas entraram em Canaã pela primeira vez, deviam erguer o tabernáculo em um lugar alto, e sobre isto e. Sobre nenhum outro deviam adorar a Jeová. Este era o lugar alto (1 Samuel 9:12, etc .; 1 Reis 3:4). Mas os israelitas seguiram o costume do país e estabeleceram a adoração de ídolos em todas as colinas altas, e a palavra ' lugar alto '(bamah), ou no plural' lugares altos '(bamoth), tornou-se um sinônimo (comp. bamoth Baal, Josué 13:17) "(' Comentários do Orador ' ) Isso foi claramente proibido aos israelitas (Deuteronômio 12:1).

2. Adorando objetos proibidos. Eles ofereceram sacrifícios aos ídolos. Este fato não está explicitamente declarado em nosso texto; mas está implícito na acusação de blasfêmia preferida contra eles e na expressão "a provocação de sua oferta".

(1) Quanto à blasfêmia. A tentativa de "combinar Deus e ídolos na religião de alguém é blasfêmia". Envolve uma depreciativa temerosa, se não desprezar, o Senhor Jeová.

(2) A expressão "a provocação de sua oferta" indica as ofertas feitas aos ídolos pelos quais eles provocaram a ira de Deus (cf. Deuteronômio 32:16, Deuteronômio 32:17; 1 Reis 14:22). "Foi um agravamento de sua culpa que eles não apenas fossem idólatras, mas contaminaram com sua idolatria a terra que lhes foi dada para sua glória." Estava pervertendo o gracioso dom de Deus para sua profunda desonra (cf. Jeremias 2:7). Quantas vezes os bons dons de Deus foram assim pervertidos! Gênio e poder, posição e riqueza, têm sido freqüentemente usados ​​para propósitos egoístas e pecaminosos. E desta e de outras maneiras, a bondade de Deus para com o homem ainda é muitas vezes exigida.

III UM PESSOAL PECADOR DIVINAMENTE INTERROGADO. "Então eu lhes disse: Qual é o lugar alto para onde vais?" Versão revisada, "O que significa o alto?" etc. Esta consulta parece ter sido projetada:

1. Despertar sua reflexão séria. Foi montado para isso. Talvez isso levasse o povo idólatra a se perguntar: "O que significa o lugar alto aonde vamos?" O interrogatório sério pode levar a considerações lucrativas.

2. Levar ao reconhecimento de sua loucura. Reflexões sérias dificilmente deixariam de revelar a eles a tolice da idolatria. Que benefício eles poderiam obter disso? O que seus ídolos poderiam fazer por eles? Quão irracional é que seres razoáveis ​​prestem homenagem a coisas de madeira e pedra!

3. Para levar ao reconhecimento de seus pecados. Sua idolatria envolvia a quebra das obrigações mais sagradas e solenes. Foi uma transgressão de um comando muitas vezes repetido de Deus. Grande foi a loucura e o pecado dos israelitas nisso (cf. Jeremias 2:11). Essa investigação pode levá-los a perceber e sentir essas coisas. O Altíssimo freqüentemente interroga homens pecadores, a fim de levá-los à reflexão e reforma (cf. Ezequiel 18:31; Jeremias 2:5 ; Jeremias 4:14). "Não desejando que alguém pereça, mas que todos venham ao arrependimento."

IV PESSOAS PECADORES PERSISTINDO NO PECADO, NÃO obstante a interrogação divina. "E o seu nome é chamado Bamah até hoje." O nome foi continuado e. o povo persistiu na prática da idolatria, apesar dos protestos do Senhor. Mesmo sob os reis mais fiéis e piedosos, os altos não foram tirados até Josias entrar em sua grande reforma (2 Crônicas 34:3). É difícil erradicar pecados no caso de indivíduos, quando os pecados tiveram tempo de encontrar suas raízes profundamente no coração e na vida. "O etíope pode mudar de pele, ou o leopardo, suas manchas? É ainda mais difícil erradicar os pecados difundidos, continuados e profundamente enraizados de uma comunidade ou nação.

"Facilis descensus Averni.

Sed revocare gradum, superasque wadire ad aurasHic labour, hoc opus est. "

(Virgílio.)

W.J.

Ezequiel 20:30

Deus e Israel no presente.

"Por que dizes à casa de Israel: Assim diz o Senhor Deus: Fomos poluídos conforme a maneira de vossos pais?" etc. O Senhor Jeová, por meio de seu profeta, agora se dirige ao Israel daquele dia, e especialmente aos anciãos que vieram ao profeta para consultá-lo. Nestes versículos ele declara seus pecados. Três pontos principais reivindicam nossa atenção.

I. Os pecados dos antepassados ​​maus praticados por seus sucessores.

1. A idolatria dos pais continuou por seus filhos. "Dize à casa de Israel: Assim salga o Senhor Deus; estás poluído conforme a maneira de vossos pais? A prostituição de que se fala é espiritual - infidelidade a Deus, na adoração de ídolos. Mesmo o exílio na Babilônia não curou por algum tempo as pessoas deste pecado. Como seus pais fizeram, eles também fizeram. O exemplo dos pais é muito poderoso por várias razões.

(1) É o exemplo daqueles que são mais admirados e imitados pelos jovens.

(2) Influencia os jovens na estação mais impressionável de suas vidas. "Quando o galho é dobrado, a árvore se inclina."

(3) É mais contínuo em sua influência sobre os jovens. "Os personagens dos pais vivos são constantemente apresentados para imitar os filhos. O exemplo deles está continuamente enviando um poder silencioso para moldar corações jovens para o bem ou para o mal; não por uma única boca ou ano, mas por todo o período impressionante da infância. e juventude, a influência do exemplo dos pais é assim sentida. Se constituído dos elementos mais altos e puros, os resultados serão indescritivelmente preciosos. Filhos e filhas "quase certamente se tornarão padrões de decoro e bondade, porque seus pais são assim. Se, por outro lado, o exemplo deles for mau, o mais prejudicial será o efeito sobre os filhos. Uma consideração solene é essa para os pais, e uma que deve ser levada a sério por eles. Além disso, é difícil livrar-se dos pecados que mantiveram firme a vida e a prática da família.

2. A idolatria praticada mesmo em seus rituais mais cruéis. "Pois quando você oferece seus dons, quando faz seus filhos passarem pelo fogo, polui-se com todos os seus ídolos até o dia de hoje" (veja nossas notas em Ezequiel 16:20, Ezequiel 16:21).

3. A prática da idolatria profanando o idólatra. "Vocês se poluem com todos os seus ídolos". A adoração eleva ou degrada o adorador, de acordo com o caráter do seu objeto. A genuína adoração está transformando sua influência sobre quem a oferece. Tornamo-nos semelhantes ao objeto ou objetos de nosso supremo amor e reverência. Por isso, a adoração ao Deus verdadeiro purifica, exalta, enriquece, enobrece, santifica, o adorador; enquanto a adoração de qualquer ídolo ou ídolos - por exemplo, riquezas, posição, popularidade, poder, prazer - contamina, degrada e empobrece o adorador. Além disso, qualquer tipo de pecado polui o pecador; mancha e suja sua alma (veja nossas notas em Ezequiel 20:7).

II OS PEDIDOS DOS HIPOCRITOS REJEITADOS PELO ALTO DEUS. "Devo ser indagado por você, ó casa de Israel? Como vivo, diz o Senhor Deus, não serei indagado por você." (Já consideramos esse tópico em nossas homilias em Ezequiel 20:1 e Ezequiel 14:1.)

III OS PROJETOS ESCUROS DOS PECADORES DERROTADOS PELO SENHOR DEUS.

1. Aqui está um projeto deliberado formado pelo homem para se conformar a usos idólatras. "O que vier à sua mente não será, de modo algum, o que você diz: seremos como os pagãos, como as famílias dos países, para servir madeira e pedra." Assim, a casa de Israel, o povo do único Deus vivo e verdadeiro, interiormente resolveu se conformar com costumes pagãos, esperando, de alguma maneira, melhorar sua condição ao fazê-lo. E em nossos dias, existem aqueles que, embora manifestem algum respeito pela religião, ainda se conformam a este mundo em seus usos questionáveis ​​e até pecaminosos. E alguns "consideram uma condição irreligiosa como preferível às lutas de uma vida religiosa".

2. Aqui está o desígnio do homem de acordo com usos idólatras descobertos pelo Senhor Deus. Foi em vão para esses inquiridores insinceros do Senhor pensar que poderiam ocultar qualquer desígnio dele. E os anciãos de Israel deveriam saber disso tão bem que não corriam o risco de ignorá-lo. Mas a prática do pecado engana e engana os pecadores, e provavelmente os enganou. Deus conhece perfeitamente todo pensamento da mente do homem (Ezequiel 11:5; Salmos 139:1; Mateus 9:4; João 2:24, João 2:25; Hebreus 4:13).

3. Aqui está o desígnio do homem para se conformar com usos idólatras derrotados pelo Senhor Deus. "O que vem à sua mente não será de todo". Seu objetivo interior, ele frustraria. Eles podem tentar realizá-lo, mas não teria sucesso. "Que Israel se torne como um pagão", diz Schroder, "seria repugnante à natureza de Deus, especialmente ao seu nome Jeová. O contrário seria muito mais em harmonia com ele, ou seja, que os pagãos se tornassem como Israel . " A Igreja de Deus não deve ser conformada e perdida no mundo; mas o mundo deve ser conformado à Igreja e ser incluído nela. Os reinos do mundo devem se tornar os reinos de nosso Senhor e de seu Cristo (Apocalipse 11:15). E assim o Senhor declara que os desígnios malignos de seu povo pecador devem falhar. Ele pode frustrar completamente os esquemas mais profundos e sutis do homem; e ele fará isso quando esses esquemas forem expostos à sua santa vontade (cf. Jó 5:12; Salmos 33:10, Salmos 33:11; Provérbios 21:30; Isaías 8:10; Atos 5:38, Atos 5:39) .— WJ

Ezequiel 20:33

A soberania de Deus na punição do pecado.

"Enquanto vivo, diz o Senhor Deus, certamente com mão poderosa e braço estendido", etc. A conexão deste parágrafo com o que foi antes, e especialmente com Ezequiel 20:32, é do caractere mais próximo; é, de fato, essencial. Três pontos principais requerem atenção.

I. A soberania de Deus sobre os homens, apesar de seus pecados, foi afirmada. (Ezequiel 20:33.) Os israelitas haviam resolvido ser como os pagãos, para se conformar com seus usos e para se misturarem a eles. Mas o Senhor não os solta prontamente de sua lealdade a ele. Os pecados dos homens não invalidam a soberania de Deus sobre eles. Os homens não podem, de forma alguma, anular seu direito de dominá-los. As obrigações morais são eternas. O Senhor aqui afirma:

1. Sua solene determinação de manter sua soberania sobre Israel. "Enquanto vivo, diz o Senhor Deus, certamente ... eu dominarei sobre você." O juramento indica o propósito estabelecido e imutável do Senhor Jeová. Ele não renuncia à sua autoridade real sobre suas criaturas.

2. Seu poder suficiente para manter sua soberania sobre Israel. "Certamente, com mão poderosa, e com o braço estendido, e com a fúria derramada, dominarei sobre você." Há aqui uma referência a seus grandes e terríveis atos na terra do Egito para a libertação de seu povo (cf. Êxodo 6:6; Deuteronômio 4:34). O Todo-Poderoso não perde meios e instrumentos para manter sua autoridade. "Os reis da terra se firmaram, e os governantes se uniram contra o Senhor e contra o seu Ungido, dizendo: Vamos partir em pedaços seus bandos" etc. etc. (Salmos 2:2). Se os homens não se curvarem ao cetro de sua misericórdia, serão obrigados a sentir a vara de sua ira. "Não há como afastar o domínio de Deus", diz M. Henry; "Ele governará, seja com o cetro de ouro ou com a barra de ferro; e aqueles que não cederem ao poder de sua graça serão obrigados a afundar sob o poder de sua ira."

II A SOBERANIA DE DEUS SOBRE OS HOMENS MANIFESTADA NA PUNIÇÃO DE SEUS PECADOS. (Ezequiel 20:34.) Esses versículos, pensamos, devem ser considerados figurativos. O povo da casa de Israel havia dito dentro de si: "Seremos como os pagãos, como as famílias dos países, para servir madeira e pedra". O Senhor, por seu profeta, declara que eles não serão como as nações; eles não serão perdidos entre eles; pois ele os descobrirá com seus julgamentos. "Eu te expulsarei dos povos e os congregarei fora dos países em que estais dispersos", etc. Há aqui uma referência ao seu cativeiro na Babilônia. A objeção de que eles estavam em apenas uma terra, e apenas entre um povo, enquanto o profeta fala de "povos" e "países", não tem muito peso, visto que o império babilônico era tão grande a ponto de ser mencionado na Bíblia. termos aplicados a ele em Jeremias 27:1 "Para aqueles que imaginavam que, com a remoção para o exílio, a atividade judicial de Deus já estava encerrada, e o amanhecer do dia da graça foi imediatamente Ao se aproximar, ele anuncia uma nova fase dessa atividade judicial, semelhante à que ocorreu sobre Israel no deserto.Se eles são realmente levados do antigo estado para o novo, no qual eles estão sujeitos a um segundo julgamento, formalmente eles são levado ao deserto, que aqui designa um estado semelhante àquele em que Israel estava anteriormente no deserto. O deserto é designado como "o deserto dos povos", em contraste com o antigo deserto, onde havia apenas o uivo de animais selvagens (Deuteronômio 32:10 ), leões, serpentes e similares (Deuteronômio 8:15; Isaías 30:6). O novo deserto é aquele em que Israel está no meio dos povos e, portanto, não pode ser um deserto comum, pois o deserto e os povos se excluem. Deve antes ser uma designação simbólica ou típica do estado de punição e purificação "(Hengstenberg). Temos um uso semelhante da palavra" região selvagem "em Ezequiel 19:13 e Oséias 2:14. O que os castigos indicaram com precisão foram e quando foram infligidos, não sabemos, por causa do "defeito de avisos históricos sobre o estado dos exilados". Alguma idéia talvez deles possam ser reunidos a partir das palavras: "Como eu supliquei a seus pais no deserto da terra do Egito, assim suplico a você, diz o Senhor Deus" (cf. Êxodo 32:25; Números 14:21; Números 16:31, Números 16:41; Números 21:4). É bem observado por Greenhill: "Que os castigos de Deus são seus pedidos; quando ele visita os homens por seus pecados, ele os implora. Toda vara dele tem voz, e pede a Deus. Isaías 66:16, 'Pelo fogo e pela sua espada, o Senhor implorará com toda a carne.' Seus castigos são argumentos que ele usa para convencer ou confundir os pecadores. "Se os homens violam as leis justas de Deus e não colocam em nada sua autoridade suprema, eles devem suportar as inevitáveis ​​penalidades de suas transgressões e, assim, realizar sua sujeição à sua soberania.

III A SOBERANIA DE DEUS SOBRE OS HOMENS MANIFESTADA NA PUNIÇÃO DE SEUS PECADOS, A fim de levá-los lealmente a reconhecer essa soberania. (Versículos 37, 38.) "O castigo divino foi designado para exercer uma influência purificadora sobre o povo de Israel e levá-los de volta à lealdade ao Senhor, seu Deus. Dois resultados são aqui representados como efetuados por meio dele.

1. Discriminação divina de caráter humano. "E farei com que você passe por baixo da vara e trarei você para o vínculo da aliança." A metáfora de passar por baixo da vara é extraída da elevação pastoral, e o costume das ovelhas que passam sob o cajado do pastor deve ser numerado e examinado (cf. Levítico 27:32); Jeremias 33:12, Jeremias 33:13; Miquéias 7:14). Aqueles que passam assim por debaixo da vara são o povo de Deus purificado por castigos, conhecidos por ele, restaurados ao relacionamento da aliança com ele, desfrutando dos privilégios e reconhecendo as obrigações dessa aliança. "O Senhor conhece os que são dele;" e os distingue daqueles que não são dele.

2. Separação divina de pessoas humanas. "E expulsarei dentre vós os rebeldes e os que transgridem contra mim" etc. (versículo 38). Aqui é apresentada uma separação de pessoas de acordo com seus respectivos caracteres. As ovelhas serão divididas das cabras, os súditos leais dos rebeldes endurecidos. Talvez esse versículo aponte, como Scott sugere, "para todo o trato do Senhor com Israel, desde o momento em que essa profecia foi proferida, para o estabelecimento de um pequeno restante deles em sua própria terra, depois do Cativeiro; dentre os quais os idólatras e a própria idolatria foram completamente destruídos, por suas múltiplas desolações e pelo terrível caos causado entre eles ". Essa separação prenuncia a grande separação que será realizada no final da economia atual (cf. Mateus 25:31; Apocalipse 21:27). Abençoado indizivelmente será o lote daqueles que serão encontrados entre os súditos leais do Senhor Jeová. E quanto aos rebeldes, eles saberão por terrível experiência que ele é o Senhor soberano de todos.

Ezequiel 20:39

A graciosa restauração do povo.

"Quanto a você, ó casa de Israel, assim diz o Senhor Deus; ide, sirva cada um a seus ídolos" etc. É aqui distintamente reconhecido que essa reforma e restauração não seriam realizadas de uma só vez. É dito à casa de Israel que "vá, sirva cada um a seus ídolos". Essas palavras são mencionadas como uma "conversão irônica" (cf. 1 Reis 22:15;; Amós 4:4; Mateus 23:32). Eles também são descritos como "a santa ironia daquele que sabe que a misericórdia é depositada no futuro". É importante ter em mente que as palavras foram dirigidas aos anciãos dissimuladores de Israel. Eles vieram a Ezequiel para inquirir o Senhor através dele, enquanto em seu coração estavam decididos a "ser como os pagãos ... para servir madeira e pedra". Eles receberam a resposta que lhes era apropriada: "Ide, sirvai" cada um seus ídolos. " Não são rapidamente homens de tal caráter separados de seus pecados. Não são rápidas e severas as severas lições do castigo aprendidas por eles. Além disso, essa concessão irônica de sua idolatria talvez os impressionasse mais profundamente com o mal do que poderia ter feito uma nova proibição ou denúncia renovada. Em seguida, segue a declaração assegurada de sua restauração através da misericórdia do Senhor Deus. Desta restauração, as características mais proeminentes as consumiram.

I. SUA RENÚNCIA DE IDOLATRIA E CONSAGRAÇÃO AO SENHOR JEOVÁ,

1. A renúncia à sua idolatria. (Verso 39.) Parece-nos preferível a tradução da margem da Versão Revisada: "Ide, sirva cada um a seus ídolos, mas daqui por diante certamente me ouvirão, e meu santo Nome não mais profanará com seus dons. e com seus ídolos ". Hengstenberg e o 'Comentário do Orador' adotam essa visão do versículo. "Você fingiu", diz Greenhill, "que pelos seus ídolos criados em meu lugar e pelos presentes que você ofereceu a eles, ou por eles a mim, que você honrou meu Nome, mas unindo eles e eu, você poluiu meu nome. " E ele declara que essa poluição cessará; que eles abandonarão seus ídolos. E desde a sua libertação do cativeiro babilônico, os judeus nunca foram culpados de idolatria como a mencionada no versículo 32 - o serviço de madeira e pedra; desde então, nunca abandonaram o Senhor Deus pelos ídolos do paganismo.

2. Sua consagração ao Senhor Jeová. "Porque no meu santo monte, no monte das alturas de Israel, diz o Senhor Deus, toda a casa de Israel, todos eles na terra, me servirá." Aviso prévio:

(1) A cena deste serviço. "No meu santo monte, no monte da altura de Israel." Após o retorno do exílio, o templo em Jerusalém foi reconstruído pelos judeus, e ali eles adoraram a Deus. Mas no maior e maior cumprimento desta profecia, o monte santo deve ser entendido espiritualmente (cf. João 4:20). "A adoração espiritual do Novo Testamento", como Schroder observa, "pode ​​ser bem descrita na fraseologia da adoração do Antigo Testamento, pela qual foi simbolizada e prefigurada. Ainda falamos da Jerusalém celestial" (cf. Isaías 2:2, Isaías 2:3; Gálatas 4:24; Hebreus 12:22).

(2) A universalidade deste serviço. Isso é enfaticamente expresso aqui. "Toda a casa de Israel, todas elas, me servirão." Parcialmente isso foi cumprido no retorno do exílio. "Quando os judeus voltaram da Babilônia sob Zorobabel e Esdras, junto com aqueles que aderiram a ela, de todas as tribos, formaram uma unidade, possuíram um templo em Jerusalém e se tornaram um povo único sob a mesma presidência" (Cocceius) . Mas a profecia ainda aguarda seu cumprimento completo. "Toda a separação entre Israel e Judá cessará. Isso indica tempos ainda futuros, quando no reino do Messias judeus e gentios serão reunidos em um reino - o reino de Cristo (comp. Jeremias 31:1 .; Malaquias 3:1, etc .; também Romanos 11:25, Romanos 11:26; Apocalipse 11:15). Jerusalém é a Igreja de Cristo (Gálatas 4:26), onde os filhos de Israel serão finalmente reunidos, e assim a profecia será cumprida (Apocalipse 21:2) "('Comentário do Orador').

(3) E quanto à natureza deste serviço; eles devem adorar o Deus vivo e verdadeiro como o único Objeto digno de adoração, e devem obedecê-lo como seu Senhor soberano.

II A aceitação de si mesmos e sua adoração pelo SENHOR JEOVÁ.

1. A aceitação de si mesmos. "Lá eu vou aceitá-los ... Como um sabor doce eu vou te aceitar." Esta aceitação inclui:

(1) O perdão total de todas as suas ofensas. O fato de ele receber o pecador é uma evidência de que ele não se lembrará mais de seus pecados.

(2) A graciosa recepção de si mesmos: que Deus os consideraria com complacência e os enriqueceria com seu favor. Quando Deus aceita o homem, ele o faz com cordialidade e com boas-vindas, assim como o pai recebeu seu filho pródigo (Lucas 15:20). Quando oramos: "Tire toda a iniqüidade e receba-nos graciosamente". ele responde rapidamente: "Curarei os seus desvios, os amarei livremente; porque a minha ira se desvia dele."

2. A aceitação de sua adoração. "Lá exigirei suas ofertas e os primeiros frutos de suas oblações, com todas as suas coisas sagradas." Quando os próprios adoradores são aceitos, seu culto também será aceito. Mas quando os adoradores são insinceros e maus, o Senhor exige deles: "Com que propósito a multidão de seus sacrifícios é para mim?" etc. (Isaías 1:11). É o coração contrito e crente do ofertante que recomenda as ofertas a Deus. Onde está esse estado de espírito, podemos dizer, com Davi: "Então ficarás satisfeito com os sacrifícios da justiça" etc. etc. (Salmos 51:19).

III RECOLHENDO-OS DO SEU EXÍLIO E SUA RESTAURAÇÃO À SUA PRÓPRIA TERRA.

1. Reunindo-os do exílio. "Quando eu te trouxer para fora dos povos, e te ajuntar para fora dos países onde vocês foram espalhados." O Senhor não perde de vista seu povo quando eles estão espalhados no exterior. Ele não deixa de cuidar deles ou de protegê-los. Nenhum deles será perdido por qualquer falha de sua parte (cf. cap. 34: 11-16; João 10:28).

2. Restaurando-os em sua própria terra. "Quando eu te trouxer para a terra de Israel, para a terra que contratei a minha mão para dar a vossos pais." Os judeus foram restaurados em sua própria terra após o exílio na Babilônia. Essa restauração foi um cumprimento notável de muitas profecias. Talvez haja no texto uma referência a outra e ainda futura restauração ali. Deus, pelo evangelho, restaura o homem à sua herança perdida. Pelo pecado, o homem foi exilado do Éden; pela graça de Deus em Cristo Jesus, ele é introduzido em um paraíso mais santo e mais bonito. "Quando a graça divina renova o coração do pecador caído, o Paraíso é recuperado e grande parte de sua beleza é restaurada para a alma."

IV Seu reconhecimento gracioso de Deus e o sincero arrependimento de seus pecados. (Os pontos que surgem sob este cabeçalho já vimos em nossa homilia em Ezequiel 6:8.)

1. O reconhecimento gracioso do Senhor Deus. "E sabereis que eu sou o Senhor", etc. (versículos 42, 44). Esse conhecimento não brota de seus julgamentos, mas da experiência de suas ações graciosas. É um amigo compreensivo e salvador com ele.

2. Sincero arrependimento de seus senhores.

(1) Aqui está um pré-requisito para o verdadeiro arrependimento. "Ali lembrareis os vossos caminhos, e todas as vossas ações, nas quais estais contaminados."

(2) Aqui está uma característica essencial do verdadeiro arrependimento. "E você deve se odiar aos seus próprios olhos por todos os seus males que você cometeu." na genuína penitência, o pecador se repreende por causa de seus pecados.

V. E EM TODAS AS CARACTERÍSTICAS DESTA RESTAURAÇÃO, TEMOS UMA ILUSTRAÇÃO IMPRESSIONANTE E BONITA DA GRAÇA IMPERDÍVEL DE DEUS. "Sabereis que eu sou o Senhor, quando tiver trabalhado convosco por causa do meu nome, não segundo os vossos maus caminhos, nem segundo as vossas ações corruptas, ó casa de Israel, diz o Senhor Deus." Todas as nossas bênçãos fluem para nós da fonte inesgotável da graça de Deus. A humanidade não merece nenhum bem dele. Nossos "maus caminhos e ações corruptas" mereceram sua ira sem mistura. Mas, em sua infinita misericórdia, ele reduziu nossa raça culpada, enriqueceu-nos com muitas bênçãos físicas e mentais e nos proporcionou uma salvação eterna e gloriosa através do dom de seu amado Filho. E como essa restauração de seu povo se originou em sua graça, ela será redundada em sua glória. "Serei santificado em vós aos olhos das nações" (versículo 41); "Trabalhei com você por causa do meu nome" (versículo 44); "Neles, como povo santo, novamente consagrado a Deus, será exibida aos gentios a santidade de Jeová." E a redenção do homem por Jesus Cristo será emitida na glória eterna de Deus ou em toda a graça (Gl 1: 5; 2 Timóteo 4:18; Hebreus 13:20, Hebreus 13:21; 1Pe 5:10, 1 Pedro 5:11; Apocalipse 7:9).

"Não a nós, Senhor, não a nós, mas ao teu nome dê glória, por tua misericórdia e por causa da tua verdade."

W.J.

Ezequiel 20:45

e Ezequiel 21:1

Uma parábola de julgamento.

"Além disso, veio a mim a palavra do Senhor, dizendo: Filho do homem, põe o teu laço para o sul" etc. etc. o hebraico, LXX; e Vulgata. Os sete primeiros versículos do vigésimo primeiro capítulo da Versão Autorizada são uma explicação da parábola dos cinco versículos anteriores.

I. O AUTOR DO PRESENTE JULGAMENTO.

1. Divinamente declarado: "Assim diz o Senhor Deus: Eis que acenderei fogo em ti" (versículo 47); "Assim diz o Senhor: Eis que estou contra ti, e tirarei da sua bainha a minha espada, e cortarei de ti os justos e os ímpios" (Ezequiel 21:3). A autoria divina dos julgamentos sobre Jerusalém já foi afirmada pelo profeta muitas vezes em Ezequiel 5:1; Ezequiel 6:1; Ezequiel 7:1; etc; em quais lugares notamos o fato. Os caldeus eram os instrumentos inconscientes nas mãos de Deus para realizar esse julgamento. Ele próprio era o autor disso.

2. Geralmente reconhecido. "E toda a carne verá que eu, o Senhor, a acendi; não se apaga" (versículo 48); "Para que toda a carne saiba que eu, o Senhor, tirei minha espada da bainha: ela não voltará mais" (Ezequiel 21:5). A irresistibilidade do julgamento levaria os homens a concluir que o autor dele era o Todo-Poderoso. "Se vemos que todos os planos e artifícios humanos, mesmo os mais promissores, não dão em nada, somos levados à confissão de que temos a ver com onipotência e retidão pessoais, contra as quais a batalha é inútil". Existem alguns desastres e angústias em que o observador atencioso é quase obrigado a reconhecer a presença e o poder do Supremo.

II OS ASSUNTOS DESTE JULGAMENTO. Filho do homem, dirige o teu rosto para o sul, lança a tua palavra para o sul, e profetiza contra a floresta do campo sul; e diz à floresta do sul: Ouve a palavra do Senhor; assim diz o Senhor Deus, eis que em ti acenderei fogo .... Filho do homem, dirijo o rosto para Jerusalém, e dirijo a tua palavra para os lugares sagrados, e profetizarei contra a terra de Israel; e digo à terra de Israel: Assim diz o Senhor; eis que estou contra ti "etc. Ezequiel estava agora na Caldéia, da qual os profetas geralmente falavam como o país do norte; não porque ficava estritamente ao norte da Palestina, mas porque seus exércitos entraram na Palestina do norte pela Síria e, ao retornar, viajaram pelo mesmo caminho do norte. Portanto, o sul denota Jerusalém e a terra de Israel. E o povo é chamado de "a floresta do sul". Foi sugerido que a figura de uma floresta seja empregada para denotar a densidade da população. Outros sugeriram que é usado para indicar o fato de que as pessoas degeneraram de uma videira nobre ou de um campo frutífero para uma floresta improdutiva. Mas isso pelo menos é certo, que o julgamento estava prestes a ser infligido à Terra Santa, à cidade real e sagrada, e ao povo escolhido por Deus. Seus favores anteriores não os protegerão da retidão justa de seus pecados. Seus privilégios irão agravar sua punição. Eles presumiram esses privilégios; eles abusaram da grande bondade de Deus para eles; e porque eles fizeram essas coisas, seu julgamento sobre eles será ainda mais terrível. Aqui está uma advertência solene àqueles que ocupam posições eminentes ou possuem privilégios excepcionais (cf. Mateus 11:20).

III A natureza deste julgamento.

1. É destrutivo em seu caráter. "Eis que acenderei fogo em ti, e ela consumirá toda árvore verde em ti e toda árvore seca ... Eis que estou contra ti, e puxarei a minha espada da bainha, e cortarei de ti justos e ímpios. " Fogo e espada são empregados para denotar todas as misérias e terrores que caíram sobre o povo no cerco e destruição de Jerusalém. Fome e pestilência, abate e cativeiro caíram ferozmente sobre o povo (cf. Ezequiel 5:1; Ezequiel 6:1; Ezequiel 7:1).

2. É geral em sua inflição. O fogo "devorará toda árvore verde em ti, e toda árvore seca, e todas as faces do sul ao norte serão queimadas nela; eu exterminarei de ti os justos e os ímpios; portanto minha espada sairá da sua bainha contra toda a carne, do sul ao norte ". Nos julgamentos nacionais, os justos sofrem com os iníquos e os inocentes com os culpados, no que diz respeito às calamidades externas. Mas, embora o evento externo seja o mesmo para todos, seu caráter interno não é. Os justos não serão como os iníquos. "As graças e os confortos de Deus fazem uma grande diferença quando sua providência parece não fazer nada". Para que esse caráter geral do julgamento "não esteja em contradição com Ezequiel 9:4, segundo o qual os justos em meio à catástrofe iminente são o objeto da atividade protetora e sustentadora de Deus Pois se dois sofrem o mesmo, ainda assim não é o mesmo: para quem ama a Deus todas as coisas devem ser boas (Romanos 8:28) "(Hengstenberg).

3. É irresistível em sua força. "A chama flamejante não se apaga. Eu, o Senhor, tirei minha espada da bainha; ela não voltará mais." Os judeus em Jerusalém imaginaram que, com a ajuda do Egito, poderiam seguramente desafiar as forças caldeus; mas essas forças os dominaram completamente. Quando Deus é contra um homem ou uma nação, eles são incapazes de permanecer diante de seus inimigos. "Tens um braço como Deus? E podes trovejar com uma voz como ele?" “Ele é sábio de coração e poderoso em forças; quem se endureceu contra ele e prosperou?” Tu, mesmo tu, deves ser temido; e quem pode aparecer diante de ti quando estiver zangado? Filho, para que não fique zangado, e pereçais no caminho ", etc. (Salmos 2:12).

IV A DESINCLINAÇÃO DOS HOMENS PARA CRÉDITOS OS ANÚNCIOS DESTA JULGAMENTO. "Disseste: Eu, Senhor Deus! Eles dizem de mim: Ele não fala parábolas?" Aviso prévio:

1. A tentativa média de lançar sobre o profeta a culpa que lhes era devida. Eles disseram sobre o profeta: "Ele não é um orador de parábolas?" Eles não queriam entender seus anúncios para eles. Eles poderiam tê-los entendido sem dificuldade se estivessem dispostos a fazê-lo. As verdades que ele proclamou lhes eram desagradáveis, e elas não as reconheceriam. Então eles se queixaram de maneira dissimulada da forma em que ele expressou sua mensagem. "Ele não é um orador de parábolas?" Sua conduta a esse respeito encontra análogo em alguns ouvintes do ministério cristão em nossos dias. Se o estilo do pregador é figurativo, ele é muito obscuro - "um falante de parábolas"; se é claro e sem adornos, ele é muito simples e acolhedor; se for lógico, ele está muito seco; se for fervoroso, ele está entusiasmado demais. Eles culpam o pregador quando a culpa é deles mesmos - eles não simpatizam com a mensagem dele.

2. O recurso adequado de um servo fiel de Deus quando sujeito ao desânimo. Ele pode fazer o que Ezequiel fez, declarar suas dificuldades e provações ao seu Divino Mestre e obter dele consolo e inspiração. Há experiências na vida dos ministros cristãos em que nada resta para eles, a não ser procurar a ajuda daquele a quem receberam sua comissão. Eles nunca buscarão sua ajuda em vão, ou a acharão insuficiente.

V. A GRAÇA DE DEUS AO DAR ANÚNCIOS REPETIDOS E IMPRESSIONANTES DESTE JULGAMENTO. Quando o profeta reclamou ao Senhor que o povo falava dele como "um orador de parábolas", ele não recebeu a ordem de abandoná-los à sua desgraça, mas de transmitir sua mensagem novamente e de outra forma. O Deus misericordioso era paciente com as pessoas perversas.

1. Aqui estão repetidos anúncios deste julgamento. Dois são dados em nosso texto. Vários já foram dados pelo profeta. E posteriormente ele entregou não poucos. Além disso, Jeremias proclamava em Jerusalém a destruição que se aproximava. Deus não deixa os ímpios sem muitos avisos das conseqüências de sua conduta.

2. Aqui estão anúncios impressionantes desse julgamento.

(1) O parábola falada (versos 47, 48). Isso foi criado para despertar a atenção, estimular a investigação e, assim, produzir uma impressão mais profunda e duradoura da verdade transmitida.

(2) O sinal atuado. "Suspira, pois, filho do homem, com a ruptura dos teus lombos", etc. (Ezequiel 21:6, Ezequiel 21:7). Isso também ocorreu com o interesse de interessar as pessoas, e levando-as a perguntar: "Por que mais alto tu?" Como observa Hengstenberg: "O esforço é visível em toda parte, para obter com a clareza da descrição uma representação da realidade ainda não existente, mas já germinando, e assim retirar as pessoas de suas ilusões e fazer com que a penitência tome o lugar. da política ".

VI O desânimo das pessoas com a chegada real deste acórdão. "Todo coração se derrete, e todas as mãos se debilitam, e todo espírito se desmaia, e todos os joelhos se debilitam como a água; eis que vem, e deve acontecer, diz o Senhor Deus." "Eles serão compelidos a experimentar em si mesmos o que percebem no profeta. Ao todo, a coragem dá lugar ao terror, atividade à prostração, conselho à perplexidade. Ninguém aguenta mais (cf. Ezequiel 7:17) "(Schroder). Os iníquos que têm mais confiança em si mesmos e se gabam em tempo de paz e prosperidade serão mais prostrados e atingidos pelo terror quando confrontados por severas calamidades e angústias. "O som de uma folha cortada os perseguirá." Tendo abandonado a Deus e privado da força e coragem de uma consciência calma e clara, "os terrores os dominam como as águas" e os dominam completamente. se os pecadores rejeitarem persistentemente a misericórdia de Deus em Cristo Jesus, chegará o tempo em que, em abjeto abjeto, procurarão em vão esconder-se "da face daquele que está assentado no trono e da ira do Cordeiro" (Apocalipse 6:15). Portanto "busque ao Senhor enquanto ele pode ser encontrado, invoque-o enquanto ele estiver próximo" etc. etc. (Isaías 55:6, Isaías 55:7) .— WJ

Introdução

Introdução.

Os tópicos que precisam ser tratados em uma introdução a esses escritos notáveis ​​podem ser convenientemente organizados em duas divisões principais - a pessoa do profeta e o livro de suas profecias. Sob o primeiro cairá para ser notada a vida do profeta, as características dos tempos em que ele floresceu, a missão especial que lhe foi confiada e as qualidades que ele exibia como homem e como vidente; sob o segundo, surgirão para investigação o arranjo e o conteúdo do livro, sua composição, coleção e canonicidade, seu estilo literário e o princípio ou princípios de sua interpretação, com um relance em sua teologia subjacente.

1. Ezequiel - o profeta.

1. A vida do profeta.

A única informação disponível para a construção de uma biografia de Ezequiel é fornecida por seus próprios escritos. Fora disso, ele é mencionado apenas por Josefo ('Ant.', 10: 5, 1; 6: 3; 7: 2; 8: 2) e pelo filho de Sirach, Jesus (Ecclus. 49: 8), nenhum dos quais se comunica qualquer item de importância. Se Ezequiel era o nome de nascimento do profeta conferido a ele por seus pais ou, como Hengstenborg sugere, um título oficial assumido por ele mesmo ao iniciar sua vocação como vidente, não pode ser determinado, embora o primeiro seja de longe a hipótese mais provável. Em ambos os casos, dificilmente se pode questionar que a denominação foi providencialmente projetada para simbolizar seu caráter e vocação. O termo hebraico יְחֶזְקֵאל - no LXX. e em Sirach Ιεζεκιηìλ, na Vulgata Ezechiel, na alemã Ezechiel ou Hezekiel - é um composto de זְחַזִּק אֵל. (Gesenius), significando "quem Deus fortalecerá" ou "aquele cujo caráter é uma prova pessoal do fortalecimento de Deus" (Baumgarten) ou de יְחֳזֵק אֵל (Ewald), significando "Deus é forte" ou "ele relação com quem Deus é forte "(Hengstenberg). No que diz respeito à adequação, as duas interpretações se mantêm em um nível; pois enquanto Ezequiel foi comissionado para uma casa rebelde cujos filhos eram "de coração duro" (יִחִזְקֵז־לֵב) e "de testa dura" (חִזְקֵי־מֵצַח), por outro lado, ele teve certeza de que Deus havia endurecido seu rosto ( Againstים) contra o rosto e a testa dele com força (חָזָק) contra a testa (Ezequiel 2:5; Ezequiel 3:7, Ezequiel 3:8). Em relação à hierarquia social, Ezequiel pertencia à ordem sacerdotal, sendo filho de Búzi, de quem nada mais é relatado, embora seja interessante notar que o nome Ezequiel havia sido carregado por alguém de dignidade sacerdotal, desde a época de David (1 Crônicas 24:16). Diferentemente do filho de Hilquias, Jeremias de Anatote, que, como sacerdote da linhagem de Itamar, nasceu da classe baixa ou média da comunidade, Ezequiel, como zadoquita (Ezequiel 40:46 ; Ezequiel 43:19; Ezequiel 44:15, Ezequiel 44:16; 1 Reis 2:35), derivado da linha superior de Eleazar, filho de Arão, era propriamente um membro da aristocracia de Jerusalém - uma circunstância que explicaria o fato de ele ter sido levado na prisão de Joaquim. cativeiro, enquanto Jeremias foi deixado para trás (2 Reis 24:14), além de explicar a prontidão com que em uma de suas visões (Ezequiel 11:1) ele reconheceu dois dos príncipes do povo. Quantos anos tinha o profeta quando o destino do exílio caiu sobre ele e os outros magnatas de Jerusalém só podem ser determinados conjecturalmente. Josefo afirma que Ezequiel era então um jovem (παῖς ὠìν); mas, se Hengstenberg estiver correto em relação ao trigésimo ano (Ezequiel 1:1), correspondente ao quinto ano de exílio, como o trigésimo ano da vida do profeta, ele deve ter sido 25 anos quando se despediu de sua terra natal. Outras explicações foram apresentadas sobre a data fixada por Ezequiel como o ponto de partida cronológico de sua atividade profética. O trigésimo ano foi declarado datado da ascensão de Nabopolassar ao trono babilônico, que geralmente é estabelecido em B.C. 625 (Ewald, Smend), ou a partir do décimo oitavo ano do reinado de Josias, tornado memorável pela descoberta do livro da Lei de Hilkiah (Havernick), ou do ano anterior do jubileu (Calvin, Hitzig); e manifestamente, se qualquer um desses modos de cálculo for adotado, o número trinta não dará nenhuma pista da idade do profeta. Todos eles, no entanto, estão abertos a objeções tão fortes quanto as dirigidas contra a proposta de contar desde o nascimento do profeta, que, para dizer o mínimo, é um modo de cálculo tão natural quanto qualquer um dos outros e, em qualquer caso, pode adotado provisoriamente (Plumptre), uma vez que praticamente se sincroniza com as chamadas eras babilônica e judaica acima mencionadas e se harmoniza com as indicações. dado pelos escritos do profeta, como por exemplo com seu conhecimento exato do santuário, bem como com seu espírito sacerdotal maduro, que quando ele iniciou seu chamado ele não era mais um garoto.

As influências em que passaram os dias da juventude de Ezequiel podem ser facilmente imaginadas. Além das impressões solenes e dos impulsos acelerados que devem ter sido transmitidos à sua inteligência de abertura e terno coração pelos serviços do templo, nos quais desde tenra idade, com toda a probabilidade, como outro Samuel, ele participou, por uma fervorosa e religiosa alma como a dele, o estranho fermento produzido pelo livro da lei de Hilquias, seja Deuteronômio (Kuenen, Wellhausen), Levítico (Bertheau, Plumptre) ou todo o Pentateuco (Keil, Hiivernick), e a vigorosa reforma na qual, durante Os últimos anos de Josiah, segundo ele, não poderiam deixar de ter um fascínio poderoso. Tampouco é provável que ele tenha permanecido insensível ao ministério energético que, durante todos os vinte e cinco anos de sua residência em Jerusalém, havia sido exercido por seu ilustre predecessor Jeremias. Em vez disso, há evidências em sua óbvia inclinação ao profeta mais velho, revelando-se em palavras e frases, frases completas e parágrafos relacionados, de que toda a sua vida interior havia sido profundamente permeada e de fato efetivamente moldada pelo espírito de seu professor, e que quando o golpe atingiu seu país e seu povo, assim como ele próprio, ele foi para o exílio, onde Daniel havia alguns anos antes o precedeu (Daniel 1:1), inspirado com os sentimentos e meditação sobre os pensamentos que aprendeu com o venerado vidente que deixara para trás.

Daquele momento em diante, o lar do profeta ficou na terra dos caldeus, em uma cidade chamada Tel-Abib (Ezequiel 3:15), ou "monte de espigas de milho", talvez assim nomeado em consequência da fertilidade do distrito circundante - uma cidade cujo local ainda não foi descoberto, embora o próprio Ezequiel o localize no rio Chebar. Se esse fluxo ()בָר) for identificado, como é por Gesenius, Havernick, Keil e a maioria dos expositores, com o Habor (חָבוׄר) para o qual os israelitas cativos foram transportados por Shalmanezer ou Sargon (2 Reis 17:6) mais de cem anos antes, e o Habor pode ser encontrado nas chaboras dos gregos e romanos, que, subindo ao pé das montanhas Masian, caem no Eufrates perto do Circesium - que é o duvidoso - então o bairro para o qual o profeta e seus companheiros exilados foram deportados deve ser procurado na Mesopotâmia do Norte. Contra isso, no entanto, Noldeke, Schrader, Diestel e Smend insistem com razão que as duas palavras "Chebar" e "Habor" não concordam em som; que enquanto o Habor era (provavelmente um distrito) na Assíria, o Chebar é invariavelmente representado como tendo sido um rio na terra dos caldeus, e que para essa terra é sempre declarado que os exilados judaicos foram removidos. Portanto, as autoridades sobrenome preferem procurar o Chebar em um fluxo tributário ou canal do Eufrates, perto de Babilônia, no sul da Mesopotâmia. A favor da antiga localidade, pode-se mencionar que nela o profeta se encontraria estabelecido no meio do corpo principal dos exilados de ambos os reinos, para todos os quais no final das contas. embora imediatamente aos de Judá, sua missão tinha uma referência; todavia, como os exilados do norte poderiam facilmente ter sido alcançados pelas palavras do profeta sem que ele residisse entre eles, essa consideração não pode ser permitida para decidir a questão.

Diferente de Jeremias, que parece ter permanecido solteiro, Ezequiel tinha uma esposa que ele considerava ternamente como "o desejo de seus olhos", mas que morreu repentinamente no nono ano de seu cativeiro, ou quatro anos depois de iniciar seu chamado profético. (Ezequiel 24.). Se, como Isaías, o primeiro dos profetas "maiores", ele teve filhos, não é relatado. Se ele tinha, é claro que nem a esposa nem os filhos o impediram mais do que impediram Isaías de responder à voz divina que o convocou para ser um vigia da casa de Israel. A convocação chegou a ele, como a Isaías, na forma de uma sublime teofania; somente não, como no caso de Isaías, enquanto ele adorava no templo, do qual no momento ele estava longe, mas como ele estava sentado entre os exilados (no meio da Golah) nas margens do Chebar. Ele tinha trinta anos de idade. Com poucas interrupções, ele exerceu sua sagrada vocação até seu cinquenta e dois anos. Quanto tempo depois que ele viveu é impossível dizer. Não se pode atribuir o menor valor à tradição preservada pelos Pais e Talmudistas de que ele foi morto por um príncipe de seu próprio povo por conta de suas profecias, e foi sepultado no túmulo de Sem e Arfaxade.

2. Os Tempos do Profeta.

Quando Ezequiel entrou em seu chamado como profeta em B.C. 595, o reino do norte de Israel havia mais de cem anos deixou de existir, enquanto a derrocada final de Judá, sua "irmã" do sul, se aproximava rapidamente. Quando Ezequiel nasceu, em BC. 625, no décimo oitavo ano de Josias, parecia que os dias de apostador estavam prestes a amanhecer, tanto para esta terra como para o povo. Através dos trabalhos de Jeremias, que cinco anos antes haviam sido investidos com dignidade profética - na linguagem expressiva de Jeová ", impuseram-se sobre as nações e sobre os reinos, para erradicar, derrubar, destruir, e atirar. para baixo, para construir e plantar "(Jeremias 1:10) - e para Sofonias, que provavelmente iniciou seu trabalho no mesmo período (Sofonias 1:1), apoiados como foram pela vigorosa reforma do jovem rei e pela descoberta de Hilquias do livro da Lei de Jeová, a idolatria havia sido quase expurgada da flora do reino. No entanto, o aprimoramento moral e religioso do povo mostrou-se tão transitório quanto superficial. Com a morte de Josias de uma ferida recebida no campo fatal de Megido em B.C. 612, e a ascensão de seu segundo filho Shallum, sob o nome do trono de Jeoacaz, uma reação violenta a favor do paganismo. No final de três meses, Shallum foi deposto por Necho II. em Riblath, seu irmão mais velho Eliaquim, sob o título de Jeoiaquim, foi instalado em seu quarto como vassalo do rei do Egito. Em seguida, em BC 605, a derrota de Necho em Carchemish no Eufrates (Jeremias 46:1), com o resultado de que Jeoiaquim imediatamente depois transferiu sua lealdade (se ainda não o fizera) ao soberano babilônico , que, no entanto, ele preservou inviolado por não mais de três anos (2 Reis 24:1), quando, para punir sua infidelidade, os exércitos de Nabucodonosor apareceram em cena e pararam vários de cativos, entre os quais Daniel e seus companheiros, todos os príncipes do sangue (Daniel 1:1, Daniel 1:3, Daniel 1:6). Se Jeoiaquim foi finalmente deportado para a Babilônia (2 Crônicas 36:6), ou como ele conheceu sua morte (Jeremias 22:19), é não conhecido; mas, após onze anos de reinado inglório, ele pereceu e foi sucedido por seu filho Jeoiachin, que provou ser ainda mais desprezível e um governante sem valor (Ezequiel 19:5; Jeremias 22:24) do que seu pai, e em três meses foi forçado a ser suprimido pelo seu senhor (2 Crônicas 36:9; 2 Reis 23:8). Tendo, talvez, encontrado motivos para suspeitar de sua fidelidade, Nabucodonosor de repente desceu sobre Jerusalém e pôs fim à sua carreira de vício e violência, idolatria e traição, transportando-o, juntamente com dez mil de seu chefe, entre eles Ezequiel, para o rio Chebar, na terra dos caldeus, e instalando em seu quarto seu tio Mattanias, cujo nome era, de acordo com o costume, alterado para Zedequias (2 Reis 24:10) . Isso aconteceu no ano a.C. 600. Zedequias não foi melhor do que seus antecessores. Um pobre roi faineant (Cheyne), que estava bastante contente em receber um reino "básico" das mãos do rei da Babilônia, e ainda queria honestidade honestidade para manter seu juramento e convênio com seu superior (Ezequiel 17:13), - esse miserável "rei zombador" estava cinco anos no trono quando Ezequiel se sentiu divinamente impelido a dar um passo à frente como vigia da casa de Israel.

A condição religiosa e política da época, tanto em Jerusalém como nas margens do Chebar, pode ser avaliada com muita precisão pelas declarações dos dois profetas, Jeremias e Ezequiel, que exerceram seus ministérios nessas esferas, respectivamente.

(1) Com relação à situação em Judá, tão longe do golpe de julgamento que caíra em Jerusalém, que sóbrio seus ídolos loucos e vice-intoxicados, apenas os mergulhou mais fundo na imoralidade e na superstição. Como seus pais desde o início eram uma nação rebelde, continuaram sendo um povo insolente e de coração duro (Ezequiel 2:4; Ezequiel 3:7), que transformou os julgamentos de Jeová em maldade, e não andou nos seus estatutos (Ezequiel 5:6, Ezequiel 5:7), mas contaminou seu santuário com suas coisas e abominações detestáveis ​​(Ezequiel 5:11). Nem isso por si só, mas lugares altos, altares e imagens eram visíveis "em toda colina alta, em todos os cumes das montanhas, e debaixo de toda árvore verde e debaixo de todo carvalho grosso" (Ezequiel 6:13), desde o primeiro dia com os pais (Ezequiel 20:28). Se a imagem esboçada por Ezequiel do que ele viu no templo em Jerusalém (Ezequiel 8.), Quando transportada para lá em visão, deve ser considerada uma descrição de objetos reais que foram permanente e de incidentes reais que estavam avançando no edifício sagrado na época da visita do profeta (Ewald, Havernick), ou apenas como um esboço das cenas e ocorrências ideais que foram apresentadas aos olhos de sua mente (Keil, Fairbairn, Schroder) , a impressão que pretendia transmitir era a total corrupção de Judá e Jerusalém, a permanente revolta de Jeová, o total abandono e a completa saturação com os espíritos maus da idolatria, imoralidade e infidelidade. Por mais que isso tenha sido afirmado pelo próprio Jeová ao profeta, quando olhou horrorizado os seis carrascos, que, em obediência ao mandamento divino, saíram para "dizer totalmente velhos e jovens, tanto empregadas domésticas quanto crianças pequenas e mulheres "-" A iniqüidade da casa de Israel e Judá é extremamente grande, e a terra está cheia de sangue e a cidade cheia de perversidade; porque dizem: O Senhor abandonou a terra, e o Senhor não vê "(Ezequiel 9:9).

Além disso, para mostrar que essa terrível acusação não havia sido superada, os pecados de Jerusalém foram ensaiados por Jeová em uma comunicação especial ao profeta no sétimo ano do cativeiro, que contava um catálogo de abominações que dificilmente seriam paralelas. qualquer uma das nações pagãs vizinhas - idolatria, lascívia, opressão, sacrilégio, assassinato, entre todas as classes da população, desde os príncipes e sacerdotes até o povo da terra (Ezequiel 22.). Tampouco há motivo para sugerir que talvez esse fosse um mero esboço extravagante ditado por um sentimento excitado por parte do profeta, uma vez que é dolorosamente confirmado pelo que Jeremias relata como tendo sido testemunhado por ele mesmo nos dias de Joaquim, imediatamente antes do deportação daquele monarca e da flor de sua nobreza: "A terra está cheia de adúlteros; profeta e sacerdote são profanos; em minha casa eu encontrei a sua maldade, diz o Senhor. Eu também vi nos profetas de Jerusalém uma profecia. coisa horrível: cometem adultério e andam em mentiras; fortalecem também as mãos dos malfeitores, para que ninguém volte da sua maldade; todos são para mim como Sodoma e seus habitantes como Gomorra "(Jeremias 23:10). E que nenhuma mudança para melhor foi provocada por aquela terrível visita aos corações das pessoas que ficaram em Jerusalém e Judá como súditos de Zedequias, foi ainda mais revelada ao profeta pela visão dos dois cestos de figos, dos quais aqueles em a única cesta, representando os súditos de Zedequias, era tão ruim que não podia ser comida (Jeremias 24:8) - uma semelhança que mais do que endossa a verdade apresentada na parábola de Ezequiel da videira sem valor (Ezequiel 15.). De fato, tão completamente os súditos de Zedequias haviam interpretado mal a razão e o significado daquela calamidade que levara seus compatriotas ao exílio, que começaram erroneamente a lisonjear-se que, embora seus irmãos banidos fossem provavelmente suficientemente punidos por suas iniqüidades, eles , o remanescente que foi poupado, eram os favoritos especiais do Céu, a quem a terra foi dada em possessão (Ezequiel 11:15) - uma alucinação que nem mesmo a a queda de sua cidade foi suficiente para dissipar (Ezequiel 33:24). Longe de temerem que chegasse um momento em que seriam expulsos da terra como seus parentes expatriados, eles se asseguravam confiantes de que haviam visto o último exército de Nabucodonosor e que, mesmo que não o tivessem, sua cidade era inexpugnável ( Ezequiel 11:3). Em vão Jeremias disse que o destino de sua cidade estava selado - que eles e Zedequias, seu rei, fossem entregues nas mãos de Nabucodonosor (Jeremias 21:7; Jeremias 24:8; Jeremias 32:3; Jeremias 34:2); seus príncipes e profetas os encorajaram na ilusão de que não deveriam servir ao rei da Babilônia (Jeremias 27:9). No quarto ano de Zedequias, exatamente um décimo-décimo antes de Ezequiel avançar como profeta, um desses falsos profetas - "profetas inferiores" ou "profetas caídos", como Cheyne prefere chamá-los, considerando-os como "entusiastas honestos, embora equivocados" - Hananias pelo nome, anunciado no templo, perante os sacerdotes e todo o povo, bem como na audição de Jeremias, que dentro de dois anos completos Jeová quebraria o jugo do rei de Babilônia do pescoço de todas as nações (Jeremias 28:1). Para tal vaticinação, ele provavelmente se emocionara com a chegada pouco antes de uma embaixada dos reis de Edom, Moabe e dos amonitas, Tiro e Zidom, que tinham por objetivo formar uma liga contra o conquistador oriental (Jeremias 27:3), e que aparentemente até agora conseguira atrair para as malhas o fraco soberano judaico e excitar entre a população irrefletida as expectativas selvagens de uma libertação rápida do jugo da Babilônia. Essas expectativas, no entanto, estavam fadadas ao desapontamento. Tão longe do vã e glorioso anúncio de Hananias se tornar realidade, a réplica instantânea de Jeremias era, dentro de um breve espaço, o jugo fácil de madeira que a nação então usava seria trocado por um de ferro, que, além disso, o próprio Hananias não contemplaria, já que naquele ano deveria morra por ter ensinado rebelião contra o Senhor (Jeremias 28:16). No entanto, o fermento ocasionado pela previsão de Hananias não cessou, mas se espalhou para além dos limites da Palestina, até atingir as margens do Chebar e penetrar no palácio do rei. "O valente filho de Nabopolassar", que raramente se divertia com uma revolta incipiente, mas geralmente atacava suas vítimas no meio de seus projetos traidores, rapidamente esmagaria a nova aliança e, com ela, Zedequias, não Zedequias, temendo um destino maligno. , levado um tempo pelo capô e despachado uma embaixada na Babilônia (Jeremias 29:3), se ele não prosseguisse posteriormente lá (Jeremias 51:59). dar a seu suzerain ofendido garantias de lealdade contínua. Quanta verdade tais garantias continham não demorou a aparecer, pois cinco anos depois ele se revoltou contra o rei da Babilônia (2 Reis 24:20), deixando-se contagiar Tiro e Amon, e chamando a ajuda de Hofra, ou Apries, do Egito (Ezequiel 17:15), que lhe prometeu "muitos cavalos e pessoas". Com essa rapidez do movimento que caracterizava "o favorito de Merodach", como distinguia todos os grandes generais, as tropas da Babilônia estavam em marcha e ficaram na frente de Jerusalém antes que os carros de guerra de Hofra pudessem ser reunidos; e, embora por um tempo, quando esses últimos chegaram, os soldados caldeus foram obrigados a levantar o cerco, foi apenas para retornar após a derrota ou retirada de Hophra - é incerto qual - investir a cidade com uma proximidade mais rigorosa do que antes. Após um cerco de dezoito meses, a suposta fortaleza inexpugnável caiu. Zedequias, que com sua corte fugiu precipitadamente do palácio, foi capturado nas planícies de Jericó e conduzido à presença de seu conquistador em Riblath, que massacrou cruelmente seus filhos e nobres. diante de seus olhos, cegou-se, amarrou-o com correntes e o levou para Babilônia, cumprindo inconscientemente tanto a palavra de Jeremias proferida um ano antes, que "Zedequias deveria falar com o rei de Babilônia boca a boca, e que seus olhos deveriam eis os olhos do rei "(Jeremias 32:4), e o de Ezequiel falado cinco anos antes, para que Zedequias fosse trazido para a terra dos caldeus, que ele ainda deveria não vejo, embora ele deva morrer lá (Ezequiel 12:13). No outono da cidade, um massacre de seus habitantes se seguiu, impiedoso e impiedoso, percebendo todos os horrores sugeridos pela parábola de Ezequiel de uma panela fervendo (Ezequiel 24:2). Um mês depois, seus muros fortificados foram arruinados, seu templo, palácios e mansões, com "todas as casas de Jerusalém", sendo entregues às chamas, e sua população, como as que escaparam da espada e do fogo, varridos para inchar a companhia de exilados sobre o Chebar, deixando apenas um punhado dos mais pobres dos pobres em seu solo nativo, para atuarem como lavradores e lavradores, com Gedalias, filho de Aicão como governador, e Jeremias como Jeová. profeta ao seu lado (2 Reis 25), ou como seus irmãos estavam fazendo em Jerusalém. Mesmo no momento em que eles fingiram que os anciãos estavam perguntando ao profeta de Jeová, eles estavam montando ídolos no coração (Ezequiel 14:4); quando ouviram a pregação do profeta, se ele denunciou suas práticas pagãs e os chamou ao arrependimento, ou profetizou contra eles os julgamentos do Céu por sua iniqüidade, aplaudiram sua eloquência (Ezequiel 33:32 ), e intrigaram suas cabeças sobre as parábolas (Ezequiel 20:49), mas nunca sonharam em fazer o que ele lhes disse. Nos peitos de ambas as partes da comunidade, havia esperanças ilusórias de uma rápida libertação do exílio, fomentada por um lado pela convicção secreta de que Jeová não se mostraria infiel à cidade e ao povo escolhidos e, por outro lado , pelas declarações não autorizadas de falsos profetas e profetisas no meio deles, que "viam paz para Jerusalém quando não havia paz" e "faziam o povo confiar em suas mentiras" (Ezequiel 13:16, Ezequiel 13:19). Foi para reunir e, se possível, dissipar essas alucinações infundadas que a carta de Jeremias foi despachada pelas mãos dos embaixadores de Zedequias, aconselhando os exilados a se instalarem silenciosamente em seu novo país, buscar a paz da cidade e o império para o qual eles tinham foram levados e serviram ao rei da Babilônia, pois Jeová os levaria até setenta anos depois que eles retornassem à sua terra (Jeremias 29:5); e, embora talvez os dois partidos da Golah, os piedosos e irreligiosos, tivessem sido deixados a si mesmos, talvez não se sentissem indispostos a concordar com o curso recomendado pelo profeta - aquele, motivado por esse hábito de obediência e submissão ao Divino vontade que não estava neles totalmente extinta; e a outra, pelo ambiente comparativamente confortável em que se encontravam, material, social, politicamente e religiosamente (ou melhor, irreligiosamente), nos ricos, poderosos, amantes de prazer e ídolos servindo o império da Babilônia - ainda assim, na verdade, eles não foram deixados a si mesmos, mas foram prejudicados pelos falsos profetas em seu meio, um dos quais, Semaías, o neelamita, na verdade foi o suficiente para enviar uma resposta à comunicação de Jeremias, sugerindo que o Sacerdote Sofonias deveria prender e confinar o profeta como um louco (Jeremias 29:24 Jeremias 29:29) ; e assim o sonho continuou assombrando-os de que o cativeiro não demoraria muito. É até possível que a profecia de Jeremias sobre a derrocada final de Babilônia, que Seraías havia comissionado para ler na Babilônia (Jeremias 51:59), possa ter contribuído para manter viva a ilusão de que, afinal de contas, os profetas "ortodoxos" estavam certos, e Jeremias, o "renegado" e o "herege", errado, e que em pouco tempo o triste período de exílio terminaria; e quando, com o passar dos anos, Zedequias parecia firmemente estabelecido em seu trono, e vieram notícias do país antigo da robusta resistência que Tiro estava oferecendo às forças de Nabucodonosor, bem como à aliança projetada de Tiro e Amon. com Judá contra o opressor comum, não era de surpreender que essa ilusão ganhasse força e que grande parte das fulminações de Ezequiel fosse dirigida contra ela. Foi manifestamente em estreita ligação com a carta de Jeremias aos exilados, e em apoio à política que aconselhava, que Ezequiel, no quinto ano de Zedequias, se apresentou como profeta de Jeová.

3. A missão do profeta.

A tarefa especial designada ao profeta, em vez de ser realizada espontaneamente por ele, era em geral atuar como vigia da casa de Israel (Ezequiel 3:17; Ezequiel 33:7), avisando o homem mau do perigo de perseverar em sua iniquidade, e ao homem justo do perigo envolvido em se afastar de sua justiça. Mais particularmente, o dever do profeta deveria ser quádruplo - derrotar e dissipar para sempre as esperanças tolas que haviam sido excitadas nas mentes de seus companheiros exilados quanto a uma libertação rápida do jugo de Babilônia, proclamando a abordagem absolutamente certa e positivamente próxima de Derrubada de Jerusalém; trazer à luz e expor a apostasia inveterada e a corrupção incurável da capital de Judá e, de fato, de todo o povo teocrático, como justificativa suficiente para ambos os julgamentos que já os haviam ultrapassado e os que ainda eram iminentes; despertar neles individualmente um sentimento de sincero arrependimento e, assim, chamar das ruínas do antigo Israel um novo Israel que possa herdar todas as promessas que foram dadas ao antigo; e quando isso foi feito, confortar a triste comunidade de corações piedosos com perspectiva de restauração após o período de setenta anos deveria ter sido cumprida. Em todos esses aspectos, a missão de Ezequiel era distinta das partes atribuídas a seus renomados antecessores, Isaías e Jeremias, e também da que foi devotada a seu ilustre contemporâneo Daniel. Enquanto Daniel serviu como profeta de Jeová no poderoso império mundial no qual ele era um oficial alto e confiável, Ezequiel exerceu a mesma função em relação aos exilados de Judá que foram plantados no coração daquela terra pagã; e considerando Isaías. havia sido convocado para iniciar seus trabalhos oficiais no momento em que a derrocada final de Israel foi claramente divulgada (Isaías 10:1; Isaías 39:6, Isaías 39:7), e Jeremias viu a eclosão daquela terrível visita que o filho de Amoz havia predito a Ezequiel caiu a tarefa de" apresentar pessoalmente os rebeldes. casa de Israel em seus mil anos de experiência no desperdício dos pagãos "(Baumgarten, na 'Real-Encyclopadie' de Herzog, art." Ezechiel "). Ou, para expressar o problema da vida de Ezequiel mais brevemente, era tarefa dele interpretar para Israel no exílio a lógica severa de sua história passada e conduzi-la adiante "através do arrependimento para a salvação".

A primeira das partes acima mencionadas do chamado do profeta, ele cumpriu, primeiro executando uma variedade de ações simbólicas e ensaiando outras que havia testemunhado, nas quais estavam representados o cerco a Jerusalém (Ezequiel 4:1; Ezequiel 24:1), as misérias a serem suportadas por seus habitantes (Ezequiel 4:9; Ezequiel 5:1; Ezequiel 9:7; Ezequiel 12:17), a queima da cidade (Ezequiel 10:1, Ezequiel 10:2), do qual (Ezequiel 11:23), como já fora de seu templo, a glória de Jeová havia partido (Ezequiel 10:18), terminando no exílio e cativeiro de Zedequias e seus súditos (Ezequiel 12:1); em seguida, entregando uma série de endereços parabólicos ou alegóricos, nos quais foram retratadas a rejeição de Jerusalém (Ezequiel 15.) e a deportação de Zedequias para Babilônia (Ezequiel 17:20); e finalmente, exortando-os em composições poéticas (Ezequiel 19:1; Ezequiel 21:8) e narrações espirituosas (Ezequiel 21:18), nas quais foram preditos os mesmos eventos melancólicos, a abordagem de Nabucodonosor e a desolação de Jerusalém. No segundo, ele cumpriu relatando aos anciãos que estavam sentados diante dele em sua casa, as visões que Jeová o levara a contemplar a imagem do ciúme e as câmaras de imagens no templo de Jerusalém (Ezequiel 8:1), bem como dos príncipes que inventaram travessuras e deram conselhos iníquos na cidade (Ezequiel 11:1) ; recitando em sua audição a história da condição original de Israel e subsequente apostasia, tanto em figuras altamente figurativas (Ezequiel 16:23.) quanto em linguagem claramente prosaica (Ezequiel 20:22.); e reprovando eles e as pessoas que representavam por sua própria falta de sinceridade e apostasia (Ezequiel 14.). A terceira parte de sua missão, ele prosseguiu por toda a vida, nunca exultando nas fotos sinistras que desenhou, nem do pecado de Israel nem da queda de Israel, mas sempre com o objetivo de despertar nos seios de seus ouvintes uma convicção de sua culpa e um sentimento de arrependimento; e, embora Jerusalém estivesse em pé, seus esforços só encontraram resistência e acabaram principalmente em fracassos; no entanto, não há dúvida de que, após a queda da cidade, suas palavras ganharam um acesso mais rápido ao coração de seus ouvintes e foram mais bem-sucedidas na condução da obra. exilados para um melhor estado de espírito. A quarta e última parte de sua vida, que só se tornou possível quando a cidade sucumbiu e os corações das pessoas se abrandaram, ele cumpriu, dando a eles em nome de Deus a promessa de um verdadeiro pastor, que os alimentaria no lugar de os falsos pastores que os haviam negligenciado e destruído (Ezequiel 34:23); garantindo-lhes a derrocada final de seu antigo adversário Edom (Ezequiel 35.), bem como de quaisquer novas combinações que possam surgir contra eles (Ezequiel 38.); ilustrando a possibilidade de sua ressuscitação política e religiosa (Ezequiel 37:1), bem como de sua reunião final (Ezequiel 37:15); e, finalmente, retratando, numa visão de um templo reerguido, uma terra redobrada e um culto reorganizado (Ezequiel 40-48), as glórias do futuro, quando, ao fim de setenta anos, Jeová deveria voltar novamente seu cativeiro. No método apropriado de interpretar essa parte conclusiva da profecia de Ezequiel, não é necessário, no momento, entrar, além de dizer que não parece evidente, como os críticos mais recentes, Kuenen ('The Religion of Israel', 2: 114), Wellhausen, Smend, Robertson Smith e outros afirmam que o objetivo do vidente nesta parte de seu livro - e, de fato, sua principal intenção como profeta - era traçar um plano para o segundo templo e suprimentos. um programa para a Igreja pós-exílica. Pelo menos, para citar as palavras do falecido decano Plumptre, "não existe vestígio na história posterior de Israel de qualquer tentativa de levar o ideal de Ezequiel à execução. Nenhuma referência é feita pelos profetas Ageu e Zacarias, que eram os principais professores do povo na época da reconstrução do templo. Não há registro de que isso tenha ocorrido nos pensamentos de Zorobabel, o príncipe de Judá, e de Josué, sumo sacerdote, ao iniciarem esse trabalho. Nenhuma descrição do segundo templo ou de seu ritual em Josefo ou dos escritos rabínicos em todos os casos coincide com o que nós e nesses capítulos ".

Quanto à maneira - os tempos, lugares e métodos - em que Ezequiel exerceu seu chamado, uma luz considerável é lançada sobre isso pelas dicas espalhadas por todo o seu volume. Dessas, parece que ele nunca falou ou agiu profeticamente por seu próprio movimento, mas sempre sob o impulso direto da inspiração, depois que a palavra de Jeová havia chegado a ele (Ezequiel 1:3; Ezequiel 6:1; Ezequiel 7:1; Ezequiel 12:1 , etc.), ou depois de ter contemplado uma visão que, por sua natureza, ele entendeu que precisava ser comunicada ao povo (Ezequiel 3:22; Ezequiel 8:1 - Ezequiel 11:25; Ezequiel 40:2, etc.). Tampouco contradiz essa representação da fonte das previsões de Ezequiel que ele ocasionalmente lhes deu primeiro em resposta a perguntas dos anciãos de seu povo (Ezequiel 20:1), pois isso não acontece. segue-se que, embora pareça ter feito visitas frequentes à presença do profeta (Ezequiel 8:1; Ezequiel 14:1), ele poderia ter se dirigido a eles sem primeiro obter permissão de Jeová (Ezequiel 3:1, Ezequiel 3:25; Ezequiel 33:22). Então, embora pareça que, na maioria das vezes, o profeta restringiu suas declarações proféticas àqueles que o procuravam em sua própria habitação (Ezequiel 8:1; Ezequiel 14:1; Ezequiel 20:1; Ezequiel 24:19) e certamente nunca empreendeu viagens para locais remotos colônias dos exilados, não é de forma alguma aparente que discursos como recitar os pecados de Judá e de Israel (Ezequiel 6:7, Ezequiel 6:13, 16.) ou chamado ao arrependimento (Ezequiel 33, 36.), ou justificar o procedimento de Jeová ao lidar com seu povo (Ezequiel 18, 33.), não foram pronunciados diante das congregações públicas; e se normalmente suas profecias foram ditas antes de serem escritas, há motivos para pensar que algumas libertações, como por exemplo aqueles relativos a nações estrangeiras (Ezequiel 25-32) e ao templo (Ezequiel 40-48), não foram publicados oralmente, mas circularam por escrito.

Além de sua missão a Judá e Israel, o profeta tinha um chamado a cumprir com referência às nações pagãs pelas quais o povo antigo de Deus havia sido cercado e não se opunha com pouca frequência, e isso ele cumpriu ao compor as profecias contidas em Ezequiel 25-32 . Alguns intérpretes consideram essas previsões como o início do consolo que Ezequiel foi instruído a oferecer a Israel humilhado; como se os pensamentos do profeta fossem de que Israel, embora derrotado em si mesma, obtivesse consolo e esperança do fato de que, mesmo enquanto a punia, Jeová estava preparando o caminho para sua recuperação, derramando os frascos de sua ira sobre seus inimigos. É, no entanto, duvidoso que o profeta não tenha pretendido, ao menos com isso, dar uma nota de advertência a esses povos estrangeiros que, em épocas passadas, freqüentemente assediavam Israel, e estavam exultando em sua derrubada, como se o dia e a hora de seu triunfo final sobre ela estavam próximos; que, embora Jeová a tivesse visitado por causa de suas iniqüidades, ele certamente não pretendia que eles escapassem, mas pretendia que eles deveriam ler na destruição de Israel o precursor e a promessa deles; pois "se o julgamento tivesse começado na casa de Deus, qual seria o fim" daqueles que não pertenciam, mas eram inimigos, daquela casa?

4. O caráter do profeta.

Isso considerado simplesmente como um homem Ezequiel era uma personalidade marcante, que, se nunca tivesse sido chamado para funções proféticas, ainda causaria uma forte impressão em sua idade e nos contemporâneos, provavelmente não será negado. Dotado da natureza de alta capacidade intelectual, com uma percepção clara, uma imaginação viva e uma faculdade de fala eloquente e prisioneira, ele possuía, é óbvio, em grande parte que a educação e a cultura indispensáveis ​​para tornar efetivos os dotes naturais . Embora não fosse um estudioso da aceitação moderna do termo, ele não conhecia levemente, não apenas os livros, instituições e costumes sagrados de seu próprio povo, como será mostrado posteriormente, mas também o aprendizado, idéias, hábitos, e práticas do mundo em geral nos tempos em que ele viveu. Para apropriar-se da linguagem de Ewald, sem apoiá-la em todos os aspectos ", ele descreve a condição e as circunstâncias das nações e países do mundo com uma plenitude e vivacidade histórica sem igual a nenhum outro profeta. Em seus oráculos a respeito de Tiro e do Egito, é como se ele pretendesse apresentar ao mesmo tempo, na forma de informações aprendidas, um relato completo e completo desses reinos no que diz respeito à sua posição e relações com o mundo, tão exaustivas, ao custo de seus efeitos artísticos, são essas descrições projetadas para serem ". Ou, para citar as palavras de Smend: "A tendência predominantemente prática de sua mente aponta sua extensa cultura material e técnica. Ele entende a geografia de sua época. Ele possui um conhecimento preciso dos mercados de Tiro. Especialmente são pedras e tecidos preciosos materiais conhecidos por ele. Ele é um designer e calculadora qualificados ". Tão preciso, de fato, é o seu conhecimento dos povos circundantes, que Cornill supõe que ele deve ter sido um viajante diligente e observador em sua juventude. Então, em combinação com essas habilidades mentais bem cultivadas, ele possuía outras qualidades que geralmente são encontradas em homens que lideram seus companheiros, seja no departamento de pensamento ou no de ação. Ele foi distinguido em um raro grau por energia e decisão de caráter (Ezequiel 3:24; Ezequiel 8:10), por determinação e autodomínio do paciente (Ezequiel 3:15, Ezequiel 3:26; Ezequiel 24:18), por intensa seriedade moral (Ezequiel 22; Ezequiel 33.) e por profunda humildade pessoal, que talvez se refletisse na denominação frequente "filho do homem" (Ezequiel 2:1;; Ezequiel 3:1; Ezequiel 4:1, e passim); e, sem essas características, ele poderia ter se transformado em um poderoso orador, o que de fato era (Ezequiel 33:32), ou em um poeta, que ele pode alegar ter sido ( Ezequiel 15:1; 19: 14-21; Ezequiel 21:14), sem aspirar ser o Ésquilo ou Shakespeare dos hebreus (Herder), foi sua posse destes que o ajustou em um grau eminente para cumprir o chamado de um profeta. Tampouco há indícios de que Ezequiel não seja destituído das qualidades mais suaves do coração. Se ele não possuía a sensibilidade sensível de Jeremias, que freqüentemente se dissolvia em lágrimas (Jeremias 9:1; Jeremias 22:10), ele ocasionalmente manifestou um sentimento caloroso, como quando depreciou a destruição de seus compatriotas pelos carrascos divinamente encomendados (Ezequiel 9:8), e novamente como quando despejou uma cena sobre o destino do mal. os príncipes de Judá (Ezequiel 19: l, 14). Que o luto que caíra sobre ele em seu trigésimo quarto ano ocasionou-lhe o sofrimento mais comovente, e teria evocado de seu coração atingido expressões audíveis e visíveis de tristeza, se ele não tivesse sido chamado a "nem lamentar nem chorar" (Ezequiel 24:15), não é difícil de ver. Portanto, a visão de que Ezequiel não era tanto uma personalidade de carne e osso quanto um boneco semi-etéreo, que foi movido aqui e ali em obediência ao impulso divino (ou suposto divino), deve ser rejeitada sem hesitação.

Isso é considerado um vidente Ezequiel - "o sacerdote no manto de um profeta", como Wellhausen o denomina - foi distinguido por qualidades pouco menos exaltadas, torna-se imediatamente aparente. Seu discernimento espiritual não era apenas da mais alta ordem (Ezequiel 1:4;; Ezequiel 2:9; Ezequiel 3:23, etc.), mas os instintos de sua alma estavam tão sintonizados com as harmonias internas de retidão e verdade, que ele teve a percepção mais clara e precisa da situação moral e religiosa, tanto em Judá quanto no Chebar, bem como a melhor e mais direta apreciação do que aquela situação exigia. O veredicto de Smend, que "o julgamento de Ezequiel sobre o passado de Israel estava sem dúvida errado, que ele interpretou a história de acordo com suas próprias suposições a priori e que, pela verdade histórica objetiva, ele não tinha mais sentido", dificilmente se recomendará a aqueles que não têm sua própria teoria pré-concebida para apoiar, e que estão ansiosos apenas para chegar a conclusões que sejam justificadas pelos fatos do caso. Não é preciso dizer que Ezequiel não apenas possuía uma alta concepção da natureza e dificuldade, responsabilidade e dignidade, do chamado profético, mas quase mais do que qualquer outro profeta viveu, moveu-se e teve sua existência, as profecias que proferiu. estando tão espalhado por seus vinte e sete anos de ministério ativo a ponto de deixá-lo apenas um momento livre de seus deveres e impressões sagrados. Sua fidelidade tanto a Jeová que o nomeou, como a eles por causa de quem ele havia sido designado para seu chamado, não era menos visível. Que ele não conseguiu entender seus compatriotas ou os julgou com muita severidade, porque naturalmente "acostumou-se a olhar para o lado de cotovelo das coisas" ou, talvez por desgosto e irritação ", porque ele próprio havia sido vítima do erro de seu povo. "(Kuenen, 'The Religion of Israel', 2: 106), é uma sugestão tão indigna quanto infundada. Se ele" não demonstrou a menor inclinação para desculpar a conduta de seus contemporâneos por pena deles "(ibid .), a razão era que o julgamento que ele expressou, além de verdadeiro e, portanto, impossível de ser mudado, também foi o julgamento de Jeová e não ousou ser adulterado. Portanto, com essas convicções em sua alma, não era de surpreender No cumprimento de seus deveres sagrados, ele deve demonstrar uma fortaleza invencível como a de todos os grandes profetas, e em particular por seus dois ilustres contemporâneos Jeremias em Jerusalém e Daniel na Babilônia, mas não se pode afirmar com justiça que Ezequiel nunca falou sentimentos de amor e ternura, uma vez que, além dos já citados exemplos de sentimentos simpáticos que aparecem em seus vários discursos, ao longo de todo o livro, e mais especialmente na terceira parte, dedicada ao consolo do povo exilado, tem um tom profundo de pena pela nação caída. Foi esse sentimento de piedade que lhe permitiu ser o que ele era mais do que qualquer profeta anteriormente, um verdadeiro pastor de almas. Cornill profunde esse pensamento quando escreve: "Enquanto os profetas anteriores tornam o povo em sua capacidade coletiva o assunto de sua pregação, Ezequiel se volta para almas individuais; [nele] o profeta se torna um 'cuidador de almas'. Encontramos em Ezequiel, pela primeira vez no Antigo Testamento, um exemplo claro e definitivo dessa entrega, buscando o amor que persegue os que erram e traz de volta os perdidos ".

2. Ezequiel - O Livro.

1. Disposição e conteúdo.

(1) Acordo. Uma olhada no livro de Ezequiel mostra que os enunciados proféticos que o compõem não foram lançados aleatoriamente, mas apresentados de acordo com um plano bem considerado. Como a queda de Jerusalém constituiu o ponto intermediário da atividade de Ezequiel, também se tornou o centro do livro de Ezequiel, as profecias relatadas nos primeiros vinte e quatro capítulos foram entregues antes, enquanto as registradas nos vinte e quatro segundos , pelo menos principalmente, foram proferidas após esse evento. Novamente, se considerarmos os destinos dos oráculos, emergem dois grupos distintos - um maior, dirigido a Israel (Ezequiel 1-24; 33-48), e outro menor, dirigido contra nações estrangeiras (Ezequiel 25 -32.). Então as profecias a respeito de Israel se dividem em duas seções principais, tanto no momento em que foram proferidas quanto no que tratam; aqueles em Ezequiel 1:24, tendo sido proferidos, como já foi dito, anteriores à queda de Jerusalém, e compostos de ameaças e julgamentos, enquanto os de Ezequiel 33-48 foram publicados subseqüentes àquela catástrofe, e mantiveram confortos e consolações para as pessoas atingidas. Portanto, uma divisão tríplice é distinguível: Ezequiel 1-24, profecias (de julgamento) contra Israel; Ezequiel 25-32., Profecias contra nações estrangeiras; e Ezequiel 33-48, profecias (de consolação) para Israel; e essa divisão é geralmente reconhecida e seguida pelos expositores (De Wette, Ewald, Kliefoth, Smend, Schroder, Wright), embora muitos prefiram reduzir as três partes em duas seções principais, combinando a segunda parte com a primeira. como um apêndice (Hengstenberg), ou conectá-lo à terceira parte como um prefácio (Hitzig, Havernick, Keil, Cornill). Um expositor (Bleek) adota uma divisão quádrupla dividindo a terceira parte em duas subseções, Ezequiel 33-39 e 40-48.

A primeira parte (Ezequiel 1-24), consistindo em profecias de julgamento a respeito de Israel, foi subdividida de várias maneiras. O bloco ('Introdução ao Antigo Testamento', 2: 106) o divide em vinte e nove seções correspondentes ao número de seus enunciados separados; Kliefoth, excluindo a introdução (Ezequiel 1: l-3:21), em sete (Ezequiel 3:12 - Ezequiel 7:27; Ezequiel 8:1 - Ezequiel 11:25; Ezequiel 12:1 - Ezequiel 13:23; Ezequiel 14:1 - Ezequiel 19:14; Ezequiel 20: 1-21: 4; 21: 5-23: 49; 24: 1-27); Havernick em seis (Ezequiel 1-3: 15; Ezequiel 3:16; 8-11; 12-19; ​​20-23; Ezequiel 24.); Misture em cinco (Ezequiel 1-3: 21; Ezequiel 3:22 - Ezequiel 7:27; 8-11; 12-19 20-24); Schroder em três (Ezequiel 1-3: 11; Ezequiel 3:12 - Ezequiel 7:27; Ezequiel 8:1 - Ezequiel 24:27); e Ewald em três (Ezequiel 1-11; 12-20; 21-24.), representando "os três períodos separados em que Ezequiel se sentiu chamado por eventos importantes a ser mais do que geralmente ativo". Talvez a divisão mais simples seja a adotada por Keil, Hengstenberg e outros, que formam quatro subseções de acordo com as notas cronológicas fornecidas pelas próprias profecias; assim: Ezequiel 1-7., que começou a ser falado no quinto ano, no quarto mês e no quinto dia; Ezequiel 8-19., Datando do sexto ano, sexto mês e quinto dia; Ezequiel 20-23., Cuja cabeça está no sétimo ano, no quinto mês e no décimo dia; e Ezequiel 24., publicado no nono ano, no décimo mês e no décimo dia do mês. Essas várias subseções são novamente resolvíveis em partes componentes, distinguíveis pela frase bem conhecida: "E a palavra do Senhor veio a mim", introduzindo cada oráculo separado comunicado ou proferido pelo profeta. Na primeira subseção, a frase ocorre quatro ou, excluindo a introdução (Ezequiel 1:3), três vezes (Ezequiel 3:16 ; Ezequiel 6:1; Ezequiel 7:1); no segundo, catorze vezes (Ezequiel 11:14; Ezequiel 12:1; Ezequiel 12:8; Ezequiel 12:17; Ezequiel 12:21; Ezequiel 12:26; Ezequiel 13:1; ; Ezequiel 14:12 ; Ezequiel 15:1; Ezequiel 16:1; Ezequiel 17:1; Ezequiel 17:11; Ezequiel 18:1); na terceira, nove vezes (Ezequiel 20:2; Ezequiel 20:45; Ezequiel 21:1; Ezequiel 21:8; Ezequiel 21:18; Ezequiel 22:1; Ezequiel 22:17; Ezequiel 22:23; Ezequiel 23:1 ); e na quarta, duas vezes (Ezequiel 24:1; Ezequiel 24:15); em todos os vinte e nove, ou, excluindo a introdução, 28 (4 x 7) vezes.

A segunda parte (Ezequiel 25-32.), Compreendendo oráculos relacionados a nações estrangeiras, divide-se em três subseções, de acordo com os assuntos com os quais eles lidam. Na primeira subseção (Ezequiel 25.) São encontradas profecias contra Amon, Moabe, Edom e os filisteus, cujas datas são incertas, embora pareçam ter sido faladas. ao mesmo tempo e antes da queda de Jerusalém, provavelmente durante o progresso do cerco. A segunda subseção (Ezequiel 26-28) abrange cinco oráculos separados, quatro contra Tiro e um contra Zidon, que começaram a ser publicados no primeiro dia de um mês não registrado no décimo primeiro ano; e embora não se possa afirmar que os vários oráculos eram falados continuamente, a probabilidade é de que todos foram proferidos no mesmo período. A terceira subseção reúne seis oráculos que em momentos diferentes foram pronunciados contra o Egito, viz. dois (Ezequiel 29:1 e [30: 1-19) procedentes do. décimo ano, décimo mês e décimo segundo dia; um terço (Ezequiel 30:20) do sétimo barro do primeiro mês do décimo primeiro ano; um quarto (Ezequiel 31:1) do décimo primeiro ano, terceiro mês e primeiro dia; com um quinto (Ezequiel 32:1) desde o primeiro dia e um sexto (Ezequiel 32:17) a partir do décimo quinto dia do décimo segundo mês do décimo segundo ano. Assim, nesta segunda parte, estão incluídos treze oráculos, aos quais Kliefoth, para realizar sua divisão sétima (14 = 2 x 7), acrescenta o próximo oráculo (Ezequiel 33:1) , que, no entanto, serve como uma introdução à divisão principal que se segue.

A terceira parte (Ezequiel 23-48), que consiste em profecias de restauração para as pessoas caídas, também foi dividida de várias maneiras. Kliefoth faz tantas subseções quanto existem oráculos ou palavras de Deus separados, viz. oito. Ewald distribui o todo em três, estabelecendo a prosperidade do futuro,

(1) quanto às suas condições e bases (Ezequiel 33-36),

(2) quanto ao seu progresso desde o início até sua consumação (Ezequiel 37-39), e

(3) quanto ao seu arranjo e constituição em detalhes em conexão com a restauração do templo e do reino (Ezequiel 40-48.). Schroder constrói dois grupos, que ele denomina de renovação da missão de Ezequiel (Ezequiel 33), e as promessas divinas (Ezequiel 34-48.). Talvez um modo de divisão tão natural quanto qualquer outro seja o de Bleek, Havernick, Hengstenberg, Smend e outros, que combinam a primeira e a segunda subseções de Ewald em uma, e assim reduzem o número para duas, das quais a primeira (Ezequiel 33-39 .) foi publicado no décimo segundo ano, décimo mês e quinto dia, e o segundo (Ezequiel 40-48.) no vigésimo quinto ano, primeiro mês e décimo dia. Se a parte introdutória da Parte I. (Ezequiel 1-3: 21) for separada como uma subseção distinta, o parágrafo (Ezequiel 33:1) que introduz a Parte III. da mesma forma, deve ser considerado como uma subseção separada; nesse caso, o número dessas subseções na Parte III. seriam três; mas possivelmente em ambos os casos, é melhor incluir os versículos de abertura nas primeiras subseções. Na terceira parte, o número de oráculos separados, ou "palavras de Jeová", como mencionado acima, é sete (Ezequiel 33:1; Ezequiel 33:23; Ezequiel 34:1; Ezequiel 35:1; Ezequiel 36:16; Ezequiel 37:15; Ezequiel 38:1), que se harmoniza com o esquema aritmético de Kliefoth de tornar o número de oráculos nas diferentes partes do livro, um múltiplo de sete, pois sem dúvida o número total de "Palavras Divinas" no livro, 49, é divisível por 7; no entanto, o próprio esquema parece artificial demais para ter sido deliberadamente adotado pelo profeta como o plano básico após o qual seu material literário foi organizado.

(2) Conteúdo. Estes, tendo sido mencionados com freqüência, não precisam ser mais detalhados do que anexando a tabela a seguir, na qual são apresentados os vários oráculos proferidos pelo profeta, com as datas em que foram falados e os assuntos aos quais fazem alusão. : -

PARTE PRIMEIRO.

Sobre Israel: profecias de julgamento. Ezequiel 1-24.

Seção Primeiro. Ezequiel 1-7.

I. O chamado do profeta: Introdutório.

1. A sublime teofania. Ezequiel 1. 2. Comissão de Ezequiel. Ezequiel 2:13:15.

II A primeira atividade do profeta.

1. Nomeado um vigia. Ezequiel 3:16. 2. Dirigido sobre o seu trabalho. Ezequiel 3:22. 3. O cerco de Jerusalém retratado. Ezequiel 4:1 - Ezequiel 5:4. 4. Os quatro sinais interpretados. Ezequiel 5:5.

III As montanhas de Israel denunciaram. Ezequiel 6.

IV A derrocada final de Israel. Ezequiel 7.

Seção Segundo. Ezequiel 8-19.

I. Uma série de visões.

1. As câmaras de imagens, ou a corrupção de Jerusalém. Ezequiel 8:1. 2. Os seis carrascos e o homem com o chifre de tinta; ou, a preservação dos justos e a destruição dos iníquos em Jerusalém. Ezequiel 9:1, 3. Os carvões do fogo, ou a queima da cidade. Ezequiel 10:1. 4. As rodas giratórias, ou a partida de Jeová do templo, Ezequiel 10:3. 5. Os cinco e vinte príncipes; ou a maldade dos líderes da cidade. Ezequiel 11:1. 6. Os querubins em ascensão; ou a retirada de Jeová da cidade. Ezequiel 11:14.

II Duas ações simbólicas.

1. Ezequiel está removendo; ou o cativeiro de Zedequias. Ezequiel 12:1. 2. Ezequiel está tremendo; ou os terrores do cerco. Ezequiel 12:17. 3. A certeza de seu cumprimento. Ezequiel 12:21.

III Dois discursos ameaçadores.

1. Contra falsos profetas e falsas profetisas. Ezequiel 13. 2. Contra os anciãos de Israel. Ezequiel 14:1. 3. A inevitabilidade dos julgamentos de Jeová. Ezequiel 14:12.

IV Similitudes e parábolas.

1. Parábola da videira; ou a inutilidade de Judá. Ezequiel 15:1. 2. Similitude do bebê pária; ou abominações de Jerusalém. Ezequiel 16:1. 3. A alegoria das duas águias e uma videira; ou as fortunas da casa real de Judá. Ezequiel 15:1. 4. O provérbio relativo às uvas ácidas; ou o patrimônio de Jeová defendido. Ezequiel 18. 5. Os filhotes de leão e a videira - um lamento para os príncipes de Judá Ezequiel 19.

Seção Terceira. Ezequiel 20-23.

I. A história das rebeliões de Israel. Ezequiel 20.

II Uma proclamação de julgamentos se aproximando.

1. A espada contra Israel. Ezequiel 21:1. 2. O canto da espada. Ezequiel 21:8. 3. O avanço de Nabucodonosor. Ezequiel 21:18. 4. A espada contra Amon. Ezequiel 21:28.

III Os pecados de Jerusalém.

1. A maldade dos príncipes e do povo. Ezequiel 22:1. 2. Sua terrível destruição, para serem lançados na fornalha. Ezequiel 22:17, 3. Sem intercessor. Ezequiel 22:23.

IV As histórias de Aola e Aolibama. Ezequiel 23.

Seção Quarta. Ezequiel 24.

I. O símbolo da panela fervendo. Ezequiel 24:1.

II A morte da esposa de Ezequiel. Ezequiel 24:15.

Segunda parte.

Sobre nações estrangeiras: profecias de julgamento. Ezequiel 25-32.

I. Contra os amonitas. Ezequiel 25:1.

Contra os moabitas. Ezequiel 25:8. Contra os edomitas. Ezequiel 25:12. Contra os filisteus. Ezequiel 25:15.

(Data incerta; provavelmente o mesmo que acima).

II Contra Pneu.

1. Sua queda prevista. Ezequiel 26:1. 2. Sua lamentação soou. Ezequiel 27. 3. O rei dela chorou. Ezequiel 28:1.

III Contra Zidon. Ezequiel 28:21.

IV Contra o Egito.

1. O julgamento do Faraó - dois oráculos. Ezequiel 29. (Datas: décimo ano, décimo mês, décimo segundo dia; e vigésimo sétimo ano, primeiro mês, primeiro dia.)

2. A desolação do Egito - dois oráculos. Ezequiel 30. (Datas: décimo ano, décimo mês, décimo segundo dia; e décimo primeiro ano, primeiro mês, sétimo dia.)

3. A glória do faraó. Ezequiel 31. (Data: décimo primeiro ano, terceiro mês, primeiro dia.)

4. Lamentações pelo Egito - dois oráculos. Ezequiel 32.

(Datas: décimo segundo ano, décimo segundo mês, primeiro dia; e décimo segundo ano, décimo segundo mês, décimo quinto dia.)

PARTE TERCEIRA.

Sobre Israel - profecias de misericórdia. Ezequiel 33-48.

I. A comissão de Ezequiel foi renovada. Ezequiel 33:1.

II Os pastores de Israel reprovaram. Ezequiel 34.

III Profecia contra Edom. Ezequiel 35.

IV As montanhas de Israel confortaram. Ezequiel 36.

V. A visão dos ossos secos. Ezequiel 37:1.

VI A união de Israel e Judá. Ezequiel 37:15.

VII Profecias contra Gogue e Magogue. Ezequiel 38, 39.

VIII Visões da futura restauração

1. Do templo. Ezequiel 40-43. 2. Da adoração. Ezequiel 44-46. 3. Da terra. Ezequiel 47, 48.

2. Composição, coleção e canonicidade.

A genuinidade de Ezequiel nunca foi seriamente contestada. Os ataques anteriores de Gabler, Oeder e Vogel e Corrodi em suas porções individuais, igualmente com a afirmação de Zunz de que, como um todo, pertence à era persa, são rejeitados pelas melhores críticas como indignos de consideração; enquanto a opinião de De Wette é endossada por todos os estudiosos competentes, que Ezequiel escreveu tudo com suas próprias mãos. Até Kuenen, que suspeita da historicidade de vários parágrafos, admite que "possuímos no Livro de Ezequiel uma crítica escrita pelo próprio profeta" ('The Religion of Israel', 2: 105); neste acordo com Bleek, que considera "tolerável a certeza de que o próprio Ezequiel preparou essa compilação e, portanto, não são admitidos enunciados nela que não sejam os de Ezequiel" ('Introdução ao Antigo Testamento', 2: 117). Os únicos pontos com referência aos quais existe divergência de sentimentos são as datas em que e a maneira pela qual essa compilação foi formada - se suas várias frases foram escritas antes ou depois da publicação e se todas ou apenas algumas ou nenhuma foram oralmente Examinando esses pontos em ordem inversa, provavelmente é menos abrangente, com Bleek, Havernick, Keil e outros, sustentar que os oráculos de Ezequiel foram todos entregues oralmente, do que afirmar, com Gramberg e Hitzig, que nenhum foi . A concepção de Ewald do profeta como uma pessoa literária sentada em seu estudo e escrevendo "oráculos" por causa da decadência sentida do espírito profético ('Os Profetas do Antigo Testamento', 4: 2, 9) não pode ser sustentada, se por isso Pretende-se que Ezequiel não exercesse seu chamado à moda dos profetas mais antigos, mas restringisse seus esforços à preparação de "lençóis" proféticos. Que alguns de seus discursos, como por exemplo aquelas que são dirigidas contra nações estrangeiras e aquelas relacionadas ao templo, podem nunca ter sido faladas, mas apenas circuladas como documentos escritos, é concebível, embora esteja viajando além das evidências para alegar que qualquer coisa nessas coleções o torna certo de que não poderiam foram e não foram lidas para os exilados. Smend, que detém as duas partes referidas como reproduções gratuitas, e não como relatos verbais do que o profeta falou, no entanto, admite que o profeta "pode ​​ter expressado oralmente os mesmos pensamentos" ('Der Prophet Ezechiel, 32'). . Se seus "oráculos" estavam comprometidos com a escrita antes de serem lidos ou falados aos exilados, ou foram falados pela primeira vez e depois gravados, não pode ser verificado na ausência do próprio profeta e com defeito de informações sobre o assunto a partir dele ou mão de outro; de modo que uma suposição se mantém no mesmo pé e é tão boa quanto a outra. As únicas questões de interesse são se os "oráculos" foram escritos exatamente como falados ou reproduzidos livremente, de maneira a privá-los de toda pretensão de completa precisão; e se eles foram anotados em um momento em que os incidentes e experiências, sendo frescos na memória do profeta, podiam ser recordados de maneira fácil e vívida, ou em um período posterior, quando suas impressões sobre o que ocorrera haviam desaparecido consideravelmente, as reminiscências dos o passado que flutuava diante dos olhos de sua mente precisava ser retocado por fantasia poética e habilidade literária. As duas perguntas estão juntas. Quanto mais tarde o período, menos provável é que a lembrança do profeta tenha sido renovada; quanto mais cedo o período, mais difícil é impor ao profeta uma acusação de "grande descuido na execução de detalhes" (Smend).

(1) Com referência à data provável da composição, a última fixada por Kuenen e Smend é a do vigésimo quinto ano do cativeiro; e, nesse ponto, todos os críticos concordam que a passagem (Ezequiel 40-48.) deve ser colocada. A única razão detectável para sustentar que Ezequiel 1-24 não foi composta antes daquele ano, ou pelo menos não antes da destruição de Jerusalém, é a dificuldade, na hipótese contrária, de se livrar do elemento sobrenatural ou preditivo da profecia. "É preciso permitir", escreve Smend, "que em Ezequiel 1-24, muitas palavras permanecem exatamente como Ezequiel a pronunciava; mas, por outro lado, é apenas ficção literária quando a queda de Jerusalém é representada como ainda futura, como em Ezequiel 13:2, etc., e 22:30, etc. A previsão geralmente é da maneira mais forte influenciada pelo cumprimento; passo a passo, encontre-nos vaticinia ex eventu, como em Ezequiel 11:10 e 12:12. A passagem Ezequiel 17. é anacrônica e a seção Ezequiel 14:12 geralmente primeiro pensável após a destruição de Jerusalém ". Também não se pode duvidar que esta conclusão seja inevitável se a premissa da qual é extraída for admitida, viz. essa previsão, na aceitação comum desse termo, vaticinium pro eventu, é impossível. Mas um crítico imparcial deve reconhecer que tal premissa é uma que deve ser provada e não assumida, e que até que a demonstração seja produzida, não será possível concordar com a firmeza da inferência de que, porque certas passagens preveem a queda de Jerusalém e o cativeiro de Zedequias, eles devem ter sido compostos após esses eventos. Além disso, com que veracidade Ezequiel poderia ter se representado como tendo sido ordenado por Jeová a predizer a derrubada da capital judaica e o banimento de seu rei, se, na realidade, Jeová não havia lhe dado tal instrução e, na verdade, ele, Ezequiel, não havia proferido tais previsões? E como ele poderia, Ezequiel, ter tido o descaramento de declarar, na abertura de seu livro, que ele fora instruído por Jeová a falar ao povo com suas palavras (de Jeová), e ainda assim, no corpo de seu livro, mostrar que ele havia escrito por conta própria? Claramente, Ezequiel deve, neste caso, ter sido indiferente à acusação de Jeová, que ele professou pelo menos ter recebido: "Filho do homem, não sejas rebelde como aquela casa rebelde".

(2) Quanto à coleção final e possível revisão das profecias de Ezequiel, não há necessidade de chamar a assistência de nenhuma outra mão que não seja a própria do profeta, a aparente desordem ou "falta de acordo", da qual Jahn se queixava de ser perfeitamente explicável sem recorrer nem a um "transcritor" perplexo, nem à divertida suposição de Eichhorn de um editor preguiçoso, que, tendo encontrado duas profecias separadas de diversas datas, escritas pelo profeta para o bem da economia no mesmo livro, as colocam como ele os encontrou em justaposição, em vez de se dar ao trabalho de reescrevê-los. Qualquer que seja a interrupção da sequência cronológica estrita que o livro descobre, é melhor explicado como obra do próprio Ezequiel, que às vezes desejava agrupar suas profecias pelos assuntos com os quais se relacionavam, e não pelas datas em que foram falados. Se o livro foi formado pela primeira vez no vigésimo quinto ano do Cativeiro, a.C. 575 (Ezequiel 40:1), provavelmente foi revisado dois anos depois, quando foi adicionado o breve oráculo sobre Nabucodonosor (Ezequiel 29:17).

(3) A canonicidade de Ezequiel raramente foi impugnada. Que ele encontrou um lugar na coleção de Neemias "dos atos dos reis, e dos profetas, e de Davi, e das epístolas dos reis a respeito dos dons sagrados" (2 Mac. 2:13), pode ser assumido. Apareceu na tradução do LXX. que foi emitido B.C. 280. Josefo ('Contra Apion', 1: 8) o coloca entre os livros sagrados que em seus dias eram considerados canônicos, embora ele também falasse ('Ant.', 10: 5. 1) de Ezequiel ter escrito dois livros. em vez de um - provavelmente tropeçando, como ele envia o profeta para Babilônia junto com Jeoiaquim, em vez de Jeoiaquim ('Ant.', 10: 6, 3) ou confundindo Jeremias e Ezequiel, o primeiro dos quais escreveu dois livros (Havernick); ou aludindo ao presente livro de Ezequiel, que pode então ter sido reconhecido como composto por duas partes ou volumes ('Comentário do Orador'). O Talmud (trad. 'Baba Bathra', f. 14: 2) reconhece 'Ezequiel' entre os livros que especifica como constituindo o cânon. Por conta de aparentes discrepâncias entre a lei de Ezequiel e a do Pentateuco, a canonicidade da primeira foi contestada por algum tempo entre os judeus na última revisão do cânon judaico, após a destruição de Jerusalém; mas, como a dificuldade foi removida, o direito do livro a um lugar no cânon não foi perturbado e, por fim, foi formalmente reconhecido no Talmude (trad. 'Baba Bathra', f. 14: 2). Na Igreja Cristã, o cânon do Antigo Testamento de Melito e o de Orígenes o reconhecem.

3. Seu estilo e características literárias.

O veredicto de Ewald provavelmente não será contestado por pessoas competentes para pronunciar uma opinião sobre o assunto, que como escritor Ezequiel "excede todos os ex-profetas em termos de habilidade, beleza e perfeição de tratamento" ('Os Profetas do Antigo Testamento' , 4: 9). "É verdade", acrescenta a autoridade eminente acima mencionada ", seu estilo, como o da maioria dos escritores deste período posterior, tem uma certa quantidade de prolixidade, sentenças muitas vezes muito envolvidas, copiosa retórica e difusividade; ainda assim raramente ( Ezequiel 20.) carrega esses defeitos na mesma extensão que Jeremias em seus últimos anos, mas geralmente se recupera com facilidade e assume uma forma finalizada ....

Além disso, seu estilo é enriquecido com comparações incomuns, muitas vezes é ao mesmo tempo charmoso e revelador, cheio de novas curvas e surpresas e muitas vezes muito bem elaborado ". Ele frequentemente exibe a mais imponente sublimidade de pensamento e expressão em estreita combinação com a narração mais severa e menos ornamentada (Ezequiel 1-3). Ao mesmo tempo, revela uma profusão de imagens, que parecem surgir de uma fantasia altamente animada (Ezequiel 27.); em outro momento, condescende com detalhes comparativamente secos e desinteressantes (Ezequiel 40:6). Agora, ele corre para a frente como se suportasse a corrente da emoção impetuosa (Ezequiel 16., Ezequiel 16:39.); Novamente ele para e cambaleia como se estivesse sobrecarregado com sua mensagem (Ezequiel 17.) .

Mais particularmente, o estilo de Ezequiel é marcado por peculiaridades bem definidas.

(1) O primeiro que chama a atenção é seu sabor fortemente sobrenaturalista. A concepção racionalista da profecia como uma espécie de dom natural superior, intelectual e ético, pelo qual o vidente, ponderando profundamente o passado, contemplando o presente e olhando para o futuro, é capaz, através da aplicação das eternas leis da justiça, de que ele tem um discernimento mais claro do que seus contemporâneos menos talentosos, para descobrir tanto a vontade divina quanto àqueles para quem se sente impelido a agir como professor e guia, e prever com precisão, quase que com certeza, os destinos de indivíduos e nações. , - essa concepção de profecia, embora não deva ser negligenciada, fornecendo a base psicológica necessária para o exercício de funções proféticas, não dará conta dos fenômenos dos quais Ezequiel está cheio. Em particular, a imagem de Ewald do profeta como "traduzindo-se, com a ajuda da imaginação mais vívida, em todas as localidades familiares de Jerusalém" (Ezequiel 8:3) e repetidamente "voltando o olhar profético para as montanhas de Israel, isto é, para sua terra montanhosa", como "em conformidade com os antigos direitos proféticos, inclinando seu olhar profético vigilante para todo o Israel" e "descobrindo" (porque era impossível fazer isso caso contrário) "muita coisa para tratamento público na condição de Jerusalém durante os primeiros anos de seus trabalhos proféticos" e como apreendendo "os perigos próximos ou distantes que ameaçavam a cidade principal, as loucuras e perversidades que nela prevaleciam e, finalmente, a ruína inevitável que se tornou mais iminente a cada momento "- este quadro, se pretendia excluir toda idéia de assistência sobrenatural direta e reduzir Ezequiel, em quem se afirma que o espírito profético estava em declínio (!), ao nível de uma ordenança homem de gênio, ou até extraordinário, e seu livro com uma composição que expõe suas meditações subjetivas sobre a situação religiosa e política de seu país e povo, suas reminiscências do passado, imaginações do presente e previsões do futuro, - este quadro não é para o qual se possa encontrar apoio material nos escritos do profeta. Não é inegavelmente a idéia que o próprio Ezequiel teve do que ele estava colocando em seu livro. Mesmo admitindo que Ezequiel não deva ter indicado um relato exato e verbalmente correto do que ele pregou aos anciãos e ao povo, ainda é inconfundível que do começo ao fim de seu volume ele deseja que seja entendido que " visões "ele descreve", "símbolos" que ele executa e "oráculos" que ele entrega são comunicações divinas das quais ele foi constituído o meio transmissor. Representar o discurso do profeta sobre "visões", "símbolos" e "oráculos", como também suas repetidas referências a "êxtase" e "palavras divinas", como pertencendo apenas ao vestuário literário de seus pensamentos, é implorar a pergunta em causa.

(2) Uma segunda característica da escrita de Ezequiel é sua coloração altamente idealista. Isso se revela principalmente na introdução frequente de visões, embora igualmente no uso de alegorias, parábolas e semelhanças. Que esse estilo de escrita (e de falar) deveria ter sido adotado pelo profeta provavelmente se devia a uma variedade de causas; como por exemplo ao seu próprio temperamento poético, sua ausência da Terra Santa, à qual muitos de seus "oráculos" se referiam, e a adequação de tal discurso imaginativo para impressionar as mentes dos ouvintes e dos leitores. Até que ponto na seleção de seu simbolismo ele foi afetado pela cultura babilônica é respondido de maneira diferente pelos expositores, que se orientam principalmente pelas opiniões que entendem sobre a gênese dos escritos do profeta e a importância que atribuem ao espírito da época (Zeitgeist ), que formou seu ambiente intelectual. Havernick considera o livro inteiro como tendo em seus símbolos "um caráter colossal que freqüentemente aponta para as poderosas impressões experimentadas pelo profeta em uma terra estrangeira - a Caldéia - que aqui são retomadas e apresentadas novamente com um espírito poderoso e independente". Se assim fosse - e, a priori, não é impossível nem incrível -, em nenhum grau militaria contra a autenticidade ou a inspiração do disco, mas simplesmente provaria, como Cornill excelentemente coloca, que Jeová, ao permitir que Ezequiel fizesse uso de arte e simbolismo pagãos "constituíam apenas os deuses de Babilônia, seus servos, como o rei de Babilônia já fora um instrumento em suas mãos". Ainda assim, está longe de ser conclusivo que Ezequiel tenha sido influenciado em qualquer grau perceptível na seleção de suas imagens pelo ambiente babilônico, embora sua linguagem, em seus frequentes aramaismos, tenha traços inconfundíveis de contato com o Oriente e, embora, para use as palavras do falecido Dean Plumptre, "na terra de seu exílio, seus olhos devem ter se familiarizado com formas esculpidas que apresentavam muitos pontos de analogia, tanto em suas concepções anteriores quanto posteriores dos querubins". Daí o julgamento de Keil, de que "todo o simbolismo de Ezequiel é derivado do santuário israelita e é um resultado das idéias e pontos de vista do Antigo Testamento" ('Comentário sobre Ezequiel, vol. 1:11), merece uma consideração respeitosa - tanto mais que esse modo de representar o pensamento parece ter sido comum às nações do antigo Oriente e ter sido propriedade exclusiva de nenhuma nação mais do que outra (compare 'Comentário do Orador', 4:23).

(3) Uma terceira característica distintiva nos escritos do profeta é sua dicção eminentemente cultivada. A esse respeito, ao qual já foi feita alusão, Ezequiel se destaca ainda de seus dois companheiros proféticos, Isaías e Jeremias. "Como o profeta Ezequiel surgiu da mais alta aristocracia de Israel da época", escreve Cornill, "também tem seu estilo algo aristocrático, em sua dicção cuidadosamente selecionada e em sua representação maciça e bem sustentada, exatamente na antítese de Jeremias, o orador popular ardente e direto, cuja maneira descuidada e clara de se dirigir, mas apesar de tudo isso com uma força elementar, se apodera e acende [seus ouvintes] como o de Ezequiel eminentemente reservado nunca o faz ". Se, como Cornill supõe, ele havia visitado os países estrangeiros que descreveu em sua juventude, é certo que seus escritos exibem um conhecimento notável deles, como já foi apontado; enquanto seu conhecimento íntimo das obras de seus antecessores atraiu a atenção de todos os estudiosos de suas páginas. Os profetas do século VIII, Amós, Oséias e Isaías, bem como os de seu tempo, Sofonias e Jeremias, contribuíram com suas respectivas cotas para enriquecer sua composição. Especialmente digna de nota é a influência que parece ter sido exercida sobre ele pelo estudo do sobrenome desses "homens de Deus". A breve lista a seguir de passagens de Ezequiel e Jeremias (tiradas de uma lista maior preparada por Smend) revelará a natureza e a quantidade dessa influência:

Ezequiel - Jeremias.

Ezequiel 2:8, Ezequiel 2:9 = Jeremias 1:9. Ezequiel 3:3 = Jeremias 15:16. Ezequiel 3:8 = Jeremias 1:8, Jeremias 1:17; Jeremias 15:20. Ezequiel 3:14 = Jeremias 6:11; Jeremias 15:17. Ezequiel 3:17 = Jeremias 6:17. Ezequiel 4:3 = Jeremias 15:12.

Ezequiel. Jeremiah.

Ezequiel 5:6 = Jeremias 2:10. Ezequiel 5:11 = Jeremias 13:14. Ezequiel 5:12 = Jeremias 21:7. Ezequiel 6:5 = Jeremias 7:32. Ezequiel 7:7 = Jeremias 3:23. Ezequiel 7:26 = Jeremias 4:20.

Uma comparação dessas passagens mostrará que, embora em pensamento e expressão, exista, menos ou mais observável, uma correspondência que possa indicar, por parte de Ezequiel, um conhecimento dos escritos do profeta mais velho, essa correspondência não é tão próxima quanto para garantir a conclusão de que Ezequiel preparou seu trabalho por um processo de seleção de Jeremias, como por Colenso, Smend e outros, Levítico 26. é declarado como sendo essencialmente uma composição feita com a seleção de palavras e frases de Ezequiel.

Um familiar semelhante de Ezequiel com o Pentateuco pode ser estabelecido, como os seguintes exemplos mostrarão: - Ezequiel. - Gênesis

Ezequiel 11:22 = Gênesis 3:24 Ezequiel 16:11 = Gênesis 24:22 Ezequiel 16:38 = Gênesis 9:6 Ezequiel 16:46 = Gênesis 13:10 Ezequiel 16:48 = Gênesis 18:20; Gênesis 19:5 Ezequiel 16:49 = Gênesis 19:24 Ezequiel 16:50 = Gênesis 14:16 Ezequiel 16:53 = Gênesis 18:25 Ezequiel 18:25 = Gênesis 18:25 Ezequiel 21:24 = Gênesis 13:13 Ezequiel 21:30 = Gênesis 15:14 Ezequiel 22:30 = Gênesis 18:23 Ezequiel 23:4 = Gênesis 36:2 Ezequiel 25:4 = Gênesis 45:18 Ezequiel 27:7 = Gênesis 10:4 Ezequiel 27:13 = Gênesis 10:2 Ezequiel 27:15 = Gênesis 10:7, Gênesis 25:3 Ezequiel 27:23 = Gênesis 25:3. Ezequiel 28:13 = Gênesis 2:8.

Ezequiel. Êxodo.

Ezequiel 1:26 = Êxodo 24:10 Ezequiel 1:28 = Êxodo 33:20 Ezequiel 4:14 = Êxodo 22:31 Ezequiel 9:4 = Êxodo 12:7 Ezequiel 10:4 = Êxodo 40:35 Ezequiel 13:17 = Êxodo 15:20 Ezequiel 16:7 = Êxodo 1:7 Ezequiel 16:8 = Êxodo 19:5 Ezequiel 16:38 = Êxodo 21:12 Ezequiel 18:10 = Êxodo 21:12 Ezequiel 18:13 = Êxodo 22:25 Ezequiel 20:5 = Êxodo 3:8; Êxodo 4:31; Êxodo 6:7; Êxodo 20:2 Ezequiel 20:9 = Êxodo 32:13 Ezequiel 22:12 = Êxodo 22:25 Ezequiel 28:14 = Êxodo 25:20 Ezequiel 41:22 = Êxodo 30:1, Êxodo 30:8 Ezequiel 42:13 = Êxodo 30:20

Ezequiel. Levítico.

Ezequiel 4:14 = Levítico 11:40; Levítico 16:15. Ezequiel 4:17 = Levítico 26:39. Ezequiel 5:1 = Levítico 21:5. Ezequiel 5:10 = Levítico 26:29. Ezequiel 5:12 = Levítico 26:33. Ezequiel 6:3, Ezequiel 6:4 = Levítico 26:30 Ezequiel 9:2 = Levítico 16:4. Ezequiel 11:12 = Levítico 18:3. Ezequiel 14:8 = Levítico 17:10 20: 3. Ezequiel 14:20 = Levítico 18:21. Ezequiel 16:20 = Levítico 18:21. Ezequiel 16:25 = Levítico 17:7; Levítico 19:31; Levítico 20:5. Ezequiel 22:7, Ezequiel 22:8 = Levítico 19:3; Levítico 20:9. Ezequiel 22:26 = Levítico 20:25. Ezequiel 34:26 = Levítico 26:4. Ezequiel 34:27 = Levítico 26:4, Levítico 26:20. Ezequiel 34:28 = Levítico 26:6. Ezequiel 36:13 = Levítico 26:38. Ezequiel 42:20 = Levítico 10:10. Ezequiel 44:20 = Levítico 21:5, Levítico 21:10. Ezequiel 44:21 = Levítico 10:9. Ezequiel 44:25 = Levítico 21:1, Levítico 21:11. Ezequiel 45:10 = Levítico 19:35. Ezequiel 45:17 = Levítico 1:4. Ezequiel 46:17 = Levítico 25:10. Ezequiel 46:20 = Levítico 2:4, Levítico 2:5, Levítico 2:7. Ezequiel 48:14 = Levítico 27:10, Levítico 27:28, Levítico 27:3.

Ezequiel. Números.

Ezequiel 1:28 = Números 12:8. Ezequiel 4:5 = Números 14:34. Ezequiel 6:9 = Números 14:39. Ezequiel 6:14 = Números 33:46. Ezequiel 8:11 = Números 16:17. Ezequiel 9:8 = Números 14:5. Ezequiel 11:10 = Números 34:11. Ezequiel 14:8 = Números 26:10. Ezequiel 14:15 = Números 21:6. Ezequiel 18:4 = Números 27:16. Ezequiel 20:16 = Números 15:39 Ezequiel 24:17 = Números 20:29. Ezequiel 36:13 = Números 13:32. Ezequiel 40:45 = Números 3:27, Números 3:28, Números 3:32, Números 3:38.

Ezequiel. Deuteronômio.

Ezequiel 4:14 = Deuteronômio 14:8. Ezequiel 4:16 = Deuteronômio 28:48. Ezequiel 5:10 = Deuteronômio 28:53. Ezequiel 5:10, Ezequiel 5:12 = Deuteronômio 28:64. Ezequiel 7:15 = Deuteronômio 32:25. Ezequiel 7:26 = Deuteronômio 32:23. Ezequiel 8:3 = Deuteronômio 32:16. Ezequiel 14:8 = Deuteronômio 28:37. Ezequiel 16:13 = Deuteronômio 32:13. Ezequiel 16:15 = Deuteronômio 32:15. Ezequiel 17:5 = Deuteronômio 8:7. Ezequiel 18:7 = Deuteronômio 24:12.

Nesses casos, que podem ser multiplicados, veremos que entre a linguagem e o pensamento de Ezequiel e a linguagem e o pensamento do Pentateuco existem pontos de contato suficientes para justificar a hipótese de que Ezequiel estava pelo menos familiarizado com esses livros e os havia feito. seu estudo - uma hipótese muito plausível, considerando quem e o que Ezequiel era. Para ir além disso, e argumentar, com Graf e Kayser, que Ezequiel escreveu a lei da santidade (Heiligkeits-gesetz) de Levítico (Ezequiel 17-26.), Ou com Kuenen, Wellhausen, Smend e outros, que o meio parte do Pentateuco, a chamada ode sacerdote (Êxodo 25 - Números 36, com exceções), não foi composta até depois do exílio, é argumentar a partir de dados insuficientes. Contra a primeira dessas inferências, Smend argumenta à força, apontando diferenças características, linguísticas e materiais, entre Ezequiel e a parte de Levítico em questão; mas a última inferência pela qual ele afirma é tão pouco capaz de ser colocada em uma base sólida. As numerosas alusões em Ezequiel ao código do sacerdote e às outras partes do Pentateuco são tão facilmente explicadas na suposição de que todo o Pentateuco foi escrito antes do exílio, assim como apenas partes dele (Deuteronômio e o livro de história Jehovista) foram escritos antes, e partes dela (a lei da santidade e o código do sacerdote) depois.

(4) Uma quarta característica distintiva no estilo de Ezequiel é sua originalidade bem marcada. Isso não deve ser considerado em nenhuma medida comprometido pelo que foi avançado em relação à suposta dependência do profeta em relação ao Pentateuco e aos profetas mais antigos. Qualquer que seja a ajuda que ele possa ter derivado dessas composições, ele não será por um momento representado como tendo saqueado-as, à moda de um autor moderno, peneirando as obras de seus antecessores por citações de escolha com as quais embelezar suas próprias páginas, mas para reproduziram livremente seus ensinamentos com a marca de sua própria individualidade, depois de os ter absorvido e absorvido em sua própria personalidade. Se o seu simbolismo, como já indicado, deriva principalmente das idéias e concepções do Antigo Testamento, essas idéias e concepções são combinadas de uma maneira que é peculiarmente sua. Para citar novamente as palavras de Cornill: "Enquanto nos profetas anteriores encontramos apenas tentativas tímidas, no Livro de Ezequiel prevalece uma fantasia verdadeiramente titânica, que na plenitude inesgotável sempre cria de novo os símbolos mais profundos, geralmente na fronteira com os limites extremos do concebível ". A originalidade do profeta também não se restringe a imagens e combinações incomuns de pensamento, mas, como é mais ou menos característica de todas as mentes poderosamente enérgicas e criativas, transborda na cunhagem de novas palavras, bem como no emprego de frases e expressões peculiares a em si. Exemplos dessas últimas são as designações "filho do homem", usadas por Jeová ao dirigir-se ao profeta (Ezequiel 2:1, Ezequiel 2:3, Ezequiel 2:6, Ezequiel 2:8; Ezequiel 3:1, Ezequiel 3:3, Ezequiel 3:4, e passin) e "casa rebelde" aplicada a Israel (Ezequiel 2:5, Ezequiel 2:6, Ezequiel 2:7, Ezequiel 2:8; Ezequiel 3:9, Ezequiel 3:26, Ezequiel 3:27; Ezequiel 12:2, Ezequiel 12:3, Ezequiel 12:9; Ezequiel 17:12; Ezequiel 24:3; Ezequiel 44:6); as fórmulas "A mão de Jeová estava sobre mim" (Ezequiel 1:3; Ezequiel 3:22; Ezequiel 8:1; Ezequiel 37:1; Ezequiel 40:1)," A palavra de Jeová veio para mim "(Ezequiel 3:16; Ezequiel 6:1; Ezequiel 7:1, etc.], "Coloque seu rosto contra (Ezequiel 4:3, Ezequiel 4:7; Ezequiel 6:2; Ezequiel 13:17; Ezequiel 20:46; Ezequiel 21:2), saberão que eu sou Jeová "(Ezequiel 5:13; Ezequiel 6:10, Ezequiel 6:14; Ezequiel 7:27; Ezequiel 12:15, etc. ), "Eles saberão que um profeta esteve entre eles" (Ezequiel 2:5; Ezequiel 33:33); e o cláusulas que introduzem as declarações de Jeová: "Assim diz Jeová Eloh im "(Ezequiel 2:4; Ezequiel 3:11, Ezequiel 3:27; Ezequiel 5:5, Ezequiel 5:7, Ezequiel 5:8; Ezequiel 6:3, Ezequiel 6:11; Ezequiel 7:2, Ezequiel 7:5, etc.). Instâncias do primeiro são dificilmente menos abundantes. Keil ('Introdução ao Antigo Testamento', I., vol. 1: 357, Engl. Trans.) Fornece uma lista de palavras peculiares a Ezequiel, das quais os anexos são uma amostra:

(i) Verbos: בָּתַק, "avançar" (Ezequiel 16:40); ַחלַח, "incomodar" (águas) (Ezequiel 32:2, Ezequiel 32:13); ,ה, em hiph., "Desviar" (Ezequiel 13:10); Toל, "pintar" (os olhos) (Ezequiel 23:40); ,ה, "varrer ou raspar" (Ezequiel 26:4); , "Borrifar" (Ezequiel 46:14).

(ii) Substantivos: בָּזָק, "relâmpago" (Ezequiel 1:14); הִי, "lamentação" (Ezequiel 2:10); ,ל, "latão polido" (Ezequiel 1:4, Ezequiel 1:27; Ezequiel 8:2); , "Soando" (Ezequiel 7:7); ִציִצ, "a parede de uma casa" (Ezequiel 13:10); Sim, "um soquete para definir uma gema" (Ezequiel 28:13).

(5) Uma última peculiaridade que pode ser reivindicada para Ezequiel é a da simplicidade. Bleek nega isso e fala de seu estilo como sendo "muito difuso e redundante" - uma reclamação que Smend reitera, caracterizando-a, devido às frases e fórmulas acima mencionadas, como "monótonas" e até acusando-a de ocasional "descuido"; mas o julgamento de um escritor da 'Encyclopaedia Britannica' (art. "Ezequiel") provavelmente será recomendado a estudantes imparciais como uma aproximação mais próxima da verdade, de que "a prosa de Ezequiel é invariavelmente simples e não é afetada"; e que "se existe alguma obscuridade, é realmente causado por seu desejo excessivo tornar impossível que seus leitores o entendam mal".

4. Princípios de interpretação.

Que o Livro de Ezequiel deve ser interpretado exatamente como outras composições de caráter misto prosaico e poético, histórico e profético, literal e simbólico, realista e idealista - ou seja, que a cada parte deve ser aplicado seu próprio critério hermenêutico, seu próprias regras de exegese ou leis de interpretação - é auto-evidente. E ao decifrar as partes desta obra que são de uma descrição narrativa, histórica, poética ou alegórica, normalmente não há dificuldade sentida. O quaestio vexata é como as "visões", "símbolos" e "previsões" devem ser entendidas. Tholuck distingue quatro modos diferentes de interpretação, que ele denomina histórico, alegórico, simbólico e típico; ou, classificando os três últimos juntos, o histórico e o idealista; e, no que diz respeito ao livro de Ezequiel, os principais assuntos a serem determinados são se suas "visões" e "ações simbólicas" eram ocorrências reais ou meras transações na mente, e se suas previsões eram puramente "o produto da reflexão" conhecimento e pensamento "ou eram rastreáveis ​​a uma origem transcendental. A segunda dessas perguntas, já mencionada, pode ser ignorada e algumas palavras dedicadas à primeira.

No que diz respeito às "visões", p. da glória de Jeová, do templo de Jerusalém e do templo e da cidade dos últimos tempos, dificilmente se pode questionar que o que o profeta escreve sobre isso se baseou em representações cênicas reais que estavam presentes nos olhos de sua mente durante o momentos de êxtase que ele experimentou e não eram simplesmente criações idealistas de sua própria fantasia, ou enfeites retóricos empregados para expor suas idéias. Se, de qualquer forma, o que ele viu tinha uma base materialista não é tão fácil de determinar. Se, por exemplo, ele realmente viu a glória de Deus ou apenas uma semelhança da mesma, e olhou para a verdadeira pedra e cal construindo no Monte Moriah ou apenas uma imagem da mesma, parece estar fora dos limites da exegese de decidir. Somente a noção de que "visões" pretendiam "elucidar" o significado do profeta se despedaça na rocha de sua obscuridade geral.

Portanto, a opinião não é unânime se as ações simbólicas relatadas foram executadas pelo profeta - como, por exemplo, "deitado quatrocentos e trinta dias do lado direito contra um azulejo pintado", "assando e comendo pão de impureza". "raspar a cabeça" etc. - deve ser entendido como externo (Umbreit, Plumptre, Schroder) ou apenas ocorrências internas (Staudlin, Bleek, Keil, Hengstenberg, Smend, Calvin, Fairbairn, 'Comentário do Orador'). Indubitavelmente, existem circunstâncias nos relatos da maioria dessas ações extraordinárias que parecem sustentar esta última visão; mas com a mesma certeza o primeiro não fica sem apoio. Contudo, em qualquer caso, parece absolutamente indispensável sustentar que havia mais no simbolismo do profeta do que simplesmente o fruto de sua própria imaginação natural e não desperdiçada (Ewald). Se ele não realizou as ações acima mencionadas em sua própria casa, pelo menos lhe pareceu estar em estado de êxtase ou clarividência. Além desses, havia atos simbólicos que não há razão para duvidar que ele tenha realizado, como a realização de suas coisas em casa (Ezequiel 12:7) e seus suspiros amargamente diante dos olhos de seu povo (Ezequiel 21:6).

5. Pontos de vista teológicos.

Embora presumivelmente nada estivesse mais longe da mente do profeta do que redigir um tratado sobre dogmática, é certo que não há livro do Antigo Testamento em que as visões teológicas do autor brilhem com maior clareza do que nisto. Tão geralmente é reconhecido esse fato, que Ezequiel foi declarado o primeiro teólogo dogmático do Antigo Testamento e, como tal, comparado a Paulo, que tem o mesmo caráter e mantém a mesma posição em relação ao Novo (Cornill). Um ensaio instrutivo de algumas dimensões pode ser facilmente preparado sobre a teologia de Ezequiel; nada mais pode ser tentado nos parágrafos finais desta introdução do que descrever o ensino que ele fornece sobre os assuntos de Deus, o Messias, o homem, o reino de Deus e o fim de todas as coisas.

(1) Deus. Qualquer que seja a visão do Ser Divino que os contempladores de Ezequiel tenham em Jerusalém ou nas margens do Chebar, é claro que para o próprio Ezequiel Jeová não era mera divindade local ou nacional, mas o todo-poderoso supremo e auto-existente (Ezequiel 1:24) e onisciente (Ezequiel 1:18) Um, o Possuidor da vida em si mesmo, e a Fonte da vida para todos os seus criaturas, das quais as mais altas, os querubins, agiam como seus tronos (Ezequiel 1:22), enquanto as mais baixas, como redemoinhos, tempestades, nuvens etc., serviam como mensageiros . Infinitamente exaltado acima da terra, vestido com honra e majestade, ele era o Senhor não só das hierarquias celestes, mas também de tudo o que habitava sob os céus, o supremo eliminador de eventos nesta esfera mundana; o governante absoluto de homens e nações; a quem não apenas Israel e Judá, mas o Egito e a Babilônia, com todos os outros povos pagãos, foram obrigados a obedecer; que derrubou um império e levantou outro à sua vontade; que empregava um Nabucodonosor como seu servo com o máximo de facilidade possível para usar um Davi ou Ezequiel. Embora não representado, como na visão de Isaías (Isaías 6:3), como recebendo as adorações dos querubins no meio dos quais ele apareceu, ele era, no entanto, o Santo de Israel ( Ezequiel 39:7), cujo nome era santo (Ezequiel 36:21, Ezequiel 36:22; Ezequiel 39:25). Talvez isso tenha sido simbolizado pelo círculo de "brilho" sobre a "nuvem" (Ezequiel 1:4, Ezequiel 1:27) no qual a glória do Senhor apareceu, mas, de qualquer forma, foi proclamada com terrível ênfase pela retirada dessa glória do templo e da cidade profanados (Ezequiel 10:18; Ezequiel 11:23), bem como pelas terríveis denúncias contra a iniquidade de Israel e Judá, que foram colocadas na boca do profeta. Então, surgindo disso, estava a inviolável justiça de Deus, que por uma necessidade eterna com toda a plenitude de sua divindade, o separava e se opunha ao pecado, e exigia até dele que o pecador fosse recompensado de acordo com sua trabalho. Esse atributo em Jeová era que, na mente de Ezequiel, tornava inevitável a queda de Jerusalém e a derrubada de suas nações vizinhas. Os primeiros haviam se tornado tão degenerados, incuravelmente vil, presunçosamente apóstatas e desafiadores, enquanto os últimos haviam se colocado tão persistentemente contra Jeová como representado por Israel, que ele, pelas próprias necessidades de sua própria natureza, era obrigado a se declarar contra os dois. (Ezequiel 7:27; Ezequiel 13:20; Ezequiel 16:43; Ezequiel 18:30; Ezequiel 26:3; Ezequiel 29:3). O Deus que Ezequiel pregou era Aquele que não podia comprometer o pecado, que de maneira alguma podia limpar os culpados, fossem indivíduos ou nações, e que, com certeza, no final, sem piedade, consignariam a perdição merecida a alma que se recusava a abandonar é pecado. No entanto, ele era um Deus de graça sem limites, que não teve prazer na morte dos ímpios (Ezequiel 18:23, Ezequiel 18:32; Ezequiel 33:11); que, mesmo ameaçando os julgamentos contra os ímpios, procuravam levá-los à penitência por promessas de clemência (Ezequiel 14:22; Ezequiel 16:63; Ezequiel 20:11), e que encontrou em si mesmo a razão de suas ações graciosas, e de modo algum nos objetos de sua pena (Ezequiel 36:32). Ao proclamar um Deus assim, Ezequiel mostrou-se exatamente de acordo com as revelações mais claras e completas do evangelho.

(2) O Messias. Foi dito que, embora os profetas do Antigo Testamento fossem unânimes em considerar Jeová como a primeira causa direta que deveria introduzir os tempos messiânicos e estabelecer o reino messiânico, eles freqüentemente divergiam um do outro na visão que davam instrumentalidade pela qual essa esplêndida esperança do futuro deve ser realizada; e em particular que, enquanto no período pré-exílico, quando a profecia estava no auge, o órgão pessoal de Deus na realização da salvação era o rei teocrático (Isaías 9:1 ; Isaías 11:1; Miquéias 5:2; Zacarias 9:9), no período pós-exílico, após a queda do reino, "o rei messiânico entra em segundo plano como uma característica subordinada na imagem do futuro pintada por Jeremias e Ezequiel". Até agora, no entanto, no que diz respeito a Ezequiel, o reinado do futuro Messias é bastante acentuado. Além de ser descrito como um "galho terno", retirado do ramo mais alto do cedro da realeza de Judá, e plantado em uma montanha alta, e eminente na terra de Israel (Ezequiel 17:22), ele é representado como o próximo, a quem pertencia o diadema da soberania de Israel e a quem deveria ser dado depois de ter sido removido da cabeça do "príncipe ímpio profano" Zedequias (Ezequiel 21:27). Se não for mencionado, como Hengstenberg e o Dr. Currey pensam, no chifre emergente de Israel no dia da queda do Egito (Ezequiel 29:21), ele é expressamente chamado de servo de Jeová Davi , que deveria ser um príncipe entre o Israel restaurado de Jeová e desempenhar com eles todas as funções de um verdadeiro e fiel pastor (Ezequiel 34:28, Ezequiel 34:24), governando-os como rei (Ezequiel 37:24), e aparecendo na presença de Jeová como seu representante (Ezequiel 44:3). Deveria ser dito que ainda na cristologia de Ezequiel não há idéia do Messias como sacerdote ou vítima sacrificial como o servo sofredor de Jeová na segunda porção de Isaías (Isaías 53 ), deve-se observar ao mesmo tempo que as idéias de "propiciação", "intercessão", "mediação" não são de modo algum estranhas à mente do profeta. Se não se deve pressionar o "homem que come pão diante do Senhor" do príncipe no portão leste do templo (Ezequiel 44:3), de modo a torná-lo mais significativo do que o A participação de Davi messiânico em uma refeição sacrificial diante de Jeová como representante de seu povo, é inegável que o príncipe que aparece diante do Senhor está relacionado à oferta de sacrifício. Então, a notável expressão colocou na boca de Jeová que, embora ele procurasse, não poderia encontrar um homem que se colocasse na brecha diante dele pela terra que não deveria destruí-la (Ezequiel 22:30), e as igualmente fortes afirmações de que, uma vez que ele havia decidido exterminar um povo por sua iniquidade, embora esses três homens, Noé, Daniel e Jó, devessem estar na terra, eles deveriam entregar somente suas próprias almas (Ezequiel 14:14, Ezequiel 14:16, Ezequiel 14:20), torna aparente que Ezequiel entendeu bem o pensamento, se não de sofrimento indireto, pelo menos de salvação com base em outros méritos que não o próprio; e nisso novamente ele se mostrou um precursor dos escritores do Evangelho e da Epístola da Igreja Cristã.

(3) Cara. Se a antropologia de Ezequiel é menos desenvolvida do que qualquer uma das duas anteriores, é ainda suficientemente pronunciada. Quanto à origem e natureza, o homem era e é criatura e propriedade de Deus (Ezequiel 18:4). O fato de Ezequiel ter acreditado e ensinado a doutrina da inocência paradisíaca do homem parece uma inferência razoável da linguagem que ele emprega para representar a glória primitiva de Tyrus (Ezequiel 28:15, Ezequiel 28:17). O presente estado caído e corrupto do homem é distintamente reconhecido. Os caminhos do homem agora são maus e precisam ser abandonados (Ezequiel 18:21), enquanto seu coração, duro e pedregoso, precisa ser suavizado e renovado (Ezequiel 18:31). Por sua maldade, ele é e será responsabilizado individualmente (Ezequiel 18:4, Ezequiel 18:13, Ezequiel 18:18). Sobre ele, como personalidade inteligente e agente livre, repousa toda a responsabilidade pela reforma de sua vida e pela purificação de seu coração (Ezequiel 33:11; Ezequiel 43:9). No entanto, isso não implica que o homem seja capaz de, por sua própria força, e sem a ajuda graciosa de Deus, realizar uma mudança salvadora em sua alma; e, portanto, a própria demanda que, com um suspiro, ele faz ao homem, a demanda por um novo coração, ele se apresenta como um presente de Deus, dizendo em nome de Jeová: "Um novo coração te darei" (Ezequiel 11:19; Ezequiel 36:26; Ezequiel 37:23); mais uma vez, antecipando as doutrinas paulinas da responsabilidade e incapacidade do homem, e da conseqüente necessidade da graça divina de converter e santificar a alma.

(4) O reino de Deus. Embora essa frase nunca ocorra em Ezequiel no sentido que lhe pertence familiarmente no Livro de Daniel (7:14, 18, 22, 27) e no Novo Testamento, no sentido, a saber, do império de Deus por toda parte as almas dos homens renovados, o pensamento para o qual aponta não está ausente de suas páginas. Para ele, como para os outros profetas do Antigo Testamento, a vocação de Israel era ser um "reino de sacerdotes" (Êxodo 19:6), e o gravame da ofensa de Israel aos seus olhos. foi que ela havia se revoltado totalmente com Jeová, deixado de servi-lo e dado sua lealdade a outros deuses - em resumo, se tornado uma casa rebelde. No entanto, Ezequiel não considerava o reino de Jeová tão inseparavelmente ligado a Israel como mera potência mundial, que com a queda deste último o primeiro deveria deixar de existir. Pelo contrário, ele concebeu o núcleo espiritual interno da nação como existente nas terras de sua dispersão (Ezequiel 12:17), como crescendo pelo constante acréscimo de penitentes e corações obedientes (Ezequiel 34:11), tão inchados em um novo Israel com o Messias como seu príncipe (Ezequiel 34:23, Ezequiel 34:24; Ezequiel 37:24), como caminhar nos estatutos de Jeová (Ezequiel 11:20; Ezequiel 16:61; Ezequiel 20:43; Ezequiel 36:27), residindo na terra de Canaã (Ezequiel 36:33; Ezequiel 37:25), firmando uma aliança eterna com Deus (Ezequiel 37:26), desfrutando com ele a comunhão mais próxima (Ezequiel 39:29; Ezequiel 46:9), e recebendo dele um derramamento gracioso de seu Espírito Santo (Ezequiel 36:27; Ezequiel 39:27); em tudo isso novamente prenunciando as concepções mais espirituais da Igreja do Novo Testamento.

(5) O fim. Que as profecias contidas neste livro, e especialmente em sua segunda metade, possuam um caráter decididamente eschatologicai, tem sido mantida há muito tempo. Além de ter uma visão do futuro imediato da restauração de Israel, pela maioria dos exegetas eles foram vistos como estendendo seu olhar até os tempos messiânicos e, em particular, para os "últimos dias". Tampouco essa conjectura é desprovida de considerações de peso que possam ser necessárias em seu apoio. Para dizer o mínimo, é sugestivo que o Apocalipse do Novo Testamento, como se tivesse sido deliberadamente enquadrado no modelo de Ezequiel, comece com uma teofania e termine com a visão de uma cidade, através da qual flui um rio de água da vida, e no qual não há templo, por ser em si um templo. Tampouco é essa a semelhança completa entre os dois escritos; mas enquanto o último retrata uma ressurreição figurativa e simbólica, o primeiro descreve uma ressurreição real, entoa uma piada sobre Babilônia (Apocalipse 18:11) que lembra um dos lamentos do profeta hebreu sobre Tiro (Ezequiel 27.) e representa a última luta entre os poderes do mal e a Igreja de Cristo (Apocalipse 20:8) em termos semelhantes aos de Ezequiel (Ezequiel 28.), como uma guerra de Gogue e Magogue contra os santos de Deus. Se, com base na visão de Ezequiel dos ossos secos (Ezequiel 37.), Pode-se inferir que o profeta acreditou e ensinou a doutrina de uma ressurreição futura, ou , com base em certas declarações sobre Israel habitando novamente em sua própria terra, deve-se concluir que o profeta antecipou uma reunião final dos judeus na Palestina, com Cristo reinando como seu príncipe em Jerusalém, dificilmente seria seguro afirmar; é muito mais credível sustentar que grande parte da linguagem do profeta em sua última visão aponta para uma condição de coisas que serão realizadas na Terra pela primeira vez em um período milenar, quando os reinos deste mundo se tornarem os reinos de nosso Senhor, e de seu Cristo (Apocalipse 11:15) e, finalmente, no céu, quando o tabernáculo do Senhor estiver com os homens, e ele habitará com eles, e eles serão o seu povo. , e o próprio Deus estará com eles e será o Deus deles (Apocalipse 21:3).

LITERATURA

1. Entre os comentários mais antigos deste livro, pode ser mencionado o seguinte OEclampadius, 'Comm. em Echeco, 1543; Strigel, Echeco. Proph. ad Hebreus verit. reconhec, et argum, et schol., ilustr., '1564, 1575, 1579; Casp. Sanctius Comm. no Echeco. et Dan., 1619; Hieron. Pradus et Jo. Bapt. Villapandus, em Echeco. explanatt. et aparelhos urbis ac templi Hierosol. Comm., Ilustr., 'Roman, 1596-1604; Calvin, 'Prelectiones in Ezechielis Prophetae viginti capita priora', 1617; Venema, 'Lect. acad. ad Ezech., '1790.

2. Entre os mais novos, pode-se considerar o mais importante: Rosenmuller, 'Scholia', 2ª edição, 1826; Maurer, 'Comentários', vol. 2., 1835; Havernick, Comm. uber den Propheten Ezechiel, 1843; 'Umbreit', Prakt. Comm. den den Hesekiel, 1843; Hitzig, "Der Prophet Ezechiel erklart", 1847; Patrick Fairbairn, "Ezequiel e o livro de sua profecia", 1ª edição, 1851, 2ª edição, 1855, 3ª edição, 1863; Henderson, 'Ezequiel com Comm. Crítico, etc., 1856; Kliefoth, 'Das Buch Ezekiel's ubersetzt und erklart', 1864; Hengstenberg, 'Die Weissagungen des Prophet Ezechiel', 1867, 1868; Ewald. 'Die Propheten des Alten Bundes', vol. 2., 2.a ed., 1868; Keil, 'Comentário sobre Ezequiel', Engl. trilhas., 1868; Schroder, na série de Lange, 1873; R. Smend, 'Der Prophet Ezechiel', em 'Kurzg. Ex. Handb., 1880; I. Knabenbauer (católico romano), 'Comm. in Ezech., Paris, 1890; Dr. Currey, em 'Speaker's Commentary', 1882; Von Orelli, em Strack und Zockler's Comm., 1888.

3. Entre os trabalhos que, embora não sejam exposições formais, ainda são contribuições valiosas para a literatura sobre Ezequiel, W. Neumann, 'Die Wasser des Lebens' (Ezequiel 47:1