Salmos 120

Comentário Bíblico do Púlpito

Salmos 120:1-7

1 Eu clamo pelo Senhor na minha angústia, e ele me responde.

2 Senhor, livra-me dos lábios mentirosos e da língua traiçoeira!

3 O que ele lhe dará? Como lhe retribuirá, ó língua enganadora?

4 Ele a castigará com flechas afiadas de guerreiro, com brasas incandescentes de sândalo.

5 Ai de mim que vivo como estrangeiro em Meseque, que habito entre as tendas de Quedar!

6 Tenho vivido tempo demais entre os que odeiam a paz.

7 Sou um homem de paz; mas, ainda que eu fale de paz, eles só falam de guerra.

EXPOSIÇÃO

AS MÚSICAS DE ASCENTES.

Os próximos quinze salmos têm um cabeçalho comum, que é traduzido como "Cânticos dos Graus", "Cânticos das Ascensões" ou "Cânticos dos Passos". Eles constituem juntos "um Pequeno Saltério", que contém indicações de um arranjo formal. O salmo central - o único atribuído a Salomão - tem em ambos os lados um grupo de sete; cada um desses grupos era formado por dois salmos atribuídos a Davi e cinco anônimos. Os salmos atribuídos são separados uns dos outros pelos anônimos, de tal maneira que nenhum dos dois jamais se reúne. Evidentemente, este não é o resultado do acaso.

Do próprio título são dadas explicações diferentes. Alguns consideram os graus (ma'aloth) como "degraus" e aceitam uma explicação rabínica, de que os salmos foram escritos para cantar em quinze degraus, que levavam da corte das mulheres no templo à corte dos homens. Mas não há evidências suficientes da existência desses passos. Outros, traduzindo ma'aloth por "ascensões", sugerem que são salmos compostos para os judeus cantarem em sua ascensão da Babilônia a Jerusalém no retorno do cativeiro. Mas a forma plural é, portanto, inexplicável, enquanto a atribuição de cinco dos quinze a Davi e Salomão é contradita. Nessas circunstâncias, os críticos recentes concordam principalmente com a visão de que os salmos foram escritos para os peregrinos, que subiam anualmente a Jerusalém nas três grandes festas para cantar em suas jornadas. (Ewald, Thenius, Hengstenberg, Dean Johnson e Professor Alexander.)

Salmos 120:1

Na minha angústia, clamei ao Senhor, e ele me ouviu. A "angústia" específica pretendida só pode ser conjecturada. Alguns supõem que seja o próprio cativeiro, outros a oposição oferecida pelos samaritanos, amonitas e outros à reconstrução do templo (Esdras 4:1; Esdras 5:1.) E restauração dos lamentos de Jerusalém (Neemias 2:19, Neemias 2:20; Neemias 4:1; Neemias 6:2). Mas essas suposições são pouco de muito valor.

Salmos 120:2

Livra minha alma, ó Senhor, dos lábios mentirosos. Como o de Sanballat (- Neemias 6:6). E de uma língua enganosa; literalmente, uma língua que é fraude - uma mera variante da expressão na cláusula anterior.

Salmos 120:3

O que te será dado? ao contrário, o que ele (Deus) lhe dará? Ou, em outras palavras: que castigo Deus infligirá a você por causa de sua falsa fala? Ou o que te será feito? literalmente, ou o que ele deve adicionar a ti? Compare a frase comum "Deus faça isso comigo e muito mais" (1 Samuel 3:17; 1 Samuel 14:44). Tu língua falsa. A "língua falsa" é apostrofada, como se fosse uma pessoa viva.

Salmos 120:4

Flechas afiadas dos poderosos. O salmista responde suas próprias perguntas. As flechas afiadas do Poderoso serão dadas a você, e adicionadas a elas serão brasas de zimbro. Morra; te punirá com extrema severidade.

Salmos 120:5

Ai de mim, que peregrino em Mesech. Isso dificilmente deve ser entendido literalmente. Israel nunca "peregrinou em Mesech", ou seja, entre os Moschi, que moravam na Capadócia, nem entre as tendas de Kedar, um povo do norte da Arábia. O escritor quer dizer que ele mora entre pessoas hostis e bárbaras, que são para ele como Kedar e Mesech. Possivelmente os samaritanos e amonitas são destinados. Que eu moro nas tendas de Kedar; antes, entre as tendas (consulte a versão revisada).

Salmos 120:6

Minha alma há muito que habita com aquele que odeia a paz; isto é, com as tribos simbolizadas no verso anterior pelos nomes "Mesech" e "Kedar", as tribos que fazem fronteira com a Judéia. Estes foram do primeiro ao último quase sempre em guerra com Israel.

Salmos 120:7

Eu sou pela paz; literalmente, eu sou paz; mas o significado é o fornecido na versão autorizada. Mas quando eu falo (isto é, quando eu falo com eles de paz), eles são a favor da guerra; ou seja, são totalmente avessos à paz e inclinados à hostilidade contínua. A história geral confirma essa afirmação. Há apenas uma exceção aparente. Quando os judeus retornaram do cativeiro e começaram a construir o templo, os samaritanos se ofereceram para se juntar a eles (Esdras 4:2). Mas a oferta samaritana era, talvez, insincera. De qualquer forma, quando foi recusado, eles se tornaram os oponentes mais amargos dos judeus.

HOMILÉTICA

Salmos 120:1

A perversão do poder, etc.

Esse salmo, embora "exista uma diferença de opinião a respeito da interpretação de quase todos os versículos e palavras dele", pode sugerir pensamentos valiosos sobre:

I. A perversão do poder. Fala de "lábios mentirosos", uma "língua enganosa" e da "língua falsa" (Salmos 120:2, Salmos 120:3). Podemos dizer que o pecado é perversão; é a desorientação e abuso de nossas várias faculdades e órgãos; voltando a uma conta ruim todas as nossas oportunidades de bem. O apóstolo Tiago dá uma longa perversão ao poder da fala (Tiago 3:2). Nossas palavras podem ser reverentes, verdadeiras, gentis, instrutivas, atenciosas, prestativas, sábias; ou eles podem ser profanos, falsos, cruéis, comunicativos do mal, prejudiciais. Dificilmente há um limite para o possível serviço que podemos prestar ao nosso Senhor e à nossa espécie, se aproveitarmos todas as oportunidades de falar a palavra sábia e graciosa; mas é impossível estimar o mal que um homem pode fazer em uma vida longa com uma língua amarga, falsa, impura e cética. Torna-nos pensar que o poder da fala é um grande presente da mão de Deus; que é um talento que o Pai Divino recebe pedágios por sua glória e pelo bem dos homens. Sempre que, portanto, falamos aquilo que é prejudicial aos outros ou indigno de nós mesmos, estamos culpando abusivamente nosso poder; estamos transformando o que deveria ser, e pode ser constantemente feito, uma fonte de bênção em uma corrente de tristeza ou mesmo de pecado. O mesmo pensamento (respeitando a perversão) se aplica, em menor grau, às mãos, aos olhos, aos pés; é claro que isso é muito acentuadamente verdadeiro quanto às capacidades da mente.

II UMA CARACTERÍSTICA DA PUNIÇÃO DIVINA. "O que te será dado ... língua falsa?" "Flechas afiadas dos poderosos, carvão ardente", é a resposta. O castigo é adequado para a ofensa. A língua que é em si mesma "uma espada afiada" (Salmos 57:4) deve ser transfixado pelas flechas afiadas disparadas por um braço forte; a língua que é ela mesma "um fogo" (Tiago 3:6) deve ser consumida com carvão em brasa. o pecado, assim como a tristeza e a vergonha.O rei que cometera um grave erro doméstico deveria sofrer em sua própria família (2 Samuel 12:11). O traidor que traiu seu mestre deveria ser abandonado e jogado fora por seus próprios companheiros.O homem impiedoso fica impiedoso na hora de sua própria desolação.O avarento que retém as bênçãos que pode conferir a outros retém todos os confortos e prazeres de seu próprio coração e seu próprio lar Aquele que não considera a sacralidade de seu corpo viverá para sofrer no corpo; aquele que negligenciar sua mente pagará a penalidade na pobreza e debilidade intelectual. "Tudo o que um homem semeia, t que também ceifará "- perda, sofrimento, morte, de acordo com a natureza de seu pecado.

III A MISÉRIA DE ARREDORES NÃO-GENÉRICOS. (Versículos 5-7.) O salmista lamenta sua má sorte, pois precisa morar em lugares afastados da civilização e dos privilégios de seu lar; ele é cercado por companheiros não generosos, cujo espírito é hostil, com quem ele não pode viver em termos de amizade e boa vontade. Esse "mesech" dele é encontrado em todas as latitudes e longitudes. É a experiência de uma proporção muito grande de homens e mulheres, especialmente no período inicial da vida, encontrar-se vivendo ou trabalhando com os antipáticos e até hostis; com aqueles cujas opiniões sobre assuntos sérios e até sagrados são diferentes ou opostas. Podemos ter muito a ver com aqueles cujo espírito e atitude são positivamente provocativos, que nos convidam e quase nos obrigam a disputar. Está tentando no último grau. Mas:

1. É uma parte reconhecida e aceita de nosso lote terreno, e não durará muito; dará lugar, com o tempo, às amizades sagradas e às relações felizes do mundo celestial.

2. É uma parte necessária da disciplina pela qual passamos, tentando e fortalecendo nosso caráter.

3. Oferece diariamente oportunidades de autodomínio, de submissão à vontade de Deus, de honrar o Nome de Cristo.

IV NOSSO REFÚGIO EM DEUS. (Versos 1, 2.) Assaltados por ataques injustos ou não generosos, cercados por companheiros não generosos, sempre podemos perceber a presença próxima de um Amigo simpatizante, do Deus todo-poderoso, que pode nos livrar da pior situação ou nos sustentar. nele, para que nossas almas estejam em repouso.

HOMILIAS DE S. CONWAY

Salmos 120:1

Em Mesech e Kedar.

Esse salmo é uma declaração piedosa da parte infeliz daquele que está cercado de falsos, traiçoeiros e cruéis. Os de Mesech - os Moschi de Heródoto (ver Exposição) - viviam onde agora os curdos terrivelmente sanguinários têm sua habitação, que nos últimos anos horrorizaram toda a cristandade por suas atrocidades bárbaras infligidas aos armênios cristãos. Entre homens desse tipo, o salmista está reclamando que ele tem que morar (Salmos 120:5). É um conto de traição e crueldade que ele retrata ou melhor sugere para nós neste salmo. Com relação a todos esses homens de lábios mentirosos, aprendemos:

I. Eles são a angústia dos deuses. Quantos missionários fiéis, em meio a hordas semelhantes, sentiram seu coração morrer em desespero desesperado ao testemunhar sua crueldade e fraude horríveis! Em casa, esquecemos demais esta provação especial do missionário. Nada além do suprimento abundante do Espírito de toda a graça pode sustentá-lo em meio a circunstâncias tão tristes e revoltantes. Se ele se acostuma a eles e é tão indiferente a eles, ele não pode mais ser um verdadeiro missionário; nem se ele os teme ou se desespera com eles. E de forma menos incomum, os servos de Deus ainda podem ter que dizer: "Minha alma está entre leões" (Salmos 57:4). Muitos trabalhadores tementes a Deus em meio a uma multidão de companheiros sem Deus, muitas servas cristãs em meio a companheiros que não amam a Deus, muitos jovens discípulos de Cristo na escola ou no escritório - esses e outros como eles sabem por experiência triste a traição e crueldade dos ímpios.

II A INCRÍVEIS E GERAIS GUERRA DE DEUS AGUARDAM ESTES PERSECUTORES. (Salmos 120:3, Salmos 120:4; consulte Exposição para significado.) A língua falsa e mentirosa é frequentemente comparada ao fogo, fogo do inferno, espada e flecha afiada, e agora aqui está declarado que o que tal língua semeou, isso também colherá (cf. Salmos 57:4; Salmos 64:3; Salmos 55:21; Salmos 59:7; Tiago 3:6; e especialmente Salmos 140:9, Salmos 140:10). Às vezes, mesmo neste mundo, vemos a vingança divina derramada sobre aqueles que desempenharam o papel de homens ensanguentados e enganosos em relação ao povo de Deus. Nas eras perseguidoras, não era incomum nem antinatural que os perseguidos apontassem, como provas da ira divina, as terríveis mortes que ultrapassaram muitos de seus perseguidores. É verdade que hoje é abençoado quem abençoa os servos de Deus, e quem os amaldiçoa é amaldiçoado.

III PODE, NUNCA, SER NOMEADO PARA AS PESSOAS DE DEUS FICAREM ENTRE TAIS ARREDORES. O grande comando missionário envolvia a possibilidade de tal permanência. Se quisermos ir a todo o mundo, devemos esperar encontrar o que o mundo tem a oferecer. E, na providência de Deus, muitas vezes temos que ir morar no meio, não dos amigos, mas dos inimigos de Deus. O soldado no campo, o marinheiro, o garoto da escola. Pode ser a vontade de Deus para nós. Mas-

IV ELES INIMIGOS PODEM PARTICIPAR MUITO Excitados pelo que deve fazê-lo envergonhar. (Salmos 120:7.) Nem todos de uma vez o Espírito de paz prevalecerá.

V. MAS NADA PODE ROUBAR A ALMA CRENTE DO SEU ABENÇOADO ABENÇOADO E REFUGIAR A DEUS. (Salmos 120:1.) O primeiro verso relata o que realmente se segue sobre os fatos relatados nos outros versículos. Invoque, clame ao Senhor, e ele sempre ajudará.

Salmos 120:1

Um fato sombrio explicado e iluminado.

O fato sombrio é a angústia humana; a explicação é a oração a que leva; a iluminação, a resposta que ela traz. Nós temos aqui-

I. UMA PESSOA MUITO RARA. "Na minha aflição, eu" etc. Não é de todo modo quem faz isso.

1. Alguns blasfemam - amaldiçoam a Deus em seus corações.

2. Outros oriundos de toda fé - digam: "Deus não existe". Muitos fizeram isso.

3. Outros endurecem seus corações, como Faraó.

4. Outros mergulham mais fundo no pecado. (Isaías 1:5.) Na distração que por um tempo eles ganham, afogam a sensação de sua miséria.

5. Outros recorrem à ajuda humana para libertação e consolo.

6. No entanto, outros se esforçam para conseguir, por seu próprio esforço, que ajuda eles podem. O recurso do salmista não condena, mas freqüentemente inclui esses dois últimos métodos e aumentará sua utilidade. Mas recorrer a Deus angustiado é tão sábio quanto raramente é adotado.

II Uma verdadeira razão para a angústia. Deus envia, ou deixa acontecer, para que os homens se voltem para ele: essa é sempre a sua intenção. Mas, para tal angústia, devemos nos voltar para ele.

III UMA MANEIRA CERTA DE ORAÇÃO. "Eu chorei." Fala de sinceridade, de humildade, de confiança, de desconfiança. Tem todos os elementos que compõem a oração aceitável e predominante. Quão pouco da nossa oração é um clamor a Deus! É decoroso, reverente, formal, correto e busca objetos verdadeiros e dignos, mas falta fervor, força e fé que não deixarão o Senhor partir, a menos que ele o abençoe. Ninguém jamais "clamou ao Senhor" e falhou em encontrar resposta.

IV UMA RESPOSTA PRONTA E REALIZADA. "Ele me ouviu." Quão prontamente essa confissão vem após a declaração: "Chorei"! (Cf. "Veni, vidi, vici", de César) É assim. E o salmista sabia que foi ouvido. As circunstâncias externas podem não ter mudado muito, mas em seu coração a luz havia aumentado, o Senhor havia chegado.

CONCLUSÃO. Angústia de um tipo ou de outro que todos devemos conhecer. Vamos adotar esse tipo de oração e certamente encontraremos a resposta pronta. - S.C.

HOMILIAS DE R. TUCK

Salmos 120:1, Salmos 120:2

A miséria feita pelos mentirosos.

Este é o primeiro dos quinze salmos que são chamados "Cântico dos Graus"; Versão revisada, "Songs of Ascent"; literalmente, "Songs of Going up". A associação deles com a jornada de peregrinos do campo para as festas de Jerusalém é um tanto fantasiosa. Esses salmos são naturalmente explicados como "Canções de elevação do coração". A nota-chave de todos eles está levantando os olhos de alguma angústia presente e buscando a ajuda de Deus. "Levanto os meus olhos para as colinas;" "A ti levanto os meus olhos;" "Das profundezas clamei a ti, Senhor." Duas coisas são necessárias para uma "canção de ascensão": alguma forma especial de angústia presente; um olhar para Deus em busca de ajuda para essa angústia. É possível ilustrar efetivamente esses salmos a partir das experiências dos exilados retornados.

I. A aflição do salmista. Pode ser considerado pessoal, e então percebemos que é uma ansiedade mental, e não um conjunto de circunstâncias difíceis. E embora as ansiedades mentais possam parecer irreais, e geralmente são, elas são nossas angústias mais graves e avassaladoras; aqueles com os quais podemos lidar menos efetivamente conosco mesmos; aqueles em que a ajuda de Deus é mais necessária e menos procurada. Ou o salmista pode ser considerado como personificando a nação e falando em seu nome. Os exilados restaurados ficaram muito angustiados com as calúnias maliciosas das nacionalidades vizinhas, a quem o salmista compara às tribos bárbaras dos Moschi e às hordas nômades de Kedar. Aqui também a angústia é mental; não foi uma lesão externa, mas a preocupação causada pelas calúnias espalhadas pelo exterior a seu respeito. Adoramos ser bem pensados ​​e ficamos angustiados quando a reputação é prejudicada.

II A causa da desconfiança do salmista. Os homens não falaram a verdade sobre ele. A calúnia tem um poder misterioso de crescimento e ampliação; e a reputação de ninguém está segura quando as fofocas, o portador da história e o caluniador tentam lidar com isso. Um homem pode nunca ter medo da verdade, nem precisa ter medo do triunfo final de seus caluniadores, mas por um tempo os "lábios mentirosos" podem lhe causar infinita miséria.

III O alívio da angústia do salmista. Ele pode se voltar para Deus, certo de que conhece seus problemas - conhece a mentira das acusações feitas; tem mais inveja de sua reputação do que ele próprio; poderia parar imediatamente os lábios mentirosos, se achasse melhor fazê-lo; e permite que eles continuem apenas porque, assim, ele pode obter algum bem mais elevado.

Salmos 120:3

Pecados da língua.

"Língua enganosa." Descrevendo essa língua, o salmista acrescenta: "É como as flechas afiadas do homem poderoso, como brasas de vassoura". O pecado, especialmente na visão do salmista, é o do caluniador. O que deve ser feito com ele? "A lei da retaliação dificilmente pode atender ao caso, já que ninguém pode caluniar o caluniador, ele é preto demais para ser enegrecido; nenhum de nós o enegreceria se pudéssemos. Ser miserável! Ele luta com armas que homens verdadeiros não podem tocar. Como o choco, ele se cerca de uma escuridão escura na qual homens honestos não conseguem penetrar, como o gambá imundo, emite um odor de falsidade que não pode ser suportado pelo verdadeiro; Seu crime, em certo sentido, torna-se seu escudo; os homens não querem encontrar um inimigo tão básico. Mas o que Deus fará com as línguas mentirosas? Ele proferiu suas mais terríveis ameaças contra eles e os executará terrivelmente. devido tempo "(Spurgeon). "De fofoqueiros, contadores de histórias, escritores de cartas anônimas, falsificadores de parágrafos de jornais e de todos os que estão próximos, bom Deus, nos livram!"

(1) Um homem pode pecar com a língua contra si mesmo e prejudicar seriamente seu próprio sucesso na vida.

(2) Um homem pode pecar com a língua contra Deus, deturpando-o, sua verdade, sua obra ou seu povo. Ou

(3) um homem pode pecar com a língua contra o próximo. Então, seus atos e ditos errados podem ser classificados sob o termo calúnia, cuja peculiaridade é que ela possui verdade suficiente para carregá-la e mentiras suficientes para torná-la travessa.

I. A GÊNESE DE SLANDER. Como uma disposição fixa. Isso resulta de não ensinar a criança sempre a combinar estritamente a afirmação com o fato. Isso resulta da falta de autocontrole total. Vem de deixar o sentimento governar a linguagem. Vem da disposição que sente prazer no sofrimento dos outros (ver crueldade das crianças com os animais). Vem da inveja do sucesso dos outros.

II AS OCASIÕES DO SLANDER. Estes são frequentemente apenas momentos de fofocas ociosas. Podem ser momentos de ciúmes ou vingança. Eles podem ser apenas o prazer que um homem tem em fazer travessuras.

III A PUNIÇÃO DE SLANDER. Vem na deterioração do caráter do próprio caluniador; na confiança perdida e no amor ao próximo; e no justo julgamento de Deus.

Salmos 120:3

A língua enganosa.

"Os lábios são macios; mas quando eles mentem, eles sugam a vida de caráter e são tão assassinos quanto as lâminas de barbear. Os lábios nunca devem ficar vermelhos com o sangue da reputação de homens honestos, nem salvos com falsidades maliciosas. Alguns parecem mentir para mentir, é o esporte e o espírito deles. A faculdade de falar se torna uma maldição quando é degradada em uma arma comum para golpear os homens pelas costas. Aqueles que bajulam e lisonjamam, e o tempo todo têm inimizade em seus corações, são maus. seres; eles são a semente do diabo, e ele trabalha neles segundo sua própria natureza enganosa. " "Os homens ímpios farão mal a outros homens apenas por causa da maldade; no entanto, quando é feita a malícia, ela se mostra mais perniciosa para os que praticam isso; e enquanto eles mantêm um lucro para o peso de seus irmãos, embora nunca sejam os Melhores, eles sentirão e se vêem em pouco tempo muito pior "(Caryl).

I. A língua é mais baixa que uma seta.

1. É baleado em privado.

2. É coberto com veneno.

3. É polido com aparente bondade.

4. Destina-se à parte mais tenra.

II A LÍNGUA É MAIS DESTRUTIVA DO QUE O FOGO.

1. Seus escândalos se espalham com maior rapidez.

2. Eles consomem aquilo que outros incêndios não podem tocar.

3. Eles são temperados com menos facilidade.

"A língua", diz um apóstolo, "é um fogo ... e incendeia o curso da natureza; e é incendiada pelo inferno". Um dardo ardente do maligno. (Esboço de George Rogers.) - R.T.

Salmos 120:4

Carvões de zimbro,

Este versículo e sua conexão com o precedente podem ser explicados de duas maneiras. Salmos 120:4 pode descrever a "língua enganadora", comparando-a à flecha afiada de um homem poderoso, ou aos carvões ferozes da vassoura, que mantêm seu calor por muito tempo. Ou pode indicar os julgamentos rápidos, seguros e esmagadores de Deus, que são afiados e penetrantes como uma flecha, ferozes e ardentes como fogo. "A maldade será devolvida à cabeça dos ímpios; pois a própria língua mentirosa é uma espada ou flecha (Salmos 3:3; Salmos 57:5) e queima como fogo (consulte Salmos 140:10, Salmos 140:11)." Burckhardt encontrou o beduíno do Sinai queimando as raízes do zimbro (vassoura do deserto, ritmo, ritem ou genista) em carvão; e diz que eles produzem o melhor carvão, jogam fora o calor mais intenso e retêm o calor por um tempo quase indefinido.

I. A LINGUA ENGANOSA É COMO SETA E CARVÃO. Essa explicação se encaixa na idéia geral do salmo. O escritor reclama que, amando a própria paz, ele não encontra nada além de hostilidade e traição (veja Salmos 64:3; ; Salmos 59:7). As duas setas afiadas são usadas, que perfuram profundamente; e flechas envenenadas, que deixam um ferrão para trás. Palavras cruéis perfuram e picam. Idéias semelhantes se anexam à outra figura. Carvões de fogo queimam de uma só vez e causam uma dor repentina, mas também deixam para trás a miséria e o sofrimento; e o discurso difamatório também.

II A PUNIÇÃO DA LÍNGUA ENGANOSA É COMO SETA E CARVÃO. No geral, essa idéia deve ser preferida. É à maneira dos salmos irromper com uma imprecação dos julgamentos de Deus na cabeça de tais vizinhos traiçoeiros e caluniadores. Rápido, seguro e agudo será o julgamento dos caluniadores. O derretimento deles é comparável a uma flecha afiada em si mesma e levada para casa com toda a força com que um homem poderoso a atira com seu arco de aço. As aflições que surgem no difamador serão como "carvões de zimbro", que são "rápidos em chamas, ferozes em chamas e demorados em arder". "É melhor ser vítima de calúnia do que ser o autor dela. As flechas da calúnia errarão o alvo, mas não as flechas de Deus; as brasas da malícia esfriarão, mas não o fogo da justiça." RT

Salmos 120:5

Nosso ambiente desconfortável.

"Ai de mim, que peregrino em Mesech!" Esses nomes Mesech e Kedar não devem ser considerados literalmente descritivos. Representam poeticamente as circunstâncias e associações muito difíceis nas quais o salmista foi colocado. Os Mesech são conhecidos apenas como povos semi-bárbaros que vivem em direção ao norte, nas montanhas ao sul do Cáucaso (Ezequiel 38:9, Ezequiel 38:15, Ezequiel 38:16). Kedar é um termo que representa as tribos guerreiras da Arábia no extremo sudeste (Gênesis 25:13; Isaías 21:17; Ezequiel 27:21). Pode haver pouca dúvida de que os nomes aqui sejam usados ​​normalmente, porque não era prudente fixar em um poema ou salmo os nomes reais dos vizinhos desconfortáveis.

I. NÃO PODEMOS AJUDAR A TER ARREDORES INCORPORÁVEIS. É apenas em um sentido muito pequeno que se pode dizer que um homem escolhe seu próprio destino. Ele não pode escolher seus pais, irmãos e irmãs, lar cedo, educação e muitas outras coisas. Falamos de como ele fez o seu caminho na vida, mas a Providência está sempre anulando as coisas e colocando os homens em lugares inesperados. A maioria dos homens tem que dizer, olhando para trás a vida: "Eu nunca poderia ter sonhado em estar onde estive ou em fazer o que fiz". Nossa cultura vem em grande parte através de nossas associações vitais, e não podemos evitar que elas às vezes não sejam "de acordo com nossa mente".

II NÃO PODEMOS AJUDAR A SENTIR NOSSOS ARREDORES INCOMODELÁVEIS. É de fato essencial disciplinar através deles que devemos senti-los. A miséria de tentar vizinhos desagradáveis ​​e travessos é como a dor do cirurgião que se curaria. Deus quer que sintamos, porque ele quer usar o sentimento. De fato, a vontade de sentir pode ajudá-lo a fazer seu trabalho gracioso.

III PODEMOS AJUDAR A SER DOMINADOS POR ARREDORES INCOMODELÁVEIS. Eles não podem nos machucar, a menos que permitamos. Se é permitido ao sentimento governar a vontade, eles certamente nos dominam. Se a vontade é feita para governar o sentimento, eles não podem. O que a graça de Deus faz por nós é fortalecer a vontade de que nada possa nos influenciar indevida ou indignamente.

IV PODEMOS GANHAR O TRIUNFO DA VIDA DEUS, MESMO ENTRE ARREDORES INCOMPARÁVEIS. Podemos, de acordo com o princípio do salmista, que, por sua angústia, persistiu em "olhar para cima", clamando a Deus por ajuda, cantando "canções de ascensão". - R.T.

Salmos 120:7

A miséria do espírito de guerra para os amantes da paz.

"Eu sou pela paz" é literalmente "eu sou a paz". Essa é a minha própria natureza; então, instintivamente, me revolto contra toda essa calúnia, brigas e contendas. Associando a passagem aos exilados restaurados, pode-se notar que a única coisa absolutamente essencial para o seu bem-estar era um estado de tranquilidade e paz. Eles tinham muito o que fazer. Jerusalém, suas casas, paredes, anti-templo, para reconstruir. Ordem civil e eclesiástica para restabelecer, e um caráter nacional a ganhar. A paz externa, assim como a paz interna, eram absolutamente essenciais para a completa reocupação de suas terras. Por isso, muitas vezes pensamos que a paz é a única condição da qual nossa cultura espiritual depende, e Deus nos mostra, como mostrou os exilados restaurados, que, apesar da miséria que isso pode nos trazer, é melhor estarmos no meio de contendas, conflitos e perigos. Mas, como o salmista, podemos falar livremente com Deus sobre esse problema, e não precisamos mudar nosso espírito de amor e busca pela paz sob qualquer pressão externa. Distinguir entre guerra e espírito de guerra. É o último que o homem que ama a paz acha tão tentador. Ele pode lidar com a guerra real por seus méritos e poderá reconhecer sua necessidade e sua missão benéfica; mas o espírito litigioso, contencioso e briguento, que está sempre inventando ou produzindo alguma ocasião de dificuldade, sempre perturbando a paz, é uma angústia dolorosa para todos os amantes da paz.

I. A miséria vem dos esforços para manter a paz sendo mal compreendida. A versão do livro de orações diz: "Trabalho pela paz, mas quando lhes falo, eles se preparam para a batalha". Pensando que ele pretendia começar uma briga.

II A miséria vem dos esforços para manter a paz sendo derrotada. Nunca gostamos de falhar nas coisas em que colocamos nossos corações.

III A MISÉRIA VEM DA ATMOSFERA MORAL QUE OS ENGENHEIROS ESPIRITUAIS DE GUERRA. Nada moralmente bonito pode florescer nessa atmosfera.

IV A miséria vem da impossibilidade de fazer as coisas que exigem arredores pacíficos. Isso é ilustrado na facilidade dos exilados restaurados, que queriam continuar seu trabalho de reconstrução nacional.

Introdução

Introdução.§ 1. TÍTULOS DO TRABALHO E PERSONAGEM GERAL.

O título hebraico usual da obra é Tehillim (תהלּים), ou Sepher Tehillim (סכּר תהלּים); literalmente, "Elogios" ou "Livro de Elogios" - um título que expressa bem o caráter geral das peças sobre as quais o livro é composto, mas que não se pode dizer que seja universalmente aplicável a elas. Outro título hebraico, e que apareceu no próprio texto, é Tephilloth (תפלּות), "Orações", que é dado no final da segunda seção da obra (Salmos 72:20), como uma designação geral das peças contidas na primeira e na segunda seções. A mesma palavra aparece, no singular, como o cabeçalho especial dos salmos dezessete, oitenta e sexto, nonagésimo, cento e segundo e cento e quarenta e dois. Mas, como Tehillim, esse termo é aplicável apenas, em rigor, a um certo número de composições que a obra contém. Conjuntamente, no entanto, os dois termos, que nos chegam com a maior quantidade de autoridade, são bastante descritivos do caráter geral da obra, que é ao mesmo tempo altamente devocional e especialmente destinada a apresentar os louvores a Deus.

É manifesto, em face disso, que o trabalho é uma coleção. Vários poemas separados, a produção de pessoas diferentes e pertencentes a períodos diferentes, foram reunidos, por um único editor, ou talvez por vários editores distintos, e foram unidos em um volume que foi aceito pela Judaica e, mais tarde, pela Igreja Cristã, como um dos "livros" da Sagrada Escritura. Os poemas parecem originalmente ter sido, na maioria das vezes, bastante separados e distintos; cada um é um todo em si; e a maioria deles parece ter sido composta para um objeto especial e em uma ocasião especial. Ocasionalmente, mas muito raramente, um salmo parece ligado a outro; e em alguns casos, existem grupos de salmos intencionalmente unidos, como o grupo de Salmos 73. a 83, atribuído a Asafe, e, novamente, o grupo "Aleluia" - de Salmos 146, a 150. Mas geralmente nenhuma conexão é aparente, e a sequência parece, então falar acidentalmente.

Nosso próprio título da obra - "Salmos", "Os Salmos", "O Livro dos Salmos" - chegou até nós, através da Vulgata, da Septuaginta. ΨαλοÌς significava, no grego alexandrino, "um poema a ser cantado para um instrumento de cordas"; e como os poemas do Saltério eram assim cantados na adoração judaica, o nome Ψαλμοιì parecia apropriado. Não é, no entanto, uma tradução de Tehillim ou Tephilloth, e tem a desvantagem de abandonar completamente o caráter espiritual das composições. Como, no entanto, foi aplicado a eles, certamente por São Lucas (Lucas 20:42; Atos 1:20) e St Paul (Atos 13:33), e possivelmente por nosso Senhor (Lucas 24:44), podemos ficar satisfeitos com a denominação . De qualquer forma, é igualmente aplicável a todas as peças das quais o "livro" é composto.

§ 2. DIVISÕES DO TRABALHO E FORMAÇÃO GRADUAL PROVÁVEL DA COLEÇÃO.

Uma tradição hebraica dividia o Saltério em cinco livros. O Midrash ou comente o primeiro verso de Salmos 1. diz: "Moisés deu aos israelitas os cinco livros da Lei e, como contrapartida a eles, Davi lhes deu os Salmos, que consistem em cinco livros". Hipólito, um pai cristão do século III, confirma a declaração com estas palavras, que são cotados e aceites por Epifânio, Τοῦτοì σε μεÌ παρεìλθοι, ὦ Φιλοìλογε ὁìτι καιÌ τοÌ Ψαλτηìριον εἰς πεìντε διεῖλον βιβλιìα οἱ ̔Εβραῖοι ὡìστε εἷναι καιÌ αὐτοÌ ἀìλλον πενταìτευχον: ou seja, "Tenha certeza, também, de que isso não lhe escapa. Ó estudioso, que os hebreus dividiram o Saltério também em cinco livros, de modo que esse também era outro Pentateuco." Um escritor moderno, aceitando essa visão, observa: "O Saltério também é um Pentateuco, o eco do Pentateuco Mosaico do coração de Israel; é o livro quíntuplo da congregação a Jeová, como a Lei é o livro quíntuplo de Jeová. para a congregação ".

Os "livros" são terminados de várias maneiras por uma doxologia, não exatamente a mesma em todos os casos, mas de caráter semelhante, que em nenhum caso faz parte do salmo ao qual está ligado, mas é simplesmente uma marca de divisão. Os livros são de comprimento irregular. O primeiro livro contém quarenta e um salmos; o segundo, trinta e um; o terceiro e o quarto, dezessete respectivamente; e o quinto, quarenta e quatro. O primeiro e o segundo livros são principalmente davídicos; o terceiro é asafiano; o quarto, principalmente anônimo; o quinto, cerca de três quintos anônimos e dois quintos davídicos. É difícil atribuir aos vários livros quaisquer características especiais. Os salmos do primeiro e do segundo livro são, no geral, mais tristes, e os do quinto, mais alegres que o restante. O elemento histórico é especialmente pronunciado no terceiro e quarto livros. Os livros I, IV e V. são fortemente jehovísticos; Livros II. e III. são, pelo contrário, predominantemente elohistas.

É geralmente permitido que a coleção seja formada gradualmente. Uma forte nota de divisão - "As orações de Davi, filho de Jessé, terminam" - separa os dois primeiros livros dos outros e parece ter sido planejada para marcar a conclusão. da edição original ou de uma recensão. Uma recensão é talvez a mais provável, uma vez que a nota de divisão no final de Salmos 41 e a repentina transição dos salmos davídicos para os coraítas levantam a suspeita de que neste momento uma nova mão interveio. Provavelmente, o "primeiro livro" foi, em geral, reunido logo após a morte de Davi, talvez (como pensa o bispo Perowne) por Salomão, seu filho. Então, não muito tempo depois, os levitas coraítas anexaram o Livro II, consistindo em uma coleção própria (Salmo 42.-49.), Um único salmo de Asafe (Salmos 1.) e um grupo de salmos (Salmo 51.-72.) que eles acreditavam ter sido composto por Davi, embora omitido no Livro I. Ao mesmo tempo, eles podem ter prefixado Salmos 1. e 2. ao livro I., como introdução, e anexou o último verso de Salmos 72, ao livro II. como um epílogo. O terceiro livro - a coleção asafiana - é pensado, por algum motivo, como acrescentado em uma recensão feita pela ordem de Ezequias, à qual existe uma alusão em 2 Crônicas 29:30. É uma conjectura razoável que os dois últimos livros tenham sido coletados e adicionados ao Saltério anteriormente existente por Esdras e Neemias, que fizeram a divisão no final de Salmos 106. por motivos de conveniência e harmonia.

§ 3. AUTORES

Que o principal colaborador da coleção, o principal autor do Livro dos Salmos, seja Davi, embora negado por alguns modernos, é a conclusão geral em que a crítica repousa e é provável que descanse. Os livros históricos do Antigo Testamento atribuem a Davi mais de um dos salmos contidos na coleção (2 Samuel 22:2; 1 Crônicas 16:8). Setenta e três deles são atribuídos a ele por seus títulos. Diz-se que a salmodia do templo geralmente é dele (1 Crônicas 25:1; 2 Crônicas 23:18). O Livro dos Salmos era conhecido nos tempos dos Macabeus como "o Livro de Davi (ταÌ τοῦ Δαβιìδ)" (2 Mac. 2:13). Davi é citado como autor do décimo sexto e do centésimo décimo salmos pelo escritor dos Atos dos Apóstolos (Atos 2:25, Atos 2:34). A evidência interna aponta para ele fortemente como escritor de vários outros. A opinião extravagante que foi escrita o livro inteiro nunca poderia ter sido abordada se ele não tivesse escrito uma parte considerável dele. No que diz respeito ao que os salmos devem ser considerados como dele, há naturalmente uma dúvida considerável. Qualquer que seja o valor que possa ser atribuído aos "títulos", eles não podem ser considerados como absolutamente resolvendo a questão. Ainda assim, onde sua autoridade é apoiada por evidências internas, parece bem digna de aceitação. Nesse campo, a escola sóbria e moderada de críticos, incluindo escritores como Ewald, Delitzsch, Perowne e até Cheyne, concorda em admitir que uma porção considerável do Saltério é davídica. Os salmos que afirmam ser davídicos são encontrados principalmente no primeiro, segundo e quinto livros - trinta e sete no primeiro, dezoito no segundo e quinze no quinto. No terceiro e quarto livros, existem apenas três salmos que afirmam ser dele.

O próximo colaborador mais importante parece ser Asaph. Asafe era um dos chefes do coro de Davi em Jerusalém (1 Crônicas 6:39; 1 Crônicas 15:17, 1 Crônicas 15:19; 1 Crônicas 16:5) e é acoplado em um local com David (2 Crônicas 29:30) como tendo fornecido as palavras que foram cantadas no culto do templo no tempo de Ezequias. Doze salmos são designados a ele por seus títulos - um no Livro II. (Salmos 50.) e onze no livro III. (Salmo 73.-83.) Duvida-se, no entanto, se o verdadeiro Asaph pessoal pode ter sido o autor de tudo isso, e sugeriu que, em alguns casos, a seita ou família de Asaph se destina.

Um número considerável de salmos - não menos que onze - são atribuídos distintamente à seita ou família dos levitas coraítas (Salmos 42, 44.-49, 84, 85, 87 e 88.); e um. outro (Salmos 43.) provavelmente pode ser atribuído a eles. Esses salmos variam em caráter e pertencem manifestamente a datas diferentes; mas todos parecem ter sido escritos nos tempos anteriores ao cativeiro. Alguns são de grande beleza, especialmente o Salmo 42, 43 e 87. Os levitas coraítas mantiveram uma posição de alta honra sob Davi (1 Crônicas 9:19; 1 Crônicas 12:6), e continuou entre os chefes dos servos do templo, pelo menos até a época de Ezequias (2 Crônicas 20:19; 2 Crônicas 31:14). Heman, filho de Joel, um dos principais cantores de Davi, era um coraíta (1 Crônicas 6:33, 1 Crônicas 6:37), e o provável autor de Salmos 88.

Na versão da Septuaginta, os Salmos 138, 146, 147 e 148 são atribuídos a Ageu e Zacarias. No hebraico, Salmos 138 é intitulado "um Salmo de Davi", enquanto os três restantes são anônimos. Parece, a partir de evidências internas, que a tradição respeitante a esses três, incorporada na Septuaginta, merece aceitação.

Dois salmos estão no hebraico atribuídos a Salomão. Um grande número de críticos aceita a autoria salomônica do primeiro; mas pela maioria o último é rejeitado. Salomão, no entanto, é considerado por alguns como o autor do primeiro salmo.

Um único salmo (Salmos 90.) É atribuído a Moisés; outro salmo único (Salmos 89.) para Ethan; e outro (Salmos 88.), como já mencionado, para Heman. Alguns manuscritos da Septuaginta atribuem a Jeremias Salmos 137.

Cinqüenta salmos - um terço do número - permanecem, no original hebraico, anônimos; ou quarenta e oito, se considerarmos Salmos 10. como a segunda parte de Salmos 9 e Salmos 43, como uma extensão de Salmos 42. Na Septuaginta, no entanto, um número considerável desses autores lhes foi designado. O Salmo 138, 146, 147 e 148. (como já observado) são atribuídos a Zacarias, ou a Zacarias em conjunto com Ageu. O mesmo ocorre com Salmos 149, em alguns manuscritos. Davi é o autor do Salmo 45, 46, 47, 48, 49, 67, 71, 91, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 104 e 137, em várias cópias; e em poucos, Davi é nomeado co-autor de dois salmos (Salmos 42. e 43.) com os filhos de Corá. No geral, pode-se dizer que a coleção foi proveniente de pelo menos seis indivíduos - Davi, Asafe, Salomão, Moisés, Hemã e Etã - enquanto outros três - Jeremias, Ageu e Zacarias talvez não tenham tido uma mão nisso. . Quantos levitas coraítas estão incluídos no título "filhos de Corá", é impossível dizer; e o número de autores anônimos também é incerto.

§ 4. DATA E VALOR DO LDQUO; TÍTULOS RDQUO; OU SUBSCRIÇÕES A SALMOS ESPECÍFICOS.

Em uma comparação dos "títulos" no hebraico com os da Septuaginta, é ao mesmo tempo aparente

(1) que aqueles em hebraico são os originais; e (2) que aqueles na Septuaginta foram tirados deles.

A antiguidade dos títulos é, portanto, retrocedida pelo menos no início do século II a.C. Nem isso é o todo. O tradutor da Septuaginta ou tradutores claramente escrevem consideravelmente mais tarde que os autores originais dos títulos, uma vez que uma grande parte de seu conteúdo é deixada sem tradução, sendo ininteligível para eles. Esse fato é razoavelmente considerado como um retrocesso ainda maior de sua antiguidade - digamos, para o quarto, ou talvez para o quinto século a.C. - o tempo de Esdras.

Esdras, geralmente é permitido, fizeram uma recensão das Escrituras do Antigo Testamento como existindo em seus dias. É uma teoria sustentável que ele apôs os títulos. Mas, por outro lado, é uma teoria tão defensável que ele tenha encontrado os títulos, ou pelo menos um grande número deles, já afixados. As composições líricas entre os hebreus desde os primeiros tempos tinham sobrescrições associadas a eles, geralmente indicando o nome do escritor (consulte Gênesis 4:23; Gênesis 49:1, Gênesis 49:2; Êxodo 15:1; Deuteronômio 31:30; Deuteronômio 33:1; Juízes 5:1; 1 Samuel 2:1; 2 Samuel 1:17; 2 Samuel 22:1; 2 Samuel 23:1; Isaías 2:1; Isaías 13:1; Isaías 38:9; Jonas 2:1; Habacuque 3:1). Se a coleção dos salmos foi feita gradualmente, talvez seja mais provável que cada colecionador desse títulos onde pudesse, aos salmos que ele colecionava. Nesse caso, os títulos do livro I. provavelmente datariam do início do reinado de Salomão; os do livro II. desde o final daquele reinado; os do livro III. desde o tempo de Ezequias; e os dos livros IV. e V. da era de Esdras e Neemias.

Os títulos anteriores seriam, é claro, os mais valiosos e os mais confiáveis; os posteriores, especialmente os dos livros IV. e V, poderia reivindicar apenas pouca confiança. Eles incorporariam apenas as tradições do período do Cativeiro, ou poderiam ser meras suposições de Esdras. Ainda assim, em todos os casos, o "título" merece consideração. É evidência prima facie e, embora seja uma evidência muito fraca, vale alguma coisa. Não deve ser deixado de lado como totalmente inútil, a menos que o conteúdo do salmo, ou suas características lingüísticas, se oponham claramente à afirmação titular.

O conteúdo dos títulos é de cinco tipos: 1. Atribuições a um autor. 2. Instruções musicais, 3. Declarações históricas sobre as circunstâncias em que o salmo foi composto. 4. Avisos indicativos do caráter do salmo ou de seu objeto. 5. Notificações litúrgicas. Dos títulos originais (hebraicos), cem contêm atribuições a um autor, enquanto cinquenta salmos ficam anônimos. Cinquenta e cinco contêm instruções musicais, ou o que parece ser tal. Quatorze têm avisos, geralmente de grande interesse, sobre as circunstâncias históricas sob as quais foram compostos. Acima de cem contêm alguma indicação do caráter do salmo ou de seu sujeito. A indicação é geralmente dada por uma única palavra. A composição é chamada mizmor (מזְמוׄר), "um salmo a ser cantado com acompanhamento musical"; ou shir (שׁיר), "uma música"; ou maskil (משְׂכִיל), "uma instrução"; ou miktam (מִכְתָּם), "um poema de ouro"; ou tephillah (תְּפִלָּה), "uma oração"; ou tehillah (תְּהִלָּה), "um elogio"; ou shiggaion (שׁגָּיוׄנ), "uma ode irregular" - um ditiramb. Ou seu objeto é declarado como "ensino" (לְלַמֵּד), ou "ação de graças" (לתוׄדָה), ou "para recordar" (לְהָזְכִּיר). As notificações litúrgicas são como שִׁיר ליוׄם השַּׁבָּה, "uma canção para o dia do sábado "(Salmos 92.), שׁיר המַּעֲלוׄת," uma música dos acontecimentos "e assim por diante.

§ 5. GRUPOS PRINCIPAIS DE SALMOS.

Os principais grupos de salmos são, antes de tudo, os davídicos; segundo, o asafiano; terceiro, o dos "filhos de Corá"; quarto, o salomônico; e quinto, o anônimo. O grupo davídico é ao mesmo tempo o mais numeroso e o mais importante. Consiste em setenta e três salmos ou hinos, que são assim distribuídos entre os "livros"; viz .: trinta e sete no primeiro, dezoito no segundo, um no terceiro, dois no quarto e quinze no quinto. As composições parecem cobrir a maior parte da vida de Davi. Quatorze são designados com muita razão para os anos anteriores à sua ascensão ao trono; dezenove para a parte anterior de seu reinado, antes da comissão de seu grande pecado; dez para o tempo entre a queda e sua fuga de Jerusalém; dez para o período de seu exílio; e três ou quatro para o tempo após seu retorno, o período final de seu longo reinado. O restante não contém indicações de data. Esses resultados de uma análise muito cuidadosa podem ser tabulados - Salmos do início da vida de David - 7, 11, 12, 13, 17, 22, 23, 34, 35, 52, 54, 56, 57, 59 Salmos da parte anterior do Seu reinado - 8, 9, 10, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 24, 26, 29, 36, 58, 60, 68, 101, 108, 110 Salmos desde o tempo de seu grande pecado até sua fuga de Jerusalém - 5, 6, 32, 38, 39, 40, 41, 51, 55, 64 Salmos do exílio - 3, 4, 27, 28, 31, 61, 63, 69, 70, 143 Salmos do último período de Seu reinado - 37, 103, 139 - O grupo asafiano é constituído por um grupo de onze salmos no livro III. (Salmo 73-83.) E um único salmo (Salmos 50.) No livro II. O Salmo 50, 73, 75, 78, 81, 82, 83, não é improvável a obra do autor especificado; mas o restante (Salmos 74, 76, 77, 79, 80, 81 e 82) parece-lhe incorretamente designado. Eles podem, no entanto, ter sido escritos por um membro ou membros da mesma seita, e assim podem ter se transformado em uma pequena coleção à qual o nome de Asaph estava anexado. "A história da hinologia", como observa o bispo Perowne, "mostra-nos como isso pode ter acontecido com facilidade".

O grupo korshita de onze ou doze salmos pertence, em parte ao segundo e em parte ao terceiro livro. É melhor considerado como compreendendo os oito primeiros salmos do livro II. (Salmos 42. - 49.) e quatro salmos (Salmos 84, 85, 87 e 88.) no Livro III. Esses salmos são predominantemente elohlísticos, embora o nome Jeová ocorra ocasionalmente (Salmos 42:8; Salmos 44:23; Salmos 46:7, Salmos 46:11; Salmos 47:2, Salmos 47:5, etc.). Eles estabeleceram o Todo-Poderoso, especialmente como Rei (Salmos 44:4; Salmos 45:6; Salmos 47:2, Salmos 47:7, Salmos 47:8; Salmos 48:2; Salmos 84:3). Eles falam dele por nomes que não são usados ​​em outros lugares, por ex. "o Deus vivo e" Jeová dos exércitos "(יחוָׄה צבָאוׄת). Suas idéias predominantes são" deliciar-se com a adoração e o serviço de Jeová, e o agradecido reconhecimento da proteção de Deus concedida a Jerusalém como a cidade de sua escolha ". eles (Salmos 42, 45 e 84.) são salmos de especial beleza.

Os salmos salomônicos são apenas dois, se nos limitarmos às indicações dadas pelos títulos, viz. Salmos 72 e 127 .; mas o primeiro salmo também é considerado por muitos como salomônico. Esses salmos não têm muitas características marcantes; mas podemos, talvez, notar uma sobriedade de tom neles, e uma sentença que lembra o autor de Provérbios.

Os salmos anônimos, quarenta e oito em número, são encontrados principalmente nos dois últimos livros - treze deles no livro IV e vinte e sete no livro V. Eles incluem vários dos salmos mais importantes: o primeiro e o segundo no livro I .; o sexagésimo sétimo e setenta e um no livro II .; o nonagésimo primeiro, cento e quarto, cento e quinto e cento e sexto no livro IV; e no livro V. os cento e sete, cento e dezoito, cento e dezenove e cento e trinta e sete. A escola alexandrina atribuiu vários deles, como já mencionado, a autores, como o sexagésimo sétimo, o sexagésimo primeiro, o nonagésimo primeiro, o cento e trinta e sétimo, e todo o grupo de Salmos 93, para Salmos 99 .; mas suas atribuições não costumam ser muito felizes. Ainda assim, a sugestão de que o Salmo 146, 147, 148 e 149 foi obra de Ageu e Zacarias não deve ser totalmente rejeitada. "Evidentemente eles constituem um grupo de si mesmos;" e, como diz Dean Stanley, "sintetize a alegria do retorno da Babilônia".

Um grupo muito marcado é formado pelos "Cânticos dos Graus" - המַּעֲלוׄת שׁירוׄת - que se estendem continuamente desde Salmos 120. para Salmos 134. Esses são provavelmente os hinos compostos com o objetivo de serem cantados pelos israelitas provinciais ou estrangeiros em suas "ascensões" anuais para manter as grandes festas de Jerusalém. Eles compreendem o De Profundis e a bênção da unidade.

Outros "grupos" são os Salmos de Aleluia, os Salmos Alfabéticos e os Salmos Penitenciais. O título "Salmos de Aleluia" foi dado àqueles que começam com as duas palavras hebraicas הלְלוּ יהּ: "Louvai ao Senhor". Eles compreendem os dez seguintes: Salmo 106, 111, 112, 113, 135, 146, 147, 148, 149 e 150. Assim, todos, exceto um, pertencem ao último livro. Sete deles - todos, exceto o Salmo 106, 111 e 112. - terminam com a mesma frase. Alguns críticos adicionam Salmos 117 ao número de "Salmos de Aleluia", mas isso começa com a forma alongada, הלְלוּ אֶתיְהזָה

Os "Salmos Alfabéticos" têm oito ou nove em número, viz. Salmos 9, 25, 34, 37, 111, 112, 119, 145 e, em certa medida, Salmos 10. O mais elaborado é Salmos 119, onde o número de estrofes é determinado pelo número de letras no alfabeto hebraico e cada uma das oito linhas de cada estrofe começa com o seu próprio carta própria - todas as linhas da primeira estrofe com aleph, todas as da segunda com beth, e assim por diante. Outros salmos igualmente regulares, mas menos elaborados, são Salmos 111. e 112, onde as vinte e duas letras do alfabeto hebraico fornecem, em seqüência regular, as letras iniciais das vinte e duas linhas. Os outros "Salmos Alfabéticos" são todos mais ou menos irregulares. Salmos 145. consiste em apenas vinte e um versículos, em vez de vinte e dois, omitindo o versículo que deveria ter começado com a letra freira. Nenhuma razão pode ser atribuída para isso. Salmos 37, contém duas irregularidades - uma na versão. 28, onde a estrofe que deveria ter começado com ain começa realmente com doma; e o outro em ver. 39, onde vau substitui fau como letra inicial. Salmos 34 omite completamente o vau e adiciona pe como uma letra inicial no final. Salmos 25. omite beth, vau e kaph, adicionando pe no final, como Salmos 34. Salmos 9. omite daleth e yod, e salta de kaph para koph, e de koph para shin, também omitindo tau. Salmos 10, às vezes chamado de alfabético, ocorre apenas em sua última parte, onde estrofes de quatro linhas cada começam, respectivamente, com koph, resh, shin e tau. O objetivo do arranjo alfabético era, sem dúvida, em todos os casos, auxiliar a memória; mas apenas o Salmo 111, 112 e 119. pode ter sido de grande utilidade nesse sentido.

Os "Salmos Penitenciais" costumam ser sete; mas um número muito maior de salmos tem um caráter predominantemente penitencial. Não há limitação autorizada do número para sete; mas Orígenes primeiro, e depois dele outros Padres, deram uma certa sanção à visão, que no geral prevaleceu na Igreja. Os salmos especialmente destacados são os seguintes: Salmos 6, 32, 38, 51, 102, 130 e 143. Observar-se que cinco dos sete são, por seus títulos, atribuídos a Davi. Um outro grupo de salmos parece exigir aviso especial, viz. "os Salmos Imprecatórios ou Cominatórios". Esses salmos foram chamados de "vingativos" e dizem respirar um espírito muito cristão de vingança e ódio. Para algumas pessoas verdadeiramente piedosas, elas parecem chocantes; e para um número muito maior, são mais ou menos uma questão de dificuldade. Salmos 35, 69 e 109. são especialmente contra; mas o espírito que anima essas composições é aquele que se repete constantemente; por exemplo. em Salmos 5:10; Salmos 28:4; Salmos 40:14, Salmos 40:15; Salmos 55:16; Salmos 58:6, Salmos 58:9; Salmos 79:6; Salmos 83:9> etc. Agora, talvez não seja uma resposta suficiente, mas é alguma resposta, para observar que esses salmos imprecatórios são, na maioria das vezes, nacionais músicas; e que os que falam deles estão pedindo vingança, não tanto em seus próprios inimigos pessoais, como nos inimigos de sua nação, a quem consideram também inimigos de Deus, já que Israel é seu povo. As expressões objetadas são, portanto, de alguma forma paralelas àquelas que encontram um lugar em nosso Hino Nacional -

"Ó Senhor, nosso Deus, levante-se, espalhe seus inimigos ... Confunda suas políticas; frustre seus truques manhosos."

Além disso, as "imprecações", se é que devemos denominá-las, são evidentemente "os derramamentos de corações animados pelo mais alto amor da verdade, da retidão e da bondade", com inveja da honra de Deus e que odeiam a iniqüidade. São o resultado de uma justa indignação, provocada pela maldade e crueldade dos opressores, e por pena dos sofrimentos de suas vítimas. Novamente, eles surgem, em parte, da estreiteza de visão que caracterizou o tempo em que os pensamentos dos homens estavam quase totalmente confinados a esta vida atual, e uma vida futura era apenas obscura e sombria. Estamos contentes em ver o homem ímpio em prosperidade e "florescendo como uma árvore verde", porque sabemos que isso é apenas por um tempo, e que a justiça retributiva o ultrapassará no final. Mas eles não tinham essa convicção garantida. Finalmente, deve-se ter em mente que um dos objetos dos salmistas, ao orar pelo castigo dos ímpios, é o benefício dos próprios ímpios. O bispo Alexander notou que "cada um dos salmos em que as passagens imprecatórias mais fortes são encontradas contém também tons suaves, respirações de amor benéfico". O desejo dos escritores é que os iníquos sejam recuperados, enquanto a convicção deles é que apenas os castigos de Deus podem recuperá-los. Eles teriam o braço do ímpio e do homem mau quebrado, para que, quando Deus fizer uma busca em sua iniquidade, ele "não encontre ninguém" (Salmos 10:15).

§ 6. VALOR DO LIVRO DE SALMOS.

Os Salmos sempre foram considerados pela Igreja, tanto judeus como cristãos, com um carinho especial. Os "Salmos das Ascensões" provavelmente foram usados ​​desde o tempo real de Davi pelos adoradores que se aglomeravam em Jerusalém nas ocasiões dos três grandes festivais. Outros salmos foram originalmente escritos para o serviço do santuário, ou foram introduzidos nesse serviço muito cedo e, assim, chegaram ao coração da nação. David adquiriu cedo o título de "o doce salmista de Israel" (2 Samuel 23:1) de um povo agradecido que se deleitou com suas declarações. Provavelmente foi um sentimento de afeição especial pelos Salmos que produziu a divisão em cinco livros, pelos quais foi transformada em um segundo Pentateuco.

Na Igreja Cristã, os Salmos conquistaram para si um lugar ainda acima daquele que durante séculos eles mantiveram nos Judeus. Os serviços matutino e vespertino começaram com um salmo. Na semana da paixão, Salmos 22. foi recitado todos os dias. Sete salmos, selecionados por causa de seu caráter solene e triste, foram designados para os serviços adicionais especiais designados para a época da Quaresma e ficaram conhecidos como "os sete salmos penitenciais". Tertuliano, no segundo século, nos diz que os cristãos de sua época costumavam cantar muitos dos salmos em suas agapaes. São Jerônimo diz que "os salmos eram ouvidos continuamente nos campos e vinhedos da Palestina. O lavrador, enquanto segurava o arado, cantava o aleluia; Cantos de Davi. Onde os prados eram coloridos com flores e os pássaros cantantes reclamavam, os salmos soavam ainda mais docemente ". Sidonius Apollinaris representa barqueiros, enquanto faziam suas pesadas barcaças pelas águas, como salmos cantantes até que as margens ecoassem com "Aleluia" e aplica a representação à viagem da vida cristã -

"Aqui o coro daqueles que arrastam o barco, Enquanto os bancos devolvem uma nota responsiva, 'Aleluia!' cheio e calmo, levanta e deixa flutuar a oferta amigável - Levante o salmo. Peregrino cristão! Barqueiro cristão! cada um ao lado de seu rio ondulado, Cante, ó peregrino! cante, ó barqueiro! levante o salmo na música para sempre "

A Igreja primitiva, de acordo com o bispo Jeremy Taylor, "não admitiria ninguém às ordens superiores do clero, a menos que, entre outras disposições pré-exigidas, ele pudesse dizer todo o Saltério de Davi de cor". Os Pais geralmente se deliciavam com os Salmos. Quase todos os mais eminentes deles - Orígenes, Eusébio, Hilário, Basílio, Crisóstomo, Atanásio, Ambrósio, Teodoreto, Agostinho, Jerônimo - escreveram comentários sobre eles, ou exposições deles. "Embora toda a Escritura Divina", disse Santo Ambrósio, no século IV, "respire a graça de Deus, mas doce além de todas as outras é o Livro dos Salmos. A história instrui, a Lei ensina, a lei ensina, a profecia anuncia, a repreensão castiga, a moral persuade" ; no Livro dos Salmos, temos o fruto de tudo isso, e uma espécie de remédio para a salvação do homem. "" Para mim, parece ", diz Atanásio," que os Salmos são para quem os canta como um espelho, onde ele pode ver a si mesmo e os movimentos de sua alma, e com sentimentos semelhantes expressá-los.Também quem ouve um salmo lido, toma como se fosse falado a seu respeito, e também, convencido por sua própria consciência, será picado de coração e se arrepender, ou então, ouvir a esperança que é para Deus, e o socorro que é concedido àqueles que crêem, salta de alegria, como se essa graça tivesse sido especialmente entregue a ele e começa a expressar suas agradecimentos a Deus. "E novamente:" Nos outros livros das Escrituras há discursos que dissuadem nos tiramos daquilo que é mau, mas nisso nos foi esboçado como devemos nos abster das coisas más. Por exemplo, somos ordenados a se arrepender, e se arrepender é cessar do pecado; Mas aqui foi esboçado para nós como devemos nos arrepender e o que devemos dizer quando nos arrependermos. Novamente, há um comando em tudo para agradecer; mas os Salmos nos ensinam também o que dizer quando damos graças. Somos ordenados a abençoar o Senhor e a confessar a ele. Nos Salmos, porém, temos um padrão que nos é dado, tanto quanto devemos louvar ao Senhor, e com que palavras podemos confessá-lo adequadamente. E, em todos os casos, encontraremos essas canções divinas adequadas a nós, aos nossos sentimentos e às nossas circunstâncias. "Outros testemunhos abundantes podem ser adicionados com relação ao valor do Livro dos Salmos; mas talvez seja mais importante considerar brevemente em que consiste esse valor. Em primeiro lugar, então, seu grande valor parece ser o que fornece nossos sentimentos e emoções são o mesmo tipo de orientação e regulamentação que o restante das Escrituras fornece para nossa fé e nossas ações. "Este livro" diz Calvino: "Costumo modelar uma anatomia de todas as partes da alma, pois ninguém descobrirá em si um único sentimento de que a imagem não é refletida neste espelho. Não, todas as mágoas, tristezas, medos, dúvidas, esperanças, preocupações, ansiedades, enfim, todas aquelas agitações tumultuadas com as quais as mentes dos homens costumam ser lançadas - o Espírito Santo aqui representou a vida. O restante das Escrituras contém os mandamentos que Deus deu a seus servos para serem entregues a nós; mas aqui os próprios profetas, conversando com Deus, na medida em que revelam todos os seus sentimentos mais íntimos, convidam ou impelem cada um de nós ao auto-exame, o de todas as enfermidades às quais somos responsáveis ​​e de todos os pecados dos quais. estamos tão cheios que ninguém pode permanecer oculto. "O retrato das emoções é acompanhado por indicações suficientes de quais delas são agradáveis ​​e desagradáveis ​​a Deus, de modo que, com a ajuda dos Salmos, podemos não apenas expressar, mas também regular, nossos sentimentos como Deus gostaria que os regulássemos. (...) Além disso, a energia e o calor da devoção exibidos nos Salmos são adequados para despertar e inflamar nossos corações a um maior afeto e zelo do que eles poderiam alcançar com facilidade, e assim nos elevar a alturas espirituais além daquelas naturais para nós. Assim como a chama acende a chama, o fervor dos salmistas em suas orações e louvores passa deles para nós e nos aquece a um brilho de amor e gratidão que é algo mais do que um pálido reflexo deles. o uso constante deles, a vida cristã tende a tornar-se morta e sem graça, como as cinzas de um fogo extinto. Outros usos dos Salmos, que agregam seu valor, são intelectuais.Os salmos históricos nos ajudam a imaginar para nós mesmos É vividamente a vida da nação e, muitas vezes, acrescenta detalhes à narrativa dos livros históricos de maior interesse. Os que estão corretamente atribuídos a Davi preenchem o retrato esboçado em Samuel, Reis e Crônicas, transformando-se em uma figura viva e respiratória que, à parte deles, era pouco mais que um esqueleto.

§ 7. LITERATURA DOS SALMOS.

"Nenhum livro foi tão completamente comentado como os Salmos", diz Canon Cook, no 'Speaker's Commentary'; “a literatura dos Salmos compõe uma biblioteca.” Entre os Pais, como já observado, comentários sobre os Salmos, ou exposições deles, ou de alguns deles, foram escritos por Orígenes, Eusébio, Basílio, Crisóstomo, Hilário, Ambrósio. Atanásio, Teodoter, Agostinho e Jerônimo; talvez o de Theodoret seja o melhor, mas o de Jerome também tendo um alto valor. Entre os comentadores judeus de distinção pode ser mencionado Saadiah, que escreveu em árabe, Abeu Ezra, Jarchi, Kimchi e Rashi. Na era da Reforma, os Salmos atraíram grande atenção, Lutero, Mercer, Zwingle e Calvino escrevendo comentários, enquanto outros trabalhos expositivos foram contribuídos por Rudinger, Agellius, Genebrard, Bellarmine, Lorinus, Geier e De Muis. Durante o último. século ou mais, a moderna escola alemã de crítica trabalhou com grande diligência na elucidação do Saltério, e fez algo pela exegese histórica e ainda mais pela exposição gramatical e filológica dos Salmos. O exemplo foi dado por Knapp, que em 1789 publicou em Halle seu trabalho intitulado 'Die Psalmen ubersetz' - uma obra de considerável mérito. Ele foi seguido por Rosenmuller pouco tempo depois, cujo 'Scholia in Psalmos', que apareceu em 1798, deu ao mesmo tempo "uma apresentação completa e criteriosa dos resultados mais importantes dos trabalhos anteriores", incluindo o Rabínico, e também lançou novas idéias. luz sobre vários assuntos de muito interesse. Ewald sucedeu a Rosenmuller e, no início do século presente, deu ao mundo, em seu 'Dichter des alt. Bundes, 'aquelas especulações inteligentes, mas um tanto exageradas, que o elevaram ao líder do pensamento alemão sobre esses assuntos e afins por mais de cinquenta anos. Maurer deu seu apoio aos pontos de vista de Ewald e ajudou muito ao avanço da erudição hebraica por suas pesquisas gramaticais e críticas, enquanto Hengstenberg e Delitzsch, em seus comentários capazes e criteriosos, suavizaram as extravagâncias do professor de Berlim e incentivaram a formação de uma escola de crítica mais moderada e reverente. Mais recentemente, Koster e Gratz escreveram com espírito semelhante e ajudaram a reivindicar a teologia alemã da acusação de imprudência e imprudência. Na Inglaterra, pouco foi feito para elucidar os Salmos, ou facilitar o estudo deles, até cerca de oitenta anos atrás, quando o filho do Bispo Horsley publicou a obra de seu pai, intitulada 'O Livro dos Salmos, traduzido do hebraico, com notas explicativas e crítica ', com dedicação ao arcebispo de Canterbury. Esta publicação incentivou os estudos hebraicos, e especialmente o do Saltério, que levou em pouco tempo a uma edição da imprensa de várias obras de valor considerável, e ainda não totalmente substituídas pelas produções de estudiosos posteriores. Uma delas era uma 'Chave do Livro dos Salmos' (Londres, Seeley), publicada pelo Rev. Mr. Boys, em 1825; e outro, ainda mais útil, foi "ספר תהלים, O Livro dos Salmos em Hebraico, arranjado metricamente", pelo Rev. John Rogers, Canon da Catedral de Exeter, publicado em Oxford por JH Parker, em 1833. Este livro continha uma seleção das várias leituras de Kennicott e De Rossi, e das versões antigas, e também um "Apêndice das Notas Críticas", que despertou bastante interesse. Na mesma época apareceu o. Tradução dos Salmos pelos Dr. French e Mr. Skinner, publicada pela Clarendon Press em 1830. Uma versão métrica dos Salmos, pelo Sr. Eden, de Bristol, foi publicada em 1841; e "Um Esboço Histórico do Livro dos Salmos", do Dr. Mason Good, foi editado e publicado por seu neto, Rev. J. Mason Neale, em 1842. Isso foi sucedido em poucos anos por 'Uma Nova Versão de os Salmos, com Notas Críticas, Históricas e Explicativas 'da caneta do mesmo autor. Dessas duas últimas obras, foi dito que elas foram "distinguidas pelo bom gosto e originalidade, e não pelo bom senso e a acurácia dos estudos"; nem se pode negar que eles fizeram pouco para promover o estudo crítico do hebraico entre nós. A 'Tradução Literal e Dissertações' do Dr. Jebb, publicada em 1846, foi mais importante; e o Sr.

Mas um período ainda mais avançado agora se estabelece. No ano de 1864, Canon (agora bispo) Perowne publicou a primeira edição de seu elaborado trabalho em dois volumes, intitulado 'O Livro dos Salmos, uma Nova Tradução, com Apresentações e Notas Explicativas e Critical '(Londres: Bell and Sons). Essa produção excelente e padrão passou de edição para edição desde aquela data, recebendo melhorias a cada passo, até que agora é decididamente um dos melhores, se não absolutamente o melhor, comentar sobre o Saltério. É o trabalho de um hebraista de primeira linha, de um homem de julgamento e discrição superiores e de alguém cuja erudição foi superada por poucos. A bolsa de estudos em inglês pode muito bem se orgulhar disso e pode desafiar uma comparação com qualquer exposição estrangeira. Não demorou muito, no entanto, para ocupar o campo sem rival. No ano de 1871, apareceu o trabalho menor e menos pretensioso do Dr. Kay, outrora diretor do Bishop's College, Calcutá, intitulado "Os Salmos traduzidos do hebraico, com Notas principalmente exegéticas" (Londres: Rivingtous), uma produção acadêmica, caracterizada por muito vigor de pensamento, e um conhecimento incomum de costumes e costumes orientais. Quase simultaneamente, em 1872, uma obra em dois volumes, do Dr. George Phillips, Presidente do Queen's College, Cambridge, apareceu sob o título de 'Um Comentário sobre os Salmos, projetado principalmente para o uso de Estudantes Hebraicos e de Clérigos. '(Londres: Williams e Norgate), que mereceu mais atenção do que lhe foi dada, uma vez que é um depósito de aprendizado rabínico e outros. Um ano depois, em 1873, um novo passo foi dado com a publicação das excelentes 'Comentários e Notas Críticas sobre os Salmos' (Londres: Murray), contribuídas para o 'Comentário do Orador sobre o Antigo Testamento', pela Rev. FC Cook, Canon de Exeter, assistido pelo Dr. Johnson, decano de Wells, e o Rev. CJ Elliott. Este trabalho, embora escrito acima há vinte anos, mantém um alto lugar entre os esforços críticos ingleses e é digno de ser comparado aos comentários de Hengstenberg e Delitzsch. Enquanto isso, no entanto, uma demonstração fora feita pela escola mais avançada dos críticos ingleses, na produção de uma obra editada por "Four Friends", e intitulada "Os Salmos organizados cronologicamente, uma Versão Atualizada, com Histórico". Introduções e Notas Explicativas ', em que Ewald foi seguido quase servilmente, e os genuínos "Salmos de Davi" eram limitados a quinze ou dezesseis. Esforços do lado oposto, ou tradicional, no entanto, não estavam faltando; e as palestras de Bampton do bispo Alexander, e os comentários sóbrios e instruídos do bispo Wordsworth e Canon Hawkins, podem ser notados especialmente. O trabalho mais lento do Rev. A. S. Aglen, contribuído para o "Comentário do Antigo Testamento para leitores ingleses" do bispo Ellicott, é menos valioso e rende muito aos escritores céticos alemães. O mesmo deve ser dito da contribuição mais elaborada do professor Cheyne à literatura dos Salmos, publicada em 1888, e intitulada 'O Livro dos Salmos, ou os Louvores de Israel, uma nova tradução, com comentários', que, no entanto, não o estudante do Saltério pode se dar ao luxo de negligenciar, uma vez que a agudeza e o aprendizado nele exibidos são inegáveis. Também foi prestado um excelente serviço aos estudantes de inglês, relativamente recentemente. Pela publicação da 'Versão Revisada', emitida na instância da Convocação da Província de Canterbury, que corrigiu muitos erros e deu, em geral, uma representação mais fiel do original hebraico.