Isaías 53

Comentário Bíblico do Púlpito

Isaías 53:1-12

1 Quem creu em nossa mensagem e a quem foi revelado o braço do Senhor?

2 Ele cresceu diante dele como um broto tenro, e como uma raiz saída de uma terra seca. Ele não tinha qualquer beleza ou majestade que nos atraísse, nada em sua aparência para que o desejássemos.

3 Foi desprezado e rejeitado pelos homens, um homem de tristeza e familiarizado com o sofrimento. Como alguém de quem os homens escondem o rosto, foi desprezado, e nós não o tínhamos em estima.

4 Certamente ele tomou sobre si as nossas enfermidades e sobre si levou as nossas doenças, contudo nós o consideramos castigado por Deus, por ele atingido e afligido.

5 Mas ele foi transpassado por causa das nossas transgressões, foi esmagado por causa de nossas iniqüidades; o castigo que nos trouxe paz estava sobre ele, e pelas suas feridas fomos curados.

6 Todos nós, tal qual ovelhas, nos desviamos, cada um de nós se voltou para o seu próprio caminho; e o Senhor fez cair sobre ele a iniqüidade de todos nós.

7 Ele foi oprimido e afligido, contudo não abriu a sua boca; como um cordeiro foi levado para o matadouro, e como uma ovelha que diante de seus tosquiadores fica calada, ele não abriu a sua boca.

8 Com julgamento opressivo ele foi levado. E quem pode falar dos seus descendentes? Pois ele foi eliminado da terra dos viventes; por causa da transgressão do meu povo ele foi golpeado.

9 Foi-lhe dado um túmulo com os ímpios, e com os ricos em sua morte, embora não tivesse cometido qualquer violência nem houvesse qualquer mentira em sua boca.

10 Contudo foi da vontade do Senhor esmagá-lo e fazê-lo sofrer, e, embora o Senhor faça da vida dele uma oferta pela culpa, ele verá sua prole e prolongará seus dias, e a vontade do Senhor prosperará em sua mão.

11 Depois do sofrimento de sua alma, ele verá a luz e ficará satisfeito; pelo seu conhecimento meu servo justo justificará a muitos, e levará a iniqüidade deles.

12 Por isso eu lhe darei uma porção entre os grandes, e ele dividirá os despojos com os fortes, porquanto ele derramou sua vida até à morte, e foi contado entre os transgressores. Pois ele carregou o pecado de muitos, e intercedeu pelos transgressores.

EXPOSIÇÃO

A paixão ou a grande profecia dos sofrimentos de Cristo e de sua exaltação posterior. Policarpo, o lisiano, chama este capítulo de "a paixão de ouro do evangelista do Antigo Testamento". Delitzsch diz: "É o centro deste maravilhoso livro de consolação (cap. 40-66), e é a coisa mais central, profunda e altíssima que a profecia do Antigo Testamento, superando a si mesma, já alcançou" . O Sr. Urwick comenta: "Aqui parecemos entrar no santo dos santos da profecia do Antigo Testamento - a câmara sagrada em que são retratados e preditos os sofrimentos de Cristo e a glória que deve seguir".

A interpretação messiânica do capítulo foi universalmente reconhecida pelos judeus até a época de Aben Ezra. Também foi assumido como indiscutível pelos pais cristãos. Quase todos os expositores cristãos até o início do século XIX adotaram a mesma opinião. Foi somente sob a pressão da controvérsia cristã que os judeus posteriores abandonaram a interpretação tradicional e aplicaram a profecia

(1) para Jeremias;

(2) para Josias;

(3) para o povo de Israel.

No século atual, um certo número de comentaristas cristãos adotou uma ou outra das últimas teorias judaicas, absolutamente ou com modificações. É impossível examinar e refutar seus argumentos aqui. Devemos nos contentar em repetir o que foi solicitado no parágrafo introdutório para Jeremias 42:1; nomeadamente:

(1) que o retrato do "Servo do Senhor" neste lugar tem uma individualidade tão forte e características pessoais tão marcadas que não pode ser um mero coletivo personificado - seja Israel, ou Israel fiel, ou Israel ideal, ou o corpo coletivo dos profetas; e

(2) que vai tão infinitamente além de qualquer coisa que um mero homem tenha sido capaz, que só pode se referir ao Homem único - o Deus-Homem - Cristo. Além disso, é aplicado diretamente a Cristo em Mateus 8:17; Marcos 15:28; Lucas 22:37; João 12:37, João 12:38; Atos 8:32, Atos 8:33; Romanos 10:16; e 1 Pedro 2:24, 1 Pedro 2:25. A interpretação messiânica é mantida, entre os modernos, por Hengstenberg, Keil, Umbreit (Ehler, Delitzsch, Kay, Cheyne, Henderson, Alexander, Urwick e outros).

Isaías 53:1

Quem creu? Isaías sentiu que falava principalmente com ouvidos incrédulos (veja acima, Isaías 28:9; Isaías 29:10; Isaías 30:9; Isaías 42:23, etc.). A incredulidade provavelmente se intensificaria quando uma profecia maravilhosa fosse proferida como aquela que ele foi encarregado de apresentar. Ainda, é claro, existe um exagero retórico na pergunta, o que parece implicar que ninguém acreditaria. Nosso relatório; literalmente, aquilo que foi ouvido por nós. Mas a palavra é usada tecnicamente para uma revelação profética (veja Isaías 28:9, Isaías 28:19; Jeremias 49:14). Aqui parece referir-se especialmente às profecias messiânicas entregues por Isaías. A quem o braço do Senhor é revelado? O "braço do Senhor", que foi "exposto aos olhos de todas as nações" (Isaías 52:10), ainda requer o olho da fé para vê-lo. Muitos judeus não viam a obra da providência de Deus nas vitórias de Ciro, nem na decisão a que ele veio restaurar os judeus em seu próprio país. A descrença sempre pode atribuir os arranjos mais claramente providenciais a um acidente feliz.

Isaías 53:2

Pois ele crescerá; antes, agora ele cresceu. Os verbos são, todos eles, no passado ou no tempo completo, até Isaías 53:7, e devem ser considerados como "aperfeiçoamentos da certeza profética". Como o Sr. Cheyne observa: "Tudo foi terminado antes das fundações do mundo nos conselhos divinos". Antes dele; isto é, "diante de Jeová" - sob os cuidados adotivos de Jeová (comp. Lucas 2:40, Lucas 2:52). Deus, o Pai, estava sempre de olho no Filho com vigilância, ternura e amor. Como uma planta tenra; literalmente, como um broto ou como um otário (comp. Jó 8:16;; Jó 14:7; Jó 15:30; Salmos 80:12; Ezequiel 17:4, Ezequiel 17:22; Oséias 14:6). O "ramo" de Isaías 11:1, Isaías 11:10 - uma palavra diferente - tem quase o mesmo significado. O Messias será um broto fresco do tronco de uma árvore que foi derrubada; isto é, da monarquia davídica destruída. Como raiz (então Isaías 11:10; Apocalipse 5:5). O "rebento" da casa de Davi se tornará a "raiz" da qual sua Igreja crescerá (comp. João 15:1). Fora de um solo seco. Ou fora da "terra seca" de uma época e nação corruptas, ou fora do solo árido da humanidade. No Oriente, não é incomum ver uma planta suculenta alta crescendo de uma planta macia que parece totalmente desprovida de umidade. Tais plantas têm raízes que atingem profundamente e extraem seu alimento de uma fonte oculta. Ele não tem forma nem beleza; ao contrário, ele não tinha forma nem majestade. Dificilmente é a intenção do profeta descrever a aparência pessoal de nosso Senhor. O que ele quer dizer é que "o Servo" não teria um ambiente esplêndido, nenhuma pompa real nem esplendor - nada sobre ele para atrair os olhos dos homens ou fazê-los pensar que ele era extraordinário. É impossível supor que não houvesse em sua aparência algo de graça conquistadora e majestade silenciosa. mas era de um tipo que não estava adaptado para atrair o olhar da multidão. E quando o veremos. Alguns conectam essa cláusula com a anterior e traduzem: "Ele não tem forma nem graça, que devemos considerá-lo; não há beleza, que desejamos" "(Lowth, Vitringa, Gesenius, Ewald, Knobel, Henderson, Urwick. Stier, Delitzsch, Kay e Cheyne preferem a construção encontrada na versão autorizada). Sem beleza; literalmente, sem visão; ou seja, nada para atrair ou prender o olho. As belezas espirituais da expressão santa e doce e da majestosa calma só poderiam ter sido discernidas espiritualmente.

Isaías 53:3

Ele é desprezado; antes, foi desprezado (comp. Isaías 49:7 e Salmos 22:6). O desprezo dos homens foi demonstrado, em parte pela pouca atenção que eles prestavam aos seus ensinamentos, em parte em seu tratamento a ele na noite e no dia antes da crucificação. Rejeitado de homens; antes, talvez, abandonados pelos homens - "de quem os homens se mantiveram à parte" (Cheyne); comp. Jó 19:14. Nosso Senhor não tinha mais do que um "pequeno rebanho" ligado a ele. Destes, depois de um tempo, "muitos voltaram e não andaram mais com ele" (João 6:66). Alguns, que acreditavam nele, só o procuravam à noite (João 3:2). Todos os "governantes" e grandes homens mantiveram-se afastados dele (João 7:48). No final, até seus apóstolos "o abandonaram e fugiram" (Mateus 26:56). Um homem de dores. A palavra traduzida como "tristeza" significa também dores de qualquer tipo. Mas a bela renderização de nossa versão pode muito bem permanecer, pois há muitos lugares em que a palavra usada certamente significa "tristeza" e nada mais (consulte Êxodo 3:7; 2 Crônicas 6:29; Salmos 32:10; Salmos 38:17; Eclesiastes 1:18; Jeremias 30:15; Jeremias 45:3; Lamentações 1:12, Lamentações 1:18, etc.). Aquila traduz bem: ἄνδρα ἀλγηδόνων As "tristezas" de Jesus aparecem em todas as páginas dos Evangelhos. Familiarizado com a dor; literalmente, com doença; mas como aeger e aegritudo são aplicados em latim, tanto na mente quanto no corpo, então kholi, a palavra aqui usada, parece estar em hebraico (veja Jeremias 6:7; Jeremias 10:19). A tradução da versão autorizada pode, portanto, ser mantida. Nós nos escondemos dele como nossos rostos; literalmente, e havia como esconder o rosto dele. Alguns supõem que o esconderijo do rosto de Deus seja intencional; mas o contexto, que descreve o tratamento do Servo por seus semelhantes, torna o significado dado em nossa versão muito preferível. Os homens desviam o rosto dele quando o encontram, não o vêem, não o reconhecem (comp. Jó 19:13; Jó 30:10). Desprezado. Uma repetição muito característica de Isaías (veja Isaías 1:7; Isaías 3:12; Isaías 4:3; Isaías 6:11; Isaías 14:25; Isaías 15:8; Isaías 17:12, Isaías 17:13, etc.).

Isaías 53:4

Certamente ele suportou nossas dores; ou, certamente, eram nossas dores que ele carregava. Os pronomes são enfáticos. Tendo exposto longamente o fato da humilhação do Servo (Isaías 53:2, Isaías 53:3), o profeta apressa-se a declarar a razão disso. Doze vezes no espaço de nove versículos, ele afirma. com a mais enfática reiteração, que todos os sofrimentos do Servo eram indiretos, suportados por ele, para salvá-lo das conseqüências de seus pecados, para permitir que ele escapasse da punição. A doutrina assim ensinada no Antigo Testamento é apresentada! com igual distinção no Novo (Mateus 20:28; João 11:50; Romanos 3:25; Romanos 5:6; Rom 8: 3; 2 Coríntios 5:18; 2 Coríntios 8:9; Gálatas 3:13; Efésios 1:7; 1 Pedro 2:24, etc.), e forma a esperança, a confiança e o consolo dos cristãos. e carregou nossas tristezas. A aplicação que São Mateus faz desta passagem aos milagres de cura de nosso Senhor (Mateus 8:17) certamente não é o sentido primário das palavras, mas pode ser considerado um secundário aplicação deles. Os sofrimentos de Cristo foram o remédio para todos os males aos quais a carne é herdeira. No entanto, nós o estimamos ferido, ferido por Deus. Aqueles que viram Cristo sofrer, em vez de entender que ele estava carregando os pecados dos outros em uma capacidade mediadora, imaginaram que ele estava sofrendo nas mãos de Deus por seus próprios pecados. Por isso eles zombaram dele e o insultaram, mesmo em suas maiores agonias (Mateus 27:39). A um só, e a ele não um do povo de Deus, foi dado para ver o contrário e declarar em voz alta, no momento da morte: "Certamente este era um homem justo" (Lucas 23:47).

Isaías 53:5

Mas ele foi ferido por nossas transgressões. Este versículo contém quatro afirmações da grande verdade de que todos os sofrimentos de Cristo foram por nós e constituíram a expiação por nossos pecados. A forma é variada, mas a verdade é uma. Cristo foi "ferido" ou "trespassado"

(1) pelos espinhos;

(2) pelas unhas; e

(3) pela lança do soldado.

As feridas infligidas pelos pregos causaram sua morte. Ele foi ferido; ou esmagado (comp. Isaías 3:15; Isaías 19:10; Isaías 57:15. Salmos 72:4). "Nenhuma expressão mais forte foi encontrada em hebraico para denotar severidade do sofrimento - sofrimento até a morte" (Urwick). O castigo da nossa paz estava sobre ele; isto é, "o castigo que nos trouxe paz", que acabou com a inimizade entre o homem caído e um Deus ofendido - que os tornou mais uma vez ao mesmo tempo (comp. Efésios 2:15 "Tendo abolido em sua carne a inimizade, mesmo a Lei dos mandamentos contida em ordenanças; para fazer de si mesmo um homem novo, assim fazendo as pazes; e para que ele pudesse reconciliar ambos a Deus em um corpo pela cruz, tendo matou a inimizade assim: e veio pregar-lhe a paz que estava longe; "Colossenses 1:20," Tendo feito a paz através do sangue da sua cruz, por ele para reconciliar tudo coisas para si "). Com suas listras somos curados; ao contrário, fomos curados. Além dos golpes infligidos a ele com a mão (Mateus 26:27) e com a cana (Mateus 27:30), nosso Senhor foi flagelado judicialmente (Mateus 27:26). Tal flagelo deixaria as "listras" aqui mencionadas.

Isaías 53:6

Todos nós gostamos de ovelhas se extraviaram. "Todos nós" significa toda a nação de Israel, que "se desviou" no deserto do pecado (Salmos 107:4; Salmos 119:176; Ezequiel 34:6), ou então toda a raça humana, que se desviou do caminho certo, e precisava de expiação e redenção, mesmo que o próprio Israel. virou cada um à sua maneira. Coletiva e individualmente, o mundo inteiro pecou. Não havia "ninguém que fizesse o bem" absolutamente - "não, nenhum" (Salmos 14:3). Todos haviam abandonado "o caminho do Senhor" (Isaías 40:3) para seguir seus "próprios caminhos" (Isaías 66:3). O Senhor colocou sobre ele; literalmente, o Senhor fez brilhar sobre ele. Deus Pai, como o principal descartador de todas as coisas, impõe ao Filho o fardo que o Filho voluntariamente aceita. Ele vem ao mundo para fazer a vontade do Pai. Ele ora ao Pai: "Deixe este cálice passar de mim: não como eu quiser, mas como você quiser" (Mateus 26:39). Portanto, São João diz que o Pai "enviou o Filho para ser a propiciação pelos nossos pecados" (1 João 4:10). E São Paulo nos diz que Deus (o Pai) "o fez pecar por nós que não conhecíamos pecado" (2 Coríntios 5:21). Não diminui a excessiva misericórdia e benevolência do Filho em aceitar o fardo, que foi imposto a ele pelo Pai. A iniqüidade de todos nós (compare o inicial "Todos nós"). A redenção é tão universal quanto o pecado, pelo menos potencialmente. Cristo na cruz fez "um sacrifício completo, perfeito e suficiente ... pelos pecados do mundo inteiro".

Isaías 53:7

Ele foi oprimido. Como Israel sob os capatazes egípcios (Êxodo 3:7). O mau uso cruel na casa do sumo sacerdote, e antes de Herodes ser, talvez, especialmente apontado. Ele foi afligido; em vez disso, ele se humilhou (comp. Isaías 31:4 e Êxodo 10:3). A posição do pronome enfático (hu ') entre o primeiro particípio e o segundo separa a segunda oração do primeiro e une-o ao terceiro. Caso contrário, a renderização da versão autorizada poderá permanecer. Traduza, ele foi oprimido, mas se humilhou e não abriu a boca. O silêncio de Jesus diante de seus juízes (Mateus 26:22, Mateus 26:23; Mateus 27:14), quando ele poderia tão facilmente se justificar de toda acusação, era um auto-embaraço. Parecia uma admissão de culpa. Ele não abriu a boca (comp. Salmos 38:13, Salmos 38:14; Salmos 39:2, Salmos 39:9). O contraste do silêncio e da passividade do Servo com a veemência comum de auto-afirmação dos homens sob mau uso é mais impressionante. Quem ficou em silêncio, a não ser ele, sob tanta provocação? Ele é trazido como um cordeiro; antes, como o cordeiro. O cordeiro pascal é, talvez, intencional ou, de qualquer forma, o cordeiro do sacrifício. O profeta muitas vezes viu o cordeiro mudo e inocente levado em silêncio ao altar, para ser morto ali, e pensa nessa visão tocante. Provavelmente foi o uso dessa imagem aqui que levou o Batista a chamar nosso Senhor "o Cordeiro de Deus, que tira o pecado do mundo" (João 1:29). Como uma ovelha diante de seus tosquiadores. Uma segunda imagem, reflexo da primeira, um tanto mais fraca, como tantas vezes em Isaías (Isaías 1:22, Isaías 1:30 ; Isaías 5:18, Isaías 5:24; Isaías 8:14; Isaías 10:24, Isaías 10:27, Isaías 10:34; Isaías 11:8; Isaías 13:14; Isaías 24:13; Isaías 25:7, etc.).

Isaías 53:8

Ele foi retirado da prisão e do julgamento; antes, pela opressão e por um julgamento ele foi retirado; isto é, (diz o Dr. Kay) "por uma violência que se ocultava sob as formalidades de um processo legal". A versão da Septuaginta, citada por Filipe, o diácono, em Atos (Is 8: 1-22: 33), deve ter sido derivada de um texto bem diferente. Ele preserva, no entanto, a tradução correta do verbo "ele foi retirado", isto é, removido da terra. Quem deve declarar sua geração? literalmente, sua geração que considera? O significado é obscuro. O Dr. Kay entende por "sua geração", sua vida ou sua vida, comparando Isaías 38:12, "Minha idade se foi", onde a mesma palavra é usada e acompanhada por um sufixo pronominal. Urwick sugere que inclua

(1) sua origem;

(2) sua vida terrena; e

(3) seu reinado eterno no céu.

Outros (Delitzsch, Gesenius, Cheyne) entendem "sua geração" como "os homens de sua geração" e juntam-se à cláusula com o seguinte: "Quanto aos de sua geração, quais deles consideravam que ele foi cortado, "etc.? Ele foi cortado; ou seja, levado embora antes do tempo, cortado como uma flor (comp. Jó 14:2; Lamentações 3:54; Ezequiel 37:11). A terra dos vivos. O mundo atual, a terra (veja Isaías 38:11; e comp. Jó 28:13; Salmos 27:13; Salmos 52:5; Salmos 116:9; Salmos 142:1 Salmos 142:2 ; Jeremias 11:19). Para a transgressão do meu povo, ele foi atingido. O sentimento é o mesmo que em Isaías 38:5 , mas com a diferença de que ali estava sofrendo apenas, aqui está a própria morte, que o Servo suporta pelo homem. "Meu povo "pode ​​ser" o povo de Deus "ou" o povo do profeta ", conforme o orador é considerado como Isaías ou Jeová. Jeová certamente se torna o Orador nos versículos 11, 12.

Isaías 53:9

E ele sepultou com os ímpios; antes, eles lhe designaram sua sepultura com os ímpios. O verbo é usado impessoalmente. Aqueles que condenaram a Cristo a ser crucificado com dois malfeitores no terreno de execução comum - "o lugar de uma caveira" - queriam que seu túmulo estivesse "com os ímpios", com quem naturalmente teria sido apenas a interferência de José de Jesus. Arimatéia. Pessoas crucificadas foram enterradas com suas cruzes perto do local de sua crucificação pelos romanos. E com os ricos em sua morte; ou, e (ele era) com um rico após sua morte. Na cláusula anterior, a palavra traduzida como "os ímpios" é plural, mas, no presente, a palavra traduzida como "os ricos" é singular. A expressão traduzida como "em sua morte" significa "quando ele estava morto", "depois da morte". As palavras têm um cumprimento singularmente exato no enterro de nosso Senhor (Mateus 27:57). Porque. A preposição usada pode significar "porque" ou "embora". A ambiguidade é, talvez, intencional. Ele não fez violência; ou, não há erro (consulte Gênesis 16:5; 1 Crônicas 12:17; Jó 19:7; Salmos 35:11 (margem); Provérbios 26:6). O LXX. dê a ἀνομία enquanto São Pedro renderiza a palavra usada por (μαρτία (1 Pedro 2:22). A impecabilidade de Cristo é afirmada por ele mesmo (João 8:46), e constitui o principal argumento na Epístola aos Hebreus pela superioridade da nova aliança sobre a antiga (Hebreus 7:26; Hebreus 9:14). Também é testemunhado por São Pedro (1 Pedro 2:22), por São Paulo (2 Coríntios 5:21), e por São João (1 João 3:5). Como nenhum outro homem jamais ficou sem pecado, segue-se que o Servo do presente capítulo deve ser Jesus.

Isaías 53:10

No entanto, o Senhor agradou-lhe o machucado (veja o comentário em Isaías 53:6 ad fin.). Os sofrimentos de Cristo, procedendo do "conselho determinado e presciência de Deus" (Atos 2:23), e sendo permitidos por ele; foram de alguma forma o que ele fez. Além disso, "agradou", que eles fossem submetidos, pois ele viu com satisfação o auto-sacrifício do Filho, e testemunhou com alegria a redenção e libertação do homem efetuadas por ele. Ele o fez sofrer; ao contrário, ele lidou gravemente - uma espécie de hendiadys. "Ele o machucou com uma ferida grave." Quando você fizer da sua alma uma oferta pelo pecado. Propõe-se (Ewald, Cheyne), pela alteração de uma carta, fazer a passagem correr da seguinte maneira: "Quando ele fará da sua alma uma oferenda", etc; e argumentou que "quem oferece a vida do servo como sacrifício deve ser o próprio servo, e não Jeová" (Cheyne). Sem dúvida, o Servo ofereceu sua própria vida (veja Mateus 20:28, "Ele deu à sua alma um resgate por muitos"); mas esse fato não exclui a possibilidade de o Pai também o ter oferecido. "Não acreditas", disse nosso Senhor a Filipe, "que estou no Pai, e o Pai em mim? As palavras que vos digo não falo de mim mesmo; mas o Pai que habita em mim, ele faz o funciona "(João 14:10). Essa perienchorese, como os antigos teólogos chamavam, torna possível predicar ao Pai quase todas as ações que podem ser predicadas pelo Filho - todas, de fato, exceto aquelas pertencentes à humanidade do Filho, ou que envolvem obediência e subordinação . Como o Pai "impôs a Cristo a iniqüidade de todos nós" (Isaías 53:6)), como ele "o machucou e o afligiu", para que pudesse ser dito ter "feito de sua alma uma oferta pelo pecado". Tudo foi estabelecido nos conselhos divinos desde toda a eternidade, e quando o ideal se tornou real, Deus Pai trabalhou com Deus Filho para efetivá-lo. "Ofertas pelo pecado" ou "ofertas de culpa" eram distintas de "ofertas pelo pecado". O objetivo do primeiro era "satisfação", do segundo "expiação". O servo de Jeová era, no entanto, os dois. "Como em Isaías 53:5 o Servo Divino é representado como uma Oferta pelo Pecado, sua morte sendo uma expiação, então herói ele é descrito como uma Oferta pela Culpa, sua morte sendo uma satisfação" . Ele verá sua semente. A "semente" de um professor de religião são seus discípulos. São Paulo fala de Onésimo como alguém que ele "gerou em suas curvas" (Filemom 1:10). Ele se considera implicitamente o "pai" de seus convertidos em Corinto (1 Coríntios 4:15). Ele e São João se dirigem a seus discípulos como "filhinhos" (Gálatas 4:19; 1 João 2:1, João 2:18, João 2:25; João 3:7, João 3:18; João 4:4; João 5:21). Há muito tempo havia sido prometido que o Messias "uma semente deveria servir" (Salmos 22:30). O próprio Senhor ocasionalmente chamava seus discípulos de "filhos" (Marcos 10:24; João 21:4). Ele sempre "viu sua semente" em seus verdadeiros seguidores. Ele prolongará seus dias. Uma aparente contradição com a afirmação (versículo 8) de que ele deveria ser "cortado" da terra dos vivos; e o mais surpreendente, porque sua morte se torna a condição dessa longa vida: "Quando você fizer da sua alma uma oferta [ou 'sacrifício'] pelo pecado", "então ele prolongará seus dias". Mas a ressurreição de Cristo e sua entrada em uma vida imortal (Romanos 6:9), depois de se oferecer como sacrifício na cruz, exatamente atendem às dificuldades e resolvem o enigma ( Apocalipse 1:18). O prazer do Senhor prosperará em suas mãos. "Na mão" significa "por sua instrumentalidade". O "prazer do Senhor" é o objetivo final de Deus e o fim em relação ao seu universo. Isso "prosperaria" - ou seja, ser avançado, forjado, tornado eficaz - pela instrumentalidade de Cristo. "Tomando o verso como um todo, ele estabelece

1) a origem,

(2) a natureza, e

(3) o resultado dos sofrimentos do Salvador.

Tomando a última cláusula por si só, temos

(1) a complacência divina no propósito da salvação humana; e

(2) a questão bem-sucedida desse propósito, conforme administrada pelo Messias ".

Isaías 53:11

Ele verá o trabalho da sua alma e ficará satisfeito; pelo contrário, por causa do trabalho de sua alma, ele verá e ficará satisfeito (comp. Filipenses 2:7 "," Ele não fez reputação e assumiu a forma de servo, e foi feito à semelhança dos homens; e, sendo achado na moda como homem, humilhou-se e tornou-se obediente até a morte, a morte da cruz. Portanto Deus também o exaltou muito e deu-lhe um Nome que está acima de todo nome: que no Nome de Jesus todo joelho se dobrará, das coisas no céu, e as coisas na terra, e as coisas debaixo da terra; e que toda língua confesse que Jesus Cristo é o Senhor, para a glória de Deus Pai "). Sem cruz - sem coroa. Primeiro, sofrimento, depois glória. Porque Cristo sofreu, foi ferido e sofrido, e fez um sacrifício pelo pecado; por causa de toda essa "angústia de sua alma" - portanto, foi-lhe concedido os felizes resultados de seus sofrimentos - a formação daquela Igreja que viverá com ele para sempre no céu (Apocalipse 7:4), e com isso deve ser "satisfeito". Pelo seu conhecimento meu servo justo justificará muitos; ie "pelo seu conhecimento dos conselhos e propósitos divinos, que ele comunicará a seus discípulos, meu servo justo justificará muitos" (literalmente, muitos), ou, em outras palavras, "transformá-los de pecado em justiça" (comp. . Daniel 12:3). Nada é tão eficaz em transformar os homens em justiça como ensinar-lhes o verdadeiro conhecimento de Deus - sua natureza, seus propósitos com relação a eles, seus sentimentos em relação a eles. Cristo, por seu próprio conhecimento, deu aos homens esse conhecimento, e assim fez tudo o que podia ser feito para atraí-los a seu Pai. E seus esforços não foram sem resultado. O fruto de seus ensinamentos tem sido a justificação de muitos - sim, de "muitos", como testemunham tanto Isaías quanto São Paulo (Romanos 5:19). Pois ele levará as iniqüidades deles; antes, e suas iniqüidades, ele próprio os levará. A parte inicial da cláusula não é "causal", mas apenas conectiva. Há duas coisas principais que Cristo faz pelo seu povo - ele os torna justos, infundindo neles a sua própria justiça; e ele carrega o peso de suas iniqüidades, assumindo-as, e por sua intercessão perpétua, obtendo o perdão de Deus por elas. Como Delitzsch diz: "Sua contínua tomada de nossas ofensas sobre si mesmo é meramente a presença constante e a apresentação de sua expiação, que foi oferecida uma vez por todas. , que agora vive para distribuir as bênçãos que ele adquiriu ".

Isaías 53:12

Portanto (veja o comentário em Isaías 53:11, sub init.). Vou dividi-lo com os grandes; ie "Eu o colocarei entre os grandes conquistadores da terra" - uma acomodação aos modos de pensamento humanos análogos à freqüente comparação do reino de Cristo com os reinos da terra (Daniel 2:44; Daniel 7:9. Etc.). O apóstolo se aprofunda na verdadeira natureza das coisas quando diz: "Portanto, Deus também o exaltou muito e deu a ele um nome que está acima de todo nome" (Filipenses 2:9 ) Ele dividirá o despojo com o forte. Uma repetição do pensamento na cláusula anterior (comp. Provérbios 16:19). Porque ele derramou sua alma na morte. Cristo não apenas morreu pelo homem, mas, por assim dizer, "derramou sua alma" com sua própria mão até a última gota. A expressão enfatiza a duração e a voluntariedade dos sofrimentos do Messias. E ele foi contado com os transgressores; antes, e ele foi considerado pelos transgressores (veja Lucas 22:37, Μετὰ ἀνόμων ἐλογίσθη onde nosso Senhor aplica as palavras a si mesmo). Cristo foi condenado como um "blasfemador" (Mateus 26:65), crucificado com malfeitores (Lucas 23:32), chamado "que enganador "(Mateus 27:63), e geralmente considerado pelos judeus como amaldiçoado (Deuteronômio 21:23). E ele revelou o pecado de muitos; em vez disso, ele próprio descobriu o pecado de muitos (compare as últimas cláusulas de Isaías 53:6 e Isaías 53:11; e veja também Hebreus 9:27). E fez intercessão pelos transgressores. O futuro é usado, com van conversivo, em vez do pretérito, para marcar que o ato, embora iniciado no passado, seja apenas incipiente e não concluído. A "intercessão pelos transgressores" foi iniciada na cruz com as palavras compassivas: "Pai, perdoa-lhes; porque eles não sabem o que fazem" (Lucas 23:34). Mas continuou desde então e continuará até o último dia (consulte Romanos 8:34; Hebreus 7:25).

HOMILÉTICA

Isaías 53:2

Os sofrimentos de Jesus.

O grande objetivo de Isaías, neste capítulo, declarar aos seus compatriotas

(1) que o Messias seria um Messias sofredor;

(2) que seus sofrimentos seriam indiretos; e

(3) que eles teriam um caráter propiciatório ou expiatório.

I. O MESSIAS UM MESSIAS SOFRENDO. Até então Isaías contemplara o prometido Redentor pelo lado de suas glórias e triunfos. Seus nomes deveriam ser "Emanuel" ou "Deus conosco" (Isaías 7:14), "Maravilhoso", "Conselheiro", "O Deus Poderoso", "O Eterno" Pai "," O Príncipe da Paz "(Isaías 9:6). "Do aumento de seu governo e paz, no trono de Davi não havia fim, ordená-lo e estabelecê-lo com julgamento e justiça a partir de agora mesmo para sempre" (Isaías 9:7). "O Espírito do Senhor devia estar sobre ele ... e com justiça julgaria os pobres, e repreenderia com eqüidade os mansos da terra, e feriria a terra com a vara da boca e com o fôlego. de seus lábios para matar os ímpios "(Isaías 11:2). Ele deveria "levar julgamento aos gentios" (Isaías 42:1); ele não deveria "falhar nem desanimar" (Isaías 42:4); ele deveria ser "sustentado sempre pela mão de Deus" (Isaías 42:6); "as ilhas deveriam esperar por sua lei" (Isaías 42:4). Mas agora o profeta tem que falar de outra maneira. Salmos provavelmente escritos antes de seu tempo (como Salmos 2:1; Salmos 22:1; Salmos 31:1; Salmos 40:1; Salmos 49:1; etc.) haviam parcialmente desviado o véu, e dado indicações de que a carreira do Libertador não seria toda glória ou todo triunfo. Mas era difícil determinar até que ponto eles eram históricos, até que ponto proféticos. Fazia parte da missão de Isaías revelar, em linguagem que dificilmente poderia ser equivocada, o aspecto mais sombrio da vinda do Messias, a "contradição dos pecadores" que ele encontraria e suas conseqüências. O Messias deveria ser "desprezado", "abandonado" (verso 8), "trespassado", "esmagado", ferido com "listras" (verso 5), "oprimido" (verso 7), "cortado" antes de seu tempo , "atingido" (versículo 8), "tratado com seriedade" (versículo 10). Ele deveria ser condenado por um "julgamento" iníquo (versículo 8), "levado como cordeiro ao matadouro" (versículo 7), a "ser designado como sepultura com os ímpios" (versículo 9) e "calculado". com transgressores "(versículo 12). Sua vida terrena deveria ser a que seria melhor resumida na frase curta, "Um homem de dores e familiarizado com a tristeza" (versículo 3).

II OS SOFRAMENTOS DO MESSIAS VICARIOSO. Os homens dificultam o sofrimento vicário; mas metade do sofrimento no mundo é dessa natureza. Quem assiste ao lado de um leito de doente, apóia e sustenta o sofredor e permanece imóvel em uma posição restrita para não perturbar o fragmento de sono do doente, mas sofre para amenizar ou remover a dor de outro? Quem que, faminto, passa para outro a comida que ele próprio pode comer, mas faz o mesmo? Que mãe tem menos de mil desconfortos para proteger seu filho deles? Que soldado senão tenta tomar o golpe que vê deve prostrar seu chefe? Como os jovens, que correm para uma extravagância ruinosa que os prejudicaria por toda a vida, são salvos, mas por um pai ou um guardião assumindo com ele o grave problema de pagar as dívidas contraídas? O que as damas refinadas sofrem para resgatar e recuperar aquelas entre suas irmãs que caíram? A bondade de coração de homens e mulheres está continuamente levando-os a sofrer um sofrimento vicário; nem costuma haver outra maneira pela qual os sofrimentos de nossos semelhantes possam ser removidos. Se eu pegar a carga que está atrapalhando as costas de outra pessoa e colocá-la sozinha, faço isso com o pleno conhecimento de que minhas costas doerão em breve. Se eu transferir meus envoltórios para um companheiro doente em um dia de inverno, sei que o frio vai me agarrar ao invés dele. O caráter vicário dos sofrimentos do Messias é o sujeito direto de sete afirmações distintas:

(1) "Ele suportou nossas dores;"

(2) "Ele" carregou nossas tristezas; "

(3) "Ele foi ferido por nossas transgressões;

(4) "Ele foi ferido por nossas iniqüidades;"

(5) "O castigo de nossa paz estava sobre ele;"

(6) "Com os seus açoites somos curados" (versículos 4, 5);

(7) "Pela transgressão do meu povo, ele foi atingido" (versículo 8).

Está indiretamente implícito em outros quatro:

(1) "O Senhor colocou sobre ele a iniqüidade de todos nós;"

(2) "Farás da sua alma uma oferta pelo pecado;"

(3) "Ele levará suas iniqüidades;"

(4) "Ele revelou os pecados de muitos" (versículos 6, 10-12).

III OS SOFRIMENTOS DO MESSIAS PROPITIATÓRIO. A idéia de propiciação está implícita nas três passagens em que se diz que o Messias levou os pecados dos homens. De outro modo, um homem não pode suportar o pecado de outro senão fazendo algo que o propicie a quem o pecado o ofendeu. Mas é ainda mais claramente afirmado no versículo 10, quando se diz que a alma do Servo deve ser "feita uma oferta pelo pecado". Como toda a noção de oferta pelo pecado se baseava na idéia de expiação, ficou claro agora que a expiação real, a expiação real, a propiciação real, para a qual todo o sistema ritual da nação israelita apontava, era a oferta do "Servo justo" do Senhor, que, "não tendo feito nada errado", sendo culpado de "dolo", não obstante, foi feito pecado pelo homem, e tornou-se um sacrifício voluntário e meritório. "É impossível que o sangue de touros e bodes tire o pecado" (Oséias 10:4). É impossível ao homem pecador resgatar seu próximo (Salmos 49:7, Salmos 49:8). Somente Aquele que estava sem pecado, "santo, inofensivo, imaculado, separado dos pecadores" (Os 7: 1-16: 26), poderia fazer expiação pelos pecados dos outros; somente aquele que era perfeitamente puro podia purificá-los; somente Aquele que não precisava de ninguém para interceder por ele poderia interceder por seus irmãos. É estranho como os homens não gostam, chutam e se esforçam para explicar a doutrina do sofrimento e substituição vicários e da expiação feita pelo homem pelo sangue de Cristo. No entanto, por que deveria ser isso? "A doutrina", como Urwick diz, "está em perfeita harmonia com tudo o que a cerimônia judaica incorporava e com os ensinamentos do próprio Redentor (Mateus 20:28; João 10:11; Lucas 22:20) e seus apóstolos, São Paulo (Romanos 3:24), São Pedro (1 Pedro 2:24, 1 Pedro 2:25) e São João (1 João 2:2). Satisfaz a santidade divina e as exigências da própria consciência do pecador. Reconhece completamente a realidade do pecado e sua excecional pecaminosidade, enquanto todas as outras tentativas de explicação tendem a ilumine o pecado, ou pelo menos represente-o mais ou menos como uma questão de fraqueza humana, que um Deus de boa índole passará prontamente e perdoará sem resgate, apresentando o caminho da salvação como simples e direto; que outras tentativas de explicação da eficácia da obra redentora de Cristo são consideradas indeciso, confuso, confuso e difícil de apreender, mesmo pelos instruídos ".

HOMILIES DE E. JOHNSON

Isaías 53:4

O servo sofredor de Jeová.

I. A DESCRIÇÃO DO SOFRIMENTO. Descreve, por simples força da linguagem, sua extrema intensidade - não um sofrimento que brota da fraqueza interna da natureza e, portanto, murcha e morre como uma lâmpada por falta de óleo, mas "como uma tocha em toda a sua chama, curvada e agitada, e finalmente soprado pelo sopro de um vento norte ". Foi um sofrimento difuso, de acordo com a expressão do salmista, "como água nas entranhas ou óleo nos ossos". "Na pessoa dele, podemos ver a dor em sua altura e supremacia, triunfante, coroada e vestida de púrpura, a dor reinando e fazendo o máximo possível." Em proporção à delicadeza da natureza está a sensibilidade e, em proporção à sensibilidade, a capacidade de sofrer. Nessas palavras, "atingido, trespassado, afligido, esmagado, espancado com listras", temos uma acumulação de toques fortes na imagem. Adicione a isso, "ferido por Deus". Diz-se que a alusão é a hanseníase, considerada uma punição por pecados graves (Números 12:9, Números 12:10; 2 Reis 15:5; Salmos 51:7). "A medida de toda paixão é a operação do agente. Não devemos medir os golpes divinos pela proporção dos golpes infligidos pelo maior e mais exasperado mortal. Todo golpe infligido pelo tirano mais feroz não pode alcançar mais do que o corpo, e o corpo é apenas a morada, não qualquer parte da alma. Ninguém pode alcançar a consciência senão aquele que a criou. Deus é capaz, apenas deixando que algumas gotas de sua ira caiam sobre a consciência culpada, de modo a escaldar com uma viva sensação de pecado, para que o homem viva um terror contínuo para si mesmo. Seu próprio peito ecoará por toda hora vinganças de vingança. O sofrimento precisa ser doloroso quando a justiça infinita passa a sentença, e o poder infinito executa. "(Sul). Uma "grandeza incomparável" de sofrimento é, então, aqui indicada.

II A NATUREZA VICIOSA DO SOFRIMENTO. Ele carregava nossas doenças; "a primeira de doze afirmações distintas neste capítulo do caráter vicário dos sofrimentos do Servo". Eles são "por causa de nossas rebeliões" e "de nossas iniqüidades". O castigo que é o meio de "nossa paz" e bem-estar caiu sobre ele; nós fomos curados através de suas listras. A iniqüidade de todos foi revelada sobre ele. "Como o vingador do sangue persegue o assassino, o castigo por uma necessidade interior ultrapassa o pecador (Salmos 40:12; Números 32:23; cf. Deuteronômio 27:15>). E, como o Servo, pela vontade de Jeová, se tornou o Substituto da nação judaica, segue-se que a punição deste último deve cair sobre ele. " Depois de tudo o que foi escrito há séculos sobre esse difícil assunto de sofrimento ou punição vicária, ainda restam dificuldades a não serem superadas por nossa razão. Como a punição pode ser transferida? Como o sofrimento devido ao pecador pode ser imposto a uma pessoa inocente? Como pode uma mente honesta admitir tal confusão de relação, mesmo que oferecida, como um meio de escapar da penalidade? As respostas a essas perguntas são dadas em metáforas poéticas e analogias que não chegam ao cerne da questão, e em discussões forenses que não são amáveis ​​em relação a assuntos espirituais. Por tudo isso, há algo que o coração de todos os homens considera adorável, Divino, adorável, na idéia de um homem que dá a vida por seus irmãos, um patriota por seu país. Muito desse sentimento profundo entra nas antigas lendas, muitas vezes de uma mulher - um Alkestis, um Makaria, um Hesione; muitas vezes homem - filho de Mesa, rei de Moabe, menoikeus, curtius. Se começarmos a criticar, perderemos o sentido e o espírito dessas doces histórias. Assim, com a grande tradição do Servo de Jeová, e com a tradição ainda maior pela qual nossas vidas e corações foram formados.

III INSCRIÇÃO. Todo cristão pensa em Cristo quando lê essas belas palavras. Quem senão ele pode nos inspirar com a vontade de "crucificar a carne, com as afeições e concupiscências"? "A natureza, de fato, não pode, não o levará; mas o cristianismo, que se eleva muitas tensões acima da natureza, deve e deseja. O melhor sacrifício a um Salvador crucificado é uma luxúria crucificada, um coração sangrando e uma corrupção moribunda. o homem ambicioso deposita seu orgulho no pó, o homem cobiçoso deposita seus tesouros nas margens da caridade e da liberalidade, e deixa a voluptuosa epicure renunciar a suas xícaras e prostitutas - e isso será um presente para o céu melhor do que uma hecatombe inteira; nem poderia o fruto de seu corpo cair tão agradecido como sacrifício no altar de Deus como o pecado de sua alma "(Sul). - J.

Isaías 53:7

Paciência e o propósito divino.

Na figura do servo de Jeová, temos um exemplo da força de paciência pacífica que prevalece sobre a violência, até a vitória.

I. UM EXEMPLO DE SUBMISSÃO ERRADA. O motorista escravo (Êxodo 3:7; Jó 3:18) ou o exigente de um imposto ou dívida (Deuteronômio 15:2, Deuteronômio 15:3; 2 Reis 23:35), é a imagem de opressão em sua urgência e contumidade · E o silêncio do sofredor Alguém eloquentemente fala de sua demissão (Salmos 38:14; Salmos 39:9). O gentil cordeiro queixoso pode muito bem colocá-lo "com poder à sua disposição, mas tão manso como se não tivesse poder; com consciência de um destino iminente, mas calmo como se não o soubesse" (cf. Jeremias 11:19; 1 Pedro 2:23). A idéia do Cordeiro de Deus no Novo Testamento repousa em parte sobre esta passagem "Os dois ou três que podem vencê-lo podem ser chamados de vencedores no conflito da vida; a eles pertence o regnum et diadema tutum". Ele foi representado por nosso grande poeta como tentador em sua extrema angústia aos pensamentos de suicídio. Mas de outra fonte o Servo obtém seu silêncio. Ele não foi apoiado pelo pensamento de que o significado de seus sofrimentos era entendido e posto em prática por seus contemporâneos. Eles não viram que pela rebelião do povo ele foi atingido. E mesmo depois da morte, o insulto perseguiu sua memória (cf. Jeremias 26:23). Eles enterraram seu corpo, não entre os restos de seus amigos que partiram, mas com os ímpios e os criminosos, os orgulhosos negadores de Deus, ou com os ricos e altivos gentios. Esta foi a última marca de uma ignomínia (Isaías 14:19), e foi tudo imerecido. Quão poderoso é o contraste de aparências e resultados! O desprezado pelos homens é, na realidade, o eternamente honrado por Deus.

II O OBJETIVO DIVINO E O DECRETO. Não houve acidente cruel ou mal-entendido em tudo isso; foi o resultado da vontade deliberada divina - o prazer de Jeová. O servo deveria dar a vida como uma oferta de culpa. Ele deveria cumprir e coroar a idéia de todo sacrifício em sua própria pessoa. Devia-se restabelecer os direitos de propriedade lesados. Israel tornou-se consagrado. Sua vida foi perdida e a satisfação deve ser prestada. E isso é provido na dedicação do Servo. E o resultado será que ele se tornará o chefe de uma posteridade espiritual (cf. Salmos 22:30). Sua piedade será recompensada por dias. Ambas são figuras de maior bênção entre os hebreus (Gênesis 12:2; Deuteronômio 6:2; Salmos 91:16; Salmos 127:5; Salmos 128:6; Provérbios 3:2; Provérbios 17:6). Ele será promovido a um cenário de alto emprego espiritual (Isaías 52:13), o "prazer de Jeová" prosperando sob sua conduta. Sua antiga agonia espiritual e labuta de espírito, seu trabalho (Sl 110: 1-7: 10; Jó 3:10; Jeremias 20:18; Eclesiastes 2:11; Eclesiastes 4:4 para a palavra), será abundantemente compensado pela alegria da contemplação do progresso da obra de salvação, como o lavrador está satisfeito com a visão da colheita, pela qual "semeou em lágrimas". Sobre o fundamento de seu sacrifício e seus ensinamentos, muitos serão redimidos do pecado e se tornarão um povo justo e santo. E assim, sem derramamento de sangue e o barulho da batalha, ele se tornará um glorioso Conquistador, e o reino espiritual do Eterno estará entre os poderes que subjugam o mundo. Tudo isso porque ele se humilhou, porque era dedicado, porque amava.

III LIÇÕES. Quão poderoso é o poder da paciência! O herói de Deus não está vestido de púrpura, nem se alimenta de doces; "diariamente seu próprio coração ele come". Sua esperança não se põe no cenário dos sóis; sua fé é mais precoce que as estrelas. Em meio a toda sua aparente fraqueza, ele não pode ser esmagado; e os golpes de seus adversários perdem o objetivo. O elemento espiritual é imortal, inviável, finalmente vitorioso.

"Dizem, com paciência, giz

Torna-se uma pedra de rubi;

Ah sim! mas pelo sangue do verdadeiro coração

O giz é carmesim. "

Quem foi originalmente designado pelo servo de Jeová pode permanecer obscuro. Pelo menos não podemos deixar de aplicar a representação ao capitão da salvação, o líder e consumador da fé, que suportou a cruz pela alegria que lhe foi proposta. E também a todo verdadeiro servo do Eterno, que sente que foi trazido ao mundo para testemunhar a verdade e se dedicar à causa do amor.

"Este é aquele que, derrubado por inimigos, brotou inofensivo, revigorado por golpes; ele foi vendido ao cativeiro, mas ele não seria preso por barras de prisão; embora o selassem em uma rocha, cadeias de montanhas que ele pode destravar; leões por sua carne, o leão agachado beijou seus pés; preso à estaca, sem chamas, mas arqueou sobre ele um cofre de honra; este é ele homens destino miscalino, enfiando caminhos sombrios, chegando tarde, mas está chegando a tempo de coroar a verdade e derrubar os malfeitores. "

-J.

HOMILIES BY W.M. STATHAM

Isaías 53:2

O olho depravado.

"Não há beleza que devamos desejar a ele." Nesta imagem profética de Cristo, surge a pergunta: "Quem acreditou em nosso relato?" Que maravilhosa história de atestado dá a isso! - "Ele veio por si mesmo, e os seus não o receberam". Se as palavras "ele não tem forma nem graça" se aplicam às características físicas de Cristo, não podemos dizer; pois os judeus não tinham "arte". Eles interpretaram as palavras: "Não farás para ti mesmo ... a semelhança de qualquer coisa que esteja no céu acima ou na terra abaixo", não como uma injunção contra apenas "ídolos", mas contra toda a estatuária e toda a arte. Portanto, embora tenhamos a semelhança dos imperadores nas moedas romanas e as estátuas gregas de Sócrates e seus sábios, não temos semelhança com Cristo ou seus apóstolos. Mas sabemos o significado disso: "Não há beleza que devamos desejar a ele".

I. O olho admira apenas o que o coração ama. A beleza que os olhos desejavam era bem diferente. Era superficial e carnal, não interior e espiritual.

II O MUNDO NÃO ALTERA SEU GOSTO. As virtudes clássicas do paganismo - orgulho, autoconfiança, honra - são mais valorizadas pelos homens do mundo do que paciência, gentileza, piedade, paciência e caridade. Cristo não é belo para os orgulhosos, nem para os egoístas, nem para as ambições e os vaidosos. Somente os puros de coração o admiram e amam!

Isaías 53:3

O Salvador rejeitado.

"Ele é considerado e rejeitado pelos homens; um homem de dores e familiarizado com a dor." Ele! Quem? O Senhor encarnado, que cresceu na infância como uma "planta tenra"; quem é a "raiz viva", enquanto todos os outros são o solo seco de uma humanidade decrépita e degenerada.

I. ISSO REVELA-NOS O QUE A IGREJA HEBRAICA FOI. Cristo era a "pedra de toque" daquela igreja. Sua conduta para com ele se manifestou a que condição haviam chegado. Pense no contraste. O farisaísmo foi triunfante - Cristo foi desprezado. O exterior, o formal, o ritual, eram preferidos antes do santo, do interior e do espiritual. Cristo foi "rejeitado". Eles tiveram a primeira oportunidade de receber o "Senhor do céu". "Para o judeu primeiro." Como os homens instruídos podem estar na tradição! quão familiarizados com o 'Mishna' e o 'Gemara', e ainda conhecem todas as revelações antigas, exceto seu significado! Os grandes portões da profecia se abrem para lotar o verdadeiro rei; e depois trate-o como um pretendente e coroe-o com espinhos.

II Isso nos revela o que Cristo estava do lado humano. "Um homem de dores." Pense em sua requintada sensibilidade moral em um mundo de pecado. Pense em suas ternas simpatias humanas em um mundo de tristeza. "Familiarizado com a dor." Não em uma forma especial, mas em todas as suas esferas, para que ele possa ser um irmão nascido para a adversidade. Familiarizado com isso. Para que ele tivesse comunhão diária com ele; não passando por suas experiências transitórias, mas familiarizado com ela como companheiro de sua vida.

Isaías 53:5

A expiação divina.

"Mas ele foi ferido por nossas transgressões, ele foi ferido por nossas iniqüidades." Jamais entenderemos a expiação. Desde os dias de Anselmo até os nossos, sempre existiram teorias sobre isso. Mas o fato permanece; e, por mais misterioso que seja, aprendemos que havia um aspecto de Deus, assim como um aspecto de homem. Mas no "cálice que meu Pai me deu para beber", ninguém, nem anjo, pode olhar.

I. ESTA É A REVELAÇÃO DO SACRIFÍCIO DIVINO. "Ele se entregou." Mas ele foi mais do que ferido pelo tratamento de seu caráter, pelo desprezo de suas reivindicações e pelas abstenções de seus próprios discípulos. Não basta dizer que o orgulho do judeu e o desprezo pelo grego e o poder do romano o crucificaram. Ele foi "entregue por nossas ofensas". Então aqui "o castigo de nossa paz estava sobre ele; e com suas açoites somos curados".

II Este é o assunto da música eterna. O céu soa com a aclamação agradecida: "Àquele que nos amou e nos lavou dos nossos pecados em seu próprio sangue ... a ele seja glória e domínio para todo o sempre". E a presença dos remidos ali é claramente declarada para repousar sobre o sacrifício de Cristo. Porque "eles lavaram suas vestes e as branquearam no sangue do Cordeiro, portanto estão diante do trono de Deus". Este, em todos os eventos, tem sido o ensino católico da cristandade em todas as épocas; e preencha a hinologia da Igreja em todos os seus vários ramos. Romanos e anglicanos, luteranos e puritanos, uniram-se em uma adoração comum da cruz e da paixão, antedatando assim os louvores da eternidade.

HOMILIAS DE W. CLARKSON

Isaías 53:2

O atraente e o pouco atraente em Jesus Cristo.

Toda a passagem é extremamente notável, porque atribui a um homem qualidades e ambientes que são tão opostos um ao outro que parecem ser positivamente inconsistentes um com o outro. E a dificuldade tem sido encontrar uma reconciliação. Mas toda perplexidade desaparece quando são referidas a Jesus Cristo; pois nele havia características combinadas de caráter e mudanças de circunstâncias que não poderiam ser unidas em nenhum outro filho do homem. Temos aqui uma declaração muito forte sobre a aparência desinteressante e pouco promissora do Servo de Jeová, e isso tem que concordar e concordar com o poder e a dignidade que depois lhe são preditos (Isaías 53:10, Isaías 53:12), e com o poder de atração que ele exerceu em todas as idades do mundo. Nós olhamos para os dois.

I. O ATRATIVO EM JESUS ​​CRISTO. Ele cresceu como um galho tenro ou como um broto que luta pela vida em solo seco; faltava a beleza que chama a atenção, a beleza que ganha respeito, na medida em que:

1. Ele veio de uma família caída.

2. Ele era natural de uma nação desprezada e detestada, provavelmente a mais odiada e desprezada de todas as nações.

3. Ele foi criado em uma vila de má reputação, e a reprovação de sua desonra caiu sobre ele.

4. Ele não era treinado no aprendizado que é considerado o mais alto respeito entre os homens.

5. Ele não pretendia ser um libertador do tipo popularmente desejado; ele dispensou armas militares, oficiais, honras; ele não fez nenhuma tentativa de efetuar uma revolução política; ele desconsiderou e até evitou o mero favor popular.

6. Ele ensinou a verdade que estava acima da apreciação e contra os preconceitos de seus ouvintes; seu pensamento era profundo demais para a compreensão deles, seus objetivos eram amplos e liberais demais para o gosto deles. Sua verdade ainda atravessa os preconceitos, paixões e interesses mais baixos dos homens; e seu objetivo é estabelecer um reino que seja espiritual demais para satisfazer as simpatias dos egoístas e dos mundanos. No entanto, ele cumpriu seu propósito. Esse pequeno broto tornou-se uma árvore forte, a mais forte e mais justa que já cresceu, cujas folhas são para a cura de todas as nações. Aquele em quem não havia beleza que os homens devessem desejar está provando ser "totalmente amável".

II O ATRATIVO EM JESUS ​​CRISTO. O que há nele que chama a atenção e conquista o coração dos homens?

1. Elementos de atração em seu personagem. Sua dignidade paciente em momentos de provação e provocação; sua gentileza para com os jovens e os fracos; seu interesse pelos indignos e sem amigos; sua magnanimidade em relação a seus inimigos, sua pureza inoxidável de coração e vida; sua compaixão pelo sofrimento e pelo sofrimento, etc.

2. Elementos de atração em seu evangelho. Ele oferece perdão do pecado àqueles carregados com um sentimento de culpa; descanso de coração para aqueles que estão espiritualmente cansados; atividade santa e frutífera para os fervorosos e energéticos; uma amizade infalível com os problemáticos e os solitários; um lar celestial para os viajantes cansados ​​ao longo do caminho da vida.

Isaías 53:3

O homem das dores.

Sentimos que existe apenas um de nossa raça a quem esse título pertence adequadamente; Alguém que pode usá-lo como uma coroa na testa, na medida em que suas tristezas lhe conferem maior honra do que o sucesso mais conspícuo já conferido ao espírito humano. Pertence a ele, não em virtude do fato de que sua carreira externa envolveu mais dificuldades cruéis do que as que já sofreram antes; mas em virtude do fato de que seu espírito era capaz de tornar sua resistência mais dolorosa do que a experimentada pelo homem. Foi a capacidade de tristeza de Jesus Cristo que fez toda a diferença. A capacidade de suportar aumenta com a grandeza da natureza espiritual; quanto maior a natureza, maior a possibilidade e a probabilidade de sofrer. Quando, portanto, lembramos que Jesus Cristo, como um homem perfeito, possuía a maior e mais aguda sensibilidade possível da natureza, e quando lembramos que o Divino estava tão associado a ele com o humano, que era imensamente possível para aprofundar e ampliar cada faculdade de sua natureza. alma, veremos que sua capacidade de tristeza era quase ilimitada.

I. As fontes de sua dor. Estes foram, entre outros:

1. O fracasso de seus melhores amigos em entendê-lo e apreciá-lo. "Aqueles que o conheciam melhor dificilmente poderiam dizer que o conheciam;" eles entraram muito pouco em seu propósito, e não puderam simpatizar com ele em suas decepções mais profundas; "ele pisou sozinho na prensa de vinho". Mas, na presença de seu pai, ele freqüentemente estava absolutamente sozinho (João 16:32).

2. A fragilidade e até a traição de seus discípulos. Aqueles que o seguiram e o chamaram de Mestre tinham pouco cuidado com sua verdade ou amor por si mesmo. Num momento de simples perplexidade mental, eles se afastaram dele e abandonaram sua causa (João 6:66). Um de seus discípulos entristeceu seu espírito com negação distinta, e outro perfurou seu coração com traição absoluta e aberta.

3. A malignidade de seus inimigos. Há homens que não se importam que seus irmãos, cuja confiança eles tentaram conquistar, estejam alimentando com eles o ódio mais amargo; ele não era do coração terno e do espírito amoroso.

4. A rejeição do povo. Ele foi rejeitado pelos homens. Vários homens e mulheres, na maioria dos lugares para onde ele foi, podem ter se reunido para ouvi-lo; e o povo comum o ouviu com alegria, sabemos. Mas ele tinha que reconhecer para si mesmo que seus princípios não eram possíveis, que sua verdade não era apreendida e amada, que os cidadãos não se matricularam em seu reino espiritual.

5. A presença próxima do sofrimento e tristeza humana. Participando de nossa humanidade como ele, Jesus entrou em contato mais próximo com as dores, as privações, as deformidades, as doenças e as tristezas da humanidade. E pelo poder de uma intensa e viva simpatia, ele fez deles os seus próprios (Mateus 8:17; João 11:33, João 11:35). Ele os levou em seu próprio coração; eles pesavam sobre o seu espírito como um fardo pesado.

6. Um profundo senso de pecado humano, culminando em um sacrifício por ele. Se a presença próxima da tristeza o entristeceu e o perturbou, quanto mais a do pecado humano em todas as suas formas! Com nossa menor pureza, não podemos dizer o quão doloroso para o seu coração foi a visão de todo egoísmo, hipocrisia, ganância, mundanismo, malignidade, corrupção que ele viu, a maioria afetando a linguagem e o comportamento da devoção. No entanto, com todas essas fontes de tristeza, não havia falta -

II MOLAS DE ALEGRIA SAGRADA NO CORAÇÃO E NA VIDA DE NOSSO SENHOR.

1. Comunhão ininterrupta com o Pai celestial.

2. O apego sincero de muitos que, embora fossem discípulos imperfeitos, ainda confiavam e o amavam como Mestre e Amigo.

3. A gratidão de muitos a quem ele curou, e a gratidão mais profunda de muitos a quem ele salvou.

4. A consciência do fiel cumprimento de sua grande missão.

5. Uma calma e profunda garantia de vitória através da morte e da vergonha (João 12:24, João 12:32). No coração do homem de dores havia profundas fontes de alegria, como os que o feriram e triunfaram sobre ele desconheciam. No nosso caso, como no dele, pode haver a luz de uma paz abençoada e até de alegria celestial em uma alma que se move sob os céus mais sombrios através de uma vida nublada.

Isaías 53:4, Isaías 53:5

O relato divino dos sofrimentos de Cristo.

Nessas palavras, que permanecem sempre frescas e sagradas, embora sejam tão familiares para nossos corações, nós temos:

I. UMA IMAGEM TRISTE E ATRAENTE. É a figura do Servo do Senhor, ferido, machucado, castigado, ferido. Não podemos deixar de ver nela os sofrimentos do santo Salvador. Nós o vemos:

1. Ferido no corpo; não apenas com fome e sede, não apenas cansada de trabalhos prolongados e sem a promessa do travesseiro macio. de descanso quando o dia terminava, mas sofrendo, além disso, a imposição de mãos duras e ásperas de uma brutal soldado, as feridas e flagelações cruéis, o piercing nas mãos e nos pés com a unha implacável, as dores e as dores da dor. crucificação. Mas além disso, incomensuravelmente mais sério e mais grave do que isso, nós o vemos:

2. Ferido em espírito; machucado na alma pela falta, pela inconstância, até pela traição de seus próprios amigos, pela superficialidade e fragilidade do grupo externo de seus discípulos, pela intensa e inaplicável malignidade de seus inimigos, pela visão de doença e tristeza, por a pressão e o fardo do pecado humano; todo esse peso do mal esmagando seu espírito santo e terno.

II UM NATURAL, MAS UMA FALSA CONCLUSÃO. "Nós o estimamos ferido, ferido por Deus e afligido", ou seja, por causa de seus próprios pecados. Era natural que os homens pensassem assim; há fatos que apóiam, embora não o justifiquem.

1. É verdade que o pecado e o sofrimento estão intimamente e causalmente conectados. Todos os pecadores são, como tais, sofredores.

2. É verdade que, em regra, grandes pecadores são grandes sofredores. Não foi por acaso que Antíoco Epífanes, Herodes, o Grande, Filipe II. da Espanha e outros homens que, como eles, cometeram enormidades de ações erradas, sofreram terríveis dores no corpo e um terrível remorso de espírito. Mas não se segue que um grande sofredor seja um grande pecador. Pois também é verdade

(1) que algumas das mais puras e santas da humanidade foram visitadas com as mais severas dores corporais, ou passaram por muitos problemas, ou foram chamadas para suportar aflições mais pesadas.

(2) E que o grande Mestre nos advertiu contra empurrar essa doutrina para uma perversão da verdade (Lucas 13:3).

(3) E sabemos que isso era totalmente inaplicável ao próprio Senhor. Aquele que sofreu mais do que qualquer outro filho dos homens foi aquele Filho do homem que "não pecou, ​​e em cuja boca não se achou dolo"; ele era o inocente, o puro, o justo, o justo.

III A CONTA DIVINA. "Certamente ele suportou nossas mágoas e carregou nossas tristezas ... ele foi ferido por nossas transgressões" etc. etc. Mas é credível ou é possível que o inocente sofra ou possa sofrer por nós os culpados? Por que não? Sendo tão único como ele - o lamentável, compassivo e magnânimo, é exatamente o que podemos esperar que ele faça.

1. Involuntariamente, estamos continuamente sofrendo dores um do outro. Um peca e outro sofre, sob todos os céus e de geração em geração.

2. Voluntariamente, sofremos no lugar um do outro. O pai sofre e luta de bom grado para que seu filho não sofra todas as conseqüências ameaçadas de sua loucura; a mãe aguarda ansiosamente as maiores privações para que sua filha seja poupada da desonra que lhe é devida; o amigo compartilha alegremente, reduz pela metade o problema, a ansiedade e a perda, nas quais o velho companheiro caiu. Assim como os homens são magnânimos e de mente nobre, eles também sofrem as dores de seus companheiros, assim como eles são feridos e feridos de boa vontade pelas transgressões de seus parentes e amigos. E se nós, sendo maus, faremos isso, quanto mais nosso Pai, que está no céu! se nós, cujos pensamentos e caminhos são tão comparativamente baixos, quanto mais ele cujos pensamentos e caminhos são tão maiores que os nossos quanto os céus são mais altos que a terra! É exatamente isso que devemos procurar do Pai celestial.

IV A CONCLUSÃO PRÁTICA. Que, por uma fé viva no Divino Redentor, nos valamos da obra que ele fez quando sofreu por nós. Caso contrário, não conheceremos a paz e o descanso de coração que ele veio para nos garantir.

Isaías 53:6

Partida e distância de Deus.

Essas palavras, embora muito pictóricas e poéticas, indicam com grande clareza as verdades fundamentais da religião e até do cristianismo, e expressam para nós o pensamento e o sentimento comuns a todos os espíritos devotos. Nós vemos neles—

I. O lar de onde nos separamos. Não está afirmado, mas está claramente implícito, que a dobra ou lar de onde nos desviamos é.

1. O de Deus, nosso Criador, nosso Pai, nosso Amigo Divino; é onde ele mora, onde governa, onde derrama o sol de sua presença e favor.

2. É o da justiça; de gratidão, de amor, de reverência, de obediência, de submissão.

3. É o da paz; de ordem espiritual, descanso, alegria.

II OS DIFERENTES CAMINHOS QUE TOMAMOS. "Nós transformamos todos à sua maneira". O erro pecaminoso toma muitas direções. Às vezes, vagueia na descrença e negação; às vezes em rebeldia de espírito, rejeição desdenhosa da reivindicação divina; outras vezes, em uma indulgência pecaminosa, em uma ou outra de suas várias formas; ou novamente em negligência e despreocupação culpadas, ou procrastinação criminal de dever sagrado; ou mais uma vez em um formalismo vazio e sem valor, que mostra a piedade sem a substância dela. Mas nesses vários caminhos do pecado há uma coisa que é comum a todos, a saber. o estabelecimento da vontade humana contra a vontade de Deus. Cada um de nós seguiu seu próprio caminho. Nós "seguimos os dispositivos e desejos de nossos próprios corações". Determinamos determinamente nossa própria inclinação contra a vontade de Deus. E aqui temos:

III A CULPA EM QUE TODOS TEMOS INCORRIDOS. "Todos nós ... nos perdemos." Alguns homens se afastaram mais de Deus do que outros; alguns seguiram uma direção oposta à de outros; mas todos os homens preferiram culpar seu próprio caminho ao lar e ao rebanho de Deus. Todos o abandonaram, desprezaram e lamentaram. E assim todos pecaram; tudo, sem exceção; não apenas aqueles que caíram em enormidades grosseiras e vergonhosas, mas também aqueles que mantiveram as propriedades do comportamento externo e observaram as decências e exigências da vida religiosa t - todos ocultaram de Deus o que lhe é devido, e reservado para si o que não era deles.

IV A provisão que Deus fez para nosso retorno. "O Senhor colocou sobre ele a iniqüidade de todos nós." Isso não significa que Jesus Cristo sofreu a penalidade devida a todo pecado humano - uma parte dessa penalidade era absolutamente impossível que o Inocente vencesse: Significa que a obra redentora que ele realizou e operou por sua submissão à tristeza e à morte , aproveita todo filho do homem que o aceitar; significa que em Cristo há perdão do pecado, aceitação de Deus, entrada na vida eterna para todo aquele que, humildemente, mas de coração, o recebe como Salvador e Senhor. - C.

Isaías 53:7

O espírito submisso.

Aqueles que apreciam muito as correspondências bíblicas mais minuciosas naturalmente encontrarão aqui uma referência ao fato registrado em Mateus 27:14. Mas preferimos insistir na submissão do que no silêncio de nosso Senhor, no espírito interior e não no incidente externo.

I. A SUBMISSIVIDADE DO ESPÍRITO DO NOSSO SALVADOR. A palavra não dita de repulsa ou censura era de valor real, porque, nele, indicava o espírito inquestionável, o coração sem ressentimentos.

1. O espírito de aquiescência. Há uma aceitação silenciosa e sombria do destino, que é removida do espírito de obediência obediente, na medida em que o mal está distante do bem. Nosso Senhor era o espírito obediente, que consentia com alegria e entusiasmo à ordenação de Deus. Com mão voluntária, ele levou a boca amarga aos lábios e, no espírito de prontidão filial, proferiu aquelas palavras fortalecedoras: "O cálice que meu Pai me deu, não devo beber?" E em sua atitude para com o homem não havia apenas a mão não-resistente, mas também:

2. O coração ressentido. De fato, ele declamou contra a conduta dos escribas e fariseus em linguagem intransigente (Mateus 23:1), mas não detectamos nenhuma nota de vingança pessoal; ele é afetado e inspirado por pura indignação. Quando ele é ilegal e vergonhosamente ferido, não há toque de ressentimento profano em sua resposta: "Se eu falei mal, preste testemunho do mal; mas, se bem, por que você me fere?" (João 18:23). E quem, a esse respeito, pode deixar de se lembrar da oração magnânima, soprada no meio da dor mais excruciante: "Pai, perdoa-lhes; pois eles não sabem o que fazem"?

II A SUBMISSÃO QUE CRISTO PEDE DE NÓS. Ele exige de nós:

1. Confiança absoluta na sabedoria e bondade de Deus: não apenas a aceitação agradecida do que é agradável e próspero, e a aceitação hesitante do que é misterioso e insolúvel pelo nosso entendimento humano, mas também a aceitação voluntária do que é doloroso, doloroso , angustiante para o coração - o carinho em nossa alma de uma garantia absoluta de que, por mais sombria e problemática que seja a hora que passa sobre nós, Deus está nos guiando pelo caminho certo para a cidade celestial.

2. Uma atitude magnânima em relação aos nossos semelhantes.

(1) A ausência de espírito vingativo e de ação ressentida: "Ame seus inimigos"; "Não resista ao mal", etc. Os procedimentos contra uma votação da lei humana no espírito da justiça não são inconsistentes com o espírito não vingativo de Cristo.

(2) O exercício da caridade mais ampla; em nosso julgamento dos homens, dando crédito pelos motivos puros e não impuros, pelos dignos e não pelos indignos, pelo público e não pelos motivos pessoais.

(3) a prática de pacificação; interpondo em todas as ocasiões que oferecem no interesse da paz.

(4) A prontidão para perdoar. "Assim também meu Pai celestial vos fará, se de vossos corações não perdoardes a todos os seus irmãos" (Mateus 18:35). - C.

Isaías 53:8

A falta, mas suficiência da vida humana.

"Quem declarará sua geração? Porque ele foi cortado da terra dos vivos." "Ele verá sua semente, prolongará seus dias." Aqui está um paradoxo em relação ao nosso Mestre, que encontra uma correspondência próxima em outro conectado a nós mesmos.

I. A BREVIDADE E A PERPETUIDADE DA CARREIRA DE NOSSO SENHOR. Era realmente verdade, como o profeta previa, que "ele foi cortado", etc .; seus dias eram poucos; seu ministério foi breve - contado por meses e não por anos. Não parecia haver tempo suficiente naquele curto espaço de tempo, em um curso tão rápido e tão repentinamente concluído, para realizar qualquer coisa grande e abrangente. Mas quão ampla foi sua influência! há quanto tempo seu nome é conhecido e seu poder é sentido! Como ele "prolongou seus dias" nas instituições que fundou e que existem agora, na verdade que anunciou hoje que está triunfando sobre todas as outras teorias, no espírito que comunicou que ainda respira nas leis, na literatura , os hábitos, a linguagem da humanidade! Quem deve declarar sua geração? Ele não "vê sua semente" nos incontáveis ​​filhos de sua graça que se reúnem em seu padrão, que abençoam seu nome, que o chamam de Senhor, Salvador e Amigo! Aquele que logo foi separado da terra dos vivos está provando ser Aquele que tem a imortalidade como nenhum outro filho do homem teve ou jamais terá.

II O CURTO, MAS A SUFICIÊNCIA DE NOSSA VIDA MORTAL.

1. Nossa vida abaixo é muito breve. As Escrituras afirmam abundantemente; a observação a confirma continuamente; a experiência está provando dolorosamente isso. Não é apenas breve, no que diz respeito ao número real de nossos anos, quando comparado com alguma vida animal ou existência angelical, ou quando contrastado com a eternidade de Deus; mas é breve no que diz respeito à nossa própria consciência. Sua conclusão parece vir com grande rapidez e inesperada. Na curiosidade da infância, na ânsia da juventude, na ambição e na atividade da idade adulta, nos cuidados e ansiedades dos dias nobres e decadentes, nossa vida se apressa e passa, e, antes de procurá-la, chega o momento. última convocação e dia da partida.

2. Mas, por mais curto que seja, é suficiente. É tempo suficiente para guardarmos nossas mentes com sabedoria celestial; nos reconciliarmos com Deus e nos posicionar com os sábios e santos; crescer à semelhança de nosso exemplar divino; dar testemunho da verdade de Cristo; exercer uma influência que nunca morrerá. Nossa melhor e mais verdadeira "semente" não é encontrada nos filhos e netos que nasceram para nós, mas nos resultados espirituais que alcançamos. Nós morremos e desaparecemos, e a pedra na qual nosso nome está gravado é derrubada, e ninguém mais fala de nós; mas também "prolongaremos nossos dias" no caráter santo e belo que os homens formarão e as vidas úteis que viverão, por causa do testemunho que prestamos aqui e do trabalho que estamos realizando agora.

Isaías 53:12

A acusação falsa.

"Ele foi contado com os transgressores." O fato de que aquele que era o autor de todas as leis e o juiz de todos os agentes morais foi ele próprio classificado com transgressores é muito sugestivo; chama nossa atenção para a verdade

I. QUE UM HOMEM JUSTO, embora seja justo, PODE SER CARREGADO COM ERRADO. Se Jesus Cristo, o Justo, foi acusado de pecado, quanto mais nós, que somos apenas comparativamente e imperfeitamente justos, sejamos tão carregados!

II QUE UM HOMEM JUSTO PODE, EM virtude DE SUA JUSTIÇA, SER ACUSADO DE ERRADO. Jesus Cristo foi acusado de blasfêmia porque disse o que disse e agiu como fez na prossecução de sua grande e benéfica missão; ele foi acusado de ter comunhão com o pecado porque estava inclinado a levar o evangelho da graça para o pior dos homens (Lucas 15:2). Do mesmo modo, um homem bom pode se abrir à acusação de transgressão em virtude de sua própria excelência; um homem devoto, por causa de sua devoção, à acusação de pietismo ou hipocrisia; um homem zeloso, por causa de seu ardor, sob a acusação de fanatismo; um homem corajoso, sob a acusação de imprudência; um homem de confiança, à acusação de presunção, etc.

III QUE OS FALSAMENTE ACUSADOS TÊM TRÊS GRANDES CONSOLAÇÕES.

1. A aprovação de sua própria consciência.

2. O conhecimento de que eles se classificam com seu grande líder, que foi contado com os transgressores e com o melhor dos bons em todas as épocas e países (Mateus 5:11 , Mateus 5:12).

3. A certeza de que eles têm a recomendação e a simpatia do seu Divino Senhor. Inimigos podem nos acusar; irmãos podem falhar conosco; não obstante, "o Senhor está conosco e nos fortalece" (2 Timóteo 4:16, 2 Timóteo 4:17). - C.

HOMILIAS DE R. TUCK

Isaías 53:1

Recepção estranha de mensagens divinas.

Cheyne traduz: "Quem acreditou naquilo que ouvimos? E no braço de Jeová, a quem isso se manifestou?" A referência imediata é à atitude do povo em relação às garantias de Isaías das misericórdias restauradoras de Deus e ao seu chamado para se preparar para retornar à sua própria terra. Uma referência mais completa e mais completa é o fracasso do Messias em obter a aceitação geral do povo, a quem ele trouxe as boas novas do "tão grande amor de Deus" de Deus. As mensagens divinas nunca são muito bem-vindas. Somente poucos são encontrados de coração aberto, dispostos a prestar atenção quando tiver prazer em falar. Esforço pode ser feito para reconhecer as razões de um fato tão estranho. Encontram-se nas disposições morais dos homens, e impedem circunstâncias ou preconceitos. A menção de dois ou três obstáculos pode sugerir uma análise completa dos motivos dos homens.

I. Alguns homens são céticos. Sua esfera é estritamente natural e eles encontram objeções instantâneas a todas as alegações pertencentes ao sobrenatural. Nascem duvidando e, com muita frequência, fomentam e cultivam sua enfermidade, como se fosse uma dignidade ou um presente. O erro especial que esses homens cometem é exigir muita evidência - evidências de caráter inadequado e evidências que eles possam gostar de achar que os satisfariam. Eles querem evidências naturais de verdades ou fatos sobrenaturais, e se perguntam que nenhum sinal pode ser dado a eles, e se imaginam justificados em se recusar a acreditar. Há uma coisa muito fácil, que até uma criança pode realizar; é isso - encontre desculpas quando não queremos obedecer.

II ALGUNS HOMENS SÃO MESTRE. Eles gostam de ter a vida sob seu próprio controle, e não podem fazer com que Deus interfira nas mensagens e mandamentos. Tais homens certamente resistirão aos mensageiros e ministros de Deus. A resposta aos pastores, que apontam para esses homens a vontade de Deus em relação à sua vida cotidiana, ainda é o que sempre foi '' Fale sobre suas coisas abstratas, mas deixe minha vida em paz. "As mensagens de Deus sempre, de uma forma ou de outra outro, humilha o orgulho de si mesmo: e esses poucos homens podem suportar, para resistir ao mensageiro.

III Alguns homens são fáceis. Deus chama alguns a fazer, algum dever. Pode ser afastar o pecado; pode estar prestando alguma testemunha; pode estar fazendo a longa jornada de volta a Jerusalém e ajudando a construir os velhos resíduos e a elevar as antigas desolações. E os homens preferem os confortos da Babilônia, mesmo que estejam em escravidão e conheçam os contatos profanadores da idolatria. Somente almas mansos, abertas, dispostas e obedientes "acreditam naquilo que ouvem e vêem o braço do Senhor manifestado a elas". As melhores coisas são sempre guardadas para as almas mansos.

Isaías 53:3

A disposição do homem de rejeitar suas melhores bênçãos.

Filipe, o evangelista, disso e da passagem conectada, pregou ao eunuco Jesus. Esta é uma razão suficiente para associá-lo ao Messias. O capítulo trata da vida humana, da experiência dolorosa, da morte vergonhosa e do triunfo eterno do Filho de Deus. A história do Cristo pode ser reunida e expressa em uma frase: "Ele é desprezado e rejeitado pelos homens; um homem de dores e familiarizado com a tristeza". A personificação do orgulho e do medo pagãos, Herodes tentou matá-lo quando bebê. Representantes da riqueza, erudição e religião de sua idade, escribas, saduceus e fariseus o rejeitaram, para que se apegassem às suas tradições. As pessoas comuns, às vezes comovidas com a bondade de suas palavras e com a graça de suas ações, ouviam-no com alegria, lançavam suas vestes em seu caminho e acenavam ramos de palmeira com hosanas; mas em outro momento, eles o afastaram para jogá-lo de cabeça em um penhasco saliente e gritaram: "Crucifique-o!" Mesmo os poucos que pareciam ver sua glória, sobre os quais repousavam alguns raios de seu esplendor divino, até o abandonaram na hora de sua necessidade e fugiram, ou o venderam por mera prata, ou o negaram com juramentos e maldições. Ele passou para o Calvário em meio a gritos de raiva: "Seu sangue esteja sobre nós e sobre nossos filhos!" e lá ele ficou, desprezado na vergonha da cruz; desprezado quando passaram por ele, abanando a cabeça. Rejeitados enquanto clamavam: "Não temos rei além de César. E escolhemos em vez dele um assassino e ladrão. Agora, o mundo nunca conheceu algo tão estranho como aquele que desprezava e rejeitava o maior e melhor presente de Deus para os homens. a estranheza ou 'esse tato, considere -

I. A PESSOA E OS CREDENCIAIS DO REJEITADO. O mundo teve muitos impostores, homens com talento para fazer reivindicações que não havia fatos para apoiar. Nas esferas da medicina, educação, política e religião, houve muitos que foram finalmente descobertos e rejeitados pelos homens como falsos e indignos. Ninguém jamais reivindicou tal posição e direitos como Jesus; mas ninguém jamais deu prova tão abundante e satisfatória de suas reivindicações. Ele era um Mensageiro Divino, o Agente designado para garantir a reconciliação do homem com Deus; ele era o próprio Deus, manifesto na carne. Mas essas alegações foram devidamente apoiadas. Cristo veio em uma época e de uma maneira que se encaixava precisamente nas profecias prévias, nas quais o povo acreditava. Havia perfeita concordância entre as reivindicações que ele fez e a vida que ele viveu, o espírito que ele manifestou e o trabalho que ele fez. Seu caráter era tão atraente a ponto de conquistar respeito, mas tão perfeito a ponto de despertar admiração. Ele tinha o poder sobre a natureza em seus vários humores, sobre a doença em suas várias formas e sobre a morte em seus vários estágios, que podem ser associados apenas ao Ser Divino. E, no entanto, ele é "desprezado e rejeitado pelos homens". Divino, com bênçãos divinas para doar; exercendo o poder divino, realizando uma obra divina e trazendo aos homens a glória divina; no entanto, desprezado e rejeitado. Esses tempos já passaram, mas as credenciais de Cristo só se multiplicaram com o passar das eras. Os milagres morais da conversão são provas muito mais fortes do poder Divino do que qualquer milagre físico pode ser; e ainda assim é verdade para muitos: "Ele é desprezado e rejeitado"; "Eles escondem o rosto dele."

II A ADEQUAÇÃO DE CRISTO PARA ATENDER AS NECESSIDADES HUMANAS MAIS PROFUNDAS. As necessidades do homem como homem; e as necessidades do homem como homem caído e pecador. Há duas coisas que podemos considerar deixadas em nossa natureza: relíquias da antiga glória do Éden - o desejo de conhecer a Deus e o desejo de encontrar o que é bom. Onde quer que haja a concepção de Deus, há a pergunta: "Quem é ele? O que é ele? Onde ele está?" Os deuses de muitas terras pagãs são tentadas respostas ao clamor do homem por Deus. Cristo encontrou esse desejo, e somente ele o encontrou. Em sua Pessoa, ele leva Deus para a esfera de nossas cenas humanas, pensamentos humanos, linguagem humana. Ele oferece sua vida terrena aos homens e diz: "Eis o teu Deus!" Você vê homens perseguindo todos os tipos de fins; eles estão buscando o suprimento da grande falta de sua natureza, estão tentando encontrar o que é bom. Mas o puro, o verdadeiro, o abnegado, nunca foram postos diante dos homens como na vida terrena do Senhor Jesus. A virtude então se vestiu com roupas humanas. É apenas meia verdade dizer: "Ele não pecou, ​​nem foi encontrado dolo em sua boca", pois ele era a personificação positiva de toda verdade, graça e bondade. E, além disso, Cristo também atendeu às condições e necessidades do homem como caído e pecador. A "Queda" deixou no homem um sentimento de separação de Deus. Não temos agora consciência de relações próximas e feliz comunhão com Deus; Cristo veio para restaurá-lo, removendo os obstáculos fora de nós e em nós. Quando Jesus veio ao nosso mundo, as necessidades do homem pecador caído estavam sendo sentidas mais premente do que nunca; o mundo procurava ansiosamente um revelador e redentor. Judeus e gentios unidos na aparência: judeus da impotência de um cerimonial do qual a vida e o significado haviam desaparecido; Gentios pela insatisfação de multiplicar ídolos sem sentido. E, no entanto, embora Cristo tenha trazido o suprimento da necessidade mais profunda que os homens conheciam, o fato permanece: "ele foi desprezado e rejeitado pelos homens". A humanidade geralmente se empenha em garantir seus próprios interesses, mas aqui, estranhamente, infelizmente falha. É perguntado por que falha aqui, só podemos dizer, porque Cristo traz a convicção humilhante do pecado, e o orgulho dos homens resiste. Estamos todos dispostos a atender e suprir nossas necessidades; mas resistimos à idéia de que, como pecadores culpados e indefesos diante de Deus, devemos pedir misericórdia, misericórdia livre e soberana. - R.T.

Isaías 53:4, Isaías 53:5

Os pensamentos do homem sobre o sofredor de Deus.

O profeta coloca diante de nós um sofredor incomum, e nos pede que pensemos qual pode ser a explicação de tais sofrimentos.

1. Pode ser punição pelo pecado; como foi o amargo julgamento de Davi em matéria de Absalão.

2. Pode ser disciplina de caráter; como foi o sofrimento de Jó. Nenhuma delas será suficiente para o caso apresentado por Isaías.

3. Pode ser vicário, um fardo para os outros. Isso basta para explicar os problemas incomuns do Messias. Tratando o assunto de maneira mais completa, notamos:

I. Explicações do homem sobre o mistério dos sofrimentos de Cristo. "Nós o estimamos ferido, ferido por Deus e afligido."

1. Veja o caso de um homem que foi informado dos sofrimentos e da morte de nosso Senhor, mas não tinha conhecimento de sua inocência pessoal. Um homem assim saberia que Deus estabeleceu uma conexão direta entre pecado e sofrimento. O sofrimento é a conseqüência universal e necessária do pecado. A associação é clara em relação à nossa natureza corporal. O desrespeito às regras de saúde, a exposição a mudanças de estação ou a indulgência com alimentos prejudiciais são certamente seguidos por sofrimento e perigo corporais. Adão pecou, ​​e de imediato veio o sofrimento, na ressurgência da paixão, na ocultação do favor de Deus e na perda do Éden. Caim pecou, ​​e o sofrimento veio como remorso e desgraça. Davi pecou, ​​e seus "ossos envelheceram através do rugido". Um homem assim, portanto, teria boas razões para suspeitar do pecado onde quer que encontrasse sofrimento e para argumentar que deve haver um pecado incomum se houver um sofrimento incomum. Os amigos de Jó argumentaram assim; e, no que diz respeito à verdade superficial, eles argumentaram bastante. Não podemos nos perguntar se o homem deveria dizer que os sofrimentos de Cristo devem ser explicados com base no fato de que ele pecou e está suportando as conseqüências naturais e necessárias de suas transgressões. Para o observador casual, não havia nada tão extraordinário nos sofrimentos de Cristo que o tornasse um caso excepcional, exigindo uma explicação excepcional. Ele foi condenado após o julgamento por Pilatos; ele foi tratado apenas de acordo com os costumes da época; ele fez grandes pretensões, chamou a si mesmo de "rei dos judeus" e, assim, quando foi condenado, os soldados romanos o provocaram e fanáticos judeus o insultaram. E esse homem teria mais um direito de dizer que a mão de julgamento de Deus estava em seus sofrimentos. As leis humanas, para obter o respeito dos homens, devem ser consideradas como aplicações e adaptações da lei de Deus. Quando um homem é condenado e punido pela lei humana, devemos sentir que ele é punido por Deus. Então, quando Cristo foi entregue à morte por Pilatos, o administrador da lei, um homem pode inferir que Cristo foi "ferido por Deus". Assim, os fanáticos judeus parecem ter pensado no malfeitor nazareno. Ao olharem para aquele grupo crucificado, por que deveriam pensar de maneira diferente no Sofredor central? Por que eles não podem dizer dos três o que um ladrão disse ao outro: "De fato, sofremos a devida recompensa de nossos atos"?

2. Tomemos o caso de um homem que tenha algum conhecimento da vida de Cristo e alguma impressão de sua inocência pessoal. Tal homem consideraria Cristo estranhamente "aflito"; seus sofrimentos eram calamidades. Quanto mais ele soubesse da "vida abençoada" que Jesus havia vivido, mais ele sentiria que uma morte tão precoce e humilhante era inconcebivelmente triste - algo a ser lamentado, como foi a morte de Ulric Zwingle, na plenitude. de seu poder e influência. A calamidade, isto é, o sofrimento do qual o pecado do sofredor não é a causa imediata, não é algo incomum neste mundo. A torre de Siloé caiu e enterrou sob suas ruínas algumas pessoas; mas nosso Senhor nos lembra que aqueles que pereceram não eram pecadores acima de todos os que habitavam em Jerusalém. A queda foi, para eles, uma "visita a Deus". Desse modo, o homem pode considerar de maneira justa o inocente Jesus e dizer que foi vítima da crueldade de seus inimigos. Ele atacou vícios nacionais, despertou o ódio nacional; ele, como Sócrates, caiu nos planos perversos dos homens vis. Se o homem sabia que ele era o Filho de Deus, co-igual ao Pai, então essa vida de humilhação e morte de vergonha deve ocorrer entre os mistérios que confundem a inteligência humana. É o mistério que se esconde desde eras e gerações - um mistério que Deus deve revelar, ou nunca pode ser revelado.

II A explicação de Deus dos sofrimentos de Cristo.

1. Deus mantém a visão do homem de que os sofrimentos eram sua nomeação. A conexão especial entre Cristo e Deus, na obra da redenção humana, pode ser discutida nessas linhas.

(1) Cristo afirmou ser um agente comissionado (João 4:34; João 6:38; João 8:42).

(2) O próprio Deus prestou testemunho de Cristo como seu Filho e Mensageiro, expressando sua relação e interesse pela obra que Cristo veio realizar (ver testemunhos no batismo e transfiguração de nosso Senhor).

(3) A testemunha da revelação anterior e da subsequente é a favor da conexão (veja Salmos 40:7; 1 João 4:14).

2. Os sofrimentos de Cristo não tinham relação com sua própria culpa pessoal (ver 2Co 5:21; 1 Pedro 2:22; 1 João 3:5).

3. Deus afirma claramente que Cristo sofreu como um substituto, no lugar de homens culpados, e que nele o peso e a penalidade de nossas transgressões descansaram. Esta é a resposta de Deus para a pergunta extremamente importante: "Como o homem pode ser justo com Deus?" (consulte Romanos 4:25; 1 Pedro 3:18; Hebreus 9:28) .-RT

Isaías 53:6

Onde deve ser colocada a iniquidade?

Alguns capítulos e versículos da Bíblia são tão sagrados para nós que quase tememos abri-los e examiná-los; e, no entanto, essas são as partes que melhor recompensam um exame amoroso e reverente. Este capítulo é a jóia dos escritos de Isaías. Este versículo é a conclusão a que o profeta chega, ao ver aqui a longa e triste história dos sofrimentos do Salvador. "O Senhor colocou sobre ele a iniqüidade de todos nós." Nós consideramos-

I. A iniqüidade do homem. A palavra significa "desigualdade"; o homem nunca é exatamente o mesmo, nunca é firme, não mantém a linha reta, e isso indica um estado mental e do coração errados. A iniquidade do homem é:

(1) Afirmado nas Escrituras. "Toda a carne corrompeu o seu caminho; quem pode dizer que eu limpei meu coração?" (consulte Romanos 3:1.).

(2) Reconhecido universalmente, tanto por indivíduos quanto por nações, em momentos de alarme (ver Nínive, quando alarmado pela pregação de Jonas). São Paulo, em Romanos 1:1; aparte da revelação divina especial, convence os homens de iniqüidade em vista das grandes leis universais e naturais de seu próprio ser e da sociedade humana. Pessoalmente, não estamos preparados para negar esse fato da iniquidade humana; embora, para muitos de nós, seja apenas uma concepção intelectual sem nenhum poder moral nela. Recorremos a vários dispositivos para evitar aplicativos e convicções pessoais.

(1) Cobramos o mal na corrida.

(2) Tentamos pensar nisso como uma mera doença ou calamidade.

(3) Procrastinamos a consideração.

Seria mais sensato encará-lo e tentar percebê-lo e lidar com isso.

(1) Observe essa figura sugestiva do texto: "ovelha se perdeu". Lembra a ignorância, a obstinação, o desamparo, a loucura, como características do homem não renovado.

(2) Estime os agravos da iniquidade humana. Se Deus fosse severo ou irracional, a bravura poderia desculpar pela metade a rebelião; mas nosso Deus é justiça e amor.

(3) O pecado encontra formas múltiplas e terríveis para se expressar (ver lista em Gálatas 5:19).

(4) A iniqüidade humana tem uma raiz terrível. É amor próprio voluntário e agradável. "Deus não está em todos os seus pensamentos;" "Virou à sua maneira;" "O Deus em quem está o seu fôlego ... você não glorificou." Encare, então, o fato de sua própria iniqüidade diante de Deus. Seja fiel a si mesmo sobre isso. Pergunte - Em quem pode ser colocado?

II HOMEM COM SUA PRÓPRIA INIQUIDADE. Pois um homem pode dizer com seriedade e consideração: por que não posso suportar minhas próprias iniqüidades, o ônus de sua penalidade e o trabalho de garantir a libertação de seu poder? Considere, de maneira justa, coisas como essas.

1. A iniqüidade cresce, envolvendo penalidades físicas e espirituais cada vez maiores.

2. A iniqüidade define uma série de males pelos quais até os melhores tesouros podem ser consumidos. Faça o que quiser, você pode detê-los?

3. A iniqüidade, em seus efeitos, agora é vista apenas em parte e dia após dia; na eternidade, teremos que vê-lo de uma vez e como um todo. Ilustre pela visão de uma vida de pecado que chega ao afogamento. A menos que totalmente cego pelo orgulho e pela auto-adoração, ninguém ousaria dizer: "Eu posso suportar meus próprios encargos". "Ainda que te lave com nitro, e lhe dê muita importância, ainda assim a sua iniqüidade está marcada diante de mim, diz o Senhor."

III DEUS TENDO INICIIDADE DO HOMEM POR ELE. A pessoa que gerou era o Cristo de Deus, e por isso era realmente Deus. Essa expressão deve ser vista à luz da figura usada no texto - a figura do pastor impondo ao sub-pastor o dever de buscar as ovelhas errantes de volta e libertá-las das más propensões voluntárias, em a dobra novamente. Esse trabalho foi o "fardo" que ele foi chamado a suportar. Então Deus colocou em Cristo a obra de libertar os homens da sua iniqüidade, de suas conseqüências e de si mesma. "Ele mesmo descobriu nossas doenças e carregou nossas tristezas." Ele assumiu a libertação do homem do pecado, e passou seu tempo em curas ilustrativas das enfermidades corporais dos homens, e dedicou sua vida no esforço de salvar os homens de seus pecados. Ilustre mostrando como o fardo do sofrimento dos escravos foi depositado em Wilberforce; e o da prisão foi colocado sobre Howard e Fry. Qualquer homem que se preocupa ativamente com uma classe degradada realmente leva seus pecados. Ao dar a Cristo, Deus propôs a salvação dos homens de seus pecados, e, portanto, seu Filho foi nomeado o nome significativo de Jesus. Deus colocou o pecado em Cristo, como se ele tivesse dito: "Eu agora lhe importo com esta obra extremamente difícil, mas mais abençoada, de salvar homens eternamente salvadores, pecadores, intencionais e arruinados". Argumente, em conclusão, com cada aro: você sente sua iniqüidade? É seu fardo? Você está perguntando - o que pode ser feito com isso? onde pode Toe colocado? Então veja, o Cristo vivo é carregado por Deus com esse mesmo fardo; foi posto sobre ele; está posto sobre ele; ele pode ser o vivo, entregador e salvando o amigo até para você.

Isaías 53:7

O triunfo do silêncio.

"Não abriu a boca." Um estudo cuidadoso dos cinco exames de nosso Senhor, diante de Anás, diante do Sinédrio, diante de Pilatos, diante de Herodes e diante de Pilatos novamente, trará de maneira impressionante impressionar os notáveis ​​silêncios de nosso Senhor. Às vezes ele falava, nunca mais que breves frases. Mas, às vezes, nenhuma palavra podia ser extraída dele, e o silêncio era convincente ou agravante. Era, no entanto, sempre o sinal de que nosso Senhor tinha o comando supremo de si mesmo, nunca por um breve momento, em meio a todas aquelas cenas terríveis, perdendo seu autocontrole. Percebemos duas coisas.

I. Quando o trabalho de um homem persiste, não há necessidade de falar. O duradouro é o discurso; e raramente pode ser ajudado por quaisquer palavras faladas. O sofrimento para Deus tem sua própria voz e não quer nenhuma expressão pelos lábios. Ilustre os que sofrem em nossas esferas que "possuem sua alma em paciência". "Eles também servem a quem fica de pé e espera." Mostre que o trabalho ativo de nosso Senhor estava terminado; ele foi chamado para suportar, suportar, sofrer,

II Quando um homem não pode falar, seu trabalho é feito pelo silêncio. Ele mostra aos homens um exemplo de autocontrole, no triunfo que conquistou, o que lhe permite manter o silêncio; e há reprovações, convicções e humilhações em simples silêncio, que perfuram a divisão de nossas almas como nenhuma palavra falada pode fazer. Às vezes, achamos absolutamente insuportável o silêncio daqueles cujo silêncio sentimos como reprovação. Ilustre o poder de Cristo sobre Pedro, Herodes e Pilatos. Existem muitas ocasiões, mesmo em nossas vidas, em que podemos "não dizer nada" e, portanto, servir melhor a Deus.

Isaías 53:10

Uma oferenda de alma.

Isso nos prepara para ver que o verdadeiro sacrifício pelo pecado, que nosso Redentor ofereceu, foi a rendição total de sua vontade, a si mesmo, a Deus, que encontrou expressão, para apreendê-lo, em seus sofrimentos corporais na cruz (ver Oséias 9:14).

I. O PECADO É UMA COISA DE ALMA. Não é um ato; é um homem agindo.

II A PENA É UMA COISA DA ALMA. "A alma que pecar, morrerá."

III A SALVAÇÃO É UMA COISA DA ALMA. Cristo suportou a penalidade da alma; Cristo trouxe vida para almas mortas. A profundidade infinita do sofrimento de Cristo estava escondida - por trás - na alma do Redentor, encontrando apenas uma vez o que parecia uma expressão adequada na linguagem humana e que um grito de angústia incomensurável: "Meu Deus, meu Deus, por que me abandonou? "—RT

Isaías 53:11

Satisfeito por dores de parto.

Quando os sofrimentos de nosso Senhor são mencionados nas Escrituras, eles geralmente estão relacionados à sua exaltação e glória. "Quando eles testemunharam os sofrimentos de Cristo e a glória que deveria seguir;" "É Cristo quem morreu, sim, que ressuscitou, quem está à direita de Deus;" "O Messias não deveria sofrer essas coisas e entrar em sua glória? Pelo sofrimento da morte coroado de glória e honra! Uma testemunha dos sofrimentos de Cristo e um participante da glória que será revelada." Mas a idéia deste texto não é tanto a glória que nosso próprio Senhor alcançará através de sua obra, mas os benefícios e bênçãos que, através dele, chegarão aos homens. Ambos podem ser incluídos no tratamento deste tema.

I. SATISFAÇÃO DO NOSSO SENHOR NOS RESULTADOS PESSOAIS DE SEU TRABALHO. Ele tem, através dele, o "Nome que está acima de todo nome"; e o poder que ele pode usar para obter maiores bênçãos, "dando arrependimento a Israel e remissão de pecados".

II A satisfação de nosso Senhor nos resultados de sua obra em relação a Deus. Para ver para que não, filhos e filhas pródigos de Deus, voltando os olhos ansiosos para casa, e dizendo "Abba, Pai!" de fato, deve haver satisfação para quem veio que, em sua filiação, ele poderia honrar o Pai.

III A satisfação de nosso Senhor nos resultados diretos de sua obra para os homens. Ele veio para salvar. Ele se alegra com todos os salvos: toda "marca arrancada da queima".

IV A satisfação de nosso Senhor nos resultados indiretos de sua obra para o homem. Salvar um homem do pecado é elevar e enobrecer a vida, dar novo tom à família, purificar todos os relacionamentos da sociedade, redimir uma nação e salvar o mundo. Ilustre o que o cristianismo fez e está fazendo. Mas o cristianismo é uma abstração. A verdadeira bênção da humanidade é a influência mil vezes mais variada dos homens e mulheres que Cristo salvou da ira e do pecado. Ele tem satisfação presente em um céu cheio de santos de túnica branca, em uma Igreja que tenta manter suas vestes brancas imaculadas do mundo; e na expectativa do tempo em que "a criatura também será libertada do cativeiro da corrupção para a gloriosa liberdade dos filhos de Deus". - R.T.

Introdução

Introdução.§ 1. SOBRE A PERSONALIDADE DE ISAÍAS

Nome do Isaiah. O nome dado por esse grande profeta era realmente Yesha'-yahu, que significa "a salvação de Jeová". O nome não era incomum. Foi suportado por um dos chefes dos cantores na época de Davi (1 Crônicas 25:3, 1 Crônicas 25:15), por um levita do mesmo período (1 Crônicas 26:25), por um dos principais homens que retornaram a Jerusalém com Esdras (Esdras 8:7), por um benjamita mencionado em Neemias (Neemias 11:7), e outros. A forma pode ser comparada à de Khizki-yahu, ou Ezequias, que significava "a Força de Jeová", e Tsidki-yahu, ou Zedequias, que significava "a Justiça de Jeová". Era de singular adequação no caso do grande profeta, já que "a salvação de Jeová" era o assunto que Isaías foi especialmente incumbido de estabelecer.

Sua paternidade e família. Isaías foi, como ele nos diz repetidamente (Isaías 1:1; Isaías 2:1; Isaías 13:1, etc.), "o filho de Amoz". Esse nome não deve ser confundido com o do profeta Amós, do qual difere tanto na sua inicial quanto na sua carta final. Amoz, de acordo com uma tradição judaica, era irmão do rei Amazias; mas essa tradição dificilmente pode ser autêntica, pois tornaria Isaías muito antigo. Amoz provavelmente não era um homem de grande distinção, uma vez que nunca é mencionado, exceto como pai de Isaías. Isaías era casado e sua esposa era conhecida como "a profetisa" (Isaías 8:3), que, no entanto, não implica necessariamente que o dom profético lhe foi concedido. Pode ter sido, como aconteceu com Deborah (Juízes 4:4) e sobre Huldah (2 Reis 22:14); ou ela pode ter sido chamada de "a profetisa" simplesmente como sendo a esposa do "profeta" (Isaías 38:1). Isaías nos diz que ele teve dois filhos, Shear-jashub e Maher-shalal-hash-baz, cujos nomes estão relacionados com seu ofício profético. Shear-jashub era o mais velho dos dois por muitos anos.

O encontro dele. O profeta nos diz que "teve uma visão sobre Judá e Jerusalém nos dias de Uzias, Jotão, Acaz e Ezequias" (Isaías 1:1). Daí resulta que, mesmo que ele tenha iniciado sua carreira profética já no vigésimo ano de sua idade, ele deve ter nascido vinte anos antes da morte de Uzias, ou em B.C. 779. Ele certamente viveu até o décimo quarto ano de Ezequias, ou B.C. 715, e provavelmente sobreviveu a esse monarca, que morreu em B.C. 699-8. Não é improvável que ele tenha sido contemporâneo por alguns anos com Manassés, filho de Ezequias; para que possamos, talvez, atribuir-lhe, conjecturalmente, o espaço entre B.C. 780 e B.C. 690, o que lhe daria uma vida de noventa anos.

A posição dele. Que Isaías era judeu em boa posição, morando em Jerusalém e admitido ter relações familiares com os monarcas judeus, Acaz e Ezequias, é suficientemente aparente (Isaías 7:3; Isaías 37:21; Isaías 38:1; Isaías 39:3). Se ele foi ou não educado nas "escolas dos profetas" é incerto; mas ele deve ter recebido sua ligação muito cedo, provavelmente quando tinha cerca de vinte anos. O fato de ele ter sido historiador na corte hebraica durante o reinado de Jotham, e novamente durante o reinado de Ezequias, aparece no Segundo Livro de Crônicas (2 Crônicas 26:22; 2 Crônicas 32:32). Nesta capacidade, ele escreveu um relato do reinado de Uzias, e também um dos reinos de Ezequias para o "Livro dos Reis". Ele também pode ter escrito relatos dos reinados de Jotham e Ahaz, mas isso não é afirmado. Seu escritório principal era o de profeta, ou pregador do rei e do povo; e a composição de suas numerosas e elaboradas profecias, que são poemas de alta ordem, deve ter fornecido a ele uma ocupação contínua. Não é certo que possuamos todas as suas profecias; pois o livro, como chegou até nós, tem um caráter fragmentário e parece ser uma compilação.

A ligação dele. Isaías relata, em seu sexto capítulo, um chamado muito solene que recebeu de Deus "no ano em que o rei Uzias morreu". Alguns pensam que esse foi seu chamado original para o ofício profético. Mas a maioria dos comentaristas tem uma opinião diferente. Eles observam que o chamado original de um profeta, quando registrado, ocupa naturalmente o primeiro lugar em sua obra, e que não há razão concebível para Isaías ter adiado para o sexto capítulo uma descrição de um evento que ex hipotese precedeu o primeiro. Segue-se que o chamado original do profeta não é registrado, como é o caso da maioria dos profetas; por exemplo. Daniel, Joel, Amós, Obadias, Miquéias, Naum, Habacuque, Sofonias, Ageu, Zacarias, Malaquias.

Sua carreira profética. A carreira de Isaías como profeta começou, como ele nos diz, no reinado do rei Uzias, ou Azarias. É razoável supor que ele tenha começado no final do reinado daquele monarca, mas ainda um ou dois anos antes de seu encerramento. Uzias era na época leproso e "morava em várias casas", Jotham, seu filho, sendo regente e tendo a direção de assuntos (2 Reis 15:5; 2 Reis 2 Crônicas 27:21). As profecias antigas de Isaías (Isaías 1-5.) Provavelmente foram escritas neste momento. "No ano em que o rei Uzias morreu" (Isaías 6:1) - provavelmente, mas não certamente, antes de sua morte - Isaías teve a visão registrada em Isaías 6, e recebeu, assim, uma nova designação para seu cargo em circunstâncias da mais profunda solenidade. É notável, no entanto, que não possamos atribuir nenhum de seus escritos existentes, exceto Isaías 6, ao próximo período de dezesseis anos. Aparentemente, durante o reinado de Jotham, ele ficou em silêncio. Porém, com a ascensão do mar de Jotão, Acaz, pai de Ezequias, iniciou um período de atividade profética. As profecias de Isaías 7:1 a Isaías 10:4 têm uma conexão estrutural e uma unidade de propósito que as une em um único corpo , e pertencem manifestamente à parte do reinado de Acaz quando ele estava envolvido na guerra siro-efraimita. Uma profecia em Isaías 14. (vers. 28-32) é atribuído pelo escritor ao último ano do mesmo rei. Até agora, a energia profética de Isaías tinha sido aparentemente instável e espasmódica, mas a partir de agora passou a fluir em um fluxo contínuo e constante. Existem motivos suficientes para atribuir ao reinado de Ezequias toda a série de profecias que se seguem a Isaías 10:5, com a única exceção do curto "Fardo da Palestina", datado de Ahaz ano passado. O conteúdo dessas profecias tende a espalhá-las pelos diferentes períodos do reinado de Ezequias, e mostra-nos o profeta constantemente ativo por toda a sua duração. É duvidoso que a carreira profética de Isaías tenha durado ainda mais, estendendo-se à parte anterior do reinado de Manassés. Alguns pensam que uma parte das profecias contidas em seu livro pertence ao tempo de Manassés, e a tradição judaica coloca sua morte sob Manassés. Nossa estimativa conjetural de sua vida, como entre BC. 780 e B.C. 690, o faria contemporâneo com Manasseh pelo espaço de nove anos.

Sua morte. A tradição dos rabinos a respeito da morte de Isaías o colocou no reinado de Manassés e declarou que tinha sido um martírio muito horrível e doloroso. Isaías, tendo resistido a alguns dos atos e ordenanças idólatras de Hanassés, foi apreendido por suas ordens e, tendo sido preso entre duas tábuas, foi morto por ser "serrado em pedaços". Muitos dizem que a menção desse modo de punição na Epístola aos Hebreus é uma alusão ao destino de Isaías (Hebreus 11:37).

O personagem dele. O temperamento de Isaías é de grande seriedade e ousadia. Ele vive sob cinco reis, dos quais apenas um tem uma disposição religiosa e temente a Deus; no entanto, ele mantém em relação a todos eles uma atitude intransigente de firmeza em relação a tudo o que se aplica à religião. Ele não esconde nada, não esconde nada, por desejo de favor da corte. "É uma coisa pequena para você cansar homens?" ele diz a um rei; "Mas você também deve cansar meu Deus?" (Isaías 7:13). "Coloque sua casa em ordem", ele diz para outro; "pois morrerás, e não viverás" (Isaías 38:1). Ainda mais ousado, ele está em seus discursos aos nobres e à poderosa classe oficial, que na época tinha a principal direção de assuntos e era mais inescrupulosa no tratamento dos adversários (2 Crônicas 24:17; Isaías 1:15, Isaías 1:21, etc.). Ele denuncia nos termos mais fortes sua injustiça, opressão, avareza, sensualidade, orgulho e arrogância (Isaías 1:10; Isaías 2:11; Isaías 3:9; Isaías 5:7; Isaías 28:7, etc.). Ele também não procura agradar o povo. É a própria "cidade fiel" que "se tornou uma prostituta" (Isaías 1:21). A nação é "uma nação pecaminosa" (Isaías 1:4), o povo está "carregado de iniqüidade, uma semente de malfeitores, filhos de corruptos" (Isaías 1:4). Eles "se aproximam de Deus com a boca e com os lábios o honram, mas afastaram seus corações dele" (Isaías 29:13). Eles são "um povo rebelde, filhos mentirosos, filhos que não ouvem a Lei do Senhor" (Isaías 30:9). Mas essa ousadia e severidade para Deus, e uma severidade intransigente no que diz respeito a sua honra, são contrabalançadas por uma ternura e compaixão notáveis ​​em relação aos indivíduos que são notados como provocadores da ira de Deus. Ele não apenas "chora amargamente" e se recusa a ser consolado "por causa da deterioração da filha de seu povo" (Isaías 22:4), mas até mesmo problemas de uma nação estrangeira, como Moabe, despertam sua compaixão e fazem suas "entranhas" se arrepiarem de tristeza (Isaías 15:5; Isaías 16:9). Ele detesta o pecado, mas lamenta o destino dos pecadores. Para a própria Babilônia, seus "lombos estão cheios de dor: dores agudas sobre ele, como as dores de uma mulher que sofre; ele se inclina diante da audiência; ele fica consternado com a visão; seu coração arqueja; a noite de seu prazer se transforma em medo por ele "(Isaías 21:3, Isaías 21:4). E como ele simpatiza com as calamidades e os sofrimentos de todas as nações, também tem um coração suficientemente amplo e um espírito suficientemente abrangente para deleitar-se em sua prosperidade, exaltação e admissão no reino final do Messias (Isaías 2:2; Isaías 11:10; Isaías 18:7; Isaías 19:23; Isaías 40:5; Isaías 42:1; Isaías 54:3, etc.). Nenhuma visão estreita do privilégio racial, ou mesmo da vantagem da aliança, o envolve e diminui suas simpatias e afetos. Ainda assim, ele não é tão cosmopolita a ponto de ser desprovido de patriotismo ou de ver com despreocupação qualquer coisa que afete o bem-estar de seu país, sua cidade, seus compatriotas. Seja a Síria e Efraim que conspiram contra Judá, ou Senaqueribe que procura entrar e colidir com ela com uma inundação avassaladora de invasão, o ser é igualmente indignado, igualmente desdenhoso (Isaías 7:5; Isaías 37:22). Contra Babilônia, como destruidor predestinado da cidade santa e devastador da Terra Santa, ele nutre uma hostilidade profunda, que se manifesta em quase todas as seções do livro (Isaías 13:1; Isaías 14:4; Isaías 21:1; Isaías 45:1; Isaías 46:1; Isaías 47:1; Isaías 48:14, etc.). Novamente, sobre os inimigos de Deus, ele solta, não apenas uma tempestade de indignação e raiva feroz, mas também as flechas afiadas de seu sarcasmo e ironia. Uma delicada veia de sátira percorre a descrição do luxo feminino em Isaías 3. (vers. 16-24). Um sarcasmo amargo aponta a descrição de Pekah e Rezin - "as duas caudas dessas queimaduras de cigarro" (Isaías 7:4). Contra os idólatras, é empregada uma retórica um tanto mais grosseira: "O ferreiro de tenazes trabalha nos carvões, e o forma com martelos, e trabalha com a força de seus braços; sim, ele está com fome e sua força falha: ele bebe O carpinteiro estende o seu domínio; ele o comercializa com uma linha; ele o faz com aviões, e o comercializa com a bússola, e o faz segundo a figura de um homem, de acordo com o beleza de um homem, para que permaneça em casa: ele o derruba cedros, e toma o cipreste e o carvalho, que fortalece para si mesmo entre as árvores da floresta; ele planta um carvalho, e a chuva o nutre Então será para um homem queimar, porque ele a tomará e se aquecerá; sim, ele a acenderá e assará pão; sim, ele fará um deus e o adorará; ele fará uma imagem esculpida, e Ele queima parte dela no fogo; com parte dele ele come carne; ele assa assado e está satisfeito; sim, ele se aquece e diz: Ah, estou quente, vi o fogo; e o resíduo dele faz um deus, a sua imagem esculpida; ele cai nele e o adora; e ora e diz: Livra-me; pois tu és o meu deus "(Isaías 44:12; comp. Jeremias 10:3; Baruch 6: 12-49) Enquanto o profeta reserva sarcasmo em certas raras ocasiões, ele se mostra um mestre completo e despeja sobre aqueles que o provocam, que efetivamente descarta suas pretensões.

Duas outras qualidades devem ser observadas em Isaías - sua espiritualidade e seu tom de profunda reverência. O formal, o exterior, o manifesto na religião, não lhe interessam absolutamente; nada é importante senão o interior, o espiritual, o "homem oculto do coração". Os templos são inúteis (Isaías 66:1); sacrifícios são inúteis (Isaías 1:11; Isaías 66:3); a observância dos dias é inútil (Isaías 1:14); o comparecimento às assembléias é inútil (Isaías 1:13); nada tem valor para Deus, exceto a verdadeira pureza da vida e do coração - obediência (Isaías 1:19), justiça, "um espírito pobre e contrito" (Isaías 66:2). As imagens que ele, por necessidade, emprega na descrição das condições espirituais, são extraídas das coisas materiais, das circunstâncias do nosso ambiente terrestre. Mas claramente não é pretendido em nenhum sentido literal. A abundância e variedade das imagens, às vezes a incongruência de uma característica com outra (Isaías 66:24), mostram que são imagens - uma mera ocultação de coisas espirituais por meio de tropo e figura. E a reverência de Isaías é profunda. Seu título mais usual para Deus é "o Santo de Israel"; às vezes, ainda mais enfaticamente, "o Santo"; uma vez com elaboração especial, "o Altíssimo e altivo que habita a eternidade" (Isaías 57:15). Deus é principalmente com ele um objeto de medo e reverência reverentes. "Santifica o próprio Senhor dos exércitos", ele exclama; "e que ele seja seu medo, e que ele seja seu pavor" (Isaías 8:13); e novamente: "Entre na rocha e esconda-se no pó, por temor ao Senhor e pela glória de sua majestade" (Isaías 2:10). É como se a lembrança de sua "visão de Deus" nunca o abandonasse - como se ele já estivesse em pé diante do trono, onde "viu o Senhor sentado, alto e erguido, e seu trem encheu o templo. estavam os serafins: cada um tinha seis asas; com dois cobriu o rosto, e com dois cobriu os pés e com dois voou. E um gritou para o outro e disse: Santo, santo, santo, é o Senhor dos exércitos: toda a terra é queda da sua glória. E os estribos da porta se moveram com a voz daquele que clamava, e a casa estava cheia de fumaça. " E o profeta clamou: "Ai de mim! Porque estou desfeito; porque sou homem de lábios impuros, e habito nele, ele está no meio de um povo de lábios impuros; porque meus olhos viram o rei, o Senhor dos hosts "(Isaías 6:1).

§ 2. SOBRE AS CIRCUNSTÂNCIAS HISTÓRICAS SOB ISAÍAS QUE VIVERAM E ESCREVERAM.

Isaías cresceu para a humanidade como um sujeito do reino judaico, durante o período dos dois reinos conhecidos respectivamente como os de Israel e Judá. Israel, o reino cismático estabelecido por Jeroboão com a morte de Salomão, estava chegando à sua queda. Depois de existir por dois séculos sob dezoito monarcas de oito famílias diferentes, e com alguma dificuldade em manter sua independência contra os ataques de seu vizinho do norte, a Síria de Damasco, o reino israelita estava a ponto de sucumbir a uma potência muito maior, o bem conhecido império assírio. Quando Isaías tinha cerca de dez ou doze anos de idade, um monarca assírio, a quem os hebreus chamavam Pul, "veio contra a terra" e sua inimizade teve que ser comprada com o pagamento de mil talentos de prata (2 Reis 15:19). Um monarca muito maior, Tiglath-Pileser II., Ascendeu ao trono assírio cerca de vinte anos depois, quando Isaías tinha trinta ou trinta e cinco anos e começou imediatamente uma carreira de conquista, que espalhou alarme por todas as nações vizinhas. Na Síria, acreditava-se que o novo inimigo só poderia ser resistido por uma confederação geral dos pequenos monarcas que dividiam entre eles a região siro-palestina; e, portanto, foi feito um esforço para uni-los todos sob a presidência de Rezin de Damasco. Acaz, no entanto, o rei de Judá na época, se recusou a fazer causa comum com os outros príncipes mesquinhos. Tendo uma visão restrita da situação, ele pensou que seus próprios interesses seriam melhor promovidos pelo aleijado da Síria e Israel, poderes geralmente hostis a Judá e próximos a suas fronteiras. A conseqüência imediata de sua recusa em ingressar na liga foi uma tentativa de coagi-lo ou depor e colocar em seu trono um príncipe que adotaria a política síria. Rezin de Damasco e Peca de Samaria o atacaram em diferentes partes e infligiram-lhe derrotas severas (2 Crônicas 28:5, 2 Crônicas 28:6). Eles então marcharam conjuntamente para o coração de seu reino, e cercaram Jerusalém (2 Reis 16:5). Sob essas circunstâncias, Acaz se colocou sob a proteção do monarca assírio, declarou-se seu "servo" e humildemente pediu sua ajuda. Tiglath-Pileser prontamente obedeceu e, tendo marchado um grande exército para a Síria, conquistou Damasco, matou Rezin, derrotou Peca e levou grande parte da nação israelita ao cativeiro (2 Reis 15:29; 2 Reis 16:9; 1 Crônicas 5:26). Acaz apareceu pessoalmente diante dele em Damasco e homenageou sua coroa, reinando desde então como monarca vassalo e tributário.

O golpe esmagador dado ao reino de Israel por Tiglath-Pileser foi logo seguido por uma calamidade ainda mais severa. Em B.C. 724, quando Isaías tinha cerca de 55 anos, Shalmaneser IV., Sucessor de Tiglath-Pileser, determinado a destruir o último vestígio da independência israelita e, marchar com um exército para o país, sitiou Samaria. A cidade era de grande força e, durante três anos, resistiu a todos os ataques. Finalmente, no entanto, em B.C. 722, caiu, exatamente na época em que Shalmaneser foi despojado de seu trono pelo usurpador Sargão. Sargon reivindica a glória de ter conquistado o lugar e de ter retirado dele 27.280 prisioneiros.

A Judéia agora estava despojada de vizinhos independentes, manifestamente o próximo país em que o peso das armas assírias cairia. A submissão de Acaz e sua subserviência à Assíria durante todo o seu reinado (2 Reis 16:10) ajudaram a adiar o dia mau; além do qual a Assíria havia sido muito ocupada por revoltas de países conquistados e por 'dissensões internas. Mas com a adesão de Ezequias, uma linha de política mais ousada foi adotada pelo estado judeu. Ezequias "se rebelou contra o rei da Assíria e não o serviu" (2 Reis 18:7). Nessa rebelião, ele provavelmente teve o semblante e o apoio de Isaías, que sempre exortava seus compatriotas a não ajudarem os assírios (Isaías 10:24; Isaías 37:6). O conselho de Isaías era que nenhuma aliança estrangeira deveria ser buscada, mas que toda a dependência deveria ser depositada em Jeová, que protegeria seu próprio povo e desagradaria os assírios, caso se arriscassem a atacar. Ezequias, no entanto, tinha outros conselheiros também, homens de um selo diferente, políticos como Shebna e Eliakim, para quem a simples fé do profeta parecia fanatismo e loucura. Os ditames da sabedoria mundana pareciam exigir que a aliança de alguma nação poderosa fosse cortejada, e um tratado feito pelo qual a Judéia pudesse garantir a assistência de um forte corpo de auxiliares, caso sua independência fosse ameaçada. O horizonte político apresentou na época um único poder desse tipo - um único rival possível da Assíria - viz. Egito. O Egito era, como a Assíria, uma monarquia organizada, com uma população considerável, há muito treinada em armas e especialmente forte onde a Judéia era mais defeituosa - isto é, em casas e carros. Atrás do Egito, intimamente aliada a ela, e exercendo uma espécie de soberania sobre ela, estava a Etiópia, com recursos dos quais, com facilidade, o Egito poderia recorrer. É incerto em que data o monarca assírio começou a ameaçar Ezequias com sua vingança. Sargon certamente fez várias expedições à Síria, e mesmo à Filístia, e em um lugar ele se chama "o conquistador da terra de Judá"; mas não há provas suficientes de que ele tenha realmente tentado seriamente reduzir a Judéia à sujeição. Aparentemente, foi somente depois que Senaqueribe subiu ao trono assírio que a conquista dos judeus rebeldes foi realmente tomada pelo grande monarca. Mas o perigo havia iminido durante todo o reinado de Ezequias; e, à medida que se tornou mais iminente, prevaleceram os conselhos do partido anti-religioso. Os embaixadores foram enviados ao Egito (Isaías 30:2), e parece que uma aliança foi concluída, pela qual o faraó reinante, Shabatok e seu suzerain etíope, Tirhakah, se comprometeram a fornecer um exército para a defesa da Judéia, se fosse atacado pelos assírios. No quinto ano de Senaqueribe, o ataque ocorreu. Senaqueribe pessoalmente conduziu seu exército para a Palestina, espalhou suas tropas por todo o país, tomou todas as cidades fortificadas menores - quarenta e seis em número, segundo sua própria conta - e, concentrando suas forças em Jerusalém, sitiou formalmente a cidade (Isaías 22:1). Ezequias suportou o cerco por um tempo, mas, desesperado por poder resistir por muito tempo e sem receber ajuda do Egito, sentiu-se depois de um tempo forçado a aceitar um acordo e a comprar seu adversário. Ao receber uma grande quantia em ouro e prata, derivada principalmente dos tesouros do templo (2 Reis 18:14)), Senaqueribe se aposentou, Ezequias se submeteu e professou retomar a posição de afluente.

Mas essa posição das coisas não satisfez nenhuma das partes. Senaqueribe desconfiava de Ezequias, e Ezequias assim que os anfitriões assírios se retiraram, ele retomou suas intrigas com o Egito. Após um intervalo muito breve - para ser contado, talvez, por meses - a guerra voltou a eclodir. Senaqueribe, com suas principais forças, ocupou Shefeleh e Filistia, vigiando o Egito; enquanto, ao mesmo tempo, ele enviou um destacamento sob um general para ameaçar e, se houver oportunidade, apreender Jerusalém. Dos procedimentos desse desapego, Isaías fornece um relato detalhado (Isaías 36:2; Isaías 37:8). Ele estava presente em Jerusalém e encorajou Ezequias a desafiar seus inimigos (Isaías 37:1). Ezequias seguiu seu conselho; e Senaqueribe foi instigado a escrever uma carta contendo ameaças ainda mais violentas contra a cidade santa. Este Ezequias "se espalhou perante o Senhor" (Isaías 37:14); e então o decreto saiu para a destruição de seu exército. O local do abate é incerto; mas não há dúvida de que um tremendo desastre aconteceu com seu exército, produzindo pânico completo e uma retirada apressada. As consequências também não foram meramente temporárias. "Como Xerxes na Grécia, Senaqueribe nunca se recuperou do choque do desastre em Judá. Ele não fez mais expedições contra o sul da Palestina ou o Egito".

A Judéia ficou agora por um espaço considerável de tempo completamente aliviada de toda ameaça de ataque ou invasão. Os anos finais da vida de Ezequias foram pacíficos e prósperos (2 Crônicas 32:23, 2 Crônicas 32:27). Manassés, durante seu reinado inicial, não foi incomodado por nenhum inimigo estrangeiro e era jovem demais para introduzir inovações na religião. Se o pôr-do-sol de Isaías acabou por ficar em nuvens vermelho-sangue, ele ainda deve ter desfrutado de um intervalo de paz e descanso entre a retirada final dos assírios e o início da perseguição de Manassés. O intervalo pode ter sido suficiente para a composição do "Livro de Consolação".

§ 3. SOBRE O PERSONAGEM E O CONTEÚDO DO LIVRO ASSOCIADO A ISAÍAS, COMO ESTABELECE PARA NÓS.

O livro de Isaías, como chegou até nós, apresenta um certo caráter composto. Para o crítico e o não crítico, é igualmente aparente que ele se divide em três partes principais, cada uma com características próprias. Os primeiros trinta e cinco capítulos são totalmente, ou quase totalmente, proféticos - ou seja, são didáticos, admonitórios, hortatórios, contendo quase nenhuma narrativa - uma declaração aos israelitas da "palavra do Senhor" ou de a vontade de Deus com relação a eles. Esses trinta e cinco capítulos proféticos são seguidos por quatro históricos (Isaías 36.-39.), Que contêm uma narrativa clara e simples de certos eventos no reinado de Ezequias. O trabalho conclui com uma terceira parte, que é, como a primeira, profética, e se estende a vinte e sete capítulos (de Isaías 40. A Isaías 66.).

Há um contraste marcante do assunto e de certas características da composição entre a Parte I. e a Parte III. O principal inimigo de Israel na Parte I. é a Assíria; na parte III., Babylon. A Parte I. trata dos tempos de Ezequias e Isaías; Parte III., Com o tempo do cativeiro babilônico. A Parte I. contém vários cabeçalhos e datas, que são divididos em partes muito palpáveis ​​(Isaías 1:1; Isaías 2:1; Isaías 6:1; Isaías 7:1; Isaías 13:1; Isaías 14:28; Isaías 15:1; Isaías 17:1 etc.); Parte III não possui essas subdivisões, mas parece fluir continuamente. A parte I. é principalmente denunciadora; Parte III principalmente consolatório. A parte I. abrange todo o mundo conhecido; Parte III toca apenas Babilônia, Pérsia e Palestina. Ambas as partes são messiânicas; mas a parte I. apresenta o Messias como um poderoso rei e governante; Parte III revela-o como uma vítima sofredora, um redentor manso e humilde. Além disso, quando as partes I. e III. são examinados cuidadosamente, eles se parecem com compilações em vez de composições contínuas e conectadas. A Parte I. divide-se manifestamente em várias seções, cada uma das quais completa em si mesma, mas ligeiramente conectada com o que precede ou segue. Parte III tem menos aparência de descontinuidade, mas realmente contém tantas e tão abruptas transições, que é quase impossível considerá-la como um todo contínuo. O livro inteiro apresenta assim as características de uma coleção ou compilação - uma reunião artificial em uma das profecias, proferida em vários momentos e em várias ocasiões, cada uma delas completa em si mesma, e originalmente destinada a permanecer por si mesma, sem promessas ou sequelas. .

O arranjo geral do livro, por quem quer que tenha sido compilado, que será considerado posteriormente, parece cronológico. Todas as notas de tempo contidas na Parte I. estão em sua ordem correta e todas são anteriores ao período considerado na Parte II., Que novamente pertence provavelmente a uma data anterior à composição da Parte III. Não está claro, no entanto, que a ordem cronológica sempre tenha sido observada no arranjo das seções das Partes I. e III. são compostos. Aparentemente, as profecias foram proferidas oralmente no início e reduzidas a escrever posteriormente, às vezes em um intervalo considerável. Na sua forma escrita mais antiga, eram, portanto, vários documentos separados. De tempos em tempos, parecem ter sido feitas coletas e, em algumas delas, uma ordem diferente da cronológica pode ter sido seguida. Por exemplo, no "Livro de encargos", que se estende de Isaías 13. para Isaías 23, o ônus da abertura, o da Babilônia, provavelmente não foi composto quase tão cedo quanto vários outros; e o quinto fardo, o do Egito, contém indicações de autoria ainda posterior. O compilador parece ter reunido profecias de caráter semelhante, qualquer que tenha sido a data de sua composição.

Para entrar um pouco mais em detalhes, a Parte I. parece conter onze seções -

Seção I., que é Isaías 1. no texto hebraico, é uma espécie de introdução geral, reprovadora e minatória.

A Seção II., Que forma Isaías 2.-5, abre com um anúncio do reino de Cristo e, em seguida, contém uma série de denúncias dos vários pecados do povo de Deus.

A Seção III., Que corresponde a Isaías 6, registra uma visão concedida a Isaías e uma missão especial dada a ele.

A Seção IV., Que se estende de Isaías 7:1 a Isaías 10:4, contém uma série de profecias, em grande parte messiânicas, entregues em conexão com a guerra siro-israelita.

A Seção V., que começa com Isaías 10:5 e se estende até o final de Isaías 23, foi chamada de "Livro of Burdens ", e consiste em uma série de denúncias de aflição sobre diferentes nações, principalmente sobre os inimigos de Israel.

A Seção VI., Que compreende Isaías 24.- 27, consiste em denúncias de aflição ao mundo em geral, aliviadas por promessas de salvação de um remanescente.

Seção VII., Que se estende de Isaías 28. para Isaías 31, consiste em denúncias renovadas de aflição a Israel e Judá.

A Seção VIII., Que é limitada aos oito primeiros versículos de Isaías 32, é uma profecia do reino do Messias.

A Seção IX., Que forma o restante de Isaías 32, é uma renovação das denúncias de angústia sobre Israel, unidas às promessas.

A seção X., que coincide com Isaías 33, é uma profecia de julgamento sobre a Assíria.

Seção XI., Que compreende Isaías 34. e 35, declara o julgamento Divino sobre o mundo, e a glória da Igreja conseqüente.

Parte II. consiste em duas seções -

A Seção I. é formada por Isaías 36. e 37, e contém um relato da embaixada ameaçadora de Rabsaqué, a carta de Senaqueribe a Ezequias e a destruição milagrosa do exército de Senaqueribe. (Corresponde de perto aos cap. 18. e 19. de 2 Reis.)

Seção II é formado por Isaías 38. e 39. Contém um relato da doença e recuperação de Ezequias, da embaixada de Merodach-Baladan e da previsão de Isaías da conquista final de Jadaea pela Babilônia. (Corresponde a Isaías 20. De 2 Reis.)

Parte III parece à primeira vista dividido em três seções iguais, cada uma composta por nove capítulos -

(1) Isaías 40 a 48; (2) Isaías 49.-58 .; (3) Isaías 58-66 .;

o mesmo refrão ("Não há paz, diz o meu Deus, para os ímpios") terminando a primeira e a segunda porções; e é quase certo que quem fez o presente arranjo em capítulos deve ter planejado essa divisão. Mas essa divisão da parte III. seria um de acordo com a forma, e não de acordo com a substância. Considerada em relação ao seu objeto, a "Parte" divide, como a Parte I., não em três, mas em um número muito maior de seções. Sem dúvida, diferentes arranjos podem ser feitos; mas o seguinte nos parece o mais livre de objeções:

A Seção I. coincide com Isaías 40 e é um endereço de consolo para o povo de Deus em alguma aflição profunda - presumivelmente o cativeiro babilônico.

Seção II estende-se de Isaías 41. para Isaías 48, e é uma profecia da recuperação do povo de Deus de seus pecados e de sua escravidão na Babilônia.

Seção III estende-se de Isaías 49. para Isaías 53, e é um relato da missão de um grande Libertador chamado "Servo de Jeová".

Seção IV estende-se de Isaías 54. para Isaías 56:8, e consiste em promessas a Israel, combinadas com exortações.

Seção V. começa com ver. 9 de Isaías 56 e se estende até o final de Isaías 57. É um endereço de advertência para os iníquos.

Seção VI consiste em Isaías 58. e 59, e contém instruções e avisos práticos, seguidos por uma confissão e uma promessa.

Seção VII coincide com Isaías 60 e consiste em uma descrição das glórias da Jerusalém restaurada.

Seção VIII compreende Isaías 61. e 62, e é um solilóquio do "Servo de Jeová", que promete paz e prosperidade à Jerusalém restaurada. Seção IX contém apenas os seis primeiros versículos de Isaías 63 e fornece uma imagem do julgamento de Deus sobre seus inimigos.

A seção X. se estende da ver. 7 de Isaías 63, até o final de Isaías 64 e é um endereço da Igreja Judaica na Babilônia para Deus , incluindo ação de graças, confissão de pecados e oração.

Seção XI. coincide com Isaías 65 e contém a resposta de Deus à oração de sua igreja exilada.

Seção XII. coincide com Isaías 66 e consiste em ameaças e promessas finais muito solenes.

§ 4. SOBRE O ESTILO E A DICA DO "LIVRO DE ISAÍAS".

É geralmente permitido que Isaías, como escritor, transcenda todos os outros profetas hebreus. "Em Isaías", diz Ewald, "vemos a autoria profética atingindo seu ponto culminante. Tudo conspirou para elevá-lo a uma elevação à qual nenhum profeta, antes ou depois, poderia alcançar como escritor. Entre os outros profetas, cada um dos mais os mais importantes se distinguem por uma excelência em particular e por um talento peculiar; em Isaías, todos os tipos de talentos e todas as belezas do discurso profético se reúnem, de modo a se mutuamente se temperarem e se qualificarem; não é tanto uma característica única isso o distingue como simetria e perfeição do todo ". Uma calma elevada e majestosa, uma grandeza e dignidade de expressão, talvez seja sua primeira e mais característica característica. Por mais fortes que sejam os sentimentos que o emocionam, por mais emocionantes que sejam as circunstâncias em que escreve, ele sempre consegue manter um autocontrole perfeito e um comando sobre sua linguagem que impede que ela se torne extravagante ou inapropriada. Enquanto a tensão aumenta e diminui de acordo com a variedade do objeto, e a linguagem às vezes se torna altamente poética, figurativa e fora do comum, parece sempre presidir à composição um espírito calmo de autocontrole , que verifica hipérbole, reprime a paixão e torna majestoso o progresso e o desenvolvimento do discurso e, em certo sentido, equitativo. Como observa Ewald, "notamos nele uma plenitude transbordante e inchada de pensamento, que pode se perder prontamente no vasto e indefinido, mas que sempre na hora certa, com rédeas apertadas, recolhe e tempera sua exuberância, até o fundo exaustivo. o pensamento e a conclusão do enunciado, mas nunca muito difuso.Este autocontrole severo é o mais admiravelmente visto naqueles enunciados mais curtos, os quais, por imagens e pensamentos brevemente esboçados, nos dão a vaga apreensão de algo infinito, embora eles permaneçam antes de concluirmos neles mesmos e claramente delineados. "Ao lado dessa calma majestosa e majestosa, a energia e a vivacidade do estilo de Isaías parecem exigir atenção. Essa energia e vivacidade são produzidas principalmente pelo emprego profuso de imagens impressionantes; segundo, pela representação dramática; terceiro, pelo grande emprego de antítese pontiaguda; quarto, pelo jogo frequente de palavras; quinto, pela força das expressões utilizadas; sexto, por descrições vívidas; e sétimo, pela ampliação e elaboração de pontos ocasionais.

1. O emprego profuso de imagens impressionantes deve ser evidente para todos os leitores. Nem um parágrafo, apenas um verso, está sem algum símile ou metáfora, que dá uma virada poética à forma de expressão e eleva a linguagem acima da da vida comum. E a variedade e força das metáforas são mais notáveis. A Assíria é um enxame de abelhas (Isaías 7:18), uma corrente furiosa (Isaías 8:7, Isaías 8:8), uma navalha (Isaías 7:20), um leão (Isaías 5:29) , uma vara (Isaías 10:5), um machado (Isaías 10:15), etc. Jeová é um petter (Isaías 29:16; Isaías 45:9, etc.), um pastor (Isaías 40:11), um homem de guerra (Isaías 42:15), uma pedra de tropeço e rocha de ofensa (Isaías 8:14 ), um gin e uma caixa (Isaías 8:15), um purgador de metais (Isaías 1:25), um leão ( Isaías 31:4), pássaros voando (Isaías 31:5), uma forte fortaleza protegida por fossos e riachos (Isaías 33:21), uma rocha (Isaías 17:10), uma sombra (Isaías 25:4), uma coroa de glória (Isaías 28:5). Sião é uma cabana em um vinhedo (Isaías 1:8), uma hospedaria em um jardim de pepinos (Isaías 1:8), a montanha do Senhor (Isaías 2:3), um cativo sentado no pó (Isaías Levítico 2), uma mulher em trabalho de parto (Isaías 66:8). Israel geralmente é um corpo doente (Isaías 1:5, Isaías 1:6), um carvalho cuja folha desbota (Isaías 1:30), um vinhedo improdutivo (Isaías 5:7), uma parede protuberante que está prestes a estourar (Isaías 30:13). O Messias é "uma raiz de Jessé" (Isaías 11:10), "uma vara" (Isaías 11:1) ", a ramo "(Isaías 11:1)," uma planta tenra "(Isaías 53:2)," um servo "(Isaías 42:1), "um homem de dores" (Isaías 53:3), "um cordeiro levado ao matadouro" (Isaías 53:7), "uma ovelha muda diante dos tosquiadores" (Isaías 53:7). Os degenerados são descritos como aqueles "cuja prata se tornou escória, cujo vinho é misturado com água" (Isaías 1:22); os persistentemente maus como aqueles que "atraem iniqüidade com cordões de vaidade, e pecam como se fosse com uma corda de carrinho" (Isaías 5:18). Boasters "concebem palha e produzem restolho" (Isaías 33:11); as nações estão aos olhos de Deus "como uma gota de um balde e como um pequeno pó sobre uma balança" (Isaías 40:15); a humanidade em geral é como "grama que murcha" e como "a flor que murcha". Entre metáforas especialmente bonitas podem ser citadas: "Seu coração se moveu, e o coração de seu povo, como as árvores da madeira se movem com o vento" (Isaías 7:2) ; "As pessoas que andavam nas trevas viram uma grande luz: os que habitam na terra da sombra da morte, sobre eles brilhou a luz" (Isaías 9:2); "A terra se encherá do conhecimento do Senhor, como as águas cobrem o mar" (Isaías 11:9); "Com alegria tirareis água das fontes da salvação" (Isaías 12:3); "Um homem deve ser ... como a sombra de uma grande rocha em uma terra cansada" (Isaías 32:2). Para fazer justiça total, no entanto, a esse ramo do assunto, devemos ter que citar todos os capítulos, quase todos os parágrafos, já que a beleza de que estamos falando permeia toda a composição, inclusive entrando nos capítulos históricos (Isaías 37:3, Isaías 37:22, Isaías 37:25, Isaías 37:27, Isaías 37:29; Isaías 38:12, Isaías 38:14, Isaías 38:18 etc.), onde dificilmente era esperado.

2. A representação dramática é, comparativamente falando, pouco frequente, mas ainda ocorre com frequência suficiente para ser característica e ter um efeito apreciável sobre a vivacidade da composição. O exemplo mais notável disso é o diálogo no início de Isaías 63. -

"Quem é esse que vem de Edom, com roupas tingidas de Bozrah? Isto é glorioso em suas vestes, viajando na grandeza de sua força?" "Eu que falo em retidão, poderoso para salvar." as tuas vestes e as tuas vestes como aquele que pisa na gordura do vinho? "

"Pisei sozinho na prensa de vinho; e das pessoas não havia homem comigo" etc. etc. Mas também existem inúmeras outras passagens, nas quais, por um verso ou dois de cada vez, são colocadas palavras na boca de falantes diferentes do autor, com um efeito animado e emocionante (consulte Isaías 3:6, Isaías 3:7; Isaías 4:1; Isaías 5:19; Isaías 7:12; Isaías 8:19; Isaías 9:10; Isaías 10:8, Isaías 10:13, Isaías 10:14; Isaías 14:10, Isaías 14:13, Isaías 14:14, Isaías 14:16, Isaías 14:17; Isaías 19:11; Isaías 21:8, Isaías 21:11, Isaías 21:12; Isaías 22:13; Isaías 28:15 ; , Isaías 29:12, Isaías 29:15; Isaías 30:10, Isaías 30:11, Isaías 30:16; Isaías 40:3, Isaías 40:6, Isaías 40:27; Isaías 41:6; Isaías 42:17; Isaías 44:16; Isaías 45:9, Isaías 45:10, Isaías 45:14; Isaías 47:7, Isaías 47:10; Isaías 49:14, Isaías 49:20, Isaías 49:21; Isaías 52:7; Isaías 56:3, Isaías 56:12; Isaías 58:3; Isaías 65:5; Isaías 66:5).

3. A antítese é, sem dúvida, uma característica da poesia hebraica em geral, mas nos outros escritores sagrados é freqüentemente mais verbal do que real, enquanto em Isaías é quase sempre verdadeira, aguçada e reveladora. O seguinte pode bastar como exemplos: "Embora seus pecados sejam tão escarlate, eles serão como neve; embora sejam vermelhos como carmesim, serão como lã" (Isaías 1:18); "Acontecerá que em vez de cheiro doce [especiaria] haverá podridão; e em vez de um cinto, uma corda; e em vez de cabelos bem ajustados, calvície; e em vez de um estomizador, um cinto de pano de saco; queimando em vez de beleza "(Isaías 3:24); "Ele procurou por julgamento, mas eis opressão; por justiça, mas eis um clamor" (Isaías 5:7); "Dez acres de vinhedo produzirão um banho, e a semente de um local (ou 'um local de semente'] produzirá um efa" (Isaías 5:10); "Ai dos que chamam o mal de bom e o bem do mal; que põem trevas na luz e luz nas trevas; põem o amargo no doce, o doce no amargo" (Isaías 5:20); Eis que meus servos comerão, mas vós tereis fome; eis que meus servos beberão, mas tereis sede; eis que meus servos se regozijarão, mas tereis vergonha; eis que meus servos cantarão de alegria de coração , mas chorareis por tristeza de coração e uivarei por irritação de espírito "(Isaías 65:13, Isaías 65:14 )

4. "Brincar com as palavras" também é uma característica comum na literatura hebraica; mas apenas alguns dos escritores sagrados o usam com tanta frequência, ou dão-lhe tanto destaque, como Isaías. Knobel fornece, como instâncias, Isaías 1:23; Isaías 5:7; Isaías 7:9; Isaías 17:1, Isaías 17:2; Isaías 22:5, Isaías 22:6; Isaías 28:10 e seguintes; 29: 1, 2, 9; 30:16; 32: 7, 17, 19; ao qual pode ser adicionado Isaías 34:14; Isaías 62:4; e 65:10. Como, no entanto, esse ornamento, dependendo geralmente da assonância das palavras hebraicas, é necessariamente perdido na tradução e só pode ser apreciado por um estudioso do hebraico, não propomos mais insistir nele.

5. A "força" das expressões de Isaías será reconhecida por todos os que estudaram sua obra, e pode ser vista até certo ponto, mesmo com o grito de uma tradução. Frases como as seguintes prendem a atenção e se alojam na memória, devido à sua intensidade e força inerente: "Não há som nele; mas feridas, machucados e feridas putrefatas" (Isaías 1:6); "Como a cidade fiel se torna uma prostituta!" (Isaías 1:21); "Entre na rocha e esconda-se no pó" (Isaías 2:10); "O que você quer dizer com você derrotar meu povo em pedaços e moer os rostos dos pobres?" (Isaías 3:15); "O inferno aumentou seu desejo e abriu a boca sem medida" (Isaías 5:14); "Os cascos dos cavalos serão contados como pederneira e as rodas como um turbilhão" (Isaías 5:28); "As duas caudas dessas queimaduras de fumaça" (Isaías 7:4); "Seu nome será chamado Maravilhoso, Conselheiro, Deus Poderoso, Pai Eterno, Príncipe da Paz" (Isaías 9:6); "Ele ferirá a terra com a vara da boca, e com o sopro dos lábios matará os ímpios" (Isaías 11:4); "A terra se moverá como um bêbado" (Isaías 24:20); "Deus engolirá a morte na vitória" (Isaías 25:8); "O Senhor, com sua espada ferida, grande e forte, castigará o leviatã, a serpente penetrante" (Isaías 27:1); "O povo será como a queima de cal" (Isaías 33:12); "Os que esperam no Senhor renovarão suas forças; subirão com asas como águias" (Isaías 40:31); "Uma cana machucada não deve quebrar, e fumar linho não deve apagar" (Isaías 42:3); "Veste o céu de escuridão, e faço de pano o saco" (Isaías 1:3); "Sua aparência foi tão manchada quanto qualquer homem" (Isaías 52:14); "Os ímpios são como o mar agitado, quando não pode descansar, cujas águas lançam lama e terra" (Isaías 57:20); "O Senhor virá com fogo, e com seus carros como um redemoinho, para tornar sua ira com fúria e sua repreensão com chamas de fogo" (Isaías 66:15); "Os seus vermes não morrerão, nem o seu fogo será extinto; e eles abominam a toda a carne" (Isaías 66:24).

6. O poder da descrição vívida é notavelmente demonstrado:

(1) Nas imagens de desolação que são tão frequentes, especialmente nas de Isaías 13:14, e 34. "Babilônia, a glória dos reinos, a beleza dos caldeus, excelência, será como quando Deus derrubou Sodoma e Gomorra. Nunca será habitado, nem habitará de geração em geração: nem os árabes armarão ali a barraca; nem os pastores farão o seu rebanho ali. o deserto jaz ali, e suas casas devem estar cheias de criaturas tristes; e corujas [ou 'avestruzes' habitam ali, e sátiros (?) dançam ali. palácios: seu tempo está próximo, e seus dias não serão prolongados "(Isaías 13:19). "Tornarei [equivalente a 'Babilônia'] uma possessão para a água-mãe e poças de água; e a varrerei com o seio da destruição, diz o Senhor dos Exércitos" (Isaías 14:23). "O pelicano e a água amarga a possuirão [equivalente a 'Edom']; a coruja também e o corvo habitarão nela; e alguém estenderá sobre ela a linha da confusão e o prumo do vazio. Eles chamarão o nobres para o reino, mas nenhum estará lá, e todos os seus príncipes não serão nada.E espinhos surgirão em seus palácios, urtigas e espinhos em suas fortalezas; e será uma habitação para dragões, uma corte para corujas. [ou 'avestruzes]. E os animais selvagens do deserto se encontrarão com os animais selvagens da ilha [equivalente a' chacais '], e o sátiro clamará a seu companheiro; o monstro noturno também descansará ali, e encontrará para si um lugar de descanso. Ali a serpente flecha fará seu ninho, deitará e chocará, e se juntará à sua sombra; ali, em verdade, os abutres se reunirão, cada um com seu companheiro "(Isaías 34:11).

(2) Nas passagens idílicas, Isaías 11:6; Isaías 35:1; Isaías 40:11; e 65:25, dos quais citaremos apenas um: "O lobo também habitará com o cordeiro, e o leopardo se deitará com a criança; e o bezerro e o jovem leão e o enrolar juntos; e uma criança pequena e a vaca e o urso se alimentarão; seus filhotes se deitarão juntos; e o leão comerá palha como o boi. E a criança que chupa brincará no buraco do asfalto, e a criança desmamada mão na cova do basilisco. Eles não ferirão nem destruirão em todo o meu santo monte. "

(3) No relato da elegância da mulher (Isaías 3:16).

(4) Na descrição imitativa da água corrente, em Isaías 17: "Ai da multidão de muitas pessoas, que fazem barulho como o barulho dos mares; e do barulho das nações, que barulham como o barulho. de nações poderosas. As nações se apressarão como a agitação de muitas águas "(Isaías 17:12, Isaías 17:13).

(5) No retrato gráfico de um exército marchando em Jerusalém: "Ele veio para Aiath, passou por Migron; em Mich-mash, ele depositou sua bagagem: eles foram sobre a passagem: eles pegaram suas armas". alojamento em Geba; lhama está com medo; Gibea de Saul fugiu. Ergue a tua voz, ó filha de Gallim: Escuta, ó Laisha! Ó pobre Anatote! Madmenah é removida; os habitantes de Gebim se reúnem para fugir. ele deve parar em Nob; apertará sua mão no monte da filha de Sião, a colina de Jerusalém "(Isaías 10:28).

7. O sétimo e último ponto, dando energia e força ao estilo de Isaías, é o uso efetivo da amplificação retórica. Por uma repetição da mesma idéia em palavras diferentes, que às vezes é dupla, às vezes tripla, às vezes quádrupla, às vezes até cinco vezes, é produzida uma profunda impressão - uma impressão ao mesmo tempo da seriedade do escritor e da grande importância de os pontos em que ele insiste com tanta reiteração. "Ah nação pecaminosa", diz ele, "um povo carregado de iniqüidade, uma semente de malfeitores, crianças que praticam corrupção: abandonaram o Senhor, provocaram a ira do Santo de Israel e se afastaram para trás" ( Isaías 1:4). E novamente: "Você tem sido uma força para os pobres, uma força para os necessitados em sua angústia, um refúgio da tempestade, uma sombra do calor, quando a explosão dos terríveis é como uma tempestade contra a parede" ( Isaías 25:4). E: "Quem mediu as águas na cavidade da sua mão, e mediu o céu com o vão, e compreendeu o pó da terra em uma medida, e pesou as montanhas em escamas e os punhos em balança?" (Isaías 40:12). E: "Com quem ele aconselhou, e quem o instruiu, e o ensinou no caminho do julgamento, ensinou-lhe conhecimento e mostrou-lhe o caminho do entendimento?" (Isaías 40:14). E: "Ele suportou nossas dores e levou nossas tristezas... Ele foi ferido por nossas transgressões, ele foi ferido por nossas iniqüidades: o castigo de nossa paz estava sobre ele; e com seus açoites somos curados" (Isaías 53:4, Isaías 53:5). Outra forma de amplificação retórica pode ser observada em Isaías 2:13; Isaías 3:2, Isaías 3:3, Isaías 3:18; Isaías 5:12; Isaías 22:12, Isaías 22:13; Isaías 41:19; Isaías 47:13, etc.

Uma outra característica do estilo de Isaías é sua variedade maravilhosa. Às vezes suave e fluindo suavemente (Isaías 11:6; Isaías 35:5; Isaías 55:10), outras vezes bruscas e severas (Isaías 21:11, Isaías 21:12; Isaías 56:9), de vez em quando simples e prosaico (Isaías 7:1; Isaías 8:1) , voando alto nos vôos mais altos de imagens poéticas (Isaías 9:2; Isaías 11:1; Isaías 14:4, etc.), inclui todos os tipos de ornamentos artificiais conhecidos na época - parábola (Isaías 5:1), visão (Isaías 6:1), ação simbólica (Isaías 20:2), diálogo dram, tic (Isaías 21:8, Isaías 21:9; Isaías 29:11, Isaías 29:12; Isaías 40:6; Isaías 63:1), explosões líricas da música (Isaías 12:1; Isaías 26:1), evita (Isaías 2:11, Isaías 2:17 ; Isaías 5:25; Isaías 9:12, Isaías 9:17, Isaías 9:20; Isaías 10:4; Isaías 48:22; Isaías 57:21, etc.), assonância (Isaías 5:7; Isaías 7:9 etc.); e usa tudo, à medida que a ocasião surge, com igual ponto e conveniência. O estilo de Isaías não tem, portanto, uma coloração peculiar. Como observa Ewald: "Ele não é nem o profeta especialmente lógico, nem o elegial, nem o oratório, nem o especialmente admonitório, como talvez Joel, Hosed ou Micah, nos quais predomina uma coloração específica. Isaías é capaz de adaptando seu estilo aos mais diferentes assuntos, e nisso consiste sua grandeza e sua mais distinta excelência ".

A dicção do livro é a dos tempos mais puros e melhores da literatura hebraica. É notavelmente livre de arcaísmos. Um certo número de "aramaismos" ou "calldaisms" tem sido apontado, mais especialmente nas profecias posteriores; mas estas não são suficientemente numerosas para perturbar a conclusão geral (que é a do Dr. S. Davidson e do Sr. Cheyne, bem como de outros críticos) de que o vocabulário, em geral, pode ser pronunciado "puro e livre de Calldaisms. " O número de palavras que não ocorrem em nenhum outro lugar da Bíblia (ἁìπαξ εγοìμενα) é grande, e o vocabulário é mais amplo do que talvez o de qualquer outro livro das Escrituras.

§ 5. SOBRE DETERMINADAS TEORIAS MODERNAS DA AUTORIDADE DO "LIVRO" EXISTENTE.

Uma teoria foi iniciada, por volta do final do século XVIII, por um escritor alemão chamado Koppe, em sua tradução - de Isaiah, do bispo Lowth, no sentido de que Isaiah não era o verdadeiro autor das profecias contidas em Isaiah 40.- 66, do trabalho que lhe foi atribuído. A obra de um profeta completamente diferente, vivendo perto do fim do Cativeiro, ele conjeturou, foi anexada por algum acidente às genuínas profecias do filho de Amoz, e passou a passar por seu nome. A teoria assim iniciada foi bem-vinda por outros alemães da escola racionalista e em breve poderia se vangloriar de seus apoiadores dos nomes de Doderlin, Eichhorn, Paulus, Bauer, Rosenmuller, De Wette, Justi e o grande hebraista Gesenius. Baseava-se principalmente em dois motivos:

(1) que o autor de Isaías 40.-66 toma como ponto de vista o tempo do cativeiro na Babilônia e, falando como se estivesse presente, dali olha para o futuro;

(2) que ele conhece o nome e a carreira de Ciro, que um profeta que viveu dois séculos antes não poderia ter tido. A teoria foi posteriormente sustentada por supostas diferenças entre o estilo e a dicção de Isaías 1-39 e Isaías 40-66, que foram declaradas necessitando de autores diferentes, e marcar Isaías 40.-66, como a produção de uma era posterior. .

A teoria simples, assim iniciada, de dois Isaías, um anterior e outro posterior, um contemporâneo com Ezequias, e o outro com o cativeiro posterior, cujas obras foram acidentalmente reunidas, desde a sua promulgação original, foi elaborada e expandida, principalmente pela trabalhos de Ewald, de uma maneira maravilhosa. Ewald traça no livro de Isaías, como chegou até nós, o trabalho de pelo menos sete mãos. Para Isaías, o contemporâneo de Ezequias, filho de Amoz, ele atribui trinta capítulos apenas dos sessenta e seis, juntamente com partes de dois outros. Para um segundo grande profeta, a quem ele chama de "o Grande Sem Nome", e a quem coloca no final do cativeiro, ele designa dezoito capítulos, com partes de quatro outros. Um terceiro profeta, que viveu no reinado de Manassés, escreveu um capítulo inteiro (o inestimável quinquagésimo terceiro) e partes de quatro ou cinco outros. Um quarto, pertencente à época de Ezequiel, escreveu quase o total de quatro capítulos. Outro, talvez Jeremias, escreveu dois capítulos; e outros dois escreveram partes dos capítulos - um deles a profecia em Isaías 21:1; e o outro que inicia Isaías 13:2 e termina Isaías 14:23. O Livro de Isaías, como chegou até nós, é, portanto, uma colcha de retalhos de um tipo extraordinário. A teoria de Ewald pode assim ser exibida em uma forma tabular -

AUTOR.

DATE, B.C.

Isaías 1-12

O próprio Isaías

759-713

Isaías 13. - 14:23

Autor desconhecido (Nº 1)

570-560

Isaías 14:24 - Isaías 20

O próprio Isaías

727-710

Isaías 21:1

Autor desconhecido (Nº 2)

570-560

Isaías 21:11 - Isaías 33

O próprio Isaías

715-700

Isaías 34 e 35

Jeremias (?)

540-538

Isaías 36.-39.

Não atribuído

Isaías 40.-52: 12

O Grande Sem nome

550-540

Isaías 52:13 - Isaías 54:12

Autor desconhecido (No. 3)

690-640

Isaías 54:13 - Isaías 56:8

O Grande Sem nome

550-540

Isaías 56:9 - Isaías 57:11

Autor desconhecido (No. 3)

690-640

Isaías 57:12

O Grande Sem nome

550-540

Isaías 58:1 - Isaías 59:20

Autor desconhecido (Nº 4)

595-575

Isaías 59:21 - Isaías 62.

O Grande Sem nome

550-540

Isaías 63. e 64.

Autor desconhecido (Nº 4)

595-575

Isaías 65. e 66.

O Grande Sem nome

550-540

Nem 16 parece que, com a teoria de Ewald de uma autoria sétima de "Isaías", chegamos ao resultado final da hipótese separatista iniciada por Koppe. O mais recente escritor inglês é de opinião que "o tratamento de Ewald da última parte do Livro de Isaías não pode" de qualquer forma "ser reclamado com base em análises excessivas". Ele declara que "está se tornando cada vez mais certo (?) Que a forma atual das Escrituras proféticas se deve a uma classe literária (os chamados Sopherim, 'escribas' ou 'escrituristas'), cuja principal função era coletar e completando os registros dispersos da revelação profética, que desempenham com rara auto-abnegação.No que diz respeito à distinção pessoal, não há vestígios; a autoconsciência é engolida no sentido de pertencer, mesmo que apenas segundo grau, à companhia de homens inspirados. Eles escreveram, reformularam, editaram, no mesmo espírito em que um talentoso artista de nossos dias se dedicou à glória dos pintores modernos ". O resultado é que o livro de Isaías, como chegou até nós, é um "mosaico", ou colcha de retalhos, a produção de ninguém sabe quantos autores foram trazidos gradualmente à sua condição atual.

Nada é mais certo do que essas teorias não se originarem em diferenças marcantes de estilo entre as partes do Livro de Isaías, atribuídas a diferentes autores. Eles surgiram inteiramente do objeto das profecias. "Os argumentos realmente decisivos contra a unidade da autoria são derivados", nos disseram, "

(1) das circunstâncias históricas implícitas nos capítulos disputados, e

(2) a partir da originalidade das idéias, ou das formas em que as idéias são expressas. "Sob o primeiro título, o único fundamento sugerido é o ponto de vista ocupado pelo escritor dos capítulos posteriores, que é o exílio em Babilônia, escrevendo quando Jerusalém e o templo estão em ruínas há muito tempo, e os judeus ficam desanimados com a aparente recusa de Deus em interpor-se em seu favor; sob esse último vêm as descrições sarcásticas da idolatria, os apelos às vitórias de Ciro, as referências à influência dos poderes angélicos (Isaías 24:21), a ressurreição do corpo (Isaías 26:19), o castigo eterno dos ímpios (Isaías 1:11; Isaías 66:24) e a idéia de expiação vicária (Isaías 53.). Foi somente depois que Isaías foi dividido em fragmentos com base no conteúdo das diferentes partes, que o argumento das diferenças nas O estilo de diferentes partes ocorreu aos críticos e foi apresentado como subsidiário. Mesmo agora, não há grande estresse sobre ela. Admite-se que as questões relativas ao estilo são questões de gosto e que não se pode esperar unanimidade. É permitido que "o Grande Sem Nome", se um escritor diferente de Isaías, frequentemente imitasse seu estilo e conhecesse suas profecias de cor. Nem mesmo se finge que sete estilos possam ser identificados, correspondendo aos sete autores isaianos da lista de Ewald. O máximo que se tentou é provar dois estilos - um anterior e outro posterior; mas mesmo aqui o sucesso dos esforços realizados não é grande. Na Alemanha, a unidade do estilo foi mantida, apesar deles, por Jahn, Hengstenberg, Kleinert, Havernick, Stier, Keil, Delitzsch e F. Windischmann; na Inglaterra, por Henderson, Huxtable, Kay, Urwick, Dean Payne Smith, Professor Birks e Professor Stanley Leathes. Um defensor recente da teoria separatista parece quase admitir o argumento, quando se propõe a argumentar que a unidade de estilo não implica necessariamente unidade de autoria, e que "Isaías" pode ser uma obra de várias mãos, mesmo que o estilo seja uniforme.

§ 6. UMA DEFESA DA UNIDADE DO LIVRO.

A questão de "Isaías" ser obra de um escritor ou mais, deve ser considerada mais como de interesse literário do que de importância teológica. Ninguém duvida, a não ser que o "livro" existisse na forma em que o possuímos durante o tempo de nosso Senhor e seus apóstolos; e é assim nosso livro atual que tem sua sanção como uma parte da inspirada Palavra de Deus. Isto é igualmente, seja obra de um profeta, ou de sete, ou de setenta. A controvérsia pode, portanto, ser conduzida sem calor ou aspereza, sendo tão puramente literária quanto a da unidade da 'Odisséia' ou da 'Ilíada'. Os argumentos a favor da unidade podem ser divididos em externo e interno. Dos argumentos externos, o primeiro e o mais importante é o das versões, especialmente a Septuaginta, que é uma evidência distinta de que, desde B.C. 250, todo o conteúdo do "livro" foi atribuído a Isaías, filho de Amoz. Dizem que os Salmos foram igualmente atribuídos a Davi, embora muitos não fossem da sua composição; mas isso não é verdade. Os tradutores da Septuaginta encabeçaram o Livro dos Salmos com a simples palavra "Salmos"; e em seus títulos salmos particulares designados a outros autores além de Davi, como Moisés, Jeremias, Asafe, Etã, Ageu e Zacarias.

O próximo testemunho externo é o de Jesus, filho de Sirach, autor do Livro de Eclesiástico. O escritor deveria ter vivido cerca de.C. 180. Ele atribui distintamente a Isaías que era contemporâneo de Ezequias a parte da obra (Isaías 40-66.) Que os separatistas de todas as tonalidades atribuem a um autor, ou autores, de uma data posterior (Ecclus. 48: 18-). 24) Agora, o prólogo do filho da obra de Sirach declara que ele foi "um homem de grande diligência e sabedoria entre os hebreus" e "não menos famoso por grandes aprendizados", para que se possa assumir o julgamento dos mais aprendeu entre os judeus de seu tempo.

A autoria de Isaías dos capítulos posteriores (disputados) foi ainda mais claramente aceita pelos escritores do Novo Testamento e seus contemporâneos por São Mateus (Mateus 3:3 etc.) ; São Marcos (Marcos 1:2, Versão Revisada), São Lucas (Lucas 3:4); São João (João 12:38); São Paulo (Romanos 10:16, etc.); São João Batista (João 1:28); o eunuco etíope (Atos 8:28); os anciãos de Nazaré (Lucas 4:16); José. Atos 22:3), havia sido totalmente instruído nas Escrituras e "deve ter sabido", como diz o Sr. Urwick, "se os judeus instruídos de seus dias reconheceram dois Isaías, ou a absorção das profecias de um exílio muito grande, porém sem nome, nas do primeiro Isaías. " Josefo também era um homem de considerável leitura e pesquisa; ainda assim, sem hesitar, atribui a Isaías a composição das profecias respeitantes a Ciro (Isaías 44:28, etc.). Pode-se afirmar com segurança que não havia tradição judaica que ensinasse que o "Livro de Isaías" era uma obra composta - um conjunto de profecias de várias datas e das mãos de vários autores.

Aben Ezra, que escreveu no século XII após a nossa era, foi o primeiro crítico que se aventurou com a sugestão de que as profecias de Isaías 40.-66. pode não ser o trabalho real de Isaías. Anteriormente ao seu tempo, e novamente a partir de sua data até o final do século XVIII, nenhum suspiro foi proferido, nem um sussurro sobre o assunto foi ouvido. O Livro dos Salmos era conhecido por ser composto; o Livro de Provérbios mostrava que consistia em quatro coleções (Provérbios 1:1; Provérbios 25:1; Provérbios 30:1; Provérbios 31:1); mas Isaías foi universalmente aceito como obra contínua de um e mesmo autor. A evidência interna da unidade se divide em cinco cabeças:

1. Identidade em relação à grandeza e qualidade do gênio exibido pelo escritor. 2. Semelhança na linguagem e construções. 3. Semelhança de pensamentos, imagens e outros ornamentos retóricos. 4. Semelhança em pequenas expressões características. 5. Correspondências, em parte na maneira de repetição, em parte na conclusão, nos capítulos posteriores, de pensamentos deixados incompletos no início.

1. É universalmente permitido pelos críticos que o gênio exibido nos escritos reconhecidos como de Isaías seja extraordinário, transcendente, como em toda a história do mundo, tenha sido possuído por poucos. O gênio também é admitido como de uma qualidade peculiar, caracterizada por subliminaridade, profusão e novidade de pensamento, amplitude e variedade de poder, e um autocontrole que mantém as declarações livres de qualquer abordagem de bombardeio ou extravagância. Afirmamos que não apenas o gênio exibido nos capítulos disputados é igual ao mostrado nos indiscutíveis, mas que é um gênio exatamente do mesmo tipo. A sublimidade de Isaías 52. e 53. é permitido em todas as mãos, como também é o de Isaías 40 .; Isaías 43:1 e 63: 1-6. Ewald diz sobre duas dessas passagens: "A tensão aqui atinge uma sublimidade luminosa tão pura e leva o ouvinte com um encanto de dicção tão maravilhoso, que uma pessoa pode estar pronta para imaginar que estava ouvindo outro profeta". A grande variedade de poder é igualmente atestada. "Em nenhum profeta", observa Ewald novamente, "o humor na composição de passagens particulares varia tanto, como nas três seções em que esta parte do livro (Isaías 40-66.) É dividida, enquanto sob veemência entusiasmo o profeta persegue os mais diversos objetos. ... A aparência do estilo, embora dificilmente passe para a representação das visões propriamente ditas, varia em constante intercâmbio; e reconhecer corretamente essas mudanças é o grande problema para a interpretação. . " A profusão de pensamento não pode ser questionada; e o autocontrole é certamente tão perceptível nos capítulos disputados quanto nos indiscutíveis.

2. A semelhança na linguagem e nas construções foi amplamente comprovada por Delitzsch e Urwlck. É verdade que também foi negado, com força, por Knobel; mais fracamente por outros. Examinar o assunto minuciosamente exigiria um tratado elaborado e envolveria o uso abundante do tipo hebraico e o emprego de argumentos apreciáveis ​​apenas pelo estudioso hebraico avançado. Portanto, devemos nos contentar, sob este ponto de vista, em alegar as autoridades de Delitzsch, Dr. Kay, Professor Stanley Leathes, Professor Dirks, Dean Payne Smith, Sr. Urwick e Dr. S. Davidson, ele próprio um separatista, que concorda que há uma unidade geral na fraseologia ao longo das profecias, ou, de qualquer forma, que "não há evidência suficiente no estilo e na dicção para mostrar a origem posterior" dos capítulos disputados.

3. A semelhança entre pensamentos, imagens e outros ornamentos retóricos é outro assunto importante, que é quase impossível, dentro dos limites de uma introdução como a atual, tratar adequadamente. O pensamento predominante de Isaías em relação a Deus é de sua santidade - sua pureza impecável e perfeita, diante da qual nada "impuro" pode resistir. Daí o título favorito de Deus, "o Santo de Israel", usado onze vezes em indiscutível e treze vezes em capítulos disputados, e apenas cinco vezes no restante do Antigo Testamento. Daí as suas palavras (na Parte I.), quando ele vê Deus: "Ai de mim! Pois sou desfeito; porque sou homem de lábios impuros" (Isaías 6:5); e sua descrição de Deus (na Parte III.) como "o Altíssimo e altivo que habita a eternidade, cujo nome é Santo" (Isaías 57:15). Ao lado da santidade de Deus, ele gosta de ampliar seu poder. Por isso, ele é "o Poderoso de Israel" (Isaías 1:24; Isaías 49:26; Isaías 60:16), e tem seu poder magnificamente descrito em passagens como Isaías 2:10, Isaías 2:21; Isaías 40:12, etc. O Altíssimo e Santo entrou em aliança com Israel - eles são seu "povo", seus "filhos", "seu" bem. amado ", como nenhuma outra pessoa é (Isaías 1:2, Isaías 1:3; Isaías 2:6; Isaías 3:12, etc.; e Isaías 40:1, Isaías 40:11; Isaías 41:8, Isaías 41:9; Isaías 43:1, Isaías 43:15, etc.). Mas eles se rebelaram contra ele, quebraram a aliança, o provocaram por seus pecados (Isaías 1:2, Isaías 1:21; Isaías 5:4; Isaías 43:22; Isaías 48:1; Isaías 63:10, etc.), por opressão e injustiça (Isaías 1:17, Isaías 1:23; Isaías 3:12, Isaías 3:15; Isaías 5:7, Isaías 5:23; Isaías 59:8, Isaías 59:13, Isaías 59:14), por suas idolatrias (Isaías 1:29; Isaías 2:8, Isaías 2:20; Isaías 31:7; Isaías 40:19, Isaías 40:20; Isaías 41:7; Isaías 44:9; Isaías 57:5), pelo derramamento de sangue inocente (Isaías 1:15, Isaías 1:21; Isaías 4:4; Isaías 59:3, Isaías 59:7). E por isso eles foram expulsos, rejeitados, abandonados, abandonados por seus conselhos (Isaías 1:15; Isaías 2:6; Isaías 3:8; Isaías 4:6, etc., na Parte I.; e Isaías 42:18; Isaías 43:28; Isaías 49:14, etc., na Parte III.), Mantidos em cativeiro (Isaías 5:13; Isaías 6:11, Isaías 6:12; Isaías 14:3, etc., e Isaías 42:22; Isaías 43:5, Isaías 43:6; Isaías 45:13; Isaías 48:20), para Babylon (Isaías 14:2; Isaías 39:6,?; 47: 6; 48:20, etc.). Eles não são, no entanto, totalmente rejeitados; Deus os está castigando e trará de volta um "remanescente" (Isaías 6:13; Isaías 10:20; Isaías 11:12; Isaías 14:1, etc.; e Isaías 43:1; Isaías 48:9; Isaías 49:25, etc.) e plante-as novamente em sua própria terra e dê-lhes paz e prosperidade (Isaías 11:11; Isaías 12.; Isaías 14:3; Isaías 25:6; Isaías 32:15; Isaías 35:1 e Isaías 40:9; Isaías 43:19, Isaías 43:20; Isaías 49:8; Isaías 51:11; Isaías 52:7, etc.). E então, para sua maior glória, ele chamará os gentios e se juntará aos gentios com eles em uma Igreja ou nação (Isaías 11:10; Isaías 25:6; Isaías 42:6; Isaías 49:6; Isaías 55:5; Isaías 60:3, etc.). De esta nação haverá um grande rei (Isaías 9:6, Isaías 9:7; Isaías 24:23; Isaías 32:1; Isaías 33:17; Isaías 42:1; Isaías 49:1 etc.), que reinará em "Santo de Deus montanha "(Isaías 2:2; Isaías 11:9; Isaías 56:7; Isaías 57:13; Isaías 65:11, Isaías 65:25; Isaías 66:20) sobre seu povo santo perpetu aliado. Esse "Rei" também será um Redentor (Isaías 1:27; Isaías 35:9, Isaías 35:10; Isaías 41:14; Isaías 59:20) e um Salvador (Isaías 35:4; Isaías 53:5); ele reinará em retidão e paz (Isaías 9:7; Isaías 32:1, Isaías 32:17; Isaías 42:1; Isaías 49:8), em um local onde a voz do choro não será mais ouvida (Isaías 35:10; Isaías 51:11; Isaías 65:19), e onde não haverá mais dano nem destruição (Isaías 11:9 ; Isaías 65:25).

Entre as imagens favoritas que permeiam o livro e pertencem aos capítulos disputados e indiscutíveis, pode-se notar:

(1) A imagem de "luz" e "escuridão", usada no sentido espiritual da ignorância moral e da iluminação moral. Estamos tão familiarizados com a imagem pelo emprego constante dela no Novo Testamento, que podemos considerá-la como bíblica em geral, e não como caracterizando autores específicos. O uso metafórico de "luz" e "escuridão" é, no entanto, raro no Antigo Testamento, e caracteriza apenas três livros - Jó, os Salmos e Isaías. Isaías é o único profeta em cujos escritos as imagens são frequentes. Ele usa a palavra "luz" em sentido metafórico pelo menos dezoito vezes e "escuridão" pelo menos dezesseis, contrastando os dois juntos em nove. Dos contrastes, quatro ocorrem em capítulos indiscutíveis (Isaías 5:20, Isaías 5:30; Isaías 9:2; Isaías 13:10), cinco em litígios (Isaías 42:16; Isaías 50:10; Isaías 58:10; Isaías 59:9; Isaías 60:1). Dos outros usos, sete estão em indiscutível (Isaías 2:5; Isaías 8:20, Isaías 8:22; Isaías 9:19; Isaías 10:17; Isaías 29:18; Isaías 30:26) e nove em capítulos em disputa (Isaías 42:6, Isaías 42:7; Isaías 45:3; Isaías 47:5; Isaías 49:6, Isaías 49:9; Isaías 51:4; Isaías 60:19, Isaías 60:20).

(2) As imagens de "cegueira" e "surdez", para uma condição semelhante, especialmente quando auto-induzidas. Este é um uso quase peculiar a Isaías entre os escritores do Antigo Testamento e ocorre pelo menos doze vezes - quatro vezes em capítulos indiscutíveis (Isaías 6:10; Isaías 29:10, Isaías 29:18; Isaías 32:3) e oito nos disputados (Isaías 35:5; Isaías 42:7, Isaías 42:16, Isaías 42:18, Isaías 42:19; Isaías 43:8; Isaías 44:18; Isaías 56:9).

(3) A imagem da humanidade como "uma flor que desbota" ou "uma folha que desbota" ocorre em Isaías 1:30; Isaías 18:1, Isaías 18:5 (indiscutível) e em Isaías 40:7 e 64: 6 (disputado).

(4) A imagem de uma "vara", "caule" ou "broto" aplicada ao Messias ocorre em Isaías 11:1, Isaías 11:10 e em Isaías 53:2. O último é um capítulo disputado; o primeiro, um capítulo indiscutível.

(5) As imagens expressivas da paz e prosperidade finais do reino do Messias são muito semelhantes, quase idênticas, no "verdadeiro Isaías" e nos "outros escritores"; por exemplo. Isaías 2:4, "Ele julgará entre as nações e repreenderá muita gente; e eles baterão suas espadas em arados e suas lanças em ganchos de poda: a nação não levante a espada contra a nação, nem eles aprenderão mais a guerra. " Isaías 11:5, "A justiça será o cinto dos seus lombos, e a fidelidade o cinto das suas rédeas. O lobo também habitará com o cordeiro, e o leopardo se deitará com ele. a criança .... E a vaca e o urso se alimentarão; seus filhotes se deitarão juntos; e o leão comerá palha como o boi ... Eles não ferirão nem destruirão em todo o meu monte santo; a terra se encherá do conhecimento do Senhor, como as águas cobrem o mar. " Isaías 65:24, Isaías 65:25, "Acontecerá que, antes que eles liguem, eu responderei; e enquanto eles ainda estão falando, eu ouvirei. O lobo e o cordeiro se alimentarão juntos, e o leão comerá palha como o boi; e pó será a carne da serpente. Eles não ferirão nem destruirão em todo o meu santo monte, diz o Senhor."

(6) A imagem da "água", para vida espiritual e refresco, ocorre nos capítulos disputado e indiscutível, mais frequentemente no primeiro, mas ainda inconfundivelmente no último (comp. Isaías 30:25 e 33:21 com Isaías 35:6; Isaías 41:17, Isaías 41:18; Isaías 43:19, Isaías 43:20; Isaías 55:1; Isaías 58:11; Isaías 66:12).

(7) A comparação de Deus com um oleiro, e de um homem com o vaso que ele modela, encontra-se em Isaías 29:16, um capítulo indiscutível, e também em dois dos capítulos disputados (Isaías 45:9 e 64: 8).

(8) Jerusalém é representada como uma tenda, com estacas, cordas, etc., tanto em Isaías 32:20, um capítulo indiscutível, quanto em Isaías 54:2, um disputado.

(9) A purificação de Israel do pecado é descrita como a remoção de escória de um metal, tanto em Isaías 1:25 (indiscutível) quanto em Isaías 48:10 (disputado).

(10) Outros exemplos de metáforas comuns aos capítulos disputados e indiscutíveis são a metáfora de "reboque", para algo fraco e facilmente consumido (Isaías 1:31; Isaías 43:17); de "restolho", para o mesmo (Isaías 5:25; Isaías 40:24; Isaías 41:2; Isaías 47:14); de "o deserto florescendo", por um tempo de bem-estar espiritual (Isaías 32:15; Isaías 35:1, Isaías 35:2; Isaías 51:3; Isaías 55:12, Isaías 55:13); de "embriaguez", por paixão espiritual (Isaías 29:9; Isaías 51:21, "bêbado, mas não com vinho") ; da "cura das feridas dos homens", pelo perdão de Deus pelos pecados "(Isaías 1:6; Isaías 30:26; Isaías 53:5; Isaías 57:18); de "um fluxo transbordante" para um host invasor (Isaías 8:7, Isaías 8:8; Isaías 17:12, Isaías 17:13; Isaías 59:19); de um "turbilhão", para o movimento das rodas de carruagem (Isaías 5:28; Isaías 66:15); da" nota da pomba ", para lamentação (Isaías 38:14; Isaías 59:11); do "verme", por deterioração ou dissolução (Isaías 14:11; Isaías 51:8); de uma nação "comendo sua própria carne", por discórdia e desunião internas (Isaías 9:20; Isaías 49:18); de" sombra ", para proteção de Deus (Isaías 25:4; Isaías 32:2; Isaías 49:2; Isaías 51:16); de "um banquete de coisas gordas", por bênçãos espirituais (Isaías 25:6; Isaías 55:2); de "terra explodindo em canto", para a humanidade se alegrar "(Isaías 35:2; Isaías 55:12); e de" prostituição ", por infidelidade espiritual (Isaías 1:21; Isaías 57:3 etc.).

Entre os outros ornamentos retóricos que caracterizam o estilo de Isaías nos capítulos indiscutíveis, não há um que também não caracterize os disputados. Representação dramática, antítese aguçada, jogo de palavras, expressões fortes, descrições vívidas, amplificações, variedade são tão perceptíveis em um conjunto quanto no outro, como pode ser visto por referência às passagens já citadas nas págs. 13. - 16 Mesmo o ornamento peculiar veemente chamado ἐπαναφοραì, ou a repetição de uma palavra ou palavras no final de uma frase usada anteriormente no início, pode ser encontrado em ambos, e dificilmente se pode dizer que seja mais frequente no conjunto. do que no outro (veja Isaías 1:7; Isaías 4:3; Isaías 6:11; Isaías 8:9; Isaías 13:10; Isaías 14:25; Isaías 15:8; Isaías 30:20; e Isaías 34:7 ; Isaías 40:19; Isaías 42:15, Isaías 42:19; Isaías 48:21; Isaías 51:13; Isaías 53:6, Isaías 53:7; Isaías 54:4, Isaías 54:13; Isaías 58:2; Isaías 59:8).

4. A semelhança dos disputados com os capítulos indiscutíveis em pequenas expressões características tem sido freqüentemente apontada, mas não pode ser omitida em uma revisão como a atual. Observe especialmente o seguinte:

(1) a designação de Deus como "o Santo de Israel" (Isaías 1:4; Isaías 5:19, Isaías 5:24; Isaías 10:20; Isaías 12:6; Isaías 17:7; Isaías 29:19; Isaías 30:11, Isaías 30:12, Isaías 30:15; Isaías 31:1; e Isaías 37:23; Isaías 41:14, Isaías 41:16, Isaías 41:20; Isaías 43:3, Isaías 43:14; Isaías 45:11; Isaías 47:4; Isaías 48:17; Isaías 49:7; Isaías 54:5; Isaías 55:5; Isaías 60:9 , Isaías 60:14);

(2) a combinação de "Jacó" com "Israel" (Isaías 9:8; Isaías 10:21, Isaías 10:22; Isaías 14:1; Isaías 17:3, Isaías 17:4; Isaías 27:6; Isaías 29:23; e Isaías 40:27; Isaías 41:8; Isaías 42:24; Isaías 43:1, Isaías 43:22, Isaías 43:28; Isaías 44:1, Isaías 44:5, Isaías 44:23; Isaías 45:4; Isaías 46:3);

(3) a frase "a boca do Senhor a falou" (Isaías 1:20; Isaías 40:5; Isaías 58:14);

(4) a forma incomum, yomar Yehová, ou yomar Elohim, no meio ou no final de uma declaração (Isaías 1:11, Isaías 1:18; Isaías 33:10; e também em Isaías 40:1, Isaías 40:25; Isaías 41:21; Isaías 66:9);

(5) o reconhecimento quase-hipostático do "Espírito do Senhor" (Isaías 11:2; Isaías 34:16; Isaías 40:7, Isaías 40:13; Isaías 48:16; Isaías 59:19; Isaías 61:1, etc.);

(6) a aplicação do termo "Criador" a Deus no plural (Isaías 10:15; Isaías 54:5);

(7) a menção frequente de tohu, "caos" (Isaías 24:10; Isaías 29:21>; Isaías 34:11; Isaías 40:17, Isaías 40:23; Isaías 41:29; Isaías 44:9; Isaías 45:18, Isaías 45:19; Isaías 59:4);

(8) a menção frequente de "levantar uma bandeira" (Isaías 5:26; Isaías 11:10, Isaías 11:12; Isaías 13:2; Isaías 18:3; e Isaías 49:22; Isaías 62:10);

(9) a designação do povo de Deus como "párias" ou "párias de Israel" (Isaías 11:12; Isaías 16:3 , Isaías 16:4; Isaías 27:13; e 56: 8);

(10) a expressão peculiar "a partir de agora, para sempre" (Isaías 9:7 e 59:21);

(11) a declaração de que a ira de Deus contra o seu povo perdura "pouco tempo" (Isaías 26:20 e 54: 7, 8);

(12) o uso da palavra rara nakoakh para "coisas certas", "retidão" (Isaías 26:10; Isaías 30:10; Isaías 57:2; Isaías 59:14);

(13) a frase "Quem deve voltar atrás?" expressar a irreversibilidade das ações de Deus (Isaías 14:27 e 43:13, - em ambos os lugares como a cláusula final);

(14) a expressão "Paz, paz" para "paz perfeita" (Isaías 26:3 e 57:19), usada apenas em outros lugares na 1 Crônicas 12:18.

5. Entre as correspondências, em termos de repetição, pode-se notar o seguinte:

Isaías 1:13, "Não traga mais oblações vãs; o incenso é uma abominação para mim."

Isaías 66:3, "Aquele que oferece uma oferta é como se ele oferecesse sangue de porco; aquele que queima incenso, como se abençoasse um ídolo."

Isaías 1:29, "Ficareis confundidos pelos jardins que escolheres."

Isaías 66:17, "Eles se santificam e se purificam nos jardins."

Isaías 9:7, "O zelo do Senhor dos Exércitos fará isso."

Isaías 37:32, "O zelo do Senhor dos Exércitos fará isso."

Isaías 11:9, "Eles não ferirão nem destruirão em toda a minha montanha sagrada."

Isaías 65:25, "Não ferirão nem destruirão em todo o meu monte santo, diz o Senhor."

Isaías 11:7, "O leão comerá palha como o boi."

Isaías 65:25, "O leão comerá palha como o boi."

Isaías 14:24, "Como propus, assim permanecerá."

Isaías 46:10, "Meu conselho permanecerá."

Isaías 16:11, "Minhas entranhas parecerão uma harpa para Moabe."

Isaías 63:15, "O som das tuas entranhas e das tuas misericórdias para comigo são reprimidas?"

Isaías 24:19, Isaías 24:20, "A terra está completamente quebrada, a terra é limpa dissolvida, a terra é movida excessivamente. A terra se agitará como um bêbado e será removida como um chalé. "

Isaías 51:6, "Erga os olhos para os céus e olhe para a terra embaixo: os céus desaparecerão como fumaça, e a terra envelhecerá como uma roupa e os que nela habitam morrerão da mesma maneira. "

Isaías 24:23, "Então a lua será confundida e o sol envergonhado, quando o Senhor dos exércitos reinar no monte Sião."

Isaías 60:19, "O sol não existirá mais, tua luz durante o dia; nem pelo brilho a lua lhe dará luz; mas o Senhor te será uma luz eterna . "

Isaías 25:8, "O Senhor Deus enxugará as lágrimas de todas as faces."

Isaías 65:19, "A voz do choro não será mais ouvida nela, nem a voz do choro."

Isaías 26:1, "A salvação Deus designará para muros e baluartes."

Isaías 60:18, "Chamarás teus muros de Salvação."

Isaías 27:1>, "Naquele dia o Senhor, com sua espada dolorida e grande e forte, punirá o leviatã, a serpente penetrante, e até leviatã aquela serpente torta, e matará o dragão. isso está no mar ".

Isaías 51:9, "Não és aquele que cortou Raabe e feriu o dragão?"

Também foram apontadas correspondências de um tipo mais recôndito, onde a parte posterior da profecia parece se encher e completar a anterior. São os seguintes: Na Parte I. Israel está ameaçado: "Sereis como um carvalho cuja folha desbota (Isaías 50:40); na Parte III. A ameaça é cumprida, e Israel confessa:" Todos nós desaparecemos como um folha "(Isaías 64:6). Na parte I. Deus promete" um banquete de coisas gordas, um banquete de vinhos nas borras "(Isaías 25:6); na Parte III, ele faz um convite ao mundo em geral para participar: "Venha ... compre vinho e leite sem dinheiro e sem preço ... coma o que é bom, e deixe sua alma se deliciar com a gordura "(Isaías 55:1, Isaías 55:2). Na parte I. Jerusalém é representado como desolado e sentado no pó (Isaías 3:26); na Parte III, ela é convidada a "levantar-se" do pó e se livrar dele (Isaías 1:30) - uma vinha em que as nuvens foram comman deduzido a "chuva sem chuva" (Isaías 5:6); na parte III. é feita a promessa de que ela "será como um jardim regado" (Isaías 58:11). Deus (na Parte I.) a abandonou por suas iniquidades (Isaías 5:5; Isaías 32:10); mas na parte III. a promessa é feita: "Não serás mais abandonado; tua terra não será mais desolada. ... E eles os chamarão: povo santo, remidos do Senhor; e serás chamado, procurado" fora, uma cidade não abandonada "(Isaías 62:4). Novamente, na Parte I., Jeová é apresentado como "uma coroa de glória e um diadema de beleza" para seu povo (Isaías 28:5); enquanto na parte III. é encontrado o complemento da imagem, Israel sendo apresentado como "uma coroa de glória e um diadema real" na mão de Jeová (Isaías 62:3). Os "espinhos e sarças", representados na Parte I. como tudo o que Israel produz (Isaías 5:6; Isaías 32:13), dê lugar na parte III. para um crescimento melhor: "Em vez do espinho subirá a árvore do abeto, e em vez do espinheiro subirá a murta" (Isaías 55:13); "Brotarão como entre a grama, como salgueiros junto aos cursos de água" (Isaías 44:4).

Pode-se observar também que a coloração local, incluindo as alusões a paisagens e objetos naturais, a montanhas, florestas, árvores, rochas, riachos, campos férteis, etc., tem o mesmo tom nos capítulos anteriores e posteriores. O cenário é todo o da Síria e Palestina, não o da Babilônia ou do Egito, exceto em uma passagem curta (Isaías 19:5). A admiração do escritor é pelo Líbano, com seus cedros altos e elevados (Isaías 2:13; Isaías 10:34; Isaías 14:8; Isaías 29:17; Isaías 33:9; Isaías 35:2; Isaías 37:24; Isaías 40:16; Isaías 60:13); seus "abetos escolhidos", "pinheiros" e "árvores de caixa"; para Bashan, com seus carvalhos (Isaías 2:13) e pomares (Isaías 33:9); para Carmel (Isaías 5:18; Isaías 16:10; Isaías 29:17 ; Isaías 32:15, Isaías 32:16; Isaías 35:2; Isaías 37:24); para Sharon (Isaías 33:9; Isaías 35:2; Isaías 65:10 ); para a rica região de Gileade, com suas vinhas e "frutas de verão", e boas colheitas (Isaías 15:9, 10). As árvores são todas palestinas ou, de qualquer forma, sírias - cedros, carvalhos, abetos, pinheiros, árvores de caixa, plátanos, ciprestes, shittah trees, azeitonas, trepadeiras, murtas. A palma, que é a grande glória da Babilônia, não recebe menção. O abundante rio Eufrates ocorre apenas uma vez (Isaías 8.?), E que já está na Parte I. Em outros lugares a água mencionada consiste em "córregos", "riachos". "fontes ... piscinas" ou reservatórios, "fontes" e similares (Isaías 15:7; Isaías 22:11; Isaías 30:25; Isaías 35:7; Isaías 41:18; Isaías 48:21; Isaías 58:11, etc.) - todas as formas de água conhecidas pelos habitantes da Palestina. Rochas, "rochas irregulares", "fendas na rocha", "buracos na rocha" também são partes do cenário do escritor (Isaías 2:10, Isaías 2:19, Isaías 2:21; Isaías 42:22; Isaías 57:5) - coisas desconhecidas na Babilônia. Montanhas, bosques, florestas, animais selvagens da floresta, ursos, estão igualmente ao seu conhecimento e lhe fornecem imagens frequentes (Isaías 2:14; Isaías 9:18; Isaías 10:18, Isaías 10:34; Isaías 13:4; Isaías 40:12; Isaías 42:11; Isaías 54:10; Isaías 55:12, Isaías 55:13; Isaías 56:9; Isaías 59:11, etc.). Cheyne confessa a força de todo esse argumento, quando diz:

"Algumas passagens de II. Isaías (ie Isaías 40.-66.) São em vários graus realmente favoráveis ​​à teoria de origem palestina. Assim, em Isaías 57:5, a referência a leitos de torrentes é totalmente inaplicável às planícies aluviais da Babilônia; e o mesmo se aplica aos 'buracos' subterrâneos em Isaías 42:22; e, embora sem dúvida a Babilônia fosse mais arborizada nos tempos antigos do que é atualmente, é certo que as árvores mencionadas em Isaías 41:19 não eram em sua maioria nativas daquele país, enquanto a tamareira, a mais comum de todas as árvores da Babilônia, não é mencionada uma vez. "

É evidente que a "origem palestina" de II. Isaías, apesar de não provar conclusivamente a autoria de Isaías, está em completa harmonia com ela e tem um valor apreciável como argumento subsidiário a favor da unidade do livro.

§ 7. LITERATURA DO ISAÍÁ.

O primeiro, e um dos melhores, comentários sobre Isaías é o de Jerônimo, escrito em latim, por volta do ano 410 DC. Ele é dividido em dezoito livros e contém muito do mais alto valor, especialmente em pontos filológicos e geográficos. . O conhecimento de Jerônimo sobre o hebraico era grande, e seu conhecimento das obras dos rabinos judeus era extenso. Mas sua exegese é em grande parte fantasiosa. Jerônimo foi seguido, por volta do final do século V ou início do sexto século, por Procópio de Gaza, que escreveu, em grego, um trabalho longo e elaborado, pouco conhecido até ser traduzido para o latim por Curterius, no final de o século XVI. A interpretação cristã teve uma longa pausa, e a exegese de Isaías foi um carro, liderada nos séculos XII e XIII por estudiosos judeus, dos quais os mais eminentes eram Rashi, Aben Ezra e D. Kimchi. As obras de Rashi são impressas nas Bíblias rabínicas e foram parcialmente traduzidas para o latim por Breithaupt. O comentário de Aben Ezra sobre Isaiah foi traduzido pelo Dr. Friedlander e publicado, com o texto, para a Society of Hebrew Literature, por Trubner e Co. D. O trabalho de Kimchi foi impresso, em versão latina, em Ulyssipolis, em 1492. Destes três comentaristas, Aben Ezra é considerado o melhor. Ele é lúcido, laborioso e inteligente, embora de certa forma dado ao ceticismo. Os trabalhos dos escritores judeus foram utilizados para a Igreja por Nicolas de Lyra, um monge franciscano, cerca de A. D. 1300-40. Seu trabalho crítico, intitulado 'Postillae Perpotuee', em 85 livros, foi publicado pelos beneditinos de Antuérpia em 1634. Possui mérito considerável, embora um tanto ousado em suas interpretações alegóricas, como o próprio autor sentiu em seus últimos anos. Com a Reforma, uma quantidade cada vez maior de atenção foi dedicada aos escritos do "profeta evangélico". Calvino deu as opiniões sobre o assunto adotado pelos reformadores mais avançados; enquanto Musculus escreveu do ponto de vista luterano, Marloratus e Pintus, do romano. Destes comentários, o de Calvin é de longe o mais importante. "As obras de Calvino", diz Diestel, "oferecem ainda um rico estoque de conhecimento bíblico." Seu comentário sobre Isaías será encontrado em grande parte citado no presente trabalho. Outro escritor de Isaías, pertencente ao período da Reforma, foi Pellicanus, um bom hebraista, cujas anotações sobre Isaías serão encontradas no terceiro volume de sua 'Commentaria Sacra'. O século XVII não fez muito pelas críticas ou exegese de Isaías. Seus principais escritores teológicos pertenciam à escola holandesa e compreendiam Hugo Grotius, cujas notas escassas sobre Isaías, em seu 'Annotata ad Vetus Testamentum', vol. 2., são de pouco valor; De Dieu, que escreveu 'Animadversiones in Veteris Testamenti Libros Omnes'; Schultens, cujos "Animadversiones Criticae et Philologicae ad Varia Loca Veteris Testamenti" foram muito apreciados por Gesenius; e Vitringa, cujo grande trabalho ainda é considerado "uma vasta mina de materiais ricos" pelos críticos modernos. Este comentário é caracterizado por um aprendizado considerável e muito senso de senso, mas é estragado por sua difusão. Por volta de meados do século XVIII, a Inglaterra começou a mostrar seu interesse no estudo dos maiores profetas hebreus e a produzir comentários e traduções. A liderança foi tomada por Robert Lowth, professor de poesia em Oxford, e depois pelo bispo de Londres, que publicou, em 1753, uma obra sobre a 'Poesia Sagrada dos Hebreus', que ele seguiu, em 1778, por 'Isaías: uma nova tradução com uma dissertação preliminar e notas críticas, filológicas e explicativas '(1 vol. 4to). Este trabalho despertou muita atenção. Foi traduzido para o alemão no ano seguinte, por J. R. Koppe, sob o título 'Jesaias neu ubersetzt do Dr. R. Lowth, nebst einer Einleitung', e provocou críticas tanto na Alemanha quanto na Inglaterra. Kocher na Alemanha criticou suas emendas ao texto hebraico em um pequeno volume, intitulado 'Vindiciae S. Textus Hebraei Esaiae Yetis'. Na Inglaterra, um leigo, o sr. M. Dodson, procurou aperfeiçoá-lo em seu trabalho, 'Isaías: uma nova tradução, com notas complementares às do bispo Lowth', de um leigo; e esse trabalho foi logo seguido por outro do mesmo tipo, da caneta do Dr. Joseph Stock, chamado: 'O Livro do Profeta Isaías em hebraico e inglês, o hebraico arranjado metricamente e a tradução alterada da do bispo Lowth, com notas "etc. O trabalho do bispo Lowth, no entanto, manteve sua posição contra todos os ataques e, embora longe de ser irrepreensível, ainda merece a atenção dos estudantes. Uma tradução francesa de Isaías foi publicada no ano de 1760, por M. Deschamps ('Esaias, Traduction Nouvelle', 12mo, Paris); e uma segunda tradução alemã ('Jesaias neu ubersetzt') por Hensler, em 1788. J. C. Doderlein também publicou o texto, com uma versão em latim (8vo, Altorf), em 1780. Nenhuma dessas obras tem mérito considerável. O primeiro passo adiantado que foi dado após o trabalho do bispo Lowth foi pela publicação do comentário e tradução de Gesenius. Gesenius, como hebraísta, superou Lowth. Ele possuía mais conhecimento histórico e antiquário. Dizem que seu trabalho "ainda não foi substituído". Ele tinha, no entanto, o demérito de ser um racionalista pronunciado, um incrédulo absoluto em milagre ou profecia, e sua exegese é, portanto, pobre e superficial, ou melhor, quase totalmente inútil. . Gesenius foi seguido por Hitzig, um escritor da mesma classe e tipo. O trabalho de Hitzig sobre Isaías intensificou o tom racionalizador de Gesenius, mas tinha méritos que não devem ser negados. O intelecto de Hitzig é agudo, seu conhecimento histórico extenso, sua compreensão da gramática hebraica incomum. Ele às vezes é ousado, às vezes super sutil; mas o estudante sério dificilmente pode dispensar a luz derivada de suas explicações. O "Scholia in Esaiam", de Rosenmuller, também costuma ser de grande utilidade, embora ele também pertença à escola racionalista ou cética. Contemporâneo de Hitzig, mas um pouco mais tarde na publicação de seus pontos de vista, foi o distinto crítico e historiador Ewald, o segundo fundador da ciência da língua hebraica. 'agudo, filosófico, profundo, de temperamento poético. As críticas de Ewald a Isaías serão encontradas, em parte em seu trabalho geral sobre os profetas, em parte em sua "História do povo de Israel", traduzida para o inglês e publicada em cinco volumes por Longman. Ewald deve ser lido com cautela. Ele é excessivamente ousado, excessivo, sistematizado demais de minutos, e possui uma autoconfiança avassaladora, o que o leva a apresentar as mais simples teorias como fatos apurados. Outro comentarista de importância, pertencente à escola cética, é Knobel, cujo trabalho será, por seus avisos lingüísticos e arqueológicos, encontrado para servir a todos os alunos. A escola anti-racionalista na Alemanha não ficou ociosa na controvérsia de Isaías. As visões de Hengstenberg estão contidas em sua "Cristologia do Antigo Testamento", traduzida para a Foreign Theological Library de Clark, e merecem atenção. Dreschler produziu, entre 1845 e 1851, seu valioso tratado, "O Profeta Jesaja ubersetzt und erklart", que foi continuado após sua morte por Hahn e Delitzsch. Kleinert publicou, em 1829, uma defesa notável da genuinidade de todo o Isaías. Isso foi seguido, em 1850, pelo excelente trabalho de Stier, um comentário sobre Isaías 40. - 66, "de verdadeiro valor para sua compreensão espiritual"; e em 1866, Delitzsch, o continuador de Dresehler, produziu o que geralmente é permitido ser o melhor e mais completo de todos os comentários existentes, que foi tornado acessível ao leitor inglês na Foreign Theological Library de Clark. Dos recentes comentários em inglês sobre Isaías, os mais importantes são os seguintes: Dr. E. Henderson, 'O Livro do Profeta Isaías, traduzido do hebraico, com Comentários, Crítico, Filológico e Exegético'; J. A. Alexander, 'Isaías, traduzido e explicado'; Professor Birks, 'Comentário sobre Isaías, Crítico, Histórico e Profético'; Dr. Kay, 'Comentário sobre Isaías'; e Revelação T. K. Cheyne, 'As Profecias de Isaías, uma Nova Tradução, com Comentários e Apêndices'. Destes, os comentários do Dr. Kay e Cheyne devem ser especialmente elogiados - o primeiro por sua ousadia e originalidade, o segundo por sua minuciosidade, sua grande compreensão dos fatos históricos e sua sinceridade e imparcialidade em relação a críticos de diferentes visões. . Ambos os escritores são notáveis ​​por seu profundo conhecimento do hebraico e familiaridade com outros dialetos afins. O Sr. Cheyne se distingue pelo grande uso que ele faz das inscrições cuneiformes descobertas recentemente. Entre os trabalhos menores relacionados a Isaías, e dignos da atenção do aluno, podem ser enumerados, Beitrage zur Einleitung, de C. P. Caspari, em dan Buch Jesaja; Meier, 'Der Profeta Jesaja'; SD. Luzzatto, 'Il Profeta Isaia Volgarizzato e Comentário ad uso degli Israeliti' ;; Dean Payne Smith, 'A Autenticidade e Interpretação Messiânica das Profecias de Isaías justificadas'; Revelação Rowland Williams, 'Os Profetas Hebraicos', traduzido novamente do original; E. Reuss, 'Les Prophetes'; Neubauer e Dr. Driver, 'O Quinquagésimo Terceiro Capítulo de Isaías, de acordo com os intérpretes judeus'; Revelação T. K. Cheyne, 'Notas e críticas sobre o texto hebraico de Isaías'; e 'O Livro de Isaías organizado cronologicamente'; Klostermann, cap. Jesaja. 40. - 66, eine Bitte um Hulfe in Grosser Noth, publicado na Zeitschrift fur lutherische Theologie de 1876; Urwick, 'O Servo de Jeová'; F. Kostlin, «Jesaia und Jeremia, Ihr Leben e Wirken ausihren Schriften dargestellt»; Moody-Stuart, 'O Velho Isaías'; H. Kruger, 'Essai sur la theologie d'Esaie 40. - 66.; e W. Robertson Smith, 'Os Profetas de Israel, e seu Lugar na História até o Fim do Oitavo Século B.

As seguintes traduções para o inglês foram publicadas, além das versões autorizadas e revisadas:

(1) 'The Prophecye of Isaye', de George Joy, 8vo;

(2) 'Isaías, uma nova tradução, com uma dissertação preliminar', etc., do bispo Lowth;

(3) 'Isaiah, uma nova tradução, com notas suplementares às do bispo Lowth', de M. Dodson;

(4) 'Isaiah Versified', do Dr. G. Butt;

(5) 'O Livro de Isaías em hebraico e inglês', do Dr. Joseph Stock;

(6) 'Isaías traduzidas, com notas críticas e explicativas', do Rev. A. Jenour;

(7) 'Isaiah Translated', do Rev. J. Jones; e

(8) 'As Profecias de Isaías, uma Nova Tradução, com Comentários e Apêndices', do Rev. T. K. Cheyne.